約 134,393 件
https://w.atwiki.jp/tdd1tessa/pages/50.html
データベースを利用可能にするには、インスタンスを起動しデータベースファイルをオープンにする必要がある。 データベースの起動方法 EnterPrize Managerを使用する方法 SQL*Plusを使用する方法 データベースの管理ユーザーで接続後、startupコマンドを実行すると停止状態のデータベースは後述するOPENの状態まで起動される。 データベースの停止方法 EnterPrize Managerを使用する方法 SQL*Plusを使用する方法 shutdownコマンドを使用する。 管理ユーザーの認証方法 ユーザー名やパスワードなどのOracleデータベースのユーザーアカウント情報はデータファイル中に保存されている。このアカウント情報はデータベースが停止しているときは利用できない。したがって、データベースを起動するユーザーは、データファイル中のユーザーアカウント情報を利用できないため、別の情報を使用して認証する。 OS認証:OSに登録されているユーザー情報を認証に利用する方法。 パスワードファイル認証:パスワードファイルと呼ばれるファイルに保存されているユーザー情報を認証に利用する方法。 データベース起動の流れ 停止しているデータベースを使用可能にするには、データベースをOPEN状態にする必要がある。SHUTDOWN状態とOPEN状態の間には、NOMOUNT,MOUNTと呼ばれる途中のステップがある。各ステップは、Oracleサーバーが読み取ったファイルによって区別されている。 SHUTDOWN データベースが停止した状態 ↓初期化パラメータファイルもしくはサーバーパラメータファイル NOMOUNT インスタンスが起動した状態 ↓制御ファイル MOUNT データベースをマウントし、Oracleサーバーが物理構成を認識した状態 ↓REDOログファイルおよびデータファイル OPEN データベースがオープンされ、使用可能な状態 NOMOUNT データベース停止状態からテキスト初期化パラメータファイルもしくはサーバーパラメータファイルを読み取ってインスタンスを起動した状態。つまり、SGAが確保されてバックグラウンドプロセスが起動した状態ともいえる。EnterPrize Managerでは「データベースの起動」と表現される。 MOUNT インスタンスを起動した上で制御ファイルを読み込み、物理構成を認識した状態。この段階で、次にオープンするひつようがあるREDOログファイルとデータファイルがシステムに認識される。EnterPrize Managerでは「データベースのマウント」と表現される。 OPEN マウント時に認識した物理構成情報を使用してREDOログファイルとデータファイルを読み取り、データベースが使用可能な状態。EnterPrize Managerでは「データベースのオープン」と表現される。 データベース起動時のオプション データベースを起動する際、EnterPrize Managerの「高度な起動オプション」を指定することにより、NOMOUNT(データベースの起動)やMOUNT(データベースのマウント)状態にすることができる。 SQL*Plusを使用して起動する場合は、以下のコマンドを使用する。 データベースの起動 STARTUP NOMOUNT データベースのマウント STARTUP MOUNT データベースのオープン STARTUP データベース停止時のオプション EnterPrize Managerを使用してデータベースを停止する際、4種類の停止モードを選択できる。 標準 データベースに接続中のユーザーが存在する場合、そのユーザーのセッションが切断されるまで停止処理を待機する。 トランザクション 現在実行中のトランザクションが存在する場合、そのトランザクションが終了するまで停止処理を待機する。トランザクションが終了すると、接続中のユーザーのセッションを切断し、停止処理を実行する。 即時 データベースに接続中のユーザーが存在する場合、そのユーザーのセッションを切断し、停止処理を実行する。実行中のトランザクション処理が存在した場合は、ロールバック処理される。 中断 チェックポイントによるファイルの書き出しを行わずにインスタンスを強制的に停止するモード。このモードで停止した場合、次回のデータベース起動時にはインスタンスリカバリが必要になる。データベースファイルに障害が発生した場合など、このモード以外での停止ができない場合に指定する。 ※重要 中断以外の停止方法ではいずれもチェックポイントが実行され、データベースバッファキャッシュ上の変更データがデータファイルに書き出された後、データベースが停止される。従って、次回のデータベース起動時にインスタンスリカバリは実行されない。 SQL*Plusからデータベースを停止する場合は、それぞれ次のコマンドを使用する。 標準 SHUTDOWNもしくはSHUTDOWN NORMAL(NORMALは省略可能) トランザクション SHUTDOWN TRANSACTIONAL 即時 SHUTDOWN IMMADIATE 中断 SHUTDOWN ABORT 初期化パラメータ SGAのサイズや使用する制御ファイルの名前など、データベースやインスタンスに関わる様々な設定項目を初期化パラメータと呼ぶ。 【初期化パラメータの例】 初期化パラメータ 説明 MEMORY_TAEGET Oracleシステム全体の使用可能なメモリーサイズを指定する LOG_BUFFER REDOログバッファのサイズを指定する CONTROL_FILES 1つ以上の制御ファイルの名前を指定する DB_NAME データベース識別子を指定する LOG_ARCHIVE_DEST アーカイブログファイルを作成する場所を指定する UNDO_MANAGEMENT UNDO領域管理モードを指定する パラメータファイル 初期化パラメータを記録しているファイルをパラメータファイルという。パラメータファイルはインスタンス起動時に読み込まれ、このファイルに記録されている内容でデータベースやインスタンスが設定される。 パラメータファイルには、サーバーパラメータファイル(SPFILE)とテキスト初期化パラメータファイルがある。 サーバーパラメータファイル(SPFILE) Oracleサーバーによって読み書きが可能なバイナリファイルである。データベース起動中にコマンドで変更したパラメータ情報を保持することができるため、再起動時にも変更が有効となる。主導では編集しない。また、テキスト初期化パラメータファイルに優先して読み込まれる。このファイルはSPFILEとも呼ばれる。 テキスト初期化パラメータファイル 初期化パラメータを記述したテキストファイルである。Oracleサーバーは読み込みはできるが、書き込みはできない。手動で編集できるが、編集した内容を反映させるためにデータベースを再起動する必要がある。 初期化パラメータの編集 初期化パラメータに関する設定は、EnterPrize Managerの「初期化パラメータ」ページで変更できる。 EnterPrize Managerの「初期化パラメータ」ページには「現行」と「SPFile」の2つのタブがある。 「現行」タブでは現在のインスタンスが使用しているパラメータ値を表示し、「SPFile」に登録されている値を表示する。「動的」列にチェックが入っているパラメータは、インスタンスを再起動することなくパラメータ値を変更することができる。「動的」列にチェックがついていないパラメータ値を変更するには、インスタンスの再起動が必要となる。 なお、「現行」タブで行ったパラメータ値の変更は実行中のインスタンスに即座に反映されるが、「SPFile」タブで行った変更の反映は以下のいずれかから選択可能である。 SPFile内のパラメータ値のみ変更(データベースの再起動後に有効になる) 実行中のインスタンスとSPFile内のパラメータ値を変更(即座に反映され、データベースの再起動後も有効) 「初期化パラメータ」ページの「SQL表示」ボタンをクリックすると、パラメータ値を変更するために自動的に実行されるSQL文を確認できる。 【SCOPEオプション】 オプション 説明 SCOPE=SPFILE SPFile内のパラメータ値のみ変更 SCOPE=MEMORY 実行中のインスタンスのパラメータ値のみ変更 SCOPE=BOTH 実行中のインスタンスとSPF内のパラメータ値を変更 【要点チェック】 データベースを起動するコマンド:STARTUP 各状態に遷移するときに読み込まれるファイル NOMOUNT テキスト初期化パラメータファイルもしくは、サーバーパラメータファイル MOUNT 制御ファイル OPEN REDOログファイル、データファイル 【条件1】データベースに接続中のユーザーが存在しても、ユーザーのセッションを切断してデータベースを停止できる 【条件2】次回のデータベース起動時にインスタンスリカバリが発生しない SHUTDOWN TRANSACTIONAL,SHUTDOWN IMMEDIATE 次の初期化パラメータに関する説明で対応する初期化パラメータの名前 Oracleシステム全体の使用可能なメモリーサイズを指定する:MEMORY TARGET 制御ファイルの名前を指定する:CONTROL_FILES アーカイブログファイルを作成する場所を指定する:LOG_ARCHIVE_DEST 戻る
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2991.html
「福島原発震災」をどう見るか 「福島原発震災」をどう見るか――― 私たちの見解 2011年3月23日 柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会 〒160-0004 東京都新宿区四谷1-21 戸田ビル4 階 事務局携帯070-5074-5985 http //kkheisa.blog117.fc2.com/ E-mail kk-heisa@takagifund.org 郵便振替口座:00140-0-687327 加入者名:柏崎刈羽・科学者の会 「福島原発震災」をどう見るか――― 私たちの見解 2011年3月23日1.福島原発では何が起こり、今どういう状態にあるのか原子炉圧力容器と格納容器 使用済み燃料プール さらなる事故拡大の懸念 2.放出され続けている放射能の危険性について原発サイトにおける被曝労働 周辺30km圏での退避の必要性 周辺80km圏内からの退避について 首都圏など200km圏内での対応 作物などへの影響 3.柏崎刈羽原発被災の経験は生かされなかった地震・津波の過小評価 海水注入の遅れ 情報公開の遅れ 4.柏崎刈羽原発の今後についての要求 福島第一原発では、2011 年3 月11 日の東北地方太平洋沖地震発生から10 日以上を過ぎた今も、原子炉炉心の冷却が進まず、この重大事故がどのように収束するのか予断を許さない深刻な事態が続いています。 現在の事態が示しているのは、日本全土に立地する原発が、地震・津波に対して、いかに脆弱であるか、他の場所で大きな地震が起これば、第二、第三の「福島原発震災」が再現する可能性が十分あるということではないでしょうか。とくに、2007 年の新潟県中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発、想定東海地震の震源断層真上の浜岡原発などで、近い将来、福島原発と同様の事故が起こる危険性を過小に見積もることはできません。 先の地震で被災した柏崎刈羽原発の安易な運転再開を危惧してきた私たち「柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会」では、この深刻な事態をどのように受け止めるべきか、また、事業者や政府に何を要求すべきかを議論しました。私たちの考えは以下の通りです。 1.福島原発では何が起こり、今どういう状態にあるのか 情報の公開が不当にも極めて不十分な現状において、明確な事故進展経過を描くことはできない。また、炉内の計測器(温度計など)の多くが破損されたと思われる状況では、今後とも真相が分からぬままに終わるという可能性もある。知りえた情報のもとでの私たちの現状認識は次の通りである。 福島第一原発では、1 号・2 号・3 号機が運転中であり、4 号・5 号・6 号機は定期検査中であった。また、第二原発では全4基が運転中で、運転中の原子炉は、地震の際、いずれも制御棒が自動挿入され、燃料の核分裂反応は停止した。しかし、福島第一原発では外部電源が喪失し、しかも、非常用のディーゼル発電機が故障し、燃料タンクも流出したと伝えられている。その結果、停止後直ちに必要な炉心冷却が不可能になった。 原子炉圧力容器と格納容器 冷却水を喪失した福島第一原発の1 号・2 号・3 号機内では、核分裂生成物の崩壊熱によって炉水が蒸発して水位が下がり、燃料棒が水面上に露出してしまった。この状態が継続すると、燃料棒の溶解(メルト)は時間の問題であった。 東京電力は、外部から消防ポンプを配管につなぎ原子炉内に水を注入しようとしたが、給水タンクから水を供給できなかったためであろう、注水に失敗し、炉の水位は低下し続けた。1 号機においてそのような事態が確認された時点で海水を用いての給水が検討されたが、原子炉が廃炉となることを怖れて見送ったと伝えられている。海水による給水が決断されたのは1号機の水素爆発が起こってからであった。この間に事態は急激に悪化していた。 炉水が蒸発して原子炉圧力容器内の圧力が上昇すると、その圧力を低減するため、安全弁が開き、圧力容器内の水蒸気が、格納容器の圧力抑制室(サプレッションチェンバー)に送られるようになっている。そのとき、圧力容器内の水位が下がるので、安全弁を継続的に開いていると、燃料棒が水面の上に露出する。冷却水を失った燃料棒の温度が上昇し、燃料棒の被覆管であるジルコニウム合金(ジルカロイ)が、水蒸気と化学反応を起こし、水素が発生したと考えられる。 この格納容器に送られた水素が、1 号、2 号、3 号機の爆発の原因であると考えられるが、1 号と3 号では建屋上部で水素爆発を起こし、2 号は下部の圧力抑制室で爆発がおこった。なぜそのような違いが生じたかは検証が必要である。2 号機の圧力抑制室をはじめ、各号機の原子炉や配管などが、地震の影響で、すでに破損していた可能性がある。 使用済み燃料プール 3 月15 日に、4 号機の使用済み燃料プールで水素爆発が起こり、続いて16 日に3 号機が白煙をあげた。これは、炉内から取り出して保管されていた使用済み燃料が、プール内の水が減ったことにより大気中に露出し、水蒸気と反応して発生した水素が酸素と反応して爆発を起こしたと考えられる。 プール内で燃料棒が露出した原因としては、通常の蒸発だけでなく、地震の際のスロッシング(燃料プールが揺さぶられたことによって水面が上下すること)によって、プール内の水が、大量にこぼれて出たのではないかと考えられる。 3 号機・4 号機の燃料プールには、その後、消防車等による海水の放水がおこなわれたが、最終的には電源を回復してポンプを起動し、冷却水を循環させることが不可欠である。 なお、3 号機、4 号機への大量の放水によって、放射能に汚染された水が海や地下水に流れ込むことが懸念され、実際、すでに原発近辺の海からは規制値を大幅に超えるヨウ素ならびにセシウム等の放射性物質が検出され始めた(3月22日東電発表)。 さらなる事故拡大の懸念 3月21日になって原発サイトには外部電源が引かれたが、23 日朝の段階で、いまだ機器への接続はなされていない。いつになったら原子炉内の冷却水の循環が正常に行われるのか、見通しは立っていない。崩壊熱の量は時間とともに減少するとはいえ、現在かろうじて維持されている放熱と冷却とのバランスが崩れて、溶けた燃料が沈下し、圧力容器や格納容器の底を抜く危険性は消えていない。また、再臨界の可能性もある。 東京電力は、3月14日と15日に、中性子線の放出を観測したと報道されている。これが事実だとすれば、再臨界が起こって核分裂反応が生じた可能性がある。再臨界は、原子炉内だけでなく、燃料プールでも起こりうる。地震の際、クレーンやマニピュレーターが落下し、燃料棒を隔離・保持していたラックが崩れ、燃料棒同士が接近した可能性が否定できない。 2.放出され続けている放射能の危険性について 福島第一原発からの放射能(放射線物質)の放出が続いている。原発敷地周辺で高濃度の汚染が観測されるとともに、東日本の広い範囲にわたって原発事故に起因する放射能が観測された。福島県や関東各県では農産物(牛乳やホウレン草)で食品衛生法の暫定基準値を超える汚染が報告された(3 月21 日)。また、原発サイト周辺の海水の汚染も確認され、海産物への影響も心配である。 放射能汚染のレベルをどのように考えるべきなのか、避難の行動をとるべきなのかどうか、また農産物を食べてよいのかどうか。それらの問題について私たちの考えを述べたい。 放射性物質の放出量について東京電力は何らの発表を行っておらず、そのことが放射能汚染の全容を把握することを困難にしている。また観測モニタの測定値についての報告も不十分である。各都県の測定値と、それにもとづいた拡散シミュレーションも発表されていない。このような状況が、汚染についての適確な判断を下すことを困難にしている。 私たちが汚染状況を判断し、行動するに当たって、外部被曝と内部被曝とを明確に区別して考察することも不可欠である。原発サイト内あるいは上空での放射線量には、露出した燃料棒からの直接的な放射線量の寄与も大きいと考えられるが、原発近隣を含め、そこから離れた地域での放射線被曝は、大気中に放出された放射性物質からのものである。これらは外部から放射線をあびせるだけでなく、体内に取り込まれて内部被曝を起こす。 体内に取り込まれた粒子から放出されるアルファ線やベータ線は飛程が短く(アルファ線では40μm程度)その粒子からのごく近くの組織を集中的に破壊するので、がん発生率が大きくなる。そのような効果を考慮すると、被爆線量規制値はICRP報告より厳しく評価すべきだという見解も出されている。 原発サイトにおける被曝労働 原発サイトでは、敷地内のモニタや上空で100mSv/h を超す高い放射線量が観測され、作業も度々中断されている。原子炉を安定化させ危機を回避するための作業は、緊急に行わなければならないが、作業員(東京電力と下請け企業の社員、消防隊員、自衛隊員等)の被曝労働は極力避けねばならない。厚生労働省は被曝線量限度値(法定限度)を100mSv から250mSv に引き上げた。これが、作業における被曝線量を過小評価することや、被爆労働の強制につながるものであってはならない。 周辺30km圏での退避の必要性 原子力安全委員会の定めた防災指針の規準(予測線量50mSv※ 以上で退避、10mSv※ 以上で屋内退避)を適用するに当って、どのような予測にもとづいて現在の退避範囲(福島第一原発から20km 圏内は圏外への退避、30km圏内は屋内退避)が設定されたのかが不明確である。事態を過小評価している危険が大きい。特に、30km圏内の屋内退避を強いられている方々には、救援物資が滞る(運送業者が立入りを望まない)という事態が生じており、一刻もはやく圏外退避を決めるべきことを政府に求める。 ※累積線量 周辺80km圏内からの退避について アメリカ政府は、福島第一原発周辺80km(50 マイル)圏内からの自国民の退避を決め、多くの国々も同様の措置をとっている。この判断は一定の根拠にもとづいておこなわれたものであると考えられるので、その地域に居住する日本人にも何らかの危険が生じうると考えるべきではないか。 実際に圏外に退避できるかどうかは、生活環境や、周りの人びととのつながり、退避先の有無など条件はさまざまであろう。しかしながら、妊婦(胎児)・幼児・青少年など被曝の影響が大きく現れる人びとは、優先して退避させるべきである。 首都圏など200km圏内での対応 首都圏など200km圏内でも、1μSv/hに達する放射線量が観測されている。この放射線量を1 年間(8760時間)浴び続けると8.76mSv となり、公衆被曝の法定限度1mSv/年を超える。日本人が浴びるとされる自然放射量1.2mSv/年と同程度であるとされるが、内部被曝が加わることを考えると、この線量を被曝し続けて安全だとは言えない。 問題は、事態がどのような期間ののち収束に向かうのかである。原発サイトで何が起こるか、放射能の放出量がどう変化するか、注意深く監視していく必要がある。 作物などへの影響 福島県内の牛乳、茨城県など関東各県の野菜(ホウレン草など)に食品衛生法の暫定基準を超える放射能汚染が検出され始めた。食の安全が脅かされつつある。また、原子力災害対策特別措置法の規定にもとづいて出荷停止措置が発動され、生産農家は農産物の廃棄を余儀なくされている。このような事態を招いた政府や東京電力などには、しかるべき補償を行う責任がある。この状態がいつまで続くのか、場合によっては東日本各地の農業生産が大打撃を受けようとしている。このような被害を最小限に抑えるためにも、これ以上の放射能放出の防止と、原子炉および燃料プールの冷却機能回復が急務である。 3.柏崎刈羽原発被災の経験は生かされなかった 今から考えれば、かろうじて大事故に至らなかった柏崎刈羽原発の被災は、日本の原発政策への警告であった。私たちはこの4年間、そのことを言い続けてきた。しかし、不幸にも、柏崎刈羽の経験は生かされなかった。そのことに私たちは強い憤りを感じている。 地震・津波の過小評価 今回の原発事故はM9.0 という巨大地震と津波によるものであって、想定外のことであったという「言い訳」が、今まで原発災害の可能性を否定してきた人たちの口から出はじめている。しかし、私たちは2004年12月26日にはM9.0 というスマトラ沖地震と大津波を経験しているのであって、今回の地震を想定外のものというわけにはゆかない。津波(地震随伴事象という名称で審議されている)の予測は不十分であり、実際、流出したとされる第一原発の燃料タンクは水面近くに設置されていて無防備だった。 海水注入の遅れ 伝えられるところによれば、東京電力は地震発生の翌日の3月12日午前という早い段階で、付近の海岸からの海水注入を検討したという。しかし、東電がそれを実施したのは、炉内の状況が悪化して、1号機の爆発が起って、首相が海水注入を命じた同日の夜になってからだった。ほかの原子炉ではさらに遅れ、13日以降になった。燃料プールへの注水も火災爆発が発生した15日になってからだった。これらの注水の遅れが事故をさらに拡大させた。 東京電力が海水注入を渋ったのは、そのことにより原発施設が二度と使えなくなることを恐れたためだと言われている。もしそうであるならば、安全性よりも利益を優先するこの東京電力の姿勢、それに追従する原子力安全・保安院、学者という構図は、柏崎刈羽原発の運転再開に際してのいいかげんな安全審査の構図と同様のものだった。 情報公開の遅れ 発電炉内のさまざまな設備の破損状態や原子炉運転操作上重要な炉内各パラメータのデータがなかなか開示されず、現在でもまだリアルタイムでの開示がなされていない。これらの情報を広く開示することは、当事者のみならず、かたずを呑んで見守っている多くの科学者・技術者が、今後の状況を予測し、適切な助言をするためにぜひとも必要なことである。例えば海水注入についての助言をより早く官邸に届けられた可能性がある。 放射性物質の放出量についての情報についても同様である。今もって放出量の推定値が発表されていない。サイト内の放射線モニタリングポストのリアルタイムの情報も公開されず、それらのポストの増設や常時の監視ビデオ設置もされていない。また、政府は、福島県内外各地の放射線モニタリングポストのデータを集約し、放射能拡散予測のシミュレーションを行って結果を速やかに公開してゆくべきであるが、それもされていない。 4.柏崎刈羽原発の今後についての要求 柏崎刈羽原発に反対する地元三団体と「原発からいのちとふるさとを守る県民の会」は、新潟県知事、柏崎市長、刈羽村長および東京電力社長宛に、運転再開された4基の原発の即時運転停止を求める申し入れをおこなった。私たちは、この申し入れを強く支持する。 また、このような原発災害を予測せず、その可能性を否定してきた学者たちが県技術委員会委員などとして安全審査に当たっていることに異議申し立てをしていることを、私たちは支持する。技術委員会メンバーを刷新し、原発の安全に対して懸念を示してきた学者や現場を知る技術者、および市民のなかから選ばれたメンバーによって再構成することを求める。 国の原発安全審査に当ってきた原子力安全・保安院と原子力安全委員会の責任は重大である。日本の安全審査の体制は、米国の国家規制委員会(NRC)などにくらべてもいちじるしく見劣りするものである。想定をはるかに上回った地震動を受けた柏崎刈羽原発の経験を踏まえて、国は全国各地の原発のバックチェック(見直し)を実行し、福島原発もそのなかに含まれていた。しかし、その見直しが甘いものであることが今回の「原発震災」で明らかになった。 「柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会」に結集した科学者・技術者は、市民と協力しながら、地震動評価や設備機器の耐震安全性評価について、折に触れ意見を述べてきた。自然を対象にした地震動評価のみならず、人が作る設備機器の安全性評価においても、未知な領域が存在することによる不確実性がかならず伴うものである。それを「まれ」な事象であるとして「工学的判断」の名のもとに切り捨て、被災した柏崎刈羽原発の運転再開が進められてきた。そのような評価のあり方が間違いであることを私たちは訴えてきたが、今回の「原発震災」でそれが明らかになった。 私たちは、日本から「原発震災」をなくす活動を今後も続けてゆく決意である。 以上 「福島原発震災」をどう見るか .
https://w.atwiki.jp/wlo5/pages/17.html
Oβ2日目 クエを少し進め、掃除機・採掘術・採集術を入手、夜は採集放置。 AM5 00 起きたら、Oβ一時停止が発表されていました。 器具の生産を開始。 ヤシのボール→低温窯→加熱炉→高温窯 →金敷き台→調和ボール →ペンチ→こて →糸鋸→卓上電動糸鋸盤→木工用旋盤
https://w.atwiki.jp/abcdgame/pages/350.html
Artist pot BT-087 ●呪文停止 / Spell Stop Sorcery[ 3(水) / 0f ] 対象の詠唱中呪文は残り詠唱時間が1050f長くなる。 1ターン目から使えるカウンターの一種。 《対抗呪文》と違い時間稼ぎにしかならないが、10ターン前後で決着のつく環境では2ターン稼げる意味は非常に大きい。 他のカードと組み合わせて使うとより効果的。例えば 《対抗呪文》が引けるまでの粘りとして 《多段対抗呪文》や《呪文遮断》で一気に消す 《ジェニー・ハニバー》があればダメージソースにもなる。 1000fではなく1050fなのは伊達ではなく、パーミッション?と戦うための定石である「ターン終了ぎりぎりに詠唱してターン内に対抗呪文されないようにする」 というプレイングにペナルティを与えるためにある。 詠唱をひたすら伸ばして敵に呪文を使わせないのに注目したパーミッションが詠唱場ロック?である。 亜種 《呪文延滞》 0MP(水)で300f伸ばせる 《呪文静止》 4MP(水水)で1550f伸ばせる 参考リンク カードリスト:Basic Test カードリスト:水属性 ver.up履歴 2006/12/05 1.81 効果時間を1500fから1050fに変更 2005/12/05 1.39 効果時間を500fから1500fに変更 2004/11/20 0.45 詠唱コストを4(水水)から3(水)に変更 2004/10/23 0.34 初出 フレーバーテキスト そろそろ動き出すかな……えーと、あれ?そういえばどこまで唱えたっけ?
https://w.atwiki.jp/30seconds/pages/101.html
2停止目 954 第一作目
https://w.atwiki.jp/30seconds/pages/53.html
2停止目229 第一作目 完
https://w.atwiki.jp/nicoten/pages/836.html
止めても動く とめてもうごく 【コメント】【タグ】 09-07-17最終更新 random_imgエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。 「止めても動く」とは、動画再生を一時停止しても動画のアニメーションが動く動画において書かれコメント・つけられるタグ。 swfというファイル形式で動画を作る際に「モーションクリップを含める」(ことがどういう意味かはよく解らないが・・・)ことで、動画再生時に一時停止をしてもなお動画の一部が動いたままとなる動画を作ることができる。 「止めても動く」という一見不思議なことが起きるため、そのようなコメントやタグがつけられることがある。 なお、swfファイルはnm~で始まる動画になるので、sm~の動画は必ず動かない。らしい。したがって、「止めても動く」のコメントがあってもsm~の場合には必ず釣り。だとか。よう解らん。 なお、09年6月頃にこの釣りはちょっとしたブームに。続いて「止めたら止まる」なんてコメントもあったりした。 動画検索 「止めても動く」でタグ検索 random_imgエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。 動画 nm6256221【巡音ルカ】ダブルラリゲッダン☆【狂ってみた】 http //www.nicovideo.jp/watch/nm6256221 nm4809023魔理沙は大変なものを盗んでいきました Ver.swf http //www.nicovideo.jp/watch/nm4809023 た行の単語一覧にもどる コメントの一覧にもどる トップページにもどる - -
https://w.atwiki.jp/kakuto1/pages/404.html
927 : ◆bdkBLJDKho :05/02/10 18 10 19 ID xdKoGHmZ 「パイロットになろう!」を挙げてみたい。 俺はアレでフライトシミュのイロハを教わった。 そして鬼教官(グラサンオールバックのコワモテのオッサン)が愛しすぎる。 他人にプレイさせて教官の怒声を浴びさせまくるのも一興で、接客にも悪くない。 当時ツレが家に来たときにやらせてみたら 離陸教習時に滑走路前で一時停止しなかっただけで 「何をしているッ!!一時停止の出来ない奴にパイロットになる資格はないッ!!」 と罵声を浴びせられる(そしてゲームオーバー)という度の過ぎたスパルタ教育っぷりに大ウケだった。 928 :なまえをいれてください:05/02/10 18 57 15 ID XKMtda+x 927 自分もやったけど、もう「M度判定ソフト」としか思えなかった! なんで金払ってまで・・・ 自分は二度とやらないけど、そっちの素質のある人には ものすごくおススメなんだろうなぁ。 大勢でやれば罰ゲームみたいでウケるかな? 929 :なまえをいれてください:05/02/10 19 07 32 ID 3uabKlED 927 鬼教官はリキッド・スネークの中の人だったよな。(銀河万丈) 他のフライトシムで教官が萌声のおねぃさんだったこともあったけど、 教官の声はやっぱりオッサンの方が訓練してる気分になれた。 訓練が終わったら攻撃ミッションとかもあるんだけど、ステージも 少ないのでACシリーズなどに慣れてる人にはオススメできません。 ただ、飛んでいる感覚を楽しみたい人だったらこのソフトは買いです。 あ、このゲームでは対空ミサイルは簡単に当たってくれません。 ACのようにバシバシ落とせないから、ストレスたまるかも。 あと、なにげにリプレイシーンはかっこいい!&綺麗の一言。 うまくできたミッションのリプレイは飽きるまで眺めていたよ。
https://w.atwiki.jp/softbank931sh/pages/26.html
モバイルウィジェット 概要 モバイルウィジェットは、931SHから搭載された待ち受け画面にて動作するアプリケーション。 待受画面でリアルタイムな情報確認を――ソフトバンクモバイル、「モバイルウィジェット」提供 http //plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0810/30/news109.html 関連スレ 〓SoftBank モバイルウィジェット http //find.2ch.net/?STR=%A2%AESoftBank+%A5%E2%A5%D0%A5%A4%A5%EB%A5%A6%A5%A3%A5%B8%A5%A7%A5%C3%A5%C8 COUNT=50 TYPE=TITLE BBS=ALL 入手方法 ウィジェットストア(モバイル)からダウンロード(Yahoo!が提供) http //mobile.yahoo.co.jp/pr/widgets/ モバイルウィジェットアップローダーからダウンロード http //psne.jp/psn/wid/upload/ 注意点 ウィジェットをすべて剥がしてしまい、表示できなくなったシートにウィジェットを貼り付けたい場合は、 「データフォルダ→ウィジェット」か「待ち受けからWidgetキー→メニュー」を押してウィジェット一覧を表示させ、 貼り付けたいウィジェットを選択してから、「メニュー→待ち受け画面にはる」を選択、シートを選択する。 画面表示がONになったときに、最新情報を取得するウィジェットを多数貼り付けると電池の減りが早い ウィジェットの機能によっては、画面がOFFの状態でもウィジェットだけ起動してパケット通信を行う場合がある 画面OFF状態になる、またはS!アプリ実行(一時停止)中は、ウィジェットも一時停止する
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/503.html
エア御用な人々 606 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 09 53 47.68 ID F7ejXI5z0 [1/6] こなみ氏が言ってることが、気になる。 https //twitter.com/#!/konamih/status/100329597589139456 そういう流れを見ると,「安全神話は最大のトンデモ(ニセ科学)だったではないか」 という話は間違っていると思う。 それだけではなく,他にも安全神話とニセ科学を分ける特徴があるのだけど。 https //twitter.com/#!/konamih/status/100331209946697728 「安全神話」はまさに日本を支配するイデオロギーとして総動員体制で 吹きこまれているわけだし,非科学的であるという明確な論証もそうそう簡単じゃない。 https //twitter.com/#!/konamih/status/100332880340860928 少なくともニセ科学批判ではバカな議員をそしることがあっても, 政府批判にはならない。原子力の問題は巨大な権力相手の批判にならざるをえないぞ。 https //twitter.com/#!/konamih/status/100452192045117440 ニセ科学批判は一種のパターナリズムさね。少なくともそうなる可能性を持っているわけで 批判者はそのことに自制心をもっているものだ(と思う)。 一方,原発批判というのはぜんぜん違ったスタンスに立つことになる。 そもそも別問題だ。 607 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 09 57 27.62 ID F7ejXI5z0 [2/6] 菊池誠や野尻僕ちゃんに、自制心は感じられないが、 ニセ科学批判の定義そのものを、 弱いものいじめ 体制には逆らわない 長いものには巻かれる 政府発表は信頼する ことを前提とするなら、 311後のニセ科学批判も、何ら間違ってないと言える。 609 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 01 01.64 ID F7ejXI5z0 [3/6] 政府の装飾物を超える何かを、 ニセ科学批判に期待するのが間違いってことかねえ。 614 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 12 11.03 ID zd09iK8L0 ニセ科学を批判する人たちは、 なぜ巨大な権力を背景にしたニセ科学に対しては何もできなかったのか。 そりゃ単に「勇気がなかったから」という話なのでは? 615 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 15 11.83 ID F7ejXI5z0 [4/6] 614 権力が背景にあるものは、ニセ科学ではない という定義の問題かな。 617 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 21 28.36 ID F7ejXI5z0 [5/6] メルトダウンもニセ科学も 言葉の定義の問題と。 そうすると、一貫性は維持される。 維持された、その何かの体系に、 価値を見出せるかどうかは、分からないがw 618 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 24 52.07 ID 7reOBlmN0 [3/4] 614-615 原発の「安全神話」は政治が作りだした産物であって 科学は批判されるいわれはないということでは? まぁ安全神話を作り上げる過程において原子力工学者達が荷担したことを どう思っているのかに触れないのは非常に卑怯だと思うが。 個人的には菊池達は放置で良いんじゃねと思うけどね。 ここで話題にすればするほど売名に荷担しているような気がするし、 実際のところ石川爺や田中俊一、山下達真性御用に比べてたいした影響力があるとも思えない。 そもそも門外漢だろう? 菊池達はよくいる権力に阿る小物にすぎんよ。 629 返信:地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 52 44.13 ID 4eZN1Pcx0 [1/2] 603 確かに、「科学的思考法を広める価値」を豪語していたニセ科学批判が 原発のようなものを批判できなかった(対象から外した)のはなぜなのか、 考える価値はあるかも知れないな。 「大学生がマルチ商法やカルト宗教の被害にあう」という状況から 大学の先生が問題意識を持ったというのが基盤にあるから、 「教育問題」「生活上の自己防衛」以上のものにはならなかったんだろうと思う。 (「小さな問題」って奴ね) そもそも原発については推進派にせよ反対派にせよ既に「専門家」が饒舌に語っていたわけで いかなる意味でも、スコープの違う人の出る幕ではなかっただろうよ。 630 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 53 00.55 ID F7ejXI5z0 [6/6] 618 なんかねえ、やっぱり、ニセ科学批判に 期待しすぎた自分がいるんだよね。 もう価値なし。期待もできないってことは、分かってるんだけど。 原発が、ニセ科学批判の限界をはるかに超えることは分かった。 旧石器も、限界を超えてたかもね。 ニセ科学批判が有効かも知れないのは、水の伝言とか、米のとぎ汁までか。 何事にも限界はある。万能ではない。 ニセ科学批判の射程は、俺が個人的に期待していたより はるかに短くて、膝の上の現象までで、 ビッグサイエンスはそもそも埒外だったということか。 633 名前:地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 57 02.60 ID YimMpZww0 [2/2] 623 同意 ニセ科学批判は大いに結構 ただ、ある学者が自分の専門外のことについて御高説を垂れるのは、 「ニセ科学」にきわめて近い行為なのではないかと 635 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 10 59 20.74 ID DAAUElFf0 [2/2] 630 安斎氏のような人もいるわけだし、ニセ科学批判を全否定することもないのでは と学会周辺にいるような人たちがダメなのはまた別の話のような 637 名前:地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 11 01 43.82 ID 4eZN1Pcx0 [2/2] 630 ニセ科学批判の射程は、俺が個人的に期待していたより はるかに短くて、膝の上の現象までで、 ビッグサイエンスはそもそも埒外だったということか。 そのへんはむしろ 科学哲学や科学論の研究者の仕事だよね。 世間は高木先生の名前をたまに思い出すくらいで、ほとんど無関心だけど。 645 名前:地震雷火事名無し(関西地方)[] 投稿日:2011/08/09(火) 11 14 34.40 ID c4KorIpS0 [1/2] 606 要は、タブーのある所に神話はつきものだから、「原子力批判」というタブーに「安全神話」が ついてきた、ということでしょう。 そして、そのタブーを批判するということは、権力構造(小波氏がいう所の「日本を支配するイデオロギー」) を批判することになるから、ニセ科学(「米のとぎ汁」や「水からの伝言」など)批判の範疇に収まらない。 652 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 11 56 06.52 ID scgFi9eh0 [2/3] 今まで、ニセ科学批判に過剰に 期待しすぎていたような気がする。 水と戯れるところまで、と明確に線引きすればよかったんだな。 そして、行政に口出ししないことだな。 山下の解任騒ぎとか、そういうのに口出ししない。 彼らにできるのは、水と戯れるまでなんだから。 657 名前:地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日:2011/08/09(火) 12 50 08.29 ID 3jjHskRW0 と学会初期のころから、ニセ科学批判は知的遊戯の一種にすぎないと思っていたが、 いつのまにかニセ科学批判自体にある種の道義的、精神的価値を見いだすムーブメントに発展?していた ことを今回の騒動で知った次第