約 34,703 件
https://w.atwiki.jp/fweo/pages/119.html
志政党とは立川国の政党である。 イデオロギーは中道右派〜右派となっており、左派の立川共産党と2大政党となっている。 党役員 総裁 饗庭直道 副総理兼財務大臣 副総裁 武蔵梁(りょう) 臨時総理 幹事長 杉原瑞稀 厚生労働大臣兼コロナ対策担当大臣 総務会長 生田絵梨花 政調会長 安倍晋太郎 選対委員長 渡海みな 国対委員長 コヴァルスカ 書記長 ウンゲルン 総裁特別補佐 高橋健 他者からの評価 安定した政党ではあるが、それと同時に既得権益の権化のような存在。志政党の能力は、ライバルである社民党と比べて劣る。頭の固い老人も多い。変化に対する一種のアレルギーのようなものがあるのだろう、保守的な風土が蔓延っている組織だな。_TOPI X
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/2564.html
後藤君,論評ご苦労さま。 ・要約の最後の分の読点以降はおかしい。前倒しですから2013年中から行うということです。修正を。 ・論評1文目,なるべく体言止めを使わないで書いてみてください。 ・2文目,「保守的な考えから」のあとに「脱却し」を補わないとわからない人には読み間違えられる。 ・3分目,主語の「黒田氏は,」を文頭に持って来て明確化すること。 ・「14年から」←無期限緩和の前倒しなので2013年からやるということです。 ・「私は」で改段落する。 ・「国債の年限を延長し」← これも自分はわかってるかもしれないが,不正確。 -- (dj-kubo) 2013-03-07 07 19 04
https://w.atwiki.jp/peaceonpeace/pages/233.html
→http //www.excite.co.jp/News/politics/20070109200525/Kyodo_OT_CO2007010901000581.html 自民、憲法改正の実現目指す 07年運動方針案 [ 01月09日 20時05分 ] 共同通信 自民党は9日の総務会で、「美しい国づくりに向けて」と題した07年の運動方針案を了承。17日の党大会で採択する。憲法改正実現を目指し、改憲手続きを定めた国民投票法案の早期成立を掲げ、「不戦の誓い」を新たにするため靖国神社参拝を受け継ぐことを表明。「美しく誇り高い日本」実現に向け歴史を検証し、教育重視の姿勢を強調。安倍首相(総裁)の意向を強く反映した保守的色彩の濃い内容だ。
https://w.atwiki.jp/meikaku/pages/26.html
ストーリー インディアナ大学の動物学の助教授のアルフレッド・キンゼイ博士は、生徒から性の相談を受けるうちに『結婚講座』を開設することになる。当時はセックスに対して保守的で、性体験を口にすることはタブーとされていたので、キンゼイも自分の知識では質問に答えられるわけではなかった。彼は様々な人々に性に関するインタビューを開始し、アメリカ中を飛び回ってセックスについて研究を始める。そして『キンゼイ・レポート』を発表するが……。 『我々は愛に無知である』 アメリカの男女約18,000人の性調査を行った主人公・キンゼイ博士のセリフ。 性について調べ尽したからこその重みがあるセリフですね。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/ff3wiki/pages/14.html
ファイナルファンタジーシリーズの3作目。 挑戦的な作風から一転して一作目を擦っただけの保守的な作品。 ドラクエの転職システムを剽窃したジョブチェンジシステムが特徴。 シナリオによって特定のジョブが必須にも関わらず転職にはキャパシティと呼ばれるリソースを要求するなど 自由度のない作業的なジョブ運用を求められる。 バックアタック、逃げ腰システムなど嫌がらせのような仕様を充実させており プレイヤーの技術的努力の余地がないごり押しと我慢の攻略がポイントである。 シリーズで最悪の長さを誇るラストダンジョンは有名であり 運ゲーのガルーダ戦や対処法の存在しない分裂モンスターなど 試行錯誤するほどバカを見る不毛なゲーム性はまさにシリーズの黒歴史である。
https://w.atwiki.jp/relay_campaign/pages/72.html
諸侯同盟軍を率いる《英雄を知る者》 フェンディルの貴族たちによる諸侯同盟軍のトップの一人。 かつては冒険者の真似事をしていたが、成人を機に家を継ぐ。 結成されたばかりの諸侯同盟軍に参加することとなった。 現在ではトップの一人とも言われるが、若さや性別故か権限自体は高くはない。 家長でありながら前線に出ることも多い、珍しいタイプ。 そのため兵士や民からの評価・人気は高い。 保守的ではなく女性当主であり同性の伴侶がいる。 王国に吹く新しい風の一人かもしれない。 年齢 性別 身長 体重 17歳 女 159cm 48kg 髪の色 瞳の色 肌の色 穢れ 金 碧 白 0 経歴 裕福な家庭に生まれた 憧れる冒険者がいる 伴侶がいる
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/1049.html
批判サイド 資料集 保守とリベラルで生理的反応が違っている 保守の心理 ネガティブな結果の阻止を優先する保守と、ポジティブな結果の増大を優先するリベラル 保守はネガティブな刺激に影響を受けやすく、ネガティブな画像に関心を惹きつけられやすい。これと絡んで、保守はネガティブな結果の阻止を、リベラルはポジティブな結果の増大にフォーカスする傾向も見られる。 [ Ronnie Janoff-Bulman "To Provide or Protect Motivational Bases of Political Liberalism and Conservatism", Psychological Inquiry, 20 120-128, 2009 ] Abstract Political liberalism and conservatism differ in provide versus protect orientations, specifically providing for group members’ welfare (political Left) and protecting the group from harm (political Right). These reflect the fundamental psychological distinction between approach and avoidance motivation. Conservatism is avoidance based; it is focused on preventing negative outcomes (e.g., societal losses) and seeks to regulate society via inhibition (restraints) in the interests of social order. Liberalism is approach based; it is focused on advancing positive outcomes (e.g., societal gains) and seeks to regulate society via activation (interventions) in the interests of social justice. As evidenced by specific policy positions, the domains of social regulation and individual autonomy are mirror images for liberals and conservatives. These differences in regulation and motivation suggest fundamental divergences in conceptions of the group and bases of group membership (i.e., societal inclusion), with conservatives focusing on intergroup boundaries and common social identity, and liberals focusing on intragroup variability and interdependence. Implications for society are discussed. 政治的リベラルと保守は、提供と防護、特に集団構成員への福祉提供(政治的左翼)と集団構成員の外からの防護(政治的右翼)の点で違っている。これは接近動機と回避動機の基本的な心理学的区別を反映している。保守は回避ベースで、ネガティブな結果(社会的損失など)の阻止にフォーカスし、社会秩序の観点から、禁止(制約)によって社会を規制しようとする。リベラルは接近ベースで、ポジティブな結果(社会の利得)の増大にフォーカスし、社会正義の観点から、活性化(介入)によって社会を規制しようとする。特定の政治的立場によって証拠づけられるように、社会規制のドメインと個人自律のドメインは、リベラルと保守の鏡像である。これら規制と動機における違いは、集団の概念や集団構成員の基礎について、根本的な乖離の存在を示唆している。保守は集団間の境界線及び共通アイデンティティにフォーカスし、リベラルは集団間の多様性と相互依存にフォーカスする。その社会的意味合いを論じる。 保守は、ネガティブな結果を阻止すべく、ネガティブな兆候に関心を持つということのようである。 保守と恐怖と ネガティブな兆候への関心は恐怖にも通じる。 5年ほど前に、恐怖感が保守支持を高めるという研究が発表されていた。 "Threatening situations do indeed seem to increase people’s affinity for politically conservative opinions, leaders, and parties," said New York University psychologist John Jost. 「脅威を受けている状態では、実際、保守的な意見や指導者や政党への親近感が高まる」とNew York Universityの心理学者John Josth言う。 Study co-author Kevin Smith, also a University of Nebraska political scientist, demurred at making such a connection. "Historically speaking, politicians have appealed to the ‘be afraid’ response in the electorate in an attempt to mine votes," he said. "But in terms of going from campaigning to what we did in the laboratory, that’s a large leap." But even Smith agreed that "people with stronger responses are more sensitive to potential threats in their environment." 研究の共著者であり、University of Nebraskaの政治科学者であるKevin Smithはそのような関連を作ることに意義を唱える。「歴史的に言って、政治家たちは票を掘り起こそうとして、有権者の不安への反応に訴えかけてきた。しかし、選挙運動と、我々の研究の間には、巨大な飛躍がある。」 しかし、Kevin Smithも「強く反応する人々が、自分たちの環境への脅威に、よりセンシティブである」には同意している。 Asked whether the findings imply a fearmongering strategy for conservatives, New York University psychologist David Amodio responded, "Yes. And some people believe that they are actively using this strategy." それらの知見が恐怖を煽る戦略が保守に有効だということを意味するのか問われて、New York Universityの心理学者David Amodioは「はい。保守が実際にこの戦略を積極的に使っていると考えている人々もいる。」と応えた。 [ BRANDON KEIM "Conservatives Scare More Easily Than Liberals, Say Scientists (2008/09/18) on Wired] 実際、保守と恐怖を煽ることが不可分だと考えるジャーナリストもいる。 Conservatism, I fear (so to speak), can never be cleansed of this need to instill fear. Whether it’s of black people or of street thugs or of immigrants or of terrorists or of jackbooted government agents, it’s how the conservative mind works. I don’t even think it’s always cynical and manipulative; conservatives often do see enemies under every bed. But that doesn’t mean they’re there, and it most definitely doesn’t mean the rest of us ought to make law and policy based on their nightmares. 保守主義は恐怖を教え込む必要性から逃れられないのではないかと思う。それが、黒人か、街のチンピラか、移民か、テロリストか、高圧的な政府のエージェントかにかかわらず、それが保守の心の働きである。それを私は冷笑的とも、巧みな表現とも思わない。保守はベッドの下に敵の姿をみる。しかし、それは実際に敵がいることを意味しない。そして、彼らの悪夢に基づいて、法律や政策を作ってはならない。 [ Michael Tomasky *The Conservative Paranoid Mind" (2012/04/22) on DailyBeast] この道を保守が極めると、人民の敵を狩り続けた革命政権と何ら違わなくなってしまいそう。 根が深そうな保守とリベラルの違い 保守とリベラルの認知スタイルが、前帯状皮質及び右扁桃体の体積と関連していることを示した研究がある。 [ Ryota Kanai, Tom Feilden, Colin Firth, and Geraint Rees "Political Orientations Are Correlated with Brain Structure in Young Adults," Current Biology, Apr. 7, 2011 ] Summary Substantial differences exist in the cognitive styles of liberals and conservatives on psychological measures [1]. Variability in political attitudes reflects genetic influences and their interaction with environmental factors [2 and 3]. Recent work has shown a correlation between liberalism and conflict-related activity measured by event-related potentials originating in the anterior cingulate cortex [4]. Here we show that this functional correlate of political attitudes has a counterpart in brain structure. In a large sample of young adults, we related self-reported political attitudes to gray matter volume using structural MRI. We found that greater liberalism was associated with increased gray matter volume in the anterior cingulate cortex, whereas greater conservatism was associated with increased volume of the right amygdala. These results were replicated in an independent sample of additional participants. Our findings extend previous observations that political attitudes reflect differences in self-regulatory conflict monitoring [4] and recognition of emotional faces [5] by showing that such attitudes are reflected in human brain structure. Although our data do not determine whether these regions play a causal role in the formation of political attitudes, they converge with previous work [4 and 6] to suggest a possible link between brain structure and psychological mechanisms that mediate political attitudes. 心理尺度上の保守とリベラルの認知スタイルの間には大きな違いがある[1]。政治的態度の変動には、遺伝的要因及び、と環境要因との相互作用を反映している[2と3]。最近の研究で、リベラルと、前帯状回皮質に起因する事象関連電位によって測定される紛争コンフリクト関連活動の相関が示されている[4]。本研究では、政治的態度の機能的相関が、脳の構造の対応を持っていることを示す。若年成人の大規模なサンプルでは、構造的MRIを用いた灰白質体積と、自己申告の政治的態度に関連が見られた。我々は、前帯状皮質の灰白質の体積が大きいほど、よりリベラルであり、右扁桃体の体積が大きいほど、より保守であることを発見した。これらの結果は、独立した追加の被験者でも再現した。そのような態度が脳構造を反映していることを示すことにより、我々の調査結果は、政治的態度が自己規制紛争コンフリクトモニタリング[4]や感情的表情の認識[5]の違いを反映しているという、これまでの観察結果を拡張するものである。我々のデータは、これらの領域が政治的態度形成に因果的な役割を果たしているか決定できるものではないが、政治的態度を媒介する、脳構造と心理学的メカニズムの間のリンクの可能性を示唆する従来研究[4,6]と、ひとつにまとまっている。 [1] Jost, J.T., Glaser, J., Kruglanski, A.W., and Sulloway, F.J. (2003). Political conservatism as motivated social cognition. Psychol. Bull. 129, 339?375. [2] Alford, J., Funk, C., and Hibbing, J. (2005). Are political orientations genetically transmitted? Am. Polit. Sci. Rev. 99, 153?167. [3] Settle, J.E., Dawes, C.T., Christakis, N.A., and Fowler, J.H. (2010). Friendships moderate an association between a dopamine gene variant and political ideology. J. Polit. 72, 1189?1198. [4] Amodio, D.M., Jost, J.T., Master, S.L., and Yee, C.M. (2007). Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism. Nat. Neurosci. 10, 1246?1247. [5] Vigil, J.M. (2010). Political leanings vary with facial expression processing and psychosocial functioning. Group Process. Intergroup Relat. 13, 547?558. このKanai et al.[2011]は、保守よりもリベラルが、不確実性とコンフリクトへの寛容度が高いと示唆している。 For example, our findings are consistent with the proposal that political orientation is associated with psychological processes for managing fear and uncertainty[1, 10]. The amygdala has many functions, including fear processing[11]. Individuals with a larger amygdala are more sensitive to fear[12], which, taken together with our findings, might suggest the testable hypothesis that individuals with larger amagdala are more inclined to integrate conservative views into their belief systems. Similarly, it is striking that conservatives are more sensitive to disgust [13, 14], and the insula is involved in the feeling of disgust [15]. On the other hand, our ?nding of an association between anterior cingulate cortex volume and political attitudes may be linked with tolerance to uncertainty. One of the functions of the anterior cingulate cortex is to monitor uncertainty [16, 17] and con?icts [18]. Thus, it is conceivable that individuals with a larger ACC have a higher capacity to tolerate uncertainty and con?icts, allowing them to accept more liberal views. たとえば、我々の発見は「政治的方向性が、恐怖と不確実性を管理する心理学的プロセスと関連性している」という提唱と整合している。扁桃体は多くの機能を持っており、これには恐怖の処理も含まれる。扁桃体が大きい人は恐怖に敏感であり、これは我々の他の発見と合わせると、大きな扁桃体が信条システムに保守的な見方を加える傾向があるという検証可能な仮説を示唆している。同様に、保守派嫌悪感に敏感であり、島皮質は嫌悪感に関与している。一方、我々の発見では、前帯状回皮質の体積と政治的態度が、不確実に対する寛容度と関連している可能性がある。前帯状回皮質の機能の一つは、不確実性及びコンフリクトのモニタリングである。したがって、大きな前帯状回皮質を持つ人は、不確実性とコンフリクトへの寛容度が高いと考えられる。 [10] Jost, J.T., Napier, J.L., Thorisdottir, H., Gosling, S.D., Palfai, T.P., and Osta?n, B. (2007). Are needs to manage uncertainty and threat associated with political conservatism or ideological extremity? Pers. Soc. Psychol. Bull. 33, 989?1007. [11] Adolphs, R., Tranel, D., Damasio, H., and Damasio, A.R. (1995). Fear and the human amygdala. J. Neurosci. 15, 5879?5891. [12] van der Plas, E.A.A., Boes, A.D., Wemmie, J.A., Tranel, D., and Nopoulos, P. (2010). Amygdala volume correlates positively with fearfulness in normal healthy girls. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 5, 424?431. [13] Hodson, G., and Costello, K. (2007). Interpersonal disgust, ideological orientations, and dehumanization as predictors of intergroup attitudes. Psychol. Sci. 18, 691?698. [14] Inbar, Y., Pizarro, D.A., and Bloom, P. (2009). Conservatives are more easily disgusted than liberals. Cogn. Emotion 23, 714?725. [15] Wicker, B., Keysers, C., Plailly, J., Royet, J.P., Gallese, V., and Rizzolatti, G. (2003). Both of us disgusted in My insula The common neural basis of seeing and feeling disgust. Neuron 40, 655?664. [16] Critchley, H.D., Mathias, C.J., and Dolan, R.J. (2001). Neural activity in the human brain relating to uncertainty and arousal during anticipation. Neuron 29, 537?545. [17] Kennerley, S.W., Walton, M.E., Behrens, T.E., Buckley, M.J., and Rushworth, M.F. (2006). Optimal decision making and the anterior cingulate cortex. Nat. Neurosci. 9, 940?947. [18] Botvinick, M., Nystrom, L.E., Fissell, K., Carter, C.S., and Cohen, J.D. (1999). Con?ict monitoring versus selection-for-action in anterior cingulate cortex. Nature 402, 179?181. また、リベラルに比べて保守は、新規刺激についての探索行動の範囲が狭く、ポジティブな刺激よりも、ネガティブな刺激を学習する。 [ Natalie J. Shooka, and Russell H. Fazio "Political ideology, exploration of novel stimuli, and attitude formation", Journal of Experimental Social Psychology, Volume 45, Issue 4, July 2009, Pages 995?998 ] Abstract In this study, the relations among political ideology, exploratory behavior, and the formation of attitudes toward novel stimuli were explored. Participants played a computer game that required learning whether these stimuli produced positive or negative outcomes. Learning was dependent on participants’ decisions to sample novel stimuli and discover the associated valence. Political ideology correlated with exploration during the game, with conservatives sampling fewer targets than liberals. Moreover, more conservative individuals exhibited a stronger learning asymmetry, such that they learned negative stimuli better than positive. Mediational analyses revealed that the differences in learning were due to the extent of exploratory behavior during the game. Relative to liberals, politically conservative individuals pursued a more avoidant strategy to the game, which led to their development of a more pronounced valence asymmetry in learning and attitude formation. この研究で、政治イデオロギーと探索行動と、新規刺激への態度の形成の関係を調査する。被験者は、これらの刺激がポジティブな結果をもたらすか、ネガティブな結果をもたらすかを学ぶ必要があるコンピュータゲームをプレイした。学習は被験者新規刺激のサンプリングの判断に依存し、関連する誘発性を発見する。政治的イデオロギーは、ゲーム中の探索行動と相関しており、保守はリベラルよりも、少ないターゲットをサンプリングした。さらに、より保守的な被験者は、ポジティブな刺激よりも、ネガティブな刺激を学習するといった、より強い学習非対称を示した。媒介分析により、学習の違いは、ゲーム中の探索行動の範囲によるものだったことを明かにした。リベラルに比べ、政治的保守な被験者は、ゲームに対して、より回避的戦略をとり、学習の非対称と態度の形成を行っていた。 同様に、リベラルと比べて保守は、ポジティブな刺激による条件付けよりも、ネガティブな刺激の条件付けの影響を受けやすいことが示されている。 [ Natalie J. Shook and Russ Clay "Valence Asymmetry in Attitude Formation -- A Correlate of Political Ideology", Social Psychological and Personality Science November 2011 vol. 2 no. 6 650-655 ] Abstract A considerable amount of research indicates that political conservatives and liberals perceive their social worlds very differently, with conservatives perceiving the world more negatively than liberals. Two studies examined how these varying perceptions may develop by exploring the relation between political ideology and attitude formation. In both studies, participants completed an evaluative conditioning paradigm in which novel stimuli were paired with either positive or negative images. Political conservatives were more susceptible to conditioning with negative stimuli than conditioning with positive stimuli as compared to political liberals. Specifically, conservatives were less susceptible to conditioning with positive stimuli than liberals. Conditioning with negative stimuli did not differ by political ideology. These findings suggest fundamental differences in the formation of positive versus negative attitudes between conservatives and liberals. かなりの量の研究が、政治的保守とリベラルが社会的世界を非常に異なって知覚していることを示している。すなわち、保守はリベラルよりも世界をネガティブに知覚している。2つの試験で、政治的イデオロギーと態度形成の関係の探索によって、いかにして、これらの認識の違いが発達するのかを調べる。両試験で、被験者は、新規刺激がポジティブな画像あるいはネガティブな画像と組み合わされた、条件付けパラダイムを評価した。政治的リベラルに比べて、政治的保守は、ポジティブな刺激による条件付けよりも、ネガティブな刺激の条件付けの影響を受けやすかった。具体的には、リベラルよりも保守は、ポジティブな刺激の条件付けを受けにくかった。ネガティブな刺激の条件付けについては、政治的イデオロギーの差は認められなかった。これらの知見は、保守とリベラルの間に、ポジティブとネガティブな態度の形成に、根本的な違いがあることを示唆している。 以上をみると、どうやら、リベラルと比べて保守は、非対称にネガティブな刺激の学習をし、不確実性や紛争コンフリクトに非寛容で、探索範囲が狭い傾向があり、それは脳構造レベルでの違と相関しているらしい。 とすれば、保守とリベラル(共和党支持と民主党支持)の差が、たまたま現在それを選択しているという、変更可能な政策選択のようなレベルではないようである。
https://w.atwiki.jp/wrtb/pages/12493.html
まだ見ぬ世界へ 原題:Wild Uncharted Waters 作曲:アラン・メンケン 作詞:リン=マニュエル・ミランダ 楽曲:『リトル・マーメイド』(2023年) バリエーション リトル・マーメイド (2023) 英語 ジョナ・ハウアー=キング(エリック) 日本語 海宝直人(エリック) 実写版で追加されたエリックのソロ曲。海に出て様々なものを見たいエリックは保守的な養母のセリーナ女王から反対され、窮屈に感じていた。この曲ではエリックの渇望が描かれており、アリエルの「パート・オブ・ユア・ワールド」と対になるアイ・ウィッシュ・ソングである。 『リトル・マーメイド オリジナル・サウンドトラック (2023)』に収録。
https://w.atwiki.jp/aionwiki/pages/18.html
魔族 “魔族”は“天族”とともにアトレイアを二分している種族です。 青い肌と鋭い爪、背中のたてがみは“天族”の姿とはまったく違いますが、 魔族もやはり“天族”同様古代アトレイア人でした。 魔族が住むアトレイアの上の部分は、光がほとんど届かない場所です。 痩せた土地で過ごす長い時間は“魔族”の外見を変え、性格も好戦的になりました。 そうして彼らは保守的な“天族”とは違いライカンとムーグルの領地を襲撃し領土を広げる侵略者となったのです。魔族の首都である“パンデモニウム”は、“魔族”の全ての芸術魂が込められており、美しいエリュシオンとは違い厳粛な雰囲気を醸しだしています。
https://w.atwiki.jp/zgok0079/pages/64.html
火星地球化計画 -火星探査とテラフォーミングの真実- 492 名前:名無しは無慈悲な夜の女王 投稿日:2005/04/20(水) 20 58 59 小説じゃないけどSF絡みということで。 『火星地球化計画 -火星探査とテラフォーミングの真実-』 竹内薫 あんまり面白くなかった。 ・文章があまりうまくない。 ・資料は豊富に当たっているようだがなぜかやっつけ仕事の香り。 せっかく良い題材と最新の情報を扱っているのに、著者の文章力と保守的なセンスで 読み物としては死んでしまっている感じ。少し古いけど同じネタで書いていた金子隆一の 本の方が遙かに読ませた気がする。 ただ、火星ネタ・テラフォーミングネタはとにかく出版物が少ないので久しぶりに こういう話を楽しんだ。 6点……かな。