約 85,337 件
https://w.atwiki.jp/nihonjindakedo/pages/74.html
837 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 19 10 38 ID ??? 価値観の多様性を保護する ひとつの価値観を絶対正義とする 残りの価値観を劣った物、または悪とする すると、罵倒されたり馬鹿にされたり指をさして笑いを取る対象にされる人が発生する 838 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 19 24 17 ID 0QEL41HH ここで昔懐かしの究極の選択。 校則でブリーフが強制されてて、 トランクス穿いてきた奴が生徒指導の鬼教師にフルボッコされる学校 と パンツに関する校則はないが、好きでブリーフ穿いてる子が トランクス派の同級生からエッチないじめに遭っちゃう学校 あなたが親なら、どっちの学校に通わせたい?w 841 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 19 43 21 ID ??? 838 何故か選択の余地を与えるが、実際はどっちかが正解で間違った片一方の選択肢を選択すると徹底的に叩かれる 初めから制服で統一すればみんな同じでいいのに、一つの正解と違った事を許さないにも拘らず、多様性を出そうとする それが一番のミス ちと角正解しか認めない民族性なんだから、理想的な一つで全て統一すればいいだけ 842 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 20 08 18 ID 0QEL41HH 841 ちと角正解しか認めない民族性なんだから、理想的な一つで全て統一すればいいだけ その方向で教育政策をいじってきたのが 安倍、山谷、中山、義家といった連中なんだが。 「ならぬものはならぬ」をスローガンにな。 彼らはそれを「正常化」教育と呼んでいる。 843 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 20 20 33 ID ??? 838 教育と言うより環境だと思う 日本では正解は一つなのに一つの正解をみんな平等に与えない 馬鹿にされる物と賞賛される物が現れるようにしている お互いの価値を認め合えるような社会ではないから 例えば○○が理想ならみんな○○になるようにすればみんなで理想を共有できるのに いい物と悪い物を作って、悪い物が馬鹿にされ続ける仕組みを作る 844 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 20 28 43 ID ??? 両極端思考だけで中間を認めないとか 単一価値観で縛って多様性や個人差・個体差を認めないとか ある特定の事象を計るのに年齢差性別差地域差とかを一切考慮しないと色々あるよな。 845 : 名無しさんの主張 : 2010/10/22(金) 20 37 07 ID ??? 844 多様性や個人差・個体差は認めている 日本人「何もかも個人の自由ですよ」 日本人「でも、馬鹿にされて当たり前」 認めているのに、いざ出た場合つまはじきにするから一番たち悪い 最初から認めていないなら認められている物を最初から目指しますよ 努力して 多様な価値観を認めておいていざそれになると馬鹿にされると言う 875 : 名無しさんの主張 : 2010/10/23(土) 14 04 11 ID ??? 自分以下の相手をからかったり馬鹿にしたり見下したりして笑いを取ったりいじめ的な要素を楽しむ低俗な民族 笑いを取る為に、笑いの対象は必要だから維持される みんなで理想の存在になって楽しむって事が出来ない 日本人の楽しみと言えば笑いを取る事 他人を使って 他人のミス 弱いからかえる相手 いじめと言う物が日本人の嗜好にあっている いじめが日本の楽しみ 328 : 名無しさんの主張 : 2009/12/23(水) 00 54 28 ID xp6AVnAL この国は差別として認識すらされてない差別が多すぎる 例えば、履歴書には年齢を書いて顔写真を貼ってなんてのは まともな先進国なら差別として認識される類のものだし 雇用する際には性別で差別し、女性は産休を取ればすぐ首にし 男性は事務職、一般職等に成れにくく女性は営業職に成れにくい 雇用形態による賃金格差や新卒差別などなど そういった類の差別と認識すらされない差別が実際に社会に与えている影響は 部落差別や宗教差別、人種差別などを遥かに凌駕するのに問題として認識さえされない 262 :名無しさんの主張:2012/08/19(日) 04 27 06.76 ID ??? 個性をと言うけれど 本当に個性を犠牲にしてみんな平等にしているならそれなりに楽で、才能ある人がまどろっこしいだけで でも日本では、才能ある人は持ち上げられる 個性と言うけれど、日本が認めないのはレッテル貼り付けられた相手 その人は人と違かろうと、みんなと同じようにしていようと認められない でも才能ある人が人と違うとあがめられる 偉ぶってる人が何をやっても許されるし明らかにはみ出た個性 平等にするよいうよりも、弱い人をより突き落として差をはなす 日本程実力主義は無いと思う みんな一緒に、だったらそんな息苦しい人は出ないんだよ どんどん振り落としていこう、だからみんな苦しいんだよ 263 :名無しさんの主張:2012/08/19(日) 04 33 57.38 ID ??? 日本人は個性を認めていないっていうよりも 個性を押し付ける 強い立場にいる人が自分の個性を押し付ける 「みんなと同じ」だったら別にそこまで困らない 自分もその平均の一つに入れてもらえるのだから いつも日本では従える側と従う側がはっきりしている 一歩外に出ればずれた価値観を持っていてもそこでは無理強いがまかり通る 個性を認めないんじゃない 目下の相手を認めないだけ それぞれが 色々な目上にさらされて成長できなければもっと認められない悪循環 逃れるには地位を手にして、同じ態度に出る 694 : 名無しさんの主張 : 2010/06/28(月) 02 51 45 ID ??? 日本人は無害な人物を無駄に追い詰めて有害な人物を作り上げる習性がある 底辺を叩いて通り魔犯罪者にしたりと 75 : 名無しさんの主張 : 2011/05/03(火) 18 12 28.02 ID ??? 何ていうか 弱者をモンスター化するまで挑発して 敵になったら、まってましたとばかりにみんなで集中攻撃をする傾向 75 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 20 30 52 ID ??? 天才はむしろ持ち上げられる ゴルフの○○とか 人をひきつけるのも才能だし そういうものを含めて能力を持っている、実質権力者が万歳される そういう人に逆らえないし、その権力者と反対の主張をする人間が意見も聞かれずにはじかれる 今の権力者が悪になると、とたん手のひら返す 新しい今の強者に全員が追従 735 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2006/10/11(水) 07 16 10 他人を侮辱しようとするところだな。 親と同居→パラサイト、パラサイトシングル 離婚経験あり→バツ1、バツ2 等 若年無職→ニート(新しくニートという差別用語を広めようとしている。) 低所得者→負け組(人生に勝ち負けを持ち込み、年収等で優劣を付けようとしている。赤の他人から強制的に人生の敗北者認定される。) これらはマスゴミが勝手に作り出したり、流行させたりした言葉だね。 そして、それに釣られる国民。 他人を貶すことによって、己の地位を少しでも高めようとすることしか考えていない。 これらを見ても判るように、様々な生き方を決して認めようとしないのが日本社会(世間)だね。 723 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/11/07(日) 14 35 39 ID ??? 人間そのものを見ようとしない ステレオタイプでしか見ない 誰々さんは○○卒だから○○だ ○○地域出身だから~ (女・男)だから~ ○歳だから~ ○人だから~ 一人っ子だから~ 無職だから~ 何型だから~ あと日本には人種差別ないって勘違いしてる奴多いけど 明らかに白人崇拝してるし、黒人&他の東アジア人は見下してるから まさに名誉白人という言葉がぴったりのメンタリティ 必死に白くなろうとしてるタイ人も、必死に目でかくしようとしてる日本人も同じだから 182 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 02 31 58 ID ??? たとえばアメリカでは、メディアでの黒人の扱いは物凄く気をつかわれる それは現実社会で黒人差別があることの裏返しなんだろうよ だが、少なくとも自国に差別があるということを認識している 日本人は、日本は差別が全く無い国だと信じて疑わない 日本ほど差別天国な国は中々無いと思うがな? 多様性を認めないってのは、差別の大きな要因だし 個人的には、差別・いじめは人間の本能だと思っている だが、自覚して出来得る限り減らそうとするのが人間の知恵だし、進んだ国ってもんだと思うがな 是正どころか自覚もしないってのは、所詮未開の土人国ってことだ 568 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 01 15 36 ID ??? 日本人は自分達の無神経さや残虐性に物凄く鈍感なのが苛立つ むしろ世界で一番良い人だとすら思っている 大人しいから暴動起こしたりはしないが、ちょっとした発言の残虐さにゾッとすることが結構あるよ あまりにも無神経だから、自分達が何言ってるかもわかってないんだろうな あと、自分達の差別意識の凄まじさにも全く気付いておらず、欧米の差別ばかりを批判する 優越意識凄いわりに変に屈折していて、普通に誇っていいところは「どうせ日本は・・・」とか「どうせ自分は・・・」とか卑屈になる 315 名前:名無しさんの主張[age] 投稿日:2010/05/09(日) 20 04 17 ID ??? 日本人は社会階級や学歴で人を差別する。 欧米人は肌の色で、人種で人を差別する。 「差別」に関してはまだ日本人の方が知的に見える。 316 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 20 30 32 ID ??? 日本人の多くは差別として認識してないかもしれないけど、同化というのも充分差別に値する。 外国人(白人)に、着物着させて日本茶飲ませて「日本最高!」って言わせるような広告があるけど、あれ冷静に考えたらめちゃくちゃキモいからな。 日本人が北朝鮮のテレビで北朝鮮万歳!って言わされてるのを想像してもらえば、どれだけ馬鹿げたことなのかわかると思う。 まあこれを、同じ日本人同しでもやるんだから平等っちゃ平等だが、そりゃ悪平等ってもんだ。 日本社会に加わろうとすると、人間のバックグラウンドだとか個性とかを抹消されてしまう。 そりゃニートも働きたくないよ 319 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 21 37 55 ID ??? 315 日本はそれ両方あると思うぜ? 肌の色が違えば日本人じゃないって見るから。 320 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 21 51 08 ID ??? 315 知的ねぇ・・・。 生まれ持った人種や性別は、本人の努力ではどうにもならないものだからこそ、 何だかんだ言っても「人種差別イクナイ」みたいな声が少なからず上がるけど、 学歴や社会階級ってそういうものじゃないだけに、却ってたちが悪い側面もあると 思うけど。 人種差別や民族差別を悪であると非難しながら、一方では学歴やステータスで 差別したり、自らの学歴やステータスをひけらかしたり。 本人は差別という認識すらなくて、「人種などで差別されながら必死にがんばって のし上がった人もいるのに、お前たちは何だ!」みたいな感じでね。 321 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 21 55 43 ID ??? 日本は極端に肌の色の違う人や顔付きの違う人が少ないから 差別が無いと思ってしまうかも知れないけど意識的には 相当な差別国家だよ。 似たような顔した人が似たような事してる。 気を使って暮らしてる外国の人やハーフの人も多いと思うよ。 共存共栄の努力をするなら人種間での対立は当然通る道。 ヨーロッパはその最中だろ。 アメリカはそういう意味でも懐がでかい。 日本は移民に対して厳し過ぎる。 322 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 21 58 34 ID ??? 321 アメリカ人の金髪碧眼の女将さんがいた山形県にある某旅館がこないだ破産したね。 あの女将さん、周囲の従業員や他の旅館の関係者からのイジメに耐え切れなくなって 母国に逃げ帰ってしまったらしい。 323 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 22 10 58 ID ??? 322 その人以前テレビコマーシャルにも出てたね。なんということだろう。嫁姑問題も あるのか知らんが。以前、九州に留学に来たアメリカ人中学生の話を思い出した。 日本の田舎は闇が深い。最初はお客様扱いと珍しさでちやほやするが、だんだん慣れて くると同化圧力が高まってくる。しまいには鋳型にはめようとし始め、はまらないと 村八分。ジャパニーズカンパニーと同じっちゃあ同じ。 324 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 22 11 06 ID ??? 酷いね。 暮らしてみて日本嫌いになって国に帰る人は多いらしい。 325 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 22 11 59 ID ??? 322 旅館は日本でもトップクラスの陰湿な職場だからなあ••• ゆえによく昼ドラの舞台になるw キーワードは女社会。 326 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 22 15 01 ID ??? 言うなら、人権意識の低い国だ。 327 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2010/05/09(日) 22 15 31 ID U/PRavcg [2/2] 日本人=陰湿=女=群集心理 328 名前:名無しさんの主張[fusianasan] 投稿日:2010/05/09(日) 22 21 11 ID ??? ジャップは悉くゴミだな 障害者にすら思い切り差別するし 322 仕事上ちょっとしたミス程度で散々いびり倒されてたんじゃないか? 信用にかかわるミスならともかく、ありきたりなヒューマンエラー程度で鬼の首取ったように責め立てるからな 329 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 22 21 36 ID ??? 323、325 それを思うと、同じアメリカ人で山形在住でもなぜか頑張っている ダニエル・カールは(男性だけど)本当にすごいと思う。 ちなみに自分が知っているカナダ人とスウェーデン人とドイツ人の計3組の 夫妻が答えた「日本国内で住みやすい町」はどこかというと、神戸と東京港区。 336 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 23 10 58 ID ??? 334 日本の「郷に従え」という言葉は協調性ではなく同調性の意味で 用いられることが多いんだと思う。 だから外国人からすれば、マナーや法律に合わせるだけでは済まされず、 価値観や人格まで変えさせられるように映るんじゃないかな。 東京の中でも港区のあたりは基本的に他人にお構いなしの土地柄だもんね。 おまけに広尾とか六本木は外国人だけで固まれるスポット・店も多いし。 神戸(特に三宮以東の灘方面)に至っては、そういうのがもっと強いところ。 もっとも、東京港区といえども麻布十番あたりは濃い下町が残っていたりするが。 338 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 23 59 57 ID ??? 337 322=329だけど、神戸の六甲アイランドにはカナダ人向けの学校や ドイツ人向けの学校があるでしょ。だから子育てにはまずあまり困らない。 領事館も近くの大阪を含めて集中しているので、何かあった時も素早く動ける。 しかも市民の多くはあまり他人に対してあれこれ同化・同調を求めず 結構個人主義的なので、かえってそれが落ち着ける一因なんだと。 ちなみにそのカナダ人の夫婦、はじめ東京にいてその後神戸、そして 名古屋→埼玉→横浜と移動してるんだけど、最初のころいた東京と 神戸は一番暮らしやすかったらしいよ。 343 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 10 08 14 ID ??? 316 加賀屋だっけな?台湾にも店を建てるからと言って台湾にはない日本の風習を台湾人に習わせてたのは。 「郷には入れば郷に従え」って言う人よくいるけど、実際は真っ向から否定してるんじゃないか?と思った。 330 都会の冷たさは「無関心」 田舎の冷たさは「同調圧力」 344 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 14 32 02 ID ??? 343 ほんとに。郷が企業とか団体にすり替わっちゃってるね。 企業は治外法権で、憲法や法律が通用しないなんて日本だけだから、海外で同じことやったらプチ侵略みたいなもん。 日本には、占領国の人間を教育して自国民に変えていってた過去があるけど(右翼はこれを絶賛)、 それもあって台湾ならやれると思ってやってるんだろうね。 フランスで同じことやるかって言われたら絶対やらない。 177 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2010/05/28(金) 11 39 51 ID qi+CmPQG 日本人はあらさがしが得意だし、仲良くやっていくという感覚が低い 同じ人でも客と接するときは媚へつらい、 身内の同僚や部下には嫌がらせみたいなこと言う人が多い そのギャップが凄すぎる。 536 :名無しさんの主張:2012/10/20(土) 21 51 07.88 ID MPtjrn2P 日本人は(カネではなく)人間の権利や尊厳が不平等な社会を愛しているんだよ。 みんな平等だったら面白くないじゃないw 不平等な社会だったら勝ち上がることによって心置きなく威張り散らして弱い者イジメができる。 こんな楽しく刺激に満ち、成り上がれる「ロマン」がある社会を、 平等で退屈で眠気を誘う社会にしてしまうなんて、とんでもない話だ。 そういうわけで、勝てば官軍、負ければ奴隷の社会を愛し、勝った場合には「特権」を享受するが、負けた場合もそれで終了ではない。 「負け組」の中からさらなる弱者を探し、相手にして楽しむことができる。 それがジャップゲームの面白いところだ。 「中国こわいし米軍が出ていったら安心できない。邪魔者は容赦なく潰す。」というわけで、 反米軍運動してる琉球人を売国奴だといって叩き、レイプ事件があったら被害者の方を叩く。 アメリカに負けても、負けたなりに楽しくゲームを続けているんだねw 733 :名無しさんの主張:2012/11/15(木) 17 05 12.22 ID ??? ネットでの日本人同士での心無いやりとりを散々見せられたが、 何故かさほど差がない自分たちの中で【嫌われる存在】を作り、 その中で「私達はお前とは違う」と主張し、貶め、そして安心しようとするやり取りを見ていて怒りを感じたな 自分たちの中で劣る存在がいると言って叩くのは、その差が目くそ鼻くその場合自分らの立場も落ちてしまう。 それを知らないのか、その日本人達はしたり顔で人を貶めて自分らは上だという狭い世界での上下関係に固執。 自分たちの世界的な地位を下げてまで日本人は自尊心を保とうとする 999 :脱日本人:2013/09/25(水) 00 02 00 ID ??? それと欧米や他のアジアの国の方が差別や不平等が強いのも事実。 これは大嘘だと思う。 だから日本の文化って差別主義の文化だろうがそれを誇ってどうなる? インド人がカースト制度を誇るようなものだぞ。 1000 :脱日本人:2013/09/25(水) 00 04 06 ID ??? 日本の文化といった場合、日本の料理とか日本の音楽とかがある。 こっちはそれを批判しているんじゃない。 こっちが批判しているのは差別主義の「文化」について批判している。 この2つを混同しないことだ。 1002 :脱日本人:2013/09/25(水) 00 11 56 ID ??? 欧米諸国に馬鹿にされているのは容姿のせいだけじゃないぞ。 そうやって不平等主義で人権をろくに守らない野蛮な国だから馬鹿にされているって部分も大きい。 馬鹿にされたくなければ差別主義と不平等主義をやめろ。 経済的な水準だけなら低くはないんだから、文化面でもまともな国になれってことだよ。 1003 :火病持ちの5です:2013/09/25(水) 00 12 19 ID 5ZWRSR6s こっちが批判しているのは差別主義の「文化」について批判している。 日本の文化すべてではなく日本のパワハラ文化や苛め文化を批判 するのは、良い事だね 1011 :脱日本人:2013/09/25(水) 00 45 09 ID ??? 文化のなかには料理や音楽のような守る価値のある文化と差別主義の「文化」がある。 この2つを混同している。 差別の中には人種差別と日本国内で日本人が日本人に対して行っている差別がある。 この2つを混同している。 1019 :脱日本人:2013/09/25(水) 01 09 43 ID ??? 日本国内で日本人が日本人に対して行っている差別 同一労働同一賃金を導入しない。新卒既卒差別、年齢差別、正規雇用非正規雇用差別、勤続年数差別。 いい加減にしろってレベルだな。日本は。 一つ言えることは、これらの差別はほとんどの日本人がやっていることだ。 人種差別 人種差別は一部の人間がやっていることだ。 白人でも差別しない人間のほうが比率としては圧倒的に多いよ。 それに日本にも人種差別はあるしな。 そもそも黒人とか東南アジア系は雇われにくいし、部屋も借りにくい。 容姿にそれほど差がない中国人や韓国人ですら差別されているし。 923 :名無しさんの主張:2014/04/29(火) 17 30 06.03 ID ??? 高望みせず、身の丈にあった生活を送るべき 意訳:底辺は底辺らしくしてろ 例えば キモヲタが服装や髪型に金かけても滑稽なだけで余計笑われるだけだから(震え声) とかな 金かけて脱ヲタ成功した俺が実際にいるんだけどね 925 :名無しさんの主張:2014/04/29(火) 17 34 09.44 ID ??? 923 日本人の身分制好みがあらわれてるね 底辺だった人間がお洒落したり明るく振る舞うようになるとまるで犯罪をおかしたような扱いすらされる 底辺はずっと底辺でいろ、というのが日本人 80 : 名無しさんの主張[sage] 投稿日:2013/11/24(日) 19 30 29.41 ID ??? まとめwikiにもあるように、日本文化はわざと嫌われる存在を作ってるんだよ。 お茶の飲み方ひとつ見ても。 絶対に二番煎じは飲まないのが英国。 五番煎じまで飲むのが前提の中国。 一番煎じしか飲まない訳でも無いのにわざと下級で嫌われる物として『二番煎じ』を出すのが日本。 334 :名無しさんの主張:2015/05/16(土) 10 25 39.23 ID A7IroH9d 日本人は食事に肉が好き、ルイビトン、シャネル等の皮製品を求める のにどうして肉や皮の職業の人を特種部落民として差別するのか。 堺舳松はその様な部落だ 335 :名無しさんの主張:2015/05/16(土) 15 12 47.89 ID ??? 日本人は昔っから人を差別するの大好きだよな 日本の保守思想=差別思想
https://w.atwiki.jp/coyote/pages/125.html
独立戦争編Ⅱにおけるセルジャント ルスラン・リチェンコの腹心。 元々は革命家で、革命組織でルスランの教育に当たり、 後には彼の部下としても働いたが、全面戦争に敗れた後、 取り締まりを逃れる為、ルスランと共にギルドに入る。 加入後はルスランの補佐に徹し、彼を影ながら支えた。 相互人種差別の根強いロマノフにおいて、 数少ない人種差別撤廃論者の一人で、 ルスランを度々諭そうとしているものの、失敗続きである。
https://w.atwiki.jp/demoplacard_fuku/pages/49.html
携帯用ページ http //www64.atwiki.jp/demoplacard_fuku/m/pages/49.html スマホ用ページ http //www64.atwiki.jp/demoplacard_fuku/sp/pages/49.html PC用ページ http //www64.atwiki.jp/demoplacard_fuku/pages/49.html ※画像はクリックで別ウインドウ原寸表示 水平社宣言 (原寸)724×1024,79.2KB (配布元)不明 法務省人権擁護局「ヘイトスピーチ、許さない。」 (原寸)1024×1463,138KB (配布元)[PDF]ttp //www.moj.go.jp/content/001130885.pdf 法務省人権擁護局「ヘイトスピーチ、許さない。」改 (原寸)1024×1463,237KB (配布元)ttp //i.imgur.com/hCKYRer.jpg 「人種差別者が引きこもりますように」 (原寸)1023×723,62.4KB (配布元)ttp //pbs.twimg.com/media/CDsV_iWVIAA8gnm.jpg large 東京大行進2015 (原寸)1024×723,48.2KB (配布元)ttp //pbs.twimg.com/media/CC3-XiyUkAA0ePU.jpg large 「show Racism the Red Card」 (原寸)768×1024,130KB (配布元)ttp //pbs.twimg.com/media/CDaIO6iUEAA_r2s.jpg large 「差別大反対」 (原寸)918×662,61.8KB (配布元)ttp //pbs.twimg.com/media/CDILuLuW4AElLNA.jpg large
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/157.html
在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(3)-原告側尋問/判決 当Wiki内の関連項目:在特会・京都朝鮮学校襲撃事件/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編(民事裁判)/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(2)(主に被告側尋問)自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等/矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって/事件発生から仮処分まで → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴/刑事裁判 → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編参照 民事裁判 提訴(2010年6月)~2011年10月 → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編 第9回(2011年11月)~第15回口頭弁論(2012年11月) → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(2)(主に被告側尋問) 2012年12月9日:シンポジウム「マイノリティが標的とされる現在~京都朝鮮学校襲撃事件から差別・襲撃・バッシングの社会を見つめる」開催(京都・同志社大学)こるむ(在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会)〈ご案内 シンポ「マイノリティが標的とされる現在」12月9日@同志社〉 Togetter〈シンポ「マイノリティが標的とされる現在」(12・9、同志社大)〉 多摩川ボート on Twitter:「~この表題は間違っている!マイノリティという理由で標的とされたのではない。外国人だからでもない。執拗に反日活動を行っている朝鮮人学校だからこそ標的とされたのだ。」(2012年11月21日 - 21 26) 凪論〈もはや支離滅裂の京都朝鮮第一初級学校支援者たち〉 参考:日本のナショナリズムに関する記事の中で京都朝鮮学校襲撃事件に言及している報道China Daily〈Bruised pride and swelling anger fuel ultranationalism〉 Le Monde〈Surenchère nationaliste au Japon à la veille des législatives〉 2013年1月16日:第16回口頭弁論(原告尋問)京都地裁〈傍聴券交付情報〉 こるむ(在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会)〈本日12 30~ 京都地裁〉 Togetter〈「質問を制限します!」 裁判長が被告側を一蹴~素っ頓狂な在特会副会長と原告側証人尋問:京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論〉 はやく仕事しろ>俺〈第16回口頭弁論傍聴記〉その1/その2(保護者) その3/その4(当時の教務主任) ここが変だよ在特会(仮)〈京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論〉 留学同京都ウェブチョハヌル〈京都朝鮮第一初級学校襲撃事件裁判を傍聴して(※続編)〉 被告関係者・支持者等在特会(八木康洋副会長)〈裁判の報告〉 桜井誠・在特会会長 on Twitter:「京都民事裁判で朝鮮学校側は北朝鮮との関係を否定していたのですが…根っからの嘘つき民族ですね。とまれ朝鮮学校と唯一戦ってきた在特会の主張が正しかったことを彼らが勝手に証明してくれました。」(2013年2月18日 - 9 20)〔第15回口頭弁論傍聴記(1)も参照〕 (参考)ka on Twitter:「~今、勧進橋児童公園の件で裁判やってるが、朝鮮学校側の被害者ヅラも推して知るべし。京都で誰も在特会側の弁護士に名乗り出ない程の強大な力をもっている。」(2013年1月18日 - 9 45) (参考)大久保王一・在特会副会長 on Twitter:「ついでに言うと、朝鮮学校。行っている児童ではなくて、親に文句を言うべき。さらに言えば、それをなかば強制している(と想われる)朝鮮民主主義人民共和国の活動家。そして学校運営者。児童は被害者。時間をあとちょっとだけ遅くしてれば微塵も問題なかったのに。子供のいない時間にお願いしたいです」(2013年1月18日 - 22 53)/「民族教育は宗教行事だと思います。」(2013年1月18日 - 22 54) (参考)Togetter〈【在特会全国大会】桜井誠会長、今後は政治への関わりを模索していくと方針を修正(でも「ぶっ殺せ!」は継続)〉 (参考)Togetter〈【第2部】中学生の「鶴橋大虐殺」宣言に喝采を送る自称愛国日本人の絶望ヘイト街宣(2・24)〉(川東大了・元在特会副会長らが事件を正当化する発言。17時あたりから) (参考)瀬戸弘幸ブログ〈生保受給者のパチンコ禁止(3)〉(2013年3月11日付。「なぜ、そのような日本人でない異民族を擁護するのでしょう。在日特権を許さない市民の会による京都市の朝鮮学校の児童公園不正使用問題でも、朝鮮学校に味方して100人以上の弁護士が名を連ねました。/弁護士というのは本来は正義を守る側の筈なのに〔後略〕」) 3月13日:第17回口頭弁論(原告尋問)京都地裁〈傍聴券交付情報〉 薔薇、または陽だまりの猫〈在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件第17回口頭弁論3月13日京都地裁〉 こるむ〈3月13日 第17回口頭弁論 12 30~〉 Togetter〈@hideskigo さんの「京都朝鮮学校襲撃事件の第17回口頭弁論期日を傍聴してきました。」〉 はやく仕事しろ>俺〈第17回口頭弁論傍聴記〉〈オモニ会会長陳述書〉〈オモニ会会長陳述書2〉 〈第17回口頭弁論傍聴記 証人板垣氏 1〉〈第17回口頭弁論傍聴記 証人板垣氏 2〉 〈第17回口頭弁論傍聴記 まとめ〉 板垣竜太〈朝鮮学校への嫌がらせ裁判に対する意見書〉 在特会(八木康洋副会長)〈今外国にいます〉〈朝鮮学校の無償化はなくなりました〉 3月14日:参議院議員会館で「排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会」が開催される。(5月7日の第2回集会に関するTogetter等も参照)薔薇、または陽だまりの猫〈排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会 14日参議院議員会館〉 Togetter〈民主党の有田芳生(aritayoshifu)参院議員も在特会およびネット右翼が引き起こした新大久保・鶴橋の件に興味を示したようです。〉 〈【実況】排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会(3・14)〉 〈「在特会」などによる「韓国・朝鮮人差別」への抗議集会〉 〈130314 排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会〉 〈3月14日の「排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会」に関するツイート集〉 在特会関係者・支持者等(一部)桜井誠・在特会会長 on Twitter:(1)「~どこぞの民主党議員が新大久保デモを国会で取り上げてくれるそうです。どうせなら委員会で証人として呼んでくれると有難いのですが。在日問題の異常性について民主党議員の頭でも理解できるように懇切丁寧に解説してあげます。今ならお試し期間として日当請求なしの無料証言実施中」(2013-02-27 07 31 29)/(2)「【情報拡散】 春のザイトク祭り 不逞鮮人追放キャンペーン デモ行進 in 新大久保 http //t.co/wOhF6lmfjs とりあえず国会…周辺の議員会館で在特会が取り上げられた記念(笑) 3月17日に反日悪行の限りを尽くす韓国を糾弾し在日追放を訴えてデモ行進を行います。」(2013-03-14 19 54 51)〔その他、集会実況Togetterの末尾も参照) Togetter〈2013.03.15 かいちょーなま・まとめ〉 在特会(八木康洋副会長)〈今外国にいます〉 瀬戸弘幸ブログ〈レイシズム講座(6):鈴木邦夫氏・木村三浩氏は何を語るのか?〉〈レイシズム講座(7):木村三浩氏は何を語ったか?〉〈民主党・朝鮮勢力合体の批判封じ込め〉 有門大輔ブログ(在特連)〈有田の韓流追放デモへの批判を斬る!〉〈ネット右翼バッシングへの反駁!〉〈朝日・毎日連合軍の在特バッシング!〉〈愛国市民デモへの弾圧を許さない!〉 西村斉 on Twitter:「金尚均のヘイトスピーチ定義は人種、皮膚、国籍等ある属性を有する集団を貶めたり、暴力や差別的行為を煽動する侮辱的表現を行う事だが、人種差別等で貶めたりの箇所も原因が反日が先に日本人の名誉を貶めるから糾弾してるのであって、侮辱的表現の箇所も目的が差別的行為を煽動する事でないので却下w」(2013年3月16日 - 18 15) 在特会の元共闘団体等西村修平ブログ〈我々は「在特会とその仲間」ではない〉 まきやすともブログ〈排外・人種侮蔑デモに抗議する国民集会(3.14)〉 報道等(省略) 6月13日:第18回口頭弁論(結審)こるむ〈次回の裁判期日(6月13日 結審予定)〉 京都地裁〈傍聴券交付情報〉 毎日新聞(大阪版)〈朝鮮学校授業妨害 民事訴訟が結審〉 〈ヘイトの現場から/中 京都朝鮮学校への差別街宣〉(シリーズ上も参照) 在特会(八木康洋副会長)〈遅くなりましたが民事訴訟の報告です〉(参考)東アジア黙示録〈NHK&朝日の言論弾圧報道…嘘に塗れたヘイトスピーチ〉 八木康洋〈本件裁判における被告八木の最終見解〉(PDF) (参考)西村斉被告 on Twitter (1):「拉致実行犯が校長、拉致実行犯養成所だった朝鮮学校抗議は~私でなく公の目的があり京都朝鮮総連固定資産税課税達成も加えれば日本国民にプラスになる行動である。異論があるのは無知の愚者か北朝鮮擁護者だ」(2013年8月26日 - 16 23) (2):「朝鮮学校への妨害て何?そんな印象操作平成25年の今では愚者しか信用しないよw愚者は形だけ見て真理を見る器量が無いから救いようが無いw一次資料から判断して学校とはいえません。目覚めた在日が体験談を語っていますし罪状は山ほどありますよ!wいつまで、朝鮮学校不法占拠問題に拘ってるの?w」(2013年8月28日 - 3 54) (参考)中曽千鶴子(なかそちづ子) on Twitter:「京都の朝鮮学校が不法占拠していた公的な市民のための児童公園に、ずっとサッカーゴールを立てたまま放置していて、すごく危険だと思ったよ〔後略〕」(2013年9月2日 - 23 32) はやく仕事しろ>俺〈第18回口頭弁論 傍聴記〉 解放新聞〈集団的、計画的で悪質と 結審で強調、判決は10月上旬 朝鮮学校襲撃裁判〉 7月~10月:八木康洋・在特会副会長、各地で会員・賛同者・公安関係者以外完全非公開の「ヘイトスピーチ講習会」を開催。東京(7月13日)・東京(8月17日)・福岡(9月1日)・名古屋(9月22日)・広島(9月29日)・京都(10月6日)参考:北海道(9月14日・〈八木筆頭副会長を囲む会〉) 在特会(八木康洋副会長)〈名古屋ヘイトスピーチ講習会の意義〉(「我々の裁判で朝鮮学校側に付いて意見書を出した板垣竜太や前田朗に代表される反日左翼学者なんかも、他人の論文を曲解して引用したり、不都合な事実を意図的に隠蔽して独善的な私見をあたかも国際社会に共通の一般論であるかのごとく喧伝したりで……」) 10月7日:判決言い渡し(当初予定の9月26日より変更)→ 在特会らに対し、1200万円超の損害賠償の支払い(仮執行宣言付)と街宣禁止を命令京都地裁〈傍聴券交付情報〉 薔薇、または陽だまりの猫〈朝鮮学校への嫌がらせ事件裁判(いよいよ判決です!)のお知らせ/こるむ から〉 判決文要旨(京都新聞)〈在特会訴訟、京都地裁判決の要旨〉 骨子(産経新聞)〈在特会は200メートル以内で街宣するな 朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨〉 全文:裁判所・裁判例情報(PDFファイル) 全文(はやく仕事しろ>俺):主文・理由1・理由2(傍聴記) 在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会(こるむ)〈判決全文(マスキング版)〉 全文(凪論):その1・その2・その3・その4・その5・その6 概要C.R.A.C〈在特会・京都朝鮮学校襲撃事件、民事判決概要〉 Togetter〈【京都地裁】在特会・京都朝鮮学校襲撃事件裁判の判決概要〉 (解説)なんば(難波)の弁護士-梁英哲弁護士のブログ〈朝鮮学校に対する在特会のヘイトスピーチに対する京都地裁判決~人種差別撤廃条約の国内法的効力に関して〉 TKCローライブラリー(新・判例解説Watch)〈民族学校に対する示威活動等が不法行為にあたるとして損害賠償と差止めが認められた事例〉(PDF、奈須祐治・西南学院大学准教授) TKCローライブラリー(新・判例解説Watch)〈差別的発言を伴う示威行動とその映像公開が人種差別にあたるとされた事例〉(PDF、藤本晃嗣・敬和学園大学准教授) 報道(事前記事)毎日新聞〈ヘイトスピーチ 差別か表現の自由か 街宣訴訟7日判決〉(→桜井誠・在特会会長 on Twitter:「日本国民をセックス狂いの変態と罵るヘイト記事を掲載した毎日変態新聞が、京都朝鮮学校公園不法占拠問題に関する裁判の地裁判決前に懸命の朝鮮学校擁護に勤しんでいるようです。朝鮮総連によるテロ計画発覚の現状で、その総連支配下にある朝鮮学校擁護など頭が逝かれているとしか思えないのですが?」2013年10月7日 - 0 03) 共同通信〈日 법원, ‘反韓 헤이트 스피치’ 판결...사상 처음〉 判決報道記録・概要Togetter〈【京都朝鮮学校襲撃事件】京都地裁、在特会のヘイトスピーチ街宣に1200万円超の損害賠償を命令(2013・10・7)〉 NAVERまとめ〈ヘイトスピーチめぐる初裁判、在特会に街宣禁止と賠償を命令 京都地裁〉〈【内容要約】「ヘイトスピーチ違法判決裁判」翌日の新聞各紙が社説テーマに〉 NAVERまとめ〈在特会のヘイトスピーチ街宣をめぐる裁判で違法指摘 海外メディアのニュース報道まとめ〉 Togetter〈川本哲也さん御提供による、在特会京都朝鮮学校襲撃事件への判決に関する英語圏での報道まとめ〉 「日々担々」資料ブログ〈10/7「在特会に賠償命令 ヘイトスピーチは違法」報道スクラップ〉 毎日新聞〈京都地裁 在特会街宣に賠償命令…人種差別と認定〉 〈ヘイトスピーチ差別認定 子ども安全に学べる…原告が会見〉 〈ヘイトスピーチ賠償命令 「人種差別で具体的損害」〉 〈解説 ヘイトスピーチ違法性認定…法規制議論に一石〉 〈朝鮮学校授業妨害 街宣損賠訴訟 ヘイトスピーチ「違法」 識者の話〉 〈朝鮮学校授業妨害 街宣損賠訴訟 地裁・在特会に損賠命令 「平穏な学校生活を」差別問題への関心高まり期待/京都〉 〈ことば 在日特権を許さない市民の会(在特会)〉 〈Court says anti-Korean activists' hate speech is 'discriminatory'〉 〈Anti-Korean activists ordered to pay 12 million yen over hate speech demonstrations〉 〈社説 ヘイトスピーチ 差別許さぬ当然の判決〉〈Editorial Ruling that hate speech constitutes racial discrimination is rational〉 〈余録 「呪いはヒヨコのようにねぐらに戻る」とは英国の…〉 〈記者の目 在特会ヘイトスピーチ違法判決=小泉大士〉〈As I See It Build social consensus not to tolerate discrimination〉 〈論点 ヘイトスピーチ規制〉 〈記者の目 ヘイトスピーチ違法判決=松井豊(京都支局)〉(→桜井誠・在特会会長 on Twitter:「「日本人はセックス狂いの変態民族」と世界に配信した毎日変態新聞が在特会のヘイトスピーチがどうのこうのと恥ずかしげもなく書き立てています。京都地裁の判決文のどこにもヘイトスピーチ認定などないのですが…。寧ろ普通の感覚では日本人を侮蔑する変態記事こそヘイトスピーチの部類だと思います。」2013年11月9日 - 8 33)/〈As I See It Discrimination goes beyond anti-Korean activist group〉 毎日小学生新聞〈ニュース交差点 社会 ヘイトスピーチ「人種差別」〉 朝日新聞〈「ヘイトスピーチ」は人種差別 地裁が在特会に禁止命令〉 〈「表現の自由」との主張退ける 在特会に高額賠償命令〉 〈ヘイトスピーチ指弾 差別と認定、賠償・禁止命令 京都地裁判決〉 〈ヘイトスピーチ訴訟の判決(要旨)〉 〈「対等に生きていく」〉 〈(社説)ヘイトスピーチ 司法からの強い戒め〉〈EDITORIAL Kyoto court ruling a strong warning against hatemongers〉 〈Kyoto court bans 'hate speech' around school for ethnic Koreans〉 〈弁護士 冨増 四季さん ヘイト街宣禁止判決の重み〉 産経新聞〈朝鮮学校への街宣は「人種差別」 京都地裁が在特会側に賠償命じる〉 〈「街宣禁止がうれしい」原告ら会見 在特会幹部は「主張認められず残念」〉 〈在特会は200メートル以内で街宣するな 朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨〉 〈【おやこ新聞】まめちしき 「ヘイトスピーチ」何が問題?〉 〈人種差別的な行為中止を ヘイトスピーチ判決で韓国報道官〉 〈【主張】ヘイトスピーチ 正当な批判と侮蔑は別だ〉 〈【読者サービス室から】ヘイトスピーチ 「抗議するなら表現に注意を」〉 ZAKZAK〈京都地裁「ヘイトスピーチは人種差別」の判決 識者の評価は?〉 共同通信〈街宣禁止と賠償命じる〉 〈街宣は人種差別と賠償命令、京都 在特会ヘイトスピーチ、初判決〉 〈【ヘイトスピーチ判決】 在特会街宣は人種差別 朝鮮学校周辺禁止、賠償も〉 〈原告「児童の被害認定」と評価 在特会の街宣判決〉 〈日 법원, 재특회 시위 ‘인종차별’ 판결…금지•배상 명령 (종합)〉 読売新聞〈ヘイトスピーチ禁止判決「朝鮮学校の名誉毀損」〉 〈差別的街宣に歯止め…ヘイトスピーチ判決〉 〈ヘイトスピーチ 民族差別の言動を戒めた判決(10月9日付・読売社説)〉〈Hate speech ruling laudable, but restrictions must be limited〉 日本経済新聞〈ヘイトスピーチに賠償命令 京都地裁、初の判決〉 〈ヘイトスピーチ戒めた判決〉 〈「児童らの被害認定」と評価 京都朝鮮学園の弁護団〉 〈人間は口のなかに猛獣を飼っているらしい。「口の虎は身を破る」といえば言葉を慎まないために身を滅ぼす大事にいたることだ。……〉 時事通信〈在特会の街宣は「人種差別」=ヘイトスピーチと認める-賠償命令も・京都地裁〉 〈「日本の良心に触れた」=街宣禁止判決受け、朝鮮学校側-京都〉 〈「今後も見守る」=韓国〉 Japan Times〈Court bans rightists’ hate speech, rallies〉 〈EDITORIALS Penalizing hate speech〉 〈Abe ought to show a red card to hate speech now〉 主要地方紙京都新聞〈在特会街宣は人種差別 京都地裁、「ヘイトスピーチ」に賠償命令〉〈在特会訴訟、京都地裁判決の要旨〉〈「表現の自由」割れる賛否 ヘイトスピーチ規制〉 東京新聞〈在特会の街宣「人種差別」 ヘイトスピーチ賠償命令〉〈社説:ヘイトスピーチ 「言論の自由」守るには〉〈【特報】反ヘイトの司法判断は定着するか 在特会街宣に違法判決〉 中日新聞〈【社説】ヘイトスピーチ 「言論の自由」守るには〉 神奈川新聞〈社説:ヘイトスピーチ 差別する自由などない〉〈【記者の視点】在日へのまなざし、ためらいなき「排斥」=報道部デスク・石橋学〉 北海道新聞〈ヘイトスピーチは人種差別で違法 在特会に賠償命令 京都地裁〉〈大きな音、外出「怖い」 朝鮮学校児童 今も心に傷〉〈社説:憎悪表現判決 人種差別の指摘は重い(10月9日)〉〈卓上四季:プロメテウスの子〉 東奥日報〈ヘイトスピーチ判決/背景に対策遅れも〉 秋田魁新報〈社説:京都街宣違法判決 差別の抑止へつなげよ〉 信濃毎日新聞〈社説:ヘイトスピーチ 許さない社会合意を〉 茨城新聞〈論説:ヘイトスピーチ 増悪の連鎖を断ちたい〉 神戸新聞〈社説:ヘイトスピーチ/差別あおった責任は重い〉 徳島新聞〈原告「児童の被害認定」と評価 在特会の街宣判決〉〈社説:ヘイトスピーチ 言葉の暴力を断ち切ろう〉 高知新聞〈社説:【ヘイトスピーチ】表現の自由を越えている〉 愛媛新聞〈社説:ヘイトスピーチ 判決機に「差別許さぬ社会」へ〉 西日本新聞〈ヘイトスピーチ 差別を許さない司法判断〉 琉球新報〈社説:「人種差別」判決 憎悪表現禁止へ議論急げ〉〈<メディア時評・ヘイトスピーチ規制>求められる予防と救済 独立した人権救済機構を〉 沖縄タイムス〈社説〔ヘイトスピーチ判決〕条約違反の人種差別だ〉 テレビニュースNHK〈ヘイトスピーチ裁判で違法指摘〉 MBS〈京都地裁 在特会に街宣禁止と賠償命じる〉 TBS〈ヘイトスピーチに初判決、街宣禁止と損害賠償命じる〉 テレビ朝日〈朝鮮学校前“ヘイトスピーチ”に街宣活動禁止の判決〉 日テレ〈朝鮮学校に街宣活動、在特会に「禁止」判決〉 FNN〈「ヘイトスピーチ」めぐる裁判 人種差別にあたると禁止命令〉 読売テレビ(たかじんのそこまで言って委員会、10月20日放送):Togetter〈メモ:「たかじんのそこまで言って委員会」でヘイトスピーチは「普通じゃない」と満場一致の判定〉/CRAC〈cracclip 読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」〉 判決報道:その他スポニチ〈在特会街宣は人種差別 朝鮮学校周辺禁止、賠償も命じる〉 J-CAST〈在特会に賠償命令 朝鮮学校での街宣は「人種差別」〉 HuffPost Japan〈在特会に高額賠償命令、ヘイトスピーチは「人種差別」 京都地裁〉 東スポWeb〈言葉の初使用者?が明かしていた「在日特権」の源流〉 THE NEW CLASSIC〈ヘイトスピーチは「違法」、各国の状況は?〉 週刊金曜日〈規制法の議論が沸騰する可能性――ヘイトスピーチに違法判断〉 朝鮮日報〈「ヘイトスピーチは人種差別」 在特会に賠償命令=京都地裁〉〈【社説】孤立無援の在日朝鮮人を支援すべき〉 朝鮮新報〈「差別言動の自由はない」、京都地裁の明快な判決を考える/中村一成〉 中央日報〈【社説】日本在特会の嫌韓デモ・暴言は人種差別〉〈Editorial Japan must act against hate〉 聯合ニュース〈在特会の街宣は「人種差別」 賠償命令=京都地裁〉〈혐한시위 줄어들까…日법원 재특회 배상명령 의미〉 韓国SBS〈日 법원 "혐한 시위는 표현의 자유 아닌 위법"〉〈日 법원 "혐한시위는 위법" 손해배상 판결〉 KBS〈日법원, 혐한 시위 첫 배상 명령…시위도 금지〉 TV朝鮮〈日 법원 "혐한 시위는 인종차별…배상하라"〉 MBC〈日법원 "극렬 반한시위, 명백한 인종차별…1억 배상하라"〉 BBC〈Japan court in Korean discrimination ruling〉 ABC〈Japanese Court Anti-Korea 'Hate Speech' Illegal〉 Link TV〈Japan Bans Hate Speech After Anti-South Korean Protests〉 Washington Post〈Japan court says ‘hate speech’ rallies are not free speech, awards $120,000 to Korean school〉(その後の〈New enmity between Japan and Korea plays out in Tokyo’s Koreatown〉も参照) New York Times〈Japanese Court Fines Rightist Group Over Protests at a School in Kyoto〉〈日本法院处罚极右翼团体仇韩行为〉(参考:外務省〈海外主要メディアの日本関連報道 10月8日~10月15日〉) The Diplomat〈Japanese Court Rules Against Anti-Korean Hate Group〉〈Japan Hate Speech vs. Free Speech〉 International Business Times〈Japan Court Rules Against Hate Speech, But Extreme Right-Wing Groups Sprouting Across Country〉 Global Times〈Japan court recognizes anti-foreigner group action as 'racist and illegal'〉 The Star〈‘Hate speech’ not free speech, says Japan; Korean school awarded compensation for rally〉 South China Morning Post〈Anti-Korean activists must pay for hate rallies outside school in Japan〉 The Province〈Japan court 'Hate speech' rallies not free speech, awards $120,000 to Korean school〉(ケニア・Capital News、インドネシア・〈Jakarta Post〉等も配信) 中央通訊社〈日右派團體擾韓僑校 遭判賠〉 中央廣播電臺〈反韓言論 日本法院裁定違法〉 聯合報〈仇韓言論 日法院首次判罰〉 中國廣播公司〈日激進團體排韓言論日增 旅日韓僑憂〉 环球网〈日右翼反韩示威被判定为种族歧视 遭罚77万元〉 TOM新聞〈[[日本右翼团体歧视朝鲜人被重罚 http //news.tom.com/2013-10-09/OKVF/86341714.html}]〉 新華経済〈在特会のヘイトスピーチは「人種差別」、朝鮮学校への賠償命じる―京都地裁〉〈日本に蔓延する民族差別、「在特会」の女子中学生が「大虐殺」発言まで―華字メディア〉 網易新聞〈日华媒:“在特会”——正在日本蔓延的种族歧视〉 Asienspiegel〈Ein Urteil gegen Japans Rassisten〉 Neue Zürcher Zeitung〈Gastkommentar zum japanischen «hate speech Ein neues Klima der Repression〉 yumeki magazine〈Tribunal de Kyoto sanciona a manifestantes anti-coreanos〉 Expo Idag〈Japansk domstol fördömer hatpropaganda〉 Libération〈Le racisme anti-coréen condamné au Japon un cas d'école〉 Tiếng Việt〈Nhật Bản tuyên phạt một tổ chức kỳ thị người Triều Tiên〉 L Indro〈Giappone, il razzismo nasce sul web Sempre più diffusi gli 'hate groups' di stampo xenofobo e nazionalista, alimentati da internet〉 政府・国会・自治体関係NHK〈官房長官ヘイトスピーチに憂慮〉 時事通信〈ヘイトスピーチ「極めて憂慮」=菅官房長官〉 日本経済新聞〈官房長官「法令に基づき適切に対応」 ヘイトスピーチ対応強化〉 朝日新聞〈菅長官「営業や授業妨害、憂慮」 在特会判決には触れず〉 財経新聞〈ヘイトスピーチ 憂慮すべきものある 官房長官〉 動画(首相官邸サイト)〈官房長官記者会見 平成25年10月7日(月)午後〉(2分過ぎ~4分) 法務省〈法務大臣閣議後記者会見の概要 平成25年10月8日(火)〉(「いわゆるヘイトスピーチに関する質疑について」) しんぶん赤旗〈ヘイトスピーチは人種差別 京都地裁 判決を歓迎する 市田書記局長が会見〉 社民党〈ヘイトスピーチに関する京都地裁判決について(談話)〉 照屋寛徳議員(社民党)〈ヘイトスピーチは「人種差別で違法」との判決考察〉 琉球新報〈「現状憂うところある」 ヘイトスピーチで那覇市長〉 在特会の反応Naverまとめ〈京都地裁の「違法ヘイトスピーチ」認定 在特会側の声明とその支持者の反応まとめ〉 Togetter〈【京都地裁】予想をはるかに超えた高額賠償命令に対する桜井誠・在特会会長らの反応〉(事前の反応としてTogetter〈2013.09.09 かいちょーなま・まとめ〉も参照) 桜井誠・在特会会長〈【番組案内】 10・08 ニコ生 『Makoトーク/声明編』〉 Togetter〈2013.10.08 かいちょーなま・まとめ〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈【支援のお願い】 児童公園を不法占拠した京都朝鮮学校への抗議裁判 控訴に向けて〉(公式サイトにも転載) Togetter〈2013.10.11 かいちょーなま・まとめ〉 在特会愛知支部(ニコニコ動画)〈(6)しばき隊の罰ゲーム vs 在特会愛知支部〉(6分あたりから女性が「この日、朝鮮学校は日曜日で子供達は学校にいませんでした」等の虚偽も交えながら京都地裁判決に言及。街宣の様子はTogetter〈【わしらショバ代払うてんのや】差別発言してない!と言いつつ「不逞鮮人」連呼!の在特会愛知支部街宣(10・13)【( ゚д゚)ポカーン】〉参照) Togetter〈【メモ】京都地裁判決が効いてる在特会かいちょーの気疲れカラオケ混じり生(10・14)〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈時事徒然 / のりこねっとなる団体から警告が来たら ほか〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈運動における責任〉 桜井誠・在特会会長 on Twitter:「~京都裁判で「朝鮮総連と関係ない」と学校側が主張していたのは完全にウソでした。」(2013年12月16日-16 10。なお朝鮮学校側は裁判でそのような主張を行なっていない) その他の支持者・関連団体等の反応日侵会(日本侵略を許さない国民の会)〈ヘイトスピーチ認定報道〉 中谷良子・現代撫子倶楽部代表ブログ(11月4日の項参照) 有門大輔ブログ(在特連)〈京都・朝鮮学校「街宣訴訟」の判決!〉 有門大輔ブログ(最右翼勢力)〈司法に見る国の主権・独立〉〈「英雄の法廷」伝説〉 瀬戸弘幸ブログ〈司法の偏向と日本社会の崩壊〉〈続・司法の偏向と日本社会の崩壊〉 金子吉晴(維新政党・新風)〈"街宣は人種差別と賠償命令、京都 在特会ヘイトスピーチ、初判決" 事実を指摘する行為がなぜ違法になるのか全く不可解!!〉〈"「容認しがたい」朝鮮学校街宣訴訟で在特会が控訴へ" 当然だが「控訴」に向けてはきっちり訴訟戦術を見直していくべき!!〉 鈴木信行(維新政党・新風本部代表)〈不当判決!朝鮮学校から公園を取り戻したら1200万円の賠償?〉 まきやすとも(政経調査会)〈10月9日、アンチ水曜デモ〉〈「行動する言論」の実践を 《動画あり》〉 愛国倶楽部〈京都地裁判決!〉 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈■必読!朝鮮総連・学校が人権侵害、子どもたちの「学ぶ権利」に対し圧力、著しく侵害〉 チャンネル桜(動画)〈【ヘイトスピーチ】京都地裁の政治判決、頭をもたげる人権擁護法案〉 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現〈ヘイトスピーチに賠償命令!「在特会は朝鮮学校に1200万円払え」京都地裁の橋詰均が不当判決〉 蟷螂亭日記〈京都・朝鮮学校ヘイトスピーチ裁判の余りに不当な判決〉 保守速報〈【京都地裁】在特会の街宣に禁止命令、損害賠償1226万円の支払いを命じる〉 Togetter〈在特会らに1200万円超の損害賠償の支払い(仮執行宣言付)と街宣禁止を命じた京都地裁の橋詰均裁判長に怒る人々〉 動画(You Tube)〈在特会に対する「言論弾圧判決」の京都地裁に 電凸〉 弁護士等のコメント冨増四季弁護士(京都第一初級学校嫌がらせ事件弁護団事務局)〈在特会らに対する京都地裁判決の社会的意義〉(図版入り) なんば(難波)の弁護士-梁英哲弁護士のブログ〈朝鮮学校に対する在特会のヘイトスピーチに対する京都地裁判決~人種差別撤廃条約の国内法的効力に関して〉 LAZAK(在日コリアン弁護士協会)〈在特会らによるヘイトスピーチ等に関する10月7日京都地裁判決についての声明〉(PDF) 五十嵐仁の転成仁語〈京都地裁がヘイトスピーチに賠償を命ずる初の画期的判決を出した〉 弁護士山口貴士大いに語る〈平成25年10月7日京都地方裁判所判決(朝鮮学園vs在特会外)をどう読むか?〉 弁護士ドットコム〈「ヘイトスピーチへの抑止効果を期待」 在特会「賠償判決」の意義はどこにある?〉 JIJICO〈日本では規制されないヘイトスピーチの法的問題点〉 のりこえねっと〈京都地裁民事訴訟判決 2013年10月7日 基礎知識Q&A(抄録)〉 〈判決紹介 2013年10月7日~在特会らによる朝鮮学校へのヘイトスピーチ街宣や動画アップロードを人種差別撤廃条約で禁止されている「人種差別」に該当する不法行為と認定した判決~〉 Apes! Not Monkeys!本館〈京都朝鮮学校損害賠償請求訴訟、本日判決〉 People s Front of Anti Racism〈京都地裁判決について〉 K.A.R.S.(関西反レイシズム学生フロント)〈K.A.R.S. 基調声明 - 京都朝鮮学校襲撃事件に関する京都地裁の判決を受けて〉 解放新聞〈ヘイトスピーチは人種差別 京都朝鮮学校への差別街宣に賠償命令〉 Togetter〈241FM「凡とどどるのわいわいサンデー」〉〈241FM緊急放送「凡・どどる・よこちん・きのっぴの男だらけのときめきマンデーナイト」〉 岩本太郎ブログ〈「祝・京都地裁判決」〉 大石規雄BLOG 低く 飛ぶ〈朝鮮学校に対する個人的見解〉 日刊イオ〈オンマという呼び名と京都地裁判決〉 ANTIFA★黒い彗星검은혜성〈【勝訴:画期的判決】在特会による朝鮮初級学校襲撃事件民事判決〉 木村正人(Yahoo!ニュース)〈許すな!ヘイトスピーチ 裁かれたのは私たちの良心だ〉 有田芳生〈ヘイトスピーチはさらにエスカレートしている〉 松野信夫(BLOGOS)〈ヘイトスピーチは駄目〉 慎泰俊(日経ビジネスオンライン)〈ヘイトスピーチは、法律で禁止するべきなのか 法律化がもたらすリスク低減と、その代償としての知の劣化〉 猪野亨(BLOGOS)〈ヘイトスピーチはウヨクの自滅への道〉 NAVERまとめ〈在特会敗訴で規制が進むかもしれない”ヘイトスピーチ”とは?〉 木走日記〈違和感を覚えるヘイトスピーチ訴訟に関する新聞社説の報道姿勢〉〈保守系なのに報道スタンスが少しチキン(臆病)な読売・産経社説〉 flagburner s blog(仮)〈在特会に損害賠償と街宣禁止を言い渡して終わりじゃないはずなんだけど(Oct 7, 2013)〉〈日本人の品格」とか「日本の誇り」なんてどの面下げて言えるんだか(Oct 11, 2013)〉 西岡研介(WebRonza)〈「ヘイトスピーチ断罪判決」が触れなかったもの〉 金明秀〈同化求めるのも差別 無意識の態度、ヘイトスピーチ助長〉(朝日新聞) 凪論〈京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判今日判決言渡し〉 〈控訴のために必要となる多額の供託金 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 1~〉 〈供託金に係る補足事項 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 2~〉 〈被告らと訴訟代理人との意思疎通はなされていたのか ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 3~〉 〈日本を護る市民の会代表黒田大輔氏が供託金について独自の理論を展開 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 番外編~〉 〈@aramasan の相変わらずの出鱈目法律論 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 番外編その2~〉 〈やはり民事訴訟が弱点のいわゆる「行動する保守」 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 最終回~〉 〈問題のあり過ぎる原告弁護団の判決文公開手法 ~京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報 1~〉 〈桜井誠氏に一矢報いたと言える黒田大輔氏 ~京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報 2~〉 〈認容されなかった西村斉氏の父親に対する差止請求 ~京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報 3~〉 Careless Remark plus〈京都地裁が在特会に『1200万を朝鮮学校側に払ってね』と判決を受けて NHK NEWSWEBをみた視聴者のツイートまとめ〉 山口祐二郎公式ブログ〈株式会社ドワンゴに公開質問状を提出〉 控訴審 → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(4) 2012年11月22日:在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(2)の続きとしてページ作成。 (略) 2014年8月6日:判決言い渡しの項(2013年10月7日)にThe Diplomatの記事を追加。
https://w.atwiki.jp/naniwaarms/pages/389.html
クローン規正法について 街灯の一時使用停止のお知らせ 02808002 難民支援ラジオ放送のお知らせ 人種差別撤廃宣言 クローン規正法について 規正法施行により、ヒトの全身クローンは全面禁止となりました。 ただし、すでに生存しているクローンの方には 人権が認められており、不当に差別することは禁じられています。 街灯の一時使用停止のお知らせ 02808002 街灯を使ったテロが行われているという情報が入った為、 安全が確認されるまで、国内に設置された全ての街灯を使用停止とさせて頂きました。 犯人は魔法を使うアンデットであると目され、街灯に魔方陣を映し、無差別に狙う手口が示唆されています。 街灯の使用停止に伴い、取り急ぎランタンや懐中電灯などの灯火を役場にて無料配布いたします。 加えて、しばらくの間は夜間の外出は控えてください。 やむを得ない事情で外出が必要になった場合は、必ず2人以上で行動し、灯火の携帯をお願い致します。 また、不審な人物(体温が極端に低い、または体温がない・息をしていない等)を見かけた場合は、 もよりの交番、若しくは政庁まで情報をお寄せ下さいます様お願い致します。(死臭があり、それを隠すための香水を用いているとの情報アリ) ~国民の皆さんには突然の事で何かとご不便、ご迷惑をおかけしますが、ご協力をお願い致します。~ 難民支援ラジオ放送のお知らせ T.D.K.BROADCASTで難民支援特番が放送されました。 再放送を何度でも聞くことが出来ます。 http //www7.atwiki.jp/tsuduki2/pages/25.html 市民病院および交番設置のラジオで視聴可能な他、ナニワ国内ならどこでも受信可能です。 (同放送にあわせて少数ですが各施設にて携帯ラジオの貸し出しを行っております。 ご入用の方は担当の猫士にご相談ください) 人種差別撤廃宣言 「ナニワアームズ商藩国は『人種差別撤廃宣言』に批准するとともに、 差別撤廃運動を支援していくことを宣言する」 ナニワアームズ商藩国 藩王サターン まず始めにこれだけは述べさせていただく。 我がナニワアームズ商藩国は小国だ。 しかし、この度の森国人の危難に対しては最大限の助力を惜しまないことを宣言する。 彼等に石を以て対する者には我らの依って立つ是を今一度思い起こして貰いたい。 自由とは自らの言動に責任を持てる者のみが口にすべき言葉であり、 日向でごろごろして良いのはしっかり働いた後であるということを。 ここにサターン藩王の言葉がある。噂を気にする前に客を見る商売をせよ、と。 昨日の客を冷たくあしらう商売人が明日の客に冷たくあしらわれるのは自明の理であろう。 猫の同士諸君は元より犬の方達も無責任な言動を慎み、 共に和すの言葉に込められた意義を今一度思い出していただきたい。 最後にもう一度言う。 我らは助けられるは全部助ける。 そこに苦難に耐える人とお客様のいる限り。 以上を以てナニワアームズ商藩国の公式声明とするものである。 人種差別撤廃宣言:http //sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/check/turn10/discrimination あとりえ・めっせーじさまの ”おててをつなぐはんかち” を応援しています。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9591.html
日米関係 +ニュースサーチ〔日本侮蔑〕 国家公務員、カスハラ経験6割 「大声で威圧」最多 - 日本海新聞 96歳のナチス元秘書、ドイツで公判前に逃亡 別の街で逮捕 - BBCニュース 侮辱罪の厳罰化 ネット中傷防ぐ有効な制度に - 読売新聞 特許活用と企業の収益性(8) 売買市場が高める流通価値 - 日本経済新聞 農協の大悪党 野中広務を倒した男 - ダイヤモンド・オンライン なぜ韓国の女性はショートヘアを取り戻そうとしているのか 発端は女性五輪選手の髪型 - BBCニュース グリーズマン人種差別問題をバルサが公式謝罪「不快な思いさせ非常に遺憾」 - ニッカンスポーツ バルサ、デンベレ&グリーズマンの差別問題について公式声明 - Goal.com 仏サッカー代表選手の人種差別発言 所属クラブが謝罪 - NHK NEWS WEB 2016年6月3日 ヘイトスピーチ対策法施行 罰則なし、実効性に課題 - 日本経済新聞 TV司会者に人種差別メッセージ、有罪判決で収監 ベルギー - BBCニュース 中国の「属国」発言、「全く受け入れられない」…官房長官が強い不快感 - 読売新聞 五輪と豚かけ「オリンピッグ」…開閉会式演出統括、女性タレントの容姿侮辱する案に批判続出 - 読売新聞 五輪開会式の演出統括役、女性の容姿侮蔑で辞意(写真=共同) - 日本経済新聞 「おぞましい」発言したと米大統領の副報道官が辞任 - BBCニュース [FT]ユダヤ人差別問題が軽視される理由(写真=ロイター) - 日本経済新聞 米白人至上主義団体がキルト着用 「悪夢のよう」とメーカー - BBCニュース 日本の法律上の性別認定制度におけるトランスジェンダーへの人権侵害 | HRW - ヒューマンライツウオッチ 日本人が知らずにしている外国人差別の実態 - 東洋経済オンライン ● 日本侮蔑〔ノイズレスサーチ〕 ● 日本侮蔑〔blog Google検索〕 ■ 【令和元年秋 特別対談】伊藤貫氏の警告、パックス・アメリカーナと中華思想の間で摩滅する「商人国家日本」[桜R1/10/26] 米中の圧力を受け続け、より複雑化する国際情勢のなか、令和の新しい時代を迎えた日本に、これからの道標となり得るような達見を伊藤貫氏に伺う特別対談をお送りします。 ゲスト:伊藤貫(国際政治アナリスト) 聞き手:水島総 .
https://w.atwiki.jp/anti-korean/pages/36.html
厚かましいmonKI キソンヨンはスコットランドファンの人種差別を糾弾することによって国際的な怒りから逃れようとしている。 セルティックスターのキは今週アジアカップ日本戦で得点した時に猿の真似をすることで怒りを表した。(中略) しかし、主な反人種差別主義改革運動家は昨夜、彼の自己擁護が「本当らしく聞こえない」と主張した。 外交論争は準決勝の敗北の中でのキのセレモニーの後にカタールで噴火した。このエース選手は初めは 彼が愛国心がある日本人のファンのため激怒していたと主張した。 彼らは旭日旗を振っていた--第二次世界大戦の間の日本帝国の旗だ。 旗は韓国では深く攻撃的である。そこでは、それらの旗は日本の軍国主義と帝国主義のシンボルと見なされる。 キは説明した 「スタンドのそれらの旗の光景は私をひどく悲しませた」 「時々韓国人であることはフットボール選手であることより重要だ」 しかし彼は、後になって彼の物語を変えて、SPLサポーターに対して向けたものだと主張した。 21歳は以下のように言った。「あのパフォーマンスは日本人の人々に向けたものではない」 「私がセルティックでプレーするとき、私たちの相手のファンは、私を猿と呼ぶ。そしてセレモニーは そのような人種差別主義の意見を述べる人々に向けてした」 セントジョンストンは昨年、マクダミドパークでのリーグ戦でキに対して「人種差別主義の雑音」を送った。 チームの仲間チャ・ドゥリは当時、以下のように言った。「キにボールがあったとき2人のサポーターが 一斉にジャンプして、ブーイングを作り始めました。私は8年間ドイツでプレーしました。そしてそのような ことは一度も少しでも見たことがありません」「事件は恥ずかしいことです。そして私はそれに関して怒りを 覚えています」「私はコーチに言いました」 キは新しい説明をした後、FIFAとアジアサッカー連盟から罪を免れていた。 韓国のFAスポークスマンは以下のように言った。「キが強調したかったのは、スコットランドのアウェー ゲームで猿のような声を出していた人たちだ」「彼らはアジア人である彼を猿と呼ぶが、キは自分たちが アジアでどれくらい強いかを示したがっていた」「それが主な意図でした」 しかし、「Show Racism Red Card」のチーフエグゼクティブであるGed Grebby氏は、はキの説明に関して 疑い深いままでいる。 彼は以下のように言った。「私にとって、本当らしく聞こえません」 「私の理解は、彼が日本人を怒らせるためにやって、次に論争を引き起こしたということです」 キとチャは劇的なPK戦での韓国の敗退の後、次週セルティックに戻る予定だ。 ソース:thesun.co.uk 「Cheeky monKI」 訳注:(monKIとは、「Monkey」 と キソンヨンの名字の英語表記「KI」をかけた言葉) http //www.thesun.co.uk/scotsol/homepage/sport/spl/3376211/Cheeky-monKI.html#top
https://w.atwiki.jp/cesiumsan/pages/20.html
フジテレビ批判をすると「嫌韓だ」「ネトウヨだ」「人種差別だ」と決めつけた非難が飛んでくることがありますが 多くの人はそれらに該当しません。 そういった思想を持つ人が世の中に少数存在することについては否定しませんが この件には何も関係がありません。 今回の騒動の焦点はあくまで -フジテレビの報道姿勢 -報道業界全体に見える『おかしな体質』 -一連の騒動を無視し隠蔽するかのようなメディアの反応 -偏向報道の影に見える政治的な問題 であり、 間違っているものに対し間違っていると主張しているだけであって、「嫌韓」「右翼」「人種差別」などに該当する要素はどこにもありません。 Q.でもそういう(嫌韓、右翼的、人種差別的な)発言を聞いたよ? 『一部の声の大きな人』というのはどの世界にもいます。全体を見誤らないようお願いします。本気で言っている人もいれば愉快犯的に垂れ流す人、何も知らずにしゃべっている人もいます。悲しい事実ですが。 しかしながら、そういった過激な声を招いている、抑えられない私たちにも責任はあります。正当な主張に併発する一部の暴走によって、多くの人に不快な思いをさせてしまっているのは事実です。 それについては素直に謝罪をしたいと思います。ただ一つだけ忘れないで欲しいのは フジテレビ批判を非難する人の多くは、そういった『過激な部分』=主張をする側にとって不利な部分ばかりをことさら強調して取り上げ、本質を捉えずに事実をねじ曲げた主張をしている、ということです。 また「反フジ派は攻撃的、過激」といった声も耳にしますが、それも否定しておきます。 (これは書き手の体感ですが)フジテレビの印象操作に対して防衛的に拒絶反応を起こしている人がほとんどです。 もし仮にフジテレビが私たちに害を与えないのであれば、フジはここまで攻撃の対象になることもなく、ただ無視をされるだけで終わっていたでしょう。 ではなぜフジはこうも叩かれているのか? そしてフジを叩いたその先に何があるのか⇒人権侵害救済法案って?
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2956.html
京都朝鮮第一初級学校、民事訴訟準備書面の概要 京都朝鮮第一初級学校、民事訴訟準備書面の概要第1準備書面(損害論)の要旨 第2準備書面(人種差別)の要旨 第3準備書面の要旨 第4準備書面・骨子 第1準備書面(損害論)の要旨 1 原告の第1準備書面では,被告らの過激な街宣活動により,原告がいかなる損害を被ったかを論じています。それぞれの街宣の際に授業が物理的に妨害されたのはもちろんですが,原告に与えた影響は,それにとどまりません。被告らの行為は,児童らの民族教育権に対する直接の攻撃であり、原告の教育事業に対し、今日に至るまで深刻な影響を及ぼしつづけています。今回の準備書面では、具体的な財産的損害の主張も行っていますが、ここでは原告の無形損害について述べたいと思います。 2 原告の無形損害を評価するためには、まず、民族教育の重要性についての理解が不可欠です。法律の観点からいえば、民族教育権や民族教育を実施する自由については、憲法26条、13条のほか、世界人権宣言26条1項、社会権規約13条1項、子どもの権利条約28条1項など、国際人権条約によっても、手厚い法的保障のもとにあります。 とりわけ、1910年以降の日本による植民地支配を経験してきた在日朝鮮人にとっては、民族教育は特別の意味をもっています。奪われた言語・歴史・文化を回復し、在日朝鮮人の子らが、日本社会のなかでも堂々と誇りをもって育っていくために、本件学校をはじめとする朝鮮学校が実施する民族教育事業は、極めて重要な意義を有しています。 根強い差別意識が残る日本社会にあって、在日朝鮮人の子ども達が民族的アイデンティティと健全な自尊心を確立していくことは決して容易なことではありません。まず、差別攻撃に晒されず、また自分たちの民族性を発揮することを肯定的に受け止める学校環境が必要です。そして、一貫したカリキュラムのもと、日々の授業や課外活動を通して、長い時間をかけて少しずつ子どもの内面に民族性を浸透させ、人格の拠り所となる自尊心を形成していく。原告は、まさにこうした営みを学校法人の主たる目的に据えて、民族教育に取り組んできたものです。この事業は、教師、父母、 2 卒業生、その他の支援者といった、多数の人々の努力、献身、情熱なくして成立しえないといってもよいほど、困難な事業でした。 3 被告らの行為は,むき出しの民族的憎悪を、人格も未成熟で内面も繊細な児童らにぶつけるものであり、子どもたちの恐怖、混乱の度合いは想像だにできません。何十時間、何百時間にも及ぶ授業や課外活動を施し、ようやく育ちつつあった民族的自尊心や自己肯定感も、被告らのような常軌を逸した憎悪と嘲笑に晒されれば、一瞬で消失しかねません。この意味で、被告らの行為は、原告が、これまで子ども達の教育に惜しみなくつぎ込んできた莫大な努力を無に帰せしめかねない許し難い行為であります。 また、子どもたちの恐怖心――この恐怖心は本件に関していえば、自らの民族性のために憎悪・攻撃の対象となるという自覚を伴ってしまいますから――この恐怖心が残存している間は、民族的自尊心を育んでいくことは極めて困難となってしまいます。原告の無形損害という文脈に置き換えていうのであれば、継続的にかつ深刻な態様で、原告の最も重要な事業目的であり、法的にも手厚い保護のもとにある民族教育の実施が、阻害されつづけることになります。 4 あろうことか、被告らは,自らの不法行為の様子をインターネットの動画配信サイトにアップロードし,広範囲かつ不可逆的に,事実無根の誹謗中傷を広めています。これは、伝播性を高めて日本社会の差別意識を広く扇動している点で、本件学校児童らの恐怖・混乱を深め、かつ、持続させる効果ももたらし、原告の事業に対する阻害の度合いをより深刻なものにしているといえます。 こうした被告らの行為が、本件学校の社会的評価ないし名誉を著しく毀損しており、これが原告の無形損害となることは言うまでもありません。本件学校が,長年、日本社会に根付く差別意識や,日本政府からの直接の排斥,弾圧,敵視に屈することなく,地道に教育事業の成果を積み上げ, 3 他方で、地域の日本社会と交流するなどして,並々ならぬ努力で築きあげてきた高い社会的評価。被告らの行為は、こうした努力を一顧だにせず、事実無根の誹謗中傷を拡散し、原告の名誉を大きく毀損したのです。 5 このような被害の深刻さに照らすと,被告らの行為が原告に対し莫大な無形損害を生ぜしめていることは明らかです。社会正義の観点からしても、高額の損害賠償が認められなければならないのです。 第2準備書面(人種差別)の要旨 被告らの行為は、朝鮮人に対する人種差別です。 人種差別撤廃条約を批准した日本は、適切な全ての方法により、人種差別を禁止し終了させる義務を負っています。条約4条は、人種差別行為のうちでも特に、差別を扇動する活動を犯罪として処罰すべきと定めています。それは、差別を扇動する行為が最も悪質で、被害も深刻で、社会にとっても危険だからです。さらに条約6条は、裁判所等を通じて被害者が効果的な保護と賠償を求める権利を定めています。 本件はまさに、被告らが朝鮮人に対する人種的憎悪に基づき、組織的に街宣活動を繰り返し、しかもそれをインターネット等で全国に広めている事件であり、人種差別行為の中でも最も悪質な部類に入るものです。したがって、被告らの行為を禁圧する必要性が非常に高く、被害者に対し速やかに効果的な保護を与える必要性の高い事案です。 被告在特会及び主権回復は、本件後も一切の謝罪反省を行わず、原告を始めとする朝鮮学校攻撃を続けており、折しも今週末12月4日には、一周年と称して各地でさらなる街宣を予告しています。すなわち、2回の仮処分、2回の間接強制、逮捕、起訴によっても、被告らの人種差別行為を終了させることはできなかったものです。したがって、被害者に対する効果的な保護と救済を実現するためには、本件訴訟で、請求の趣旨に掲げた程度の賠償金支払いを命じることが、最低限必要です。 4 第3準備書面の要旨 1 在特会をはじめとする被告らは、本件の過激な街宣活動にあたり、原告が都市公園法に反して、勧進橋公園を長期間に亘って不法に占拠してきたと主張しています。現に第一初級学校の当時の校長は、検察に略式起訴され、刑罰を受けています。 このような点のみに着目すると、原告側にも相当の非があったかのような誤解を生じかねません。 当時の校長は異常に長時間の取り調べを受け、検事に「略式起訴に協力してくれなかったら、校長や原告をどうとでもできる」などと言われました。このため、今後の学校業務への支障を懸念し、学校側と相談の上、検事の略式起訴を争うことなく刑罰に服したものです。 しかし、第一初級学校と勧進橋公園の正確な歴史的経緯を紐解けば、勧進橋公園の使用について原告に相当の非があったとまではいえないことがわかります。 すなわち、第一初級学校は、1963年の京都市と地元自治連合会との協定に基づいて勧進橋公園を使用してきたものであり、平成21年7月10日に京都市から公園内のサッカーゴール等の撤去を持ちかけられたのに対し、「平成22年1月末まではサッカーゴール等を公園に設置しておいても構わない。ただし、同月末時にはこれを撤去する」という内容で承諾を得て、これに基づきサッカーゴール等を公園内に設置していたものです。 2 このような経緯からすると、原告弁護団としては、原告が勧進橋公園にサッカーゴールを設置していたことが、相当の非難に値するとは到底思われず、そもそも第一初級学校の元校長の有罪すらも疑わしいと考えます。 3 第3準備書面は以上のような事情について、詳しく述べています。 第4準備書面・骨子 第4準備書面は、被告中嶋に対する求釈明と、被告らの一部が12月4日の事件及び徳島での同種事件で逮捕起訴されたことを記載したものです。 阪神教育闘争・文献リスト
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/169.html
在特会・徳島県教組襲撃事件(4) 当Wiki内の関連項目:自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等在特会・徳島県教組襲撃事件/在特会・徳島県教組襲撃事件(2)/在特会・徳島県教組襲撃事件(3) 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編(民事裁判) 2010年 → 在特会・徳島県教組襲撃事件(事件発生/3名について有罪判決) 2011年・2012年 → 在特会・徳島県教組襲撃事件(2)(他の3名について有罪判決/検察審査会「不起訴不当」議決) 2013年・2014年 → 在特会・徳島県教組襲撃事件(3)(「不起訴不当」議決後に起訴された他の2名について有罪判決/民事裁判) 2014年12月15日:第2次刑事裁判で最高裁が中曽千鶴子被告人の上告を棄却 → 高松高裁判決(5月29日・罰金30万円)が確定報道朝日新聞〈徳島県教職員組合侵入事件 被告の罰金刑確定へ〉 Kyodo News Koea〈日 법원, ‘조선학교 지원금 항의’ 고성방가 재특회에 “벌금 확정”〉 チーム関西カレンダー〈正義は勝つのであーる〉〈徳島県教組事件・・・正義は勝ったのか・・??〉 2015年3月27日:判決言い渡し → 在特会らに約230万円の損害賠償を命令(中曽千鶴子被告についてのみ消滅時効を認定)徳島地裁〈傍聴券交付情報〉 Togetter〈【徳島県教組襲撃事件】徳島地裁、在特会らに約230万円の損害賠償を命令(2015・3・27)〉 京都事件から見えるもの(冨増四季弁護士)〈徳島事件・高松高裁8/31傍聴へのお誘い〉 報道毎日新聞〈<徳島県教組業務妨害>在特会と会員らに230万円賠償命令〉〈徳島・在特会乱入事件 「自宅襲われる…」恐怖に震え 賠償請求判決に原告女性、一部認定されず「悔しい」/徳島〉 共同通信〈在特会に231万円賠償命令 徳島県教組の業務妨害事件〉 産経新聞〈徳島県教組の業務妨害事件、在特会に231万円賠償命令 徳島地裁〉 NHK徳島〈抗議活動に損害賠償請求で判決〉 MBS〈徳島県教組の事務所に侵入 在特会に約230万円の賠償命令〉 The Korea Herald〈Japanese court orders anti-Korean extremists to pay compensation〉 Kyodo News Korean〈日 도쿠시마 지법, 재특회에 배상 명령 “업무방해”〉 연합뉴스〈일본 혐한단체 '재특회'에 또 배상판결〉 MBN〈일본 내 '혐한 시위' 누가 주도하나?〉 KBS World Radio〈일본 혐한단체 '재특회'에 또 배상판결〉 中曽千鶴子被告の反応 ※民事裁判判決抜粋ツイートも参照on Twitter:「中曽千鶴子、正義は勝つのであーーーる♡」(2015年3月27日-18 15) Facebook〈祝★ 中曽千鶴子 勝訴!! ★ 日教組に勝ったよーーー♡〉 ブログ(おつるの秘密日記)〈祝★ 中曽千鶴子 勝訴!! 日教組と 本人訴訟で勝訴しました。〉 同〈日教組裁判続報(2) 徳島県教組と朝鮮総連と民主、仙谷由人と 木村清志弁護士〉 同〈大阪都構想反対は、反安倍・しばき隊、極左、共産主義者。 保守系のみなさん冷静に〉 同〈大阪都構想 17日投票まであとわずか、橋下維新の功績について感じたこと〉 同〈6月6日 宝塚西公民館 植村隆講演会 続報~〉(「ちなみに私は徳島県教組と民事裁判で地裁で勝訴しましたが」) 同〈民主党の恥かも。 民主党 参議院、有田芳生議員から、嫌がらせ〉 on Twitter:「徳島県教組への私の抗議は「日教組の体質への抗議、差別でも憎悪でもない」と裁判官に認められ勝訴しました。~」(2015年7月8日-20 32)/「徳島県教組、受付でご案内されてお部屋に入り名前を呼んだだけ。裁判官が私を別の女性と間違え罰金の判決を出してしまいました。罰金も収めましたしもう済んだ事ですよね。民事裁判では勝訴し、ヘイトではないと認定されました」(2015年7月8日-22 43) ブログ(おつるの秘密日記)〈「天満天神繁昌亭」桂福若への妨害。民主党国会議員 有田芳生を許すな 南木隆治〉 同〈安保法案に反対する民主党、社民党の支持団体と北朝鮮の深い関係〉 on Twitter:「たしかに私は、徳島県教組と裁判もしてますが、民事では裁判官さんに中曽は「差別も憎悪もヘイトもしていない。拉致問題や日教組の姿勢に対しての抗議をしたのだ」と勝訴しています。~」(2015年7月22日-13 05) on Twitter:「この動画〔引用者注/徳島県教組前で「ウジムシ、ゴキブリ」などと叫んでいる動画〕は私の宝物です★裁判官さんもこの動画を見て、憎悪でも差別でもなく、拉致問題、日教組の体質への抗議だと認めてくださいました。在日外国人系の子二人と仲良く抗議してます」(2015年7月24日-20 52) on Twitter:「もともと不起訴でしたが、朝鮮総連系列の弁護団と教組が、検察審査会に申したて、三年たって裁判がはじまりましたが、差別だという名誉棄損罪は不起訴でした。私が指一本触れていないのに「腕をつかんだ」と書かれた判決は間違いで、疑問を感じています」(2015年7月31日-11 26) on Twitter:「検察との裁判では負けて国に罰金を少し払いましたが徳島県教組との裁判では差別や侮辱行為ではなく、拉致問題、日教組の体質に対する抗議だと民事の地裁で勝訴したのは私の誇りです」(2015年9月8日-18 22)/「刑事事件でも相手側の主張する差別や名誉棄損、侮辱については、不起訴で無罪です。抗議のやり方について問題視されてますが、判決では裁判官が私がしてもいない事を勘違いした間違い判決です。抗議の内容については、正当という判決でした」(2015年9月9日-8 28) 川東大了被告の反応mixi〈徳島の判決について〉 同〈徳島県教組の民事裁判の結果について〉 同〈徳島県教組の民事裁判の判決について・・・追加〉 同〈中曽千鶴子さんと西村斉さんの間・・・〉 チーム関西カレンダー〈少し個別に・・・〉〈「だから」彼(西村斉)も・・・・?〉〈徳島の民事の判決〉 在特会の反応Togetter〈2015/3/30 在特会広報局長生放送~徳島地裁判決について言及するも正式な報告はなし〉 NAVERまとめ〈2015/4/11 八木康洋・在特会会長、徳島県教組襲撃事件裁判で暗い見通しを語る〉 その他被告の反応中谷良子・現代撫子倶楽部代表ブログ〈【祝】おつるさん日教組に勝訴!(≧▽≦)〉〈【徳教組】在特会へ1683万の損害賠償を求めた訴訟の判決、230万円賠償命令〉 被告側支持者の反応有門大輔ブログ〈在特会への徳島地裁判決〉 4月8日・10日:原告側・被告側、ともに控訴。毎日新聞〈在特会業務妨害訴訟 原告側が控訴 /徳島〉 〈在特会業務妨害訴訟 在特会側も控訴 /徳島〉 Kyodo News Korean〈日 법원 “재특회 난입, 차별 직접 조장 안 해”…교직원조합, “항소”〉 8月31日:民事裁判控訴審・第1回口頭弁論(高松高裁)高松高裁〈傍聴券交付情報〉 京都事件から見えるもの(冨増四季弁護士)〈徳島事件・高松高裁8/31傍聴へのお誘い〉〈徳島事件・プレスリリース(転載)〉 樋口直人〈在特会による徳島県教組襲撃事件裁判に対する意見書〉(PDF) 毎日新聞〈在特会業務妨害訴訟:控訴審 人種差別思想の有無、争点へ 初弁論で原告証言「少数者攻撃、まかり通る」 /徳島〉 〈うちわ話:「在日朝鮮人に手を貸すとひどいめに遭うことを知らせ、少数者への支援を萎縮させる」… /香川〉 Togetter〈【徳島県教組襲撃事件】控訴審第1回口頭弁論 at 高松高裁 2015/8/31〉 専従日誌〈徳島県教組書記局襲撃事件控訴審第1回口頭弁論・報告集会〉 日本キリスト教団児島教会〈石が叫ぶ19 徳島県教組襲撃事件控訴審裁判を傍聴して〉 中曽千鶴子被告on Twitter:「~徳島県教組との裁判 一回目、なかなか楽しかったです。傍聴人は赤い日教組の大量動員で満員でした 夏休み終わりやのに子供たちのために新学期準備、教材研究、学校の仕事しろよな〜笑 」(2015年8月31日-16 15) ブログ(おつるの秘密日記)〈日本政府も 従北勢力の徹底追及をし、問題視し 必要であれば、日本から国外追放を〉 11月18日:民事裁判控訴審・第2回口頭弁論(高松高裁)高松高裁〈傍聴券交付情報〉 毎日新聞〈在特会業務妨害訴訟:「憎悪犯罪」 訴訟支援者ら会議 /徳島〉 〈在特会業務妨害訴訟:反差別へ心一つ 在特会の「ヘイトクライム」認定を 松山の朝鮮学校、徳島県教組の訴訟支援〉 〈在特会業務妨害訴訟:控訴審 「事件動機に人種差別」 事務所襲撃映像を上映 /香川〉 専従日誌〈徳島県教組書記局襲撃事件(民事)控訴審第2回口頭弁論・報告集会〉 2016年2月15日:民事裁判控訴審・第3回口頭弁論(高松高裁)→ 結審高松高裁〈傍聴券交付情報〉 毎日新聞〈県教組・在特会訴訟 横断幕「反差別」のシンボルに 朝鮮学校生徒らメッセージ /徳島〉 〈在特会業務妨害訴訟 控訴審 人種差別「目的・効果で」 原告側主張 判決は4月25日 /香川〉 (参考)〈ヘイトスピーチ 学ぶ 徳島訴訟の女性ら講演 宇多津 /香川〉 専従日誌〈徳島県教組襲撃事件控訴審第三回口頭弁論(結審)〉 4月25日:判決言い渡し → 原告側勝訴(賠償金増額、被告1名の消滅時効認定取消し等) → 判決書(マスキング版、PDF)高松高裁〈傍聴券交付情報〉 京都事件から見えるもの(冨増四季弁護士)〈高松高裁・4/25(月)判決期日 傍聴へのお誘い〉 〈徳島事件 東京新聞2016.3.30記事〉 〈徳島事件 2016.4.22記事(朝日・香川版)〉 〈徳島事件 2016.4.27記事(朝日・京都版)〉 事前報道東京新聞〈ヘイトクライム許さない 在特会の徳島県教組襲撃事件〉 朝日新聞〈人種差別の判断注目 徳島在特会訴訟控訴審〉 毎日新聞〈<在特会業務妨害訴訟>控訴審 日本人攻撃、差別か否か あす高裁の判断 /香川〉 NAVERまとめ〈徳島県教組襲撃事件 控訴審判決-原告側完全勝訴/在特会側の賠償も増額 2016/4/25〉 〈在特会徳島県教組襲撃事件・簡易まとめ〉 判決の報道産経新聞〈在特会側の賠償増額 徳島県教組関係者に暴言 「人種差別的行為があった」と高松高裁〉 共同通信〈在特会側の賠償増額、高松高裁 暴言「人種差別的」と判断〉 朝日新聞〈在特会の県教組抗議は「人種差別の現れ」 高松高裁判決〉〈在特会の言動、賠償増額 高松高裁、「人種差別」も認定〉〈Zaitokukai ordered to pay more for ‘racial discrimination’〉 毎日新聞〈在特会訴訟 暴言は「人種差別的思想の表れ」賠償額を増額〉〈在特会業務妨害訴訟 「画期的」原告ら歓喜 高松高裁、訴え認め /香川〉 NHK徳島〈抗議活動で1審上回る賠償命令〉 日経新聞〈在特会の暴言、二審は賠償増額 高松高裁〉 中央日報〈日本の高等裁判所、嫌韓団体の1審賠償額を2倍に引き上げ〉〈日本高裁「在特会の嫌韓デモは人種差別行為」〉 朝鮮新報〈〈2016・風景に抗う 4〉徳島県教祖在特会襲撃事件裁判 原告、全面勝訴〉 朝鮮日報〈高松高裁「在特会が日本人に罵声を浴びせたことは人種差別」〉〈"조선 학교에 기부했다고 욕설 퍼부은 건 인종차별"〉 Kyodo News Korean〈日 법원 “재특회, 인종차별적 행위했다”...배상금 증액 판결(종합)〉〈“재특회 인종차별 인정, 100점 만점의 역사적 판결”〉 聨合ニュース〈日법원, 혐한단체 재특회 인종차별행위 인정..배상액 2배로〉〈혐한단체에 굴복 안 한 일본인 60대 여성의 투쟁…'눈물의 승리'〉 Korea Times〈일본 고등법원, “재특회 혐한시위는 인종차별 행위”〉 KBS〈日법원, 혐한단체 재특회 ‘인종차별 행위’ 인정〉〈日 법원, 재특회 ‘인종차별’ 인정〉 JTBC〈일 법원 "재특회 한국인 배척 시위는 인종차별" 판결〉 TV朝鮮〈"조선의 개" 폭언 日 재특회, 혐한시위 인종차별 판결〉 東亜日報〈“재특회 혐한시위는 인종차별 행위”〉 国民日報〈일본 법원의 속시원한 판결, "혐한발언한 재특회는 인종차별"〉 世界日報〈혐한에 굴복 안 한 60대 여성의 투쟁…'눈물의 승리'〉 News 1〈日 고법 “혐한단체, 인종차별 공격”…4500만원 배상 명령〉 NEWSIS〈일본인에게 '조선의 개' 욕한 혐한단체 행동 "인종차별" 판결〉 Newsworks〈日法 "재특회 행동은 인종차별"…배상액 2배 늘려〉 Redian〈극우 재특회의 공격, "인종차별적 행동" 판결〉 环球网〈日本高松高等法院二审裁定“在特会”存在种族歧视〉 Japan Times〈High court doubles damages owed by anti-Korean group, labels attack against Japanese as racist〉 KBS World Radio〈Gericht in Japan stuft Aktivitäten von anti-koreanischer Gruppierung als rassistisch ein〉 澤藤統一郎の憲法日記〈在特会の徳島教組襲撃事件に、「人種差別」認定の高裁判決〉 被告側・支持者の反応川東大了(チーム関西カレンダー)〈徳島県教祖抗議活動に対する民事訴訟の高裁判決が出ました。〉 中曽千鶴子ブログ(秋田美輪さんを救う川西市民の会・教育をよくする会)〈日教組 抗議の裁判について〉(「おつるの秘密日記」にも同文の記事を掲載) 桜井誠・在特会前会長 on ツイキャス(5月7日):「在特会の方でもそうですけれどもね、まあ皆さんもご存知の通り、徳島で負けちゃったんでね、また。ほんとによう負けるだわと思いますわ。でね、その分の費用とかも作らなきゃいけないってことでございます。是非ですね、(「行動する保守運動」サイトの)「寄付のお願い」、こちらの方に皆様のご支援をいただければと思います。もちろん在特会の方でも現在寄付の募集をしておりますので、よろしくお願いいたします。とりあえずね、目標額が400何十万だったっけ。でもあれね、ほかにもあるから、とりあえず500万かな。まあ500万という形でですね、なんかあの、寄付を求めてるそうでございますのでね、在特会の方で。」 有門大輔ブログ〈ヘイト対策法をめぐる動き〉 中谷良子(現代撫子倶楽部代表)ブログ〈【徳教組、判決】人権を讃える人たちに主人の人権は奪われました〉(5月10日付。アメーバブログ運営により非表示とされたとのことなのでキャッシュより抜粋。/その後、再アップ) 徳島県教組の件で判決が出ました。 増額とは日本の司法も終わりましたね、日本民族としての誇りや、意地もなくなり、去勢されたオカマ化しましたか。 私の方は大阪地裁から大東市の住所に債権差し押さえ命令が来て、選挙の供託金が没収されました。日教組の差し金でしょう。 このあからさまな日本人差別を私は許しません。 (中略) 私は今でも日本の正義のためにやったことだと思っています。 今回このような判決が下されましたが心折れることはありません。 日本では本来、人権を重んじられなければならない人が人権侵害を受け、人権を騙る資格のない差別や人権を楯に大袈裟に叫びながら陰では平然と犯罪を犯す人間や、酒鬼薔薇のような悪魔の『人権』が守られている。 5月10日:在特会側、上告/上告受理申立て(中曽ちづ子被告を除く)。報道徳島新聞〈県教組業務妨害訴訟 在特会側が上告〉(ソース) 毎日新聞〈在特会業務妨害訴訟 高松高裁判決に不服 在特会が上告〉 中曽千鶴子ブログ〈祝★中曽千鶴子 高裁一部勝訴!!一部敗訴 日教組と 本人訴訟で一部勝訴しました。〉 中谷良子(現代撫子倶楽部代表)ブログ〈選挙の供託金が一時没収されたけど50万円になって返ってきた!〉(注/夢オチ) 11月1日:最高裁、在特会側の上告を棄却/上告受理申立てを不受理と決定。報道時事通信〈在特会への賠償命令確定=朝鮮学校支援の教組に罵声-最高裁〉 NHK〈在特会の暴言訴訟 賠償命じた判決が確定〉 毎日新聞〈徳島県教組乱入 「人種差別的思想の表れ」在特会敗訴確定〉〈在特会業務妨害訴訟 差別認定を「評価」 原告側が会見 /徳島〉 朝日新聞〈徳島県教組で罵声、在特会への賠償命令が確定〉〈Court finalizes discrimination ruling against Zaitokukai〉 産経新聞〈在特会暴言、賠償が確定 徳島県教組勝訴 「売国奴」などと罵声〉 徳島新聞〈「人種差別行為」が確定 県教組業務妨害事件〉〈【社説】在特会最高裁決定 人種差別行為が裁かれた〉 中央日報〈日本嫌韓団体に436万円の賠償確定判決〉 朝鮮新報〈「人種差別行為」在特会への賠償命令確定/徳島県教組襲撃事件裁判〉 Kyodo News Korean〈日 대법원, 재특회 상고 기각•배상 확정…폭언 당한 여성 “승소”〉 聯合ニュース〈日 혐한단체 재특회에 4천800만원 배상 명령 확정〉 京郷新聞〈일본 법원, 혐한단체에 4800여만원 배상 판결 '확정'〉 KBS〈日 법원, ‘혐한’ 재특회에 4천8백만 원 배상 명령 확정〉 YTN〈日 혐한단체에 4,800만 원 배상 명령 확정〉 被告側・支持者の反応有門大輔ブログ〈「徳島県教組」裁判の判決と桜井氏講演潰し〉 2015年3月28日:在特会・徳島県教組襲撃事件(3)から移行する形でページ作成。 (略) 2016年11月5日:在特会側上告棄却の項(11月1日)に朝鮮新報の記事を追加。控訴審判決の項(4月25日)と在特会側上告棄却の項(11月1日)に有門大輔ブログの記事を追加。 2016年11月17日:在特会側上告棄却の項(11月1日)に徳島新聞の記事を追加。