約 181,626 件
https://w.atwiki.jp/kotono8/pages/11.html
このページは、秋葉原通り魔事件 - 閾ペディアことのはの退避ページです。アクセス過多で閲覧しづらいため、一時的にこちらにミラーを作成しています。リンク、ブックマーク等は元ページの方へお願いいたします。 転載時は元ページへのリンクを出典として掲載してください。 →情報提供先 随時更新中 秋葉原通り魔事件は、2008年6月8日日曜日午後0時半ごろ、秋葉原の中心に位置する神田3丁目交差点付近で発生した通り魔殺人事件である。7名死亡、10名が重軽傷を負った。 6月11日時点では「秋葉原無差別殺傷事件」とも報じられるようになっている。 事件の概要 12時30分ごろ、加藤容疑者はレンタカーのトラックで神田明神下交差点方面から神田3丁目交差点にジグザグ走行で突っ込む。通りは当時、歩行者天国だった。ここで通行人を次々とはね、轟音とともにタクシーに衝突。約30メートル先で停止した。 加藤容疑者はベージュのジャケット姿。トラックから降りて、はねられて路上に倒れ込んでいた男性に馬乗りになり、サバイバルナイフで何度も刺した。 再び交差点に向かって走り出した。「飛行機のように手を広げて、蛇行しながら走って行った」という。 交差点で制服警察官に話しかけるような様子で近づくと、平然とした様子で腹部を刺した。警察官は脇腹を押さえて路上に倒れた。 加藤容疑者は叫び声を上げながら、ナイフを持って走り出した。右手に刃物を持ち、口を大きく開けて恐ろしい形相。買い物客数百人がパニック状態になり、悲鳴とともに逃げまどった。 駆けつけた警察官に追いかけられながら、交差点の真ん中当たりで出会い頭にキャンペーンガールの女性・武藤舞さんの腹を刺した。さらに中央通り沿いを駅方面に走りながら、別の男性を刺した。 時折ニヤリとした表情を見せ、逃げまどう人たちを追い立てては体当たりするようにして襲いながら交差点を南に折れる。警察官から警棒で一撃されたとみられる。1本目の路地の入り口付近で警察官ともみ合いになり、西に入ったところで、ようやく制止された。走った距離は約200メートル。被害者は悲鳴を上げ、路上に次々と倒れた。 電気店の間の路地裏に逃げ込んだ加藤容疑者は、警棒を持って待ちかまえていた警察官にナイフを振り回して抵抗。加藤容疑者は興奮状態で、ナイフを頭上に掲げて威嚇。額からは血を流し、服は返り血を浴びて真っ赤になっていた。しかし、制服警官に拳銃を向けられて「ナイフを捨てろ」と言われると、観念したようにナイフを置き、座り込んだ。警官が飛びかかり、体を地面に押さえつけた。警察官に組み伏せられて現行犯逮捕されたのは12時35分。ベージュのジャケットの胸元は返り血で赤く染まっていた。逮捕は12時35分。 加藤容疑者は別のナイフも持っていた。逮捕後、「生活に疲れてやった。だれでもよかった」と供述した。 秋葉原通り魔事件 秋葉原通り魔事件関連年表 Megaview某掲示板より ZAKZAK「童貞」報道関連ログ2007年9月ごろの投稿より Megaview「究改」掲示板「【友達できない】不細工に人権無し【彼女できない】」スレッドより 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月19日 ※6月14日公開。スレッド冒頭より 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月20日 ※6月14日公開 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月29日～31日（毎日新聞より） 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月3日 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月4日 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月5日 工場でトラブル、ナイフ購入を決意 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月6日 福井県でナイフを5本購入 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月7日 秋葉原へ電車で行って所有ソフトを売却 Megaview「究改」掲示板「秋葉原で人を殺します」スレッド 秋葉原通り魔事件「秋葉原で人を殺します」スレッド6月8日当日 秋葉原通り魔事件：犠牲者の方々 カズ←金欠('A`)さんのmixi日記 秋葉原通り魔事件関連リンク 情報提供先 携帯サイトへの投稿 携帯サイトでの以前の書き込み 加藤容疑者は、携帯専用レンタル掲示板サイトMegaviewの「究極交流掲示板(改)」（略称：「究改」）で、「【友達できない】不細工に人権無し【彼女できない】」スレッドを立てていた。 http //megaview.jp/topic.php? v=774218 vs=0 t=23930196 ts=0 m=n lmx=3000 【友達できない】不細工に人権無し【彼女できない】 05/19 18 54 ※現在、この掲示板はアクセス制限が設けられており、閲覧できない。したがって、ここでは当wiki管理人が携帯画面を見ながらPCで書き写した内容をここに公開する。なお、これ以外にも少し記録があるので、整理次第公開する予定（このスレッドの最初の方の部分である）。 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月19日 ※6/14公開→事前の情報提供先 スレッドの冒頭から。他の人による投稿は省略または（ ）注記。 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月20日 ※6/14公開→事前の情報提供先 続き。[161]以降の投稿については、他の人の投稿もすべて載せている。 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月29日～31日（毎日新聞で報道されたもの。参照→[1]） 秋葉原殺人男、サイトにつづったコンプレックス ZAKZAK 加藤容疑者によるとみられる携帯サイトの主な書き込み（抜粋）。5月25日～6月8日。ただし、6月8日分として記されている内容は、本人によるものではない。 ※5月の間は、加藤容疑者（主＝スレッド主、または「不細工」）と、他のユーザーとの間に対話が行なわれている。ただ、加藤容疑者を励ましたり、親身に語りかけたりする相手に対して、加藤容疑者は自分のコンプレックスをひたすらぶつけ、自分はダメだと主張し、相手をはねつけている。もっとも、それでも本人はかまってほしかったのではないかと感じる。ただ、その結果、加藤容疑者と対話を続ける人は減り、6月に入ると掲示板はほとんど加藤容疑者の独白日記と化し、たまにごくわずかな対話が行なわれるだけとなる。 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月3日 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月4日 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月5日 工場でツナギが見あたらず、そのまま帰宅。ナイフ購入を決意 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月6日 福井県でナイフを5本購入 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月7日 秋葉原へ電車で行って所有ソフトを売却 この掲示板は携帯からでないとアクセスできないので、すべて携帯画面を見ながら写経のごとく入力しなおしている。分量が多いため、適当に関係の深そうな投稿をピックアップして写しているのでご了承いただきたい。それぞれの書き込みが犯人によるものであると確認できたわけではなく、別人の投稿も混じっている可能性がある。 このスレッドを立てた主は、「自分は不細工だから彼女ができるわけがない」という強固な思いこみを語り続けているが、その中で派遣工員としての不満や、東京で犯罪を行なう意志を示している。他のユーザーとの会話はあるが、「不細工だから友達は絶対できない」といった発言を繰り返している。 6月5日の以下の投稿は、BUMP OF CHICKENのギルドという曲の歌詞そのままだという。→出典：[2] [2483] 06/05 06 56 その場しのぎで笑って 鏡の前で泣いて 当たり前だろ 隠してるから気づかれないんだよ →YouTubeで見る 掲示板投稿によれば、6月6日に福井県でナイフを5本購入（報道によると、実際に買った本数は6本。本人の誤記）、6月7日に秋葉原へ電車で出て所有ソフトを売却して資金を作り（報道によると、パソコンも売った）、帰りにレンタカーを予約したと考えられる。 Megaview掲示板では、削除された投稿を除いて1スレッドあたり3000投稿でスレッド停止となる。そのため、終了間際のスレッドを埋め立てようとした他の「究改」ユーザーによって多くの無意味な書き込みがなされ、このスレッドは終了。そのため、朝になって、今までのスレッドが停止していることを知った犯人は、新たなスレッド「秋葉原で人を殺します」を立てたものと思われる。 いわゆる「犯行予告」 携帯専用レンタル掲示板サイトMegaviewの「究極交流掲示板(改)」（略称：「究改」）「秋葉原で人を殺します」スレッドは、事件当日の朝、加藤容疑者自身によって立てられたスレッドであることが判明した（【秋葉原通り魔事件】これは本当の犯行予告か？ - エアロプレイン-参照）。 →秋葉原通り魔事件「秋葉原で人を殺します」スレッド全文 それまでも、加藤容疑者は日常的に日々の動向や思いを携帯掲示板スレッドにて、ほぼ実況的に書き込んでいた（「今何してる」を書き込むtwitterのように）。それまで使っていた「【友達できない】不細工に人権無し【彼女できない】」スレッドが8日朝までに投稿数限界の3000投稿に至っており、当日朝になって「秋葉原で人を殺します」スレッドを立てた。このことから、確かに「犯行予告」ではあるものの、それまでの「チラシの裏」的な日記記録の延長であったことが伺われる。 Megaview掲示板自体が（小さくもないが）それほどメジャーなサイトというわけではなく、讀賣新聞記事の見出しに使われた「劇場犯罪」という表現は実態をとらえていないように思われる。 加藤容疑者は「ネットの犯行予告に気づいて、だれかが止めてくれればよかった」と供述していると報じられている。「不細工」「彼女ができないから」といった言い訳をもって強固に他ユーザーの投稿をはねつけ続けていた加藤容疑者だが、書き込みを見る限り、それでもかまってほしかったという気持ちが強く伺われる。「だれかが止めてくれればよかった」のに止めてくれる人がいなかった（→やはり自分のことを本気で考えてくれる人などいない）、というのが、加藤容疑者の（独善的ではあるが）本当の願いであったと読解することができるのではないか。 Megaview掲示板について 無料レンタル掲示板 MEGA-VIEW（メガビュー）スレッド式 携帯対応 MEGA-VIEW（メガビュー）は無料レンタル掲示板である。そこでは誰でも自由に「掲示板」を作ることができる。その「掲示板」の中で、さらに「スレッド」を立て、個々の投稿を行なうことになる。 掲示板ごとに、PCでもアクセスできるか携帯専用にするか、あるいはパスワードが必要かどうか、といった設定を自由に行なうことができる。また、個々のスレッドレベルでも同様の設定が可能となっている。 MEGA-VIEW 究極交流掲示板 究極交流掲示板(改) 【友達できない】不細工に人権無し【彼女できない】スレッド 秋葉原で人を殺します スレッド 某雑談掲示板 （加藤容疑者の立てたスレッド多数、ZAKZAKの報道分などが含まれる） ﾍﾟｯﾄ犬専掲示板 ﾍﾟｯﾄ猫専掲示板 FAQ参照板（以上3掲示板のみがMEGA-VIEW公式） ２ちゃんねる [2735] 06/06 06 24 ２ちゃんねる、書こうとしたらエラーだし 肝心な時に使えないのね という投稿があるため、加藤容疑者は２ちゃんねるも使っていたようだが、現時点で当サイト管理人は２ちゃんねるでの加藤容疑者の投稿を見いだし得ていない。 「哲学者ﾌｪﾝﾀﾞｰ」という固定ハンドルで投稿していたという説もあるが、おそらく別人と思われる。「VIPで成功できなかった僕はこの板なら成功できるかもしれない」スレ等に書き込んでいる「哲学者ﾌｪﾝﾀﾞｰ ◆Ana/D83C1M」は、6月8日以降にも投稿しているため、加藤容疑者ではないと思われる。 5月27日未明に「秋葉原で忍者姿の痴漢が刀振り回し大惨事！」のタイトルで「６月５日以降に絶対事件起こる」などと書き込まれていたスレッドがあった。これは、当初、スポーツ紙などが２ちゃんねるでの犯行予告スレとして報じたことがあったが、実際には6/5発売のXbox360「NINJA GAIDEN 2」に当てつけての書き込みであって、今回の件には関連がない。 秋葉原通り魔事件 秋葉原通り魔事件関連年表 Megaview某掲示板より ZAKZAK「童貞」報道関連ログ2007年9月ごろの投稿より Megaview「究改」掲示板「【友達できない】不細工に人権無し【彼女できない】」スレッドより 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月19日 ※6月14日公開。スレッド冒頭より 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月20日 ※6月14日公開 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み5月29日～31日（毎日新聞より） 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月3日 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月4日 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月5日 工場でトラブル、ナイフ購入を決意 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月6日 福井県でナイフを5本購入 秋葉原通り魔事件掲示板書き込み6月7日 秋葉原へ電車で行って所有ソフトを売却 Megaview「究改」掲示板「秋葉原で人を殺します」スレッド 秋葉原通り魔事件「秋葉原で人を殺します」スレッド6月8日当日 秋葉原通り魔事件：犠牲者の方々 カズ←金欠('A`)さんのmixi日記 秋葉原通り魔事件関連リンク 情報提供先
https://w.atwiki.jp/ruriwo4989/pages/55.html
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/558.html
山城屋事件（やましろやじけん）は、明治5年（1872年）に発覚した近代日本初の大掛かりな汚職事件。 山縣有朋ら長州系の官僚が陸軍省の公金を勝手に陸軍御用達の商人、山城屋和助に貸し付け、その見返りに金銭的な享受を受けていたとされる。陸軍省から山城屋に貸し付けた公金は約65万円、当時の国家歳入の1%という途方もない額であった。 ヨーロッパでの生糸相場に失敗した山城屋は陸軍省から更に金を借り出しフランスに渡り、商売そっちのけで豪遊。これがフランス駐在の鮫島尚信やイギリス駐在の寺島宗則の耳に入り、日本の外務省に連絡が入った。それを聞いた陸軍省会計監督・種田政明が密かに調査を始め汚職が発覚、桐野利秋ら薩摩系陸軍人や江藤新平率いる司法省の激しく追及するところとなり、同年7月山縣は陸軍中将・近衛都督を辞任。司法省による本格的な調査が始まろうとした同年11月、公金返済が不可能であった山城屋は陸軍省内部で割腹自殺、その際証文類も焼き払われた為、事件の真相は解明されることなく収束する。 一説には徴兵令を推進する山縣とこれに反発する桐野を代表する薩摩系を中心とした保守的な軍人の対立があり、しかも後者が山縣の抑制に期待をかけた西郷隆盛が、却って山縣を評価して弟の従道とともに徴兵令の実施を支援したことに対する山縣への嫉妬と敵意がこの事件の追及を強めた原因とされる（事実、西郷は最後まで山縣の辞任には反対しており、辞任後岩倉使節団の一員として洋行中の大久保利通に対して山縣を擁護出来なかったことを詫びる手紙を送っている（1872年8月12日付大久保宛西郷書簡））。 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年3月1日 (土) 13 30。
https://w.atwiki.jp/staff-officer/pages/219.html
126 - 衆 - 予算委員会 - 6号 平成05年02月05日 草川委員 じゃもう一つ、こういう質問をしたらどうでしょう。どうお答えになられますか。 平和相互銀行による馬毛島の工作資金の疑惑、あるいは後ほど上申書のことをちょっと言いますけれども、金屏風購入資金融資にまつわる疑惑について、その当時もっと真相解明がきちんとして行われているならば皇民党の褒め殺しも行われなかったのではないかと思うんでございますが、その点はどうでしょう。これは私どもも質問主意書といって、内閣にこの間の経緯を質問をしておりますし、決算委員会等、あるいはまたその他の委員会でも随分議題になっておるわけでございますが、どうお考えでしょうか。 宮澤内閣総理大臣 ただいまお話を伺っておるわけでありますけれども、どうも大変入り組んでおって、十分その間の因果関係といいますか、どうもわかりかねておる、そういうことでお話を伺っております。 草川委員 まあわかりかねているというのが本当のところでしょう。それは、お互いにその真相というのをきちっとしていないと後日大変な問題になるわけでございますから、私どもも今回のこの佐川急便事件も全貌を徹底解明をしなければいけないという実は結論を持っておるわけであります。 ところで、今東京地方裁判所で、旧平和相互銀行をめぐります金屏風というものがございます。この金屏風問題で、住友銀行を原告とし、コンサルティング・フォーラムという会社が被告でございますが、これが貸し金請求事件として争われております。その 平和相互銀行の当時の監査役でございました伊坂重昭というのですか、この被告が屏風購入をめぐりまして、普通の、俗に金屏風と、こう言っておるわけでございますが、竹下登元首相に対してやみ献金疑惑があるという趣旨の上申書を今出しておみえになるわけです。 念のためにこの金屏風疑惑というのをちょっと簡単に申し上げておきますと、 元平和相互銀行の監査役の伊坂という方が、昭和六十年の夏、平和相互銀行の株が当時のオーナーから第三者に渡りましたので、その株を買い戻したいというときの条件として、大正時代に旧財閥の三井家が京都市内の工芸店につくらせました屏風、金屏風と言うのですが、蒔絵時代行列、時代行列の蒔絵があるわけでございますが、これを都内の画廊から購入をしました。しかし、買い戻しは実現せず、平和相互銀行は六十一年の十月、住友銀行に合併をされます。 当時からそのときに屏風を買うのに四十億の金が支払われたということで、その融資金の一部が銀行再建に絡んで政界工作に使われたと指摘をされまして、竹下登元首相の名前も国会で取りざたされているわけであります。 この上申書の、これが昨年の十二月の二十五日に弁護人から出ておるわけでございますが、その最後にこういうことが書いてあるわけです。これをちょっと委員長もよく聞いていただいて、竹下さんをもう一回この国会に来ていただきたいという一つの理由になるわけでありますが、 この上申書の最後に、「思うに、本件「金屏風事件」は、その後明るみに出ることになる「住友・イトマン事件」、「佐川急便事件」、「皇民党事件」に連なり、さらには「平和相銀事件」における東京地検特捜部の政治的な事件処理を暴露する、わが国の支配の構造を明らかにする今日もっとも中核的な事件に他ならない。そこで、被告としては、貴裁判所に対し、本件訴訟の一切の進行を今後は公開の法廷で行なわれるよう求めるとともに、貴裁判所の崇高な使命を毅然として果たされ、司法に対する国民の期待と信頼に真正面から答えられるよう切望する」という、こういう上申書になっておるわけであります。 これが実は二月の十六日に行われまして、この伊坂という被告みずからが証言に立つ、こう言われております。我々にとりましても非常にこの件は重大な関心のあるところであります。 しかも、伝えられるところによりますと、大蔵省出身の、当時の平和相互銀行の田代社長とこの平和相互銀行の株を取得していた佐藤茂という方がおみえになるわけでございますが、この佐藤茂氏と竹下元総理の秘書の青木伊平氏が、金屏風代金の処理をめぐって二十数回にわたって、電話等を含めた回数でありますけれども、連絡をとり合っていたという、これまた検事の取り調べに応じたという情報があるわけであります。 また、これは一部の報道にも出ておりますが、六十年六月十八日、これは一部の報道と違うということを私は言いたいのですが、報道と違うというのは内容が違うということを私は特定したいわけでありますが、六十年の六月十八日、銀座の料亭松山で竹下元首相の秘書である青木伊平氏とこの平和相互銀行の監査役である伊坂氏とが会談をしております。このとき伊坂氏は、平和相互銀行の株の買い戻しについて二時間にわたって話し合ったという事実がつい先ほど判明をいたしました。 ところが、ここからまた非常に重要なんでございますが、私の調査によりますと、 この直前、すなわち六十年の六月十八日の直前、伊坂・青木会談の三日前でありますけれども、六十年の六月十五日、問題の金屏風の売り主である八重洲画廊の真部という社長と伊坂監査役が富国生命ビルの中にあります伊坂事務所で会っています。そのときに真部氏は、この伊坂事務所において伊坂氏に、佐藤茂十五億、竹下とだけ書いたメモ、竹下に三億、伊坂に一億というメモを真部氏は伊坂氏に見せているわけであります。よろしゅうございますか。わずか三日前ですよ。わずか三日の間に、平和相互の株買い戻しにまつわる政界工作資金の話と、当時の大蔵大臣の腹心の秘書と平和相互銀行の幹部とが会談を行っていたという事実が浮かび上がったわけであります。竹下氏周辺が今申し上げた経過を見ても暗躍をしたことは明らかであります。そして、電話等にも、二十回もかけたという控えもある。 証人喚問は、私はこれだけでも新しい事実として十分だと思っております。ぜひ竹下氏の再喚問はこの際きちっと委員会において取り決められることを求めたいと思います。 そこで、今度は一般論として法務省にお伺いをいたしますが、大臣秘書官及び国会議員の公設秘書の職務権限というのは一体何か、お伺いをしたいと思います。 それから、時間がどんどん過ぎておりますので、もう一問追加をします。一緒に答えてください。 また、その具体的な職務内容を問いたいと思うのです。どんな行為をした場合その職務に該当することになるのか、あわせてお答えを願いたい。 濱政府委員 お答えいたします。まず、前段の御質問の関係でございますけれども、秘書官は、これはもう委員御案内のとおり、国家行政組織法十八条二項によりますると、「各省大臣の命を受け、機密に関する事務を掌り、又は臨時命を受け各部局の事務を助ける。」とされているわけでございます。また、国会議員の公設秘書につきましては、国会法百三十二条によりますと、議員の職務遂行の便に供するため、各議員に二人の秘書を付するとされているわけでございます。 このような秘書官ないし議員の公設秘書は特別職の国家公務員とされていることは委員も御案内のとおりでございまして、今申し上げました各法律に規定された職務を行う権限を有するというふうに考えられるわけでございます。そして、そういう意味で、秘書官ないし議員の公設秘書は国家公務員とされております以上、収賄罪等の主体にはなり得るものというふうには考えられるわけでございます。 しかし、これまでに、今委員が後段の御質問でお尋ねになっておられます、職務内容ということについてのお尋ねでございますけれども、この点につきましては、具体的にどういう行為が今御質問になっておられます秘書官あるいは議員の公設秘書の職務に該当するかということにつきましては、これはこれらいずれの法律につきましても法務当局がその有権的解釈をする立場にはございませんので、具体的に申し上げることはできないわけでございます。 ただ、御指摘の、後段でお尋ねの点、職務内容が具体的にどうかということにつきましては、今後、例えば収賄罪というような刑事事件として問題となりました場合には、その際に当該秘書の具体的な仕事の内容等の実態に即して調査検討することになるものと思うわけでございます。 草川委員 法務当局の非常に今後の検討課題としての答弁も出ておるわけでありますが、いずれにしましても公設秘書、職務権限あり、あるいはまた竹下元首相の秘書の場合は当時の大蔵大臣であるわけであります。しかも腹心と言われた方であります。 青木伊平氏が本当は、生存しておみえになるならば当然私どもの証人喚問の対象でもあるわけでございますが、そういう条件にはございません。ぜひ私はかわって竹下氏からその間の事情等々をお伺いをしたいと思っておるところであります。 委員長、よろしゅうございますか。この点についても。 粕谷委員長 後刻、理事会で協議をしたいと思います。 草川委員 そこで、総理にもう一度お伺いをしますが、今度は、この竹下氏の元秘書青木伊平さんが平和相互銀行の合併や金屏風事件等に介在をしていたということは、私が申し上げたように明らかであります。また、法務当局も、国会議員の秘書という地位の高さということを非常に重要視しておるわけでございますが、たまたまこの場合、竹下事務所の青木伊平さんでございますが、いずれにしても金屏風事件等に介在をしていたことは事実であります。竹下氏を再喚問することが佐川事件の全容解明にもぜひ必要だと思うのですが、総理からぜひ、総理というよりも総裁として、また先輩として竹下さんに、この際洗いざらいどうでしょうというような御忠言があってもいいと思うんですが、御感想を賜りたいと思います。 宮澤内閣総理大臣 ただいまお話を伺いました限りでは、そういうような考えは私に起こっておりません。 126 - 衆 - 予算委員会 - 8号 平成05年02月15日 宮地委員 それでは、日米会談についてはこの程度にしまして、次に若干、佐川急便事件とこの真相究明の問題について少しお伺いをしておきたいと思います。 まず、明日、いわゆるこの十六日でございますが、民事裁判の公判が開かれまして、元平和相互銀行監査役伊坂重昭氏の証言が大変今国民の間で注目をされておるわけであります。まさに、いわゆる金屏風事件と竹下元総理の疑惑ということで大変に注目をされているわけでございます。 まず、法務省に伺いたいわけですが、金屏風事件というのは、いわゆる金屏風の売買にかかわるところの住友と平和相互銀行との合併問題、もう一つ屏風地域の土地の問題、二つこの金屏風事件というのはあるわけですが、いわゆる土地問題については特別背任罪でこの伊坂氏等の捜査が大変進んでおる。しかし、いわゆるこの三井財閥の持っておったと言われる金屏風、この売買に絡む事件捜査、これは一体どうなっているんだろうか。国民の声の中には、大変にこちらの捜査については甘いのではないか、なぜとんざしてしまったのだろうかこういう疑問を持っているわけですが、法務省当局の見解を伺っておきたいと思います。 濱政府委員 お答えいたします。 検察当局におきましては、いわゆる平和相互銀行に関する特別背任事件の捜査の過程におきまして、今委員が御指摘になられました点をも含めたいろいろな報道等をも念頭に置きまして捜査を進めたわけでございますが、お尋ねの金屏風絵巻の取引に関しましては、犯罪の嫌疑は認められなかったというふうに聞いているわけでございます。 宮地委員 あしたのこの伊坂証言というものがどういう形で証言されるか、非常に国民注視の的であります。それを受けまして明後日には竹下元総理の証人喚問、こういうことで、この金屏風疑惑と竹下元総理の関係が明らかになっていくわけであります。 私は、今回のこの佐川事件というものをいろいろ見るにつけまして、大変残念なことは、昭和四十七年に田中内閣が発足をいたしまして、そして以来、ロッキード事件、リクルート事件、共和、佐川、こうした疑惑の事件が発生をしてまいりました。この二十年間、まさに金権腐敗の政治に対する国民の不信は怒りに今変わってきているわけであります。そういう中で、ちょうど私も昭和五十一年当選をさしていただきまして今日に至っておりますが、残念ながら一国の総理大臣のいわゆる被告人の扱いあるいはこの国会における証人喚問、ここに総理大臣を経験した人が出てこなきゃならない。中曽根元総理、竹下元総理、そして田中角榮元総理の被告人の身、これはまことに私はゆゆしきことであり、本来ならば自民党政権はやはり交代をしなきゃならない、そのくらい重大なこの二十年間であったと思います。 そういうことを考えましたときに、今回の佐川急便事件というものは、私はもう二度とこうしたことを断じて起こしてはならない、そのためのやはり再発防止、総理大臣を経験した人が再びこの証人喚問に立たなきゃならないようなことをなくさなきゃならない、その徹底した再発防止、そのためにはこの佐川急便のけじめ、これは非常に大事な問題であろう。 そういう意味合いにおいて、竹下元総理、皇民党事件とのかかわりについては、結果として青木秘書がかかわっていた。また、この金屏風事件で新たなまた疑惑が今明らかにされようとしておる。私は、日本の政治の刷新のためにも、竹下元総理が本当のステーツマンであるならばみずからの手で腹を切るべきである、議員を辞職すべきである、これは日本の政治を一歩、民主政治を前進させるための捨て石になるべきである、こう思っております。 しかし、宮澤総理は、この問題については本人自身の進退問題であるということで、何か一歩消極的な、引き下がった立場でこの問題を見ているように見えてならないわけです。私は、あすあさってのこうした証言のいかんによっては、総理は勇気を持って竹下元総理に議員辞職の進言をすべきではないか、日本の民主政治の前進のためにもやるべきではないか、こう思っておりますが、総理のお考えを伺っておきたいと思います。 宮澤内閣総理大臣 このような出来事の再発を絶対に防止しなければならないという御所見については、まことに同感でございます。 そのために、いろいろなことがございますけれども、やはり我々一人一人の政治家の倫理の問題並びにその倫理が誤りなく実現いたしますためのもろもろの制度の改変の問題、既に政治改革につきましては緊急改革分をお願いを申し上げましたが、抜本改革分が残っておりまして、これにつきましてもこの国会におきまして御審議をお願いいたしたいと思っておりますが、そのような問題、さらに加えまして、真相をしっかり究明をしておくという問題があると思います。政府におきましても、もろもろのつかさにおきまして究明については努力をいたしておりますが、国会におかれましても先ごろ以来この究明のために非常な御努力をしておられる、またそれをお続けになっておると承知をいたしております。真相解明は、今後、事態の再発を防ぐために極めて大切なことであると存じますので、政府といたしましても国会の国政調査につきましては全面的に御協力を申し上げることはもとよりでございます。 なお、国会議員の進退の問題につきましては、私の所信を今まで申し上げてまいりました。ただいまの段階におきましては同様に考えております。 126 - 衆 - 予算委員会 - 10号 平成05年02月17日 小杉委員 最近特に金屏風の問題がマスコミ等を通じて報道されておりますが、竹下さんと旧平和相互銀行にかかわる金屏風事件との関連、これが日本皇民党の街頭宣伝を竹下さんが気にかけていた理由の一つとするような向きもありますが、この疑惑にどうお答えになりますか。 竹下証人 皇民党の街宣活動に対し私が神経をとがらしておったのは、何かおびえることがあったではないか、その中の一つとして金屏風問題ということが議論されたことは御承知のとおりであります。 しかし、私自身、この金屏風問題というのは参議院の予算委員会並びに決算委員会、私が大蔵大臣であるときに出まして、かなり詳しく御質問が、そのときは御質問がございました。それに対して私もお答えをいたしたわけでございますが、その後いろいろな角度から、私にはおのずから限界はございますけれども、これは調べてみましたが、その金屏風というものを見たこともたければ、それの売買に関して金銭が動いたとかそういうことは全く私はあり得ないことだ、私の存じないところでございます。 しかし、これだけ週刊誌等に書かれますと、あり得ないという証明、よく専門家の皆様方が悪魔の証明とおっしゃいますが、これほど難しいものはない。こういう国会へ出て御質疑をいただいて、それに答えることが私は最大の証明になるだろう、このように思っておるところでございます。 小杉委員 旧平和相互銀行事件の裁判で伊坂被告が証言したところによりますと、昭和六十一年六月に銀座の料亭で伊坂被告と竹下さんの秘書だった故青木伊平さんが会合したとのことです。そのとき、青木秘書は平和相互銀行のことを自分のノートにびっしり書き込んでいたと言われています。青木秘書はどのような立場で伊坂被告と会ったのでしょうか。あなたの指示に基づいたものだったのかどうか。これは今の御答弁によりますと、否定されるんだろうと思いますが。 続けて、この伊坂被告の証言、これはきのうの口頭弁論でも出ておりますけれども、八重洲画廊の真部氏が示したメモには、竹下、その後数字の三というのが書き込まれていたということであります。伊坂被告はこの三億円が当時の竹下大蔵大臣に渡ったと思ったそうですが、この点について証人の明確な説明を求めたいと思います。 竹下証人 まず、この真部さんというお方にお会いした記憶ももちろんございません。そして、金品の授受があったという事実も全くございません。 ただ、伊坂証言というものは、伊坂さんは伊坂さんで今裁判の当事者でございますので、それに対して私もいかにコメントすべきか昨日考えました。そういう事実を、伊坂さんはそう思っておる、こうおっしゃるわけでございますから、これは私にとっては大変迷惑なことだという表現以上はコメントしにくい問題だということでとどめたわけでございます。まさに、全く関係のない事実でございます。 小杉委員 今のお話ですが、真部氏も竹下さんや青木さんに対して金屏風にまつわる金銭の授受は全くなかったと証言をしていることを承知しております。 それから、昭和六十二年六月十九日の、当時の法務省の石川刑事課長も、参議院の決算委員会で、金屏風事件については、捜査の結果、「犯罪となる事実を認めるに至らなかった」と答弁しているという事実がありますが、この点は確認さしていただいてよろしいですね。 竹下証人 刑事局の課長さんの答弁は、私が大蔵大臣をやめまして自由民主党幹事長をしておる際の会議録で私も読みまして、そのような答弁をなすっておるということを承知いたしております。 小杉委員 時間が大分迫ってまいりましたが、このところあなたに関するいろいろな雑誌の報道が相次いております。月刊文春三月号や週刊ポストでは金屏風事件と竹下元総理の関係とか、週刊新潮二月十一日号では千代田生命との不明朗な関係とか、週刊文春二月十八日号では竹下元総理と白神組組長との兄弟杯とか、週刊現代二月二十七日号では竹下登と稲本皇民党総裁の手打ち式があったというような、枚挙にいとまがないほどであります。 この予算委員会でもたびたびこうした問題が取り上げられましたが、こうした報道が真実かどうか、時間の関係もあってちょっとすべてをお聞きするわけにはいきませんが、こうした報道についてどう感じておられるか、お答えください。 竹下証人 いわゆる金屏風問題、千代田生命、兄弟杯、手打ち式などにつきまして、私はその事実は全くないということをこの際証言さしていただきます。 と同時に、私自身顧みまして、今までは、体制側にある者は、いつも申しておる言葉でございますが、まずみずからが耐え忍ぶことだ、それに耐えてこそ体制側の真骨頂だというようなことを言っておりました。それは政治家として古い考え方だと最近はしみじみと感じておりますので、それらに対してはそれ相応の措置を講ずべきであるというふうにみずからに言い聞かしておる昨今でございます。 小杉委員 終わります。ありがとうございました。 矢追委員 金屏風事件でございますが、証人は先ほど来もおっしゃっておりましたが、事実は明らかにできなかった、こうおっしゃいますが、簡単に詰めて聞きますが、一つは青木伊平秘書とそれから伊坂氏との例の松山という料亭での会談、これは四名出席していますね。福本、それから桜井という両氏が。そのときの青木ノート、大学ノートと言われるもの、これはきのうも、証人、公判で出ておりますけれども、この中にびっしりといろんな資料があった。 私は、証人が大蔵大臣でございましたから、当時の平和相銀の内紛、あるいは大蔵省の決算承認銀行になっていたこと、さらにもう一つは佐藤茂氏が株を譲渡されたこと、この辺は知り得る立場にあった。しかも、秘書である青木伊平氏が、大蔵大臣という政府の閣僚の秘書としては、私は、越権行為としていろんな資料を持ってしまっておったのではないか。これはちょっとまずいのではないか。それを伊坂氏にある程度示すようなことをして、そして伊坂氏は信用して、そして自主再建の方で何とか頼む、そこにお金が流れた、流れないという問題が出てくるわけです。 もう一つは、佐藤茂氏と、もう時間がありませんから、証人はかなり佐藤茂氏はよく前から御存じですね。しかも、 佐藤茂氏というのはどういう人かといいますと、これが実は佐川急便と絡むわけでございまして、この佐藤茂氏が例の岩間カントリーを石井会長、庄司社長に紹介をして、渡邉社長の方から債務保証を取りつけて五億五千万の融資をもらって、そしてあれを購入する。こういうことで、片方における佐川急便との接点もある。 相当なこれも人物だと思いますが、この人が株を買った。この買い方にもいろいろ問題がある。 最終的には住友と合併になった。これも大蔵大臣のときでございますから、そこに何か青木伊平氏を介して、伊坂氏はだまされたと怒る。しかし大蔵省としては合併の方を進めた。そこの上に大臣がおられたんですから、何にも知らないというわけにはいかない。三億円の問題はこれは別です。あなたは恐らく否定されるでしょう。これはメモだけですから、これはわからないといえばわからないかもわかりません。しかし、この合併問題といろんな問題については相当知り得る立場にあったし、しかも当時の銀行局長や事務次官等がいろんな会談とか接触をしていることもわかっておりますし、そういった点では、これは全然その事実を明らかにすることはできませんでしたと、こう言い切るのは私はちょっとまずいんじゃないか、こう思う次第でございます。 こういった問題もございます。また馬毛島の問題等ある。また、あなたはリクルートにも関与された。したがってここで、あなたは今議員をやめたならば自民党の総裁選に皇民党、右翼が絡んだことを裏づけるからだめだ、こうおっしゃいますけれども、私はそうではなくて逆に、国会の権威を高め、今政治改革が問われているこのときに、私は、証人が潔く結果責任をとって辞職されることを強く勧告をして、私の質問を終わります。答弁、簡単にお願いします。 竹下証人 矢追さんの私に対するこの勧告、御要請、それはそれなりに私としては矢追さんの考え方として受けとめました。しかし、私自身は、いわば自由民主党総裁選挙に当たって、一政治結社そしてそれに対する暴力団、これが関与して政権が誕生したということはないという事実を、あらゆる機会を通じて、国内はもちろんのこと世界に対しても明らかにしていくことで自分の責任をとろうという考え方でございます。 また、青木氏が大学ノートを持っておったというのは、彼はいろいろな処理に対してはいつも大学ノートを持っておりました、それはかなりきちょうめんな人材でございましたので。いわゆる職務上大蔵大臣として知り得た秘密を、いわば公設秘書でもない青木氏に私がこれを知らしめるというようなことはございません。 それから、今先生からもお話がありました、決算承認銀行という話がございましたが、そういう言ってみれば検査対象になっておるところに何かそれ以前に便宜を図ろうということは、これは常識で考えてもあり得ないことではなかろうか。 少しお答えが長くなりましたことをおわびを申し上げます。 中野委員 お尋ねをいたします。 先日、平和相銀に関連した裁判において伊坂証言なるものが行われました。この当時、証人は大蔵大臣をしておられたわけであります。この伊坂証言の中で出てまいりますことで、この伊坂氏が自主再建を目指していろいろ努力をしている、そしてまた、その経過の中で金屏風の話が出た、その話について東京青山の真部氏の店でこの真部氏から佐藤十五、竹下三、伊坂一などと書かれたメモを見せられ、金屏風を四十億円で買ってくれれば云々の中でこれが二十億円の内訳であるという説明を受けたとされております。 この証言だけでは、結果的にこの佐藤十五、竹下三、伊坂一なるものが実行されたかどうかはこの証言では実はわかりませんでした。しかしながら、そういう背景があったことが証言をされました。そしてそれ以外に、たびたびこの伊坂氏は証人の秘書であった青木伊平氏に接触をし、たびたび電話を重ねたと、こうなっておりますし、当然、会いましたときに青木氏は、佐藤氏から株を取得したことや伊坂氏と会っていることも聞いて知っているなどと答えたと、これに対して、竹下さんによろしくお伝えくださいと言って別れたと、こういう証言がなされているわけであります。 当然このときに、これらの内容の詳しい証言を聞けば聞くほど、この青木氏と、青木秘書とこの伊坂氏が会ったこと、電話連絡をとったこと等々は決してつくり話とは思えない。彼もやはり被告の身でもありますが、宣誓をした証人としての証言をしているわけでありますから。そういうことを考え合わせますと、青木氏があなたに報告をしておったかどうかは別にいたしまして、こういう事実があったであろうということは想定されるわけでありますが、どうお考えでしょうか。 竹下証人 今のお話でございますが、最終的には、私は、参議院の予算委員会と決算委員会でお話がありましたその直後だったと思いますが、青木氏にお話ししたことがございます。そのときにその会った事実を申しておりましたから、会ったという事実は、私はそのとおりだと思います。 それから、電話が何回かかったとかいうことはわかりませんが、今もおっしゃったように、被告の身であられる、裁判受けている方のことでございますけれども、直通電話の番号も聞いたというような証言があったようでございますが、私もきのう聞いてみますと、竹下事務所には直通電話というのはございませんでした。私のところの普通の電話ではなかったかというふうに思いますが、最後のところの、会った事実があるかということについては、会った事実を私も聞いたことがあるというふうにお答えすべきだと思います。 126 - 衆 - 法務委員会 - 1号 平成05年02月23日 鈴木（喜）委員 それで、この問題は金丸さんの五億円の問題でございますけれども、今非常にホットな話題になってきていますのは、八年前に起こった事件ですけれども、いわゆる金屏風事件というものがありまして、平和相互銀行の関連した住友との合併前後に生じた事件でございます。この金扉風事件は、要するに不起訴になって、別に起訴された事件でも何でもないわけでございますけれども、この事件に関連しての問題でまた一つ同様に、私たち今考えなければならない問題があると思います。 これは大変細かい問題になって申しわけないのですけれども、 平和相互銀行の事件で伊坂という平和相互銀行の元監査役だった人の幾つかの事件、この金屏風も含み、またもう一つの屏風と言われている扉風の土地の問題、それから馬毛島の問題、こうした問題をひっくるめた形でいろいろな証拠物を検察が押収された。ところが、その証拠物の押収をされたけれども、金屏風に関するもの、また馬毛島に関するものは起訴をされなかったということでございますから、当然その証拠物については、私たちこの国会で、国政調査権に基づく合理的な理由があるものであるならば、これはまたここで提出をするということを私は求めたいと思うものがあるわけでございます。 これはその伊坂氏の関係する「押収品目録」の中なのですが、その事件番号が昭和六十一年三〇三四号というところまでわかるのですが、その真ん中のワとかケとか書いてある番号のところがちょっとわからないのですけれども、そこの中にある符号三一九二、それから番号が三六番というところに「真部氏関係資料」というものがございます。 この「真部氏関係資料」の真部というのは、この金塀風事件において、時価数億円の金屏風を四十億円で売った画廊の社長でございますけれども、この「真部氏関係資料」というこの資料一式はどこにあったかといいますと、これが平和相互銀行のそのころの会長でありました田代さんという方の秘書のその人の机から、秘書をやっておられたと思うのですが、間瀬次長さんという方がいらっしゃる。その間瀬次長さんの机から押収をされたというふうに「押収品目録」の中に記録をされております。 この「真部氏関係資料」というものは、人的な問題として真部氏その他これにかかわる者がたくさんいらっしゃる事件ではありますけれども、物証の中では大変重要な部分。いずれにせよ、この事件、金屏風を立件するかしないかということのためにやはり判断に役立ったものであろうというふうに思われるわけですが、これがまだ還付されないまま検察のところに現在もあるということでございますけれども、あるということはまずそのとおりでよろしいでしょうか。 濱政府委員 具体的証拠の内容にわたることについては、これはお答えを差し控えさせていただきたいと思うわけでございます。 ただ、一般的に申しまして、今委員がおっしゃっておられるのは、証拠物と申します証拠品、押収品のことをおっしゃっておられるのかもしれませんけれども、押収品を含めまして、この捜査資料と申しますのは、これは改めて申し上げるまでもございませんけれども、検察当局、捜査機関一般はそうでございますけれども、捜査機関が刑事責任を追及するあるいは刑事責任の有無あるいはその程度を明らかにする目的で収集したものでございます。 したがいまして、その証拠物を含めた捜査資料を刑事手続以外の目的に利用するとか、国政調査権の行使をも含めて刑事手続以外の目的に利用しあるいは公にするということになりますと、これは先ほど捜査資料のことについて大臣からもお答えございましたように、関係者の人権、名誉、人権の保護はもちろんのこと、国民の信頼と協力のもとに円滑に遂行しなければならないところの今後の捜査、公判に重大な支障を生ずることになるわけでございますので、そういうものを提出するということはいたしかねるわけでございます。 ただ、もう一点、今の、一般論として押収物について申し上げますと、刑事事件の終結後における証拠品の扱いというものは、これは没取の裁判が確定したものを除きまして、速やかに被押収者に還付すべきものとされているわけでございます。先ほど申しましたように、押収されたものについては、これは国政調査活動の一環として国会に提出させるということはいたしかねると思うわけでございます。ただ、今の委員がお触れになっておられます具体的事件でございますね。これは、伊坂重昭被告人に対する特別背任等被告事件については、現在東京高裁に係属中でございまして、近くその第一回の公判が行われると承知しているわけでございますが、その第一回の公判の準備の関係で、東京高等検察庁の検察官において証拠品の検討もその公判準備のためにしていると思われるわけでございますから、そういう観点から、先ほど申しましたように、没取の裁判が確定したものを除いては速やかに被押収者に還付すべきものとされている法の規定に従って適正な処理をするものというふうに考えているわけでございます。 鈴木（喜）委員 いや、それは非常に事実と違うと私は思います。というのは、この問題については、この伊坂氏の問題で、金屏風に関する問題については全くこれはもう今立件しないということで、これは何もこの資料だけじゃないのですよ。ほかにも金屏風の売買契約書でありますとか、それからそのほかこれに関連する問題についてのさまざまな、株式を佐藤という人がたくさんあちこちから買って、三十数％というものを、株式を持った、その売買の株式の譲渡契約書であるとか領収書類であるとか、そういうものもこの金屏風の事件にまさに関係がある。 特にこの金屏風の売買契約書なんていうのはそのものずばりの問題ですし、また小切手ですとか手形ですとかそういうものも当然あるわけです。これはみんなもう返ってきているのですよ。返ってきているわけで、これだけ自身が、何も捜査の必要で高等裁判所に係属している伊坂氏の現在のその問題に、これにかかわっているというふうな問題ではあり得ないわけですよ、刑事事件としては。 ですから、それを還付請求があって返すということ自体にはまさに問題はない、還付請求には応すべきものだろうと思うのですが、そういったもの、これ自身は、その還付請求権者であるところの会社がありますよね。これは今は平相銀と合併した住友銀行だと思いますけれども、この住友銀行が還付請求権者ではありますけれども、そのところの所有に属するものであって、そういうものではあるけれども、これを今所持しておられるのは、領置しておられるのは検察であり、そしてこの証拠というものが、私たちが今ここで、検察行政というものが、この八年前にあった事件について検察はきちんと十分な捜査をしたのかどうかということを見ることのために必要だというならば、これを国政調査権を行使してこの場に提出してもらうということが、何でそれが一々そんな拒否すべき理由になるんですか。 もしそういうふうにおっしゃるのであれば、検察行政を、こういった、例えば検察が本当にしっかりとしたのであろうかということを後から調べるときは絶対何も出てこないということになっちゃいますよ。そうしたら調べられないということでしょう、国政では。そんなふうに思っていいのですか。検察というのは、そういう国政調査権にも何も服することなく、そういうことがあってもこれはもうしっかりと私たちはこれでやりますから安心しておやりなさいということだけを国民に言えばそれで済むものだと今のような状況でも検察は思っておられるのですか。 濱政府委員 ちょっと私先ほど申し上げた点にあるいは舌足らずの点があったかもしれませんが、冒頭にお断り申し上げましたように、今委員が具体的に指摘しておられる特定の証拠物があるかどうかということをも含めて、ちょっとそれはお答えを差し控えさせていただきたい。 証拠物をも含めた捜査資料の国会への提出等につきましては、先ほど一般論としてお答えしたとおりでございます。 鈴木（喜）委員 ですから、私はここでやはり国会法の百四条に基づきまして、今申し上げました記録、関係資料一式について、これを提出してもらうように求めたいと思います。よろしくお願いを申し上げます。 浜野委員長 検討いたします。 鈴木（喜）委員 次の問題に行きますけれども、このいわゆる金屏風事件に関しまして、八年前ですから、捜査が始まりまして七年くらいたちますが、そのころですけれども、この問題について一番先にだれでもがおかしいな、どういうふうになっているんだろうなと思うのは、五億円くらいのものだ、数億だと言われている金屏風を四十億円で売った、その売った代金の差額、この差額というのは、これはもうけといえばもうけになるのかもしれないけれども、このお金は一体どこへどのように流れたのかということだろうと思います。 この点について、例えば税法上の問題等もあると思うのですが、このあたりについては過去において、このころ検察としたら非常にきちんと取り調べをされたと思うのですけれども、このあたりについて、支払い代金がどのような形でどこへ流れていったのかということについてはきちんともうお調べになっていたのかどうか。そこまででまず一つお聞きします。 濱政府委員 この平和相互銀行に関する特別背任事件の捜査の過程におきまして、今委員が御指摘になられました金屏風に関する疑惑について、これは当時国会でも取り上げられまして、またいろいろな報道がなされたことはもちろん承知しておるわけでございまして、検察当局もこれらの報道を念頭に置いて捜査を行ったわけでございます。 御指摘の金屏風の取引に関しましては犯罪となるような事実は認められなかったというふうに聞いておるわけでございまして、起訴されなかった事実関係につきましてはお答えを差し控えさせていただきたい。特に、今委員がお尋ねになっておられますように、その捜査の過程でどのような事実を把握したかというようなことは、これは捜査の中身にかかわることでございますので、お答えを差し控えさせていただきたいわけでございます。 鈴木（喜）委員 なかなか答えてはいただけないと思います。これは検察からお聞きしてもなかなかできないものであれば、他の方法でいろいろと伺っていかなければいけないと思います。これからの質問をまたずっと続けていく中で明らかにしていきたいというふうに思います。 もう一つ、この平和相互銀行の問題の中で、既に還付請求をされまして、そして返ってきたいろいろな証拠物の中におきまして、旧平和相互銀行が金屏風を買い取る、伊坂氏、その関係の会社、コンサルティング・フォーラムという会社があるわけですけれども、そこへ貸し付けをしているわけですね。昭和六十年というのはもう今から八年も前ですけれども、億というお金が物すごい単位だったころだと思いますけれども、四十億という貸し付けをするということになりますと、これは銀行で、たとえ大きな担保があるところだって貸し付けなどはそう一朝一夕に簡単にいくものではないと思うのです。 その書類の中に、融資稟議書それからまた融資稟議書に伴って取引状況の調べだとか、それから貸付稟議書その他、銀行の内部にいろいろ書類があるわけですけれども、ここのどこを見ましても、お金の額と、何に使うかというと運転資金だ、二十億、二十億で運転資金である、それで返済は売上金である一期目に一括して返済する。それだけで、担保は二億しかない。担保というのは、これは普通の担保ではないらしいのですけれども、何かちょっと不動産は書いてあるということで、あとはもう何も書いてない。ただ判こだけぺたぺたといろいろな人の判こが押してある。こういうようなことで、私たちが銀行に、貸し付けに行ったら、その何百分の一であったってなかなかこうはいかないだろうと思うくらいきれいさっぱりとした稟議書です。 これで担保もなしにお金を貸しているということになったら、この平和相互銀行というのはそのときには非常に経営の困難に陥っている時期ですから、これはひとつここで特別背任とか背任の問題は、その判こをぺたぺた押した、最終的に判断をした人たちに起こらないということはないと思うのですけれども、これも全く不問に付されたのかどうかというのは私は非常に単純に疑問に思うわけなんですけれども、この点はいかがでしょうか。お答えをいただきたいと思います。 濱政府委員 具体的な事実関係、特に起訴されてない事実関係につきまして立ち入ったお答えはいたしかねるわけでございます。 一般論として、一般的に申し上げることでお許しをいただきたいと思うわけでございますが、商法上の特別背任罪が成立するためには、会社の取締役、監査役等がその任務に違背して会社に損害を与えたということに加えて、いわゆる図利加害の目的、すなわち自己もしくは第三者の利益を図る目的があったということ、あるいは会社に損害を加える目的があったことが必要である、専ら会社の利益を図る目的から出た場合にはその罪は成立しないというふうにされている、これはもう委員御案内のとおりでございます。本件におきましても、もちろんそのような図利加害の目的を含めて、特別背任罪の構成要件を充足するような事実は認められなかったというふうに聞いているわけでございます。
https://w.atwiki.jp/mesi_ikoka/pages/23.html
番長が白いヘルメットをつけながら、サイゼリアからサンダイの駐輪場までを自転車で走ったというとんでもない事件のこと。
https://w.atwiki.jp/onthecorner/pages/354.html
【2002/03/13 院長夫人殺人事件 熊本県・宇土市】(解決?)http //www.asahi.com/national/update/0325/SEB201103250019.html 熊本・強盗殺人の被告、７年前の医師妻殺害を自供 2011年3月25日22時57分 熊本市で２月、夫婦を殺傷したとして強盗殺人などの罪で起訴された 同市長嶺東５丁目、無職田尻賢一被告（３９）が、２００４年３月に熊本県宇土市の 医師宅で妻（当時４９）が殺害された事件について犯行を認める供述をしていることが ２５日、捜査関係者などへの取材でわかった。 当時着ていたとされる衣服などが熊本市富合町の山中から供述通りに 見つかったといい、県警は慎重に裏付け捜査を進めている。 関係者によると、田尻被告は２３日、県警の調べに宇土市の事件を実行したことを 認めた。「借金を返すためだった」と話しているという。 県警は２４日、衣服などを捨てたと供述した山中を田尻被告を立ち会わせて捜索。 ２５日、同事件の捜査本部がある宇城署に田尻被告の身柄を移した。 宇土市走潟（はしりがた）町で事件が起きたのは０４年３月１３日。 午後３時４０分ごろ、ゴルフ練習場から帰宅した医師が、自宅玄関で妻が血を流して 倒れているのを見つけた。妻は頭に殴られた跡が複数あり、顔を刃物で刺され、 失血死していた。 熊本市の事件では、熊本地検が今月１９日、田尻被告を起訴した。起訴状によると、 ２月２３日午後６時１０分ごろ、同市渡鹿（とろく）２丁目の会社役員宅に侵入し、 妻（６５）の首や胸などをバタフライナイフで刺して殺害。現金１０万円などを奪ったうえ、 帰宅した役員の腹などを刺して大けがをさせたとされる。 田尻被告は「借金があり、金が欲しかった」などと話しているという。 02年3月13日午後３時半ごろ、熊本県宇土市走潟町「走潟町医院」院長、 中津卓郎さん（当時５４歳）方玄関で、妻で病院手伝いの千鶴子さん（同４９歳）が 頭部を中心に計約１００カ所を鈍器のようなもので殴られ、殺害された。 死亡推定時刻は午後２時～３時半ごろ。ゴルフ練習場に出かけた中津さんが 帰宅して発見するまでの約１時間半の犯行だった。 遺体近くに血の付いた台所の包丁があったが、致命傷を与えたとみられる 鈍器は見つかっていない。 居間のタンスなど室内の数カ所で物色の跡があったが、 現金や金庫は盗まれておらず、金銭目的か怨恨かは不明。 室内にスニーカーに付いた血による足跡があり、後に米国ブランド 「ナイキ・エアモック」の２６センチと分かった。http //mainichi.jp/select/jiken/coldcase/etc/cases/10.html 院長の妻殺される そばに刃物が－熊本・宇土（０４年３月１４日） １３日午後３時３５分ごろ、熊本県宇土市走潟町、「走潟町医院」院長、 中津卓郎（たかお）さん（５４）方の玄関で、妻で病院手伝いの千鶴子さん（４９）が 血まみれになってあおむけに倒れているのを、帰宅した中津さんが発見、 １１０番した。県警は殺人事件とみて松橋署に捜査本部を設置した。 調べでは、千鶴子さんは顔に複数の刺し傷があり、そばには凶器とみられる 刃物が落ちていた。殺害されたのは、中津さんが家を留守にしていた 午後２時～３時半ごろとみられる。２人は同１時まで自宅敷地内の医院で 診療していた。子供３人は県外に住んでおり、２人暮らしだった。 現場は国道５０１号近くの畑に囲まれた一角。近所の人は 「（千鶴子さんは）明るく気さくな人で、理由が分からない」と話していた。 【石川淳一】http //mainichi.jp/feature/sanko/archive/news/2008/20080526org00m040035000c.html 宇土の院長妻殺人事件：発生から丸４年 情報提供呼びかけ 宇土市走潟町の医院長の妻、中津千鶴子さん（当時４９歳）が 自宅で殺害された事件から１３日で丸４年。県警の横内泉本部長は １２日、捜査員約８０人による捜査を指揮し、情報提供を呼びかけた。 調べでは、０４年３月１３日、帰宅した夫の院長が自宅玄関で、 頭など数十カ所を鈍器で殴られ失血死している千鶴子さんを発見した。 警察庁は０７年７月、有力情報提供者に上限３００万円が支払われる 捜査特別報奨金制度の対象に指定した。 横内本部長は「どんな小さな情報でもいいので提供してほしい」と話している。http //mainichi.jp/feature/sanko/archive/news/2008/20080601org00m040025000c.html
https://w.atwiki.jp/yugihonsure/pages/569.html
本スレ用語一覧＞香港事件 フラゲに飢えて暴徒化した本スレ民たちによってフラゲ師香港 ◆3GdhAm0Yv.氏が袋叩きに遭ってしまった事件。 エレキリギリス事件などと同様に本スレ民たちの熱い手のひら返しにより黒歴史扱いされている事件である。 経緯 2009年2月4日、新パックRAGING BATTLE発売を10日前に控えた本スレは活況に満ちていた。 そんな折、過去にフラゲの経験もある香港在住の日本人であるというフラゲ師、通称「香港の人」が現れる。 479 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/04(水) 00 15 22 ID 9GrFG1880 CRMSを要らない子よばわりしたやつは謝れ！ 7箱かって肺がんが7枚も着た俺に謝れ！！ というわけでRGBTも来週の月曜にフラゲできそうだ 「香港の人」の予告に心躍らせる本スレ民たち。 そして３日後の2009年2月7日、再び「香港の人」が現れるものの―― 223 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/07(土) 22 23 16 ID c1OoeDrN0 . 214 台湾じゃない香港だ と本人がいってみる 熱がでてだりいよ 月曜までに治ってないと死ねる 238 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/07(土) 22 27 28 ID c1OoeDrN0 . 229 早けりゃ月曜 遅くても火曜 最近できたつながりで火曜は確実だよ ラストフラゲin香港だから月曜には欲しい 体調不良を訴えるフラゲ師。 本スレ民たちはいたわりつつも、フラゲを期待してしまう。 ここまでは全てが順調に行っていたのだが――。 ２日後、フラゲ師が予告していたフラゲ当日。 434 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/09(月) 14 16 44 ID ZNyUhNn+0 今帰りました 今日は香港でのフラゲはないです･･･ 強化したBFはやくまわしたい･･･ まさかのフラゲ失敗。本スレ民たちは残念がるもののフラゲ師に優しい言葉をかける。 この失敗を取り繕うようにフラゲ師は期待を集めるような書き込みを続けていく。 447 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/09(月) 14 20 20 ID ZNyUhNn+0 普段行ってる店は水曜日の入荷らしく 新しくしった店では明日か水曜日らしいので 一応明日の可能性もあります 期待しすぎずに待っててください 898 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/09(月) 17 56 31 ID ZNyUhNn+0 朗報！ 香港の別の場所で箱でた！！！ でも俺はインフルとの戦いを再開したのでいけません･･･ くやしいのう･･･くやしいのう･･･！！！！ だから売れ残ってれば明日治り次第だけど入手可能！ そして翌日。 490 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/10(火) 12 08 37 ID crS8wVmP0 . 486 台湾じゃない香港だ 何度いえばry なおってません･･･ いま7.5です･･･ 昨日のフラゲについて謝罪して起きた事があります 昨日のフラゲは韓国のプリズまーのパックだったらしいです 本当に申し訳ない 勘違いの情報であったことを詫びる香港氏。 本スレ民たちはまだ優しい言葉をかけ、彼を励ますのだが――。 556 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/10(火) 23 18 32 ID rp/qkWSk0 香港です 今は6.8で熱は安定してます。 一応報告明日は俺はいかないけど香港ではRGBTでます 575 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/10(火) 23 23 43 ID e1uOH7xr0 あれ、 556はスルー？ 595 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/10(火) 23 27 54 ID snVaTDMVO . 575 ぶっちゃけただの目立ちたがりの狼男の相手するのは飽きた 結局明日いかんとか行ってるしそんな報告マジいらん 香港氏の煮え切らない態度に、本スレ民たちもフラストレーションを募らせていく。 そんな中ではあるが、そして当初の予告に２日遅れたものの、予告どおりフラゲの入手に成功し発表する香港氏。 261 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/11(水) 16 50 20 ID y7VQkHC40 こんにちは 香港です フラゲの予定日からかなり遅れましたが本日入手成功しました 友人が1箱かってくるので買ってきてから一度はこのうｐをして めぼしいカードなどは夜に書き込んでいきます おまたせしてもうしわけありませんでした 謝罪の後、丁寧にテキストを載せていくのだが――。 766 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 19 47 12 ID i6FoUvtB0 ええい画像はまだか 801 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 19 49 38 ID VZLLitKJ0 さっさっと画像を 803 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 19 49 52 ID qw0TKGwq0 画像貼れ 920 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/11(水) 19 55 39 ID y7VQkHC40 画像はるからまってて こっちは回線わるいからアップロードに時間かかる 不遜な態度で画像を要求する本スレ民とそれに健気に答える香港氏。 78 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/11(水) 20 00 59 ID y7VQkHC40 (画像URL) 1枚目 画質はこれでマックス ゆるしてくれ あたったのは レリ アスラピスク ウル パワーツール エクスプロード スーパー ヴァラフェール ロックストーン ストロングウィンド 中国のカメラの性能の問題か、あまりに不鮮明な画像が貼られるが、 これが逆に本スレ民たちのヘイトを集めてしまう結果となる。 93 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 20 01 42 ID LhgEEi3Y0 . 78 なんでボヤけてるの？ 99 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 20 01 51 ID onZ7zFWEP . 78 ブレすぎだろさすがに 169 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 20 05 22 ID fTc8wdC30 . 78 いくらなんでもこの画質はないわ そして楽しいフラゲタイムのはずが一転、香港氏を庇う本スレ民と彼を叩く本スレ民の陣営に別れ、対立が起きてしまう。 286 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 20 10 39 ID i0DU7ADf0 汚い画像だなあ 380 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 20 15 42 ID AqOkureQ0 口悪いやつ多すぎ。 画質向上を願うにしても言い方ってものがあるだろ。 744 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 20 38 57 ID qw0TKGwq0 馴れ合い勢が擁護発言で勢い盛り返してきたな 叩き勢もっと頑張れ 見るからにテンプレートな対立煽りまで現れ、カオスに包まれる本スレ。 その後も彼らの醜い争いが続く中――。 174 ﾌﾞﾙｰｱｲｽﾞﾌﾞﾙｰｱｲｽﾞざえもん ◆HAwRXuDl5Q 2009/02/11(水) 21 13 54 ID 6CyL+ZlM0 ＿∧＿＿＿∧＿ ／ ＼ ／ ＼ │ ● ● │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ │ ／＼＿／＼ │ ＜ …少しは静かになったか？……欲望に振り回され自分は何もせず ＼＿ １ ３ ４│ ＿／ ＼他力本願なのに猛々しく文句…罵りあい…挙句に醜い争い…救えない ／ ＼／￣＼／ ＼ まさかのキチガイからの正論に驚きを隠せない本スレ民たち。 そんなこんなあってようやく当時の有名フラゲ師、フラゲ助氏によって鮮明な画像が公開される。 289 フラゲ助 2009/02/11(水) 21 23 01 ID sJ8vE7QL0 http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0003.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0008-1.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0009-1.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0011-1.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0012-1.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0013.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0014-1.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0015-1.jpg http //i5.photobucket.com/albums/y184/Pokekid04/File0016-2.jpg マスタージオン強えええええ すると――。 312 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 24 28 ID 84uCxAYk0 . 289 素晴らしい 香港に見習わせたいものだ 316 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 24 39 ID WxOR7NpA0 . 289 香港の野郎よりもお前は役に立つなぁ！ 329 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 26 02 ID dn26BFCv0 289のほうがよっぽど役に立ったよ！！！！！！！！！！！ 360 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 28 23 ID WxOR7NpA0 はい、これで香港に感謝する意味はなくなった 399 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 30 27 ID i7xLWdG20 役立たず香港ｗｗｗｗｗ 432 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 32 26 ID N7KJal9r0 香港涙目ｗｗｗｗ あれだけ期待させといたのに残念ｗｗｗｗｗ 520 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 37 56 ID N7KJal9r0 香港さんありがとう さてフラゲ助様の綺麗な画像を見るとするか 醜い。醜すぎる。ここまでの手のひら返しはなかなかお目にかかれない。 それでも健気な香港氏はリストに埋まっていないカード名や効果を公開し、 本スレ民たちに未公開の情報を与えてあげようとするのだが――。 728 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/11(水) 21 51 56 ID y7VQkHC40 RGBT-JP040 《エクスプロード･ウィング･ドラゴン》 ウルトラレア RGBT-JP041 《BF-アームズ･ウィング》 RGBT-JP042 《パワー･ツール･ドラゴン》 ウルトラレア RGBT-JP043 《ＬＶ１０複数攻撃可竜(仮)ドラゴン+ドラゴン》ウルトラレア ←？ RGBT-JP044 《 》 RGBT-JP045 《ワン･フォー･ワン》レア RGBT-JP046 《トラスト･マインド》 RGBT-JP047 《憎悪の棘》 RGBT-JP048 《マジックプランター RGBT-JP049 《ワンダー･クローバー》 RGBT-JP050 《アゲインスト･ウィンド》 RGBT0JP051 《黒い旋風》 RGBT-JP052 《ジャンクＢＯＸ》レア RGBT-JP053 《ダブルツールＤ＆Ｃ》 RGBT-JP054 《Ｄ･リペアユニット》 RGBT-JP055 《コアキメイルの鋼核》 RGBT-JP056 《緊急鋼核処分》 RGBT-JP057 《緊急合成》 RGBT-JP058 《 》 RGBT-JP059 《ナチュラル･チューン》 RGBT-JP060 《 》 RGBT-JP061 《 》 RGBT-JP062 《 》 RGBT-JP063 《ミラクル･ルーカス》←？ RGBT-JP064 《クリムゾン･ヘルフレア》 RGBT-JP065 《チューナー･キャプチャー》 RGBT-JP066 《オーバー･デッド･ライン》 RGBT-JP067 《 》 RGBT-JP068 《デルタ･クロウ－アンチ･リバース》レア RGBT-JP069 《 》 RGBT-JP070 《フェイク･フェザー》 RGBT-JP071 《トラップスタン》レア RGBT-JP072 《Ｄバインド》 RGBT-JP073 《レクリスパワー》 RGBT-JP074 《オートマチック･レーザー》 RGBT-JP075 《 》 RGBT-JP076 《無力の証明》 RGBT-JP077 《手札1枚捨ててお互いＬＶ４以下蘇生、次ターン自壊》ノーレア←？ RGBT-JP078 《特殊召喚したＬＶ6以上の攻撃効果封じ》スーレア ←？ RGBT-JP079 《 》 RGBT-JP080 《呪言の鏡相手がデッキからモンスターだしたら破壊して1ドロー》 785 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 55 39 ID WxOR7NpA0 . 728 よぉ役立たずｗｗｗｗｗｗｗ 733 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 52 25 ID i0DU7ADf0 . 728 そんなのは要らないからジュース買ってこいよ 748 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。2009/02/11(水) 21 53 03 ID 84uCxAYk0 香港君まだいたの？ 798 香港 ◆3GdhAm0Yv. 2009/02/11(水) 21 56 26 ID y7VQkHC40 （リスト省略） 親と話してていませんえでした 一応手元にあるのはここにのせた魔法･罠のみで 未判明モンスターは友人宅なのでのせられません すいません これが香港氏最後の書き込みとなってしまった･･･。 このあまりにも見苦しい本スレ民たちのふでふでしい態度に、この事件を黒歴史扱いする本スレ民も多い。 本スレ民ってやっぱ糞だわ -- 名無しさん (2014-05-18 08 48 07) 半分悪ノリなんだろうけどこれは酷い -- 名無しさん (2014-05-18 19 50 40) レス乞食にはむしろ当然の対応。フラゲできないフラゲ師なんて価値はないよ。 -- 名無しさん (2014-05-19 11 04 51) ↑価値がないとか何様だよ -- 名無しさん (2014-05-19 16 23 41) 自分は情報貰うだけ貰っといていざとなったら手の平返し。マジで人格を疑うわ… -- 名無しさん (2014-05-19 18 41 42) 結局ほとんど情報なかったけどな -- 名無しさん (2014-05-20 00 28 16) フラゲ中毒患者多いから貰えないと凶暴性しちゃうからしょうがないね -- 名無しさん (2014-05-20 12 27 44) そういえばスタ速の管理人からも散々今までフラゲもらっといて自分達が転載されると大騒ぎしてたな -- 名無しさん (2014-05-20 17 39 55) その上ddb出所のフラゲは散々利用するという -- 名無しさん (2014-05-20 17 41 52) スネークが先じゃね？ 効果はスタ速だろうが -- 名無しさん (2014-05-21 00 36 54) 善意でやってくれたことを無碍にする奴等、この事件を盾に自分達の正当性を主張する奴等、醜い本当に醜い -- 名無しさん (2014-05-24 23 15 19) 正直スネークに対しても似たようなことを・・・ -- 名無しさん (2014-05-27 12 30 59) 5dsやavの観客の民度の低さは、現実の決闘者を皮肉ったのかもしれないな… -- 名無しさん (2014-05-31 15 36 29) フラゲ関係で拗れるとガチで醜い流れになるからな。貰う側がフラゲ師犯罪者扱いしたり、情報だけ羅列だけしてくればいいとか言い出したりマジ態度悪くなつ -- 名無しさん (2014-06-01 22 03 18) 自分たちは何も損害被ったわけでもないくせに黒歴史扱いとか調子いいこと ν速民のようだ -- 名無しさん (2014-11-05 15 38 20) 民度が2chでも最底辺レベルだなこれは 香港がかまってちゃんなのは間違いないが -- 名無しさん (2015-06-04 09 45 58) トーハン事件も発生したな -- 名無しさん (2016-03-16 12 47 02) 正直ね、香港の文面気に入らなかったし消えてくれて嬉しいよ -- 名無しさん (2016-03-18 02 34 51) 正直遊戯王民が民度悪いって大会とかよりこういうモラルの悪さだよな -- 名無しさん (2017-03-20 18 19 45) 一部だけ見て遊戯王やってる奴は全員こうなんだと言わんばかりの書き込みも -- 名無しさん (2018-07-04 17 14 51) 価値がないのはいちゃもんガイジ。 -- 名無しさん (2018-07-14 17 43 26) LGBTかと思ったら違った -- 名無しさん (2021-05-27 20 10 13) 一部も何も全員こういう手のひら返しする老人ばっかり何だよなあ -- 名無しさん (2022-08-10 13 42 42) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/hackpokemon/pages/18.html
サンダーイエロー事件 ※この不祥事の元を作ったのはツバク氏でした。 サンダーイエロー事件とはサンダーイエローの参加者募集スレたてからWiki閉鎖までを指す。 サンダーイエロー内戦もその中に組み込まれます。 当時、サンダーイエロー(以下、TY)はピカチュウ管理人氏・ポルンガ氏・ツバク氏・kimori氏ら ごく少数で改造をしており、主戦力のツバク氏一人では流石に全ての改造を行う事は困難であった為、 企画内で新たに腕のあるメンバーを補充しようという案が出る。 その際、ポルンガ氏が当時アルタイルやVIPver等、高度な技術を持っていた２ちゃんねらーなら 一人入るだけでも人員不足が大いに解消されるのではないかという考えを出し、 ２ちゃんねるのどこかの板に宣伝し、新規メンバー募集を行うことになった。 当時の自称テストプレイヤー、TSETの案でニュー速VIP板か裏技・改造板に立てることが決まり、 ポルンガ氏の案からすぐDAT落ちするVIP板よりも裏技・改造板にスレを立てることとなった。 しかし、これから事件が発生する。 スレが立つと板住人が数名現れ、企画に対する質問や言及が始まった。 ツバク氏・ポルンガ氏は積極的に広報活動を行ったが、当の管理人であるピカチュウ氏は アクセス禁止に巻き込まれている事などを理由に、数週間顔出しすら行おうとしなかった。 ピカチュウ氏はそのスレを完全無視し文句が出ると逆切れしその人間をアクセス禁止にするなど強行が目立った。 しばらくすると噂を聞きつけた板の住人がスレに押し寄せ、二人では対応できない状態になる。 その最中、ポルンガ氏のトリップが解析され第3者がポルンガを名乗る。 ポルンガ氏自身は否定したが、結局他のTYスタッフはポルンガ氏が犯人と言う結論に至る。 サンダーイエロー内戦 参加者全員が疑心暗鬼になりサンダーイエロー内戦へと発展。 ピカチュウ氏が全く対応しない事、ポルンガ氏のトリップ解析、さらにツバク氏への批判も高まり、 とうとうツバク氏がついに企画を離脱。 またポルンガ氏のトリップ解析も自演と決め付けられポルンガ氏自身も離脱した。 その結果TYで使用されていたドット絵の9割程度はポルンガ氏が提供していたため使用不可となった。 しかしスレは伸び続け、とうとうピカチュウ氏が出ざるを得なくなり、 企画のチャットにてツバク氏・ポルンガ氏両名に謝罪、企画に残るよう促すも、 これまでの行動ゆえか、両名の間に生まれた溝は埋まることなく企画から離れていった。 このころに後のポルンガ氏事件にも関わってくる水星症候群氏が企画へ参加。 また、kimori氏をはじめ残った数名のメンバーも自然と企画から離れていった。 その後はサンダーイエロー内が疑心暗鬼になり内戦へと発展し参加者は企画を離れていった。 最後にはピカチュウ氏が精神崩壊を起こしWikiには無駄なページが乱立し、その後更新がストップし企画倒れとなった。 サンダーイエローに関わって精神崩壊した人物はビャッコ氏に続き二人目である。
https://w.atwiki.jp/ochiwiki/pages/784.html
人間燻製事件 落研でごくたまに行われる殺人未遂事件の一つ。 酒に呑まれ外のベンチで寝ていたココ市の下で大量のロウソクと線香に火をつけ クリスマスには少し早いスモークチキンならぬスモークヒューマンを作ろうとした事件。 点火から数十分後、「もしかして酸欠で死ぬのではないか」という憶測が飛び交ったが みんな「寒い」という理由で誰も救助に向かわなかった。
https://w.atwiki.jp/777townforandroid/pages/55.html
デザイン 機種 パチスロ輪廻のラグランジェ アニメーション あり スキル効果 40%の確率で次ゲームに弱チャンス目が成立する 消費SP 34 入手方法 2016/6/9～2016/6/16開催の攻殻機動隊イベント LvMAX経験値 ？ 限界突破素材 笑い男事件 x 1 限界突破先 笑い男事件+1 限界突破元 備考