約 181,606 件
https://w.atwiki.jp/ocg-o-card/pages/5392.html
《迷宮事件》 永続罠 戦闘で自分もしくは相手モンスターが破壊されなかった場合、 自分はコインを投げ、裏表を当てる。当たった場合相手モンスター１体を破壊。 外れた場合自分モンスター１体を破壊する。 part14-729 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8589.html
シベリア出兵 / イワノフカ事件 +ｸﾁｺﾐ検索 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ ＜つなぐ 戦後７５年＞戦地で散った父と伯父 位牌の重み、今も - 東京新聞 【書評】『ニコラエフスクの日本人虐殺 一九二〇年、尼港事件の真実』 - SankeiBiz 司馬遼太郎はなぜ「シベリア出兵」を批判したか 『シベリア出兵』 - J-CASTニュース 【昭和天皇の８７年】中国・済南で起きた日本人虐殺事件 天皇の危惧が現実化した - 産経ニュース ● 尼港事件〔Wikipedia〕 .
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/644.html
尼港事件（にこうじけん、Nikolayevsk Incident）は、シベリア出兵中の1920年（大正9）3月から5月にかけて、ロシアのトリャピーチン率いる露中共産パルチザン（遊撃隊）によって黒竜江（アムール川）の河口にあるニコライエフスク港（尼港、現在のニコライエフスク・ナ・アムーレ）の大日本帝国陸軍守備隊（第14師団歩兵第2連隊第3大隊）および日本人居留民が無差別に虐殺された事件。 パルチザンに対して一旦休戦した後、パルチザンが騙し討ちをし、大日本帝国陸軍側が反撃するも敗北。生き残った日本人は軍人であるか民間人であるかを問わず捕虜とされた。そして、5月に日本陸軍がニコライエフスクへ援軍を送るやパルチザンは全ての捕虜を殺害した上で逃亡した。また、日本人以外の市民も殺害した上、町を焼き払った。 のちにこのパルチザンの責任者はソビエト連邦政府により死刑に処せられることとなった。 この事件による日本人犠牲者は約700名にのぼり、その半数は民間人であったため、国内世論は憤激の声が渦巻き、反共の気運が強まって、後々まで尾を引くことになった。 日本政府がシベリア出兵を延長したのは、この事件によるものという見方もある。政府は北樺太への駐留を継続し、ソ連に対して賠償を求めたが、結局は取り下げた。 経過 1919年夏 ウラジオストク付近から逃れてきたパルチザンと過激派が尼港に潜入して工作を開始。 1920年1月24日 過激派の使者が和議を申込むが守備隊はそれを拒否。 2月24日 過激派軍から休戦の申込み。 2月28日 休戦交渉成立。しかしニコライエフスク港に入った過激派は、協約を無視して反過激派を投獄、虐殺し、労働者を集めて軍隊を編成し、勢力を拡大して、日本軍撃滅の準備を進めた。 3月11日 過激派は守備隊の武装解除を要求。守備隊は機先を制して翌未明、過激派の主要拠点を不意急襲。しかしパルチザン兵力ははるかに優勢で、激烈な市街戦となって戦況は逐次不利となり、大隊長以下大部分が戦死。市内の日本人居住民は老若男女問わず虐殺された。 5月25日 過激派は日本軍の襲来を察知し監禁していた日本人と、残っていた反過激派の人々を惨殺し、市内の建物全部を焼き払って、西方のアムグン河谷の森林内に逃走した。 関連項目 通州事件 - 「第二の尼港事件」と呼ばれた。 大輝丸事件 - 剣客江連力一郎による日本海賊史上有名な事件。 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年4月19日 (土) 13 48。
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/34111.html
登録日：2016/04/06 Wed 19 50 09 更新日：2024/09/16 Mon 21 37 50NEW! 所要時間：約 6 分で読めます ▽タグ一覧 「小さな子供が人を陥れる嘘をつくわけがない！！」←つきました フランス ロリコン 予審判事 事件 冤罪 司法 告発ごっこ 弁護 日本とも無縁ではない 検察 正義感の暴走 犯罪 裁判 裁判所 魔女狩り 「ウトロー事件」(ウトロ事件ともいう。)とは、フランスで発生した、児童を集団レイプしたとされた冤罪事件である。 この事件の冤罪の発覚は、フランスの司法制度自体に改革が迫られる大きな騒動となった。 【事件の発覚】 2000年12月、フランス北部の町ウトローで、その事件は発生した。 当時10歳の小さな子どもAが両親から性的虐待を受けていると保母に訴えたのだ。 そしてそのAや母親B、父親Cを事情聴取すると、驚愕の事実が浮かび上がった。 なんと、両親BCはAをレイプした事実を認めた上、BC以外にも、近隣住民たちがよってたかって家にやってきては、Aをレイプしていたという話が出てきたのである。 当然捨ててはおけないと捜査が始まった。 1996年、ベルギーでロリコンによって6人の少女が拉致・性的虐待を受けた末に、4人が殺されるという「マルク・デュトルー事件」が発覚していたところでもあり、性犯罪に社会全体が緊張していた時期でもあった。 【裁判】 この捜査・予審を担当したのがファブリス・ビュルゴー予審判事だった。 1971年生まれで当時はまだ29歳。2000年に国立司法学院を卒業して予審判事となったばかりであった。 国立司法学院とは、日本で言うと、司法試験に合格して裁判官・検察官・弁護士のタマゴを育てる司法研修所と近い。 この予審判事という裁判官はフランスでは重大な犯罪についての捜査を行い、正式に裁判にかけるかどうかを決める立場。有罪無罪について最終判断をする裁判官とは別人。 その予審判事の捜査権限は日本の検察官と比べ物にならないほど強力で、しかもそれを一人で行使できるため「大統領より強力な権限を持つ」とさえ言われていた。 同じ予審制度を持つイタリアなどでは、マフィアにとってもっとも恐ろしい存在が強力な捜査権限を駆使する予審判事であるとも言われている。 結果として、母親Bは事実を認め、次から次へと近隣住民を犯人であると告発。 さらに、Aも母親Bと同じように被害に遭ったと証言していった。 予審を担当したビュルゴー予審判事は、18人の被疑者を予審にかけ、捜査をしていった。 そして捜査を一通り終えたビュルゴー予審判事は、彼らの有罪を確信し、この件を重い犯罪のみを扱う裁判所である重罪院に送った。 第一審重罪院の判決は、18人のうち10人が有罪、7人が無罪。残った1人については後で触れる。 この10人のうち、両親BCを含め、容疑を認めた4人についての裁判は終わった。 しかし有罪判決を受けた残り6人は冤罪を訴え控訴。 そして事態は急展開に至る。パリ重罪院における控訴審にて、母親Bが「他の被告人は事件と無関係」と言い出したのだ。 多くの被告人に対する母親の供述は、自分の罪を軽くしたいがためのでっち上げであった。 そして、Aは母親Bに言われるがままに「この人も犯人です」と認めていただけだったのだ。 ついに検察はパリ重罪院で有罪の主張を断念。検事長が出席して「6人は灰色無罪ではない、真っ白無罪です」と述べ、6人に対して検察から無罪判決を下すように求めた。 そして、重罪院で無罪判決が下される。 フランスの司法大臣は謝罪会見をし、シラク大統領は被告人一人一人に謝罪の手紙を送り、首相官邸で会見してもらうという異例の措置を取った。 しかし、関係者の謝罪でも身柄拘束によってズタボロにされてしまった被告人たちの生活は戻ってこなかった。 無罪となった被告人の勾留期間は最短でも1年11カ月、最長者は3年3カ月。無罪になった被告人たちの身柄拘束期間は合計すると26年になった。 当然、被告人らは仕事もまともにできなくなってしまった上、被告人たちから引き離された彼らの子は25人にもなった。 たとえ無罪になっても、長期間に渡って引きはがされた親子の絆は、簡単には戻らない。 ロリコン犯罪者として、身柄拘束中に他の被告人からいじめを受けた被告人もいた。(日本でも児童を狙った性犯罪者は刑務所内でいじめられるといわれる) そして、先ほど、予審にかけられたが判決を受けなかった1人は、裁判の前に自殺してしまったのだった。 【どうしてこんなことに…】 事態を重く見たフランス下院は調査委員会を設置、調査委員会はビュルゴー予審判事を含め、200人を超える関係者から事情を聞き出した。 ビュルゴー予審判事への尋問の模様はテレビ中継もされ、大きな関心を集めた。 調査委員会は、その他にも様々な調査をして600頁に渡る最終報告書をまとめた。 フランス国内のマスメディアが槍玉にあげたのは、ビュルゴー予審判事だった。 調査委員会の報告書でも、ビュルゴー予審判事のあまりにも杜撰な捜査の方法が次々と明らかにされた。 一人の被告人は「ビュルゴー予審判事は自分をくずとしか見ていなかった」と非難している。 ①罪を最初から認め、実際に有罪になった3人を連れてきて、被告人と同じ場所で互いに尋問(対質)した。 この対質という方法はフランスではポピュラーなのだが、3人に口をそろえて「お前も共犯だ！！」と言わせる。 3対1になった被告人は心理的に反論できなくなってしまった。 有罪になった3人のうち1人だけとの対質をやらせてほしいという弁護人の要求は認められなかった。 更に、Aとの対質をさせてくれ、という弁護人の要求も「まだ幼いAが傷つくじゃないか」という理由で認めてもらえなかった。(被害者を傷つけるから尋問するなという意見は日本でも強い) ②裏付けのない事実を「間違いなくこんな事実があった」といい、被告人にそれを信じ込ませてしまう。 当然被告人にはそれが裏付けのないことだとはわからない。たとえそんなの嘘だと思っても反論の材料がないから、認めるしかなくなってしまう。 ③自分は関与したけど他の人は関与していないよ…という被告人もいた。 ところが、ビュルゴー予審判事は「こうだよね！？こうでしょ？」というように、被告人がどうこたえるのを希望しているのかバレバレな質問を繰り返した。 結果として聞かれた方は、「はい、そうです…」とビュルゴー予審判事の考えた筋書き通りに供述してしまった。 ④被告人の供述調書の作成に当たって、自分のした質問の一部を調書に書かせない。 従って、こんな質問のやり方をしたら冤罪になって当たり前だ！！という質問があったとしても、裁判所がチェックできなくなってしまった。 ⑤Aの供述で、被告人の犯行だという部分に矛盾点があるのに華麗にスルー。 訴追する検察ではなく、「中立な裁判官が捜査する」からこそ予審判事の権限は絶大なのに、その予審判事が被害者をきちんと調べないのが危険なことは言うまでもない。 ⑥取り調べに立ち会った弁護人どころか別の裁判官、警察官にまで「その手法はまずいのでは」と言われても聞き入れない。 弁護人がこのように立ち会うのは日本ではできずフランスでは可能なのだが、いったい何のための弁護人立会なのか… ⑦Bは、過去にも「うちの娘Aが性犯罪にあった」と実際には存在しない事件を騒ぎ立てたことがあった。 ところが、その事件についてはビュルゴー予審判事も検察も華麗にスルー。訳も分からず巻き込まれた被告人や弁護人に、そんなことがあったなんてわかる訳がない。 被告人たちは、母親Bの言うことが信用できないという主張の根拠を奪われてしまった。 しかし、ビュルゴー予審判事一人だけのせいではない。 ビュルゴー予審判事の個人的な問題以外にも、様々なフランス司法制度の問題点が挙げられた。 子どもの証言は、この件のように親などが言わせてしまうことがあり、信用性を非常に厳しくチェックし、尋問も気を付けて行わなければならない。 そういった難しい配慮が必要な事件を新米予審判事一人にやらせてしまったフランスの司法制度全体の落ち度もある。 この事件の後、重大事件については、予審判事複数名で予審をするように仕組みが替えられたが、そもそも予審制度自体が問題だとしてサルコジ大統領が予審廃止論を言い出したこともある。 重罪院の第一審では6人が有罪判決を受けている。この有罪判決を下したのはビュルゴー予審判事ではなかったのだから、そのまま有罪判決を下してしまった裁判官も、批判されなければいけない。 検察も、ビュルゴー予審判事の暴走に対して歯止めとなることがなかった。いくら検察が訴追する側だとしても、予審判事の暴走を止めないでいいわけがない。 「この被告人の顔は性欲過多な顔だ」「児童の言うことは信用できるんだ」と鑑定した心理鑑定人もいた。この鑑定も、ビュルゴー予審判事の暴走に一役買っただろう。鑑定のおかしさは報告書で一項目使われている。 他人を巻き込む嘘をついて自分の刑を軽くしようとはかった母親Bも諸悪の根源の一人である。B・CがAをレイプしたことはずっと認めており、裁判で母親Bは懲役15年、父親Cは懲役20年になっている。 この頃フランスでは被害者の権利や社会の安全を求める世論が活発になっていたとも言われ、そういった世論も、ビュルゴー予審判事の背中を押していた可能性がある。 そして、日本でもこういったことは起こりうる。 ビュルゴー予審判事が行った取り調べや事実の認定を日本で検察官や裁判官が行えば、日本でも同じことは起こる。 あなたが裁判員になった時に、ビュルゴー判事のように熱意はあるがちゃんとした問題意識を持たずに裁判に臨んだ結果、取り返しのつかない冤罪にあなたが加担してしまう可能性だってあるのだ。 作者はフランス語を読めません。 フランス語でこの件の記録や報道を読んだ方等に更なる追記・修正をいただければ幸いです。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 最近立つ解説記事はどれも脚注が多すぎるよ。もうちょい本文に練り込んでくれないか。 -- 名無しさん (2016-04-06 23 56 36) 脚注、PCなら全く苦労しないがスマホだと多分苦労するだろうしな -- 名無しさん (2016-04-07 00 56 06) ジョジョのヴェルサスがイチローのスパイクを拾って逮捕されたくだりみたいだよね -- 名無しさん (2016-04-07 01 54 57) ↑2そう思うなら自分で修正すればいいんじゃね？ -- 名無しさん (2016-04-07 02 04 52) 取り調べを可視化しないとか冤罪だった場合のフォローが少ないなど日本の刑事司法が中世レベルとはよく言われるがフランスも酷いなぁ… 真実を求めようとせずさっさと終わらせるのを優先させてる気がする -- 名無しさん (2016-04-07 06 29 30) 数をこなした人が出世するシステムになってるからしゃーない。時間かけてじっくりやる人は偉くなれんのよ -- 名無しさん (2016-04-07 10 58 45) いくらなんでもなおざり過ぎる・・・これが先進国での裁判で行われたのだから尚更だ。 -- 名無しさん (2016-04-07 11 52 01) モラルパニックの一種かな。アメリカの幼稚園でも似たような話があった気がする。 -- 名無しさん (2016-04-07 13 19 39) 日本だと虚偽告訴罪も適用されて更に刑期が増えそうだが、実際問題フランスではどうなってるのか？ -- 名無しさん (2016-04-07 13 38 34) 「子供が純粋だと思っているのは君たちだけだ」 -- 名無しさん (2016-04-07 18 43 22) 司法側の人間ってたとえ多くの人を苦しめたとしても、あまりお咎めを受けないからタチが悪いし。ISILやメキシコマフィアみたいな連中なら面倒な手続き無しでそいつらを容赦なく制裁してくれるのに -- 名無しさん (2016-04-07 19 26 21) 冒頭のベルギーの事件、ザビーヌ・ダルデンヌの事件か。以前、ビートたけしの番組かなんかで取り上げられてたな -- 名無しさん (2016-04-08 00 28 45) ヒュルゴーは「冤罪？ああそうだねでもオレ謝んねぇよ？ｗｗ」って言ってたんだっけ -- 名無しさん (2016-04-08 00 44 23) ビュルゴーは発言的にもまた何かやらかしそうで怖いな -- 名無しさん (2016-04-08 01 36 52) 違反コメントを削除 ヤンクミ「誰であろうと間違えたときは謝る。それが人の道ってもんじゃないんですか？」 -- 名無しさん (2016-04-08 01 57 09) ものすごい大事になっちゃって、ビュルゴーが「俺は悪くねぇっ！」と言いたくなる気持ちは分かる気はする。悪いんだけど。 -- 名無しさん (2016-04-08 14 26 13) 「だが私は謝らない」をやって許されるのはﾁｮﾁｮｳだけ -- 名無しさん (2016-04-08 14 57 01) 「偽りなきもの」って映画がこういう話だった。これ以上無いくらい怖い映画だから、是非とも観て欲しい -- 名無しさん (2016-05-10 17 47 37) ビュルゴー屑過ぎるな -- 名無しさん (2016-06-11 10 38 04) ↑ 当時はそれがまかり通ってしまったことも怖い -- 名無しさん (2016-09-20 11 52 52) 被害者、殊に性犯罪の被害者だと、それに関してあれこれ根掘り葉堀り尋問すればそれはセカンドレイプであり人権違反だと糾弾されかねないからな。財務省のセクハラ問題で財務省のあの「セクハラというのなら財務省まで来て話してみろ」という提案が問題視されたのは（そもそも財務省お抱えの弁護士に、財務省内部で「聞き取り調査」するという時点で中立性もへったくれもないわけだが）このセカンドレイプ概念の観点から見ても問題だったわけだ。検察・警察・司法の尋問にも「それによって彼女たちの人格を大きく傷つける」と言われたらこれ以上踏み込めなくなる、被害者にとっては捜査当局があれこれ聞かれたくないことを訪ねてくるわけだからな。だがこの事件のケースでこの議論を援用されると… セカンドレイプ概念自体は性犯罪被害者の尊厳を確保する上で、メディアスクラムとの兼ね合いもあって重視されるべきだが、運用の仕方によっては大変なことになりうると個人的には思う、痴漢冤罪→ふざけんな追求汁→「あたしの苦しい心にまた土足で入ろうとしてる！陰険！」→はいセカンドレイプ こう言われたら手も足も出ない -- 名無しさん (2018-06-24 05 42 20) ⬆️長い。三行で頼むわ -- 名無しさん (2018-06-24 07 06 22) ↑ ①被害者を一生懸命チェックしようとする→「セカンドレイプ」②チェックせずに信用する→「冤罪を出すな」 ③チェックせず信用もしない→「被害者の立場を分かっていない」 どれをとってもどこかから文句言われる。 -- 名無しさん (2018-06-25 10 41 32) 「子供は純粋」「子供は人を陥れる嘘なんか付かない」って未だに頭お花畑なこと言ってる大人がいるのにはうんざりする。 -- 名無しさん (2018-09-28 06 59 30) 日本は女性が嘘をついても裁かれないからなぁ。これでフランスは改善したけど日本はこういうの直さないから -- 名無しさん (2018-11-05 07 11 15) そりゃ日本は児童性犯罪に甘い国だからね。フランスとは前提条件が違いすぎる。 -- 名無しさん (2019-10-01 00 59 27) ↑それ何か統計とか参考資料とかある？興味深いので。そう言い切るって事は確かなソースや資料を基にしてるってことだよね？ -- 名無しさん (2019-10-09 14 18 05) ↑きた、ソース出せソース君 -- 名無しさん (2019-10-09 14 22 41) ↑データや資料等の明確な根拠を示せない限りは「お気持ち表明(≒私の中ではこうだ)」にしかならないんだよなぁ… -- 名無しさん (2019-11-11 17 31 58) 両親と近所の人４人が性的虐待加えたのは事実なのかよ…両方向に胸糞悪くて隙がないな -- 名無しさん (2020-05-12 21 02 20) 違反コメントを削除 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/nanchu/pages/163.html
中華街巡りの最後に寄った串カツ屋で起きた事件 結構色んな串カツ盛り合わせを頼んだが、ピッポ君が引き当てる肉類がほとんどソーセージだった事件。 どんだけソーセージ好きなんだよ つか気付けよ！
https://w.atwiki.jp/notsearch/pages/34.html
鮫島事件 wikipediaによると、2chの新参を釣るためのネタらしい。真相は定かではないらしい。 ジャンル ホラー・オカルト系 ネタ・ジョーク系 総合評価 審議中 コメント所 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/6war/pages/1028.html
概要 ティリ事件とは、ルーイガルド10220年7月に中立都市ティリで起こったル・マンティスとクリートの武力衝突である。 かねてから同じ女神ルカを信仰しながらも、解釈の問題を巡って激しく対立を続けていた両国は、打開策を模索するため中立都市ティリを造り、数年に一度の宗教会議を開いていた。 しかし、妥協案を出すどころか対立は深まるばかりとなり、宗教だけには留まらない両国間の様々な対立、誹謗中傷にまで発展、ついに触れてはならないとされた「女神ルカの光臨地問題」にまで到達する。 10220年7月、会議での対立が激化したことから、傍聴のために訪れていた両国民を巻き込んだ大暴動に発展し、これに両国軍隊の警備隊が介入、ついには国軍まで投入される大騒ぎとなる。 多数の死傷者を出した結果、ル・マンティスとクリートは戦争状態に突入、これによって女神戦争が始まる。 現在でも両国は、事件の原因が相手側にあると謝罪を要求している。 関連項目 女神戦争 ティリ
https://w.atwiki.jp/chirolonline/pages/42.html
事件 解説 じぃ家丸ごと移設事件 ワールドの移動でおじいちゃんの家をMCEDITで移動させたのに、全然気付かなかった事件 じぃ家TNTドッキリ じぃ家にTNTの見た目のアイテムを設置、ドッキリさせた事件 本能寺の変 おじいちゃん作の寺で本能寺の変なSSを撮ろうとしたら、匠に爆破された事件 ダラガブ 突如としてチャンクが壊れ、最終的にワールドが壊れた事件。これによりちろるオンラインは新生ちろるオンラインになった。 じぃ家劇的ビフォーアフター じぃちゃんの仕事中に勝手に家がリフォームされた事件 トワイライト奈落事件 TFに行くと奈落にオチ、TFのデータが起動の度にクラッシュする不具合 蝉落下死事件 コレンさんが蝉をとろうとして落下死した事件 恐怖の向日葵畑事件 ひまわりの植えすぎで重くなりサーバーダウンしかけた事件 回路によるサーバークラッシュ 回路の設置ミスでループしてしまい、鯖が落ちた事件 * 装置の中にいる * 事件 コレン地下工場に行く隠し階段に挟まって出れなくなる現象 ブラックホール発生 謎のブラックホールにより、どんどん物が吸い込まれ、人が叩きつけられて死ぬ恐怖の事件（後に魔法MODの飢餓節のせいだと判明） 竹の大伐採 気付いたら竹がとんでもないことになっていて、4人がかりで伐採に明け暮れた 水瓶作りすぎ事件 ヤクの材料が代わったことに気付かず、水瓶を6スタック作ってしまい空き瓶にするために延々水を飲み続けた事件 ドッペルゲンガー おじいちゃんが2人に増殖する現象 みんなの身体が消滅事件 ましぃのPCにおいて、みんなが頭だけとか腕だけとかになる恐怖の描写バグ おじいちゃんちが謎のビル事件 テクスチャがバグっておじいちゃんちに恐怖のタワーが建った事件 ピンクのピアノ事件 おじいちゃんだけMODの導入を失敗して、デコクラのテクスチャが全部まっぴんくになった事件 まのうえ消滅事件 NPCまのうえがしょーさんの手により消された事件。後に、無事リビングで保護される。 第二回（？）じぃ家ドッキリ おじいちゃんちに１２枚のゾンビの脳みそシール（？）と、床下に蝉を貼り付けるイタズラが実行される。ついでにおじいちゃんちのまわりがひまわりばたけになる。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1410.html
今日の訪問者 - 南京事件庫 「百人斬り競争」と南京事件 内容目次 New 「百人斬り」資料集（「百人斬り競争」と南京事件より） 工事中 「百人斬り」資料集（東京地裁判決より） 工事中 「戸井田報告」＝「南京の実相」批判のページ（１） 「戸井田報告」＝「南京の実相」批判のページ（２） LIFE OCTOBER 4, 1937 史料発掘：南京虐殺の現場と写真New リンク新たに発掘された南京虐殺の史料写真 リンク「南京事件」143枚の写真＆読める判決「百人斬り」 リンク体験者27人が語る南京事件【立ち読みコーナー】 リンク「活埋（いきうめ）」新証拠写真 毎日：南京大虐殺：中国人女性が涙の証言 性被害や苦難の人生－－聞く会 ／福岡 New 南京事件「どっちもどっちなので保留」派は日本側史料を読むといいよ。 New マギー・フィルムとフィッチ マギーフィルム経緯（試表） 夏淑琴さん名誉毀損訴訟 東京地裁判決（目次） 夏淑琴さん名誉毀損訴訟第２審 ラーベの日記講談社版index 「ラーベの日記」中国語版2月11日,12日 ラーベの報告書（１）季刊戦争責任研究 片岡哲史訳 ラーベの報告書（２）季刊戦争責任研究 片岡哲史訳 ゆがめられたラーべの人物像 これがラーベの「感謝状」だって！？ 証言による「南京戦史」 角良晴証言 ja2047さん 秦「南京事件」 笠原「南京事件」（未作成） 笠原「アジアの中の日本軍」 報道されたか「南京事件」 日本人は知っていたか（未作成） 中国侵略軍を慰問する―徳川義親 支那事変情報（偕行社s13.1） 南京大虐殺の研究・晩聲社」 元兵士102人の証言 阿羅健一の研究 否定派引用文献 「南京事件の真実を検証する会」の公開質問状 南京事件７０年─南京事件の真実は 山田 朗＝明治大学文学部教授 TOP
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/120.html
thumb|250px|right|江華島に上陸する[[雲揚 (軍艦)|雲揚の陸戦隊]] 江華島事件（こうかとうじけん、カンファドじけん）は、1875年（明治8年）9月20日に朝鮮の江華島付近において日本と朝鮮の間で起こった武力衝突事件である。日本側の軍艦の名を取って雲揚号事件（うんようごうじけん）とも呼ばれる。日朝修好条規締結の契機となった。 背景 江戸時代後期に開国し、明治新政府が成立した日本では1868年（慶応4年）12月19日に新政権樹立の通告と国交と通商を求める国書を持つ使者を李氏朝鮮政府に送った。しかし国書の中に「」「」の文字が入っており、冊封体制下では「皇」は中国の皇帝にのみ許される称号であり、「勅」は中国皇帝の詔勅を意味していたので、朝鮮側は受け取りを拒否した。その後何度も国書を送ったが、朝鮮側はその都度受け取りを拒否した（書契問題）。 日本側は、先に清国と日清修好条規を締結する。その後、日本と清国の間で領土問題（台湾出兵参照）が発生し、日本の強硬な態度に驚いた清国は朝鮮に国書の受け入れ交渉をするよう指示した。ここで交渉は再開されるはずであったが、1872年（明治5年）5月外務省官吏・相良正樹は、交渉が進展しない事にしびれを切らし、それまで外出を禁じられていた草梁倭館（対馬藩の朝鮮駐在事務所）を出て、東莱府へ出向き、府使との会見を求めた（倭館欄出）。 さらに同年9月、それまで対馬藩が管理していた草梁倭館を日本公館と改名し外務省に直接管理させることにした。これは草梁倭館は、朝鮮政府が対馬藩の為に建て使用を認めた施設だったこと、対馬藩は日本と朝鮮に両属の立場にあったからである。 この日本側の措置に東莱府使は激怒して、10月には日本公館への食糧等の供給を停止、日本人商人による貿易活動の停止を行った。かつてはこの時に「侮日掲示」を朝鮮側が行ったとされ、実際に明治日本側にそう報告されたが、近年の研究ではその報告書の記述が作為であったことが明らかとなっている。 しかし、いずれにしても日本側の感情を逆撫でする効果は十分にあり、「征韓論」が巻き起こるに至った。 経過 1872年9月対馬藩と交替するために来朝した花房義質が、春日丸に乗ってきたことから、日本を西欧勢同様、衛正斥邪の対象として、前述のように食糧の供給を停止した。大院君は、「日本人は何故蒸気船で来て、洋服を着ているのか。そのような行為は華夷秩序を乱す行為である」と非難し、交渉が暗礁に乗り上げると、日本では朝鮮出兵を求める征韓論争など出兵問題が政治問題化するようになる。征韓論争は明治6年の政変によって「延期」（「中止」ではない）と決まったが、その後の台湾出兵の発生と大院君失脚の報によって征韓論の勢いが弱まったために、明治政府は政府間交渉をして相手の状況をみることとした。 1875年、釜山に於いて、東莱政府と森山理事官との間で初めての政府間交渉が持たれた。しかし宴饗の儀における日本大使の大礼服着用と、同大使が宴饗大庁門を通過することについて、東莱政府が承認しないなどのため紛糾清国大使には、これを認めていた、さらに朝鮮政府の中央では大院君の支持者が交渉中止を求めたために議論が紛糾し、東莱政府も確実な回答を日本側に伝えることが不可能となっていた。結果的に、李朝外交に翻弄された日本政府は、遂に痺れを切らし、小艦を釜山に派遣し東莱府館員を艦上に招待し発砲演習を見せつけることにより、局面打開を図った。 強硬派から（ペリー同様嫌がらせのために）測量や航路研究のためとし朝鮮近海に軍艦を派遣して軍事的威圧を加える案が出ると、外務大輔の寺島宗則は太政大臣三条実美や右大臣岩倉具視の了承を得てこれを承認、海軍大輔川村純義に『雲揚』『第二丁卯』の2隻の軍艦を派遣させる。 日本の軍艦は5月25日に無許可で釜山へ入港し、射撃演習などの威嚇行為を行った。これに朝鮮側は抗議を行った。 これについて、従来の学説では1875年9月20日、日本の海軍少佐井上良馨が雲揚で航海中、飲料水の欠乏により淡水補給のため、自らボートに乗りこみ水を求めに陸に向かっている途中、日本国旗を掲げながら江華島の草芝鎮沖にさしかかった際に、島に設置された第3砲台から砲撃を受けたので、急ぎ雲楊へ帰艦し江華島砲台を破壊、永宗城島の要塞を占領した、とされてきた。 しかし近年新資料が発見され、この説は訂正を余儀なくされた。もともと従来の説の根拠とされた雲揚の公式報告書（10月）は、日朝間の交戦期間をたった1日の間に起きたことのように記し（実際には3日間）、史料の信頼性に疑義が提出されていたが、事件から9日後に提出された公式報告書（9月）では、測量等のために朝鮮側の官僚と面会しようとして武装端艇でその陣営近くまで遡航し、さらに朝鮮側に断ることなく奥（ソウル方面）へと進もうとして砲台から砲撃されたと記されていた。軍船が他国の河川を無断で遡航することは国際法違反であり、この場合さらに首都方面に行こうとしたことから、日本軍の行動は挑発だったと考えられている。 朝鮮からの砲撃の翌日、今度は日本側が艦砲射撃を行ったうえで、陸戦隊と海兵隊を上陸させて第2砲台を放火し、3日目には第1砲台も放火し、朝鮮側の35名を殺害している。一方日本側の死傷者は雲揚の2名であった。 この事件が朝鮮政府に与えた衝撃は大きく、変革を拒否する鎖国攘夷勢力の反対をおさえて日本との国交回復を検討することになり、翌1876年に日朝修好条規（江華条約）が締結された。 脚注 参考文献 鈴木淳「史料紹介 「雲揚」艦長井上良馨の明治8年9月29日付け江華島事件報告書」、『史学雑誌』111(12)、2002.12 この史料は防衛研究所図書館で発見された。 中塚明「江華島事件再考」、『社会評論』140、2005 井上勝生『幕末・維新 シリーズ日本近現代史1』岩波新書、2006、ISBN 4004310423 関連項目 江華島 日朝修好条規 黒船来航 日本史の出来事一覧 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年11月29日 (土) 10 39。