約 1,068,628 件
https://w.atwiki.jp/karafutoainu/pages/13.html
アイヌＭＳ アイヌ国のＭＳ（モビルスーツ）を担う一大企業である。 民間企業だったが、ＭＳググを開発した事が買われ国営化された。 現在、新たなＭＳの開発に着手したとのこと。
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/537.html
2008年6月、国会では「アイヌ先住民族決議」が全会一致で可決された。これによりアイヌは先住民族と定義され、日本に「先住民族問題」が提起されることとなったのである。 しかし、混血・同化が進んだ現在のアイヌ民族運動はどのようになっているのだろうか？ 本来の人権活動とは別次元の、左翼による利権創造や日本解体工作に利用されている実態について、アイヌの血を引く砂澤陣氏にお聞きしていきます。 1/2【アイヌの真実】砂澤陣氏に聞く（桜H22/2/13） 2/2【アイヌの真実】砂澤陣氏に聞く（桜H22/2/13） ＜目次＞ ■アイヌ問題とは ■もし日本が北海道を開拓していなかったら ■見えるぞ～、アイヌの背後に反日左翼が！恫喝と排除の「北海道アイヌ協会（旧ウタリ協会）」 ■まとめ ■参考サイト ■応援クリック ■アイヌ問題とは 多くの日本人にとってアイヌ問題というのはよく分からないことでしょう。 これは明治以降の日本の近代化の歴史で「北海道に元々いたアイヌが日本によって虐げられた」とされる問題です。 教科書や文献などでは「土地の収奪、現在も続く差別意識でアイヌは苦しめられている」とされています。 特に小中高生などは、学校で取り上げられることもあり、日本は悪いことをしたのだと無意識で思ってしまうのです。 ■もし日本が北海道を開拓していなかったら もちろん日本の歴史の中でアイヌを不当に扱った側面があったことは否定できません。 でも日本が北海道を開拓しなかったらどうなっていたでしょうか？ 明治維新が始まったころ、ロシアは南下政策をとっていました。 これは一年中海が凍らずに利用できる不凍港を確保するためです。 そのため当時は北海道周辺に多くのロシア船が出没していました。 ロシアが北海道を占領する危険性が大いにあったのです。 その頃の日本とロシアの国力は桁違いです。 ロシアと戦っても勝てる見込みは全くありませんでした。 下手をすれば日本はロシアに軍事占領されていたかもしれないのです。 だから明治政府は北海道開拓使を設置し早急な開拓を行ったのです。 そうして主権を確立していきました。 さて、その頃のアイヌに自らで近代化を行って軍事国ロシアに対抗する力はあったでしょうか。 残念ながら無かったというしかありません。 当時、世界は植民地主義の弱肉強食的な時代でした。 今の価値観では考えられないのですが、欧米列強の侵略は全世界に及び、 大東亜戦争直前にアジアで独立を果たしていたのは日本、タイ、チベットの三カ国だけでした。 明治政府は必死で富国強兵・殖産興業に努め、欧米の植民地に日本がなってしまわないように努力したのです。 もし日本が北海道を開拓しなければ、アイヌはいずれにしろロシアによって滅ぼされたでしょう。 チェーホフの著書『サハリン島』には驚愕の事実が書いてあります。 「千島、樺太交換条約でロシア領になった樺太のアイヌ人の人口が３０年足らずで半減している」と。 チェーホフ 北海道開拓は日本にとっても、アイヌにとっても避けられない道だったのです。 ■見えるぞ～、アイヌの背後に反日左翼が！ 「日本政府はアイヌへの謝罪と保証をしろ！」 「土地収奪を謝罪しろ！」 「先住民族を保護しろ！」 こんな声が最近よく聞かれます。 そうです。反日左翼です。 彼らがアイヌ問題を利用して「日本の侵略」という デタラメを正当化しようとしているのです。 世界先住民族ネット：アイヌへの謝罪を－－政府懇に提言書 ／北海道 毎日 （時事通信） アイヌなど先住民族の権利回復を図ろうと、「世界先住民族ネットワーク・ＡＩＮＵ」 （萱野志朗代表）が２５日、正式に設立される。同ネットは２１日、道庁で記者会見を開き 政府の「アイヌ政策のあり方に関する有識者懇談会」への提言書を発表した。 過去に土地を収奪されるなどしたアイヌへの謝罪を求めた。 提言書では、政府が国会など公的な場で謝罪をした上で、０７年に国連で採択された 「先住民族の権利宣言」に盛り込まれている先住民族の自己決定権や自然資源利用権など、 アイヌが従来持っていた権利の回復などを求めている。 同ネットは、昨年７月に開催された「先住民族サミット アイヌモシリ２００８」の実行委員会メンバーらが新たに設立する。 ２５日午後６時から、札幌エルプラザ（札幌市北区北８西３）で「創立の集い」を開催する。 国連「琉球民族は先住民」/人権委認定 【東京】国連のＢ規約（市民的および政治的権利）人権委員会は三十日、日本政府に対して 「アイヌ民族および琉球民族を国内立法下において先住民と公的に認め、文化遺産や伝統生活様式の保護促進を講ずること」 と勧告する審査報告書を発表した。 同委員会の対日審査は一九九八年以来、十年ぶりで、人種差別・マイノリティーの権利として「琉球民族」が明記されるのは初めて。 勧告では、「彼らの土地の権利を認めるべきだ。アイヌ民族・琉球民族の子どもたちが民族の言語、文 化について習得できるよう 十分な機会を与え、通常の教育課程の中にアイヌ、琉球・沖縄の文化に関する教育も導入すべきだ」と求めている。 国内の人種差別問題などで同委員会の委員らに働き掛けてきた反差別国際運動日本委員会は 「日本政府はこれを重く受け止めて、国際人権基準に合致した履行に努めることが求められる」と評価した。 同勧告をめぐっては、沖縄市民情報センター（喜久里康子代表）なども同委員会に琉球・沖縄に関する報告書を提出していた。 現在では純粋なアイヌの人というのは存在していません。 アイヌ語を日用語として流暢に話す人も、狩猟だけで生計を立てる人もいません。 それにもかかわらず税金を投入し、資料館を建てる、修学を支援する、 さらには「日本は侵略国家だった」と詫びる必要があるのでしょうか？ もちろん全てのアイヌの人がこのような左翼的活動を行ってるのではありません。 しかしながら、「かわいそう」のイメージだけでこういった問題を扱うことは絶対にいけないのです。 一方的感情論でマスメディアなどもアイヌ問題を扱いますが、彼らの背後にある「反日」の主張を鵜呑みにしてはいけません。 アイヌ修学資金、返還者は1人 (STV) 修学資金の大半が返還されていませんでした。 道がアイヌの学生を対象に修学資金として貸し付けた24億円余りのうち、返還されたのは、わずか159万円だったことが明らかになりました。 道の説明によりますと、1982年から去年までアイヌの学生989人に対し、大学の修学資金として24億円を貸し付けましたが、このうち返還したのはわずか1人で159万円に留まっているということです。 また21億円は経済的な事情で免除され、中には大学の通信教育の受講生に14年間で1213万円を貸し付け、返還を免除した例がありました。 (自民党･小野寺秀道議)｢こんな大問題をしっかり調べていないことが問題だと思いますし納税者の道民にどう説明するのか｣ 道は、これまで免除の基準を厳しくするなどの改正を行っていますが、さらに制度の見直しを検討する方針です。 この修学資金の問題では、 「自分はアイヌである」 と自己申告さえすれば 資金をもらえたのです。厳正な審査などありませんでした。 989人に24億円の税金投入です。どれだけの税金の無駄遣いでしょうか。 恫喝と排除の「北海道アイヌ協会（旧ウタリ協会）」 アジアの真実 「沖縄とアイヌの真実」 の中で小林よしのり氏などが指摘されていますが、 アイヌの代表的団体”ウタリ協会”などに小学館などの正規ルートを通して取材を何度を申し込んでも全て拒否されるなど・・・ 小林よしのり氏が「沖縄とアイヌの真実」のために取材を申し込んでも、なぜか拒絶されました。 此処から、この団体の閉鎖性が見て取れます。 この団体は言論に対して、恫喝によって対処するなど まさにアイヌ版部落開放同盟と考えても良いでしょう。 ■まとめ アイヌ問題は、在日韓国・朝鮮人の問題に比べてまだまだ事実が広まっていません。 この問題を放置することは、第二の「在日特権」ならぬ「アイヌ利権」を生むことになります。 情報を鵜呑みにせず、歴史を多角的に見る力を養い、 真の人権を考える日本を作り上げなければなりません。 又、自称人権派・平和主義者の方にはアイヌ問題を取り上げる前に、 是非チベット・ウイグルでの中共政府の民族浄化に声を上げていただきたいものです。 ■参考サイト | アジアの真実 ■応援クリック | ↓アイヌ問題の真実を見抜き、タブーに切り込む！ #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/189.html
2008年6月、国会では「アイヌ先住民族決議」が全会一致で可決された。これによりアイヌは先住民族と定義され、日本に「先住民族問題」が提起されることとなったのである。 しかし、混血・同化が進んだ現在のアイヌ民族運動はどのようになっているのだろうか？ 本来の人権活動とは別次元の、左翼による利権創造や日本解体工作に利用されている実態について、アイヌの血を引く砂澤陣氏にお聞きしていきます。 1/2【アイヌの真実】砂澤陣氏に聞く（桜H22/2/13） 2/2【アイヌの真実】砂澤陣氏に聞く（桜H22/2/13） ＜目次＞ ■アイヌ問題とは ■もし日本が北海道を開拓していなかったら ■見えるぞ～、アイヌの背後に反日左翼が！恫喝と排除の「北海道アイヌ協会（旧ウタリ協会）」 ■まとめ ■参考サイト ■応援クリック ■アイヌ問題とは 多くの日本人にとってアイヌ問題というのはよく分からないことでしょう。 これは明治以降の日本の近代化の歴史で「北海道に元々いたアイヌが日本によって虐げられた」とされる問題です。 教科書や文献などでは「土地の収奪、現在も続く差別意識でアイヌは苦しめられている」とされています。 特に小中高生などは、学校で取り上げられることもあり、日本は悪いことをしたのだと無意識で思ってしまうのです。 ■もし日本が北海道を開拓していなかったら もちろん日本の歴史の中でアイヌを不当に扱った側面があったことは否定できません。 でも日本が北海道を開拓しなかったらどうなっていたでしょうか？ 明治維新が始まったころ、ロシアは南下政策をとっていました。 これは一年中海が凍らずに利用できる不凍港を確保するためです。 そのため当時は北海道周辺に多くのロシア船が出没していました。 ロシアが北海道を占領する危険性が大いにあったのです。 その頃の日本とロシアの国力は桁違いです。 ロシアと戦っても勝てる見込みは全くありませんでした。 下手をすれば日本はロシアに軍事占領されていたかもしれないのです。 だから明治政府は北海道開拓使を設置し早急な開拓を行ったのです。 そうして主権を確立していきました。 さて、その頃のアイヌに自らで近代化を行って軍事国ロシアに対抗する力はあったでしょうか。 残念ながら無かったというしかありません。 当時、世界は植民地主義の弱肉強食的な時代でした。 今の価値観では考えられないのですが、欧米列強の侵略は全世界に及び、 大東亜戦争直前にアジアで独立を果たしていたのは日本、タイ、チベットの三カ国だけでした。 明治政府は必死で富国強兵・殖産興業に努め、欧米の植民地に日本がなってしまわないように努力したのです。 もし日本が北海道を開拓しなければ、アイヌはいずれにしろロシアによって滅ぼされたでしょう。 チェーホフの著書『サハリン島』には驚愕の事実が書いてあります。 「千島、樺太交換条約でロシア領になった樺太のアイヌ人の人口が３０年足らずで半減している」と。 チェーホフ 北海道開拓は日本にとっても、アイヌにとっても避けられない道だったのです。 ■見えるぞ～、アイヌの背後に反日左翼が！ 「日本政府はアイヌへの謝罪と保証をしろ！」 「土地収奪を謝罪しろ！」 「先住民族を保護しろ！」 こんな声が最近よく聞かれます。 そうです。反日左翼です。 彼らがアイヌ問題を利用して「日本の侵略」という デタラメを正当化しようとしているのです。 世界先住民族ネット：アイヌへの謝罪を－－政府懇に提言書 ／北海道 毎日（時事通信） アイヌなど先住民族の権利回復を図ろうと、「世界先住民族ネットワーク・ＡＩＮＵ」 （萱野志朗代表）が２５日、正式に設立される。同ネットは２１日、道庁で記者会見を開き 政府の「アイヌ政策のあり方に関する有識者懇談会」への提言書を発表した。 過去に土地を収奪されるなどしたアイヌへの謝罪を求めた。 提言書では、政府が国会など公的な場で謝罪をした上で、０７年に国連で採択された 「先住民族の権利宣言」に盛り込まれている先住民族の自己決定権や自然資源利用権など、 アイヌが従来持っていた権利の回復などを求めている。 同ネットは、昨年７月に開催された「先住民族サミット アイヌモシリ２００８」の実行委員会メンバーらが新たに設立する。 ２５日午後６時から、札幌エルプラザ（札幌市北区北８西３）で「創立の集い」を開催する。 国連「琉球民族は先住民」/人権委認定 【東京】国連のＢ規約（市民的および政治的権利）人権委員会は三十日、日本政府に対して 「アイヌ民族および琉球民族を国内立法下において先住民と公的に認め、文化遺産や伝統生活様式の保護促進を講ずること」 と勧告する審査報告書を発表した。 同委員会の対日審査は一九九八年以来、十年ぶりで、人種差別・マイノリティーの権利として「琉球民族」が明記されるのは初めて。 勧告では、「彼らの土地の権利を認めるべきだ。アイヌ民族・琉球民族の子どもたちが民族の言語、文 化について習得できるよう 十分な機会を与え、通常の教育課程の中にアイヌ、琉球・沖縄の文化に関する教育も導入すべきだ」と求めている。 国内の人種差別問題などで同委員会の委員らに働き掛けてきた反差別国際運動日本委員会は 「日本政府はこれを重く受け止めて、国際人権基準に合致した履行に努めることが求められる」と評価した。 同勧告をめぐっては、沖縄市民情報センター（喜久里康子代表）なども同委員会に琉球・沖縄に関する報告書を提出していた。 現在では純粋なアイヌの人というのは存在していません。 アイヌ語を日用語として流暢に話す人も、狩猟だけで生計を立てる人もいません。 それにもかかわらず税金を投入し、資料館を建てる、修学を支援する、 さらには「日本は侵略国家だった」と詫びる必要があるのでしょうか？ もちろん全てのアイヌの人がこのような左翼的活動を行ってるのではありません。 しかしながら、「かわいそう」のイメージだけでこういった問題を扱うことは絶対にいけないのです。 一方的感情論でマスメディアなどもアイヌ問題を扱いますが、彼らの背後にある「反日」の主張を鵜呑みにしてはいけません。 アイヌ修学資金、返還者は1人(STV) 修学資金の大半が返還されていませんでした。 道がアイヌの学生を対象に修学資金として貸し付けた24億円余りのうち、返還されたのは、わずか159万円だったことが明らかになりました。 道の説明によりますと、1982年から去年までアイヌの学生989人に対し、大学の修学資金として24億円を貸し付けましたが、このうち返還したのはわずか1人で159万円に留まっているということです。 また21億円は経済的な事情で免除され、中には大学の通信教育の受講生に14年間で1213万円を貸し付け、返還を免除した例がありました。 (自民党･小野寺秀道議)｢こんな大問題をしっかり調べていないことが問題だと思いますし納税者の道民にどう説明するのか｣ 道は、これまで免除の基準を厳しくするなどの改正を行っていますが、さらに制度の見直しを検討する方針です。 この修学資金の問題では、「自分はアイヌである」と自己申告さえすれば 資金をもらえたのです。厳正な審査などありませんでした。 989人に24億円の税金投入です。どれだけの税金の無駄遣いでしょうか。 恫喝と排除の「北海道アイヌ協会（旧ウタリ協会）」 アジアの真実 「沖縄とアイヌの真実」 の中で小林よしのり氏などが指摘されていますが、 アイヌの代表的団体”ウタリ協会”などに小学館などの正規ルートを通して取材を何度を申し込んでも全て拒否されるなど・・・ 小林よしのり氏が「沖縄とアイヌの真実」のために取材を申し込んでも、なぜか拒絶されました。 此処から、この団体の閉鎖性が見て取れます。 この団体は言論に対して、恫喝によって対処するなど まさにアイヌ版部落開放同盟と考えても良いでしょう。 ■まとめ アイヌ問題は、在日韓国・朝鮮人の問題に比べてまだまだ事実が広まっていません。 この問題を放置することは、第二の「在日特権」ならぬ「アイヌ利権」を生むことになります。 情報を鵜呑みにせず、歴史を多角的に見る力を養い、 真の人権を考える日本を作り上げなければなりません。 又、自称人権派・平和主義者の方にはアイヌ問題を取り上げる前に、 是非チベット・ウイグルでの中共政府の民族浄化に声を上げていただきたいものです。 ■参考サイト | アジアの真実 ■応援クリック | ↓アイヌ問題の真実を見抜き、タブーに切り込む！ #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/karafutoainu/pages/11.html
アイヌ水道局 アイヌ水道局は下水・上水を扱うアイヌ国の水道局である。 国内すべてをまかなっており、事務所は紗那チャシの内部にある。
https://w.atwiki.jp/t10kyoto/pages/42.html
bashoで頻繁にある過酷なアイヌ人の労働搾取は、獣や鬼のような特徴があると強調しながらアイヌ人の人間性を否定する、存在していた野蛮人のイメージによって助長された。倭人は、彼ら自身が契約者や缶督者（請負人、支配人、番人）として経済的役柄に位置していると描写しない時でさえ、古代中国の慣習だと繰り返し、彼ら自身を「野蛮人」（蝦夷、異人）に対して「人間」と言った。日本語は「人間ことば」となった。カタカナや農業を学ぼうと試みたアイヌ人は、「人間の真似」とあざけられた。その土地の倭人は、彼ら独自の「人間性」を強調したが、アイヌ人に動物的な性質や起源があるとすることでアイヌの人間性を否定した。この最も悪名高く、そしてしつこく残っていた例は、アイヌ人は犬の子孫であるという考え方である。この手の伝説は中国にもまた同じようなものがあったけれども、蝦夷が島奇観（蝦夷の奇妙な解釈、１７９９）のような同時代の記録の中のアイヌ人自身であると考えられている。最上徳内はこの言い伝えの起源についての持論を持っており、それは「アイヌ人が別種の人間であると示すために」松前の人々によって作られた話だと推測していた。その起源がいかなるものであろうと、この神話の普及が、漁場でひどいまめができる残酷な搾取をされる労働者としてアイヌ人を非人間化することに平行し、それをせいとうかしたことには疑いない。１９世紀末にこの地域に到達し始めた西洋人旅行者もまた普及していたアイヌの犬起源説を報告した。あるひとは、にやけ顔の日本人仲間に「アイヌ人は著しく犬に似ている」と言われた。大胆なイギリス人旅行者のisabella bird は１８７８に訪れて、彼女の日本人従者が「アイヌはまさに犬です。彼らは先祖が犬なんです。」という説明を記録した。それは、「彼らの起源の彼ら自身の伝説」ということをほのめかしていた。
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/153.html
2008年6月、国会では「アイヌ先住民族決議」が全会一致で可決された。これによりアイヌは先住民族と定義され、日本に「先住民族問題」が提起されることとなったのである。 しかし、混血・同化が進んだ現在のアイヌ民族運動はどのようになっているのだろうか？ 本来の人権活動とは別次元の、左翼による利権創造や日本解体工作に利用されている実態について、アイヌの血を引く砂澤陣氏にお聞きしていきます。 1/2【アイヌの真実】砂澤陣氏に聞く（桜H22/2/13） 2/2【アイヌの真実】砂澤陣氏に聞く（桜H22/2/13） ＜目次＞ ■アイヌ問題とは ■もし日本が北海道を開拓していなかったら ■見えるぞ～、アイヌの背後に反日左翼が！恫喝と排除の「北海道アイヌ協会（旧ウタリ協会）」 ■まとめ ■参考サイト ■応援クリック ■アイヌ問題とは 多くの日本人にとってアイヌ問題というのはよく分からないことでしょう。 これは明治以降の日本の近代化の歴史で「北海道に元々いたアイヌが日本によって虐げられた」とされる問題です。 教科書や文献などでは「土地の収奪、現在も続く差別意識でアイヌは苦しめられている」とされています。 特に小中高生などは、学校で取り上げられることもあり、日本は悪いことをしたのだと無意識で思ってしまうのです。 ■もし日本が北海道を開拓していなかったら もちろん日本の歴史の中でアイヌを不当に扱った側面があったことは否定できません。 でも日本が北海道を開拓しなかったらどうなっていたでしょうか？ 明治維新が始まったころ、ロシアは南下政策をとっていました。 これは一年中海が凍らずに利用できる不凍港を確保するためです。 そのため当時は北海道周辺に多くのロシア船が出没していました。 ロシアが北海道を占領する危険性が大いにあったのです。 その頃の日本とロシアの国力は桁違いです。 ロシアと戦っても勝てる見込みは全くありませんでした。 下手をすれば日本はロシアに軍事占領されていたかもしれないのです。 だから明治政府は北海道開拓使を設置し早急な開拓を行ったのです。 そうして主権を確立していきました。 さて、その頃のアイヌに自らで近代化を行って軍事国ロシアに対抗する力はあったでしょうか。 残念ながら無かったというしかありません。 当時、世界は植民地主義の弱肉強食的な時代でした。 今の価値観では考えられないのですが、欧米列強の侵略は全世界に及び、 大東亜戦争直前に東アジアで独立を果たしていたのは中華民国を除けば日本と、英仏のバランサーとして一部領土を失いながらも独立を維持したタイの二カ国だけで、保護領となっていたチベット・ブータン・モンゴルなどの例外はあるものの、大半は植民地に置かれていました。 明治政府は必死で富国強兵・殖産興業に努め、欧米の植民地に日本がなってしまわないように努力したのです。 もし日本が北海道を開拓しなければ、アイヌはいずれにしろロシアによって滅ぼされたでしょう。 チェーホフの著書『サハリン島』には驚愕の事実が書いてあります。 「千島、樺太交換条約でロシア領になった樺太のアイヌ人の人口が３０年足らずで半減している」と。 チェーホフ ※ただし、極寒の地で暮らす生活様式と、季節により広範囲に移動しながら狩猟を行うというアイヌの習慣にとって、居住地を移動させられることや異民族の流入は生活圏を犯し人口減少に繋がってしまう特性があるため、ロシアに滅ぼされるという考え方は短絡的でもあります。 一方、クナシリから北海道に移されたアイヌは全滅し、同和政策により言葉や習慣を取り上げられた日本側のアイヌと比べ、ロシア側では多民族国家であり、日本と比べ、ある意味で厚遇だったとも言えます。 北海道開拓は日本にとっても、アイヌにとっても避けられない道でした。 ■見えるぞ～、アイヌの背後に反日左翼が！ 「日本政府はアイヌへの謝罪と保証をしろ！」 「土地収奪を謝罪しろ！」 「先住民族を保護しろ！」 こんな声が最近よく聞かれます。 そうです。反日左翼です。 彼らがアイヌ問題を利用して「日本の侵略」という デタラメを正当化しようとしているのです。 世界先住民族ネット：アイヌへの謝罪を－－政府懇に提言書 ／北海道 毎日 （時事通信） アイヌなど先住民族の権利回復を図ろうと、「世界先住民族ネットワーク・ＡＩＮＵ」 （萱野志朗代表）が２５日、正式に設立される。同ネットは２１日、道庁で記者会見を開き 政府の「アイヌ政策のあり方に関する有識者懇談会」への提言書を発表した。 過去に土地を収奪されるなどしたアイヌへの謝罪を求めた。 提言書では、政府が国会など公的な場で謝罪をした上で、０７年に国連で採択された 「先住民族の権利宣言」に盛り込まれている先住民族の自己決定権や自然資源利用権など、 アイヌが従来持っていた権利の回復などを求めている。 同ネットは、昨年７月に開催された「先住民族サミット アイヌモシリ２００８」の実行委員会メンバーらが新たに設立する。 ２５日午後６時から、札幌エルプラザ（札幌市北区北８西３）で「創立の集い」を開催する。 国連「琉球民族は先住民」/人権委認定 【東京】国連のＢ規約（市民的および政治的権利）人権委員会は三十日、日本政府に対して 「アイヌ民族および琉球民族を国内立法下において先住民と公的に認め、文化遺産や伝統生活様式の保護促進を講ずること」 と勧告する審査報告書を発表した。 同委員会の対日審査は一九九八年以来、十年ぶりで、人種差別・マイノリティーの権利として「琉球民族」が明記されるのは初めて。 勧告では、「彼らの土地の権利を認めるべきだ。アイヌ民族・琉球民族の子どもたちが民族の言語、文 化について習得できるよう 十分な機会を与え、通常の教育課程の中にアイヌ、琉球・沖縄の文化に関する教育も導入すべきだ」と求めている。 国内の人種差別問題などで同委員会の委員らに働き掛けてきた反差別国際運動日本委員会は 「日本政府はこれを重く受け止めて、国際人権基準に合致した履行に努めることが求められる」と評価した。 同勧告をめぐっては、沖縄市民情報センター（喜久里康子代表）なども同委員会に琉球・沖縄に関する報告書を提出していた。 現在では純粋なアイヌの人というのは存在していません。 アイヌ語を日用語として流暢に話す人も、狩猟だけで生計を立てる人もいません。 それにもかかわらず税金を投入し、資料館を建てる、修学を支援する、 さらには「日本は侵略国家だった」と詫びる必要があるのでしょうか？ もちろん全てのアイヌの人がこのような左翼的活動を行ってるのではありません。 しかしながら、「かわいそう」のイメージだけでこういった問題を扱うことは絶対にいけないのです。 一方的感情論でマスメディアなどもアイヌ問題を扱いますが、彼らの背後にある「反日」の主張を鵜呑みにしてはいけません。 ※注：混血も含まれますが都内だけで2万人程度居るとされています。 アイヌ語を流暢に話す人も狩猟で成型を立てられる人は居ませんが、これは旧土人保護法により、 アイヌ語の使用と狩猟を禁じたことが原因であり、結果だけを見て議論するのは本質を見誤ります。 目的を見誤っている左翼活動家が居るのは問題ですが、まじめに文化の復興を行っている人まで反日 というレッテルを貼ってしまう危険性があり、人権を重要視する今の日本のあるべき姿からは逆行する 反日的行為になりかねないので、注意が必要です。 アイヌ修学資金、返還者は1人 (STV) 修学資金の大半が返還されていませんでした。 道がアイヌの学生を対象に修学資金として貸し付けた24億円余りのうち、返還されたのは、わずか159万円だったことが明らかになりました。 道の説明によりますと、1982年から去年までアイヌの学生989人に対し、大学の修学資金として24億円を貸し付けましたが、このうち返還したのはわずか1人で159万円に留まっているということです。 また21億円は経済的な事情で免除され、中には大学の通信教育の受講生に14年間で1213万円を貸し付け、返還を免除した例がありました。 (自民党･小野寺秀道議)｢こんな大問題をしっかり調べていないことが問題だと思いますし納税者の道民にどう説明するのか｣ 道は、これまで免除の基準を厳しくするなどの改正を行っていますが、さらに制度の見直しを検討する方針です。 この修学資金の問題では、「自分はアイヌである」 と自己申告さえすれば 資金をもらえたのです。厳正な審査などありませんでした。 989人に24億円の税金投入です。どれだけの税金の無駄遣いでしょうか。 恫喝と排除の「北海道アイヌ協会（旧ウタリ協会）」 アジアの真実 「沖縄とアイヌの真実」 の中で小林よしのり氏などが指摘されていますが、 アイヌの代表的団体”ウタリ協会”などに小学館などの正規ルートを通して取材を何度を申し込んでも全て拒否されるなど・・・ 小林よしのり氏が「沖縄とアイヌの真実」のために取材を申し込んでも、なぜか拒絶されました。 此処から、この団体の閉鎖性が見て取れます。 この団体は言論に対して、恫喝によって対処するなど まさにアイヌ版部落解放同盟と考えても良いでしょう。 ■まとめ アイヌ問題は、在日韓国・朝鮮人の問題に比べてまだまだ事実が広まっていません。 この問題を放置することは、第二の「在日特権」ならぬ「アイヌ利権」を生むことになります。 情報を鵜呑みにせず、歴史を多角的に見る力を養い、 真の人権を考える日本を作り上げなければなりません。 又、自称人権派・平和主義者の方にはアイヌ問題を取り上げる前に、 是非チベット・ウイグルでの中共政府の民族浄化に声を上げていただきたいものです。 ■参考サイト | アジアの真実 ■応援クリック | ↓アイヌ問題の真実を見抜き、タブーに切り込む！ #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/karafutoainu/pages/14.html
アイヌ中央放送 アイヌ中央放送は、政府の報道を主に行う国営テレビ局である。 ドラマやサスペンスなども放送している。ＣＭが無いのが売り。
https://w.atwiki.jp/t10kyoto/pages/50.html
出稼ぎ自身はアイヌ人との関係をいかに理解したかに関して記述された記録をまったく残していない。しかし、彼らがどのように行動したかは当時の記録に残されている。Toyuki（東洋への旅の記録、1783年）は、蝦夷地で貿易をしている船の乗組員は「教育、道徳が不十分で、蝦夷地の人はみんな無知で、だまし、盗むというのを当然だと考える男たちが一般的だった」と述べた。 Tokai Santan（東洋の海での３つの物語、1806年）は出稼ぎを「無法者、難民、あるいは、親類に非難された者」と書いている。残虐行為や強姦は日常茶飯事だった。1789年国後での争いの主な原因は、少なくとも１人のアイヌ人の女性が殴り殺された残酷な体制だった。最上徳内は、倭人は略奪をし、だまし、「（アイヌ人を）動物のように扱った」と述べた。1808年、長万部である観察者が、厳しい寒さのなかで薄い服しか着ずに働き、監督者に殴られているアイヌ人を見て、「犯罪者を罰する激高した王の海岸での悪魔のような拷問者」というイメージの現在の悪魔のような固定観念を変えた。アイヌ人は犬だという信仰に加えて、日本の村落の民話の重要な部分である悪魔や部外者の迷信やイメージもまた、出稼ぎによってアイヌ人が理解された方法に影響したようだ。
https://w.atwiki.jp/t10kyoto/pages/82.html
然しながら、開拓使に関する主なアイヌの問題はロシアとの国境決議に起因した。樺太を千島列島と交換するという日露間の1875年の条約の結果、841人のサハリンアイヌ人は宗谷（そうや）に再配置され、そしてその翌年再び石狩川の対雁（ついしかり）へ移された。これらのアイヌ人たちはサハリンでは日本人請負人（契約者？）の下で働いており、彼らの自給自足の生活様式は大部分が破壊されてしまった。しかしながら、その条約の条項により、先住民族はどちらの国家に属するか選ぶために3年の期間を与えられ、日本の当局は次のように主張してこれらのアイヌ人を北海道に移送するため、すぐさま動き出した、「彼らは従属的な土着民であるが、時が経つにつれて彼らと本土の人々（内地人）との間には知識の上では違いが無くなるであろう・・・そして彼らを日本国に従属させることは必要なことである」と。（「」が長いので書き下し的に訳しました） アイヌ人は特に、宗谷から宗谷海峡（ラ・ペルーズ海峡）を隔ててほんの数マイル先に懐かしき故郷を見ることができたので、彼らはロシアの支配を渋々避けようとはしなかった。しかしながら、黒田は彼らをそこに定住させるという約束に背いて、彼らを対雁（ついしかり）へ強制移住させた。宗谷でアイヌ人の監督者であった松本十郎は、その（黒田の）裏切りに憤慨し、抗議して辞表を提出し、そして黒田が開発を計画していた石狩炭鉱にアイヌ人を労働力として提供できるという提案にさらなる怒りをもった。この考えが黒田から始まったかどうかは定かではない。しかしいずれにしても、それは実行に移されることはなく、かわりに囚人がそこ（石狩炭鉱）で使われた。当局は対雁（ついしかり）で学校をつくり、農業や漁業組合（前者はアイヌ人の反対に対して）を通して自給自足を促した。「日本語を話すことが出来ない無知で頑固？な女性や子供たち」は家内工業で訓練を受けた。湿地の多い土地は貧しく不健康で、はじめの避難者のおよそ半分は1886年と1887年の一連のコレラや天然痘の流行によって死亡した。1904年から1905年に起こった日露戦争の後、生き残った人のほとんどは南サハリン（南樺太）が日本の支配下に戻る前であったにも拘らず故郷へ帰り始めた。 （文章を無理やり書き下し的に訳している部分が大部あります） jave
https://w.atwiki.jp/t10kyoto/pages/76.html
すべてのアイヌ人が被害者というわけではない。日本人化されたアイヌ人のなかには新しい状況に適応する者のいたし、成功して地主になる者さえもわずかにいた。そんな者たちの一人がオオタ・モンスケ（アイヌ名、モンテレク）である。後に、厚岸の近くにオオタ屯田兵村と名付けられた村ができた。オオタは倭人の出稼ぎとアイヌ人の女性の息子だった。幼いときに親を亡くし、友好的な倭人に教育を受け、20歳から農業と漁業に転向した。地元の新聞が報じたところによると、彼は1886年までに「先住民ではあるが、」厚岸地区の先駆的な開拓使の一人となった。石狩出身のアイヌ人、コトニ・マタイチは1870年に開拓使の役人になった。日本語を話し、それゆえに、政府から与えられた土地を手に入れるためのお役所的な手続きを理解できた者たちは典型的ではないが、代々アイヌの血を引く大多数の人々は極度の貧困に陥った。