約 5,582,068 件
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/60.html
Linux版perl TOP linux perl コンテンツ 5.16.2 ソースからのインストール 動作例
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/56.html
Linux版nginx TOP linux nginx コンテンツ 1.0.15 ソースからのインストール
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/37.html
Linux版samba TOP linux apache コンテンツ 2.2.23 ソースからのインストール mod_rewriteの設定 mod_rewriteの設定
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/52.html
Linux版MySQL TOP linux mysql コンテンツ インストール手順 5.5.28 ソースからのインストール 5.6.8 ソースからのインストール 5.6.12 5.6.8と共通 動作例など 動作例 障害対応など トラブルシューティング
https://w.atwiki.jp/aerocats/pages/20.html
玄箱PRO関連で「標準Linux」と言った場合、特に指定がないかぎりは工場出荷状態のままの状態を指す。 MontaVista Linuxという組み込みに特化したディストリビューションを採用している。 標準Linuxの特長 玄箱PROの標準Linuxに見られるいくつかの特長とは NANDフラッシュ領域で作動し、HDD未装着でも問題はない。 samba?、swat?、httpd?、telnetdなどがインストールされている。 gccなどの開発環境は整っていない。 miconapl、nvramなどのBuffalo独自ソフトがインストールされている。 BusyBoxのinitのためランレベルの概念はない。 などがある。 ハックを目的とせずNASとして使用する限り、この標準Linuxのままで支障はないが、何らかのビルドを必要とした場合、附属CD-ROMに収められた開発用LinuxをHDDに展開する必要がある。 標準Linuxのメリット HDDに依存しない動作のため、省電力で静音性の高い環境で作業ができる。 HDD未装着であれば、背面のファンを数えず「ゼロスピンドル」を実現している。 標準Linuxのデメリット 現実にHDD未装着では大したことはなにもできない。 なおかつ、書き換え回数に制限(セクターあたり約10万回)のあるフラッシュメモリを頻繁に使用する、という点も好ましくない。 開発環境がないため、簡単なビルドにすら事欠く。
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/48.html
Linux版openssl TOP linux samba コンテンツ 1.0.1c ソースからのインストール
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/49.html
Linux版vsftpd TOP linux vsftp コンテンツ 3.0.2 ソースからのインストール 動作例
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/64.html
Linux版mongodb TOP linux mongodb コンテンツ インストール手順 2.2.2 ソースからのインストール 動作例など 動作例 障害対応など トラブルシューティング linux_mongodb_trouble
https://w.atwiki.jp/bluearth3/pages/22.html
トップページ Linux導入準備編 Linuxの種類 2010-01-22 デストリビューション Linuxって種類が多いんですよ。 Fedora,Vine, Debian,Knoppix,Ubuntu,MEPIS, SlackWare,Plamo Linux,openSUSE・・・ とメジャーどころを挙げてみましたが、探せばキリがないです。 さて、話変わって、これらのLinuxに共通するものは一体何でしょうか? ご存知の方もいるでしょうが、それはOSのコアにあたる「カーネル」が同一であるということです。 正確に言えば「Linuxカーネル」を使用しているということでしょう。 いままでLinuxと呼んでいたのは本当は「OSまるごと」のことではなく、「カーネル」の部分だけだったんですね。Linuxカーネルを使用しているOSは全部Linux扱いという感じでしょうか。 (Windowsのカーネルは WindowsXPやWindows2000 が「NTカーネル」、 Windows95,Windows98,WindowsMe が「9xカーネル」で、名前の呼び方がLinuxとは違いますね。 Windowsの場合はWindowsXPやWindows2000は「OSまるごと」をさしてます。) では、「OSまるごと」は何て言うのかというと、「デストリビューション」と言います。一応「Linux」と言っても通じますが、あまり使いません。「あのデストリビューションは見栄えがいいよね」とか「このデストリビューションは手堅いね」とかそんな使われ方をします。たまに略されて「デストリ」とか「鳥」とか略し過ぎだろ、と思うものもあります。 ちなみに、LinuxをOSとして一つの形にまとめ上げる、つまり、デストリビューションとしてまとめ上げたりする人や組織のことを「デストリビューター」といいます。(*1) デストリビューションの系統 さて、デストリビューションは各々が様々な個性を持っています。それはデストリビューターの好みや思想が反映されているためで、見た目重視、安定重視、セキュリティ重視、研究用、教育用、医療用、レスキュー用、と多種多様です。 しかし、そのパッケージの管理の仕方は大雑把に分けて次の4つのどれかです。 Debian系 (APT系) Red Hat系 (RPM系) Slackware系 その他 (ちょっと乱暴ですが) パッケージ管理のしかたがわからなければ、まずどの系統か把握してから調べると良いでしょう。 ビギナーはどのデストリビューションを使うべきか? 「好きなものを使ってください。」 デストリビューションを選ぶ上で、これが本来の究極の回答なのですが、こう言われても、Linuxのことがようわからん人には選びようが無いですよね。電気店で「好きなエアコンを選んでください」と言われて立ち往生するようなもんです。 ということで一つ選びましょう。2010年現在、入門用として最適なのはUbuntuじゃないでしょうか?ハードウェア対応状況がかなり優れているので、インストールに対する障害は少ないです。ただ、あまりにも古いハードだと重く感じると思います。CPU 2Ghz以上、メモリ1GB もあれば十分でしょう。 ある程度使えるようになったら、自分に最適なデストリビューションを探すと良いと思います。 Ubuntuの入手についてはLinuxの入手編を参考にしてみてください。 HDD と パーティション Linuxの種類 パーティションの分割
https://w.atwiki.jp/vmlinuz/pages/40.html
Linux版libxml2 TOP linux libxml2 コンテンツ 2.9.0 ソースからのインストール