約 3,699,166 件
https://w.atwiki.jp/gtav/pages/1672.html
ラプター (Raptor) ラプター (Raptor)詳細データ ステータス 解説 余談 入手場所、出現場所オフライン オンライン 改造費用アーマー ブレーキ エンジン ライト サスペンション トランスミッション ターボ 参考 詳細 データ 種類 メーカー 日本語 日本語訳 ドア 乗車定員 駆動 ギア スポーツカー BF ラプター 猛禽類 0ドア 2人 F3WD 5速 モデル ラジオ 主な選局 洗車 カンパーニャ T-REX 14R 有り Los Santos Rock RadioThe Lab プラットフォーム カスタム カラー デフォルトホイールタイプ オンライン専用 PS4 / Xbox One / PC限定 可 メイン/サブ プラットフォーム 価格 売却額 保険料 オンライン専用 PS4 / Xbox One / PC限定 $648,000 $388,800 $8,100 プラットフォーム ガレージ保管 オンライン専用 自宅物件ガレージ PS4 / Xbox One / PC限定 可 ステータス 公称値 実測値 Top Speed(最高速度) 240km/h km/h Acceleration(0-100km/h加速時間)(*1) - 秒 Braking(100-0km/h制動時間) 秒 Weight(重量) 1,100kg 解説 『バイカー』アップデートにて追加され、2016/10/11に実装された三輪車。三輪の乗り物はキメラに続き2台目。 しばらく三輪の乗り物は追加されていなかったが、約3年ぶりに『ダイヤモンドカジノ強盗』アップデートにてトライクのストライダーが追加された。 モデルはカナダに本拠地を置くカンパーニャモータースの「T-REX」。 車名の「ラプター」も同じ肉食恐竜の名前繋がり。 メーカーは何故かドイツメーカーであるBF。搭載しているエンジンがBMWモトラッドの物だからとも推測できるが、BFのモチーフはフォルクスワーゲンであり、BMWをモチーフにしているのはウーバーマフトである。 似たような系統のバギーを生産しているからだろうか。 最高速、加速性はそれなりで、スポーツカーカテゴリ内では悪くはない。グリップ力も相当高い。 投げ出されたり転倒したりしなくなったハクチョウのような感じといえる。 ただし、車体が軽量なためか衝突に弱く、3輪なのもあって簡単にバランスを崩しやすい。 段差にも弱く、グリップ力の高さによって少し跳ねただけで前輪を軸に半回転や一回転をすることも珍しくない。 余談 フレーバーテキストでは4気筒となっているにもかかわらず、エキゾーストパイプは6本伸びている。 2020/6/18のイベントにて、期間限定でいくつかのバイクと共に無料で購入可能出来る状態にあった。 ドライバーは1人、シートは2つ、タイヤは3つ、ボンネットの下には4気筒。 さらに高速で逆さまになりながら、何もかもがおかしいと気付くまで5分。 BFでしか手に入らないセット商品です。 入手場所、出現場所 オフライン •入手不可 オンライン オンラインショップ「Legendary Motorsport」で購入。 改造費用 改造テーブルはスーパーカー等の最高級のもの。残念ながら固有のカスタムパーツは無い。 ホイールを変更しても、前輪しか変更されず後輪には反映されない ので注意。 (おそらくタイヤスモークは後輪も適用されるとは思われる※一応要確認) また、メインをメタリックにした場合(*2)、車体のサブカラー部分には若干まだらのような模様が浮き出る仕様になっている。 アーマー アーマー 【6種】 費用 オンライン専用 なし $1,000 アーマー強化20% $7,500 アーマー強化40% $12,000 アーマー強化60% $20,000 アーマー強化80% $35,000 アーマー強化100% $50,000 ブレーキ ブレーキ 【4種】 費用 オンライン専用 ブレーキ(標準装備) $1,000 ストリート・ブレーキ $20,000 スポーツ・ブレーキ $27,000 レース・ブレーキ $35,000 エンジン エンジン 【4種】 費用 オンライン専用 EMSアップグレード:レベル1 $9,000 EMSアップグレード:レベル2 $12,500 EMSアップグレード:レベル3 $18,000 EMSアップグレード:レベル4 $33,500 ライト ライト 【2種】 費用 オンライン専用 ライト(標準装備) $600 HIDライト $7,500 サスペンション サスペンション 【5種】 費用 オンライン専用 サスペンション(標準装備) $200 ロウアード・サスペンション $1,000 ストリート・サスペンション $2,000 スポーツ・サスペンション $3,400 コンペ・サスペンション $4,400 トランスミッション トランスミッション 【4種】 費用 オンライン専用 トランスミッション(標準装備) $1,000 ストリート・トランスミッション $29,500 スポーツ・トランスミッション $32,500 レース・トランスミッション $40,000 ターボ ターボ 【2種】 費用 オンライン専用 なし $5,000 ターボチューニング $50,000 ※爆発物、クラクション、ナンバープレート、ペイント、ホイール、ウィンドウの改造費用は全車種共通。 詳細は乗り物 カスタマイズのページを参照。 参考
https://w.atwiki.jp/titanquest/pages/1077.html
Raptor 日本語訳:ラプター 性能 131~143ダメージ 25% 貫通 攻撃速度 遅い +15% 刺突ダメージ 66~186 出血ダメージ/3秒間(AE) 17~21 ボーナスダメージ +14% ヘルス回復 +38 攻撃アビリティ +15% 攻撃速度 +15% 移動速度 テイク・ダウン +2 装備要求Level 37 装備要求腕力 137 装備要求敏捷性 313 解説
https://w.atwiki.jp/terragen/pages/219.html
Terragen 4ベンチマークを使ってあなたのコンピュータの能力測定を行い、他のマシン環境と比較します。 注意 このベンチマークはTerragen 4.3以降の使用のみを目的としています。4.3より前のバージョンのTerragenやTerragen 2、3を使用して結果を送信しないで下さい。あなたがTerragen 3を使用している場合、そのバージョンに合わせた古いベンチマークを使って他のマシン環境と比較する事も出来ます。 まず、この ベンチマークファイル (14MBのZipファイル)をダウンロードして下さい。ダウンロードファイルは"Terragen-4-Benchmark-1.0.zip"と言う名前で保存されます。圧縮ファイルを任意のフォルダに解凍して下さい。 ベンチマークを実行するには、インストールしたTerragen 4.3以降(無料またはライセンス版)で任意のフォルダに解凍した"terragen-4-benchmark_v1.0.tgd"ファイルを開き、レンダリングを実行します。レンダリング設定やその他のシーンの詳細の一切を変更しないで下さい。ベンチマークの精度は、全員がまったく同じ方法で実行するテストに依存します。レンダリングが完了したら、「Render View」ウィンドウの上部に報告されているレンダリング時間を記録します。レンダリング結果の画像は以下の様になります 結果を報告して他の人と比較するには、この" レンダリング時間とシステムの詳細を送信 "フォームで所定の書式で送信して下さい。 ここ をクリックするか、下の画像リンクをクリックすると、ソート可能なスプレッドシートに提出済みの結果の全リストを閲覧する事が出来ます。 Terragen 4ベンチマーク結果 ベンチマークの"レンダリング時間とシステムの詳細を送信"フォームの内容について Terragen 4ベンチマーク結果の提出 これは特に、Terragen 4.3以降の新しいベンチマークです。お使いのコンピュータのパフォーマンスが他のTerragenユーザコミュニティとどれだけ匹敵するかを調べるためのものです。Terragen 4のベンチマークプログラムをダウンロードし、Zipファイルを解凍し、Terragen 4.3以降で読込み、シーンのレンダリング(レンダリング前に一切の設定を変更しないで下さい)結果を以下の項目ごとに報告します。 最新のTerragen 4ベンチマークの最新版は、こちらからダウンロードできます。 http //planetside.co.uk/files/Terragen-4-Benchmark-1.0.zip (右クリックまたはOptionを押しながらクリックして"名前を付けてリンク先を保存"を選択します) 基本情報 あなたの名前、またはニックネーム これはあなたの結果の単なる識別子です。これが公表される事に注意して下さい。ベンチマーク結果を特定のユーザーと一貫して関連付ける事が出来るように、複数の結果を送信する時は常に同じ名前を使用して下さい。 Eメールアドレス あなたの結果提出に問題がある場合、我々があなたに連絡する事が出来るように、我々はあなたのEメールアドレスを控えさせて頂きます。これはあなたをメーリングリストに追加するものではなく、我々があなたのアドレスへのアクセスを他の誰かに譲渡する事は決してありません。Eメールアドレスは結果リストに表示されません。 Terragenバージョン (ビルド番号) ベンチマーク結果を記録するために使用したTerragenのビルド番号またはバージョンを提示して下さい。例えば"4.3.23"です。「frontier(開発途上)」バージョンの場合は、最後に"f"を追加する事が出来ます(例 "4.4.18.f")。 このベンチマークはTerragen 4.3以降用です。バージョン情報は、【Help】またはアプリケーションメニューの"About Terragen"にあるバージョン情報の画面に表示されます。バージョン4.3より以前のより前のTerragen 4、またはTerragen 2やTerragen 3からの結果を送信しないで下さい。また、最新の無料バージョンを使用してベンチマークを実行する事も出来ます。 総レンダリング時間 レンダリング完了後、Terragen 4のレンダリングウィンドウに表示される正確な時間(時分秒)を報告して下さい。 コンピュータスペック あなたの結果報告を他の人と正しく比較するために、あなたのコンピュータの仕様について少し知る必要があります。下記の基本情報を記入して下さい。お使いのハードウェアに対応するオプションが表示されない場合は、support@planetside.co.ukまでEメールでお問い合わせ下さい。 オペレーティング・システム どのオペレーティングシステムを実行していますか? 下記の特定のバージョン番号を選択して下さい。お使いのオペレーティングシステムがリストに表示されていない場合は、"Other"を選択して、"Notes"項目に選択肢以外のオペレーティングシステムを入力して下さい。 物理プロセッサ数 ほとんどのシステムには1つしかありませんが、ハイエンドのワークステーションを持っている場合、2つ、4つの場合があります。2つ以上あるかを確認して下さい。これは別々のプロセッサ(CPU)を指す事に注意して下さい。"core(コア)"や"thread(スレッド)"と同意義ではありません。CPUあたりのコア数は(オプションで)、下記に報告項目として挙げられています。 プロセッサあたりの物理コア数 最近のほとんどのコンピュータプロセッサは、1つ以上の"core(コア)"を持っています。これは、ほとんど付加的なプロセッサのようですが、それでもメインCPUの一部です。これは、あなたのCPUが同時に処理できる"thread(スレッド)"の数と同意義ではありません。ここでは物理コア数を参照しています(例えば、ハイパースレッディングを備えたIntel/AMDのCPUは、物理コアの2倍のスレッドを持つ事が出来ます)。一般的なコア数は2、4、6、8、12、16、24、32ですが、最新のCPUには56以上のものがあります。ほとんどのCPUは偶数のコアを搭載していますが、AMD CPUの中には3つ搭載されているものがあります。覚えておいて下さい、これはシステムあたりのコア数ではなく"1プロセッサあたり"のコア数です。例えばあなたのシステムに4コアを持つCPUが2つ搭載されている場合、あなたはここで答えとして4を選択します。この設問に対する回答が判らない場合は空白のままにして下さい。以下のCPUモデル番号から同じ情報が利用可能です。 プロセッサーブランド IntelかAMDの二者択一しかありません... プロセッサモデル名/シリーズ CPUが属するモデル名またはシリーズ名を選択します。たとえば、Core i7(Intel)またはRyzen 7(AMD)です。参考までに、IntelのCPU情報は https //www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/processors.html に、AMDの場合は[https //www.amd.com/ja/products/processors-desktop https //www.amd.com/ja/products/processors-desktop]]にあります。お使いのCPUの"世代"を指定することについて心配しないでください。以下のモデル番号がそれを処理します。 プロセッサモデル番号 可能であれば、特定のプロセッサ(CPU)のモデル番号を確認して下さい。Intel CPUの場合は通常"i7-7700K"や"E5620"のようなものになり、AMD CPUの場合は"2700x"や"2990W"のようなものになります。Windowsでは、お使いのコンピュータのプロパティを表示してこの情報を見つける事が出来ます。 Macでは、アップルメニューの[このMacについて]を使用します。このフィールドにはモデル名(例 "Core"や "Ryzen")を入れないで下さい。前のフィールドに入れて下さい。モデル番号は、上記のモデル名の一部(i7-xxxxなど)を含む場合があるので、たとえそれが重複しているように思われる場合でも、この情報を含めて下さい。 CPUオーバークロック? あなたのCPUはオーバークロックされていますか? CPU速度-(Ghz)単位 ベンチマークのレンダリング中に使用された実際のCPU速度を示します(オーバークロックを含む)。 ギガヘルツで速度を示してください。例えば"3.4"。このフィールドに"Ghz"等の単位文字は入力しないで下さい。最近のCPUの標準となる"boost speeds"はオーバークロックとは見なされない事に注意して下さい。 RAMの容量-(GB)単位 コンピュータに搭載されているシステムメモリの量。ギガバイト(1ギガバイトあたり1024MB)で示されます。数値のみを入力し(1GBの場合は1、16GBの場合は16など)、"GB"のみ等の単位文字は入力しないで下さい。 RAMの種類 コンピュータのRAMの種類。わからない場合は、"Unknown"を選択して下さい。 ノート あなたの設定に関するメモをここに書いて下さい。あなたがハードウェアオプションのいずれかで"Other"を選ばなければならなかった項目についての詳細を提供して下さい。
https://w.atwiki.jp/tsrgyrksgyhmkrkg/pages/23.html
名前 Raptor(らぷたー) 性別 ♂ 生年月日 1992/03/26 趣味 だいたい自転車、たまに読書、ときどき弾幕。腕前は最近になってそこそこに。妖Hいけるようになりました… 好きなもの 飛行機と車。あと紅白的なもの。おめでたいし 苦手なもの サメ。あの歯と胃袋はホントヤバい 考察 ・軍用機から持ってきた名前の割には人畜無害…のつもり・軍用機から持ってきた名前をもじられて羊にされる。あのー、もうラムって歳じゃ(ry・携帯電話を「ケータイ」と言わないあたりが年寄り臭い、と祖母に言われた。ホントにショック・最近は深夜にネットができず出没頻度激減中。食われないお陰で大増殖中?夕方あたりにちょくちょく覗くが誰にも出くわさず。さ、さびしくなんか(ry 他の呼称 ・餌・らぷとる・らむとる など
https://w.atwiki.jp/cowond2/pages/34.html
ベンチマーク結果 【D2・D2TV】 COWON D2 Part.9 【これからも】 422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年03月26日(水) 10 50 40 ID 998s8fFG 今更ベンチ 今買ったトランセンドの8GB(TS8GSDHC6 )CLASS6のSDHC 一枚目 カードリーダ:D2TV5.54 CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World http //crystalmark.info/ Sequential Read 4.577 MB/s Sequential Write 4.273 MB/s Random Read 512KB 4.581 MB/s Random Write 512KB 1.873 MB/s Random Read 4KB 1.811 MB/s Random Write 4KB 0.027 MB/s Test Size 50 MB Date 2008/03/26 10 47 46 427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年03月26日(水) 11 05 48 ID 998s8fFG 今更ベンチ 今買ったトランセンドの8GB(TS8GSDHC6 )CLASS6のSDHC 2枚目 カードリーダ:D2TV5.54 CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World http //crystalmark.info/ Sequential Read 4.579 MB/s Sequential Write 4.347 MB/s Random Read 512KB 4.580 MB/s Random Write 512KB 1.921 MB/s Random Read 4KB 1.815 MB/s Random Write 4KB 0.028 MB/s Test Size 50 MB Date 2008/03/26 11 01 28 とりあえず2枚とも初期不良らしい症状なしで安心 前買った初期不良トランセンドの16GBはベンチ中Random Read 4KB終了後ハング、その後不良ブロックエラー、遅延書き込みエラー連発 デバイス消失、フォーマット不能、認識不可状態になった 【タッチパネル】COWON D2 part2【SDHC】より転載 201 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/04/24(火) 22 12 55 ID yw1vhZe1 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- 本体 Sequential Read 5.607 MB/s Sequential Write 5.189 MB/s Random Read 512KB 5.604 MB/s Random Write 512KB 0.701 MB/s Random Read 4KB 3.259 MB/s Random Write 4KB 0.035 MB/s SDカード Sequential Read 3.593 MB/s Sequential Write 3.355 MB/s Random Read 512KB 3.598 MB/s Random Write 512KB 0.540 MB/s Random Read 4KB 1.511 MB/s Random Write 4KB 0.032 MB/s 本体と東芝のSDHC4G class4のベンチマークとってみた。 本体は5.600MB/s、SDは3.600MB/s付近がD2の限界値っぽい。つーか限界値ひくっorz Random Writeが壊滅状態なのは東芝のせいだな。 誰か他のSDHC使ってる人も試してみて欲しい。 476 466 sage 2007/05/08(火) 20 54 04 ID oiuhJkAt 201氏との比較しましょう。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- 本体 Sequential Read 5.540 MB/s Sequential Write 3.631 MB/s Random Read 512KB 5.547 MB/s Random Write 512KB 0.546 MB/s Random Read 4KB 3.818 MB/s Random Write 4KB 0.015 MB/s SDカード Sequential Read 3.506 MB/s Sequential Write 1.717 MB/s Random Read 512KB 3.502 MB/s Random Write 512KB 0.423 MB/s Random Read 4KB 1.693 MB/s Random Write 4KB 0.030 MB/s うーむ 566 476です sage 2007/05/13(日) 23 45 19 ID 3pEy5B/b メインマシンが死んだのでサブマシン(せろりん1.8G)で本体のベンチをとりました。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 5.847 MB/s Sequential Write 5.653 MB/s Random Read 512KB 5.249 MB/s Random Write 512KB 0.693 MB/s Random Read 4KB 2.598 MB/s Random Write 4KB 0.018 MB/s ........ 571 476です sage 2007/05/14(月) 04 39 09 ID wIziBV/N 徹夜仕事中ですがSDカードも計りました。SDカードは上海問屋の8GB SDHCです。 j起動時間は10秒ほど。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.565 MB/s Sequential Write 2.663 MB/s Random Read 512KB 3.577 MB/s Random Write 512KB 0.503 MB/s Random Read 4KB 1.448 MB/s Random Write 4KB 0.035 MB/s ...... 589 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/05/14(月) 23 23 05 ID /F8vt/oE 571 おつー。やっぱりSDの限界は3.6MB/sだね。 Readはどこも軽く到達する数値だから、書込時のストレス考えなければ SDはどこでもいいって感じだなあ。 592 558 sage 2007/05/15(火) 00 25 28 ID /pWoJgUd トランセンドの8G/CLASS6のSDHCを計測してみますた。 571と似た値ですね。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.557 MB/s Sequential Write 2.834 MB/s Random Read 512KB 3.558 MB/s Random Write 512KB 0.502 MB/s Random Read 4KB 1.619 MB/s Random Write 4KB 0.034 MB/s Date 2007/05/15 0 23 38 819 571 sage 2007/05/27(日) 21 12 16 ID LdTvqJtd USBのドライバを変えたらUSBの転送速度が向上したので改めて報告します。 測定対象はD2に差したSDカードです。 東芝の1倍速(256MB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.691 MB/s Sequential Write 1.355 MB/s Random Read 512KB 3.698 MB/s Random Write 512KB 0.243 MB/s Random Read 4KB 1.241 MB/s Random Write 4KB 0.026 MB/s 上海問屋のclass6(512MB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.644 MB/s Sequential Write 3.380 MB/s Random Read 512KB 3.639 MB/s Random Write 512KB 0.557 MB/s Random Read 4KB 1.222 MB/s Random Write 4KB 0.040 MB/s 上海問屋のSDHCclass2(8GB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.701 MB/s Sequential Write 2.890 MB/s Random Read 512KB 3.680 MB/s Random Write 512KB 0.539 MB/s Random Read 4KB 1.453 MB/s Random Write 4KB 0.043 MB/s D2本体(4GB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 5.842 MB/s Sequential Write 5.200 MB/s Random Read 512KB 5.772 MB/s Random Write 512KB 0.790 MB/s Random Read 4KB 2.828 MB/s Random Write 4KB 0.017 MB/s うーん…… コメント 情報提供はこちらから 最近中古でD2を買ったのでベンチマーク検査してみました -- (SABER DRAGON) 2012-07-15 03 42 51 すみません なんかもう書けなくなっているみたいですね(^_^;) ここにはDSiできたので誤入力してしまいました 誠にもうしわけありません -- (SABER DRAGON) 2012-07-15 05 12 29 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/marque/pages/31.html
逗子市・鎌倉市・藤沢市の3市が共通目標を設定し、その達成を評価するアウトカムベースのベンチマーク。2000年度から2002年度にかけて実施された。 平成12年度(2000年) 「海」 http //www.city.zushi.kanagawa.jp/syokan/hyoka/syonan_bm/syounanbm.html 平成13年度(2001年) 「やさしさ」 http //www.city.kamakura.kanagawa.jp/kisya/data/020418.htm 平成14年度(2002年) 「海」と「やさしさ」のあるまちづくり http //www.city.kamakura.kanagawa.jp/kisya/data/030417.htm 以下のレポートに報告あり NIRA政策研究 2002 Vol.15 No.6 ニュー・パブリック・マネジメント導入による自治体経営改革 http //www.nira.go.jp/pubj/seiken/v15n06.html
https://w.atwiki.jp/kidscindy/pages/166.html
出来上がった作図に対して、その作図が何秒でevaluateできるかのベンチマークを作った。100回試みて、その秒数を表示する。残像モードにするとその4倍かかる計算だ。 やはり軌跡を描くと遅くなる。それでも1回に10ミリ秒くらい。点の移動が重くなる理由はほかにありそう。
https://w.atwiki.jp/girudokurenai/pages/16.html
自己紹介・・・かも ユーザー名(本名) raptor90(○○○○) 使用機体 主にゼロファイター、コスモ改造 ホームページ あったけど閉鎖しました。更新が面倒くさいから。 軍曹の中で一番弱いです。本当にありがとうございました。 お知らせ 2008年9月16日午前7 00から、2008年9月20日午後3 00まで、IN出来ません。予めご了承下さい。なお、用事がある場合は、お手数ですが下のコメント欄へ投稿して頂きますようお願い致します。 ある日、ポイーン行きシャトル内での出来事。 シャトル内に人がいたので、声を掛けて近づこうとすると、 ・・・・・・・避けられてる? ○| ̄|_ 二番目の画像のゼロファイターが、何を考えているか皆で考えよう。 ゼロ(あぁ・・・寂しい・・・ここからおちて自殺しようかな・・・) -- ケロ拳 (2008-08-27 22 56 07) ココから落ちてもロボは壊れませんからご安心をw -- raptor90 (2008-08-28 19 43 45) ゼロ(あぁ・・・明日来るの・・・・アレガ) -- ぐしけんぱん (2008-08-28 21 44 44) 名前 コメント 本人です・・・ -- raptor90 (2008-08-22 16 29 04) wwww -- 名無しさん (2008-08-22 17 22 44) このHPはwww -- 西瓜 (2008-08-27 19 35 36) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/uo00/pages/614.html
Raptorの爪 [Raptor's Claw] 概要 画像: 外見:Boomerang 俗称: 入手:SAAF, raptor の戦利品 性能 ガーゴイル専用 スタミナリーチ:40% 特効:アンデッド族 命中:+12% 速度:+30% 武器ダメージ:+35% 物理:100% ダメージ:8~12 速度:2s 射程:7 装備STR:25 片手武器 [[スキル]]:[[Throwing]] 耐久性:255 解説・用途 関連アイテム コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/archos/pages/45.html
Archos型番共通/ベンチマーク 2009年秋モデル (Gen7)Archos 5 Internet Tablet (5IT) 2010年春モデルArchos 7 Home Tablet (7HT) Archos 8 Home Tablet (8HT) 2010年秋モデル (Gen8)Archos 28/32/43/70/101IT Archos型番共通/ベンチマーク An3Dbench2.1 Eclair 2.2 Froyo Arctools Neocore2.2 Froyo SmartPhoneBench2.1 Eclair Quadrant2.1 Eclair 2.2 Froyo (2.0.54) 2.2 Froyo (2.0.71) An3Dbench An3DBench 2.1 Eclair 432 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 16 43 42 ID tKNlTMH6 とりあえず3D特化で An3DBenchを DesireII/A81-Eでやってみた。 (どっちも2.2 Froyo) Desire II ... TOTAL SCORE 4873 Witstech A81-E ... TOTAL SCORE 4980 (1021fw) 434 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 17 15 55 ID VVLgSwF5 32トータルスコアで良いのかな?結果は6238だった 448 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 20 26 17 ID zOTfmcQF すげぇ32、6732叩き出したわ 452 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 22 14 00 ID 2AnUeoEq 70 an3dbench 6024 スコアも2.1 Eclairにしては十分に善戦していると思う 491 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/29(金) 18 02 30 ID YOifJNZW 5IT TOTAL SCORE 3998 Androidのバージジョンと動作周波数800MHzを考えれば妥当なスコアかな? 946 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/11(木) 03 46 12 ID yYnf3GES 101 An3DBench 4192 2.2 Froyo 139 :105 :2010/12/23(木) 00 22 00 ID kyBdwV/A 32IT 2.1 Eclair+ADW6300くらい→2.2 Froyo+LPが6000 あんまし変わってない Arctools 310 :2011/02/24(木) 09 57 24.24 ID YqVUYa9f Arctools 0.46で、内蔵ストレージとSDカードのベンチマーク機能が追加されてる。 http //www.arctablet.com/blog/archos-tablet/android-device-io-disk-and-sdcard-benchmark/ 試しにやってみた。 Device A70S FW 2.1.8(SDEroot) Type internal Size 8GB Read 5459 kB/s Write 4625 kB/s Type SD Size 16GB Vender SanDisk Class 2 Read 4435 kB/s Write 3004 kB/s 311 :2011/02/24(木) 12 57 45.80 ID Q9lA4MUu 内蔵ストレージ、そんなに遅くないのか。 class4のSD使ってるようなもんだな。 312 :2011/02/24(木) 21 58 43.07 ID PTiiBXI4 PCにつないでのベンチだけど、最近買ったclass10よりも部分的に速かったよ Neocore Neocore 2.2 Froyo 220 :2010/12/04(土) 12 41 49 ID CxJ08Qao 70IT Froyo 37.0FPSだったわ 151 :2010/12/23(木) 15 07 45 ID kyBdwV/A Neocore 32IT, 2.0.71, LP, 58.8FPS 二回目測ったら急激に落ちて2.2FPS 三回目は57.8FPS いずれもアプリを停止させず、継続的に測定したが、なぜ違いが出たのかはわからん 何回もやってると高速な結果が出る模様 http //i.imgur.com/lD49p.jpg SmartPhoneBench SmartphoneBench 2.1 Eclair 99 :三十二指腸 :2010/09/27(月) 19 47 49 ID ???0 32でベンチ測ってみました。 SmartPhoneBenchというソフトで129pt、691位でした。 上位はは422ptのDroid(2.1 Eclair)や379ptのDesire(2.2 Froyo)です。 前後のランクにはXperia(1.6 Donut)やIS01などが居ました。 107 :いつでもどこでも名無しさん :2010/09/28(火) 09 11 07 ID ???0 今あるスマフォのベンチは計測基準がいま一つで、あまり参考にならなくない? smartphone benchもグラフィックは低解像度の機種が有利みたいだし。 たとえば3D性能を重視するベンチで速くても、普段の使い勝手は3D性能はあまり関係無いし。 たぶん28/32のチップは、70/101のチップの廉価版で、 3Dグラフィックス機能が限定されているとおもう。 なので、CPUクロック以上にベンチのスコアが下がりそう。 もちろん、それが実際の使い勝手を表すとはかぎらない。単に3Dが苦手なだけだ。 111 :三十二指腸 :2010/09/28(火) 09 39 59 ID ???Q ですよねー Nexus Oneも同OSなのにスコアにばらつきが出たりしてますしね… Quadrant Quadrant Standard Edition 2.1 Eclair 99 :三十二指腸 :2010/09/27(月) 19 47 49 ID ???0 H.264デコードベンチが上手く動かなくて測定できませんでした。 Android 2.2になったらスコアアップするんかな? 340 :いつでもどこでも名無しさん :2010/10/03(日) 09 57 25 ID ???0 Quadrantを動かしてみたところ、H.264で1分ぐらい止まってましたが無事に完了しました。 結果は、1000をちょっとこえるぐらい。 Nexus One(2.2 Froyo)、Moto Shadowの下と表示され、Samsung Galaxy Sより上のランクと表示されました。 361 :いつでもどこでも名無しさん :2010/10/03(日) 16 27 47 ID ???0 Quadrantの結果、ここで写真付きで上がっている。 http //my.opera.com/yukikisaragi/blog/archos-32-no-2 370 :いつでもどこでも名無しさん :2010/10/03(日) 18 54 14 ID ???0 Nexus Oneの2.2 Froyoでの伸びっぷり凄ええええええ。 これってArchosも2.2 Froyoにする事で同様に伸びる可能性あるって事? 419 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/27(水) 21 44 16 ID aQ924rF+ 5ITでQuadrantを走らせたら途中でErrorが出た。2.0.38+rooted 420 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/27(水) 22 22 30 ID rS0H9LVP CPU H.264で落ちた。2.0.38 no root 431 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 15 50 03 ID wThtMl5b 2.0.38+rooted+Add-onでもCPU H.264で落ちる 440 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/28(木) 18 51 49 ID 2AnUeoEq 70 Quadrantは896 946 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/11(木) 03 46 12 ID yYnf3GES 101 Quadrant 829 976 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/11(木) 23 44 16 ID tx2/Xm65 43 Quadroidのベンチマークは628~889でした。 Nexus One以上、Samsung Galaxy Sに近い値です。 988 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/12(金) 00 36 14 ID 2WuAs+00 28なのだけどQuadrantをインストールしてみて気付いたんだけど、 CPUの欄で、 Current freq 600MHz Max freq 1000MHz Min freq 300MHz となっている。公式は800MHz 991 :973 :2010/11/12(金) 00 54 40 ID ch+4L5Iz 43も ARMv7 Processor rev 2(v7l) Current freq 600MHz Max freq 1000MHz Min freq 300MHz になってるよ…公式は1GHz 993 :973 :2010/11/12(金) 00 59 18 ID ch+4L5Iz 43公式のGraphic acceleratorは3D OpenGL ES 2.0 QuadroidによるとGraphic accelerator 3D OpenGL ES-CM 1.1 994 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/12(金) 01 04 17 ID 5YzrBJgz そのベンチマークが新しい機種のスペックシートを持ってなくて 古いものが表示されるとか 995 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/12(金) 01 07 23 ID 3QrF453w 32はちゃんと800MHz動作。OpenGLについてはES-CM 1.1。 ただQuadrantは確実に1000は超えるのでガチで600MHz動作だと思われ。 194 :973 :2010/11/15(月) 01 22 30 ID 5Rog4p/F 43再挑戦。900台のスコアが出始めたが、1000の壁はかなり険しい。 Streekで2.2 Froyoにアップしたら早くなったとの報告もあるから、期待して待機。 410 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/18(木) 19 52 58 ID OJHj6hxd このスコアなんすが… http //www.jbmm.fr/2010/11/18/froyo-et-archos-7-0it-resultats-quadrant/ そもそも自分の70/101は2.1 Eclairの段階で1000越えのスコアなんか出ないのですが。 412 :973 :2010/11/18(木) 20 18 39 ID UhzEF9zk Dellのstreakでも、2.2 Froyoにしたら劇的に変わったみたい。 だから、みんな心底2.2 Froyo待ち。 43のスコアは前に書き込んだけど、1000超えはないと思う。 あそこのスコア-200~250くらいだよ。 415 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/18(木) 22 16 50 ID ftQwjaKu 43 906だった 489 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/20(土) 00 16 05 ID e28Uz/MA 43+2.2 Froyoのベンチの新しい結果が来ましたね。 2.1 Eclair 776 - 2.2 Froyo 1303ということで2.1 Eclairの結果も概ね納得できる数字です。 http //www.archoslounge.net/Froyo-sur-l-Archos-43-IT.html 759 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/27(土) 18 01 09 ID gZ+udIXy 70 Quadrant Standard(1.13)を走らせてみたところ、 最後までは行くんだけど、実行中エラーで結果が見られないのが寂しい。 2.2 Froyo (2.0.54) 976 :2010/12/01(水) 11 46 06 ID w655hAnN Froyoにしたが、ベンチマーク変わらない 978 :2010/12/01(水) 12 13 20 ID Msb5Wkz5 43IT 847か… 手元のA81Eではスカッと終わってるH.264で異常に時間食ってるのはおかしいな。 64 :2010/12/02(木) 02 39 26 ID w/OWovGk 43IT 897 やっぱりH.264でつまづく 151 :2010/12/03(金) 17 38 26 ID ghXhZ5XD 70IT 886 Galaxy Sとほぼ同じ。 2.2 Froyo (2.0.71) 877 :2010/12/17(金) 11 31 17 ID zyZGzf4m 43IT 2.0.71 Overdrive 1563 Optimal 1332 Powersave 1244 883 :2010/12/17(金) 13 50 38 ID pSf9ho4N 2.0.71にした32ITで、1458~1630でした<quadrant 大概1500弱くらいなんだけど、数回繰り返してると1600台が出る?! 102 :2010/12/22(水) 10 54 10 ID f4PqEwIH テンプレート Archos型番、ファーム番号、ランチャ名、計測値 105 :2010/12/22(水) 13 16 52 ID OlhRz7mp 32IT, 2.0.71, ADW, 1442 106 :2010/12/22(水) 13 38 40 ID cAaOoquq 32IT、2.0.71、ADWで5回計測してみたよ 1421 1606 1496 アプリがこけた 1563 空きメモリは80MB前後、アプリは三度目からは殺して立ち上げなおした 5度目はOSも再起動して直後の計測、それ以外は通常使用時の計測 112 :2010/12/22(水) 14 24 07 ID Fm/wD4G5 70IT/2.0.71 ADW 空きメモリ70MB前後で普段使ってる状況 1253 1369 1264だな。 125 :2010/12/22(水) 18 30 25 ID GCsSV3eY 43IT, 2.0.71, Lancher pro, 1390 127 :2010/12/22(水) 21 37 20 ID Dz9YVQ7W 32IT 2.0.71、zeam で1500後半~1700前半くらい 134 :2010/12/22(水) 23 10 10 ID 7FvepOKP 43IT, 2.0.71, zeam, 1536 Zeamのほうが、早かった。 でも、バッテリの持ちはLauncher proのほうがいいね! 136 :2010/12/23(木) 00 01 17 ID GvAcVSc8 70IT, 2.0.71, zeam, 1597 power managementが初期状態(Optimalだったかな)で やったらこの結果。 ただ、Overdriveに変えてから最近やると1400~1500ぐらいしか出なくなった。 power managementが関係あるかは確認してないw 137 :2010/12/23(木) 00 09 11 ID e8ZZ35/0 今、一度Optimalでやったら1200ぐらいしかでなかった。 と、いうことで1597出したのもoverdriveだな。 そりゃそうだよね・・・。 ちなみにoverdriveでさらにもういちどやったら1550間違いないね。 ちなみにメモリは最大空いてるときで60Mですね。 138 :105 :2010/12/23(木) 00 13 28 ID kyBdwV/A LauncherProにして再度計測 32IT, 2.0.71, LauncherPro, 1496 あんま変わらん 142 :2010/12/23(木) 02 29 07 ID xP3DLmtz 70IT, 2.0.71, AWD, 1612 なかなかイイネ 名前 コメント