約 2,540,364 件
https://w.atwiki.jp/kword/pages/85.html
1950年世界都市人口順位 NY 1736万（1233万） 東京 1127万（1042万） ロンドン 836万 エッセン 780万 パリ 646万（542万) モスクワ 583万 上海 533万 ブエノスアイレス 518万 シカゴ 499万 カルカッタ 444万 大阪 414万 LA 404万 北京 391万 ミラノ 363万 メキシコ 364万 ベルリン 333万 ムンバイ 309万 ナポリ 275万 マニラ 252万 ジャカルタ 250万 ソウル 225万 ================ ウィキペディア「世界の都市圏人口の順位」より都市的集積地域別人口データおよび他、多い数字を記載。 http //www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1169.html
https://w.atwiki.jp/m_lscr/pages/70.html
HR フェアリー・エルフェンバイン：光属性・MP20 覚醒前 覚醒後 基本情報 象牙の名を持つ妖精。 柔軟な思考の持ち主。 ステータス 上から、覚醒後0凸・1凸・2凸・3凸・4凸後の最大値 武 智 美 ・Lv 50 ：・Lv 62 ：・Lv 74 ：・Lv 87：・Lv 100：8580 ・Lv 50 ：・Lv 62 ：・Lv 74 ：・Lv 87：・Lv 100：8811 ・Lv 50 ：・Lv 62 ：・Lv 74 ：・Lv 87：・Lv 100：9207 スキル ファングボー → 味方の光属性の美を大きくUP アビリティ アビリティ1：ヴァリアブルアタック（ ） 敵1人に光属性の美を結構UPした攻撃。聖印数＋5。消費SP4。制限4回。AP22 アビリティ2：ラストヴァリアブルアタック（ ） 敵3人に光属性の美を結構UPした攻撃。消費SP3。制限2回。AP20 特記事項（入手方法）
https://w.atwiki.jp/kb928366/pages/3.html
更新履歴 取得中です。
https://w.atwiki.jp/fxstb95jp/pages/4.html
ニュース @wikiのwikiモードでは #news(興味のある単語) と入力することで、あるキーワードに関連するニュース一覧を表示することができます 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_174_ja.html たとえば、#news(wiki)と入力すると以下のように表示されます。 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」：時事ドットコム - 時事通信 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」 - PR TIMES 【アイプラ】リセマラは必要？当たりキャラランキング【IDOLY PRIDE】 - Gamerch(ゲーマチ) 篠原悠希×田中芳樹が明かす「歴史ファンタジー小説ならではの悩み」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【Apex Legends】ヴァルキリーの能力と評価【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) モンハンライズ攻略Wiki｜MHRise - AppMedia(アップメディア) 【ウインドボーイズ】リセマラ当たりランキング（最新版） - ウインドボーイズ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンBDSP(ダイパリメイク)攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【テイルズオブルミナリア】リセマラ当たりランキング - TOルミナリア攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) SlackからWikiへ！シームレスな文章作成・共有が可能な「GROWIBot」リリース - アットプレス（プレスリリース） 【ダンカグ】登場キャラクターと担当声優一覧【東方ダンマクカグラ】 - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】チャンピオンズミーティングの攻略まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ナリタブライアンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) ドラゴンクエストけしケシ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) サモンズボード攻略wiki - GameWith 【スタオケ】カード一覧【金色のコルダスターライトオーケストラ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】ソラのコンボと評価【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ブレフロレゾナ】リセマラ当たりランキング【ブレイブフロンティアレゾナ】 - ブレフロR攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトの評価と性能詳細【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) 仲村トオル、共演者は事前に“Wiki調べ” - 沖縄タイムス 【ENDER LILIES】攻略チャートと全体マップ【エンダーリリィズ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】あんしん笹針師の選択肢はどれを選ぶべき？ - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】アップデート情報・キャラ調整まとめ - ポケモンユナイト攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Apex】シーズン11の新要素と最新情報まとめ【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) ロストジャッジメント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Among us】新マップThe Airship（エアシップ）の解説【アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) ハーネスについて小児科医の立場から考える（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゼルダ無双攻略Wiki｜厄災の黙示録 - AppMedia(アップメディア) ウマ娘攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 【まおりゅう】最強パーティー編成とおすすめキャラ【転スラアプリ】 - Gamerch(ゲーマチ) ゲトメア（ゲートオブナイトメア）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【白夜極光】リセマラ当たりランキング - 白夜 極光 wiki - Gamerch(ゲーマチ) お蔵入りとなった幻の『スーパーマリオ』 オランダの博物館でプレイ可能？（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「ITreview Best Software in Japan 2021」のTOP50に選出 - PR TIMES 真女神転生5攻略Wiki｜メガテン5 - AppMedia(アップメディア) 【B4B】近接ビルドデッキにおすすめのカード【back4blood】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】サイレンススズカ［サポート・配布SSR］のイベントと評価 - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンスナップ攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 富野由悠季「ブレンパワード」作り直したい！ファンを前に意欲（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【スマブラSP】カズヤの評価とコンボ【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) ナレッジ共有・社内wiki「NotePM」が「ITreview Grid Award 2021 Fall」で、チームコラボレーションとマニュアル作成部門において「Leader」を5期連続でW受賞！ - PR TIMES メモ・ドキュメント・wiki・プロジェクト管理などオールインワンのワークスペース「Notion」が日本語ベータ版提供開始 - TechCrunch Japan 【ギアジェネ】リセマラ当たりランキング【コードギアス】 - ギアジェネ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) モンスターファーム2(MF2)攻略wiki｜アプリ・Switch移植版 - AppMedia(アップメディア) 【ブラサジ】最強キャラTierランキング【ブラックサージナイト】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】鬼滅の刃コラボ情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【SPAJAM2021】第3回予選大会は「クイズ!WIKIにゃんず!」を開発したチーム「かよちゃんず」が最優秀賞！ | gamebiz - SocialGameInfo 検索結果における「ナレッジパネル」の役割とは・・・ウィキメディア財団とDuckDuckGoの共同調査 - Media Innovation 【FGO】サーヴァントコインの入手方法・使い道 - AppMedia(アップメディア) ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「BOXIL SaaS AWARD 2021 Autumn」にて「コラボレーション部門」を受賞！ - PR TIMES 【ロストジャッジメント】「タイムカプセルのゆくえ」の攻略チャート【ジャッジアイズ2】 - AppMedia(アップメディア) 「ゼルダの伝説 BotW」のマラソンで23秒？ 驚きの速さで完走した方法が話題（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Wikipediaが「中国人編集者の身の安全を守るため」に一部の編集者アカウントをBANに - GIGAZINE 【ドッカンバトル】3.5億ダウンロードキャンペーン最新情報 - ドッカンバトル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) BTS（防弾少年団）のV、8月のWikipedia閲覧数が韓国アーティストで1位！グループでは4ヶ月連続トップ - Kstyle 【イース6オンライン】リセマラ当たりランキング｜召喚ガチャの開放条件は？ - Gamerch(ゲーマチ) BacklogからNotePMへwiki情報を自動API連携する「Backlog to NotePM」をSaaStainerに掲載開始 - PR TIMES ライザのアトリエ2攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 真女神転生3リマスター攻略Wiki｜メガテン3 - AppMedia(アップメディア) ガーディアンテイルズ（ガデテル）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) タスクも文書もWikiもデータベースもまとめて管理できる「Notion」とは？ - ASCII.jp ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が、見るだけ専用ユーザー『無料』の新プランを発表！ - PR TIMES 【かのぱず】リセマラ当たりランキング【彼女お借りします】 - Gamerch(ゲーマチ) 【乃木フラ】リセマラの必要はある？【乃木坂的フラクタル】 - Gamerch(ゲーマチ) メトロイド ドレッド攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【グランサガ】リセマラ当たりランキング - グランサガ攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】生放送まとめ｜パワフェス2021 - パワプロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトのおすすめビルド（わざ・持ち物） - Gamerch(ゲーマチ) ルーンファクトリー5攻略wiki｜ルンファク5 - AppMedia(アップメディア) 【ふんクロ】リセマラ当たりランキング【シャーマンキング】 - ふんクロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 簡単操作で自分専用Wikiを構築できるMarkdownエディタ「Obsidian」のモバイル版を使ってみた - GIGAZINE ディーサイドトロイメライ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 情報マネジメントツール「Huddler」がwiki機能を刷新 - PR TIMES シェアエコ配送アプリ「DIAq(ダイヤク)」のアンカーアプリで、高層ビル・商業施設の入館方法などお役立ち情報をまとめた「DIAqwiki」を公開 - アットプレス（プレスリリース） 異常熱波のカナダで49.6度、いま北米で起きていること（森さやか） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ツイステ】マスターシェフの攻略～辛味のふるさと～【料理イベント】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ラグナロクオリジン】リセマラは不要？おすすめ職業は？【ラグオリ】 - Gamerch(ゲーマチ) 白夜極光攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【バイオミュータント】2.02アプデ｜アップデート1.4情報 - バイオミュータント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) エッチな犯罪許しません！ 『電脳天使ジブリール』サービス終了に落涙 - 電撃オンライン ニーアレプリカントリメイク攻略wiki｜ver.1.22 - AppMedia(アップメディア) アイプラ攻略Wiki｜アイドリープライド - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】ゴルシウィークはいつから？キャンペーン情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) シーズン66 - 【超速GP】ミニ四駆 超速グランプリ攻略まとめwiki - 電撃オンライン 乃木坂的フラクタル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 「こんなことになるとは…」13年前のエイプリルフールについた“嘘”がネットで… ある男の告白（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki)「Nerve」シードラウンドで総額約3500万円の資金調達を実施 - PR TIMES 【ウマ娘】隠しイベントの発生条件と効果まとめ - Gamerch(ゲーマチ) Nerve - 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki) ローンチカスタマー募集開始のお知らせ - PR TIMES Among Us攻略Wiki【アマングアス・アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ひなこい】最強ひな写ランキング - ひなこい攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 稲作アクションRPG『天穂のサクナヒメ』における「農林水産省攻略wiki説」は本当なのか？ - AUTOMATON 無料とは思えない多機能っぷりなWikiインフラ「Wiki.js」レビュー、自前でホスト＆外部サービスと連携可能 - GIGAZINE Microsoft Teamsの基本と活用(24) TeamsのWikiを使う - マイナビニュース 『ゲーミングお嬢様』での提起が話題に “企業系wiki”に横たわる問題点とは - リアルサウンド 「エイリアンのたまご」，自動周回機能と公式wikiが登場 - 4Gamer.net 【リゼロス】Re ゼロから始める異世界生活 Lost in Memories攻略まとめwiki - 電撃オンライン ヌーラボ、「Backlog」の絵文字入力の補完機能やWiki編集の自動マージ機能を改善 - CodeZine（コードジン） ヌーラボ、プロジェクト管理ツール「Backlog」の絵文字入力の補完機能・Wiki編集の自動マージ機能を修正改善 - PR TIMES Backlog、Wikiにファイル添付が容易にできる機能をリリース -- グローバルバーの視認性改善なども実施 - PR TIMES
https://w.atwiki.jp/b95751535/pages/4.html
ニュース @wikiのwikiモードでは #news(興味のある単語) と入力することで、あるキーワードに関連するニュース一覧を表示することができます 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_174_ja.html たとえば、#news(wiki)と入力すると以下のように表示されます。 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」：時事ドットコム - 時事通信 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」 - PR TIMES 【アイプラ】リセマラは必要？当たりキャラランキング【IDOLY PRIDE】 - Gamerch(ゲーマチ) 篠原悠希×田中芳樹が明かす「歴史ファンタジー小説ならではの悩み」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【Apex Legends】ヴァルキリーの能力と評価【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) モンハンライズ攻略Wiki｜MHRise - AppMedia(アップメディア) 【ウインドボーイズ】リセマラ当たりランキング（最新版） - ウインドボーイズ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンBDSP(ダイパリメイク)攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【テイルズオブルミナリア】リセマラ当たりランキング - TOルミナリア攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) SlackからWikiへ！シームレスな文章作成・共有が可能な「GROWIBot」リリース - アットプレス（プレスリリース） 【ダンカグ】登場キャラクターと担当声優一覧【東方ダンマクカグラ】 - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】チャンピオンズミーティングの攻略まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ナリタブライアンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) ドラゴンクエストけしケシ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) サモンズボード攻略wiki - GameWith 【スタオケ】カード一覧【金色のコルダスターライトオーケストラ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】ソラのコンボと評価【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ブレフロレゾナ】リセマラ当たりランキング【ブレイブフロンティアレゾナ】 - ブレフロR攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトの評価と性能詳細【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) 仲村トオル、共演者は事前に“Wiki調べ” - 沖縄タイムス 【ENDER LILIES】攻略チャートと全体マップ【エンダーリリィズ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】あんしん笹針師の選択肢はどれを選ぶべき？ - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】アップデート情報・キャラ調整まとめ - ポケモンユナイト攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Apex】シーズン11の新要素と最新情報まとめ【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) ロストジャッジメント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Among us】新マップThe Airship（エアシップ）の解説【アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) ハーネスについて小児科医の立場から考える（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゼルダ無双攻略Wiki｜厄災の黙示録 - AppMedia(アップメディア) ウマ娘攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 【まおりゅう】最強パーティー編成とおすすめキャラ【転スラアプリ】 - Gamerch(ゲーマチ) ゲトメア（ゲートオブナイトメア）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【白夜極光】リセマラ当たりランキング - 白夜 極光 wiki - Gamerch(ゲーマチ) お蔵入りとなった幻の『スーパーマリオ』 オランダの博物館でプレイ可能？（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「ITreview Best Software in Japan 2021」のTOP50に選出 - PR TIMES 真女神転生5攻略Wiki｜メガテン5 - AppMedia(アップメディア) 【B4B】近接ビルドデッキにおすすめのカード【back4blood】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】サイレンススズカ［サポート・配布SSR］のイベントと評価 - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンスナップ攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 富野由悠季「ブレンパワード」作り直したい！ファンを前に意欲（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【スマブラSP】カズヤの評価とコンボ【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) ナレッジ共有・社内wiki「NotePM」が「ITreview Grid Award 2021 Fall」で、チームコラボレーションとマニュアル作成部門において「Leader」を5期連続でW受賞！ - PR TIMES メモ・ドキュメント・wiki・プロジェクト管理などオールインワンのワークスペース「Notion」が日本語ベータ版提供開始 - TechCrunch Japan 【ギアジェネ】リセマラ当たりランキング【コードギアス】 - ギアジェネ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) モンスターファーム2(MF2)攻略wiki｜アプリ・Switch移植版 - AppMedia(アップメディア) 【ブラサジ】最強キャラTierランキング【ブラックサージナイト】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】鬼滅の刃コラボ情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【SPAJAM2021】第3回予選大会は「クイズ!WIKIにゃんず!」を開発したチーム「かよちゃんず」が最優秀賞！ | gamebiz - SocialGameInfo 検索結果における「ナレッジパネル」の役割とは・・・ウィキメディア財団とDuckDuckGoの共同調査 - Media Innovation 【FGO】サーヴァントコインの入手方法・使い道 - AppMedia(アップメディア) ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「BOXIL SaaS AWARD 2021 Autumn」にて「コラボレーション部門」を受賞！ - PR TIMES 【ロストジャッジメント】「タイムカプセルのゆくえ」の攻略チャート【ジャッジアイズ2】 - AppMedia(アップメディア) 「ゼルダの伝説 BotW」のマラソンで23秒？ 驚きの速さで完走した方法が話題（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Wikipediaが「中国人編集者の身の安全を守るため」に一部の編集者アカウントをBANに - GIGAZINE 【ドッカンバトル】3.5億ダウンロードキャンペーン最新情報 - ドッカンバトル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) BTS（防弾少年団）のV、8月のWikipedia閲覧数が韓国アーティストで1位！グループでは4ヶ月連続トップ - Kstyle 【イース6オンライン】リセマラ当たりランキング｜召喚ガチャの開放条件は？ - Gamerch(ゲーマチ) BacklogからNotePMへwiki情報を自動API連携する「Backlog to NotePM」をSaaStainerに掲載開始 - PR TIMES ライザのアトリエ2攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 真女神転生3リマスター攻略Wiki｜メガテン3 - AppMedia(アップメディア) ガーディアンテイルズ（ガデテル）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) タスクも文書もWikiもデータベースもまとめて管理できる「Notion」とは？ - ASCII.jp ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が、見るだけ専用ユーザー『無料』の新プランを発表！ - PR TIMES 【かのぱず】リセマラ当たりランキング【彼女お借りします】 - Gamerch(ゲーマチ) 【乃木フラ】リセマラの必要はある？【乃木坂的フラクタル】 - Gamerch(ゲーマチ) メトロイド ドレッド攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【グランサガ】リセマラ当たりランキング - グランサガ攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】生放送まとめ｜パワフェス2021 - パワプロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトのおすすめビルド（わざ・持ち物） - Gamerch(ゲーマチ) ルーンファクトリー5攻略wiki｜ルンファク5 - AppMedia(アップメディア) 【ふんクロ】リセマラ当たりランキング【シャーマンキング】 - ふんクロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 簡単操作で自分専用Wikiを構築できるMarkdownエディタ「Obsidian」のモバイル版を使ってみた - GIGAZINE ディーサイドトロイメライ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 情報マネジメントツール「Huddler」がwiki機能を刷新 - PR TIMES シェアエコ配送アプリ「DIAq(ダイヤク)」のアンカーアプリで、高層ビル・商業施設の入館方法などお役立ち情報をまとめた「DIAqwiki」を公開 - アットプレス（プレスリリース） 異常熱波のカナダで49.6度、いま北米で起きていること（森さやか） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ツイステ】マスターシェフの攻略～辛味のふるさと～【料理イベント】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ラグナロクオリジン】リセマラは不要？おすすめ職業は？【ラグオリ】 - Gamerch(ゲーマチ) 白夜極光攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【バイオミュータント】2.02アプデ｜アップデート1.4情報 - バイオミュータント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) エッチな犯罪許しません！ 『電脳天使ジブリール』サービス終了に落涙 - 電撃オンライン ニーアレプリカントリメイク攻略wiki｜ver.1.22 - AppMedia(アップメディア) アイプラ攻略Wiki｜アイドリープライド - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】ゴルシウィークはいつから？キャンペーン情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) シーズン66 - 【超速GP】ミニ四駆 超速グランプリ攻略まとめwiki - 電撃オンライン 乃木坂的フラクタル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 「こんなことになるとは…」13年前のエイプリルフールについた“嘘”がネットで… ある男の告白（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki)「Nerve」シードラウンドで総額約3500万円の資金調達を実施 - PR TIMES 【ウマ娘】隠しイベントの発生条件と効果まとめ - Gamerch(ゲーマチ) Nerve - 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki) ローンチカスタマー募集開始のお知らせ - PR TIMES Among Us攻略Wiki【アマングアス・アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ひなこい】最強ひな写ランキング - ひなこい攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 稲作アクションRPG『天穂のサクナヒメ』における「農林水産省攻略wiki説」は本当なのか？ - AUTOMATON 無料とは思えない多機能っぷりなWikiインフラ「Wiki.js」レビュー、自前でホスト＆外部サービスと連携可能 - GIGAZINE Microsoft Teamsの基本と活用(24) TeamsのWikiを使う - マイナビニュース 『ゲーミングお嬢様』での提起が話題に “企業系wiki”に横たわる問題点とは - リアルサウンド 「エイリアンのたまご」，自動周回機能と公式wikiが登場 - 4Gamer.net 【リゼロス】Re ゼロから始める異世界生活 Lost in Memories攻略まとめwiki - 電撃オンライン ヌーラボ、「Backlog」の絵文字入力の補完機能やWiki編集の自動マージ機能を改善 - CodeZine（コードジン） ヌーラボ、プロジェクト管理ツール「Backlog」の絵文字入力の補完機能・Wiki編集の自動マージ機能を修正改善 - PR TIMES Backlog、Wikiにファイル添付が容易にできる機能をリリース -- グローバルバーの視認性改善なども実施 - PR TIMES
https://w.atwiki.jp/rangers-strike/pages/351.html
RS-076 ジャガーバルカン ＸＬユニット パワー４ ＣＮ－ ＢＰ４０００ ＳＰ－ ノーマル 追加条件 【母艦】 これが自軍ラッシュエリアにあるとき、 自分がラッシュするMユニットの追加条件を満たすために次のようにしてもよい ⇒自軍Sユニットを1体コマンドゾーンに送るかわりに、ETの自軍コマンドを1つホールドする。 メカ/母艦 アーステクノロジー 太陽戦隊サンバルカン フレーバーテキスト いつもは向こうから来るのに、今日はこっちから怖い顔のがきたなぁ……。 備考・解説 イラスト ＮＡＫＡＧＡＷＡ 収録エクスパンション 第２弾自販機＆パック リヴァイヴァ自販機＆パック 関連カード Ｑ＆Ａ Ｑ： Ａ：
https://w.atwiki.jp/fpsextend/pages/26.html
Name PaperMan シャンプー CounterStrike Lolita IRCchat Lolita PaperMan Account シャンプー,少女,メリット Clan eXtenD/あいすくりーむ/TinkerBell KD 1.6~2.4 Primary Weapon P90,M4A1,L96A1 PlayStyle 近距離~中距離 Resolution 1024*768 Sensitivity 8.0~8.5 視野角度 74.5 大会経歴 PMDMC1(7位入賞) / PMDMC2(優勝) PCspec OS Windows XP Home Edition SP3 CPU Intel(R) Pentium Dual-Core E5200 @ 2.50GHz RAM PC6400 DDR2 2046MB 800MHz ビデオカード NVIDIA GeForce 9600 GT サウンドカード Realtek HD Audio output Device Mouse IntelliMouse Optical Mousepad SteelSeries Qck mass Keybord GMKB109 Headphone Logicool U-470 Monitor LG 19inch MouseHolder
https://w.atwiki.jp/ryofox/pages/142.html
04162019 私はここ数年（とは言わないか、もっと長く...）、PICやPSoCを使ってエッジ関連を組んで、これをLabVIEWなどにリンクさせて、いろんなものを作っています。こんな私が最近気になるのがESP32です。 WiFiついてるし、安いし...でも色々な情報を見ると、なかなかに厄介そうな、開発環境も中途半端そうな相手...手を出しかねていました。 トラ技スペシャル2018 No.144を眺めていたところ、RTOSが使えるし、メーカーが出しているESP-IDFなる環境もあるとか.....お試し感覚で、やってみました。 セットアップとかは、いろんな人がやっているので割愛しますが、結構面倒です（はまったところは気が向いたら書き込みます）。トラ技スペシャル通りにやってもいいことありませんでしたし（笑 どうにかこうにか環境構築が済んで、お試しをやってみようと思い、a2dp_sinkを落として、I2Sモード、ステレオで音出しのデモをやってみました。音源はiPad, B.T.接続です。 こちらが全体像になります。 I2Sモジュールには、あちこちで目にするMAX98357Aを使用しました。このモジュールは購入した状態では1MΩの抵抗が実装されており、(R+L)/2の音声を出す仕様になっています。この抵抗を取り外し、LeftはJamper, Rightは330kΩ（メーカー仕様では370kΩでしたが、手持ちで小さいのがなかったため、この値でやりました）に設定することで、個別のチャネル動作をしてくれます。 小さくてみづらいですが、パーツが置換されていることが確認できると思います。 この程度の組み合わせでD球アンプが構成できるとは...時代ですよね.....トラ技でD級の話を知ってから早数年...使うだけならお手軽というレベルにまで来てました... 音質は問題ない（こんなもんでしょって意味で）と思います。この手合いとして十分でしょう。近日ソースコードを覗いてみて、さらなる理解を深める予定（以下の理由により、モチベーションは低めです）です。 問題は開発環境ですね。いくらメーカーの出しているリソースが全部使えるとはいえ、21世紀のこの時代、GUI用意しといてくれよ、makeさせんなよ、bashプロファイの書き換えだぁ？はぁ？って感じです。 個人的には日本語説明のほとんどない（せめてもの嫌味のつもり）CypressのPSoC開発環境くらいまでは用意しといてくれよっ、て感じです。 そもそもサンプル動かして喜ぶ職業じゃないんで....ここから先に時間リソースを割くかどうかは、もう少し様子見です。
https://w.atwiki.jp/iliasion/pages/915.html
ep.607 なんのキッカケもなく消える「トイレで姉が消えた」2ちゃんねるシリーズ 放送内容 師匠シリーズ 記憶から消える 関連エピソード→ep.606【師匠シリーズ】「四隅」 麻雀の話 関連エピソード→ep.591 師匠シリーズ「足音」「夢の鍵を求めて」「麻雀」 ゲストTar-Quest →ep.SP3「ビバ地元！豊橋スペシャル 前編」Tar-Questさんと怖い話を考察、ep.SP3 ビバ地元！豊橋スペシャル！後編 地元の怪談・怖い話・不思議な話・人怖を朗読・考察 参加メンバー Tomo Kimura K-suke その他 冒頭の挨拶がない。唐突な放送開始。 登録されたタグ 2ちゃんねる AI AI絵師 AR Alexa Apple Apple Vision Pro ChatGPT Instagram K-sukeの働く店のオーナー K-sukeの店に来るバンドマンの客 K-sukeの母 K-sukeの父 PriPri Siri Tar-Quest Twitter Tシャツだけのおじさん UFO VIP板 mixi 「きさらぎ駅」 「四隅」（師匠シリーズ28） 『HUNTER×HUNTER』 『インターステラー』 かまいたち できもの アブダクション アプリ サイゼリヤ スマホゲーム スレ読み トイレ トイレだけに紙隠し ラーメンのレシピ ワープ 不正 今日もご機嫌だね 偶然 共存 冒頭挨拶なし 唐突なエンディング 埼玉県 失踪 姉 宇宙GPS 将棋 将棋で撃つ 尻切れトンボ 居酒屋 広告 捜索 洒落怖 痔 税理士 粉瘤 羽生善治 臀部 自転車 葉巻 記憶改竄 警察 都市伝説 雀魂 飲食チェーン店 麻雀 ⇐PREV NEXT⇒ 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/jspc/pages/43.html
1 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 22 38 58 ID tfqnxtPO Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。 お前らの愛機の実力を教えてください。 ●スーパーπはこちらから ttp //www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html ※結果報告用には、↑のver.1.1を使用してください。 ●super_pi_mod ttp //www.octech.jp/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=3 lid=2 本家日本語版だと「～秒」までしか測定できませんが、 英語版のMADは1/1000秒まで測定します。 同じ「21秒」でも「21秒」と「21.897秒」と違いが出ると、 やっぱりMADの方が信憑性は高いように思われます。 ●前スレ Superπベンチスレ 22回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210206701/ ※以下、報告用テンプレ 【 CPU 】 【 Mem 】 【 M/Ｂ 】 【 HDD 】 【 O S 】 【 １０４万桁】 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 2 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 22 39 52 ID tfqnxtPO ●過去ログ（スレ）？ π１０４万桁で勝負だ！？ http //piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html 復活！π１０４万桁スレ http //pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html π１０４万桁ベンチスレ Part3.14 http //pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html Superπベンチスレ 4回目のループ http //pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html Superπベンチスレ 5回目のループ http //pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html Superπベンチスレ 6回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/ Superπベンチスレ 7回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/ Superπベンチスレ 8回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/ Superπベンチスレ 9回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/ Superπベンチスレ 10回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/ Superπベンチスレ 11回目のループ http //pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/ Superπベンチスレ 12回目のループ http //pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093521871/ Superπベンチスレ 13回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103755288/ Superπベンチスレ 13回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113644518/ Superπベンチスレ 14回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123075114/ Superπベンチスレ 15回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133685843/ Superπベンチスレ 16回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143286801/ Superπベンチスレ 17回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153239091/ Superπベンチスレ 19回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181564932/ Superπベンチスレ 20回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192176627/ Superπベンチスレ 21回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201963315/ 3 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 22 40 24 ID tfqnxtPO ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、Phe940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：Phe720BE 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値） 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年3月17日現在 4 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 17 15 16 ID 4cmcUJCV 【 CPU 】 PhenomII X4 920 【 Mem 】 PC2-6400 2GBx2 【 M/Ｂ 】 GA-MA770-DS3 【 HDD 】 SSDN-S64B 【 O S 】 WindowsXP Pro SP3 【 １０４万桁】 25s 5 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 22 35 12 ID TbnE5wCN 過去の遺物を引っ張り出してみた。 【 CPU 】 Pentium4 661 3.6GHz定格 【 Mem 】 PC2-4200 1GB*4 【 M/Ｂ 】 945GZ 【 HDD 】 ST3160023AS 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 39秒 6 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01 26 46 ID /mNehBt9 4 もれのペノムⅡは‥組んだ初日に２４秒だったのが‥ 最近は２７秒にしかならねえorz 5 やるじゃねえかあ 7 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 02 49 33 ID WC3QAVUV 5 俺のコロリン430には劣るけどネトバの割には頑張ってるね 8 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 03 19 02 ID 9vtZ0FcN 6 プロセス優先度いじってと邪魔なプロセスみんな切れ 9 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 14 46 44 ID 3TOCqgFb 5 すごいな最新AMDに拮抗してるじゃないか！ 10 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 16 50 14 ID QVPfLtjv 6 OCで劣化したかね？ 11 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/19(木) 21 38 12 ID FXToRjpn 【 CPU 】 DuoE6600@3.1GHz 【 Mem 】 PC-2 6400 1GB*2 【 M/Ｂ 】 P5B 【 HDD 】 【 O S 】 WinXP ProSP3 【 １０４万桁】 12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 22 18 46 ID /StqKG4i 【 CPU 】 E8600 3,7GHz動作 【 Mem 】 4GB 【 M/Ｂ 】 ASUS 【 HDD 】 【 O S 】 XpHOME 【 １０４万桁】 13秒 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 13 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 01 57 01 ID 19ujdbLN 【 CPU 】Phenom2 940BE 3.0G C n Q 【 Mem 】DDR2 800 4G 【 M/Ｂ 】HA07U 【 HDD 】SG 7200.10 【 O S 】XPPro SP3 【 １０４万桁】21秒 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 14 名前：更新[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19 57 50 ID xFNfRpOa ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値） 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年3月20日現在 15 名前：5[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 16 36 09 ID paGavbg8 14 オラのPen4 661を追加しちくり。 16 名前：更新[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 20 15 26 ID 7Zv5XXpm ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値） 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年3月21日現在 17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 21 32 11 ID 4LtXQZkl 今年中には10秒切るだろ 18 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 10 41 37 ID GkG/KNTd http //www.htv-net.ne.jp/~sawagchi/newpage2.html 19 名前：15[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 12 34 46 ID 7/WCJ4g9 16 THX! 20 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/23(月) 08 54 05 ID tzDhe7u0 π揉みするならi7買えって事だな 21 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19 01 44 ID NEqMG5Qp 他のπ計算プログラムは検討範囲として含まれないのか…。 古いプログラムだから、他のプログラムも俎上にあげてもいいと思うのだが。 （参考記録として？ もしくは関連スレッドとして…） 22 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19 38 06 ID 5NoLSDua 飽くまでπ計算の速度じゃなくてSuperπの速度だからな 23 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 20 26 57 ID Rrilew36 π計算プログラムなんて誰も興味無いし、比較したって面白くないだろ Super πだからこそみんな気軽にやるだけ 24 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 01 12 05 ID 5dJZEigV 【 CPU 】 Phenom2 X3 720BE @3.6GHz 【 Mem 】 Silicon power 1GBx2 【 M/Ｂ 】 GA-M720-US3 【 HDD 】 ST3500410AS 【 O S 】 XP home 【 １０４万桁】 20秒 ttp //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8365.png このベンチはOCすると素直にその分スコアが上がるから楽しいのですよ 25 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 08 15 17 ID IpZRXZbb SuperPIバイナリの計算時間を報告しているだけなんだよね。 ただ高速に、円周率を求めるだけのプログラムには、正直興味がない。 26 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 08 49 41 ID bJRtQvKB AMD厨とでも呼ばれるかもしれないが、他のプログラムで見たところの性能では ここまで屁が核に負けている雰囲気ではない。 このプログラムを使ったスコアでは、かなり離されているので、度々屁はダメだと 書かれているがね。 総合的なパフォーマンスの味付けで見ると、核は結構上手に仕上げているのは分かる。 演算総合などで見てみると、それでも核のほうが良いのかな。 27 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 10 16 55 ID 8SAs9GWx 信者ってこわいよね 盲目になるから 28 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 14 18 41 ID VTyYuU61 ネトバがあまりにもクソだったから、その反動だよ 29 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 17 42 51 ID O9mRbWH8 何かreadme読んだら泣けてきた ＞Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０ ＞ 分、２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。 30 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 22 45 34 ID 4BZ4kd/f 486DX4や5ｘ86 P75との速度差が小さいな。 クロックあたりの性能が、せいぜい何割増しってレベル。 むしろ、K6-2の400MHz・500MHzあたりとの速度差が大きすぎる。 まあ、どれであれ、現在のCPUから見たら劇遅だが。 26 たしか、Linux上でx64を使って複数コアに負荷分散させるタイプので、 AMDの方が有利な速度を稼いでるヤツがあるんだよな。 たいていのCPUでは、SuperPIより十倍以上速く計算できるんだろ? 300万桁で3秒とか言ってたっけ? 31 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/24(火) 22 57 35 ID NqtYWzEU pen4 2.2 1分28秒 32 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 23 52 18 ID EFWwt5P2 p3s 1.4 1分30秒 33 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 01 39 38 ID 2t87nqVa 32 そのタイムは鱈鯖1.4の標準記録より随分速いな。環境は？ なにか特別な事してる？ 34 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 13 21 37 ID TcbrmnJg 【 CPU 】 Core2Duo E8400 3GHzを3.6GHzにOC 【 Mem 】 ADATA 1GB*2 2GB*2 【 M/Ｂ 】 ASUS P5N-D 【 HDD 】 ? 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 13s OCって結構効果あるんですね。 35 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 22 09 36 ID /rjNmfJn 32 鱈鯖じゃ定格でそのタイムは出ないよ 1.8GHzくらい必要だろ 36 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 16 39 25 ID PlrUeTZw 【 CPU 】 Celeron DualCore E1600 ES 2.4GHz 定格 【 Mem 】 SiliconPower PC2-6400 1GBx4 【 M/B 】 BIOSTAR P35D2-A7 【 HDD 】 【 O S 】 WinXP Pro SP3 【 １０４万桁】 29秒 ttp //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8404.png 一台組めるだけのパーツが余ったので、未だにPenIIIのPC使ってる親にあげるために組んでみた。 以前使ってたASRockの4Core1333-FullHD(ATI RS600チップセット)だと、どう設定詰めても34秒くらいだったんで マザーの違いでかなりタイムが変わったわ。 CPUは１年位前に買った気がするが、ES品じゃない正式版が6月に65nmのままスペック変わらずやっと出るらしい。 とりあえず参考値用に。 37 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 17 28 18 ID NCF8Y7q7 35 どんだけ遅いメモリつこうてるんだ？ 38 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 14 16 14 ID Gwhh6AdY 【 CPU 】 Pentium DC 1.60GHz E2140 (定格） 【 Mem 】 PC2-6400 1GBx2 【 M/Ｂ 】 Intel DG965RY 【 HDD 】 ST3640323AS 【 O S 】 XP-Pro-SP3 【 １０４万桁】 33秒 アルミホイル改造でシステムバスを1,066MHzへ 【 １０４万桁】 28秒 何というか普通だなｗ 39 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 19 00 49 ID nEwnhlXq 【 CPU 】C2Q Q9550@3.40GHz 【 Mem 】ErixerDDR2-800 2Gx2 【 M/B 】ASUS P5Q PRO 【 HDD 】HDP725050GLA360 【 O S 】XP home sp3 【 １０４万桁】 14秒 SuperPiの方だとコンマ差で13秒台 24 激しく同意 40 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 01 59 36 ID lNDq1qRp i7-920、定格で14秒だろ・・・ 3のﾃﾝﾌﾟﾚ直してくれよ・・・ 41 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 10 49 58 ID oDyuexA9 40 * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です オレの環境ではE8400が15秒だった 個々の環境次第でテンプレの数値と多少ブレがあるのは 仕方ないと思う他ないね 42 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23 58 30 ID lNDq1qRp 41 分かった。超安ママン安パーツでi7で組んで何の設定もしないまま 何回計測しても14秒だったから書き込んでしまたよ・・・ 43 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/05(日) 16 26 29 ID 7g6crVDq 18 セレロン430がPEN43GHZと同等？ PEN4そんなに遅くないだろ 44 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 16 40 20 ID GXdvmo7Y コンロコアセレロンを舐めてるな 45 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 19 27 38 ID EYfpE1gs 43 お前コロリン使ったことあるのか？ DDRとあわせてPen4の3GHzだったらコロリンの方が早いし快適だぞ 46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 19 53 17 ID JGA7an/a うちのCeleron440（通称コロリン）は定格π1Mで36秒くらいで、 コロリン最下位の420は定格40秒だった。 47 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 19 59 42 ID dYCWMQGF 【 CPU 】 E5200 @3.5GHz 【 Mem 】 TEAM ELITE DDR2 2GBx2 【 M/Ｂ 】 P5Q-E 【 HDD 】 WD5000AAKS 【 O S 】 XP home 【 １０４万桁】 16秒 うまうま 48 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 20 19 07 ID RPPtqgSH 俺の北森Pen4 3GHzは定格π1Mで47秒だから、圧倒的な差があるな。 49 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 22 12 53 ID TBJC/ZHn 【 CPU 】 E8400 @3.65GHz 【 Mem 】 DDR2-800 2GBx2 【 M/Ｂ 】 GA-EG45M-UD2H 【 HDD 】 WD1600JB 【 O S 】 XP home 【 １０４万桁】 13秒 試しに2つ同時に動かしたら14秒、14秒、 3つ動かしたら21秒,21秒,16秒だった。 2コアだからこんなもんかな。 オンボードでVRAMとしてシェアしてるから遅いのかと思ったけど、 特に影響無いみたいだね。 50 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 22 21 50 ID GXdvmo7Y 影響ないはず無いんだけどもデュアルチャネルメモリ10GB/sから デスクトップ描画用に2,3百MB/s程度割かれたところで104万桁の タイムに現れないんだろうね。 51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 22 59 51 ID TBJC/ZHn 必要帯域の桁が違うんだね。なるほど。 昔は顕著に違ったからめちゃくちゃ遅いイメージがあったんだよね。 描画速度は外付けグラボと桁違いに遅いけどw 52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 23 39 30 ID 4iKT5i4A G45自体にも問題がある 53 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 09 44 48 ID V5h6rq5D 【 CPU 】 E8500@3.16GHz（定格） 【 Mem 】 PC2-6400(DDR2-800) 1GBx4 【 M/Ｂ 】 P5K 【 HDD 】 160GB 【 O S 】 XP Pro SP2 【 ４１９万桁】 1分32秒 因みにCPU交換前（E4500@2.20GHz）は 419万桁で2分25秒（CPU以外の構成は同じ）。 54 名前：53[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 09 50 18 ID V5h6rq5D HDDの詳細追記。 HDS721616PLA380（回転数：7200 rpm・キャッシュ：8MB） 55 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 12 36 53 ID jgVEpk1o 419万桁のデータなんていらんわ 56 名前：53[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 17 12 21 ID V5h6rq5D 55 スマソ 104万桁は 3や 16と同様15秒だった。 E4500の方は測定していなかったから分からんが。 57 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 21 30 36 ID yGvwVlxh 高いマザボ買ってOCしないとか傑作かね？ 58 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 00 43 36 ID HDPOosqT 【 CPU 】 E8400 512X9 4.6GHz 【 Mem 】 DDR2-1066 1GBx2 【 M/Ｂ 】 P5B-Deluxe 【 HDD 】 WD 3200AAKS 【 O S 】 XP Pro Sp2 【 １０４万桁】 10.188秒 初期ロットのE8400 C0ステッピングで とりあえず回してみた http //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8536.jpg 59 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 01 43 40 ID a8A4ZOiT 洋πのデータなんていらんわ 60 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 03 01 11 ID bq+OpqRh 【 CPU 】 PhenomII X3 720 【 Mem 】 PC2-6400 1GBx2 【 M/Ｂ 】 BIOSTAR TA790GX3 A2+（ｵﾝﾎﾞ ﾋﾞﾃﾞｵ使用） 【 HDD 】 SEAGATE ST3500320AS 【 O S 】 WindowsXP Pro SP3 【 １０４万桁】 25秒 ｵﾝﾎﾞで25秒ってことは、ﾋﾞﾃﾞｵカード付けたら多少は早くなるのかな? でもﾃﾝﾌﾟﾚや他の報告者のも25秒、謎。 61 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 03 24 37 ID goFrkiW5 ＼ ∩─ｰ､ ＼／ ● ､_ ｀ヽ / ＼( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･ ､ (＿／ ノ ＼＿＿＿ノﾞ ／ 丶 ⌒ヽ / ヽ / / / /へ ヘ/ / / ＼ ヾミ /| （__／| ＼___ノ/ 62 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 13 43 29 ID OSbPD2wT / /r‐‐ ´｀iヘ{ﾊ ヽ ＼ ヽ ＼ヽ ヽ | /´ / l | |＞ﾐハ ヽ､ ヽ ヽ ヽ ヽー---ｧ l V , l |! | ヽ,.ゝ‐‐ ヽ ヽ､ ヽ ヽ＜´ │ / l l∧ヽ ´ヽヽ ヽ l | ヽ l l ヽ ＼ │ // | l レ"ヽヽ ､´､k‐ｧｩ､､,_」 l__ｊ | ﾄ」 ヽ! //! | | | -､´ ´ ｛ィｯ ﾘ ﾉ｀＼__ﾘl__∧┘＼ ､ヽ､ !ｌ│ ヽ| |.ﾉ,.ｨﾃぅ､ ゞｰ ´ | . . . . |､ ヽ ヽ; ヾ ＼ |! ! レﾞﾊ〈 {ｨツ | . . . . | ヽ |､ , ＼ ＼ ビデオカードって奇跡で出来てるんだよねぇ～ ｀ ヽ／`∨ l ´ ､ |´￣ﾞ|) ﾊｊ＼ヽ | ＼ ＼ | . | __,. | レ ﾉト､ヽｊﾉ ヽ r─＼ |_人 ｀ l ﾄ＼ﾉ ヽ ＿ヽ､ / l |＼ | |＼´ ∨ / / | ＼ ,. ｲ | / / | ヽ ,. ‐". .| ﾊ／､ / / l ￣| .. l ;! 」アヽ､ / / ! l l ;!／ ` ー─--- _､ ,ﾞ/ | 」 ! ;! ／ ｀丶ヽ ,ﾞ/ | ／/ｊ l ;i / ,. - !; | / /´.＿_l ;! / / i| | ／| l l＼───── ヽ / | | ／ | │ | ＼ X 63 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 16 39 15 ID A4iovCsw 60 GTX295を２個買ってQuadSLIすればあと３秒は縮まるよ＾＾ 64 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 16 57 54 ID bzwUPA2B ？？？ Quad SLIするには4枚必要だろ 65 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 17 00 05 ID pUUgRhgX なにそのオクタSLI 66 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 17 11 31 ID ItlNkUq2 πもGPGPU対応かぁ 67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 17 38 59 ID jvn0C+co gdgd 68 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20 03 17 ID 1ND19pMs やっぱり、単体アプリだと720BEよりE8400とかの方が強いのかな コアの負荷状況見てるけど、通常使用だと３コア目まったく使ってない 3.2GHz(OC)で22秒だった エンコしないし、E8400のほうがよかったかもしれない・・・ 69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20 06 30 ID A88RcqsJ いざと言うときの、あって良かった3コア目。 70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20 34 25 ID uigZo3l4 ホームユースだとマルチコアの利点って今のところそういう形でしか存在してないよな。 同アーキテクチャ同クロックだとｺｱ増やすほどシングル性能低下するしｼﾝｸﾞﾙｺｱの発達も まだまだ続けてもらいたい。 71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 23 13 09 ID RW3OqRk9 エンコ厨の俺に言わせるとπの性能向上はエンコ速度にほぼ比例するから大事。 πの速度xコア数がエンコ速度の目安。 まぁエンコはQuadとかでもフルにコアを使い切れないから 一概に「π速度ｘコア数」だとも言えないが… 72 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 01 13 57 ID 8HvEKkCY 64 GTX295 73 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 19 41 40 ID D+4vx79k VistaSP1 64bitで洋πがまともに動かない・・・ 和πなら問題ないんだけどなんでだろう？ 74 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 22 11 33 ID 9WIhCXYP super_pi_modは和πのクラック版だから vista64的に変な場所読もうとして死ぬのかもね まあググレカス 75 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 22 20 07 ID DDTFbHwW 71 ソフトによってだけどフルに（CPU使用率全コア100%）使い切る奴もあるよ 76 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 00 32 48 ID IIcfSFgg 洋πコケるときはタスクマネージャでCPUをシングル動作させればいいよ 使用率見てると分かるけどコアが切り替わるタイミングでコケてるんだよね 77 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 10 20 09 ID ezSTpmtp あ 78 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 00 33 54 ID si8IBfeA 24 うちの一番安い愛セブン920、クロックアップなんざしなくても１４秒だぞ。 ＡＭＤはもう駄目だなｗｗｗ 液体窒素で冷やして７Ｇｈｚぐらいで回せよｗｗｗｗ 79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 17 53 04 ID oyE7mIpC 液体窒素使うくらいお金があればi7の最上位買うだろ 80 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 18 39 15 ID oOxXDFKO 78 そもそもスーパーπはINTELにry CPはよっぽどAMDの方がマシですからね＾＾；；； 81 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 19 59 35 ID llvlTJGL 71 75 エンコ速度は「π速度ｘコア数」でほぼ正しいよ。 フィルタ設定や使用コーデックなどによってCPU使用率は違うけどね。 50％しか使わないコーデックだとｸﾛｯｸの高いDualの方がｸﾛｯｸの低いQuadより速いこともあるにはあるね。 82 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 20 35 30 ID 7rTUML5Y CPで言うならAMDよりもPentiumDCのほうが高いと思うが 83 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 21 59 47 ID 2IxxUgVi とにかくAMDはゴミクズ 84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 22 40 39 ID hFFZdFOA フェノムは使ったことないから分からないが X2 6400+@3GHz PenDC E2180@3GHz でｴﾝｺ速度を比べたことあるけど 6400+の遅さに呆れたよ。 定格電圧でOCしようにも熱くて全くマージンなかったし。 フェノムⅡはそこそこ良さそうだけどそれ以外のAMDははっきり言ってゴミだね。 85 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 22 48 31 ID 4Qa5uRd1 πのことではないが、 ほぼ100パーセントのアプリケーションが拡張命令にIA SSE1,2,3へ 最適化されて、ライセンスの問題でAMDのSSEは互換レベルで使われる 程度だし今のところショウガナイ。 windowｓしか使わないのにAMDAMD言ってる人は謎 86 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 00 30 40 ID q3+6fCUS 84 いつものことだけど エンコード以外よろしくね！ 87 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 02 41 51 ID V32xJL/m 最高性能を求めるならi7 価格あたりの性能ならPenDC あむどは今のところミドルハイでPhenomⅡが頑張ってるぐらいであとは惨敗だな 88 名前： ◆OGUYU.zf1M [] 投稿日：2009/04/13(月) 02 44 59 ID Tk0y1wya どうでもいいよ 89 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 07 27 01 ID q3+6fCUS 88 金持っている奴はi7 凡人はcore2orPhenom 貧乏はPenDCでシコシコ OCしたりCP求めて喜ぶ奴はただのオタク。 客観的にみたらそうなる。 90 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 07 34 16 ID AM6fUW1Y HPCになるとi7かphenom1、2 凡人がC2 91 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 17 18 28 ID WBJIF2FH Intel、型番では分かりづらかったCPUの性能を「5つ星」でランク付け ttp //gigazine.net/index.php?/news/comments/20090413_intel_rating/ 92 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 19 45 00 ID q3+6fCUS 91 INTELとAMDでもうちょっと細かくかつ用途に応じてランク付けして欲しい・・ 93 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 22 34 01 ID AepCJJ54 日本の通知表みたいに 「よくできました、普通です、努力しましょう」とか、 段階表記だとわかりやすいんだけどな。 94 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 15 08 ID V41u+hYz ゆとり乙 通知表なら5or10段階評価だろ 95 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 30 00 ID ihrFhdDs おまえもゆとり 通知表なら甲乙丙丁だ 96 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 34 58 ID JpfBt8Hf 優 良 可 準可（ﾅﾝｿﾞｺﾚｰ） 不可 だろぼけ 97 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 52 38 ID t5VSrwN+ 上 松 竹 梅 並 でおｋ 98 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 00 05 36 ID 6rJ+Ut5I 士 農 工 商 穢多 非人 99 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 00 10 16 ID FgIk3Vmh よい。ふつう、がんばりましょう だったなｗ 100 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 00 20 58 ID IMKOOyKf よくできましたはバースが打ってるスタンプだった 101 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 12 07 31 ID OMCI8jN/ 白人 黄色人 黒人 朝鮮人 102 名前： ◆c33333333I [] 投稿日：2009/04/15(水) 00 27 43 ID M0bgt72Y i7シングルでも速いなw 103 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 01 15 47 ID WWtQ6mCR 【 CPU 】 E7500@3.6GHz 【 Mem 】 PC-2 6400 1GB*3 【 M/Ｂ 】 P5Q-EM 【 HDD 】 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 15秒 E7500なんか使ってる人いないよなぁ･･･ 104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 02 13 23 ID Y0HMjHZk まぁ、ポジション的にE7シリーズは自作向けではないな。 デュアルに限って言うなら、CP優先ならE5やE1に行くだろうし パワーが欲しければE8に行くだろうし、あくまでもPCメーカーが 「Core2Duo搭載」とうたう為だけに存在しているような石だからな。 105 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 09 23 14 ID EJI8lokR まるでE4xxx でも世代遅れマザーボードの延命に使われたりも 106 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/19(日) 16 13 38 ID /l7pBYzn 16 Celeron430はド定格で31秒だよ （Intelチップセットの場合） だから440は30秒か29秒だと思う 107 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 16 29 19 ID 60vep8KQ 【 CPU 】 E8400定格 【 Mem 】 PC2-6400 2GB*2 【 M/Ｂ 】 G31 MX-k 【 HDD 】 HDT721010SLA360 【 O S 】 XPHomeSP3 【 １０４万桁】 16秒 【 ４１９万桁】 1分35秒 108 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 18 52 02 ID /l7pBYzn こう見ると、E3120はまだ誰も報告してないんだね 109 名前：Socket774[age] 投稿日：2009/04/20(月) 15 52 13 ID 0F5cXL3F 洋モノのオッパイはなんでダメなん？ 110 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 29 57 ID VfeO+SUe 109 たしかにそうだな 小数点以下は20秒以上のスコアなら誤差程度だが 10秒99を10秒01にするのはかなり手間がかかる 111 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 36 57 ID NTlv579g 小数点以下が多すぎるんだよ 四捨五入して小数点以下一桁にするとか どっちみち次は209桁が標準になるのかな 112 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 52 46 ID 4Akef2In 測定桁数を変えると、今までのデータの積み重ねが ムダにならなくね？ 113 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 57 09 ID ADsOp+ug 和パイで桁数増やせばいいだけなのになんで ここはいつまで104万桁に縛られてんだって思うわ 114 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 59 15 ID ADsOp+ug 419万桁ランキングがそこらじゅうにあるし104万桁はもうお役御免でいいよ。 一秒縮めるためのウエイトが膨らみすぎ 115 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 07 41 11 ID zGhmG30+ 419万桁なら、このスレ不要。 ↓で十分。 ttp //www.benchmarkranking.net/index.html 116 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 16 43 01 ID S7fFzF6o 1024x1024を30秒間x10セットするだけのプログラム組んで 1024の何乗まで求められたか分かるようなやつがあればなって思う 117 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 21 13 05 ID mvgWrINP だから何？ 118 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 21 30 13 ID H+dY5Arq ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃ ┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃ ┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃ ┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛ ┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛ ┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓ ┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛ 119 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 17 57 12 ID jH09xSQp 118 ずれてるよ。直しとく。 ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃ ┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃ ┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃ ┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛ ┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛ ┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓ ┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛ 120 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 18 12 50 ID NINJYRH9 ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃ ┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃ ┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃ ┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛ ┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛ ┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓ ┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛ 121 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 21 42 49 ID txKzWyVu だからなに？ 入りました 122 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 22 00 21 ID Vvk20qw7 (⌒ヽ r ′ ┌─┴─┐ . | ヽヽヽ ―┼― . ／ ＿＿ ・ ￣フ . ￣|￣ヽ | , | | ／ ／ ＿＿＿_ ＿_ ─┼─ ,ﾉ │ ノ . | ＼ | ゝ ＼ （ .／´ ＿ﾉ ｀〃､_ヾ、 J . ﾉ ヽﾉ . J ＼＿. ＼ ＼ / ０ || （_） || _____ | 厂|ヾ､_ _〃 ＿＿__ｰ┼ｰ | / ＿/＿ ヽ /＿| l|| .-- 二二_ ／~|￣/ヽ / ヽ | ＼ ／~|￣ヽ |__ ＼ ／(⌒ヽ ￣ ヽ | | ノ .| ∨ | / ＿| | | .| | | __| ／´ |￣| ﾉ l_＿, ＼ノ ノ （＿ノヽ レ ＼ノ ノ （_丿＼ ￣ 123 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 00 29 53 ID v7KZwTTI 【 CPU 】 i7 920 @4.2GHz 【 Mem 】 DDR3-1600 2GB*3 【 M/Ｂ 】 P6T Deluxe 【 HDD 】 OCZ-VERTEX 250GB 【 O S 】 Vista Ultimate x64 【 １０４万桁】 9秒 124 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 03 18 33 ID oRJMJ0DQ 【 CPU 】 Core 2 Quad Q8200 2.33GHz(定格） 【 Mem 】 PC-2 6400 1GB*3 【 M/Ｂ 】 TF7100P-M7 【 HDD 】 WD6400AAKS 【 O S 】 XP MCE 2005 【 １０４万桁】 15.3秒 125 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 03 27 06 ID oRJMJ0DQ 124 訂正 【 １０４万桁】 22秒 126 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 23 18 29 ID 4mOI3gsO 【 CPU 】 Phenom2 955BE @3.7GHz(1.35v) 【 Mem 】 DDR3-1333 2GB*2 【 M/Ｂ 】 TA790GX A3+ 【 HDD 】 WDC WD360GD 【 O S 】 Vista Ultimate x86 【 １０４万桁】 19秒 【 ４１９万桁】 1分50秒 3.2Ghz定格時 【 １０４万桁】 22秒 【 ４１９万桁】 2分04秒 127 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 16 56 27 ID 46Q/Snnp 【 CPU 】 Core 2 Duo E7200 2.53GHz （定格） 【 Mem 】 DDR2-800 2GB*1 【 M/Ｂ 】 DG41MJ 【 HDD 】 P7K500 【 O S 】 WinXP HE 【 １０４万桁】 21秒 128 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 17 06 57 ID FJRkKTWc 【 CPU 】 Core i7 920@4.2GHz(200x21) 【 Mem 】 DDR3-1333 1GBx3 【 M/Ｂ 】 GA-EX58-UD5 【 HDD 】 【 O S 】 Vista Ultimate SP1 32bit 【 １０４万桁】 9秒 【 ４１９万桁】 50秒 129 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/07(木) 10 00 22 ID z1KsOc4f 急に廃れた・・・ 130 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 10 07 49 ID Hfbwx2g5 過疎ってるな。 起爆剤的新CPU出ていないから仕方ないか C2D祭りは楽しかった 131 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 10 23 42 ID 207pIC8K 新製品 Dual-Core E6300 の報告に期待！ Core 2 Duo E6300 と非常に紛らわしいがｗ 132 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 18 45 16 ID wQdeye+G 131 同じようなものなのかな？と思ってたらPentium DCの方が断然速いんだな。 ブランド名はともかく、同じモデルナンバーのものは同等の性能であって欲しいなあ。 133 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 22 06 03 ID SmDTFen+ 同じ型番は紛らわしいよな。 通常のINTELの型番付けだとE5850とかが適切だと思うけどね。 134 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/13(水) 17 45 44 ID mrbgj9r8 Futuremark、Webブラウザーの性能をベンチマークできる“Peacekeeper”を公開 http //www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/13/peacekeeper.html 135 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 22 00 17 ID zemAneXc DC E6300は来てないか まぁ記事で見てちょっとどんなもんなのか気になっただけだが 136 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 16 05 34 ID FoGmeoPw DC E6300は21秒だった(定格) Core 2のE6600と同じくらい。 137 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 17 27 45 ID SdiPkjRg マジで!?パネェな 138 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 17 28 56 ID SdiPkjRg 誤爆 139 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 18 34 00 ID pAXk86B/ 136 なるほど。 C2D-E6700定格に近い結果になると思っていたけど、 そこまでは行かなかったか。L2の差かな？ 140 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 20 49 17 ID wvQUEHU/ 136 21秒てことはE5300と全く同じ？ FSBもクロックも劣るE5300と同性能とはどういうこった 141 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 21 01 19 ID Dyggl/cJ やはりL2がボトルネックなのかも。 でもE5300と変わらないとは…。 142 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 22 12 05 ID wvQUEHU/ 以前E5200@3.33GHz(266*12.5)で17秒という結果があったからE6300には期待してたんだが… VTの影響もあるのかね 143 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 22 33 23 ID 6wuUHsEr VTがπ焼きと何の関係があるんだ 144 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 22 36 37 ID pAXk86B/ 常駐アプリがベンチの足を引っ張ることもあるからねー テンプレでの報告を期待 145 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 23 34 35 ID HgetFHxl 【 CPU 】 PenDC E5200@2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 尻DDR2-800 8GB(認識3.25GB) 【 M/Ｂ 】 P5E 【 HDD 】 WD6400AALS 【 O S 】 WinXP MCE(32bit) 【 １０４万桁】 19.250s 136 どっか悪いんじゃないの？ 146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 23 39 01 ID Ph8GvpKj 136 この定格はOCなしでだろ 147 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 09 42 44 ID 2Yt6ae4J OSクリーンインストール直後、アンチウィルスソフト入れてないと、昔は結構変わったもんだけどな。 いまはどうだろ。 148 名前：136[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 11 45 02 ID XvXnlIdh 【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 2GB 【 M/Ｂ 】 MS-7410VR (NEC S70SD) 【 HDD 】 WDC WD1600AAJS-19WAA0 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 21秒 【 ４１９万桁】 1分57秒 常駐ソフトはAvast や Sakura watch、TVRock。 あんまり参考にならんかもしれんが。 149 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 15 50 47 ID 2u8eJ8OS 自分もウィルス駆除ソフトが常駐しているが、ここで報告されている C2D E8400とほぼ同じ処理時間だったから、それらの影響は皆無だろう。 150 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 15 52 18 ID 2u8eJ8OS 補足、 149はE8400を定格で使用しての話。 151 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/16(土) 00 51 23 ID 6p+84OBG E6300購入者、実行結果の報告を求む 152 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 04 59 03 ID wl8Se1ZN 【 CPU 】 Q9450 定格2.66GHz(333x8.0) 【 Mem 】 DDR3-1333 2GB 【 M/Ｂ 】 X48 Platinum 【 HDD 】 CFD CSSD-SM32NJ 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 18.869秒 別スレでE7xxxがうんたらかんたらいうので、このスレ貼ってあったのでやってみた 今さら感ですが･･･ ペンDC E6300続報期待してます 153 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/16(土) 05 23 38 ID 5rz2NR1R ったく、PenDCスレのゴミ共は、あれだけ騒いでおいて 結局自分がE6300を買っても使ってもいないくせに C2D以上をゴミ呼ばわりだぜ？あいつら頭おかしいわｗ 自作板の風上にも置けねぇ。まぁ、仕方がないか。 どんな社会にも低レベルな場所には下衆が集まるというしｗ 154 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/16(土) 12 31 32 ID nkINOqlJ 【 CPU 】 i7 920 @2.6 【 Mem 】 DDR3-1600 2GB*6 【 M/Ｂ 】 P6T 【 HDD 】 RAID0 1T*2 【 O S 】 XP 【 １０４万桁】 １０秒 155 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 12 36 42 ID uOnNkaih なにその嘘 156 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 13 01 44 ID M2d57Ybi OCしているとしか思えん 157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 13 14 16 ID D9OdFzBf i7 920 @2.6 THz 158 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 14 17 08 ID IG/ZJZdl 【 CPU 】 PenDC E6300 @3.5GHz(333x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 2GB(U-MAX) 【 M/Ｂ 】 945GC-M7 TE (BIOSTAR) 【 HDD 】 HDS721616PLA380（HITACHI） 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 16秒 【 ４１９万桁】 1分39秒 定格2.8Ghzだと、104万桁は20秒。419万桁は取ってない。 常駐してるのは、NTTのフレッツ光に付いて来たウィルスソフト。 159 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 14 43 25 ID HJSsATAv ウィルスソフトか 怖いもんついてるなフレッツ 160 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 16 56 10 ID IG/ZJZdl まさか突っ込まれるとは思わなかった。ウィルス対策ソフト、な。 161 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 17 07 12 ID ZRzTY9IE ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300、E6300(PenDC) 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年5月16日現在 162 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21 02 51 ID kDbeMpST 【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2 【 M/Ｂ 】 MS-7410VR (NEC S70SD) 【 HDD 】 WD1601ABYS (GB0160EAEZ-HPZ1) 【 O S 】 WinXPPro SP3 x86 【 １０４万桁】 19秒 163 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21 49 05 ID ZRzTY9IE 自作じゃねーじゃん つーか、19秒かよっ 164 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21 58 57 ID M2d57Ybi 21秒の人と20秒の人と19秒の人がいる DC-E6300の真の性能や如何に？ 165 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22 05 00 ID SsERohe7 間を取って20秒で 166 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22 41 34 ID Gz3TU9Pp * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 167 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22 48 11 ID IG/ZJZdl 164 うちの20秒は、マザーが945GCでBIOSも正式サポートじゃないよ。 あとメモリも本来の性能出せてない。（マザーがPC5300まで） G31とかG45で正式サポートのBIOSを使用、 更にウィルスチェック等の常駐ソフトが入ってなければ、 もっと速いスコアも出るんじゃないかと思う。 168 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23 55 53 ID 5OedQI96 メモリクロックやチップセットにもよるわな。変態なんて糞おせえし 169 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 00 21 37 ID YcZngJ4j E7300とE8200が2.66GHzだが、FSBとL2違い。とは言え、L2は3MBも差があるのに 1秒の差。ほとんど影響しないところを考えると、やはりE7400とE6300は せいぜい1秒の差があるかないかだろう、と予測してみる。 170 名前：162[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 01 18 39 ID smqg6hpY スーパπって計算中にカレントフォルダに作業ファイルを作るけど、 このディスクのアクセス速度で結果がかなり変わってくるね 最初 NAS 上でやったら 23 秒だったけど、起動ディスクに持ってきたら 何度やっても 19 秒表示になった RAM DISK とかでやるともっと早くなるのかな?? 171 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 02 25 36 ID fnC+yI2U 170 RAMDISKから洋πでやっても百分の一秒もかわらない πはクロックとキャッシュがすべて 172 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 19 41 31 ID 97D2Wxnb ＞基本的には43秒以下のCPUで ウチに５台あるＰＣ、１台も４３秒切れないぜ… シングルコア最速はなんでしょ？ 173 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 20 42 08 ID jyBlqq5C 172 プレス子672かな？ 174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 21 51 00 ID CYrWSxTS シングルコアならプや羊歯よりコロリンのほうが早いだろ 175 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 01 22 15 ID 0/eq4X80 172 π自体シングルだからDもQもかわらない Hiスコアを狙うにはL2キャッシュが多くてOCマージンの高い石と環境が必要 176 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 02 47 21 ID VE3k7co3 平均的スコア、スペックから来る順当感を加味して考慮するとDC-E6300は20秒が最適でしょ。 てことで更新しておくよ。 ちなみに俺のQ9450は定格で17秒だけど18秒の報告が多かったので納得している。 177 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 02 54 17 ID VE3k7co3 ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年5月18日現在 ☆ Phenom II X4 955 の情報求む！ 178 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 04 39 46 ID ytw9GKaB 152だけどPenDCE6300組んだので計った 【 CPU 】 Q9450 定格2.66GHz(333x8.0) 【 Mem 】 DDR3-1333 1GBｘ2 【 M/Ｂ 】 X48 Platinum 【 HDD 】 CFD CSSD-SM32NJ 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 17.375秒 ネトゲ切ったら伸びた 【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 1GBｘ2 【 M/Ｂ 】 P5KPL/1600 【 HDD 】 HDT725032VLA360 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 20.203秒 Windows7落としたので今日E6300に入れて遊んでみる 179 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/19(火) 12 36 06 ID fsihwRUl マルチコアの場合、単一コアだけが動いてるってわけでもなさそうな？ 同時にタスクマネージャやCPUｚ、HWMonitorとか動かしてπ焼きやってるからかな？ http //www.dotup.org/uploda/www.dotup.org42819.jpg.html 【 CPU 】 PhenomⅡ X3 720BE ＠4core動作3.2GHz 【 Mem 】 DDR2-800 1GBｘ2 【 M/Ｂ 】 TA790GX XE 【 HDD 】 日立500GB 【 O S 】 WinXP SP3 【 １０４万桁】 22秒 180 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/19(火) 12 46 50 ID u0O4T23a シングルしか使わない割にはマルチコアCPUが上位を占めてるけど １コア駆動にしても従来のシングルコアより速いって事か 世代の壁は超えられないか… 181 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 13 51 20 ID m/5lRjMH 180 現行CoreMA系デュアルコアで最下級のE1400の、そのさらに片肺版であるCeleron440でさえ、Pentium4の3GHz越え爆熱勢と同等以上の性能だからな シングル主流の頃のCPUじゃもう、シングルタスクの処理能力でも今のデュアルやクアッドに到底敵わない 182 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 14 19 06 ID 5q80wqhX 簡単で当たり前のことをわざわざ複雑そうに言う男の人って・・・ 183 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 14 59 13 ID m/5lRjMH 182 オタってのはそういうもんだろ 184 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 15 37 40 ID GO9oo2jO ネトバからコロリンにするだけで圧倒的な差がわかる時代だからね 185 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 17 01 25 ID B5ZnvBxU 182 181のことか？ならむしろ判りやすい比較だと思うが 186 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 22 30 35 ID 2uXejV+C 180 世代の壁越えたところで、実際の用途上ほとんど変わらないようじゃ意味ねーだろｗ 特にπ焼きなんていくら早くても、他のどこかの具合でプチフリとかもっさりしてるんじゃ 道具としての価値は低いし、コスパ最低の情弱ｸﾝ専用マシンつーことになる まー、最近の屁Ⅱやi7にする意味があるのはエンコくらいじゃねーか？ 187 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23 27 04 ID Ev+2osfH 【 CPU 】 celeron430 (260x9) 【 Mem 】 DDR2-800 pulsar(433.7Mhz) 【 M/Ｂ 】 G31M7-TE 【 HDD 】 ST360021A 【 O S 】 WinXP SP2 32bit 【 １０４万桁】 29秒 定格だと36秒 188 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 01 12 47 ID zBhx6A4B 【 CPU 】 E8500 500*9.5 4.75GHz 【 Mem 】 DDR2-800 a-data(500) 【 M/Ｂ 】 DS3R 【 HDD 】 seagateの500GプラッタHDDを二台でストライプ 【 O S 】 vista home premium SP1 【 １０４万桁】 10秒 FSB507で4.81GHzにしても10秒きれない。 189 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 02 21 47 ID vsTcsnqH 188 そのクロックなら10秒きってるとおもうが 俺のが4.6Gで10.18sだから あ 洋πは嫌われてるんだったな 190 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 13 04 57 ID qCOasGd3 S70FL 購入記念 【 CPU 】 Celeron 440 (BSel mod 1066) 【 Mem 】 PC2-6400 2GBx2 【 M/Ｂ 】 MS-7428VR (S70FL) 【 HDD 】 WDC WD1600AAJS 【 O S 】 WindowsXP Pro SP3 【 １０４万桁】 23s 191 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 17 39 06 ID 6z/jS1fR 【 CPU 】 Pentium4 3.4EGHz @4.01GHz 【 Mem 】 DDR400 1GBx1 【 M/Ｂ 】 GA-8IG1000-G 【 HDD 】 SP2504C 【 O S 】 Windows2000 SP4 【 １０４万桁】 37秒 定格は43秒 192 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 18 00 45 ID dPcHBV8N それだけOCしてもコロリン定格より遅いのか・・・ 193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 00 32 30 ID OlbTW3vj 6400+から換装記念真紀子 【 CPU 】 PhenomⅡ X4 955BE @3.6Ghz 【 Mem 】 PC2-6400 2GBx4 【 M/Ｂ 】 Destroyer 【 HDD 】 HDP725050GLA3 【 O S 】 WindowsXP Pro x64 SP2c 【 １０４万桁】 19s 194 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 02 12 49 ID dSLtEbGF 【 CPU 】 Celeron-M 430（1.73Ghz) 【 Mem 】 DDR2 533 1G 【 M/Ｂ 】 Vaio type Nの標準 【 HDD 】 SATA 80G（メーカーわからん） 【 O S 】 Windows Vista SP2β 【 １０４万桁】 42秒 Pen4の3.4Ghz定格よりも早いじゃねーかｗｗ 195 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 02 27 59 ID 86I0fjAV 186 捏造情報乙。これだから負け犬は・・・ 196 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 03 01 01 ID XrdaxDkD プレス子たん･･･(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ 197 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 07 35 28 ID ytZFRwKI * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 198 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 10 24 49 ID aYl2e1qR atom 199 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 10 53 44 ID 6BxKhzFR こんなcpuを25-30パーしか使わない、いい加減なベンチ（笑）よか、これを10個でも立ち上げて、てめーの屑PCの惨めさを知れｗｗｗｗ http //iida.jp/ 200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 11 09 39 ID c228PDYS 次の新CPUで定格秒数1桁とかいかねーかな 201 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 12 27 09 ID 2X5sR3no E6600なんだけどE6300買う価値ありそうだな。 202 名前：193[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 13 04 01 ID OlbTW3vj わぁい、倍率を19倍にして3.8Ghzにしたら1秒縮まったー 203 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 14 49 16 ID axvdeW9F 【 CPU 】 PhenomⅡ X4 955BE @3.6Ghz 【 Mem 】 DDR3-1333 2GBx2 【 M/Ｂ 】 MA3-79GDG COMBO 【 HDD 】 HDP725050GLA3 【 O S 】 Windows Vista sp1 【 １０４万桁】 18s 204 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15 44 17 ID cecZ9pMs AMD寂しいです 205 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 20 35 21 ID 86I0fjAV ttp //kitami.sakura.ne.jp/mako_s/pc/bench/pi.htm 206 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22 17 13 ID 92qALs34 【 CPU 】 E8500 E0 Q845A783 【 Mem 】 UMAX 1066 【 M/Ｂ 】 P5B DX 【 HDD 】 WD 3200AAKSx2 【 O S 】 Windows XP Pro Sp2 【 １０４万桁】 10ｓ E8500 3個目 盛らないと回らない石だった 発熱もかなりのもので水冷で4.3常用がいいとこか 最近のロットは耐性が落ちてきてるのか http //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9188.jpg 同条件での洋π http //www1.axfc.net/uploader/Img/so/47332 チラ裏スマソ 207 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22 39 07 ID IYoFqPJg E6300のコストパフォーマンスかなり良いなぁ 今使ってるE6750パソコンは20万近くかかったし・・ これは、E6300で久しぶりに格安ＰＣ自作してみるかなー 208 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23 37 20 ID q6iuPAsN 【 CPU 】 Pentium Dual-Core E2180 2.0GHz 【 Mem 】 DDR2-533 1GB シングル (オンボードGPUで64MB共有) 【 M/Ｂ 】 P5VDC-MX (VIA P4M800 Pro) 【 HDD 】 SAMSUNG HD080HJ/P (80GB) 【 O S 】 XP SP3 【 １０４万桁】 41秒 （プロセス優先度最大で37秒） (´Д｀；) 209 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23 45 19 ID cecZ9pMs それ何かセッティングがおかしくないか？ いくらなんでも65nmだからってE2180はそこまで遅くないぞ 210 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23 53 39 ID XrdaxDkD さすがにそれはないんでない？ セレロンで23ｓなんだから24前後はでる気がする 211 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 00 00 32 ID uyeYCffr ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙで帯域稼いでこそのcoreアーキテクチャなのに、 533シングルチャネルでさらにオンボで帯域食わせてそのVIA P4M800 PROみたいな 一昔前のチップセットじゃ極真っ当なスコアだろ。 212 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 00 25 39 ID j27jm6Db nVidiaとかならシングルチャネルでもIntelのチップセットと遜色無いスコア出るけどVIAならそんなもん 213 名前：208[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 01 10 57 ID +B7IzUwn あえて書いたから突っ込まれるだろうとは思ってたけど、 やっぱりだめだなｗ G31あたり探してみる。 今のMBとGPUを売ったら±0でメモリとHDDも買えそうだ。 再インスコ面倒だが。 214 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 19 48 58 ID 26RuitoZ PenDC E6300の夏越せそうな設定で走らせて見た 【 CPU 】 E6300@3.6GHz 【 Mem 】 UMAX DDR2 800 2Gｘ4 【 M/Ｂ 】 DFI DK X38-T2R 【 HDD 】 HITACHI SLA 320GB 【 O S 】 windows7 ｘ64 RC 【 １０４万桁】16秒 これぐらいならCore40℃超えないので嬉しい http //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9193.jpg 4.2GまでOCしたら13秒台でした 洋πで良ければSS張りますが・・ 215 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/31(日) 16 12 24 ID xdcx3Ll4 Windows7で1秒早くなった Phenom2の3.7GHzでも20秒だったのに、Windows7で3.6GHzで19秒 よくわからんな 216 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/31(日) 16 29 46 ID hEjgkI7N 214 PenDCって安い割においしいな XP2500+からの交換だと ゲームやアプリで明らかな差がある πが1/2～1/3なのも納得 217 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/01(月) 22 11 09 ID sq5X9XQK 6300ね かなりコストパフォーマンス良いよ 218 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/02(火) 14 18 05 ID hQwRJixA 214 X38-T2R ttp //www.den-no.co.jp/item/item/mb/dfi/intel_dfi/DK%20X38-T2R.htm ttp //www.ocworks.com/motherboard/dfi_lp_dk_038-t2rs.html 2万円前後のM/Bか・・・PenDCスレで本人らしき？人の書き込みでは 安定しているだの、発熱が低いだのといった報告があったが・・・ 処理能力重視なら、なぜもっと上位のCPUを選ばなかった？ それじゃOCしても、せいぜいE8400相当だろ。 219 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/02(火) 16 44 49 ID eYcWF+xy ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで読んだ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 220 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 06 34 52 ID 5JgGgjzO もう、いいかげん104万桁だけだとTOPレベルの競争だと 微妙なさがわからなくなってきてるね 209万桁や419万桁も計算してみるべきでは？ 221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 09 50 03 ID 9oOqdZAL 暫くは104万桁と併記だね。そして、いっそ3355万桁まで飛ばないか？ 数年後にまた桁を乗り換えるより早いうちに移行した方が整合性取りやすいのと、 3355万桁くらい余裕でこなしてくれる期待も込めて。 因みにT2300で104万桁-37秒、3355万桁-37分10秒。 そう無茶な計算時間でもないかと。 222 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 11 12 55 ID Nwrg0tml 単純計算だとi7-965の場合 3355÷104×12≒387（秒） で3355万桁を計算できる。 これなら差もつきやすいし時間的にも問題ないな。 ただ同じCPUでもマシン環境による誤差が大きくなりやすいのが問題かも…。 223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 12 53 02 ID RLz6ti0o じゃ、あいだを取って209万桁ということで 224 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 18 32 35 ID UUOkV2ys 209万なんてすぐ同じ問題になるし、併記するなら409万か838万桁だと思う。 225 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 18 36 06 ID P782qbcT 洋πでよくね 226 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 18 37 26 ID Eg9Edz2W もうどうでもよくね 227 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 19 10 14 ID lJZps2ub 10m桁でいいじゃん 228 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 19 42 52 ID VrB7LbUy 【 CPU 】 E8400@3.0GHz 【 Mem 】 DDR2 PC6400(400MHz) 2Gｘ1 【 M/Ｂ 】 ECS G31T-M 【 HDD 】 HDP725032GLA360(外付けRAIDでミラーリング) 【 O S 】 Window-XP home V5.1 Build2600 【 １０４万桁】16秒 【３３５５万桁】17分40秒 空気読まずに3355桁投下。 メモリdualにするかなー 229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 20 02 49 ID NX4Ntl6U Superπはシングルコア用でしょう？ シングルコア性能がこれから先劇的に早くなるとは思えないけど 早くなっても数倍程度で10倍程度まで行くかどうかも疑問です CPUのクロック数の物理的な限界もあるのだから 230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 20 20 13 ID AMi4bGPy シングルコア用でL1ｷｬｯｼｭとCPU間だけで行う極小のコードの繰り返し演算の速さだけがわかるベンチ で今のマルチメディア時代に重要な参考となるとはいえ無いベンチ。これは15年弱前のソフトだし当たり前といえる。 あくまでも同じアーキテクチャのCPUのグループでのみ、速くなったか遅くなったかを比較することができる。 231 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 21 10 02 ID RLz6ti0o それが良いんじゃん。 何か問題ある？ 232 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 21 13 45 ID AMi4bGPy べつに無いよ 233 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 22 02 41 ID RLz6ti0o じゃ勘弁してやる 234 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/05(金) 20 36 59 ID Z4AWLhAx ﾌﾟﾚｽｺあたりと比較して クロックあたり三倍くらいにはなってんじゃね？ 235 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 02 09 53 ID /sNq77fl ソケット939のX2 3800+で40秒ぐらいだった。 今日ついにインテルE8500買ってみたら15秒とか・・・ すげえな、おい。 236 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 03 04 35 ID YwZboP86 【 CPU 】 i7 920 @4.2GHz 【 Mem 】 DDR3-1600 2GB*3 【 M/Ｂ 】 P6T 【 HDD 】 HDP725025GLA380ｘRAID0 【 O S 】 XP ProSP3 【 １０４万桁】 9秒 洋πだと9.718だった 237 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 18 30 44 ID Cvkz6AHu 【 CPU 】 PenDC E6300 @ 3.5GHz 【 Mem 】 UMAX DDR2 PC6400 2GB*2 【 M/Ｂ 】 P31-DS3L 【 HDD 】 Seagate ST3500410AS 【 O S 】 XP Home SP3 【 １０４万桁】 16秒 【 ４１９万桁】 1分29秒 【１６７７万桁】 8分00秒 【３３５５万桁】 17分40秒 238 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/07(日) 00 29 00 ID ub3R4Nac E6300は3.5GHzにしてE8400相当なんだな・・・ 239 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 00 51 01 ID 16Jyo8wA オレもE6300注文したぜ+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ + 240 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 12 38 42 ID 4/MDjJwL テメエら、どの面下げて言ってんだ？ ここでネガキャンで必死になっても状況は変わらんぞ。 インテル信者は何故ラデスレまで来て荒らすのか、自分はゲフォもラデも使ってるがCPUやGPUスレは何処もヒドいな。 信者がわざわざライバルメーカーのスレに来てネガキャンしかも妄想、捏造のオンパレードやバカの一つ覚えの使い回し。 対決スレとかあるんだからそこでやれよ。 特にラデ厨（アム厨）のカキコは内容といい量といい普通に第三者は退くぞ。 アンチ活動者は現実世界ではコミュニケーション能力０の集まりだろう。 使ってもないし当然何の被害もないどころか、罵倒する人もいるがじゃあ何の為にこのスレにいるのか、一般人には理解不能だな。 #160;まぁしかし個人的にはこう言うのはAMDに刑事事件として訴え出て欲しいんだけどな 風評被害および営業妨害で、刑事で訴えればIPからの身元割り出しも可能だし その場合、工作を行った背後関係も明らかになる。もしそれでライバル会社が 関わっていた場合、日本で発表すればそう言うのが嫌いな民族だから一気に不買に 走って結果的に儲かると思うんだけどな。 ネット工作用の会社は実際に存在するからな、個別に荒らし要員雇う訳じゃないし 会社に支払われて、その会社は支払い人数分割り当てるだけだけだけど、あいつらは 基本馬鹿だし。有能ならちゃんとした営業に就けるけどそれが出来ない奴らが 低賃金で集められてるだけ。 基本この手の工作は今のところ違法性で逮捕されたとかがないから調子に乗ってる。 独禁法に触れる行為も、それで得られる利益が罰則金を上回るならして当然と 思ってるIntelからすれば。この辺の会社に金を落とすのは普通の事だろうね。 ま、同じ事は宣伝過剰のnVidiaにも言えるんｄ いちいち触ってエサやるなよ。 気狂いを消したところでスレの本題へ話題を戻すと、 もっさりしてるのはA社のCPUだっていう結論に至るわけだ。 インテルがもっさりなどと、証拠もなく吹聴する輩もいるが言語同断だな。 今まで証拠を出してみろと、一般の方に言われ続けても 証拠を出せなかったA社の信者の愚行はいつまで続くのだろうか。見物である。 盛大に発狂する信者の生き様をとくと観察したい。 241 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 13 01 54 ID YigdCvXy あぁ？ なにくだらねぇこと言ってんだ？ ゆっとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから くだらないことで刺激して後悔しないようにね じゃないと２ちょんねるの総力をあげてお前を潰しにいくが 242 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 17 58 44 ID rKdTW89q http //hissi.org/read.php/jisaku/20090607/NC9NRGpKd0w.html 243 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 00 13 43 ID tITpQ6H8 Hyperπ使ってる奴とか居るのか？ というかアレ効果あるの？ 244 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 00 36 56 ID RiRtLsKu 【 CPU 】 Q6600 @ 3.0GHz 【 Mem 】 DDR2 PC5300 2GB*4 【 M/Ｂ 】 P965 Platinum 【 HDD 】 WD2500JS-22NCB1 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 17秒 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 18分33秒 CPU載せ換え記念ぱぴこ シングルコアの速さとL2キャッシュの量が全てなんだね これじゃわからんわ。 245 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 00 51 58 ID deIx/1Ag 244 実際の所、QuadよりDualのほうがパフォーマンスが良い事も多いし、 よく使うアプリがQuad対応して無いと消費電力の無駄。 246 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 21 05 05 ID rHs3IopS 【 CPU 】 Pentiun Dual-Core E6300(新品 \8,980) 【 ﾒﾓﾘ 】 CFD W2U800CQ-2GL5J 2GB X 2 DDR2 PC6400(新品 \3,980) 【 M/Ｂ 】 GA-EP45-UD3R Rev1.0 (中古 \9,990) 【 HDD 】 Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS CC34 1TB(新品 \7,970) 【 VGA 】 N9600GT T2D2G (中古 \7,890) 【 光学D 】 AD-7200Sﾌﾞﾗｯｸ(新品 \2,890) 【 電源 】 SHIRENT KING LW-6550H-5 550W (中古 \1,980) 【 O S 】 Windows7 RC 32Bit (\0) 【 ｹｰｽ 】 組み立て式試験台(\2,980) 【ﾏｳｽ･ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ・ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ・他 】昔の余りもの(\0) 【π104万桁 】 定格 2.80GHz→19.046秒 OC@ 3.20GHz→16.750秒 OC@ 3.45GHz→15.922秒 OC@ 3.84GHz→13.937秒 只今3.45で常用中 Socket423 Willamette今までご苦労様でした。 247 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 21 23 00 ID ZZh19J6D ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年5月18日現在 ☆ Phenom II X4 955 の情報求む！ 248 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 22 08 49 ID tPILeTDg 今日は2009年6月8日だぞ 249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 22 09 11 ID tITpQ6H8 248 釣れますか 250 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 03 51 45 ID sQu7Whi0 全然更新してないってことだろ 251 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/09(火) 20 27 09 ID +43tlVM6 corei7 975が気になるね 252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 20 37 15 ID 4Rh60DGu セレE1600が気になりますね。 下位のPDCより速そうｗ 253 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 20 49 20 ID jUuyW/v/ PenDCとC2Dのモデルナンバーは、結局何の一貫性も無いようなので PenDCはE6300(PenDC)はPDC-E6300とかの方が良いかも知れないね。 254 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 20 49 53 ID j0uCPlWH 252 36にES品の結果が出てる。 仕様そのままでコアのステッピングも変わってないみたいだから、正式版でも結果はほぼこの通りだろう。 255 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 21 33 36 ID M7xcRDCG 251 今ウンコード中なんでできない 256 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/10(水) 01 32 02 ID QqQT8LcG 【 CPU 】 Core i7 965 EE 4.34Ghz (207*21) 【 Mem 】 DDR3 1600 1GB*6 (OS認識 2.1GB) 【 M/Ｂ 】 Asus Rampage 2 Extreme 【 HDD 】 ST31000333AS SATA 1TB 【 O S 】 Windows XP 【 １０４万桁】 9秒 (9.328秒) 【 ４１９万桁】 47秒 (47.438秒) 【１６７７万桁】 4分4秒(3分59.563秒) 【３３５５万桁】 9分5秒(8分54.610秒) ( )はmodです。 http //koideai.com/up/src/up22042.jpg 257 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 11 01 59 ID C/U3cwZP Intel Core系統はどれも32M/1M比はほぼ60倍だね。 原理的にはO(nlog(n))だっけか。 AMD K7系だと50倍位なのはIntelのキャッシュの性能が良いんだろうな。 258 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 11 54 37 ID /lDUobF6 ～の方が良いんじゃなくて、違う物な 259 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 13 20 11 ID XHFKubzI いよいよセロリンが45nm化してどうなるか楽しみ 260 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 15 21 56 ID PJY4QrP8 僕のアソコも４５nm化しそうです＞＜ 261 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 23 36 35 ID INK3LKJO どんどんｼｭﾘﾝｸされていくんですね＞＜ 262 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 23 37 27 ID zNTqjXoS 女になれる？！ 263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 04 12 14 ID EmUdiots 何この馬鹿の集まり嫌だわ 264 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 07 17 45 ID EIkbxmIB 262 そうなったら、次はSuperパイを目指さないとね♪ 265 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 08 06 54 ID j3WbKqAX 264 審議して(´・ω・｀)ｲｲ? 266 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 10 46 09 ID tQjUn2Hl 冷静に考えたらAMDとIntelの併記って見づらい事この上ない割にあまり意味がない気するんだけど こんな感じで2つに分けたらいんでないかと思った。横にした方が行数減らせるけどズレ補正めんどいから誰かに任せる ・Intel CPU 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550 24秒：E4600、E6420 25秒： 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400 30秒：E2180 31秒：E6300、E4300、E1500 32秒：E2160、 33秒：Cel440 34秒： 35秒：E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒： 37秒： 38秒：PenD960 39秒：Pen4 661 40秒：Cel420、E1200 41秒： 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793) 43秒： ・AMD CPU 23秒：PheⅡ940BE 24秒： 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒： 27秒：X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒： 29秒：X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：Phe9850BE(AM2+)、X2-5400 32秒：LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4) 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 40秒：X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) 267 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 36 14 ID kQ3Nm+xd リストは「πで計算したらこんな結果でした」ってだけだからね。 CPUの優劣をランキングしてる訳ではない。 だからintelとAMDで分けるなくていいよ。見にくいし。 268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 53 56 ID YWLMXhWE AMDとIntelをわける意味がわからない。 それよりも、スクロールばかり必要な行を減らすために 40秒とか35秒とかのキリの良い数値にするべき。 一番下の数字が43秒であるということに意義が感じられない。 269 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 56 40 ID YWLMXhWE ということで改めて ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) ※2009年6月11日現在 270 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 59 31 ID j3WbKqAX Superπベンチスレ 21回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201963315/348 ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒未満のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で が全ての元凶だな 271 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 14 25 56 ID Q7ICZVeC X3380 15秒 272 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 23 56 03 ID tQjUn2Hl 267,268 AMD同士やIntel同士で比較するなら屁のつっぱり程度には意味があるだろ 45nm世代と65nm世代とかソケット違いとかアーキテクチャ違いでの物凄い大まかな性能比較で 大抵の人間が片方の情報にしか興味なくてもう片方の事情に疎いんだから 273 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/12(金) 23 17 02 ID 29LF/EkC 【 CPU 】 Phenom II X2 550 Black Edition 【 Mem 】 DDR2 2GB*2 【 M/Ｂ 】 GA-MA790GP-UD4H 【 HDD 】 Barracuda 7200.12 500GB 【 O S 】 XP Home 【 １０４万桁】 定格 21秒 4GにOC 17秒 こんなもんかな。 274 名前：Socket774[age] 投稿日：2009/06/12(金) 23 54 43 ID 67gprCj4 あげ 275 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 03 39 31 ID PJRNvfHD 【 CPU 】 Core i7 920 @ 3.6Ghz 【 Mem 】 DDR3 2GB*3 【 M/Ｂ 】 Giga X58 UD5 【 HDD 】 WD6400AAKS 【 O S 】 Vista Ultimate 64bit 【 １０４万桁】 11秒 あまりに今更だが、i7920はコスパいいな。 空冷3.6Gであたりまえのように常用可なら、しばらくはなんもいじる気しないや。 276 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/13(土) 09 43 44 ID tYtstN2F ＞実行時間は、 CPUの速度やメモリ容量、 ＞ハードディスクのアクセス速度により大きく変わります。 ＞Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、100万桁を40分 進化ってすげーな。 277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 13 26 11 ID 2tbJhGkh 【 CPU 】 Pentium4 3.4EE 【 Mem 】 DDR 512M*2 【 M/Ｂ 】 Intel D865PERL 【 HDD 】 HDT721010SLA360 1T 【 O S 】 WIN2K 【 １０４万桁】 40秒 OSが2Kなので参考です。組んだ時はかなりのハイスペックだと 思ったのだけど、完全に旧式化してますね。HDDだけ交換しつつ まだまだ頑張る。ちなみに録画機として運用してる64X2 3800+も 40秒でした。WIN2Kだと遅いのかな・・？ 278 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 15 45 25 ID uxHHs3sP 276 今から10年後には何秒になるんだろうか 279 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 20 14 42 ID EEgImrBW 278 OSが対応してないと思う 280 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 20 53 43 ID jReSfQIv 10年後はPentium4が20周年を迎えるのか 281 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 21 38 15 ID uxHHs3sP 279 新たなπ計算プログラムの出現ですねわかります とはいっても計算方法なんぞ公開されてないか 282 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 21 54 27 ID 7V6EXyGh 279 XPなんかまだ使ってたりしたらどうしよう。 283 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 09 03 27 ID YiZBbjJg 278 3.6Ghzと考えても90Mhzの40倍だが 30GHzで動作するCPUはできるのだろうか 30GHzの1クロックの時間では光の速度でも1cmしか進めないのだが 284 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 13 05 13 ID lb4qHkfH 【 CPU 】 E8500 (3.16GHz ⇒ 3.81GHz) 【 Mem 】 Corsair 1GB*2 (800MHz ⇒ 1066MHz) 【 M/Ｂ 】 P5K-E 【 O S 】 XP SP3 【 １０４万桁】 15秒 ⇒ 12秒 【 ４１９万桁】 1分28秒 ⇒ 1分11秒 【１６７７万桁】 7分47秒 ⇒ 6分18秒 【３３５５万桁】 16分51秒 ⇒ 13分37秒 まだまだ現役。 285 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 16 00 49 ID /Z03L8YM 【 CPU 】 C2D E7200 2.53GHz（定格） 【 Mem 】 Corsair DDR2 800 2GB *1 【 M/Ｂ 】 DG41MJ 【 HDD 】 P7K500 500GB 【 O S 】 WinXP HE SP2 【 １０４万桁】 20.6 同じ構成でCPUのみ交換 【 CPU 】 Penium Dual-Core E6300 2.8GHz（定格） 【 １０４万桁】 19.6 286 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 16 01 29 ID /Z03L8YM Penium - Pentium 訂正 orz 287 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/15(月) 21 18 28 ID XjZnqDCJ 上げ 288 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/15(月) 22 30 24 ID WBJxF7ph 286 エロいな 289 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 02 36 56 ID 02AbogIN Perfume 290 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 14 33 24 ID iAt4YtKV Perfumeは３コアのうちの１つが熱暴走してるな 291 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 16 56 54 ID Iay8VAog Perfumeって皆20代後半に見えるんだが 292 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 01 53 56 ID oPy3cclO 水道夏は名曲だろjk 293 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 09 20 40 ID TPzhQHp+ 熱暴走かよｗ 294 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 05 35 53 ID 4/Y2vKIA 【 CPU 】 i7-975＠4.6 【 Mem 】 DDR3-1000 1G*3 【 M/Ｂ 】 R2E 【 HDD 】 ST3320620AS 【 O S 】 Vista SP2 【 １０４万桁】 8秒 295 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 12 21 46 ID FvNZG9nR ワハハはえーな 296 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 12 35 13 ID hFrhcfLv DDR3メモリかぁ( = =)ﾄｵｲﾒ 297 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/21(日) 19 05 57 ID 255Uk6+B なんでここはAtomの記録がぜんぜん無いの？ 自作板らしからぬミステイクだな 298 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 08 08 ID nH8Wphqj ノートPC板にでもいけよ 299 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 13 02 ID hFrhcfLv Superπベンチノートスレ 3 【ver.1.1専用】 http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1201872977/ 300 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 31 18 ID CLwN3g3C 【 CPU 】Phenom II X4 940 Black Edition 【 Mem 】DDR2-800 1Gx4 【 M/Ｂ 】CrosshairII Formula 【 HDD 】 HD642JJ 【 O S 】Vista Ultimate SP2 (64bit) 【 １０４万桁】23秒 こんなものでしょうか？ 301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 36 56 ID b4XgWKQC 300 なんのために参考値があると思ってるんだ そんなもんだよ 302 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 55 00 ID 255Uk6+B 298 Atomはノート用だと思ってるのか？ これだけ自作用Atomマザーが出てるのに。 303 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 59 08 ID nH8Wphqj 自作で組もうがatomとそのプラットフォームごときじゃ結果かわりゃしねえよ。 ノート板いきゃアトムスコアそれなりにあるから見て来くれば。また別にここにatom張るのもとめやしない。 自分の納得いくことが周りで起きないからって愚痴を振りまくな。 304 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 01 45 ID ZVZZSAfJ 297 自分でやれガキ 305 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 15 27 ID gRWZkdtq 普通の人間…atomの結果があまりないな。誰かやってみてくれない？ 他者依存型高プライドゆとり… 297 306 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 32 22 ID 255Uk6+B ぜんぜん理屈に適ってないな。 ここは自作板。 自作用マザーを利用して動作するCPU。 何が不満なんだ？ プラットフォームごときで変わらないのはCoreでもアムドでも同じだろ。 メーカー板やノート板に行けばCoreのスコアだってアムドのスコアだって あるのも同じ。別にAtomだから特別じゃないだろ。 307 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 34 09 ID RLbyybf0 流れ作りたいなら他人様に指図するより自分で動け 308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 37 52 ID 255Uk6+B データが無いねと言っただけであって、別に流れ作りたいわけじゃない。 そもそも指図した覚えはない。 何をそんなにヒステリックなおばさんみたいなリアクションになってんだぜ？ 309 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 49 03 ID 5YpfnyGr 【 CPU 】 Pen4(北森)3.2GHz 【 Mem 】 2GB 【 M/Ｂ 】 ASUS P5GD1 【 HDD 】 【 O S 】 XP Pro (SP3) 【 １０４万桁】 48秒 (48.031 mod) 全て定格、アンチウィルスソフトは起動してない 310 名前：309[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 52 18 ID 5YpfnyGr × M/B P5GD1 ○ M/B P4GD1 311 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 21 55 46 ID VnuJcUKs 【 CPU 】 Atom 330 1.6GHz （定格） 【 Mem 】 2GB 【 M/Ｂ 】 GCLF2 【 HDD 】 P7K500 500GB 【 O S 】 WinXP HE SP3 【 １０４万桁】 1分34秒 312 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 21 57 47 ID MsE+oTnz 311 テンプレ載れないね 313 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 00 40 ID hFrhcfLv テンプレの足切りは誰が決めたんだろう。。 314 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 08 13 ID xoVTq3nn 【 CPU 】 E6850@3.00GHz 定格 【 Mem 】 4GB 【 M/Ｂ 】 【 HDD 】 ST3250310AS 250GB 【 O S 】 VistaSP2(x86) 104万桁 0分18秒 315 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 12 28 ID r/YTNubc 【 CPU 】 9350e 2.0GHz （定格） 【 Mem 】 4GB 【 M/Ｂ 】 M3A-78EM 【 HDD 】 WD 1TB 【 O S 】 VistaSP2 【 １０４万桁】 1分18秒 糞過ぎ。 明日祖父に売ってくる 316 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 16 03 ID VnuJcUKs 315 ttp //ayuchin.blog11.fc2.com/blog-entry-685.html 妙だな。 317 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 23 30 ID r/YTNubc 316 何度計っても結果変わらずなんだがね。 常駐はすべて切ってトライしてるし。 318 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 23 35 53 ID ISlUdc88 315 明らかに遅すぎる。そのスコアは往年のP4やらAthlonXPクラス。 システムのどこかに原因があるはず。 319 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 03 43 59 ID rjq3eXKq 315 それは流石に工作しすぎなんじゃないですかね。 いくらお金もらってアムドを貶す書き込みをする仕事をしてるのだとしてもｗ 320 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 05 16 42 ID baGCevE0 爆熱さん( 311,316)の歴史 6/20 ID 1rrbwRMS 6/20 ID xLy8itB8 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090620/eEx5OGl0Qjg.html 6/20 ID 8Lotg6Xq http //hissi.org/read.php/jisaku/20090620/OExvdGc2WHE.html 6/20 ID LxfZy1iS http //hissi.org/read.php/jisaku/20090620/THhmWnkxaVM.html 6/21 ID EfgzcMIu http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/RWZnemNNSXU.html 6/21 ID Oj0CGyy1 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/T2owQ0d5eTE.html 6/21 ID 4hcRMnPM http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/NGhjUk1uUE0.html 6/21 ID xBUTq378 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/eEJVVHEzNzg.html 6/21 ID d/FFASNn http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZC9GRkFTTm4.html 6/21 ID VnuJcUKs http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Vm51SmNVS3M.html 6/21 ID VixQvt1B 6/21 ID eNNzAOr3 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZU5OekFPcjM.html 6/21 ID cCTIAJAv http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Y0NUSUFKQXY.html 6/22 ID b5U5KbjT http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YjVVNUtialQ.html 6/22 ID lrzNMSmg http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/bHJ6Tk1TbWc.html 6/22 ID wnfop4g6 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/d25mb3A0ZzY.html 6/22 ID Fjcbx0Jg http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/RmpjYngwSmc.html 6/22 ID 8ttDuPaa ←New! 321 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 09 55 25 ID NxU58NEQ 318 システムに原因ってなんだ？ これってとくに何の設定もしないで普通に計測するだけだよね？ ちなみに、エクスペリエンスはMAXの5.9。 メモリ４Gの内、760Mをramdiskにしてるのが関係してるのかな。 322 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/22(月) 17 56 08 ID dGgr8wEA 320 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html 無関係な内容を書き込んでスレ汚ししてんじゃねーよ。Atomユーザってのはアホなの？ Superπスレでも相手にされないゴミクズ使ってろや 323 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 00 42 34 ID 1SZL9pRB ＿＿＿_ ／ ＼ ／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ ／ （●） （●） ＼ | ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ ＼ ｡｀ ⌒ﾟ j´ ,／ jﾞ~~| | | | ＿＿／ ＼ |_＿| | | | | | / , ＼ｎ|| | | | | | / / r. （ こ） | | | | | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ 324 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/23(火) 01 02 40 ID pDGBJruo 323 = ID baGCevE0 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html 325 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 07 23 28 ID ZwwUIwVR 【 CPU 】 Opteron146 （定格） 【 Mem 】 1GB 【 M/Ｂ 】 A8N-VM CSM 【 HDD 】 WD 1TB 【 O S 】 XPSP3 【 １０４万桁】 20秒 326 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 08 44 13 ID xYdL4Npa 人はなぜこのようなすぐばれる嘘をつくのでしょう。 ってか嘘にすらならないレベル 327 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 13 22 42 ID DYdW+097 幼稚なだけなんだろうさ 328 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 22 04 04 ID do59F19H 【 CPU 】PntiumD820 2.8GHz 【 Mem 】2G 【 M/Ｂ 】ASUS P5LD2寺 【 HDD 】ST3320613AS×2 【 O S 】XPSP3 【 １０４万桁】47秒 i5が出たら変えよう・・・うん 329 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 22 26 31 ID uXKf7WS2 i5は現行のｸｱｯﾄﾞｼﾘｰｽﾞ 買ってら。 330 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/28(日) 12 00 39 ID PxdoKElz あげ 331 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 18 53 19 ID zly0pHD6 Celeron450は誰もやってないの？ 332 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00 57 02 ID xEeVAWBW 268-269 わざわざ今まで蓄積してきたものを捨てるなよ。 元々はノートπスレのようにデータをまとめようと始まったんだろ。 1レスで入る内は下の端数を切る必要はない。 333 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00 59 29 ID xEeVAWBW ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年6月29日現在 334 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 02 53 22 ID gst0M/3d 【 CPU 】 Athlon 64 3700+ Rev.E4 2.2GHz SanDiego 【 Mem 】 DDR SDRAM 512M PC3200 X4 【 M/Ｂ 】 GA-K8N-SLI 【 HDD 】 ST3250318AS 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 39秒 335 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 11 37 13 ID PZ9M/yrh 550とか250はまったく情報ないんだね 336 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 19 22 21 ID Nl6jFQnN 550BE 上に出たなかったっけ。自分もやってみたから書いとくわ。 【 CPU 】 Athlon PhenomII X2 550 BE （定格） 【 Mem 】 DDR2 SDRAM PC6400 2Gx2 【 M/Ｂ 】 TA790GX XE 【 HDD 】 HD103SI 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 22秒 21も出たけど10回やって１回だけだったんで。 337 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 20 50 33 ID HcAEaLJW AMDは名称やナンバーがわかりにくい上に文字数が増えるからな 338 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/29(月) 21 29 27 ID 6fbuCy2c 336 定格でですか？ ＯＣでどこまで行きますか？ 339 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 36 56 ID PZ9M/yrh 336 めちゃめちゃ優秀じゃん…AMDの時代はじまった。 340 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 48 12 ID HcAEaLJW めちゃめちゃ優秀って、Core2どころかPnetiumDCより遅いのに？ 341 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 50 06 ID yx3Bf35U あ？一部見て全体の性能が劣るみたいなこというなや？お？ http //h2np.net/pi/pi_record.html 342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 50 49 ID qgddchmq 優秀か?普通にE5200と比べたら値段、消費電力ともに後発なのに劣りまくりだろ L3キャッシュが生きてくるアプリで比較すればまた違ってくるかもしれないけど 343 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 22 07 02 ID HcAEaLJW なんでスーパーπのスレで別のデータ貼って威張ってるわけさ？ 344 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 23 22 12 ID PZ9M/yrh 32bit環境でしかもインテルよりのベンチで定格で22秒…おそろしす 345 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 00 23 33 ID rtMBO+MU 550 BEは定格で２２秒？ めぃっぱい廻してじゃないの？ 定格27秒程度か？ 346 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 00 57 08 ID qqDwFqWy 【 CPU 】 Core i7 950 定格 【 Mem 】 DDR3-1066 7T 2GB*6=12GB 【 M/Ｂ 】 X58 (P6T-DX) 【 HDD 】 Cheetah 15K.6 SAS 【 O S 】 Vista SP2 64bit 【 １０４万桁】 13秒 初めてSuper PI走らせたのが、VIAチップセットの Pentium III 800EB。確か３分超えてた。 Pentium III 933MHzでメモリインターリーブとか いろいろやったり、VCSDRAM使ったりすると 2分30秒を切ったり切らなかったり。P4-3.2E＆DDR2-667で 40秒前後だったかな。 347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 06 25 36 ID KHB3AIjS 345 【 CPU 】 PhenomII X2 550 BE ＠定格 【 Mem 】 DDR2 SDRAM PC6400 1Gx2 【 M/B 】 JW-RS780UVD-AM2+(128M) 【 HDD 】 WD6401AALS 【 OS 】 XP Pro SP3 証跡 http //www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246310644.JPG 348 名前：347[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 07 10 59 ID KHB3AIjS CPU-Zだと、モデル名がunknownになってるけど、 BIOSがまだ対応してないので勘弁してちょ superπ modの結果も http //www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246311611.JPG crystalmark2004R3もついでに取ったので http //www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246313253.JPG ALU,FPUはE6750と同程度か 349 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 08 47 06 ID B5pTCcKC 時代はAMDやったんや… 350 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 11 03 17 ID nbrlNOng まとめると、PhenomII x2はPentiumDC以下ということでFA？ 351 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 11 59 57 ID MZTyvIiE π焼きに限定すれば 550BEと955BE以外のPhenomIIより、PenDCの方が速い 352 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 07 45 ID 0FEauV0v super πって、マルチ対応してないの？ 353 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 18 46 ID nbrlNOng π焼きに限定すればって、ここはπ焼きのスレだよ 354 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 25 44 ID 0FEauV0v なんだsuperπってまともにマルチ対応してないのか 355 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 27 36 ID MZTyvIiE まともにって言うか対応してないよ 焼いてる最中にCPU使用率見てみ 356 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 31 11 ID f6WABGgv 汎用数値計算を4スレッド同時に動かすベンチの結果 http //h2np.net/pi/pi_thread.html 各コア同時に大負荷大転送かけられるアルゴリズムの場合に処理能力が 激落ちすることからIntelマルチコアが如何にマルチタスクに向いていないかが分かる 357 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 32 35 ID 0FEauV0v となると、マルチコアに対してはこのベンチあまり意味無い気もする 358 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 35 17 ID f6WABGgv いやまぁ、そこはもともと皆分かってて同アーキテクチャCPUコアの シングル性能の指標としてきたわけだし。 359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 36 49 ID 0FEauV0v そうなのか… 新参でスマソ 360 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 37 50 ID It+catIH エンコなんかだとスーパーπ×コア数って感じだけどな 361 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 45 19 ID yntirzNb エンコードにマルチコア使うっつってもTmpegencにしろ今のCPUにとっちゃ対した苦にならぬフィルタ処理、デコード、 なんかに回せるようになっただけで肝心の圧縮に関してはほとんどシングルだからそういう感じに なるんだと思う 362 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 53 04 ID 6WmhIg92 AMDは64bitサーバー用途には良い感じだ。 64bitLinuxでWebアプリケーションサーバにした時の 体感速度は、Xeonの方が圧倒的に速く感じたけど IBM製のXeon-MPクアッドコア＊４と 自作のAthlon64X2を比較してもしゃーないしな。 363 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 14 45 53 ID EADCWxiU 348 てことはＯＣでまだ伸びるでok？ ＡＭＤでスーパーπが一番早いんだ内科医 364 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 15 41 14 ID PAIPAcI3 361 だな。 π（シングルスレッド）の性能×コア数でほぼエンコの性能が決まる。 だからπの値は未だに馬鹿にできない。 ただしアプリや素材、設定など環境によってCPU使用率が50～100％だから π×コア数×（0.5～100）ってのが現実。 例） Q9650でCPU使用率50％のエンコ≒E8400でCPU使用率100％ というような現象も環境によっては起こりえる。 E8400だと他の作業すると一気に遅くなってしまうので あくまで他に何もしないでエンコに専念し放置した環境での話だが。 365 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 15 42 22 ID PAIPAcI3 π×コア数×（0.5～100）ってのが現実。 でなく π×コア数×（0.5～1.0）ってのが現実。 に訂正 366 名前：348[sage] 投稿日：2009/07/01(水) 18 23 25 ID i6jaCQMH 363 伸びるよ。 http //club.coneco.net/user/12048/review/20013/ 955BEはクロックが100MHz高いから、22秒切るか切らないくらいじゃないかな 367 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/03(金) 23 03 32 ID tYpR8dLL FSBが低すぎてもっさりするのでアルミテープで266MHz- 333MHzに 【 CPU 】 E6300(PenDC) 3.5GHz 1.25V 【 Mem 】 KINGBOX KBD4GD2-800(5-5-5-15) 【 M/B 】 MSI MS-7410 のOEMカスタマイズ品(NEC Express5800 S70 SD) 【 HDD 】 WDC WD1600AAJS 【 O S 】 WindowsXP SP3 計測結果の括弧内はRAMDISK上での計測 【 １０４万桁】 16秒(16秒) 【 ４１９万桁】 1分31秒(1分26秒) 【１６７７万桁】 7分17秒(7分10秒) 【３３５５万桁】 15分50秒(15分11秒) 368 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/07(火) 23 56 06 ID ARq2jNtd あげ 369 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/10(金) 22 30 51 ID vcsvqj+4 【 CPU 】 Phenom 955 定格 【 Mem 】 DDR2-1066 1G*2 【 M/Ｂ 】 M3A32-MVP 【 HDD 】 WD1001FALS*2(RAID0) 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 22～26s なんかムラになる。。。 1Loopで0.8sの時もあれば2sの時もあるのだが・・・ 370 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 33 19 ID wMCqJ8dC 常駐プロセスが動いているとか 371 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 34 56 ID 0WKsiC3c それはC n Q切ってないだけなんじゃないの？ 372 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 35 40 ID UoGYlJxl CnQのせいだろ πぐらい軽いものじゃ常に全速力じゃ回ってくれなくなってんかもな 373 名前：369[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 37 21 ID vcsvqj+4 CnQ切り忘れてた。釣ってくる 374 名前：369[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 45 42 ID vcsvqj+4 【 CPU 】 Phenom 955 定格 【 Mem 】 DDR2-1066 1G*2 【 M/Ｂ 】 M3A32-MVP 【 HDD 】 WD1001FALS*2(RAID0) 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 21s 1Loopあたり1.15s弱くらいでした。 375 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 10 49 41 ID WL33L6VB 【 CPU 】 Phenom 945(95W) 定格 【 Mem 】 DDR2-800 2G*2 【 M/Ｂ 】 GA-MA780G-UD3H 【 HDD 】 日立 HDP725032GLAT80 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 23s 376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 11 18 46 ID sbr9lfBX AMDは遅いな。 今時AMDを使ってる情報弱者哀れ… 377 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 11 37 14 ID Y45/ZCEc 376 偶には別の釣り餌もってこい 378 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 14 49 06 ID gBi5QImc CPUが最適化されてないAMDはこっち。 AMDのCPUに最適化されてます 知ってた？core2はCPUを設計したときに、π焼が早くなるように造られてる。オマケ要素だけどね。 だからπしか早くないだろ？ ttp //h2np.net/pi/pi_record.html 379 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 15 11 22 ID Y45/ZCEc 378 それのどこに最適化の要素があるんだよ。 もろ汎用計算 http //h2np.net/pi/#pi_quick_start 380 名前：更新[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 17 04 38 ID hE8hx3xq ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300、PheⅡ955BE 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200、PheⅡ550BE 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年7月11日現在 381 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/11(土) 17 17 10 ID DSaJnNqb 【 CPU 】 E7400 定格 【 Mem 】 DDR2-800 1G*2 【 M/Ｂ 】 P5K 【 HDD 】 HDP725050GLA360 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 18s 382 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/11(土) 17 52 49 ID gBi5QImc CPUが最適化されてないAMDはこっち。 AMDのCPUに最適化されてます 知ってた？core2はCPUを設計したときに、π焼が早くなるように造られてる。オマケ要素だけどね。 だからπしか早くないだろ？ ttp //h2np.net/pi/pi_record.html 383 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/11(土) 19 03 00 ID RYut6Xco 【 CPU 】 Northwood - Celeron2.0 GHz 【 Mem 】 512MB 【 M/Ｂ 】 Asus P4PE 【 HDD 】 SAMSUNG SP2514M 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 2m9s 【 CPU 】 Northwood - Celeron2.66 GHz （オーバークロック作動） 【 Mem 】 512MB 【 M/Ｂ 】 Asus P4PE 【 HDD 】 SAMSUNG SP2514M 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 1m37s 【 CPU 】 Atom N270 1.6GHz 【 Mem 】 1GB 【 M/Ｂ 】 【 HDD 】 SSD 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 1m35s AtomだとハイパースレッディングだからかCPU使用率50%しか回らないのね。