約 426,560 件
https://w.atwiki.jp/openmusic/pages/220.html
ALLDIFFC Arguments i optional test [generic-function] alldiffc Constraint. It states that the input, which should be a variable or result from a calculus on a variable, have to be alldifferent. See the example patches (allinterval for instance). Inputs first input a variable or combination of variables optional input a predicate, which is the equality on numbers
https://w.atwiki.jp/apexracing/pages/116.html
FFCも終盤戦に突入！ ポールスタートのmartinはhotdogと並んで1コーナーに入ったが、2コーナーのヘアピンまでに1位を死守。 ライン取りの非常に難しいコーナーでもmartin快走を見せ、一度もトップを明け渡すことなく、ハットトリックを達成した。 ドライバー GAP ベスト タイヤ マシン 1 martin - 1’02.341 S-S F2007 2 ikuho +25.438 1’03.117 S-S F2007 3 hotdog +29.834 1’03.173 S-S F2007 4 ox +1’03.478 1’03.143 S-S F10 5 kamui +2’44.856 1’04.872 S-H F2007 6 blue +2’24.143 1’05.737 S-S F2007 7 safetycar (-1) 1’06.952 S-S F2007 firered 1’07.235 S-Ret F2007
https://w.atwiki.jp/apexracing/pages/115.html
FFC マドリード ポールスタートのmartinはhotdogと並んで1コーナーに入ったが、2コーナーのヘアピンまでに1位を死守。 ライン取りの非常に難しいコーナーでもmartin快走を見せ、一度もトップを明け渡すことなく、ハットトリックを達成した 。 ドライバーGAPベストタイヤマシン 1martin-1’02.341S-SF2007 2ikuho+25.4381’03.117S-SF2007 3hotdog+29.8341’03.173S-SF2007 4ox+1’03.4781’03.143S-SF10 5kamui+2’44.8561’04.872S-HF2007 6blue+2’24.1431’05.737S-SF2007 7safetycar(-1)1’06.952S-SF2007 firered1’07.235S-RetF2007
https://w.atwiki.jp/apexracing/pages/130.html
FFCは最終戦、鈴鹿を迎えた。 チャンピオンは計算上、martinになったが、日本が世界に誇るドライバーズサーキットで誰が最終戦の勝ち星をあげるのか！？ スターティンググリッド 1. kintet 2. hotdog 3. martin 4. rai5 5. ox 6. ikuho 7. safetycar 8. giros 9. blue 10. Mankra 1、2コーナーを通過する各マシン 絶好のスタートを切ったkintetだったが、逆バンクで大きくスピンして後退、 続くmartinもデグナーのオーバーランにより後退するなど、上位勢が次々と鈴鹿に苦戦した。 これによりトップに躍り出たのはhotdogでこのまま逃げ切り勝利かと思われたが、 hotdogもデグナーのグラベルに足をとられてしまいrai5に先を行かれた。 FFCで何度も勝ってるmartinやhotdogもデグナーに苦戦！ レース終盤、今度はrai5がヘアピンでスピン！ 再びhotdogがトップに浮上したが、 その時hotdogのすぐ後ろにはmartinがついていた。 レース中盤に回線トラブルにより4人がリタイヤしたため、6台のレースとなってしまったが、 トップ争いは最後の最後まで目が離せない展開となった。 最終ラップ、hotdogを抜くことができず2位に終わったmartin 最高速度が伸びず、タイヤの摩耗に苦しんだ。 このバトルの勝者はhotdogでシーズンの最初と最後に見事な勝ち星をあげ、シーズン１最後のレースを終えた。 ドライバー GAP タイヤ ベスト マシン 1 hotdog - S-S 1’28.920 F2007 2 martin +0.678 S-S 1’28.229 F2007 3 rai5 +19.305 S-S 129.014 F2007 4 kintet +1’08.933 S-S-S 1’27.102 F2007 5 Mankra +2’04.194 S-S-S 1’28.793 F2007 6 safetycar - S-S 1’33.450 F2007 ikuho Ret S-Ret 130.450 F2007 blue Ret S-Ret 1’32.261 F2007 ox Ret S-M-Ret 1’31.296 F10 giros Ret S-Ret 1’34.897 F10
https://w.atwiki.jp/sokuhou_toro/pages/18.html
http //psnprofiles.com/FFCCChocobo トロフィーレベル 5 PS3ゲームソフトプレイ数 3本 PS3DL専用ソフトプレイ数 2本 PSVITAゲームソフトプレイ数 3本 PSVITA DL専用ソフトプレイ数 1本 合計 9本
https://w.atwiki.jp/apexracing/pages/62.html
FERRARI FORMULA CHAMPIONSHIP 第4戦 back next 今回は日本の富士スピードウェイです！ 世界最長のストレートでどのようなバトルが繰り広げるでしょうか！？ STARTING GRID 1. mtk 2. martin 3. hotdog 4. ox 5. hika 6. yuki 7. ikuho 8. Haneuma 9. FUJIYAMA 10. kese 11. safetycar 12. kamui とある事情のため再スタートとなり、ご迷惑をおかけしました。申し訳ございません。 最終結果 順位 ドライバー GAP タイヤ ベスト マシン １ mtk S-S 1’14.266 F10 2 martin +03.692 S=S 1’14.896 F2007 3 yuki +09.930 S=S 1’14.792 F10 4 ikuho +29.605 S-S 1’15.967 F10 5 hotdog +39.754 S-S 1’15.831 F2007 6 ox +39.829 S=S 1’15.959 F2007 7 Haneuma +1’17.930 S-S 1’15.842 F2007 8 kamui +2’32.957※1 S=M 1’18.843 F2007 9 FUJIYAMA +2’43.464 S=S-M 1’16.121 F2007 10 safetycar M=S-S 1’19.221 F2007 11 hika S-H-H 1’16.634 F2007 Ret kese S-S/H-H-Ret 1 19.834 F2007 =は給油を行ったピットイン ここでは、第2戦同様スリップを使ったもの勝ちというようなレースでした。 1コーナーでは多くのオーバーテイクが繰り広げられ、面白いレースだったと思います。 またも勝利を僅差で逃したmartin。今後どのような走りをするのでしょうか？ ～審議～ ※1 1周目ターン1のkamui行為に対し、多くのドライバーの妨害をしたため20秒加算ペナルティ ※2 2周目ターン1のHaneumaのコース外オーバーテイクとみられる行為を行ったが、お咎めなし。 ※3 8周目ホームストレートのhikaの行為に対し、危険な行為をしたため10秒加算ペナルティ ！警告！ コース外を走ってアドバンテージを得るような走りが今回多くありました。 ペナルティの対象になるので注意してください。 また、ピットインをするときは急な進路変更をせず、白線の内側から入ってください。
https://w.atwiki.jp/apexracing/pages/70.html
土曜日に行われる予定だったFFC第7戦をmartin と safetycarのどちらも参加できないということで延期することになりました。 FFCニュルは3月8日に開催します。 発表遅れて申し訳ありません。
https://w.atwiki.jp/atotsugi/pages/15.html
注意：このページ及び付随するページは、2007.9.24時点の情報に基づいており、また、書きかけの内容が数多くあります。 ページの内容をお読みいただいて、不足情報や科学的な批判をどんどんお寄せいただければ幸いです。 頂いた情報を元に（自分でも情報収集しますが）、加筆訂正を随時行いたいと思います。 EM農法 EM農法とは EM農法とは、ＥＭ研究機構のページで紹介されているものが、おそらく公式見解ではないかと思われます。 ＥＭ研究機構のページによれば、 言葉としての「EM」は有用微生物群の英語名、Effective Microorganisms(エフェクティブ・マイクロオーガニズムス) の頭文字から付けられた造語であり、EMの開発者である琉球大学農学部比嘉照夫教授により名付けられた造語です。 EMに関する商標は、EM普及の中核を担うEM研究機構が管理しています。 とされており、次のような複数の概念に用いられています。 1.微生物資材としてのEM （ボトル詰めの容器で、農業資材などの店で販売されています） 2.EMを使用して作られた各種製品 （健康飲料、農産物、化粧品、食品類） 3.その他、EMを利用した資材 （EMぼかし、EMストチュー、EMセラミック等） 4.EMを活用した技術（と公称されているもの） （土木建築、食品加工、環境浄化、塩類集積対策、化学物質汚染対策等） EM農法については、当初発表されてから相当期間が経過し、主張内容が拡大している上、多くの派生サイトが発生しているので、全てを検証することは困難です。 また、EM以外にも複数の菌を共存させて保持し、土壌や作物に投与することで何らかの効果があると主張する資材も数多くあります。 外的に菌体を投与して、土壌あるいは作物に何らかの影響があるかということに関しては、日本土壌肥料学会が1996年8月23日に開催した公開シンポジウム「微生物を利用した農業資材の現状と将来」の序文に示されている内容を私は支持します。すなわち、 畑に微生物をパラパラと散布したら作物の生育が促進され、収穫が格段に増大するという夢は多くの人が考えることである。 しかし、作物生産という点では微生物は我々の期待するような奇跡をもたらさない。 作物生産に関する生理学的な研究が進むにつれ、作物生産における微生物の機能は間接的なものでしかないことも明らかにされている。 微生物が全く作物生産に関与していないわけではない。（しかし、）有用な微生物を土壌で機能させるための手法はまだ確立していない。 土壌には多くの微生物が環境に適応して生息しているので、人為的に繁殖させた微生物を土壌に添加してもその環境に順応するまでに大半死滅してしまうと予測される。（括弧書きは筆者による） そして、このシンポジウムにおいては、土壌に微生物を添加しても、添加した微生物は著しく減少した実験事例が示されているほか、有機物分解効果・作物の生育促進効果・土壌病害の抑制効果については、一部効果の認められる資材もあるものの、資材中の微生物そのものによる効果は一般的に小さいとの報告がされています。 現在まで、これらの報告に対する科学的な反証は行われていないので、（EM関連企業・団体以外の）専門家においては既に議論の対象となっていない可能性が高いです。 しかし、EM農法そのものは農業分野だけでなく、なぜか行政や教育方面にまで広まり、一部の学校や自治体で積極的に利用する姿がマスコミで取り上げられたりしています。 というわけで、「明らかに間違い。以上。」と放置してしまうのはやはりまずいと思うので、ＥＭ研究機構その他の発表情報について、逐一検証してみようと思います。 検証１ ＥＭフェスタ2004での発表－専門分科会「ＥＭ基礎技術」 検証２ ＥＭオープンワールド 07での比嘉氏の講演 その他（現在検討中）
https://w.atwiki.jp/apexracing/pages/112.html
FFC規格（一部変更箇所有り）でチーム対抗モナコGPを開催することが決まりました シーズン中以上にハイレベルな戦いになりそうです 詳しい内容はこちらからご覧ください
https://w.atwiki.jp/atotsugi/pages/16.html
注意：このページの内容は、2005年8月19日時点の情報に基づいて記載しています。現時点ではリンク切れ、リンク先の内容の更新等が発生している場合があります。随時確認のうえ更新しますので、ご了承願います。 電子農法 電子農法とは、どんな農法ですか？ 一時期かなりもてはやされていた状況に比べると、かなり下火になったような気はするのですが、それでも「電子農法」でググると、未だに結構なページ数がヒットします。 電子農法を実践されているらしき方々のホームページを参考に、共通点を探ってみると、 種子への電子チャージ 土壌への炭素の埋設及び混入 土壌への空気の送入 電子水の葉面への散布 というのが基本であるようです。（一部のみを実践されている方もいらっしゃるようです。） 検証1－地下に炭素（炭）を埋め込む効果とは？ 時空船ガイアのホームページから、電子農法というのは、下記に示す植物波農法の一般的な呼称であると推察されます。 植物波農法では、植物を始めとするあらゆる生物の生育環境の改善のために、自然界の電場の作用を利用するという画期的な方法が明らかにされている。 その一つは大地に炭素を埋設し大地電位の調整を図るという方法である。 炭素の埋設による大地電位の調整は、その土地にある生物・無生物に限らずあらゆる物質の原子、分子の静電気的・静磁気的な結合を安定化させる。 炭素埋設は農業・畜産・水産での安定的な増収や工業面における品質の向上を図る技術として応用できる。 さらには公害防止、環境改善などエコロジー分野への利用も可能である。 まず、「自然界の電場の作用」と記述されています。 『電場』というのは、「電気の流れる場」のことでありますから、一見、植物に電気を流して生育に何らかの効果を与えることではないか、と推察します。 しかし、次に「大地電位の調整」と記述されています。 『大地電位』とは、大地の持つ「電気的エネルギー」のことですが、他から高電圧をかけでもしない限り安定しています（落雷並みの電気的エネルギーをかけても、電気が流れることで一時的に電位が上昇しますが、電気が流れ終われば、電位はまた元に戻る）から、電気的エネルギーを新たに加えない炭素を「埋設」しても、電位は調整されないと考えるのが自然だと思います。 さらに、「あらゆる物質の原子、分子の静電気的･静磁気的な結合を安定化」したのでは、肥料成分の分解、植物への移行吸収が阻害されて、作物の生育が遅れるのではないかと懸念してしまいます。 とはいえ、土壌に炭素（炭）を埋設することが有害かというと、そうではありません。炭はアルカリ資材ですから、土壌の酸度矯正の役割がありますし、孔隙が多く、土中でゆっくり分解することから、土壌の物理性改善の効果も期待できます。 検証2－電子水とは？ 電子水がどうやって作られるのかについては、わかりやすい一次資料がなかなか見つからなかったので、 エレクトロンチャージャー研究所のホームページと、時空船ガイアのホームページを参考にしました。 エレクトロンチャージャー研究所によると、電子水は、 水道水を絶縁されたタンクやボトルに入れ、チャージします。 チャージとは？交流の高電圧を与えることです。 交流の高電圧とは？＋プラスと－マイナスを交互に与えるということです。 エレクトロンチャージャー研究所の製品では、1秒間に５０回から６０回＋プラスと－マイナスを繰り返し水道水に与えます。 するとそのたびに水分子自体が振動、回転させられます。 とのことです。 水分子が極性を持つのは確かですが、水そのものは全体として電気的に中性ですし、純粋な水は電気を通しませんから、仮に高電圧をかけたところで、水自体が何らかの変化をすることはありません。 （温度上昇はありえますが、それは水の性質の変化ではありません。温度の高い水が何らかの効果があるというのであれば、高電圧をかけなくても温度を高める方法はあります） また、電子水の特徴として、 弱アルカリ性（pH7.4前後、人間の体液と同じ）で体に優しい水 クラスターの小さい水 エネルギーの高い水 のどごしが良く、たくさん飲めて美味しい水 等の説明がうたわれていますが、人間の体液は弱酸性だし、（石鹸がぬるぬるするのは、アルカリ性の石鹸で弱酸性の体が溶かされているから）、水のクラスターは誤解の産物で、そもそもクラスターの大きさは測定されていないし（よく、17Ｏ－ＮＭＲ測定結果をもってクラスターが小さいと説明しているが、17Ｏ －ＮＭＲは水のクラスターサイズを測定する方法ではないので、クラスターが小さいと論じることは出来ない）、エネルギーの高い水って、要するに温度の高い水だったりするしと、まともな説明でないものがほとんどです。 （美味しいかどうかは、含まれるミネラルの含量と個人の味覚によるので、コメントしかねます） そのほか、電子水を使った比較試験の写真が何点か載っていますが、試験の条件が全くわからない（きちんとブランクテストを行ったのか）うえ、上記の効能説明は当てにならないので、効果については疑問です。 電子水の効果として、信頼できなくもない記述は、 筑波大学応用生物化学系の向高祐邦助教授らは、高圧電流をかけて処理した水(電子水)に加水分解酵素の作用を高める効果のあることを確認した。 電子水中に、酵素とその酵素に反応する物質(基質)とを入れ、分解反応で確かめた。電子水だけで基質から目的の生成物を早く作り出せるため、食品や化学品製造の省力化手法として注目されそうだ。（1992年(平成4年)12月7日付けの日刊工業新聞） というものですが、仮にこの作用が正しいとしても、加水分解酵素の作用を高めることと、電子水の効能としてうたわれている、作物の生育促進、制菌効果、還元作用などとは、直接の因果関係がないものであり、説明としては不十分です。 従って、農業においては、単に水を散布する、あるいは水につけるだけの効果との比較がなされない以上、「効果がある」とは言い難いと考えられます。 検証3－その他及びまとめ 「土壌への空気の注入」については、耕盤破砕などのために、土壌中に圧縮空気を送り込む手法が取られることがあるなど、土壌の物理性改善には一定の効果が認められています。 「種子への電子チャージ」については、種子に高圧電流を流すというものであることから、種子内の組成に何らかの変化が起きる可能性があり、それによって生育促進が期待できたり、あるいは種子内の病原菌や害虫が死滅するなどの効果が期待できるのかもしれません。もしそのような効果を期待するのであれば、きちんとした比較試験を行って、データを示せばよいと思います。 まとめると、電子農法の各種手法は、土壌の物理性、化学性改善に一定の効果があるものの、電気処理による効果説明を行おうとするがために、結果的に矛盾のある説明に陥っているという印象を受けます。 （でも、電気処理をしないと電子農法とは言えないから、そこで自己否定するわけにはいかないのでしょう）