約 4,283,646 件
https://w.atwiki.jp/satoschi/pages/6047.html
クアヌア語 ｜Austronesian languages｜Malayo-Polynesian languages｜Central-Eastern Malayo-Polynesian languages｜Eastern Malayo-Polynesian languages｜Oceanic languages｜Western Oceanic languages｜Meso Melanesian languages｜ 言語類型 現用言語 使用文字 ラテン文字【Latn?】 type living language writing system Latin alphabet ISO 639-3 【ksd】 言語名別称 alternate names Blanche Bay Gunantuna グナントゥナ語 New Britain Language Tinata Tuna Tolai トライ語、トーライ語 Tuna トゥナ語 方言名 dialect names Kabakada Kininanggunan Kokopo Livuan Masawa Matupit Nodup Rakunei Raluana Rapitok Rebar Vanumami Vunadidir Watom 参考文献 references WEB ISO 639-3 Registration Authority - SIL International the LINGUIST List Ethnologue Wikipedia ウィキペディア
https://w.atwiki.jp/satoschi/pages/4800.html
ファンティ語 ｜Niger-Congo languages｜Atlantic-Congo languages｜Volta-Congo languages｜Kwa languages｜ 言語類型 現用言語 使用文字 type living language writing system ISO 639-3 【fat】 言語名別称 alternate names Fante Mfantse ファンティー語 方言名 dialect names 参考文献 references WEB ISO 639-3 Registration Authority - SIL International the LINGUIST List Ethnologue Wikipedia
https://w.atwiki.jp/matchmove/pages/70.html
Running the 3-D Solver 3D解析の実行 With trackers tracked, and coordinates and lens setting configured, you are ready to obtain the 3-D solution. Solving Modes Switch to theSolve control panel. Select the solver mode as follows · Auto the normal automatic 3-D mode for a moving camera, or a moving object. · Refine after a successful Auto solution, use this to rapidly update the solution after making minor changes to the trackers or coordinate system settings. · Tripod camera was on a camera, track pan/tilt/roll(/zoom) only. · Refine Tripod same as Refine, but for Tripod-mode tracking. · From Seed Points use six or more known 3-D tracker positions per frame to begin solving (typically, when most trackers have existing coordinates from a 3-D scan or architectural plan). You can use Place mode in the perspective view to put seed points on the surface of an imported mesh. Turn on the Seed button on the coordinate system panel for such trackers. You will often make them locks as well. · From Path when the camera path has previously been tracked, estimated, or imported from a motion-controlled camera. The seed position, and orientation, andfield of viewof the camera must be approximately correct. · Indirect to estimate based on trackers linked to another shot, for example, a narrow-angle DV shot linked to wide-angle digital camera stills. SeeMulti-shot tracking. · Individual when the trackers are all individual objects buzzing around, used formotion and facial capturewith multiple cameras. · Disabled when the camera is stationary, and an object viewed through it will be tracked. The solving mode mostly controls how the solving process is started what data is considered to be valid, and what is not. The solving process then proceeds pretty much the same way after that, subject to whatever constraints have been set up. Automatic-Mode Directional Hint. When the solver is in Automatic mode, a secondary drop-down list activates a hint to tell SynthEyes in which direction the camera moved—specifically between the Begin and End frames on the Solver Panel. This secondary dropdown is normally in Automatic mode also. However, on difficult solves you can use the directional hint (Left, Right, Upwards, Downwards, Push In, Pull Back) to tell SynthEyes where to concentrate its efforts in determining a suitable solution. Here it has been changed World Size Adjust theWorld Sizeon the solver panel to a value comparable to the overall size of the 3-D set being tracked, including the position of the camera. The exact value isn’t important. If you are shooting in a room 20’ across, with trackers widely dispersed in it, use 20’. But if you are only shooting items on a desktop from a few feet away, you might drop down to 10’. Important the world size doesnotcontrol the size of the scene, that is the job of thecoordinate system setup. The world size is used to stabilize some internal mathematics during solving; essentially all the coordinates are divided by it internally, so that the coordinates stay near 1 even if raised to a large power. Then after the calculation, the world size is multiplied back in. This process improves your computer s accuracy. Choose your coordinate system to keep the entire scene near the origin, as measured in multiples of the world size. If all your trackers will be 1000 world-sizes from the origin (for example, near [1000000,0,0] with a world size of 1000), accuracy might be affected. The Shift Constraints tool can help move them all if needed. As you see, the world size does not affect the calculation directly at all. Yet a poorly chosen world size can sabotage a solution. If you have a marginal solve, sometimes changing the world size a little can produce a different solution, maybe even the right one. The world size also is used to control the size of some things in the 3-D views and during export we might set the size of an object representing a tracker to be 2% of the world size, for example. カメラの位置を含めて、トラッキングされている３Ｄのセットの全体的な寸法に相当する値に、解析パネルの上でワールド・サイズWorld Sizeをセットしてください。 正確な値は、重要でありません。 トラッカーがまんべんなく広がっている幅20の部屋で撮影しているのならば、20を使ってください。 しかし、部屋が20でも、2、3フィート離れて机上の物を撮影しているのならば、10に落とすべきかもしれません。 重要： ワールド・サイズは、シーン（つまり座標システム設定coordinate system setup.の仕事）のサイズをコントロールしません。 ワールド・サイズは、解析の間、内部の数式を安定させるのに用いられます; 基本的にすべての座標は内部的にそれによって分けられます、そのため、たとえ大きな値に増やしたとしても、座標は1の近くにとどまります。 それから計算の後、ワールド・サイズが掛け算されます。このプロセスは、コンピュータの正確さを利用します。 ワールド・サイズの倍数で計算されるように、原点の近くでシーン全体を保つために、座標システムを選んでください。 すべてのトラッカーが原点から1000ワールド-サイズ（たとえば、ワールド・サイズ1000で、近い［1000000,0,0］）であるならば、正確さは影響を受けるかもしれません。 移動制約ツール（Shift Constraints tool）は、必要ならばそれらのすべてを動かすのに役立つことができます。 御覧の通り、ワールド・サイズは、まったく直接計算に影響を及ぼしません。 それでも、十分に選ばれていないワールド・サイズは、解析を破壊する可能性があります。 限界の解析の場合、時々、少しワールド・サイズを変えることは異なる解析（多分正しい結果）をもたらすことができるでしょう。 ワールド・サイズも、３Ｄのビューで、そして、エクスポートで、一部のもののサイズをコントロールするのに用いられます： たとえば、ワールド・サイズの2%であるトラッカーを意味しているobjectのサイズをセットするかもしれません。 Go! You’re ready, set, so hitGo!on the Solver panel. SynthEyes will pop up a monitor window and begin calculating. Note that if you have multiple cameras and objects tracked, they will all be solved simultaneously, taking inter-object links into accounts. If you want to solve only one at a time, disable the others. The calculation time will depend on the number of trackers and frames, the amount of errors in the trackers, the amount of perspective in the shot, the number of confoundingly wrong trackers, the phase of the moon, etc. For a 100-frame shot with 120 trackers, a 2-second time might be typical. With hundreds or thousands of trackers and frames, some minutes may be required, depending on processor speed. Shots with several thousand frames can be solved, though it may take some hours. It is not possible to predict a specific number of iterations or time required for solving a scene ahead of time, so the progress bar on the solving monitor window reflects the fraction of the frames and trackers that are currently included in the tentative solution it is working on. SynthEyes can be very busy even though the progress bar is not changing, and the progress bar can be at 100% and the job still is not done yet — though it will be once the current round of iterations completes. During Solving If you are solving a lengthier shot where trackers come and go, and where there may be some tracking issues, you can monitor thequalityof the solving from the messages displayed. As it solves, SynthEyes is continually adjusting its tentative solution to become better and better (“iterating”). As it iterates, SynthEyes displays the field of view and total error on the main (longest) shot. You can monitor this information to determine if success is likely, or if you should stop the iterations and look for problems. SynthEyes will also display the range of frames it is adding to the solution as it goes along. This is invaluable when you are working on longer shots if you see the error suddenly increase when a range of frames is added, you can stop the solve and check the tracking in that range of frames, then resume. You can monitor the field of view to see if it is comparable to what you think it should be — either an eyeballed guess, or if you have some data from an on-set supervisor. If it does not seem good to start, you can turn onSlow but sureand try again. Also, you can watch for a common situation where the field of view starts to decrease more and more until it gets down to one or two degrees. This can happen if there are some very distant trackers which should be labeledFaror if there are trackers on moving features, such as a highlight, actor, or automobile. If the error suddenly increases, this usually indicates that the solver has just begun solving a new range of frames that is problematic. Your processor utilization is another source of information. When the tracking data is ambiguous, usually only on long shots, you will see the message “Warning not a crisp solution, using safer algorithm” appear in the solving window. When this happens, the processor utilization on multi-core machines will drop, because the secondary algorithm is necessarily single-threaded. If you haven’t already, you should check for trackers that should be “far” or for moving trackers. After Solving Though having a solution might seem to be the end of the process, in fact, it s only the …middle. Here s a quick preview of things to do after solving, which will be discussed in more detail in further sections. · Check the overall errors · Look for spikes in tracker errors and the camera or object path · Examine the 3-D tracker positioning to ensure it corresponds to the cinematic reality. · Add, modify, and delete trackers to improve the solution. · Add or modify the coordinate system alignment · Add and track additional moving objects in the shot · Insert 3-D primitives into the scene for checking or later use · Determine position or direction of lights · Convert computed tracker positions into meshes · Export to your animation or compositing package. Once you have an initial camera solution, you can approximately solve additional trackers as you track them, usingZero-Weighted Trackers(ZWTs). RMS Errors The solver control paneldisplays the root-mean-square (RMS) error for the selected camera or object, which is how many pixels, on average, each tracker is from where it should be in the image. [In more detail, the RMS average is computed by taking a bunch of error numbers, squaring them, dividing by the number of numbers to get the average square, then taking the square root of that average. It s the usual way for measuring how big errors are, when the error can be both positive and negative. A regular average might come out to zero even if there was a lot of error!] The RMS error should be under 1 pixel, preferably under 0.5 for well-tracked features. Note that during solving, the popup will show an RMS error that can be larger, because it is contains contributions from any constraints that have errors. Also, the error during solving is for ALL of the cameras and objects combined; it is converted from internal format to human-readable pixel error using the width of the longest shot being solved for. The field of view of that shot is also displayed during solving. There is an RMS error number for each tracker displayed on the coordinate system and tracker panels. The tracker panel also displays the per-frame error, which is the number being averaged. Checking the Lens You should immediately check the lens panel s field of view, to make sure that there is a plausible value. A very small value generally indicates that there are bad trackers, severe distortion, or that the shot has very little perspective (an object-mode track of a distant object, say). Solving Issues If you encounter the message Can t find suitable initial frames , it means that there is limited perspective in the shot, or that the Constrain button is on, but the constrained trackers are not simultaneously valid. Turn on the checkboxes next to Begin and End frames on the Solver panel, and select two frames with many trackers in common, where the camera or object rotates around 30 degrees between the two frames. You will see the number of trackers in common between the two frames, you want this to be as high as possible. Make sure the two frames have a large perspective change as well a large number of trackers will do no good if they do not also exhibit a perspective change. Also, it will be a good idea to turn on the Slow but sure checkbox. You may encounter size constraint hasn t been set up under various circumstances. If the solving process stops immediately, probably you have no trackers set up for the camera or object cited. Note that if you are doing a moving object shot, you need to set the camera s solving mode to Disabled if you are not tracking it also, or you will get this message. When you are tracking both a moving camera and a moving object, you need to have a size constraint for the camera (one way or another), and a size constraint for the object (one way or another). So you need TWO size constraints. It isn t immediately obvious to many people why TWO size constraints are needed. This is the related to a well-known optical illusion, relied on in shooting movies such as Honey, I Shrunk the Kids . Basically, you can t tell the difference between a little thing moving around a little, up close, and a big thing moving around a lot, farther away. You need the two size constraints to set the relative proportions of the foreground (object) and background (camera). The related message “Had to add a size constraint, none provided” is informational, and does not indicate a problem. If you have SynthEyes scenes with multiple cameras linked to one another, you should keep the solver panel s Constrain button turned on to maintain proper common alignment. See also theTroubleshootingsection.
https://w.atwiki.jp/rsbuygoldq/pages/47.html
Within 2011 Runescape Precious metal seem a good Easter’s Day time adventitious known as Holly as well as Hawthorn region the routine required home as well as a href="http //www.4rsgold.com/Runescape.Gold" strong Buy Runescape Gold /strong /a had been recognized authorization in order to take part. The actual routine by itself had been a good age-old 1 the actual Full associated with Snowfall as well as Full associated with Dawn motion within july fight, whilst the aggregation associated with winter season as well as rebound animals acclamation all of them upon. The actual motion required abounding types. Bad holly as well as hawthorn copse are readily available within the ORC tougher and also the a queen tend to be auspicious activities in order to reduce all of them lower. Nicely, we re aswell certain the actual Easter Day time adventitious this season the same as abounding associated with a person. As well as all of us take the capable popularity which throughout the Easter Day time actions you ll cost to purchase Runescape precious metal with regard to larger associate from the experience. Throughout the Easter Day time, RS Precious metal is going to be awash from 30% away for those RS gamers. The actual progress motion period is actually through 03 twenty two, 2012 (GMT) in order to 04 10, 2012 (GMT). Consequently, get the actual adventitious to find the lots of Inexpensive Runescape Precious metal using the atomic cash. Before you decide to neglect your own weaponry because able-bodied because armour associated with Inexpensive RS Precious metal, 1 alertness that you simply cost to complete is actually subjective the actual mineral deposits. Absolutely no quantity having your self or even buying through other people, it is just about all obtainable. Buying ores or even limited through additional game enthusiasts perhaps faster compared to primary, actually acknowledging it s additional costly a href="http //www.4rsgold.com/Runescape.Gold" strong Cheap Runescape Gold /strong /a . With regards to showing the animate club, having the very best large quantity associated with real is essential. Alloys and lots of attractiveness 1 loving associated with ore with a club associated with RS Precious metal. Each and every artefact you ll desire the various large quantity associated with limited Artist which guidance might be obvious within Desk Metallurgy with regard to precise steel.
https://w.atwiki.jp/vipdetyuuni/pages/3658.html
「確かに論理は強力な武器だ――だが、何かを成せるとは限らない」 Name フォール・オータム Gender 男 Age 19 Classification 【特殊系】 Attribute 量子論 Date of birth 9月28日 Stature 183cm Weight 55kg Blood Type A型 Hobbies 特に無し Favorite things 矛盾、パラドックス Things I hate 論理、無感情、檻 Important 愛用のノートPCとその周辺機器 Ability 【connect to the quantum】 この能力者は量子コンピューターを所持している。 量子ネットワーク内部には仮想世界、 いわゆるサイバースペースが広がっており、量子コンピューターを介して自由に接続できる。 この空間には無限に等しい保存領域を持っている。 様々な資料や情報の所有をこのコンピューター一つで賄えると思っていいだろう。 また、仮想空間内には人間と同レベル以上の知能を持つ知性体が存在している。 彼らはコンピューターを媒介にして短時間のみ現実世界に召喚することが可能である。 協力者を増やせるので大きなアドバンテージを得られるが、彼らは現実世界だと身体能力が制限される。とても貧弱になるので力仕事には向かない。 必ず言う事を聞いてくれるとも限らないので、彼らとは建設的な関係を築いておこう。 彼らは主にネットワーク内で活躍する。 外部のネットワークに量子コンピューターを接続すれば、直接的にハッキングを行える。 ただし彼らはファイアーウォール等への対抗手段を持たない。 触れれば回復不能のダメージを負うし、その手の障壁を自ら取り除くことも不可能である。 突破する際には能力者自身が手を加える必要がある。 この量子コンピューターの設計図は存在するが、未知の技術が使用されており、 破壊されれば修復は不可能、設計図を元に一から作り直さなければならない。 スペック：身体能力は一般人レベルだが多少体を鍛えていてもいい。知識や技能に関しては自由。 +能力に関する事 能力に関する事 Intelligence 量子ネットワークに存在する“彼ら”を分かりやすく『インテリジェンス』と呼称する。 彼らは睡眠や食事を必要としないため、その辺りは趣味として扱われている。 現実世界ではその限りではない。 +Detail Detail Ash 「このアッシュはそうそう負けねえよ、俺はそう睨んでるんだ」 アッシュ。 最初はアシュリーと名乗っていたが、最近この名前に変えた。 口調や性格は乱暴である。 「大体負けない」、「あいつより弱いやつはそんなにいない」など、断定を避ける傾向にある。 一人称は安定せず、「このアッシュ」や「俺」などを使う。 +Image Image images.php?file=2999484485.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像。 Cola コーラ。 「げふっ･･･飲みすぎた･･･」 無類のコーラ好き。 ネットワーク内でも身体が弱い方で、現実世界に出るとそれがさらに悪化する。 そのため現実世界に出てきてコーラを飲む度に体を壊している。 データを送ればネットワーク内でもコーラを体験できるのだが、 本人は「現実世界で飲まないと飲んだ気になれない」と言っている。勿論そんな筈はない。 一人称は私。 +Image Image images.php?file=3240077652.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像。 Doc ドク。 「私は医者だ、ただの一介の、量子世界の医者なんだ」 量子世界の医者。 性格は真面目そのものだが、シニカルな外見のせいでよく誤解されている。 ぶっきらぼうなわけではないが、話をするのは苦手なようだ。 医者としての腕は確かであり、量子世界に於いては一流である。 ただし現実世界では体力が低下するため、長時間の手術には耐えられない。 一人称は私。 +Image Image images.php?file=9013584515.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像。 Lore ロア。 「やれやれ･･･僕は忙しいんだけどね」 インテリジェンスの中では最も高い知能を持っている。 性格が悪く、トラブルを発生させ、平和を掻き回すことを好んでいる。 一人称は僕。 +Image Image images.php?file=9294992870.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像。 Origami オリガミ。 「愚者ですよ、私は」 手先が器用なインテリジェンス。 特に折り紙を得意としており、よく楽しそうに紙を折っている。 自らを愚者と評価する。 一人称は私。 +Image Image images.php?file=0167729523.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像。 Teller テラー。 「それでは物語を物語りましょうか――――」 語ることが好きで、量子コンピューター内に自らの声で様々な物語を保存している。 彼が語った物語はフォールが開発した映像ソフトとリンクしており、映像も合わせて体験できる。 現実世界に出てくることはあまりない。 ファッションセンスが致命的に独特で、下の画像は彼の生涯で一番マシなもの。 アクセントの足袋が光っている。 なお、【connect to the quantum】のロールの語り手は彼である。 一人称は私。 +Image Image images.php?file=0849873887.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像。 Quantum world 量子ネットワークの中に広がる仮想空間を分かりやすく『量子世界』と呼称する。 インテリジェンスの生活空間。 建築物や機器は独自の発展を遂げており、フォールが開発したソフトを使えば中を覗ける。 朝や昼といった時間の概念は存在せず、常時一定の明るさを保っている。 空は現実世界のような物ではなく、青い空間に星座が貼り付けられたような見た目をしている。 この空のグラフィックは外から書き換えることが可能で、 現実世界でイベントがある時は、フォールがそれに合わせて変更している。 覚醒に関して 条件 量子コンピューターが破損している。 量子コンピューターが如何なる機器とも接続されていない。 電波などの妨害が一瞬でも取り除かれている。 量子世界が、味方として登録している人物以外の手によって大きな損失を負っている、または安全装置が働かない状態である。 多対一、または力量、技量的に圧倒的な差を持つ敵対者と対峙している。 フォールがパスコードを入力し、許可を出している。 相手PLの許可を得ている。 覚醒すると一時的に量子コンピュータ－のリミットが解除される。 この状態は極めて危険な状態であり、量子世界は負荷に耐え切れず崩壊を始める。 ただし、条件が揃っていればその力は敵対者に対しての強力な対抗手段となる。 崩壊した量子世界は覚醒状態が終了し次第回復を始めるが、崩壊に伴って損失した情報や資料は修復しない。 フォールの精神状態が不安定であるなど、使用に際して問題がある状態で覚醒した場合、非常に不安定な覚醒状態となる。 覚醒能力 【Infinity of the quantum】 この能力者は量子世界と現実世界を接続できる。 これにより周囲の他の電子機器を量子世界に『巻き込む』ことができ、 その状態であれば量子コンピューターから、有線や無線による接続も必要なくハッキングできる。 また、一時的な無効化のみであれば対象の電子機器が相手キャラの所有物であっても、能力の発動の成否に関して相手PLの裁定を必要としない。 現実世界を量子世界で覆うことにより、現実世界と量子世界を『画一化』できる。 画一化された空間は量子世界と同等の性質を持ち、インテリジェンスは何体でも召還しておけるし、身体能力も低下しない。 また、プログラムやコードによって干渉が可能。画像を空間に貼りつける、音を局所的に発生させる、 地形の変更、突然物体を発火させる等、強力ではあるが、生物や生物の周囲に対してはエラーとなり効果を発動できないため、例えば人を直接燃やすことはできないし、発生させた炎に生物が触れたとしても、その炎は消滅してしまう。 無生物であれば現実世界の物質を量子世界に情報として保存できるようになる。 ただし、相手キャラの所有物であれば相手PLの裁定が必要である。 生物は存在を計算により証明できないため保存は不可能だが、脳から切り離された部位ならば可能。 【Bondage on the quantum】 非常に不安定な覚醒状態。 この状態になると量子世界の崩壊は止まり、 自動で周囲の情報や生物の記憶の保存を始めるが、能力の制御は行えなくなる。 量子コンピュータの周囲には黒い空間が生じ、この空間は人に檻を見せる。 それはトラウマであったり、嫌悪であったり、恐怖であったり、見る人物の人生を縛っているものである。 過去の出来事や夢の記憶など、檻の種類は様々だが、檻を全く持っていない者には何も見えない。 また、この空間に触れると触れた人物に大量の情報が流れ込む。 触れた人物はあまりの情報量にパニックに陥るか、 パニックにならなかったとしても、よほど強力な精神力を有していない限りは情報に縛られ身動きがとれなくなってしまう。 流れ込む情報は全て量子世界内のものであり、流れ込む速度は不安定な覚醒状態での情報の自動収集を上回る。 量子世界内の全ての情報を使い切るか、1時間が経過した時点で覚醒状態は終了する。 流れ込んだ情報は即座に消失する。 Skill 技能。 Analysis 分析。 戦況や位置を把握するための技能。 Breakthrough 突破。 時間をかけて集中することでファイアーウォール等の障壁を破壊できるクラッキングの知識。 ※対象の電子機器が相手キャラの所有物などである場合には、常に能力の発動の成否に関して相手PLの裁定を必要とする。 Deception 欺騙。 自らの本当の意図と能力を隠蔽するために、誤った情報資料を相手に与える。 ただし、相手が引っ掛かるとは限らない。 eye 隻眼。 片目が見えていなくても遠近感をある程度掴めたり、死角が生じることのデメリットを補えたりする程度の慣れ。 Hacking ハッキング。 時間がかかるため小回りは効かない。 インテリジェンスを組み合わせることで時間が短縮される。 ※対象の電子機器が相手キャラの所有物などである場合には、常に能力の発動の成否に関して相手PLの裁定を必要とする。 Hiding データ隠蔽。 情報の存在自体を隠すSteganographyと情報を暗号化するCryptographyの二つ。 Optimization 最適化。 コンピューターの設定を調整し、使用者にとって最適な状態にする基礎的な技術。 Scanning 走査。 写真やイラスト、文書といった原稿を専用の機器で読み取り、解析を行う。 ※現在専用の機器を所持していないため使用不可。 Security trap 罠。 コンピューターに不正にアクセスしようとした際に発動するトラップを仕掛ける。 インテリジェンスにネットワークの守備を任せる行為もこれに該当する。 Tactics construction 戦術構築。 収集した情報を元に最適な戦術を立てることを可能とする技能。 Profile アルカディア出身。アルカディア軍に所属する技術者兼軍人である。 専門はプログラミングであり、ある一件で功績を上げ、その才能を買われハイウィンドに招聘された。 ハイウィンドへの招聘はルーク・アルフレッドと同時期である。 髪の色は青みがかった黒、目も同じ色だが、生まれつき左目の胸膜が赤く、それを隠すために眼帯をつけている。 スーツを私服感覚で着ており、同じデザインの3着を洗濯して着回している。ネクタイの色は青。 職業柄熱を帯びた機器に長時間触れている事が多く、低温火傷への対策に常時フォーマル手袋を嵌めている。 特別目つきが悪いわけではないのだが、考え込むと癖で眉間にしわが寄ってしまうので第一印象は悪いことが多い。 論理を『思考を閉じ込める檻』と捉え、論理に頼りすぎることを嫌っている。 無感情であることに対しても同様の感情を抱いており、冷徹非情になる事を強要する軍の常識をあまり快く思っていない。 矛盾を論理の対極と定め、座右の銘としている。 論理の檻に囚われ、無感情に縛られているのは実は自分であることに本人は気づいていない。 過去の経緯から蛆虫や芋虫、毛虫やミミズといった長虫系が苦手である。 また、無意識の内に檻や縄といった何かを縛る存在を嫌悪している。 フィクションの物語を読まない。 +Image Image images.php?file=2967045753.jpg ※キャラメイクファクトリー製の画像を加工したもの。 +檻の事 檻の事 幼い頃、本をよく読んだ。 難しい本もあれば文字の無い絵本もあった。 点字の本も読んだし、論文を読むこともあった。 それしかやることがなかったのではない。 自ら進んで読んでいた。 家には中庭があった。 広く複雑な家の中で、たった一つだけ道に迷わない場所だった。 だからそこで遊んでばかりいた。 本もそこで読んでいた。 芋虫がいた。 中庭でそれを見た。 酷く不安になった。 祖父が倒れていた。 家の者は用事で出払っていた。 祖父一人が家に残っていたそうだ。 祖父が亡くなった。 病気で死んだそうだ。 祖父が吐いた血が、祖父の部屋の本にかかっているのを見てしまった。 発見が遅かったそうだ。 祖父の口には蛆虫が湧いていた。 祖父の部屋にあった本は縁起が悪いからと言って捨てられた。 読む本が無くなった。 途方に暮れてしまった。 中庭でふらふらとしていた。 蚯蚓が蟻に運ばれていた。 蚯蚓が動いた。 草に絡みついた――草を縛った。 蟻の意識は蚯蚓に囚われて、蟻は蚯蚓に群がった。 縛られたくはないなと思った。 囚われるのも厭だった。 今までに読んだ本の内容を思い出した。 人間らしさに囚われ、お化けに縛られる男の話――人間失格。 正義に縛られ走る男と友情のために王に囚われる男の話――走れメロス。 桜の木に囚われた男と首を縛られる女の話――桜の森の満開の下。 地獄に落ち蜘蛛の糸に縛られる男の話――蜘蛛の糸。 絵に囚われ絵に全てを捧げる男の話――地獄変。 無鉄砲な性格に縛られ教師になる男の話――坊ちゃん。 暗い心の闇に縛られる二人の男と母子の話――こころ。 世界一の美しさであることに囚われた女と毒林檎に縛られた少女の話――白雪姫。 王子や人間の体に囚われ、火炙りになった人魚の話――人魚姫。 推理に囚われた麻薬中毒の名探偵の話――シャーロックホームズシリーズ。 檻が見えた。 それ以来本を読んでいない。 Thing at hand 所持品。 +Quantum Book LoreF-2000 Quantum Book LoreF-2000 量子コンピューターが内蔵されたノートPC。 黒い筐体に青白く無機質に光るラインが入っており、このラインは一種の排熱機構となっている。 量子コンピューターはアルカディア東部の遺跡で見つかった設計図を元にして作られたもので、 作成工程が複雑なため量産には至っていない。 また、光るラインも遺跡の技術を使用しており、遺跡には同様のラインが張り巡らされている。 +手帳 手帳 黒い革張りの手帳。 フォールは物事が一段落したあと、日記の代わりに手記を綴っている。 これに限らず彼の身の回りには黒い物が多い。 +クーポン券 クーポン券 とある少女に貰ったクーポン券。 猫のリードを買うときに使おうと思っていたが結局使わなかった。 現在はフォールが持ち歩いている。 +猫 猫 商店街で拾ってきた猫。 酷く汚れていたため、野良猫である可能性が高いのだが、 首輪がつけられているため飼い猫という可能性も捨てきれない。 というか、明らかに血統書つきの完全なアメリカンショートヘアーなので、少なくとも元飼い猫である。 結果、飼い主(いるかどうかもわからない)が見つかるまで一時的に匿うことになった。 首輪はボロボロだったため新調され、フォールの好みで青色。オス。 Construct 作成物。 +メール メール +送信者 ルーク・アルフレッド 送信者 ルーク・アルフレッド 件名 ：”ｙｇｔ？ 本文 ・－。いｆう；うｈう９にへｔｍｄ；うえ +送信者 ルーク・アルフレッド 送信者 ルーク・アルフレッド 件名 ：おお！こうか！ 本文 すｇれえな１！ +レポート レポート +ヴァリアントについて ヴァリアントについて (前半部略) 危険と言えるまでの生存本能を持っており、 外敵には容赦無く襲い掛かり、餓えれば鋼であろうと喰らい尽くす。 ヴァリアントは様々な要因から生物ではないとされている。 (以下略) +手記 手記 +2014/12/30 2014/12/30 挙動不審な男と会った。 少しトラブルが起きた。生霊とはそれほど恐るべき怪異なのだろうか。 +2015/01/14 2015/01/14 (ある事件の切り抜きと金髪の女性の写真が貼られている。) そう言えば彼女はどうしているだろうか。 コーラが昏睡状態だ。 今はドクに任せている、俺にできることは何もない。 残党がいることは容易に想像できただろうに。これは俺のミスだ。 深く反省する。 +2015/3/09 2015/3/09 今日は猫用のリードを買いに行く。 猫についてはまた後日。今は手が離せない。 +2015/3/10 2015/3/10 昨日は忙しかった。 アッシュが猫を見つけ、そしてどういう経緯を経たのか知らないが喧嘩を始めた。 その喧嘩を止めるためにかなりの体力を消耗した。 猫は近くの商店街で拾ってきた。 正確には一時的に匿う事になっただけだが。 そうだ、そのときに鈴森小枝という少女にクーポン券を貰ったのだが、結局使うのを忘れていた。 いつ使おうか。
https://w.atwiki.jp/madoqa/pages/121.html
Fribourg Treyer Dr. J. R. Justice Snuff Brand Fribourg Treyer Name Dr. J. R. Justice Style flavored Grind med coarse Moisture med moist Kick 4 nicotine 4 Recommend 4 Notes(JPN) 刻みは粗めで、適度なキック。控えめなフローラルは野生のジャスミンを想起させる。フローラル特有の絡みつくような類の香りではないのが心地よい。 Notes(EN) Grind is medium coars,moderate kick. This floral smell recollects a wild jasmine. It is comfortable that it is not a twining kind of smell peculiar to floral. another review Shop @marscigars.com The Doctor is quite a different snuff and one well worth trying. Its ingredients come from 50% Bordeaux and 50% Morlaix snuffs. chris @Snuffhouse.org Justice, IS a nasal snuff... but it in my opinion IS NOT a dry snuff. But this is not at all a bad thing. In fact the soft and slightly oily texture of this would be akin to inhaling some sort of microscopic sponge material. It is quite enjoyable indeed. The lack of any coarse particles is sensitive to the nose and the fact that it is not dry allows it to stick to the nose as apposed to having any chance of falling back to the throat. By far this snuff goes near the top of my snuff list. For its texture alone. The smell is reminiscent of a lilac or flower field perhaps a hint of jasmine without the bitter finish. Perhaps it has a very very small bit of clove to give it power. Power comes from an obvious sent of lime (as in the stuff you put in the ground not the fruit). Reminiscent of the sent of the original form of soap. The color is dark and rich. The snuff is somewhat complex, enough I would say for some seasoned snuffers, and completely forgiving on the beginner. I highly recommend it.
https://w.atwiki.jp/nightintunisia/pages/24.html
Conventional and Unconventional Monetary Policy Vasco Cúrdia and Michael Woodford November 2, 2009 Abstract We extend a standard New Keynesian model to incorporate heterogeneity in spending opportunities and two sources of (potentially time-varying) credit spreads, and to allow a role for the central bank’s balance sheet in equilibrium determination. We use the model to investigate the implications of imperfect financial intermediation for familiar monetary policy prescriptions, and to consider additional dimensions of central-bank policy — variations in the size and composition of the central bank’s balance sheet, and payment of interest on reserves — alongside the traditional question of the proper choice of an operating target for an overnight policy rate. We also give particular attention to the special problems that arise when the zero lower bound for the policy rate is reached. We show that it is possible to provide criteria for the choice of policy along each of these possible dimensions, within a single unified framework, and to provide policy prescriptions that apply equally when financial markets work efficiently and when they are sub ject to substantial disruptions, and equally when the zero bound is reached and when it is not a concern. 0 Introduction The recent global financial crisis has confronted central banks with a number of questions beyond the scope of many conventional accounts of the theory of monetary policy. For example, do pro jections of the paths of inflation and of aggregate real activity under some contemplated path for policy provide a sufficient basis for monetary policy decisions, or must financial conditions be given independent weight in such deliberations? (The fact that the Fed began aggressively cutting its target for the federal funds rate, in late 2007 and early 2008, while inflation was arguably increasing and real GDP was not yet known to be contracting — and has nonetheless often been criticized as responding too slowly in this period — suggests that familiar prescriptions that focus on inflation and real GDP alone, such as the Taylor (1993) rule or common accounts of “flexible inflation targeting” (Svensson, 1997), may be inadequate to circumstances of the kind recently faced.1 As a further, more specific question, how should a central bank’s interest rate policy be affected by the observation that other key interest rates no longer co-move with the policy rate (the federal funds rate, in the case of the US) in the way that they typically have in the past? (The dramatically different behavior of the LIBOR-OIS spread, shown in Figure 1, since August 2007, has drawn particular comment. Indeed, John Taylor himself (Taylor, 2008) has suggested that movements in this spread should be taken into account in an extension of his famous rule.) In addition to such new questions about traditional interest-rate policy, the very focus on interest-rate policy as the central question about monetary policy has been called into question. The explosive growth of base money in the US since September 2008 (shown in Figure 2) has led many commentators to suggest that the main instrument of US monetary policy has changed, from an interest-rate policy to one often described as “quantitative easing.” Does it make sense to regard the supply of bank reserves (or perhaps the monetary base) as an alternative or superior operating target for monetary policy? Does this (as some would argue) become the only important monetary policy decision once the overnight rate (the federal funds rate) has reached the zero lower bound, as it effectively has in the US since December 2008 (Figure 3)? And now that the Federal Reserve has legal authorization to pay interest on reserves (under the Emergency Economic Stabilization Act of 2008), how should this additional potential dimension of policy be used? The past two years have also seen dramatic developments with regard to the composition of the asset side of the Fed’s balance sheet (Figure 4). Whereas the Fed had largely held Treasury securities on its balance sheet prior to the fall of 2007, other kinds of assets — including both a variety of new “liquidity facilities” and new programs under which the Fed has essentially become a direct lender to certain sectors of the economy — have rapidly grown in importance, and decisions about the management of these programs have occupied much of the attention of policymakers during the recent period. How should one think about the aims of these programs, and the relation of this new component of Fed policy to traditional interest-rate policy? Is Federal Reserve credit policy a substitute for interest-rate policy, or should it be directed to different goals than those toward which interest- rate policy is directed? These are clearly questions that a theory of monetary policy adequate to our present circumstances must address. Yet not only have they been the focus of relatively little attention until recently, but the very models commonly used to evaluate the effects of alternative prescriptions for monetary policy have little to say about them. Many New Keynesian models abstract entirely from the role of financial intermediation in the economy (by assuming a representative household), or assume perfect risk-sharing (to facilitate aggregation), so that the consequences of financial disruptions cannot be addressed. Many models include only a single interest rate (or at any rate, only a single interest rate of a given maturity, with long rates tied to short rates through a no-arbitrage condition), and hence cannot say anything about the proper response to changes in spreads. And many models abstract entirely from the balance sheet of the central bank, so that questions about the additional dimensions of policy resulting from the possibility of varying the size and composition of the balance sheet cannot be addressed. The aim of the research summarized here is to show how issues of these kinds can be addressed in a DSGE framework. We extend a basic New Keynesian model in directions that are crucial for analysis of the questions just posed we introduce non-trivial heterogeneity in spending opportunities, so that financial intermediation matters for the allocation of resources; we introduce imperfections in private financial intermediation, and the possibility of disruptions to the efficiency of intermediation for reasons taken here as exogenous; and we introduce additional dimensions of central bank policy by explicitly considering the role of the central bank’s balance sheet in equilibrium determination, and by allowing central-bank liabilities to supply transactions services. Unlike some other recent approaches to the introduction of financial intermediation into New Keynesian DSGE models3 — which arguably include some features that allow for greater quantitative realism — our aim has been to develop a model that departs from a standard (representative-household) model in only the most minimal ways necessary to address the issues raised above. In this way, we can nest the standard (and extensively studied) model as a special case of our model, facilitating understanding of the sources of our results and the precise significance of the various new model elements that are introduced. 5 Conclusions We have shown that a canonical New Keynesian model of the monetary transmission mechanism can be extended in a fairly simple way to allow analysis of additional dimensions of central bank policy that have been at center stage during the recent global financial crisis variations in the size and composition of the central-bank balance sheet, and in the interest rate paid on reserves, alongside the traditional monetary policy issue of the choice of an operating target for the federal funds rate (or some similar overnight inter-bank rate elsewhere). We have also considered the consequences for monetary policy analysis both of non-zero credit spreads all of the time and of financial disruptions that greatly increase the size of those spreads for a period of time, and we have also considered the consequences of the fact the zero lower bound for short-term nominal interest rates is sometimes a binding constraint on interest-rate policy. One of our most important conclusions is that these issues can be ad- dressed in a framework that represents a straightforward extension of the kind of model often used for monetary policy analysis in the past. This allows both the considerations emphasized in the traditional literature and the more novel considerations brought to the fore by recent events to be taken into account, within a single coherent framework. This integration is particularly important, in our view, for clear thinking about the way in which the transition from the current emergency policy regime to a more normal policy framework should be handled, as financial conditions normalize. Because of the importance of expectations regarding future policy in determining market outcomes now, we believe that clarity about “exit strategy” is important for the success of policy even during periods of severe disruption of financial markets. Another important implication of our model is that interest-rate policy should continue to be a central focus of monetary policy deliberations, despite the existence of the other dimensions of policy discussed here, and despite the existence of time-varying credit frictions that complicate the relationship between the central bank’s policy rate and financial conditions more broadly. While welfare can also be affected by reserve-supply policy, we have argued that this dimension of policy should be determined by a simple principle that does not require any discretionary adjustments in light of changing economic conditions intermediaries should be satiated in reserves at all times, by maintaining an interest rate on reserves at or close to the current target for the policy rate. And while welfare can similarly be affected by central-bank credit policy, to the extent that non-trivial credit frictions exist, we nonetheless believe that under normal circumstances, a corner solution (“Treasuries only”) is likely to represent the optimal composition of the central-bank balance sheet, so that decisions about active credit policy will be necessary only under relatively unusual circumstances, and it will be desirable to phase out special credit programs relatively rapidly after the disturbances that have justified their introduction. We thus do not anticipate that it should be necessary to make state-contingent adjustments of central-bank policy along multiple dimensions as an ongoing affair, even if recent events suggest that it is desirable for central banks to have the power to act along additional dimensions under sufficiently exigent circumstances. Finally, our results suggest that the traditional emphasis in interest-rate policy deliberations on the consequences of monetary policy for the pro jected evolution of inflation and aggregate real activity is not mistaken, even taking into account the consequences for the monetary transmission mechanism of time-varying credit frictions. At least in the context of the simple model of credit frictions proposed here, optimal interest-rate policy can be characterized to a reasonable degree of approximation by a target criterion that involves the paths of inflation and of an appropriately defined output gap, but no other endogenous target variables. This does not mean that central banks should remain indifferent toward changes in financial conditions; to the contrary, credit spreads (and perhaps other measures of financial market distortions as well) should be closely monitored, and taken into account in judging the forward path of interest-rate policy necessary for conformity with the target criterion; but financial variables need not be taken themselves as targets of monetary policy. The main respect in which the appropriate target criterion for interest-rate policy should be modified to take account of the possibility of financial disruptions is by aiming at a target path for the price level (ideally, for an output-gap-adjusted price level), rather than for a target rate of inflation looking forward, as a forward-looking inflation target accommodates a permanent decline in the price level after a period of one-sided target misses due to a binding zero lower bound on interest rates. Our analysis implies that a credible commitment to the right kind of “exit strategy” should substantially improve the ability of monetary policy to deal with the unusual challenges posed by a binding zero lower bound during a deep financial crisis, and to the extent that this is true, the development of an integrated framework for policy deliberations, suitable both for crisis periods and for more normal times, is a matter of considerable urgency for the world’s central banks. References [1] Auerbach, Alan J., and Maurice Obstfeld, “The Case for Open-Market Purchases in a Liquidity Trap,” American Economic Review 95 110-137 (2005). [2] Benigno, Pierpaolo, and Michael Woodford, “Inflation Stabilization And Welfare The Case Of a Distorted Steady State,” Journal of the European Economic Association 3 1185-1236 (2005). [3] Bernanke, Ben S., “The Crisis and the Policy Response,” Stamp Lecture, London School of Economics, January 13, 2009. [Text available at http //www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20090113a.htm] [4] Christiano, Lawrence J., Roberto Motto, and Massimo Rostagno, “Financial Factors in Business Cycles,” unpublished, Northwestern University, November 2007. [5] Clarida, Richard, Jordi Gali and Mark Gertler, “The Science of Monetary Policy A New Keynesian Perspective,” Journal of Economic Literature 37 1661-1707 (1999). [6] C´urdia, Vasco, and Michael Woodford, “Credit Frictions and Optimal Monetary Policy,” unpublished, Federal Reserve Bank of New York, July 2009a. [7] C´urdia, Vasco, and Michael Woodford, “Credit Spreads and Monetary Policy,” NBER working paper no. 15289, August 2009. [8] Eggertsson, Gauti B., and Michael Woodford, “The Zero Bound on Interest Rates and Optimal Monetary Policy,” Brookings Papers on Economic Activity 2003 1, pp. 139-211. [9] Faia, Ester, and Tommaso Monacelli, “Optimal Interest-Rate Rules, Asset Prices, and Credit Frictions,” Journal of Economic Dynamics and Control 31 3228-3254 (2007). [10] Friedman, Milton, “The Optimum Quantity of Money,” in The Optimum Quantity of Money and Other Essays, Chicago Aldine, 1969.
https://w.atwiki.jp/kurosuke_se_zi/pages/23.html
LuntBuild,dJunit連携 設定ではまったのでメモを残しておきます。 （まだ最後まで動いてないのでうそがあるかもしれません。） eclipseからdJunit動かすとメモリが足りなくて落ちる。 →Antでタスクで動かせばOK? LuntBuidでAntキックして、自動的かつ頻繁ににレグレッションテストを走らせたい。 （バージョンアップ改修で改修箇所が結構大規模なので） プロジェクトメンバーのタスクとしてカバレッジを意識してもらい、テストもれをなくしたい。 等の理由でLuntBuild＋DJunitを考えた。 その中でいくつか問題が出たので、メモに残す。 使用バージョンは LuntBuild 1.6.0 dJunit 0.8.4 ASMのjarは重複させてはならない（かも） build.xmlを作成し実行すると [djunit] Caused by java.lang.NoSuchMethodError jp.co.dgic.testing.common.asm.AsmClassReader.accept(Lorg/objectweb/asm/ClassVisitor;I)V [djunit] at jp.co.dgic.testing.common.asm3x.AsmClassReader3x.accept(AsmClassReader3x.java 22) [djunit] at jp.co.dgic.testing.common.AsmClassModifier.getModifiedClass(AsmClassModifier.java 51) このようなエラーが発生。 クラスパスの設定等色々調べたが、どうやら、libのjarに他の物が入っているとエラーになるらしい。 というか外したらエラーが解消。 bulid.xml中では djunit タグのasmversionが記述されていないとデフォルトは3になるらしい。 ので、指定しているビルドパスのlibディレクトリから asm-2.2.1.jarとasm-1.5.3.jarを取り除き asm-3.1.jarとasm-attrs-1.5.3.jar（いらないかも）を残して動かした。 実際にbulderを作成し、djunitのantScriptを記述し、テストを走らせると 以下のようなエラーが発生し、テストがうまく通らない。 ESSR0060]クラス(xxx.xxxxxx.Xxxxxx)のメソッド(init)の設定に失敗しました。 理由はorg.seasar.dao.MethodSetupFailureRuntimeException [EDAO0019]xxx.dao.XxxxxxDaoのsearchXxxxxxxNoメソッドの初期化時に例外が発生しました。 理由はorg.seasar.extension.jdbc.ColumnNotFoundRuntimeException [ESSR0068]テーブル(xxxxxxx)のカラム(xxxxxxxId)が見つかりません エラーの内容からDB接続やdiconファイルを頑張ってみていたら原因は結局 DAOが食っている、sqlファイルがなかったというのが原因だった。 エラーメッセージが悪いなぁ。 コピータスクで忘れずにコピーしてやると正常に動作した。 antで記述しているので、コンパイル後のソースは自動的にtoDirにコピーされるが sqlファイルや、propertiesファイル等はコピーされない。 ここを忘れずにちゃんとコピーしてやらないと、テストの時に意味不明のエラーになることが多い。 気をつけないと。 dJunitのレポートがちゃんと出ない dJunitのカバレッジレポートでソースは表示されてるんだけど lineが全部0でlineカバレッジ100％になってしまう問題 build.xmlの中身の問題だと思われる。 djunitのWebページ（整理されてなくて見ずらい。。。） のサンプルを取ってきてそちらを参考に手直し。 Webページに直接書いてある形だと駄目だった。 djunit printsummary="yes" targetSrcDir="${src.main}" coverage="yes" だけにするとカバレッジレポートが正常に出力された。 showoutput="yes"とdir="./hoge" とか余分なものを削除。 詳細は謎。 どうやらjcoverage.serが正しく更新されないようです。 → 2009/08/17 eclipseでもdjunitを使っていて、 こちらのtest時に作成されたjcoverage.serが上書きされていた事が原因な可能性あり。 変に更新されていて上書きできなかったかな？ .svnignoreに追加するようにする antがOutOfMemoryで途中で失敗になってしまう問題 antを動かすサーバの環境変数でantのメモリを増やしてやる。 ant.batって実行部分が "%_JAVACMD%" %ANT_OPTS% -classpath ～ほにゃらら と記述されてるんだけど ANT_OPTSって変数はbatの中では定義されてない。 ということで定義してやればよい。 環境変数か、batの中で ANT_OPTSの値を -Xms256m -Xmx256m 等として回避する。
https://w.atwiki.jp/qesspd_ju/pages/170.html
賛成立論 Let me start the Affirmative constructive speech. As you know, the University of Tokyo has announced that they will completely change their start of academic year from April to September. According to Mr. Junichi Hamada, the president of UT, ‘We will take this in 5 years.’ He also mentioned that this plan will encourage students to study abroad. Let me explain why we need take this plan. As you know, in Japan, the academic year starts in April and ends in March. On the other hand, in many countries of the world, the academic year starts in August, September or October. This difference causes very serious problems to Japan. Now, more and more Japanese companies need not only Japanese employee but also foreign employee. They need to employ twice a year, spring for Japanese and autumn for foreigners. It is a lot of trouble because companies need to employ foreigners on the halfway of their financial year and they need time and money to do that. After taking this, the academic year enda at the same time both in Japan and many other countries, they will be free from these troubles and adjust their financial year to ‘global standard’ because most of freshman will be employed in autumn. The Federation of Economic Organisations (in Japanese 経団連) support the UT’s plan. Secondly, it is convenient for both Japanese students who want to study abroad and foreign students who want to study in Japan. Now, though there are courses which starts in autumn in some universities in Japan, but according to Yomiuri News 1st of October, ‘30% of foreign students declined to enter the course for foreign students in UT and some of them went to Oxford.’ That’s because only few courses starts in autumn and they are uninteresting compared to Harvard, Cambridge or so on. But after taking this, all courses will start in autumn, so foreign students will be able to choose from a variety of courses. And Japanese students won’t have to mind to go abroad in the halfway of their academic year. That will be easier. So more and more foreign students will come to study in Japan, and more and more Japanese students will study abroad. Third, by taking this plan, you all will have a half-year of gap term from graduating from secondary to entering university. You can study abroad, go to working-holidays, go on a trip, participate in volunteer activity and so on. Of course you can have a job and earn money by yourself. You also can study and prepare for university. You all can do what you cannot do in summer or spring holidays in a half-year of gap term. 反対立論
https://w.atwiki.jp/magham/pages/20.html
Squad Leader instructions (FRAGO) Instructions are called long FRAGO squad. Stands FRAGmented Order. A target has been specified in FRAGO facilities are enclosed by white box icon. Repair and Defence issued a statement that the captain, pointing to the target of the attack. This around and you can receive double the bonus Experience point. The length directions of the squad out there actively FRAGO sense. instructions Squad Leader (FRAGO), we better make sure to follow. FRAGO default (burning towers, cooling towers, default alphabet) around always comes with a bonus experience without issuing even a FRAGO out. Squad Leader is a non-default location FRAGO 出Shimashou the time. In addition, it will automatically be changed to achieve the goals and default FRAGO FRAGO. Try to give back to a different location FRAGO. Captain of the other commands ※ "jamming" while being put out to use the basic FRAGO. When we act together with their clan members or Squad Leader.