約 3,014,552 件
https://w.atwiki.jp/vs-wiki/pages/3540.html
SA/004 U 村を守る青年 フリード/天使と出会った少年 男性 パートナー 砲撃するアダム/聖なる島の守り神 男性 レベル 2 攻撃力 3000 防御力 5000 【みんな、行こう!】《ココロ》《武器》 【スパーク】【自】あなたのリタイヤがすべて《ココロ》なら、あなたは自分の山札を上から5枚公開し、【ファイヤー】か【ヒール】を持つカードを好きな枚数選んで手札に加え、残りのカードを山札の下に好きな順番で置く。 作品 『シャイニング・アーク』 備考 2013年4月2日 今日のカードで公開 このカードをパートナーにしているカード 取得中です。 関連項目 取得中です。
https://w.atwiki.jp/jikkyosha_ust/pages/398.html
3つの世界論 毛沢東主義 毛沢東語録 基本概念[表示] 毛沢東主義者[表示] インターナショナル[表示] 各国の政党[表示] 論文・著作[表示] 関連項目[表示] 表 話 編 歴 3つの世界論(みっつのせかいろん、中国語 三个世界的理论(簡体字)、英語 Three Worlds Theory)は、中国共産党の指導者毛沢東が1974年から展開した、3つの異なる政治経済的世界から国際関係が構成されている、とする見方[1][2]。この枠組みにおいて、「第一世界」とは超大国である当時の米ソ両国のことであり、「第二世界」は超大国のいずれかと同盟する諸国、「第三世界」は非同盟諸国を指していた。 毛沢東は、アメリカ合衆国とソビエト連邦をともに第一世界に入れていた。1974年、当時国務院副総理だった鄧小平は、国際連合における演説の中で3つの世界論を説明し、第一世界にあたる米ソ超大国を帝国主義的覇権を求めていると批判し、中華人民共和国が、1970年代後半から1980年代へと、右派の反動的な政権の下にある諸国とも政治経済的同盟関係を築いてゆくことを示した[3]。 毛沢東が展開した3つの世界論は、西側における3つの世界論とは異なるものであった。西側の理論では、第一世界はアメリカ合衆国とその同盟諸国、第二世界はソビエト連邦とその同盟諸国であり、第三世界は中立の非同盟諸国であった。 3つの世界論は、それまで社会主義陣営内でソビエト連邦と対立し、中国共産党と連携していた一部の反修正主義的政治勢力や政治組織を幻滅させることになった。その結果、アルバニアでは、エンヴェル・ホッジャの率いたアルバニア労働党が、3つの世界論とソビエト連邦共産党の立場の両方に反対するイデオロギー的立場に立つようになった。このため、それまで共同歩調を取っていた中国とアルバニア両国の共産党は、袂を分かつに至った[4]。 出典・脚注[編集] ^ “Chairman Mao Zedong's Theory on the Division of the Three World and the Strategy of Forming an Alliance Against an opponent”. 中華人民共和国外交部 (2000年11月17日). 2011年4月9日閲覧。 ^ “On the Question of the Differentiation of the Three Worlds”. Revolutionary Democracy. 2011年4月9日閲覧。“Three Worlds Theory”. Maoist Wiki. 2011年4月9日閲覧。 - 1974年2月22日の毛沢東とザンビア共和国のカウンダ大統領のやりとりの英訳。 ^ “Speech By Chairman of the Delegation of the People’s Republic of China, Deng Xiaoping, At the Special Session of the U.N. General Assembly”. Marxists Internet Archive. 2011年4月9日閲覧。 - 鄧小平の1974年4月10日の国連演説の英訳。 ^ “Enver Hoxha Archive, Imperialism and the Revolution”. Marxists Internet Archive. 2011年4月9日閲覧。 - ホッジャの1978年の論文の英訳。第2部第1章で、「3つの世界論」を反革命的排外主義だと批判している。 関連項目[編集] 第一世界 第二世界 第三世界 後発開発途上国 - 「第四世界」とも呼ばれることもある 反修正主義(Anti-Revisionism)
https://w.atwiki.jp/ekbg/
「善人には仏の如く、悪人には修羅の如し」 ★!!!警告!!!★ 当ブログの閲覧において愛国者、親日、集スト被害者、程度の高い人は大歓迎!それに対し反日を取る立場の者やストーカー、程度の低い者は閲覧禁止! 反日特アが行う集団ストーカーはもはや民間レベルでは対応できず国防問題と言えます。司法や警察が反日企業や反日一般人、それを操る創価学会公明党と結託または共謀し、圧倒的な資金力と多くの人員を投入し戦略を持って行っています。これは日本と言う国に対する侵略行為に他なりません。問題を解決する為には政府や有識者に働きかける必要がありますので下記に紹介するサイトへ積極的に働きかけてください。 せと弘幸BLOG『日本よ何処へ』http //blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52966315.html 国家公安委員会http //www.npsc.go.jp/ 宮内庁http //www.kunaicho.go.jp/ 検察庁http //www.kensatsu.go.jp/ 防衛省・自衛隊http //www.mod.go.jp/ 警察庁http //www.npa.go.jp/ 自由民主党https //www.jimin.jp/ 参議院議員 西田昌司http //showyou.jp/ 中山成彬オフィシャルサイトhttp //nakayamanariaki.com/ 西村真悟ホームページhttp //www.n-shingo.com/ 参議院議員 比例代表(全国区) 山谷えり子http //www.yamatani-eriko.com/ チャンネル桜http //www.ch-sakura.jp/ 特定失踪者問題調査会http //www.chosa-kai.jp/ 国会両院記者会 やまと新聞社http //www.yamatopress.com/ 田母神俊雄オフィシャルブログ「志は高く、熱く燃える」http //ameblo.jp/toshio-tamogami/ 竹の間―竹田恒泰のホームページhttp //www.takenoma.com/ へんまもチャンネル公式ブログ - Amebahttp //ameblo.jp/henmamo/ 坂東忠信公式サイト 外国人犯罪から日本を守る | 中国人犯罪対策・防犯 ...http //bandoutadanobu.com/ 青山繁晴個人ホームページhttp //shiaoyama.com/ 櫻井よしこ オフィシャルサイトhttp //yoshiko-sakurai.jp/ 集団ストーカー問題のエキスパートでもあり被害者でもある戸﨑貴裕氏のサイトAn Anti-Governmental Stalking Activity Site(AGSAS)http //antigangstalking.join-us.jp/ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ ★創価学会のマニュアル★ a)創価学会への強固な敵対者に対しては、将来的に考えてもその子息子女を落とす必要がある 子息子女の不幸により折れる可能性も高い 子息子女へは創価学会へ反発しないよう躾ける 敵対者の子息子女の結婚は潰す必要がある 会員の子息子女の敵であってはならない b)会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である 商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある 会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける c)敵対者が地域で高評を受けぬよう計らう d)各会員が連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある くれぐれも会員が疑われてはいけない e)敵対者の言に信頼が集まらないよう計らう f)敵対者の安定につながる者らも落とす必要がある g)常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。
https://w.atwiki.jp/seiji/pages/11.html
視点 国際、環境 国内、トップダウンの視点 生活、企業、ボトムアップの視点 組織別 分野別 対象別 ニュース、過去と現在、未来
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/135.html
韓国併合(かんこくへいごう)は、1910年8月22日、韓国併合ニ関スル条約に基づいて日本が大韓帝国(今日の韓国と北朝鮮に相当する地域)を併合した事を指す。日韓併合(にっかんへいごう)、朝鮮合併(ちょうせんがっぺい)、日韓合邦(にっかんがっぽう)などの表記もある(韓国では韓日併合、中国では日韓併合と表記する)。 韓国併合によって大韓帝国は消滅し、日本はその領土であった朝鮮半島を領有した。1945年の第二次世界大戦終戦に伴い実効支配を喪失し、1945年9月2日、ポツダム宣言の条項を誠実に履行することを約束した降伏文書調印によって、正式に日本による朝鮮支配は終了した。 併合条約の日韓の見解 日本側が韓国併合は現在において「もはや無効」であるという立場をとることで韓国併合ニ関スル条約の締結自体は合法であったという考えを内包しているのに対して、韓国・北朝鮮とも韓国併合ニ関スル条約は違法に結ばれた条約であるから同・条約と関連する条約のすべてが当初から違法・無効であり、日本の朝鮮領有にさかのぼってその統治がすべて違法・無効であるという立場を崩していない。この点については65年に国交を回復した韓国と日本との間においても合意に達していない。 「韓国併合」というとき、大韓帝国が消滅し、朝鮮が日本の領土となった瞬間的事実だけではなく、併合の結果として朝鮮を領有した継続的事実を含意する場合もある。 時代背景と日本・朝鮮の世論 明治維新後、急速に発展を遂げた日本は対外的な国防政策を考えた場合に朝鮮半島が地政学的に大きな意味があると考えた。古来より永きに渡って琉球と並んで日本と大陸との交流におけるパイプ役を果たしてきた朝鮮半島が敵対国家に渡ることは、日本にとって戦略的に致命的な弱点を握られることを意味していると考えたためである。 当時、朝鮮は清朝中国を中心とした冊封体制を堅持し、鎖国状態にあった。日本の開国・冊封体制からの離脱は、長らく東アジア国際秩序を保証していた中華秩序への挑戦であり、朝鮮はこれに批判的であった。日本による近代化の要請も内政干渉であると考え、また日本も善意か悪意かは別として干渉であることを自覚していた。日本の民間知識人による近代化の提言も、侵略的意図によるものと考えられるか朝鮮王朝内部における政争の具にしかならなかった。 しかし、西欧列強や日本は朝鮮半島の鎖国状態が続くことを許さず、日本は江華島事件を機に李氏朝鮮と日朝修好条規を締結し、それを皮切りに李氏朝鮮は列強諸国と不平等条約を結ばされて開国を強いられる。その際、日本は「朝鮮は自主の邦」という文言に固執したが、中華秩序において冊封を受けた朝貢国は元々「自主の邦」であるため、清朝の冊封体制から離脱させようという日本の意図は朝鮮王朝にとっても朝鮮の知識人にとって理解しがたいものであった。誤解されがちだが、冊封体制下の国、すなわち「朝貢国」とは即、「属国・保護国」を意味するものではない。朝貢国が政治的に中国に従属している度合いはきわめて多様であり、多くの場合は朝貢貿易の側面が強かったのだが、これが近代的な西欧的国際関係の論理に翻訳されたとき、日韓での認識の差が生じた。 開国後、甲申事変が起きるなど、、朝鮮の内部からも改革の要請は出ていたが、大院君、閔妃はあくまでも旧来の、朝鮮王朝を守り通そうとしていた。日本は清国とともに朝鮮半島の政治改革を目論んだが、清国はあくまでも朝鮮は冊封体制下の属邦であるとの主張を変えなかった。 日本と清とが緊張するなか、悪政と外国による侵略を排除すると唱えた農民反乱・甲午農民戦争が起きた。日本と清の両国とも、その鎮圧を名目に朝鮮に出兵し、1894年日清戦争が勃発した。日清戦争で勝利した日本は、清国との間に下関条約を結んで朝鮮が自主独立国であることを認めさせることで、朝鮮における清国の影響力を排除することに成功した。 日清戦争直後の朝鮮半島では改革派の勢いが強かったものの、日本が三国干渉に屈するのを見た王室をはじめとする保守派が勢力を回復してロシアに接近、政争が過激化した(閔妃暗殺も、この時期である)。1896年に親露保守派が高宗をロシア公使館に移して政権を奪取、高宗はロシア公使館にて1年あまり政務を執った(露館播遷)。これにより朝鮮がロシアの保護国と見なされる危険性もあったと考え、日本は朝鮮への影響力を維持するため1897年に大韓帝国と国号を改めて独立の事実を明確にさせようとした。結局、大韓帝国成立後も実質的に朝鮮王朝と同様の政体が朝鮮を支配することとなり、進歩会(のちの一進会)などの改革派は弾圧され(改革派への弾圧を日本政府に依頼することすらあった)、開化は進まなかった。 日本国内では再び朝鮮半島への改革に介入すべきだとの世論が起こり、遅々として進まない朝鮮半島の政治改革に「日本が併合してでも改革を推し進めるべきだ」とする世論が台頭した。 桂太郎は「欧州に並ぶ強国になるには新たな領土が必要だ」という見地からこれを強力に推し進めた。これにより朝鮮の自国領土への編入を望む日本政府と、日本世論とは合致した。 韓国統監であった伊藤博文と彼を中心とするグループは、「併合は時期尚早である」として反対した。この反対論は、第一に朝鮮の統治政策に関して「将来、朝鮮で日本への抵抗・独立勢力になり得る芽を先に除去すべき時期である」と考えて抵抗勢力や反乱についての対策に腐心していたこと、特に義兵活動が盛んなところでは村の大部分を焼き払う等の方法を用いた強引な弾圧を推し進める(吉田光男_2004 134頁)などしていたこと、第二に日本国内に目を向けて「国内産業の育成に力を入れるべき時期だ」と考えていたこと、第三になにより対外的に「まだ国際社会の同意を得られない」と考えていたことなどから導き出された立場であった。 保護国化の進行 大韓帝国は冊封体制から離脱したものの、満州を手に入れたロシアが朝鮮半島に持つ利権を手がかりに明確な南下政策を取りつつあった。当初、日本は外交努力で衝突を避けようとしたが、ロシアは強大な軍事力を背景に日本への圧力を増していった。1904年、日露戦争の開戦である。 日本政府は開戦直後に朝鮮半島内における軍事行動の制約をなくすため、1904年2月23日に日韓議定書を締結した。また、李氏朝鮮による独自の改革を諦め韓日合邦を目指そうとした進歩会は、鉄道敷設工事などに5万人ともいわれる大量の人員を派遣するなど、日露戦争において日本への協力を惜しまなかった。8月には第一次日韓協約を締結し、財政顧問に目賀田種太郎、外交顧問にアメリカ人のドーハム・スティーブンスを推薦した。日本政府による推薦者を加えて影響力を確保し、他国への便宜供与を制約しようとの試みである。他方で閔妃によってロシアに売り払われた関税権を買い戻すなど、その影響力を増していった。一方、高宗は日本の影響力をあくまでも排除しようと試み、日露戦争中においてもロシアに密書を送るなどの密使外交を展開していった。 この高宗の密使外交を排するために日本政府は日露戦争終結後の1905年11月に第二次日韓協約(韓国側では乙巳保護条約と呼ぶ)を締結し、12月には韓国統監府を設置して外交権をその支配下に置いた。しかし第二次日韓協約の締結を認めない高宗は条約締結は強制であり無効であると訴えるため、1907年第2回万国平和会議に密使を派遣した(いわゆるハーグ密使事件)。これに対して韓国統監であった伊藤をはじめとした日本政府首脳は激昂し、高宗を強制的に排除した。李完用らの協力もあり、7月20日には半ば強制的に高宗は退位に追いこまれ、純宗が第2代の大韓帝国皇帝として即位した。7月24日には第三次日韓協約を結んで内政権を掌握し、直後の8月1日には大韓帝国の軍隊を解散させるにまで至った。 これを不満とした元兵士などを中心として、抗日目的の反乱が起きたが兵のほとんどが旧式の武装しか持たず、兵としての練度もなかったためにほどなく鎮圧された。もともと、軍隊としての存在意義が薄かったための解散でもあった。残存兵力はその後の抗日義兵闘争に加わったともされる。 日本統治時代 1909年7月に韓国併合の方針が閣議決定されたものの、韓国統監府を辞して帰国していた伊藤博文はあくまでも併合自体は将来的な課題として早期合併に抵抗を続けていた。しかし、10月26日に安重根によって伊藤博文が暗殺されたことにより早期併合に反対する有力な政治家がいなくなったこと、および初代首相であり元老のひとりでもあった伊藤を暗殺されたことによって日本の世論が併合に傾いていった。韓国併合に向けて着々と準備が進む中、1909年12月4日、突然韓国の一進会より「韓日合邦を要求する声明書」の上奏文が提出されると、韓国国内では国民大演説会などが開かれ、一気に一進会糾弾と排日気勢が高まり、在韓日本人新聞記者団からも一進会は猛烈な批判を浴びせられた。そもそも「韓日合邦を要求する声明書」は韓国と日本が対等な立場で新たに一つの政府を作り、一つの大帝国を作るという、当時の現状から見ても日本にとっては到底受け入れられない提案で、また、無闇に韓国の世論を硬化させる結果を招き、統監府からは集会、演説の禁止命令が下された。 韓国併合の閣議決定から1年、いろいろと紆余曲折はあったが、閣議決定どおり、1910年8月22日に日本は日韓併合条約により朝鮮半島を併合した。 これにより、大韓帝国は消滅し、朝鮮半島は第二次世界大戦(大東亜戦争、太平洋戦争)の終結まで日本の統治下に置かれた。大韓帝国政府と韓国統監府は廃止され、かわって全朝鮮を統治する朝鮮総督府が設置された。韓国の皇族は日本の皇族に準じる王公族に封じられた。また、韓国併合に貢献した韓国人は朝鮮貴族に封じられた。 朝鮮総督府は1910年 - 1919年に土地調査事業に基づき測量を行ない、土地の所有権を確定した。この際に申告された土地の99%以上は地主の申告通りに所有権が認められたが、申告がなされなかった土地や、国有地と認定された土地(主に隠田などの所有者不明の土地とされるが、旧朝鮮王朝の土地を含むともいう)は接収され、東洋拓殖株式会社法(明治41年法律第63号)によって設立され、朝鮮最大の地主となった東洋拓殖や、その他の日本人農業者に払い下げられた。これを機に朝鮮では旧来の零細自作農民が小作農と化し大量に離村した。朝鮮総督府は東洋拓殖会社の一部の資金で朝鮮半島で日本窒素などの財閥に各種の投資を行った。日本の統治下で、李朝時代の特権商人が時代に対処できず没落する一方、旧来の地主勢力の一部が乱高下する土地の売買などによって資金を貯め、新興資本家として台頭してきた。これらの新興資本家の多くは総督府と良好な関係を保ち発展した。 大韓民国における日本統治時代の呼称 日本統治時代を韓国側が日帝強占期(韓国の公営放送KBS=韓国放送公社=ではこの呼称に最近統一しようとしている)、日帝時代または日政時代などと呼ぶ事が知られている。前者2つには、韓国併合の有効性、合法性を認めず、朝鮮半島に対する日本の支配を単なる軍事占領とする認識がうかがえる。また、日本植民地時代という呼称も用いられるが、韓国併合条約、日本による朝鮮領有の合法性、有効性を示唆するものであるという認識から、近年では忌避される傾向にある。 大韓民国における日本統治時代の評価 独立後の韓国の歴史学者・学会は、日本による統治を正当化する日本側の歴史研究を「植民地史観」と呼び、これを強く批判することから出発した。彼らの言うところの「植民地史観」に対抗して登場したのは民族史観であり、その後の歴史研究の柱となった。そうした雰囲気もあって、日本統治時代に様々な近代化が行われたことを認めつつも、近代化の萌芽は朝鮮朝の時代に既に存在しており、日本による統治はそれらの萌芽を破壊することで、結果的には近代化を阻害したとする近代化萌芽論が独立後に現れた。一方、評論家・作家の金完燮や日本の保守層を代弁する人物として、拓殖大学の教授で済州島出身呉善花などは日本による統治を肯定的に評価する本を執筆しているが、少数派であり、チンイルパとして糾弾されている。特に金完燮は国会での傍聴中や裁判中に暴行を受けるなどの被害を受けており、安全のため住所すら公表していない。またソウル大学教授の李栄薫などによる、日本の統治が近代化を促進したと主張する植民地近代化論も存在するがこれも少数派である。最近、李栄薫らは李氏朝鮮時代の資料を調査し李氏朝鮮時代の末期に朝鮮経済が急速に崩壊したことを主張し、近代化萌芽論を強く否定している。また国外的には、ハーバード大学の朝鮮史教授カーター・J・エッカートも萌芽論を否定しているが、彼は日本統治そのものについては朴正煕政権との類似性などをあげ、軍事独裁の一形態であり、韓国の資本家に独裁政権への依存体質をもたらす原因になったと評価している。 日本統治下の朝鮮を植民地と呼ぶかどうかについての論争 植民地という呼称は、新規の領土を旧来の領土に比して特殊な政治制度の下におき政治的従属状態においているものを呼ぶことが多い。現実例から抽出されたモデルに現実に用いられた呼称を適用することからはじまったが、先行モデルを中心に価値判断を排除すべく概念規定されつつある。これは先行する事実をモデルにしないかぎり、名称をつけられず、議論も不可能であるためである。 ただし、欧米による先行のモデルとの差異を論じるべく日本型植民地支配がどのようなものであったかについては継続して議論が戦わされている。のみならず「日本の統治政策は同時代に欧米諸国の行った異民族統治とは異質で、善政である」「植民地という言葉は諸外国が異民族統治に対して行った悪政に使われる言葉である」という認識から、双方を一緒に植民地という言葉で形容することへの批判がある。この立場からは日本の朝鮮支配について「植民地」という呼称を用いるべきではないと主張されている。これらの主張においては、日本人と朝鮮人が異民族であるか否かについて議論の対象にされていない。 朝鮮を支配していた当時の日本政府は、法的には朝鮮に対して特別の呼称(植民地、外地など)を付さなかった。ただし公文書では植民地、外地とも使用例が見られる([1]、[2]を参照)。在野の学者や思想家の間には朝鮮が植民地であるかどうかについて見解の相違があった。憲法学者の美濃部達吉、植民政策学者の新渡戸稲造、矢内原忠雄など社会科学者は概ね植民地であると見なしていたが、歴史学者の田保橋潔や思想家の北一輝などは植民地ではないとした。植民地でなければ何だと言ったのかはつまびらかではないため、その後の内鮮一体論と同一視される傾向にある。戦後の日本の政治家の発言や日朝平壌宣言のような外交文書でも朝鮮が植民地であったとする表現があるが、これを日本政府の公式見解とするかどうかには議論がある。(日本の戦争謝罪発言一覧参照)。。 年表 韓国併合に関係する年表 年 出来事 韓国 北朝鮮 1895年 下関条約閔妃暗殺 1896年 露館播遷 1897年 大韓帝国に国号変更 1904年 日露戦争開戦日韓議定書第一次日韓協約 1905年 日露戦争終結第二次日韓協約第二次日韓協約韓国統監府設置 1907年 ハーグ密使事件純宗即位第三次日韓協約 1909年 伊藤博文暗殺 1910年 韓国併合 1945年 分割占領、朝鮮総督府解体 朝鮮38度線以南 アメリカ合衆国が占領 朝鮮38度線以北 ソビエト連邦が占領 1948年 大韓民国建国 朝鮮民主主義人民共和国建国 1952年 サンフランシスコ平和条約発効日本、朝鮮に対する権利、権原及び請求権を放棄 1965年 日韓基本条約調印 発効日本は大韓民国を全朝鮮の正統政府として承認 歴史認識の比較 日韓併合史について、以下のような歴史認識の相違がある。(なお、以下に示す「保守派」と「革新派」は、日本のマスコミなどでそのように表記されるグループの名称を使用したものであり、定義通りの保守、革新を表すものではない。) 日本の保守派に広く見られる認識 日本の革新派や韓国で一般的な認識 資本主義の萌芽 李氏朝鮮末期の朝鮮には資本主義の萌芽は存在せず、日本による統治が朝鮮の近代化をもたらした。 李氏朝鮮末期には、近代化の萌芽が存在した(姜在彦「朝鮮の開化思想」/他、司馬遼太郎など)。資本主義の萌芽が存在したと唱える者も少数ながら存在する。 ロシアによる併合 仮に日本が朝鮮を併合していなくても、ロシアが併合していた。日本は自国の安全を確保する目的と、朝鮮に対する善意の両方から併合を行った日本は自国の安全を確保する目的と、朝鮮に対する善意の両方から併合を行った。ロシア(ソ連)における少数民族の過酷な境遇を思えば、朝鮮が日本に支配されたことは僥倖というほかない。 仮定の話でしかないので、この点を論じない者、取り上げない者がほとんどである。日本が併合しなければロシアに併合されると言う根拠もわからなければ、日本の支配のほうがロシアによるものより善いとする論拠がわからない。 朝鮮における併合の受容 朝鮮朝末期では最大と日本がみなしていた政治団体・一進会も、日韓併合に賛成していた。日韓併合は多くの朝鮮人に歓迎された。しかし、一進会などが主張する対等合併は両国の国力の差、大韓帝国の混乱した実情などから非現実的で、朝鮮が従属的な地位に置かれるのは必然的であった。地方の農民反乱についてはその多くが既得権益を失った両班によるものであり、何らかの手段を用いて貧農を反乱に駆り立てたのに違いない。 韓国では、朝鮮の植民地化は武力による脅迫によって断行されたものであるという認識が大多数を占める。ゆえに韓国併合に関する全ての条約は締結時から違法であり、国際法上も違法であるという認識が主である。この認識に基づいて、締結前の日韓協定に遡及して、それによってもたらされた結果にまで日本の責任を問う者も多い。日本の革新派では、併合条約が違法だという立場をとらない論者も植民地化の不正義を遡及して追及するべきと考えている者が多い。また、韓国・日本を問わず、朝鮮植民地化のみならずアフリカにおける奴隷貿易や欧州の奴隷制度時代にまで遡及して(すなわち欧米諸国の植民地主義をも含めて)違法とするべきだと唱える者もいる。朝鮮の資本主義化を悲観していた一進会でさえ日本への吸収合併ではなく日本との対等合併を主張していたために彼らの期待は裏切られた。併合そのものに対しては、各地で地方士大夫に率いられた農民反乱が起きたことをもって、反発があったことは自明とする。 独立運動 朝鮮においては三・一独立運動など独立運動が相次いで起こっていたが、それらは本格的な武力衝突には至っておらず、独立運動としては小規模であり、多くの朝鮮民衆は熱烈に独立に向けて活動していたわけではない。上海に成立した大韓民国臨時政府は派閥抗争が激しく、また無差別なテロリズムの性質が強く独立運動の実態に乏しい。臨時政府が第二次世界大戦中に行った宣戦布告は連合国からは承認されていない。国内の共産主義運動は地下に潜伏しており、大きな影響力を持たなかった。満州の共産主義運動は中国共産党の影響下で行われたもので朝鮮独立ではなく中国革命を目指すのが本義とされていた。しかし、その実態は無差別に民衆から略奪を行う匪賊と大差がない。匪賊とゲリラの違いについては論じないが、論じる必要がない。 日本の統治に対して朝鮮の民衆は併合前にも日本統治時代にも激しく反発していた。朝鮮では100万人規模の三・一独立運動など独立運動が相次いで起こっていた。三・一独立運動が日本政府に与えた衝撃は大きく、運動が首都で弾圧された後も各地方に波及し、完全な制圧に数箇月を要している。その途中には日本当局がキリスト教会に立てこもった独立派住民をキリスト教会ごと焼き払い皆殺しにするという事態まで引き起こした(堤安里事件)。これは欧米諸国の非難を招き、以降はキリスト教会を弾圧の対象にできなかったために独立運動の拠点を自ら作り出してしまうという日本帝国主義にとっての大失態を引き起こしている。上海では大韓民国臨時政府が成立し光復軍を組織して抗日運動を行っており、第二次世界大戦中には日本に対して宣戦布告を行い、連合軍と共同行動をとろうとしたが実態は爆弾テロ闘争であったことを認めざるを得ず、結果として直接の対決に至る前に日本の降伏によって独立を迎えた。共産主義運動に対する評価は日本統治に批判的な人々の間でも、日本革命または中国革命に従事するべき存在として扱われていたという評価や、朝鮮民主主義人民共和国の建国の基礎になったと評価、無差別な略奪・暴行を行う匪賊以上の打撃を与えられなかったという評価やゲリラであるかぎり匪賊と見分けがついてはならないのが当然であるとするものまで様々である。 日本統治時代の認識 日本はその開国直後から、ロシアの南下への備えとして、朝鮮に対して自立を求め様々な支援をしたが、朝鮮独自の改革運動が失敗に終わると、併合に方針を転換した。そのため、当初から植民地化ではなく、日本の一部分として殖産と教育などの様々な投資を活発におこない、朝鮮半島の経済および人的資源を育成しようとした。したがって、植民地的搾取ではなく、投資に重点が置かれ、市場を開設し、インフラを整備した。特に、教育の普及による朝鮮半島の人的資源の開発は当初から重視され、学制がひかれるとともに、京城帝国大学が帝国大学としては6番目にソウルに設置された。朝鮮は天然資源も労働力も豊富ではなく、植民地としての価値はなく、逆に、日本からの財政支援が長期に渡っておこなわれた。ゆえに日本は併合によって利益を得たわけではなく、むしろ朝鮮に恩恵を及ぼした面が大きいと主張する。これが「植民地支配」であるとして、西洋列強が行った残虐で搾取的な異民族支配と同じ言葉で括るのは、不当な印象操作以外のなにものでもなく、到底うけいれられない。朝鮮半島が、ロシアや中国の侵略圧力にさらされていた当時、それらの国家に対して侵略をさせないだけの経済力と軍事力を独自でもつことが、できなかったという状況の下での次善の選択としては、日韓併合はもっとも妥当なものに近いと考えられ、朝鮮民衆の最大組織であった一進会などの勢力が併合を推進した意図と比べても本質的な差異はない。このように併合にはプラス面があったし、また韓国・一進会が併合について主体的に関与している度合いが大きい以上、決して日本側が一方的に非難されるいわれはなく、プラス面を考慮したうえで併合を評価するべきである。 朝鮮は植民地化によってあらゆる搾取に甘んじ絶対的に窮乏化した(すなわち相対的に窮乏化したのではないという認識)。植民地政策、特に土地調査事業によって大量の農民が土地を離れざるを得なくなった。産米増殖計画においては、日本への輸出ばかりが増大し小作農は窮乏化した。また、工業化によって日本の資本家(企業)は安価な労働力を確保し、土地・資源のみならず膨大な労働力を搾取した。朝鮮人による商品消費も日本資本または日本資本傘下の朝鮮人系企業に依存したため、朝鮮人は二重三重に搾取された。朝鮮の植民地化によって、大日本帝国は莫大な利益を蓄積し、欧米の植民地宗主国に列する強国に成長した。 差別 経済的平等については併合直後の、日本と朝鮮半島の経済的な開発状況にはかなりの差があり、当初から日本は朝鮮半島に多大な投資を行ってその改善に努めた。その格差が大きかっためその改善には多大な時間を必要とし併合期間が終了するまでに達成され得なかったが、経済水準の均衡化はかなりの改善をみた。(この時期の朝鮮半島に対する投資が東北地方の過小資本をよび東北地方の経済の遅れの原因となったという指摘がある)。また、政治的平等については、朝鮮人に対しても内地では選挙権が与えられ、かつ、選挙権と徴兵の有無が多くの国で併せて考えられていたのと趣旨を同じくし、朝鮮半島に対しては徴兵が実施されなかったように、徴兵義務などの負担と選挙権などの政治的な権利の付与は、朝鮮半島の地理的な隔絶による選挙の困難性と併せて、ある程度の合理性のある区別が行われていたと見ることが可能であり、これらの事態をさして単純な差別と見ることはできない。なお、太平洋戦争中には朝鮮に徴兵制がひかれるのが決まったのと平行して朝鮮の住民にも投票権が認められた。ただし、あくまでも制限選挙ではあった。日中戦争から太平洋戦争にかけては日本の国内の戦時体制の強まりの結果として同化圧力も高まった。この時期に創氏改名が行われているが、これは朝鮮人側から改名についての要望が当初のきっかけで、日本はその要望に答えたのだから朝鮮人に非難されるいわれはない。また創氏改名も日本人名にすることを強制されたわけではなく、改名は任意だったはずだ。第二次世界大戦中に、抗日運動がほとんど起きていないのは、ほとんどの朝鮮人が日本人になる道を受け入れ始めていたからである。そのことは朝鮮人の志願兵の多さからも傍証されうる。官公庁や軍においても朝鮮人の高官が存在したことは、実質的に差別があるとしても、形式的には差別が存在しなかったことの証左となる。また、当時、朝鮮人の顕職者が日本人より少なかったことも、日本人と朝鮮人の能力と教育レベルの差の結果であるから、朝鮮人は文句を言う前にわが身をかえりみてほしい。 日本人は朝鮮人を蔑視していた。その象徴が創氏改名であり、これに応じない朝鮮人は、郵便物が配達されないなどにとどまらず、職や仕事を得られず生活できない事態にまで追い込まれるといった不利益を受けた。いわば社会的な強制であった。地方では強制のためにしばしば官憲による暴行が横行した。日本の官憲と行政官とによる創氏改名の強要は日増しに強まり、第二次大戦中には抗日運動の一つも起こせないほど、官憲による弾圧が激しくなっていた。民族主義者系の抗日運動は1920年代のうちに壊滅し、共産主義者による運動のみが細々と残った。朝鮮に徴兵制が施行されなかったのは多くの植民地と同じく、朝鮮人の反乱を恐れためである。朝鮮からは本国議会へ議員を選出することはできず、朝鮮人の代議士が存在したとしても日本政府の傀儡としてあらかじめ選出されている候補に過ぎず、朝鮮人の民意を代表すると信じたものはいなかった。官公庁や軍に朝鮮人が採用されたとしても、その多くは下級職であり、昇進の道は日本人より比較にならないほど閉ざされていた。これらは、後年、総動員体制期を迎えるにあたって唱えた一視同仁や内鮮一体などの美麗字句が単なるタテマエでしかなかったことを示している。朝鮮人への蔑視感情は継続してさまざまなメディア表現にあらわれており、激化する一方であった。庶民の間では“(天皇)陛下の赤子に鮮人がなるなど畏れ多い”という差別思想が根強くあり、特に植民地朝鮮においてその程度は根強かった。この根強さは朝鮮総督府の支配政策にとって障害になるほど強固であり、朝鮮憲兵隊は本国政府に対して、朝鮮に植民した日本人(日本政府にとっては棄民に近い扱いだった事情も介在する)が朝鮮人に蔑意をあらわにする実例を個々具体的に報告ことで、日本人の差別意識が朝鮮人の民族意識を涵養しているという警告を再三に渡って送っている。 解放後 日本は、大量のインフラを朝鮮に残したにも拘らず、朝鮮戦争でそれを台無しにした。北部では、行政のプロを対日協力者として公職追放したために、行政のノウハウがない状態で建国しなければならず、朝鮮戦争後にも金日成による相次ぐ粛清によって人材を失い正常な統治が不可能になった。南部では、朝鮮戦争前には権力をめぐる抗争や共産主義者のゲリラ活動が激しく、朝鮮戦争後には李承晩政権のもとで経済的に停滞していた。行政機構の機能不全は朝鮮人の施策によって引き起こされ、朝鮮戦争は日本政府が関与しないところで金日成の奇襲によって起きたのだから、何もかも日本統治が原因だとするのはお門違いである。 南部では占領軍が朝鮮総督府が残した行政機構・行政官・警察官を用いた統治を継続しようとした。朝鮮人にとっては、解放の喜びに浸る間もなく対日協力者による統治が続くと映り、大きな反発を招き、ときには反乱が起きた。これは大韓民国政権担当者の座を巡る争いと密接に関連した。北部では朝鮮民主主義人民共和国政府が対日協力者を徹底的に除去したため貧農およびインテリ層の支持を集め多数の越北者が出現したが、のちに粛清される者が多数出るなど失望させられる結果となった。日本は敗戦国であることから植民地統治の後始末にあたる責任から逃れることに成功したため、朝鮮は朝鮮戦争という東西の代理戦争に巻き込まれ莫大な人的物的資源を失った。これらの経緯にもかかわらず、日本の植民地支配が悲劇の原因であるという認識を示す日本人もいた。その反面、植民地解放後も一部の日本人や政治家が「併合は朝鮮人が求め主体的に関与したことで、日本はそれに応じたにすぎない」「あれは植民地支配などではない」「朝鮮統治は朝鮮人のためにやってあげたことで日本人は何らの利益も得ないまま朝鮮人に恩恵を及ぼす一方であった」「感謝してもらいたいくらいだ」という立場をとりつづけ、そのように発言してきたことについては、被害者に侮辱を加えるセカンドレイプ行為を60年間に渡って継続的に行ったものであり朝鮮人を愚弄するものだと韓国では受けとめられている。北朝鮮は戦後の日本の行為についてまで謝罪と償いを求めており、金丸信を代表とする自民党・旧社会党・朝鮮労働党3党共同宣言は「戦後45年間の償い」を盛り込んだ。これが何を指すか明確ではないが、実際に日本の革新派・韓国内の左派ともに、日本政府が植民地支配被害者・戦争被害者に対して何らの対策もとらず「日韓問題は全て解決済み」として現状を正当化しつづけてきたことの道義的責任、それによって被害を拡大したことの不作為責任を追及している。 参考文献 吉田光男_2004 吉田光男編著『韓国朝鮮の歴史と社会』放送大学教育振興会、2004年。 関連項目 李王家 一進会 外部リンク 日韓歴史共同研究委員会・第3分科(近現代)報告書 きままに歴史資料集 異なる悲劇 日本とドイツ 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』_ 2008年12月20日 (土) 10 50。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/262.html
ワシーリー・ネステレンコ 反原発でないがまともそう 反原発文化人リスト 740 :名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/04/14(木) 22 25 38.43 ID xDOxWtS00 663 「世界」にNHK解説委員の石川一洋が書いているのが目を引くな。 http //www.iwanami.co.jp/sekai/index.html 原発事故 ロシアはどう見たか──核兵器保有国の苛立ちと思惑 石川一洋 (NHK解説委員) NHKの解説番組でも、石川一洋がけっこういい解説をしているみたいだ。 もう安全一辺倒の解説から、こういう方向に軸足をキッパリと移すべきだろう。 水野はしばらく休養してもいい。 外国からの意見は、自国の原発は大丈夫という観点から日本を批判するという面が ないわけではないが、聞くべき意見はちゃんと聞くべき。 軸足がこのままだと、チェルノブイリ後のソ連の対応と同じになってしまうよ。 解説委員室ブログ NHKブログ | ほっと@アジア「ピックアップ@アジア」 | ピックアップ@アジア 「福島第一原発・ロシアからの視点」 http //www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/450/78483.html 解説委員室ブログ NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 「東電福島第一原発・レベル7の衝撃」 http //www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/78493.html 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/ifneverland/pages/285.html
ネコ族の王にして随一の戦士マリマーが率いる騎士団。旧名「ネコ軍団」。 暢気な国民性で軍隊どころかまともな政治組織すら存在しない国だったが、 激化していく世界の戦争へ対応するため、魔導世紀996年、人間の剣士キャンセルの助言を元に軍が結成された。 元々戦い慣れしておらず、第一次ネバーランド大戦勃発後から君主マリマーの評価が急落したのを受け、 軍団名を「マリマー騎士団」に改名。 自らの名を冠することで、権威を誇示しようとした。 拠点 フリージィ 君主 マリマー 所属武将 『フォース』ほか キャンセル ニャン 『愛しき邪悪』ほか ニャン フーヤ 同盟勢力 なし 登場作品 スペクトラルフォース スペクトラルフォース2 スペクトラルフォース~愛しき邪悪~ 純情で可憐メイマイ騎士団 スペクトラルフォース聖少女外伝 スペクトラルフォース3~イノセントレイジ~ ネバーランド研究史 いつかこの手が穢れる時に -SPECTRAL FORCE LEGACY-
https://w.atwiki.jp/winspww2aar/pages/67.html
アメリカ合衆国陸軍(USA) アメリカ合衆国海兵隊(USMC) ソヴィエト連邦(Russia) ドイツ(Germany) イギリス(Great Britain) フランス(France) 日本(Japan) イタリア(Italy) カナダ(Canada) ハンガリー(Hungary) オーストラリア・ニュージーランド軍団(ANZAC) 中国共産党(Chinese Communist) 中華民国(Nationalist China) フィンランド(Finland) ポーランド(Poland) ユーゴスラヴィア(Yugoslavia) ギリシャ(Greece) イタリア社会共和国(Italian Social Republic) インド帝国(India) スペイン共和派(Republican Spain) スペインナショナリスト派(Nationalist Spain) ノルウェイ(Norway) オランダ(Netherlands) ベルギー(Belgium) ルーマニア(Romania) ブルガリア(Bulgaria) タイ(Thailand) ヴィシーフランス(Vichy France) ポーランド人民軍(LWP) チェコスロヴァキア(Czechoslovakia) スロヴァキア共和国(Slovakia Republic) スウェーデン(Sweden) 満洲国(Manchukuo)
https://w.atwiki.jp/politik/pages/1479.html
田中均をお気に入りに追加 田中均のリンク #blogsearch2 Amazon.co.jp ウィジェット 田中均の報道 外交が「毅然とした主張」に取って代わられるわけにはいかない | | 田中均 - 毎日新聞 急げ!! 見納め、乗り納め…メガウェブが12月31日で22年の歴史に幕[新聞ウォッチ] - レスポンス 仮設の64歳「悩むより前向かねば…」 熱海土石流から5カ月 - 中日新聞 97歳のおばあちゃんが号泣!危ない「昭和の台所」がおしゃれキッチンに大変身!:緊急SOS!100万円... - テレビ東京 こだわりの商品が人気!脱100円「Standard Products」が挑む”新時代の商... - テレビ東京 今は劇的なことが起こりにくいので政治家がつまらない…漫画「角栄に花束を」著者・大和田秀樹さんに聞く(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 熱海・土石流被災地の小学校に寄付金 20年前に路線バス運行の元従業員たち - www.fnn.jp 秋の叙勲 県内の受章者 /三重 - 毎日新聞 「今回は統治の在り方が問われる選挙」 元外交官・田中均氏に聞く投票の軸 - 京都新聞 「中国の夢」とどう向き合うか、総選挙後待ったなしの対中戦略の基本 - ダイヤモンド・オンライン 「敵基地攻撃能力の保有も含め、あらゆる選択肢を検討するよう改めて確認」北朝鮮による飛翔体の発射を受け岸田総理(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 10.31総選挙の選択 -日本が繁栄を取り戻すために | | 田中均 - 毎日新聞 「国交正常化50年にあたる来年を契機に、建設的かつ安定的な日中関係を共に構築していかなければならない」習近平主席との会談を終え、岸田総理(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米国との関係は今のままでよいか――日本の政治に大局観が必要だ - 論座 【ライブ配信セミナー】ラジカル重合の基礎と反応解析、注意点 10月19日(火)開催 主催:(株)シーエムシー・リサーチ - PR TIMES 自宅の前に爆弾を置かれ…日朝交渉の立役者・田中均氏「日本のナショナリズムには、マッチを近づけると燃え上がる怖さがある」(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース <編集部の秀逸>「定休日」さん | ベストコメント - 毎日新聞 自民党総裁選で問われるリーダーシップ 国内外の変化に対応する社会作りを | | 岩間陽子 - 毎日新聞 元外務審議官・田中均氏 日本の衰退 主要国で最も激しい 自民党政権有効な手だてなく(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 元外務審議官・田中均氏 日本の衰退主要国で最も激しい、自民党政権有効な手だてなく - デイリースポーツ 日本衰退と米中格差縮小が鮮明に、「9.11」から20年で変貌した世界 - ダイヤモンド・オンライン 平壌宣言の日 拉致被害者が会場近くで待機|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 自民党総裁選「コップの中の争い」で終わらせてはいけない | | 久米晃 - 毎日新聞 “対テロ戦争20年”田中元外務審議官に聞く - テレビ朝日 自民党総裁選で期待が叶えられるのか?総選挙を控え見極めたいこと | | 田中均 - 毎日新聞 9.11から20年。あれから世界はどう変わったのか/田中均氏(元外交官・日本総合研究所国際戦略研究所理事長)(ビデオニュース・ドットコム) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 倉重篤郎のニュース最前線:党内改革できぬのなら自民党には投票するな! 田中均・元外務審議官が怒りの「政権交代論」 - 毎日新聞 中日米の有識者ら、「新時代にふさわしい中日関係」めぐり提言(CGTN Japanese) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アフガン情勢は国際関係に深刻な影響をもたらすのか~世界秩序を守るための中長期的視点 - 論座 外交交渉四〇年 薮中三十二(やぶなか・みとじ)回顧録 薮中三十二著 - 東京新聞 「強権統治」が民主主義国家にも広がり始めた深刻度 - ダイヤモンド・オンライン 今、政治指導者に問われるもの--使命感・危機意識・ビジョン | | 田中均 - 毎日新聞 盛り土めぐり賠償請求検討 被災者が行政の対応批判―熱海土石流 - 時事通信 東京五輪で露呈したガバナンス不全~劣化した政治の刷新を託せる指導者像とは - 論座 映画『パンケーキを毒見する』を大学生が見たら──河村光庸氏との対話 - 論座 「政治と一体化の五輪」は北京でも続く、強行開催する日本の責任 - ダイヤモンド・オンライン 崩れだした日本の民主主義統治 選挙が最後の砦 | | 田中均 - 毎日新聞 570人ホテル避難 個室に安堵も先行き懸念―熱海土石流の被災者 - 時事通信ニュース 「バイデン・ドクトリン」とは何か? 中国の脅威を前に、もはや超大国間「競争」は避けられない - 現代ビジネス 習近平総書記演説 米国への「対決宣言」の狙いと背景~中国共産党100周年 - 論座 田中均が分析する「米中対立はどのような道筋をたどるのか」 - 論座 命かけた「赤木ファイル」 閉会中審査で解明を/ラジオ番組 小池書記局長が訴え - しんぶん赤旗 G7声明は中国との「衝突の序曲」なのか、日本の国益にかなう道 - ダイヤモンド・オンライン 時代の節目で行われるG7サミット-日本の戦略は | | 田中均 - 毎日新聞 【JA役員人事】JA松本ハイランド(長野県)新組合長に田中均氏(5月27日) - 農業協同組合新聞 JA松本ハイランド 新組合長に田中均氏 12年ぶり交代 | 政治・経済 | 株式会社市民タイムス - shimintimes.co.jp コロナ対応の失敗が浮き彫りにした日本の「危機の本質」 - ダイヤモンド・オンライン 東京五輪の今夏開催の是非は客観的に評価しよう-議論のロードマップ | | 田中均 - 毎日新聞 ミャンマー、ウイグル、香港…国際社会で試される日本の「人権問題」対応 - ダイヤモンド・オンライン 菅・バイデン「日米共同声明」を公開情報から「深読み」する | 宮家邦彦の「公開情報深読み」 | 宮家邦彦 - 毎日新聞 「デジタル庁」「こども庁」 行政組織の在り方を見直さなくてはならない | | 田中均 - 毎日新聞 きょうで合意から25年 普天間返還、いまだ実現せず 当事者はどう見る - 沖縄タイムス 漁師たちの福浦歌舞伎、コロナ禍で今年も断念 青森 [新型コロナウイルス] - 朝日新聞デジタル 菅首相訪米は米中対立に向き合う「多層的外交戦略」を考える好機 - ダイヤモンド・オンライン 総務省接待問題 政治と官僚の関係をどう考えるか | | 田中均 - 毎日新聞 自ら確信できるシナリオなくして成功なし〔田中 均氏〕 - 日経ビジネスオンライン ミャンマー民主化の歯車を逆転させてはいけない - ダイヤモンド・オンライン 東京五輪組織委会長の選任問題が提起している課題に正面から向き合おう - 論座 日本の未来を切り拓くため「志の高い政治家」が不可欠だ | | 田中均 - 毎日新聞 トランプ時代の「米国の狂気」をバイデン大統領は克服できるか? - 論座 バイデン政権は「同盟国や友好国と協調して中国に対峙」|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch コロナ禍「一人勝ち」の中国・習近平体制が、揺らぎかねない難問 - ダイヤモンド・オンライン 民主主義の基盤が緩んでいる 日本の統治体制は“劣化” 田中均氏インタビュー - 47NEWS 2021年の外交構想—包括的多層的機能主義(CMF)のすすめ - 論座 2020年の世界と日本--コロナ、ポピュリズム、統治体制の劣化 | | 田中均 - 毎日新聞 日韓関係「再出発」の時、日本が兄貴分の時代は終わった - ダイヤモンド・オンライン Nizi Projectから日韓関係を考察する | | 田中均 - 毎日新聞 「中国の夢」実現の折り返し点…中国は変わるのか、変えられるのか - ダイヤモンド・オンライン アメリカは変わってしまったのか | | 田中均 - 毎日新聞 日本はどこに行くのだろうか~人事権の行使で異論を排除する危うさ - 論座 【田中均】「叫ぶだけでは解決しない」 日本に足りない、対北朝鮮外交に必要なもの:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 拉致問題の前進、さらに難しく | | 青木理 - 毎日新聞 ポスト安倍に望む 「忖度」「やってる感」から「結果達成」へ | | 田中均 - 毎日新聞 民主主義か経済か…究極の選択!「米中対立激化」で日本はどちらの踏み絵を踏む 香港をみて台湾は独立へ舵を切るか - PRESIDENT Online 日本に外交戦略見直しを迫る、香港の中国化・韓国の朝鮮化・ロシアのロシア化 - ダイヤモンド・オンライン 政治に柔軟対応能力(コンピタンス)や合理的議論が欠けている | | 田中均 - 毎日新聞 アメリカの道義的凋落はどこまで続くのか。世界はどう向き合う? - 論座 コロナ危機と検察庁法改正案から見える政官関係 | | 田中均 - 毎日新聞 検察庁法改正問題の本質を見よう - 論座 コロナ危機で問われる指導者の資質 | | 田中均 - 毎日新聞 コロナ危機で世界はどう変わる? 米国、中国、EU、そして日本は? - 論座 新型コロナウイルス危機対処に「ICBM戦略」を | 新型コロナ | 田中均 - 毎日新聞 もう官僚になりたいとは思わない? - 論座 日本の民主主義は健全か?危機で露呈したガバナンスの崩壊 | 新型肺炎 | 田中均 - 毎日新聞 安保条約60年、このままで良いのか? | | 田中均 - 毎日新聞 日本を沈没させる「見えない戦争」から生き残るための心得 - ダイヤモンド・オンライン 世界はどこへ行く、そして日本は? - 論座 日韓関係が何度でも最悪になる「本質的要因」 - 東洋経済オンライン 指導者の決意が歴史を作る 矜持を持って説明責任を果たせ | | 田中均 - 毎日新聞 「恨(ハン)」と「憤り」の日韓関係を打開できるのは政治だ | | 田中均 - 毎日新聞 韓国は信を失い、日本は礼を失った - 朝日新聞社 田中 均 | 著者ページ - ダイヤモンド・オンライン これも安倍首相への忖度?田中均氏の苦言を黙殺のメディア|巻頭特集 - 日刊ゲンダイ 田中均氏、安倍外交に苦言「拉致問題で結果出ているか」 - 朝日新聞社 田中均氏「国内に威勢のいいこと言うのが外交じゃない」安倍首相の拉致対応に苦言 - ハフィントンポスト 対北朝鮮、今後の戦略は?小泉訪朝交渉の田中均氏が論評 - ダイヤモンド・オンライン 「主張する日本外交」が陥る“ジャパンパッシング”という罠 - ダイヤモンド・オンライン 田中均氏、交渉経緯を語る 日朝平壌宣言 - 朝日新聞 田中均、藤崎一郎、宮本雄二が徹底討論(下)日中・日韓の歴史問題は解決できるか? - ダイヤモンド・オンライン 田中均、藤崎一郎、宮本雄二が徹底討論(上)安定のアジア構築に日本が果たすべき役割 - ダイヤモンド・オンライン 田中均とは 田中均の54%はツンデレで出来ています。田中均の25%は勇気で出来ています。田中均の9%は玉露で出来ています。田中均の6%は野望で出来ています。田中均の3%はハッタリで出来ています。田中均の2%は歌で出来ています。田中均の1%は時間で出来ています。 田中均@ウィキペディア 田中均 掲示板 名前(HN) カキコミ すべてのコメントを見る ページ先頭へ 田中均 このページについて このページは田中均のインターネット上の情報を集めたリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新される田中均に関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/seiji_syosinsya/pages/43.html
概要 国債データ 日本の借金はほとんど国内からだから大丈夫説 国債も多いが、実は資産も多い説 貯金が多いからそのお金を市場に出回らせれば景気が回復する説 日本銀行がお金を印刷すれば借金が返せる説 国債1000兆までなら大丈夫説 「日本はいずれ財政破綻する」と20年言われているが破綻しない説 関連ニュース 概要 日本は世界第2位の借金大国。 GDP比もおよそ180%。 その為、経済破綻が心配されている。 国債データ 財務省 公式サイト (現在の詳細な国債額) 財務省 公式サイト GDP比 日本銀行 公式サイト (金利データ) 2010年(平成22年)3月時の国債はおよそ883兆円です。 国債883兆円に対する 0.3%の金利額は265兆円です。 日本銀行 公式サイト (財務諸表) ※保有有価証券の時価情報に国債をいくら保有しているかが載っています。 日本の借金はほとんど国内からだから大丈夫説 日本の国債は、ギリシャと違って外国からではなく 国民から借りているので (国民や日本銀行に国債を買ってもらっているので) 大丈夫という説。 それは日本銀行が国債を買い入れることで、 高くなった金利を抑えることが出来るので 利息に苦しむことがないから。 と、外国に多額の借金をすることで 国としての信用を失うことがないから、 と言われている。 しかしこの説は、実際の借金返済に関する具体的な 対処方法については言及されていない。 国債も多いが、実は資産も多い説 国債の額だけで見ると多額に見えるが、 実は土地や株式などの金融資産もある。 なので、バランスシート(貸借対照表)で見ると 純負債はそんなに多くはないという説。 これに対する意見では、 「そんな資産があるなら既にやっている」 や 「国が保有している土地は 現金化できるものではなく、 価値がゼロに等しい」 という意見もある。 貯金が多いからそのお金を市場に出回らせれば景気が回復する説 国民は貯金が好きなので、 銀行に眠っているお金がたくさんある。 その為、そのお金が市場に出回らず景気が低迷したまま。 国債を発行して そのお金を市場に出回らせることが出来れば、 景気が回復するので税収も増え、 国債を返済しやすくなる。 日本銀行がお金を印刷すれば借金が返せる説 日本銀行は日本政府の子会社なんだから、 お札をじゃんじゃん刷れば 国債返済できるじゃんという説。 これは完全にデマです。 日本銀行は国債と引き換えにしか、 お札を刷ることができません。 もっと詳しく書くと、日本銀行がお札を印刷しても 市場に出回らせる為には民間の銀行の国債などを 買う必要があります。 (日本銀行が政府から直接国債を買うには国会の承認が必要です。) なので、日本銀行にお金を印刷させて それを無償で政府に譲渡し国債の返済に回すことは できないので、お札を印刷しても一円も 国債を返済することはできません。 国債1000兆までなら大丈夫説 国民(個人)の資産が総額で1400兆円あり、 400兆円借金しているので 1000兆円は使える資産。 だから1000兆円までは国債を発行しても 大丈夫ではないか?という説。 更に詳しく書くと国民が国債を買わなくなると 財政破綻すると言われています。 その国債を買える個人資産が1000兆円あるという話です。 実際その資産を使って国債を買うかどうかは別問題です。 これに対する説で その1000兆円も既に国債で ないんじゃないだろうかという説もある。 どちらにせよ既に地方国債もあわせ1000兆円越えたという 情報もあるので、この説ではアウト。 「日本はいずれ財政破綻する」と20年言われているが破綻しない説 「このままでは日本はもたない。いずれ財政破綻するだろう」 と20年くらい言われているが、 景気低迷しているにも係らずまだ財政破綻していない。 だから大丈夫なんじゃないの?という説。 当然、根拠もへったくれもありません。 関連ニュース 「与党公認の大統領候補」李在明候補、「K防疫、国民が犠牲になった成果…被害は完全に補償すべき」と文政権を批判=韓国(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 論説 所信表明演説 重視すべきは実効性だ - 山陰中央新報 「非番でも自分は常にポリスなので、銃を必ず1丁は持ち歩く」 ロサンゼルスの警官YURIが明かす“アメリカのポリス”にあって“日本の警察官”にないもの - 文春オンライン ユーチューバーがリアルで「イカゲーム」を再現、ハリウッド並予算で作られたYouTube動画がクリエイターに与える影響 - TechCrunch Japan 応用無限大! 超基本「飴色玉ねぎ」カレーの作り方(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース イ・ビョンホン「父の不渡りで借金10億ウォン…ナイトクラブのイベントにも出た」 過去に再び注目(朝鮮日報日本語版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “消えた170億円”にFBIも参戦 ソニー生命社員巨額詐欺事件 不正送金はテレワーク中か(FNNプライムオンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 渋沢栄一が断言した「いい仕事がこない人」の欠点 - 東洋経済オンライン 政府が55.7兆円の経済対策を決定…その内容は?(TOKYO MX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ラオスと中国南部を結ぶ高速鉄道 運行開始(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 英諜報機関「MI6」の長官が中国を名指しで猛批判している理由(クーリエ・ジャポン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「裏アカ」調査は法的にセーフ? 「やったもん勝ち」に歯止め必要(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 菅前首相との約束を果たす「税金の使い道」で苦言!! ワタミ陸前高田の復興に全力 (夕刊フジ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 全裸写真を親族にばら撒く…女子大生を自殺に追い込んだ「中華闇金」の恐ろしい手口(プレジデントオンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国の「まさかの利上げ」が「借金を抱える韓国の人々」に与える“巨大すぎるダメージ”(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「何もかもが剥き出しになったRPG」ダンジョンエンカウンターズを遊んだ話(ねとらぼ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース このまま行けば日本の財政破綻が避けられない決定的理由 | 会社四季報オンライン - 会社四季報オンライン 小野泰輔衆院議員 “文通費1日100万円”問題提起の理由「国民のために…がないならバッジ外すべき」(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中小企業の6割に「ゾンビ企業化」の恐れ…これから日本のサービス業を見舞う 借金地獄 (プレジデントオンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ひろゆき氏が政府の住宅ローン減税改正に皮肉「ローン支払い残高を増やす改革をやるそうです」(東スポWeb) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース <小室ミステリー劇場>謎の資金源に司法試験不合格の理由(メディアゴン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「国の借金はまだまだできる」「GDP比1000%でも大丈夫です」元内閣官房参与・浜田宏一が“バラマキ合戦”批判に反論 - 文春オンライン 小室圭さん 未だ残る“解決金400万円”出どころの謎…代理人は回答拒否(女性自身) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース コロナ支援の「ゼロゼロ融資」で深刻化する過剰債務の実態、東京商工リサーチが解説(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 吉村知事「非常識」猛烈批判 衆院1日だけで満額100万円支給 維新・小野議員告発(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 10万円給付は本当に「有効」なのか? 海外の「学生支援」との比較から考える(今野晴貴) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん“解決金”約400万円「結婚後に支払い…眞子さんの貯金がものを言ったのではと勘繰る人も」海外メディアも即反応(中日スポーツ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【全財産90万円から株式投資で2億円】多くの人がやっている資産形成を諦める愚行とは?(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 浜田宏一/「矢野論文」大論争! 国の借金はまだまだできる「GDP比1000%でも大丈夫です」――文藝春秋特選記事【全文公開】(文春オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 在留資格変わっても「借金の足かせ」で身動き取れず…外国人労働者の転職なお困難 8日から受け入れ再開 - 東京新聞 上白石萌音らヒロインの朝ドラ「カムカムエヴリバディ」第5話視聴率は15・0%(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース このまま借金が増え続けても日本は破綻しない?「財政健全化」は本当に必要ないの? 積極財政派の専門家に聞きました(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本は外国に借金していないからデフォルトしないというのは本当か? - 現代ビジネス 「羊毛は羊の体に生える」と「バラマキ」を戒める中国――日本の「成長と分配」は?(遠藤誉) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 開発途上国に莫大な借金残した中国の一帯一路、「融資帝国主義」のワナだったのか(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 坂上忍 “借金大国”日本のばらまき政策に懸念「子供世代にツケを回すやり方をホントやめて欲しい」 - スポーツニッポン新聞社 「無謀で危険」 米大統領、債務上限問題で共和党批判(写真=AP) - 日本経済新聞 中国への債務、42カ国でGDPの1割超え 米研究所(写真=AP) - 日本経済新聞 米債務不履行なら「壊滅的事態」 10月18日以降資金枯渇(写真=ロイター) - 日本経済新聞 恒大集団の危機は中国バブル崩壊の引き金になるか(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 新首相は日本経済を復活させられるのか?人口減少社会では財政出動によるバラマキは無意味(山田順) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 期限切れで復活した米国の「債務上限」問題(@DIME) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース イエレン氏、米債務上限問題で警告「10月にも政府資金枯渇」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 韓国「借金して投資」ブームで家計債務169兆円超え。“賭け”に負ければ国ごと破綻へ - まぐまぐニュース! なぜ「日本は借金大国」は嘘?理由,現在の国の借金額・種類は? - valuepress 習近平が青ざめる…中国の「借金問題」がいよいよ「ヤバすぎる状況」になっていた…!(真壁 昭夫) @moneygendai - 現代ビジネス 京都を襲う「大借金・人口減・観光壊滅」の三重苦 - 東洋経済オンライン ニッポンの借金は過去最悪の1000兆円…それでも財政は本当に「破綻」していないのか? - 現代ビジネス 日本の巨額債務、米国の支出拡大が向かう未来か - ウォール・ストリート・ジャーナル日本版 3分でわかる「日本政府は破産しない」ワケ…経済評論家が解説 | 富裕層向け資産防衛メディア - 幻冬舎ゴールドオンライン 政府の借金を国の借金と報じ続ける大手メディアの時代錯誤 - 大西つねき(オオニシツネキ) | 選挙ドットコム - 自社 財政破綻の真の問題は国民生活の破綻(Wedge) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「日本よりもヤバい」韓国人が身の丈に合わない借金を増やし続けている本当の理由 家計債務残高は103.8%の異常値に - PRESIDENT Online 金利が上がれば日本も米国も「財政」が破綻する、その先に何が? - 現代ビジネス アメリカ政府 10月にも資金枯渇? 債務不履行の懸念も - NHK NEWS WEB 「自己破産」するのが後ろめたい日本社会? 命を守り、再チャレンジするための制度でもあるという認識を(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米債務上限、8月に復活 引き上げなど議会の対応焦点に(写真=ロイター) - 日本経済新聞 「借金に基づく強制」と日本政府のやる気の欠如。米国務省の人身売買報告書は技能実習の何を問題視したか(望月優大) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「日本が財政破綻する確率は100%」と大前研一氏 国民は何をすべきか - マネーポストWEB 国民1人の借金=約1000万は本当?早くから知っておくべき「国債」「消費増税」の本質(新R25) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「何でもあり」で膨らむ借金 〝財政規律の番人〟を備えよ - WEDGE Infinity 社会は変わるし、変えられる――志位さんと語る学生オンラインゼミ(3)/「税金の集め方、使い方」の大改革を - しんぶん赤旗 マクロ経済学が日本を救う! - 知らないと損をするマクロ経済の話(平田 啓さんコラム - 第2回) - 保険市場タイムズ 危機説VS楽観論、「国の借金」1200兆円でバトル【けいざい百景】:時事ドットコム - 時事通信 国の借金、最大の101兆円増 コロナ対策で1216兆円―20年度末 - 時事通信 建設国債の元利払い費、赤字国債の1割 財務省が初試算 - 朝日新聞デジタル 「借金の帳消し」はなぜ現実になったのか? 日本とアメリカの奨学金問題を探る(今野晴貴) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本の財政資金の使い方が残念すぎる証拠、借金膨張幅はダントツでも成長率は完敗 - ダイヤモンド・オンライン 国の借金、いくらになっても大丈夫? 「MMT=現代貨幣理論」注目も、急インフレで投資家はケガの恐れ|不動産投資の健美家 - 健美家株式会社 国も家計も史上最大の負債、借金だらけの韓国経済 - 東亜日報 MMT(現代貨幣論)信奉者続出!? 「借金大国の日本を見習え」という理論 - 文春オンライン 「どうせ困るのは将来の日本人だから」返せない借金を膨張させる日本の末路 誰も「返済方法」を考えていない - PRESIDENT Online 「10年後の破綻確率50%!」ギャンブルを続ける日本財政 - WEDGE Infinity 財務省は全否定「現代貨幣理論=MMT」は劇薬なのか | 経済記者「一線リポート」 | 赤間清広 - 毎日新聞 国の借金1200兆円は誰の借金なのか、それはどのようにして返済されるのか(久保田博幸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米財政赤字は240兆円に 議会21年予測、債務は3000兆円(写真=ロイター) - 日本経済新聞 コロナで世界は借金漬け。だが「一番ヤバいのは日本だ」 - 日経ビジネスオンライン 「MMT」どんな学説なの? 景気回復へ国の借金拡大|出世ナビ|NIKKEI STYLE - 日本経済新聞 日本の借金問題解決のキーワードは「外需」と「共生(ともいき)」【書籍発売『ミラクルマネー 国民所得倍増&国の借金1100兆円完済への道』】 - valuepress ポストコロナの日本財政を考える(島澤諭) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「国債は国民の資産だ」と叫ぶ人に教えたいこと - 東洋経済オンライン 日本の財政がギリシャと違って破綻しない理由 - ダイヤモンド・オンライン 日本国債がそれでも持ちこたえているカラクリ - 東洋経済オンライン 日本は10年後に増税が容易になり、財政は決して破綻しない理由 - ダイヤモンド・オンライン 日本の「財政破綻」は、本当にあり得ない? 政府債務のウソとホント - Newsweekjapan 国の借金1114兆円で過去最大 国債や借入金など - NHK NEWS WEB 日本の財政が「絶対破綻しない」これだけの理由 - 東洋経済オンライン 日本の借金は1000兆円!? なぜ、お金を印刷しないの? | 富裕層向け資産防衛メディア - 幻冬舎ゴールドオンライン 借金が減らない日本。日銀は国債を爆買い!その発行額が示す恐ろしい現実と絶望の未来とは? - ダ・ヴィンチニュース 「日本は借金でクビが回らなくなる」は本当か - 東洋経済オンライン 国の借金は返す必要があるか(十字路) - 日本経済新聞 日本政府の借金はもう最悪期を脱している 財政再建より景気回復を優先せよ - PRESIDENT Online 「日本は借金まみれ」という人の根本的な誤解 - 東洋経済オンライン 日本が財政破綻しないのは政府の借金が円建てだから - ダイヤモンド・オンライン 日本の借金はいくら?なぜ日本は多額の借金でも「つぶれない」のか - ZUU online 国の借金1062兆円 「国民1人当たり837万円」の誤解 - ZUU online 「日本は借金が巨額でも資産があるから大丈夫」という虚構 - ダイヤモンド・オンライン 「日本の借金1000兆円」はやっぱりウソでした~それどころか… - 現代ビジネス 麻生太郎氏による「日本の借金」の解説が超わかりやすい 「経済をわかってない奴が煽っているだけ」 - ログミー 日本の財政危機に備える 国の借金がこのまま増え続けるとどうなるのか - MONEYzine