約 89,927 件
https://w.atwiki.jp/tottyan/pages/2.html
#weblog 基礎知識や消費者金融に関する関連用語の解説や様々なサービスについての話や消費者金融会社各社の紹介と比較。消費者金融、キャッシングやローンについては、うまく利用することで便利で、お得な生活に役立ちます。大事なことは、消費者金融やキャッシング、ローンについてよく知ることと、計画的に消費者金融を利用すること。そうすれば、うまく消費者金融をご利用になることが出来ます。消費者金融は決して怖いものではありません。みんなで消費者金融についてよく知ろう。 消費者金融 消費者金融特集は、消費者金融を比較して低金利でキャッシングしたい人のための、比較、総合消費者金融情報サイトです。キャッシングするために、今日も明日もあさっても低金利などの情報を収集して比較しています。消費者金融特集で比較＆申込。低金利な消費者金融を探そう。消費者金融のご利用は計画的に。生活の為に、消費者金融をご利用になるのは計画的ではありません。 消費者金融 消費者金融って何？ 銀行などの金融機関や貸金業者が、消費者個人に対して物品やサービスの購入資金を貸し付けたり、提携先を通じて信用供与を行ったりするものを消費者金融といいます。（消費者ローンも同じです。）最近では使い道を限定しない「フリーローン」タイプの消費者金融も多く、一定の限度額を設定したカードを利用してATMなどで現金を引き出すタイプの消費者金融も増えています。 消費者金融 消費者金融関連用語集 ローン：貸付、貸付金。借款。 キャッシング：金融機関が個人（消費者）を相手に行う小口融資で自動預け払い機（ATM）などを利用するもの。 カードローン：あらかじめ決められた融資限度額までカードで何度でも借り入れできるものを言います。 借入れ（借り入れ）：消費者金融会社から金品や品物を借りること。 借金：金銭を借りることもしくは借りた金銭。 金融会社：金融業務を主業務にする会社のこと。 返済：消費者金融会社から借りた金や物を返すこと。 破産：債務者が債務を完済出来ない場合に債務者の財産を債権者に公平に弁済するための裁判上の手続き。 金融：金銭の融通をすること。 融資：資金を融通をすること。 フリーローン：使いみちを特定しない貸付。 ノンバンク：金銭の貸付を業務とする業者の総称。 貸金（貸し金）：消費者金融会社が貸した金銭。 多重債務者：複数の消費者金融業者などから金銭の貸付を受けている者。 取り立て（取立て）：消費者金融業者などが貸金の催促をして徴収をすること。 ファイナンス：財源、資金、財政、財政学、融資、資金調達、らのこと 法定利息：法律の規定によって発生する利息のこと。 消費者金融 消費者金融やキャッシングのご利用は計画的に行えばとても便利です。消費者金融会社も低金利な消費者金融会社や一週間無利息の消費者金融会社、カードローンやフリーローンが利用できる消費者金融会社など消費者金融会社にも色々とあります。大事なことは、消費者金融やキャッシングについて消費者の私たちがよく知ることです。消費者金融やキャッシングについては計画的に利用すればとても便利なサービスです。みんなで一緒に消費者金融について学んで、お得に消費者金融を利用しましょう。 消費者金融
https://w.atwiki.jp/fxshouken/pages/175.html
米ドル 経済・政治・軍事など、基軸通貨だからこそ世界中の投資家が米国の一挙手一投足に注目 米ドルの動きは。ほとんどすべての通貨に影響を与える。なぜなら、米ドルは現在、世界の基軸通貨だからだ。そもそも通貨の価値は、国力そのものを表している。米ドルが基軸通貨となっているのは、その圧倒的な国力にある。経済規模で比較してみても、米国のGDPは世界GDPの3分の1を占めており、その大きさがわかるだろう。 国力は経済的な側面だけでなく、政治や軍事などの総合力が問われる。そのため、米ドルの価格はこれらすべての要素で動いていく。すなわち米国経済の状態・金融政策・米国内の政治情勢・他国との関係や影響力・米国の軍事戦略など、すべてが米ドルの価値を決めることに関係している。そのなかでも、金融政策の中心的な役割を担う米国の中央銀行「連邦準備制度理事会（FRB）」の動向は、為替レートに大きな影響を与えている。 現在のFRB議長はバーナンキ氏。彼の発言ひとつ、一挙手一投足で世界の為替レートが動いてしまうほどその影響力は大きい。そのなかでもFRBの動向で最も注意しなければいけないのが、政策金利の決定である。世界の基軸通貨である米ドルの金利動向は重要である。わずか0.1％の金利の変化であっても、それは世界中のニュースとなり為替相場を動かす原動力となってしまう。 しかし、巨大な国力によって維持されていた基軸通貨としての存在感が揺らぎ始めている。「世界の警察」を自認している米国の政策は、イラク戦争を境に世界から疑問視されるようになった。それに追い打ちをかけるようにサブプライムローン問題に端を発した資本市場の混乱は米ドルに対する基軸通貨としての信頼を損なっているからだ。 米ドルが基軸通貨としての威信を取り戻せるか。それは、内政・外交を含めて世界中が注目するところだ。 1985年以後、急速な円高 ドル/円レートは、第二次大戦後の1945年から1971年までは1米ドル360円と決まっている固定相場制だった。これにより日本は円安による輸出振興策で、年率10％前後の高度経済成長を遂げた。しかし、ドル/円レートは1971年に変動相場制に移行してからは、ずっと円高への道を進むことになる。 特に1985年にドル高を是正するプラザ合意が締結された後は、たった1年で240円台から150円台まで一気に円高に進んだ。この円高は、1995年に1ドル＝79円台のピークをつけた。1998年には147円台まで円安となり、その後はこのレベルより円高水準で動いている。 アメリカ政策金利 ITバブル崩壊と、これに続く米国同時多発テロでの景気後退を下支えするため、2003年には1.0％まで政策金利は段階的に引き下げられた。その後は住宅ブームもあり、2006年には5.25％まで引き上げられたが、サブプライムローン問題による市場の混乱を抑えるため、再び引き下げの方向にある。 米ドル取引のポイント 日本政府の市場介入の場面は要注意 ドル/円は、円独自の要因にも大きく左右される。例えば、日本は長らく超低金利政策をとっているが、これにより他通貨との金利差が大きくなり、円売りの材料となる。1500兆円ともいわれる日本の個人金融資産が、自国内のマーケットに踏みとどまらずに、海外や外国通貨の投資へ向かうインセンティブにもなってしまう。 日本は海外への輸出が多く円高に対する根強いアレルギーがあるため、日本政府が円高を阻止する目的で、日銀を通じて為替市場に介入するという、通貨当局による操作が行なわれてきた。外国為替市場の大きさを考えれば、介入だけで流れを大きく変えるということは難しいが、介入の場面では大きく為替レートが動くので注意が必要だ。 トップページへ
https://w.atwiki.jp/dissertacao/pages/32.html
経済自由化_小倉明浩 1990年に就任したコロル大統領は、経済低迷からの脱却を、ブラジル・モデルからの転換によって達成しようとした。同年の新工業・通商政策において、対外開放経済への転換（貿易・投資の自由化）と政府の役割の縮小（規制緩和、民営化など）を通じて、経済構造改造を図る方向を明確にした。政府が資産配分を主導するのではなく、市場の昨日を信頼し経済の介入を排するという新自由主義的（市場志向的）開発戦略への転換である。 コロル政権は、輸入自由化や大規模な民営化計画を実現する。しかし、政府の経済への関与や外資への規制を定める1988年憲法の制約、またコロルの汚職疑惑によって、十分な成果をあげることができなかった。とりわけ国際通貨基金（IMF）との債務返済をめぐる合意が遅れたことは、構造改革への外資の支援を求める上で大きなマイナスであった。この結果インフレを悪化させ、改革は成果を挙げられなかった。 コロルの残任期間を引き継いだイタマル・フランコ（Itamar Franco）政権下で財務相となったのがカルドーゾ（Cardoso）である。その下でレアル・プラン（Plano Real）が開始された。インフレが克服さた。レアル・プランは為替レートの固定を特徴とし、為替アンカー型政策と呼ばれる。その成功は、IMFとの合意・支援の下に豊富な外貨準備を蓄積し、為替相場の維持可能性への信頼を得たことによる。 カルドーゾは、1995年に大統領い就任して以降も、それが経済成長と社会開発の基礎であるという認識の下、経済安定化を第一の目標としていた。その上で、経済自由化を政策の基本としながらも漸進的に進め、市場機能を補完する社会開発も組み合わせるという、他のラテンアメリカ諸国とは異なるブラジル型の経済自由化の試みを進めた。経済構造改革の面では、憲法上の制約を段階的に克服することで民営化をコロル政権以上に促進し、巨大国営企業の民営化を実現した。国際競争力の面でも、鉄鋼など一部素材産業での競争力は高く、さらには小型旅客機メーカーのエンブラエル（EMBRAER Empresa Brasileira de Aeronautica）のように、世界的競争力を有する有力企業に成長している。また、新しい農業輸出も拡大している。 以上のようにカルドーゾ政権下では、経済構造改革の一定の成果が現れた。しかし、経済の外資依存体質は維持されている。第１期カルドーゾ政権の比較的良好な経済成長は、インフレの抑制と為替の固定により、外資流入が拡大したことを背景としている。1998年末からのブラジル通貨危機前後から、外資流入は不安定化し、第2期カルドーゾ政権では経済安定化優先で緊縮基調の政策をとらねばならなかった。1990年代後半は外資流入拡大いもかかわらず経済成長率は低迷傾向にあり、外資依存型の経済構造はより深刻化しているといわざるを得ない。 新自由主義的（市場指向型）開発戦略への転換は、ブラジルの外資依存体質を変えていない。しかし、資産配分を、政府主導から民間投融資中心に転換させた。問題は、その転換がブラジルにおける経済開発上の課題の克服につながるかどうかである。理念的にあh、これによって自由な投資者の判断に基づき効率的な資金利用が実現されるはずである。また、市場によって実現される資源賦存に適合した投資が最も開発を進めるはずである。しかし、通貨危機の発生は、投資に必ずしもそのような合理性が貫かれていない可能性を示唆する。また、ブラジルの貧困層が供給しうる労働力（生産要素）の質と現代のグローバルな寡占的企業が要求する労働力の質との間には大きな格差が存在している。単に市場による資源の最適配分に依存していては、貧困問題が解決されない可能性が危惧される。
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/247.html
ここは自虐史観の正体のうち、「現在進行形」で発生している捏造された歴史の呪縛による問題および、それに伴う被害が発生している実態を取り上げます。 ■08.11.30 国防スペシャル（田母神氏出演） ～やしきたかじんのそこまで言って委員会～ 現在、googlevideoプラグインはご利用いただけません。 08.11.30 国防スペシャル（田母神氏出演） ～やしきたかじんのそこまで言って委員会～ | ■解説■※必見※ 田母神俊雄前航空幕僚長のテレビ初出演です。田母神氏だけでなく、陸・海の元幕僚長の生の話が聞けます。日本が今どのような国防体制になっているのか、非常に勉強になる番組です。また、左翼・反日の原和美（新社会党）、天木直人（9条ネット、反日ブロガー）の妄言・売国発言も必見です。左翼の連中が如何に頭がおかしいか、一瞬で確信すること間違いなし。特に原和美の異常性は天下一品。こんな人間がなんと元政治家。しかも次期総選挙に兵庫１区から出馬予定。当サイトの売国議員リストで売国度Sとして認定間違いなし。自虐史観に取り付かれている今の日本の危険性が、９０分のこの番組だけでもご理解いただけるでしょう。どうぞこの番組を周囲に広めてください。政治に興味のない方にも、「田母神氏のテレビ出演」と言えば興味を持ってもらえるでしょう。 東京裁判名場面（アメリカ人による誠実な弁護） 人種の平等と世界平和，公正な世界を目指した日本 ■正論を言うと潰される異常な日本 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/081031/plc0810312322015-n1.htm http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/081031/plc0810312322015-n2.htm 繰り返される「過去の歴史発言」での更迭 2008.10.31 23 18 航空自衛隊の田母神（たもがみ）俊雄幕僚長は、「日本は侵略国家であったか」と題する論文を書いたことで更迭が決まったが、こうした「過去の歴史認識」に関する発言では、これまでに何人もの閣僚らが更迭に追い込まれてきた。歴史認識をめぐって繰り返される更迭劇は、日本が「過去の歴史の呪縛（じゅばく）」から解き放たれない現状を物語っている。 浜田靖一防衛相が田母神氏の更迭を決めたのは、論文に野党が強く反発、今後の国会運営に大きな支障を来すことが明らかなうえ、「平和の党」を掲げる連立相手の公明党も、更迭を求めることが確実だったためとみられる。外交上も中国や韓国などが反発するのは避けられない。先送りされたとはいえ、衆院解散を任期満了の来年９月までにやらねばならない政府・与党としては、ダメージを最小限に抑えるためには、やむをえないと判断してのことだろう。 「過去の歴史認識」をめぐる発言では、昭和６１年に藤尾正行文相が「日韓併合は韓国側にもいくらかの責任がある」と発言して更迭。６３年には奥野誠亮国土庁長官が「第２次大戦は日本の安全のための戦いであり、侵略ではなかった」と発言し、辞任した。 平成に入っても、６年に永野茂門法相が「南京大虐殺はでっち上げだと思う」、桜井新環境庁長官が「日本は侵略戦争をしようと思って戦ったのではない」と、それぞれ発言して辞任。７年には江藤隆美総務庁長官がオフレコ懇談で「植民地時代には日本が韓国にいいこともした」と発言したことが、韓国の東亜日報に報道され、辞任に追い込まれた。 こうした「言葉狩り」のような更迭劇が続くのは健全とは言い難い。確かに田母神氏の論文の内容は政府の公式見解と異なる。しかし、「過去の歴史」の判断は事実の検証の仕方や立場などによって異なるのは当然だ。政府の公式見解が、綿密な検証や議論によって作られてきたかも疑問だ。 日本が「真の歴史認識」を構築するためには、たとえ政府部内であっても、自由に議論を交わせる土壌があってもいいのではないか。田母神氏の更迭は「過去の歴史の呪縛」を示している。（高橋昌之） ■田母神俊雄の論文要旨 航空幕僚長：過去の戦争めぐる田母神氏の論文要旨 ◇田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長の論文要旨は次の通り。 アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日本国内に駐留している。これをアメリカによる日本侵略とは言わない。二国間で合意された条約に基づいているからである。我が国は戦前中国大陸や朝鮮半島を侵略したと言われるが、実は日本軍のこれらの国に対する駐留も条約に基づいたものであることは意外に知られていない。 （中略） 我が国は蒋介石により日中戦争に引きずり込まれた被害者なのである。 （中略） もし日本が侵略国家であったというのならば、当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問いたい。よその国がやったから日本もやってもいいということにはならないが、日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない。 （中略） 当時列強といわれる国の中で植民地の内地化を図ろうとした国は日本のみである。我が国は他国との比較で言えば極めて穏健な植民地統治をしたのである。 （中略） 戦後の日本においては、満州や朝鮮半島の平和な暮らしが、日本軍によって破壊されたかのように言われている。しかし実際には日本政府と日本軍の努力によって、現地の人々はそれまでの圧政から解放され、また生活水準も格段に向上したのである。 （中略） さて日本が中国大陸や朝鮮半島を侵略したために、ついに日米戦争に突入し３００万人もの犠牲者を出して敗戦を迎えることになった。日本は取り返しの付かない過ちを犯したという人がいる。しかしこれも今では、日本を戦争に引きずり込むために、アメリカによって慎重に仕掛けられた罠（わな）であったことが判明している。実はアメリカもコミンテルンに動かされていた。 （中略） さて大東亜戦争の後、多くのアジア、アフリカ諸国が白人国家の支配から解放されることになった。人権平等の世界が到来し国家間の問題も話し合いによって解決されるようになった。それは日露戦争、そして大東亜戦争を戦った日本の力によるものである。もし日本があの時大東亜戦争を戦わなければ、現在のような人権平等の世界が来るのがあと１００年、２００年遅れていたかもしれない。そういう意味で私たちは日本の国のために戦った先人、そして国のために尊い命をささげた英霊に対し感謝しなければならない。そのお陰で今日私たちは平和で豊かな生活を営むことが出来るのだ。 （中略） 東京裁判はあの戦争の責任を総（すべ）て日本に押しつけようとしたものである。そしてそのマインドコントロールは戦後６３年を経ても日本人を惑わせている。日本の軍は強くなると必ず暴走し他国を侵略する。だから自衛隊は出来るだけ動きにくいようにしておこうというものである。 （中略） 諸外国の軍と比べれば自衛隊はがんじがらめで身動きできないようになっている。このマインドコントロールから解放されない限り我が国が自らの力で守る体制がいつになっても完成しない。 （中略） 今なお大東亜戦争で我が国の侵略がアジア諸国に耐えがたい苦しみを与えたと思っている人が多い。しかし私たちは多くのアジア諸国が大東亜戦争を肯定的に評価していることを認識しておく必要がある。（中略）日本軍に直接接していた人たちの多くは日本軍に高い評価を与え、日本軍を直接見ていない人たちが日本軍の残虐行為を吹聴している場合が多いことも知っておかなければならない。日本軍の軍紀が他国に比較して如何（いか）に厳正であったか多くの外国人の証言もある。我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡（ぬ）れ衣（ぎぬ）である。 （後略） ■「北朝鮮と同じ」「村山談話に疑問」 空幕長に感謝状が贈呈されました！ （この国は少し変だ！よーめんのブログ 内） 「北朝鮮と同じ」「村山談話に疑問」田母神前空幕長が記者会見で 11月3日23時35分配信 産経新聞 田母神俊雄前航空幕僚長が３日行った記者会見の要旨は次の通り。 【冒頭発言】 （論文は）国家国民のためという信念に従って書いたもので、自ら辞表の提出はしていない。解任は自衛隊とともに歩んできた私にとって断腸の思いだ。航空自衛官、自衛隊全体の名誉が汚されることを何よりも心配する。 日本は古い歴史と優れた伝統を持つすばらしい国家だ。決して「侵略国家」ではない。しかし、戦後教育による呪縛（じゆばく）が国民の自信を喪失させ、自衛隊の士気を低下させ、国家安全保障体制を損ねている。自衛隊ほどシビリアンコントロール（文民統制）が徹底している「軍隊」は世界にない。私の解任で自衛官の発言が困難になったり議論が収縮したりするのではなく、歴史認識と国家・国防のあり方について率直で活発な議論が巻き起こることを願う。 【質疑応答】 －－この時期に論文を書いた理由は 「日本が２１世紀に国家として発展していくためには自虐史観から解放されないと、日本が自主的な判断で政策がやりにくいと思った。論文がこれほど大騒ぎになるとは思わなかった。もう日本もそろそろ自由に発言できる時期になったと思った私の判断が誤っていたかもしれない」 －－内容については 「誤っていると思わない」 －－国会の参考人招致に応じるか 「積極的に応じたい」 －－政府の歴史認識が誤っていると思うか 「検証してしかるべきだと思う」 －－中国、韓国が不快感を示しているが 「それは見解の相違だ。相手がどう思うかはこちらがコントロールできない。そこは大人と大人で、理解し合って付き合えばいい」 －－制服組トップの発言は重いが 「このくらいのことを言えないようでは、民主主義国家とはいえない。政府見解に一言も反論できないなら、北朝鮮と同じだ」 －－政府の見解に反対することは政治の決定に反対することにならないか 「村山談話なるものが、本当に検証されて、日本国民全員が納得できるものなのかは疑問がある」 最終更新 11月3日23時35分 ■田母神俊雄バッシングの実態 田母神さん更迭の報道で変態毎日新聞がさりげなく事実と異なる事を書いています。（http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081101-00000074-mai-pol）ご承知のように、４月にイラクでの空自輸送活動を違憲とした名古屋高裁の意見は「傍論」で、「判決」は違憲ではありません。しかし、反日マスゴミの変態毎日新聞は「イラクでの空自輸送活動を違憲とした名古屋高裁判決について」と、勝手に「判決」と書いています。こうやってさりげなく真実を捻じ曲げた記事を流布するとは何という卑劣漢！ - 名無しさん 2008-11-01 20 01 23（掲示板より） 田母神・空幕長更迭：あの空幕長がまた 過去にも暴言「そんなの関係ねえ」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) （cache ） 航空幕僚長：民主、攻勢強める 給油延長法案成立不透明に - 毎日ｊｐ(毎日新聞) （cache ） 現在進行中・田母神俊雄航空幕僚長関連の２ちゃんねるスレッド ２ちゃんねる検索結果 【 -)｀；ω；´)】「そんなの関係ねぇ」でお馴染みの田母神航空幕僚長 「侵略国家はぬれぎぬ」と正論 【政治】田母神空幕長を更迭へ 「日本が侵略国家はぬれぎぬ」論文で浜田防衛相 【政治】「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬ」 田母神空幕長、独自史観論文で最優秀賞受賞 ■田母神問題発生時のテレビ各局の報道（動画） １．TBS TBS 平成20年10月31日 - 23 29 田母神論文報道 TBS 平成20年11月01日 - 05 55 田母神論文報道 TBS 平成20年11月01日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月02日 - 08 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月03日 - 22 54 田母神論文報道 TBS 平成20年11月04日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月04日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 11 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 22 54 田母神論文報道 TBS 平成20年11月07日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月07日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月08日 - 05 55 田母神論文報道 TBS 平成20年11月08日 - 22 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月09日 - 08 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月11日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月11日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月11日 - 22 54 田母神論文報道（田母神を叩く一方民主党鳩山夫妻の写真は隠蔽報道） TBS 平成20年11月12日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月12日 - 22 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月13日 - 22 54 田母神論文報道 TBS 平成20年11月14日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月15日 - 05 55 田母神論文報道 TBS 平成20年11月16日 - 08 00 田母神論文報道 ２．テレビ朝日 テレ朝 平成20年10月31日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月01日 - 17 30 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月03日 - 08 00 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月03日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月04日 - 11 25 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月06日 - 11 25 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月06日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月07日 - 11 25 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月11日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月16日 - 10 00 田母神論文報道 ３．NHK NHK総合 平成20年10月31日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月01日 - 18 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月01日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月03日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月03日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月04日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月04日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月06日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月06日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月07日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月07日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月09日 - 09 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月11日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月11日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月15日 - 18 00 田母神論文報道 ４．フジテレビ フジ 平成20年11月01日 - 07 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月04日 - 08 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月04日 - 17 51 田母神論文報道 フジ 平成20年11月06日 - 17 51 田母神論文報道 フジ 平成20年11月07日 - 08 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月09日 - 22 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月11日 - 17 51 田母神論文報道 フジ 平成20年11月12日 - 08 00 田母神論文報道 ５．日テレ 日テレ 平成20年11月01日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月09日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月11日 - 17 49 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月11日 - 22 54 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月15日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月16日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月16日 - 18 00 田母神論文報道 ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/535.html
ここは自虐史観の正体のうち、「現在進行形」で発生している捏造された歴史の呪縛による問題および、それに伴う被害が発生している実態を取り上げます。 ■08.11.30 国防スペシャル（田母神氏出演） ～やしきたかじんのそこまで言って委員会～ 現在、googlevideoプラグインはご利用いただけません。 08.11.30 国防スペシャル（田母神氏出演） ～やしきたかじんのそこまで言って委員会～ | ■解説■※必見※ 田母神俊雄前航空幕僚長のテレビ初出演です。田母神氏だけでなく、陸・海の元幕僚長の生の話が聞けます。日本が今どのような国防体制になっているのか、非常に勉強になる番組です。また、左翼・反日の原和美（新社会党）、天木直人（9条ネット、反日ブロガー）の妄言・売国発言も必見です。左翼の連中が如何に頭がおかしいか、一瞬で確信すること間違いなし。特に原和美の異常性は天下一品。こんな人間がなんと元政治家。しかも次期総選挙に兵庫１区から出馬予定。当サイトの売国議員リストで売国度Sとして認定間違いなし。自虐史観に取り付かれている今の日本の危険性が、９０分のこの番組だけでもご理解いただけるでしょう。どうぞこの番組を周囲に広めてください。政治に興味のない方にも、「田母神氏のテレビ出演」と言えば興味を持ってもらえるでしょう。 東京裁判名場面（アメリカ人による誠実な弁護） 人種の平等と世界平和，公正な世界を目指した日本 ■正論を言うと潰される異常な日本 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/081031/plc0810312322015-n1.htm http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/081031/plc0810312322015-n2.htm 繰り返される「過去の歴史発言」での更迭 2008.10.31 23 18 航空自衛隊の田母神（たもがみ）俊雄幕僚長は、「日本は侵略国家であったか」と題する論文を書いたことで更迭が決まったが、こうした「過去の歴史認識」に関する発言では、これまでに何人もの閣僚らが更迭に追い込まれてきた。歴史認識をめぐって繰り返される更迭劇は、日本が「過去の歴史の呪縛（じゅばく）」から解き放たれない現状を物語っている。 浜田靖一防衛相が田母神氏の更迭を決めたのは、論文に野党が強く反発、今後の国会運営に大きな支障を来すことが明らかなうえ、「平和の党」を掲げる連立相手の公明党も、更迭を求めることが確実だったためとみられる。外交上も中国や韓国などが反発するのは避けられない。先送りされたとはいえ、衆院解散を任期満了の来年９月までにやらねばならない政府・与党としては、ダメージを最小限に抑えるためには、やむをえないと判断してのことだろう。 「過去の歴史認識」をめぐる発言では、昭和６１年に藤尾正行文相が「日韓併合は韓国側にもいくらかの責任がある」と発言して更迭。６３年には奥野誠亮国土庁長官が「第２次大戦は日本の安全のための戦いであり、侵略ではなかった」と発言し、辞任した。 平成に入っても、６年に永野茂門法相が「南京大虐殺はでっち上げだと思う」、桜井新環境庁長官が「日本は侵略戦争をしようと思って戦ったのではない」と、それぞれ発言して辞任。７年には江藤隆美総務庁長官がオフレコ懇談で「植民地時代には日本が韓国にいいこともした」と発言したことが、韓国の東亜日報に報道され、辞任に追い込まれた。 こうした「言葉狩り」のような更迭劇が続くのは健全とは言い難い。確かに田母神氏の論文の内容は政府の公式見解と異なる。しかし、「過去の歴史」の判断は事実の検証の仕方や立場などによって異なるのは当然だ。政府の公式見解が、綿密な検証や議論によって作られてきたかも疑問だ。 日本が「真の歴史認識」を構築するためには、たとえ政府部内であっても、自由に議論を交わせる土壌があってもいいのではないか。田母神氏の更迭は「過去の歴史の呪縛」を示している。（高橋昌之） ■田母神俊雄の論文要旨 航空幕僚長：過去の戦争めぐる田母神氏の論文要旨 ◇田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長の論文要旨は次の通り。 アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日本国内に駐留している。これをアメリカによる日本侵略とは言わない。二国間で合意された条約に基づいているからである。我が国は戦前中国大陸や朝鮮半島を侵略したと言われるが、実は日本軍のこれらの国に対する駐留も条約に基づいたものであることは意外に知られていない。 （中略） 我が国は蒋介石により日中戦争に引きずり込まれた被害者なのである。 （中略） もし日本が侵略国家であったというのならば、当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問いたい。よその国がやったから日本もやってもいいということにはならないが、日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない。 （中略） 当時列強といわれる国の中で植民地の内地化を図ろうとした国は日本のみである。我が国は他国との比較で言えば極めて穏健な植民地統治をしたのである。 （中略） 戦後の日本においては、満州や朝鮮半島の平和な暮らしが、日本軍によって破壊されたかのように言われている。しかし実際には日本政府と日本軍の努力によって、現地の人々はそれまでの圧政から解放され、また生活水準も格段に向上したのである。 （中略） さて日本が中国大陸や朝鮮半島を侵略したために、ついに日米戦争に突入し３００万人もの犠牲者を出して敗戦を迎えることになった。日本は取り返しの付かない過ちを犯したという人がいる。しかしこれも今では、日本を戦争に引きずり込むために、アメリカによって慎重に仕掛けられた罠（わな）であったことが判明している。実はアメリカもコミンテルンに動かされていた。 （中略） さて大東亜戦争の後、多くのアジア、アフリカ諸国が白人国家の支配から解放されることになった。人権平等の世界が到来し国家間の問題も話し合いによって解決されるようになった。それは日露戦争、そして大東亜戦争を戦った日本の力によるものである。もし日本があの時大東亜戦争を戦わなければ、現在のような人権平等の世界が来るのがあと１００年、２００年遅れていたかもしれない。そういう意味で私たちは日本の国のために戦った先人、そして国のために尊い命をささげた英霊に対し感謝しなければならない。そのお陰で今日私たちは平和で豊かな生活を営むことが出来るのだ。 （中略） 東京裁判はあの戦争の責任を総（すべ）て日本に押しつけようとしたものである。そしてそのマインドコントロールは戦後６３年を経ても日本人を惑わせている。日本の軍は強くなると必ず暴走し他国を侵略する。だから自衛隊は出来るだけ動きにくいようにしておこうというものである。 （中略） 諸外国の軍と比べれば自衛隊はがんじがらめで身動きできないようになっている。このマインドコントロールから解放されない限り我が国が自らの力で守る体制がいつになっても完成しない。 （中略） 今なお大東亜戦争で我が国の侵略がアジア諸国に耐えがたい苦しみを与えたと思っている人が多い。しかし私たちは多くのアジア諸国が大東亜戦争を肯定的に評価していることを認識しておく必要がある。（中略）日本軍に直接接していた人たちの多くは日本軍に高い評価を与え、日本軍を直接見ていない人たちが日本軍の残虐行為を吹聴している場合が多いことも知っておかなければならない。日本軍の軍紀が他国に比較して如何（いか）に厳正であったか多くの外国人の証言もある。我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡（ぬ）れ衣（ぎぬ）である。 （後略） ■「北朝鮮と同じ」「村山談話に疑問」 空幕長に感謝状が贈呈されました！ （ この国は少し変だ！よーめんのブログ 内） 「北朝鮮と同じ」「村山談話に疑問」田母神前空幕長が記者会見で 11月3日23時35分配信 産経新聞 田母神俊雄前航空幕僚長が３日行った記者会見の要旨は次の通り。 【冒頭発言】 （論文は）国家国民のためという信念に従って書いたもので、自ら辞表の提出はしていない。解任は自衛隊とともに歩んできた私にとって断腸の思いだ。航空自衛官、自衛隊全体の名誉が汚されることを何よりも心配する。 日本は古い歴史と優れた伝統を持つすばらしい国家だ。決して「侵略国家」ではない。しかし、戦後教育による呪縛（じゆばく）が国民の自信を喪失させ、自衛隊の士気を低下させ、国家安全保障体制を損ねている。自衛隊ほどシビリアンコントロール（文民統制）が徹底している「軍隊」は世界にない。私の解任で自衛官の発言が困難になったり議論が収縮したりするのではなく、歴史認識と国家・国防のあり方について率直で活発な議論が巻き起こることを願う。 【質疑応答】 －－この時期に論文を書いた理由は 「日本が２１世紀に国家として発展していくためには自虐史観から解放されないと、日本が自主的な判断で政策がやりにくいと思った。論文がこれほど大騒ぎになるとは思わなかった。もう日本もそろそろ自由に発言できる時期になったと思った私の判断が誤っていたかもしれない」 －－内容については 「誤っていると思わない」 －－国会の参考人招致に応じるか 「積極的に応じたい」 －－政府の歴史認識が誤っていると思うか 「検証してしかるべきだと思う」 －－中国、韓国が不快感を示しているが 「それは見解の相違だ。相手がどう思うかはこちらがコントロールできない。そこは大人と大人で、理解し合って付き合えばいい」 －－制服組トップの発言は重いが 「このくらいのことを言えないようでは、民主主義国家とはいえない。政府見解に一言も反論できないなら、北朝鮮と同じだ」 －－政府の見解に反対することは政治の決定に反対することにならないか 「村山談話なるものが、本当に検証されて、日本国民全員が納得できるものなのかは疑問がある」 最終更新 11月3日23時35分 ■田母神俊雄バッシングの実態 田母神さん更迭の報道で変態毎日新聞がさりげなく事実と異なる事を書いています。（http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081101-00000074-mai-pol）ご承知のように、４月にイラクでの空自輸送活動を違憲とした名古屋高裁の意見は「傍論」で、「判決」は違憲ではありません。しかし、反日マスゴミの変態毎日新聞は「イラクでの空自輸送活動を違憲とした名古屋高裁判決について」と、勝手に「判決」と書いています。こうやってさりげなく真実を捻じ曲げた記事を流布するとは何という卑劣漢！ - 名無しさん 2008-11-01 20 01 23（掲示板より） 田母神・空幕長更迭：あの空幕長がまた 過去にも暴言「そんなの関係ねえ」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) （ cache ） 航空幕僚長：民主、攻勢強める 給油延長法案成立不透明に - 毎日ｊｐ(毎日新聞) （ cache ） 現在進行中・田母神俊雄航空幕僚長関連の２ちゃんねるスレッド ２ちゃんねる検索結果 【 -)｀；ω；´)】「そんなの関係ねぇ」でお馴染みの田母神航空幕僚長 「侵略国家はぬれぎぬ」と正論 【政治】田母神空幕長を更迭へ 「日本が侵略国家はぬれぎぬ」論文で浜田防衛相 【政治】「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬ」 田母神空幕長、独自史観論文で最優秀賞受賞 ■田母神問題発生時のテレビ各局の報道（動画） １．TBS TBS 平成20年10月31日 - 23 29 田母神論文報道 TBS 平成20年11月01日 - 05 55 田母神論文報道 TBS 平成20年11月01日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月02日 - 08 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月03日 - 22 54 田母神論文報道 TBS 平成20年11月04日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月04日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 11 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月06日 - 22 54 田母神論文報道 TBS 平成20年11月07日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月07日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月08日 - 05 55 田母神論文報道 TBS 平成20年11月08日 - 22 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月09日 - 08 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月11日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月11日 - 17 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月11日 - 22 54 田母神論文報道（田母神を叩く一方民主党鳩山夫妻の写真は隠蔽報道） TBS 平成20年11月12日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月12日 - 22 00 田母神論文報道 TBS 平成20年11月13日 - 22 54 田母神論文報道 TBS 平成20年11月14日 - 05 30 田母神論文報道 TBS 平成20年11月15日 - 05 55 田母神論文報道 TBS 平成20年11月16日 - 08 00 田母神論文報道 ２．テレビ朝日 テレ朝 平成20年10月31日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月01日 - 17 30 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月03日 - 08 00 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月03日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月04日 - 11 25 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月06日 - 11 25 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月06日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月07日 - 11 25 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月11日 - 21 54 田母神論文報道 テレ朝 平成20年11月16日 - 10 00 田母神論文報道 ３．NHK NHK総合 平成20年10月31日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月01日 - 18 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月01日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月03日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月03日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月04日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月04日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月06日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月06日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月07日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月07日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月09日 - 09 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月11日 - 19 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月11日 - 21 00 田母神論文報道 NHK総合 平成20年11月15日 - 18 00 田母神論文報道 ４．フジテレビ フジ 平成20年11月01日 - 07 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月04日 - 08 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月04日 - 17 51 田母神論文報道 フジ 平成20年11月06日 - 17 51 田母神論文報道 フジ 平成20年11月07日 - 08 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月09日 - 22 00 田母神論文報道 フジ 平成20年11月11日 - 17 51 田母神論文報道 フジ 平成20年11月12日 - 08 00 田母神論文報道 ５．日テレ 日テレ 平成20年11月01日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月09日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月11日 - 17 49 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月11日 - 22 54 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月15日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月16日 - 08 00 田母神論文報道 日テレ 平成20年11月16日 - 18 00 田母神論文報道 ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/63.html
753 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/17(土) 17 25 33 ID YqOrKUqT 751 thx 非常に大きな収穫があった。 表現の違いで、主張していることは同じと理解した。折角なので↓ 「バーナンキの背理法」でググれ。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD バーナンキの背理法は、2001年ごろから主として日本のインターネット上で 話題となった俗説である。バーナンキは、デフレ不況に陥った後も、ゼロ金利下で デフレ克服に向けて有効な手だてを施せない日本銀行の金融政策を批判し、 自らの論文においてリフレ政策の有効性について、以下の例え話を記した。 「もし、日銀が国債をいくら購入したとしてもインフレにはならない」と仮定する。 すると、市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀がすべて 買い漁ったとしてもインフレが起きないことになる。そうなれば、政府は物価・金利 の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり、 財政支出をすべて国債発行でまかなうことができるようになる。つまり、これは 無税国家の誕生である。しかし、現実にはそのような無税国家の存在はありえない。 ということは背理法により最初の仮定が間違っていたことになり、日銀が国債を 購入し続ければいつかは必ずインフレを招来できるはずである。 ただし、バーナンキ自身は上記の例え話を特別な説とは考えておらず、 「バーナンキの背理法」と名付け、流布させたのは日本のネット社会である。 # システム屋さんとしては論理が乱暴だと感じるけど、マクロではこうなんだろうね。 755 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 17 37 15 ID IkgxaTAY 753 lambdaさん、乙！ # システム屋さんとしては論理が乱暴だと感じるけど、マクロではこうなんだろうね。 意味するところが、もう一つ理解できない 理系としては、数式で示してもらう方がありがたいね、こういう話は 「もし、日銀が国債をいくら購入したとしてもインフレにはならない」と仮定する。 日銀が、日本政府の発行する国債を購入するってこと？ 普通、国債の購入は民間（国民側）がやると思ったが？ すると、市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀がすべて 買い漁ったとしてもインフレが起きないことになる。そうなれば、政府は物価・金利 の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり、 「市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀がすべて買い漁った」？ なるほど、日銀が民間から国債を購入するのか・・ 日銀って、確か貨幣を印刷するとかいうところだろ で、市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀が買うってことは、単にその分市中に貨幣が供給されるってことだろ？ 単に通貨供給量が増える それだけの話と理解してはだめかね？ 760 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/17(土) 20 23 04 ID YqOrKUqT 755 ども。おばんです。 まず、主論。 単に通貨供給量が増える それだけの話と理解してはだめかね？ いや、それでOKです。通貨供給量が増えるから、 かならずインフレ傾向になるでしょ、というのがバーナンキさんの言い分と理解した。 ただし、通貨供給量を増やすためには通常、公定歩合を下げる。 でも、日本の場合、記録的な低金利が続いているのにインフレ傾向にならないから、 高名な経済学者は首をひねっていたそうな、これはいままでにない現象だ、とね...(1) 公定歩合を下げても、各銀行が日銀に通貨を借りに行かないと意味がない。 借りに行かないなら無理やり渡せ＝市中に流通する国債を買い取れ、と。 まあ、本当はそんなことをしても解決しなかったろうけれども。 なぜ、銀行が日銀に借りに行かなかったか? 銀行にお金を借りてでも事業を強くしたい顧客企業がいなくなってしまったから。 ではなぜ、顧客企業は借りなかったのか? 利益を内部留保につぎこんで、財務改善をせっせとしていた。 実態は、バブルで毀損したバランスシートを、黒字に戻す努力を続けていた。 団塊の世代の退職金準備という意味もあったかもしれない(勝手な予想)。 銀行はあてにできないという不信感もあったかもしれない(勝手な予想)。 どうも普通の経済脳では、金利下がったなら借り時だから、なんで借りないの? 借りない理由が想像できなかった、ということらしい。...(1)の論理。 そこで出てくるのが行動経済学。人間心理を考慮した経済現象という分野が活況らしい。 この分野の考え方だと、今回の日銀の異常低金利施策が説明できるんだそうな。 761 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 20 47 31 ID /iwhB7Uz 760 lambdaさん、ども。乙です でも、日本の場合、記録的な低金利が続いているのにインフレ傾向にならないから、 高名な経済学者は首をひねっいてたそうな、これはいままでにない現象だ、とね...(1) ”高名な経済学者”って、信用しない方が良いよ（例 竹中） そもそもから言えば、”バブル景気”とその崩壊 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E6%99%AF%E6%B0%97 その処理を誤った ソフトランディングさせるべきところを、「市場に任せる」とか言ってハードランディングさせた 当時は、橋本内閣で首謀者は大蔵。それが大失政だった それをリカバーするために、超低金利政策を続けた なぜか？ 銀行救済だよ 銀行の預金利子を殆どゼロにして、貸し出しは当然ある程度の利子を取る。銀行丸儲けだが、それを不良債権の償却に当てる その傷があまりに深いために、十数年その政策を続け、またインフレにもならず というか、インフレにならないから、超低金利政策を続けられたのかも それから、世界的に見てデフレ傾向だったし、米国による円高誘導の時期もありそうすると日本に輸入する物価は円ベースでは下がるし 762 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 20 51 52 ID /iwhB7Uz 761 でも、日本の場合、記録的な低金利が続いているのにインフレ傾向にならないから、 高名な経済学者は首をひねっいてたそうな、これはいままでにない現象だ、とね...(1) ”高名な経済学者”って、信用しない方が良いよ（例 竹中） さらに細かく実態を見れば 海外（例えば中国）生産を基調とした、100円ショップ、ユニクロなどの廉価店 100円ショップでは、文具店では数百円の物が、全部百円 台所用品しかし・・・ ユニクロでは衣料品がおよそ千円かな？ 従来は数千円 経済学者は、大学の机上の数字だけ見て考え、町で買い物しないから、首ひねるｗ 763 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 20 58 44 ID /iwhB7Uz 762 食品でもあった １．廉価中国産が出回り ２．「このギョウザ、安くて旨い」と・・・、農薬の話を聞いて、初めて中国を意識する ３．肉は、ミートホープさんが、安い肉を供給して物価の上昇を押さえ ４．なんとか地鶏もまた安く供給され ５．吉兆は、使いまわしで生産歩留まりを上げ、物価上昇を抑えた ま、３－５はジョークだが、しかし、物価上昇（値上げ）が許されない（受け入れられない（客が逃げる））状況が続いていたということだ 764 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/17(土) 21 12 17 ID YqOrKUqT 761 どもども。 昨年1月出版の本だったけど、 日本のバブル崩壊から2006年までの日本の財務、財政を評価した本を読んだ。 リチャード･クー, "陰と陽の経済学" 前々から注目してた人でたまたま見つけた本だった。 その処理を誤った ソフトランディングさせるべきところを、「市場に任せる」とか言って ハードランディングさせた 当時は、橋本内閣で首謀者は大蔵。それが大失政だった その本でも、↑と総括されてたよ。ちゃんといろんなデータ付で。 いっぽうで、バラマキだと非難轟々だった小渕総理在任期間は好転していた。 そして、小泉首相。 これで財政赤字は増えたが、GDPを減らさないために、 財政赤字にせざるを得なかった、という評価だった。 762 経済学者は、大学の机上の数字だけ見て考え、町で買い物しないから、首ひねるｗ うん、ということで、経済学者やエコノミストの言うことは、話半分といわず1/10の つもりで聞くことに以降、改めた。 763 物価上昇（値上げ）が許されない（受け入れられない（客が逃げる））状況が続いていたということだ だったですねぇ。 765 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 21 16 48 ID /iwhB7Uz 760 なぜ、銀行が日銀に借りに行かなかったか? 銀行にお金を借りてでも事業を強くしたい顧客企業がいなくなってしまったから。 ではなぜ、顧客企業は借りなかったのか? 利益を内部留保につぎこんで、財務改善をせっせとしていた。 えーと、1990年代と2000-2005年くらいまでとは、理由が違う 鉄鋼業の例で言えば、1990年代には直接金融として、エクイティーファイナンス（いわゆる転換社債発行）を欧米でやった 2000年から辺りから、その反動で株が売り込まれた 曰く、「借金大杉。財務体質悪い。もっと売られるべき」だと （証拠はないが、裏でハゲタカファンドが売り浴びせたように思う。狙いは、売り浴びせてこっそり買占め、日本企業を外国企業に売り飛ばすことだったろう） 例えば、神戸製鋼の10年チャートがある（下記）。2002年に50円を割るところまで売り込まれた。いま、325円か 2002年ころは、とにかく借金を返して、財務体質を良くすることが優先された。銀行からお金を借りるどころじゃなかった。2005年ころから流れが変わった。 http //quote.yahoo.co.jp/q?s=5406.t d=c t=ay l=off z=b q=c k=c3 a=v h=on p=m130,m260,s 767 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 21 24 26 ID /iwhB7Uz 764 lambdaさん、ども リチャード･クーさんね、かれはケインジアンみたいだな 昔（十数年前から）、日経に経済コラムを書いていて、よく読んだよ 小泉の経済政策を批判していたね "陰と陽の経済学" か、書店で見かけたらちょっと覗いてみよう 768 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/17(土) 21 27 12 ID YqOrKUqT 765 はい、1990年代と残りの5年は性質が違うようですね。 例えば、神戸製鋼の10年チャートがある（下記）。2002年に50円を割るところまで売り込まれた。いま、325円か うわ…。段違いな変化ですね。 770 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 22 28 45 ID /iwhB7Uz 768 例えば、神戸製鋼の10年チャートがある（下記）。2002年に50円を割るところまで売り込まれた。いま、325円か うわ…。段違いな変化ですね。 だよね 鉄鋼は、生き残ったが 外資に食われた企業も多数出た 例えば、長銀 例えば、日興 例えば、日産 他にもあると思うが 長銀や日興などは、米国から「あんな企業を上場させておくと、世界から信用されないぞ」なんて、電話の向こうで舌をぺロリと出しながら言われたりしたんじゃないかな、想像だが 771 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/17(土) 22 33 37 ID f4FHjZGV 丁寧に丁寧にソースを出して米国経済の破綻を証明したわけだろ？ それでもそれを認めようとしない。ウィキペディアは真性の精神障害者 なんだよ。死ぬほど気色悪いものね。 それに、こいつは「息子から自分は見捨てられる」という事に 薄々勘づいているんだよ。こんな気色悪いオッサンがいる事自体、 日本社会が末期状態だという証拠なんだよね。 772 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 22 40 25 ID /iwhB7Uz 760 さらに続ける 実態は、バブルで毀損したバランスシートを、黒字に戻す努力を続けていた。 これ、企業も言えるが銀行にも言える 1990年代にBIS規制ということが話題になった http //ja.wikipedia.org/wiki/BIS%E8%A6%8F%E5%88%B6 BIS規制 （略） 国際業務をしている銀行に対して信用秩序維持のため守るべき基準、BIS基準とは、自己資本比率が8％を超えない銀行は、国際業務を禁じるというBISでの取り決めである。 （略） BIS規制は、国際的に業務展開をする銀行の健全性を保つために適用されるルールである。 自己資本比率の遵守状況は、各国の監督当局の手に委ねられる。 日本の場合、金融庁発足以前は日本銀行がその役割を担っており、現在では主に金融庁がBIS規制の遵守状況を監督している。 BIS規制と日本のバブル景気後の銀行 日本では1988年度から移行措置が適用されたものの、1992年度末から本格適用されることになっていたため、（結果的に）バブル景気が崩壊した直後となった。 株の持ち合いの慣習を背景に、欧米の銀行と比較して自己資本に占める株式の割合の大きい日本の銀行は、保有株式の下落による含み損を抱えた上に株価の値下がりで基準達成に厳しい努力を強いられたが、 達成期限の1993年（平成5年）度3月期末決算までに、必要な銀行はすべてクリアした。 （略） なお、日本では国内業務に特化する銀行に対しては、4%の自己資本比率を確保することが求められており、4%を割り込んだ銀行に対しては金融庁によって、早期是正措置が発動される。 1990年代に入ってから、日本銀行は金融緩和を行ったがマネーサプライの増加率は低いものに留まった。 通常は中央銀行がハイパワードマネーを供給すると、銀行システムによって信用創造が行われるが、 不良債権処理によって自己資本が減少し、BIS規制がネックとなって金融機関の貸出が縮小し、企業の資金繰りが困難となる、いわゆる「貸し渋り」問題が発生したとする見方がある。 一方、1980年代後半のバブル景気の中で、企業は売上や利益に対して借入が過剰となる過剰債務問題を抱えるようになっていた。 このためマネーサプライの伸びが低調であったことについて、BIS規制などの資金供給側の要因は小さかったという見方もある。 （略） 775 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/17(土) 23 06 10 ID /iwhB7Uz 760 さらに続ける どうも普通の経済脳では、金利下がったなら借り時だから、なんで借りないの? 借りない理由が想像できなかった、ということらしい。...(1)の論理。 そこで出てくるのが行動経済学。人間心理を考慮した経済現象という分野が活況らしい。 この分野の考え方だと、今回の日銀の異常低金利施策が説明できるんだそうな。 その経済学者の経済脳ってのは、ほんと実務に疎いねｗ その疎さ普通じゃないよｗｗ バブル崩壊前、1980年代までは、銀行は土地を担保にお金を貸した バブル崩壊後、土地は担保にできなくなった。値下がりのリスクがあるから では、なにを担保にできる？ するのか？ ない 土地に変わる簡単に担保にできるものがない 担保がない以上、銀行はお金を貸さない、企業は借り入れができない それが、バブル崩壊以降2005年まで続いたんじゃないだろうか？ いま、地価もおちついたので、多少担保としての価値は出てきたと思う ”行動経済学。人間心理を考慮した経済現象”？ うーん、それ上のBISとか土地が担保にできないとかの寄与分との差分をとって、残差について考察しないと、大局を誤ると思うよ 793 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/18(日) 07 15 00 ID 8tMRjB9+ 775 すんません長文だけど、経済学がようやく現実を総括できたまとめ 経済には2つの局面がある(陽)「利益の最大化」(陰)「債務の最小化」。 大学で教える経済学は「利益の最大化」を前提としており「債務の最小化」を考慮していない。 そして、「利益の最大化」局面では「神の見えざる手」がうまく働くが、 「債務の最小化」局面でそれは継続的に経済を縮小均衡=不況に導く。 したがって、1929大恐慌に対する 「金融政策を誤ったため生じ、回復も金融政策が正しかったから」という問題意識、 中央銀行と民間銀行の資金供給能力への疑問は、間違っている。 不況脱出論としては、インフレターゲットや量的緩和がある、 しかし(陰)の局面では無効な政策である。なぜなら、民間資金需要がないからだ。 問題は供給側ではなく需要側にある。 不況に必要なものは財政出動であり(ニューディール政策、ヒトラー、バラマキ)、 財政再建政策は問題を悪化させる(増税等の橋本失政)。 日本は、景気回復に不可欠なマネーサプライの大増なしに景気回復を達成した。 これは問題は、需要側にあったことを示している。 多分、この本はマクロ経済の新しい教科書になると思う(経済素人が言うのも変だけど)。 ちなみに、バーナンキ氏は教科書通りのマネーサプライを増大させた。吉か凶か。 どうも普通の経済脳では、金利下がったなら借り時だから、なんで借りないの? 借りない理由が想像できなかった、ということらしい。...(1)の論理。 これは「利益の最大化」つまり金融政策万能論の「経済学」に固まった脳による帰結。 794 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/18(日) 07 15 58 ID 8tMRjB9+ 775 それが、バブル崩壊以降2005年まで続いたんじゃないだろうか？ いま、地価もおちついたので、多少担保としての価値は出てきたと思う このデータも出ていた。市街地の地価はピーク時の-86%、 それで地価は1980≒2006、2005に底を打ってる。 795 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/18(日) 08 25 17 ID iUl4XP99 793 lambdaさん、乙！ ”経済学”は、他の人に任せたいが そして、「利益の最大化」局面では「神の見えざる手」がうまく働くが、 ここ、疑問があるんだよね 昔習った制御理論で、PIDのフィードバックが全盛のころ（1970年代）、ゲインを大きくしすぎると、制御が不安定になるという話しがあったと思った http //ja.wikipedia.org/wiki/PID%E5%88%B6%E5%BE%A1 ま、ここは文系には難しすぎるのでスルーで結構だが で、言いたいのは、アダムスミスの時代と現代では大きくゲインが違うんじゃないかと 現代は先物取引とかデリバティブとかありまして http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96 レバレッジを利かすという http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B8 このレバレッジ効果は、PID制御のアナロジーから言えばゲインを大きくする効果があり、制御の不安定要素として作用しているのではないかと だから、21世紀の市場経済の”「神の見えざる手」がうまく働く”に、ちょっと疑念を持っている 例えば、原油相場とか、穀物市場とか・・・、変動が大き杉だと・・・ 797 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/18(日) 10 30 39 ID 8tMRjB9+ 794 補足。 それが、バブル崩壊以降2005年まで続いたんじゃないだろうか？ いま、地価もおちついたので、多少担保としての価値は出てきたと思う このデータも出ていた。市街地の地価はピーク時の-86%、 それで地価は1980≒2006、2005に底を打ってる。 実に-86%で失われた価値は、1500兆円(!) 土地成金に この金額が渡った計算になる。 土地を担保に銀行が貸すのは、結局、同じバブルを生起するだけでは? と疑問有枡。 もう一つは、2005- 2006- 2007と、景気回復基調にあることは確か(上述の内容ではなく) トータルで、貿易黒字、所得収支も黒字、知財収支も黒字達成。 マクロな国家経営としては、いまこそ財政再建、というフェーズだろうと。 消費税増を含む社会保障費等、抜本的税制改革の時期だと思われ。 798 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/05/18(日) 10 45 13 ID 8tMRjB9+ 795 ども そして、「利益の最大化」局面では「神の見えざる手」がうまく働くが、 このレバレッジ効果は、PID制御のアナロジーから言えばゲインを大きくする効果が あり、制御の不安定要素として作用しているのではないかと だから、21世紀の市場経済の”「神の見えざる手」がうまく働く”に、ちょっと疑念を 持っている 例えば、原油相場とか、穀物市場とか・・・、変動が大き杉だと・・・ まったく、その通りですな。 実体経済市場x3.2倍=金融市場=16000兆円 だと。 レバレッジ効果等で膨らんだ金融市場での価値(?)が、先物市場に流入して 高騰しているのでしょう。まったく迷惑な話で。 ばくちは賭博場でだけにして完結して欲しいもんです。 799 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/18(日) 11 02 47 ID iUl4XP99 797 lambdaさん、乙！ 実に-86%で失われた価値は、1500兆円(!) 土地成金に この金額が渡った計算になる。 はあ ま、そうなんだが 一方で、1500兆円の損失を被った側もいる 「実に-86%で失われた価値は、その1500兆円」というけれど、仮に土地の適正価値というのがあって、それを仮にX（＝例えば2000兆円）として バブルでそれが2750兆円に上昇し、バブル崩壊でそれが1250兆円に下がって、頂点と谷底の差が1500兆円だと だから、ソフトランディングなら、2000兆円辺りに誘導してマイナス750兆円くらいで一度落ち着かせて、あと市場に任せると そういう政策が必要だったのではないでしょうか いままで、世の中のデフレ圧力で地価が下がったが、昨年から原油高、資源高騰、食料高騰のインフレ圧力に変わりつつあるので、地価も見直されると思う 土地を担保に銀行が貸すのは、結局、同じバブルを生起するだけでは? と疑問 そうなんだけど 物は、年月が経つと劣化するので、長期担保として不適切な面があり 土地は、それがないから便利だったんです マクロな国家経営としては、いまこそ財政再建、というフェーズだろうと。 消費税増を含む社会保障費等、抜本的税制改革の時期だと思われ。 これがなかなか難しくって 将来、さらに電脳社会化して、”マネー”も全て電子化されて、逐一出納が政府の”ビッグブラザー”（下記）で把握できるとすれば、課税にも不公平感がなくなるかも いま、源泉徴収のサラリーマンだけが、”ビッグブラザー”に把握され、その他の人は野放し だから、消費税という話しになる http //ja.wikipedia.org/wiki/1984%E5%B9%B4_(%E5%B0%8F%E8%AA%AC) 800 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/18(日) 11 06 54 ID iUl4XP99 798 ども 実体経済市場x3.2倍=金融市場=16000兆円 だと。 レバレッジ効果等で膨らんだ金融市場での価値(?)が、先物市場に流入して 高騰しているのでしょう。まったく迷惑な話で。 ばくちは賭博場でだけにして完結して欲しいもんです。 なので、アダムスミスの時代のように、「神の見えざる手」がうまく働くためには、ゲインの調整が必要なわけですが 具体的にどうするというアイデアはない （例えば、市場乱高下局面では、レバレッジに規制をかけるなどの案も思いつくが、その程度） ここは、OSの不具合として明記しておくべきと思いますね http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/080516/plc0805161945018-n1.htm 「分捕りは本末転倒」首相が牽制 道路財源の一般財源化 MSN産経ニュース 2008.5.16 19 45 福田康夫首相は１６日午前、道路特定財源の平成２１年度からの一般財源化に向けた関係閣僚会議の初会合を国会内で開き、 「使途の議論が（政府内の）分捕り合戦的に先行しているのは本末転倒だ」と述べ、官僚や族議員らが一般財源となる道路財源の獲得をねらって動きだしていることを強く牽制（けんせい）した。 また「国民の理解が得られる具体的成果を上げるための検討を深めていく必要がある。無駄な予算の根絶はすべての改革の大前提であり、無駄ゼロに向けた見直しを敢行する必要がある」とも強調した。 ところが、同日午後の参院政府開発援助（ＯＤＡ）特別委員会では、自民党の谷川秀善氏が 「一般財源化を英断した。（道路財源の）１０００億～２０００億円を（ＯＤＡに）取ってもだれも文句を言わない」と、さっそく「分捕り」を求めたために首相も苦笑い。 「最初に持ち上げてくれるから、どこかに何かオチがあるだろうと思っていたが、まさにそういう予感が的中した」というのが精いっぱいだった。 政府は月内にも設置される与党協議会と連携し、暫定税率分を含めた税率や使途などについて年末の税制改正に合わせて議論し、まとめていく。また、民主党などの野党にも協議への参加を引き続き求めていく。 ＯＤＡ特別委では、為替介入などに使う外貨準備の一部をＯＤＡに充てるべきだとの質問も出たが、首相は「幻の埋蔵金に近い話ではないか」と一蹴（いっしゅう）した。 831 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/05/21(水) 09 46 19 ID eCj+TTbH 日本にはそーかという敵がいるんでね 832 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/05/21(水) 12 48 07 ID fZk41wp9 日本滅びて資本主義あり。 人類の大多数が死に絶えようとも資本主義は山や河のように生き残るよ。 833 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 22 53 53 ID sdhzMyRc んなこたぁない 形あるもの必ず滅びる 今まであった幾多の主義がいずれも崩壊してるのが その証拠 834 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 02 55 41 ID vlTFmLut 仮に資本主義が崩壊するとしたら、その後の経済は個人の自由な活動ではなく、 ゴッドメンシュの指令によって運営されてるに違いない。 ヒトラーの予言によると、ゴッドメンシュの誕生は2039年。あとたった30年しかない。 俺らは恐らく、この目で資本主義の崩壊と、真の共産主義の誕生を見ることができる。 本当にラッキーとしか言いようがないよな。 835 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 08 39 10 ID LmqgelUH 予言というのは大体の場合かなり早とちりすぎるからなあ。時代を早く読みすぎる。
https://w.atwiki.jp/j-economy/pages/26.html
【質問】 国家管理型経済社会は、どのような結果をもたらすだろうか？ 【質問】 なぜ経済官僚は市場原理を嫌うのですか？ 【質問】 政府は一切市場に介入しないほうがいいの？ 【質問】 不況下では行政改革は経済にとってマイナスの作用をするのでは？ 【質問】 特殊法人は政策コストを払っているのだから，民業と違って採算がとれないので，民営化にはかえって弊害があるのではないか？ 【質問】 グローバル化した世界では，一国単位の金融政策は無意味なのでは？ 【質問】 日銀が金利下げたり量的緩和したりとかややこしいことするよりも，メガバンクやら大手地銀やらを日銀支店化してしまったほうが話早くね？，と思うんですがどうでしょう？ 【質問】 日銀が社債を買い取るって意味が分からない。 【質問】 公共事業は景気浮揚に効果があるのですか？ 【質問】 日本は社会資本の整備が，まだまだ欧米に比べて遅れているのですか？ 【質問】 相続税を廃止すれば，景気回復を図ることができるのでは？ 【質問】 固定資産税は微小にして土地の収益に課税すれば，土地の流動性は上がるのでは？ 【質問】 なぜバブル後，地価は上昇基調とならないの？ 【質問】 水野和夫は，今後の経済展望についてどう書いていたの？ 【質問】 10年で政府と地方自治体の赤字を２００兆円以上も増やして，なんで未だに景気が低迷してるんだよ？ 【質問】 「地域活性化」など所詮，若者という奴隷が欲しいというのが本音？ 【質問】 どうして日本には，経済オンチな政治家しかおらんの？ 【質問】 国家管理型経済社会は、どのような結果をもたらすだろうか？ 【回答】 浜矩子(同志社大学教授）がサッチャリズム前後の英国経済の分析をもとに述べるところによれば，その体質が全体として弱まっていくと考えざるをえないという． 彼女によれば，その教訓は6つあるという． それを以下に抜粋する． 第1に、国家による経済活動への関与の強化と拡大は、行き過ぎれば、どうしても経済活力の低下と人びとの自己展開力の毀損をもたらす。 第2に、国家による経済活動への関与は、必ずしも規模的に大きな政府を通じてその圧力を高めるとはかぎらない。 第3に、目的と手段の整合性は重要だ。動機はいかようであろうとも、手段が目的と合致しているかどうかの吟味は、細心の注意を要する。 第4に、国家管理型の政治と政策は、経済社会から多様性を奪う． 第5に、以上を総合していえば、結局のところ国家管理型経済社会は、その体質が全体として弱まっていくと考えざるをえない。 第6に、以上のような展開のなかで経済活動が失調していけば、最終的に経済社会は「そして誰もいなくなった」状況に陥る。 詳しくは http //zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090721-00000002-voice-pol を参照されたし． 少なくとも，ことは「大きな政府，小さな政府」論では単純に片付けられない問題であることは理解できよう． 【質問】 なぜ経済官僚は市場原理を嫌うのですか？ 【回答】 塩津計によれば，官僚の腕の見せ所は「規制」の存在であって，これがなくなると官僚は用なしになってしまうからだという． 加えて，経済産業省には異常に肥大したプライドがあり，自らの権限と予算を死守しようとしているのだという． 以下引用． 経済産業省。かつて「日本経済の参謀本部」とまで持ち上げられ、過大評価され、米国からは「Notorious MITI」とまで言われて徹底的にマークされた通商産業省は、今、見る影も無く落ちぶれ、仕事がなくなっている。 日本経済が成長し成熟して、もはや国の世話が要らなくなって、文字通り仕事がなくなってしまったのだ。 （中略） 経産省と密接なのは東京電力をはじめとする電力会社くらいで （電力会社は徹底的な規制産業で、コストプラス適正利潤などという時代錯誤の論理がいまだに罷り通っている別格企業群だ）、 他の主要産業からは「用無し官庁」などと蔑まれている。 仕事といったら中小企業の保護くらい。 それくらい徹底的に落ちぶれたのが今の経済産業省なのだ。 これが今の経産官僚には我慢がならない。 今でも官僚の世界は「ピン財務省、キリ文部科学省」といって、国家公務員上級職試験（今はコクイチという）の成績順に就職できる官庁の序列が厳然と決まっている。 トップグループが財務省に就職し，最下位グループが文部科学省に就職するのだ。 往年では、経済産業省は財務省とトップ層の争奪戦を演じるほどの人気官庁だった。 現在鳩山首相の秘書官を務める松井孝治は公務員試験をトップの成績で通過したが、あえて財務省を蹴って通産省を選択したという根強い噂があるくらいなのだ。 それが今や見る影も無い。 財務省は相変わらず「ピン」の座をキープし続けているが，経済産業省は長期低落傾向に歯止めがかからない。 こういう異常に肥大したプライドを持った経済産業省の連中が、減る一方の仕事、権限の中で時間ばかり持て余すようになるとどうなるか。 そのグロテスクな見本が本書だ。 官僚の腕の見せ所は「規制」の存在であり、「予算（補助金、公的機関による低利融資）」の配分だ。 これがなくなると官僚は文字通り「用無し」になってしまう。 だから官僚は「あとは市場に任せましょう」という言葉が大嫌いで、彼らは「市場原理主義者」というレッテルを多用して，市場機能活用を唱える経済学者らを必要以上に誹謗中傷し、自らの権限と予算を死守しようとする。 その為の口実に使われるのが「社会的弱者」で、「弱者」と「官僚」は共存共栄の関係にある。 しかし、弱者はしょせん弱者で、そんなものを幾ら規制し保護しても「うまみ」は少ないし、そもそも社会的意義も少ない。 やはり「うまみ」は産業の主流を占める「大企業」を規制してこそえられるものなのだ。 だから経済産業省は「努力し上手くいっている産業」に規制の魔の手を伸ばそうとする。 要らない保護の手を、あの手この手で施そうとする。 詳しくは， http //www.bk1.jp/review/0000479659 を参照されたし． そもそも，日本人自体，市場競争が嫌いなのではないかという指摘もある． 例えば、「自立できない非常に貧しい人たちの面倒を見るのは国の責任である」という考え方への賛否を尋ねると、日本での支持は５９％と国際的には際だって低い。 ほとんどの国では８０％以上、９０％以上の支持がある。 先進国でも自立を重んじる米国ですら７０％だから、日本の低さは意外だ。 著者の分析では、日本ではそもそも格差がつかないようにすることが大事と考えられているとみる。 格差が発生しなければ、国が貧困者を助ける必要もないと。 市場競争も嫌いだが大きな政府による再分配政策も嫌いだという特徴を日本は持っているという。 そして、これは地縁、血縁、完全雇用による身内での助け合いが機能してきたからではないかとする。 詳しくは http //www.bk1.jp/review/486854 を参照されたし． 【質問】 政府は一切市場に介入しないほうがいいの？ 【回答】 224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 28 38 政府が一切市場に介入するべきではないと思ってる。 民間による独占も勝手にすればいい。 規制を全部なくす。 225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 31 00 市場は完全じゃないのは，情報の非対称性の理論で証明されてんじゃないの． 229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 35 58 独占を許すと市場が成り立たなくなるんだが． それで中世のように、政府と資本がつるんで経済が停滞することになる． それは経済において最悪のパターンだろうが． 228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 34 44 225 完全合理性をもって市場を支持してるんじゃなくて、政府が介入するよりマシだって話。 しかも政府による弱者救済って，本当の弱者は救われなかったりする。 232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 38 28 228 政府の不介入による寡占化というのが、実は政府と資本が癒着する原因なんだが． 政府は巨大資本を理由するし、巨大資本は政府を利用する． 早い話が戦争になる． これが中世末期から近代にかけて起きた重商主義． 271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 00 10 46 早い話が、戦争になる 経済学はアダムスミスの重商主義批判から始まっているともいえる。 戦争にならないよう，資源をうまく配分する方法を示すのが，経済学の役目なのかもしれない。 啓蒙思想は本来，そういうことを目指したものだったはずですね。 273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 00 12 24 アダムスミスは公共財の考え方とか持ってるよね。 国富論の英語のペーパーブック買ったら，1000ページ以上あってビビった。 276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 00 28 38 アダムスミスは、もともとは倫理学の先生だよ。 最初についた職業が道徳哲学の先生。 初期の文章なんか、とても経済学とは思えない。 233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 39 48 228 介入がいいとはいわないけど，自由主義っていってもフリドーマンが限界じゃないかな． 不確実性も考慮に入れなきゃ． 231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 36 59 229 政府と資本は絶対につるまない。 無政府資本主義だから。 238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 42 27 231 いや，必ず組むことになる． 政府は権力があり、巨大資本には巨万の富がある． 政府は資金を必要とし、巨大資本は自らの富の拡張に政府を必要とする． これは歴史が示すところ． 無政府なんていうのは、共産主義的な原始共同体まで遡らないと存在しない． 合理的に行動するから市場は成り立つ． だが、寡占を認めれば、市場を利用しない方が合理的になる． だから、情報の対称性が重要になってくる． 243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 44 32 238 政府による規制になっちゃうだろ？ そうじゃないよ。 政府は政治的枠組みにより，一切の経済に対する規制は出来ない。 247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 46 46 素朴すぎる中学生みたいな話だな． 250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 49 42 243 そんなルールは作られない． 政府もNO． 市場参加者もNO． 無政府では市場を回避した者がいくらでも儲けられるし、ルール（政府）がないから、カオスになる． 結局、資本家は政府に助けを求める． 従って、リバタリアンが勢力を持っても、政府と資本によって排除され、新しい秩序が作られるだけ． その秩序が市場原理に基づくものか、北朝鮮のような国になるかは誰にもわからない． 244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 45 16 239 裁判所も民間で出来るかもしれないよ？ より好ましい判決を出すほうを利用すればいい。 254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 51 36 244 おまえ，政府と民間の違いがわからないんじゃないのか？ 裁判所を民間にすれば、儲かる裁判しかできなくなるだろう． それは裁判ではない． 無政府状態だ． 249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 48 46 思考実験だよ。 極論を考えると本質が見えてくる。 262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 57 20 249 全然本質的な議論になってないだろう． 単なる極論に過ぎない． もし本質的な議論をするならば、政府の介入をなくすことによって，市場がどのようになるかを語らなければならない 無政府状態の経済を語っても、それは政府が嫌いだと語っているに過ぎない． 自由とは関係のない話だ． 本質から外れすぎている． 258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 23 55 10 リバタリアニズムは思考実験なんてもんじゃなくて，根っこに国家への異常な不信があるよね． 261 ：249：2010/10/10(日) 23 56 01 258 それはここの住人のほとんどがそうじゃね？ 政治家にも官僚にも日銀にも有権者にも。 265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 00 02 42 261 権力の正統性そのものを否定するリバタリアニズムと，意識的にであれ無意識にであれ正統性は容認した上で，その枠内で「日銀働け！」と言ってる人たちは，だいぶ違うと思うね。 俺自身はリバタリアンを全否定するつもりはないよ。 266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 00 04 27 265 アナルコキャピタリズムとリバタリアニズムは違うよ？ フリードマンやハイエクはリバタリアンだけど，無政府資本主義じゃない。 だから俺も実際は，その範疇のリバタリアンでしか実際はない。 しかし地域通貨くらい出来るだろと思うけどね。 (経済板) (http //yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1286705795) 【質問】 不況下では行政改革は経済にとってマイナスの作用をするのでは？ 【回答】 猪瀬直樹によれば，行革が歳出を抑制するだけというのは誤解であるので，必ずしもそうとは限らないという． 行革を一言で言えば，日本は国営企業だらけでついに倒産した旧ソビエトの二の舞を踏んではならない，ということであるという． 特殊法人等には、民間企業ならば当然のコスト意識がまったくなく，言わば国営企業であるにも拘らず，傘下に社団、財団法人と株式会社などのファミリー企業群を抱え，癌細胞のように自己増殖する恐るべき性質を持つので，これを抑制すべきだと猪瀬は訴え続けている． この「革命」に失敗したら日本はもはや先進国でい続けることが困難になだろう。 自分達が、よもやブラジルやメキシコになるなどと誰が予想しているか。 忍び寄る危機は未然に回避しなければならない。 詳しくは『週刊文春』 2001年６月21日号を参照されたし． (編者) これは基本的な論点ですが、この１０年間の日本の低迷の主な理由を根本的な総需要の不足によると考えるのか，需要と供給のミスマッチによると考えるのかによって違ってくると思います。 もし、需要と供給のミスマッチが日本の低迷の主な要因なら、構造改革こそが唯一の対策といえるでしょう。 （竹中平蔵氏などはこの考え方なのでしょう） しかし根本的に総需要が足りないのであれば、いくら構造改革をしても解決にはなりません。 ある産業の好調は，他の産業の犠牲の上にしか成り立たないことになるからです。 今の日本は，どちらの状況かということになります。 (dell in 政治金融板，2001/11/07) (http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1003/10037/1003770872.html) 具体的にどの産業で日本が外貨を稼いでいくのかが見えてこないわけです。 構造改革と言っても、次世代の国家を養える程の産業が出てこなければ、所詮は経済規模の縮小は避けられないはずです。 自動車産業が今後、２０～５０年も日本を引っ張り続けられるかははなはだ疑問だし、家電及び電子機器産業に関しては、前にも書いた様に技術の飽和化で、アジア産の安価な製品が市場に出回って、技術の優位性では商売が難しくなっています。 工作機器技術の優位性はまだまだ通用していますが、これとて、２０～５０年の期間を考えると安泰かどうか不安があります。 医療（遺伝子系・薬品系）や、情報産業等のソフト関連が今後の主軸とならざるを得ないと考えますが、この産業は今までの花形だった自動車産業などに比べると、波及的な雇用が少なくなる可能性が大きいです。 鉄鋼産業や、部品産業の隆盛に寄与しません。 つまり、私は相対的に日本経済の衰退が避けられないと考えているのであって、国債や地方債で景気を支えても、その結果新しい雇用を産むような画期的な産業が出てこなければ、どの道行き詰まると言っているのです。 ２０～５０年後の社会は、現在の学生世代、それにこれから生まれてくる世代が背負っていくわけです。 日本というシステムの中で育った人材が、これからのソフト産業の中で他国を圧倒する才能を発揮出来るかどうか考えてみてください。 で、持続的な経済成長の話ですが、今後の人口構成を考えた場合、かなり難しいでしょうね、日本の場合。 マイナスとプラスの間を行ったり来たりで、今度のテロの様な不慮の事態で、それなりに下がって、また、じわじわ上がりぎみの上下ってとこでしょうか。 国債の大量発行のみに頼った財政政策運営で、今後もずーっと行くんでしょうね。 長くなってしまいました、ひとまず終了します。 (縮小傾向の経済でも、破綻させない自信あるのかな in 政治金融板，2001/11/07) (http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1003/10037/1003770872.html) 【質問】 特殊法人は政策コストを払っているのだから，民業と違って採算がとれないので，民営化にはかえって弊害があるのではないか？ 【回答】 猪瀬直樹によれば，その多くは十分な資産を有し，かつ，独占企業となっていてライバルが居ないので，その主張はおかしいという． 道路公団の場合，子会社の株式会社に周辺事業を運営させており，猪瀬自身の調べによれば，やる気がない道路公団の退職者が運営しているにも拘らず，売上げが百億円に迫る子会社もあったという． また、財務諸表を精細に分析すると，引当金などの名目で毎年、潤沢な現金収入を確保しており，高い資産価値があったという． 詳しくは『週刊文春』 2001年６月21日号を参照されたし． 【質問】 グローバル化した世界では，一国単位の金融政策は無意味なのでは？ 【回答】 若田部昌澄（早稲田大学教授）によれば，むしろ逆に、国際的な資金移動が自由なグローバル化した世界では，金融政策がもっとも有効なのだという． なぜなら金融政策を緩和すると、金利が低下し、それによって対外資金はこの国から流出するからだという． そして，これは為替を引き下げる圧力につながるから、純輸出は増えて、国民所得は増えるのだと彼は述べる． 詳しくは http //seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090911-08-1401.html を参照されたし． 【質問】 日銀が金利下げたり量的緩和したりとかややこしいことするよりも，メガバンクやら大手地銀やらを日銀支店化してしまったほうが話早くね？，と思うんですがどうでしょう？ 【回答】 日銀、つまり中央銀行ですが、これは自国通貨の安定性を保証する銀行でもあります。 具体的には・・・ ０．一般銀行が日本銀行に口座を開いて貯金します １．造幣局がお札を印刷します ２．日本銀行が印刷代を造幣局に払ってお札を仕入れます ３．一般銀行がお札と同じ額のお金を払って日本銀行からお札を引き取ります このときの代金は、０．の口座から支払います ４．一般銀行のダブついたお札を０．の口座へ入金します なので・・・ 全部日本銀行になってしまうと、上記３．に相当する後ろ盾があるの？と疑われるワケです。 つまり、 「1万円札が、1万円相当の何かと引き換えに交換されたのですか？」 「実はテキトーにいっぱい印刷してしまっていて、実は１万円札がチロルチョコ1個と引き換えに交換されたくらいの価値しかないんじゃありませんか？」 という疑いがお札に掛けられてしまいます。 昔、小判で経済が流れていた頃、お金が足らなくなったので 「よーしパパ小判つくるときに、金に24金じゃなくて18金を使うぞ！」 とやってしまって、小判の価値と信用をさげ、インフレが起こるのと同様のおはなしです。 それでは ～日本終了～ になってしまうため、「ドキッ！日銀の支店だらけの一般銀行！」というのは，ポロリが期待される非常に危険な手法といえます。 【出典】 経済板，2008/12/17(水) http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1221984536/l50 【質問】 日銀が社債を買い取るって意味が分からない。 個人から社債を発行して資金を得て，更に日銀からも資金が入って，社債の個人への返還は日銀がやってくれるの？ 【回答】 社債の発行は借入金と同じ意味． ↓は予想 企業が社債の発行で作った資金は、自由に使える． 企業の社債を個人が買って，企業が償還期日に個人に返済． 企業の社債を日銀が買って．企業が償還期日に日銀に返済． 【出典】 経済板，2009/10/10(土) http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1221984536/742-746 【質問】 公共事業は景気浮揚に効果があるのですか？ 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000110138 によれば，日本型のそれは効果はないという． (というよりも、採算性度外視と一票の格差による地方重視が原因、景気浮揚効果は確実にある、マンデルフレーミング効果も効果減少の原因の一つ) それは，日本の政治は東京からお金を搾り取り，田舎にばら撒く事を旨としてきたが，田舎には需要がない， 需要は東京にあるにもかかわらず，東京を抑圧し東京の需要を押さえ込んで，需要の無い田舎にとめどなく公共事業をばら撒いているためだという． 詳しくは同書評を参照されたし． 【質問】 日本は社会資本の整備が，まだまだ欧米に比べて遅れているのですか？ 【回答】 メール・マガジン「日本国の研究」, 2001.7.16号によれば，すでに80年以降の日本はインフラ過剰であり，限界生産性が落ちていると思われるという． 例えば、最初は舗装率の上昇が言われていて、その舗装率が80年代前半には欧米先進国の水準に並ぶようになると，今度は高速道路延長だと言われて、これも80年代半ば過ぎには欧米先進国に並ぶ水準になったという。 90年代は都市部では道路の拡幅、地方では自動車専用道路の整備と称して、仕様を高度化した高規格幹線道路網の整備を挙げて，そういう形で新しい事業をどんどん作り出しているだけなのだという． 詳しくは，同マガジンを参照されたし． しかしその割には，地方の道路には都市部でも意外なところで貧相なものが目立つのはなぜだろうか？ アンバランスだというのなら理解できるが… なお， http //www.bk1.jp/review/0000438664 によれば，そうした過剰な公共事業が行われるようになったのは昭和50年代後半からであり，実は昭和50年代前半までは日本の官僚は存外真面目で「返せない借金はするな」というある種のけじめが厳然とあったという． それは赤字国債，建設国債の残高推移や郵便貯金の残高推移，財政投融資の残高推移を見れば一目瞭然である，と同書評は述べる． ではなぜタガがはずれたのかといえば， 「日米貿易摩擦が過熱し、日本としてはなんとしても内需を拡大しなければならなかった。 その為にはいつでも縮小できる公共事業が非常に便利な手段で、なおかつ財投であれば財政そのものを痛めずに済んだから」 なのだという． 詳しくは同書評を参照されたし． 【質問】 相続税を廃止すれば，景気回復を図ることができるのでは？ 相続税を廃止すれば年金が貰えなくても親の遺産である程度食っていけるし、相続税に回されるより莫大な貯金が消費されて眠っていた金が動く。 老後不安を払拭して景気回復を図りましょう。 【回答】 第1に，自分の資産を子に残すために，よけい消費性向が下がると思われ． 第2に，相続税として徴収され政府が使えば100％消費される． 第3に，相続税の減税で影響があるのは一部の人間だけ． 納税者が全体の５％くらいしかいない． そいつらをいくら厚遇した所で，もともと老後不安の無い奴を更に助けてるだけ． 国民全体の老後不安は消えない． 老後不安の解消をしたいなら，福祉の充実． ただし，普通の老人も金持ち老人も一括して助けるような事態にはなってはならないが． （財政が困る） 【出典】 政治金融板，2001/12/24～12/28 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1009/10091/1009168427.html 【質問】 固定資産税は微小にして土地の収益に課税すれば，土地の流動性は上がるのでは？ 【回答】 遊休地の課税がゼロになるから、そこら中が遊休地が発生する。 これ以上税金下げたら土地の流動化がますます下がって，有効活用されないだろう。 理由は固定資産税下げたら、現在大して富を生み出していない土地が売りに出されなくなるから。 逆に固定資産税が高いと、土地が採算性の高い事業主の手に渡ることになる。 路線価、公示価など時価の乖離を埋めて，適正な課税をすれば，地価適正な水準に収まる． そうすれば異常な切り売りもなくなる。 そもそも地価のインフレによる潜在的な不労所得を棚上げして、税金が高いなどと言ってることからして間違っている。 百歩譲って収益にしか課税しないとするならば、キャピタルゲインにも課税しないと不公平ってもんだ． しかも売却時ではなく時価会計で、不労所得の最たる物が土地の値上がり益だからね． そうすると多くの人が破産するな． 少し角度を変えてみると、土地を売っているのは間違いなく法人だけど，株と土地の値下がりによる自己資本と借入金のバランスの悪化と，設備投資意欲の減退から資産圧縮しているパターンが多いんだよな。 これは税制とか全く関係ない話だから，税でインセンティブはつけられない。 もう一つは，金融機関などの簿価の高い土地をマンションなどにして地価をぼやかして上手く処理してしまおうってヤツで．これが政府の持ち家政策の後押しで上手く行ってるけど頭打ち。 需給関係で売りばかりの上に下げトレンドだから，税制いじっても効果は限定的どころか，効果無しではないかというのは当っていると思う。 【出典】 政治金融板，2001/12/25～12/26 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1008/10088/1008845533.html 【質問】 なぜバブル後，地価は上昇基調とならないの？ 【回答】 土地は買い手が売り手を上回れば上昇基調になる． では，なぜそうならないかといえば景気が悪いから。 商売をはじめようにも、家賃などの経費を上回る収益をあげられない． だから借り手が付かない． だから家賃が下がる． 連動して地価も下がる． 「建物にしても、土地にしても、管理が大変だから、現金や債券よりも高い収益率を出せなければ誰も手を出さない。 よって，現金や債券よりも高い収益率を出せるレベルまで，分母の地価が下がる」 というのが悲しい実情。 したがって，固定資産税の減税をするより、景気対策やったほうがマシ． 【出典】 政治金融板，2001/12/26 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1008/10088/1008845533.html 【質問】 水野和夫は，今後の経済展望についてどう書いていたの？ 【回答】 水野の本より． 今後は新興国の中産階級に向けて、お得意の技術力で輸出を増やすべき ただそのための支援は、今のところは中小よりも輸出関連の大企業を先導に法人税の負担を下げるなどして行え 中小企業への支援は海外進出を進めさせることにある。そのために新しい支援団体を作れ 今後グローバルな経済の中で生き残るには、ものづくりとサービスといった枠ではなく、 それを超えた大胆なイノベーションを成し遂げ、coolな日本の文化と海外の需要を結び付けるなど 新たなビジネスモデルや商品の提案が必要 ケインズ的な財政政策はもう効かない。なぜなら政府が財政出動しまくりその結果インフレをコントロールできなくなったから←？ 今のデフレは需要が減っていることが最大の原因。バブル期にもう先々の需要を食ってしまったから 今需要が無い。そして少子化でさらに需要は減る。将来不安が強いから需要が無いのだ 福祉にもっと金をまわさなければいけない 金融については，↓と同じこと言っていた デフレの継続を前提とした経済政策 水野 http //www.lec-jp.com/h-bunka/item/v222/pdf/02_topinter.pdf なんかすっっごく，現与党と親和性が高いような気がするんだが． (ゆとり学生 in 経済板，2010/07/29(木)) (http //yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1280341412/) 【質問】 10年で政府と地方自治体の赤字を２００兆円以上も増やして，なんで未だに景気が低迷してるんだよ？ 40 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/10/21 17 07 10年で政府と地方自治体の赤字を２００兆円以上も増やして，なんで未だに景気が低迷してるんだよ？ 【回答】 48 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/10/21 23 02 前回の景気回復局面では、橋本総理が， 今回の景気回復局面では、森総理、小泉総理が， いずれも、十分景気が回復しきっていない景気回復途上で，財政再建を計ろうとして景気を失速させ、過去の景気回復の為の財政支出の効果を台無しにしたから． 結果として、最終的に本格的景気回復は果たせず、巨額の財政赤字だけが蓄積された． デフレ不況下での緊縮財政、財政再建、構造改革＝デフレスパイラル． (政治金融板) (http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1003/10035/1003514631.html) 【質問】 「地域活性化」など所詮，若者という奴隷が欲しいというのが本音？ 昔，大学で地方自治のゼミに入ってた事があってさ，東北のド田舎にフィールドワークに行った事がある． 現地のジジババは，地域活性化とか言って若者を呼びたいとか言ってるのね． んで，彼らの子供や孫は都市部に住んでる． そこで俺が夜に酒の入った席で， 「お子さんやお孫さんにも帰ってきて貰いたいですね」 と言ったら， 「こんな田舎に帰ってきてもしかたねえだろう」 とか， 「せっかく街で良い企業・良い大学に勤めてる・通ってるのに」 とか言い出すんだわ． 要は若者という奴隷が欲しいんだが，当然自分の身内は奴隷にしたくないってのが本音なわけ． それに気付いた時，いっぺんに問題意識が冷めた． 結局，自分のエゴが満たされないのを社会全体の問題であるかのように語ってるだけなんだよ． という意見を見かけましたが，妥当なものなのでしょうか？ () () 世界史板，2011/01/28(金) http //www.logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/whis/1295622735/ 【回答】 日本全国の地方の過疎化を，社会問題から自分のエゴに転嫁して，個人個人の問題にするのはおかしくないですか？ (hamatu in FAQ BBS，2011/8/8(月) 12 50) (http //www3.ezbbs.net/37/jokai/) 青くて，思慮が足りない意見． 「奴隷」という言葉のインパクトに，騙されないようにね． まあ，老人にもいろいろいるから，「手足に使える奴隷が欲しい」と本当に思ってる人もいるかも知れないけどね． お年寄りの発言の行間を読まなきゃな． 人のいい方もいるしね…… つか，上みたいな邪悪な人の方が，圧倒的な少数派． まあ，内面の問題だから，自分自身が地方で地域振興絡みで仕事をした時の体感で，ソースなどないけどな． 子供や孫がいい学校に行き，良い企業に入っていなくたって，街に，都会に出てしまったら，そこにしがらみができて， 「言ったって帰ってきやしないんだよ」 というのが現実であり， 「こんな田舎に帰ってきてもしかたねえだろう」 「せっかく街で良い企業・良い大学に勤めてる・通ってるのに」 も，老人たちの内面に募った諦観の裏返しなんだよなあ…． まあ，親子関係もいろいろだけどさ，基本的には，文字通りに首に縄つけて連れ戻すなんてのもできるわけがない． 説得が通じなきゃ，はいオシマイ． 下手すりゃ，帰る帰らないの説得が，むしろ永久に帰らないって子どもや孫の決断につながった可能性だってある． 喧嘩別れだってありえるしな． 人間関係，親子関係への洞察が足りないよ． そんなお年寄りは，地域振興なんて幻想も信じちゃいない． 役場や役所や議員とかがやりたい，やろうって言うから，人が好い人なら力を貸せって言われりゃ貸してくれんのよ． もう，何にも期待しないで，体が続く限りは仕事を続けて，1日1日生き続けるだけってね． もしかすると，ずっと首都圏・大都市圏で，両親と同居しているやつが，地方行政の現場に幻想を持っていたのが，田舎の現実に直面し，たまたま，そんな言動に対する変な思い込みから，それをぶち壊しにしちゃったのかな． 実にもったいない話． すみません…… 昔を思い出し，ちょっとやり切れない思いを刺激されてしまったので……． (ソフトヒッター99 in 軍事板常見問題mixi別館，2011年08月02日 18 25) (http //mixi.jp/view_bbs.pl?id=16589000 comm_id=342133) 【質問】 どうして日本には，経済オンチな政治家しかおらんの？ 【回答】 6 名前： 投稿日： 01/09/22 19 54 経済が本当にわかれば，政治家にならずに実業家になります。 税制がわかっていたら有名になることは避けるでしょうから，名無しの実業家が一番侮れない。 ちなみに政治評論家の経済音痴ぶりには目を覆うばかりで，政治より政界のスキャンダルばかり話してるやつも多い。 8 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 01/09/22 20 11 経済通の政治家がいないわけではない。 ただ、政治家の評価の高さはいかに経済に詳しいかではなく、どれだけ集金できるかによって決まっているため、あまりえらくなれない。 たまにテレビにでて文句を言うのが精一杯である。 表舞台に出てくる政治家が経済オンチだから、政治家が政治オンチに見えるだけである。 9 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 01/09/22 20 45 日銀もやばいらしいぞ。 法学卒のプライドばっかの経済オンチが，結構いるらしい..... 13 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 01/09/23 00 19 マスコミがかなり経済オンチだからしかたない． まともなこと言っても，マスコミが取り上げない。 (政治金融板) (http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1001/10011/1001153940.html)
https://w.atwiki.jp/yuyamamoto/pages/31.html
ここには、過去の新着ニュースを掲載します。 2018年度の演習参加者は、男子学生4名・女子学生6名の、計10名となりました（2018.4.4）。 ついに、偶数の代は、参加者が少ないという法則、不成立となりました。 今年の特徴は……、4期生以来の中華人民共和国出身者が現れたことでしょうか（2名の男子学生です）。 また、初めて、転学部してきた学生を受け入れました（農学部からの学生です。なお、編入学生は3期生で3名、受け入れました）。 10名の出身地は、・岡山（3［男子：1］）・香川（4［女子：4］）・兵庫（1［男子：1］）・中華人民共和国（2；陝西省・山西省）となりました。 彼等が8期生として、ゼミの伝統を構築していくことを、切に切に願います。 第6期生、5名＋第5期生、1名が卒業し、1名の大学院生が修士号の学位を修得しました（2018.3.24）。 充実したゼミを展開していく上で、各々が各々の特性を活かして尽力してくださいました。 12名の第7期生達が積極的にゼミに参加する上で果たしてくださった役割は極めて大きいものでした。 ……なお、モラトリアムを謳歌する予定であった5期生の1名が、うっかり卒業単位を揃えてしまったことも大きなニュースでした（苦笑）。 当該学生は卒業証書を携え、就職活動に臨みます。ファイト!! 進路の確定した6名の進路先は、バラエティに富んでおります。 ・公務員：1名（三木町役場）。 ・金融機関：2名（日本政策金融公庫、JAバンク香川） ・広告代理店（勤務地：大阪）、出版社（勤務地：香川）、宅配便事業会社（勤務地：香川）：各1名 彼等の活躍を、期待致します。ココロとカラダの健康に留意して、頑張って!! ※なお、今年度卒業ゼミ生の「地元就職割合」は、4人 ／ 6人 ＝66.7％でした。 「第2回 立命館大学経済学部・香川大学経済学部 日本経済史ゼミナール学術研究交流会（2017年12月9日）」、立命館大学経済学部のweb-site に、このたび掲載して頂きました（2017.12.31）。 こちらです。 立命館大学細谷亨ゼミナールとの学術研究交流は2016年から始まりました。 2017年度は、立命館大学細谷ゼミ（2年生19名参加）・香川大学山本ゼミ（3年生11名［1名欠席］・4年生5名・大学院生1名）、これに加えて延べ12名の香川大学経済学部張暁紅ゼミナール（経営史）の3年生が聴講してくれました。 報告は、立命館大学側が3グループ行ない、香川大学からは個人研究を4報告行ないました。 報告論題は、立命館大学側が、 「高度経済成長期の絹織物産業～「着物」の消費・生産から見えてくること～」 「都市問題という高度成長期の影―松下電器と門真市を例に―」 「地域における公営競技の歴史とその特徴―戦後復興期からバブル期にかけての競艇事業を中心に―」 香川大学側が、 「地域活性化につながるスポーツの存在」 「アイドル市場」 「アニメ映画のヒット要因について」 「日本における西洋楽器産業の生成と発展―鍵盤楽器を中心に―」 でした。 立命館大学経済学部のweb-siteからは、今回の学術研究交流会の投稿が消えてしまう可能性もあるので、スクリーンショットを取り、PDFにしました。 こちら をクリックすると、閲覧可能です。 2017年度の演習参加者は、男子学生3名・女子学生9名の、計12名となりました（2017.4.4）。 ……奇数の代は、参加者が多いという法則、4回連続で成立しております（苦笑）。 今年の特徴は……、岡山県出身者が多いという事でしょうか。 ゼミ始まって以来の、鳥取県・広島県出身者も現れました（中国・四国9県の内、山口県・島根県出身者は、未だおりません。滋賀県・大阪府・奈良県・京都府・兵庫県・福岡県・中華人民共和国出身者は、既に現れております）。 彼等が7期生として、ゼミの伝統を構築していくことを、切に切に願います。 第5期生、10名が卒業しました（2017.3.24）。 ……5期生の11名が卒業論文を執筆し、単位を修得したのですが……、2期生以来、久々に、「モラトリアムを4年で終わらせない!!」という、強固なる意志を有して断行した学生が現れたこととなります（苦笑）。 10人の進路は、バラエティに富んでおります。 ・公務員：2名（高松市役所、東京都世田谷区役所）。 ・香川県市町村職員共済組合：1名（「準公務員」と称する事も妥当かな？） ・金融機関：3名（日本政策金融公庫、香川銀行、高松信用金庫） ・住宅販売会社、専門商社（化学）、人材派遣会社、印刷会社：各1名 彼等の活躍を、期待致します。ココロとカラダの健康に留意して、頑張って!! ※ここで、卒業ゼミ生の、「地元就職割合」について、顧みることと致します。 「地域に密着した国立大学」として、今後はより一層、地元就職が奨励されていく事になるんだそうです（※そのことの是非は、ここでは、触れません）。 「地元（香川県）で働いているゼミ卒業生」の割合を見れば、 1期生：8名中1名（香川県学校事務公務員）（※岡山県倉敷市、岡山県高梁市の公務員：各1名） 2期生：5名中4名（土庄町公務員、自動車販売会社、保険会社、出版社） 3期生：9名中3名（高松市公務員、飲料販売会社、香川大学職員）（※中国銀行（香川県下支店）：1名、両備システムズ：1名） 4期生：4名中0名（※2017年3月現在、大学院生2名。2名の就職者は共に、大阪に本社を置く企業に就職） 5期生：10名中4名（※岡山市に本社を置く企業への就職者：3名） ※1期生～5期生：36名中12名が「地元（香川県）で働いているゼミ卒業生」。はてさて、この割合をどう見るか？ 香川大学経済学部ブログに、当研究室の紹介記事が掲載されました（2017.2.20） 勤務先の連載企画に、ようやく、登場しました。 3年生・4年生・大学院生にも研究室紹介の文章を執筆してもらいました。 私の所では入ゼミ早々の段階から、ゼミ受講者には自身が興味関心を抱くテーマに関する卒業論文の作成に着手してもらい、ゼミ生みんなの前で中間報告を行って質疑応答を繰り返すことで、「他者に伝わる研究」・「仲間の研究を我が事のように捉えて、みんなで仲間の研究成果を共有する」ことを目指しています。 興味関心の赴くままに、自由に研究テーマを追求するという環境が影響したのか、これまでのゼミ卒業生28人（2016年3月末時点）の中から、6人の大学院進学者が現れました。21.4％の割合です。 入ゼミ希望者を誰一人断ることなく、このような成果を修めることが出来たことが、私のひそかな誇りです。 ……ただし、母校の学部・大学院でお世話になった先生から頂いた言葉で、今も記憶に残っているものがあります。 「ゼミとか持つと、ゼミの学生を大学院に進学させようとか考えてしまいそうになるんだけれど、それだけが全てではない。 全てのゼミの学生に、研究が如何に尊いか、研究を支える「知」が如何に素晴らしく尊いかを認識してもらったうえで、広く社会で活躍してもらう事こそが大事なんだよ」 ……前途遼遠。 ブログに掲載された写真に登場する「熊」は、ゼミの2期生から卒業記念に頂いたものです。 「研究室の「真の主」」として、ゼミ生達から慕われています（笑）。 紹介記事は、こちら。 2016年度の演習参加者は、男子学生3名・女子学生2名の、計5名となりました（2016.4.6）。 ……偶数の代は、参加者が少ないという法則、3回連続で成立しております（苦笑）。 一方、奇数の代は参加者が多いという法則も、3回連続で成立しているという……。 今年は、教員志望者が2名という、経済学部生の進路としては、やや、個性的な学生が複数加わることとなりました。 彼等が6期生として、ゼミの伝統を構築していくことを、切に切に願います。 第4期生、4名が卒業しました（2016.3.24）。 みんな年齢が異なる、バラエティに富んだ学生達でした。 卒業生の進路は、民間企業（メーカー：2名[自動車部品、衛生用品]）、大学院進学という、 今年度も昨年度に引き続き、バラエティあふれるものになりました。 彼等の活躍を、期待致します。 ゼミの4年生である、大西 里奈さんが、香川大学大学院経済学研究科修士課程に合格しました（2015.7.9）。 大西さんの卒業論文のテーマは、「近現代日本社会における写真意識の変容」と題するものです。 将来は社会教育に従事するか、ライブラリアン・アーキュビストを目指したいという己の進路の為、大学院進学を志し、2015年7月1日の大学院入試（研究計画書の審査と口頭試問）に臨み、合格しました。 口頭試問には私以外に四名の試問委員が臨みましたが、大学院で指導教員を務める私以外の委員からも、その資質は高く評価されました。 2016年4月からは、大学院生として、引き続き、高松市幸町のキャンパスで学ぶこととなります。 ゼミの4年生である、朱 博君が、神戸大学大学院経営学研究科博士課程前期課程 推薦入学試験に合格しました（2015.6.20）。 同入試は、履歴書と研究計画書を大学院に送付し、送付された研究計画書の内容で合否を判断するという形態でした。 朱君の卒業論文のテーマは、「中国における自動車企業の経営戦略と競争優位」と題するものです。 2016年4月からは、神戸市六甲台の神戸大学キャンパスで学ぶこととなります。 2015年度の演習参加者は、男子学生3名・女子学生8名の、計11名となりました（2015.4.9）。 ……奇数の代は、参加者が多いという法則、3回連続で成立しております（苦笑）。 11名全員、本演習を第4志望以下で考えていたという、選り抜きの精鋭が集うこととなりました（誰も、演習選考に先んじて、3回行う、「研究室周り」で、説明を聞きに来なかったのです）。 彼等が5期生として、ゼミの伝統を構築していくことを、切に切に願います。 ……期待しているからな。本当に、頼んだぞ!! 第2期生、1名。第3期生、9名が卒業しました（2015.3.24）。 皆、モラトリアムの更なる継続という誘惑を断ち切った精鋭達です。 卒業生の進路は、公務員、公務員受験生（2名）、民間企業（銀行、製薬、広告（2名）、イベント）、留学、大学院進学 という、今年度も昨年度に引き続き、バラエティあふれるものになりました。 彼等の活躍を、期待致します。 ゼミの4年生である、朝倉 雅寿君が、東京大学大学院経済学研究科修士課程に合格しました（2014.9.24）。 朝倉君の卒業論文のテーマは、「戦間期日本自転車産業の流通と消費」と題するものです。 2015年4月からは、大学院生として、文京区本郷の東大キャンパスで学ぶこととなります。 2014年度の演習参加者は、男子学生2名・女子学生1名の、計3名となりました。 ……偶数の代は、参加者が少ないという法則が成立してしまうのでしょうか……。 彼等が4期生として、ゼミの伝統を構築していくことを切に願います（2014.4.11）。 第2期生5名のうち、4名が卒業しました。……2期生は5名なので、計算が合わないと思われるかもしれませんが、今しか満喫できないモラトリアムの、さらなる継続を行うべく、強い意志を持って断行した精鋭が今年度も現れた、ということで御理解下さい。卒業生の進路は、公務員、民間企業（自動車ディーラー、保険業）、音楽家修行、という、バラエティあふれるものになりました。なお、モラトリアムを満喫するはずだった1期生4名も、昨年9月末に1名が卒業し、今回、3名が卒業しました。……意気地なし!!（違）。彼等の活躍を、期待致します（2014.3.24）。 2013年度の演習参加者は、男子学生5名・女子学生5名＋経営システム学科からの聴講女子学生1名の、計11名となりました。 この3月末日までの、男子学生しかおらず、彼等によって醸成された「弱い男子柔道部の『馴れ合い』」とでも称すべきものであった、これまでのゼミの様相からは、一転することと相成りました。 彼等が3期生として、ゼミの伝統を構築していくことを切に願います（2013.4.11）。 ゼミの1期生である荒木 幹剛君が、入社した、(株)クラボウにおける、2013年4月1日の入社式で、新入社員代表として誓詞を読み上げた、とのことです（本人からメールにて、連絡頂きました）。 早々に、斯様な「高い」評価を受けるとは、ただただ、驚きました。荒木君を含めた、卒業した4人の1期生の、今後のより一層の活躍を祈願致します(2013.4.2)。 2013年度の個別演習受講者は、演習から継続して受講する男子学生2名に加えて、個別演習から新たに受講を開始した、男子学生1名・女子学生2名を迎え、計5名となりました。彼等が2期生として、ゼミの伝統を構築していくことを切に願います（2013.4.1） 第1期生8名のうち、4名が卒業しました。……1期生は8名なので、計算が合わないと思われるかもしれませんが、今しか満喫できないモラトリアムの、さらなる継続を行うべく、強い意志を持って断行した精鋭たちが半数を占めた、ということになります。なお、卒業式等の写真につきましては、 「2012年度「演習」・「個別演習」の軌跡」を御参照下さい（2013.3.24）。 ゼミの4年生である、森 匠君が、神戸大学大学院国際協力研究科前期博士課程に合格しました（2012.9.12）。 森君の卒業論文のテーマは、「南アフリカの移民政策―ジンバブエ移民を中心に―」と題するものです。 私の研究室に来た理由は……、「広義の植民地研究」と理解するより他にないような気がします(苦笑)。 ゼミの4年生である、松本 侑樹君が、大阪大学大学院経済学研究科前期博士課程に合格しました（2012.9.12）。 松本君の卒業論文のテーマは、「両大戦間期における地域経済と農民運動－香川県を事例に－」と題するものです。 2013年4月からは、大学院生として、大阪大学経済史・経営史研究室の一員となります。 2012年度の演習受講者は、男子学生2名となりました。彼等が2期生として、ゼミの伝統を構築していくことを切に願います（2012.4.8）。
https://w.atwiki.jp/tese/pages/36.html
Na canção “Lapa” há muito do que penso sobre o Rio hoje. Como vejo sua força, sua potência. O renascimento dos blocos no carnaval é outro sintoma. Los Hermanos, Roberta Sá, +2, Marisa Monte, Teresa Cristina. O hábito de virem os artistas viver no Rio Lenine, Alceu Valença, Djavan, Adriana Calcanhotto. A quase eleição de Gabeira. Mas enfatizo Sampa e seus atributos porque sei que ainda é preciso repetir. Lapa ラパ Composição Caetano Veloso Samba-Canal 100 No meio de 60 E nos 70 Era o Largo da Ordem Tudo vinha Desaguar na Lapa Lapa, minha inspiração Lapa, Guinga e Pedro Sá Lição 60年代と70年代 カナル100チャンネルのサンバは、 中心にあった。（Largo da Ordem：クリチーバの有名な広場、秩序の広場という意味） 全てのたどり着くものは、 ラパに注いだ。 私のインスピレーションのラパよ。 ラパとギンガにペドロ・サー。 これらは僕が学んでいるもの。 Quem projetaria Essa elegância solta Essa alegria Essa moça-vanguarda Esse rapaz gostoso Que é a Lapa Lapa, Circo Voador Lapa, choro E rock n roll Perdão 一体誰が計画できたというのか？ この解放された洗練を、 この喜びを、 このアバンギャルドなお嬢さんを この魅力に溢れた若者を。 一体何がラパなのか？ ラパとはシルコ・ヴォアドール。 ラパとは、ショーロにロックンロール。 ラパとは赦し。 Cool e popular Cool e popular Cool e popular A Lapa Quem ia imaginar Quem ia imaginar Quem ia imaginar Só eu Eu sozinho Só e solitário Sob a chuva da Bahia クールとポピュラー クールとポピュラー クールとポピュラー それが両立するラパ 誰が想像していただろう 誰が想像していただろう 誰が想像していただろう 僕だけが、 １人ぼっちの僕だけが、 １人で孤独な僕だけが、 バイーアの雨の下で１人。 Pobre e requintado E rico e requintado E refinado E ainda há conflito Pelourinho vezes Rio É Lapa Lapa Veio a salvação Lapa Falta o mundo ver Assim Água de Kassin Lava a Nova Capela Eu amo a PUC E a gíria dos bandidos Fundição Progresso Eis a Lapa Lapa Lula e FH Lapa Amo nosso tempo Em ti Lapa 貧しくて上品で お金があって上品で 高尚だけれど、 まだ争いがあり ペロウリーニョにリオをかけたものが、ラパ 救いが来た ラパ 世界はまだ分かっていない こんな風に カシンの水は、 ノヴァ・カペーラ（ラパ地区の伝統ある飲み屋）を洗う。 僕は、PUC（カトリック大学）と ならず者のスラングを愛す。 フンヂサゥン・プログレッソ（ラパの巨大ライヴ・スペース） それがラパ。 ラパ ルーラとフェルナンド・エンリケ・カルドーゾの時代 ラパ 我々の時代に 僕は君を愛する ラパよ。
https://w.atwiki.jp/comeasyouare/
私たちはは教育機会の均等を実現します。 CAYA!登録してますか? 個別指導のお申し込み 個別添削のお申し込み 小論文模試の受付 配信処利用法 小論文 SFC総合政策 +... 慶應義塾大学総合政策学部の小論文は、多岐に渡る政策課題や、教育からリーダーリップ論にいたるまでの哲学的思索、はたまたメディアと人間のかかわりについてまで、ありとあらゆる分野を扱いますが、問題を解く上で根本的に求められている素養はひとつしかありません。 それは、『問題解決力』。なんら知識がない中であっても、与えられた課題文のなかで(これが二十頁から三十頁と長い！)、仮説を立て、自分なりの答えを見出す力です。これは、前提となっている「常識」を疑い、他の角度から物事を眺めることで、今までには無い解決策を生み出し、PDCA(PLAN-DO-CHECK-ASSET)サイクルの中で運用してみることで初めて立証されます。慶應義塾大学総合政策学部の小論文はそうした、総合政策学に必要不可欠な素養を検査するための問題です。 SFC環境情報 +... 慶應義塾大学環境情報学部の小論文は、メディアと私、社会と私との関係性に重点をおいた問題です。つねに、社会に対して批判的であるばかりではなく、社会の中の私にも自省心をもって臨み、その中で生まれる思索の結実としての小論文が求められています。 新型のガジェットから、社会を構造として眺め、そこから見えてきた発見をいかに将来の改革へとつなげていくかについてまで、議論はあらゆる領域に及びます。 ここで求められているのは、『論理力』。問題解決はもちろんですが、あいまいなものを構造化していき、分析し、理系的な思考の下で正確に捉える。その中で、必ずしも改善する必要の無いものと改善すべきもの、変えられないものと帰ることの出来るものを分別する知恵をつける。そんなことが求められている入試です。 京大前期経済 +... 京大後期法学 +... 京大後期教育 +... 京大後期文学 +... 英語過去問 英SFC総合政策 +... 英SFC環境情報 +... 英早慶上智 +... 語法客観三択 語Lingametarica +... 語Academic初級 +... 語Academic中級文系 +... 語Academic中級理系 +... 語Academic上級文系 +... 語Academic上級理系 +... 読解客観四択 読Lingametarica +... 読Academic初級 +... 読Academic中級文系 +... 読Academic中級理系 +... 読Academic上級文系 +... 読Academic上級理系 +... 小論文練習帳 論Lingametarica +... 論Academic初級 +... 論Academic中級文系 +... 論Academic中級理系 +... 論Academic上級文系 +... 論Academic上級理系 +... 現在小論文科は私含めて二名、英語科は四人(添削のみは別に二人)、国語科は一人、数学科は二人、物理科は二人、化学科は一人、日本史が一人、世界史が一人、政経が一人、倫理が一人という面々が、ほかの授業も準備中です。ゴールデンウィーク明けに第一回の授業配信をします。お楽しみに。 Your Manifesto!@世界初！無税国家戦略立案処 (ウィキ) http //www42.atwiki.jp/0ny0ny0ny/ 0tax!@無税国家関係署名・宣伝集積処(署名) http //www39.atwiki.jp/0tax/ Caluculation!@市役所適正化計画(ウィキ・公認会計士試験対策) http //www39.atwiki.jp/caluculation/ EmptyHouse!@空家を無料でゆずってください(掲示板) http //www1.atchs.jp/emptyhouse/ ComeAsYouAre!@日本初！授業動画無料配信処(ウィキ・Youtube・Niconico) http //www29.atwiki.jp/comeasyouare/ MoneyMoneyMoney!@われわれは資産課税を求める(ウィキ) http //www29.atwiki.jp/moneymoney/ MyBasicIncomeLife!@貧乏でも楽しく生きよう(2chまとめサイト・ウィキ) http //www29.atwiki.jp/mybasicincomelife/ MytownMap!@あなたの街をつくろう(GoogleMap書き込み・画像掲示板) http //www2.atpaint.jp/mytownmap/ 街NEXBUS網!@みんなで道路をつくろう(GoogleMap書き込み・画像掲示板) http //www2.atpaint.jp/nexbus/ SelfDoctor!@あなたも医者になれる(ウィキ・医師国家試験対策) http //www29.atwiki.jp/selfdoctor/ x3x3x3!@付加価値課税で5%据え置きでも税収大幅増！(署名) http //www29.atwiki.jp/x3x3x3/ 結UNIT束!@町内会をやめよう！(ウィキ) http //www29.atwiki.jp/unitunitunit/ bEFoReAFteR!@市役所サイト改造計画(ウィキ・各ガジェット対応型サイトへの移行) http //www29.atwiki.jp/beforeafter/