約 1,449,198 件

• 尻鯖の塩酸（グクマッツ救援の輝光）wiki - 塩酸の荒らし対策

  https://w.atwiki.jp/ensan/pages/19.html

  塩酸学者による、対塩酸荒らし対策テンプレ 塩酸と思われる他ｽﾚ荒らしを発見した場合は、塩酸学者の検証のもと、下記テンプレで警告すべし ID ensangerogero（適宜変更） は尻鯖のEnpress塩酸（＝ｸﾞｸﾏﾂ救援の輝光） 悪質な他者装いでスレを荒らす、タチの悪い荒らしチョンです。 生息地はネ実 【尻鯖の塩酸】輝光が打てないのでｸﾞｸﾏｯﾂ救援16匹目 　http //awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1338379850/l50 【塩酸まとめwiki】 　http //www18.atwiki.jp/ensan/ 叩くもよし、スルーもよし。判断は任せます。 たぶん明日は違うスレに行き、鬱憤晴らしの荒らし活動を行います。 塩酸の荒らし事例 汁鯖スレ荒らし11月17日ネ実必死チェッカー http //hissi.org/read.php/ogame/20111117/S3EvRTkwOE0.html 晒しする奴は、人間として最低 70 ：Enpress[]：2011/11/17(木) 08 29 34.97 ID Kq/E908M 晒しは止めなさい Sylph-汁鯖9 530 ：Enpress[]：2011/11/17(木) 10 47 07.83 ID Kq/E908M ホザケ！！ 糞汁鯖住人が最低最悪な生き物だとよｗ ホモ鯖は晒しに基地外全くいないけど？ 汁鯖住人は装備も雑魚で最低水準の雑魚大杉 Sylph-汁鯖9 534 ：Enpress[]：2011/11/17(木) 12 39 27.98 ID Kq/E908M お前ら俺を怒らせたいのか！？ ジュノ全体に大声でお前らが書き込んだ暴言を流してやるぞ！！ 後悔しても知らないぞ見る奴が悪い俺を馬鹿にした奴が悪い！！ Sylph-汁鯖9 540 ：Enpress[]：2011/11/17(木) 12 58 15.69 ID Kq/E908M お前ら汁鯖住人死ねよ Sylph-汁鯖9 543 ：既にその名前は使われています[]：2011/11/17(木) 13 03 46.31 ID Kq/E908M マジ、最低な鯖来て後悔してるわ！！ なんべんも見てくるな基地外Aboudx俺を調べる奴ＢＬして さらしてやる！！ 無差別他鯖スレ荒らし9月15日ネ実必死チェッカー http //hissi.org/read.php/ogame/20110915/aVFRY1FBems.html ┣━━━┫我々の新生Asura鯖 42┣━━━┫ 47 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/09/15(木) 11 00 56.58 ID iQQcQAzk オイ、アスラの住人どもｗ 今日の朝一番に鯖移転した者だが宜しく頼むべｗ ﾀﾙﾀﾙ♀でとてもとても可愛いし❤ 鬼哭、神無、ｱﾙﾏｽ、ｵﾊﾝ、持ちだからｺﾝﾃﾝﾂ全て役に立ちからｗ よろしくたのむわｗ 尻鯖えんさん＜supersage！！3 86 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/09/15(木) 11 01 59.24 ID iQQcQAzk 嘘の書き込みお疲れ様ｗ Sylph 汁鯖スレ　８ 317 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/09/15(木) 11 07 25.87 ID iQQcQAzk オイ、うんこ汁の住人どもｗ 今日の朝一番に鯖移転した者だが宜しく頼むべｗ ﾀﾙﾀﾙ♀でとてもとても可愛いし❤ 鬼哭、神無、ｱﾙﾏｽ、ｵﾊﾝ、持ちだからｺﾝﾃﾝﾂ全て役に立ちからｗ よろしくたのむわｗ ●～ゝ゜√バハムート鯖（00 Bahamut）総合ｽﾚ●413 206 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/09/15(木) 11 08 12.38 ID iQQcQAzk オイ、馬鹿鯖の住人どもｗ 今日の朝一番に鯖移転した者だが宜しく頼むべｗ ﾀﾙﾀﾙ♀でとてもとても可愛いし❤ 鬼哭、神無、ｱﾙﾏｽ、ｵﾊﾝ、持ちだからｺﾝﾃﾝﾂ全て役に立ちからｗ よろしくたのむわｗ 【規制解除】Siren　153【かも試練】 557 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/09/15(木) 11 09 01.35 ID iQQcQAzk オイ、雑魚かも試練の住人どもｗ 今日の朝一番に鯖移転した者だが宜しく頼むべｗ ﾀﾙﾀﾙ♀でとてもとても可愛いし❤ 鬼哭、神無、ｱﾙﾏｽ、ｵﾊﾝ、持ちだからｺﾝﾃﾝﾂ全て役に立ちからｗ よろしくたのむわｗ 【合併して】Odinおでん鯖スレ【おかしくなった】 391 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/09/15(木) 11 12 55.04 ID iQQcQAzk オイ、糞尿ｵﾃﾞﾝｗの住人どもｗ 今日の朝一番に鯖移転した者だが宜しく頼むべｗ ﾀﾙﾀﾙ♀でとてもとても可愛いし❤ 鬼哭、神無、ｱﾙﾏｽ、ｵﾊﾝ、持ちだからｺﾝﾃﾝﾂ全て役に立ちからｗ よろしくたのむわｗ バハ鯖スレ荒らし12月13日ネ実必死チェッカー http //hissi.org/read.php/ogame/20111213/bHY5VFBLMDA.html ●～ゝ゜√バハムート鯖（00 Bahamut）総合ｽﾚ●420 551 ：汚い忍者KAREI ◆Borr/IL/SA [sage]：2011/12/13(火) 12 49 38.22 ID lv9TPK00 いま、尻鯖何だがメイン専用スレ立てられて叩かれてイン出来ないのｗ 【尻鯖の塩酸】輝光が打てないのでｸﾞｸﾏｯﾂ救援９匹目 327 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/13(火) 13 14 10.35 ID lv9TPK00 無理だねインしなければ勝利ですからｗ Enpressは引退したと言ってるだろｗ ●～ゝ゜√バハムート鯖（00 Bahamut）総合ｽﾚ●420 554 ：汚い忍者KAREI ◆Borr/IL/SA [sage]：2011/12/13(火) 13 36 30.20 ID lv9TPK00 俺様はパーフェクト人間なのだよ！！ それを理解しない奴が悪、俺様の考えに賛同しない奴が全て悪！！！ 【尻鯖の塩酸】輝光が打てないのでｸﾞｸﾏｯﾂ救援９匹目 335 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/13(火) 14 03 15.63 ID lv9TPK00 はぁ？ なにその加齢や塩酸て変な呼び方するな。 Enpressに粘着してヴァナで冷たい視線に晒されてイン控えてるのに可哀相だろ！？ お前らに虐められる人の気持ちわかるのかよ！？ Asura汁鯖スレ荒らし12月7日ネ実必死チェッカー http //hissi.org/read.php/ogame/20111207/dG9laFFIUkI.html ┣━━━┫我々の新生Asura鯖 46┣━━━┫ 136 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/07(水) 11 29 22.57 ID toehQHRB 低能は、すぐに本人乙と言うよね。 ＶＷ負けた理由を主催者本人にスキルが低いからと馬鹿にする前に 自分たちのプレイスキルの見直せ！！ ┣━━━┫我々の新生Asura鯖 46┣━━━┫ 160 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/07(水) 15 56 10.21 ID toehQHRB アスラ鯖はうんこ屑の集まり移転して損こいた Sylph-汁鯖10 313 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/07(水) 19 08 28.18 ID toehQHRB 滅んでしまえ！！ 【尻鯖の塩酸】輝光が打てないのでｸﾞｸﾏｯﾂ救援９匹目 109 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/07(水) 21 42 02.80 ID toehQHRB 最低のクズはお前らだろｗ 許可してないのに上げんなボケ 【尻鯖の塩酸】輝光が打てないのでｸﾞｸﾏｯﾂ救援９匹目 113 ：既にその名前は使われています[sage]：2011/12/07(水) 22 22 53.43 ID toehQHRB ネ実でEnpressのｽﾚｯﾄﾞsageてもageる馬鹿キモイ 塩酸wiki トップページ 塩酸とは？ グクマッツ救援の輝光とは？ 塩酸の充実ヴァナ生活 塩酸のリアル解析 迷言集　ネ実・鯖板 迷言集　リアル自慢 迷言集　８０人のフレ自慢 迷言集　装備自慢 フレ８０人の被害報告 塩酸の荒らし対策 塩酸スレリンク集

• 遊戯王カードデータwiki - 《墓荒らしの報い》

  https://w.atwiki.jp/yugiohdate/pages/449.html

  《墓荒らしの報い/Graverobber s Retribution》 永続罠 自分のスタンバイフェイズ毎に、 ゲームから除外された相手モンスター１枚につき相手ライフに１００ポイントダメージを相手に与える。 関連カード 《不吉な占い》? 《ゴブリンの小役人》 《Ｄ.Ｄ.ダイナマイト》? 収録パック等 BEGINNER S EDITION 2? BE2-JP017 DUELIST LEGACY Volume.3? DL3-115 Labyrinth of Nightmare －悪夢の迷宮－ LN-32

• ゲームカタログ@Wiki ～名作からクソゲーまで～ - ブラックリスト/荒らし

  https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/3902.html

  荒らし 当Wikiおよび姉妹サイトにおいて活動が確認された「荒らし」に関する情報一覧。 管理者による規制を受けた際は、「ブラックリスト」に掲載される。 編集上の注意点 この項目も『ゲームカタログ@wiki』の一部です。wikiの基礎ルール(*1)を守り、最低限の情報を読みやすくまとめるよう心がけてください。 荒らしの特徴的な行動を記載する事で、「このwikiに繰り返し出没する恐れのある荒らし」に対する注意を促すための項目です。その事を意識しながら、なるべく必要な特徴に絞って記載して下さい。 連中の細かな行動を速報する記事ではありません。また、このwikiと直接関係の無い場所での詳細な行動をまとめておく記事でもありません。 管理人より 記述するのは当Wiki、或いは兄弟Wikiと関係ある荒らしにしてください。ご協力宜しくお願い申し上げます。 [部分編集] 岡野哲の自称取り巻き（おかのてつのじしょうとりまき） 勘兵衛（かんべえ） ゾンビ a/SFCIFftCR7IwBrulxouItl0ijhrOOCuEwBzpKHV4MNvm07g（仮） きと ドンキーコング64（仮）（どんきーこんぐろくじゅうよん） 長門唐十郎（ながととうじゅうろう） 嫌黒歴史（仮）（けんくろれきし） 下ネタ（しもねた） 酢飯信者（仮）（すめししんじゃ） 瀬名ジオング（せなじおんぐ） 非合法マリオ（ひごうほうまりお） マイケル村田（まいけるむらた） BE（びー） BEMANIの人（びーまにのひと） Fの人（えふのひと） 122.17.152.82（仮） ナディアの人（110.3.22.50）（114.180.170.116） 宮城の人（みやぎのひと） hetno hige01 岡野哲の自称取り巻き（おかのてつのじしょうとりまき） ゲームクリエイター「岡野哲」を、擁護するかのように動く人物のこと。 実在する特定の人物であるかどうかは不明で、ネット上で確認された動きの一部、または全部が岡野哲本人である可能性も否定できない。『自称』と付いているのはそのため。 一時期『サンダーフォースVI』のスレに連日現れては住人を罵倒し暴れ回った書き込み主が、「岡野さんには80人もの取り巻きがいるから覚悟しろ」という恫喝をした事が名前の由来。 勘兵衛（かんべえ） 主に2chなど、インターネット上の様々なサイトで活動している荒らし。自称『FF』信者兼『戦国BASARA(バサラ)』信者。 稚拙でワンパターンな煽りや反論、自演工作で様々な対象（傾向としてはコエテク、スクエニ、バンナムなど）、場合によってはゲームと無関係な物も含めあちこちを荒らしており、故人の冒涜、中傷メール、SNSでの突撃等の行為も行う悪質な荒らし。 ただし最近では特徴を隠すなどの迷彩行動を取る事も多い。 『BASARA』シリーズや『FF6』のロックとセリスが大好きと称する一方、コーエーテクモ（特に『無双』）が大嫌い。『ディシディアFF』に関しても、二言目には「セリス」「ロック」「魔列車」と発言しながらのバッシングを良く行う。 最近では『BASARA』以外のカプコン作品（『バイオハザード』や『ドラゴンズドグマ』など）に関する暴走行為も確認されている。 「歴史好き」とも名乗っているが、武将の名前を使いながら下ネタ・エロネタどころですまないような下劣な発言を繰り返し行う、知識に誤りがある(*2)などの特徴もある。 2015/6/14で、めでたくブラックリスト殿堂入り(永久規制)となったが、下記のゾンビと同一人物である可能性が高く、予断を許さない状況にある。 ゾンビ 『戦国BASARA』、および『エーアイ製任天堂携帯機スパロボ』の信者。 上記作品関連記事で、「批判を削除するなどの不審な編集」「やはり不審な独立記事化」「復元合戦などの編集合戦」「関連記事の全削除」などの荒らし行為を続ける荒らし。 事態の拘泥化を避ける為、関連記事の全保護(一部は折を見ての解除)がなされている。 意見箱にも出没しており、稚拙な挑発や、自演とみられる受け答えなどを繰り返す。スパロボスレに現れる事が多いが、修正依頼、判定変更議論依頼などでも確認されている。さらに、編集合戦や勝手な記事作成、編集などを繰り返し、記事を凍結に追い込んだ例もある。 『エーアイ製任天堂携帯機スパロボ』に批判するものは許せないらしく「これらをちょっとでも批判するユーザー全てを荒らし扱いし規制依頼を反射的に行う」といった荒らし行為も見られる（いわゆる荒らし厨）。 逆に『BBスタジオ製スパロボ（特に『αシリーズ』や『Zシリーズ』）』や『OGシリーズ』関連及び『ウィンキーソフト製スパロボ（特に『旧シリーズ』や『魔装機神シリーズ』）』、『3Dスパロボ』及びソニー系列の『スパロボ』等を蛇蝎のごとく忌み嫌っており、積極的に荒らしている。また、『戦国BASARA』と双璧をなす戦国アクションである『無双シリーズ』に関しても、暴言に近い批判を行っている。 最近では3カ月ルールを盛大に破って勝手に『スーパーロボット大戦BX』『PROJECT X ZONE 2 BRAVE NEW WORLD』の記事を作成。その後は発売前の『スーパーロボット大戦OG ムーン・デュエラーズ』『スーパーロボット大戦V』の記事まで勝手に作成している。 さらに、「売り上げが低下しているのでもうスパロボはダメだ」という旨の書き込みを全く関係ないページに行っている。 これらのIPアドレスは別々(*3)であるものの、極めて特徴的かつワンパターンな行動や文面(*4)などから、ほぼ確実に同一人物と見られている。 また、彼のIPはプロバイダを特定できない極めて不審なもので、規制逃れのために取得したことはほぼ疑いない。 度重なる荒らし行為により規制が行われているが、その度にIPやプロバイダを変えて荒らし行為を繰り返している。「ゾンビ」と呼ばれているのはこの為。 これらのほか、特定のページの内容をすべて削除するという悪行に加え、間接的な荒らし行為として『2ch』や『したらば』などに存在するアンチスレに特攻し、こちらのアドレスを張り付け煽り立てるということも行ったり、逆にアンチスレの文章や、ツイッターの文言などをこちらの掲示板にコピペするなどの悪行も行っている。さらには、『shingcmatome』という名前でメンバー登録を行い、荒らしページの作成なども行った（現在は削除済み）。 これによって『スパロボ』関連の記事が被害を被っている。 『ウィキペディア』『スパロボWiki』『chakuwiki』『アニヲタWiki(仮)』といった他サイトにも同IPが出没(*5)し、当wikiや意見箱と全く同じ文面を貼り付けるなど、直接的でない荒らし行為も枚挙に暇が無い。 上記の「勘兵衛」と「ある場所でIPが一致した」という情報が幾度も寄せられており、管理人も含めて本wikiユーザーからはほぼ確実に同一人物であると見られ、共に殿堂入りを果たした。 また、下記のa/SFCIFftCR7IwBrulxouItl0ijhrOOCuEwBzpKHV4MNvm07g(仮)と、IPが同一の数値になっているため、こちらも同一人物の可能性が高い。 a/SFCIFftCR7IwBrulxouItl0ijhrOOCuEwBzpKHV4MNvm07g（仮） 記事の立て逃げ、記事の無断転載、全削除など、様々な奇行を繰り返す荒らし。名称は履歴に残っていたログインIDから。恐らくSCE信者兼Nintendoアンチ。 サンドボックス内の『グラビティデイズ』準備稿を勝手に流用した立て逃げを行い、一度規制されるも数日後、姉妹Wikiにて多数の3DSタイトルを無断で移転。 これらに対する苦言にも「(立て逃げを咎めるなら)じゃあお前が立てろ」「自分が良ゲーだとは思わないから判定を変える」と反論するなど、幼稚な逆ギレを多く行う事も特徴。 また、他の住人によって修正され記事としての体裁を整えた『グラビティデイズ』を削除したり、正式に移転が行われた3DSタイトルまで元のwikiに戻すなどの居直り行為も見られる。 これらのしつこい荒らし行為によりwiki内の洗い出しが行われ、「『龍が如く』荒らし」「『ファントムブレイカー』荒らし」等の余罪も発覚。 その後も意見箱にて自らの無断移転行為を蒸し返すなど、度々荒らし行為を行っている事が推測される。 きと 意見箱にて『ドンキーコング64』の名作執筆の要請を繰り返し、煙たがられていた荒らし。下記の人物との関連性は不明。 また『スーパーマリオサンシャイン』を「バグゲー」と称しており、当wikiに存在しない「バグゲー」判定で同作の記事を作成するも、即削除される。 なお判定の根拠は「操作キャラが特定の操作でオブジェクトに入り込む」という3Dゲームには割とありがちなバグのみ。 その後、久々に現れたかと思えば「名作・良作アニメWiki作って」と発言。その後、あろうことか独断でアニメ版名作・良作サイトを作成し、当Wikiの姉妹サイトを名乗り始める。 現在はアク禁されており、以後は恐らく出現していない。 ドンキーコング64（仮）（どんきーこんぐろくじゅうよん） 主に意見箱に出没する荒らし。旧『良作Wiki』で度々「ドンキー64の記事書いて」と書き込んでは住人に煙たがられ、ついにそれだけで規制を喰らってしまう。 既に数度規制されているが、懲りずに同じ事を繰り返し、ついには『バンジョーとカズーイの大冒険』の記事を大改編し「『ドンキー64』を絶賛し『バンジョー』を貶す」という意味不明な内容にするという暴挙に出る。 その後該当ゲームの記事において過剰な称賛が度々書き込まれていたが、同一犯かは不明。 長門唐十郎（ながととうじゅうろう） 『太鼓の達人』シリーズに粘着する荒らし。ボーカロイドに関するあらゆる人・物・団体を毛嫌いする、極度のボーカロイドアンチでもある。 2013年7月ごろ、Wiki統合のごたごたに合わせるかのように『太鼓の達人』に関する記事を乱立するが、「ボーカロイドを優遇している」以外ほぼ何も書かれていない『太鼓の達人 ソライロver.』など薄い記事ばかりだったため、すぐに削除依頼が出される。 その後ルールを無視して依頼所にしつこく反対意見を投稿、依頼所の機能を麻痺させるほどに荒らす。 さらに意見箱の「音ゲー関連総合スレ」にも出没。「みんなそう言ってる」「俺は古参だから俺の意見が絶対だ」という旨の論調に始終し、さっぱり話が通じず、結局本人は規制され、作成した記事も削除される。 『太鼓の達人』愛や古参を自称するだけあって知識はあるが、その意見は主観的極まりなく、旧作(特にAC7バージョン)に執着する反面、『モモイロver.』などの嫌いな作品に対しては無条件にバッシングを行う。 また、句点を入れない癖がある。文章が詰まって見えるので、掲示板をパッと見ただけですぐ特定できる。 意味不明な、あるいは周囲から気持ち悪がられるような自己アピールをしばしば行う。 当初は依頼所にて『太鼓の達人 ソライロver.』削除に反対したときのハンドルネームから「疑問・異議」と呼ばれていた。 嫌黒歴史（仮）（けんくろれきし） 仮名通り「黒歴史」という単語を嫌悪しているらしく、各記事の該当語を削除(又は置き換え)して回っていた荒らし。 2012年5月30日から同31日にかけて、全てのWikiの更新履歴の推移が異常に活発だったのはコレの所為。 それだけなら単に良く分からないだけの存在で済んだのだが、記事によっては元の編集者の編集意図を理解せずに事に及んでいる為、一部文章が成り立たなくなる厄介なことになっている。立派な迷惑行為である。 ちなみに意図は不明だが、カタログWikiの『新スーパーロボット大戦』『真・魔装機神』の記述に限っては変更しなかった。 なお、「黒歴史」は後に「シリーズファンから不評」に改名されているが、無論この荒らしには何も関係はない。 下ネタ（しもねた） FC等のレトロゲームの記事に対し無差別に現れ、文脈を無視して余計な一言を書き足す荒らし。Wii及びWiiUからアクセスしていると思われる。 名前は『ロックマン フォルテ』の記事で余計な加筆をした際、元ネタと書くべき所を変換ミスで「下ネタ」と表記したことに由来。自称「カービィ」。 「下ネタ」のものと思われる書き込みの特徴は、以下の通り。 インデントのハイフンを使わない。ブラウザ上では体裁がおかしくなるため非常に目立つが、本人は特に気にしてもいない様子。 また句点も入れない（文を区切るときには使うが、なぜか最後だけ中途半端に抜く）。 自分の脳内知識・常識に基づく、意味不明な情報の加筆。 「ウィスピーウッズ（『ディディーコングレーシング』）のモデルはシールダー（『魔界村』）と思われる。」等。自説の出典は、『ロックマン』『魔界村』といったカプコンゲームで占められている。 『ゲームセンターCX』『ゲームレコード』など、ゲーム中心のテレビ番組での情報を該当ゲーム記事に書く。単に「CXに登場した。」くらいしか内容が無い場合も。 画面点滅効果に敵意があり、「激しいフラッシュが発生する」作品には、評価や文脈を問わずそれをしつこく言及してくる。 バーチャルコンソールの配信、続編や新作の発売が決定した場合、未配信にもかかわらずなぜか「過去形で」書きこむ。 この他にも、『ファミ通』などの雑誌で何らかの情報が判明したときも(重要度の高さにかかわらず)速報で書き込む。 そして「これはファミ通に乗っていた」などと、やはり妙な文でソースを提示するのでバレバレ。 既に数度規制され、サーバーごと半永久規制にまで至った筈なのだが、どういうわけかやはり時折出没している。 雑談スレでの様子から、掲示板の方でも住民に嫌がられ規制されたが、その後も懲りずに出没している。 酢飯信者（仮）（すめししんじゃ） 願望を全うするまでインターネット上各所の『テイルズ オブ レジェンディア』に関連する記事を標的としていた荒らし。当wikiにメンバーとして現れた際の名前は「tantanjeen」。 名前は彼が擁護しているキャラである「シャーリィ・フェンネス」の通称「酢飯」(*6)と、その編集内容から。 主張はどこでも一貫しており、「シャーリィを異様に持ち上げ批判部分を削除する」「同作のキャラ・セネル及びクロエをとことん貶す」「自分の主張が受け入れられないのを他のユーザー(あるいはシャーリィ以外のキャラ)のせいにする」といったもの。 また、元となる記事にこれらの主張を無理矢理ねじ込もうとするため、文章の整合性が取れなくなる場合が多いのも特徴。 意見箱のテイルズスレにも同時に現れる事が多く、いわゆる議論厨だが、基本的には話が通じない、あるいは批判を無視して自分の主張を繰り返すだけの人物。 規制されても何度でも現れ、記事が凍結されてもメンバー権限を取得する、それでも規制されると『テイルズ』シリーズ作品の記述を『レジェンディア』に無理矢理こじつけて自分の主張をゴリ押すなど、非常に粘着質で厄介な荒らし。 この件によって「*.tachikawa.spmode.ne.jp（スマホ）」からの投稿が規制されることとなった。 瀬名ジオング（せなじおんぐ） 『旧・クソゲーまとめwiki』の「用語集/荒らし」を標的としていた荒らし。名前は『Wikipedia』で使っていたアカウント名から。 当該ページに対し、『クソゲーまとめWiki』と無関係な『Wikipedia』の特定利用者を執拗に加えようとしていた。 『Wikipedia』で投稿をブロックされた事により当wikiに来たようだが、こちらに関係の無い外部のトラブル（しかも自分で起こした）をここに持ち込まれてもハタ迷惑だとしか言いようがなく、警告も無視した事からこちらでもアク禁処分を受ける事になる。 なお、本件により当ページ冒頭に「記述するのは～申し上げます。」の一文が見かねたユーザーにより書き加えられる事になり、また管理人に公式見解としても認められた。 非合法マリオ（ひごうほうまりお） こちらへ。 マイケル村田（まいけるむらた） 当サイト及び『ゲームカタログ』に出没するLDゲーが好きな編集者。 カタカナの「マイケルムラタ」や「ムラタマン」、「村田街中。」名義での活動も行っている。 彼が執筆したLDゲー3作の記事が論外レベルに薄く、構成以前に意味不明な日本語の羅列など全体的に酷く、現在は全て削除されている。 更に当サイトで執筆した『クリフハンガー』もやはり論外で、削除されている。 BE（びー） こちらへ。 BEMANIの人（びーまにのひと） 各種Wikiに出没する編集者。名前の通り『BEMANIシリーズ』を主に編集。 主に『BEMANIシリーズ』の執筆や編集を行うが、『ギタドラシリーズ』の乱立や他『BEMANIシリーズ』の度が過ぎた脚注の量など、他人の抑制が無いとブレーキが掛からない悪癖があるらしく、住民にとっては有り難迷惑な存在である。 他、カタログ側の『REFLEC BEAT』の記事も彼が立てたらしいが、概要が転載した『jubet』の記事のまま手つかずだったり、それが原因で自身の規制を要望する等、意味不明な行動を起こすことも。 言葉づかいは至って普通なのだが、日本語におかしな部分も所々見受けられ、coによる指示が全体的に分かりづらい。 どうやら彼自身はかつて『BEMANI』関連サイトで『Pop n music 18 せんごく列伝』等の不評作品の際に出没し、規制された荒らしとの噂もあるが真偽は不明。 Fの人（えふのひと） 2014年年始、『初音ミク -Project DIVA- F』の記事を作成。その後一行ほどの更新を数十回に分けて行い、Wikiの連投防止機能により編集権を剥奪された人物。 作成した記事に問題は無く、口調こそ丁寧ではあるが、全く人の話を聞かず、意見箱に現れては、何度説明されても同じ主張をひたすら繰り返すのが特徴。 上記記事に関するいかなる丁寧な編集案も「分からない」の一点張りで振り出しに戻し、「編集できないなら代筆を頼めばいい」と説明されても「規制されたので加筆できない」と返す、ちぐはぐな受け答えなどが具体例。 また上記機能による編集権剥奪を「管理人による規制だ」と思い込む、記事は作成者の私物だと認識している、といったwikiの基本的なシステムやルールを曲解している発言も良く見られる。 批判的な人間に対しては決め付けを行う傾向があり、最終的には暴言を吐き始めたため、管理人からも規制処分を受ける。が、その後も何度かの出没が確認されている。 122.17.152.82（仮） 『機動戦士ガンダム EXTREME VS.』家庭用の記述追加と共に行われた編集に対して、復元を繰り返した事でカタログスレに現れた人物。 次回作である『フルブースト』を引き合いに出して「ゲームバランスが悪い」と声高に叫び、「したらばで皆そう言ってる」と、自分は「したらばの代弁者だ」と信じて疑わない。 「今の時期に家庭用の記事を書くこと自体がおかしい」等、論点がずれた意見も多かった。 この人物の希望通りカタログ評価になった事で一度は沈静化したものの、後に再議論が行われ始めると「一度管理人が決めた事に逆らうな」と、議論自体を否定。 以前は議論が過熱していた事で話に入れなかった人物も含め、周りから総叩きに遭い、ついに規制されることになった。 ナディアの人（110.3.22.50）（114.180.170.116） 『ふしぎの海のナディア (FC)』等のレトロゲーム記事執筆に執着する編集者。 作成記事は上記タイトルに加えて『スーパードラッケン』『天外魔境 風雲カブキ伝』『宇宙船コスモキャリア』『忍者ハットリくん』『Bugってハニー』『仮面の忍者花丸』等。 説明書や執筆依頼丸写しの記述が多く、内容は箇条書きで非常に淡白で、注力する箇所やゲームへの指摘も的外れで、過剰なバッシングや改行を行い、判定も編集モードもガイドラインに違反している、と問題だらけの記事を作成する人物。 『記事作成相談スレ』にも度々出没し、丁寧な口調で、一見物腰穏やかに意見を求めるが、反論を無視し一方的に主張を続ける、苦言も捻じ曲げて解釈する、飛躍した発言を突然書き込む等、話も通じない。 過去にはプレイもしていないゲームの記事を作成する、といった問題行動も起こしている。 最終的には「自分で作成した記事の強化依頼を自分で出す」という丸投げ行為を行った事で規制対象となるが、規制後も出現が確認されている。 宮城の人（みやぎのひと） 『FRAGILE ～さよなら月の廃墟～』 の良作判定をコロコロとIDやIPアドレスを変えながら執拗に擁護する人物。 判定変更「依頼」が出された当初から、「主観的だ」「具体的な論拠を出せ」一辺倒の反論を依頼用のページにて繰り広げ、同時に編集の際に他人の編集を上書きする事を度々起している。 その事や書き込みが荒くなっている事に関して、該当ゲーム未プレイ層を含むユーザーから意見箱への誘導・注意を受けたのだが、「変更派が同じ事を繰り返して議論にならない」「未プレイヤーが判定変更議論に口出しするな(*7)」と言い続けており、ルールだけでなく事実誤認が激しい。 頻繁にIPを変えながら書き込みを行うため、意見箱(主に「ゲームカタログwiki総合スレ」「判定変更議論スレ」など)での彼の書き込みは「話が繋がっているのにIDが全部別」といった妙な状況が発生しやすい。 管理人により規制されたIPは宮城のホストか、*.wi-fi.kddi.comのどちらかであり、恐らく同一人物が宮城を移動しながら書き込みをしている模様。 「運営への依頼」にも出没しており、やはりIPを変え続けているのか、規制された事に対する文句や、そこから発展した管理人や管理体制への身勝手な物言いを依頼所に書き込んでいる。 またこのような状況下でも「変更派が良作維持派を情報操作で貶めようとしている」「管理人に都合が悪いから規制しようとしている」とも訴えるなど、自分への批判意見に対して決め付けを行う傾向が強い。 数度の規制を経て変更議論が開始されるも、やはり同様の特徴を持つ書き込みが行われた為、(16/7/15)に結局ホスト規制が行われる事になったが、また別のホストを利用する可能性もあるので、しばらくは要注意である。 hetno 無意味かつ過剰な漢字変換と文章の改行、解説のないゲーム記事の基本情報表の追加、パッケージ画像の大量添付など害のある編集を一度に大量に行う荒らし。2021/6/2から活動が確認されている。 記事編集する際のIPアドレスは2400 4053 6262 65f0 *（*は変動）、したらばへの書き込み時のIPアドレスは118.9.137.137であることを確認。 ゲーム記事一覧での活動が多いが、hetnoの権限剥奪以降はそれ以外のページでも出没が確認されている。短時間で数十にわたる記事を履歴に流したり、ひとつの記事を何度も編集したりと計画性がみられない。 したらば掲示板にも何度か出没している。本人の編集に対する苦情や規制依頼などに反応して、頻繁に丁寧な口調で弁解を試みてくるものの「悪気は無かった」「見やすくしたかった」「以後気を付けるので許して欲しい」といった一辺倒の発言しかせず、周囲の利用者の要望や意見とかみ合わない受け答えが目立つ。実際、周囲からするなと言われていることも結局相談せずに強行する傾向があるため、総じて話が通じない。 結局、このような問題行動から、上記のIPアドレスが規制される。 その後、メンバー権「hetno」を入手して依然として細かい編集を大量に繰り返し、それらの後始末も付かない段階から依頼所へのテンプレ変更要望や更なる大量編集を行ったため、あえなくメンバー権を剥奪された(21/7/3)。 しかし、今度はhetnoと同じメールアドレスで新メンバー権「mky9hics」を取得し、懲りずに大量編集を強行。その編集内容やしたらば掲示板での自白同然の書き込みにより「hetno = mky9hics」が判明し、メンバー権を剥奪された(21/7/27)。 2022年2月、メンバー「glnvamiow」が臨時用意見箱に「あるゲームの判定変更議論を行いたいので、掲示板の規制解除または代役を求む」との旨を書き込む。一悶着ありつつも規制解除されたのだが、この人物は過去に「氏」→「女史」の一斉書き換え（性別誤認も含む）を行っていた。それを咎められ謝罪するも、今度は廉価版パッケージ画像の追加などを次々に実行。問題編集を棚に上げて善意だけを主張するhetno的な態度が目立ったことから調査が行われ、以前と全く同じIPを使っている事が判明し、またしてもメンバー権を剥奪され、IPも再規制された(22/2/27)。 上記の規制を受けてなお、IPアドレス125.8.202.174にて些末な一斉編集(*8)を行い、遂に殿堂入り荒らしと認定された(22/3/6)。それでも懲りずにメンバー「xjfzskwr」「jfzxrskw」として活動し、どちらも規制・権限剥奪を受けた。これまでに被害を受けた記事数は膨大であり、今後も注意を要する(22/4/16)。 hige01 規制されてもメンバー権限を取得して活動を続けようとする編集者。 IPアドレスは、153.252.7.9、2400 4150 41c2 71f0 *（*は変動）であることを確認。 初めに、2022年4月8日、ある記事で無断判定変更を行ったことで権限剥奪及び規制を受ける(2022/04/10)。 その数日後よりメンバー「mydread」として活動し、納得がいかなかった為か過去に無断判定変更を行った記事にて、判定変更議論を経ないままクソゲー判定を思わせる編集を決行する。 その後、複数の記事で編集合戦を起こして注意を受けるも、その警告文を削除・無視して編集を強行した結果、二度目の権限剥奪及び規制を受けた(2022/05/15)。 それでも懲りずにメンバー「trendy」として活動。「編集する記事の傾向から察するに同一人物ではないか？」との疑問が挙がり調査が行われた結果、以前規制されたIPと同じで、更に別のIPも併用していることが判明。又しても権限剥奪及び規制を受けた(2022/06/19)。短期間で再三の規制を受けており、再発のおそれが高い為注意を要する。

• うさちゃんねるwiki - 荒らし推進警備員

  https://w.atwiki.jp/usachannel/pages/35.html

  警備（けいび、英語 Security 他）とは、事故、破壊、盗難等の事変に備え、警戒や防護を行うこと。なお、消防機関などが災害等に備えることを警戒または警防という場合もある また事件が起きた際に消火活動をそっちのけで火にガソリンを注ぐ 破壊活動を自ら行うなどその業務は多岐に渡る 2000年間他門に敗れたことはないとされ戦いの中で奥義を見出し、 常に進化を続ける点から「地上最強の拳」、「闘神の化身（インドラ・リバース）」と呼ばれている。荒らし推進警備員の真髄は極限の怒りと哀しみであるといわれ 哀しみを背負う者のみが究極奥義を極められる。「荒らし推進警備員の拳」の発展形。 最低でも荒らし暦５年以上を経験した後一年間の講習を経て初めて一子相伝荒らし推進警備員免許皆伝となる 警備員の達人ともなれば推進を過疎らせるも流行らせるも思いのままに操るといわれている

• 界隈民のフレコ保管@ ウィキ - 歴代界隈荒らし

  https://w.atwiki.jp/2301470/pages/30.html

  作者 ちゃいな 綾鷹様 漆黒の騎士で荒らしまくるイケメン

• 荒らし共栄圏 公式 WIKI - 荒らし共栄圏公式blogger こちら

  https://w.atwiki.jp/ctkp/pages/11.html

  https //ctkpaarr.blogspot.com/

• アニヲタWiki(仮) - 荒らし報告ページ

  https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/56047.html

  ※こちらのページは現在開設したばかりのため、ルール・テンプレートの改善案などありましたらページ下のコメント欄よりご提案を受け付けております。 2024/07/15　一部ルールを改訂しました。 荒らしが発生している項目のコメント欄に本ページへ通報した旨を告知する際は 「○○(通報対象)の○○(通報事由)を荒らし報告ページに通報しました」 のように「通報対象」と「通報事由」を明確に記載して下さい。 特にコメントの無断削除・編集差し戻しなどの「編集時の違反」は過失による発生で本人に自覚がない場合が非常に多く、単に「荒らし報告ページに通報しました」等と書くだけでは通報対象に伝わらない可能性があるためです。 2024/06/30　通報用テンプレートを追加しました。 コメント整理に関する相談ページのテンプレートと同様、コメントを貼り付ける欄を別途に用意することを可としました。 2024/06/29　コメント削除の相談に関する機能をコメント整理に関する相談ページに分割しました。 コメントの削除について相談したい場合は、そちらのページを利用してください。 登録日：2024/04/14 Sun 00 00 00 更新日：2024/09/16 Mon 00 14 01 ▽タグ一覧 運営用ページ 荒らしの通報を行いたい場合、こちらのページを利用してください。 目次 概要 通報手順 通報の記載手順通報例 通報の取り下げを要求したい場合 通報した後はコメント通報におけるルール【2024/06/29 改訂】 例外 通報欄 概要 メニューに記載されている項目作成・編集・コメントその他、各利用ルールに反している違反者を発見した場合 このページから報告を行うことが出来ます。 管理人/副管理人が報告を受理した場合、該当箇所の削除やユーザーへの注意喚起、規制を実施いたします。 報告を受理するまでの期間は、緊急性を要する場合を除き（全消しや外部リンク貼り付けなど） 概ね24時間ほどになります。それまでの間に、異論や指摘点がある場合は、後述する通報に異論がある場合のフローを参考に、通報欄の真下に記載してください。 通報手順 以下のテンプレートを基に通報内容の記載を行い、 編集画面を開いて //↓↓↓↓↓ この真下に貼り付けてください。↓↓↓↓↓ と書かれている真下に張り付ける。 ※編集画面は通報欄右側にある[部分編集]を押下で開くことが出来ます。 |報告者|通報メンバー名| |項目|[[●●●●●]]| |通報対象者| bold(){対象になるメンバー名またはIP}| |履歴日時|2024/??/?? (曜日) ?? ?? ??| |通報事由|■■■■| |報告日時|2024/??/?? (曜日) ?? ??| #comment() ---- コメントを通報する場合、以下のようにテンプレートを改変しても良いです。（通報対象のコメント欄には通報するコメントを貼り付けてください。改行可。） |報告者|通報メンバー名| |項目|[[●●●●●]]| |通報対象者| bold(){対象になるメンバー名またはIP}| |履歴日時|2024/??/?? (曜日) ?? ?? ??| |通報事由|■■■■| |通報対象のコメント|■■■■| |報告日時|2024/??/?? (曜日) ?? ??| #comment() ---- 通報の記載手順 テンプレートへの記載は以下の手順に従ってください。 通報者欄には通報を行ったあなた自身のメンバー名を記載してください。非メンバーの方はIPアドレスを記載してください。 fetch( https //api.ipify.org?format=json ) .then(response = { if (!response.ok) { throw new Error( ネットワークの状態が良くないか、サーバーに接続できませんでした。 ); } return response.json(); }) .then(data = { document.getElementById( your_id ).innerText += data.ip; }) .catch(error = { document.getElementById( your_id ).innerText = Error 取得できませんでした ; console.error( Error fetching IP , error); }); あなたのIPアドレスはこちら↓ ※取得できない場合は こちら(外部リンク) 項目欄には荒らされているページをリンクで貼り付けてください。ページタイトル名を●●●●●の部分に入力すればリンクになります。 通報対象者欄と履歴日時欄には通報するメンバー名またはIP、履歴上の日時を記載してください。これらはトップメニューのバージョン管理 編集履歴から確認し、記載してください。 履歴が残っていないコメントを通報する場合には通報対象者欄に通報するコメントを記載し、履歴日時に履歴流れと記載してください。 新規作成自体の通報の場合には、新規作成された際の各情報を記載してください。 通報事由欄には通報を行った理由を記載してください。ページ容量の減尽や可読性低下を防ぐため、通報時には以下のルールを厳守してください。太字・取り消し線・着色などを用いない。改行に関しては可読性の面から必要と判断する場合のみ使っても構いません。【2024/05/28一部改訂】 通報事由は項目作成時のルール・コメント時のルール・編集時のルールにある段落タイトル程度の長さで簡潔に記載する。（例：「誹謗中傷」「著作権違反の画像掲載」「項目の全消し」など。） 不要な情報を付与しない。 荒らしコメント通報の際には、通報するコメント本文も記載してください。 通報日時欄には通報を行った時間を記載してください。 「#comment()」はその通報専用のコメントフォームになります。後述する通報に対する第三者の「通報の取り下げを要求したい場合」「通報した後は」で利用するリストになります。 一番下の「----」も一緒に添付してください。見やすさのために添付している部品になります。ご協力をお願いいたします。 当ページを勝手に編集したり、他者の通報を勝手に削除したり編集したりした場合には荒らしと判断されますのでご注意ください。誤操作で他の通報を消してしまった等の場合は当ページのコメント欄からその旨を弁明して修復を行ってください。 荒らしの通報を行った際には、荒らされている項目のコメント欄に、荒らし報告ページへ通報した旨を告知してください。【2024/07/15追加】告知の際は単に「荒らし報告ページに通報しました」と書くだけでなく、「○○(通報対象のメンバー名またはIP)(*1)の○○(通報事由)を荒らし報告ページに通報しました」のように通報対象と通報事由を明確に記載して下さい。 荒らしによりコメント欄が削除されている場合は、お手数ですがコメント欄を復元した上で告知をしてください。 複数項目に跨る荒らしを同事由で通報する場合には、荒らしが発生した履歴日時が新しい項目1か所で告知をしていただければ問題ありません。 例外として、該当項目のコメント欄が閉鎖されている場合には告知を省略してもかまいませんが、省略した旨を通報事由か通報のコメント欄に記載してください。 通報にあたり上記のルールを守っていただけない場合、判断が困難になり通報を受理できなくなる可能性があります。 また、同一ユーザーによりルールをお守りいただけない行為が繰り返される場合、荒らし通報ページの機能を低下させる意図があるとして規制対象になる場合があります。 通報例 報告者 サンプル 項目 荒らし報告ページ 通報対象者 0.0.0.0 履歴日時 2000/00/00 (日) 00 00 00 通報事由 サンプル 報告日時 2000/00/00 (日) 00 00 入力サンプル -- サンプル (2000/00/00 00 00 00) 管理人により対処済み -- 管理人〇〇 (2000/00/00 00 00 00) 通報の取り下げを要求したい場合 通報に不備がある、通報内容に問題がある、通報に異議があるなどの場合、その旨を通報の真下のコメント欄に記載することが出来ます。 ただし、容量減尽を防止するため、コメント欄に不要な記載は行わないようにしてください。 （不要な記載例） 「規制するべきです」など、事象報告を超えて具体的な措置を要求する行為 「悪質だと思う」などのお気持ち表明、または意図的な悪印象付け 「自分も賛成です」など第三者の意味のない感想や雑談 その他、無暗な不要情報の記載 処置に対するお礼の記載なども必要ありません。 通報した後は 処理を完了した通報に関しては、(副)管理人が処置済みと記載を行い、数日から1週間程度で削除を行います。(副)管理人が規制に関する処理を行った通報に関しては、(副)管理人が「(副)管理人により規制対処済み」と記載していくものとします。 ルールを守られていない通報など受理できない通報に関しては(副)管理人より却下の旨とその理由を記載いたします。取り下げが行われた通報に関しては「(副)管理人により規制却下」と記載していくものとします。 既に同一の内容での通報がされている場合、断りなしで(副)管理人により通報を削除される可能性があります。（誤って同一の荒らし通報をした場合などは通報者にペナルティは発生しません） 非緊急の荒らし行為の対処を必要以上に急かす行為はお控え下さい。度が過ぎる場合は過剰自治と見なされる可能性があります。 メンバーを規制する権限は管理人にしかないため、管理人不在で副管理人のみ業務中にはメンバー規制等の実行は打診止まりとなります。予めご了承ください。 コメント通報におけるルール【2024/06/29 改訂】 削除したいコメントがある場合、コメント整理に関する相談ページを利用してください。 コメントの削除と通報を両方行いたい場合には、コメント整理に関する相談ページと当ページでの通報を両方行ってください。 例外 項目本文、コメント荒らしについて、危険なサイトへの外部リンクが貼られている場合には(副)管理人以外の利用者が即時削除し、事後報告でも問題ありません。 また、項目全消しや過剰な大量削除が発生している場合、それらを復元した後に通報を行っても問題ありません。 通報欄 [部分編集] 報告者 39.3.55.69 項目 カミーユ・ビダン 通報対象者 2400 2411 302 7d00 ec35 7729 391d fcae 履歴日時 2024/09/22 (日) 21 44 032024/09/22 (日) 21 51 152024/09/22 (日) 21 53 562024/09/22 (日) 21 54 38 通報事由 項目冒頭部に意味不明の文章の追加。 報告日時 2024/09/22 (日) 22 12 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-22 23 38 11) 名前 コメント 報告者 yumiya 項目 ブルーアーカイブ -Blue Archive- 通報対象者 2001 268 942d d2dc 0 20 4fa1 1f01 履歴日時 2024/09/22 (日) 15 31 172024/09/22 (日) 16 16 312024/09/22 (日) 16 28 38 通報事由 「オワコン」という荒らしタグを何度も追加しています。削除されてもその都度差し戻しており、切りがありません。IPや手口の類似性から先日規制された荒らしと同一人と思われます。 報告日時 2024/09/22 (日) 17 34 今年の8月初旬あたりにも「2001 268 942～」で始まるIPからタグ荒らしがありましたし、そことも同一かもしれないですね。 -- 名無しさん (2024-09-22 19 34 44) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-22 23 22 46) 名前 コメント 報告者 kouteix 項目 IS(インフィニット・ストラトス) 通報対象者 2001 268 9a7b ad13 f8fc 56ff feb1 e4672001 268 9a48 58c5 2070 deff fec3 9326 履歴日時 2024/09/17(火) 01 31 342024/09/19(木) 22 48 30 通報事由 警告設置を無視して作者への誹謗中傷(「○んでも誰も悲しんでくれなさそう」「作者と作者に関連するものを捧げる必要あるなら全人類一致が笑顔で捧げられる」) 通報対象のコメント 死んでも誰も悲しんでくれなさそう -- 名無しさん (2024-09-17 01 31 34)世界永久平和の代わりに作者と作者に関連するものを捧げる必要あるなら全人類一致が笑顔で捧げられるわ。それくらいの残当。 -- 名無しさん (2024-09-19 22 48 30) 報告日時 2024/09/22 (日) 16 54 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制及びコメントの削除を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-22 23 20 53) 名前 コメント 報告者 kayuinemui 項目 マラカナンの悲劇 通報対象者 lakka 履歴日時 2024/09/07 (土) 20 21 00~ 通報事由 短時間連続編集 報告日時 2024/09/22 (日) 08 54 元の記事で対象者が反応してくれたのでやり取りしています。 -- 報告者 (2024-09-22 09 11 51) ↑追記 相手の謝罪を確認しました。 -- 報告者 (2024-09-22 09 31 39) 管理人により規制却下 -- nozui1720 (2024-09-22 23 16 32) 名前 コメント 報告者 219.164.198.192 項目 紅茶 通報対象者 2001 268 9b07 4e0 4086 daff fe33 cc62 履歴日時 2024/09/12 (木) 07 47 03 通報事由 意味不明な文字列の挿入 報告日時 2024/09/21 (土) 23 18 「紅茶の淹れ方一覧」の部分に文字列があります。それらの挿入で普通の文章が見えにくくなっています。 -- 名無しさん (2024-09-21 23 21 00) 管理人により規制却下 履歴を確認しましたが、この項目の1度しか編集履歴がありませんでした。現段階では何らかの誤操作の可能性も否定できないため却下させて頂きます。 -- nozui1720 (2024-09-22 00 00 22) 名前 コメント 報告者 221.190.141.126 項目 大谷翔平 通報対象者 2402 6b00 ce04 ad00 41d3 7666 92a5 b4602402 6b00 ce04 ad00 d16 5599 29c7 56d02402 6b00 ce04 ad00 6092 e94b f84e fba1 履歴日時 2024/09/20 (金) 12 06 202024/09/20 (金) 15 31 012024/09/20 (金) 17 48 34 通報事由 暴言、荒らし 報告日時 2024/9/21 (土) 17 02 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-22 00 00 03) 名前 コメント 報告者 windmil 項目 ハルウララ(ウマ娘 プリティーダービー) 通報対象者 133.175.174.2 履歴日時 2024/09/20 (金) 20 19 13 通報事由 項目の全消しの上、「ウマ娘の恥さらし」と該当キャラへの侮蔑を書き込む 報告日時 2024/09/20 (金) 20 22 2024/09/20 (金) 20 26 41　僅か4分後に全く同じ荒らし行為を確認。悪質なので早急な対応を求めます。 -- 名無しさん (2024-09-20 20 29 01) 副管理人により対処済み 当該ユーザーを規制しました。 -- truthisalways1 (2024-09-20 20 31 40) 管理人追記：2024/09/21 (土) 09 44 51に再び全消しを行った223.134.94.73を規制しました。これでは埒が明かないので、暫定的に「ハルウララ(ウマ娘 プリティーダービー)」の編集制限をログインユーザーのみとさせて頂きます。 -- nozui1720 (2024-09-21 10 00 08) IPがいずれも異なることを考えるとVPN接続での荒らしの可能性があります。 -- 名無しさん (2024-09-21 10 00 49) そういえばpixiv百科事典でも前から同名ページで似たような荒らしがいたなと思い、調べてみたのですが、やっていることは似ているとはいえ、投稿傾向は少し違うように見えました。 -- 名無しさん (2024-09-21 23 24 24) 名前 コメント 報告者 riddle 項目 ハルウララ(ウマ娘 プリティーダービー) 通報対象者 118.154.9.31 履歴日時 2024/09/20 (金) 18 18 02 通報事由 項目の全消し 報告日時 2024/09/20 (金) 20 17 管理人により規制対処済 -- nozui1720 (2024-09-21 09 54 26) 名前 コメント 報告者 124.210.26.13 項目 Tボーン(ONE PIECE) 通報対象者 115.165.0.99 履歴日時 2024/09/19 (木) 18 14 08 通報事由 作者への暴言 通報対象のコメント ↑尾田と編集を恨め -- 名無しさん (2024-09-19 18 14 08) 報告日時 2024/09/19 (木) 19 18 暴言ではなくジョーク的な意味合いが強いコメントに思えるので削除に反対します。 -- 名無しさん (2024-09-19 19 25 57) 管理人により規制却下 -- nozui1720 (2024-09-21 23 57 54) 名前 コメント 対処完了済みの報告 この欄への移動は管理人（または副管理人）が行います。 対処完了済の報告に異論がある場合は、欄外に戻したうえでコメント欄をつけ直し、異論の旨を記載してください。 + 対処完了済みの報告 報告者 yumiya 項目 ブルーアーカイブ -Blue Archive- 通報対象者 2001 268 942c 4d9a 0 2f 82dc b4012001 268 942c b885 0 4c 5bd3 38012001 268 942e bc57 0 46 eeb7 4001他 履歴日時 2024/09/18 (水) 17 08 342024/09/16 (月) 14 57 542024/08/10 (土) 20 47 32他 通報事由 「自称覇権ソシャゲ」という荒らしタグを何度も追加しています。削除されてもその都度差し戻しており、切りがありません。 報告日時 2024/09/20 (金) 20 06 先にコメント欄で話し合うべきかと -- 名無しさん (2024-09-20 20 42 03) 副管理人により対処済み　2001 268 942e *に関してはすでに規制されていました。規制されたユーザーと全く同じ行為をした2001 268 942c *を規制しました。 -- truthisalways1 (2024-09-20 21 04 42) 報告者 alternativebee 項目 ハルウララ(ウマ娘 プリティーダービー) 通報対象者 149.88.103.37 kai20149.88.103.35 履歴日時 2024/09/20 (金) 15 04 532024/09/20 (金) 12 10 032024/09/20 (金) 11 16 17 通報事由 項目の全消し、タグの大量削除。確証はないが同一人物によるもの 報告日時 2024/09/20 (金) 15 40 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。kai20氏の「タグの大量削除」に関しては同時に新規のタグ付けも行っていることからこれ単体で荒らしとは断定しにくい(ミスによる可能性が否定できない)のですが、当該項目のコメント欄において通報告知に対し「↑kai20はタグを追加しただけだろ、よく見ろ低能。 -- (名無しさん) 2024-09-20 16 39 32」とかなりキツめの言葉を返していることは擁護しがたいです。IPは規制しないので一度頭を冷やして頂きたいです。なお、履歴を参照した限り、kai20氏及びIP 149.88.103.*が同一ユーザーである可能性は低いです。 -- nozui1720 (2024-09-20 17 47 20) 報告者 chinachina 項目 パルワールド 通報対象者 123.226.199.89 220.218.208.1862400 2200 595 b416 b448 14ff fe93 ab42400 4152 9463 4b00 79f6 f15e 3424 289c61.205.98.221111.108.220.56124.219.164.221 履歴日時 2024/09/20 (金) 11 08 082024/09/20 (金) 10 56 042024/09/20 (金) 10 36 47 2024/09/20 (金) 10 32 38 2024/09/20 (金) 10 31 18 2024/09/20 (金) 10 19 212024/09/20 (金) 10 09 062024/09/20 (金) 09 41 20 2024/09/19 (木) 22 55 48 通報事由 副管理人の警告を無視したコメント。中には企業叩きのものもあり 通報対象のコメント - SV筆頭にポケモンやゲーフリを口汚く罵るような層がこぞって持ち上げてて開発が開発ならユーザーもユーザーって感じ -- 名無しさん (2024-09-19 22 55 48)- 任天堂法務部最強！！また一つ新たな伝説が生まれる・・・ -- 名無しさん (2024-09-20 09 41 20)- あっちゃ〜、任天堂を怒らせちゃったか〜w -- 名無しさん (2024-09-20 10 09 06)- ゲーム自体を純粋に楽しむより任天堂、Switch、株ポケ、ゲーフリこれらのアンチが都合の良い叩き棒として振るうためにやってたってパターンのが多そうで、そういう意味では哀れかも -- 名無しさん (2024-09-20 10 19 21)- 賠償金100億くらい任天堂請求してほしい -- 名無しさん (2024-09-20 10 31 18)- ポケットペアの声明は勿論擁護不要なんだけど、ここぞとばかりに「任天堂法務部を怒らせたゲームの末路ｗｗ」って虎の威を借る狐決め込んでるネット民もそれはそれでなんだかなぁ… -- 名無しさん (2024-09-20 10 32 38)- スジを通せばみかじめ取らないシマの親分に不義理働いたら商売はできんでしょうからなぁ・・・ -- 名無しさん (2024-09-20 10 36 47)どーせコメ欄消されるなら文句言っとくが今まで手抜きしまくってたゲームフリーク側が悪いしそれを放置していた任天堂にも責任あるしパクリ側の方がクオリティ高いのはおかしい -- 名無しさん (2024-09-20 11 08 08) 報告日時 2024/09/20 (金) 11 21 これ以降も警告無視のコメントが続いていますね。「消されるから文句言っとく」と言ってるあたり警告を見たうえでやってますね。 -- 名無しさん (2024-09-20 13 11 48) 以降もかなりの勢いでコメント増えてますね。一度コメント規制などした方がいいのでは･･･ -- 名無しさん (2024-09-20 13 11 50) 非メンバーしか問題のあるコメントをしていないようなので編集・コメント投稿制限をかけたほうがいいと思われます。 -- 名無しさん (2024-09-20 13 45 25) そもそもが要相談項目であったわけですから、こうした事態も予測して然るべきだった、という面もあるとは思います（結果論と言えば結果論ではありますが）。ともあれ、ひとまずコメント欄は撤去したほうがいいでしょう。そのうえで特に悪質なユーザーに対して個別に対応されるのが良いのではないか、と思います。 -- 名無しさん (2024-09-20 14 12 39) 任天堂の訴訟の件で、事態が悪化している印象がありますね。 -- 名無しさん (2024-09-20 14 33 50) 現在進行形でおそらく同じと思われるユーザーが荒らしコメント書いてるっぽいので撤去した方がいいと思います -- 名無しさん (2024-09-20 14 35 31) 管理人により規制対処済 全てではありませんが、一部度が過ぎる書き込みを行ったユーザーについては規制を行いました。また当該項目は編集権限をログインユーザーのみとし、コメント欄撤去措置とします。 -- nozui1720 (2024-09-20 17 17 01) コメント欄は永久廃止、裁判が決着して1週間経過(いつものルール適用)まで全ユーザ編集禁止を提案します。 -- greatioprey (2024-09-20 22 52 18) 現時点では特に問題が起こっていないため却下します。「水瀬いのり」「古谷徹」といった(制限が必要になった)前例から、アカウントを取ってまでこういったスキャンダラスな話題に言及したがる人はいないか、いてもごく少数であるため、編集制限による抑制はログインユーザーのみで十分と考えています。 -- nozui1720 (2024-09-21 09 48 24) 報告者 kouteix 項目 北九州市生活保護受給者死亡事件 通報対象者 240f d2 86f3 1 4543 ffbf 69a ce11 履歴日時 2024/09/13(金) 15 24 43 通報事由 警告のあるコメント欄において特定集団に対する蔑称を用いながら他利用者への暴言(「マスゴミに踊らされる、お前のような馬鹿のせい」) 通報対象のコメント ↑5 「不正受給が～」とか偏向報道するマスゴミに踊らされる、お前のような馬鹿のせいで真っ当な人たちが被害被ってんだろ -- 名無しさん (2024-09-13 15 24 43) 報告日時 2024/09/19 (木) 09 12 本記事に限らず社会保障関係は荒れる傾向にあります。注意書きもありますしコメント欄の撤去も検討するべきかもしれません。 -- 名無しさん (2024-09-20 14 12 33) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制、コメントの削除を行いました。また、このコメント以外にも問題のあるコメントの削除・投稿者の規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-21 23 57 00) 報告者 thkw 項目 工場 通報対象者 2400 4152 3261 1000 f0fc 7f2c 9b6a 1689 履歴日時 2024/01/22 (月) 14 49 02 通報事由 偏見に基づく侮辱的なコメント 通報対象のコメント 不正とハラスメントしか存在しない掃きだめ 報告日時 2024/09/19 (木) 00 38 「副管理人により規制却下」正直規制するほどではないかなと思いますが、削除は認めます。 -- hitoridayo25 (2024-09-20 10 50 13) 報告者 59.147.139.142 項目 ヒンメル(葬送のフリーレン)、アイゼン(葬送のフリーレン)、ハイター(葬送のフリーレン) 通報対象者 loops47 履歴日時 2024/09/08 (日) 06 10 54、2024/09/08 (日) 06 11 15、2024/09/08 (日) 06 11 37 通報事由 りどみ違反である相談なしで項目名の変更 報告日時 2024/09/11 (水曜日) 21 43 別件のコメントですが、副管理人さんから「情状酌量の余地もなく責めるようなやり方は他のユーザーが息苦しくなるという意見ももっとも」というコメントがされています。本件もまた悪意ある荒らしと断定できるものではなく、単なる不注意・理解不足による過失という可能性も十分にあり、よってまずは対話による解決を目指すべきであったように思われます。 -- 名無しさん (2024-09-12 00 26 14) 初歩的な質問ですみませんが、loops47氏が項目名変更を行った記録はどこを見ればよいのでしょうか？自分が知る限り項目名の変更は編集履歴に残らないはずなので。 -- 名無しさん (2024-09-12 01 47 51) ↑自己解決しました、申し訳ありません。編集時のルールを確認したところ、『コメント欄または相談所での相談』『コメント欄で項目名変更の事後報告をする』『他の項目でのリンク貼り直し』の三点を行わないと書き込み禁止等の措置が取られる可能性があると記述があります。編集履歴を見たところloops47氏はこのうち事前の相談と変更後の報告の何れも全く行っておらず、ルールの見落としや理解不足にしてもこれは重大な過失なのでないかと思います。本人に編集の意図を説明するよう呼び掛けるのが最優先でしょう。 -- 名無しさん (2024-09-12 02 09 30) コメントを見て確認しました。loops47です。他のフリーレン関連の項目名に合わせる形で項目名を変更しておりました、申し訳ございません。 -- 名無しさん (2024-09-14 20 36 52) 変更時のルールは「相談所での相談」のみ把握していましたが、やりとりを行うと１週間待たされる形になるため、その待ち時間を面倒に感じて相談せずに変更していませんでした。 -- 名無しさん (2024-09-14 21 02 48) この場合の対応はどうするのでしょうか。一旦項目名をもとに戻すか事後相談での対応でしょうか？ -- 名無しさん (2024-09-16 09 55 54) 管理人により規制却下 -- nozui1720 (2024-09-19 01 42 59) ↑2 私には上記の改題そのものは(通常の手続きに則る形であれば)それほど問題のある改題とも思えないですし、今回は事後相談で反対が無ければ現状維持という形で良いのではないでしょうか。 -- nozui1720 (2024-09-19 01 52 47) ↑確認しました。本日中に、各項目のコメント欄で事後相談のコメントをさせて頂きます。 -- loops47 (2024-09-19 13 06 20) 現状維持に対して反対はしません。ただ、変更前の名前でリンクが張られているページが残置しているので、loops47さんには現状維持で確定した場合、責任をもって各ページのリンクの修正をお願いしたいです。 -- 名無しさん (2024-09-19 13 21 31) 報告者 240a 61 80 4bec 4167 1a98 d94 859 項目 島根県立大社高等学校 通報対象者 240f b3 b24b 1 f0f3 45e4 6d11 83a2 履歴日時 2024/09/11 (水) 12 08 47 通報事由 当該項目を中傷するかのようなコメント（特に後半） 通報対象のコメント 甲子園の活躍がなかったら記事立ってないでしょ。無くてもいいわこんなの 報告日時 2024/09/11 (水) 12 50 甲子園の件以外に特筆性がないという旨の指摘であり、あくまで編集議論の一環としてのコメントに過ぎないと考えます。中傷には当たらないでしょう。 -- 名無しさん (2024-09-12 00 13 35) ↑コメント以前から、既に甲子園の件以外の記載で1000文字超えるくらいは載っています。ですので特筆性がないというのは指摘にしては不自然でしょう。そもそもコメントの発言はは根拠に乏しいのでは。甲子園の活躍云々があろうが無かろうが、項目が立つことはルールを守れば自由だと思います。それに、「無くてもいいわこんなの」という発言は、個人的感情を露わにした攻撃的な表現に見えてもおかしくないのでは？少なくとも、閲覧、編集したい人の気分を害することは確実でしょう。なので、中傷と見做されてもおかしくないかと。 -- 名無しさん (2024-09-12 01 13 23) コメント時のルールに規制対象となるコメント例の中にある、『誹謗中傷』か『愚痴•暴言』に抵触すると思われます。項目そのものを攻撃するものなら『誹謗中傷』ですし、たとえコメント内容が正当な指摘だとしても、言葉遣いや態度が激しかったり周りへの不快感を与えるものだと『愚痴•暴言』です。該当コメントはどちらかには当てはまると思われます。規約違反ならば正当化されるようなことがあってはならないと考えます。 -- 名無しさん (2024-09-12 01 34 11) コメント自体の妥当性に疑問があるならば、それはあくまで議論の中で解決されるべきことであり、荒らしとして排除されるべきではないと考えます。言葉遣いに関してもいささか乱暴である点には同意しますが、削除を要するほどとは私は思いませんでした。 -- 名無しさん (2024-09-12 10 37 20) コメントが問題となる点を孕んでいれば通報されるのは当然ですよ。議論で解決するならこのような通報ページは必要がないでしょう。乱暴であるコメントを放置すればコメント欄が荒れる要因にもなりかねません。 -- 名無しさん (2024-09-12 11 15 10) 「コメント自体の妥当性をあくまで議論の中で解決すべきこと」と言われている方にお尋ねしたいのですが、どうして、他項目のコメントを通報する欄には同様に言及せずに、この項目に限って、コメントの問題は議論で解決すべきだと言われるのでしょうか？そう思われるのなら他項目の通報にも同様に主張されれば良いのでは。一貫性がないのはなぜでしょう -- 名無しさん (2024-09-12 11 34 32) ↑2　「コメントが問題となる点を孕んで」いるのか否かというのは今まさに議論しているところであり、それに関して私からは「特筆性がないという旨の指摘に過ぎない」「いささか乱暴だが削除を要するほどではない」と既に申し上げた通りです。また議論で解決可能か否かも、議論そのものを始める前に判断できることではありません。対話を試みたうえで解決不可能という結論に至ったのであれば通報もやむなしでしょうが、今回はそうしたステップは踏んでおらず、よって現段階では時期尚早だと考えます。 -- 名無しさん (2024-09-12 11 45 42) ↑2　私個人にそのような質問をすることで、この場での議論が何か進展するのでしょうか。それは一貫性への論難ではなく、単なる揚げ足取りではありませんか。一応断っておくと、私は以前から対話の努力について一貫して主張し続けている立場です。そのような物言いこそ、私個人への謂れなき中傷というものです。発言の撤回を強く求めます。 -- 名無しさん (2024-09-12 11 49 19) ここの皆さんの議論と該当するコメントを見た感じだと、通報は妥当なところでしょうね。コメントは乱暴で不快にさせるような問題発言だと私も思います。コメントの通報に議論のステップがいるというご指摘ですが、ここで通報している皆さんはそのような段取りは殆ど踏んでいないようです。しなければならない義務はありませんから。合わせてご指摘とさせて頂きました。 -- 名無しさん (2024-09-12 11 57 13) 別件ですが、副管理人さんのコメントを引用させていただきます。「軽微なルール違反の場合はいちど違反者に呼び掛けて注意を促す程度にする、など、ユーザー間で穏便に解決することも考えて下さい。それら行為は、煽りや不必要な刺激を伴わない限り「荒らしに反応する荒らし」にはあてはまりません。」　本件については、私からは「対話の努力を欠いている」という見解を維持します。無論通報対象者の動向次第では再び意見を変えることは有り得ますが、それは今ではありません。 -- 名無しさん (2024-09-12 12 05 20) 例として一週間ルールを守らない人に対してコメント欄で議論を呼び掛けるならともかく、荒らしと判断されかねないコメントに対して同じことをしたら「荒らしに反応する荒らし」の構図になって通報に巻き込まれかねないリスクがあるので、これに関しても先に議論しろと言うのは逆に負担になるのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2024-09-12 12 05 42) ↑2表現がお気に障ったのならお詫びいたします。ただし貴方様への質問は、議論を尊重した上での正当なご指摘と認識しておりますので、発言の撤回はいたしません。他の方の引用にはなりますが、一度コメント時のルールをご確認ください。誹謗中傷や愚痴・暴言は規制・削除対象となっています。また、コメント内容が正当な批判であっても、これらが含まれる場合は違反であるとも明記されています。よって、規約違反で通報は妥当だという見解を維持します。ルール違反の軽重は管理人様が決められることであって、我々が独自に軽微と決めることは出来ないでしょう。副管理人様のお話は、その時の事例で解決のために臨機応変に提示したものであって、それがここでも適用されるかはまだ分かりません。通報するか否かは個人の判断に委ねられることですが。 -- 名無しさん (2024-09-12 12 27 03) いかなる事情があっても、中傷や暴言を正当化する理由にはなり得ません。 無くてもいいわこんなの、がまずいですね。投稿したご本人も何も言及しないようなので、規制も検討すべきかなと。 -- 名無しさん (2024-09-12 12 42 24) 3つ上のユーザーさんが仰るように1週間ルール違反への議論ならともかく、今回のコメントに同じことをすれば「荒らしに反応する荒らし」として巻き込まれるリスクは拭いきれません。そうならないための状況改善策として通報があるわけですし。規制するかどうかは管理人さんの判断なので、後はお任せしたほうがいいと思います。長文失礼しました。 -- 名無しさん (2024-09-12 13 16 21) こちらのページはあくまで荒らしの報告ページなので、報告や報告の捕食とそれらに反対する意見以外は余計なことを書かない方がいいのかなと思いました。コメントの削除をしたい場合や荒らし報告への反論に対してさらに反論したい場合はコメント整理に関する相談ページを使用したほうがいいのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2024-09-12 13 24 53) 副管理人により却下　編集者や高校など、何かを中傷する書き込みとまでは言えないので規制はしませんが、「こんなのなくても良い」と断言するのは攻撃的で不快に感じる方も多いと考えられるので削除は認めます。項目作成はルールに抵触していなければ基本的に自由ではあるものの、これは別の記事内に統合してもいいのではないかとか蛇足が多いのではとかの議論をしていただくことはかまいません。 -- hitoridayo25 (2024-09-12 23 33 44) ↑基本的な質問で申し訳ありません。却下でも削除が認められた場合は、管理人様か副管理人様が削除されるのでしょうか？ -- 名無しさん (2024-09-12 23 57 30) 通報対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-09-13 10 22 13) ↑2 反応が遅くなり申し訳ございません。私(管理人)は(そうそうないとは思いますが)裁定文が見逃されて対象のコメントが長期間残り続けることを避けたいため、「削除を認める」裁定を出した場合は基本的に削除も行っています。ただ、現時点で特に管理側で認識の擦り合わせ等は行っていないため副管理人の方はしない可能性があります。 -- nozuii1720 (2024-09-19 01 37 25) 報告者 153.151.237.196 項目 わんだふるぷりきゅあ！コメント整理に関する相談ページ 通報対象者 240b c010 480 1b89 b1dd a994 419f c163 履歴日時 2024/09/04 (日) 11 57 302024/09/08 (日) 16 28 372024/09/08 (日) 16 30 41 通報事由 わんだふるぷりきゅあ！：制作陣への愚痴。相手をバカにする意味合いをもつ()というネットスラングも使用コメント整理に関する相談ページ：上記通報コメントを正当化するような物言い、偏見に基づくプリキュアスタッフへの愚痴、煽りコメント 通報対象のコメント わんだふるぷりきゅあ！：多分、敵側にも充分に大義名分になるだろうオーストリッチ牧場で話を作る事は絶対にやらないよなぁ…本当にプリキュアって創り手側が手を抜く、もしくはやらない理由をひり出す為の努力を20年の歴史（）で続けて来ているよねとしか -- 名無しさん (2024-09-08 11 57 30)コメント整理に関する相談ページ：文化大革命とか結構物騒な比喩を使っている書き込みも他にあったし、仮面ライダーやスーパー戦隊が20年時間を使って少しずつ「出来る事」を拡張していけているのに、プリキュアは「同じ」20年でスタッフが変なルールばかり創って「出来る事」の「幅」を狭めているのは、充分に事実と言っていいのではないかなぁ！？ -- 名無しさん (2024-09-08 16 28 37)コメント整理に関する相談ページ：文化大革命とか結構物騒な比喩を使っている書き込みも他にあったし、数十年間固定状態であるニチアサ枠繋がりという点において、同枠の仮面ライダーやスーパー戦隊が20年時間を使って少しずつ「出来る事」を拡張していけているのに、プリキュアは「同じ」20年でスタッフが変なルールばかり創って「出来る事」の「幅」を狭めているのは、充分に事実と言っていいのではないかなぁ！？ -- 名無しさん (2024-09-08 16 28 37) 報告日時 2024/09/04 (日曜日) 16 47 40 240b c010 氏はプリキュアタブーの2024/09/04 (水) でも同じように愚痴コメントを連投していましたね。というか過去（2022/08/02 (火) 06 25 48 2022/08/03 (水) 18 29 44 2022/09/13 (火) 18 53 31）にもおんなじこと言ってますし、常習的に行ってるみたいですよ -- 名無しさん (2024-09-08 16 58 56) 偏見？実際にりぼんなかよしちゃお全盛時代と比較して、現時点に到るまで女児～少女層向け作品が衰退傾向にあるのは歴然だし、それを指摘しただけで荒らしとか規約違反とか言われるのはどうかと思うのだが…！？実際、女児～少女層向け作品が衰退傾向にある事自体への指摘はわんぷりの項目で既に別の人によって書き込んであるわけだが！？ -- 名無しさん (2024-09-08 18 41 52) というか明確な衰退を荒らしだの煽りだのと言って現実から眼を背けるとか、それって結局現時点におけるポリコレとかツイフェミ（フェミ騎士）の常套手段なのだが -- 名無しさん (2024-09-08 18 44 20) ↑そういう片寄った決めつけは如何なものかと思いますよ。ただでさえ、ネットは意見が一辺倒になりがちですし。 -- 名無しさん (2024-09-08 18 49 59) 衰退している時こそ、作品への愛が試される時なのに、どうしてこう指摘した人に噛みつくのか…「衰退しているけどそれでも自分は好きです」で終わる話じゃないか -- 名無しさん (2024-09-10 18 34 34) 確かに言葉は悪いですが、感想の範疇では？ -- 名無しさん (2024-09-10 21 57 46) 気になってオーストリッチ牧場が何なのか調べたんだけど、今年のプリキュアの現時点の内容とどう関係あるのか全くわからない件 -- 名無しさん (2024-09-12 08 24 43) 削除は妥当と思いますが規制はやりすぎかと。 -- 名無しさん (2024-09-12 14 00 18) 削除にも賛成しかねる。別に間違ったことは言っていないんだから。いくら気に入らないからって何でもかんでも荒らしと見なすのは良くない -- 名無しさん (2024-09-12 20 38 34) ↑「スタッフが変なルールを創っている」は愚痴ですね。たとえ間違っていないとしても言っていいことと悪いことがあります。あとは管理人氏の判断を待ちましょう -- 名無しさん (2024-09-12 20 45 05) 単体では感想の範疇と言えなくもないとは思うのですが、1人で延々と同じような内容を連投している、というところも含めると愚痴の色が強くなる気はします -- 名無しさん (2024-09-14 16 44 09) 管理人により規制対処済(期限付き) 対応が遅くなり申し訳ございません。報告欄に記載された内容だけなら感想の範疇と見なせなくもないですが、プリキュアタブーで明らかに警告文を無視するような内容の連投を行った(それも2022年に一度違反コメントととして削除されている上で)ことは悪質性が高いと判断し、当該ユーザーの規制、プリキュアタブーにおけるコメントの削除を行いました。規制範囲が広く他ユーザーへの巻き込みが懸念されるため、半年の期限付きとさせて頂きます。 -- nozui1720 (2024-09-14 18 46 03) 管理人追記：報告された「わんだふるぷりきゅあ！」のコメントに関しては本ページ、コメント整理に関する相談ページ共に反対の声が多いため削除は行いません。 -- nozui1720 (2024-09-14 18 50 06) 管理人氏へ　以前コメントの削除については利用者間での話し合いで解決してほしいと伺いました。なので、管理人の裁定関係なく、コメント整理に関する相談ページで議論がなされればコメントの削除は可能という風に解釈しているのですがよろしいでしょうか？この解釈に従い、引き続き向こうのページで議論するつもりです -- 名無しさん (2024-09-18 09 16 00) 紛らわしくてすみません。あちらで話し合いの結果削除とすることは問題ないです。 -- nozui1720 (2024-09-19 01 27 55) 報告者 uplp 項目 ベリュドラ 通報対象者 2404 7a81 4ee0 2d00 ～、218.225.～ 履歴日時 2404 7a81 4ee0 2d00 ～ →2024/08/25 (日) 23 15 31、2024/08/30 (金) 14 41 00、2024/09/11 (水) 15 40 42、2024/09/14 (土) 22 56 07、2024/09/15 (日) 00 11 23、等218.225.～ →2024/09/04 (水) 09 38 18、等 通報事由 編集合戦・項目の私物化（真偽不明の内容を確定として記載、明らかな虚偽内容の記載、それらを修正した編集の戻し、コメント欄に現れないため対話不可）通報対象者を２名記載してますが、通報事由は同一です。２名の編集内容はほぼ同じで特徴的な文体が似通っていたため纏めて報告しました。 報告日時 2024/9/19 (木) 00 54 別wikiのベリュドラ項目で全く同じ内容を何度も記載して編集合戦をしている荒らしも同一人物ではと指摘がありましたが該当wikiではIP表示でないため同一人物であるという確証は取れませんでした。 -- uplp (2024-09-19 00 54 42) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-19 03 18 28) 報告者 uplp 項目 ORT(オルト)/コメントログ1 通報対象者 150.31.0.61、150.31.139.162 履歴日時 2024/04/03 (水) 16 19 35、2024/02/20 (火) 14 59 19 通報事由 ログ化された他者のコメントの改ざん 報告日時 2024/09/18 (水) 20 30 150.31.～で一致するので同一ユーザーでしょうね。 -- 名無しさん (2024-09-18 20 41 59) ORT(オルト)/コメントログでは　150.31.138.85、150.31.139.162等　が何かとシリーズ外のキャラクターを話題に挙げて荒れやすくなっているため規制の場合は　150.31.～　も検討ください。 -- 名無しさん (2024-09-18 20 44 01) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-19 03 17 54) 報告者 153.242.188.133 項目 木野まこと／セーラージュピター 通報対象者 2400 2200 4b7 1aab 4409 b3ff feee 311c 履歴日時 2024/09/17 (火) 10 10 33 通報事由 記事とは無関係な人物への誹謗中傷 通報対象のコメント -ぶっちゃけ平野綾が篠原恵美さんの代わりに死ねば良かったのに -- 名無しさん (2024-09-17 10 10 33) 報告日時 2024/09/17(火) 20 58 当ページで度々報告されている「◯◯が代わりに死ねばいいのに」系の誹謗中傷をする荒らしですね。またしても、該当が2400 2200 で一致していますので、そろそろ、2400 2200 *の広域規制が必要ではないでしょうか? -- 名無しさん (2024-09-17 21 20 06) 古谷徹、松野太紀、梅津秀行、櫻井孝宏ともう色んなところで暴言を吐き散らかしてますね。訃報があるたびにこれでは正直度が過ぎています -- 名無しさん (2024-09-17 21 26 33) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制及びコメントの削除を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-19 02 59 41) ただ単一のIPアドレスを規制しても無意味なのでは？この手の荒らしはIPアドレスを変えて次々現れるので現状の規制方法が機能しておらず、広域規制かNGワード（「代わりに死」など）設定をするしかないように思います。 -- a77777 (2024-09-19 13 28 32) ↑広域規制はともかく、NGワードについてはすぐに文面を変えると思うので無駄な気がします -- 名無しさん (2024-09-20 12 08 50) 報告者 116.254.18.230 項目 赤松健 通報対象者 2400 4151 802 9000 dd98 9767 1c8d 75c0 履歴日時 2024/09/16 (月) 08 22 05 通報事由 記事の人物への誹謗中傷 通報対象のコメント - 今じゃ汚職政治のワンコロに成り下がった漫画家じゃないか -- 名無しさん (2024-09-16 08 22 05) 報告日時 2024/09/16(月) 10 07 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-19 02 45 27) 報告者 neptune 項目 IS(インフィニット・ストラトス) 通報対象者 nasubibike 履歴日時 2024-09-12 18 18 012024-09-14 16 25 13 通報事由 項目と無関係の作品を煽りながら「作者の人格が終わってて」など実在人物に対する誹謗中傷作者に対して「恩知らず・恥知らず・身の程知らず、ありとあらゆる〇〇知らずって言葉が似合う創作者」と誹謗中傷 通報対象のコメント 作者の実力が追いつかずに残念なことになってしまった怪獣8号と作者の人格が終わってて残念なことになってしまったIS …果たしてどちらがマシなのやら… -- 名無しさん (2024-09-12 18 18 01)恩知らず・恥知らず・身の程知らず、ありとあらゆる〇〇知らずって言葉が似合う創作者も中々いないだろうなぁ… -- 名無しさん (2024-09-14 16 25 13) 報告日時 2024/09/15 (日) 09 59 打ち切り宣言があった9月以降、これらのコメント以外にも作者への誹謗中傷に当たりそうなコメントやタグが増えています。 -- 名無しさん (2024-09-16 09 24 12) 管理人により規制却下 作者の発言直後で過熱していることを考慮し、現時点では通報に挙がっているものを含む一部コメントの削除、警告文追加に留めます。今後も荒れ続けるようであれば規制や編集制限等の措置を取ります。 -- nozui1720 (2024-09-16 19 25 39) 報告者 219.164.198.192 項目 大阪市レイプ虚偽証言冤罪事件 通報対象者 240f b2 b0c 1 b023 2bf9 3572 4dce 2400 2651 b60 f00 b5e7 89fa 8de1 d3dc 履歴日時 2024/07/10 (水) 04 27 522024/08/29(木) 21 20 57 通報事由 記事に対する暴言と煽り、特定個人に対する中傷 通報対象のコメント ・こういう露悪的なクソ記事にこそコメント欄前の警告(笑)が必要だと思うんだけど -- 名無しさん (2024-07-10 04 27 52)・裁判官もDも死刑にしろ -- 名無しさん (2024-08-29 21 20 57) 報告日時 2024/09/15 (日) 12 45 既に他の方がコメント整理に関する相談ページに報告しておられますが、悪質なコメントのため、ここでの通報も必要と考えて当ページで通報いたしました。 -- 名無しさん (2024-09-15 12 48 55) 管理人により規制対処済(期限付き) 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-15 22 31 06) 報告者 27.141.170.174 項目 幻影旅団 通報対象者 keitito 履歴日時 2024/09/15 (日) 04 25 42～ 通報事由 短時間での過剰編集 報告日時 2024/9/15 (日) 6 02 一時間の間に10回程度の編集あり（内容も出鱈目に近いものが多い）　以前カキン帝国の項目で規制された荒らしと書き方は同じのようです -- 名無しさん (2024-09-15 06 09 02) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。なお、履歴から「カキン帝国」の荒らしと同一人物で間違いないと思われます。どうも以前からアカウントを持っていらしたようです。 -- nozui1720 (2024-09-15 22 17 53) 報告者 37641wk 項目 ラビュリンス(遊戯王OCG) 通報対象者 2001 268 c211 cc8c 65fa 5b6 bd90 4787 履歴日時 2024/09/13 (金) 01 27 44 通報事由 特定の集団への中傷 通報対象のコメント ラビュリンス使いは例外なく性犯罪者 -- 名無しさん (2024-09-13 01 27 44) 報告日時 2024/09/13 (金) 01 37 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制及びコメントの削除を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-14 18 57 22) 報告者 neptune 項目 なんでも実況J 通報対象者 tamggokona58 履歴日時 2024-08-14 15 13 09 通報事由 警告欄のある項目で他サイトの利用者を「骨の髄まで役に立たないグズ共」と誹謗中傷かつ政治ネタを含んだコメント 通報対象のコメント 避難先は安倍元首相の悪口で埋め尽くされてるみたいだな　本当面白い集団っていう架空のイメージすら維持できてねぇのかよ　骨の髄まで役に立たないグズ共だな -- 名無しさん (2024-08-14 15 13 09) 報告日時 2024/09/12 (木) 07 46 荒らし認定が納得いきません。なんでも実況jなどは誹謗中傷の温床となっていることに加えここのスラングがネットを汚染したのは事実であり、それに対しての当然の謗りだと思います -- 名無しさん (2024-09-12 08 02 37) いかなる事情があっても、暴言を正当化する理由にはなり得ません。もし「相手に非があるから何を言ってもいい」という思考をお持ちなのでしたら、それは非常に傲慢かつ危険な考え方ですので早急に改めることをお勧めします -- 名無しさん (2024-09-12 08 20 40) 「相手に非があるから何を言ってもいい」という思考をお持ちなのでしたら、それは非常に傲慢かつ危険な考え方ですので早急に改めることをお勧めします それはなんj民や恒心教の人間に言って下さい -- 名無しさん (2024-09-12 08 22 47) 後syamu_gameを差別主義の旗印として扱って差別を促進している人間にもね -- 名無しさん (2024-09-12 08 26 48) あなたに言わない理由にはなりません -- 名無しさん (2024-09-12 08 28 31) ↑2、 -- 名無しさん (2024-09-12 08 31 39) ここでは貴方に言っています。他は関係ありません。重ねて言いますが、いかなる事情も暴言の正当化にはなりません。 -- 名無しさん (2024-09-12 08 32 28) このユーザー、7/9に暴言コメントとコメント無断削除で通報されているのですが全く反省の色が見えてないように思います。あとログインしていないようですが今異論を唱えている方はtamggokona58氏本人なのでしょうか？ -- 名無しさん (2024-09-12 08 35 54) ↑同意、以前の暴言コメの件も淫夢というなんJから影響を受けたコンテンツでしたしな -- 名無しさん (2024-09-12 09 07 56) コメントの無断削除については事前に通報って事を忘れてました、暴言コメについては悪いと思ってます　でも今回は悪質さが違いすぎる人間に対しての批判です -- 名無しさん (2024-09-12 09 38 15) ↑「相手に非があるから何を言ってもいいわけではない」「相手に非があることと自分の非は別問題である」ということは理解されていますか？ -- 名無しさん (2024-09-12 10 30 29) 「相手に非があるから何を言ってもいい」という思考は、tamggokona58氏が嫌ってやまないなんJ民と何も違いがないんですよ… -- 名無しさん (2024-09-12 10 39 15) ↑3　批判にしても見当違いなイメージを押し付けた上に「役に立たないグズ共」というのは批判の域を超えているのでは？ -- 名無しさん (2024-09-12 10 45 12) またお得意のdd論かよ…でも言いすぎたことには反省してます　すいませんでした -- 名無しさん (2024-09-12 10 48 42) ↑2避難先のエッジには安倍首相を叩く文化があるので -- 名無しさん (2024-09-12 10 50 37) DD論ではなく、「それはそれ、これはこれ」です。「相手が悪いことをしている」は、「自分が悪いことをする」ことへの言い訳にはならないんです。 -- 名無しさん (2024-09-12 11 04 33) ↑2　その文化に関しては嫌儲が由来であるところが多くを占めていますし、お門違いだと思うのですが… -- 名無しさん (2024-09-12 11 12 39) 相手が安倍晋三を叩いているから誹謗中傷してもいいとはなりません　エッヂについての記事も更新遅いせいで書かれておりませんし -- 名無しさん (2024-09-12 11 15 17) ↑2 その掲示板の文化としてあるなら含まれるでしょう後安倍首相の悪口そのものもそうですけど、野球のスレですらなくなってるのにいまだになんJが面白いスレという幻想を抱き続けている人間に我慢がならないんです -- 名無しさん (2024-09-12 11 57 30) ↑はっきり言います。そんなの知った事ではありません。今議題になっているのは「あなたの発言内容」についてであり、なんJ民がどうこうというのは全く関係のない話です。「相手と比べてどう」ではないんです。 -- 名無しさん (2024-09-12 12 00 16) ↑2　一度コメント時のルールをご確認ください。誹謗中傷や愚痴・暴言は規制・削除対象となっています。また、コメント内容が正当な批判であっても、これらが含まれる場合は違反であるとも明記されています。 -- 名無しさん (2024-09-12 12 07 59) 言葉だけで反省の色も見られないので規制でいいのでは -- 名無しさん (2024-09-12 12 24 33) わかりました　今度からはきちんと言葉遣いを正して中傷にならないようにします　申し訳ありませんでした -- 名無しさん (2024-09-12 12 40 32) 自分も書きこんどいてなんですが規制するかどうかは管理人の判断になるのであとはお任せしたほうがいいと思います。余計な書き込みをしたことは自省します。 -- 名無しさん (2024-09-12 13 05 12) ↑2正すべきなのは言葉遣いというより発言内容なんですけどね…。ほんと「とりあえず謝っておけばいいだろ」って思ってるのが透けてみえますよ -- 名無しさん (2024-09-12 15 17 23) よく考えたらここで書くべき事でもありませんでした　反省してます -- 名無しさん (2024-09-12 21 19 17) 管理人により規制却下 他の方が仰っている通り、「対象が悪いことをしているから」は暴言・誹謗中傷・愚痴を正当化する材料にはなりません。他のコミュニティでどうなのかは存じ上げませんが、ここでは駄目ということになっているのです。一応反省の弁が得られたため今回は厳重注意止まりとさせて頂きますが、次は無いと思って下さい。コメントの削除については特に反対も無かったためこちらで行いました。 -- nozui1720 (2024-09-14 18 11 10) なお、通報対象であるtamggokona58氏と09-12 08 02 37等の反論を行っていた113.149.160.225氏が同一ユーザーであることは管理側には履歴から分かっています。別にそうだと断定するわけではないですが、もし意図的にログアウトを利用して別のユーザーとして振る舞うことを考えているのなら通用すると思わない方が良い、とだけ言っておきます。 -- nozui1720 (2024-09-14 18 14 30) 一応別ユーザーとして擁護してた訳ではないです -- 名無しさん (2024-09-18 15 21 52) 報告者 nobnob 項目 ガンダムブレイカー4 通報対象者 2402 6b00 e20e de00 e014 9dbe e5a3 2b24 履歴日時 2024/09/12 (木) 07 50 56 2024/09/12 (木) 07 51 03 通報事由 キャラクターのCV欄を当該声優を誹謗中傷する形に書き換え 報告日時 2024/09/12 (木) 11 24 19 副管理人により対処済み -- hitoridayo25 (2024-09-13 22 11 28) 報告者 lover3 項目 五老星(ONE PIECE)/コメントログ 通報対象者 2400 2412 21 c100 4b81 fcf9 b0fe 9d9b125.193.221.108 履歴日時 2024/09/06 (金) 09 21 042024/09/08 (日) 10 24 19 通報事由 フラゲ情報を基にしたコメント 通報対象のコメント 上司の不興を買えばあっさり殺られるあたり中間管理職ってかんじ -- (名無しさん) 2024-09-06 09 21 04同世代ではないのだろうな。五老星って -- (名無しさん) 2024-09-08 10 24 19 報告日時 2024-09-09 09 09 もう少し詳しく状況を説明してください -- fina (2024-09-10 00 12 14) ↑ 9月9日発売の週刊少年ジャンプ本誌にて、該当記事のキャラの一人が上司にあたるキャラに失態を責められて殺害される描写が初めてなされました。一つ目のコメントは6日時点では到底知り得ない情報のコメントを投稿しているため、本誌フラゲ情報を基にしている可能性が極めて高いですが、二つ目のコメントは直接的な内容でなく断定は出来ないと考えられます。 -- 名無しさん (2024-09-10 00 54 57) 副管理人により規制却下 状況は把握できました。ご協力ありがとうございます、しかし、やはりコメントの記載内容だけでフラゲかどうか決定的な証拠を得ることは困難であるため、即規制は難しく、今回は見送りとなります。ただしフラゲは違法性が生じる場合もあることから、該当コメント及びWikiお知らせに注意を喚起をし、今後とも同じような問題が多発した場合には厳しい措置を検討するものとします。 -- fina (2024-09-10 21 05 41) 1つ目はどう考えてもフラゲとしか思えないんですけど…五老星の殺害とかこれまで全く出なかった情報ですし、上司の不興という殺害動機まで一致しているので。これでも証拠不十分とするならば致し方ありませんが -- 名無しさん (2024-09-10 21 11 47) またまたま合致する可能性もゼロじゃないし… -- 名無しさん (2024-09-10 21 26 34) もう一度申し上げますが決定的な証拠を得ることは困難です。憶測はどれだけ精密でも大量でも憶測であり、証拠には全くなりません。 -- fina (2024-09-10 21 39 19) 副管理人さんが誤解してそうなので補足。「状況証拠は意味をなさない」はミステリー等に由来するれっきとしたデマです。たとえ決定的な根拠が欠けていても、疑わしい理由が十分に揃っているならば(少なくとも日本の法律では)アウトになります(参考 https //miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/05/21/%E3%80%8C%E6%83%85%E6%B3%81%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E3%81%AF%E5%BC%B1%E3%81%84%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%AA%A4%E8%A7%A3%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6)。今回のケースに当てはめると、偶然言い当てる可能性が限りなく低い一番目のコメントは一般的な意味での「証拠」として十分成立しています。「証拠には全くなりません」は誤りです。例え今回のケースを見送るとしても、次回以降は基準を改めるべきだと思います。 -- 名無しさん (2024-09-12 18 24 08) 報告者 kouteix 項目 サジェスト汚染 通報対象者 2001 ce8 157 c389 43a7 98b9 85cd b665240d 1e 4 5700 2fba 13c7 5d7b 2348160.86.116.91 履歴日時 2024-06-22 18 52 072024-06-23 16 01 362024-06-24 20 50 15 通報事由 実在企業への殺意(「○んで下さい」)実在企業への誹謗中傷(「クズ、無能、ゴミ」)実在企業への誹謗中傷の肯定発言(「いくらでも誹謗中傷しても悪くはない」) 通報対象のコメント 中村主水「Googleさんタヒんで下さい。なんJさんあんたもだ」 -- 名無しさん (2024-06-22 18 52 07)「Google クズ」、「Google 無能」、「Google ダサい」、「Google ゴミ」GoogleやなんJが汚染されればいいのに -- 名無しさん (2024-06-23 16 01 36)サジェスト汚染の元凶であるGoogleやなんJはいくらでも誹謗中傷しても悪くはないだろ？ -- 名無しさん (2024-06-24 20 50 15) 報告日時 2024/09/10 (火) 09 23 副管理人により規制対処済み「死んでください」というのはおそらく某作品のセリフをもじったものと思われますが、それでも特定団体へのサジェスト汚染や誹謗中傷を肯定するような発言は非常に問題があると思われるので、削除の上規制いたします。 -- hitoridayo25 (2024-09-10 11 49 06) なんjに関しては自分たちがやってる事が帰ってきてるだけだろ -- 名無しさん (2024-09-12 08 05 11) 「池沼」の項目をずっと残している挙句淫夢の項目で長いこと差別的なスラングに対して放置してた人間にそれを言う資格はないと思います -- 名無しさん (2024-09-12 08 10 05) 報告者 116.254.18.230 項目 切札家 通報対象者 2400 2200 5ea f154 209d 6408 d667 85e32400 2200 460 b971 d99d 72f9 8b28 82882400 2200 6e4 a8f8 c19e 7385 a262 8e742400 2200 6c3 cecc acef 1563 d5c4 e61e 2405 7000 2443 1b5b 3d42 76af f454 5226 履歴日時 2024/08/19 (月) 12 05 112024/08/19 (月) 12 05 402024/09/04 (水) 00 20 212024/09/09 (月) 15 06 512024/09/09 (月) 15 09 212024/09/09 (月) 15 09 212024/09/09 (月) 15 10 192024/09/10 (火) 15 39 35～2024/09/11 (水) 16 27 11 通報事由 同じ主人公でもずる賢い金田一を見習ってほしいもんだよ。 -- 名無しさん (2024-08-19 12 05 11)自己満の偽善者、切札勝舞。 -- 名無しさん (2024-08-19 12 05 40)反面教師漫画、登場人物全員クレイジーでお送りしていますww -- 名無しさん (2024-09-04 00 20 21)ザキラを見逃してまたガルドのせいで人が殺されて遺族が「あんたがあの時殺しておけば」と勝舞に詰め寄る展開とか見てみたかった. -- 名無しさん (2024-09-09 15 06 51)疫病神、切札勝舞。 -- 名無しさん (2024-09-09 15 09 21)この漫画読んで思ったんだけど、本当の死神って黒城じゃなくて勝舞の方じゃね？何が伝説のデュエリストよ、何が英雄よ、この人殺しって非難されるシーンとか見てみたかった。お前なんか英雄でも何でもない、この人殺し！！！って石を当てられるシーンも見てみたかった。親子揃ってクズすぎるよな。リーマン勝舞が3年ほったらかしにして親友の母を死なせた人殺しの家族って陰口叩かれるシーンも見てみたかった。特定のキャラに対しての誹謗中傷。2024/09/09 (月) 15 10 19にはコメント書き込み欄を削除し、直接書き込んでコメント欄を私物化しています。過去にも同様の荒らしが確認できているので全て同じ荒らしだと思われます。 報告日時 2024/09/11（水）17 43 管理人により規制対処済 2405 7000 2443 1b5b ~を再度規制し、報告されたコメントを削除しました。この項目では可変IPによる違反行為が数ヶ月繰り返されているため、編集権限及びコメント欄をメンバー限定に引き上げさせて頂きます。 -- nozui1720 (2024-09-11 19 12 17) 報告者 lover3 項目 ゲルニカ(ONE PIECE) 通報対象者 ofira 履歴日時 2024/09/07 (土) 03 20 22 通報事由 発売一週間未満の商品に書かれた情報のネタバレ 報告日時 2024-09-09 09 39 副管理人により規制却下　違反ではありますが、注意喚起で解決する可能性があるため、一度そのようにしてください。話し合いに応じず何度も繰り返される場合には改めて通報してください。 -- fina (2024-09-10 00 24 10) 報告者 lover3 項目 疫災のクイーン 通報対象者 180.178.86.17sarutobisasuke55789 履歴日時 2024/09/07 (土) 21 36 082024/09/08 (日) 09 01 23 通報事由 発売一週間未満の商品に書かれた情報のネタバレ 報告日時 2024-09-09 10 28 ビブルカードは1週間ルールの範疇に入らないのかなと勘違いしてしまいました、申し訳ございません。 -- sarutobisasuke55789 (2024-09-09 14 08 00) sarutobisasuke55789氏は副管理人により規制却下　謝罪があったため。各媒体のネタバレに入るか入らないかの認識はピンキリのため、メンバー間で意識擦り合わせながら行っていただきたいですが、基本的にどのような媒体でも1週間は追記を控えてください。 -- fina (2024-09-10 00 17 05) 180.178.86.17氏も同様に副管理人により規制却下　違反ではありますが、注意喚起で解決する可能性がある ネタバレに入るかどうか話し合う余地があるのであれば話し合いを設けてもよいです。そのため、まずはそのようにお願いします。話し合いに応じず何度も繰り返される場合には改めて通報してください。 -- fina (2024-09-10 00 21 16) 報告者 182.168.51.253 項目 ゲルニカ(ONE PIECE)・疫災のクイーン・五老星(ONE PIECE)/コメントログ 通報対象者 lover3 履歴日時 2024/09/09 (月) 9 09 002024/09/08 (日) 13 02 36 通報事由 過度な荒らし報告・過去スレでもむやみやたらに荒らし報告し秩序を乱している 報告日時 2024-09-09 10 28 lover3氏はそれぞれの項目で問題と思われる事由を報告しているに過ぎません。 -- 名無しさん (2024-09-09 13 23 28) その度合いが「過剰」だから報告されているのでは？ -- 名無しさん (2024-09-09 13 51 08) 公開から7日未満の情報の追記やフラゲの感想コメント等は擁護の余地のない規約違反なので、それを逐一報告することに対し過剰と避難される謂れは全くないでしょう。過剰なのはむしろ前々から何度も荒らし報告されている前例を全く省みずにONE PIECE項目でネタバレ追記をし続けるユーザーなのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2024-09-09 14 03 31) 文章全消し等の荒らしならともかく、この程度の事で一々報告していたらキリがなく、間違いなくユーザーが息苦しくなって今後新規記事を作成しようとするユーザーも減少しアニヲタwikiは廃れる。過剰な報告は明らかに無益なトラブルを増やすだけ。そもそも数日経過すれば何の問題もなくなるのに数日早いだけで一々報告し無意味な論争を呼ぶ行為が荒らしと思われても仕方がない。-- 名無しさん (2024-09-09 17 36 17) 規約違反であるフラゲ行為の正当化は絶対にしてはいけません。報告を見る限りルールを知らなかったことが原因であり、むしろ通報せずに放置する方が後々トラブルが増加する恐れがあります。よって、lover3氏を荒らし扱いすることは反対です。 -- 名無しさん (2024-09-09 18 06 16) 明確なルール違反を報告しているに過ぎず何ら問題無いと思います。荒らし報告が多いことを問題視するならルールの緩和を呼びかけるべきでしょう -- 名無しさん (2024-09-09 18 31 14) 副管理人により規制却下 荒らし行為には該当しないため、規制やペナルティはありません。ただし、情状酌量の余地もなく責めるようなやり方は他のユーザーが息苦しくなるという意見ももっともですので、今回の件を含めて一度管理人間で対策します。さしあたってお願いしたいのは、軽微なルール違反の場合はいちど違反者に呼び掛けて注意を促す程度にする、など、ユーザー間で穏便に解決することも考えて下さい。それら行為は、煽りや不必要な刺激を伴わない限り「荒らしに反応する荒らし」にはあてはまりません。 -- fina (2024-09-09 19 31 11) 報告者 kayuinemui 項目 週刊少年ジャンプ、週刊少年マガジン、ジャンプ改 通報対象者 203.165.227.226 履歴日時 週刊少年ジャンプ 2024/09/08 (日) 00 32 22、2024/09/08 (日) 00 46 18、2024/09/08 (日) 00 57 44週刊少年マガジン 2024/09/08 (日) 00 30 34、2024/09/08 (日) 00 34 41ジャンプ改 2024/09/07 (土) 21 43 28、2024/09/07 (土) 21 49 12、2024/09/08 (日) 00 57 13 通報事由 当該項目を中傷するようなタグの追加週刊少年ジャンプ→腐った編集,腐った編集←一部例外あり,漫画業界の闇,黒い集英社週刊少年マガジン→黒い講談社,漫画業界の闇,腐った編集,腐った編集←一部例外ありジャンプ改→漫画業界の闇,集英社の闇,マイナー,腐った編集 報告日時 2024/09/08 (日) 1 35 同IDは、以前から管理者・副管理者への質問・要望用ページ/コメントログ2にて、タグの追加要求を何度もしており、そのほとんどがネガティブな表現だったり、類似した複数のタグだったりしています。 -- 名無しさん (2024-09-08 01 56 50) ↑に追記、2024/08/14 (水) 15 53 38にジャニーズ事務所、2024/08/11 (日) 01 27 52と2024/08/11 (日) 01 28 31と2024/09/08 (日) 01 18 01に歌い手のバラッド、2024/09/08 (日) 01 36 14にネフェルタリ・コブラにタグの追加を確認 -- 報告者 (2024-09-08 02 15 02) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-08 02 15 48) 注記：同IPの履歴を調査したところ、特に9月頃から「漫画業界の闇」「アニメ業界の闇」といった特徴的かつ否定的なタグを付けている履歴が非常に多く見られました(通常の編集も行われていますが)。これら全てが問題のあるタグだとは思いませんが、気になる方はタグ検索等から各自で判断して頂ければと思います。 -- nozui1720 (2024-09-08 02 32 51) 報告者 87mythra 項目 カキン帝国(HUNTER×HUNTER) 通報対象者 240d 1a 105 ad00 履歴日時 2024/09/04 (水) 04 29 27他多数 通報事由 2024/05/30 (木) 06 14 22から2024/09/04 (水) 04 29 27まで60回近くに及ぶ編集をしており、履歴流しにあたると思われます。一例として8/16だけでも13回同一IPによる更新が確認されています。 報告日時 2024/09/06 (金) 14 12 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-06 18 19 46) 報告者 sarutobisasuke55789 項目 SCP-3649-JP 通報対象者 157.65.238.121 履歴日時 2024/09/05 (木) 11 42 04 通報事由 煽り(前半までは普通の指摘ですが、後半は付け加える必要の無い誹謗中傷だと思われます) 通報対象のコメント ↑13「諸君、我々は失敗した」「私は残念でならない」の理由と意味をよく考えてみよう。考えるオツムがあればの話だがな。 -- 名無しさん (2024-09-05 11 42 04) 報告日時 2024/09/05 (木) 17 36 管理人により規制対処済(期限付き) 当該ユーザーの2週間規制及びコメントの削除を行いました。アンカー元のコメントに指摘したい気持ちは正直理解できるので若干心苦しいのですが……何故煽ってしまうのか…… -- nozui1720 (2024-09-06 18 18 46) ↑管理人が荒らしに対して個人的感想を述べるのは良くないと思います。単に“規制しました“の一言で十分なはず -- 名無しさん (2024-09-06 19 07 43) すみません。不適切でした。以後気を付けます。 -- nozui1720 (2024-09-06 19 49 29) 報告者 cocodecow 項目 富山県 通報対象者 210.250.181.187 履歴日時 2022/01/22 (土) 20 39 07 通報事由 一方的な主観で県民を人格否定する荒らし。 通報対象のコメント 陰湿すぎて失礼な被害妄想と現実の区別がつかない異常者が多い -- 名無しさん (2022-01-22 20 39 07) 報告日時 2024/09/05 (木) 10 48 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制及びコメントの削除を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-06 18 13 05) 報告者 cocodecow 項目 機動戦士ガンダムSEED C.E.73 STARGAZER 通報対象者 81.23.222.15 履歴日時 2023/07/10(月) 16 53 17 通報事由 一方的な主観で作品制作者達を差別主義者と決めつけて人格否定する不適切な書き込み 通報対象のコメント 「ガンダム初の女性主人公」作品とかよく言われるけど、男性であるスウェンの方が目立って割を食ってる印象。これはスタゲに限らずSEEDシリーズ全般に言える傾向だったりする。ようは、表面上は女尊男卑に見せかけて実は男尊女卑の作品なんだよな。 -- 名無しさん (2023-07-10 16 53 17) 報告日時 2024/09/05 (木) 10 36 管理人により規制却下 このコメント一つで「作品制作者達を差別主義者と決めつけて人格否定」しているとまでは言えないと思うため規制は却下させて頂きます。削除に関しては特に反対もないためこちらで行いました。 -- nozui1720 (2024-09-06 18 10 01) 報告者 akira 項目 毎日かあさんSHIN-MEN(クレヨンしんちゃん) 通報対象者 210.56.165.150 履歴日時 2024/09/06 (金) 17 18 152024/09/06 (金) 17 13 22 通報事由 全く関係無い「週刊少年ジャンプ」のタグ付け。 報告日時 2024/09/06 (金) 17 24 先程見たら「それいけ！アンパンマン」、「おとめ妖怪ざくろ」でも同様の虚偽タグ付けが確認されました。 -- akira (2024-09-06 17 27 30) 他にも「おジャ魔女どれみ」、「うちの三姉妹」、「おねがいマイメロディ」、「中二病でも恋がしたい！」でも同様の荒らしが見られました。結構悪質では？ -- akira (2024-09-06 17 32 09) 管理人により規制対処済 当該ユーザーの規制を行いました。 -- nozui1720 (2024-09-06 17 33 20) 報告者 116.254.18.230 項目 ブランネージュ(シャイニング・ティアーズ) 通報対象者 240a 61 510c dcb3 4883 1a53 95c3 e3c1 履歴日時 2024/09/05 (木) 23 45 472024/09/06 (金) 00 50 20 通報事由 デタラメかつキャラを貶めるような下品な内容のタグと文章を追加しています。過去にも告示した荒らしが発生しています。 報告日時 2024/09/06（金）6 25 副管理人により規制対処済み　当該ユーザーの規制を行いました。 -- truthisalways1 (2024-09-06 12 41 35) アーカイブ済の報告 ページ容量の逼迫を避けるため、「対処完了済み」欄への移動から更に2週間程度の時間が経過した報告は確認次第別ページに移動していきます。 アーカイブ済の報告に異論がある場合は、お手数ですが管理者・副管理者への質問・要望用ページまでお願いします。 荒らし報告ページ/対処完了済み1 荒らし報告ページ/対処完了済み2 △メニュー 項目変更　 ※注 以下のコメント欄は通報用のコメント欄ではありません。 このコメント欄は当ページの改善等ご意見投稿のためにご利用ください。 ▷ コメント [部分編集] ttps //www.cman.jp/network/support/go_access.cgi このサイトを踏むと、一発で自分のIPアドレスが分かって便利だと思いますので、こちらも「自分のIPが分からない場合〜」のところに併記してもよろしいでしょうか。 -- hitoridayo25(副管) (2024-04-21 17 56 05) ↑そちらも一応外部リンクにあたるので、あまりおおっぴらに利用推奨をしてよいのか、素直に良いと言いづらいのですが、管理人氏の御意向を伺ってみた方が良いかと思います -- Fina（副管理人） (2024-04-21 18 10 26) 通報事由について、誹謗中傷の場合は誰に対する誹謗中傷なのかも書いてもらうようにした方が良いと思います　 -- 名無しさん (2024-04-21 18 22 28) 通報もですが反論もリスト形式で載せるようにするのは手間だと思う。暫定版の方同様にツリー形式のコメント欄で意見を交わす方が使いやすいのでは。それにコメント欄ならどれだけコメントが多くなってもログという形でページ毎に分けて保存できるので項目の字数と違いかさばることもないでしょうし。 -- 名無しさん (2024-04-21 20 28 01) まぁ折角のfina副管理人の肝煎りでもありますし、先の「暫定版・荒らし報告ページ」の方も通報用として維持しつつ、こちらのページは より視認性に優れた「清書」として運用するのが宜しいかと。敷居の低いツリー形式コメントで寄せられた通報内容を逐次、有志(メンバー推奨)が こちらのページに様式に沿って編集していくという形式は如何でしょうか？ -- 名無しさん (2024-04-22 01 33 52) 分割するのは管理側が大変でしょうから中途半端なのはよくないかと -- 名無しさん (2024-04-22 09 02 03) こう言ってはなんですが、暫定版の方式でも特に不便という声もなく使われていたのでいきなり違う形式で新しく作る必要も無かったと思います。しかも使用期限が短いならともかくこの先ずっと使い続けていくなら項目内が肥大化していく一方になるのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2024-04-22 11 50 04) これは本ページの発案・初版設計者であるFina氏の考えではなくあくまでも私の考えなのですが、今後は「軽度の違反」への対処に関する体制を管理側主体からユーザー主体に移したいと思っています。特にコメントの報告には単なる批判とも中傷ともとれるコメントというような「違反かどうかの即時の判定が難しいもの」が度々あり、現在は管理側が狭い見識で削除するかの線引きを決めていますが、極力その分野について見識のあるユーザーに委ねられないものかと(例えば私は仮面ライダーについては全く知らないため、仮面ライダーの項目における登場人物に対する批判的なコメントが報告に挙がった場合、内容によってはそれが悪意のある中傷であるかどうか判定が困難になる可能性があります)。旧報告ページでもコメント報告から1日が経過して異論が出なければ一般のユーザーが削除して良いことになっていますが、あくまでも基本的には管理側が対処するという体裁になっているので。 -- nozui1720 (2024-04-22 14 22 02) しかし現状のままでは色々と扱いにくいのも事実であるため、今後改善を行っていきたいと思います。とりあえず現状のページ名ではコメント欄から本体に飛べず不便なので、階層構造になるようにページ名の変更を行っておきます。 -- nozui1720 (2024-04-22 14 28 54) ↑3 暫定版はあくまで緊急措置に配備したものであるため、テンプレートなど何も用意されていない文字通りの緊急用です。現状、確かに通報側は自由に書けて楽かと思われますが、内容精査に管理側の負担が大きいものとなっております。また情報不備や不足、日付誤りなどが既に発生しており、いすれ処置誤りに繋がる可能性があるため、いずれにしろ暫定版維持の予定はないものと考えられます。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 20 15 10) また、肥大化は暫定版と同じく定期的なログ化で対処可能です。（というより肥大化の懸念は別に暫定版にもあります）また、荒らし通報フローは利用者の便利さよりも情報の正確性が求められるため、管理側の都合になって申し訳ありませんがご協力を頂きたい点です。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 20 16 50) （あとこれは別にいいんですが、こちら管理人専用の個通ページで会議を行った上で作成したページであり、自分はあくまでベースとなる部分を1から仕立てただけのため「fina副管理人の肝煎り」などの言い方は誤解を招きます。管理人内で外部掲示板の利用について有力な意見が出ないため、管理業務として管理人内で打ち合わせた上で作成したページになりますのであしからずお願い申し上げます） -- Fina（副管理人） (2024-04-22 20 18 20) 管理人氏　ありがとうございます、また、こちらここまでの改善案を受けていくらか修正を行いました。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 20 46 08) 質問がありますが複数ページを通報する場合、履歴日時は全部記載しなければいけませんか？かなり時間がかかる可能性がありますが -- 名無しさん (2024-04-22 21 47 36) 旧掲示板では基本的に全てについて記載が行われていました。暫定版でいろいろ省略して良かったのは特例です。（管理側としては、結局複数ページを通報されればその全てを精査しなければならないため、誤処理を防ぐため履歴日時は全てについて書いていただくのが最も望ましいかと思われます）欠如していてペナルティなど厳しいことは発生しないと思われますが、処理する副管理人次第です。（自分はペナルティを課すつもりはありません）また、履歴を省略しても良いとはいっても、その分管理側や確認をする人が誤処理したり見逃してしまう可能性が発生する点にはご注意ください。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 22 11 44) なお、コメントの通報に限ってはどのコメントを通報しているのかを明確にするために必ず、通報したいコメント全ての履歴日時が必要になるかと思われます。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 22 17 14) したらばではコメント通報時には履歴だけじゃなく、そのコメント自体も報告してたけど、それは省略して良いんですか？ コメント載ってたほうが「それはおかしい」って異論でやすくて正確かも -- 名無しさん (2024-04-22 22 37 40) ↑仰る通りのため、まずはしたらば時代の仕様に合わせることにいたします。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 22 42 36) 項目の肥大化もログで対処できるのは分かりました。ただ情報の正確性が大事なのはそうですがだからって利用者の利便性は必要じゃないというのは違和感があります。リスト形式で編集となると編集慣れしてるユーザーはまだしもまともに編集もしたことないユーザーからしたらハードルが高くなる 編集ミスが起きやすくなる、メンバー登録してない一般ユーザーは編集過多規制で報告や異論が限られることになる(そのためだけにメンバー登録しようという人もまずいないでしょうし)、と通報者間で格差が起きるようになっていると思うのですが。 -- 名無しさん (2024-04-22 22 43 06) ↑取下を申請できる箇所についてはリスト形式でなくコメント形式に改善しました。メンバー登録していないユーザーの方の記載が限られる件については、そのためだけに～と仰いますがこれも他のコンテンツの利用と同じ話です。項目作成であろうと編集であろうと通報であろうと、当Wikiを積極的に利用される場合にはユーザー登録をお願いいたします。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 22 49 59) 個人的に通報者名が違反報告において必要とも思えない（メンバー名やIPを大っぴらにさらすことに忌避感を覚えるユーザーがいるだけならまだしも、最悪通報対象あるいは報告に反対したユーザーから攻撃対象として目をつけられる懸念がある）、通報対象者と履歴日時はしたらばの頃同様に項目の履歴を載せれば一度で両方を満たせるのではないか、と思います。 -- 名無しさん (2024-04-22 23 04 29) 通報対象あるいは報告に反対したユーザーから攻撃対象として目をつけられる懸念があるというのは別に編集履歴には絶対残るんだから同じことな気もする… -- 名無しさん (2024-04-22 23 09 06) 通報欄に置かれている「サンプル」の項目は通報欄から外してもよいのではないでしょうか。サンプルケースが通常の通報の下に置かれているのもどこか違和感がありますし、「通報例」として分離しておくのはどうでしょう？ -- 名無しさん (2024-04-22 23 10 48) ↑3前にしたらばで同じ通報者が過剰に通報を行っていたーなどの問題が発生したこともあり、ログ化すると通報者の確認が難しくなるため、通報対象者の記載は現状は必要とさせてください。通報対象者と履歴日時については現在上がっている可変ＩＰに対応するため個別記載としたほうが望ましいと思われますが、少し様子を観て不便そうであれば改善ということでいかがでしょうか。↑既に2件登録いただいたこともありサンプルを外して移動しました。ご意見ありがとうございます。 -- Fina（副管理人） (2024-04-22 23 17 38) これ、通報内容自体もジャンル分けしても良いかも。記事の全消しみたいなそもそも論外、過激な表現みたいな一旦忠告して報告ページに呼び出してはどうかタイプとか。記事の編集についてか、コメント欄かについてか項目を分けるだけでもかなり負担が違うと思う。全消し系みたいなのは上部にツリー形式で配置して、対処が済んだら管理者が左端に☑だけ追記してささっと済ませてもいいしね。 -- 名無しさん (2024-04-22 23 35 36) ↑通報事由のデータがある程度集まり次第より錬磨して検討できそうな方法と思われますので、管理人内での個通に持ち帰って検討できないか相談してみます。 -- Fina（副管理人） (2024-04-23 00 01 35) 枠で囲って作成しなければならないのが面倒かもしれません。もっと書きやすいようなレイアウトにしてみるのはどうでしょうか。以前の掲示板のような方式も出来たらと思うのですが。 -- 名無しさん (2024-04-23 00 09 31) ↑枠で細かく囲わなくても掲示板の頃と同じように報告して、報告＆意見ごとに区切れれば問題なさそうですね -- 名無しさん (2024-04-23 00 29 37) 通報者の情報自体はあっていいと思うのですが、それが表の先頭に、太字で表現されないといけないほど重要なのか、という点では疑問です。順序的には通報対象者＞項目＞履歴日時＞通報事由＞通報者＞通報日時が良いのではないかと思います。また、「通報者」と「通報対象者」でパッと見で混同しそうなので、「通報者」は「記載者」や「報告者」の方が良いのではないかと思います（「通報日時」もそれに合わせる形で名称変更で）。ご一考ください。 -- 名無しさん (2024-04-23 16 57 14) レイアウトのご意見について参考にさせて頂きますが、緊急性は低いため反映には少々お時間を頂きます。前向きな検討を行いますのでご了承ください。 -- Fina（副管理人） (2024-04-23 20 49 08) 「通報者」を「報告者」　「通報日時」を「報告日時」にする案と、太字の箇所を変更する点は先立って取り入れさせていただきます -- Fina（副管理人 (2024-04-23 22 30 00) ↑8報告に重要なのは内容の正確さであって報告の頻度や量はそれこそ関係ないのでは。仮にそれも問題としたところで「違反ユーザーからの逆恨み」「報告の頻度や傾向を理由にレッテルを貼って吊し上げる」といった悪意あるユーザーからのターゲットにされるリスクやデメリットは何も解消されてませんし、報告するユーザー側にはデメリットしかないかと思われます。ついでに言うと過剰な通報にしてもただコピペして数文字理由を書くだけで済んだしたらばの頃に比べると、１件ずつリスト形式で編集しなくてはいけないので幾分か時間がかかるようになった現状だと通報の頻度も量も格段に減ると思われます。少なくとも今現在報告者名を名乗るのを義務付ける必要性はそこまでないかと思われます。 -- 名無しさん (2024-04-24 15 19 03) 通報者に仔細を問い合わせる場面もあるからあってもいいと思う -- 名無しさん (2024-04-24 15 39 04) そもそも通報件数を増やすことが本当に良いことなのかと。本来なら管理人を頼るのは最終手段であって、バンバン頼るものではないだろう。むしろ通報せずに済むんならそれに越したことはない。 -- 名無しさん (2024-04-24 15 55 04) 「違反ユーザーからの逆恨み」「報告の頻度や傾向を理由にレッテルを貼って吊し上げる」　　どのみちこれらのデメリットをどうにかできない限りは名前出しにリスクがあるというのは変わらないですね。wiki内だけでなく公式Xの方でも暴れる恐れもあるのならなおのこと厳重に対処 -- 名無しさん (2024-04-24 17 51 56) ↑続き　厳重に対処していくべきじゃないだろうか -- 名無しさん (2024-04-24 17 53 47) 逆恨みそのものはそこまでやったら規制されるんだから報復のやりようもないと思う。順当に処罰しとけばその人と喋ることもないし。どうせXで暴れる人なら名前がどうの以前に暴れるだろう。普通にやってれば一般の人間には関わりのないことなので、チクリ魔よばわり言うても、逆に報告者に苦情が来たら来たで真摯に受け止めるべきじゃない？ -- 名無しさん (2024-04-24 18 47 39) 逆恨みが怖いっていうけど、むしろその観点なら、報告者明記するようにすれば「逆恨みによる報復通報」を検知しやすくなるんだから逆に名前あったほうがいい -- 名無しさん (2024-04-24 19 19 49) 加えて逆恨みするような荒らしは通報に明記なんかされてなくてもログ辿って名前割り出すだろうからこの議論自体ほとんど意味がないと思う -- 名無しさん (2024-04-24 19 21 51) 一旦、通報の際には記事のほうでもコメントで荒らし報告ページへ通報した旨を告知するようにしませんか。わりと当事者がやってきて話し合えば管理者の介入も不要なパターンもあるし。コメントが過激なパターンも反省して気をつけるって言ってくるようなら、今後も同じことしないならそれで問題はないし。 -- 名無しさん (2024-04-24 20 01 52) 該当への報告義務付けは賛成。もとより従来の掲示板は閉鎖的ってのが問題なんだろうし -- 名無しさん (2024-04-24 20 50 17) ↑該当項目へのって意味 -- 名無しさん (2024-04-24 20 50 53) 「240f 3d 4e27 1 ～」を規制したと報告されているようですが復讐/コメントログと哀しき悪役/コメントログで全く同じような荒らし行為を繰り返しています。規制措置は実際に取られているのでしょうか？ -- 名無しさん (2024-04-24 22 29 25) 確認したところ取られていなかったようなので改めて規制を行いました。管理側の不手際でご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありません。 -- nozui1720 (2024-04-24 22 39 19) ↑5,4 ルールに追加いたしました。また、コメントを削除した際にはその旨をコメント欄に告知する点も従来のルールであるため追記しました。 -- Fina (2024-04-25 00 18 35) ↑7 というか匿名性のしたらば掲示板で起きまくってた時点で固有の名前の有無とか関係なさそうですね。どちらかというと報告者や管理者等に対する、逆ギレ・逆恨み・八つ当たり、ルールで禁止されてないことを違反や問題行為だと騒ぎ立てる過度な自治行為、レッテル貼り・悪口・蔑称・皮肉や揶揄といった書き込み、の類を厳格に禁止させるようにした方が効果的かもしれません。 -- 名無しさん (2024-04-25 19 51 31) 皮肉まで禁止となると、むしろそのルールを逆手にとって、気に入らない意見を禁止されてる文言にこじつけて報告→規制のコンボで封殺して項目を私物化するユーザーが出てくるでしょうね。それに荒らしはルールなんて読まずに和を乱すわけですから。あまり健全とは言えないと思います。 -- 名無しさん (2024-04-25 20 42 29) まぁ、程度によりけりかと。そのために管理者負担を減らす意味もあり利用者同士で話し合って解決すべく、見やすくしたのがこの場でしょうから。 -- 名無しさん (2024-04-25 21 29 36) 流石に副管理人は編集していいと思いますが一応報告です。javascriptを使ってIPアドレスがこのページ内で表示できるように改修しました。もし表示されない場合は、外部リンクから調べていただければと思います。 -- hitoridayo25(副管) (2024-04-26 15 13 37) 外部サービスを利用したIP取得自体に思うところもややありますが…。それを置いておいても、次の2点は気になります。①本ページを表示・リロードする度に取得のAPIがcallされるため、先方のサービスに負荷がかかりませんか？（一応、ipifyのサイトでは"You can use it without limit (even if you're doing millions of requests per minute."と謳ってはくれているようですが）。②api.ipify.org とIPv4のみ対応のAPIをcallしているようですが、Universal IPv4/IPv6対応のAPI（api64.ipify.org）を使用しなくてもよいですか？本サイトではIPv6が使用可能な場合はそちらを使用しているかと思います -- 名無しさん (2024-04-27 09 39 37) 場違いでしたら本当に申し訳ございません。…クロスボーンガンダムＤＵＳＴの項目のコメント欄で作品を叩く（グレーゾーンより）コメントがあったのですが、そういったかなり過去の物・またはグレーゾーンに近い物は記載してもよろしいのでしょうか？本当に場違いな質問でしたら申し訳ございません。 -- 名無しさん (2024-04-30 13 14 13) ↑1 返答が大きく遅れてしまい申し訳ありません。あなたが各種ルールと照らし合わせてこれは駄目じゃないかと感じたなら報告しても良いと思います。また報告に対象の投稿日時は関係ありません。 -- nozui1720 (2024-05-04 01 30 55) 念のためにこちらでも申し上げておきますが、メンバーを規制する権限は管理人氏にしかないため、管理人氏不在で副管理人のみ業務中にはメンバー規制等の実行は打診止まりとなります。また、それら決定にも管理人氏の慎重な判断が要されるため、それらを急く行為は管理人氏にご迷惑がかかるので止めてください。思い通りにいかないからとあれこれ手を回す行為は、行き過ぎた場合には過剰自治と該当し処分することがあります。こちらで通報を受けたものは管理人・副管理人混合体制で対処、かつ管理人氏への報告および方針の打診はなるべく迅速に副管理人が行っており、実際の調査にも管理人氏が漏れないよう携わっておりますので、必要以上に処遇を急かす行為はご遠慮ください。 -- Fina (2024-05-06 22 25 15) 「編集者 240a 6b 200 182f 1」に関しては過去にも度々荒らし行為を繰り返しており、今回明らかに敵対というかwikiを潰すことを宣言したようなので、ドメイン規制や通報が必要であると思います。 -- 名無しさん (2024-05-11 14 00 03) 追加ルールである「該当コメント欄で通報した旨の告知を行う」について、失念する例が散見されております。すでに管理人により対処済みとして折りたたみ格納されている件ですが、通報からは24時間経ったがコメント欄告知からは22時間足らずでコメントを削除した例もありルールの形骸化が懸念されます。悪意のなさそうな告知忘れに過剰なペナルティが必要とも思えませんが、通報並びにコメント欄での告知(特例で不要な場合を除き)の両方を行って24時間経ってから削除可能とする等のルール改正をした方がよいかもしれません。 -- 名無しさん (2024-05-14 11 30 43) 「通報から24時間」から「通報・コメント欄告知の両方を行ってから24時間」にルールの改正を行いました。 -- nozui1720 (2024-05-14 13 47 35) しかし何だな、三代目騒動以来処分や規制がよりわかりやすく可視化されてきてるというのにわざわざ愚かな荒らしをやってみせる輩の気が知れませんね。規制や排除されるだけででも目立ちたいと捨てアカでも取ってるのですかね。 -- 名無しさん (2024-05-22 20 44 24) ↑やろうと思えばフリーWifiからアクセスしてアカウントも取れる(違うIPを使うことができる)から、実質無限沸きみたいな状態。端末によるアクセス禁止みたいなのがあればいいんだが…（まぁそんなものが最初からあれば苦労しない話だけど -- 名無しさん (2024-05-22 21 04 25) ルールに可読性低下を防ぐため改行を用いないとありますが、改行しないと逆に可読性が低下し読みづらい通報になるため、改行を使用しました。事後連絡になってしまいましたが、「改行は基本使用しないが通報者の判断で使用しても良い」ルールへの変更を提案します。 -- uplp (2024-05-26 23 14 10) ↑後ほど変更を行います。 -- nozui1720 (2024-05-27 01 10 16) 改行を容認する形にルールの改正を行いました。 -- nozui1720 (2024-05-28 01 42 12) 「規制は却下、削除は許可」の事例書く時に「削除は許可」の部分にも太字とか何かしら強調入れてくれた方が裁定わかりやすくて助かるんだけどどうか。 -- 名無しさん (2024-05-28 14 23 02) 百合の項目でまたしても荒らしが現れました。ＩＰは118.243.91.171ですが、内容的に報告された荒らしと同一人物でしょう。ドメインが毎回異なっています。 -- 名無しさん (2024-05-29 10 27 58) ↑2 削除に関しては利用者の議論主体で判断を行っていただきたく、「削除は許可」と書くと議論飛ばして削除していいと勘違いする人が出そうないであえてそのようには書きません。 -- fina (2024-05-29 11 47 46) アムロ・レイ/コメントログで古谷徹の記事と同じような演者の不祥事を茶化す、貶すコメントが相次いでいますが荒らしとしての報告が必要でしょうか。ただコメントの削除と権限をメンバー限定にすることを要請するだけでも大丈夫でしょうか？ -- 名無しさん (2024-06-01 10 09 08) ↑コメント削除をしたいのであれば原則事前にここでの報告が必要です。ユーザー規制の可否は管理人が判断します。コメント欄のメンバー限定化は基本的にコメント削除や特定のユーザー規制を行ったり、警告文を載せてもなお荒れる場合に実施される手段ですので、まずはそれらの段階を踏むことが大事かと思います。 -- 名無しさん (2024-06-01 16 51 29) 最近何でもかんでも荒らし扱いし過ぎでは？不特定多数の人間がいる以上、ある程度は我慢しなくちゃ -- 名無しさん (2024-06-02 13 22 27) ↑ほんとそれ。忌憚の無い意見が消えちゃう -- 名無しさん (2024-06-02 13 34 34) ↑むしろ不特定多数の人間がいるからこそ強い言葉を使わずちゃんと考えて発言すべきではないでしょうか。 -- 名無しさん (2024-06-02 13 38 39) 自分の意見は誹謗中傷じゃない正当な批評だ、と言う荒らしもいるからね。他人に我慢を強いるような書き方もすべきじゃないし忌憚の無い意見って結局主観だからね。一人の人間がこれは忌憚なき意見と主張しても千人が誹謗中傷だって言われたらどうよ？ -- 名無しさん (2024-06-02 13 49 32) 寛容性の問題としか。その辺りの譲れるか譲れないかを本人も引っ張り出して話し合うために用意されたのがここですから。流石に千人から非難されるならその人間は譲歩することも覚えなければ現実社会でもやっていけないと思うが、ちょっとしたことでチクチクしている潔癖症は現実なら逆らう奴らは皆殺しにでもしてんのかと思う。簡潔に言うと、多少は気に入らんことが転がっていて一方で何万もの人間を敵に回しては生きていけんのが世の中だ。大人になれと。 -- 名無しさん (2024-06-02 14 23 24) そういう皮肉を交えた書き込みをする時点で説得力も正当性もないし、もっと言うと「ユーザーが周りを敵に回すことがないよう愚痴や強い言葉を使った書き込み、マイナスな内容を書きこむのは止めさせた方がいい」となると思いますが -- 名無しさん (2024-06-02 15 13 30) 他人に寛容さを強要するっていうのもそれはそれで傲慢だし大人のやることではないんじゃないでしょうか　忌憚のない意見を述べるのが自由っていうならそれを愚痴や中傷と感じるのも個人の自由なわけで、あとはサイトとしてどう判断するかっていうのをユーザーが議論して管理人が裁定する、でバランスが取れてていいんじゃないかと個人的には思ってますけど -- 名無しさん (2024-06-02 15 21 46) そういう皮肉を交えたとか言い出す主張も寛容性があるから許されるわけで、自分だけは例外であるとでも思わねば出ない意見だと思いますよ。結局、我々も寛容さの許容を誰かに強制してるんですよ。その上で自分も誰かに許されて発言しているのが現実ですから。 極論で言えば疑問に思ったことはガンガン出せば良いというスタイルは正しいです。聞きたいことは聞けばいいですからね。正しいですが、それで千人が千人で毎日ガンガン報告してたらサイト潰れますよ？ そういう部分でもちょっとくだらない報告が多くないかというのには私も同感です。 -- 名無しさん (2024-06-02 15 45 38) そもそも、発言者側の問題・責任と、聞く側が発言者の言葉をどう聞いて受け止めるかを切り離せば済む話では？ -- 名無しさん (2024-06-02 15 56 10) 「潔癖症は現実なら逆らう奴らは皆殺しにでもしてんのかと思う。」　これを皮肉や煽りじゃないなんて見る人はまずいないと思います -- 名無しさん (2024-06-02 16 02 57) 千人の例出しといてあれですけど一つのコメントに対する千人の意見と荒らし報告者が千人居るのはまた別論点ですからね。 -- 名無しさん (2024-06-02 16 17 46) そんなに強い言葉って駄目かな？時と場合によっては仕方ないと思うが -- 名無しさん (2024-06-02 18 19 18) 管理者・副管理者への質問・要望用ページの荒れっぷりを見ると強い言葉以上の乱暴な物言い厳禁にした方がいいに説得力しかない。 -- 名無しさん (2024-06-02 18 25 00) まあ少なくともこのWikiは自分の知る限り2回はしくじったことを頭に入れておいたほうがいいと思うよ。一回は管理側の過負荷で前回は変な人物を管理者に据えた件、以前と変わらない考えで運用するなら同じことが繰り返されるんだろうな、とは。 -- 名無しさん (2024-06-02 18 32 20) ・・・と、6/1でトップページに愚痴についても禁止と定めたのか。今ぐらいの意見交換なら多かれ少なかれあるように思うけど、それがルールなら守るしかないね。余程のことがなければ管理者側の意見は絶対としないとグダグダになるからね。 -- 名無しさん (2024-06-02 18 39 40) これが大の大人の交わす会話かよ… -- 名無しさん (2024-06-02 19 07 56) ↑ルールとして定めた以上は遵守する。仮に意見の揉めがあってもその一言でしっかり従うのが大人だよ -- 名無しさん (2024-06-02 19 17 01) 自分の言葉は全部金言で他人の言葉は気に入らないなら荒らし、みたいなガバガバ規準にまともな人間が従うわけないでしょうが。 -- 名無しさん (2024-06-02 19 37 16) ↑いや・・・。最近なんでも荒らし扱いしすぎではって話題に乗ってみんな意見を交えてるんであって、そんな金言に逆らうのは荒らしって、誰が主張してるんだよ -- 名無しさん (2024-06-02 19 59 07) 何であれ荒らし扱いするかの判断をするのは管理人さんです。こちらが口出しをするべきことではないでしょう -- 名無しさん (2024-06-02 20 49 05) じゃあ今後も明らかに過敏すぎる報告には良識のあるユーザーが反対するって原始的なやり方でいいってことで。原始的っていうと煽ってるけど、変に効率化なんてしようとしても↑みたいにレスバに勝ちたくて論点ずれた議論展開されるだけだし。こういう場所ならシステムの運用は単純なくらいがちょうどいいわな。 -- 名無しさん (2024-06-03 12 41 51) というかなんでもかんでもここに書き込むのは管理側に負担をかけるだけの行為だと思うの。それを承知で報告しなよってなってる -- 名無しさん (2024-06-03 16 24 29) 報告するならせめて、感情論だけはやめてほしいな -- 名無しさん (2024-06-03 19 49 32) まず「過敏すぎる報告」が何を指してるか分からない。上にもあるけど「忌憚なき意見」や「ちょっとくだらない報告」とかもそうだけど具体的な内容を書かないからどういう基準で言ってるか他人からしてみれば分からんのよ -- 名無しさん (2024-06-03 22 29 24) ↑例えばソロモード（マスターデュエル）の報告。たしかにルール違反だけど、わざわざここに書くレベルじゃない -- 名無しさん (2024-06-04 01 27 43) 項目内で指摘してコメントアウトとかで処理すればいい。何回もやってるなら話は別だが -- 名無しさん (2024-06-04 01 30 27) ルール違反の時点で妥当な報告じゃない？　「荒らしに反応するのも荒らしです。違反コメントを見かけた際には無闇に反応したりせず、相談所や管理人に報告するようにしてください。」とあるし、まあその例だと厳密にはコメントではなく行為だろうけど -- 名無しさん (2024-06-04 07 38 20) ↑コメントなんかは特にそうですね。反応したら不毛なレスバトルに突入しかねない。規制しなくても良いと思える内容でも削除するには結局報告しないといけないので、報告して判断を仰ぐのが吉かと -- 名無しさん (2024-06-04 08 21 53) ↑続き　それでもそれが問題だというのであれば、例えば「コメントの削除だけでいい報告」と「規制も踏まえて検討してほしい報告」で報告場所を分けてもらうような提案を管理サイドにすればいいんじゃないでしょうか？ -- 名無しさん (2024-06-04 08 26 35) 管理人への負担云々はこの際置いときましょう。ルール厳格適用派とは論点がずれっぱなしでまったく議論になっておらず、これこそ管理人への負担を増やします。たぶん「いつまでこんなくだらない話してんだこいつら」って内心思われてますよ。代わりに過敏な報告だと思うのなら反対していけばいいのです。議論の片一方がルールを適用することを是とする派閥である以上、ルールの範疇で反論していく方がお互い納得できるでしょうし、ルール適用派は反対意見を「でもルール違反じゃん」の一点張りで絶対に認めないでしょうから反論するだけ無意味です。大事なのは、お互いに荒らしたいのではなく、よりよいwikiを実現させたいがゆえのぶつかり合いということです。どうせこのまま話し合ったところで一方ないし双方に歩み寄る姿勢がない以上なにも変わらないのですし、お互いにそろそろ矛を納めませんか？ -- 名無しさん (2024-06-04 13 41 09) ルール違反にならないようにルール改定の案を出しなさい、というだけでね。あなたのは例えるなら「万引きは犯罪だけど100円くらいなら警察に連絡すべきではない」という主張でそれに対して「金額の数字に関わらず万引きは犯罪で警察に連絡すべき」と返されてるだけですね。それに対して法律厳守派とレッテル貼ります？　それで意見通したかったらルール違反だけど荒らし報告対象外にする基準を提案すべきですね。それと自分の主張のために他人の内心を捏ち上げるのは非常識ですよ -- 名無しさん (2024-06-04 18 43 17) まあ、とりあえず。「コメントの削除だけでいい報告」と「規制も踏まえて検討してほしい報告」は分けて設けるべきだと思う。ってかコメントを消されるのは悲しいが、みんながみんな真面目にでなく軽い感覚でコメントしてる場合もある。消されたら消されたで構わないって投稿者もいることはいると思うんですよ。実際に見ていてわかると思うんですが、報告されても来ない人が意外といますよね。あれってつまりは自分の中でそこまで必要な発言じゃないから、消すなら消すで別にいいよって感覚なんだろうなと思っています。反論も無ければ報告者が消すだけなので管理者側の負担も減って採用の価値はあると思うのですが。　ちなみに私はくだらない報告と考えていましたが、トップの更新で要約として愚痴はもう禁止すると書かれているので、定めた以上はそれに従うと考えています。ただ、本件とは無関係ながら、過敏すぎる報告には良識のあるユーザーが反対するって原始的なやり方だとか、完全に民主主義を放棄したような意見にはどうかと思いますけどね。最後のは個人的な疑問なので、あまり気にしないでください。本当に本件と関係ないですからね。 -- 名無しさん (2024-06-04 20 20 22) ・・・って、単純なくらいでいいというのだから、発言者は別にそのやり方を否定しているわけではないか -- 名無しさん (2024-06-04 20 24 26) 質問。違反コメントは２４時間反対がなければ削除してもいいと書いてますけど、通報された本人が乗り込んできても反対票に数えられるのですか？ -- 名無しさん (2024-06-06 19 01 05) ↑原則的には話し合いで解決、難しければ周囲も介入ってところかと。そもそも異議があれば話し合いが始まるわけなので、本人がやってきたら相手を無視して削除とはならんでしょ -- 名無しさん (2024-06-06 20 10 21) ↑5 申し訳ないのですが、単なる掲示板での意見の相違であって悪口どころか反論ですらないもの、それどころかむしろ規約の厳格な適用に反対する人に「規約改訂ではなく規約の中で反論していこう」と譲歩を求める発言に対して「万引きを擁護してるようなものだ」と、暗に犯罪者呼ばわりするのは酷くないでしょうか？ -- 名無しさん (2024-06-07 13 16 50) ↑万引きを擁護する行為自体は犯罪ではないですよ。「ルール違反だけど」という箇所を分かりやすく「万引きだけど」と置き換えてただけです。どちらかというと重要なのは警察に連絡する基準が犯罪行為か否かという点ではなく「100円くらい」という個人の感覚によるものが基準なのが問題なんですよ、と言いたかったんですけどね。変に例えず報告基準が違反かどうかではなく「個人の過敏だと思うもの」を基準にしてるのが問題と書いた方がよかったかも -- 名無しさん (2024-06-07 23 01 38) ↑犯罪を引き合いに出してこちらを貶していることには変わりませんよね。 -- 名無しさん (2024-06-08 15 03 22) 上記のコメントで既に挙げられているが、「コメントの削除だけでいい報告」と「規制も踏まえて検討してほしい報告」を分けるのは裁定時の負担軽減に繋がると考えられるが…どうだろうか？ -- 名無しさん (2024-06-11 12 34 01) 管理人への要望ページでも提案されていたものですね。自分はそれは結局最終判断が管理人の裁量であることは変わりないので、それを設けても意味がないと考えています。例えば削除のみの依頼でも結局レスバトル状態になったときに裁定を出すという手間は変わりませんし、コメント全削除などの明確な荒らし行為は議論の余地なく対応されますから。そして報告も反論もお互いに自分が正しいと思うからこそ行われてるわけですから、今の仕組みである以上衝突は避けられません。つまり管理人がジャッジを下す手間はさほど変わらないと思うのです。 -- 名無しさん (2024-06-12 16 48 54) ↑上の人とほぼ同じ意見です。結局管理人の判断が必要である以上は負担の軽減にはならないでしょう。 -- 名無しさん (2024-06-12 17 03 21) ↑2別にコメント削除については管理者側が2,3日に一度で閲覧するぐらいでいいんじゃないですか。何もなければ利用者側がコメントの削除は勝手に行いますし。加えて、「コメント削除の際に通報対象の人間が現れなければ第三者は口出しをしない」というルールを加えてはいかがでしょうか。本人が望んでいないのに第三者が口を挟んでも仕方がなく、通報対象の人間が反対した場合に初めて第三者も意見を出す。まとまらない場合はそのやり取りを見て管理者側が判断を下す。この流れはどうでしょうか？ -- 名無しさん (2024-06-12 22 04 38) 「白ける」の一言で報告されることもあるのか… -- 名無しさん (2024-06-13 01 58 32) ↑6「コメントの削除したいけど別に規制までは求めてない場合は通報対象者の部分が空白でも構わない」で良いと思う。 -- 名無しさん (2024-06-13 05 09 39) 議論がまとまっていない様子なので管理側からはあえて口を出しておりませんでしたが、念のため一点だけ。仮に通報者に「規制を求める」「規制は求めない」と言われたところで、規制するかどうかの意に沿うわけではないので意味はないです。特にメンバー規制は管理人のnozui1720氏にしか権限がないため、基本nozui1720氏のご判断に一任となっております -- 副管理人 fina (2024-06-14 11 20 51) そういえば過敏な報告の人の奴だけど報告せずにコメント対応した場合は対応したことを事後報告するのか？違反行為自体は報告に上げとかないと次問題起こした時再犯とか分からなくなるよな -- 名無しさん (2024-06-14 12 09 04) このyoidoreって奴、白けるとか単なる謝罪とかまで報告されてて小学校の帰りの会みたいだなーと思いました(小並感)。こいつ人に恨まれることでもやったの？ -- 名無しさん (2024-06-14 12 55 10) 報告を利用した嫌がらせだろうな -- 名無しさん (2024-06-15 21 06 04) ↑3その気になればログは追えるから、覚えてる人間が告げればいいかと。もう流れてるレベルならそんな昔のことって感じもするし。新たに何かが起きた時に過去のことを加点しないといけないレベルの人物なら、大体はコメント対応ぐらいじゃ済まないよ。多分。 -- 名無しさん (2024-06-16 00 28 17) ↑5失礼、一旦はそれで良いかと思いましたが。今の管理側にはそう問題がないので良いとしても、つまり住人側は特に規制を求めずとも管理側の胸三寸次第で規制は行われるということで良いですか。突き出した側がそこまでのつもりはない場合も規制されるリスクや、別にコメント削除には異論がないので口を出さなかったが規制まで進んでしまったという利用者側の視点もあると思うのですが。今はこれという疑いもないのでいいと思うんですが、今後に妙な人物が管理者となったときにいい加減な采配で規制されるリスクもあると思います。権限が管理者にしかないんだから、いい加減な人が管理者になったなら諦めるしかないとも考えられますが、ルールを優先に機械的に行動するというのはいかがでしょうか。現状には不服がないので一応の提言です。 -- 名無しさん (2024-06-16 22 36 36) ↑個人的には管理者ルールで縛ろうとしたところで管理者が問題のある人物だったとしたら何の意味もないと思うので、ルールでガチガチに縛る意味は無いと思います。逆に機械的に処理するようなルールを作ったところで間違いなく穴は生まれますし、以前管理者さんだったか副管理者さんだったが懸念されていたと思いますが、ルールを厳格に適用させようとすることによる過剰自治が発生すると思います。現状の複数管理者の体制なら管理者同士の話し合いで柔軟に対応できると思いますので、管理者側の負担が問題ないのでしたら機械的に処理するようなルールの適応のし方は必要ないと思います。 -- 名無しさん (2024-06-17 09 16 12) ↑2 むしろ、三代目管理人時代に「機械的に処理した」という理由付けで不当な規制やユーザー削除が多発していたことが確認されているため、機械的にするのは何の意味もありません。「規制するほどの問題行動ではないがコメントの削除を提案する場をつくる」については検討いたしますが、いまのところ「暴言・煽り」など≒規制対象になりうる報告がほとんどなので急務とは考えておりません。 -- 副管理人 fina (2024-06-17 12 00 15) ↑2＆↑ 確かに体制自体が変わっているのだからそう危惧せずに見るべきですか。まあ前回ほど過激な管理者でなくとも、問題のある人間がなったところで縛ることにより自重を促す材料にはなるんじゃないかとは考えたもので。　まあ規制を望むか否かで第三者が口出しすべきか判断する時の材料にもなるとは思いますので、通報時の欄に「規制を希望するか否かの欄」を追加するか程度でも気が向けばご検討をお願いします。 -- 名無しさん (2024-06-17 21 15 22) ここまで丁寧に言い諭してくれてんのにまだ続けんの？ -- 名無しさん (2024-06-17 21 24 47) ↑失礼ですが、そう危惧せずに見るべきですかと言ってますよ。気が向いたら検討してくださいってだけで、まるで私が悪いことをしているみたいに言わないでください。 -- 名無しさん (2024-06-17 21 29 05) それがしつこいって言っているんだよ -- 名無しさん (2024-06-17 22 03 42) いい加減にしていただけますか。いちいち人に発言権がないみたいにしつこいとか。いい加減にしないと終いにはこのページで通報をしますので、悪しからず。 -- 名無しさん (2024-06-17 22 20 21) あんまり連投すべきではありませんが、この辺りが話しの切り際かと思って返事しないのも失礼かとそう危惧せずに見るべきですか。やら検討をお願いします。と返したところ、「まだ続けんの？」だの「しつこい」だの。むしろ貴方がたが人を挑発して無理矢理引っ張るのをやめてください。お願いしますね。 -- 名無しさん (2024-06-17 22 28 19) ぶっちゃけ問題ある奴が管理すると通報とか関係なく気に入らない奴を規制するし、それを止める方法はないのです。3代目が大暴れしてたときも、スクリプト貼りつけという一線を越えるまではアットウィキも放置の構えだった。直近そういう実例があったので、今更いいこと思いついた！ってノリで話しても相手にされんのです。 -- 名無しさん (2024-06-17 22 33 15) それは失礼、相手にされない人で悪かったです。ここのページでアレコレ言うのは今後やめます。しつこいの辺りでテメェ呼ばわりして文章を書くところでしたし、ちょっとのことで感情的になりかけたら引き際ですね。 -- 名無しさん (2024-06-17 22 42 50) そもそも具体的な措置要求はしないでって書いてあるし、管理側の胸三寸が報告者の胸三寸に置き換わってるだけで報告者がいい加減な奴だった何も意味がない。正直管理人の裁定に口出しをしたい、もしくは自分が裁定を下したい口実にしか見えんぞ -- 名無しさん (2024-06-18 13 21 35) 『通報時の欄に「規制を希望するか否かの欄」を追加するか』につきましては2024-06-14に通達した通り、意味はないので却下となります。 -- 副管理人 fina (2024-06-19 21 21 06) しかし、何でもかんでも愚痴と見なして通報するのはどうなんだ？イエスマン以外の意見は認めないつもりか？それじゃ自治厨の思うつぼじゃないか -- 名無しさん (2024-06-20 20 42 21) それを言うならこのサイトはアンチスレや酷評ブログの類ではないしルールで愚痴が禁止とされている以上疑わしきコメントを報告するのは何の問題でもないでしょう -- 名無しさん (2024-06-20 20 57 09) ↑2管理人からの返答が有ったにも関わらず、その話を続けようとするのは自治厨と呼ばれる行為ではないでしょうか？そもそも前者の話と後者の話（イエスマンとか）の関連性は0です -- 名無しさん (2024-06-21 07 48 22) 前から気になっていたのですが、コメント時のルールには「コメントの内容そのものは正当な指摘・感想であっても、言葉遣いや態度が著しく侮辱的で周りに不快感を与えると判断された場合があてはまります。」とありますので、ネガティブな意見であっても根拠がしっかりしてたり、個人の意見の範疇を出ないもので、口調も過激でないものなら問題ないという事でしょうか。だとしたら「愚痴」という単語だけですとネガティブな意見全般が含まれてしまう気がしますので、「過剰な愚痴」とか「生産性のない愚痴」とかで、批判的な意見がすべてダメなのではなく、少し範囲が狭いことを匂わすのはどうでしょうか。 -- 名無しさん (2024-06-21 08 48 40) 連投失礼します。↑の意見は削除や違反コメントのラインを探る意図はありませんので、却下でしたら却下の理由を教えていただく必要はないです。 -- 名無しさん (2024-06-21 08 51 55) ↑2元々通報されているコメントの大半が「過剰な愚痴」「生産性のない愚痴」の類と思われますので特に処置の必要はないかと思われます。 -- 名無しさん (2024-06-21 15 10 32) ↑そう思う根拠は何でしょうか？削除に反対する人が現れた報告に対する管理人、副管理人の裁定コメントの中には「個人の感想の域を出ないので削除も必要なし」というような文が出てくることが頻繁にあるように思えます。この程度の数なら全く問題ないという事でしたら喫緊に対応する必要はないと思いますが、報告者が機械的に「これは愚痴だから駄目だ」と判断していそうな些細な批判や問題の無い感想が報告されているのも見受けられます。反対する人がいればいいのですが、もし見落とされたりしたら正当な感想や批判まで削除されてしまうことになり、コミュニティとしてほんの少し不健全になってしまうのではないかと懸念しています。 -- 名無しさん (2024-06-21 15 41 43) そうした問題意識がある人が異議ありと書き込んで無反応による削除を止める側やればいいと思うんですよ、行動してる人はいる。全員が人任せにした結果削除されてしまうならそれがコミュニティの総意なんだからルールや管理の不手際にしてしまうのもどうかなと。 -- 名無しさん (2024-06-21 16 00 17) ↑だとしたらそういった削除を防ぐための「行動」の一つとしてルールをほんの少し変えることを引き続き提案します。不手際のせいにしているというよりは運用する中で出てきた問題点の改善を提案するという形です。 -- 名無しさん (2024-06-21 17 06 55) じゃあ報告に管理人が目を通したとして「管理人確認済」とでも書いて貰う？　24時間経過＋管理人の判子有りで消してもいいなら正当な感想とやらが見落としで消されることはないでしょ -- 名無しさん (2024-06-21 17 31 57) ２４時間テレビの通報の却下は賢明 -- 名無しさん (2024-06-22 16 57 57) 削除は不当であるといえるほど正当性のある内容なら、「対処完了済の報告に異論がある場合は、欄外に戻したうえでコメント欄をつけ直し、異論の旨を記載してください。」というルールに基づき議論を経てコメント復旧でよいかと。24時間無反応で削除は管理負担軽減のためにも変えない方がよいと思います。 -- 名無しさん (2024-06-23 03 29 30) もし自分が好きな作品の項目を作ったり読んだりした時にその項目のコメントにネガティブな意見が大量についていたら、自分ならもう二度とこのwikiで項目を作ろうとは思わないでしょうね。ネガティブな意見に過剰反応し過ぎるのは良くないというのは確かにその通りなんですが、かと言ってあまりにそれをやり過ぎると今度は管理人が大切にしたいと言っていた「項目を作成してくれる意欲のあるメンバー」のモチベーションを削いで、そういうメンバーが減ってしまうんじゃないでしょうか -- 名無しさん (2024-06-23 06 14 54) ちょっと極端ですよ。それこそ検閲イエスマンwiki状態になっても作成者・閲覧者のモチベーションが減るというかまともな人が去り変なのばかり残る。個人でコメ欄埋め尽くすほど愚痴書く奴は削除や規制、多数の人間の真っ当な意見で荒れるならファン側だって賛否両論の否寄りの作品であるという客観的評価は理解できているはずです。あんまり酷い場合はコメント欄閉鎖で対処でき、否定的意見だけ選んで消して綺麗にする検閲は下策。 -- 名無しさん (2024-06-23 10 46 22) 他人のモチベーションを気にしても仕方なくない？誰だって下がる時は下がるんだからさ。自分自身のモチベーションと向き合えば良いだけ -- 名無しさん (2024-06-23 12 35 47) ↑2その真っ当な意見の基準は誰が判断するんだ？　賛否分かれるのは良いとして荒れたら否よりの作品？そいつの頭の中では否よりの作品であってもアンケートや売り上げで視覚化しない限り客観的評価が否になるわけないだろ -- 名無しさん (2024-06-23 16 26 47) 誹謗中傷や暴言の類、あるいは過剰な連投が削除対象である。これを消さないのも問題ですが、この基準に達していないものまで削除して賛美の声だけ残すのも不健全です。ちゃんと削除基準のものを通報する、それでも否定意見ばかりになった場合検閲で浄化するくらいならコメ欄閉鎖。これ変な意見ですか？ -- 名無しさん (2024-06-23 16 44 48) ↑結局そのどこまでが「誹謗中傷や暴言の類」なのかが人によって違う。削除基準というのも結局主観的だし。だから各自が「誹謗中傷や暴言の類」だと思ったのもを通報して判断を仰ぐしか方法が無い。なので今のやり方しか方法は無いと思うしそれでいいと思うが、通報を過剰自治だなんだと叩くのはやめてほしいね -- 名無しさん (2024-06-23 17 03 47) 話変えるますが、荒らしの通報を行った際に項目に残した通報したという告知は、管理人により却下されたら削除するべきではないでしょうか？ -- 名無しさん (2024-06-23 17 09 38) ↑3意見じゃなくて認識がおかしい。意見を見た奴が「真っ当」と感じて「否寄り」と評価してるだけの主観的評価。例えばあなたにとって「作者死ね」は読者が素直にそう感じたのだから真っ当な意見か？その「相手の考える基準」を知るために草案とか出してもらわないと分からない。正直、管理人含め他の人間は妥当な処置と判断したのにあなただけイエスマンの不当な処理！まともな人間は全員去ってしまった！とか言い始めても違和感ないんだよ -- 名無しさん (2024-06-25 12 35 48) 通報欄見ていると、マジに何でもアリになって来たなと思う。 -- 名無しさん (2024-06-25 13 09 37) このページ作ったのを失敗だったんじゃないかなこれ。自治厨生まれ放題だし -- 名無しさん (2024-06-25 16 20 08) キツい・冷たい意見＝悪い意見という考えが多すぎる -- 名無しさん (2024-06-26 09 48 11) 何にせよ、愚痴ではなく意見として書き込まないと余計な煽り合いになりかねないし、言動には気をつけたほうがいい -- 名無しさん (2024-06-26 09 57 11) 逆に荒らし通報に対しての文句も多すぎるように思います。少なくともルール上は各々で違反と判断した内容を通報する権利は保証されてますから、通報する行為自体には何も問題は無いはずです。あとはそれぞれの通報内容を管理人がどう判断するかに任せるというだけで、それが通るか通らないかはまた別の話のはずです。どうしてもそれが嫌だというのであれば、ここで文句を言うのではなく何らかの提案として出すべきです。 -- 名無しさん (2024-06-26 12 33 24) ↑はここで通報行為そのものに文句を言っているのが問題だと言っているのであって、各通報に対して反対意見を出すのは構わないと思います。一応念のため -- 名無しさん (2024-06-26 12 48 13) 過敏な報告云々ですが、「過敏な報告を繰り返すユーザーには相応の警告・処分が下されることもある」という対応が見られたので、少なくとも現状では管理者裁量を信頼してよいと考えています。それでは追い付かない、という状況になったらまた考えなきゃですけど、少なくともそれは今ではないかと。 -- 名無しさん (2024-06-26 20 39 14) 他の記事を見ると、やっぱりただの批判や苦言まで中傷に一括りされてモヤモヤする。 -- 名無しさん (2024-06-29 12 00 46) ↑5そもそも通報されるような事を言うな・するな、が結局のところ全てですからね -- 名無しさん (2024-06-29 12 49 51) 履歴を見て思うが、複数管理人システムええなあ。冥殿や前前管理人が悪いわけじゃなかったが、運営が変わってから対処履歴の見やすさがダンチだ -- 名無しさん (2024-06-30 07 56 54) 淫夢関連が大荒れなのはやっぱりニコニコ大百科系の人たちの流入ですかね…？淫夢を消すなと騒ぎますが今やニコニコ動画の内輪ネタ状態かつ元は人権侵害コンテンツだから容認しろという暴挙で押していたような… -- 名無しさん (2024-07-08 13 12 00) ↑淫夢厨が一番悪いのは前提だけど今更淫夢関連の項目を加筆修正とかではなくいきなり削除しようとしてるのもありそう -- 名無しさん (2024-07-09 16 58 10) 衆愚政治の末路って感じだわな、管理人が複数人いなきゃどうなってたことか -- 名無しさん (2024-07-09 17 00 16) 小学校の学級会みたい -- 名無しさん (2024-07-13 20 42 44) というか皮肉も愚痴もまるで減っていないんだが… -- 名無しさん (2024-07-13 21 54 27) 「期限なしで規制したはずのIPの規制が外れている」との連絡を受け、急ぎ他の規制ルールを確認いたしましたが、現在予定外の期限が設けられている規制IPはないようでした。基本的に、期限を設けると明言したもの以外に期限は設定しないことになっています。 -- Fina (2024-07-13 21 56 41) ゲゲゲの謎鬼太郎誕生のコメントログに荒らしが現れて通報に失敗しました。どなたかよろしくお願いいたします。 -- 名無しさん (2024-07-13 23 07 39) 明らかな意見の範疇と捉えられる発言も荒らし認定され通報して消されてれば基本支持する発言以外何もいえなくなっていく､この頃色々見ててそう穿って見始めてる｡ちょっと強い言い方すれば通報して言論統制(気に入らない意見を通報)してるようにも見える部分もあるように自分は感じてもいるな -- 名無しさん (2024-07-13 23 33 35) ↑ そう思うのなら審理に参加して、一つ一つに異論・反論を申し立てるべき。こんなところで対象も定めず曖昧に批判・牽制するのは、あなたの言う言論統制よりもずっとアンフェアな振る舞いだよ -- 名無しさん (2024-07-13 23 43 34) まず、不服である報告に対し反論を言わないまま言論統制ということに問題があります -- 名無しさん (2024-07-13 23 57 30) (2024-07-13 23 33 35)、(2024-07-15 17 13 40)、(2024-07-16 14 42 46)、 (2024-07-16 18 34 16)、 (2024-07-16 22 04 17)に投稿された5件のコメントについて、誹謗中傷および愚痴・暴言（他利用者に対するレッテル張り・印象操作）、煽り（揚げ足取りを繰り返す言動）に抵触するものと見做し、荒らしとして報告しました。 -- 名無しさん (2024-07-16 22 50 54) 失礼、正確には(2024-07-15 17 13 40)、(2024-07-16 14 42 46)、 (2024-07-16 18 34 16)、 (2024-07-16 22 04 17)、(2024-07-16 22 29 55)に投稿された5件のコメントについて報告しました。(2024-07-13 23 33 35)については対象外となっています。 -- 名無しさん (2024-07-16 22 58 52) 項目名「金田朋子」のコメント全削除されているのを報告したいのですが不慣れなため上手くできませんでした。代わりにできる方が居たら宜しくお願いいたします。 -- 名無しさん (2024-07-20 19 42 00) ↑を書いた者です。かつて通報されていたようで荒らされたまま修正されていないようでした。失礼しました。 -- 名無しさん (2024-07-20 19 55 17) 荒らしなのかわからないですが「ピタゴラスイッチ」の項目が検索したらなくなっていました。わかる方はコメントお願いいたします。 -- 名無しさん (2024-07-28 18 40 59) ↑検索をかけたところ該当項目が@wikiに凍結されているのが分かったので別ページで報告しておきます。ご指摘ありがとうございます。 -- 名無しさん (2024-07-28 18 48 07) ありがとうございます。僕はまだアニヲタWikiにそこまで詳しくないので今後このようなことがあったら凍結されてるか確認してからコメントしようと思います。 -- 名無しさん (2024-07-31 12 27 42) 松本しげのぶ先生のデュエマ項目(切札家・白凰など)で、荒らし回っているの、まだ懲りない人が多いなぁって感じですね…。 -- 名無しさん (2024-08-19 15 06 57) ログ化を提案します -- 名無しさん (2024-08-19 15 08 41) ↑こんなレスバや愚痴ばかりのコメ欄をログ化するのか…(困惑)　まあこんな経緯で決まりましたよという説明にもなるから仕方ないか -- 名無しさん (2024-08-20 00 14 25) 「管理人により対処済」「管理人により却下」をそれぞれ「管理人により規制対処済」「管理人により規制却下」に変更することを提案します。理由としては却下の二文字だと報告すべてを却下してる様に一瞬見えて、最後まで読まないとコメント削除は認めるとわかりづらいためです。あと規制期間が一時的だった場合「管理人により一定期間規制」など、とられた対処によって色太文字の部分はもう少し柔軟に変えてもよい気がします。 -- 名無しさん (2024-08-20 19 22 48) ↑3 普通ならリセット案件なのですが、ここは性質上ね...。コメント整理報告という手もないわけではないが。 -- 名無しさん (2024-08-20 19 31 24) ↑↑採用して頂きありがとうございます。 -- 名無しさん (2024-08-31 17 48 38) 新体制で規制基準が適度に緩くなったのはすごくありがたい。2代目管理人体制はすごく機械的に処理してる感じがあって、ほんの少しでも否定寄りのコメントとかが書けなくて困ってた(あと内容関係なく永久規制ってシステムも懐疑的だったので期限設けてるのも納得できる) -- 名無しさん (2024-09-15 11 00 40) ↑むしろ緩くなったせいで今まで以上にあからさまな愚痴やお気持ち、disりやアンチコメント、揶揄や皮肉の類のコメントが目立つようになったのは普通に問題だと思う -- 名無しさん (2024-09-15 20 16 31) 「パーフェクトダーク(ゲーム)」の項目を追記修正する際、誤って記事の大半を消してしまいました。申し訳ありませんが、過去の差分を拾って直す方法はありますでしょうか？ -- 名無しさん (2024-09-21 22 39 28) ↑もう既に他の方が対処されていますが、一応。画面上部の管理メニュー→バージョン管理→編集履歴(バックアップ)から過去差分の確認や復元(差し戻し)が可能です。 -- 名無しさん (2024-09-22 00 09 07) ↑対策の方ありがとうございます、差分からの復元方法もわかりましたので以後は自分で処理するよう努めます。お手数お掛けして申し訳ありませんでした。 -- 名無しさん (2024-09-22 07 47 57) 名前 コメント

• 避難所（魂） - 「荒らし」について

  https://w.atwiki.jp/hinannjyotamasii/pages/18.html

  荒らしとは 「荒らし」とは、掲示板やWIKI、チャット等で、他人が不快に思うような発言をする人を指す用語である。 どの程度からを「荒らし」と判断するかは諸説ある。 荒らしの事例 「荒らし」と判断される行為は、具体的には以下のようなものである。 ①サイトの利用規約違反を犯す行為 これは間違いなく「荒らし」です。サイトの利用規約（WIKIPEDIAの利用規約等）を遵守しない行為は、法律違反にもつながります。 ②サイトを機能不全に至らせる可能性のある行為 大量に同じ文面を投稿したり、掲示板の趣旨に沿わなかったり、意味のない投稿を大量に行なったり、ログを高速で流してしまって、事実上機能しないようにしたり・・・ 上記以外にも色々と方法はありますが、こちらも間違いなく「荒らし」となります。 ③自作自演、偽者行為、その他の嘘 これは判定が難しいのですが、「荒らし」です。このような行為は、何事も自分の思い通りになるよう押し付ける行為であり、これも荒らしと言えます。 ④他者を不当に不快にさせる行為 こちらも判定が難しいです。主目的が他者を不快にさせることであったり、必要性と正当性が認められないと判断できるような場合は、不当に他者に迷惑をかけているため、「荒らし」と言えます。 暴言や悪口なども、内容に正当性のないものであれば、「荒らし」と言えます。 荒らしとは言えない事例 ①議論、喧嘩等の言い合い 当事者の限られる喧嘩は、当事者以外の人を不快にさせる目的はなく、その必要性や正当性も一概には判断できません。 当事者の問題であれば、放っておけば良いことです。 喧嘩なんて、いつでも、何処でも、起きていることです。 一々目くじらを立てるようなことではありません。 いちいち気にするのも大人げない行為です。 サイトが機能不全に陥らない限り、放っておけば良いのです。 しかしながら、喧嘩上で当事者以外を不快にさせたり、嘘の情報を提示していたりしたらそれは「荒らし」となります。 議論と喧嘩の区別がつかない人も多いようです。 確かに、言い掛かりの非難は喧嘩と言えるかも知れないです。 しかし、非難に対して弁解している人は、単に弁論機会を行使しているに過ぎず、喧嘩とは全く違う行為です。 議論には、サイトにとっての必要性が認められる議論もあり、個人的に気に入らないからと、そのような議論を静止しようとする方が、迷惑行為にあたります。 喧嘩と同じで、気に入らなければ、放置すれば良いのです。 もし「荒らし」をされたら もし「荒らし」の被害を受けたら、どうすべきか、対応法について記載します。 ①原則は「無視」 「荒らし」する人の目的は、掲示板やチャットで場の雰囲気を壊して利用者の気分を害し、それに対しての反応を楽しむことです。 「荒らし」をする人たちは、相手にされることで喜ぶので、原則「無視」をしましょう。 むしろ、その投稿が無かったように、今まで通りのレスで、サイトを盛り上げることができれば効果的です。 ②コメント禁止、アクセス禁止 中には、無視できないような暴言を吐いて荒らしたり、悪意ある荒らしをする人もいます。このような荒らしをする人には、コメント禁止やアクセス禁止措置を行いましょう。 当サイトでは、過度な荒らしをした人のIPアドレスを コチラのページ で記載しております。上記のページに掲載されたIPアドレスをコメント禁止や、アクセス禁止措置にすることを勧めております。 アクセス禁止措置ができないサイトでは、 忍者ツールズ　忍者バリアー を導入するとよいでしょう。無料で導入できるので、是非使用してみてください。 ③プロバイダ通報 こちらは最終手段になります。特定ユーザーによる悪質な荒らし行為が繰り返される場合に行いましょう。 まず、プロバイダとは、インターネットへの接続サービスを提供する事業者のことです。 「ZAQ」や「OCC」といった事業者が有名です。　 プロバイダ通報とは、おもにインターネット上で起こる人権侵害などのトラブル（誹謗・中傷）において被害者が加害者の特定、もしくは、原因となっているWEBサイトの削除要請などで、プロバイダに申告を行う行為の事を指します。 プロバイダへの通報の方法について、自身のサイトが荒らし行為にあった際の通報の仕方について説明していきます。 まずは、荒らし書き込みをしている書き込み者に対して、サイト上で管理者と言うことでプロバイダに通報するといった旨の警告を送りましょう。 そこでおさまればいいですが、おさまらない場合はプロバイダへの通報になります。 まずはプロバイダ通報を行う事前に、荒らした人の書き込みが、荒らした人の使用しているプロバイダの規約違反にかかるかどうかを調べましょう。 荒らした人がどのプロバイダを使用しているかどうかは、 荒らした人のIPアドレスを入力することによって、 コチラのサイト から判断できます。 また、荒らした人の書き込みの記録を保存しておきましょう。画像で保存してもかまいません。 さて、いよいよプロバイダ通報です。 荒らした人の使用しているプロバイダ先にメールないしは電話で報告します。 メールの場合のテンプレートは、 コチラのサイト を参考にするとよいでしょう。 ★プロバイダ通報　テンプレ　動画版 荒らしをされる前の対策 荒らしをされた時の対策について、前述してきましたが、荒らしをされる前の対策として、当サイト、または連携しているサイトの一部が行っていることを掲載します。 ①URLの投稿禁止 ブラクラ（ブラウザクラッシュの略。ウェブブラウザで当該のページにアクセスする事により、ウェブブラウザや OS の動作に異常を発生させる。）のURL貼り付けによる荒らし行為等などは、このようにしないと防ぎようがありません。当サイトでは、URLの貼り付けを原則禁止としています。発見次第、基本的にログを消去しています。 ②喧嘩の禁止 喧嘩が発展して暴言や荒らしとなり、他人を不快にさせる場合があります。当サイトでは、喧嘩も禁止しています。発見次第、基本的にログを消去しています。 詳しくは、当サイト ローカルルール をご覧ください。 おわりに 姉妹サイト様が、当サイトのローカルルールを採用するのは自由です（むしろ歓迎(笑)） どうぞお使いくださいませ。 （参考サイト） http //kid-game.sakura.ne.jp/web5.html http //www.matukin.com/arasi.html http //xn--eckwc2b1a4i9522boq6b.net/report.html http //talers.s45.xrea.com/puro.html 名前 コメント

• 涼宮ハルヒの憂鬱2chまとめwiki(新生) - 本スレ荒らし対策総合

  https://w.atwiki.jp/haruhi-2ch/pages/139.html

  本スレ荒らし対策総合 基本的な対策としては2ch専用ブラウザ等のNG設定を利用し徹底的に無視する。 爆撃等は粛々と報告する。 wikiに項目のある半コテ荒らし 合意君(似たような人が2014年現在活動中) 自演君 劣化君 Y.NAGATO 長門ソムリエ（長期半コテ、2014年現在活動中） 驚愕失敗君（長期半コテ、2014年現在活動中） 項目のない長期半コテ 時報 懐アニ君･･･執拗なまでに移転しなくても良い期間に懐アニへ誘導していたため。

• elancia裏人名辞典 - 荒らし

  https://w.atwiki.jp/elawiki/pages/15.html

  掲示板やチャットを荒らすキャラ達 ロンダート