約 4,708,058 件
https://w.atwiki.jp/umimachidesign/pages/111.html
#blognavi 日時：2009年8月8日（土） 場所：江川橋～しおかぜ歩道橋付近の境川 この夏一番の猛暑の中、初めての「滝流し」と「灯籠流し」。堀江一丁目自治会、猫実東自治会、堀江消防署、船頭さん、東京学館のボランティアの皆さん(インターアクトクラブ）に支えられ、無事開催できました。事前に灯籠つくりに参加くださった皆さん、そして、当日灯籠作って持ってきてくださった皆さん、ありがとうございました！皆さんと一緒につくった新しい境川の祭りです。歴史の1ページ！（ちょっと大げさかな） 茹だるような暑さでも、川岸の桜の木の下は自然のパラソル、川面を渡ってくる風は自然の扇風機。 そして、水しぶきをあげてゆく船上のひと時はどんなエアコンより気持ちいい。ですよね！ ボートには延べ150人が乗船。 「涼しかった！」「船上ガイドさんの説明がよかった」など喜んでいただけてよかったです。 目にも耳にも涼しい滝流し。 初めての試みも堀江・猫実の自治会の皆さん、堀江消防署の強力タッグでみごとに実現。さすがですね。 灯籠流しの灯籠は、先週日の出公民館で子供たちと作ったものに、当日持ち込んでもらったものを合わせて75個。水門で閉じられた川は流れないため、思案し灯籠を紐でつなぎ、ゆっくり舟で引っ張る方式を考えました。 灯籠が浮かんだ川面は、想像以上に綺麗でした。 ゆっくりと引かれていく灯籠の灯りを見ながら、そこに集まった人々がそれぞれ語り合ったり、指差して「あれは僕の作ったやつだよ！」とか、「失敗した」とか指摘し合ったりしていた。初めて作る灯籠、中には沈没してしまった灯籠や早々にろうそくが消えてしまった灯籠もありました。 橋の上で隣に居たおじいさんがぽつんと言った。 「まぁ、初めてなんだから、こんなもんだろ。来年が楽しみだな。」 嬉しかった。こんなふうに同じ体験を共有していることに深く感動した。大変だったけどやって良かったと心から思った。 （アオギス保存会の船頭さん）いつもご協力ありがとうございます。 今回の試みは、元町の境川に隣接する堀江一丁目自治会と猫実自治会の皆さんとの共同イベントでした。 境川で夏の一日を楽しんでもらおう。 身近にある境川の魅力を再発見してもらおう。 そして、もっときれいな水に戻して、昔のように魚が泳ぎ、人も泳ぎ、豊かな川に戻したい。 浦安のど真ん中を流れるこの川が、みんなをひとつに結んでくれるこころの拠り所となるように！ これが海・まち・デザインの「境川いきいき大作戦」です。これからも、境川を親しんでもらうための試みをどんどん行っていきます。 どうぞ、境川いきいきプロジェクトへのご賛同、応援をよろしくお願いします！ （スタッフの皆さん）一日お疲れ様でした。 カテゴリ [報告] - trackback- 2009年08月08日 22 56 07 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/design-mansion/pages/28.html
edit ニューさんのプロフィール ●自己紹介・コメント ●GREEのアドレス http //gree.jp/12404783 ●他のサイトアドレス ●参加企画 2009年度カレンダー（PC壁紙、携帯まちうけ） デザインマンション作品集2008 edit
https://w.atwiki.jp/picolit/pages/12.html
Singleton(シングルトン)
https://w.atwiki.jp/elder/pages/7.html
Compositパターン
https://w.atwiki.jp/agile_game/pages/17.html
Visitorパターン データ構造に対して訪問して一つ一つの要素を処理するパターン。 int main(){ int i; i++;}
https://w.atwiki.jp/notori/pages/16.html
前売り券→山下(B0 メニュー表→五反田(A9 大看板
https://w.atwiki.jp/osinko/pages/62.html
リファクタリング http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/465.html
Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 進化を再定義するインテリジェントデザイン インテリジェントデザインの次の名前は"evolution" (2007/05/16) 2007年にPZ Myers准教授はインテリジェントデザインに代わる名称を"evolution"だと予測した。 If you ve been wondering what the new name for repackaged Intelligent Design was going to be after the drubbing it took in Dover, look no further it s going to be called "evolution". The new textbook from the gang at the DI, intended to replace Of Pandas and People is going to be titled "Explore Evolution". Doverで大敗を喫した後、インテリジェントデザインを再包装する新たな名前が何になるだろうと考えているなら、もう迷うことはない。それは「進化」と呼ばれるようになる。"Of Pandas and People"に代わって、Discovery Instituteのギャングの出す新しい教科書のタイトルは「Explore Evolution」である。 It s a cunning plan to sow confusion, which is ultimately all the Intelligent Design creationists are good at. If state education standards mandate instruction in evolution and if the laws of the land make teaching Intelligent Design creationism illegal, well, they ll adapt and teach "evolution" … it s just that this version of "evolution" flouts the ideas of experts, ignores the evidence, misrepresents the theory, and promotes a role for design in "evolutionary" history. これは混乱を受け付ける狡猾な手であり、インテリジェントデザイン創造論者が最終的に得意とす売ることだ。州教育基準が進化論を必須にし、インテリジェントデザイン創造論の教育を非合法としたら、彼らは適応して、"進化論"を教えるようになる。このバージョンの"進化論"では、専門家の考えを嘲り、証拠を無視し、理論を誤って提示し、進化史におけるデザインの役割を宣伝する。 It s an interesting tactic. Simply write a very bad book about evolution, market it appropriately, and find enough ideologically motivated science teachers to use it, and they will have effectively continued their efforts to subvert science education in this country. これは面白い戦術だ。進化についてとっても悪い本を書き、適切に宣伝して、十分に宗教的な動機を持つ理科教師をさがしだして、その本を使わせれば、米国の理科教育を破壊しようとする努力は効果的に継続することになる。 [ PZ Myers "The rebranding of Intelligent Design" (2007/05/05) ] インテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute はFAQで「進化を再定義」している。 1. What is the theory of intelligent design? インテリジェントデザインとは何か The theory of intelligent design holds that certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selection. インテリジェントデザイン理論は、宇宙および生物の特定の特徴が、自然選択のような方向性のない過程ではなく、インテリジェントな原因によって最もよく説明されると考える。 2. Is intelligent design theory incompatible with evolution? インテリジェントデザインは進化論と非互換か？ It depends on what one means by the word "evolution." If one simply means "change over time," or even that living things are related by common ancestry, then there is no inherent conflict between evolutionary theory and intelligent design theory. However, the dominant theory of evolution today is neo-Darwinism, which contends that evolution is driven by natural selection acting on random mutations, an unpredictable and purposeless process that "has no discernable direction or goal, including survival of a species." (NABT Statement on Teaching Evolution). It is this specific claim made by neo-Darwinism that intelligent design theory directly challenges. それは「進化」という言葉が意味するところによる。もし進化を「時間を経ての変化」あるいはさらに「生物は共通祖先によって互いに関係を持っている、というのであれば、進化論とインテリジェントデザインに本質的な摩擦はない。しかし、今日の進化論の主流はネオダーウィニズムである。これは進化がランダムな突然変異に自然選択がはたることによって起きるというものであり、認識可能な方向性や到達線のない予測不可能かつ目的ない過程だとする。これがネオダーウィニズムにとって特別な主張であり、それに対してインテリジェントデザインは挑んでいる。 [ QUESTIONS ABOUT INTELLIGENT DESIGN (Discovery Institute ] インテリジェントデザインは通常の進化を否定し、「進化」の意味を変えている。
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/13.html
批判サイド 創造論者の主張 Claim CI100.1 Design is self-evident. You just need to open your eyes and see it. デザインは自明である。眼を開いて、見ればいい。 Source Wells, Jonathan, 2006. The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design. Washington DC Regnery, 83. Anon, Jan. 2003. Feedback. (2nd from end) Response この主張は中味がない。主観的な根拠なき主張にすぎない。デザインの客観的証拠を記述しようとしたときの困難さが、デザインが自明では全然ないことを示している。 人々が存在しないデザインを見てしまう理由がある。 人間は擬人化する。我々は人間のような特徴が他のあらゆるものにあると考える傾向がある。デザインは人間によるものなので、我々はデザインを広く解釈する。 進化も、ある種の人間のデザインも、同じ物理的制約のもとでの複雑なシステムに対処している。 進化はデザイン過程と同じような特性を持っている。既存品に対する試行錯誤による修正と、劣ったバージョンの破棄である。 References Csete, Marie E. and John C. Doyle, 2002. Reverse engineering of biological complexity. Science 295 1664-1669. Further Reading Isaak, Mark, 2003. What design looks like. Reports of the National Center for Science Education 23(5-6) 25-26,31-35. オリジナルページ これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。
https://w.atwiki.jp/halnagoya/pages/21.html
カーデザイン学科（４年制） 名前 コメント