約 4,708,459 件
https://w.atwiki.jp/kiganhankoku/pages/160.html
わんわん帝国試作機デザイン わんわん帝国試作機のデザイン案。 制作担当:猫神絵馬
https://w.atwiki.jp/umimachidesign/pages/118.html
#blognavi 「子育て応援メッセ」http //kosodatemesse.net/ と き:9月26日(土)11 00~18 00 ところ:浦安市民プラザWave101 全館 海・まち・デザインの参加テーマは、「皆で楽しもう♪まちづくり」です。 ■小ホールにて 上映会15 00~15:30 ■大ホールにて ブース展示11 00~18 00 ご来場お待ちしています。 カテゴリ [お知らせ] - trackback- 2009年09月24日 19 34 11 #blognavi
https://w.atwiki.jp/ecopa/pages/48.html
車名「JackAl」 今年のマシンのデザインを募集します。みんなで考えてね! 画像ファイルは、「右クリック→別名で画像を保存...」で保存して編集してください。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kohteieki/pages/41.html
オリジナル缶バッジ デザイン募集のお知らせ 来たる9月4日、口蹄疫から畜産農家を守る会の主催で、 吉祥寺のPlanet Kにて、チャリティーライブ 『口蹄疫をぶっとばせ!二次被災者に救済の声を!』 を開催いたします。 当日、既存のいくつかのチャリティーグッズや、 参加アーティストのグッズ販売を行いますが、 その中で、 このイベントオリジナルの缶バッジを販売することに決定いたしました。 ついては、缶バッジのデザイン画を募集したいと思います! 募集要項 ・応募用テンプレート 《Photoshop用》 《Illustrator用》 デザインは上記いずれかのテンプレートを元に作成し、 kohteieki@gmail.com 宛てのメールに添付してください。 メールのタイトルは「缶バッジデザイン」でお願いします。 ・締め切り 8月18日(24時まで) デザインの素材は、作者様オリジナルのもの、 もしくは商用利用が許諾された著作権フリーのものに限らせていただきます。 (フリー素材を使う場合、素材のダウンロード元の明記をお願いします) 題材は、口蹄疫支援を連想させるもの。 (牛・豚など畜産の他、宮崎に関するもの等) テンプレートに含まれているように、 最下部にイベント名がクレジットとして表記されます。 ※クレジットの文字色・フォントの変更は自由です。 ※フォントを変更する場合は、変更後のサイズが元のサイズと 同じくらいになるよう調節をお願いいたします。 ●注意事項● デザイン画像にはロックをかけないで下さい。 カラーモードはCMYKでお願いします。 塗りのCMYKの合計値は300以下を推奨。 解像度350pixel以上を推奨。 ☆Photoshopで作成する際の注意 ファイル形式は.psdでお願いします。 文字は「ラスタライズ」して下さい。 出力用と書かれたレイヤーを削除したり、実寸ガイドは統合しないで下さい。 ★Illustratorで作成する際の注意 ファイル形式は.ai(8.0~CS4)でお願いします。 文字は「アウトライン化」して下さい。 スウォッチをご使用の場合は、 [オブジェクト]より「分割・拡張」して固定してください。 ◆補足◆ 缶バッジのサイズは直径32mmです。 お一人様につき複数デザインの投稿も可能です。 投稿された作品をこのHPでご紹介させていただく場合があります。 差し障りのある方は、メール本文にその旨お書き添え下さい。 例:「匿名掲載なら○」、「掲載×」 など 最終的に3種~5種程度のデザインを採用する予定です。 このバッジの販売による収益は、全て宮崎県へ義捐金として送られます。 皆様、どうぞ奮ってご応募ください! 尚、ご質問等ありましたらこのページにて、 もしくは上記アドレスまでメッセージをお送りください。 ■主催■ 口蹄疫から畜産農家を守る会 これまでの投稿作品 →すべての応募作品はこちら 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/unno/pages/52.html
書名 ロシア・アヴァンギャルドのデザイン アートは世界を変えうるか 書誌情報 出版社(叢書・シリーズ名)新曜社 発行年月日2000年9月30日 版型 造本データ ページ数四六判 上製 226ページ 定価2200円 装丁記載なし 目次 プロローグ ロシア・アヴァンギャルドの光と影 7 Ⅰ ロシア革命とデザイン 11革命と芸術 一九一七―一九二一 22 ネップの時代 一九二一―一九二四 49 Ⅱ 構成主義のデザイン原理 69 Ⅲ ロシア・アヴァンギャルドのジャンル 89グラフィック・デザイン 89 祝祭・ストリートのデザイン 96 演劇のアヴァンギャルド 100 映画のアヴァンギャルド 104 写真のアヴァンギャルド 108 家具のデザイン 112 陶芸のアヴァンギャルド 115 テキスタイルとファッション 118 インダストリアル・デザイン 122 建築のアヴァンギャルド 125 都市計画とユートピア Ⅳ デザインの周辺――ロシアの内と外 133モダン・アートの言葉モデル 133 バレエ・リュスの世界 140バレエの世紀 140 ニジンスキーふたたび 145 『ペトルーシュカ』 151 バレエ・リュスの時代 155 Ⅴ ロシア・アヴァンギャルドの肖像 162カジミール・マレーヴィチ 162 ウラジーミル・タトリン 166 アレクサンドル・ロトチェンコ 170 エル・リシツキー 174 リュボーフィ・ポポーワ 177 ワルワーラ・ステパノワ 180 アレクサンドラ・エクステル 187 ステンベルク兄弟 192 コンスタンチン・メリニコフ 197 イワン・レオニドフ 202 エピローグ 208 ロシア・アヴァンギャルド年表 212 あとがき 217 索引 226 あとがきより 主な初出 補記
https://w.atwiki.jp/ichiba-hello/pages/30.html
DM、フライヤー、3つ折リーフレット、ポストカード、スタンプカード ポイントカードなど多数作成させていただいております) ネイルサロン ロゴマーク チラシ 3つ折リーフレット ポイントカード ■制作日数6日 ■制作上記+名刺=30000円 CSNail様(東急東横線元住吉駅すぐ) 5月初旬OPENですのでお近くの方ご来店下さい。 営業時間:11 00~22 00(最終受付20 00) 定休日:火曜日 住所:〒211-0025川崎市中原区木月1-33-3 KSC元住吉404 http //www.csnail.jp/ アートメイクサロン なちゅら 様 宇都宮市鶴田町3399(マロニエ整骨院内.tel.028-637-7733) 【アートメイクでいつも美しく・・・是非お試し下さい】 サイズ:A4 3つ折リーフレット/ポスター/ロゴマークセット (リーフレット以外はpaperitemカテゴリー参照下さい) salon de りおん様 枚方市駅すぐ(お近くに方は是非ご利用下さい) サロンドりおん詳細 サイズ:B6 メニュー リーフレット8page 納 期:10日間 七福整体院様(チラシ・施術券セット) JR高崎線 宮原駅徒歩2分(是非ご利用下さい) 七福整体院 ■サイズ:A4&カード3点 ■納期:5日間 ■料金:11500円 カルジェル都立大学ネイルサロン * Luminare* 様 ◎初回20%OFF!!! お友達紹介でアート・デザイン30%OFF!!! 丁寧な施術、リラックスできる店内、疲れないソファーチェアーが 人気のプライベートサロンです~是非ご利用下さい~ ルミナーレ ■サイズ:A4表裏 ■納期:1週間 ■料金:20000円 業 種■エステサロン様 サイズ■A4表 4c 納 期■6日間 業 種■整体院様 サイズ■チラシ A5表裏 4c 納 期■3日間+3日間 業 種■カイロプラクティック院:新聞折込(表裏) サイズ■A4 表裏 4c 納 期■6日間 ) 業 種■リラクゼーションサロン様 サイズ■2つ折リーフレット 納 期■5日間
https://w.atwiki.jp/designnohikidashi/pages/55.html
デザインのひきだし 第45巻 初版第1刷発行 2021年M月DD日 編者 グラフィック社編集部 発行者 長瀬聡 発行所 グラフィック社 印刷・製本 図書印刷 アートディレクション デザイン 撮影 執筆・協力 編集・執筆 企画・編集 ISBN-10 4766135059 ISBN-13 9784766135053 CONTENTS 特集 ニス、光沢コート、プレスコート、UVラミコート、ラミネートなどなど各種表面加工を知って使いこなす!印刷・紙加工の大百科表面加工編 ※CONTENTSの頁表記なし 006 特集 表面加工ざっくり分類 008 特集 インタビュー01 『怪物園』のPP貼り加工に潜んでいた魔物!?福音館書店の本に使われる表面加工のあれこれ&トラブルを知りたいぞ。cozfish 祖父江慎 012 特集 インタビュー02 ステッカーを貼ったようなカバーをつくりたい。品質にこだわる老舗出版社だからこその後貼りPPフィルム。 012 特集 インタビュー03 大胆な色調で刷った、写真家・森山大道氏の写真は手触り柔らかな「セレス」フィルムでコットンのような手触りに 020 特集 インタビュー04 本文ページの角版写真に、廃グロスタイプのOPニスマット墨との対比も加わり、豊かな立体感を出している 022 特集 インタビュー05 イラストという二次元の世界を、三次元=リアルに印刷と表面加工で「視覚」と「触覚」を演出する 024 特集 ツヤツヤ・キラキラ・ピカピカ! 表面加工が効果的な作品紹介 034 特集 本誌編集部担当の表面加工を紹介! 035 特集 表面加工を種類別に紹介編 036 特集 表面加工の基礎知識 特集 刷る編 040 オフセット印刷でOPニス 046 オフセット印刷機のでコーターニス 054 OPニス・コーターニスのQA 056 スクリーン印刷 057 スクリーン印刷(微細エンボス)の柄紹介 060 グラビア印刷 特集 塗る編 062 光沢コート 064 プレスコート 特集 転写編 066 UVラミコートによる全面加工 068 UVラミコートによるスポット加工 070 UVラミコートのQA/UVラミコート各社のホログラム&エンボス柄紹介 特集 貼る編 082 フィルムラミネート 084 フィルムラミネートのQA 086 ラミネートフィルムの種類紹介 094 下地にフィルムラミネート 097 本誌表紙はこうしてつくられた 100 窓貼り加工 102 スポット加工の窓貼り 特集 複合編 106 ほしゆう 107 横浜リテラ 108 大建加工 109 宏和樹脂工業 110 新生 111 トーツヤ・エコー 112 特集 特集連動付録もくじ 113 連載・記事 もじモジ探偵団 File19[賞味期限のの文字] 118 連載・記事 こだわりのある紙モノ・刷りモノ店へ [紙の温度] 122 連載・記事 名工の肖像 [活字活版印刷 三木弘志(弘陽)] 126 連載・記事 祖父江慎の実験だもの。 [スクリーン印刷で厚盛り箔&ホログラム加工ができる魅惑のスクリーンフォイラーに挑戦!] 130 連載・記事 本づくりの匠たち 44 竹紙製造/中越パルプ工業 136 連載・記事 ○○のデザインを考える 第10回[中條正義さんにとってのデザインを考える] 138 連載・記事 偏愛文字デザイン [オルタナティブポスター] 142 連載・記事 編集部注目PICK UP! [特殊東海製紙の新しい紙&パルプモウルド] 148 連載・記事 特別記事 [「この画集が、もうひとつのオリジナルだ」宇野亞喜良が新作画集に特殊印刷を多用したのはなぜなのか。] 154 連載・記事 王子エフテックスの白もの用紙「OKミューズガリバー」シリーズは6種類 156 連載・記事 ひきだし通信 本文用紙 用紙協力:王子製紙 P001~032 OK嵩王サテンZ 四六判 T目 94.5kg P033~064 OKピクシード01 B判 T目 77kg P065~096 OKピクシードNo5 B判 T目 70.5kg P097~112、129~144 OK白王 四六判 Y目 61kg P113~128、145~160 OKアドニスラフ65 B判 Y目 54kg
https://w.atwiki.jp/umimachidesign/pages/84.html
#blognavi おさんぽボートアンケートに見る市民の思い。 27ファミリー270人が乗船された5月5日の乗船体験では、65名の方がアンケートに記入してくださいました。75%の高い回答率でした。 アンケートの結果を要約してみますと、 ①99%の方が、「とても楽しかった」、「楽しかった」と答えていらっしゃいますが、その理由で圧倒的に多いのは、「初めて乗った、初めて海にでれた」というものでした。 普段の生活で市民の皆さんがなかなか水辺環境に接することができず、とても新鮮な体験であったことが伺われます。 ②そしてもしこんなボートがおさんぽバスのように運行されるなら、何を一番重要視するかということについては、 料金、乗り場が便利なこと、安全に乗下船できることという順序でした。 ③その料金については、今回設定した200円なら払うと答えた方がもっとも多く、ついで多かったのは意外にも300円でした。少し高くても乗りたい? ④乗船場については、下図のように、新橋(浦安駅前)-江川橋-市役所-今川橋-高洲橋-境川河口-総合公園(海浜公園)といったルートが想定できそうです。でも、上流には水門というネックが・・・。 ⑤また、もしおさんぼボートが実現したら、どんな頻度で乗るかについては、イベント時のみが29%、である一方、週末などにも利用したいが56%、さらに、日常生活にも使えると考えるという方も16%もいて、日常的な交通手段としてのおさんぽボートの可能性を感じさせます。 このように、川や海からの景観は水辺に囲まれた浦安市がもつ大きな財産であり、この財産を活用しないままにおくことは、市民にとって大きな損失のように思えます。 ただ、その実現のためには、河川環境、運行管理、安全管理、法律・規制、事業性、観光・文化資源整備など、とても多くの課題があることも事実です。 具体的には、潮位への対応。今年の3月の桜まつりでも運行を考えていましたが、大潮のため干潮時の潮位が低すぎて運行できなかったのです。そのほか、安全な乗下船、運行ルート、採算性などなど・・・。 海・まち・デザインでは、今後、水上交通実現に向けてイベントの継続的な実施と、他の団体、大学、行政の専門家ネットワークと協力して調査・研究の場を立ち上げていきます。ご期待ください。 そして、いつか、境川にこんなデザインのおさんぽボートが行きかう未来のために どうか応援・お力をお貸しください。 カテゴリ [アイディア&提案集] - trackback- 2009年05月19日 17 31 47 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/serenista/pages/119.html
『組織デザイン』(沼上幹、日経文庫) 組織デザインの要諦は「分業と調整」。その調整に二種類あり。(p.88) 標準化 事前の調整・統合手段 ヒエラルキー 事後の調整・統合手段 で、リスク対策に同型対応?が見られる。(これを書き留めておきたかった) JIS Q 2001“リスクマネジメントシステム構築のための指針”は次に紹介するように、リスク対策全般は“事前対策”と“事後対策”とに分けることができ、後者には“緊急時対策”と“復旧対策”とが含まれるとする。 (『JIS X 5080 2002 情報セキュリティマネジメントガイド』(日本規格協会)p.218より抄出) 同型対応というのは言い過ぎの気がするけど、「事前の手」「事後の手」というのは何にでも通用しそうだし、策を練る時に常に心に留めておくべきことだと思う。
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/954.html
Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン STSとしてのインテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は以下の3つから構成されている。 反進化論州法の成立などを目指す政治運動 インテリジェントデザイン理論という形の反進化論 科学理論採択への社会の影響と科学の社会への影響を論じるSTS STSとしてのインテリジェントデザインという見方は、広く認められているわけではない。しかし、後述するように STS学者たちは、インテリジェントデザイン運動がSTSのツールを利用していると認めている。 STS学者Steve Fuller教授がインテリジェントデザイン運動の支援を行っている。 インテリジェントデザインはSTSではないと、STS学者が批判できない。 ことから、インテリジェントデザインはSTSでもあると言ってよいだろう。 目次 著名なSTS学者Steve Fullerは、2005年のKitzmiller v. Dover裁判での証言?以降、インテリジェントデザイン運動を支援する執筆・発言を続けている。 Steve Fullerのインテリジェントデザイン支援活動 Steve Fullerのインテリジェントデザインについての立場 Steve Fullerのインテリジェントデザイン支援活動への反応 Steve Fullerの神義論 創造論やインテリジェントデザインが科学だと認められないのは、科学の定義がそうなっているからだというのが、インテリジェントデザインの父たる法学者Phillip Johnsonの基本的な考え方である、 理論採択基準を問うPhillip Johnson (1996) 理論構築の基礎の改訂を主張するインテリジェントデザインの父たるPhillip Johnson (2002) 何を以って正しい科学理論とするかを論じるのは、STSという学術分野が対象とするものである。その意味では、Phillip JohnsnもSTS学者と呼んでよいかもしれない。 逆に、科学が社会に及ぼす影響もまた、STSの研究対象である。 Discovery Instituteのインテリジェントデザイン部門であるCenter for Science and Cultureの 副センター長Dr. John G. Westは、「ダーウィニズムの米国社会への影響」を論じた自著" Darwin Day in America をダイジェストした"The Abolition of Man?"(科学の名による人間性喪失)を書いている。 John G Westの「科学の名による人間性喪失」 一方、Discovery InstituteのシニアフェローであるWesley J Smithは自ら「人間例外主義者」を称し、他の動物に対して人間を例外的存在だと考えることの重要性を語る。 Wesley J. Smithの「人間例外主義」 人間例外主義を否定し、人間性を喪失させるもととして、インテリジェントデザイン運動が敵視する分野のひとつが、進化心理学である。 進化心理に対する、歴史学者Richard WeikartのQuote Miningを使った批判 インテリジェントデザインと自然主義の誤謬 より具体的な例として、ダーウィニズムのヒトラーへの影響を論じる。 Darwin-to-Hitler ただし、この"Darwin to Hitler"は容易に「Reductio ad Hitlerumとは「アドルフ・ヒトラー(あるいはナチ、あるいはスターリン)がXを支持した。従って、Xは悪である。」という形式のReductio ad Hitlerum詭弁に陥る。 Reductio ad Hitlerum このような"Darwin-to-Hilter"論への対抗議論として、"Luther-to-Hitler"がある。これは、歴史上、最強のアンチユダヤヘイトスピーチとしても知られるマルチン・ルターの言説を以って対抗したものである。 Luther-to-Hitler 自然選択についても、社会への影響という観点でインテリジェントデザイン運動は論じる。 自然選択をめぐって 資料集 STS学者Sergio Sismondo曰く「STS研究は中立ではない」 有神論的科学 神は宇宙と生命を創造し、創造後の宇宙に介入する 宗教右翼に利用されるSTSのツール STSのツールが宗教右翼に利用されていると、科学史研究者Dr. Sophia Roosthと社会学者Prof. Susan S. Silbeyは言う: In the case of current debates over climate change, the tools of STS have not been deployed in order to point towards the contingency and underdetermination of social circumstances, but invoked by global-warming deniers to delay any political or material reponse to compelling empirical evidence of climate change. Other politically driven right-wing groups have also adapted the constructive argument to suggest that "intelligent design" of the universe is an appropriate an account as natural selection and Darwinian evolution. Thus, as one scholar confessed, his worst fears came true. Mobiling the rhetorical staples of SSK, British STS scholar Steven Fuller testified in the Dover, PA (USA) trial that "intelligent design" deserve time in science classes equal to that devoted to evolution; neither has determinant nor otherwise compelling status as more legitimate science. 気候変動についての現在の論争について、STSのツールは社会状況の不測の事態と未決定性に対処するために配備されていないが、気候変動の説得力のある実証的証拠への政治的あるいは法的対応を遅らせるために、地球温暖化否定論者によって使われている。他の政治主導の右翼団体は、宇宙のインテリジェントデザインが自然選択とダーウィン進化の適切な説明であると主張するために、構成論を採用している。したがって、ある学者が恐れていた最悪の事態が起きた。SSK(科学知識社会学)の修辞的要素を使って、英国のSTS学者Steven Fullrは米国ペンシルバニア州Doverの裁判で「インテリジェントデザインと進化論は理科の授業で同一時間、教えるべきである。いずれも正当な科学としての決定的に勝利あるいは敗北の状態にはない」と証言した。 [Sophia Roosth and Susan Silbey "Science and Technology Studies From Controversie to Posthumanist Social Theory" in The new Blackwell companion to social theory By Bryan S. Turner, p.466, 2009.] インテリジェントデザインを支援し、Dover裁判でインテリジェントデザイン側の専門家証人となったSTS学者Steve Fullerを典型例として挙げている者は他にもいる。 University of Alabamaの数学の名誉教授Richard C. Brown は次のように評している。 The religious right has, for instance, borrowd the constructivit argument of SSK to citiciz Darwinism. Phillip Johnson, a Berkeley law professor and a leader in the intelligent design (ID) movement identifies Darwinism as a Kuhnian paradigm. The core of this paradigm is "metaphysical naturalism", the attitude (based Johnson feels on no compelling evidence) that the natural world and its laws are all there is and whose development reflects no purpose of intelligence. Like other scientific pradigms naturalism dictates what answers are acceptable and what quetions are forbidden. .... Johnson's arguments are not a distortion of SSK/PIS doctrine, His point of view is partially shared by Steve Fuller, a leading sociologist and philosopher in the movement. たとえば、宗教右翼は構成主義のSSK(科学知識社会学)の論を借りて、ダーウィニズムを批判した。Berkeleyの法学教授で、インテリジェントデザイン運動の指導者であるPhillip Johnonはダーウィニズムをクーンのパラダイムだと特定している。このパラダイムのコアは形而上学的主義であり、(納得できる証拠がないとJohnsonが感じている)この態度は、自然界および自然法則がそのままの存在であり、その発達にはインテリジェンスの目的は反映されえいないというものである。他の科学的パラダイムのように、自然主義はどのような答えが受け入れ可能で、どのような問いが禁じられるかを決定する。.... Johnsonの論は科学知識社会学とポストモダニズム科学解釈を歪めたものではない。彼の見方は、この運動の指導的社会学者であり哲学者であるSteve Fullerに部分的に共有されている。 [ Rihard C. Brown "Are Science and Mathematics Socially Constructed? A Mathematician Encounters Postmodern Interpretations of Science" , 2009, p.273] しかし、Rensselaer Polytechnic InstituteのSTS学者Ron Eglash教授は、STSが「相対主義と主観主義が多様性へ至る唯一の道だ」と考えていることによって、インテリジェントデザイン運動などに対して、STSが無力になっていると言う。 Most importantly, STS correctly recognizes the need for alternative accounts, but incorrectly frames relativism and subjectivism as the only route to that multiplicity. This leaves us completely disarmed when right wing politics attacks science "Intelligent Design", Inventing a global warming controversy, Inventing a tobacco controversy, Inventing a pesticide controversy 最も重要なことは、STSが代替的説明の必要性を正しく認識しているが、誤って相対主義と主観主義が多様性へ至る唯一の道だと考えていることである。これによって、右翼政治勢力による科学への攻撃に対して、我々は無力になっている。たとえば、インテリジェントデザイン、地球温暖化論争のでっちあげ、タバコ論争のでっちあげ、殺虫剤論争のでっちあげ [ Ron Eglash "The Collaborationist Stance in STS" (PPT) ]