約 60,185 件
https://w.atwiki.jp/frontmission3/pages/479.html
No. 名前 移動力 バーツ 武器 人物 アイテム PRIZEMONEY APNow / Max Body HP状況Now / Max 格闘力 減少率 AP設定／改造LV 防御 L.Grip 属性 種類 AP 熟練 攻撃 弾数Now / Max 射程 命中率 距離低下率 段差低下率 HPNow / Max エースランク ポイント バトルスキル L.Arm 命中 命中 L.Shld 武器熟練度 回避（回避率） R.Arm 命中 R.Grip 格闘武器 ショットガン グレネード Leg バーニア ダッシュ 回避 R.Shld マシンガン 火炎放射 キャノン 属性防御 B.Pack 追加出力 ライフル ミサイル ビーム 1 イマジナリーナンバー 3 瞬王1型 714 / 714 116％ 10％ ■ ■ 恵達3型 貫通 マシンガン 5 E★ 18×10 ∞ 1～4 80％ 10％ 5％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 瞬王1型 481 / 481 2段 0倍 －－－－－－ E★ －－－－－－ 2 イマジナリーナンバー 3 瞬王1型 714 / 714 116％ 10％ ■ ■ 恵達3型 貫通 マシンガン 5 E★ 18×10 ∞ 1～4 80％ 10％ 5％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 瞬王1型 481 / 481 2段 0倍 －－－－－－ E★ －－－－－－ 3 イマジナリーナンバー 6 冷河1型 974 / 974 125％ 10％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 冷河1型 806 / 806 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ 4 イマジナリーナンバー 6 冷河1型 974 / 974 125％ 10％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 冷河1型 806 / 806 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ 5 イマジナリーナンバー 6 冷河1型 974 / 974 125％ 10％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 冷河1型 806 / 806 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ 6 イマジナリーナンバー 2 明天1型 613 / 613 122％ 20％ ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 明天1型 386 / 386 ×12％UP ■ ■■ ■ 知更鳥50型 炎熱 ミサイル 10 E★ 124×1 6 / 6 3～9 80％ 0％ 0％ 不能 明天1型 386 / 386 ×12％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 明天1型 504 / 504 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ E★ No. 名前 移動力 バーツ 武器 人物 アイテム PRIZEMONEY APNow / Max Body HP状況Now / Max 格闘力 減少率 AP設定／改造LV 防御 L.Arm 属性 種類 AP 熟練 攻撃 弾数Now / Max 射程 命中率 距離低下率 段差低下率 HPNow / Max エースランク ポイント バトルスキル L.Arm 命中 命中 L.Arm 武器熟練度 回避（回避率） R.Arm 命中 L.Arm 格闘武器 ショットガン グレネード Leg バーニア ダッシュ 回避 R.Arm マシンガン 火炎放射 キャノン 属性防御 B.Pack 追加出力 R.Arm ライフル ミサイル ビーム R.Arm 7 イマジナリーナンバー 4 黒洞3型 1050 / 1050 117％ 30％ ■ ■ 基本粒子銃 無 ビーム 15 E★ 100×1 ∞ 1～9 90％ 0％ 5％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 黒洞3型 630 / 630 ×14％UP ■ ■ 130mm砲 貫通 キャノン 6 E★ 86×1 ∞ 2～6 75％ 4％ 5％ 不能 黒洞3型 630 / 630 ×14％UP 重打撃棒 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 黒洞3型 840 / 840 0段 0倍 基本粒子銃 無 ビーム 15 E★ 100×1 ∞ 1～9 90％ 0％ 5％ E★ －－－－－－ 130mm砲 貫通 キャノン 6 E★ 86×1 ∞ 2～6 75％ 4％ 5％ E★ 重打撃棒 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1346.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100112 this Page {2010年1月12日 締 切 新聞論評 学籍番号 200814037 氏名 梶原啓史｝ １．記事情報 新聞名：日本経済新聞（朝刊） 日付：2010年1月19日 面数：2 見出し：子ども手当・高校無償化、年度内成立めざす、政府・与党、参院選にらみ。 ２．要約 愛知県一色町の特産品「えびせんべい」が、原料に外国産や国内の他地域のエビを使用しながら、商品に三河産などと表示していたことが分かった。公正取引委員会は不当表示の疑いがあるとして調査しているもようだ。(99文字) ３．論評 また、愛知県一色町で不当表示の疑いが起きたようだ。昨年に一色産ウナギの産地偽装問題が発覚している。その次は、愛知県一色町の特産品「えびせんべい」の地元業者が、原料に外国産や国内の他地域のエビを使用しながら、商品に三河産などと表示していたこと がわかった。三河港の水揚げ量が減ったほか仕入れ値も高騰したため、国内なら千葉県の銚子産、海外なら安価な中国やインドネシア産を使っているとのこと。そんなことで不当表示してはならない。一色町や同県西尾市などの製造・販売業者でつくる「三河一色えびせんべい工業組合」に加盟する約四十業者の一部が行ったとはいえ、組合全体の問題になってしまう。消費者のためにも、きちんと表示しなければならない。(311文字) ４．コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/410.html
Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成(2007/09/30) NCSE によれば、英国政府が、創造論団体"Truth in Science"の教材バラマキに対抗して、創造論およびインテリジェントデザインに対する学校教育の ガイダンス を出した。 There has been much debate recently about the teaching of creationism and intelligent design in the science curriculum. The 'Truth in Science' pack, which had been sent to all secondary schools, also generated media interest. 理科のカリキュラムで創造論やインテリジェントデザインを教えることについて最近、議論があった。すべての中学校に送付された"Truth in Science"の教材パックはメディアの関心をかきたてた。 Intelligent Design is a creationist belief that suggests that the biological complexity of human beings is evidence for presence of a God or an 'intelligent designer'. It is sometimes erroneously advanced as scientific theory but has no underpinning scientific principles or explanations supporting it and it is not accepted by the international scientific community. インテリジェントデザインは、人間の生物学的複雑さが神またはインテリジェントデザイナーの存在の証拠であると示唆する創造論者の考えである。それは時に誤って科学理論として提示されるが、それを支持する科学原則や説明を持たず、科学界によって受け入れられてもいない。 Creationism and intelligent design are not part of the National Curriculum for science, but there is scope for schools to discuss creationism as part of Religious Education - a component of the basic school curriculum - in developing pupils' knowledge and understanding of Christianity and other religions. This guidance is designed to clarify the place of these concepts within the National Curriculum. 創造論とインテリジェントデザインは理科の英国カリキュラムの一部ではない。しかし、学校が、学校教育の基本カリキュラムの一部である宗教教育の一環として、キリスト教やその他の宗教についての生徒の知識と理解の増進のために、創造論を論じてもよい。このガイダンスは英国カリキュラムの範囲内で、これらのコンセプトの位置を明らかにするものである。 [ Guidance on the place of Creationism and Intelligent Design on teachernet Online Publications for schools ] 理科教育からは排除されるが、宗教教育のネタとしては創造論やインテリジェントデザインを使うことを容認している。ただし、あくまでもキリスト教やその他の宗教についての理解を深めるため。 理科については「 Creationism teaching guidance 」において、創造論およびインテリジェントデザインがカリキュラムに入らないことを明言。ただし、それらが科学理論たりえないことを、生徒たちの質問に応じる形で教えること"あり"とされている。 What is appropriate to teach in science lessons? 理科の授業で何を教えるのが適切か？ The nature of, and evidence for, evolution must be taught at key stage 4 as these are part of the programme of study for science. Key stages 1, 2 and 3 include topics such as variation, classification and inheritance which lay the foundations for developing an understanding of evolution at key stage 4 and post-16. 理科の学習計画の一部として、キーステージ4で、進化論の性質と証拠を教えなければならない。キーステージ1,2,3は、キーステージ4およびポスト16で進化論の理解を深めるためにの基礎となる変異や分類や遺伝を含む。 The nature of science as a subject discipline must also be taught, as described in Sc1 Scientific enquiry at key stages 1 and 2 and how science works at key stages 3 and 4. 科学の性質を従属する原則として、Sc1 科学的な問いに記載してあるように、キーステージ1,2で教えなければならない。また、いかに科学が実行されるかをキーステージ3,4で教えなければならない。 Creationism and intelligent design are not part of the science National Curriculum programmes of study and should not be taught as science. However, there is a real difference between teaching "x" and teaching about "x". Any questions about creationism and intelligent design which arise in science lessons, for example as a result of media coverage, could provide the opportunity to explain or explore why they are not considered to be scientific theories and, in the right context, why evolution is considered to be a scientific theory. 創造論とインテリジェントデザインは理科の英国カリキュラムの一部ではなく、理科として教えるべきではない。しかし。"x"を教えることと、"x"について教えることは違う。理科の授業での創造論やインテリジェントデザインについての質問、たとえば報道の結果などについて質問があれば、進化論が科学理論だと考えられている理由という正しいコンテキスト上で、何故に創造論やインテリジェントデザインが科学理論でないと考えられているかを説明・探究する機会としてよい。 Addressing students’ questions about creationism or intelligent design 創造論あるいはインテリジェントデザインについての生徒の質問について述べること Science teachers can respond positively and educationally to questions and comments about creationism or intelligent design by questioning, using prompts such as ‘What makes a theory scientific?’, and by promoting knowledge and understanding of the scientific consensus around the theories of evolution and the Big Bang. 理科教師は、「何が理論を科学的にするのか」と問いかけ、進化論やビッグバンについての科学的コンセンサスについての知識と理解を深めるために、創造論やインテリジェントデザインについての質問やコメントに対して、ポジティブかつ教育的に対応してよい。 [ Creationism teaching guidance -- Guidance on the place of creationism and intelligent design in science lessons on teachernet Online Publications for schools ] 創造論やインテリジェントデザインは科学ではなく、科学的でない理由を教えるべきとするガイダンスの方針は、まっとうである。 英国においても、創造論やインテリジェントデザインは、少数のマニアだけが楽しむものでは、もはやないのだろう。そうなると無視して通り過ぎるのではなく、科学ではないことを明示的に教えることが適切だろう。 なお、生徒たちとの質疑応答のための基礎資料は以下にある： == How can we answer questions about creation and origins? --Learning from religion and science Christianity, Hinduism, Islam and Humanism - Year 9
https://w.atwiki.jp/frontmission3/pages/482.html
No. 名前 移動力 バーツ 武器 人物 アイテム PRIZEMONEY APNow / Max Body HP状況Now / Max 格闘力 減少率 AP設定／改造LV 防御 L.Grip 属性 種類 AP 熟練 攻撃 弾数Now / Max 射程 命中率 距離低下率 段差低下率 HPNow / Max エースランク ポイント バトルスキル L.Arm 命中 命中 L.Shld 武器熟練度 回避（回避率） R.Arm 命中 R.Grip 格闘武器 ショットガン グレネード Leg バーニア ダッシュ 回避 R.Shld マシンガン 火炎放射 キャノン 属性防御 B.Pack 追加出力 ライフル ミサイル ビーム 1 イマジナリーナンバー 3 瞬王1型 714 / 714 116％ 10％ ■ ■ 恵達3型 貫通 マシンガン 5 E★ 18×10 ∞ 1～4 80％ 10％ 5％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 瞬王1型 481 / 481 2段 0倍 －－－－－－ E★ －－－－－－ 2 イマジナリーナンバー 3 瞬王1型 714 / 714 116％ 10％ ■ ■ 恵達3型 貫通 マシンガン 5 E★ 18×10 ∞ 1～4 80％ 10％ 5％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 瞬王1型 445 / 445 ×10％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 瞬王1型 481 / 481 2段 0倍 －－－－－－ E★ －－－－－－ 3 イマジナリーナンバー 6 冷河1型 974 / 974 125％ 10％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 冷河1型 806 / 806 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ 4 イマジナリーナンバー 6 冷河1型 974 / 974 125％ 10％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 不能 冷河1型 613 / 613 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 冷河1型 806 / 806 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ 5 イマジナリーナンバー 2 明天1型 613 / 613 122％ 20％ ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 明天1型 386 / 386 ×12％UP ■ ■■ ■ 知更鳥50型 炎熱 ミサイル 10 E★ 124×1 6 / 6 3～9 80％ 0％ 0％ 不能 明天1型 386 / 386 ×12％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 明天1型 504 / 504 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ E★ 6 イマジナリーナンバー 2 明天1型 613 / 613 122％ 20％ ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 明天1型 386 / 386 ×12％UP ■ ■■ ■ 知更鳥50型 炎熱 ミサイル 10 E★ 124×1 6 / 6 3～9 80％ 0％ 0％ 不能 明天1型 386 / 386 ×12％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E★ 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 明天1型 504 / 504 2段 0倍 －－－－－－ －－－－－－ E★ No. 名前 移動力 バーツ 武器 人物 アイテム PRIZEMONEY APNow / Max Body HP状況Now / Max 格闘力 減少率 AP設定／改造LV 防御 L.Arm 属性 種類 AP 熟練 攻撃 弾数Now / Max 射程 命中率 距離低下率 段差低下率 HPNow / Max エースランク ポイント バトルスキル L.Arm 命中 命中 L.Arm 武器熟練度 回避（回避率） R.Arm 命中 L.Arm 格闘武器 ショットガン グレネード Leg バーニア ダッシュ 回避 R.Arm マシンガン 火炎放射 キャノン 属性防御 B.Pack 追加出力 R.Arm ライフル ミサイル ビーム R.Arm 7 イマジナリーナンバー 4 黒洞3型 1050 / 1050 117％ 30％ ■ ■ 基本粒子銃 無 ビーム 15 E★ 100×1 ∞ 1～9 90％ 0％ 5％ 20 / 20 ★★★★★★ ×0 150 22 / 22 黒洞3型 630 / 630 ×14％UP ■ ■ 130mm砲 貫通 キャノン 6 E★ 86×1 ∞ 2～6 75％ 4％ 5％ 不能 黒洞3型 630 / 630 ×14％UP 重打撃棒 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E★ 耐衝撃 黒洞3型 840 / 840 0段 0倍 基本粒子銃 無 ビーム 15 E★ 100×1 ∞ 1～9 90％ 0％ 5％ E★ －－－－－－ 130mm砲 貫通 キャノン 6 E★ 86×1 ∞ 2～6 75％ 4％ 5％ E★ 重打撃棒 衝撃 格闘武器 1 E★ 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％
https://w.atwiki.jp/frontmission3/pages/428.html
No. 名前 移動力 バーツ 武器 人物 アイテム PRIZEMONEY APNow / Max Body HP状況Now / Max 格闘力 減少率 AP設定／改造LV 防御 L.Grip 属性 種類 AP 熟練 攻撃 弾数Now / Max 射程 命中率 距離低下率 段差低下率 HPNow / Max エースランク ポイント バトルスキル L.Arm 命中 命中 L.Shld 武器熟練度 回避（回避率） R.Arm 命中 R.Grip 格闘武器 ショットガン グレネード Leg バーニア ダッシュ 回避 R.Shld マシンガン 火炎放射 キャノン 属性防御 B.Pack 追加出力 ライフル ミサイル ビーム 1 快速反応部隊ヴァンツァー兵 3 上帝1型 496 / 496 115％ 10％ ■ ■ 老虎3型 貫通 ライフル 4 E 98×1 ∞ 1～6 75％ 2％ 5％ 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 上帝1型 309 / 309 ×14％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 14％ 上帝1型 309 / 309 ×14％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E 耐衝撃 上帝1型 342 / 342 4段 2倍 ■ ■ －－－－－－ －－－－－－ E 2 快速反応部隊ヴァンツァー兵 3 上帝1型 496 / 496 115％ 10％ ■ ■ 老虎3型 貫通 ライフル 4 E 98×1 ∞ 1～6 75％ 2％ 5％ 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 上帝1型 309 / 309 ×14％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 14％ 上帝1型 309 / 309 ×14％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E 耐衝撃 上帝1型 342 / 342 4段 2倍 ■ ■ －－－－－－ －－－－－－ E 3 快速反応部隊ヴァンツァー兵 6 武徳3型 760 / 760 125％ 30％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 武徳3型 525 / 525 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 10％ 武徳3型 525 / 525 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E 耐衝撃 武徳3型 576 / 576 0段 0倍 ■ ■ －－－－－－ －－－－－－ 4 快速反応部隊ヴァンツァー兵 6 武徳3型 760 / 760 125％ 30％ ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E 130×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 武徳3型 525 / 525 ×5％UP ■ ■■ ■ －－－－－－ 10％ 武徳3型 525 / 525 ×5％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E 耐衝撃 武徳3型 576 / 576 0段 0倍 ■ ■ －－－－－－ －－－－－－ 5 快速反応部隊ヴァンツァー兵 2 明天1型 525 / 525 122％ 20％ ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 明天1型 331 / 331 ×12％UP ■ ■■ ■ ドロッセル 炎熱 ミサイル 10 E 124×1 6 / 6 3～9 80％ 0％ 0％ 10％ 明天1型 331 / 331 ×12％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E 耐衝撃 明天1型 432 / 432 2段 2倍 ■ ■ －－－－－－ －－－－－－ E 6 快速反応部隊ヴァンツァー兵 2 明天1型 525 / 525 122％ 20％ ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 明天1型 331 / 331 ×12％UP ■ ■■ ■ ドロッセル 炎熱 ミサイル 10 E 124×1 6 / 6 3～9 80％ 0％ 0％ 10％ 明天1型 331 / 331 ×12％UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100％ 0％ 0％ E 耐衝撃 明天1型 432 / 432 2段 2倍 ■ ■ －－－－－－ －－－－－－ E
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/542.html
2ちゃんねる ■ 【政治】 死刑制度、従軍慰安婦、日本政府に勧告した最終意見書を公表・・・国連の自由権規約委員会 過去ログ 2008.10.31-31 ■ 【国際】 「日本、死刑廃止を検討しろ」「従軍慰安婦への謝罪も補償もまだまだ足りない」…国連委、日本に勧告。最終意見書公表★２ 実況中… 2008.10.31- .
https://w.atwiki.jp/shinjitsuwiki/pages/26.html
デマニュースで、お馴染みの、 産経新聞が、また妄想で、安倍を擁護しています。 稚拙な、擁護で、笑ってしまいました😂 ウクライナを、擁護し、毒チン、DS世界支配を応援する、 自民党・統一教会の機関紙は、お笑い低レベル！ 産経の、収入に寄与しないよう、記事全部を、以下に丸写しします。 ＜独自＞安倍氏事件のデマ発信アカ、過去に親露・コロナ陰謀論投稿 海外勢力が関与か https //www.sankei.com/article/20220803-FZMJUWXBFNPZHJC6TFUYUYACRU/ 安倍晋三元首相（６７）の銃撃事件を巡り、日本のツイッター上で「事件はヤラセ」「自作自演」などのデマを中枢となって発信していたアカウントの一部が、過去にロシアによるウクライナ侵攻や新型コロナウイルスのワクチンに関し、陰謀論とみられる情報を積極的に発信していたことが３日、分かった。情報セキュリティー会社の分析ではいずれも１万人以上のフォロワーを抱え、高い影響力があった。同社は「世論形成のため恣意(しい)的に作られたアカウントの可能性がある」と指摘する。 事件前は安倍氏に言及の投稿なし インターネットセキュリティー会社「Ｓｏｌａ．ｃｏｍ」（ソラコム、仙台市）は安倍氏が銃撃で倒れた７月８日から１１日にかけ、事件に関する国内でのツイッターの投稿を分析。「安倍氏事件はヤラセ」「自作自演だ」という投稿の広がりを確認した。 同社はデマを中枢となって広めていた５つのアカウントを抽出。いずれも１万～１０万人のフォロワーがいたり、安倍氏を巡るデマを投稿したところ５千件以上のリツイート（共有）や「いいね」を集めたりするなど、高い影響力があることが分かった。１日の投稿は平均約３０回。一部は銃撃事件発生直後からデマの拡散に関与していた一方、事件前に安倍氏に言及する投稿はなかった。 同社は５アカウントの過去の投稿内容も検証。それによると、今年２月のロシアによるウクライナ侵攻直後には「ウクライナに米国の生物兵器研究所がある」「ウクライナはネオナチ」といったロシア側の主張に立ったデマを発信したり、侵攻以前は新型コロナウイルスのワクチンに関し「人口削減計画の一環」と訴えたりする投稿が目立った。 また「親ロシア」「反ワクチン」という同じ特徴を持つグループとつながり、互いにリツイートする連携も見て取れたという。 「投稿内容が日本になじみがないものだったり、投稿時間がロシアのサンクトペテルブルクのビジネスアワーと一致したりするなど不審な点が複数みられた」と同社の担当者。安倍氏銃撃を巡る陰謀論の拡散に、海外の勢力が関与している可能性があるとした。 救護女性は「役者」とデマ拡散 加工された動画や画像を用い、真実を曲解させようともくろむ手法は、近年のフェイクニュースにおける定番となっている。 《事件はヤラセ》。事件の直後、交流サイト（ＳＮＳ）にはそんな文言とともに２つの画像が拡散した。一つは安倍氏を現場で救護する女性、もう一つは海外で活動する大手テレビ局の女性記者の姿だった。一部のアカウントは２人を容姿などから同一人物と決めつけた上で、「国が仕組んだ役者」と指摘。「事件は政府が仕組んだ茶番」「寸劇」などとのコメントもあった。 一方、記者が所属する大手テレビ局は産経新聞の取材に「記者が奈良にいた事実はない」とコメント。偽りと分かりながら、何者かがネットユーザーを扇動していた疑いがある。 今年３月、ウクライナ東部の激戦地マリウポリにある病院が空爆され、子供を含む３人が死亡、１７人が負傷したと報じられた。この時、病院から逃げる妊婦が世界中のメディアに取り上げられたが、ロシア側は「妊婦は俳優が演じた偽物だ」と主張。だがウクライナの国連大使が安全保障理事会で妊婦と産まれたばかりの子供の写真を掲げ、実在する妊婦と示したことから、ロシア側の主張が虚偽だったことが明らかになった。 インターネットに接する機会が増えるようになったコロナ禍以降、ＳＮＳでは陰謀論とみられる情報が氾濫するようになった。特に目立つのがコロナワクチンに関するデマや、「ウクライナの真実」などと称したロシア寄りのプロパガンダ（政治宣伝）だ。 ネットでの誹謗(ひぼう)中傷に詳しい国際大の山口真一准教授は、人間の「優越感への欲求」がデマの拡散と深い関係にあるとみている。根拠不明の情報に触れたり拡散したりすることで、ほかの人が持っていないものを自分だけが知っているという感情だ。 「陰謀論とワクチンはとても相性がいい」と山口氏。多くの国民がワクチンへの関与を求められる一方、すぐに効果が見えにくい側面もあり、「専門的な知識がないと分からない不明瞭な出来事は、『想像』する余地が広がってしまう」。２００１年の米中枢同時テロで広まった「テロの首謀者はブッシュ大統領」などの陰謀論と構造がよく似ているという。 山口氏によると、人は自分が信じたいものや、イデオロギーに合うような情報ばかり見てしまう習性がある。結果的にデマを基にセミナーに勧誘されたり、高額な商品を購入してしまったりするなど、経済的な影響も懸念される。中には誤った情報を基に母国への反感が高まるといった極端な例も想定される。 技術革新が進み、動画などを人工知能（ＡＩ）で加工する「ディープフェイク」も新たな脅威だ。一方、海外ではデマの拡散を商業目的で組織的に行うケースも確認されている。 こうした中で、山口氏が危惧するのは、陰謀論による社会の分断だ。相対する勢力で議論が成立しなくなる世界の到来を意味し、「民主主義の危機」と訴えている。（木下未希）
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6357.html
トルコ 田中宇の国際ニュース解説 会員版（田中宇プラス）2013年7月1日 http //tanakanews.com/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★トルコ反政府運動の意図と今後 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ５月末から続いているイスタンブールを中心とするトルコの反政府運動は、 まだ継続している。しかし、イスタンブールの街頭デモの規模は数十万人から 数千人へと縮小している。運動が沈静化する半面、運動の最大の標的にされた エルドアン首相は、反政府運動による混乱の拡大に乗じて政治に再び介入して くる恐れがある軍部を抑制する法制の改定に乗り出すなど、政権転覆を防ぐた めの反撃を拡大している。 http //www.bloomberg.com/news/2013-06-27/erdogan-s-government-moves-to-further-curb-turkish-army-s-powers.html Erdogan's Government Moves to Further Curb Turkish Army's Powers http //www.hurriyetdailynews.com/quo-vadis-akp-.aspx?pageID=449 nID=49461 NewsCatID=411 Quo vadis AKP? エルドアン政権（公正発展党。ＡＫＰ）は２００２年以来、３回にわたって 総選挙で圧勝している。ＡＫＰは来年の選挙でも優勢が変わりそうもなく、十 分に「民主的」な政権であり、報道がイメージ喚起する「独裁」でない。欧州 とアジアにまたがるトルコのうち、今回の反政府運動の中心になった欧州側の イスタンブールには、欧米風のリベラル政治を好む世俗的（非イスラム的）な 人々多く、彼らはイスラム主義を広めるエルドアンを憎悪している。だが、彼 らはトルコ全体の人口比で見ると少数派だ。 http //www.haaretz.com/opinion/is-secular-turkey-dying.premium-1.531568 Is secular Turkey dying? トルコ国内でも、アジア側（アナトリア）には、エルドアンが進めるイスラ ム化に賛成の人が多い。イスタンブールでなく、アナトリアの人々が、トルコ の多数派であり、エルドアンは彼らの得票によって３選されている。イスタン ブールでエルドアンに下野を求める人々は、選挙でエルドアンを下野させるこ とができないので、都市開発反対、都会の緑を守れ的な脇筋の運動にまぶして エルドアンを批判している。選挙で勝てないのでデモで騒いで政権交代を試み るイスタンブールの人々や、世俗政治を好みイスラム主義を嫌うのでエルドア ンの「独裁的なやり方」（「的」を入れて曖昧化して逃げ道を作っておくのが マスコミの手口）を非難する欧米マスコミの方が「非民主的」といえる。ＡＫＰ はデモ隊に「選挙で戦うべきだ」と言っている。 http //www.foreignaffairs.com/articles/139438/halil-karaveli/erdogan-in-trouble Erdogan in Trouble エルドアンは、トルコの政治体制を従来の世俗主義（政教分離）から、イス ラム主義に転換させようとしている。エルドアンが首相になる直前の０４年に も、イスタンブールを中心に、エルドアンの就任に反対する数十万人規模の政 治集会が、世俗派主導で開かれている。今回の反政府デモは０４年からの流れ をくむものだ。 今の時期に反政府デモが再発した一つの理由は、憲法改定によって、来年の 大統領選挙後、トルコの最高権力が首相から大統領に移ることになっているか らだ。反政府派は、来年エルドアン政権の長期化が確定する前にデモで下野さ せたいのだろう。ＡＫＰは党規約で党首の再選が３期までとなっており、エル ドアンは来年、任期切れで党首と首相をやめねばならない。権力喪失を防ぐた め、エルドアンは大統領の権限を首相以下から首相以上に引き上げる憲法改定 を実現し、来年の選挙で自ら大統領に横滑りし、２期１０年大統領をやるつも りだ。ロシアのプーチン大統領が、再選禁止条項を回避するため、大統領から 首相になってまた大統領に戻る策を行ったが、エルドアンはプーチンの真似を しているようだ。 http //www.ansamed.info/ansamed/en/news/nations/turkey/2013/06/05/Turkey-Erdogan-Gul-ambitions-behind-curtains_8824639.html Turkey Erdogan-Gul ambitions behind the curtains トルコは、国家のあり方として、最近まで、イスラム色を排除した「世俗政 治」に対して非常に強いこだわりを持っていた。トルコの近現代化は、１３世 紀からトルコを中心に存在していたイスラム政治体制（スルタン・カリフ制） のオスマントルコ帝国が、第一次大戦で英仏軍に破れて解体され、１９２０年 代に国家を失って大混乱に陥ったところから始まっている。 オスマントルコ帝国の領土のうち、英仏の影響下に入ったアラブやバルカン の地域を外し、トルコ民族が多く住むアナトリアを中心に、将軍ケマル・アタ チュルクらによって近代トルコ国家（トルコ共和国）が作られた。トルコを強 い国として再生するには、欧米の技術や制度を採り入れるため、オスマントル コの伝統を破壊し、政治を欧米化（非イスラム化、世俗化）するしかなかった。 トルコにとって近代化（現代化）とは、政治の中からイスラム色を排除して 欧米風の世俗政治の体制を作ることを意味するようになった。 http //newsjunkiepost.com/2013/06/24/turkeys-unrest-a-fight-for-secularism/ Turkey's Unrest A Fight for Secularism 現代トルコの初代大統領になったアタチュルクは、オスマン帝国の体制を壊 すため、近代トルコの国是（基本方針）として、共和主義（オスマン帝国のス ルタン制を否定）、世俗主義（反イスラム主義、政教分離）、トルコ・ナショ ナリズム（オスマン帝国はトルコ人主導だが汎イスラム主義で、言語もトルコ 語のほかアラビア語やペルシャ語が使われる国際主義だった）など「ケマル主 義」と総称される６項目を掲げた。ケマル主義から逸脱するイスラム主義者や 共産主義者（親ソ連）は排除され、政府上層部が混乱や失策の傾向を見せると、 軍部がケマル主義復活の名目でクーデターを起こして政権を転覆させたり、 軍事政権化して政治介入した。９７年には、イスラム主義のエルバカン政権が、 軍のクーデターで潰されている。 http //en.wikipedia.org/wiki/Kemalism Kemalism From Wikipedia 世俗主義が国是のトルコだが、イスラム主義を信奉する勢力はずっと存在し、 エルドアン首相も１９６０年代からイスラム主義政党や政治運動に参加して いた。８９年の冷戦終結でソ連が消え、トルコにおいてイスラム主義と並ぶ野 党系勢力だった左翼が弱くなった後、９０年代後半にイスラム主義の政治運動 が拡大した。８０年代から政治家をしていたエルドアンは、その急先鋒だった。 ９８年にイスラム主義運動を鼓舞した罪で投獄されたが、０２年の選挙でイス ラム主義政党ＡＫＰを勝たせて政権に就いた。エルドアンは０３年から１０年 間、首相をしている。 http //en.wikipedia.org/wiki/Justice_and_Development_Party_(Turkey) Justice and Development Party (Turkey) エルドアンは、軍部やマスコミ、法曹界などのケマル主義者たちが秘密組織 を作って政権転覆の謀略を行っているとする「エルゲネコン事件」を暴いて （もしくはでっち上げて）主要な将軍たちを逮捕や退役に追い込み、軍部から 権力を剥奪した。同事件では、世俗主義を信奉してイスラム主義を非難してき たトルコのマスコミ上層部も逮捕され、エルドアンはマスコミを黙らせた。 http //en.wikipedia.org/wiki/Ergenekon_(organization) Ergenekon From Wikipedia http //www.presstv.ir/detail.aspx?id=77062 sectionid=351020204 Mossad role in Turkey coup plot revealed 今回の反政府運動を受けて軍部が再台頭しかねないため、エルドアンは軍部 が持つ憲章の中の「治安が乱れたら軍が政治に介入してかまわない」という条 項を議会に削除させる動きを開始した。この条項は、軍が初めてクーデターを 起こした１９６０年に加筆されたものだ。 http //www.reuters.com/article/2013/06/27/us-turkey-military-idUSBRE95Q0YH20130627 Turkey's Erdogan seeks to further curb army power エルドアンの与党ＡＫＰは、自党について「イスラム主義政党ではない」と 主張し、トルコの国是である世俗主義を変えるつもりはないと言っている。し かし、エルドアンやＡＫＰを敵視するリベラル派（ケマル主義者）や左派は、 その言葉を信じず、エルドアンが隠然とトルコをイスラム主義の方向に転換さ せようとしていると考えている。この疑念はおそらく正しい。急に厳しいイス ラム主義の政治を導入しようとすると、イスラム主義化による社会的自由の抑 制を嫌がる人々が増えて失敗するので、エルドアンやＡＫＰは、表向きリベラ ル（世俗的）政治体制を重視する姿勢を保持しつつ、何年もかけて、禁酒や妊 娠中絶禁止、ヘジャブ義務化などの規制を強化している。 エルドアンは首相になった後、トルコのＥＵ加盟を熱心に推進してきた。し かしこれも、自らを世俗的な指導者と見せかけるための策略かもしれない。エ ルドアンは若いころからイスラム主義を信奉しており、世俗主義の維持が前提 のＥＵ加盟を心底支持しているとは考えられない。トルコが世俗主義を離れて イスラム主義になる可能性がある以上、ＥＵの方も本気でトルコを受け入れる 気がない。だからトルコとＥＵの加盟交渉は、双方にとって、やっているふり だけだ。最初から実現する可能性が低いとわかっているので、エルドアンは熱 心にＥＵ加盟交渉を進めてみせ、国内のリベラル派からの反感を消そうとした と考えられる。 エルドアンは９０年代前半にイスタンブール市長をした当初、政界のリベラ ル派から「エルドアンはイスラム主義化を推進するので危険だ」と批判されて いたが、市長就任後、公共施設の改善など市民生活の向上に力を入れ、自らに 対する人々の印象を転換させている。本当にやりたいことと別の、反対派が望 むことをまずやり、人気や権力を掌握して何年も経ってから、本当にやりたい ことを隠然とやり出すのがエルドアンの政治戦略のようだ。首相になった後も、 エルドアンは政治のイスラム主義化より先に自由市場経済の改革を進め、それ までのトルコに欠けていた高度成長を実現し、再選を果たした後にイスラム 主義化を顕在化している。 http //online.wsj.com/article/SB10001424127887323300004578557693146971554.html Erdogan Tightens Grip on Turkey, Putting Nation at Crossroads こうした裏のある戦略はＡＫＰの全体に言えそうだ。たとえば今回の反政府 運動で「エルドアンを下野させ、代わりにギュル大統領を権力の座に就けよう」 というかけ声があった。アブドラ・ギュルはＡＫＰのナンバー２で、エルドア ンの盟友だが、エルドアンよりも穏健な姿勢と言われている。急進派のエルド アンを外して穏健派のギュルに替えれば、イスラム主義化の動きが減速すると いうのが世俗派の読みだろう。しかし、ギュルは以前、エルドアンに劣らない 強硬な急進派のイスラム主義者だった。ＡＫＰが政権をとるに当たり、エルド アンが急進派でギュルが穏健派という役回りを演じることにしたとも考えられ る。エルドアンをギュルに差し替えたところで、ＡＫＰによるイスラム主義化 の策略が続くことに変わりなさそうだ。謀略が多いのはイスラム政治の特色だ。 イランやエジプトの政界も謀略が深い。 http //www.ibtimes.co.uk/articles/477699/20130612/turkish-protests-highlight-akp-s-power-struggle.htm Turkish Protests Highlight AKP's Power Struggle between Gul and Erdoan エルドアンやＡＫＰは、なぜトルコを世俗政治から離脱させ、イスラム主義 化したいのか。宗教的にイスラム教を強く信仰しているからと考えることもで きる。しかし、国家戦略の面を重視すると、別の見方もできる。第一次大戦で 勝った英国などは、オスマントルコを解体して支配したアラブ諸国をいくつも の国民国家に分割し、それぞれの国が個別のナショナリズムと非イスラム的な 世俗政治体制を持つように仕向けた。近代トルコのケマル主義も、こうした英 国の思惑に沿っている。 こうすることで、当時の覇権国だった英国は、中東の人々がイスラムのもと に再団結することを防ぎ、シリアやレバノンやイラクやイランやトルコやクウ ェートやヨルダンやエジプトやスーダンやサウジアラビアといった、細分化さ れたナショナリズムに固執して、イスラム教どうし、アラブ人どうしが相互に 対立し合う状況を作り出し、英国（欧米）が恒久的に中東を支配できるように した。１８世紀に欧州が産業革命で急発展するまで、中東は欧州より進んだ強 い勢力だった。英国が、中東の恒久的な弱体化と分割支配を試みるのは自然だ った。 現代人は「民主的な国民国家こそ最良の国家体制だ」と刷り込まれているの で、英国が中東に敷いた体制を「善」と思い込む人が多い。だが中東において は、細分化された国民国家よりも、汎イスラム、汎アラブ的なイスラム主義政 治の方が、結束や安定、繁栄を生むことができる。このような考え方に基づく と、エルドアンやＡＫＰがトルコの政治をイスラム主義化しようとしているこ とは、信仰上の問題でなく、自国とイスラム世界を強化し、第一次大戦以来の １００年間の欧米支配からの脱却をめざす策略と考えられる。 http //www.bloomberg.com/news/2013-06-05/is-erdogan-s-turkey-the-next-putin-s-russia-.html Is Erdogan's Turkey the Next Putin's Russia? ０１年の９１１事件以来、米国のイスラム敵視の単独覇権主義の反動として、 中東全域でイスラム主義運動が勃興している。パキスタンからモロッコまで のイスラム諸国のほとんどすべてで、イスラム主義運動の政治勢力（王室を含 む）が、与党もしくは最大野党になっている。世俗政権が維持されているのは、 シリアとヨルダンぐらいだ。トルコの動きは、イスラム世界の全体の動きに 合致している。 トルコは、中露と中央アジア諸国で構成する「上海協力機構」に加盟してい く方針を持っている。イランやパキスタン、アフガニスタンも、上海機構への 加盟を希望している。トルコ、イラン、アフガニスタン、パキスタンといった 中東の北辺の国々は、上海機構の版図（中露の影響圏）と接しており、上海機 構の拡大は、中露と中東との協調を強化する。これは、今後の世界の多極型の 覇権体制を象徴する動きだ。 http //stratrisks.com/geostrat/12367 Turkey Sees Future in Asia With Joining SCO http //www.todayszaman.com/news-305166-erdogan-turkey-considers-shanghai-organization-an-alternative-to-eu.html Turkey considers Shanghai organization an alternative to EU エルドアン政権は、クルド人との和解も進めている。クルド人をトルコ人の 中に同化させようと試み、クルド人がそれに反対して分離独立運動で対抗する 従来の構図は、トルコがケマル主義に基づく「トルコ・ナショナリズム」を追 求していたことに基づいている。トルコがイスラム主義に転換するなら、クル ド人もトルコ人もイスラム教徒であり、トルコの中に２つの民族がいて何の問 題もない。エルドアンがクルド人と和解するのは当然の動きだ。 エルドアンやＡＫＰは、トルコがアラブ諸国やイランを支配していたオスマ ントルコ時代の国際影響力を復活しようとする「新オスマン主義」の戦略を隠 し持っているとリベラル派が疑っている。トルコが新オスマン主義に向かって いるなら、いずれイランやアラブ諸国との対立が激しくなる。これは、スンニ 対シーアの宗派対立や、取り残されるイスラエルとの関係と合わせ、今後の中 東の不安定要素になる。 しかし、トルコ・アラブ・イランという中東の３大勢力間の抗争や、スンニ とシーアの対立、イスラエルとイスラム世界の対立（パレスチナ問題）は、い ずれも欧米が中東を分割支配する戦略の一環として、欧米によって煽られてき た経緯がある。米国の中東覇権が減退し、中東諸国がイスラム主義で統合協調 を強めることができれば、中東内部の対立は、外部から煽られなくなる分、現 在よりも弱くなり、乗り越えやすくなる。イスラエルも、米国の後ろ盾が完全 になくなると、イスラム世界に対して譲歩せざるを得なくなる（イスラエル右 派は、その前に米国を巻き込んで戦争を起こそうとしているようだが）。 トルコに続き、エジプトで、ムスリム同胞団のモルシー政権を潰そうとする 反政府運動が盛り上がっている。反政府運動でモルシー政権が潰れたり、エジ プトが混乱して弱体化すると、イスラエルにとって好都合だ。反政府運動の背 後関係が気になるところだ。中東のイスラム主義化は一本線で進まず、行きつ 戻りつの煮え切らない動きになっている。サウジなど湾岸産油諸国とイランと の対立も強いままだ。しかし、１０年ぐらいの長期で見ると、中東は、イスラ ム化と脱傀儡化が進んでいることがわかる。 トルコやアラブ諸国がイスラム主義化していくのをしり目に、欧州はＥＵ統 合を推進している。ＥＵ統合は、欧州（欧米）が世界を支配する覇権勢力でな くなりつつあることと同期した動きだ。欧米が世界を支配し続けるなら、欧州 だけでＥＵとしてまとまる必要はなく、世界規模の自由貿易体制のみが重要に なるはずだ。トルコはイスラム世界と統合していき、それと別の動きとして、 ＥＵが政治統合している。これはトルコ（やイスラム世界）とＥＵとの対立激 化を示すのでなく、むしろ逆に、いずれ米国覇権が失われた後の多極型の世界 において、イスラム世界とＥＵが別々の極として存在しつつ、相互に協調する ことを意味している。問題は、その「いずれ」がいつ来るのか、その前に何が 起きるのかだ。イスラエルの核戦争や中東のさらなる混乱、もしくは米国発の 金融大崩壊が起きるのか、などが気になる。 この記事はウェブサイトにも載せました（会員のみ閲覧できます）。 http //tanakanews.com/130701turkey.php ●これまでのトルコ関連記事 http //tanakanews.com/091118mideast.php 近現代の終わりとトルコの転換 http //tanakanews.com/120312mideast.php 中露トルコが中東問題を仕切る？ http //tanakanews.com/111123mideast.php イスラム化と３極化が進む中東政治 http //tanakanews.com/110905israel.htm イスラエルを悪者に仕立てるトルコ http //www.tanakanews.com/100522turkiye.php トルコ・ロシア同盟の出現 http //tanakanews.com/120104turkey.php トルコとＥＵの離反 .
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/69.html
73 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 19 49 34 ID 9XfV/vs9 http //research.stlouisfed.org/fred2/series/DISCBORR?rid=19 アメリカの国家機関が公表している公式資料から見ても、 もう米ドルが死に体なのは誰の目にも明らかなわけでしょう？ 今更ちょっとカネをつぎ込んでも、焼け石に水だよ。焦付の規模が デカ過ぎて、どうにもならないだろ。 一方で、欧州は高失業率で経済的に苦しいわけだ。日本は欧州に対して あらゆる形で支援をして、ユーロの通貨価値の安定に一役買っておいた 方がいい。これは十年後を見据えた政策だよ。現時点で、欧州に 恩を売っておいて損はないだろ。 例えば、ドイツの企業と積極的に技術提携を結ぶとか、欧州への 金融支援を行うとかさ。外貨準備にしても、３割強から５割まで ユーロシフトを進めるべきだよ。米ドルは価値が目減りする一方だから、 やってられない。中東産油国のユーロシフトが進めば、ドルでは 石油も買えなくなる。まあ、イランは円で石油を売ってくれるけどね。 それでも、世界から品を輸入するなら、これからはユーロの方が 確実だろ。既に民間の商人は、ユーロの方を欲しがるらしいじゃない。 （サピオの記事だけどね）そりゃそうだ、ドルで金を貯めても、価値が 目減りする一方だからね。 それに、日本も欧州にならって社会民主主義を導入しろって。 大多数の労働者が貧乏すぎるから、デフレ不況と少子化が深刻化する一方だろ。 いつまでアメリカから押し付けられた新自由主義をやり続けるんだよ。 76 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 20 18 26 ID /JcyaUOn うるせ。 革命しろ。 77 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 20 22 28 ID 8jOMQ5sp 73 筆者、乙！ 君は次々と新しいソースを・・ｗ 論文の古いソースに対して宿題を出しておいたよｗｗ 資本主義というOSは不具合が多発だ！part6 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1209274184/819-821 要は、浜田 和幸が引用した”2007年11月アメリカの会計検査院はアメリカ政府の財政破綻宣言を行った”の一次資料はどこにあるのよと？ｗｗｗ で、新しいソースの味は？ どれどれ？ Series DISCBORR, Discount Window Borrowings of Depository Institutions from the Federal Reserve ？ グラフ表題がよくわからんのでネット翻訳するとこれ http //www.excite.co.jp/world/english/ シリーズ DISCBORR、連邦準備制度理事会からの預金受入れ金融機関の割引窓口借入れ なるほど！ で、グラフの縦軸は、Billions of Dollars＝十億ドル＝一千億円（１ドル百円として）か とすると、35 Billions of Dollars＝３兆五千億円かな？ これそんなに大きな数字かね？ だれか解説してくれるかな？ ああ、筆者以外の経済に強い人頼むよ おいらの私見では、サブプライムの損失が数兆円から数十兆円と言われるので、その規模に見合ったありうる額じゃないか？ 確かにグラフが立ち上がっているから、これがどこまで増加するかの推移は見る必要があると思うが、絶対額で見る限り、大した額じゃないと思うぞ これ、”Observation Range 1959-01-01 to 2008-04-01 ”だよね。今年の４月１日までだ。その後はどうよ？ これも、筆者以外の経済に強い人頼むよ 104 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 22 52 19 ID 8jOMQ5sp 77 「あのグラフの正確な読み方は分かりませんよ？」ってなんだよｗ 自分が、根拠として引用したのに・・ｗｗ お茶目な筆者くんであったｗｗｗ アメリカ(グローバル）バブル経済崩壊スレ その76 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211289620/358 358 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21 37 09 353 あのグラフの正確な読み方は分かりませんよ？ しかし、史上類を見ないほどFRBがドルを刷りまくっている事に変わりはない。 相対的に見て、あのブラックマンデーの時よりも遥かに多くのドルを 刷っているわけでしょう？これは完全に異常事態だと言う事です。 あのグラフを見て何も感じないと言うのであれば、どうかしてますね。 106 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 23 10 54 ID 8jOMQ5sp 81 それにしもて、 77のこの発言は、もう論外だろ。 「あのグラフの正確な読み方は分かりませんよ？」 104なのに半可通で引用してｗ 経済板のみなさんから、グラフの見方を教えてもらう筆者であった（下記）ｗｗ アメリカ(グローバル）バブル経済崩壊スレ その76 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211289620/353 353 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2008/05/21(水) 21 29 46 ＦRBの融資額に関しては私も昨日貼ってあるのを見て大した額ではないな、と思いましたよ。 35 Billions of Dollars ってのは、まあ目くじらを立てるほどの額ではないな、と思いました。 そりゃあ、良いことではありませんけどね。 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211289620/368 368 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2008/05/21(水) 21 48 21 中央銀行が期間物とかで数兆円規模の資金供給をすること事態は全然珍しくないのです。 ただ、昔と違って資金供給の方法が貸し出しではなくオペレーションが主流になっていた（故に貸し出しは殆ど0）、、 最近は貸し出しも復活したのでグラフでは目立っています。 額としては大したことがないと思いますよ。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/681.html
2ちゃんねる 韓国経済 ■ 【韓国経済】粉飾的手法を政府が容認か？企業の為替差損軽減に向け会計規則を一部変更へ［12/22］ 実況中… 2008.12.23- 保護ログ .