約 20,758 件
https://w.atwiki.jp/akari_mbaacc/pages/16.html
C翡翠戦 Ｈ推奨。 Ｆだと捕まった時がやばい。 立ち回りは若干相手に合わせる。 物投げ中心ならＡ物投げの回転率の良さでリターン勝ち。 中距離での壺＆本Ｂ物投げの場合でも同時ならこっちの物投げヒット 壺をチキガでダメージを与えつつ再び5分状態になる。 ダッシュでガン攻めしてくる時にもＡ物投げ中心。 空中で動き回って様子見＆隙あらば攻めるタイプにはイスとＢ物投げをメインにする。 単純な火力差、ワンチャン力は相手の方が上なので捕まらないように気をつける。 F推奨 Hだと立ち回りはそこそこいけるが、やはり立ち回りと火力差でじり貧になることがある。 またHのイスもすぐ壊れるため逃げて弁当＆物投げのC翡翠と相性がそこまでよくない。 Fだと一個しか置けないがイスの持続が長いため立ち回りで使える上にゲージ溜めで相手を攻めてこさせられる。 また物投げに押しっぱシールドすることもできる。 火力もこちらが上で、BEJC後の表裏もあってワンチャンでかい。
https://w.atwiki.jp/5757/pages/77.html
用語集 二者択一の略語。対処法の異なる二つの攻撃を使って攻め、相手のガードを崩す戦略を指す。 数字の部分は使い分ける選択肢によって変化する。 聖ソルでの二択の例 ＜BRPの場合＞ ガトリング＞2DorBRP 単純そうだが見切られにくい。Lv1でも先端に当てれば反撃は受けない。Lv2以上はガードされても、立Kで攻め続けられる。 BRP（FRC）＞JS＞JS→JHS＞SV BRP（FRC）＞JS（着地）＞2D（CC仕込み）orFBファフ ※BRPのFRCを必ずマスターしよう。 ＜BHBの場合＞ Lv3BHB（AC）＞FRC＞ダッシュ＞ダストor2D（CC仕込み） 意外と見切られにくい。が、距離に注意して出さないと反撃される恐れあり。 BHBの部分はGBでも応用できる。 用語集
https://w.atwiki.jp/akari_mbaacc/pages/29.html
【クレセント】 【フル】 琥珀メインな前作と異なり試合中に交代する人が多い。 立ち回り上はH翡翠の方がいいが、捕まった時の切り返しなどF翡翠の方が優れる。 立ち回りでは物投げを潜られないように撒きまくること。 立ち回りでの対策より捕まった時の固めの抜け方が重要になる。 琥珀時 B絆は翡翠のBE5Cに対してバンカーで返す。 C絆は基本ガードだが基本的に「C絆 ｻﾎﾞﾃﾝ 交代 C予告C(爆撃) ﾊﾞｸｽﾃ イス」の流れになる。 この場合ｻﾎﾞﾃﾝでの暗転を見てからﾊﾞﾝｶｰ。 ｻﾎﾞﾃﾝの硬直にバンカーが当たり、今作から攻撃食らうとｻﾎﾞﾃﾝ消えるので切り返せる。 もちろんバンカーが届く位置ならでの話。 翡翠時 A絆（F琥珀の5B）で5ループほどする固め。 ﾃﾞｨﾚｲして絆することで入れっぱと暴れを両方狩ることができ、もちろんコンボにもいける。 琥珀時よりしつこい固め。 一番の抜けどころは絆に立ちシールドすることらしい。 入れっぱ狩るために連ガじゃなくしてるのでそこにシールドカウンター。 おそらくガードされるがそこを入れっぱで逃げる。 反撃のための手段ではなく逃げるための手段と認識しておこう。 またBE5Cも立ちシールドで取れる。 2Cはコンボ喰らうが他の選択肢よりダメージが安く、固めパーツとしても距離離れるのでやりにくい。 もう一つの抜けどころは絆予告らしい。 A絆を2，3回ガードさせるともう絆が届かなくなるらしく予告で前に移動させるしかないらしい。 そこで2Bなどで琥珀を殴り入れっぱなどで逃げる。 もしくは立ちシールド（BE5C、ﾀﾞｯｼｭ2A固めなおし読みも含めて）。 なのでA絆のリーチの把握が重要。 直ガで距離をはなしてもいい。 絆をバンカーの相殺でとるのも有効らしい。 【ハーフ】
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/16.html
A様閉鎖文内にある過去の日記の数時間後 翡翠氏により書かれた2009年11月20日の日記より引用 ※ スクショをご覧になりたい場合は下部の添付ファイル名をクリックして下さい 2009年11月20日3：23 リアル劇場18 【いやはや……】 なんか改めて顔の見えない無限の広さを持つネット社会は怖いなと。 掲示板に抽象的かつ中傷的な書き込みがあってまた皆様にご心配かけたらいけないと思って急遽まさかの連続日記更新(・∀・)ﾉ ほとんど…ほとんど…ほとんど…… 人生に必要なのは２日後の白飯より愛だろ？愛 と言うスローガンを掲げている妄想爆発とほとんど同じ頭の中身を持ってる方がいたらお目にかかりたいです。 そして銀魂について語りたいですね、……楽しそう ここのサイトはね、 連載以外 もうほとんど読者様達と作ってるサイトなんですよ リク作品も翡翠が思いつかないような萌えるストーリーを細かく希望して頂いてやっと出来た作品も沢山あるのですよ シリーズも色んな翡翠の葛藤が詰め込まれており プチシリーズなんて読者様の素敵な萌えストーリーで出来たわけですよ なので…… だまらっしゃい 翡翠はね、銀魂が好きなわけです。 んで妄想するのが好きなわけです。 んでそれを形にして仲良くなってこのサイトでプライベートのお話や考え方、生き方のお話等もするようになった読者様達が大好きなんですよ。 時々メールにて、悪い言い方で逆に『どこどこのサイトで バクラレ てますよ』等のご心配の声も頂く事もあります。 だけど、１つ１つの作品をどっちが先書いただの、パクっただのどーでもいいんですよ！翡翠は！ 無断転載なんざんな大技堂々と出来る人はいない… 多少変えてパクラれたとしても 所詮パクりはオリジナルを越えられない それこそ先週桂さんが言ってたように『どっちが先にパクった等言い争うだけ無駄』なんですよ。 時々『翡翠さんの書き方をお手本にしています』 どーぞ、どーぞ。同じ日本語なんだから当たり前 むしろ嬉しいです！ 好きな作品やキャラが一緒で同じ日本語でこの老若男女が自由に見れるこの不思議な世界 似ない可能性も似てしまう可能性も０ではないから追求してもしんどいんですよ だから余り感情的にはならないんですが日本語って難しいですよね… 『ほとんど』って言う言葉で翡翠だけではなくここの読者様の希望リクエストまでパクり扱いされた気がしてさすがに… イラっときました んなテメーが書いてみやがれ 絶対この何千万…いやもしかしたら何千億あるやもしれんどの夢小説とまったく似ない自信あるんでしょうね まったく違う表現が出来るんでしょうね スワヒリ語等で書いたら可能かも……？ 完全オリジナルではなく、この同人、しかもサークルを持たないネットでの無料閲覧、娯楽で行っているのを忘れてはいけないと思います 本当に訴えたくて批判したいなら直接メールで送ってきて下さい 正しいと思ってやってる事ならメアド付きでもサイト付きでも送ってこれるでしょう 翡翠はメアドやサイトを晒したり回りの人間に泣き付いたりも致しません ただ匿名の掲示板でしか送ってこれない人間は所詮その程度だと完全に見下します もし荒らし行為に疲れてサイト閉鎖になってもそれはそれで仕方ないとも思ってます。 癒しの場がストレスの場になってしまっては意味がないので。 …………スッキリしたｧｧｧｧｧ！！！！！！ 少し余りにもイラっときたので不適切な表現もしてしまい不快な思いをさせてしまったら申し訳ないです！ リアル劇場なので♪ もう以後あーゆう書き込みは無視 即削除した方がいいのかしら 文句があるならメールで♪ これネットマナーの基本アル！ ※ 管理人注：文中の大文字は実際の日記内にて強調(大文字)されていた文字を再現したものです ※ スクショをご覧になりたい場合は下部の添付ファイル名をクリックして下さい
https://w.atwiki.jp/dolby/pages/25.html
こちらが有利になったら当然二択を仕掛けていくのだが 同じ有利フレームでも「こちらの技が当たって有利になった時」と 「相手の技をガードして有利になった時」 （一部食らっても有利な技含む）とで仕掛ける二択は微妙に違う。 前者についてはサラ主要技フローチャートの通りで良いとして ここでは後者について各有利フレーム毎に考察していこうと思う。 便宜上、２～３F有利を「有利小」４～５F有利を「有利中」 ６～９F有利を「有利大」とする。 １F有利な場面については状況が非常に少ないため キャラ別対戦攻略にて個別に考察する。 また、ここでは基本的な二択はどれが良いかをメインに考えるので 屈伸やバックダッシュ避けキャンセルに対しては 「屈伸、バックダッシュ避けキャン対策」のページで詳しく解説。 ガード時、有利小（２～３F）の選択肢 １：◎肘（しゃがみガード、暴れに対応） ２：◎投げ（立ちガード、避けに対応） ３：◎BDサーペント（下P、避け、しゃがみガード、当身等に対応） ☆有利小での二択考察 ３P+Kが相手の下Pで割り込まれてしまうので基本的に 相手の暴れには肘、ガードや避けには投げ、という二択になるが 実は３番目の選択肢「BDサーペント」を使うことで 相手が下Pで暴れていたらスカし、避けていたら失敗避けに確定する という両対応の優秀な選択肢が存在する。 立ちガードされていたら当然ヒットしないが、その場合は 派生の二発目を出さなければローリスク （－１０Fだが距離が離れている上に派生の存在があるので 相手は手を出しにくい） こちらは相手の行動を見てから二発目を出すことができる上に 読みが当たっていればコンボを入れることができる。 （しゃがみガードに関しては屈伸の可能性もあるので やや確認が難しいが・・・） さらにこの選択肢は多くの行動に対応しているので 相手がきちんと対応してこない限りは多めに使っていきたい。 ただし、屈伸やバックダッシュには全く無意味なので 相手によって切り替えること。 ガード時、有利中（４F～５F）の選択肢 １：◎肘or３P+K（しゃがみガード、暴れに対応） ２：◎投げ（立ちガード、避けに対応） ３：◎BDサーペント（下P、避け、しゃがみガード、当身等に対応） ☆有利中での二択考察 基本的に有利小の選択肢に３P+Kが加わっただけで 大きな違いはない。相手に屈伸やバックダッシュされない限りは BDサーペントが安定かつ大ダメージである点も一緒。 ３P+Kが下Pに割り込まれないのでガンガン使っていきたい ところではあるが、では肘は全く使う必要がないかというと そうではない。 フレーム的にはまだ屈伸やBDが有効な場面なので 直接二択の打撃は防がれる可能性が高く３P+Kではリスクが高い。 そこでリスクの低い肘もまだまだメインの打撃となる。 実際には相手の技ガード後に暴れやすい傾向であれば３P+Kを。 暴れと防御どちらも半々ぐらいであれば肘を選択、というふうに 相手の暴れの傾向によって切り替えるのが理想。 ガード時、有利大（６F～９F）の選択肢 １：◎３P+K（暴れ、しゃがみガードに対応） ２：◎投げ（ガード、避けに対応） ３：ＯBDサーペント（有利小、中と同様） ４：△K+G,↑K+G，←PK（避け、暴れに対応） ☆有利大での二択考察 屈伸ができないフレームなので基本は３P+Kと投げで大きく ダメージを取りにいく。肘は使ってはいけないわけではないが せっかく有利大を取ってる状況なのにいつまでも肘を主力技として 選択しているとダメージ効率で負けてしまう。 体力が大きくリードしている時でない限りは直接二択としての打撃は ３P+Kをメインにすること。 BDサーペントは有利大でも相変わらず優秀な選択肢。ただ、 状況的に相手が逆二択のヒザ等を置いてきやすい場面でもあるので 有利小～中と比べてややリスクが高い行動といえる。 そういう考えもふまえて新たに選択肢として４番の全回転Ｋ、 半回転中段という行動もたまには悪くない。 逆二択のヒザ等はカウンターを取ることができ、 また、状況的に屈伸ができない代わりに相手が避け抜けを選択する 可能性が高いのでアクセントとして使っていくのは悪くない。 全回転Ｋなら当身やさばきに強い点もポイント。 （投げをしゃがめないので、相手がぼっしゃがする可能性は低く 上段攻撃でも問題ない）
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/20.html
【翡翠氏について】 ■主張 ◆盗作や盗作指摘について 「盗作はしていない」「やってない事はやっていないとしか言えない」と主張 見た人が判断してくれれば良い 改変や一時撤去など「動きがあった作品」は相手と話し合い解決していると主張 翡翠氏の指定する方法で質問しない限り詳細は説明しない 「盗作指摘」は「粘着による荒らし･嫌がらせ･いちゃもん」であり、荒らしの目的は「ランキング脱退とサイトの閉鎖」である 盗作指摘や掲示板炎上については「粘着にとうとうブチ切れただけで、普段は丁寧に対応している」 「どの作品ですか？」と真面目に対応してもメールなどから返答があったことは一度もない 片方のラレさんの友人(M様)とネット上で討論した際には当初はまとめサイトを信じていたようで厳しい言葉ももらったが、最終的には2ちゃんねるとまとめサイトの酷さを知り謝罪の言葉をもらった(M様は否定) 片方のラレさんも水面下でのやりとりから彼らの目につく場所での動きがなくなったので同人誌企画が標的にされた(原文ママ) ツイッターにて自身が盗作問題の渦中にいるにも関わらず盗作問題を軽視し揶揄したツイートをする ◆当まとめサイト、リゼまとめサイト、またはそのどちらかについて 興味がないので見ていないが好きに書けばいいと思う (M様へ対して)まとめサイトに好き勝手な事を書くのを止めて下さい(※M様と私wikiまとめサイト管理人は当然別人物です) まとめサイトやスレは見ていないと主張しながら、M様へ対して「古参」というスレ内呼称での呼び掛け 「ラレ元」「絵師B」などまとめサイト内で使用されている呼称を使用しての拍手レス まとめサイトは初期に見ただけでその後は見ていない ※見ていないと主張した後、初期は見ていたと発言したり、初期より後は見ていないと主張しつつ初期には使用されていなかったまとめ独自の呼称をなぜか認知しており使用するなど矛盾が多い ※まとめ管理人＝ラレ元様、またはM様など今までに自身が関わった人物だと思い込んでいる主張や、周りにそう思わせようと誘導するような発言が多い ◆荒らし、粘着について 荒らし(盗作指摘)の目的はサイトの閉鎖、ランキングからの撤退である まとめサイトを作っている人を含めた約5名程が２ちゃんねるで自分を叩き続けている その約5名は行動が行き過ぎている為に、2ちゃんねるの住人からも孤立している 2ちゃんねるで孤立しているから焦って絵師Aに嫌がらせをしている 自分は初めからこうなる事が分かっていたし、彼らが絵師Aに労いの言葉をかけることも分かっていた 彼らはこれだけの騒ぎを起こしても自分のまわりから人が離れない事に憤慨して「○○を翡翠から引き離してこっち側に引き込めないかな」とか言ったり自分と交流のあるサイトを片っ端から荒らした ◆同人誌サイト質問者や絵師A氏に関して (同人誌サイトBBSにて発行の不手際や個人情報紛失について質問している人達は)納得する気がない人達であり、何をしても揚げ足を取られ相手にすればするほどターゲットにされる (同人誌BBSの質問者は)結局回答なんてどうでもいいと思っていて、目に見える場所で相手をして欲しいだけ ツイッターでの発言が不謹慎だと言われても興味が無いしどう思われてもよい 絵師A氏の行動は２ちゃんねるを意識した保身である 自分の元には応援メッセージや心配するメッセージしか来ていない 2ちゃんねるでは「同情を誘っている」「誘い受け乙」「スルースキルねーなｗｗ」と言われて騒ぎが大きくなったのではないか 2ちゃんねる用に逃げ道を作る行為はやめて欲しい 2ちゃんねるにしか対応をしない絵師Aには自分の友人のアドレスを情報流出されるおそれがあるので教えられない(※編集注 絵師A氏が２ちゃんねるの反応や様子について語った事はなく、すべての「２ちゃんねるでは」「２ちゃんねるの人は」といった話は翡翠氏側からの意見) 水面下で連絡を取り合う「まともな人達」や自身の周りにいる人は「翡翠氏が(荒らし)被害者」と受け止めている 「盗作問題と数百名文の個人情報の消失」に関して質問をしてくる人物はすべて愉快犯であり騒ぎを起こしたいだけである 絵師A氏が同人誌サイトで質問者へ返答や対応をすることは「２ちゃんねるに踊らされている」「騒動を大きくしている」 ◆M様について 「盗作問題はM様とやりとりをし終焉を迎えた」「M様から謝罪があった」と発言(絵師A氏宛てメール内) 「M様はまとめの捏造や反論しない理由を理解してくれた」「２ちゃんねる住人には自分も嫌悪感を抱いていると言っていた」と発言(絵師A氏宛てメール内) (※上記を否定したM様から「なぜ嘘をつくのか？」といった内容のメールが送信されているが翡翠氏から返信はない) ■主張に反する疑問点矛盾点■ 掲示板にて冷静かつ常識的に「他サイト作品からの盗作では？」と指摘した人に対して明確な返答をせず、交流のある閲覧者数名と意図的に自らの掲示板を炎上させる 別の指摘者も荒らし扱いし、ツイッターで友人と「あざとい、しつこい」「嫌がらせ」といった暴言 同人サイトから繋いでいるツイッターアカウントで声優や公式アニメ関係者をフォロー(※二次創作している立場として配慮に欠けた行為) 「苦情はメールで！見えないようにするのがマナー！」と発言。しかしそれに対する返信は誰にでも見える場所でする矛盾 実際にメールを送った複数名は「返信されていない」と証言(その後数名にだけ返信があった模様 ※質問BBS参照) 盗作や違法賭博の話題は一切回避し言及せず(その後ツイッターでのリプライで「チンチロや麻雀がどうとかではなく賭博罪についてを勉強なさればわかるかと思います」「好きにしてみて下さい」と発言) 最後まで無実を主張し、「判断は閲覧者に任せる。だから掲示板は削除しません」と宣言。翌日に該当掲示板を封鎖、その後撤去(「愉快犯が湧いたため」との説明あり) 自らの発言を翻すことが多い「一度も嘘はついた事がない」(炎上掲示板内)→「金にならないうそはつかない」(ツイッター内) 「まとめサイトは見ていない」(拍手レス内)→「初期のまとめサイトにはこう書かれていた」(M様へのメール内) 「直接私にメルフォからご連絡くださった方にはその約2年前のお話をそのままお伝えしています」(M様宛てメール内)→「メールのログはない」「正直 メールの内容も細かい事はあまり覚えていない」(M様宛てメール内) 「盗作問題はこういった騒動にならぬように細心の注意を払うのが普通です」と主張しつつ、掲示板で盗作指摘をされると「今までずっと丁寧に対応してきたがとうとうブチ切れた」「昨夜限定で好きなように大暴れしました。おかげで物凄くスッキリしました」と発言(「今までずっと丁寧に対応してきた」は見える部分では１件のみ。その１件も「誘導通りにメールで「盗作しているのはあなたですよね？」と詳細を送ったら該当作品はアナウンスなく削除された」と書き込み者が証言済み) 「(盗作していないという)証明はまとめサイトがしてくれている」と発言→「まとめは悪意ある一部抜粋などの捏造」と発言(どの部分が、など詳細は語らず) 盗作指摘をする人物を「敵」「荒らし」「いちゃもんつけてくる」、擁護してくれる人物は「味方」と表記し、盗作問題は敵味方に分かれる事柄だと認識し問題に向き合っているとは思えない発言 「盗作指摘に普段は丁寧に対応している」と主張しつつ「盗作指摘する人物は自分を潰そうとしている、サイトを閉鎖させようとしている、作品を下げさせようとしている、ランキングから撤退させるのが目的」と発言 「盗作問題には真摯に取り組み、その都度水面下にて管理人同士で話し合って円満に解決している」と主張しているが、判明しているラレ管理人２名が直接メールをした時も「やっていない」「ネタ被りである」という一貫した返信が確認されており、疑惑作品の内容や詳しい被り箇所などは一切言及されていない。ラレ管理人２名は「話し合って円満に解決した」と思っている様子でない 翡翠氏が主張、要求している「詳細を知りたい場合は記名と返信可能なメールアドレスでメルフォから」「メールでの問い合わせには丁寧に詳細を知らせている」という発言に対し、条件を満たしたメールでのコンタクトを取った人物達は口を揃えて「翡翠氏より返信はない」と証言(※ その後数名にメール返信が確認された 詳細はこちら) 掲示板で盗作指摘し、その後メールにて詳細を送った人物によれば「メールにて詳細を伝えたところ該当作品はアナウンスなく削除された」とのこと 盗作問題について質問したM様への返答や、現状への対応を依頼する絵師A氏への返答は「２ちゃんねる専スレ内の反応」を意識した内容が多い(スレで騒がれるから対応しない、スレではこう書かれているが、など) 絵師A氏へ「(盗作問題について)説明した人は皆分かってくれた」と主張し、絵師A氏が「では私にも説明して下さい」と依頼したところ「聞く姿勢がなっていない」と拒否 M様は「まとめには一部抜粋や捏造など見受けられなかった」「２ちゃんねるは晒しなどを安易にする場所という意味で良い印象は持っていないと言っただけで、それも翡翠氏がまるで私が晒し行為を容認していると言いたげな発言が多かったのでそれを否定する意味で噛み砕いて説明しただけである」と説明。「謝罪は盗作問題とは別の事に対して(言葉が厳しくなったことや騒動の拡大など)であり、翡翠氏の主張こそが(M様)自身の発言から一部抜粋をした捏造であると感じている」とのコメントを出した 【参考】 2009年11月頃から2年以上もの間、翡翠氏との盗作問題に悩まされていた被害者(ラレ)側が同問題を理由に閉鎖 M様が友人であるラレA様と盗作に関しての自身の考えをサイト上へ掲載(翡翠氏の名前は載っていない)したところ、翡翠氏よりツイッターにて「なぜ一閲覧者や他の方まで晒したのか？」「あなたがアク禁された理由を考えろ」「私と繋がりがある人にまで攻撃して」「(まとめサイトに)都合の良いやり取りだけ載せるのはやめろ」「証拠もない捏造をやめろ」「私を信じてる閲覧者のツイッターまで晒してましたよね？」「私の住所まで晒していたそうですが」「コソコソせずメールで返事をしろ」という一方的な思い込みからの意見を送りつけた(M様はすべて否定)
https://w.atwiki.jp/vshion/pages/27.html
あなたを、犯人です。 梅サンドぶち込まれる前に倒すように。 JCの強さ、J2Cの存在、ダッシュ速度、物置など立ち回りは非常にVシオンに似通っている。 問題はどこに飛んでくるか解らない遠距離攻撃があるのと、やたらと引っかかるJBの存在。 装甲も普通程度なので単純な立ち回り勝負だと少々厄介。 青子の真似して要塞作られると青子よりマシだがやり辛いったらありゃしない。 Vシオンとの最大の違いは崩し。 固めはともかく、翡翠の崩しはほぼ下段ガードしているだけで勝手に離れていく上に、距離をつめるBECは非常に見切りやすい。 切り返すのも楽なので……お願いだからJB派生Bから余程の事でない限り受身を取らないでもらいたい。 立ち回り 前述のとおり、単純に使える技だけ見るとVシオン側が辛い。 ただ、VシオンのJCの性能が割かし壊れているのでどうにかなったりする。 まず、JCを振り回して必ずと言って良いほど負けるのがJAとJ2C。 上りだろうが平行だろうが容赦なくカウンターをもらう。 残りはJBとJCだが、そもそもJCを振れるところで相手がJBを振ってくることはまずない。 相手のJCはどうか。これは五分五分。 こちらの方が出すのが早ければシャイニング相殺からカウンターを頂くことができる。 相手の方が早ければ置きJC乙と言うことでこちらがカウンターをもらう。 なので、JCを振る場合は前ダッシュや2段目ジャンプを見てからにしたほうが良い。 ただ、これは技同士がぶつかり合った場合の可能性。 J2Cだって発生前に叩けばおいしくいただける。とはいえ、分が悪いのは目に見えているので上からJAで押さえ込む方が危険は少ない。 なので、JCが博打体質なのに対してJAがかなり機能する。 JBをもらわない（相手が地上にいない、JAを振るのが遅いなど）タイミングで上から押さえ込めば、相手のJB以外機能しないので最悪ガードには持っていける。 地上に居るとB埃で空を舞うので注意。 B埃でなくとも、ゲージがたまっていると暗黒翡翠拳が飛んでくる。空ガ、シールド不可な上に追い討ち可能なので何としても当たらないように。 その他 弁当ループは投げか2A、様子見の三択。 それぞれの選択肢を頭の中で作っておこう。 とりあえずは開放をオススメしておく。 ADはイカれ性能。判定が出るまで無敵が続くので余程の事でない限り切り替えされる。 EX埃も出が早い、更にバンカーは当身型なので捕まえた後そのままHP0は少し難しい。 お玉は殆どバンカー確定。EXならば寧ろ反撃確定。 物投げ弁当要塞はダメージ覚悟で秋葉を出す。一発くらいは仕方ない。 それか弁当が消えるタイミングで突っ込む。椅子相殺後は運ゲー。 キャンセル無敵技か、暴れか。 メイド裏周りもほぼ運。相手もどっちに落ちるか解らない起き攻めなんて読めって言う方が無理。 とりあえず、何度も空ダ→BEJCを起き上がりに振ってくるメイドが居たら立ちシールドおよび開放推奨。 相手のBECは避けの人はリターン重視、シールド→EX系統は安定重視の人にオススメ。 おしっぱなら相手の2Aが引っかかったりする。 ただ、開放は相殺される。 後、忘れがちだが6C派生BECは中段。ディレイ2Cと二択を迫ってくるので光るのを良く見よう。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/152.html
一連の盗作騒動について 今私が疑われている私の盗作騒動について まず全ての騒ぎの引き金となった盗作についての事ですがハッキリ申し上げますと「やっていません」 銀芝内で今まで公開してきた作品は全て私が書いた物です ご存知の方が多いかもしれませんがうちの短編は８０％が閲覧者様からのリクエストで成り立っており、 時には「これほぼ閲覧者様が考えたような物だよね、有難い！」となるような細かいリクエスト、 また閲覧者様とのやり取りで生まれた作品もありますのでほとんどが皆様と一緒に生み出した大切な作品です 盗作だなんて事は絶対ありません そして次に「ならばそれを証明しろ」と言ってくる方もいらっしゃるとは思いますが証明とは文章の比較でしょうか？ それなら「まとめサイト」に記載されているそうなのでそちらをご覧になって下さい ラレ元様と指されている方の作品を知らない私としては比較しようがありませんので私には文章検証など出来ません ていうか文章検証は「盗作だ」と訴える方がする物だと思います まとめサイト自体の信憑性はともかくさすがにまとめサイトと謳う位ですから文章検証位はちゃんとしてると思います まとめサイトについて 恐らくこれをご覧になって当サイトにいらっしゃった方もいらっしゃるでしょう 私は今現在のまとめサイトを拝見していませんのでどういった物になっているのかは知りませんが、騒動初期に作られたまとめサイトには 盗作とはなんら関係の無い常連閲覧者様達の名や私と仲良くしている絵師様を面白おかしく晒す文面 また私の対応について前後の経緯を省いた悪質な記載 事実関係が取れていない偽りの記載などのオンパレード でとてもじゃないですが真剣に「盗作について言及したい」と思える代物ではありませんでした 最初フォレストで作成していたのをフォレストから強制削除を喰らい、某大型掲示板の元々いらっしゃる方々から「これは検証サイトとしてどうなのか？」とご指摘を受け大分作りは変わったらしいですが、 元々の経緯を知っている閲覧者様達や経緯を知らない第三者様の中にも 「気分が悪い物」 「疑問を感じた」 という印象を受ける物らしく、まぁ…「検証サイト」では無く「閉鎖させたいサイト」なんだなァ…と私は思っています けれどそのまとめサイトのおかげで私生活が忙しいのもあって沈黙を守らざるえなかった１年の間、何も言わずとも私を信じてもらえた部分もあります 今後も何かしら書いて行くんだろうなとは思いますが私が銀芝を運営するのが楽しいのと同じでまとめサイトの管理人様もそのサイトを運営するのが楽しみなんでしょう 私は基本まず自分が大好きなので他人についてのサイトを運営する楽しみはわかりませんが人それぞれだと思うので今後も好きに運営してくださって結構だと思っております 盗作を訴える側の荒らし行為 ただ私の盗作問題とは関係無い、私と交流があった、私のサイトをリンクしている方々を攻撃するのは如何な物かと思います あるサイトの管理人様方は盗作、イラストを無断転載の被害を受け抗議をすると「盗作サイトと交流があるから盗作されても仕方ない、これは制裁だ」という返答を受けました 盗作を訴える側が「理由があれば盗作をしてもいい」という考えを持ち合わせている事に私は驚きました ある管理人様は私にイラストを送ったり初期から私を庇う発言なども多く見られた為荒らし行為を受けました 正しい事を訴えると謳っている方が何故そんな迷惑行為を行うのでしょう 恐らく私と関わっていた事がキッカケではあるのでその管理人様達が私を責めると考えたのでしょう でも普通の人間は「盗作、荒らし行為はしてはいけない」という考えが頭にあるので「そういう迷惑行為をした方が悪い」と思いますよ もしくは私が大変忙しい時だったので全く相手にしなかったから「親しい友人を攻撃すれば何かしらアクションがある」と考えたのでしょうか？ いや…私がそれで「やめてくださいッ！」と出て来ようもんなら大喜びでさらに他の方々にも同じ事をすると予測出来るに決まってるじゃないですか そういった意味でも私自身ご説明が遅れた為に親しい友人にもご迷惑をおかけしたと思っています そして多大な被害を受けたのにも関わらず一言も私を責めず対応に努めてくださった事に感謝しております この事も踏まえて私は盗作問題を言及している側に対してまともに対応する必要はない、まとめサイトも真剣に問題解決に取り組んでいる物ではないと判断しております 『盗作問題』という事自体についての私自身の考え 私自身の騒動とは関係無く『盗作問題』自体についての私自身の考えですが、ネット上で…ましてや同じ作品を二次として扱っている以上誰の身にも降りかかる可能性がある事であり白黒つけるのも難しい事だと思います ですから対応、解決に向けての対策は慎重に行うべきだと思っています 何度か私に 「翡翠さんの作品に凄く似ている物があるんですけど…」 と、私をラレ元としてご連絡くださった事がある方々もいらっしゃるのでご存知かと思いますが、私がラレ元として対応させていただく時はまず第三者を介入させません そして相手の方にも盗作かどうかの問い詰めはいたしません 「しているか」「していないか」なんて本人にしかわからぬ事を無闇に責めたくはありませんし 「していた」としても言わないだろうなと思うので話が前に進まないからです 私にとって一番大事なのは両方のサイトが問題無く平和に運営出来る事 なので 「似た作品があると連絡を受けました。今後こちらの閲覧者様がもし見つけてもあなたの所にそのような言及をしない事をお伝えする事は出来ますが決して無いとは言い切れません。あなたが嫌な思いをされない為にもどういった対策を取るか一緒に考えましょう」 と、お伝えします その対策の１つとして作品下げやアナウンスがあると考えております その対応で 「自分の作品を盗作されて怒りが湧かないのか」 と、問われた事がありますがそりゃ「盗作しました」と言われハッキリとした事がわかれば怒りますよ ですが白黒つかないまま相手を責めるのは好きじゃありませんしもし密かに本当は 「盗作していた」 としてもこれを機に 「悪い事をすれば必ず見付かる、ちゃんとした作品作りをしよう」 と思っていただければ十分です 盗作問題は相手を閉鎖させる為のネタではありません もし私がラレ元として対応した相手様のサイトが閉鎖になると残念な気持ちになります だから正直今回の盗作問題の相手側の騒ぎを引き延ばすばかりの対応は不可解でなりません ジャンル内の関係の無い方々を巻き込もうとする行動が問題に取り組む人としての行動に見えません 因みにチラホラとまとめサイトの管理人様がラレ元と言われているサイトの管理人様だと思われているようなコメントが寄せられますが、私はまとめサイトの管理人様とラレ元様の管理人様は全くの別人だと思っています 普通にサイト運営をしてた方がこういう卑劣な事はしないと信じたいです 最後に皆さんへのお言葉 まァ…長々と初めて語らせていただきましたが私が何も言わぬ間も信じてくださり応援、ご心配のお言葉をかけてくださってありがとうございます 私が何も言わない為不安な日々を過ごした方もいらっしゃると思います それでもここまで待ち続けてくださった皆様には「ありがとうございます」などという一言では言い表せない程感謝しております その事についてはまたリアル劇場で長々とお伝えしたいと思いますので目を通していただければ幸いです あと私の事を知らずまとめサイトから来た方、また知っているけどまとめサイトの方を信用している方、 それはそれで今までの経験を踏まえてご自分で判断していただく事なのでどう思ってくださっても構いません 特に私の語る事は具体的な経緯などが少なく感情論の方が多いのでリアルタイムで騒動をご覧になっていない方は特に私を信用する方が難しいと思います ご自分の考え、ご自分の判断、ご自分の気持ち、これは皆様それぞれご自分だけの物です それを自信を持って大切に心に掲げて下さい それにだからと言って勿論「もう私のサイトに来ないで下さい！」なんて言いません 私のサイトに足を運ぶ理由はそれぞれの自由です 私の作品が楽しみに来てくださる方もいれば私自身に会いに来てくださる方 私の痛い発言を見に来てくださる方、私が悪さしないように見張り来る方、ただ単に動向が気になって来る方、 ネット上で公開してる以上どんな理由で来ようと自由です なのでまたお気軽に気が向いたらいつでも足を運んで下さいね というわけで以上で『盗作問題』についての私からのご説明は終わりです これ以上何も言う必要も義務も無いと思っています それでは長々とした拙い文章でのご説明にお付き合いくださりありがとうございました！ ※編集注 翡翠氏サイトへ掲載された文章を、赤字や大文字も再現しております 文章の改変や抜粋は致しておりません。下部スクショをご覧下さい 以下は翡翠氏の発言の矛盾点や疑問点 今私が疑われている私の盗作騒動について内より 盗作についての事ですがハッキリ申し上げますと「やっていません」 うちの短編は８０％が閲覧者様からのリクエストで成り立っており 以前より盗作であるかないかの釈明として唯一本人の言葉で挙げているのがこの「短編の80%がリクエストであるため盗作ではない」という説明だが、リクエスト(キャラの指定、シチュエーションの詳細設定など)を受けた事が事実であってもそれが「作品は盗作ではない」という結論に繋がる有力な理由であるとは思えない 実際に盗作指摘者からは「ストーリーはほぼ同じで落ちキャラだけが違っていた」という指摘もある 盗作疑惑は短編だけでなく長編にもある 「ならばそれを証明しろ」と言ってくる方もいらっしゃるとは思いますが証明とは文章の比較でしょうか？ それなら「まとめサイト」に記載されているそうなのでそちらをご覧になって下さい ラレ元様と指されている方の作品を知らない私としては比較しようがありませんので私には文章検証など出来ません まとめサイト自体の信憑性はともかくさすがにまとめサイトと謳う位ですから文章検証位はちゃんとしてると思います 翡翠氏の発言通り、当まとめサイトでは盗作疑惑のある作品を比較検証の為に掲載している 不可解な部分は、当サイトに掲載されているどのラレ元様も、騒動以前に翡翠氏と盗作についてやり取りをしており、その際ラレ元様方は翡翠氏へサイトと作品名を提示し「盗作ではないかという指摘があった」と伝えているが、なぜか「ラレ元様と指されている方の作品を知らない私」という事実に反した説明をしている ※ラレA様と翡翠氏のやり取り、ラレC様と翡翠氏のやり取り、舞姫ラレ様と翡翠氏のやり取り そしてこれまでも幾度となく「まとめは初期しか見ていない」と発言し、「(見ておらず確認もしていない)まとめサイトに記載されているそうだ」という曖昧な情報を元に盗作か否かの検証を誘導するという不可解な行動 まとめサイト自体の信憑性を疑いながらなぜか「文章検証はちゃんとしているだろう」と判断する根拠も不明 そしてこの発言も同一ページ内にて「まとめサイトも真剣に問題解決に取り組んでいる物ではないと判断しております」と覆される 類似内容やストーリーの同一性など盗作疑惑の詳細部分には決して言及しない まとめサイトについて内より 私は今現在のまとめサイトを拝見していませんのでどういった物になっているのかは知りませんが、騒動初期に作られたまとめサイトには(以下略 前まとめサイトについての不満) このように「まとめサイト」に言及する際、「私は見ていない」を理由に現在稼働している当まとめサイトについてではなく前まとめwikiを引き合いに出し１年以上前より更新停止状態であるまとめサイトの話を繰り返す。 翡翠氏からの説明には「皆様がご覧になっているまとめサイトに対して私がどう思っているかも含め語らせていただきます」と記載されており、翡翠氏サイトへ連絡をしてくる人物の多くが現在稼働中である当wikiやリゼまとめサイトの事を話していると仮定すると、話が噛み合わないのではないかと思われる。 「まとめを鵜呑みにしているのならそう思っても仕方がない(まとめの内容は不正確で捏造がある)」と度々周りへ主張するものの、どの部分が捏造であり不正確であるのかという詳細には触れられない。 「盗作問題は当事者同士の問題」「第三者は入れない(入れるべきでない)」と翡翠氏自身が繰り返しているが、検証や説明を求められると「不正確で捏造が多いと認識しているまとめサイト」へ丸投げするような発言も多い。 「(私は)見ていない」を強くアピールしつつ「検証があるらしい」「検証くらいちゃんとしているだろう」と誘導する意図は不明。 当まとめサイトの運営に関してはTOPページに記載してある通り、翡翠氏へ謝罪や作品の削除や書き換え、またサイトの閉鎖を求めたり盗作問題を解決する為に立ち上げた物ではない。当まとめサイトは、「起きた事実」「実際にあったやりとり」を出来る限り見易く編集し掲載しているサイトである。 編集者の個人的な意見は掲載しておらず、推測に基づく記述には必ずその旨を注意書きとして記しており、翡翠氏が度々行ってきた「語弊を狙った印象操作や誘導」を行った事はない。 翡翠氏サイト内またはスレ内で起きた出来事ややり取り、実際に翡翠氏と関わった人物より直接伺った内容から構成しており、ソースが明確で信頼出来る物のみを掲載している。 例え信憑性の高そうな報告であっても、仮定に基づく物や憶測の域を越えないと判断した物、ソースとして弱い情報(伝聞や、連絡の取れない人物からの一方的なタレコミ)、そして翡翠氏個人を特定出来る非常に私的で個人的な情報なども公開していない。(公開の有無に関わらずあらゆる情報の提供をお待ちしております) 今後も新たな事実が判明したり、裏付けが取れた場合は掲載が必要であると判断した物から随時追加していく。 盗作を訴える側の荒らし行為内より ただ私の盗作問題とは関係無い、私と交流があった、私のサイトをリンクしている方々を攻撃するのは如何な物かと思います あるサイトの管理人様方は盗作、イラストを無断転載の被害を受け抗議をすると「盗作サイトと交流があるから盗作されても仕方ない、これは制裁だ」という返答を受けました 盗作を訴える側が「理由があれば盗作をしてもいい」という考えを持ち合わせている事に私は驚きました ある管理人様は私にイラストを送ったり初期から私を庇う発言なども多く見られた為荒らし行為を受けました 正しい事を訴えると謳っている方が何故そんな迷惑行為を行うのでしょう まとめサイトをリンクしているだけの盗作問題に全く関係のないサイトが翡翠氏を擁護する文章と共に晒しなどの運営妨害行為を受けていたが、それについて翡翠氏は「私は無関係だから何も出来ない」「まとめ側の人間がやった」と返している。 「翡翠氏を擁護する内容の荒らし行為」は少なくない回数起きており、中には「実在人物を騙り、翡翠氏を擁護しながらまとめの内容改ざんを要求」「翡翠氏を擁護するランキング管理者による個人サイトへの過干渉」もあった。 つまり、望ましくない荒らし行為は確かに起きていたが、翡翠氏の盗作を責める物も翡翠氏を擁護する物も存在している。 「正しい事を訴えると謳っている方が何故そんな迷惑行為を行うのでしょう」とあり「正しい事を訴えると謳っている方」が誰を指すかは明言されていないが、当まとめサイトでも「荒らし行為はどんな理由があってもいけない」という意見であり、２ちゃんねる内翡翠氏専用スレッドでさえ「荒らし行為は最低である」という意見が多く、何よりもヲチスレは「凸＝突撃行為」を嫌う。 『盗作問題』という事自体についての私自身の考え内より 何度か私に「翡翠さんの作品に凄く似ている物があるんですけど…」と、私をラレ元としてご連絡くださった事がある方々もいらっしゃるのでご存知かと思いますが、私がラレ元として対応させていただく時はまず第三者を介入させません そして相手の方にも盗作かどうかの問い詰めはいたしません(以下略 ラレ元だった場合の説明や理想対応について) 翡翠氏の掲示板を辿ったが、翡翠氏がラレ側と受け取れるような書き込みは、翡翠氏が勘違いしラレ側としての報告だと受け取ったものの実際は翡翠氏の盗作行為の指摘であった閲覧者による盗作指摘②のみである。対して「盗作側として指摘されている」書き込みは複数あり、見える部分での印象は「盗作した側の立場」が多い それを「ご存じかと思いますが」と前置き、現在置かれている「盗作側」としてではなくなぜか「ラレ側」としての意見を主張するという意図不明な内容 「自身がラレ側ならば第三者を介入させないし相手を責めない」「盗作を追求しない」という、盗作側にだけ都合が良い内容であり、ラレ側の対応を批判しているようにも見える 私にとって一番大事なのは両方のサイトが問題無く平和に運営出来る事 なので 「似た作品があると連絡を受けました。今後こちらの閲覧者様がもし見つけてもあなたの所にそのような言及をしない事をお伝えする事は出来ますが決して無いとは言い切れません。あなたが嫌な思いをされない為にもどういった対策を取るか一緒に考えましょう」と、お伝えします 引き続き「自身がラレ側の場合の対応」についての内容だが、ラレ様が「もちろん翡翠さまも言いたいことがあるでしょうし、一度正直にお話しが出来たらと思っています。」と連絡を取った際、翡翠氏は１度は「今私生活で忙しいので確認出来ていないがひとつ言えるのは一度も訪問した事がない」と返信した後、ラレ様の返事を待たずに送った２通目で「(私生活の多忙やストレスを理由に)まどろっこしいのはやめてどうしたいのか言って下さい。削除ですか？閉鎖ですか？」と、【「私にとって一番大事なのは両方のサイトが問題無く平和に運営出来る事」なので「どういった対策を取るか一緒に考えましょう」と伝えている】方針とは正反対な申し出をしている。 ラレ様は翡翠氏の主張通りの穏便な解決を望む内容であるにも関わらず、このような返信をし、その後「最初のメールから盗作を決めつけられていた。威圧的で怖かった」「このような盗作問題に関わるのは初めてで右も左もわからなかった」と他の方へ訴えていたが、ラレ様宛てのメール内では「自分もラレ元として報告を受けている」など盗作問題に関わった事があるという記述があるなど、同じ事象に関しての説明が場あたり的で相手によって内容が異なる 今回に限らず、なぜか自身の盗作疑惑に言い及ぶ場合は「自分がラレ側だったら(ラレ側の場合は)」という主張は必須の様子(M様とのやり取り内にも多々見られる) 『「しているか」「していないか」なんて本人にしかわからぬ事』『「していた」としても言わないだろうなと思う』という記述は非常に興味深い だから正直今回の盗作問題の相手側の騒ぎを引き延ばすばかりの対応は不可解でなりません ジャンル内の関係の無い方々を巻き込もうとする行動が問題に取り組む人としての行動に見えません 因みにチラホラとまとめサイトの管理人様がラレ元と言われているサイトの管理人様だと思われているようなコメントが寄せられますが、私はまとめサイトの管理人様とラレ元様の管理人様は全くの別人だと思っています 普通にサイト運営をしてた方がこういう卑劣な事はしないと信じたいです 「盗作問題の相手側」というのが誰の事なのか明言はされない しかし通して読むと「盗作問題の相手(ラレ？)側」が「騒ぎを引き延ばすばかりの対応」をし、「ジャンル内の関係の無い方々を巻き込もうとする行動」をしており、「まとめサイト管理人がラレ元と言われているサイトの管理人であるという意見がある」、「しかし私はそう思っていないんですけどね」という、ラレ元様へ悪印象を植え付けるような記述である事が窺える 今まで当まとめサイト内でラレ元とされる３つのサイト様が「騒ぎを引き延ばし、関係のない人を巻き込む」というアクションを起こした事実は一切なく、これらは翡翠氏固有の考えであると思われる あくまで翡翠氏サイト閲覧者(またはコメントを送ってくる人物)がそう捉えているようなんです、という主張らしいが、騒動の早い段階でラレ元の内２サイト様は閉鎖しており(閉鎖前もそのようなアクションは無い)、閲覧者がそう捉える要素は少ない 拍手レスページTOPの注意書きへ記載したように「拍手レスとしての返信内や、これは他人の意見だと前置いてから自身の思っている事を主張する癖」ではないかと推測される
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/36.html
M様と翡翠氏のやりとり一覧 (※ラレA様やT様と翡翠氏のメール全容含む) ①M様が注意喚起文をサイトへ掲載→全文 ↓ ②翡翠氏がツイッターにてM様宛てにリプライ→全文 ↓ ③その後返信を待たずに翡翠氏よりM様へメール→全文 ↓ ④M様が返信用ブログにて返信→全文 ↓ ⑤翡翠氏からM様へメールにて返信→全文 ↓ ⑥M様より翡翠氏へブログにて返信→全文 返信内にて翡翠氏同意の元、ラレA様と翡翠氏の2009年盗作問題時やりとりメールを公開→全文 同じく返信内にて、M様と翡翠氏両方へメールを送っていたT様と翡翠氏のメール内容を公開→全文①②③④ ↓ ⑦翡翠氏より返信→全文 ↓ ⑧M様より翡翠氏へ返信し終了宣言→全文 ↓ ⑨質疑応答終了後Ｍ様より閲覧した方々へ向けて→全文 ※忙しい人向け今北産業 M様が友人であるラレA様への思いと二次創作についての自身の意見をサイトへアップ 翡翠氏よりM様へ突然の大量リプライ(ほとんどが勘違いやM様の仕業と思い込んでの内容) 結局どのメールでも盗作の詳細には一切言及しておらず、ただ「していない」のみを主張 (実際のメール内容と翡翠氏の主張に食い違いがあることが全メール公開にて発覚) ※あくまでwiki管理人の主観ですので時間がある時にメール全やりとりを見て判断して下さい。 ※もう少し詳しい簡潔版はこちら
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/153.html
シルトリ同人誌企画について まず皆様に一番初めにお詫びしなければならないのが、せっかくお申し込みいただいたのに大変お待たせした上私の騒動のせいで発行中止となってしまい誠に申し訳ございませんでした そしてそのご報告を私自身の口から申すのが大変遅くなってしまった事を深くお詫び申し上げます 同人誌企画サイトで起こった騒ぎについては私自身その時期一番忙しかった時期でネットの事自体考える暇も無かったので正直あまり覚えていません ですが発行中止に至った経緯、時々囁かれている(絵師A)様とのやり取りについて、(絵師A)様が作成してくださった時系列もありますのでそれを元にとてもわかりやすく、またその時何が起きていたのかも含めて私自身からのご説明をする方法を思い付きましたのでもう少々お待ち下さい そちらのページが出来次第この場にリンクさせていただきます 恐らく来週か、再来週辺りには完成すると思いますのでぜひご覧になって下さい あと簡単に私の方から先に何点か言わせていただきますと ①(絵師A氏)を脅迫したという事実はございません 何故彼女があの文面でそう誤解したのか、 何故私の職業もご存知で仕事上の事務所、 業務方針からのとお伝えしたのにも関わらず、ただの「イベント事務所」を「危険系(ヤ○ザとか？)な事務所」に脳内変換されたのかはわかりません そしてそのメールの原文をちゃんとそのまま公開してくださっているのかも謎ですが、(絵師A)様にもお伝えさせていただきました通りどう見ても絵師A氏を脅迫した内容ではございません 寧ろ必死で(絵師A)様が対応し事実上運営をされている同人誌企画サイトの存在が無事に存在出来るようふと浮かんだ可能性のお話をあくまでもお気遣いのつもりでお伝えさせていただいた内容でした 「なんか手間がかかる私ですみません！」 とのフランクな一文も添えています まぁこちらの詳しい内容についても後の経緯説明ページでお伝えしますのでもう少々お待ち下さい ②(絵師B)の個人情報消失について (絵師B)の個人情報の消失の件ですが、こちらについてもまず先に一言だけ言わせていただきますと皆様の個人情報消失は(絵師B)１人の責任では無く企画者である私と絵師A氏も含めた３人の責任だと思います 大切にお預かりさせていただいていた皆様の個人情報を消失してしまい大変申し訳ございませんでした 間違い無く私生活など同じく忙しい彼女１人に管理を任せっきりにしていた事が大きな原因だと思います しかしこれについての(絵師B)の対応についての批判ですが彼女は真髄に受け止め私よりも早く皆様に十分な謝罪、対応をしたと思います そもそも企画にお申し込みいただいた方はご存知かと思いますが消失がわかった時点で絵師Bはアナウンスを流し謝罪し再度ご連絡していただくようご案内しております そして最初お申し込みいただく前にも重々お申し込みの際よくお考え下さいとお伝えもしておりました なのに消失した事への謝罪が終わった後次は「個人情報搾取の詐欺」だと(絵師B)に訴えるのは少々強引ではないでしょうか？ そして企画立ち上げ時に会議し責任者の１人であり(絵師B)が個人情報搾取目的では無いと一番知っているはずの(絵師A)様が何故(絵師B)に責めるようなメールを、私に(絵師B)についてのあのようなメールを送ってきたのかも疑問に感じております こちらについても詳しい流れを後に公開する説明ページでお伝えさせていただきますのでこの場ではこれにてこのお話を終わらせていただきます ③同人誌企画サイトの騒ぎについて まず(絵師A)様には初期から先頭に立ってのご対応をしていただき本当にありがとうございましたとしか言い様がありません 日々送られてくる数々の批判、質問それの全てに目を通しお返事をお返しするという事は精神的にも身体的にもとても労力を要したと想像出来ます しかしあそこまで対応が長引いたのも彼女自身が引き起こした事だと私は思っています 途中から私の意見、対応についての(絵師B)の提案などには全く耳も貸さず、意見のお返事はスルーしてひたすら言われるがままに指示された文面を要求する姿は見ていて悲しくなりました (絵師A)様自身そんなに責められる事をしましたか？ (絵師A)様はもう十分責任を全うしたのではないですか？ これ以上自分自身を責めて言いなりになるのはやめて下さい 私がこのように(絵師A)様に問いかけた時にも(絵師A)様からは返事が無くひたすら文面を要求してきました 対応というのはどこかで締めてまとめなければ終わりません 本気で問題に取り組んでの方もいらっしゃいますが愉快犯も必ず便乗します キチッと責任ある謝罪の言葉を言った後は毅然とした態度で対応しなければただのバカ騒ぎになりかねないと思うのです 時が経つにつれ(絵師A)様の行動、同人誌企画サイトの存在意義が誰に対しての物なのかわからない物になっていきました 本当にお申し込みいただいた方へのご説明の場なのか 本当にこれがずっと待っていてくださった方々の為への対応なのか それを何度も問いかけ(絵師A)様の事を思って意見した事もあります ですがそれについての返事が来る事はありませんでした 私は(絵師A)様は人よりも誠実で真面目な方なんだと思っております 人よりもご自分の事を責め立ててしまう方なんだと思います どんな内容でもご質問が来る限り永遠に対応しなければと考えていたんだと思います なのにいくら対応しても終わらない、同じ質問を何度も返した時もあったでしょう とても怖くて不安で毎日苦しかったと思います 私と(絵師B)との対応についての考え方の違いも歯がゆかったと思います ですが、それならば私や絵師Bの意見や提案にも耳を貸し適度なところで締めるべきだったと思います それが私の同人誌企画サイト騒動についての意見です ④最後に… さて、長々とご説明が長くなりましたが改めてお申し込みくださった方、また銀芝祭参加報酬として手に入るはずだった方、楽しみにお待ちくださっていたのに発行中止という形になってしまい誠に申し訳ございませんでした 原作は早い段階でアップしていたのですがやはり趣味として絵を書いているお二人にも自分の生活があり元々が 「３人でなんかしましょうか？」 という完全に自分達がまず楽しむ事が前提の企画だったのであまり私も急かしたくは無くまた仕方が無かったと思います 原因は企画が発足した時点で公表しお申し込みを募ったという見切り発車、また今回私が盗作騒動に巻き込まれてしまったからであり絵師A氏、絵師B氏には全く非がありません にも関わらず彼女達は企画責任者として以上の十分な対応、謝罪をしてくださいました なのでこれ以上お２人に私の事で批判や質問、要望などしないでいただきたいです ほとんどのお申し込み者の方は多分その辺りを理解してくださっていると思うのですが、お申し込み者では無いのに私に関する事だと騒ぎ立てた野次馬的な方にお願いを申しております 銀芝祭参加報酬対象の方々には１人１人ご連絡しようか迷いましたがやはりこういった場の方がちゃんとしたご説明も載せられているのでわかりやすいだろうとご遠慮させていただきました また原作である小説だけは何かのタイミングでアップしようと考えております 簡単なご説明となってしまいましたがまた後日わかりやすい経緯説明ページを設けさせていただきますので宜しくお願い致します ※編集注 翡翠氏サイトへ掲載された文章を、赤字や大文字も再現しております 個人名は伏せておりますが文章の改変や抜粋は致しておりません。下部スクショをご覧下さい 以下は翡翠氏の発言の矛盾点や疑問点 ①絵師A様を脅迫したという事実はございませんより 何故私の職業もご存知で仕事上の事務所、業務方針からのとお伝えしたのにも関わらず、ただの「イベント事務所」を「危険系(ヤ○ザとか？)な事務所」に脳内変換されたのかはわかりません 寧ろ必死で絵師A氏が対応し事実上運営をされている同人誌企画サイトの存在が無事に存在出来るようふと浮かんだ可能性のお話をあくまでもお気遣いのつもりでお伝えさせていただいた内容でした 絵師A氏が「翡翠氏の身バレに関わった場合、絵師A氏個人の管理するサイトが未知の第三者からの圧力で閉鎖させられる」という未知の状況に恐怖を感じるのは至極当然 「自分は楽観的で物事を軽く考える」と頻繁に主張している翡翠氏には理解し難い事であっても、「少なくとも絵師A氏は恐怖を感じた」と受け取らず「絵師A氏が勝手に勘違いした」と強調。 詳しくは絵師A氏の公開している時系列に書かれているが、具体的に聞いていない話を「口外するな」と言われたなど、前後のやり取りや翡翠氏が態度や言葉を翻す様などが理解し易い。統一性のない言動に絵師A氏が困惑し翻弄されていた様子が窺える。その後更に絵師A氏から翡翠氏へなぜ恐怖を感じたかもしっかりと説明されているが、それも理解はしていない様子。 「私が詳細を知らない事を公開する事は不可能なのに、それが漏洩したら私が責められなければいけないのでしょうか」と絵師A氏が書いている通り、絵師A氏からは全く訊ねていない翡翠氏職業について自主的に話した後「口外するな、自分が身バレしたら事務所から圧力がかかる、圧力とはサイトの強制削除などである」と言い、かと思えばツイッターや第三者へ向けて自ら職業について話すという言動の支離滅裂さだけでも十分な恐怖である。 ②絵師Bの個人情報消失について 絵師Bの対応についての批判ですが彼女は真髄に受け止め私よりも早く皆様に十分な謝罪、対応をしたと思います 「真髄に受け止め」は「真摯に受け止め」の誤用と思われる なぜか一度目の情報紛失に際しての対応だけを持ち出し「正しい対応をした」と言いたいようだが、二度目の紛失を隠していた事や別ジャンルにて個人情報を必要とした企画を再び行っていた事には触れられていない 対応や謝罪をしていないと責められていたのではなく、管理の杜撰さと二度に渡る紛失、それを絵師A氏が対応するまで黙っていた事に対して憤りを感じた閲覧者からの質問が多かった なのに消失した事への謝罪が終わった後次は「個人情報搾取の詐欺」だと絵師Bに訴えるのは少々強引ではないでしょうか？ 質問から絵師B氏の説明までの時間が長く、不安を感じた閲覧者が「もしや」「よもや」という気持ちになった事は理解出来ていない様子 「個人情報搾取が目的だったのでは？」と言われたのには、同人誌サイトでは対応せず絵師A氏からのメールにもなかなか返事をしていなかった絵師B氏が、別ジャンルで別名にて精力的に活動していたという嘘が露呈し、更には別ジャンルで新たに「個人情報を収集する必要のある企画」を行っていた事が大きな理由として挙げられる 絵師Bが個人情報搾取目的では無いと一番知っているはずの絵師A様が何故絵師Bに責めるようなメールを、私に絵師Bについてのあのようなメールを送ってきたのかも疑問に感じております 「あのようなメール」がどのメールなのかは明確にされていないが、絵師A氏が絵師B氏へ送ったメールの中に「個人情報搾取が目的だったと信じ込み、絵師B氏を責めるメール」は存在しない。これもまるで「絵師A氏が絵師B氏が個人情報搾取をしていると信じ、絵師B氏を責めるメールを送った」かのように見える「語弊を狙った抜粋」である。 実際は「絵師B氏本人から説明はないのか？」「張本人の絵師B氏は同人誌サイトに出てこないがなぜか」といった質問が寄せられた後に閲覧者から「個人情報紛失について通報した」という連絡があったので「正直に謝罪するしかないと思う」「どうかお一人で悩んでいましたら、私に連絡ください」「いっしょに対応していきましょう」と、絵師B氏からの返答や対応が遅い事で、絵師B氏の立場や同人誌サイトでの対応を更に悪い状況へ進ませぬようにと配慮された物ばかりである。 当然この間も翡翠氏は沈黙を貫いており、同人誌サイトの対応や絵師A氏または絵師B氏へのサポートは行っていない。 この件ひとつを見ても、翡翠氏が「質問の内容」や「何が問題であったのか」を受け止めていない、または理解していない事が窺える。あくまで「部分的に見れば正しいと感じる事柄」だけを抜き出し挙げ連ね、「それでも責められるのだ」と主張する事が多い。 上記通り、「絵師B氏は紛失後謝罪した」「それなのに次は個人情報搾取を責められる」は確かに事実ではあるが、その間に「多忙や体調不良を理由に対応が遅れていたがそれらが嘘であったと判明し、更には別ジャンルでも個人情報を集めていた」という事実が省略されていると知ればかなり印象が変わるはずだ。２度に渡り個人情報を紛失し、それに十分な対応をしないまま新たな個人情報を入手している絵師B氏の行動は「意図的な個人情報搾取の可能性」を疑われても仕方がないのではないか。 絵師A氏から絵師B氏へ「責めるようなメール」は送られておらず、翡翠氏に対しても「絵師Bについてなぜあのようなメールを送ってきたのかも疑問に感じる」と書かれているような絵師B氏を中傷したり非難するようなメールが送られた事実はない。 翡翠氏の「抜粋した事実を繋ぎ合わせて、一見正しく見せる手法」と「明言はせずに、さも何かあったかのように思わせる書き方」は随所で見られる ※参考 M様に関しての嘘はこちらとこちら ③同人誌企画サイトの騒ぎについて しかしあそこまで対応が長引いたのも彼女自身が引き起こした事だと私は思っています 途中から私の意見、対応についての絵師Bの提案などには全く耳も貸さず、意見のお返事はスルーしてひたすら言われるがままに指示された文面を要求する姿は見ていて悲しくなりました これも上と同じく「途中から私の意見、対応についての絵師Bの提案などには全く耳も貸さず」に至るまでに、「絵師A氏がたった一人で新サイトを制作し矢面に立って対応、何度協力を要請しても叱責するメールしか返さない、または体調不良や私生活がどれだけ多忙かを訴える返信しかしない翡翠氏や絵師B氏」に関しては一切記述がない これも事実を都合よく縮めて説明に持ち出し、閲覧者へ間違った印象を与えようとしているように見える 絵師A様自身そんなに責められる事をしましたか？ 絵師A様はもう十分責任を全うしたのではないですか？ これ以上自分自身を責めて言いなりになるのはやめて下さい 私がこのように絵師A様に問いかけた時にも絵師A様からは返事が無くひたすら文面を要求してきました 時系列内の翡翠氏と絵師A氏のやり取り内には絵師A氏の心情も綴られているが、「前回の批判的で攻撃的であった文面から突然に謝罪や絵師Aを擁護するような言葉の羅列に違和感があり、何回も読み返した」と記述がある通り、「絵師Aが対応をしたせいで騒動が長引いている」と叱責したかと思うと「もう十分対応したのだから終わりにしよう。頑張ってくれた。有難いと思っている」と労う二面性がある。 その「労っている部分」だけの抜粋をすれば、当然閲覧者は「翡翠氏は絵師A氏を思い遣り労っていた」と受け取るだろう。 しかし実際にメールをやり取りしていた絵師A氏は、その二面性となだめすかすような態度に困惑し、どのような意図であるかと戸惑っていた。 時が経つにつれ絵師A様の行動、同人誌企画サイトの存在意義が誰に対しての物なのかわからない物になっていきました 本当にお申し込みいただいた方へのご説明の場なのか 本当にこれがずっと待っていてくださった方々の為への対応なのか それを何度も問いかけ絵師A様の事を思って意見した事もあります ですがそれについての返事が来る事はありませんでした (中略) ですが、それならば私や絵師Bの意見や提案にも耳を貸し適度なところで締めるべきだったと思います ひとつ言えることは、実際に同人誌サイトで対応し、質問者の怒りを受け止めそれを解きほぐすに至るまで根気よく対応にあたり謝罪を続けたのは絵師A氏である。翡翠氏と絵師B氏は、絵師A氏より再三公開用の文章を依頼されてやっと数度コメントを出しただけであり、このような意見を言えるだけの自主的行動は起こしてしていない。 「このように対応すべきだと助言したが聞く耳を持たなかった」と言いたいようだが、共同企画者であるのならば絵師A氏に指示するだけでなく自ら行動が出来たはずであるのにそれはしていない。 翡翠氏や絵師B氏の意見や提案という物は「こういう理由でこのような文章が必要だと思う」と伝える絵師A氏へ「華麗にスルーする」「いつになったら終わるのか」「愉快犯である」「だから対応はしない」「謝っても重箱の隅をつつくようにまた責められる」という言葉をぶつけていただけである。 翡翠氏サイトから同人誌サイトへのリンクは現在も切られたままであり、絵師A氏の尽力によって騒動が落ち着いた今になって「説明」を一方的に公開し、「今後これらに関しての質問は一切受け付けない」と通達する事が翡翠氏の「本当にお申し込みいただいた方への説明」「ずっと待っていてくださった方々の為への対応」であるようだ。 翡翠氏の心情や希望はともかく、現在同人誌サイトは穏やかに運営されており、十分な対応をした絵師A氏を責める人物はいない。絵師A氏は出来る範囲以上の対応をしたと皆が納得し、労いと感謝の言葉が多く書き込まれた。 対応をすればどんどん厳しい言葉が増え、質問は減らずにその回答によりまた質問をされる 意味のない繰り返しになってはいないか 泣いて対応をしたって通じないし、泣いて対応して分かってくれるならいくらでも泣いて対応する 納得を求めていない相手に対応をした所で解決しない 自分は どんなに真剣に応対しても解決しない事を経験し、短く毅然とした態度でサクッと対応すれば相手が早々に舌打ちして帰って行く 事を知った そういう人達だからきりがない、絵師Aは誰に誠意ある対応をしたいのかと散々言ってきた 対応すればする程、愉快犯に揚げ足を取られ続け厳しい言葉が続けられる 以前より翡翠氏は絵師A氏宛てメール内でこのような「対応しない事の正当性」を主張していた。そして同人誌サイト内が鎮静化した現在も「対応が長引くこと」と「何をしても相手は納得しない」という考えに拘っており、絵師A氏が目指した「質問者に誠意ある謝罪と説明を行い、納得して貰う」という考えや行動へ否定を続け、「絵師A氏が根気よく対応を続けた結果、同人誌問題について質問者に納得して貰い、騒動を鎮静化させた」という事実へは一切触れていない。 「同人誌サイトの騒ぎについて」の内容は、状況の説明というよりも 自分は絵師A氏を労った 絵師A氏には感謝しているが騒動や対応が長引いたのは絵師A氏自身が引き起こした 絵師A氏が質問者に責め立てられていた 絵師A氏は質問者に踊らされて私の話も絵師Bの話も聞かなかった という絵師A氏の行動批判と自己弁護に費やされている ・翡翠氏の盗作疑惑、そしてそれへの対応や説明の不備が発端であったこと ・絵師A氏と絵師B氏が「翡翠氏の盗作である可能性が極めて高い」と判断し、発行中止という決断に至ったこと ・翡翠氏自身は「質問者＝愉快犯」と断定し対応を放棄したこと ・翡翠氏と絵師B氏はメールアドレスを変更し、対応途中であった絵師A氏からの連絡が不可能な状態にしたこと ・ほとんどの苦情内容は「翡翠氏の盗作について」と「絵師B氏の個人情報紛失について」であり、絵師A氏は「共同企画者として連帯責任がある」と対応に当たっており、各問題の詳細は翡翠氏や絵師B氏にしか分からない内容ばかりであった これら事実にも触れられていない 盗作疑惑のある作品の同人誌発行を中止 質問者への個別の返信と謝罪 必要であると判断した内容は逐一翡翠氏や絵師B氏へ伝達 「実は水面下ではこのようなやり取りがあった」など、嘘や不透明な部分がないように情報を公開 BBSを設置し、今後も必要であれば対応を続けるという意思表示 など多くの行動で「質問者の理解を得た」のに対し、翡翠氏の抱える盗作問題や同人誌問題は対応や説明が無い事によって現在も続いている。 そもそも同人誌問題自体が、絵師A氏と絵師B氏は翡翠氏の「盗作疑惑」を知らずに企画に参加し、その後も翡翠氏が問題を放置し疑惑が払拭されない事から「盗作疑惑のある作品を同人誌化し販売する行為」を問題視されたものである。 同人誌問題が鎮静化した現在も翡翠氏が「絵師A氏のせいで対応が長期化した点」と「騒ぎが大きくなった点」にのみ拘り続けている理由は不明 ほとんど対応をせず途中でメールアドレスを変更し絵師A氏からの連絡を断った翡翠氏と絵師B氏への不満、盗作問題を放置する翡翠氏への叱責、盗作問題や同人誌問題を軽視した発言をツイッターなどで続けている事への批判、そして新たな盗作報告は現在も続いており、十分な対応と謝罪を行った絵師A氏を責める人はいない。 真摯に対応し解決に至ったのは絵師A氏のみであると捉えられる。