約 7,179 件
https://w.atwiki.jp/motodic/pages/538.html
取り締まり 関連語 「青切符」「青バイ」「赤切符」「イエローカット」「移動式オービス」「飲酒運転(未作成)」「オービス(未作成)」「オービスⅢ(未作成)」「刀狩り(未作成)」「切符(未作成)」「黒バイ(未作成)」「黒豹隊(未作成)」「警察(未作成)」「契約成立」「交通刑務所(未作成)」「交通反則告知書(未作成)」「光電管式(未作成)」「ゴールド免許(未作成)」「裁判(未作成)」「前科」「白切符」「白バイ(未作成)」「酒気帯び運転(未作成)」「スカイブルー隊」「ステルス式(未作成)」「全国交通安全運動(未作成)」「追走(未作成)」「追尾(未作成)」「道路交通法(未作成)」「特別取締中」「ネズミ捕り(未作成)」「ノーヘル(未作成)」「罰金(未作成)」「パッシング(未作成)」「パトカー(未作成)」「はやぶさ隊(未作成)」「反則金(未作成)」「覆面パトカー(未作成)」「ヘリコプター」「暴走族」「ループコイル式オービス(未作成)」「レーダー式(未作成)」「レーダー探知機(未作成)」「Hシステム(未作成)」「LHシステム(未作成)」「Nシステム(未作成)」 2007年04月30日
https://w.atwiki.jp/zenoserver/pages/16.html
ルール このページでは、サーバールールを基点に説明していきます。 中には、特定のワールドのみ有効、無効なルールがありますので、よく目を通してください。 他人の所有物(建築物含む)は勝手な扱い(改築、奪取、破壊など)はルール違反として、ゲーム内通貨の罰金、期間BAN(悪質な場合は10日、あまり被害が出なかった場合は3日とする)を施す。あまりに酷い場合は永久BAN、被害がサーバーレベルを超えるのであればMCBANSのGlobalBAN処理を行う可能性あり 卑猥な発言や暴力的な発言、チャットで判明すると期間BAN(統一で2日)とする。※/tell、/msg等のコマンドで個人宛に送ったとしてもログで判明、運営グループが速急に対処する。 サーバーに無理な負荷を与えるのは禁止。※当サーバーではTNT二十万個以上の爆破を目安にする。※トラップタワーでのMOBの溜めすぎが判明した際、最悪トラップタワーはすべて使用禁止となる。 ハッククライアントの使用及び、チートMODの使用は許可が出ない限り禁止とする。※マップ系統もそれに含まれる。
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/145.html
罰金:-12億 使用された罰則用基準 裁定手順:裁定を下し、それが適切かどうか複数回のチェックをかけ、各国の皆様からの情報を反映、最終的に基準にブレが生じていないかどうか法官長が確認し、このようになりました。 裁定結果 裁定結果の見方:裁定番号について:法官内で識別するためにつけさせていただいております。 S:相談所 M:紋章 Z:財務 から拾ってきたというマークになっています。 裁定番号:22-Z-01 罰則用基準:02-01:国内の表記ミス(財務表関連):罰則対象:藩国 法官が把握した内容:ターン5の生産処理において食糧倉庫による生産分15万tが計上されていません。 罰則の理由:エントリーミスや吏族チェックの混乱につながります。 軽減発生の有無:なし 罰則:-2億 再発防止に向けて:イベント結果などの未反映が生じがちです。ゲームの進行や告知のチェックの習慣付けをどうぞ。 補足:「E65 70 罰金」「後ほねっこ男爵領奪回戦」に、リンク切れとなっているものがありました、との吏族さん側からのコメントです。修正お願いします。 裁定番号:22-M-01 罰則用基準:04:罰則なしのケース 法官が把握した内容:「ピストン」さんに、リザルトリスト確認不足のため、「イベント69」のリザルト根源力を確定されたものと違うものにしていました。芝村さんとの質疑の結果、具体的な罰則はとりません。 罰則:なし。注意のみです。リザルトについては自分のことでもありますので、今後は個人個人でチェックを欠かさないようにもしてください。 裁定番号:22-M-02 罰則用基準:04:罰則なしのケース 法官が把握した内容:「tacty」さんの「小笠原侵攻&決戦」が、参謀参加のみにも関わらずリザルトリストから確認できませんでした。ログにより当日の作業保障が成されたため、問題なしとします。 罰則:なし 裁定番号:22-M-03 罰則用基準:02-02:国内の表記ミス(数値以外の紋章関連):罰則対象:藩国 法官が把握した内容:1件目:「S×H」さんにリザルトのマジックアイテム「広島従軍章」が記載されていません。 2件目:「yuzuki」さんにリザルトのマジックアイテム「広島従軍章」が記載されていません。 3件目:「amur」さんにリザルトのマジックアイテム「広島従軍章」が記載されていません。 4件目:「西條 華音」さんにリザルトのマジックアイテム「広島従軍章」が記載されていません。 5件目:「amur」さんにリザルトのマジックアイテム「広島従軍章」が記載されていません。 罰則の理由:ゲームには直接関係しませんが、吏族チェックの混乱につながります。 軽減発生の有無:なし 罰則:3件以上により-8億 再発防止に向けて:イベント結果などの未反映が生じがちです。ゲームの進行や告知のチェックの習慣付けをどうぞ。 裁定番号:22-M-04 罰則用基準:03-01:国内のみでの根源力ミス(作業担当ミス):罰則対象:藩国 法官が把握した内容:「SW-M」さんについて、「48宰相の復讐」で15000配布されていますが、紋章フォーマットには14000しか配布されていません。根源力合計も14000で計算されていて、1000少ないです。 罰則の理由:エントリーミスにつながります。 軽減発生の有無:なし 罰則:-2億 再発防止に向けて:転載時にミスが生じがちです。終了後にチェックの習慣付けをどうぞ。
https://w.atwiki.jp/booklove/pages/953.html
コミカライズ版第三部第20話(前編) フェシュピール演奏会 にて母親とともにモブとして登場 (2020-07-21 05 59 11) 最新話時点だと何してんだろうなこの人。ジル嫌いのままなら他の領イケメン捕まえてるのかな (2020-07-22 01 44 37) 個人の感情より家の事情優先だから、領内のライゼガング系貴族に嫁いだんじゃね? (2020-07-22 01 50 38) エラントゥーラ先生の著作の、愛読者であることは間違いない! (2020-07-22 08 20 15) お姉さん粛清大丈夫だったかな (2020-10-19 18 44 35) 連座は無いから大丈夫じゃね?夫が処刑されても実家に戻れる (2020-10-19 18 49 59) 5年の間に、ゲオに名捧げを強要されたり、犯罪行為に加担させられたりしていなければ、大丈夫かと。……演奏会への参加を許さない位、強固な旧ヴェロ派っぽいから不安だけど…… (2020-10-22 23 04 56) だね。<クリステルの姉の夫は軽犯罪で罰金レベル(ふぁんぶっく5 Q A) (2020-11-10 23 10 07)
https://w.atwiki.jp/onlymap2/pages/84.html
権利の章典 エーデマルクの『権利の章典』とは、2396年12月議会において制定された『臣民の権利および自由を宣言し、王位継承を定める法律』の通称であり、エーデマルクのもっとも重要な憲法的文書である。 成立 2396年6月、革命がおこり、エーデマルク国王ヘルマン3世がクォーテラに逃亡した。 同年11月、事態収拾のため召集された仮議会は憲法的諸原則を『権利宣言』としてまとめ、これの承認を条件としてインレ公エーリク・ストレームならびに公妃ハンナ=マリー(ヘルマン3世の娘)をエーデマルク王国の共同君主とすることを決議した。両人はこれを承認したため、国王エーリクならびに女王ハンナ=マリーとして即位した。 このような革命の措置に法的効力を与えるため、『権利宣言』に若干の補足を行って法律化したものが『権利の章典』である。 内容 先王ヘルマン3世の行った不法行為の指摘から始まり、それらが将来の君主たちによって繰り返されないよう次のような要旨で13項目が列挙される。 [1]国王は議会の承認なしに法律を新規に定める権限をもたない。 [2]国王は議会の承認なしに法律の適用または執行を停止する権限をもたない。 [3]宗教関係の事件に関して、かつて存在した宗教裁判所を設立する授権状やその他これに類するいっさいの授権状および裁判所は違法である。 [4]国王は議会の承認なしに国王の使用に供するための金銭の徴収はできない。 [5]国王は議会の承認なしに常備軍に属さない臣民を徴兵することはできない。 [6]国王は議会の承認なしに特定の宗教の行事に参加してはならない。また、特定の宗教の信徒に他の宗教の信徒を優越する権限を認めてはならない。 [7]臣民には請願権がある。 [8]議会の議員の選挙は自由でなければならない。 [9]議会における言論あるいは議事手続きは院外で問責されない。 [10]過大な保釈金・過大な罰金および残忍な刑罰を求めてはならない。 [11]陪審員は正当な方法で選ばれなければならない。 [12]有罪判決の前にその者に課せられるべき罰金または没収物について約束することは違法であり無効である。 [13]苦情救済と法律の修正・強化・保全のため議会はしばしば開かれなければならない。 なお、これら13項目にまとめられたエーデマルク人の『権利と自由』の根拠として、『その一つ一つが全部、この王国の人民の真の、古来から伝えられた、疑う余地のない』ものとして理解されなければならないと述べられている。 意義 『権利の章典』は、連合王国成立後のエーデマルクの政治体制の骨格を成す法律である。 そこには、『古来から伝えられた権利と自由の回復』という政治構造の連続面が前面に出ているものの、『国王の法律適用停止権』および『法律適用免除権の否定』など、議会による王権の制限の強化という断絶面のあることも注意する必要がある。それはフレデリク1世即位時にはじまる、1世紀に近い国王と議会のあいだの対立抗争の結末を示すものであった。 同時に、宗教や裁判についてエーデマルク王の特権が廃止されたことにより、ノルフェルト王国やスオラ属州との摩擦も一時緩和されている。したがって連合王国の連帯がより強固になったとする見方もある。 ストレーム王朝終盤には、ビョルン2世率いる王国軍によって議会が武力で強制解散され効力の停止が宣言されたが、そののちレーヴ王朝始祖であるアドルフが政権を奪取し『権利の章典』の効力を認めて復活。現在もなおエーデマルク連合王国の根幹をなすものとして支持されている。
https://w.atwiki.jp/illusion/pages/28.html
#blognavi ある試合の日、両軍の選手とファンがいつもの様にベンチに入ってきた 山下監督の頭を見て異変に気づいた。 なんと頭が黒いのである。というか髪が普通にあった。 これを見た敵の堀内監督は審判に毛抗議。「敗退行為ではないか?」 結局試合開始が23分遅れ、山下監督は遅延行為で退場、 その場は収まり試合は普通に行われたが、事件はこれだけで終わらなかった・・・ 後日球団が山下監督から事情を聞いたところ、なんと某カツラメーカーから 宣伝との引き換えに裏金を貰っていたことが発覚。 球団は他にも以前から怪しいと思っていた4番松中らも聴取した所、共犯という事が発覚した。 事態を重く見たコミッショナーは、首謀者の山下監督を永久追放、 松中ら6選手を罰金と今シーズン出場停止の処分とした。 カテゴリ [[球界の闇を切る] 過去の掲載記事/カテゴリ/[球界の闇を切る?]] - trackback- 2005年06月10日 16 45 18 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/i-dress/pages/106.html
4月11日 よけ藩国エースゲーム解決 ○【工部より】 ターン8新規所得アイドレス通過・非通過について⇒ 非通過については再提出してください。 ○【公共事業:壁画チーム】 技族・文族募集中⇒ 一旦締め切り済み ○【法官】 法官団再開と会議開催のお知らせ⇒ 11日21時 より会議を行います。会議室はこちら⇒ ◆財務チェック関連◆ ○【提出期限・反映範囲】 ○作業締め切りが再延長に⇒4月17日まで 確定申告はこちら。 提出はお早めに願います。 http //spiritofsamurai.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/za-za-zaimu/wforum.cgi?no=247 reno=no oya=247 mode=msgview page=0 (コピペ専用) ○【護民官】 罰金の財務帳簿反映についてのお知らせ⇒ ◆ハローワーク関連◆ ○【多数募集中】 ハローワーク登録者へのお知らせと募集⇒ ハローワークへ登録されていない方は、⇒こちらへ申請の後に、応募して下さい。〆切りはそれぞれ違いますので、ご確認をお願いします。 4月9日 10日にACE陣が海法よけ藩国へ移動開始 ○【SHC】 スイートホームカンパニー/家購入の受付を開始⇒ ウェブリブログ版はこちら⇒ ○【建設チーム】 宰相府藩国修正作業への報酬が出ます⇒ ○【戦後処理】 「プリンセスハートガードの初陣」の戦後処理⇒ 応援者リストで漏れがあった場合は速やかにご連絡下さい。締め切られました 参戦者を対象に、次のアイドレス出資募集も行っております。 ○【上級掲示板】 質疑転載の際は基本フォーマットを使用して下さい⇒ 4月4日 一人の法官が戦争を防ごうとしています。 ○【PHGの初陣】 中継ログ⇒ エントリーリスト ○【i言語講義】 30昼に行われたi言語講義ログ⇒ 4月2日 戦闘お疲れ様でした。 ◆財務チェック関連◆ 吏族裁定も反映してください。 詳細は以下URLにて http //spiritofsamurai.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/za-za-zaimu/wforum.cgi?mode=allread pastlog=0001 no=7 page=0 act=past#158 (コピペ専用) ピケと陽光の帝國標準装備正式決定について。 詳細は以下URLにて http //spiritofsamurai.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/za-za-zaimu/wforum.cgi?mode=allread pastlog=0001 no=7 page=0 act=past#201 (コピペ専用) ○【法官より】 T9の裁定結果について⇒ こちらの裁定結果も財務表に反映してください ○【護民官】 活動再開しました⇒ ◆テンダイス関連◆ ○【テンダイス】 シーズンオフ中の罰金救済措置その2 ○【テンダイス】 日本語版・アイドレス・システム2 βテスト用編成ルール・運営ルール ○【テンダイス】 申告所:職業4獲得 士族申請 ○【テンダイス】 アイドレス・システム2 イベントEX ○【テンダイス】 アイドレス・システム2 βテスト用編成ルール・運営ルール ○【テンダイス】 アイドレス・聯合通信0331 4月6日 春の園に行かれる際は女性に最大限の注意を。 ○【個人ACE派生】 5月頃から派生取得必要マイルが値上げ予定⇒ ○【I=D評価】 I=Dの評価値が+6修正されます⇒ ○【藩国イベント】 奥羽りんくウェディングドレスコンペ第2弾結果発表⇒ ○【携帯用リンク集】 アイドレス携帯用リンク集⇒ モバイル対応ページのリンク持ち込みを募集しています。
https://w.atwiki.jp/akasi3/pages/543.html
#blognavi Winny制作者に対する判決が出たようですが、 以下、ウィニー開発者に有罪 元東大助手に罰金150万円 京都地裁判決 より引用 ファイル交換ソフト「Winny(ウィニー)」をめぐり、著作権法違反幇助(ほうじょ)の罪に問われたソフト開発者で元東大大学院助手、金子勇被告(36)に対する判決公判が13日、京都地裁で開かれた。氷室眞裁判長は「不特定多数によって著作権侵害に広く利用されている状況を認識しながらホームページで最新版を公開し、悪用者2人の犯行を幇助した」として、罰金150万円(求刑・懲役1年)の有罪判決を言い渡した。ファイル交換ソフトによる違法行為で、開発者の刑事責任を認めたのは初めて。ソフト開発の現場に大きな影響を与えそうだ。被告は控訴する方針。(12、13面に関連記事) さらに同サイトより判決骨子 ≪ウィニー著作権法違反 判決骨子≫ 一、被告はウィニーが著作権を侵害しながら社会で広く利用されていた状況を認識、認容しながら提供を続けた。本件の著作権侵害者はウィニーが匿名性に優れたソフトと認識し犯行に及んでおり、被告の行為は幇助にあたる 一、被告は著作権侵害がインターネット上に蔓延することを積極的に企図したわけではないが、流出データの回収は著しく困難でウィニー利用者が相当数いるため、結果に対する被告の寄与の程度は少なくない 一、ウィニーの技術自体は各分野に応用可能で有意義なものであり、被告の開発目的に関わらず、技術自体は価値中立的である。技術の提供が無限定な幇助行為となるわけではない (本当は判決文があればよかったんだけど、まだ出ていないようです。 取りあえず上に挙げた物でソースとさせていただきます) - - - これについて書いてあったサイトで一つ目に留まったもの。 Winny裁判を考える なぜ「幇助」が認められたか 詳しくは自身で読んで欲しいけど、自分が読んで理解した限りでは、 幇助が認められた理由は、 「犯罪行為に使われていることを認識していながら、そのまま公開を続けたから」 らしい。 ネット上では、「じゃあ包丁を売ってる人は殺人幇助になるのか」といった話があるけど、 これに対しては 「包丁が主に犯罪に使われていて、それを認識していながら販売を続けていたら幇助になる可能性がある」 とのこと。 で、「それを防ぐような処置、もしくは販売・公開を停止すれば処罰はされない」。 なるほど筋は通っている。 自分は上のサイトに書かれている内容で納得してしまったんだけど、 これ一つで判断してしまっては危ないと思っている。(自分納得しやすいタチだし) これに反対の意見や、違う方向性の意見、またサイト等あれば教えて下され。 - - 自分はWinnyを使わない(むしろ使いたくない)人だから、 Winny自体がどうなろうと知ったこっちゃないが、 この判決のせいであの技術が使えなくなるとか、 ネット技術・ソフト開発がしにくくなる等あったらもったいないと思う。 (上記のページには「そういうことはないだろう」とあるけれど、 世間の風潮からすると果たしてどうか、) - このWinnyにせよ、音楽のMP3化にせよ、話題のyoutubeにせよ、 今は何かの変革期なのかもしれない。 カテゴリ [駄文] - trackback- 2006年12月25日 19 09 07 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/tksxter/pages/40.html
金融商品取引法 【背景】 これまでは、株券や債券など有価証券については「証券取引法」、金融先物取引については「金融先物取引法」というように、金融商品ごとに法律が定められていた ところがその法律の隙間を突く金融商品が相次いで登場し、投資家が被害を受ける案件が後を絶たない状況になった <例> ①ライブドアの時間外取引 ②村上ファンドの5%ルールを悪用 そこで、幅広い金融商品を横断的・包括的に対象とする新しい法律の枠組みが求められていた 【裏づけデータ】 金融商品に関して寄せられた苦情は 2004年度 約5700件 2005年度 約1万件 とほぼ倍増 (国民生活センター調べ) 【目的】 ①利用者保護ルールの徹底と利用者利便の向上 ②「貯蓄から投資」に向けての市場機能の確保 ③資本市場の国際化への対応を図る ⇒元本割れリスクのある金融商品の勧誘や契約時の規制を強化し、投資家保護を厚くする ⇒法の抜け穴を突くような株取引の防止策や、実態が見えにくい投資ファンドに対する規制の強化 ⇒国内だけでなく海外から信頼の確保にもしっかりとつなげていく 【内容】 ①投資サービス規制 ②開示制度 ③取引所制度の整備 ④罰金・課徴金の引き上げ 【改正の主な内容】 ①投資サービス規制… 投資性の強い金融商品を幅広く対象とする横断的な制度の整備 【横断化】(縦割り規制から横断的な規制に) ○投資性の強い金融商品・サービスに、すき間なく同等の規制 ↓ ↓ ↓ 集団投資スキーム(ファンド)を包括的に対象 【柔軟化】(一律規制から差異のある規制に) ○いわゆるプロ向けと一般向け(投資家の知識・経験)、商品類型等に応じて差異のある規制 ②開示制度… 公開買付に関する開示制度や大量保有報告制度の整備 四半期報告制度の導入 財務報告に係る内部統制の強化等に関する制度の整備 ○ 四半期開示の法定化 ○ 財務報告に係る内部統制の強化 ※ 適正開示に関する経営者の確認 等 ○ 公開買付(TOB)制度の見直し ⇒「市場内外の取引を組み合わせた急速な買い付けによる3分の1超の株式取得」がTOBの対象に ○ 大量保有報告制度の見直し ※ 特例報告期限 3ヶ月毎15日以内 → 2週間毎5営業日以内 ③取引所制度の整備… ○ 取引所の自主規制機能(上場審査・売買審査等)の強化 (自主規制組織に独立性を付与) ④罰金・課徴金の引き上げ 開示書類の虚偽記載及び不公正取引(インサイダー取引)の罰則強化 ○ 罰則の引上げ(最高5年 ⇒ 10年) ○ 「見せ玉」に対する課徴金・罰則の拡大 ⇒インサイダー取引や見せ玉を使った株価誘導などに 対する罰則も強化 ←これまでは刑事罰の対象となっていましたが、 新たな罰則として課徴金も設けられました。 【消費者の利益】 販売時に元本割れのリスクを書面で説明するよう義務付けています。 ⇒対応を誤れば巨額の損害賠償を求められることになります。 【課題と解決の方向性】 ①見せ玉と本当の注文キャンセルとを見分ける基準はどうするのか等不透明な点も多く ⇒具体的な基準を設けるべき ※見せ玉とは、株価を操作・誘導する目的で売買の意志が無いのに大量の売買注文を入れて、板(株の注文ボード)にインパクトを与え、株価を操作する行為のことです。 ②不招請勧誘の禁止規定の導入はされず ⇒市場は、自立した意思をもつ者が登場する場であって、不招請勧誘をして引っ張り込む場ではないはず ③消費者としては金融商品のリスクを理解する努力を 参考: http //www.777money.com/yougo_kolumn/kinyu_torihiki.htm 金融商品取引法の基礎知識 http //finance001.livedoor.biz/
https://w.atwiki.jp/7000/pages/23.html
[23] 管理者@MV4INd773Iw02 06/22 10 01 アクセス解析は訪問者データを集計しグラフ化させるもので、 アクセス解析によっては端末情報が見れないものもありますが、 今回DoS攻撃が頻繁に発生するため高機能型アクセス解析を 掲示板に設置させて頂きました。 訪問した方の端末情報やアクセス元が分かるようになったので DoS攻撃を行ってる方の端末情報が丸分かりになります。 ※サイバー犯罪対策相談窓口からの回答によりますと、 DoS攻撃は電子計算機損壊等業務妨害罪にあたり 法的対応が可能と回答頂きましたので 届出のやり方を教えて頂いたのでDoS攻撃された方の情報を 提出致します。 (以下略) 信用毀損罪・業務妨害罪(しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい)威力業務妨害と偽計業務妨害 電子計算機損壊等業務妨害罪具体的には 業務とは かんたんにゆーにゃー 補足刑事裁判 証拠裁判主義 信用毀損罪・業務妨害罪(しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい) 刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」 233条(前段・信用毀損罪、後段・偽計業務妨害罪) 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、 又はその業務を妨害した者は、 三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 234条(威力業務妨害罪) 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。 234条の2(電子計算機損壊等業務妨害罪) 威力業務妨害と偽計業務妨害 判例は、障害物が目に見える状態にあったか、 犯行が隠密に行なわれたか公然と行なわれたか等によって 区別するようです。 電子計算機損壊等業務妨害罪 人の業務に使用する電子計算機若しくは その用に供する電磁的記録を損壊し、 若しくは人の業務に使用する電子計算機に 虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、 電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、 又は使用目的に反する動作をさせて、 人の業務を妨害した者は、 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。 (昭和62年に追加された規定である。) 具体的には Webサイトの改竄による業務妨害や ウイルスによるデータ破壊、 ハードディスクの消去・破壊・データ改竄による 業務妨害などがこれに当てはまる。 業務とは 人が社会生活上占める一定の地位に基づいて営む活動一般を指し、 業務上過失致死罪の業務のような限定はない。 営業など経済的活動だけでなく、 宗教儀式など宗教的活動も含まれる。 かんたんにゆーにゃー にゃーのこんぷーたーいぢめちゃだめにゃ ぎょうむにさしさわりがあるにゃ けど けいじばんはにゃーのこんぷーたーではうごいてないにゃ。。 どしたらいいにゃ [+]<業務妨害罪は刑法です。 [+]<刑法に基づいて訴えを起こせるのは国(検察官)だけです。 [+]<にゃーさんはうったえられません。 補足 刑事裁判 犯罪行為を行った者に対し、国(検察官)が、 法の秩序と被害者の人権を守るため、 原告人となって裁判所に訴えて刑罰を求める裁判を刑事裁判と言う。 証拠裁判主義 刑事訴訟法には、事実の認定は証拠による旨の明文がある(同法317条、証拠裁判主義)。 したがって、犯罪事実を認定するためには、 証拠能力を備えた証拠について、法定の証拠調べ手続を踏まなければならない (証拠能力があり、かつ法定の証拠調べ手続を経た証拠による証明を、厳格な証明という)。 民事訴訟と異なり、検察官と被告人(弁護人)に争いのない事実であっても、 証拠によって認定しなければならない。