約 9,127 件
https://w.atwiki.jp/newmusicclub/pages/72.html
●早稲田祭 11月3日、4日 11月3日 早稲田祭ロックフェスティバル @7号館 1〜3階 9サークル合同 NMCより4バンド出演 10:10開始 17:00終了 出演順 1.イエモンバンド 10:10〜00 @7号館会議室 2.奥田民生バンド 11:35 7号館205 3.oasisバンド 13:40 @7号館301 4.クラムボンバンド 15:10 @7号館会議室 ●学際ライブ 11月23、24、25日 @吉祥寺black&blue 1,2年生 セット込み35分 3年生 セット、P込み60分 出演順 23日(金) 1.MIZUKA 2.東京ZooZooSea 3.レイステ 4.COCUE 5.サイコ 6.Mr.Goodmorning 24日(土) 1.C&I 2.C−C−toe 3.マッシュダッシュ 4.あつた 5.CANT‘e 25日(日) 1.TEAM★MEXICO 2.ハッピーにゃんにゃん 3.ウコンアディクション 4.JUKEBOX 5.やりにげアンテナ OPEN13:00 START13:30 一次会、二次会@吉祥寺 ●12月ロッパー @西荻窪TURNING 4バンド出演、3バンド募集中、ライブのタイトルも募集中 入り9:30 出演費〜7000円(未定) ●会費 1,2年 2000円 1年(未払い者) 前期会費+入会費=5000円 ●11月総会 11月11日 13:45集合(いつもより早いので注意) 次期幹事長選出選挙有り 絶対全員参加でおねがいします(こられない人は必ず大西、贄田まで連絡お願いします)
https://w.atwiki.jp/eko08/pages/39.html
出席36 委任3 第4回総会を開催します。 第19回定期演奏会予算承認 田邉 前回指摘された予算の金額を変更した 広報費:昨年度利用したぱど1万と京急線沿線など3万円合計4万 削減した4万円と予備費で演奏会費を33000円に減らした。 デザイン費:パンフレットの冊数は1800→1000部 余りは ポスターなどのため30万は変わらず 質問 榛葉 広報費が4万で演奏会費が減ったのはどうしてか 田邉 予備費が20万あって、全体の10%としては多すぎると思い、 1000円減らすか2000円減らすか迷った。2000円なら減らす ことができるとおもったので 榛葉 レセプションの場所は? 田邉 河地先生がすぐに帰ってしまうので横須賀以外の場所で行う、 先生方の予定などがあるのでまだ場所などの詳細はきまっていない 榛葉 もう11月、休日なので早めに決めてほしい。 鳩 弁当代 映像記録のことを演奏記録と間違えているのは残念 有料はわかったので無料のほうはどんな所をかんがえているのか 田邉 横須賀市のもの、全部で5つほど 鳩 今から頼むのは〆切的に大変なので本当に 日曜であるのと良い プログラムなので去年の人数よりは入れてほしい。 川上 いま説明するのではなく1回目からしっかり予算を立ててほしかった。 申し込みはしたのか? 田邉 電話だけして申し込みはまだしていない。 川上 昨年は11月号の〆切は今くらい。 田邉 ぱどの〆切は11月の15日と聞いている 川上 広報の〆切は1ヶ月半前のことが多い、今からでは間に合わない 可能性があるので急いで頑張ってほしい。 去年レセプを外部でやるのは異例だった。店を探すのが大変だった。 河地先生もいないとのことですが芸術劇場内で行うほうが効率的なのでは(先生やOPも居るので) 承認34 委任3 37で承認されました。 総務所信表明 小鷲 麻奈美 前回個人的な理由で欠席してしまい申し訳ありません。 体育会との両立には戸惑いがあるが自分自身が成長できる良い機会だと思っている。 鳩 所信表明のなかで一つの音楽をつくりあげることの難しさなど を書いていますが一番自分で大変だと思うのは? 小鷲 ピアノのように個人で練習するのとはちがうと実感したので書いた。 鳩 それを総務としてどう解消できるのか 小鷲 幹部になることでアインのなかで一番うごけるようになる、 五役のなかでは総務が一番適しているとおもった。普段の練習のなかで 自分は挨拶が大きいと言われるがそれはあたりまえのことで挨拶から雰囲気を変えて行けると思う。 鳩 いまアインで足りない、いま一番つくりたい環境などがあれば教えてほしい 小鷲 それが挨拶のようなことだと考えている。 鳩 それは総務としてではないと思うが、総務としてできることはどのようなことか? 小鷲 総務としては係編成など事務面などだが5役のなかで動きやすい 立場だからそういう立場を生かして役に立てたら良いと思う。 鳩 冷静になってからログを読んでみて考えてみて下さい 去年も言ったけど、ごやくのなかではっきりいって総務って必要ないんじゃないか。 諸事務はほかのごやくがやればいいのでは、独立させている意味はあるのか?(ほかのごやくにくらべて 認知されている仕事はありえないくらいすくない)必要だとおもうか 小鷲 必要だと思っている。たしかに雑用が多いが執行学年で五役に 所属していることが、会議のなかなどで5役に所属しているから5役 の仕事を手伝えるというものがあると思います。 鳩 総務の仕事はもしかしたらインペクより仕事が多くなるかもしれない。 やるひとによっては多くなるはず。 2、3年前は自分で仕事を見つけて行かなきゃ行けないというテンプレがあったので 自分で動いて仕事を見つけていかなきゃおけない。ものすごく重要なので 備品の管理は総務、現状ものすごく汚い。ごみが放置されている、蛍光灯や譜面台の問題など 学校の楽器も総務の管轄、卒業生がアインのために残してくれたもの、 学校がだしてくれたものはなくOPが金をだして買ったものです。総務はそういう仕事もしてもらいたい。 榛葉 体育会との両立は可能か 小鷲 日吉に行ってるのは水曜と金曜なので部活を理由に休むことは無い 榛葉 他のひとも授業や兼サーをしている人がいるので体育会だからと いってそれを忙しいという理由にはしないでほしい 学生指揮者 岡田恵里 書いたのが結構前で自分で読み返したが自分でも後ろ向きすぎるなと思う 今はちょっと前向きに頑張っていこうと思っている。 いままでの経験を生かして指揮ができるのではないか バイオリンはある程度長く経験してきたので基礎練などはしっかりと 知識を伝えることが出来ると思う 榛葉 半期で立候補というのは? 岡田 個人的な事情もあり半期で交代するはずの方の所信表明が でていないのでなんともいえないがとりあえず半期で承認していただければと思う 榛葉 それがよくわからないが 岡田 前回の総会の2日前くらいに指揮者の話をいただいたのだが、 定演の交響曲などは無理だが夏演などの曲ならさらうことができると考え、 後半は変わってもらえるという話だったので受けた。 榛葉 夏演はふれて定演は振れるというのはどういうことか 岡田 夏演の曲を軽く考えているのではなく交響曲は大きいし、初心者でやっていく自信はないため 榛葉 ほかの候補者との兼ね合いとは? 栗原 夏の演奏会はのれないということなので弦セクションから1名でることになっている 榛葉 ほかの候補者の事情があるから代役で岡田さんはでているのか 岡田 そういう主旨で理解してください 川上 半期というのは気になるポイント 前の総会から時間があってなぜ 他の候補者と合意が得られていないのか 岡田さんはリクルートされたというのは 分かるがこの時点で半期で所信表明は異例なのだが どうしてこの2週間でほかの候補者との話がすすんでいないのか 岡田 前回後半の方の所信表明がでていなかったのは話が急だったのかなと思っていた 川上 後期の人が所信表明をしていないのは立候補する意思がないとみなしていいのか 岡田 前回の総会以前に合意したつもりだった。自分自身は後期の人は振る意思があると認識していた。 川上 演奏会委員と兼任できるか 岡田 不安はあるが頑張りたい。 後半の山崎が立候補、所信表明を送ったのは委任状流した後であったので受理されなかった件 川上 前回の総会から学生指揮者が増えたのはどういった理由なのか 栗原 原稿が間に合わなかったのと第4回が開催されることが決定していたので それに間に合うと考えた/自分の責任である 本人の意思を尊重したいと考えた。 川上 ではもし第5回がもし開催されたとしたら山崎はOKになるのか 期限を切れたものを容認するのは上に立つものとして問題 榛葉 山崎くんと岡田さんが交代でやるということはセットで承認? 募集要項では任期が1年間責任を持って出来るということ そのへんの説明がなされないと募集要項とちがうので承認、投票ができない 栗原 岡田さんには最初の6ヶ月中心にやってもらって、山崎には後半6ヶ月中心 指揮者に1年在籍するということは変わらない 榛葉 所信表明には前期のみの立候補と書いてある なぜそんなコンセンサスがとれてないのか、山崎はどうなっているのか 前半後半セットで 栗原 次の総会で立候補するというのは聞いているし山崎に聞いていただいてもいいか 榛葉 なんでこの事態になったのか説明してほしい 山崎 夏演にでられない可能性があり、所信表明が間に合わなくて申し訳ない。自分のミスである。 榛葉 募集要項や所信表明が期限に間に合っていないのに承認に移ってもよいのか 栗原 岡田さんと合意がとれなかったのは自分のせいで山崎は純粋に間に合わなかった 榛葉 一年で募集要項をなげてそれで委任している人も居る 山崎 自分の不手際でこうなってしまったので別の日に弦楽器指揮者の承認をしていただきたい。 榛葉 それでは新創音が始まれない 1年間責任をもってやれるということを円卓の回答がほしい 栗原 今日の段階ではこのおかださんの所信表明は成立しないということで却下したいとおm 郡山 山崎さんの所信表明が間に合うt 榛葉 山崎の問題はいいじゃん 郡山 今から円卓で話し合うので後回しにしていただきたい 鳩 いつきまるのか 郡山 総会後半で出来たらと思います。 鳩 五役も円卓もひどい 異常事態、夏演や定演の予算が受理されないのは聞いたことがない 募集要項を満たしていないで立候補させられるおかださんも可哀想 1年生はこれがスタンダードだと思わないでほしい。 川上 弦指揮者に対して混乱があったが、管セクションで増えたのはなぜか 円卓とごやくのなかで話し合いたいので 土居 時間の大切について 練習一日分つぶして総会を開いている。 みんなから練習時間を奪っているというのを意識してほしい。 円卓がコンセンサスとって伝えていれば済んだ話。 もしかしたらあと5人が終わらない可能性。時間の無駄 気がついたら名前が増えていたりするのはおかしい。 そういった事情は一切流れて来ないので団員には分からない。そういうことの連絡はしろ 休憩 円卓とごやくで話し合った結果 岡田 半年というものは募集要項にあってないので書き直す 峰君 前回の総会の〆切に間に合わず、第4回の総会が決定していたので そこで所信表明を行うと五役で考えたが認識が甘かった 練習後の時間を使って投票します 榛葉 峰岸君は間に合わなかった、期限を守れないのはOKなのか 篠崎 山崎君のに関しては第3回に間に合わなかったので受理していないが 峰岸君に関しては設けられた〆切には間に合わなかったが第3回の総会より 前に提出され、本人からの意思を汲み取ったものと小鷲さんと一緒に行おう という5役の判断、責任である。 川上 10/5を過ぎてるのに受理しているのは疑問、学責宛ではなく5役 宛なのにそれが守られていないのに受理していいのか、団員としては遅れても 受理しましたということも聞いていないし5役がそういう判断をすることに遺憾である。 篠崎 5役の中でコミュニケーションがとれておらずみんなが把握できていなかった。 榛葉 そもそもこの総会が成り立たないのではないか 10/5の時点で届いていたのか 栗原 5役と円卓両方に出してくれた人はほとんど居なかった。 〆切に関して認識が甘かったのは反省している。 郡山 10/5の時点で所信表明が集まらなかったということで円卓が 期限の延長などのメールを流さなかったのは円卓の不手際だった。 次回の総会でみなさんの時間をとるのは申し訳ないので 峰岸君、岡田さん以外の承認を今総会で行いたいのですがその承認をとりたい。 川上 2人をはずす意図を 峰岸君第3回の時点に間に合わなかった、岡田さんは所信表明の文言に矛盾が生じているため 榛葉 期限に間に合っていない、再募集をかけていないのにここで承認をとること自体がおかしくないのか。 土居 今あと45分しかなくこの空気で自分なら所信表明をしたくない らちがあかないので時間がかからない方法をすみやかに考えてこの場をお開きにして メールなどほかの方法で埋め合せてみてはどうか 総務承認 34/36(委任含めると37/39) 総務信任されました 学生指揮者については改めて所信表明、質問に対する回答を 本役員ページにて行い、16日の練習後に承認をとります ログは以上です。
https://w.atwiki.jp/aurelia001/pages/26.html
第四章 連邦総会 第六条 連邦総会(以下総会)は全加盟国で構成される。 第七条 1、総会の議長の立候補権は常任理事国及びそれに準じる幹部補以外の全加盟国が有する。議長の立候補には、常任理事国二名以上または非常任理事国五名以上の推薦を必要とする。 2、議長の任期は二ヶ月だが、再度立候補することができる。また、議長の地位は常任理事国と等しく、一切発言権を制限されない。 3、議長は議事進行を行い、円滑な総会運営に努める。また、議事進行を妨げるものに対しては、発言中止・発言権剥奪・強制退場の権限を行使する。 4、議長は常任理事会において準出席権を有し、議決権はないものの発言権を有する。その際、議長国は非常任理事国の意見を代弁するように努める。 5、総会が中止になった場合その総会議長は辞任しなければならず、また四週間議長公選権を喪失する。 6、総会中、二名以上の常任理事国と三名以上の加盟国により、議長不信任決議案が提出できる。その際は議案の審議は延長し、不信任決議案の討論に移行する。 第八条 1、総会の招集は二名以上の常任理事国の要請や十名の加盟国が連名で要請求することによって条件を満たし、最も出席数の多いと予想される日時に開催する。また開催の1週間前に開催及び出席要請の通達を出さなければならない。 2、議長が必要と認める場合、議長は緊急総会の招集を行うことができる。ただし、緊急総会には常任理事国四名以上と十名以上の非常任理事国の出席を必要とする。 第九条 1、総会では常任理事会からの報告、議案提案者の説明、公開討論、議決の順に進められる。 2、常任理事国は公開討論時、必要な情報を提供する義務を有するが、情報提供の理由の説明を提供要求者に求めることができ、その理由では不十分だと考える場合、常任理事国は情報提供の拒否を行うことができる。 3、ただし、議長が常任理事の情報開示の拒否が不適当だと判断した場合、常任理事と協議を行った後開示を求める評決をとることができ、三分の二以上の開示要求があった場合これに応じなければならない。 4、総会中、出席加盟国の三分の一以上の棄権・退出があった場合は、総会議案の議決を延長し再度総会の招集を行う義務が発生する。 5、総会の議決において、全ての加盟国は一個の投票権を有する。例外は認められない。また、意思を表明しなかった場合は棄権とみなし、全体の票数には加えない。 6、総会での議決は基本的に出席加盟国の過半数の賛成を必要とする。また基本的に総会の出席加盟国3分の2以上の議決は他の議決に優越する。 7、3回の総会を経ても議決されない議案は自動的に否決されるが、常任理事会の過半数の議決があれば、再度議案を提出することができる。 第十条 総会は、その任務の遂行に必要と認める補助機関の設立を常任理事会に求めることができる。
https://w.atwiki.jp/mepo/pages/192.html
総則 Ⅰ. 意義 大学祭委員総会とは ⅰ. 大学祭全体の方向性を決めていく場 ⅱ. 全大学祭構成員の意見反映の場 ⅲ. 大学祭常任委員会の活動状況の伝達と確認の場 Ⅱ. 位置づけ 大学祭に関する最高決議機関 細則 Ⅰ. 構成 2007年度大学祭の大学祭委員総会は2007年度大学祭参加団体(参加申請前は参加予定団体)の代表者および第3代大学祭常任委員によって構成され、参加団体の代表者と大学祭常任委員は大学祭委員総会に出席する義務を負う。尚、上記以外の者の参加も認めるが、原則として発議権と発言権のみを有するものとする。 Ⅱ. 運営 第3代大学祭常任委員が設定・召集・進行を行うものとする。 Ⅲ. 発議 大学祭委員総会の構成員は発議権を有し、大学祭委員総会の5日前の午後6時までに大学祭常任委員会に提出されたものについてはその回で取り扱う。また、発議はすべて大学祭委員総会で取り上げられるが、内容は大学祭に関するものに限る。 Ⅳ. 決議 2007年度大学祭参加団体(参加申請前は参加予定団体)は発言権および各1票の議決権を有し、採決は議長が必要と認めたときに行い、原則として大学祭委員総会参加団体の多数決をもって決議とする。また、参加団体の代表者は各団体から大学祭委員総会に全権を委任されているものとする。 Ⅴ. 動議 原則としてその場で取り上げるものとする。しかし、大学祭委員総会の進行に直接影響を与える場合は、議長が各種条件を考慮した上で大学祭委員総会に出席している構成員の過半数の同意で取り上げるものとする。 トップページ>資料??
https://w.atwiki.jp/ob1chuo1sk/pages/65.html
2010年度 中央大学少林寺拳法部OB総会 平成22年11月21日(日)開催 ↑惜別の歌を終えて 中央大学少林寺拳法部OB総会が、中央大学駿河台記念館にて行われました。 本年度も、さまざまな代の先輩方にお越し頂きました。 また、今年は40期台の先輩方も多数参加されていたことも印象的でした。 会のほうは、49期の新幹部など現役の部員を囲み、今の現役の活動に関しての話や、昔の思い出話などで大いに各テーブル盛り上がっておりました。 私個人も貴重な時間を過ごすことができたと思っております。 来年もより多くのOB・OGの方々にお越しいただけるように努力したいと思っております。 大変お忙しい中お集まりいただきまして誠にありがとうございました。 文責:46期 森
https://w.atwiki.jp/sahokaihiroshima/pages/19.html
1.期日 平成23年10月2日(日)受付10 00~10 30 開会10 30 2.場所 賀茂川荘 〒725-0002広島県竹原市西野町西湯坂445 http //www.yusakayuen.com/ 3.総会 10 30~11 30 4.会食および懇親会 11 40-13 30 5.研修会13 30~15 00 「心が輝く時 ―言霊に導かれて― 講師:井野口慧子(いのくち けいこ)様 井野口慧子様のプロフィール 詩人、あすか文庫主宰(1981-2011) <詩集> 『蝉の島』 『冬の帽子』 『浄らかな朝』 他、 <エッセイ集> 『夕空晴れて』 『絵本と詩を抱えて』 『ウジェーヌ・カリエールへの旅』 『深い永遠の中へ』 など。 1993年より、広島発の季刊情報誌「旬遊」に“詩が生まれる場所”を連載中。 ‘96ひろしま国体イメージソング「砂漠のバラ」(久石譲作曲)をはじめ, ミュージカル、合唱曲、校歌などの作詞や朗読の仕事をしている。 1998年 第2回太田玉茗賞、2002年広島県教育賞など。 奥田元宋・小由女美術館、ヒロシマ・ピースセンター理事。 親鸞聖人750回大遠忌中国ブロック記念公募詩「いのちの讃歌」審査委員長 他。 平成23年度総会次第 1.開会のことば 2.支部長あいさつ 3.会員の移動報告(別紙1)およびご逝去会員への黙祷 4.議長選出 5.報告事項 (1)平成22年度事業報告 (2)平成22年度決算報告 (3)平成22年度会計監査報告 6.審議事項 (1)平成23年度事業計画 (2)平成23年度会計予算 (3)規約改正について(別紙2) (4)評議員会報告 (5)その他 その他 7.議長解任 8.その他 9.閉会のことば
https://w.atwiki.jp/iwatemirai/pages/13.html
「いわて未来づくり機構」設立総会のご案内 地域の自立と活性化に向けて智恵と行動力を結集する場「いわて未来づくり機構」の参加募集につきましては、既にご案内いたしているところですが、設立総会を下記のとおり開催することになりました。 つきましては、ご多忙のところ恐れ入りますが、ご出席いただきますようよろしくご案内申し上げます。 なお、ご出席は、代表者(または代理の方)以外の方も歓迎いたします。ご出席いただける際には、別添出席申込書に記入のうえ、4月16日までに事務局まで提出いただくようお願いします。 記 日時:平成20年4月24日(木) 15:00~17:30 場所:ホテルメトロポリタン盛岡ニューウィング3階「星雲の間」 内容:いわて未来づくり機構設立総会(会則及び事業計画について) 設立呼びかけ人による意見表明及び参加者との意見交換 ※ 設立総会終了後に懇親会(会費:5,000円)を開催します。 いわて未来づくり機構 設立呼びかけ人(ラウンドテーブル) 永野 勝美((社)岩手経済同友会代表幹事、岩手県商工会議所連合会会長) 平山 健一(国立大学法人岩手大学長) 達増 拓也(岩手県知事) 甘竹 秀雄(大船渡商工会議所会頭、(株)アマタケ取締役会長) 谷口 誠(公立大学法人岩手県立大学長) 玉山 哲(盛岡商工会議所副会頭、(株)東山堂代表取締役社長) 元持 勝利((社)岩手経済同友会副代表幹事、岩手トヨペット(株)代表取締役社長) 設立総会案内(出席申込書)
https://w.atwiki.jp/futabafujimi/pages/77.html
下記のとおり第21回定期総会を開催いたしますので、会員の皆さん、ご多用中とは存じますが、ご出席くださいますようご案内申し上げます。 記 1 日時:3月24日(土)午前10時から 2 場所:双葉町会館 ※総会議案書をご持参の上、ご出席ください。(議案書は、3月中旬に配布いたします。)
https://w.atwiki.jp/staff-officer/pages/200.html
平成九年五月二十日、検事と検察事務官約百名が一斉に『野村証券が第一勧業銀行を窓口として総会屋の小池隆一に対して利益供与した』との捜索令状を持って第一勧業銀行本店になだれ込んだ。兜町では小池の名前を知る人は少なかった。 小池隆一(昭和十八年、新潟県の織物問屋の次男として生まれ)は地元県立賀茂高校中退後、飲食店で働いていたと聞いた事があるが、昭和四十三年頃に上京し、都内最大の総会屋集団代表の小川薫の義弟(玉田大成)に弟子入りし、昭和五十七年の商法の改正で総会屋にうま味が無くなったと云って総会屋的な行動から一時期姿を消し、糸山英太郎(大規模な仕手戦の闘士)・木島力也(現代評論社)・児玉誉士夫(政界・右翼・総会屋を牛耳るフィクサー)等と接触を持ち企業の黒幕とも云われていた男で、この時四百六十億円を第一勧業銀行から融資を受け、三十一億円を四大証券株の購入資金に充てていたのだ。一勧の近藤頭取を始め奥田会長や相談役五名の不正融資の引責辞任は捜索令状の三日後と素早かった。六月二十九日、宮崎邦次(元頭取・会長)の首吊り自殺は衝撃的な事件へと発展してしまった。 平成四年には損失補填事件で退陣した会長の田淵節也と、社長の田淵義久に代わって酒巻英雄が野村のトップに立ち、迎えた初めての株主総会前、三十万株の株主提案権を盾に、小池は酒巻ら取締役十名の解任要求と、証券不祥事を追求する三十九名連名の質問状を提出し、それに屈した酒巻社長の利益供与のスタートがあったと云われている事件があった。 此の一連の証券事件にまつわる自殺者は一勧の宮崎元頭取から、翌年の大蔵省金融取引検査官の大月洋一、そして日本道路公団の汚職接待がらみで関連会社の吉田社長も痛恨の遺書と共に此の世を去り、新井将敬衆議院議員(当時)もホテル・パシフィックの一室で首吊り自殺を遂げている。 新井議員の株取引は十五年前頃から日興証券と縁を持ち『事務所に毎月五百万円の経費がかかる』『もっと儲けたい』と露骨な発言が裁判の過程で暴露されていたが、野村証券でも取引があったようだが、其の損益の程は解らない。 関連項目: 野村証券利益供与事件 第一勧業銀行と四大証券の利益供与事件 (企業側の逮捕者) 奥田正司前会長 藤田一郎副頭取 福島建夫審査担当専務 金沢彰元副頭取 内田恒雄元副頭取 田中賢二ジャスコ社長(元一勧総務担当専務) 寺沢康行元審査担当専務 橋爪博元総務担当常務 渋谷龍夫取締役総務部長 真鍋卓史総務部副部長 の計十一人。 大和信用を通じて小池に百十七億八千二百万円を迂回融資の罪 野村証券 酒巻英雄元社長 藤倉信孝元総務担当常務 松木新平元株式部門担当常務 の計三人。 自社株取引やワラント取引を通じた利益四千九百七十三万円。絵画取引の裏金二千万円等を小池に直接渡す 山一証券 三木淳夫前社長 白井隆二前副社長 井山日出邦株式部門担当専務 末貞俊士取締役 松下光陽取締役首都圏営業部長 関本重雄元株式部付部長 岩佐茂太良総務部嘱託社員 石川弘通太平洋証券社長(元山一専務) の計八人。 自社で海外先物取引利益金一億七千万円を小池に振替。三億一千六百九十 一万円を昭和リース口座に付け替える 日興証券 幸実佐男前総務担当副社長 平石弓夫元株式部担当副社長 浜平裕行元株式担常務 池田晃敏元総務部長 の計四人。 自社取引の利益一千四百九万円を小池口座に入れる 大和証券 十亀博光前総務担当副社長 島村猛株式担当専務 野島武総務担当常務 金田信前エクイテイ本部長部付部長 寺島保夫元総務副本部長 鬼頭猶義元総務部付部長 の六人。 自社取引の利益二億二百七十九万円を小池口座や知人口座に入金。 {小池への利益供与は総額百二十七億九千二百五十二万円。 合計三十二名。(起訴猶予者四名を除く)} http //megalodon.jp/2013-0804-1723-18/homepage3.nifty.com/hougyokudou/newpage53.htm 140 - 衆 - 予算委員会 - 25号 平成09年06月05日 中野(正)委員 ことし一月の野村証券新宿支店でのTDF株売買、東邦金属株売買の買い付け代金未払いの鉄砲事件 これは改めての委員会で後日取り上げたいと思います。 そこで、田淵参考人にVIP口座についてお伺いをいたします。 酒巻前社長は、事務管理上の符号としながらも、約一万件の口座がある、政治家、高級官僚、総会屋の名前があるということを認めました。 全部のお客さんに利益供与をされたかどうかは別であります。野村役員OBの証言として、政治家、外務省、大蔵省、通産省を初めとする官僚、OB含めてです、経済人、総会屋など約二百四十人には、特別顧客として利益供与をされた。当然、本名は少なく、ダミーの名前であろうと思います。この事実は間違いありませんね。洗いざらいしゃべってください。 中野(正)委員 全くないと田淵参考人はお答えをされましたが、将来このVIP口座の本質的な中身についてオープンになった場合、発覚した場合、あなたはどんな責任をとられますか。また私たちは実はお招きをしなければならぬのであります。まあ、これ以上は申し上げません。次に、 田淵参考人はベトナム北部のハイフォン工業団地造成の責任者であった。これは、田淵元会長の言であります。 野村は、中国雲南省のダム建設、ミャンマーの工業団地建設など、関連会社挙げてODA関連の海外プロジェクト、開発事業に精を出されております。 現地政府とのコネクションは、外務省関係者が仲立ちされたと言います。元シンガポール大使のM氏と田淵参考人とは、知る人ぞ知るの関係と言われます。 このM氏とのつき合いはいかほどのものであるのか、VIP口座につながってはおりませんか、ODA関連の業務を進めた目的は何だったのか、お伺いをいたしたいと思います。 中野(正)委員 四大証券株の取りまとめはどこの会社ですか。 田淵参考人 これについては、一切承知いたしておりません。 中野(正)委員 近いうちに全貌が捜査で明るみにされると思いますが、 取りまとめは日興証券であります。まごう方なく野村が買わせたのであります。 改めて過去を振り返りますと、九二年六月、酒巻新体制初めての株主総会を迎えます。大波乱が予測されました。その三月に、小池隆一容疑者は議案提案の予告の内容証明郵便、その後に分厚い質問状を送付いたしております。五月、そのお二人が野村内で面談をされました。この面談後、小池隆一容疑者側がなぜか質問状を撤回、株主総会にも出席せず、波乱予想の総会はスムーズに終了したのであります。 田淵参考人は、この一連の流れは当然承知されておられたと思います。また、質問状の中身も御承知だと思います。お答えください。簡潔に願います。 田淵参考人 ただいまの一連の流れについて、一切承知しておりません。また、その後の質問についても、一切承知しておりません。 中野(正)委員 酒巻前社長は、田淵元社長の子飼い、田淵内閣では酒巻官房長官と言われたと。我が内閣の官房長官と違うのであります。 酒巻氏は、社長になってからでも、ささいなことでも田淵元社長にお伺いを立てなければ何も決裁できなかった、いわば院政だった、こういう野村内の多くの証言があるのであります から、今の答弁はとても納得できません。いずれにしても、九一年の不祥事後、こういった過去の古い傷としっかり決別をしなければならなかった、また、情報開示をしてさえいれば総会屋につけ込まれることはなかった、私は率直にそう思います。隠ぺい体質が問題なのであります。 さて、この株主総会後、野村と小池容疑者側の癒着がさらに強まり、野村内でも両者の関係が公然化いたしてまいりました。 九二年、九三年と、約八億と言われる利益供与をされております。九四年は約三億七千万の損を出させ、損失補てんを要求されております。今日までの捜査の流れで明らかです。そして、いよいよ九五年の株主総会を迎えます。田淵元会長、田淵元社長の取締役復帰が焦点でありました。しかし、総会は、複数の総会屋が進行に協力をして、約五十分で終了されたようであります。この総会の前に、野村は、自己売買で得た利益約三千八百五十万円を小池容疑者側につけかえで提供された、これが酒巻前社長のとりあえず今回の容疑ということになるわけであります。 この総会の対策に、酒巻前社長から相談されたり、あるいは田淵参考人が指示、アドバイスしたことはあるかどうか。 もう一点、当然、田淵参考人は以前からこの小池隆一容疑者ともそれなりの面識、おつき合いがあられたと思うんですが、いかがでございますか。明確に。
https://w.atwiki.jp/sahokaihiroshima/pages/23.html
1. 期日 平成25年10月6日(日) 受付 10 30~11 00 開会 11 00 2. 場所グランドプリンスホテル広島 http //www.princehotels.co.jp/hiroshima/ 3. 総会 11 00~11 50 4. 会食および懇親会 12 00~13 50 5. 研修会 13 50~15 00 終了後写真撮影 講演者 川島芙美子 様 題名 「出雲大社の成立とその歴史」 平成25年総会次第 1.開会のことば 2.支部長あいさつ 3.会員の移動報告およびご逝去会員への黙祷 4.議長選出 5.報告事項 (1)平成24年度事業報告 (2)平成24年度決算報告 (3)平成24年度会計監査報告 (4)評議員会報告 (5)その他 6.審議事項 (1)平成25年度事業計画 (2)平成25年度会計予算 (3)次期役員案 7.議長解任 8.その他 9.閉会のことば