約 2,582 件
https://w.atwiki.jp/gendai4koma/pages/140.html
網膜音楽とは、いとととが提唱した現代4コマの周辺概念のひとつ。レティナミュージック、Retinal musicとも表記される。 概要 本人曰く、網膜音楽とは「目で見て音を感知する音楽」であるとのこと。名称の着想源は「隣り合った色を網膜で混ぜ合わせる」とも説明される印象絵画特有の描画法、筆触分割に由来すると考えられる。 解説 網膜音楽の試みは、ある特定の楽曲を連想させる絵を提示することで、その独創性が浮き彫りとなる。鑑賞者は視覚から得た情報が脳へと伝播した途端、聴き馴染みのある旋律が頭の中へと流れてくるかのような体験をすることとなる。 「ベートーヴェンの4コマ」 いとととの代表作ともいえる「ベートーヴェンの4コマ」を例に挙げる。縦に4つ並んだベートーヴェンの肖像画は、コラージュのように切り取られたり、縦横比を大きく歪められたりしている。ここで画像中に記されたタイトル「運命を思い付いた瞬間」を見ることで鑑賞者の思考はベートーヴェンと一体となり、その脳内には交響曲第5番「運命」の冒頭、「ジャジャジャジャーン」という印象的な旋律が想起されることだろう。聴いていないのにメロディーが流れてくるこの体験を得られることは、「目で見て音を感知する音楽」たる網膜音楽の神髄に他ならない。 またこの芸術は、音楽クリエイターは楽譜を見ることでその曲のメロディーを把握できる可能性があるという事実─言い換えれば彼らは音楽記号を網膜の中で混ぜ合わせ、音を知覚しているということだ─を思い出させてくれる。網膜音楽において、楽譜や歌詞は別のモティーフへと高度に置き換えられている。これによりクリエイターほどの知識と技能を持たない者でも、「見て音を感知する」という体験の機会を得ることができる。網膜音楽はサウンド・アートの次なる段階への移行を告げる、画期的なイリュージョニズムとなるだろう。 網膜音楽は「サウンド・アート」か？ 実際には音など発していないものが「サウンド・アート」たり得るのか？ という疑問をお持ちの方もいるかもしれない。しかし考えてみてほしい。もとより言葉や文字、そして音楽は何か特定の「もの」や「こと」の形象を持たざるとも、それを見聞きした鑑賞者が表現者の「伝えたい『もの』や『こと』」を知覚するための媒体、いわば「言語」ではないだろうか。 「りんご」という文字列は実際のりんごと同じ形象を持たないし、ベートーヴェンの「運命」という題が指す事象にはかたちすらないだろう。絵画においても同様のことが言える。先に触れた筆触分割は、パレットではなく鑑賞者の網膜で色を混ぜ合わせるよう仕向けることで、塗られているものとは違う色を知覚させるものだ。これは絵のモティーフが、表現者と他の人との「共通言語」となっているからこそ可能となる。 人間は得てして都合の良い知覚、そして錯覚をする生き物だ。恣意的な文字列や旋律から「運命」を感じ取ることができるし、「絵の印象」から描かれた風景の雰囲気を認識できる。網膜音楽は人間の知覚におけるメカニズムを巧みに利用した、「言語」の新たな形態なのである。 網膜音楽の課題 楽譜を見て旋律を知るには音楽を学ぶ必要があるのと同じく、「言語」が鍵となる網膜音楽は鑑賞者がそれを知らないと伝わらないという問題がある。またひとつの「言語」を見聞きした全員が同じ思考の経路を辿るとは限らない。モティーフの選定やその表現方法には芸術家の技量が問われる。 また網膜音楽に関する論考で取り上げられているように、現時点での網膜音楽は原典のある音楽を再現する芸術に留まっている節がある。ゆえに網膜音楽の「新曲」を生みだす必要があるだろう。 動画投稿サイトへの進出 2024年2月27日、網膜音楽がニコニコ動画の地を踏んだ。投稿者はいととと。 「ベートーベン『運命』交響曲第5番 第1楽章」 「ベートーヴェンの4コマ」の静止画を8分5秒間にわたり、無音で映し出す作品となっている。「ジャジャジャジャーン」以降の旋律も引き出さんとする意欲が感じられる。この作品の視聴により緊張感溢れるハ短調のメロディーすべてが想起されるのか、あるいは「ジャジャジャジャーン」のみがリフレインするのか。485秒続く動画(？)の中に散りばめられた「言語」を理解できるか、と聴き手の技量をも問うてくる極めて挑戦的な試みである。 この作品を視聴してあなたが感じたことはぜひコメントに残していってほしい。その言葉は次なる鑑賞者への指針となり、網膜音楽をより総合的な現代音楽へと進化させることに繋がるだろう。 なお第1楽章の演奏時間について検索すると、多くの場合約7分程度と記載されている。いとととの作品において8分を超えているのはなぜか？ その意図ととは不明となっている。 関連 『現四通信2024年1月号』,現代4コマ批評選集「運命を思い付いた瞬間」, 視力評 サウンド・アート4コマ 網膜音楽に関する論考
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1115.html
I 網膜剥離 100B16 網膜剥離の診断に有用でないのはどれか。 a 倒像鏡検査 b Goldmann三面鏡検査 c 超音波検査 d 網膜電図〈ERG〉 e 光覚〈暗順応〉検査 ○ a ○ b ○ c ○ d × e 正解 e
https://w.atwiki.jp/novamusicha/pages/27.html
網膜音楽は現代音楽のジャンルの一つ。現代芸術家いとととが提唱した。Retinal Musicとも呼ぶ。 概要 特定の既存楽曲のフレーズを想起させるような画像を提示し、それをもって音楽的演奏をしたとする手法が使われることが網膜音楽の大きな特徴である。 提唱者のいとととは現代4コマを中心に活動しているが、彼の現代4コマ「ベートーヴェンの4コマ」は網膜音楽であるとされる。 いわば錯覚を用いた音楽であり、実際の音は一切奏でない。実際に楽器などで演奏する音楽（対比的に鼓膜音楽と呼ばれる）とは一線を画している。 直感的に音を想起できる点は図形譜に近い概念だが、図形譜は演奏されることを前提にしているのに対し網膜音楽はそれ自体が演奏である。 参考文献 https //w.atwiki.jp/gendai4koma/pages/144.html#id_e2500fac
https://w.atwiki.jp/gendai4koma/pages/144.html
序 論考1. 楽譜は網膜音楽か？ 2. 網膜音楽で取り上げられた音楽を聴いたという過去の体験自体は網膜音楽か？ 3. 網膜音楽は既存の音楽の存在に依存するか？ 他の論考の事例について桜桃氏 トランプ氏 匿名氏 いととと氏 トウソクジン 跋 関連 序 ある日網膜音楽の創始者いとととが、X上にて「楽譜は網膜音楽か？」という問いを投げかけられたことを皮切りに、現代4コマ周辺のコミュニティでさまざまな議論が起きた。ここではトピックを3点に絞り論述していく。また他の人物による論考も掲載する。 論考 1. 楽譜は網膜音楽か？ 結論から言えば、楽譜は「網膜音楽」とは言えないが「網膜的」であると考えられる。なぜなら音楽に造詣のある人物であれば、楽譜からその旋律を想起できる可能性があるからだ。ただしこれには相当な技術を要するため、楽譜は「秘匿的な言語で表された網膜音楽」としての側面を持つと言えるだろう。 一方で網膜音楽は、音楽の語彙をより大衆的な言語へと変換することに成功している。網膜音楽は音楽の新しいジャンルであると同時に、楽譜といった語彙と並ぶ音楽的言語の一形態とされる。同様の論説は「網膜音楽」の記事でもなされているため(リンク)ご一読いただきたい。 ───── ここで「網膜音楽」そして「網膜的」というそれぞれの用語について振り返りたい。 現在の「網膜音楽」は既存の音楽(鼓膜音楽)の言語を変換したうえで別な作品として(主となるアプローチは画像によるもの)提示し、視覚からの連想によるメロディーの再現を試みる芸術運動の名称である。過去の体験を呼び覚ます芸術、と言いかえることもできよう。 一方で「網膜的」とは、先に挙がった楽譜のように「網膜音楽として発表された作品以外のものを目に捉えることによって旋律を覚えること」である。一般的な楽譜が網膜音楽と峻別され、網膜的と表現されるに留まる事由はここにある。 ───── 2. 網膜音楽で取り上げられた音楽を聴いたという過去の体験自体は網膜音楽か？ 網膜音楽はあくまでも視覚からのメロディーの連想を狙った、ヴィジュアルアートを出発点とする音楽芸術の運動名である。その目的は、先述したように過去の体験を呼び覚ますこと。よってその過去の体験自体に網膜音楽の名称をあてることはできないと考えられる。 3. 網膜音楽は既存の音楽の存在に依存するか？ 現時点では是という他ない。網膜音楽はまだ実験段階にあり、過去の想起、原典のある音楽を再現する芸術であることは否めない。しかし網膜的な事象を包括し作品へと投影していくことで、創造の芸術へと転じさせることは可能であると考えられる。 例えば楽譜を見て旋律を知覚することを筆頭に、母校を見て校歌を思い出すとか、海を見てそれに関する曲を連想するとか、そういった現象は総じて網膜的と言える。このような物事を研究していけばさらなる飛躍を見ることができるだろう。この網膜的事象の最たる例として、作曲家が何かを見て新たなるメロディーを思いつくことがあるであろう事実も忘れてはならない。 よって網膜音楽の到達点のひとつとして、個々人の音楽的な創造性をかき立てるアートへの進化が挙げられる。楽譜を大衆的なわかりやすい言語へと置き換えるという従来の方針は、「大多数の人が知っているものごと」つまり「共通言語」を用いるからこそ成り立っていた。「ベートーヴェンの4コマ」においては、「ベートーヴェンの肖像画」という広く知られたモティーフ、そして交響曲第5番第1楽章「運命」を選定したことが成功に繋がった。この「共通言語」という武器を解除し、人々が裡に秘める旋律を呼び覚ます芸術への転換に成功すれば、もはやひとつの「網膜音楽」から皆が同じ言語を読み取る必要はなくなるのだ。 他の論考の事例について 桜桃氏 網膜音楽を「パッと見で曲の雰囲気やリズムを得られやすいが細かい音程などはわからない『感覚派』の網膜音楽」、楽譜を「パッと見でどんな曲かは分かりづらいがちゃんと見れば細かい音程などを知ることができる『理論派』の網膜音楽」と定義している。 →【リンク】 トランプ氏 網膜音楽が鼓膜音楽より先になり立たない可能性を認めつつも、そこから脱するために網膜音楽の「新曲」を生みだす必要性について説いている。 →【リンク】 匿名氏 楽譜から元の曲を連想することを音楽と言えなくもないとしつつも、それを網膜音楽のフォーマットで行う必要性についての疑問を述べ、そして独自性を追求するための案を挙げている。 →【リンク】 いととと氏 網膜音楽用の楽譜を新曲として発表するという新たなる道を提示した。 →【リンク】 トウソクジン 網膜音楽は音楽であるという先入観を鑑賞者に与えることで、旋律の想起を促進できている可能性を論じている。また現代4コマにおける補完4コマとの類似性を指摘している。 →【リンク】 跋 現在の網膜音楽は再現の芸術であるという事実を認めることで、このアートはより前進することができるだろう。創造の芸術へと高めるには作家たちのたゆまぬ実験と努力が必要となる。しかしすでに、網膜音楽の「新曲」を生み出す機運は高まりつつあることを感じている。未知なる奏を予兆する、この興味深い動向を注視していこう。 関連 網膜音楽 鼓膜音楽 サウンド・アート4コマ トウソクジン(現代4コマ作家)
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1109.html
C 網膜静脈閉塞症 102A13 血管新生緑内障をきたすのはどれか。 a 視神経乳頭炎 b 網膜中心静脈閉塞症 c 網膜色素変性 d 中心性漿液性網脈絡膜症 e 加齢黄斑変性 × a ○ b × c × d × e 正解 b
https://w.atwiki.jp/nenya/pages/62.html
網膜血管の破綻→硝子体出血
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1118.html
L 網膜前膜
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1110.html
D 網膜動脈閉塞症 101G10 56歳の男性。右眼の鼻側の視野欠損を主訴に来院した。今朝，新聞を読んでいたとき，突然，右眼鼻側上方の視野欠損に気付いた。矯正視力：右眼 1.0，左眼 1.2。眼瞼，結膜，角膜および前房は正常である。右眼の眼底写真を別に示す。左眼眼底は正常である。 最も考えられるのはどれか。 a 網膜剥離 b 悪性リンパ腫 c 加齢黄斑変性 d 網膜動脈分枝閉塞症 e Vogt-小柳-原田症候群 × a × b × c ○ d × e 正解 d 診断 網膜動脈分枝閉塞症
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1111.html
E 糖尿病網膜症 102A39 52歳の男性。右眼の精密検査のために来院した。35歳時の健康診断で糖尿病と診断された。49歳時に眼底出血を指摘され，レーザー治療を受けた。その後は自覚症状がないままに糖尿病自体の治療も含めて放置していたが，1か月前に右眼の霧視が出現し，視力低下を自覚した。その後視力低下は自然に改善したが心配になり受診した。右眼の視力は1.2（矯正不能）。角膜と水晶体とに異常はなく，硝子体中に混濁を認める。右眼の眼底写真を別に示す。 霧視の原因になった病変はどれか。 a ① b ② c ③ d ④ e ⑤ × a × b ○ c × d × e 正解 c 101A10 43歳の男性。右眼の飛蚊症を主訴に来院した。36歳時に糖尿病を指摘され，治療を勧められたが放置していた。右眼の矯正視力は1.0，眼圧は20mmHg。水晶体に軽度の混濁を認める。右眼底写真を別に示す。 治療として最も適切なのはどれか。 a 強膜内陥術 b 水晶体摘出術 c 網膜光凝固術 d 線維柱帯切除術 e 抗プラスミン薬投与 × a × b ○ c × d × e 正解 c 診断 増殖型糖尿病網膜症 99E12 人間ドックで撮影された右眼底写真と左眼底写真とを別に示す。 この患者の確定診断に必要な検査はどれか。 a 末梢血液像 b 血小板機能 c 血糖 d 肝機能 e 腫瘍マーカー × a × b ○ c × d × e 正解 c 99H28 56歳の女性。昨夜から右眼にゴミのようなものが動いて見えるので来院した。5年前から口渇があったが，健康診査は受けていなかった。視力は右 0.3（矯正不能），左 1.0（矯正不能）。右眼底写真を別に示す。 診断に有用でないのはどれか。2つ選べ。 a 蛍光眼底造影 b 血清生化学検査 c 頭部MRI撮影 d 網膜電図〈ERG〉 e 尿検査 ○ a ○ b × c × d MEDICMEDIAはこっちが○ ○ e MEDICMEDIAはこっちが× 正解 cd 診断 糖尿病性網膜症
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1112.html
F 網膜色素変性