約 3,387,913 件
https://w.atwiki.jp/weeman/pages/1.html
大見出し ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 このページは自由に編集することができます。 メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更（サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等）することができます ■ 新しいページを作りたい！！ ページの下や上に「新規作成」というリンクがあるので、それをクリックしてください。 ■ 表示しているページを編集したい！ ページ上の「このページを編集」というリンクや、ページ下の「編集」というリンクを押してください。 ■ ブログサイトの更新情報を自動的に載せたい！！ お気に入りのブログのRSSを使っていつでも新しい情報を表示できます。詳しくはこちらをどうぞ。 ■ ニュースサイトの更新情報を自動的に載せたい！！ RSSを使うと簡単に情報通になれます、詳しくはこちらをどうぞ。 ■ その他にもいろいろな機能満載！！ 詳しくは、FAQ・初心者講座@wikiをみてね☆ 分からないことは？ @wikiの詳しい使い方はヘルプ・FAQ・初心者講座@wikiをごらんください。メールでのお問い合わせも受け付けております。 ユーザ同士のコミュニケーションにはたすけあい掲示板をご利用ください
https://w.atwiki.jp/retrogamewiki/pages/13010.html
今日 - 合計 - 真・三國無双4 Empiresの攻略ページ 目次 基本情報 [部分編集] ストーリー [部分編集] 攻略情報 [部分編集] Tips [部分編集] プチ情報 [部分編集] 関連動画 [部分編集] 参考文献、参考サイト [部分編集] 感想・レビュー 基本情報 [部分編集] ストーリー [部分編集] 攻略情報 [部分編集] Tips [部分編集] プチ情報 [部分編集] 関連動画 [部分編集] 参考文献、参考サイト [部分編集] 感想・レビュー 名前 コメント 選択肢 投票 役に立った (0) 2012年10月12日 (金) 13時18分37秒 [部分編集] ページごとのメニューの編集はこちらの部分編集から行ってください [部分編集] 編集に関して
https://w.atwiki.jp/retrogamewiki/pages/12182.html
今日 - 合計 - 真・三國無双3 Empiresの攻略ページ 目次 基本情報 [部分編集] ストーリー [部分編集] 攻略情報 [部分編集] Tips [部分編集] プチ情報 [部分編集] 関連動画 [部分編集] 参考文献、参考サイト [部分編集] 感想・レビュー 基本情報 [部分編集] ストーリー [部分編集] 攻略情報 [部分編集] Tips [部分編集] プチ情報 [部分編集] 関連動画 [部分編集] 参考文献、参考サイト [部分編集] 感想・レビュー 名前 コメント 選択肢 投票 役に立った (0) 2012年10月12日 (金) 12時57分09秒 [部分編集] ページごとのメニューの編集はこちらの部分編集から行ってください [部分編集] 編集に関して
https://w.atwiki.jp/xbox360score/pages/731.html
真・三國無双 5 Empires 項目数：50 総ポイント：1000 難易度：★☆☆☆☆ インストール容量：4.8GB（DLC込み：5.1GB） すべて難易度不問、簡単な実績なので、20時間程度でコンプ可能。 ※実績は、条件を満たした後にセーブしてはじめて解除されます。 真・三國無双5 Empires 攻略 Wiki https //www15.atwiki.jp/musou5empires/ 秘密の実績 全褒章獲得 すべての褒章を獲得するとロック解除 115 全シナリオ制覇 すべてのシナリオでエンディングに到達するとロック解除 90 シナリオ「黄巾の乱」制覇 シナリオ「黄巾の乱」でエンディングに到達 30 シナリオ「官渡の戦い」制覇 シナリオ「官渡の戦い」でエンディングに到達 30 シナリオ「赤壁の戦い」制覇 シナリオ「赤壁の戦い」でエンディングに到達 30 シナリオ「三国鼎立」制覇 シナリオ「三国鼎立」でエンディングに到達 30 シナリオ「乱世」制覇 シナリオ「乱世」でエンディングに到達 30 隻眼の剛将 プレイヤーキャラ「夏侯惇」で戦闘に勝利 15 古の悪来 プレイヤーキャラ「典韋」で戦闘に勝利 15 深遠なる智謀の軍師 プレイヤーキャラ「司馬懿」で戦闘に勝利 15 遼来々 プレイヤーキャラ「張遼」で戦闘に勝利 15 乱世の奸雄 プレイヤーキャラ「曹操」で戦闘に勝利 15 どこまでも君と共に プレイヤーキャラ「周瑜」で戦闘に勝利 15 孫呉を照らす若き炎 プレイヤーキャラ「陸遜」で戦闘に勝利 15 聞きしに勝る弓腰姫 プレイヤーキャラ「孫尚香」で戦闘に勝利 15 喧嘩上等！ プレイヤーキャラ「甘寧」で戦闘に勝利 15 江東孫家は猛き虎 プレイヤーキャラ「孫堅」で戦闘に勝利 15 戦場を駆ける若き青龍 プレイヤーキャラ「趙雲」で戦闘に勝利 15 不動の軍神 プレイヤーキャラ「関羽」で戦闘に勝利 15 燕人張飛 プレイヤーキャラ「張飛」で戦闘に勝利 15 稀代の丞相 プレイヤーキャラ「諸葛亮」で戦闘に勝利 15 中山靖王が末裔 プレイヤーキャラ「劉備」で戦闘に勝利 15 悲哀の舞姫 プレイヤーキャラ「貂蝉」で戦闘に勝利 15 人中の呂布 プレイヤーキャラ「呂布」で戦闘に勝利 15 有芸大食 プレイヤーキャラ「許楮」で戦闘に勝利 15 疾風！迅雷！ プレイヤーキャラ「夏侯淵」で戦闘に勝利 15 武の求道者 プレイヤーキャラ「徐晃」で戦闘に勝利 15 美に仕える者！ プレイヤーキャラ「張郃」で戦闘に勝利 15 のぞむは太平の世 プレイヤーキャラ「曹仁」で戦闘に勝利 15 覇道を継ぐ者 プレイヤーキャラ「曹丕」で戦闘に勝利 15 不屈の忠義 プレイヤーキャラ「太史慈」で戦闘に勝利 15 知勇の士 プレイヤーキャラ「呂蒙」で戦闘に勝利 15 三代に仕えし宿将 プレイヤーキャラ「黄蓋」で戦闘に勝利 15 寡黙なる威丈夫 プレイヤーキャラ「周泰」で戦闘に勝利 15 涼やかなる武 プレイヤーキャラ「凌統」で戦闘に勝利 15 江東の小覇王 プレイヤーキャラ「孫策」で戦闘に勝利 15 次代を担う若き虎 プレイヤーキャラ「孫権」で戦闘に勝利 15 正義の人「錦馬超」 プレイヤーキャラ「馬超」で戦闘に勝利 15 枯れぬ老将 プレイヤーキャラ「黄忠」で戦闘に勝利 15 我…劉備…守ル！ プレイヤーキャラ「魏延」で戦闘に勝利 15 偉大なる背を追って プレイヤーキャラ「関平」で戦闘に勝利 15 飄々たる鳳雛 プレイヤーキャラ「龐統」で戦闘に勝利 15 酒池肉林 プレイヤーキャラ「董卓」で戦闘に勝利 15 誇り高き名族 プレイヤーキャラ「袁紹」で戦闘に勝利 15 世を照らす大賢良師 プレイヤーキャラ「張角」で戦闘に勝利 15 次代の傍らに咲く麗しの華 プレイヤーキャラ「甄姫」で戦闘に勝利 15 江東に咲いた可憐な花 プレイヤーキャラ「小喬」で戦闘に勝利 15 臥龍に寄り添う才女 プレイヤーキャラ「月英」で戦闘に勝利 15 南蛮王登場！ プレイヤーキャラ「孟獲」で戦闘に勝利 15 新たなる息吹 プレイヤーキャラ「エディット武将」で戦闘に勝利 15 コンプまでの流れ シナリオ「乱世」なら全ての武将が使用可能なので、ひたすら「～で戦闘に勝利」系を解除していく。 武将編の討伐戦闘「○虎撃退」が速攻終わるのでお勧め。 ※実績に関係ない武将もいます 上記の作業が終わったら、名声を意識しつつシナリオを全てクリアしていく。 最初のシナリオで、敵国をひとつだけ残した状態であえて侵攻せず武器強化＆軍馬購入をしておくと楽。 エディットキャラならどのシナリオでもすぐ君主になれるのでお勧め。 初期カードを「見えざる約定」にして使って行けば防衛戦が発生しないので楽。 貯まった名声ポイントで褒章を獲得 以上でコンプ可能。 ◆プレイヤーキャラ○○で戦闘に勝利 2Pプレイでは解除されないので、必ず1P操作にすること。 ◆各シナリオ制覇 君主と武将どちらで達成しても可。 ※裏技 君主プレイで捕縛したい敵大将の体力を直ぐ倒せるまでに減らして置き途中保存する。 そのまま倒して捕縛出来なければ途中保存からやり直し、また倒すのを繰り返せばそのうち捕縛できる（運次第） 捕縛後に登用すれば敵大将が持つすべての領土が一気に手に入る。 ◆全褒章獲得 名声獲得方法は全てゲーム内で確認可能。 全名声の合計が120000なのに対し、全褒賞獲得に必要な名声は89700と余裕があるので、獲得しづらい名声はある程度無視しても問題ない。
https://w.atwiki.jp/burauzage/pages/139.html
G-Empires MIssionより抜粋。そして意訳withエキサイト 最初にビッグバンがありました。 そして多くの銀河が現れましたが、1つは他のものと異なっていました。 この銀河の中では、4つの異なった種族が同時に宇宙に進出しました、そして彼らは銀河の支配権を要求しました。 しかし、それぞれの種族自体の中でさえ、同盟などしていません。 数百の惑星と銀河さえ統治している何千人もの支配者は、特定の種族が銀河を支配するのを助けるために同盟をさせませんでした。 （中略） 各種族は、皇帝になるチャンスがあります。 どの種族が銀河を制するかが銀河のすべての住民の運命を左右します そしてその皇帝になるのはあなたかもしれません…… 公式関連 初心者関連 同盟について 公式関連 ◆公式 ※誰か情報貼ってくれると嬉しいです＞＜ 初心者関連 ◆ヘルプヘルプを和訳してみたよ！みたよ（AAry ※一部日本語が不自由なのは、エキサイト先生の限界です ◆FAQFAQを誰かエロい人頼む ◆最初にすること 同盟について 設立に10,000IC(ゲーム内通貨)かかるらしくまだ出来てません＞＜ 10,000IC貯めてくれるエロい人大募集です＞＜
https://w.atwiki.jp/reignofempires/
このwikiはReign of Empires(旧 Civilization War)の非公式wikiです。 【公式】：https //www.facebook.com/civilizationwar.clegames/ 【公式問い合わせ】：support@clegames.freshdesk.com 日替わりイベント一覧 毎日9 01JST(0 01GMT)にリセットされ、「最強の領主」と「死の戦闘」が一週間ずつ交互に開催されます 曜日 最強の領主 死の戦闘 毎週イベント 月 資源採集 資源採集 野蛮族侵略 火 建設 建設 ドラゴンレイド 水 盗賊団討伐 盗賊団討伐 野蛮族侵略 木 兵士訓練 兵士訓練 ドラゴンレイド 金 資源採集 キルイベント - 土 盗賊団討伐 キルイベント - 日 兵士訓練 キルイベント - また、上記とは別に、およそ2週間に一度のペースで新皇帝を決定する皇城戦があります。 皇城戦は新皇帝の決定から14日(336時間)後に開始されるため、直近の皇城戦の所要時間によって次回の開始時間は毎回異なります。 次回皇城戦までの残り時間はマップ中央(X Y=500 500)の皇城で確認できます。 【イベント一覧の編集】 ※当wikiは非公式の攻略wikiです。情報の妥当性や正確性について保証するものではなく、一切の責任を負いかねます。 ※当wikiを利用することによって生じるいかなる損害も当サイトでは補償致しません。 ※ご利用につきましては自己責任となりますのでご注意ください。 ※また、当wikiおよびwiki管理人はReign of Empires運営会社とは一切関係がありません。wiki管理人にエラーなどについて問い合わせないようお願いします。 ゲームに関する問い合わせに関してはこちらから ※文章の著作権は当wikiにあります。内容の複写、転載を禁じます。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7187.html
2020年東京オリンピック ※ 過去記事は、新国立競技場案 を参照。 +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ gnewプラグインエラー「新国立競技場」は見つからないか、接続エラーです。 ● 新国立競技場 ｵﾌｨｼｬﾙｻｲﾄ ● 新国立競技場〔Wikipedia〕 ● Results for #新国立競技場〔Twitter〕 ■ 新国立競技場の縁起の悪さ 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2016.1.19）」より / 国立競技場。デザインパクりの件につき、隈研吾の言い訳がましい会見を聞いていて、五輪エンブレムでの”パクり佐野”の会見を思い出した。同じ道筋を辿るのではと感じたのは俺だけか？ そもそもの問題は、安倍総理（というか菅官房長官）の判断で、急に、ザハ・ハディドの案を取り下げたことがあげられる。で、有象無象が闇の中で「調整」という名の利権誘導をしたらしいが、その短期間の中で、梓設計と大成建設が参加するA案に決定。公募～事業者決定の経緯も謎だ。 なんのことはない、外観だけは東京大学教授の隈研吾だが、中身はそっくりコピーしたもの。ザハが主張する、「知的財産権を無視した、中途半端なやっつけ仕事」というのは言い得て妙だ。 (※mono.--中略) / 今後、ザハサイドが国際司法裁判所へ提訴した場合、日本側はかなり不利な状況であり、そうなると、2020年東京オリンピックに間に合わなくなる。まぁ、金で解決だろうが。A案ありきだったのだろうが、冷静に判断し、B案に乗り替えることも選択肢の１つだろう。 (※mono.--中略) / もしA案が頓挫すれば、その戦犯は、梓設計と大成建設である。 ■ 呪われた「新国立競技場」 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.12.28）」より / 「墓が関係あるかな・・・」 普段オカルトなことは言わない某設計会社役員は漏らす。 新国立競技場の事業者が、大方の予想通り、大成建設チーム（大成建設、隈研吾、梓設計）に決定した。役割分担としては、今回はコストと工期に大きな制約があるため、大成建設が総合プロデューサーを務め、外観のデザイン監修を隈研吾、実施設計を梓設計がサポートするという構図ではないかと推測する。 +続き このドタバタ劇では、森元総理が、いち早く、B案（竹中工務店チーム）を支持した。（この時点で、JSCの不手際もあり、B案が竹中工務店と判明していたようだ。） ある意味、森元総理お気に入りの竹中工務店を本気で押したとも取れるが、官邸と大成建設チームの出来レースとの専らの噂に対して注文を付けたのではないだろうか。結果を比較すると、僅差でA案（大成建設チーム）が勝利したように見えるが、公募時点での大きなテーマであった、２点（コストと工期）が決め手となったということが、出来レースの証拠と言っても過言ではない。まぁ、もう余命のない元総理につく奴も少なかったのだろう。 菅官房長官の息子が大成建設に在籍しているということで、早くから政治主導で、大成建設チームで決まりと噂されていたので、悪く言えば、接戦を装ったのではないだろうか。 結果に対しては、賛否両論あるが、ザハ・ハディドが指摘しているように、中身の類似性が大きな問題となりそうな雲行き。B案のデザイナーである伊東豊雄氏も同様に、外観だけ見れば、ザハのデザインとは大きく異なるのだが、中身が、前回のプランをほとんど踏襲しているようだと指摘している。 「外観だけでなく、中身にも著作権が発生するかどうか」が今後のポイントだ。エンブレムと一緒で「パクり」疑惑などと言われたらたまらないだろう。前回の設計JVの意匠を担当していた梓設計と、実施設計をサポートしていた大成建設が主体のチームであり、時間も無く、工期も無い中でのやり直しとなり、前回のプランを踏襲するしかなかったというのが実情だろうが、もしそうであれば、余りにも安易すぎる。単に、隈研吾を使い、外観だけを取り繕い、目先を変えただけである。 しかしながら、ザハサイドから見れば、中身がほとんど同じとなれば、著作権を盾に、対抗措置を取る可能性が大いに考えられる。やはり、呪われているのだろうか。 一番の問題は、時間がない中で、恣意的に官邸主導で進めてきたこととも言えるが、いまや「最強総理」隣ったアベ官邸に文句を言える人はいない。 訴訟問題に発展するのかどうかは、これからの推移を見守るしかない。滑らないオリンピックを願うばかりだが、それよりも、オリンピックでホップステップ！と来た景気が「ドボン！」と沈むことが安易に予想できるので恐ろしい。”儲けた政官業”はうまく売り逃げるのだろうが。 （※mono.--二階堂さんは突然記事を全削除することがあり、不安なので前文コピペ。済みません、二階堂さんん。） ■ 大成建設は麻生財務大臣にも働きかけ 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.10.2）」より / 楽しいねぇ。みんな。 以前、 「菅官房長官の息子が大成建設にいる、だからオリンピックスタジアムは大成がやることになるだろう」 と報じたが、案の定、業界でも「大成建設グレープが大本命」との噂で持ちきり。まぁ、そうなんだろうね。大成建設は、文教族のドンである麻生財務大臣へも結構取り入っていて、「万全の態勢」らしいよん。秘書が・・・細かいこと書くと誰に聞いたかバレるからやめとく（笑）。 ところでみんなが気になる「利権」はどうなのかというと、麻生のほうが麻生セメント使うとか使わないとかで問題だという人もいるみたいだけど、文科省に聞くと「菅官房長官の息子が大成建設の社員だという情報は大いに問題あり」とのこと。そりゃそうだべ。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 文科省の別の関係者。さらに、 「工期はなんとか守れるにしても、工事費は、建築資材や労務費の高騰と、請負業者の言い値で、1550億円どころの話ではなくなり、かるく2500億円を超える」 とも。まぁ、ガースーこと菅官房長官のおぼっちゃま君が、こんな大利権の関わる大成建設の社員だなんて、安保法案よりダメな話だろうが！左翼はこういうところを調べなさいよ。デモやるならこういうことを叫べよ。「菅官房長官の息子が大成建設だ！」って。。。まぁ、職業左翼と、母親が活動家の憲法違反議員、なりすましのバカ、ノリできたガキしかいないあいつらに期待しても無駄か・・・ こんな利権話に「公正な選考」なんてあるわきゃない。麻生と菅でがっちりタッグ、鉄も、新日鐵じゃなくて神戸製鋼（安倍の出身母体）だったらもう・・・（笑）。 ■ 新国立競技場：菅官房長官の息子が大成建設。 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.9.19）」より / 「菅官房長官の息子」「東京大学教授の隈研吾」を旗印に、大成建設が、またもや、新国立競技場へ名乗りを上げた。隈研吾は東京大学教授でありながら、槇文彦のザハ・ハディドのデザインに対する反対運動に学生を使って荷担したことから、文部科学省から顰蹙をかった経緯がある。 大成建設は、ご存じの通り、国立競技場の元・施行業者。東京スカイツリーでの利益現象分の補填を国立競技場で、との噂もあるとおり、なんとしてでも国立競技場を受注したいところ。 白紙撤回の直前。誰も言わないのだが、「大成建設と菅官房長官との間に、強力なパイプ役がいる」と、業界で話題になった。そのパイプ役とは、なんのことはない、菅官房長官の息子。息子は大成建設の社員だったのだ。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / それにしても、余りにも役者が揃いすぎているような気がするのだが、五輪エンブレムの二の舞にならないよう、厳正で公明正大な審査を望むところだ。これこそ、国民投票でいいではないか。利権と役人が決めるからおかしくなるのだ。建設も、いったん値段を決めたら、絶対にその値段でやりきることだ。できないのなら免許を取り消すくらいの対応でやった方がいい。 （※mono.--後略、詳細はブログ記事で） ★ 新国立にＩＯＣの注文「完成2020年１月までに」 「日刊ｽﾎﾟｰﾂ（2015.8.26）」より / ２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の計画見直しを巡り、緊急来日した国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のジョン・コーツ副会長が２５日、遠藤利明五輪相と会談し、完成目標を前倒しし、２０年１月とするよう強く要請した。座席数の具体的な実数は要望しなかったものの、競技場を五輪仕様にすると大きなスペースが必要と主張。遠藤氏は８万席規模が妥当だという考えを示した。 +続き 新国立の完成目標時期が２０年１月となる可能性が高まった。コーツ副会長や大会組織委員会の森喜朗会長は、政府が２０年４月としている完成時期を、同１月に短縮するよう強く要請。コーツ氏は五輪開催まで余裕を持った時期に競技場を完成させ、組織委に受け渡すことを求めた。 主張したのは、プレ大会だけでなく、さまざまな準備の必要性だった。「技術面での機材搬入、放送環境、さまざまなテストイベントの実施、オーバーレーン（競技場を五輪開催仕様にする仮設設備）など、全てトライした上での開会式となることを希望します」と要望した。 コーツ氏はさらに「ゼロベースの再スタート」という認識ではなく、白紙撤回前の新国立計画も活用し「１６年１０月の着工を目指してほしい」とも述べた。 要望を受け、遠藤氏は「今の段階では難しい」との認識を示した。一方で「日本の現状を協議した上でギリギリ２０年４月となっている。この段階で２０年１月とは軽々に申し上げられない」と話し、今週中にも開く関係閣僚会議で公表する新整備計画には工期を「２０年４月」と盛り込む方針は変えない。しかし、コーツ氏の言葉を「重たい要請」として受け止め、安倍首相に「技術的なことも含めて精査し、方向性を決める」と報告した。 ９月初めにも公募する設計施工一体型コンペの要項でも現状では「２０年４月」を工期とするが、遠藤氏は「できるだけＩＯＣや組織委員会の要望に応えるため、日本の建築会社の方にも協力を願いたい」と工期短縮が可能な業者の申し出を期待。整備計画に盛り込む総工費の上限については「何とか２０００億円は切れるのではないかと思う」と語った。 ★ ザハ氏がメッセージ 新国立原案は工期に間に合う 「日刊ｽﾎﾟｰﾂ（2015.8.26）」より / ２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の原案をデザインした女性建築家ザハ・ハディド氏が２６日、ビデオメッセージを発表した。 ザハ氏は「これは東京にとってとても重要なプロジェクトです。国際的なコンペティションが開かれて、私たちが勝ち取りました。チームはエンジニアと建築家からなるとても真剣なもので、２年から３年間の大変多くの時間が費やされました。重要なことは、オリンピックの先を大きく見据えた仕事で、長くレガシーのために使われます」と発言した。 ビデオでは、ザハ氏が１２年ロンドン五輪の競泳会場設計を成功させたことを強調した。 新国立原案の座席空調やスカイブリッジを外せば価格は下げられると主張。さらに、キールアーチとスタンド部分が別構造のため、同時並行して工事ができるとし、確実に工期に間に合うとした。 また、新整備計画で新たなデザイン、設計施工計画を練り直すことが「リスクを冒すこと」と訴えた。このままでは大きなコスト削減は見込めず、本気で大幅コストカットを望むなら、競争原理が働く入札方式を採るべきだとした。 ーーーーー ★ ザハ氏事務所「発表された必要条件に対応する」 「日刊ｽﾎﾟｰﾂ（2015.8.15）」より / 政府は１４日、関係閣僚会議を開き、２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設計画見直し案の基本方針を公表した。９月初めに公募を開始する国際コンペでは「日本らしさ」が重要な要件となる方針。施設は原則として競技機能に限定し、屋根は観客席の上部のみとした。 白紙撤回された新国立競技場の原案をデザインした女性建築家ザハ・ハディド氏の英建築事務所が、政府が公表した基本方針を受けこの日、日刊スポーツに声明を寄せた。新国立デザインの担当役員ジム・ヘヴェリン氏は「我々は発表された必要条件に対応する」として、新国立計画に継続して関わることを希望した。ただ、ザハ事務所らが２年間設計してきたものを基本に対応すべきとし、「これから急いでデザインすれば質の悪いスタジアムとなり、五輪後さらなる大改修が必要となる」と警鐘を鳴らした。 ★ 五輪相、新国立競技場の座席数は８万人規模が妥当 「日刊ｽﾎﾟｰﾂ（2015.8.25）」より / 遠藤利明五輪相が２５日、２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の計画見直しを巡り、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のジョン・コーツ副会長との会談後に取材に応じ、座席数は８万人規模が妥当だという考えを示した。 コーツ氏が「ＩＯＣとして８万人を要求しているわけではない」と話したことを受け、遠藤氏は「サッカーとかラグビーとか個々の種目の人数は６万人とかありますが、少なくとも選手の皆さんが（入場）行進をしてその後、会場に座れるようにする。あるいは（カメラ設置席周辺など）直接観客を入れない席も必要になってくる。そういうことを積み上げていくと、先ほどのような数字（８万人）が出てくるのだと思います」と話した。 ＩＯＣや組織委員会の森喜朗会長から、政府が２０年４月としている完成時期を、同１月に短縮するよう強く要請を受けた。遠藤氏は、今週中にも開く関係閣僚会議で公表する新整備計画には「２０年４月」と盛り込む方針は変えないと話す一方、コーツ氏の要請を「重たい要請」として受け止め、安倍首相に伝える。 ９月初めにも公募する設計施工一体型コンペの要項でも「２０年４月」を工期とするが、「できるだけＩＯＣや組織委員会の要望に応えるため、日本の建築会社の方にも協力を願いたい」と工期短縮ができる業者の申し出を期待した。工期短縮により発生する人手不足や資材不足で、再び総工費が膨張する恐れを指摘されたが、遠藤氏は新整備計画で公表するコストの上限が絶対との考えを示した。 ■ 直接自分を殴るのはもはやブーメランではない 「パチンコ屋の倒産を応援するブログ（2015.8.9）」より （※mono.--新国立競技場関連記事からのみ抜粋） / 8月7日の集中審議より。 小川淳也 安倍総理のせいでデザイン、設計、監修、全くの無駄な支出になった！ 誰が払うんですか！この60億！ オリンピック選手の強化費とほぼ同額ですよ！？ なんのためのオリンピックで！？誰のためのオリンピックで！？ そういうことほんとに問われてると思いますよ！ ちょっと駆け足で数字をご覧頂きたいと思いますが、 仮に今回の2500億は高すぎる！ 民主党では建築家の森山先生をお呼びしていろいろお話をお聞きしましたよ / 安倍首相 国立競技場についてですね。政治利用しているのは委員の方じゃないですか。 我々はあえてあまり言っていませんけど、 ではなぜ国立競技場を壊して新しい物を作るという案を民主党で決めたんですか？ 民主党政権でIOCにそれで話をしてしまっているからこそ、簡単には撤回できなかった。 また撤回して期間内に工事可能かどうかそれを調べて裏が取れるまで撤回を決定して発表するわけにもいかなかった。 間に合わないかもしれないのに白紙撤回なんて無責任なことしませんよ！ 最終的に確信が得られたから17日にそれを申し上げたのです。 / 非公開になっていた議事録などの資料を出させてみたら 野田内閣の時にザハ案について3000億円後半という見積もりが出ていたのに JSCと野田内閣がそれを無かった事にして1300億円で済むということにしていたわけです。 しかもそうした経緯を全く引き継ぎしなかったのが民主党政権でした。 すでにIOCには野田が保証書を付けてこの予算と期間と条件で出来ますと言い切ってしまっている状態で、 しかもザハとの契約の問題もあり、 安倍内閣ではこれをすぐに撤回することができませんでした。 そこで見積もりをやってみれば野田内閣で言っていた金額が全くのデタラメだったことが判明。 下村文科大臣がJSCにコスト圧縮を要求してみたら一気に下がったものの それはJSCがなんとしてもザハ案で話をゴリ押しするために デタラメの条件を入れて（あり得ない低価格の資材など）出させたものだったことも判明。 さらにはつい先日JSCが出してきたザハ案決定に至るまでの議事録は 発言者どころか発言内容の一部まで黒塗りで隠されてしまっている状態です。 ブログ主が先日から書いているように、 はじめからザハ案に決定することありきで JSCと田中真紀子文科大臣（当時）などの間で ろくでもない取引があったのではないかという疑念はより強くなったと思います。 一次審査の段階で本来失格だったザハ案を修正させて審査突破させてたんですから。 そして国際的に簡単に解約できないような契約形態を取った・・と。 いくら金がかかろうと後戻りさせないようにJSCはやってきたと思います。 そして新国立競技場の問題で批判される側であるはずの民主党の連中が 安倍政権に責任を転嫁して見得を切っていることの異常さ。 これをきちんと批判しない時点でマスゴミが民主党応援団であることは明らかでしょう。 【2020年東京オリンピック】 ■ 新国立競技場、施主希望額の４割高の見積、請負う気が無い証拠 「近くて遠い東アジア（2015.8.9）」より / これも今の日本にはオリンピックを開催するだけの国力が人的資源を含めてもはや無い事を教えているようだ。 白紙撤回された新国立競技場が決定されていった過程を検証する作業で、組織委員会トップすら嫌いと言っていた日本の伝統美が全く感じられない奇妙なデザインがまかり通っていた事に続いて、ＪＳＣが設計会社と試算した額１９００億円に対して建設業者が出した見積額が３０００億円と４割以上も高額だった事が露見している。 http //www3.nhk.or.jp/news/html/20150809/k10010183491000.html 施主から見積もりを頼まれた業者が施主が希望する金額の４割以上も高い見積額を出していたのは、見積もりを政頼まれた業者が注文を断ろうとして馬鹿高見積もりを出したと言う状況が丸見え。 業者にとって相手は公共事業の注文をもらう政府、正面きって断ることなど出来る訳がない。 奥の手は、施主が到底呑めない高額の見積もりを出して施主の方から断らせるという方法。 何処の業界でも行われている事。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） / 政府にとっての最善の策は、日本政府の無能を世界に晒す大恥に堪えて開催を返上する事。それが出来ないのなら、東北大震災からの復興工事と高度成長期のインフラの再建築の工事を優先すべく、新たな競技場建設を止めて開催する事しか無いだろう。 もはや日本はオリンピックを開催できる贅沢など出来ない小国になったと自覚しないといけない。 東京オリンピック開催が日本の背骨を折る最後の一本の藁となるのは阻止しないと行けない。 建設業者も儲けが出ないと断ってくるようなオリンピックはやっては行けない。 やるなら徹底して費用をケチり、史上最高の貧乏臭いオリンピックにしないと行けない。 オンボロ会場だろうが、それを嗤うのは中共政権と韓国だけ。いくら豪華な会場を作ろうが東京オリンピックに中共政権と韓国がケチをつけてくるのは確実だから、オンボロ会場を気にする必要などない。 ■ 新国立競技場ザハ案の棄却がイギリスで称賛されている件 「椅子は硬いほうがいい（2015.7.27）」より / 新国立競技場の件，ザハ案棄却という安倍首相の英断が下った後も，ごたごたが続いているが，それはそれとして英国ガーディアン紙では「民の声が届いた」と称賛されている。 "Japan's heave-ho of Zaha Hadid's Olympic stadium is a win for the people" (by Michele Hanson, the guardian, July 23, 2015) "Better still, they ve been mocking Hadid s design, recasting it as a hairdryer, a spacecraft, a footbath, a rusting tank, a stranded turtle and a child’s potty. This has perked me up enormously, because, in this country, we hardly ever dare to laugh at our grand architects." とまあ，この記事を書いたコラムニストのミシェル・ハンソンは日本のザハ案（の修正版）を使ったクソコラコンテストを誉め，イギリスでは偉大な建築家を笑い飛ばすことはいまだかつてなかったと興奮気味に述べている。 （※mono.--以下数行略、詳細はブログ記事で） ■ 新国立競技場の闇・・・・ 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.7.27）」より / 新国立競技場の設計JVの代表は、「日建設計」。キールアーチなどの鉄骨は、ゼネコンの下で、新日鉄がすることになっていた。 つーか、だいたい当初から、日建と新日鐵は、「東京スカイツリー」での受発注の貸し借りがあって、「新国立競技場で赤字の補てんをするんじゃないか」と、業界で噂になっていたこともある。あの建物は主要構造体は全て鉄骨。ということは、新日鐵の言い値が通れば、赤字の補てんだけではなく、黒字も出る。 ところで・・・・ （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ★ 「白紙」デザイン手がけたザハ事務所が意欲 担当役員が来日、ＪＳＣと会談 「産経ﾆｭｰｽ（2015.7.23）」より / 新国立競技場の建設問題で、白紙撤回となったデザインを手がけたザハ・ハディド氏の英国の建築事務所の担当役員が来日し、２２日に東京都内で事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）側と会談して引き続き計画へかかわることに意欲を示した。ＪＳＣの吉尾啓介理事が２３日、明らかにした。 吉尾理事によると、担当役員のジム・ヘベリン氏はＪＳＣから詳細な状況説明を受けるために来日。白紙撤回について「非常に残念」と語る一方で、「自分たちが今までやってきたことを生かしたい」とも述べたという。ＪＳＣ側は「（今後は）定められた手続きに従ってやるので理解してほしい」と伝えた。 ハディド氏のデザインは２本の巨大なアーチ構造が特徴で、難工事を伴うため、総工費が２５２０億円に膨らむ要因となった。 ーーーーー ★ 「デザインが原因ではない」ザハ・ハディド氏事務所 建設工事費急騰が背景と主張 「産経ﾆｭｰｽ（2015.7.17）」より / 新国立競技場の建設計画見直し問題で、デザインを手掛けたザハ・ハディド氏が代表を務める英国の建築事務所の担当役員ジム・ヘベリン氏は１７日、競技場の工費増について「デザインが原因ではない」と指摘、「東京における建設工事費の急騰が背景にある」とする声明を発表した。 ヘベリン氏は「デザインは標準的な建築資材を使っている」と強調、「日本の建設会社の能力で十分に対応可能な上、日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）が設定した予算に適合する」と述べた。新競技場をめぐっては建設工事費の急騰に加え「完成までの時間が限られているという背景」が問題を難しくしていると説明した。 一方、国際コンペで次点だったオーストラリアの建築設計事務所「コックス・アーキテクチャー」のディレクター、アラスター・リチャードソン氏は同日、「次の段階がどうなるのか情報を待つ。現時点での具体的なコメントは控えたい」とした。（共同） ◆ 【速報】安倍内閣が新国立競技場を白紙に戻した本当の理由が す ご す ぎ た ！！！ 「News.U.S.（2015.7.19）」より / 904 ：名無しさん＠おーぷん：2015/07/18(土)03 23 04 ID MBY 新国立競技場計画を白紙に戻すとか 連日のテレビ報道のおかげじゃん マスコミもたまにはいい仕事するんだなｗｗ 908 ：名無しさん＠おーぷん：2015/07/18(土)05 30 03 ID Gmd 904 あれね、森がバラしたけど、 建設費が上がったのは 文科省に任せたかららしいね 文科省の中の 帰化人ブサヨをお掃除 することにしたんでしょう 909 ：名無しさん＠おーぷん：2015/07/18(土)05 53 26 ID 5uf 908 技術力ある竹中はともかく、 創価の大成建設の見積が ボッタクリだったらしい 特にメンテ部分 最初っから 文部省の 創価帰化人グループから、 創価大成建設への ぼったくり利権 だったんだと思うよ 自民もわざとマスコミと民主に攻撃させ、 創価利権とそうか帰化人グループを 一緒に国民の声で叩き潰す腹 だったんじゃないのかな （創価・大成・文科省の帰化人グループの利権だったと） 872 ：名無しさん＠おーぷん：2015/07/18(土)00 25 46 ID kYb 国民の税金を2520億も使うって事で、 新国立競技場は再考になったのに、 国民から集めた視聴料を3400億も使った NHK新社屋は続行なのか。 911 ：名無しさん＠おーぷん：2015/07/18(土)08 10 35 ID 5uf 872 創価学会大成建設社外取締役の 數土文夫は元NHK委員長 NHK社屋が3400億円の受注は大成建設 どう見ても創価学会利権です 国民の受信料でますます創価の集団ストーカー工作費用が 日本全国にバラ撒かれます ■ 東京オリンピックについて 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.7.19）」より (※mono.--前後略、詳細はブログ記事で) / さて。東京都、各金融機関やシンクタンクが、オリンピック招致による経済効果を試算してるよね。直接的な経済効果で3兆円、経済波及効果で20兆円～40兆円など。まぁその前に中国が転んだとか、インチキギリシャから今度はイタリアだとか、なんかあれば話変わってきちゃうんだけど、まぁ、カネになるのは間違いない。オリンピックなんて金のためにやるものだから。競技なんてどうでもいいんだよ（笑）。 ＩＯＣは別に言ってきてないし「デザインは開催都市を決める重要な要素ではない」と言っているみたいだが、オリンピック招致のプレゼンで、メインスタジアムとしてザハ案をアピールした事実があって、会長じゃなくてほかのところがややこしいらしいね。2,520億円は高いが、経済波及効果を考えるとさほど気にする問題でもないのかなと思う。柱2本で1,000億ってのがふざけてるだけで。最初は3,500億だったような気もするし・・・。これからいろんな奴に因縁つけられると思います。まぁ、しょうがない。 ーーーーー ■ 新国立競技場は今井秘書官の一言で白紙に。 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.7.18）」より / 新国立競技場の計画見直しを決断させたのは、安倍総理秘書官の今井なんだって。今井は経産省のことしか考えてない「ミスター経産省」な人だからそういう思い切った提言ができるんだねぇ。根回ししないでやったから文科省も困ってるみたいだね。まぁ、森に「ザハのデザイン嫌だった」とか言われちゃァおしまいだけどね。 まぁとにかく今井秘書官は、安保法案でごたつき、支持率が下がっているところに「安倍総理が強力なリーダーシップを発揮して税金の無駄遣いを防いだ」という”絵を描いた”。これで、内閣支持率が上がればいいのだが、果たしてどうなるやら。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 実は安倍さんの撹乱戦法だった！？ 「新・ボヤッキーでトンズラーな日記（2015.7.18）」より / やっぱり“こういう方向”で来ましたか。 ........................................................................................ 「今から間に合うのか」「責任はだれが」文科省内に戸惑い、見通しも「白紙」 総工費の膨張が批判を浴びている新国立競技場の建設問題で、安倍晋三首相が建設計画の白紙撤回を表明した１７日、これまで財源確保や建設計画を推進してきた文部科学省内からは戸惑いや先行きを不安視する声が相次いだ。 「白紙って、これまでの手続きをどこまで戻すのか…」。安倍首相の白紙撤回表明を受け、文科省職員の一人は抜本的な方針転換に絶句。「『今からの見直しはほぼ不可能に近い』と国会などで説明してきたのに、今からのスタートで本当に間に合うのか」と首をかしげた。 ........................................................................................ ああ、なるほど。 今回の件には文科省の連中も深く関わっていたワケですね。 だから下村大臣が迂闊な事を言えず、ひたすら「計画は実行する」としか言えなかったのか。 こりゃあ今回の新国立競技場建設の件、相当闇が深いと見た！（笑） (※mono.--中略) / それにしても何と言いますか、今回の新国立競技場問題は、私は実は安倍さんの「作戦」だったのではないかと思っています。 つまり安保法案への、マスコミとサヨクと役人による“総攻撃”を避ける為の“電探欺瞞紙（つまりチャフ）”みたいなものだったのではないか、と。 そして、サヨクもマスコミも役人も土建屋も、皆、み～んな！安倍さんの撹乱戦法に引っ掛かってしまったな、と私は考えているのですが、果たして真相は如何に！？ まあ、真相はどうであれ国民感情を上手い具合に利用した事はほぼ間違いないでしょう。 そして、安倍さんの目論見通り世論は盛り上がり、そのおかげで結局「民主党政権時代の負の遺産」をこれで又一つ消すことが出来た。 それで十分じゃないでしょうかねえ。 ★ 見直し決断の内幕（下） 違約金「最大１００億円」の試算 悩み抜いた首相 「産経ﾆｭｰｽ（2015.7.18）」より / 安倍晋三首相が新国立競技場の計画見直しで、国土交通省や文部科学省に念入りに検討させたのは、２０２０年東京五輪・パラリンピックまでに建設が間に合うのかという工期と、現行計画より総工費を抑えられる見通しが立つのか－というコストの問題だった。 加えて大きな問題となったのは、現行計画を白紙にした場合には、デザインしたザハ・ハディド氏側に支払うべき損害賠償などが発生する可能性があることだった。文科省はハディド氏側にデザイン監修料の一部として昨年度までに１３億円を支払い済みで、契約解除時に違約金を支払う条項は設けていないと説明。ただ、政府の調査では、過去の判例から違約金や賠償金として「１０億円から最大１００億円」を支出せざるを得ないとの数字も出た。巨額の賠償金を支払うことになれば、新たな批判を呼び起こすのは確実だ。 このため首相も最終決断に踏み切るまで悩み抜いていたようだ。首相は９日夜の会食で、次世代の党の松沢成文幹事長に「下村（博文文科相）さんは『絶対大丈夫』と言っている」と話し、松沢氏が「見直さないと世論が持たなくなる」と指摘すると、首相は苦り切った表情を浮かべた。 また、計画変更の難関の１つは、五輪大会組織委員会会長の森喜朗元首相の説得だった。 １４日には自民党幹部から首相周辺に「森氏は計画変更に慎重だ」という情報が入った。今月末にクアラルンプールで開かれる国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会で、森氏自身がメーン会場の説明をする予定になっているためだった。 森氏には自分が説明し、説得するしかない－。審議中の安全保障関連法案の衆院通過後に森氏と会談する日程も前から入っていた。 １７日の首相と森氏の会談が終わり、下村氏や遠藤利明五輪担当相が執務室に招き入れられると、森氏はラグビーの合言葉を引用して言った。「首相が決めたことだ。みんなで団結してやろう。ワン・フォア・オール、オール・フォア・ワン（一人はみんなのために、みんなは一人のために）」（水内茂幸） ーーーーー ★ 見直し決断の内幕（上） 森氏を説得したＡ４文書 首相「私は現行計画見直す」 「産経ﾆｭｰｽ（2015.7.18）」より / +記事 「２０１９年ラグビー・ワールドカップ（Ｗ杯）日本大会には間に合いませんが、お許しいただきたい」 安倍晋三首相は１７日午後、首相官邸５階の執務室で、２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委員会会長の森喜朗元首相にこう頭を下げた。 それでも不満そうな表情の森氏に首相が示したのが、建設計画を見直した場合の工期などを示した１枚の紙だった。 「ギリギリ間に合うと、希望的なことを言ってできないとかえってまずいでしょう」 森氏は、内容に確かめると小さな声で応じた。 「それじゃ、やむをえませんね」 首相が示したＡ４の文書は、国土交通省などが作成したものだった。もう一度、コンペをやり直して半年以内に設計を決定し、２０年春に完成させ、五輪には間に合わせるという計画見通しが示されていた。 首相が工期などの計画見直しを文部科学省に指示したのは６月２日頃だった。総工費や工期など現状計画の変更が可能かどうか検討するよう伝えた。 「計画の見直しを再検討してみてほしい」 これに対し、文科省の回答はかたくなだった。 「できません」 文科省は、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）での首相演説などを根拠に、建築家ザハ・ハディド氏のデザインは「国際公約」と見なしていた。下村博文文科相も公の場で「既存計画を進める以外ない」と表明していた。 ただ、１２年にデザインを国際公募した際に「１３００億円程度」という条件の総工費はふくれ上がり、６月２９日の文科省の正式発表では２５２０億円になっていた。ロンドンなどの過去の開催地に比べても高すぎるとの批判は強まった。 政府高官は「安全保障関連法案と違い、国立競技場問題では全部のマスコミが批判的だ」と警戒。首相も周辺に「アーチが無駄遣いの象徴のようになっている。世論が持たないかもしれない」と懸念を口にするようになっていた。 また、安保関連法案の審議を通じ、内閣支持率はじりじり下がっていた。さらに五輪にも建設が間に合わないかもしれないとの情報に、首相が下村氏を呼んでただしたが、下村氏は「努力する」と繰り返すのみ。しびれを切らした首相はついに文科省だけでなく、国交省にもこう指示した。 「では、私は現行計画を『見直す』。それを前提に検討してほしい」 ーーーーー ★ 菅長官、ザハ氏に違約金支払い必要 下村文科相の責任問題は否定 「産経ﾆｭｰｽ（2015.7.17）」より / 菅官房長官は１７日午後の記者会見で、新国立競技場の建設計画見直しでデザインが変更となることから、設計者のザハ・ハディド氏らに対し、違約金を支払う必要があるとの考えを示した。また、新国立競技場の建設計画見直しに関しての下村博文文部科学相の責任問題については否定した。 ★ ゼネコンさん儲からなくてもヤってよ！安藤氏、新国立値下げに提言 「サンスポ（2015.7.17）」より / ２０２０年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場（東京都新宿区）の建設計画に関し、デザイン採用を決めた審査委員会で委員長を務めた建築家の安藤忠雄氏（７３）が１６日、東京都内で会見し、「頼まれたのはデザインまで」と、総工費が２５２０億円に膨らんだことに対する自身の責任を否定した。コスト削減策として「ゼネコンの人たちに、もうからなくても『日本のために頑張る』と言ってほしい」と、“値下げ”のお願いをした。 +続き “渦中”の安藤氏がゼネコンに異例のお願いだ。総工費が問題化してから初めて公の場に姿を見せた世界的建築家はグレーのスーツ姿で登壇。報道陣約２００人を前に、用意したパネルを使い、関西弁による“安藤節”で、２５２０億円に膨れ上がった総工費のコスト削減案を示した。 「ゼネコンに、思い切って『日本のためだ』と言ってもらわないと。ゼネコンに、もうからなくても『日本のために、日本の誇りのために頑張る』と言っていただけたら、値段もうまくいくのではないか。それが日本のゼネコンのプライドではないかなと思ったりするんですね」 審査委員会が２０１２年に選んだ女性建築家、ザハ・ハディド氏のデザインは１３００億円の予算を前提に決定した。だが、資材や人件費の高騰を受け、総工費は昨年５月の基本設計時の１６２５億円から２５２０億円に大幅増。批判の矛先は安藤氏に向けられた。 安藤氏は「どこかで誤解がある。選んだ責任はあるが、頼まれたのはデザインの選定までで、コストの徹底的な議論にはなっていないと思う。２５２０億円は私が決めたことではない」と、自身に非がないことを強調。コストが増大した過程では、事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）から一切説明がなかったと主張した。 「２５２０億円と聞いたときは『えーっ』と思いましたよ。国民の１人として『何とかならんかな』と思いました。『もっと（価格が）下がらないのか。どこか下がるところはないのか』と聞いても誰も答えてくれない」と、ため息をついた。 一方で安藤氏は、斬新さが五輪招致につながったとして「できたらザハさんのアイデアを残してほしい」と切望。デザインを継承した上でザハ氏も含めて公開で議論するべきと主張し、工費削減策としてゼネコンの“値下げ”を訴えたわけだ。 「徹底的に議論すべきでしょう。一人の国民としてそう思います」 昨年、膵臓（すいぞう）と脾臓（ひぞう）の手術を受けた影響による体調不安の中、予定を１０分間超えて約３０分間会見した安藤氏。建築界のノーベル賞とされるプリツカー賞を受けた世界的建築家のお願いは、ゼネコンに通じるか。 経済評論家の森永卓郎氏 「そもそもあり得ない金額。巨大なアーチ１本が５００億円もする。プロ野球広島カープの本拠地、マツダスタジアム（約９０億円）の５つ分だ。とてつもない利権が絡んでいるのではないか。安藤氏は利権をなくせば、工費を抑えられると考えたのでは」 漫画家のやくみつる氏 「資材や人件費の高騰が主因と説明されているが、そんなに上がっているのか。たぶん嘘だろう。安藤氏が言うようにゼネコンに値切ってということになると、孫請けや、ひ孫請けが泣きをみるのではないか。どこにしわ寄せがいくのか考える必要がある」 女子マラソンで１９９２年バルセロナ五輪銀、９６年アトランタ五輪銅メダルの有森裕子さん 「これまでの進め方に選手や元選手の意向が入っているわけではなく、この進め方や予算立てを『よし』とする感覚は持ち合わせていない。もう少し通常の金銭感覚を持ってやるべき」 資材や人件費が高騰 新国立競技場の総工費の上昇の理由になっている資材や人件費の高騰について、ＪＳＣの鬼沢佳宏理事が一部の内訳を明らかにした。一般的な物価上昇分が約３５０億円とし、さらに「新国立競技場の特殊性」として７６５億円が計上されているが、その中に五輪招致決定後の東京圏における資材や労務費の高騰も含まれているとした。 安藤 忠雄（あんどう・ただお） １９４１（昭和１６）年９月１３日生まれ、７３歳。大阪市出身。プロボクサーから転身し、独学で建築を学び、６９年に安藤忠雄建築研究所を設立。７９年、コンクリート打ちっ放しによる住宅「住吉の長屋」で日本建築学会賞。東大教授も務め、２０１０年、文化勲章受章。代表作に「光の教会」（大阪府茨木市）「地中美術館」（香川県直島町）などがある。１９９５年に建築界のノーベル賞とされるプリツカー賞を受賞。 【蓮舫】 ■ 【新国立競技場騒動】蓮舫先生「下村文科相退陣要求」巨大ブーメランが記念真紀子元文科相の身体を斬り裂く 「Birth of Blues（2015.7.17）」より / おおおー、新国立競技場計画を策定しコンペを推し進めたの民主党政権時代（文科大臣：田中真紀子）だから、いいんじゃないか？いろいろ内部資料出せるんじゃないか？→民主、新国立競技場問題追及へ 担当組織トップに蓮舫氏 http //t.co/7846lNbqmf #niconews — 建築エコノミスト森山 (@mori_arch_econo) 2015, 6月 17 初期ザハ案→そもそも現時点では施工不可能。3000億円でも足らねえよ ザハ第一修正案→規模を縮小したが、施工が技術的に困難な部分が残り、結局3000億円ぐらいかかる。ザハ事務所もこれでは難しいと懸念 ザハ修正第二案→施工可能っぽいところだけ残して2500億円に収める。が足りない — すくすく。 (@ScreamoTAI) 2015, 7月 17 +続き 新国立、計画見直しへ 民主政権下密室での“スルー”が高コストに http //t.co/9evq6q6U8L ＜デザイン採用は田中真紀子文科大臣。デザイン採用では、競技場の屋根の特殊なキールアーチ構造がコスト高になるという点について、専門的な知見のある人は皆無＞ — オフイス・マツナガ (@officematsunaga) 2015, 7月 17 国立競技場の選考期間の文科大臣は、 予算要求が中川正春氏、予算化は平野博文氏、デザイン採用は田中真紀子氏といずれも民主党政権下。 「http //t.co/OVer6aD82F」#daycatch #voice1242 — we_built_our_own_wor (@we_built_our_o2) 2015, 7月 17 下村文科相の辞任要求＝新国立見直しで民主・蓮舫氏 http //t.co/wmr5ujQnmL pic.twitter.com/0eWKbyK70U — あるケミス卜 (@Nipponium1908) 2015, 7月 17 【新国立競技場問題】キールアーチをやっつけたら、次はVIPスペース２万平米と地下駐車場だな。 — 建築エコノミスト森山 (@mori_arch_econo) 2015, 7月 17 【新国立競技場問題】消えたものリスト「開閉式遮音装置」「スラストブロック」「アラップ」「施主発注支援業務CM」「内藤廣審査員支援」。消えそうなもの「キールアーチ」「構造設計者」。次に消えるもの「VIP席2万㎡」「地下駐車場」「屋根施工者」「ザハ事務所」。最後に消えるもの「JSC」 — 建築エコノミスト森山 (@mori_arch_econo) 2015, 7月 17 【新国立競技場問題白紙！】みんな！お疲れ！ — 建築エコノミスト森山 (@mori_arch_econo) 2015, 7月 17 【森喜朗】 / 【文部科学省】 ■ 新国立競技場建設費問題の本質は文部科学省に対する財務省からの警告 「スロウ忍ブログ（2015.7.17）」より / 2020年開催予定の東京五輪・パラリンピックのメインスタジアムとなる「新国立競技場」の建設計画について、安倍首相は本日(2015年7月17日)、世界的に見ても異常なレベルにまで膨れ上がったメインスタジアムの総工費を圧縮することを決定したようである。 （※mono.--以下ニュース記事略、詳細はブログ記事で） / 参考： 引用元：BBの覚醒記録。無知から来る親中親韓から離脱、日本人としての目覚めの記録。 新国立競技場の異様な高価格、 誰の利権？ 【拡散希望】 2015-07-13 1996 アトランタ ２２０億円 8万5000人収容 2000 シドニー ４６０億円 8万3500人収容 2004 アテネ ３６０億円 ７万1000人収容 2008 北京 ３８０億円 9万1000人収容 2012 ロンドン ６５０億円 8万人収容 2016 リオ ４５０億円 ７万8000人収容 2020 東京 ２５２０億 (アーチ７６５億円) 日本のスタジアム http //treasonnews.com/archives/45521630.html 日本はアーチのお金だけで、世界水準以上のスタジアムが出来る異様さ。 将来負担する修繕費と大規模改修費だけで1000億円近く、さらに年間維持費は約45億円。確実に将来への負の遺産。 汚職や賄賂がらみが囁かれ、まるで中国や韓国のような恥さらし。 黒幕は誰？ 森喜朗が噛む、２０１９年度のラグビー・ワールドカップなんか知ったことか。スタジアムはあくまでも五輪のためのものだったはず。それがラグビー・ワールドカップに間に合わないから変更しないと、恥知らずな回答。 http //biz-journal.jp/2015/06/post_10553.html 迷走を続ける新国立競技場の建設に関し、国民からは不満の声が高まっている。しかし、文部科学省や日本スポーツ振興センター（JSC）は、まったく責任を感じていないようだ。 デザインや建設費をめぐる問題で、総工費が当初の見積もりより900億円ほど高い2520億円かかる見通しになった点について、下村博文文科相は「詳細は申し上げられない」と明言を避けた。 日本ラグビーフットボール協会の代表理事会長であり、東京五輪組織委員長でもある森喜朗元首相は、現行の計画の見直しには反対しているわけが、文教族のドン森喜朗と文部科学省こそが此の五輪利権の中心人物なのだから当然だろう。 おそらく、今回の新国立競技場建設費の問題に火を付けたのは、教員削減の件で文部科学省(＋文教族)と対立する「財務省」だろう。今年5月、財務省は文部科学省に対し、無駄な教職員を4,2000人削減(780億円削減)可能だと試算していたわけだが、これに対し、文部科学省と下村博文文科相は猛反対していたわけである。 （※mono.--以下参考記事いくつか略、詳細はブログ記事で） / 当然、文科省が教員削減に従わないのなら、財務省としては「他の部分で帳尻合わせる」ことを考えるだろう。それこそが財務省が新国立競技場建設費問題を浮上させた動機なのではないか、というのが当ブログの見立てである。 教員削減780億円≒アーチ建設費765億円 もし上述の推測が正しければ、新国立競技場建設費の問題は今後、おそらく約780億円削減で決着が着くのではないかと言うことだ。アーチ建設費用がちょうど765億円と見積もられているようなので、最終的にはこのアーチ建設を取り止めるという形で決着するのではないか、と個人的には予想している。 そして、この問題が片付く頃には、問題の中心人物である文教族のドン＝森喜朗も、東京五輪組織委員長という閑職を最後に、自らの政治生命を静かにフェードアウトさせていくことになるのかも知れない。まぁ親ロシアな文教族議員としてはお誂え向きの最後と言えよう。 【森喜朗】 ■ 新国立競技場建設に「無報酬」で尽力する森喜朗先生に光りあれ！！～誰か先生に引導を渡してあげてくれ（涙）！ 「木走日記（2015.7.17）」より / 産経新聞が森喜朗元首相の単独インタビュー記事を掲載しています。 森喜朗元首相 「新国立競技場の経緯すべて語ろう」 http //www.sankei.com/politics/news/150717/plt1507170002-n11.html しかし、１１ページは長いなあ（苦笑）。 当ブログが時間のない読者のために抜粋要約いたしましょう。 ネットでは「しんきろう・こふん（森喜朗古墳）」と揶揄されている新国立競技場なのでありますが、メディアは俺を悪者にしている、そんあこたあお見通しだとおっしゃいます。 はは～ん、ときたね。反対してる連中は、国立競技場に反対している人たちは、戦略的に僕を一番の悪者にしようとしてるわけですね。 ザハって人の「あんな生牡蠣をドロッと垂らしたようなデザイン」なんか、俺は最初からいやだったんだと。 私は当初からあんな生牡蠣をドロッと垂らしたようなデザインを見せられて「へーっ、こんなのは嫌だなあ」と思ったけどね…。 あんなデザイン採用になったのは、元を正せば石原さんの威光のせいだよと。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） / さてと。 俺は悪くない、と。 みんな下村（文科相）が悪いんだ、と。 俺の日当は宴会代のためにためんてるんだ、と。 問題はそこじゃ全然ないのですけど・・・ ・・・ うむ、とりあえず、「無報酬」で尽力する森喜朗先生に光りあれ！！ そして、どうか奇特などなたかが先生に引導を渡してさしあげますように・・・ ふう。 ★ 新国立「白紙に戻す」…首相、デザイン変更明言 「読売新聞（2015.7.17）」より / 安倍首相は１７日、２０２０年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の建設計画について、「白紙に戻す。ゼロベースで計画を見直す決断をした」と述べ、デザインを変更する方針を明言した。 変更理由については、「五輪は国民皆さんの祭典だ。主役は国民一人ひとり、そしてアスリートで、皆さんに祝福される大会でなければならない」と語った。 首相は、１９年９月に開幕するラグビーのワールドカップ（Ｗ杯）には新競技場の整備が間に合わないことも明らかにした。首相官邸で記者団に語った。 ◆ 【速報】安部首相「新国立は白紙に戻す」 「暇人速報（2015.7.17）」より ◆ 【朗報】新国立、ラグビーW杯会場断念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「暇人速報（2015.7.17）」より ◆ 【画像あり】新国立競技場の設計者、ザハ・ハディドが設計した「世界最大の空港」をごらんください 「暇人速報（2015.7.16）」より ■ 新国立競技場・大騒動 - 経世済民・建築論『新国立競技場・騒動の真相』 「「国家戦略特区」blog（2015.7.12）」より / 『６月に入り事態は急展開か？』 色々と騒動になっている新国立競技場の問題ですが、６月に入りまた新たな動きが出て来ました。コンペで選定されたロンドンに事務所を構えるイラク人の女性建築家のザハ・ハディトが、設計者から外れるとの報道がなされたのです。これは問題が新たな段階に入ったと考えて良いでしょう。 『新国立競技場の問題点のまとめ』 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) / 『コンペ時から反対運動が続出』 東京大学名誉教授でプリツカー賞受賞者でもある槇文彦氏が、コンペ終了後からザハの案に反対を表明します。槇氏はザハの案は余りに巨大過ぎて周囲の景観にそぐわないという意見でした。因に新国立競技場の敷地の隣には、槇氏設計のボリュームを低く抑えたの東京体育館があり、外にも周辺には槇氏の作品が数多く有ります。 『建築界の縄張り争い？』 コンペの審査委員長もプリツカー賞受賞者で東大名誉教授の安藤氏ですが、２０１６年の東京が落選した五輪誘致の際は、安藤氏がスタジアムをデザインしていました。今回ナゼ安藤氏が設計者から外れ、審査の方に廻ったか謎です。今回の騒動は、安藤氏と槇氏との縄張り争いという風に見えなくも無いです。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） / 『コンペのやり直しは良く有る話し』 仮にザハが新国立競技場の設計者から降りる場合は速やかにやり直しのコンペを実施すべきでしょう。建築コンペで住民の反対運動などで計画が流れるケースは多々有ります。パリのセーヌ川の畔に計画された安藤氏設計の美術館も中止となりますが、現在、その敷地では同じ日本人建築家の坂茂氏の設計のホールの計画が進んでいます。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） / 『日本には漢（おとこ）が居なくなった！』 安倍総理は国会答弁で、民主党時代に決まった事だと答弁したそうです。消費税増税の時もそうですが都合が悪い事があると民主党のセイにするのは彼の悪いクセです。結局、新国立競技場はリーダー不在で迷走が続いています。今の日本には漢（おとこ）が居ないのです。そういえばザハも妹島さんも女性建築家でした。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 新国立「なぜこんな高額」「責任どこ」…与党からも批判 「朝日新聞（2015.7.15）」より / ２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設問題をめぐり、野党だけでなく与党からも批判が噴き出している。１４日の国会審議では、野党が２５２０億円に膨れあがった総工費などを問題視し、計画の見直しを要求。スポーツ界など世論の批判の高まりに、内閣支持率が低迷する安倍政権は危機感をにじませる。 「財源はない。さらに（工費の）膨張の可能性もある。技術面の不安、国民の不信もある。本当に見直さず、進めるのか」 １４日の参院内閣委員会と文教科学委員会の合同会議。民主党の蓮舫元行政刷新相は、下村博文文部科学相と遠藤利明五輪担当相に計画の見直しを迫った。 新国立競技場の総工費は当初の約１３００億円から２５２０億円に増大。最大の原因は２０１２年の国際コンペで、アーチ２本で建物を支える特殊なデザインを採用したことだった。 このため、政府側はこれまで「（デザインの）決定は我々が政権に就く前の（民主党政権時代の）話だった」などと責任回避ともとれる姿勢もみせてきたが、蓮舫氏は「（計画を）見直すことなく（工費を）膨らませてきたのは自民党政権」と追及。新国立競技場を、五輪より１年早い１９年のラグビーワールドカップ（Ｗ杯）の会場にする計画をあきらめ、工期に余裕をもたせることで計画の見直しにつなげてはどうかと主張した。 次世代の党の松沢成文参院議員も政府がＷ杯にこだわる背景について、東京五輪・パラリンピック組織委員会長でラグビー界に影響力を持つ森喜朗元首相の存在を指摘。「森さんがいるから、『こんな計画はまずい』ときちっと言える人がいない」と批判した。 だが、下村氏は「Ｗ杯で使う前提で考える必要がある」「場所を変更すると我が国の信用を損なう」などと反論を繰り返した。 (※mono.--続きは会員記事) ■ 又も「安倍降ろし」に踊らされている日本国民！？ 「新・ボヤッキーでトンズラーな日記（2015.7.13）」より / う～む。 新国立競技場建設の件で安倍さんを叩くヤツらがやたらと増えて来ましたねえ。 いわゆる保守系サイトも、安倍批判ばかりなのにはさすがにちょっと驚きましたが。 更に安倍さんが「あれを決めたのは民主党だ」と言った事に対しても「責任転嫁するな」と言う輩が多いのにもビックリ！ そいつらは安倍さんに一体何を期待しているのでしょうね？ もしかして、安倍さんが独断で「あのデザインでは作らない！」と発表するのを期待しているのか？ それに関しては（さっきコメントにも書きましたけど）、如何にあれの建設を決めたのがド腐れの売国奴集団である民主党政権だったとしても、一度政府が決めた事を簡単にひっくり返せないのは民主主義の常識のハズ。 もしここで安倍さんが「私の一存で建設を辞めさせる」と言ったら、それこそ「独裁者」そのものですがね！ しかし、日頃から 「アベは独裁者」 とか言ってるサヨクまでが「アベの独断で建設を辞めさせろ」と言っているのには思わず笑ってしまいましたわ。 本当にアイツらは「権力を持ったモノは何をしても許される」と思っているのでしょうなあ・・・・・・そんなヤツらに「民主主義ガー」とは言われたくねえわ！ (※mono.--以下略) / あ、それと最終的にあのデザインにする事にした「戦犯」は今尚公式の場からは逃亡中なのですけど、そんな中、なぜか辛坊が自分の番組内で安藤忠雄のコメントを発表！ その内容は・・・ .............................................................. 安藤忠雄氏「何でこんなに増えてるのか、分からへんねん」…新国立問題で初コメント 「安藤忠雄建築研究所」の名前で、番組の司会を務めるキャスターの辛坊治郎さん（５９）宛に出されたファクスでは「コンペの与条件としての予算は１３００億円であり、応募者も認識しています。提出物には建築コストについても示すように求められていました。それは当然評価の一つの指標となりました」と明記。下村博文文部科学相が１０日の閣議後の会見で発言した「値段（総工費）とデザインを別々にしていたとしたら、ずさんだと思う」との言葉に反発した。 また、辛坊さんによると、安藤氏は「デザイン決定後の基本設計や実施設計には、審査委員会はかかわっていない」と話していたといい、最終的な計画概要の２５２０億円という金額に関しては「辛坊ちゃん、何でこんなに増えてるのか、分からへんねん！」と驚いていたという。安藤氏が７日の有識者会議を欠席した点に関して辛坊さんは「しゃべりたい気持ちは満々らしいが、周囲から止められているらしい」と聞いているとした。 ............................................................... この発言、建築家としてどうよ？って感じですな。 自分で設計とかするのですから、こんな凝ったモノを作ればいくらぐらい掛かるかなんてある程度は概算出来るのが普通じゃないのか？ （※mono.--以下略） ★ 新国立計画「堂々と発言して」 文科相、安藤忠雄氏に 「朝日新聞（2015.7.10）」より / 下村博文文科相は１０日、閣議後の記者会見で、新国立競技場のデザイン審査委員長で、７日の有識者会議を欠席した建築家の安藤忠雄氏について「堂々と発言していただきたい」と求めた。 会議では、総工費２５２０億円の建設計画が了承された。下村文科相は安藤氏について、「当日はお忙しかったのかも分かりませんが、自信を持って選んだと思うので、なぜ今回の案を選んだのか、そして２１世紀においてこれが世界、国内にどう重要かについて、発言していただきたい」と述べた。また、「（当初予算案の）１３００億円がデザインする人にきちんと伝わっていたのか、検証すべきだと思う」とも語った。 ★ 新国立競技場工費 ２５２０億円あったら何ができる？ 「朝日新聞（2015.7.8）」より / 総工費２５２０億円の新国立競技場の建設計画に、ゴーサインが出た。２５２０億円を１万円札で積み上げると、高さは約２５２０メートル。群馬・長野の両県にまたがる浅間山（２５６８メートル）に匹敵する。そのお金で何が出来るか。 コストより公約優先 新国立競技場、あっさり増額 新国立、工費２５２０億円了承 保育園や幼稚園に通う５歳児の保育料の多くが無料になるかもしれない。政府は昨年、５歳児のうちで認可保育園か幼稚園に通う約９９万人を無償化するには２７９７億円かかると試算した。年収６８０万円未満の世帯に限れば１２７３億円で実現できる。 東日本大震災で被災したＪＲ大船渡線と気仙沼線。津波対策などを施したうえで鉄路を復旧するには、計１１００億円が必要だとＪＲ東日本は見積もっている。同社は公的支援を求めているが、国は難色を示す。 開門をめぐって混迷している国営諫早湾干拓事業（長崎県）の総事業費は２５３０億円。ギリシャは、国際通貨基金（ＩＭＦ）への約２千億円の借金を期限の６月末までに返せず、延滞扱いになった。 経済アナリストの森永卓郎さんは「生活のなかで想像できる金額なら国民のチェックの目も厳しいが、２５２０億円となると巨額すぎて現実感がなくなってしまう。最近できたマツダスタジアム（広島市民球場）の建設事業費は約９０億円。新国立がなぜこんなに高くなるのか納得できるよう説明してほしい」と語る。 ★ 新国立競技場―公共事業として失格だ 「朝日新聞（2015.7.2）」より / 東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場は、公共事業として失格だ。 総工費２５００億円余り。３年前のロンドン五輪の主会場の４倍近いという、その巨額ぶりだけが問題なのではない。 事前の丁寧な説明と合意づくり、完成後もにらんだ長期の手堅い収支計画など、現代の公共事業に求められる基本がまったく尽くされていない。 日本は高度成長期を中心に道路や橋、上下水道などのインフラ、体育館や公民館といった施設を次々と造ってきた。それらが今、一斉に更新期を迎えている。少子高齢化と財政難のなかで国や自治体は集約しつつ維持しようと必死だが、財源確保に苦しんでいるのが実情だ。 そこから学んだ教訓は何だったか。 計画段階から情報を公開し、市民とともに議論する。費用対効果、受益と負担を厳しく見積もって投資の是非を判断する。将来の大規模改修費を織り込むことも当然欠かせない……。 ところが新競技場は、「失敗する公共事業」そのものだ。 巨大な２本のアーチを組み込むデザインを根本から見直し、一般的な競技場と同じ構造に改めると、工期や総工費はどう変わるのか。国際コンペで採用した著名建築家との契約を破棄すれば、違約金など追加負担はいくらになるのか。国民が知りたい情報は伏せられたままだ。 事業主体の独立行政法人、日本スポーツ振興センターが立てた収支計画は、すでに破綻（はたん）している。様々な事業や経費を積み上げて年に３億円の黒字と皮算用するが、これには将来の大規模改修費が含まれていない。 センター自身がはじいた改修の必要額は、５０年間で約６５０億円。単純にならせば年１３億円で、これだけで赤字転落である。年７００万円のＶＩＰルームを約５０室販売し、大規模コンサートを年１２回開くという計画にも、楽観的すぎるとの指摘が絶えない。 そもそも総工費の見積もり自体が迷走を重ね、開閉式の屋根を後回しにしてもなお、コンペ時点からほぼ倍増した。資材などの高騰で今後もさらに膨らむのは必至だ。 国の借金が１千兆円を超える財政難と向き合うには、歳出の絞り込みと負担増という、痛みを伴う改革が避けられない。こんなずさんな事業を許すようでは、国民は納得どころか反発するばかりだ。 政府に危機感はないのか。現行の計画は白紙に戻し、一からやり直すしかない。 ★ 新国立設計ザハ氏と契約解除へ…文科省など検討 「ｽﾎﾟｰﾂ報知（2015.6.6）」より / ２０２０年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場（東京都新宿区）の整備計画が大幅に見直される問題で、文部科学省などがデザイン監修者としたイラク出身のザハ・ハディド氏（英在住）の事務所との契約解除を検討していることが５日、分かった。政府関係者が明らかにした。ザハ・ハディド・アーキテクツ側と設計を変更するよう交渉を行い、不調に終わった場合、契約を解除する方針だ。 政府関係者によると、現行案の「キールアーチ」と呼ばれる幅約３７０メートルある２本の鉄骨部分が最大のネックとなり、現状の構造を維持する限り、整備費や工期の見通しが立たないと判断した。 +続き すでに当初案から規模などを約２割縮小しており、ザハ氏側に再度の設計変更を依頼することは、難しいとみている。「キールアーチ」は、新国立の構造で根幹部分を構成していることから、修正した場合でも微調整にとどまるという。そのため、政府は違約金や訴訟の際の損害賠償額などを考慮した上で、契約解除に向け、合意を目指すとしている。 当初、約１３００億円としていた新国立は奇抜なデザインや規模の大きさから整備費は３０００億円まで膨張した。デザインを変更して規模を約２割削減、１４年５月には整備費用を約１７００億円に圧縮したが、それでも工期に間に合わないことが今年２月ごろに判明した。 五輪後に開閉式屋根を設置することや、座席の仮設化を検討したが、業者側は見積り額を、通常の競技場の５倍以上となる約３０００億円と試算。文科省などは資材を見直すなどコストダウンを図ったが、約２５００億円にとどまった。 迷走する新国立の整備計画について、政府関係者は「契約解除で訴訟になるケースも想定しているが、ザハ氏との契約が解除できるか、検討している」と話した上で「デザインが複雑な場合、忠実に再現できないケースもある。造れるとしても、当初の整備費を１０００億円以上超えるのはあり得ない。２０１９年のラグビーＷ杯に間に合わせたい」と危機感をあらわにした。今後は、文科省、日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）に加え、文科省から費用の一部負担を求めれている東京都、内閣府などが新国立問題に対応する方針。 これまでの五輪のメインスタジアムはいずれも８万人規模で、２０１２年ロンドンの建設費は約７００億円、０８年北京は約６５０億円、０４年のアテネは約３００億円。スタジアムには仮設席を設けており、五輪後には２～４割程度の席を削減した上で、プロチームや商業施設を誘致して、建設費や運営費を回収するのが主流となっている。 ■ 泥沼の新国立競技場！遂にお馬鹿設計したザハ・ハディド氏を契約解除 「憂国世界（2015.6.6）」より / 巷間の意見 ……………………………… 違約金、相当かかるだろうね。 ……………………………… (T-T)ﾉ~ ボッタくられますね。 自民党工作員のヨタ話 ……………………………… とりあえずJSCには無能な働き者しかいないのは分かった 安倍ちゃんさっさと解体してね ……………………………… (T-T)ﾉ~ 安倍ちゃんの解体の方が先だろ。 情弱の意見 ……………………………… 森元は総理の座を簒奪して以来、ずっと日本国民に酷いことをしたよね ……………………………… (T-T)ﾉ~ 森はユダ金が手を動かす二人羽織の顔だけの役。馬鹿息子が殺されても何も出来ませんでしたね。この程度の政治影響力しかありません。 巷間の意見 ……………………………… ロンドンオリンピックスタジアム 800億 東京オリンピック競技場 2500億 今まで日本は人件費が高いから仕方ないと言われていましたが イギリス 最低賃金 1183円/1h 日本 最低賃金 764円/1h なので日本のほうが人件費は安いです。 ロンドンと同じレベルなら800億以下で作れるはず では、差額の1700億は何 ? ……………………………… (T-T)ﾉ~ 答えは天下り。最終的にはユダ金に巻き上げられるのですが…。 巷間の意見 ……………………………… 従来のシンプルなデザインでよかったのにアホやな 外観よりも設備とかバリアフリー関連に力を入れとけよ ……………………………… (T-T)ﾉ~ 予算をふっかけるには、それなりのごてごてしたデザインでないと…。 今回は天下りが欲をかきすぎました。 …というか、私は中古オスプレー購入が関係していると勘ぐっています。 ユダ金も原油マフィアや金融マフィアなどいろいろ縄張りがありますが、今回は軍事マフィアが五輪マフィアの上前をはねてしまったものと思われます。 情弱の意見 ……………………………… 最初から日本の建築家にすればよかったのに 馬鹿か 愚かすぎるわ ……………………………… (T-T)ﾉ~ ユダ金のご氏名だわ。 巷間の意見 ……………………………… ３０００億円、アテネの十倍 もうめちゃくちゃやな そんなもん作るぐらいだったら、東北に新しい街作るとかしたら．．． ……………………………… (T-T)ﾉ~ 会津以外の福島県民の疎開費用に充てろよ。 巷間の意見 ……………………………… ザハは既に陰謀で嵌められたと言って んだろ？w素直に解約に応じるわけが なかろう 訴訟になるだろうし、和解するとしても 多額の違約金を請求されることになるよ まさかこうなるとは思わないから 契約書には細かい規定なんてないのでは？ 文部科学省の大失態だ 国立競技場の管理は彼等の天下り団体 だし、五輪の大騒ぎの中心に居るのも 彼等だよ ……………………………… (T-T)ﾉ~ 森元同様、ザハも男芸者だからな。 【舛添要一】 ★ 新国立競技場の建設めぐり、舛添都知事がまた怒り 「TBS news（2015.5.29）」より / 新しい国立競技場の建設をめぐって舛添東京都知事が反論です。 「屋根もありません、お金ありません、間に合いません。で、言ってくることはお金出せっていうことだけだったら、それはおかしいでしょ」（東京都、舛添要一知事） また、怒りをぶちまけた東京都の舛添知事。新国立競技場の建設をめぐり、今月２６日、舛添知事が下村文科大臣を批判すると、翌日には下村大臣が、「当事者意識をもってやってもらいたい」と反論。それを聞いた舛添知事がさらに反論しました。 「危機感を一番持ってるのが都知事だから、これを言ってるんで。だって当事者意識がなければ、そんなこと言わないですよ。メインスタジアムなんですよ。一番、当事者意識があるのは東京都知事です」（東京都、舛添要一知事） ◆ 舛添「新国立競技場にお金出したら、韓国様に貢ぐ分がなくなっちゃうニダ！反対！！」 「NEWS U.S.（2015.5.29）」より / 183 ：名無しさん＠１周年：2015/05/29(金) 01 31 14.45 ID urGBq/R50.net もう韓国に金出せないな 4 ：名無しさん＠１周年：2015/05/29(金) 00 33 31.45 ID pWThFHGx0.net 5年あってなんで 屋根一つスタジアムに作れねーんだ ハゲ 5 ：名無しさん＠１周年：2015/05/29(金) 00 33 35.00 ID dMzyp8lF0.net 1 他人に責任を転嫁する 典型的な朝鮮人の行動様式だね しかも火病も交じってる(´・ω・｀) 218 ：名無しさん＠１周年：2015/05/29(金) 01 41 25.79 ID HH2E1qmx0.net 舛添は韓国やロシアに行く暇があったら、 五輪問題に注力すべきだったんじゃないのか？ 178 ：名無しさん＠１周年：2015/05/29(金) 01 28 17.59 ID W4ToWOTGO.net 韓国に協力とか外交してたくせに 桝添は足元見てなかった結果責任あるぞ 296 ：名無しさん＠１周年：2015/05/29(金) 02 13 09.21 ID uFsbLz/40.net 都市外交の目的が姉妹都市云々だけではなく 東京五輪の参考にということで、税金使って 韓国やらロシアやら行ったんだろう？ 何文句言ってるの？このハゲさんは ★ 新国立「ウソいけない」サッカー協会、屋根付き８万人要求 「ｽﾎﾟｰﾂ報知（2015.5.21）」より / 日本サッカー協会は２０日、計画の大幅な見直しが検討されている新国立競技場について、ＪＦＡハウス（文京区）で建設・運営を担当する日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）の担当者から事情を聞いた。ＪＳＣ側は「まだ何も決まっていない」と説明したが、協会側は「現行案からの大幅な修正は国際的な信用を失う」と主張。現行案通り、開閉式屋根の設置と仮設席を設けない８万人収容の競技場とするよう求めた。 かつて新国立の「将来構想有識者会議委員」を務めた日本サッカー協会の小倉純二名誉会長（７６）はＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）、ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）に対し、新国立の画像などを提出していると説明。「そういうふうにやってくれないと困る。ウソをつくのはいけない」と批判した。 現行案では１０月に着工、１９年３月に完成するとしているが、文科省とＪＳＣは開閉式屋根の設置を五輪後に先送りして、一部を仮設席とする方針。文科省では、今月中に修正案を示すとしている。政府内ではコストを大幅に削減し、機能性を重視した「新計画案」への検討が始まっている。 ■ 奇々怪々の新国立競技場 「活字とラグビー with 酒（2015.5.21）」より / 先日、文科省と都知事とが会談。 新国立競技場の施工計画が混沌と。 初期のデザインのままでは、2019年のラグビーWCに間に合わない。 2020年のオリンピックも、仮設席で8万人を満たし、その後撤去という。 工期が危ういのは、解体工事の入札に失敗した時から、ささやかれていた。 なのに、工期の問題が顕在化したのは、解体工事が一段落しようとする時期。 最初からこれを織り込み済みで、費用問題がなんとか了承されると考えたのか。 昨年、建築家のグループが既存国立の改修を主張していた。 とにかく壊してしまえば選択肢がなくなる。費用が高騰してもそれを飲まざるを得ない。 土壇場で神奈川県と横浜市がラグビーWCの開催地に立候補したのは記憶に新しい。 新国立はラグビーWCに間に合わず、横浜の日産スタジアムを使うことになるのだろうか。 それにしても秩父宮の長期閉鎖は、大きな損失だ。 ーーーーー ■ 「無責任」報道テレビ 「バサギ（2015.5.22）」より / 新国立競技場問題 報道延々 だけど 誰に責任が有るのか には 些かも触れていない （※mono.--中略） / 今の ただ 面白がっているだけ としか見えないテレビは 報道完璧崩壊 って言うか 元々 この国に 報道なんか無かった ってことか 貧民の泥棒行為だの そういう類は 名前を出す けど 親分のやっていることには 何にも言えねえ 太鼓持ち業界 日本の崩壊の 源は ここに有った やっぱりな ★ 新国立競技場「開閉式屋根」先送り招いた森会長のズサン計画 「日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ（2015.5.21）」より / 「今ごろ言うなよ」である。下村文科大臣が新国立競技場（東京・新宿区）の計画見直しを明らかにした。下村は１８日に舛添都知事と会談。開閉式屋根を先送りにし、座席８万のうち１万５０００席を仮設スタンドにすると伝えた上で、都に約５００億円の費用負担を要請した。「カネが足りない。出してくれ～」とはみっともない話ではないか。 新国立競技場はいわくつきの物件だ。もともとは２０１９年のラグビー・ワールドカップ（Ｗ杯）の決勝・準決勝戦を開催するために企画され、そこに２０年の東京五輪が乗っかった。その建設費がすごい。 当初は１３００億円だった見積もりがあっと言う間に３０００億円に膨らんだ。昨年５月には規模を２割縮小する方針を決め、現在公表されている建設費は１６２５億円だが、この金額で完成できるか怪しいものだ。旧国立競技場の解体作業が５カ月遅れるトラブルなどもあり、開閉式屋根がＷ杯にも五輪にも間に合わないというわけだ。一体、誰に責任があるのか。 「森喜朗元首相に決まってるじゃないですか」とこぶしを振り上げるのはスポーツジャーナリストの谷口源太郎氏だ。 「日本ラグビーフットボール協会会長の森氏がイケイケで推進したプロジェクトです。ラグビー人口が減っているのに、日本は金持ちだからいいじゃないかとばかりＷ杯を招致して大規模な建て替えを進め、さらに五輪の主会場にすればいいと建設を正当化してきた。その実態は具体的なプランに乏しいドンブリ勘定。この森氏を日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）と森氏のテカの下村氏がサポートし、一緒にやってきたのです。だけど、さすがの森氏も焦ってきた。そこで下村氏を使ってカネの無心をさせたのでしょう」 もっとも、舛添知事は「５００億という数字の根拠は全く理解できない」と資金提供に及び腰だ。 「果たして新国立競技場が完成するかも分からないような状況です。こうなったのは読売と朝日がスポーツ利権に取り込まれ、建設の問題点をあまり報じなかったから。そのため国民もはっきりしたことを知らされず、政治家やＪＳＣのやりたい放題を許してしまった。なんだか太平洋戦争に似ています」（スポーツ評論家の玉木正之氏） 森喜朗の顔が東条英機に見えてくる。 ★■ 【舛添都知事日記】新国立競技場の建設について、誰が最終的に責任を持つのか!? 「Yahoo!news-現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ（2015.5.19）」より / 新国立競技場の建設は間に合うのか 2020年のオリンピック・パラリンピック東京大会まで、あと5年。主催都市として、東京都は全力をあげて、その準備に取り組んでいる。競技場施設の見直しなど、困難な課題にも挑戦し、2,000億円もの経費を節減することに成功した。競技団体などから、さまざまな批判が寄せられたが、情報を広く開示し、都議会でもきちんと説明して、合意形成を図りながら、一歩一歩、前へ進めてきた。 （※mono.--中略） / このように精力的に2020年大会の準備を進める過程で気になるのが、新国立競技場の建設である。「国立」である以上、国が責任をもって建設すべきであり、都がとやかく言う問題ではないが、これは開会式を行うメインスタジアムなので、その建設の行方には、重大な関心を持っている。 しかし、建設費や工期などについて、国民に十分な説明はなされておらず、責任の主体も明確ではない。建設についての国民的合意を形成する前提となる、情報公開もなされていないとなれば、議論のしようもない。しかも、旧競技場の解体に至るまでに、入札不調で時間を浪費してしまい、建設のための時間が少なくなっている。果たして、建設は間に合うのか、屋根を付けるところまで辿り着けるのか、さらには、1,692億円という整備で済むのかといった、さまざまな疑問が湧いてくる。 国民と対話を行わないかぎり、悪夢が現実のものとなる 私はいま、そのような懸念を抱いており、新国立競技場の完成について危機感で一杯である。5月18日(月)の11時に、下村文部科学大臣が都庁に来られ、新国立競技場について東京都にも協力するように要請があった。私が昨年の2月に就任して以来、初めての要請である。 私が都知事になったとき、新国立競技場の建設については、「1,500億円の整備のうち、500億円を東京都が負担することになっている」ということが巷間言われていた。そのような約束を誰と誰が行ったのか、知る術も無い。国と東京都が正式に約束したのなら、公文書で協定書を交わすべきであるが、そのような文書もない。 そもそも、このような国家的大事業の経費負担を、リーダーの口約束などで決めるべきではないし、そのようなことで500億円もの都民の税金を使うことが許されると考えるのは、あまりにも稚拙である。本当にそのような「密約」があったとすれば、それを結んだ者は猛省すべきであるし、今の知事である私が、そのような口約束に拘束される理由は断じてない。 したがって、国からの整備費負担の話は、5月18日に、はじめて正式に来たものであることを明確にしておきたい。そして、その国の要請を受けるもなにも、前提となる必要な情報すらない。 （※mono.--後略） ◆ 【舛添都知事日記】新国立競技場建設の責任者に能力、責任意識、危機感がないことは驚くべきことであり、大日本帝国陸軍を彷彿とさせる 「速い速報（2015.5.19）」より （※mono.--前略） / 205 名無しさん@13周年 2015/05/19(火) 21 39 32.75 Apg6O6Pdq 1建築家ザハ・ハディドの伸びやかで優美なデザイン案が、ガメラのような醜い形に変わっている件は、どうでもいいのか?神宮の景観に配慮したいなら、明治神宮を地方移転させればいい。 5 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 20 55 48.99 Q9NkPQoB0.net 何だろう、関係なく分かりやすくもならない例ってのは流行ってるのか 17 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 20 58 03.75 ib4Jipm/0.net さつきちゃん「養育費は?」 21 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 20 58 24.19 ypGxsbQk0.net 毛根にも責任感がほしかったな 22 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 20 58 54.33 rZlItjU00.net 完成しないなら長居でやってもらってもいいよ 25 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 20 59 14.90 HUefyXbg0.net それオリンピックやる隣の国でいってこいよw 42 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 02 36.35 U1ohV3QM0.net 文句言うだけでその責任者の名はけっして出さない ただのガス抜き 43 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 02 44.94 PwVgb71D0.net 東京都がオリンピックに立候補したからこういう事態になっているんだろ。 舛添の言い分もいまいちよく分からん。 48 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 03 26.80 pBWQ2jA1O.net まず自分の自民党の看板に隠れたサヨク脳をなんとかしてからものをいってください。無理だろうけど 52 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 03 48.43 KIBdQ6AV0.net 文科省の見積もりが甘いのは言えてるけど 韓国に利益を流そうとしている枡添が言うな 56 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 05 20.97 QqSFMex/0.net . やい 団塊の 在日の末裔 おまいjは、大日本帝国陸軍を実際に見て言っているのか? 団塊 在日フィルターで 適当なこといってんじゃないのか? 曾爺ちゃんを侮辱するとは、許せん! . 65 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 07 12.24 5aX27Nkl0.net 枡添が言うとなぜか腹が立つ 69 名無しさん@1周年 2015/05/19(火) 21 07 47.93 +sk2aMuN0.net 帝国陸軍を比喩にしたのは不適だが、言っていることは正しい 珍しくまともな舛添だよ ★ 建築家からの批判続く「新国立競技場」 何が問題なのか？ 中沢新一氏と伊東豊雄氏が問題提起 「産経ﾆｭｰｽ（2014.5.14）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 明治神宮の成り立ちをもとに、新国立競技場の建設に反対する中沢新一氏 僕は明治神宮の全体の（成り立ちの）経緯などについて、勉強する機会を得ました。そうしてみると、明治から大正にかけて、日本の伝統と、当時の日本の最先端の建築であることがわかりました。熟慮に熟慮を重ねて成った建築だ、と思います。僕にとって明治神宮の問題は、日本文化全体にとっての大きな問題だと思っています。 新国立競技場の問題が起こってから明治神宮を詳しく研究しました。そうしたら、大変驚くことがたくさんありました。明治神宮は、明治天皇が亡くなった後に陵墓は別な場所（京都市伏見区桃山町古城山）に置くことになったので、東京都民はがっかりしたんですね。 明治天皇を記念する場所を作りたい－－その（選考、建設）過程は、国民的な関心がかなり高いものでした。東京に明治天皇をお祀りする施設を作る、その当初から内苑と外苑の二重構造で作るという案が決まっています。内苑は代々木。外苑は青山、練兵場があったところですね。 内苑は鬱蒼たる森にする。当時の常識的な考え方では、伊勢神宮を見てもわかるとおり、神社には杉の木なんですね。また、当時の写真をみると、代々木というのは荒れた土地でした。周辺がすさんだ土地を、森に変える。100年経って、はじめて明治神宮の森ができるような計画を、当時の科学者や技術者が真剣に考えました。造林学の最先端と、日本の神社がどう造られたかをよく研究して作ったんですね。そうして今、椎や楠が生い茂る森に育ったのです。内苑は神様を祀るための森としました。外苑はどうするか。中心は（聖徳記念）絵画館でした。絵画館は明治天皇の事跡を表す場所です。 明治神宮は、大きくこの2つで成り立っています。外苑の構造は内苑の構造に深く影響していますし、そのために当時の日本人は最先端の知識を駆使しました。また、当時の国民はマスコミを通してすごく口を出したんですね。口だけでなく手も出した。全国から10万本が献木され、さらに植えるのも協力した。都市の中に、森と外苑で成り立つ、“新しい日本が目指すべき文明の形”を先取りしたところを創設したのです。 当時の日本人は真面目でしたし、東京の都市空間にこういう場所を作ることに賭けたんです。技術者も最善を尽くすことに賭けた。 ■★ 新国立競技場の何が問題なのか──中沢新一氏と伊東豊雄氏が問題提起 「GQ JAPAN編集部（2014.5.14）」より / （※ 上記とほぼ同様の記事。詳細はサイト記事で） ★ 新国立競技場、竹中・大成を施工予定者に ＪＳＣ 「日本経済新聞（2014.10.31）」より / 日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）は31日、2020年の東京五輪の主会場となる新国立競技場の施工予定者として、竹中工務店と大成建設を選んだと発表した。デザインに特徴がある屋根は竹中、８万人収容のスタンドは大成が受け持つ。総事業費は約1625億円で、19年３月に完成させる。 ＪＳＣは、建設大手が提出した技術提案をもとに施工会社を選んだ。竹中や大成はＪＳＣや設計会社と共同で工法などを議論する。仕様を確定させた上で15年６月に正式な工事契約を結び、同年10月から着工する。仕様を確定させられない場合は、別の建設会社と再び仕様確定の作業を進めることになる。 新国立競技場の独創的なデザインは、イラク出身の建築家ザハ・ハディド氏が手掛けた。屋根部分では長さ370メートルのアーチが２本ある構造や、天井が開く開閉式屋根の建設が難しいとされている。スタンドも観客席を３段構造とし、最下段の１万５千席は可動席と大がかりだ。 建設費はこれまで、本体工事が1388億円、駐車場など周辺整備が237億円と試算されてきた。建設費が高騰しているため、さらに上がる可能性もある。建設作業員の人手不足が懸念されているが、施工予定の両社は新国立を優先して確保するとみられる。 .
https://w.atwiki.jp/dandelion-seed/pages/43.html
ＤＡＮＤＥＬＩＯＮ★ＳＥＥＤ＞ダンデライオン用語辞典＞は行＞平塚競技場 湘南ベルマーレのホームグラウンド。ホームゲームが行われる時は、ここでダンデライオンがミニライブを行うのが恒例になっている。 平塚競技場
https://w.atwiki.jp/meidai/pages/37.html
陸上競技場 サッカーの国際試合も行えるという最近できた競技場。 充填材にゴムチップを使用した丈の長い人工芝グラウンドであり、サッカーなどの競技を行う場としては最高水準のフィールドである。 水はけもよく、小雨程度ならほとんど問題なく使用できる。 フィールドの周囲は土になっており、最高のコンディションを保ち続けるために、フィールドにこの土を持ち込まないように気をつけなければならない。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/6810.html
真・三國無双4 Empires 【しんさんごくむそうふぉー えんぱいあーず】 ジャンル タクティカルアクション 対応機種 Xbox 360プレイステーション2 メディア DVD-ROM 1枚 発売元 コーエー 開発元 コーエー(オメガフォース) 発売日 2006年3月23日 定価 【360】4,270円【PS2】4,280円 プレイ人数 1～2人 周辺機器 PlayStation BB Unit対応(HDDインストールのみ) レーティング CERO 12歳以上対象 コンテンツアイコン 暴力 廉価版 PlayStation2 the Best 2010年8月5日/1,480円360・ダウンロード版 2012年11月6日/1,900円 判定 良作 無双シリーズ 概要 争覇モード 内政 戦闘 成長システム フリーモード 評価点 問題点 総評 知で治め、武で統べよ。 概要 荒削りながらも独自の魅力を持った『Empires』は、無双シリーズに新たな方向性を示した。 本作では『真・三國無双4 猛将伝』をベースに、多数の追加要素、仕様改変を行っった『Empires』シリーズ第2弾である。 基本的な仕様は前作参照。ここでは、前作からの変更点を主に解説する。 なお、『4』と『4 猛将伝』への引継ぎはビジュアルデータベースの要素の一部解禁と、エディット武将の引き継ぎに留まる。 争覇モード シナリオの追加 前作では武将の初期配置などの設定が「史実準拠」と「ランダム」の２つしか選択できなかったが、今作は時代背景に合わせた5つのシナリオが実装され、クリア毎に逐次解禁される。 シナリオそれぞれに対応するイベント戦闘も導入されている。 前作では空白地帯には黄巾軍が埋め込まれていたが、本作では中立として扱われ、最初に侵攻した勢力が無条件で所有するようになった。 ゲーム開始時の設定で中立地に新しく勢力を追加することも可能。 前作では初期勢力は将軍3人、及び地域支配数は1で固定だったが、本作から初期武将数や初期地域支配数がシナリオ・勢力のそれぞれで異なるため、勢力ごとの差別化が強く表れるようになった。 環境設定 これらはある程度シナリオをクリアしないと選択できないが、争覇モード開始時の設定項目が多数生かされている。 武器や成長、政策を引き継いでシナリオをプレイすることが可能になった。 エディット武将を非登場にすることが可能になった。 シナリオの制限ターンが200ターン(50年)までになった。 設定によって制限ターンを999年まで引き伸ばすことも可能。 武将を死亡(そのゲーム中から退場)させることが可能になった。 今作では寿命死の実装と、捕縛した武将の処断が追加されている。 総取りルールの変更 君主のいる領土を取れば、その支配下にある領土もすべて制圧できる(本拠地を落とせば勢力が即滅亡する)仕様があるが、そのルールを変更することが可能になった。 単純に総取りルールを廃止するだけでなく、本拠地を孤立させてから落とした場合のみ総取りできる設定にすることも可能。 その他 2P協力プレイが可能に。出撃時に参加待ち受けを行っている。 内政 前作から引き続き本作の内政も、戦略パートと作戦パートの2つに分けられる。 戦略パートでは政策を駆使して自軍を強化したり、武将を地域に配置して戦闘に備える。 作戦パートでは、攻守の地域を選択したり、戦闘地域への指示を行う。 戦闘を行うか、もしくは戦闘せずに終了するとターンが終了して季節が変わる。 政策 本作では、地域支配数の最大値によって命令回数が1～5回設定されており(*1)政策を行うごとに消費する。命令回数はターン開始時に回復する。 名称 内容 提案 前作と同じ基本的なアクション。ランダムで4人の主将が政策を2つ提案する。1回ごとに命令回数を1つ消費し、それにつき政策を2つ行えるのが利点。 委任 武将1人が命令回数分、政策をランダムで実行する。実行後は命令回数が0になる。特定武将が所持している固有の政策を獲得するのに有利。 政策 既に使用したことのある任意の政策を1つ実行する。1回ごとに命令回数を1つ消費する。 初期から登場する政策を基本政策と呼び、後から追加される政策を特殊政策と呼ぶ。特殊政策は、一度提案や委任で使用してもらわないと、任意の政策で使用することができないため、積極的に使用する必要がある。 また、特殊政策は武将によって提案する内容が異なるため、積極的にいろんな武将に耳を傾けることになる。 政策自体も前作から大幅に数を増やしており、よりプレイヤーの取れる行動が増えた。 一部武将の引き抜き(劉備勢力の関羽、張飛など、特定君主の配下になっている武将)が不可能になった。 前作ではさすがに史実シナリオで不自然な展開になってしまう一因だったため、この制限は概ね受け入れられている。 武将配置 本作では武将の雇用数が地域支配数に応じて増えるようになり(増える人数は環境設定で変更可能)、さらに、武将を任意の地域に配置することが可能になった。 1つの地域に主将(無双武将とエディット武将は必ずこの枠に入る)が3人、準将(一般武将のみ)が3人まで配置可能。 隣接している地域には、戦闘時に援軍を要請することが可能で、一定時間後に登場する。これにより敵のみ援軍を要請する不公平はなくなった。 本作では配置変更で命令回数を消費しないため、何度も行うことが可能。地域に配置しない設定をした武将は放逐になる。 地域ごとの防衛度も追加されている これが高いほど自動戦闘時に防衛できる確率が上がる他、防衛戦時の再出撃回数が増える。 ターン開始時のイベントか、自動防衛で減少する。増加させるには政策を使用する必要がある。もっとも、武将配置や兵力をしっかり準備しておかないと防衛度頼りで防衛できる確率は低い。配置しておいた武将が奪われるリスクも有るので過信は出来ない。 武将配置は政策パートでしかできない。うっかり武将配置を怠って作戦パートに行き、攻め込まれて防衛を強要されると悲しいことになる。 アイテム アイテムはターン経過で使用可能が回復する仕様は廃止され、きっちり政策で生産や強化をしないと使用可能にはならなくなった。 代わりに、9個までストック可能になり、溜めておくことができるようになった。 辺境の地方を全て制圧することで、その地方と政策で交易を行えるようになるが、交易が大きく成功したときのみ生産可能になるアイテムも存在する。 前作の絶影鐙のようなひたすら運ゲーを強要されるアイテムは存在せず、領土を広げきちんと政策を行えば問題なく使いたいアイテムをストックすることは可能。 新アイテムの追加。4種類存在する。 名称 効果内容 神速蹄 馬・象の移動力上昇 弾返極意 弾き返しの威力上昇 象鐙改 武将象に乗ってスタート 虎輪改 虎を三匹連れて行ける。ただの虎輪とセットで四匹にもできる 戦闘 前作の拠点・兵站線システムが続投されている。 拠点の仕様変更 本作では複数の拠点兵長が拠点を守るようになり、拠点エリア内の拠点兵長と武将を全滅させることで拠点を制圧できる。 ただし、前作と違ってエリア内の敵を全滅させる必要が無くなったためか対象の敵を全滅させてから拠点制圧まで少し待たされる(敵本陣だとさらに待たされる)。 進入拠点は存在せず、『4』で登場した攻撃、防御、補給拠点が争奪の対象となる。 再出撃の仕様変更 前作では捕縛しない限り敵将の復活回数に制限が無いというあんまりな仕様だったが、本作では戦場に出撃する武将の総兵力に応じて、軍全体で共有する復活回数が設定されるようになった。最大10回。 濃い青エリアによるエリア内、または兵力一定以下(前作は500以下だったが本作は1000以下)で撃破による捕縛は続投し、さらに戦場策の一発捕縛の追加によって捕縛手段が増えたため、復活による理不尽さは減少した。 ただし、この復活はプレイヤーの対象外である。この点は理不尽と言わざるを得ない。 また、捕縛可能な状態の武将は敵味方を問わず、首元に赤いエフェクトが表示される(通称・死兆星)ようになり、視覚的に分かりやすくなった。 前作では敵将を捕縛した時のみ、討ち取ったりボイスを喋っていたが、本作では撤退させても討ち取ったりボイスを喋る様になった。討ち取ってないという突っ込みはシリーズ通してお馴染みなので禁句 加えて捕縛した、された際の新ボイスも追加されている。捕らえたりと叫ぶ武将は中々新鮮。 方針指示 方向キーで味方全員に大まかな指示を出せるようになった。以下の4種類が存在する。 指示内容 方向キー 主な特徴 攻撃 方向キー上 積極的に武将撃破や拠点奪取を目指す 防御 方向キー下 拠点防御に専念させる 集結 方向キー左 プレイヤーの周りに集結し、追従するようになる 委任 方向キー右 AIの判断で各自行動させる 指示を受けた武将はそれに応じた台詞を発するため、臨場感もある。 さらに、戦場情報の武将選択で個別に指示を出すことも可能。その際は敵将撃破と拠点奪取が分けられる。 ただし、君主がいるのに配下でも指示を出せる、他勢力への援軍としての戦いでも出せるのはおかしいのではという声もある。 この関係で、本作から方向キーと左スティックを同時に移動として使用することができなくなった。本作ではオプションから変更可能なので、やりやすい方に設定すべし。 戦場策 政策で5つまで戦場策をストックすることが可能。5個以上になるといらないものを破棄する必要がある。ストックしておいた戦場策は、戦闘準備時に2種類選んで設定することができる。 自軍に特殊兵種を追加させる、戦闘前に計略を仕込んでおくもの、戦闘中に必要な時に発動することが可能な物の3種に大別できる。 捕縛 捕縛した武将を処断することが可能になり、斬首した武将はそのゲーム中には登場しなくなる。 また、前作では金さえあれば無条件に登用可能だったが、本作では上述の通り関係が深い武将たちはその場で登用とはいかなくなった。 先を見越して放逐するか、それとも処断して消すかはプレイヤー次第。 ちなみに、処断は戦闘終了後に捕縛した敵将にしかできない。 成長システム 前作のレベル式や個人目標は廃止され、概ねナンバリング本編に近い方式になった。 ちなみにモブ武将も1人ずつレベル管理されている。 育成 本作のパラメーター強化は戦闘勝利時に入手できる宝箱から成長アイテムを入手するという形で行われる。 勝利時に兵力減少量等に応じて、完勝＞勝利＞辛勝、惜敗＞敗北の5段階で評価され、難易度と評価が良いほど入手量、質が増える。 なお、成長アイテムはプレイヤーが操作している武将にだけ強制的に反映されることとなる。 前作では個人目標や大将軍のみ意味があった武勲は、プレイヤーの育成への影響をより強くした。 ナンバリングと同じく、階級が上がるごとにアイテム枠増加とコスチューム追加に加え、最大兵力が増加して戦闘力につながるようになった。 武勲はプレイヤーが操作しない武将にも戦績に応じて入っていくため、育成のための出撃ということも可能になった。 大量撃破マーカー 1つのステージで1000人撃破すると、武将のステータス画面に特別なアイコンが付く。この状態になると、装備アイテムの枠が1個増え最大6個になり、ユニーク武器の入手難易度が緩和される。 武器 前作では武器はレベル式だったが、本作では政策で勢力の鍛冶レベルを上げるごとに、第2武器以降が解禁される仕様になった。 前作と違い下位武器も使用可能。能力値への影響が強いため、無強化の上位武器より強化した下位武器の方が強いこともあるので、決して無駄にはならない。 戦闘勝利時に入手できる宝石箱から巻物を入手することで、武器に付加効果を付けることができる。これも勝利時の評価に応じて（以下略）、またプレイヤーのみ入手可能。ただしランダムなので思った効果が出ないことも多々ある上、使用武器しか強化できない。 鍛冶レベルを5にした状態ならば、さらに武器攻撃力の増加と重量の変更、さらに3武器ならエボリューションを追加することも可能。 運は大きく絡むが、理想の付加、重量を持った武器を作ることが可能に。ちなみに付加の枠は5個で固定。 ユニーク武器 本作では全員一律で勢力の鍛冶をレベル4以上を満たした状態で、「1つの戦闘で500人撃破する」または「4武器を入手したデータを引き継いで勝利」または「1000人撃破マーカー獲得した後に勝利する」ことで、グレード4の武器が入手できるようになった。その関係でフリーモードでは入手不可能。 4武器は巻物による強化が出来ないため完全に強化した3武器には劣る。100人撃破で、入手し辛い覚醒印が入手できるのが最大の利点。 フリーモード 好みの戦場、武将、武器やアイテム、戦場策を選んで戦うことができるモード。兵力差も設定可能。 ただし、戦場以外の要素は争覇モードで入手しておかないと使うことはできない。 引き継ぎありなら成長要素が適用されるので、争覇モードでの入手が難しい大量撃破マーカーの入手や、育成に最適。 評価点 自由度が大きく増した 上記変更点を一言でまとめるとこうなる。 前作ではNPCでしかできかったことの多くがプレイヤーでも可能になり、プレイヤーが取れる選択肢は大きく増えた。 武将配置システムによる戦略性の向上 武将の配置システムがゲームデザインと上手くかみ合い、実際の三国志に見られるような状況を再現することができる。 例えば、入蜀時に荊州を関羽に任せたように大規模な侵攻を行うためには、強い兵を集結させながら手薄になる要所の防衛に当たらせる武将を確保するなど配置バランスを考える必要があり、軍師になったような気分が味わえる。 配置システムのない5 Empires～7 Empiresでは、極端な話「一軍と二軍さえ形成できれば、後は強い武将以外は要らない」という状態になりがちだが、本作では強い武将でも配置した領地と隣接した地域しか戦闘に参加できないため、たとえ弱くとも各地の防衛を行う武将の頭数が必要となる。 このため、人材を確保せず無闇に領土を広げると、思わぬ痛手を食らうことになる。なので曹操のように人材コレクターをしたり、育成を計画的に行うなど配下の運用を疎かにできないため、戦略シミュレーション特有の中盤以降のダレがかなり軽減されている。 イベント 前作からイベント、ムービーが多数増加。 BGM 過去作のBGMが多数収録されている さらに、戦闘では自由にBGMを選択することが可能になった。盛り上がること間違いなし。 ちなみに勝利や敗北などの短い曲も選べてしまう。延々とループ再生されて頭が変になりそう。 新曲も好評。政策時のBGMも本拠地の場所に応じて変化するようになった。 問題点 内政 長期同盟が強すぎる 登用と違い断られることもなく、高くない費用で3年間敵を無力化できるのはあまりにも強すぎる。 上手く乱用すれば援軍を駆使して敵の領土を操ることまでできる(*2)。 政策の同盟破棄でプレイヤーは同盟を一方的に破棄することが可能だが、NPCはそれをしてこない。 同盟破棄によるペナルティは一切ない。もっとも破棄したターンに攻められることもあるが。 善政・悪政のバランス 実施した政策によって隠しパラメータの「人徳値(*3)」が変動する。一定値以上で「善政」「悪政」となり、特殊な政策が使用可能になる他、マルチエンディングの条件にもなる。 しかし、悪政に対して善政のメリットが薄過ぎる。特定のエンディングを見たいという理由でもない限り悪政プレイが有利にゲームを進められる。 民に軍資金を分け与えたり徴兵した兵士に恩赦を与えるようなプレイヤーに不利になる政策を敢えて行うことで「善政」となり、支配領地に攻め込まれた時に防衛戦に義勇兵が登場し手助けをしてくれる。 反対に民から税金やアイテムを徴収したり兵士を強制徴兵する政策を行うことで「悪政」となり、善政とは反対に支配領地に攻め込まれた時に民が反乱兵として敵に寝返ってしまうことがある。 こうして見ると一見バランスが取れて見えるが、善政を敷くためには軍資金と兵力を手放さなければならず、積極的な攻勢に出られずにジリ貧になりやすいのに対して、悪政は民から吸い上げた軍資金と兵士によるゴリ押しが可能であり、ゴリ押しによって疲弊した軍資金と兵士を更なる悪政で簡単に補填出来てしまう。 そもそも軍資金と兵士が充実している悪政の国ほど敵国は攻め込みにくく、これらが枯渇しやすい善政の国ほど敵に攻められやすいため、義勇兵や反乱兵のギミックがあまり意味をなしていない。 兵力の回復が難しい 本作では1武将ごとの兵力が2千～最大2万あるにもかかわらず、複数武将に対する兵力回復の政策が最大2千までしかない(1武将のみなら最大回復はある)。 前作から雇用できる武将数は大幅に増えたこともあり、複数武将の兵力を回復させるのにはかなり手間がかかる。 また、前作までにあった全武将全兵力回復の政策は悪政限定になった。 これがバランス調整として間違ってるかはともかく、悪政が有利に拍車がかかっていることは間違いないだろう。 本作ではその自由度の高さゆえにバランスブレイカーに近い政策、組み合わせも多数存在する。嫌なら縛るが吉。 行動回数が支配地域数依存 特に支配地域が１で始めた場合は、入手できる金銭が圧倒的に少ない上に行動回数が１回しかない。これではいくら内政部分がよくできていても実質何もできないのと同じであり、戦略シミュレーションの醍醐味のひとつである「小規模勢力でチマチマ内政をやりくりしながら戦に備える」という序盤の楽しみ方ができない。 一方で、十分な行動回数を確保したころには、一大勢力になっており行動回数のありがたみが薄い。バランス調整に失敗していると言わざるを得ない。 戦闘 味方が弱い。特に画面外の味方は役立たずに近く、前作と比較すると積極的に敵を撃破するまでは至らない。 指示を出せる故に弱体化したのかもしれないが、共闘感を大きく損なっては本末転倒である。 役立つとすれば囮ぐらい、プレイヤーが囮になって進撃してもらう展開は期待しない方がいい。 現在与えられている行動を終えないと次の行動に移らないのも難点。例えば拠点Aに防衛指示を出した後に拠点Bの防衛指示を出すと、すぐに拠点Bへ移動するのではなくまず拠点Aに着いてから改めて拠点Bへ向かうといった始末。 この点は後に『戦国無双2 Empires』で改善され、与えられた指示にすぐ従うようになった。 一般武将の性能 本作でも一般武将は将軍に配置することで操作が可能となっている。 しかしアクション性能は無双武将のものと比較して「攻撃エフェクトが一切無くリーチが短い」「激・無双乱舞に追加攻撃が無い(*4)」「連撃の最後や無双乱舞などで敵が吹き飛ばない」など、あくまで小ボス敵であったという過去作の扱いに則って弱めに設定されている。 このうち「敵が吹き飛ばない」という点であるが、その場で追撃ができたり無双乱舞を全段当てられるといった利点はあるものの、敵との距離が全く取れないという欠点にもなってしまう。 体力が残り少ない状態で起死回生を狙い激・無双乱舞を出し、それで倒せればよいが、倒せなかった場合は密着状態で敵の間合いに入ってしまうため、乱舞後にそのまま攻撃をもらってしまうという可能性が出てきてしまう。 安全にダメージを与え続けるには一番のダメージソースである無双乱舞を使わず、チャージ攻撃でチマチマ攻撃しなければならなくなってしまう。 撃破数を稼ぎ辛い 無双Empiresシリーズの通例だが、雑兵が基本的に拠点と武将に付属する形でしか登場しない。そのため撃破数は本編よりどうしても減ってしまうため、1000人撃破はもちろん、ユニーク武器入手条件を満たす500人撃破ですら工夫しないと達成が難しい。 そういうゲーム性といえばそこまでだが、本作では上述の通り撃破数が隠し要素に直結しているため、それを達成し辛いというのは辛い。 ちなみに、最適な撃破数稼ぎは兵站に繋げていない敵本陣で延々と敵を撃破し続けること。これでも制限時間や手間を考慮すると結構厳しい。 プレイヤーとNPC格差 プレイヤーの復活はなし。前作よりはマシだがプレイヤーと敵の残機格差を埋めるには至らず。 もちろんプレイヤーは戦闘技能を使うことができないまま。嫌がらせか。 その他 玉アイテムはそのまま、もちろん調整ミスの弱い陰属性も4猛将伝からそのまま。 覚醒印が異様に入手し辛い。 エディット もう1つの魅力と言っていい存在だが、本作では何故か妙に冷遇されている。 エンディング編集で選択ができない ビジュアルデータベースで武将鑑賞の対象にならない 能力の傾向や戦闘技能の選択が出来なくなった。 その他 張魯のオカマキャラが無くなった。もっとも外伝シナリオでの専用セリフによるネタだったため、モブキャラの仕様を逸脱できない本作では無理からぬ話だが。 競闘モードが廃止。種目は後作にて猛将伝のチャレンジモードに採用される。 ビジュアルデータベース 武将紹介が廃止された。 設定面で身長や年齢(あくまで無双オリジナル設定)などが記載されており、その関係でプレイの自由度に支障をきたす可能性があるためと考えられている。 前作と違い、モデルや武器はきちんと争覇モードで入手しないと解禁されなくなった。やりがいがあるとみるか面倒と見るか。 パッケージ裏に、入蜀後のいわゆる三国状態の支配地域の画面が存在するが、作中にそのようなシナリオは存在しない(*5)。 360版 何故かBGM収録数が異様に少ない。 総評 荒削りだった前作から手堅い改良点が非常に多く、飛躍的に完成度を高めた。 事実上、本作で無双『Empires』シリーズは大方の完成を迎えたといっていい。 『戦国無双2 Empires』においても概ね本作のシステムを肉付けした形に落ち着いたのがその証左だろう。 その後、『真・三國無双 Empires』シリーズは「全武将プレイ」および「エディットモード大幅拡張」へと路線を変更し、新たな方向性を模索し始める。 この点もやはり『戦国無双』シリーズ全体にも小さくない影響を与えることになるわけで、本シリーズは無双シリーズの実験作と言った側面を少なからず持った作品となっていることがわかる。