約 342,683 件
https://w.atwiki.jp/yashima_order/pages/44.html
被曝について東大の原子力専門の早野教授のQ Aまとめ http //smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm 1. 被曝について Q. いま現在,報道されてる程度の放射線量でも被曝するものなのでしょうか? A. 放射性の原子が数十~数百個皮膚に付着しただけで,ガイガーカウンターで被曝が検出されます.今回の被曝程度は分かりませんが,被曝の検出感度は非常に高いものです. ⇒健康に影響が出始める被曝量より少ない量になることが,発電所周辺の放射線監視施設からの情報から推定されますので,ご安心ください.放射線検出の感度(被曝の有無を確認する方法)の精度は非常に高いです. Q. 間接的な被曝などについては心配したほうがよいのでしょうか.たとえば近海で獲れた魚とかには気をつけたほうが良いのでしょうか? A. 漏れた放射性物質の量が,いま報道されているレベルなら心配ありません.自然界にも放射線を出す物質は沢山あります. ⇒周辺地域の農作物,近海の魚,酪農などの環境への放射性物質の混入の影響は,今得られる情報からは微弱であると考えられます.加えて,状況が落ち着いた後に,しっかりとした調査も当然されると思います. Q.「外に出ない」ということが防御策となりますか? A. 原発の近くに行かないことが第一です.政府の避難指示20kmが目安です.そして外気に触れないことです. ⇒原子力施設からの直接の放射線や突発的な放射性物質の放出による影響は多く見積もっても2,3キロメートルです.放射性物質から身を守るためには,外気に触れない事が大切です.そのためには屋内退避が効果的です. Q. 20km以上離れれば安全ということですが,外気に触れないというのは,東京でも同様でしょうか. A. 福島と東京のあいだは250km以上離れていますので心配無用です. ⇒放射性物質は距離が離れるほど,急激に薄まりますので,問題ありません. Q. ではなぜ20kmに拡大したのでしょうか? A. 政府の判断基準はわかりませんが,アメリカで1979年に発生したスリーマイル島の原発事故の時は16km以遠には影響が及ばなかったとされています.このデータから推測すると,政府の避難指示は適切だと思います. ⇒スリーマイル島の際には,16kmでした.今回はそれに習い,万全を期す為に,20kmに設定したものと考えられます.もちろん,16km以内にいると健康に害がでるという訳ではないです. Q.一時的に放射能の量が上下しましたよね.その理由はなんですか? A.容器の内圧を下げるため排気していて,その時に放射性のキセノンやヨウ素が出たと考えられます.現在の状況では格納容器を守るほうが重要なので,これは避けられないものであったといえます. ⇒私達も,早野先生のコメントの通りであると考えます. Q. 最悪の場合はどうなるのでしょうか? A. どうなるかは,放出量と天気で決まります.ヨウ素131は空気より重いので,風が弱ければあまり遠くまで拡散しません.半減期も8日と短いです. ⇒原子力発電所の設計時の安全評価で,最悪の場合でも周辺住民に健康影響が出ないように対策されています.(立地審査指針より) Q. 放射性物質の半減期はもっと長いのかと思っていました. A. キセノン137の半減期は3.8分であり,半減期が30年のセシウム137に変化するおそれがあるので,油断はできません. ⇒半減期(放射性物質の量が半分になるまでにかかる時間)は放射性元素の種類によって,短いものあれば長いものもあります.半減期が短いものはすぐに減ります.ただし,短期的には多くの放射線を出すので,皮膚への接触や吸い込みを極力避けることが必要です.一方,半減期が長いものは,放射線をほとんど出さずに安定です.ただし,長期的に緩やかに放射線の放出が続くので,影響がないか継続的な調査が必要になると考えられます. Q. 1 時間で放射能が1/100 に落ちるというのが,ちょっと解せません.風向きとかでしょうかね. A. 放出されるのは,キセノンやクリプトンなどの希ガスの短寿命放射性同位元素が多いのです.たちまちレベルが落ちたなら,放出は長時間に及ばなかったと推測されます. ⇒原子力発電所からの放出が少なくなれば,①放射性物質は自然と崩壊し,放射線の量は減衰します.また,②大気中に拡散して薄まるという効果もあります.主にその2点のくみ合わせで,放射線の量が減少していきます.寿命の短い物質(半減期が短い物質)の場合,①の効果で「放射能が(急激に)落ちる」ということになります. Q. 第一原発付近の双葉厚生病院にて被曝者が出ているようなのですが? A. 第一原子力発電所の北北西4kmあたりのところにある,双葉厚生病院のグラウンドで自衛隊のヘリコプターによる搬送を待っていた三人が被曝したようです.除染(まずは体を洗う)が必要ということは,ここでの被曝とは原発から風で運ばれた放射性同位元素が体に付着しているという意味のようです. ⇒外気にさらされている部分が汚染されている可能性があるので,先ずは服を取り替え,手や顔を洗ってください.洗えば放射線物質は落ちます. 2. 純水・海水での冷却について Q. そもそも地震直後に運転停止はなぜできないのでしょうか? A. 「運転」は停止しています.制御棒を入れ,核分裂連鎖反応は止まっています.しかし,核分裂で生じた放射性同位元素が燃料棒にあるので,その崩壊熱で温度が上昇しますから,冷やす必要があるのです. ⇒「制御棒」とは,原子炉内に挿入することで,緊急時に核分裂反応を制御したり止めたりするための棒です. この制御棒は地震直後に挿入されており,既に連鎖的なウランの核分裂反応は止まっています. 原子力発電では,中性子による核反応を制御することが,安全な運転のために必要になります.原子炉では核分裂反応によりエネルギーが放出され,発電ができますが,同時に中性子も発生するので,その中性子を利用して次の核分裂反応を起こすことができます.このように連鎖的に核分裂反応がおこることで,大量のエネルギーが発生して発電ができます. 制御棒はその中性子を吸収する材料で,これを燃料の間に「入れる」ことで,中性子を吸収させて中性子の数を減らし,原子力発電炉の中で生じる連鎖的な核分裂反応を制御したり止めたりすることができます. ただし,燃料の核分裂により生じた生成物がさまざまな反応を起こしており,その反応による発熱を除去しなければ,燃料本体の温度上昇につながります. 今問題になっているのは,その温度上昇の抑制機能が,一部の号機に失われていることです. Q. 海水で満たすというのは最後の手段ですか?仮に失敗した場合はどうなるのですか? A. 決断したからには,何としてもやり遂げて格納容器内を冷やさねばなりません.現場の方々の御努力に期待します. ⇒これについては既に福島第一原子力発電所1号機で実施されました.今では,原子炉への海水注入作業が完了し,圧力容器(「4」の回答部分を参考にしてください)が満水状態になっていますので,作業は成功したと言えます. Q. 今後の容器の崩壊は免れたのでしょうか? A. 現在は無事ですが,海水を入れて格納容器内を冷やすことが必須ですね. ⇒「現状では無事」というのが正確な認識だと思います.全ての原子炉の核燃料の温度が十分に下がり低温で安定化すれば,「崩壊は免れた」と結論でき,それを目標に最善の対策が練られていると思います. Q. 冷却に成功すれば大惨事は回避出来たと考えていいのでしょうか? A. はい.現場の方々のご努力に期待します. ⇒現状のニュースを見る限りでは,回避できていると考えています. Q. 冷却水がどこかから漏れていたということは,海水を入れてもどこかから漏れてしまい,満たすことができないと思うのですが.だからこそ,圧力容器ではなく格納容器ごと満たそう,ということでしょうか? A. 確かな回答が出来るだけの情報がありません.「漏れていた」といいうのは,水面低下データにもとづく推測です. ⇒現状では十分な情報がなく確かなことは言えません.「漏れていた」というのは,①原子炉内の冷却水の水位が大幅に低下したこと,②蒸気の意図的な放出が始まる前の12日明け方から発電所敷地における放射線の量(モニタリングポストによる測定値.モニタリングポストとは,放射線の定点観測装置.概観は四国電力のホームページ参照:http //www.yonden.co.jp/energy/atom/word/page_02.html)が上昇していたことなどに基づいて推測されたものと考えられます. Q. 冷却水の循環が止まった結果沸騰して水蒸気になった可能性はあるのでしょうか. A. 水を圧縮しても体積は減らないので,水蒸気圧力上昇で水面が大きく下がることはありません.やはり水がどこかから失われたと考えるのが妥当だと思います. ⇒原子炉内は大気中よりも圧力が高く,水は容易には沸騰・蒸発しません.(富士山の頂上では圧力が低いため,水が100℃より低い温度で沸騰しますが,圧力が高い原子炉内ではその逆の現象が起きます.)つまり,原子炉内では,水の沸騰・蒸発によって水位が大幅に低下する状況は考えられません.そのため,早野先生が指摘されている通り,「水がどこかから失われた」というのが現状でわかる範囲の正確な認識であると思います. 3. ホウ酸について 中性子捕獲に有効なのは質量数のホウ素原子核です.ホウ酸はホウ素を含む水溶性の物質.これを海水に混ぜて,冷却水として原子炉に注入しています. ⇒ホウ素(原子番号:B)は核分裂反応の維持に必要な中性子を吸収する性質を有します.ホウ酸(H3BO3)はこのホウ素を含む水溶性の物質です.現在,福島第一原子力発電所1号機ではこれを海水に混ぜて,冷却水の代わりとして原子炉に注入しています.通常では,核分裂連鎖反応を抑える役割は主に制御棒が担っていますが,今回は燃料の一部が溶けている可能性があり,設計外の形で存在する核燃料の反応を抑えるため,ホウ酸を注入しているものと考えられます. Q. ホウ酸には,どのような効果があるのでしょうか? A. 原子炉内で中性子を吸収するのに有効です.一応,制御棒は入っていますが,燃料が制御棒の守備範囲の外に出てしまった場合,ホウ素を入れておけば核分裂の連鎖反応が始まるリスクを抑えられると考えられます.つまり制御棒による核分裂防止を補強するものです. Q. 海水・ホウ酸投入ということは,事態が収まった後も炉をつかえなくなるということでしょうか? A. 燃料棒が破損していることは明らかなので,事態が収まったらすぐに運転再開などということはあり得ません. ⇒A. 燃料棒が破損していることは明らかなので,事態が収まったらすぐに運転再開などということはあり得ません.この点に関しては状況が安定した後にまた報告があると思います. 4. 爆発について Q. 何故福島第一原発は水素爆発したんでしょうか.格納容器と建屋の間に水素が充満していたという事ですか? A. 核燃料はウランをジルコニウムという物質で包み込み,原子炉内に設置されます.このジルコニウムは高温になるほど水と反応し,水素を発生させます.水素は配管などを通じて格納容器の外に漏れ出し,建屋内に溜まっていたとみられています.この水素が酸素と反応し爆発したとみられています. ⇒ジルコニウムは,次の質問のコメントにある「第2の壁:丈夫な金属の被覆管」というものです.「格納容器」や「建屋」についても,その役割は次の質問へのコメントで確認してみてください. Q. 爆発によっても格納容器は壊れていないということですが,水素の爆発によるエネルギーが,格納容器を破損するほど大きくないということでしょうか? A. はい.建屋は壊れますが,格納容器は丈夫です.これが原子炉の重大事故を防ぐ最後の砦です.格納容器は破壊されなかったらしいので,ひとまず安心です.格納容器が守られていれば,大惨事にはなりません. ⇒以下に,どのように原子力発電所で放射性物質が閉じ込められているかを,関西電力のホームページから引用します: 「ウランが核分裂すると放射性物質がつくられます.そのため原子力発電所では,放射性物質を閉じ込めるため5重の壁でおおい,万が一の異常の際にも放射性物質を閉じ込められるように,安全確保に備えています.」(http //www.kepco.co.jp/bestmix/contents/16.html) この中で福島第一の1号機については,第1,2の壁および第5の壁が破られている可能性があります.ただ,第3の壁と第4の壁については現状では守られていると考えられています. この2つを守ることが重要で,現在全力をあげて対応が行われています. clip_image001 5. 原発の稼働状況等について Q. 「いわゆる原子炉の暴走」って何ですか? A. チェルノブイリ事故のように,核分裂が制御不能になり,原子炉出力が標準的な運転出力の10倍にもなってしまう場合のことです.ただし今回の場合は,原子炉としては運転を停止しているので,意味が違います.それでも,冷却水のレベルを下げないようにすることは必要です. ⇒「原子炉の暴走」とは核分裂反応が人間のコントロールできる範囲を超えて急激に進行する状況のことを指します.その点,福島第一原子力発電所および福島第二原子力発電所では,原子炉内での核分裂は地震直後に正常に停止しているため,「原子炉の暴走」状態にはありません.現在問題になっているのは,ウランの燃えカスがさまざまな反応を起こす際の発熱です. Q. 東京電力によると,モニタリングポストは,8カ所とも機能していないということですが? A. 第一原子力発電所のモニタリングポストは動いていませんが,第二原子力発電所のものは動いています. ⇒福島第二原子力発電所のモニタリングポスト(放射線の定点観測装置.概観は四国電力のホームページ参照:http //www.yonden.co.jp/energy/atom/word/page_02.html)は,東京電力のHPからは速報値を確認できませんが,正常に作動している模様です.また,第一原子力発電所のモニタリングポストについては,定点に設置されている通常の地点は動いていませんが,車で運べるモニタリング装置や小型のポータブルな線量計を用いて放射線量の測定は行われています.その点,発電所周辺の放射線の現状は,適切に管理し切れていると言えます. Q. リアルタイムモニターはないのでしょうか? A. 第二発電所のモニターは動いていますが,第一のモニターは昨日(3/11)から動いていません.福島県の放射線モニターも動いていません. ⇒通常であれば,発電所周辺に設置されているモニタリングポストの測定値は,電力会社をはじめとする関係機関のHPを通じてリアルタイムで確認することができますが,現状では何らかの原因でHP上のデータが更新されない状況になっています.なお,原子力安全保安院が行った13日未明の会見では,福島県が設置しているモニタリングポストの観測データも入っており,現在では福島県設置のモニタリングポストは測定可能な状況のようです. Q. 福島第二の状況も気になります.冷却が十分でないのは同じと思いますが,第一と同様の対応が必要でしょうか. A. 気になりますが,3/13 21 10現在,周辺の放射線レベルは正常値です.福島第二原子力発電所の排気筒からは,放射性物質は放出されていません. ⇒福島第二発電所は,福島第一発電所と比べて制御がある程度できている状況です.そのため,第一発電所で見られたような放射線の放出は,突然には想定されないと思います.具体的には,以下に説明します.原子力発電所では,冷却系を含む安全上重要な機器は,万が一個々の機器にトラブルが発生した場合でも正常に原子炉を制御できるよう,同じ機能を持った複数の機器が設置されています.第二原子力発電所でも冷却系統に異常が発生しているということですが,現状ではバックアップの機器を用いて冷却を維持できている状況です.そのため,福島第二原子力発電所では原子炉の冷却機能は完全には喪失されておらず,その点で,既に冷却機能が完全に喪失している福島第一原子力発電所1号機および3号機とは状況が
https://w.atwiki.jp/childreninfukushima/pages/105.html
(情報掲載日:2011.05.19) 青森県では、岩手県、宮城県、福島県等において避難所生活を余儀なくされている方々を支援するため、青森県旅館ホテル生活衛生同業組合の協力を得て、一時避難先として旅館・ホテルを提供しています。 青森県では、岩手県、宮城県、福島県等において避難所生活を余儀なくされている方々、避難を希望されている方々を支援するため、青森県旅館ホテル生活衛生同業組合の協力を得て、一時避難先として旅館・ホテルを提供します。 1 受入開始日 平成23年3月26日(土) 2 受入料金 無償(3食付) 3 受入期間 原則として60日間 4 対象者 東日本大震災により被災された方(※災害救助法適用地域)福島第一原子力発電所の事故の影響による福島県からの避難者 5 避難者の確認 原則として罹災証明書。ない場合には運転免許証、身分証明証等により被災の状況が確認できるもの。 6 受入施設 青森県旅館ホテル生活衛生同業組合加盟の旅館・ホテルなど 受入可能施設一覧 227KB 避難希望は市町村までとし、宿泊施設の指定はできません。 青森県地図 120KB 申込・問合せ先 ファックスまたは電話にて(9:00~17:00)申込書は青森県ホームページ青森県生活再建・産業復興局TEL 017-734-9580・9581FAX 017-734-8096 情報元リンク 青森県ホームページ「県外から一時避難される方を受入しています」更新日:平成23年5月19日 生活再建・産業復興局 http //www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/soumu/seikatsusaiken/itijiukeire.html
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3118.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 2011年6月24日 長崎大学学長が山下俊一教授擁護の声明 http //scienceportal.jp/news/daily/1106/1106241.html 長崎大学の片峰茂学長は23日、「福島県における放射線健康リスク管理活動について」と題するメッセージを公表した。この中で、長崎大学が大学を挙げて福島県に対する支援活動を行っていることを強調するとともに、「福島県に赴き、現場が抱える問題に直接接しながら、専門家として福島の原発事故による健康影響について一貫して科学的に正しい発言をしているのが山下俊一教授だ」と言い切っている。 山下氏は、長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長、同研究科附属原爆後障害医療研究施設教授で、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーも務める。また、首相官邸に随時助言を行う「原子力災害専門家グループ」の一員でもあり、テレビなどを通じて福島第一原子力発電所事故に伴う放射線影響について積極的に発言している。こうした活動の根底にあるのは、チェルノブイリ原発事故後の国際医療協力やセミパラチンスク核実験場周辺への医療協力などに実際にかかわった経験だ。 山下氏に対しては、市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」がアドバイザー解任を求める署名活動を展開中であるほか、「御用学者」と非難する声がウェブサイトに飛び交っている。ウイルス研究者でもある片峰学長は、こうした事態に対し科学者として山下氏を擁護する必要を感じたものとみられる。 福島第一原子力発電所事故後にとられた「避難を含む公衆を保護するための日本政府の長期的対応」については、「見事で非常に良く組織されている」と国際原子力機関(IAEA)評価された(2011年6月2日ニュース【津波の危険過小評価IAEA調査団指摘 現場、政府の対応は賞賛】)。しかし、その根拠となった危険とされる放射線量についての分かりやすい説明が政府からも科学者からもない、と感じる一般国民は多いとみられる。同時に山下氏のように明快な意見を積極的に発信する科学者には激しい批判の声が集まる現象が出ている。 放射線医学の研究者たちでつくる日本医学放射線学会は6月2日、「原子力災害に伴う放射線被ばくに関する基本的な考え方」と題する声明を公表し、ICRP(国際放射線防護委員会)の見解などを基に、小児には特別の配慮を求めつつも放射線に対する危険性を次のように説明している。 「100ミリシーベルト以下の低線量でのがんなどの増加は、広島・長崎の原爆被爆者の長期の追跡調査をもってしても、影響を確認できない程度である。原爆被爆では、線量を一度に受けたものであるが、今回は、線量を慢性的に受ける状況であり、リスクはさらに低くなる。そのため今回の福島の事故で予測される線量率では、今後100万人規模の前向き研究を実施したとしても、疫学上影響を検出することは難しいと考えられている。日本人のがん死が30%に及ぶ現代においては100ミリシーベルト以下の低線量の影響は実証困難な小さな影響であるといえる」 片峰 茂・長崎大学 学長メッセージ「福島県における放射線健康リスク管理活動について」 県民の皆様へ~知事メッセージ 首相官邸災害対策ページ「原子力災害専門家グループについて 」 子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク 日本医学放射線学会「原子力災害に伴う放射線被ばくに関する基本的考え方」 当サイトの過去の関連記事 倉澤 治雄 氏・科学ジャーナリスト【自分で決めて生きる、3.11後の暮らし】 2011年 6月15日オピニオン・有本 建男 氏・科学技術振興機構 社会技術研究開発センター長【政策形成への科学的助言-3.11後の政治と科学の関係の再構築】 2011年 6月 3日ハイライト・黒川 清 氏・政策研究大学院大学 教授、前日本学術会議 会長【政府から独立した国際委員会の立ち上げ早急に】 2011年 6月 2日ニュース【津波の危険過小評価IAEA調査団指摘 現場、政府の対応は賞賛】 2011年 5月31日レビュー【日本にも首席科学顧問が必要では?】 2011年 5月 7日オピニオン・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理【福島原子力発電所事故は人災】 2011年 4月30日レビュー【放射線防護の専門家への期待は?】 2011年 4月30日ニュース【小佐古内閣参与が政府の放射線防護策批判、辞任】 オピニオン・吉川 弘之 氏・科学技術振興機構 研究開発戦略センター長・緊急寄稿【福島原子力発電所事故の対応における科学者の役割】 第1回(2011年 4月29日)【『合意した声』で速やかに行動を】 第2回(2011年 5月 2日)【国内外社会の期待に連結する活動を】 2011年 4月26日ニュース【原子力安全委員会ようやく3回目の被ばく積算値公表】 緊急インタビュー・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理、放射線影響協会 研究参与【放射線対策は総合的判断で】 第1回(2011年 3月26日)【汚染情報の公開もっと早く】 2011年 4月12日レビュー【原子力安全委員会の説明責任は?】 2011年 4月21日ニュース【福島第一原発周辺20キロ内『警戒区域』に】 2011年 4月20日ニュース【1時間当たり3.8マイクロシーベルトで校・園庭での活動制限】 2011年 4月11日ニュース【『避難区域』拡大半径20キロ外に『計画的避難区域』】 2011年 4月 4日レビュー【子供を甲状腺がんから守る態勢は?】 2011年 3月16日ニュース【放射線安全の専門家、小佐古敏荘・東大教授内閣参与に】 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/earthquakematome/pages/196.html
ページ最終更新日時:2012/03/08 12 21 19 各地の放射線モニタリング状況です。 全国 北海道 青森 岩手 秋田 宮城 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 東京 千葉 神奈川 新潟 石川 富山 福井 長野 岐阜 山梨 静岡 愛知 京都府 大阪府 愛媛県 徳島県 岡山県 島根県 佐賀 大分 鹿児島県 その他 全国 公式:環境防災Nネット原子力施設周辺慣用モニタリング(文部科学省原子力安全課) 公式:環境放射線等モニタリングデータ公開システム(環境省水・大気環境局大気環境課) 観測所:GoogleMap 非公式:全国の放射能濃度一覧 非公式:関東各地の放射能値の可視化 北海道 公式:北海道原子力環境センター 北海道岩内郡共和町、泊発電所周辺 公式:環境放射線モニタリング発電所周辺データ(ほくでん) 非公式:ガイガーカウンタ 放射線測定 札幌 非公式:リアルタイム空間放射線量モニター 札幌 青森 公式:青森県環境生活部原子力安全対策課環境放射線モニタリング 六ヶ所村周辺 公式:日本原燃JNFL環境モニタリング 六ヶ所村原子燃料サイクル施設 公式:東北電力東通原子力発電所モニタリングポスト 東通原子力発電所 下北郡東通村 岩手 公式:岩手県環境保全課(盛岡市) 岩手県の情報 原発・放射線 秋田 公式:健康環境センター 秋田市 宮城 公式:宮城県原子力センターモニタリングステーション 女川原子力発電所周辺 公式:東北電力女川原子力発電所モニタリングポスト 女川原子力発電所 非公式:仙台市青葉区での放射線量の測定 山形 公式:山形県庁ホームページ(健康福祉企画課)山形市 福島 公式:福島県原子力センターモニタリングポス 福島原発周辺ト 公式:東京電力福島第一原子力発電所モニタリング 福島第一原子力発電所 公式:東京電力福島第二原子力発電所モニタリング 福島第二原子力発電所 公式:福島県ホームページ 県内各地方 茨城 公式:茨城県庁水道水質モニタリング 公式:産総研 つくばセンター災害対策中央本部 公式:茨城県環境放射線監視センター放射線テレメータ 東海、大洗周辺 公式:15日の放射線量 非公式:ultrasuper13さん twitter 栃木 公式:栃木県庁ホームページ 宇都宮市岡本 群馬 公式:群馬県庁ホームページ(環境保全課)前橋市上沖町 非公式:okethanihideさん twitter 埼玉 公式:埼玉県ホームページ さいたま市 公式:理化学研究所 和光市 非公式:tachibanamiyukiさん twitter 東京 公式:東京都産業労働局(都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定結果について)(ヨウ素、セシウム)世田谷区 公式:東京都産業労働局 非公式:ナチュラル研究所さんガイガーカウンタによる放射線量 日野市 ナチュラル研究所さんFacebook 非公式:avitaminoseさん 江東区 Ustream動画 非公式:hiroshi_shinjiさん 大田区 Ustream動画 非公式:Gwatcherver2さん twitter 非公式:gwsv2_devさん twitter 非公式:takaさん 大田区、目黒区 千葉 公式:千葉県ホームページ 市原市岩崎西 県環境研究センター 非公式:houtentgさん 千葉県北西部 Ustream動画 非公式:orokamono1さん twitter 非公式:tpao_gwsさん twitter 神奈川 公式:神奈川県安全防災局環境放射線モニタリングシステム 川崎地区、横須賀地区 非公式:OSLarkingさん twitter 新潟 公式:新潟県環境放射線監視テレメータシステム 柏崎・刈羽周辺 公式:新潟県庁ホームページ/原子力安全情報 新潟市西区、長岡市、阿賀町、南魚沼市、新発田市、上越市 公式:柏崎刈羽原子力発電所-リアルタイムデータ(東京電力株式会社) 柏崎刈羽原子力発電所 非公式:sekigawaさん twitter 石川 公式:石川県 環境放射線データ リアルタイム表示(危機管理監室 原子力安全対策室) 富山 公式:富山県内での環境放射線モニタリング結果(生活環境文化部 環境保全課) 福井 公式:福井県原子力環境監視センター 長野 公式:長野県公式ホームページ 長野市安茂里 長野県環境保全研究所 岐阜 公式:岐阜県危機管理部門防災課(各務原市等) 山梨 公式:山梨県ホームページ 甲府市富士見 衛生環境研究所 概要説明 静岡 公式:静岡県環境放射線監視センター 浜岡原子力発電所周辺 愛知 公式:愛知県環境部環境活動推進課環境リスク対策グループ(名古屋市) 京都府 公式:京都府環境放射線監視テレメータシステム 大阪府 公式:大阪府環境放射線モニタリングシステム 愛媛県 公式:愛媛県 環境放射線データ 徳島県 公式:徳島県環境総局環境管理課(徳島市) 岡山県 公式:岡山県環境文化部環境保健センター(鏡野町付近) 島根県 公式:島根県 環境放射線データ リアルタイム表示(消防防災課原子力安全対策室) 公式: 佐賀 公式:佐賀県環境放射線モニタリングシステム(佐賀県くらし環境本部原子力安全対策課) 公式:玄海原発 環境放射線モニタリング(九州電力) 大分 公式:大分県環境保全課(大分市) 鹿児島県 公式:環境放射線監視情報 公式:川内原発 環境放射線モニタリング(九州電力) その他 非公式:INAさん制作 複数地域放射線量データまとめ 複数地域 twitter情報収集加工 非公式:INAさん制作 複数地域放射線量グラフのみ 複数地域 twitter情報収集加工 INAさんブログ記事 茨城(放射線テレメータ・インターネット表示局)測定局情報加工 非公式:ドイツ人が解析した放射線物質の移動シミュレーション 非公式:ZAMG(放射能の雲の動き地球規模動画) 非公式:福島第一原発事故影響 茨城県、神奈川県で放射線量率上昇 放射能の雲到来がわかる各地のグラフ(pdf) 非公式:カリフォルニア大学のモンリオール(B. Monreal)氏による講演のスライド 非公式:NAVERまとめ 東北・関東地方の風向きや放射線量がわかるサイト 非公式:NAVERまとめ 海外の放射能拡散予測サイト集 非公式:NAVER全国放射線量マップ 単位の概要説明など 放射線単位早見表http //www.jnfl.co.jp/monitoring/kaisetsu/spatial-nGyh.html Gy(グレイ)は物質が受けた放射線の量、Sv(シーベルト)は人体が受けた放射線の量です。Gy=Svと換算できます。 1m(ミリ)Gy/h=1,000μ(マイクロ)Gy/h=1,000,000n(ナノ)Gy/h 一般に年間被曝量が100ミリSv以下では健康影響がないと言われています。 *1 3/15に関東地方の各県の放射線量が一時的に数倍から数百倍に増えましたが、いくつかピックアップして健康影響度を計算してみました。 茨城東海村近辺は通常の100倍以上の3000nGy/h(=0.003mGy/h)強を記録しましたが、この場合は、 0.003 X 24 X 365 = 26.28ミリSv 0.003mグレイを毎時(24時間)365日浴び続けても100mSvに遠く及びません 埼玉県さいたま市では通常の20倍以上の1222nGy/h(=0.0012mGy/h)強を記録しましたが、この場合は、 0.0012 X 24 X 365 = 10.51200ミリSv 群馬県前橋近辺は通常の20倍以上の500nGy/h(=0.0005mGy/h)強を記録しましたが、この場合は、 0.0005 X 24 X 365 = 4.92312ミリSv 決して楽観はできませんが、必要以上に深刻にならないでください。 *1 参考サイト放射線医学総合研究所(項目3) http //tokyogs.blogspot.com/ 東京都文京区の簡易型線量計 (屋外) 現時点の線量と累積線量です (2011-03-30 04 59 34) コメント
https://w.atwiki.jp/qesspd_ju/pages/123.html
THBT the use of nuclear power plants should be prohibited. 原子力発電所の使用を禁止するべきだ ①現状、基礎知識、問題点 原子力発電所(げんしりょくはつでんしょ)は、原子炉を利用して、核燃料であるウランやプルトニウムが核分裂反応をする際に発生する熱で水を沸騰させ、その際に発生した水蒸気で蒸気タービンを動かして発電する発電所のことである。また、原子力発電を行う場所そのものを指す。 ●原子力発電所と地域経済 [編集] 「電源立地地域対策交付金」などが、立地する市町村の地方公共団体に交付される。 発電所の建設工事・定期点検・運転などでの雇用も多い。地域産業との結び付きが弱いという指摘もあるが、現実には職員や労働者の8割以上が県内在住者で占められているケースがほとんどである。また、地元商工会と協力して地元企業の技術力の向上、雇用促進を計っている発電所や、排熱を利用した農産物の早期栽培などを農家と共同で行っている発電所もある。[要出典] 実際、多数の定住者や数百とも数千ともといわれる雇用効果、固定資産税や定住者の所得税などの税収、各種交付金、それらのもたらす商業の活性化や道路・体育館・防災無線など公共施設の充実等という非常に大きな効果がある。さらに原発の見学者による観光収入も見込むことができる。反面、原発の持つネガティブなイメージから、海産物や農産物の売れ行きが悪くなる風評被害の懸念もある。[要出典] 経済産業省資源エネルギー庁はモデルケースとして、出力135万kWの原子力発電所(環境調査期間:3年間、建設期間:7年間、建設費:4,500億円)の立地にともなう財源効果を2004年に試算している[4]。環境影響評価開始の翌年度から運転開始までの10年間で合計約391 億円、その後運転開始の翌年度から10年間で合計約502億円である。20年間では、電源立地地域対策交付金が545億円、固定資産税が348億円で、合計約893億円になる。 ●原子力発電の問題 原子力発電のいちばんの問題は、燃料にウランを使っていることです。放射能には目に見えないし、色も匂いもありません。その代わり被爆(放射能を浴びること)すると、人体に重大な影響を及ぼします。 そこでまず問題になるのが、原子力発電所の事故です。1979年アメリカのスリーマイル島、1986年ロシアチェルノブイリの事故では大量の放射能が空気中に漏れだし、大惨事になりました。 原子力発電所は事故を防ぐために、何重もの安全策が採られています。しかしどんなに厳重な策が講じられても、最終的にそれを操作するのは人間です。「絶対に事故は起こらない」と言っても、神様以外にそれを保証できる人はいません。 もうひとつは使い終わった燃料の問題です。原子力発電で使われるウランやプルトニウムは時間と共に放射能を出す量が減っていきます。しかし、放射能を出す量が半分になるまでウランで数億年、プルトニウムで数万年もかかるので、そのへんに簡単に捨てるわけには行きません。そのため原子力発電所のことを「トイレのないマンション」と呼ぶ人もいます。 今のところ使い終わった燃料はガラス樹脂などで固めて地面の数百メートル下に埋めていますが、その廃棄所を作るにはお金がかかりますし、地元の人が反対するので場所を見つけるのも簡単ではありません。 日本では、全発電量の30%が原子力発電によってまかなわれています。原子力発電が占める割合は国によってかなりばらつきがあり、1番多いフランスでは約77%、アメリカ20%、ドイツは日本同様約30%になっています。 このうちドイツでは、2030年代には19基ある原子力発電所を全部なくそうという決定をしました。それとは反対に日本では、現在53基ある原子力発電所を65基にしようと計画しています。 日本の発電電力量比率は2007年度時点で 原子力発電 ・・・・ 25.6% 石油 ・・・・ 11.8% 石炭 ・・・・ 25.3% LNG ・・・・ 27.4% 水力発電 ・・・・ 7.6% その他 ・・・・ 2.3% その他は、その他ガス、LPG、地熱、歴青質混合物など。 出典:2007年度実績(資源エネルギー庁「電源開発の概要」) ●発電方式別の発電原価試算結果(1kWh当たりの発電費用) 発電方式 発電単価(円/kWh) 設備利用率(%) 水力 8.2~13.3 45 石油 10.0~17.3 30~80 LNG 5.8~7.1 60~80 石炭 5.0~6.5 70~80 原子力 4.8~6.2 70~85 太陽光 46 12 風力 10~14 20 注)設備利用率(%)=1年間の発電電力量/(定格出力×1年間の時間数)×100% 使用データ:経済産業省、エネルギー白書 2008年版(2008) http //www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80 http //www.kepco.co.jp/knic/post/anser/q1.html ②定義、プラン 日本における原子力発電所の使用を停止する 代替エネルギーについても触れたほうがよいと思います・・・ ③アーギュメント(メリット、デメリット) メリット 原子力の放射線の問題がなくなる 設置所や廃棄所の問題がなくなる 日本は地震の多い国で危険性が高いのでやめたほうがいい デメリット 原子力発電は他に比べて効率がよい 原子力は火力発電のように酸素をださず、水力発電のように自然を破壊する必要もない エネルギーを代替するものがすぐには現れない
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/77.html
原発の再開遅れを「風評被害」と発言 九電会長 http //www.asahi.com/national/update/0701/SEB201106300047.html 九州電力の松尾新吾会長は30日、朝日新聞の取材に対し、東京電力福島第一原子力発電所の事故をきっかけに定期検査中の原発の運転再開が遅れていることについて「車検の済んだ車に乗るなというようなもの。エモーショナル(感情的)な側面がもたらした一種の風評被害」と述べた。 松尾会長は震災の復興を九州から支援するには、電力の安定供給が不可欠と指摘。玄海原発(佐賀県玄海町)2、3号機の運転再開の必要性を訴えた。 再開の遅れで九電の燃料費負担は1日6億円程度増えており、松尾会長は「燃料費をむだづかいしている。国家的マイナスだ」としている。
https://w.atwiki.jp/utunyan/pages/24.html
福島第一原発更新確認部屋 大雪時は?/三つの検証あり方は? 柏崎刈羽原発の避難計画講演会 70人参加、柏崎市長ら議論 /新潟 - 毎日新聞 温室ガスゼロに向け、いまこそ福島の人たちの経験生かせ 本紙池尾編集委員「魂の発電所」 平和・共同基金奨励賞贈呈 - 東京新聞 【朝刊先読み!】島根県、周辺3市への核燃料税配分を増額へ 島根原発で方針 - 山陰中央新報 廃炉創造ロボコン 開催(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【うまいもん甲子園】若い力を活性化の糧に(12月11日) | 福島民報 - 福島民報 暗闇にともる一軒の明かり 遺影に「帰って来たよ」約11年ぶりの夜 - 朝日新聞デジタル 英、福島県産食品の輸入規制撤廃へ 2022年春ごろの見込み - 福島民友 福島のPCB廃棄物、北海道・室蘭の処理施設へ 市長受け入れ表明:朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 東日本大震災から10年9か月(レスキューナウニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発 水素爆発した1号機の内部映像(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 未来を照らせ復興の光 JR双葉駅前でイルミネーション点灯開始 震災後初 | 福島民報 - 福島民報 福島第一原発 処理水問題 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB 11年目の被災地 東日本大震災 受け継がれる〝アロハ〟の絆、笑顔届けるフラガール(産経新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発 処理水放出に向け工事開始 東京電力 - NHK NEWS WEB 福島第一原子力発電所で処理水放出へ整備工事開始|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島・双葉町の準備宿泊、来年1月20日開始 - 47NEWS 福島・双葉町の準備宿泊、来年1月20日開始 | 福島民報 - 福島民報 千本の桜で古里を彩る- 福島・南相馬市小高区「おだか千本桜プロジェクト」 | 福島民報 - 福島民報 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 福島第一原発 処理水“予定どおり放出に年内申請必要”規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉 ロボット技術者の入国見通し立たず|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島原発事故後の“安全”PRの裏には(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故の「不条理」を写真集に、石田弁護士 福島の被災地撮影(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 帰還希望する人1割程度 富岡、双葉の住民意向調査 | 福島民報 - 福島民報 福島第一 雨水を分析前に散水 経産相“再発防止策を求めた”|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島県の震災被害や福島第一原発の現状を紹介 長崎市で特別展|NHK 長崎県のニュース - NHK NEWS WEB 復興住宅、コロナ禍...孤立防げ 感染防止策講じ「見守り」奔走 - 福島民友 IAEAが「処理水」調査団の派遣を延期(KFB福島放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 松岡茉優さんの新たな福島PR動画公開(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 5校の校章や校名あしらったエコバッグ 福島県広野町のふたば未来学園高(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム(福島テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高校生や大学生ら学びの成果を披露 復興活動体験報告 福島県福島市(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災と東京電力福島第一原発事故からの復興願う田植え踊りと獅子舞 福島県浪江町の請戸芸能保存会 | 福島民報 - 福島民報 福島県内市町村と起業希望者をマッチング 被災地の課題解決へ(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 脱原発ウォーク 2011年以来100回目 - 朝日新聞デジタル 東日本大震災:福島第1原発事故 語り続ける爪痕 来館者1万人突破 浪江・請戸小 /福島 - 毎日新聞 「自宅で夕飯が」福島・大熊町で準備宿泊始まる 原発立地自治体で初 - 朝日新聞デジタル 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島第一原発 処理水放出の検討状況 規制委 更田委員長が視察 - NHK NEWS WEB 原発事故の記憶伝承 「きぼうのとり」読み聞かせ 福島県会津若松市の城北小(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します (METI - 経済産業省 「LINEジャーナリズム賞」に福島第一原発事故直後のリアルを伝える福島中央テレビのニュース記事がノミネート!ドキュメンタリー番組は2022年1月に全国放送予定 - PR TIMES 東電株主代表訴訟 10年経て結審 2022年7月判決(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 山口環境相 福島第一原発周辺の町で町長や住民と意見交わす - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水めぐり国内外の人たちが意見交換 楢葉町|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 東京電力 福島第一原発の処理水放出へ 海底トンネルの調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水放出海底トンネル建設へ あすにも調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策の「凍土壁」一部とけたか - NHK NEWS WEB 東日本大震災:福島第1原発事故 指定廃棄物「進展なく申し訳ない」 副環境相、知事らと面会 /栃木 - 毎日新聞 東電 福島第一原発1号機の格納容器内部の調査 1月中旬開始へ - NHK NEWS WEB 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 福島第一で内部被曝か 東電社員2人、全面マスク・防護服着用せず - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島原発事故「強制起訴裁判」控訴審始まる 「責任逃れ」は再び通じるか(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第1、デブリ取り出しは22年秋に 原賠機構・山名氏 - 日本経済新聞 福島第一原発の「処理水」東電“海に放出の影響 極めて軽微” - NHK NEWS WEB なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 東電福島第一原発事故10周年に当たっての原子力安全専門家会議の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 原発廃炉や処理水問題などを考える 福島県のJヴィレッジで「ふくしま浜通り高校生会議」 高校生11人が参加(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 第1原発タンク巡回を公開 東電「情報発信、分かりやすく」(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島県で震度4 福島第一・第二原発 新たな異常 確認なし - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策「凍土壁」一部で温度上昇 10度以上も - NHK NEWS WEB 福島第一原発の爆発 水素と異なる可燃性ガスも 東電が調査へ - NHK NEWS WEB 経産相 福島県知事と初会談「廃炉 処理水 復興は最重要課題」 - NHK NEWS WEB 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 福島第一原発の廃棄物管理が不適切 態勢見直しを 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発、地下水浄化装置が自動停止 - 読売新聞 福島第一原発 汚染水処理のフィルター破損 2年前も同様の破損 - NHK NEWS WEB 福島第一原発建屋上部で高い放射線量 燃料デブリ並み、廃炉に影響も - 朝日新聞デジタル IAEA 福島第一原発の処理水放出で年内にも調査団派遣へ - NHK NEWS WEB 福島第一原発 事故後の収束作業 咽頭がんを初の労災認定 - NHK NEWS WEB 福島第一原発事故の対応で被曝、作業2人に労災認定 咽頭がんは初 - 朝日新聞デジタル 福島第一原発事故ふまえ可燃性ガス対策を検討 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 中国 福島第一原発の処理水 東電の放出方針に撤回求める - NHK NEWS WEB 東電 福島第一原発 処理水 1kmほど沖合から放出方針を発表 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水放出 周辺海域で年4回程度 放射性物質分析 - NHK NEWS WEB 福島第一原発で新型コロナ感染相次ぐ 5日間で作業員ら12人 - 東京新聞 福島第一原発 処理水放出 原子力規制委の初会合で指摘相次ぐ - NHK NEWS WEB 福島第一原発 廃炉に伴う放射性廃棄物減少へ溶融炉建設の方針 - NHK NEWS WEB 福島第1原発 1号機格納容器の水位安定 2月の地震後に低下 - 河北新報オンライン 東電福島第一原発のALPS処理水の処分に関するIAEAの支援について署名を行いました (METI - 経済産業省 福島原発事故後、町を「乗っ取った」イノシシを調査 家畜のブタと交配 - BBCニュース 福島第一原発の放射性廃棄物 高まる漏えいリスク 保管設備の劣化進む - 東京新聞 福島第一トイレに「3号機が危ない」と落書き? 一部作業を中止 - 東京新聞 福島第一原発 ゲル状の塊は水や放射性廃棄物の混合物 東電 - NHK NEWS WEB 福島第一原発1号機 格納容器の水位下げる 原子力規制委が指摘 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水 来週にも海への放出決定で調整 政府 - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」(後編)|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁 - 経済産業省 福島第1原発に中身不明のコンテナ4000基 放射線管理区域内 - 毎日新聞 - 毎日新聞 「原発に水を入れろ」決死の放水 舞台裏でいったい何が… - NHK NEWS WEB 廃炉作業中の福島第一原発構内で放射性廃棄物流出か - NHK NEWS WEB 福島第一原発1号機 格納容器の水位低下続き注水量増やす措置 - NHK NEWS WEB 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 福島原発事故から10年 なお残る影響 - BBCニュース 福島原発事故から10年、遠い「廃炉」への道のり - 東洋経済オンライン 原子炉建屋が次々爆発、吉田所長は政府に訴えた…福島「レベル7」の惨事[記憶]<4> - 読売新聞
https://w.atwiki.jp/nennkinn/pages/18.html
予言:20XX 確実に日本は滅ぶ。逆転再生はない。 少子高齢化や医療技術の進歩により高齢者の増加。年金受給者が増える一方で、それを支える世代が減少。 結婚の晩婚化により出産の機会の減少。奇形児も増えている。 止まらない円高で海外に移転する企業が増加。国内の空洞化により雇用が減少。中小企業ですら国外移転を検討する時代へ 派遣などのワーキングプアや就労意欲を喪失した若者などのひきこもりニートの増加。 兵庫県南部で起きた阪神・淡路大震災に続き、福島県東部で起きた東日本大震災。震災により福島第一原子力発電所で事故が発生し、福島は放射能に汚染されてしまった。 上記の事故により、外国人観光客が減少し、日本を観光立国する計画は破綻した。 経済圏は中国、韓国、台湾などが中心となり、日本は他の国からの輸入に頼るハイエナ国家になるだろう。 DEATH NOTE 日本終了
https://w.atwiki.jp/politicians/pages/12.html
高市 早苗(たかいち さなえ、1961年〈昭和36年〉3月7日 - )、公式サイト、Twitterアカウント。 主な経歴・役職 親族の政治家 宗教関連日本会議 神社本庁 霊友会 統一教会(世界平和統一家庭連合) 念法眞教 天理教 失言・問題発言など福島第一原子力発電所事故 ナチス・ヒトラー関連 経歴詐称 主な経歴・役職 経済安全保障担当大臣 内閣府特命担当大臣 (知的財産戦略、科学技術政策、宇宙政策、経済安全保障) 自由民主党政務調査会長(第60代) 総務大臣(第18代・第19代・第23代) 内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度担当) 衆議院議院運営委員長 自由民主党政務調査会長(第55代) 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策、科学技術政策、少子化・男女共同参画、食品安全、イノベーション担当) 親族の政治家 山本拓(配偶者) 宗教関連 日本会議 日本会議国会議員懇談会会員(副会長) 2002年11月18日:日本会議設立5周年大会にて経済産業副大臣としてあいさつ。「皆様のご活勤には、私もどれだけ励まされ、勇気づけられてきたことか知れません」などと発言。(*1) 2007年9月4日:日本会議設立10周年大会にて衆議院議員としてあいさつ。「有害情報への法規制を目指して活動」しており、「憲法に抵触するとの批判を多く」受けているが、「公共の福祉によって制限されるべき自由や権利についても考え、秩序ある美しい日本国を創りたい」などと発言。(*2) 神社本庁 神道政治連盟国会議員懇談会会員 霊友会 2013年1月25日:代表を務める「高市早苗連合後援会」が、霊友会の関連団体である「インナートリップ・イデオローグ・リサーチセンター」に年会費(180,000円)を支出。(*3) 統一教会(世界平和統一家庭連合) 統一教会のフロント団体「天宙平和連合」の行事に祝電を送っていたと報じられる。(*4) 念法眞教 2015年8月3日:念法眞教の立教90年祭祝賀会で総務大臣として祝辞を述べる。(*5) 天理教 2014年11月18日:「天理教教会本部西田先生他ご来訪」と題する写真を自身の公式サイトに掲載。(*6) 失言・問題発言など 福島第一原子力発電所事故 2013年6月17日:講演で「悲惨な爆発事故を起こした福島原発も含めて死亡者が出ている状況にない」などと発言(自由民主党政調会長当時)。(*7)(*8) ナチス・ヒトラー関連 1994年:ナチスの指導者アドルフ・ヒトラーの政治戦略を評価する内容の書籍「ヒトラー選挙戦略」に「国家と故郷への愛と夢を旨に、青年よ、挑戦しようよ!」などとする推薦文を寄せる。(*9)(*10) 2011年6月:日本のネオナチ団体「国家社会主義日本労働者党」の代表である山田一成氏と、肩を並べてツーショット写真を撮影する。(*11)(*12) 経歴詐称 米国議会で「議会立法調査官」という肩書で仕事をしていたと名乗っていたことについて、そうした役職は実際には存在しないでっち上げで、経歴詐称だと指摘された。(*13)上記の経歴詐称について、「立法調査官」という捏造の肩書は「(初当選の)1993年から一切使用しておりません」と主張しているが、実際には当選後も複数回にわたって選挙ビラ・選挙公報で使用されていたことが報じられた。(*14)
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/28.html
放射能汚染の汚泥、推奨管理方法を公表 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20111125-OYT1T01132.htm?from=tw 東京電力福島第一原子力発電所事故の影響により、各地の下水処理場で汚泥から放射性セシウムが検出されている問題で、国土交通省が設置した有識者の検討会は25日、処理場に保管する場合に推奨される管理方法を公表した。 検討会では、作業員や周辺住民の被曝(ひばく)線量を1年あたり1ミリ・シーベルト以下に抑える方法を検討。1キロ・グラムあたり10万ベクレルの汚泥200立方メートルをコンテナ保管する場合、厚さ20センチのコンクリートか同5センチの鉄板で覆うか、作業場所や住宅から約10メートル離せばクリアできるとした。 (2011年11月26日10時06分 読売新聞)