約 342,683 件
https://w.atwiki.jp/kuizu/pages/3584.html
System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information 自作 東京電力福島第一原子力発電所事故発生から１週間以上遅れて住民らにデータが公表されたため、 その必要性と「名前とのギャップ」に文部科学省への批判が集まった、 放出源情報、気象条件および地形データを基に、周辺環境における放射性物質の大気中濃度および 被ばく線量など環境への影響を予測する「放射性物質拡散予測システム」のことをアルファベットで何という？ （2012年6月15日 ペーパーの問題の配置は難易度順じゃなくて俺から見てその言葉が近いか遠いかってだけ ） タグ：理系 Quizwiki 索引 ま～英数
https://w.atwiki.jp/wiki5_matsu/pages/25.html
東京電力F1原発まとめ 東京電力F1原発まとめ1 東京電力F1原発とは＝東京電力福島第一原子力発電所のことです 東京電力F1原発1号機 中性子観測 セシウム観測 ヨウ素観測 建屋 格納容器 圧力容器 原子炉 燃料棒 燃料棒水位 排水処理 注水 たまり水建屋 たまり水タービン室 たまり水トレンチ たまり水ピット たまり水ピット他から漏水可能性 たまり水その他 炉心温度 炉心圧力 格納容器温度 格納容器圧力 建屋温度 建屋圧力 放水格納容器 放水使用済プール 復水機水量 復水別途タンク 仮設タンク1発注状況 仮設タンク1水量 仮設タンク2水量 仮設タンクn水量 放水口 ポンプ1 ポンプ2 ポンプ3 ポンプ4 ポンプ5 ポンプ6 ポンプ7 緊急～建屋 建屋付近土壌散布剤 水ガラス注入 窒素封入 爆発可能性 ベント予定 外部冷却装置新設 数ヶ月規模
https://w.atwiki.jp/gasegase/pages/18.html
質問などもここに。 腰パンの発祥について 名前 コメント 老人の団体によりガンダムのシーンが削除 名前 コメント 福島第一原子力発電所一号機の廃炉について 名前 コメント 妊娠中にストレスを受けると子供が同性愛者になる 名前 コメント カナダの教科書には朝鮮半島がない 名前 コメント レディーファーストの意味 名前 コメント 未検証ネタについて test -- test (2012-12-28 16 06 14) 日本人女性6500人が韓国で行方不明 -- メモ (2013-01-04 04 01 14) 民主党が官邸に自由に出入りできるパスを大量発行 -- メモ (2013-01-13 15 35 44) タバコと肺癌の関係 -- メモ (2013-01-28 05 42 29) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/gendenki/pages/20.html
原子力発電 現在の日本の発電量の約30%は、原子力発電所による。 発電コスト 8.93円/kwh 原子力政策大綱見直しの必要性について http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf 5.9円/kWh程度と、低コスト。これは廃棄費用も計算に入れている。(？) 立地 施設の建築費 1.18円/Kwh 施設の解体費 運用費用 CO2排出 －間接排出22g-CO2/kWh http //rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_02_06.html CO2排出量は、建設・燃料輸送・廃棄コストを入れても、太陽光発電より少ない。 電力供給安定度 24時間発電可能。 発電量の調整は利かない。 その他自然への影響 廃炉には10年以上の時間が必要 環境破壊が最も少ないが、稀に放射能漏洩事故が発生するときがある。 燃料のウラン235は30年、プルトニウムはほぼ無限(数百年とも数千年とも言われる)の資源量がある。 日本では燃料がウラン235の軽水炉（PWRとBWR）と、燃料がMOX燃料（プルトニウム239とウラン238）の高速増殖炉(FBR)がある。 燃料の純度の問題で、軽水炉も高速増殖炉も核爆発のリスクは無い。 しかし軽水炉は、原発が大爆発により喪失するリスクがある。つまり、高圧の水を冷却剤として用いるため、冷却水喪失事故、水蒸気爆発、水素爆発の危険性がある。 高速増殖炉は、常圧のナトリウムを冷却材に用いるので、大爆発の危険性は低い。ただし、冷却材のナトリウムが水分と化合し発火する可能性がある。 素人は高速増殖炉を怖がり、専門家は軽水炉を怖がる。高圧の水は、ナトリウム以上に厄介だ。 ヘリウム3を使った核融合炉は放射能を出さない。ゆえにガンダムのモビルスーツは大気圏内で爆発しても問題ない。しかし、三重水素を使った水爆以外の実用核融合は、未だ人類は成しえていない。100年後には実用化が期待されている。 原発がどんなものか知ってほしい
https://w.atwiki.jp/2011311/pages/25.html
昨日 - 今日 - 2011年3月 緊急炉心冷却装置の復旧を目指す… 2011/03/16 03 07 安禅不必須山水 iza!（復活） もう少し早く何故やらなかったとは思うが、 がんばってほしい http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00898.htm 福島第一原発、燃料棒の露出続く 東日本巨大地震で大規模な破損が起こり、１５日午前には最大で毎時４００ミリ・シーベルト（４０万マイクロ・シーベルト）の極めて高い放射線量を観測した東京電力福島第一原子力発電所（福島県）では、同日午後には放射能レベルが下がっている。 しかし、１～３号機で原子炉内の水位が低下して核燃料棒が露出する事態が続いている。政府は同原発周辺の半径２０～３０キロ・メートル圏内の住民 に対し、屋内退避を指示。東電は３基の原子炉内へ海水を注入する作業を続けている。東電は１６日にも送電線を引いて、電源を確保し、炉内を効果的に冷やす 緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）の復旧を目指す。 東電などによると、１４日に水素爆発で原子炉建屋が吹き飛んだ３号機付近で１５日午前１０時２２分、毎時４００ミリ・シーベルト（４０万マイク ロ・シーベルト）の放射線量を観測。３号機の西約１キロ・メートルにある同原発正門では、同日午前９時に毎時１１・９３ミリ・シーベルト（１万１９３０マ イクロ・シーベルト）を観測した後、午後１時５０分にようやく同１ミリ・シーベルト台を下回り、同３時現在には同０・６５ミリ・シーベルト（６４９マイク ロ・シーベルト）まで下がっている。 また、東電は、１５日朝に火災のあった４号機で、原子炉建屋北西側の上部側壁に８メートル四方の穴が２か所開いていることを確認したと発表した。 ４号機は３号機の南隣にあり、毎時４００ミリ・シーベルトを観測した場所には、爆発などで飛び散った建屋のがれきが多数積み重なっていたという。 /p がれきは４号機のものが多かったといい、東電の担当者は「飛散した４号機の側壁に、何らかの原因で高濃度の放射性物質が付着していたり、長時間放 射線にさらされた機器の破片が飛んだりした可能性が出てきた」と説明。その上で「状態が安定しない１～３号機の炉心から放出された放射性物質の可能性もあ り、調査していきたい」としている。 /p 非常用ディーゼル発電機が稼働している５、６号機では貯蔵プールの冷却機能が保たれているものの、１～４号機では冷却が十分ではないという。 経済産業省原子力安全・保安院は、福島第一原発の作業員１人が１５日までに、緊急作業時の被曝 rp ( rt ひばく rp )の上限値（１００ミリ・シーベルト）をわずかに上回る１０６・３ミリ・シーベルトの被曝を記録したことを明らかにした。内部被曝の恐れはないという。さらに、３号機の水素爆発時に原子炉の近くで負傷した作業員７人のうち６人が被曝したが、具体的な線量は不明としている。 ◇ 東京電力は１６日中にも、新たな送電線を設置して、福島第一原子力発電所に外部から電力を供給し、原子炉を冷やす緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）の復旧に着手する。成功すれば、燃料棒が露出したままの１～３号機の炉心溶融などの危機が回避されることになる 同原発では、地震によって停電したほか、ＥＣＣＳなどを作動させる非常用ディーゼル発電機も津波の影響などで破損した 東電は、社員ら７０人体制で、電源車を使った消火用ポンプで、炉内への海水注入を続けているが、ポンプの能力は小さく、難航していた。高圧の外部 電源を確保することで、炉心を効果的に冷やす高圧炉心スプレー、格納容器冷却スプレーなどのＥＣＣＳの作動が可能になり、「冷温停止」状態を導くことがで きる。 （2011年3月16日02時29分 読売新聞) 次は 真っ暗な建屋で決死の作業 2011年3月 コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る ,
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/1562.html
日記／2011年07月16日／ニュース記事 2011-07-20 “ステップ１ おおむね達成” NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20110716/k10014258631000.html +記事コピペ収納 “ステップ１ おおむね達成” 7月16日 19時50分 菅総理大臣は、福島県郡山市で、東京電力福島第一原子力発電所の周辺にある１２の市町村の長らと会談し、事故の収束に向けた工程表の最初の節目となる「ステップ１」の目標をおおむね達成できたことを報告しました。 菅総理大臣は１６日夕方、福島第一原発の周辺にある１２の市町村の長らと会談し、「この４か月余り、市町村長、職員の皆さんが、みずから被災している中で、避難生活を続けている人たちのために全力を挙げていることに心から敬意と感謝を申し上げたい」と述べました。そのうえで、菅総理大臣は、事故の収束に向けた工程表の最初の節目となる「ステップ１」について、原子炉の「安定的な冷却」に到達したことや、水素爆発を防ぐため、原子炉に窒素ガスを注入する作業を行えたことなどから、おおむね目標を達成できたことを報告しました。また、同席した細野原発事故担当大臣は、原発の２０キロから３０キロの間にある「緊急時避難準備区域」の解除について、放射線量が低く抑えられていることや、原子炉が確実に安定していることなど、いくつかの条件を確認したうえで地元との協議を進めたいという考えを伝えました。このあと、菅総理大臣は、記者団に対し「被災地の住民の中で活動している首長の皆さんと一堂に会することができ、お互いのコミュニケーションが深まってよかった。皆さんからは、『とにかく早く地元に帰りたい』という思いや、『放射性物質の除染を進め、安全に帰れる状況にしてほしい』という要望が多かった。国としては、多くの皆さんがふるさとに帰れるように、『ステップ２』を前倒しで実現できるよう全力を挙げたい」と述べました。 首相 原発対応の作業員ら激励 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20110716/k10014260591000.html +記事コピペ収納 首相 原発対応の作業員ら激励 7月16日 22時17分 菅総理大臣は、東京電力福島第一原子力発電所の事故で、後方支援の拠点となっている「Ｊヴィレッジ」を訪れ、事故の対応に当たる作業員や自衛隊員を激励しました。 菅総理大臣は、１６日昼すぎ、自衛隊のヘリコプターで東京電力福島第一原発から南におよそ２０キロにある運動施設「Ｊヴィレッジ」を訪れました。そして、細野原発事故担当大臣や福山官房副長官とともに、福島第一原発の吉田所長をはじめ東京電力や関連会社の社員、施設で勤務する医師らと直接会い、原子炉の現状や事故の対応に当たる作業員の労働環境や健康状態について説明を受けました。このあと、菅総理大臣は作業員１００人余りを前にあいさつし、「原発の最前線で闘っている皆さんのおかげで事故の収束に向けてだんだんと前に進んできている。本当に厳しい環境だが、日本を助ける、日本人を助ける、その先頭に立っているんだという心意気で、これからも頑張っていただきたい」と激励しました。また、３０人程度の自衛隊員に対しても、「この原子力事故への対応が日本の防衛そのものだ。政府も皆さんと一緒の立場に立って頑張るので、今一層の奮闘をお願いしたい」と訓示しました。菅総理大臣は施設内のところどころで、作業員から握手や写真撮影を求められ、終始、笑顔で応じていました。 原発の電源喪失、安全委９３年に検討…公表せず （読売新聞） - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110716-00000168-yom-sci +記事コピペ収納 原発の電源喪失、安全委９３年に検討…公表せず 読売新聞 7月16日(土)8時51分配信 東京電力の福島第一原子力発電所事故の原因となった全交流電源喪失について、国の原子力安全委員会の作業部会が１９９３年に国内の原発の実態を検討し、「原子炉が重大な事態に至る可能性は低い」とする報告書をまとめていたことが１５日、明らかになった。 同日開かれた内閣府の原子力安全委員会の安全設計審査指針等検討小委員会で、同委員会が報告した。報告書は、原子力施設事故・故障分析評価検討会の全交流電源喪失事象検討ワーキンググループがまとめた。メンバーは５人の専門委員のほか日本原子力研究所、東京電力、関西電力からの各１人。同報告書の存在を含め、当時は作業部会で検討した事実すら公表されなかった。 最終更新 7月16日(土)8時51分 イオン １４店で肉の一部販売 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20110716/k10014257441000.html +記事コピペ収納 イオン １４店で肉の一部販売 7月16日 18時9分 福島県浅川町の畜産農家から出荷された牛の肉から、国の暫定基準値を超える放射性セシウムが検出された問題で、大手スーパーの「イオン」は、これらの牛肉の一部を東京や石川、静岡などグループの１４店舗で販売していたことを明らかにしました。 発表によりますと、販売されたのは、福島県浅川町の農家から出荷された４２頭のうち５頭の牛の肉の一部です。石川、神奈川、千葉、東京にある「イオン」の４店舗と、グループの「イオンキミサワ」が静岡と神奈川で展開している１０店舗の合わせて１４の店で、ことし４月から６月にかけて、合わせて３１９キロを販売したということです。このうち、石川県白山市の「イオン松任店」では、テナントとして入っている食肉販売店が合わせて１２８キロの牛肉を販売したということです。これらの肉は、すべて消費者に販売済みだということで、イオンでは、消費者からの問い合わせに対応するとともに購入代金の返金にも応じるとしています。イオンでは、放射性セシウムが含まれている稲わらを与えていたことが、１６日に新たに分かった８４頭の牛についても、店で取り扱っていないかどうか確認作業を急ぐことにしています。記者会見した「イオンリテール」の村井正平社長は「消費者に心配をかけ、申し訳ない。安全を確保するため今後販売する牛肉の検査や管理の体制強化を徹底したい」と述べました。 大飯原発１号機 トラブルで停止へ NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20110716/k10014251851000.html +記事コピペ収納 大飯原発１号機 トラブルで停止へ 7月16日 12時43分 福井県おおい町にある関西電力の大飯原子力発電所１号機で、定期検査の最終段階に発電しながら機器を点検する調整運転中に、緊急時に原子炉に水を入れる設備の一部でトラブルが発生し、原子炉を手動で止めることになりました。この結果、全国で実質的に発電している原発１９基のうちの１基が止まることになります。 関西電力などによりますと、大飯原発１号機で１５日夜１１時前、緊急時に原子炉に水を入れる設備の一部で、タンクの圧力が規定の値よりも下がり、正常に注入ができなくなりました。およそ１時間後には、タンクの圧力が正常の値に戻ったということですが、関西電力は、原因を詳しく調べるため、原子炉を手動で停止することになりました。大飯原発１号機では、午後１時ごろから原子炉の出力を下げ始めて、１６日夜９時ごろには原子炉の運転を止める予定で、このトラブルで外部へ放射性物質が漏れるといった影響はないということです。大飯原発１号機は定期検査の最終段階ですが、福島第一原発の事故を受けて、発電しながら機器を点検する調整運転を４か月という異例の長さで続けていました。大飯原発の停止の結果、全国で実質的に発電している原発１９基のうちの１基が止まることになります。また、関西電力によりますと、供給できる電力が３０４８万キロワットに落ち、この夏想定している使用電力のピークの３１３８万キロワットを下回るということです。関西電力は「節電をお願いしている中でのトラブルで申し訳ない」と話し、引き続き節電への協力を呼びかけるとともに、供給電力を増やせるよう努力したいとしています。 名前 コメント ◇◆前へ／次へ／目次へ
https://w.atwiki.jp/chihousen/pages/36.html
日程 告示日：2013年（平成25年）08月22日 投票日：2013年（平成25年）09月08日 候補者 氏名 年齢 得票率 当落 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (橋本昌.jpg) 橋本 昌 67 65.5% 当選 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (田中重博.jpg) 田中 重博 66 34.5% 投票率31.74% 関連サイト 公式 関連記事（茨城新聞） 候補者個別情報 橋本 昌（はしもと まさる） 候補者情報 現職(5期) マニフェスト 東日本大震災や福島第一原子力発電所事故からの復旧・復興を最重要課題としてより迅速に進めていく。 児童・生徒の学力向上を目指した、小学校1～6年の少人数学級の拡大。 県内の医師数の確保及び救急医療や周産期医療の体制の整備。 企業誘致による雇用確保や地域活性化 他 支持 コメント 名前 コメント 田中 重博（たなか しげひろ） 候補者情報 茨城大学名誉教授 マニフェスト 東海第二原子力発電所の即時廃炉。 大型開発の停止。 消費税増税反対 医療・福祉・教育の充実 他 支持 共産推薦 コメント 名前 コメント 茨城県知事選2013全般へのコメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/transitcitiesnetwork/pages/15.html
常磐新宿線（じょうばんしんじゅくせん）は東京都新宿区の新宿駅と、宮城県仙台市仙台駅を結ぶ首都圏東都急行鉄道の鉄道路線である。 愛称は常磐新宿ライン（じょうばんしんじゅくらいん）。 一部列車はダイヤの関係から彩多摩斜行線三鷹駅まで乗り入れる。 路線概要 歴史 路線の特徴 所要時間 列車種別 駅 留置線・折り返し設備 福島第一原子力発電所事故の影響 路線概要 路線距離 **km (新宿～水戸間暫定距離110km) 軌間 1067mm（狭軌） 駅数 41駅（起終点含む） 電化区間 交流20000V 新上野口～仙台 直流1500V 新上野口～新宿 路線形態 全線複線（新上野口～新宿間は彩多摩斜線と路線別複々線） 最高速度 仙台～新上野口160㎞/h 新上野口～新宿130km/h 保安装置 仙台～新上野口 キョン鉄デジタルATC 新上野口～新宿 ATS‐P 歴史 元々の計画ではいわきが終着駅の予定だったが、せっかくなら仙台まで建設して新幹線のバイパス（名目上）とJR常磐線（北側）の補完をセットでやってしまう事になった。 常北地域の発展に貢献している。 路線の特徴 東北新幹線のバイパスを自負しているため、東都急行鉄道の中でも最高の160㎞/h運転を行っている。 高規格路線の為、踏切が1つも無い。 普通列車の退避が多い。 JR常磐線に比べ、カーブが少なく直線だらけの為に距離の短縮と大幅なスピードアップができる。 所要時間 現在の所要時間(列車により変動あり) 特急このみ 新宿～水戸 約５３分 新上野～水戸 約４５分 特別快速 新宿～水戸 約１時間３分 新宿～土浦 約４２分 (常磐新宿線BVEデータ参照) 列車種別 特急シオン 全列車が仙台～新宿間で運行されている。専用車両を使用し、輸送量よりサービスと速達性に力を入れている。 最高速度は160km/h 停車駅：新宿、新上野、水戸、いわき、仙台 特急このみ 全列車が仙台～（新宿）～三鷹間で運行されている。東都急行の汎用特急車両を使用していて、特急シオンより停車駅が多い。 最高速度は160km/h 停車駅：三鷹、吉祥寺、新宿、新上野、取手、土浦、水戸、いわき、南相馬市、仙台 通勤特別快速 通称「通特」。朝夕ラッシュ時に運行され、全列車が南相馬市～新宿間で運行される。乗車券のみで乗れる列車としては最速。 最高速度は150km/h(朝ラッシュ時は一部区間で160km/h) 停車駅；新宿、市ヶ谷、新上野、水戸、(鮎川中央)、いわき、南相馬市 特別快速 基本はいわき～新宿間の運行だが、仙台発、南相馬市発もある。この路線の中心的な種別。 最高速度は130km/h 停車駅：新宿、新上野、東都松戸、取手、土浦、水戸、鮎川中央、いわき、富岡、南相馬市、相馬、岩沼、名取、仙台 快速 基本はいわき～新宿間の運行だが、いわき発、鮎川中央発もある。もうひとつの重要な種別。 最高速度は130km/h 停車駅：新宿、市ヶ谷、新上野、北千住、東都松戸、柏、取手、牛久、土浦、石岡、水戸、日立、鮎川中央、北茨城、いわき 普通 全ての駅に停車する。運行はいわき駅でくっきり分かれて運行されている。 最高速度は130km/h 夜行快速 汎用特急車両を使用。新宿から水戸までは各駅に停車し、そこから快速運転を行う。 駅 2008年夏改正で駅数が増え、優等停車駅が変わった。 ↑上り ↓下り 三鷹 吉祥寺 荻窪 中野 都庁前 新宿 東新宿 市ヶ谷 小石川 新上野 三ノ輪 北千住 東綾瀬 葛飾金町 東都松戸 新馬橋 小金 柏 我孫子 北我孫子 取手 藤代 牛久 南土浦 土浦 土浦千代田 霞ヶ浦 石岡 小美玉 南水戸 水戸 以下省略 留置線・折り返し設備 車両の整備、検査は東京高速などに依頼しているため存在しない。 ※ここでいう折り返し設備は両渡りクロスポイントを有していて、 留置線がなくとも折り返せる所を記述する。（留置線が存在し、折り返せる所はカッコ付きで記述） 留置線 土浦駅：仙台側３本 水戸駅：仙台側４本、新宿側１本 鮎川ＮＴ中央駅：仙台側１本 いわき駅：仙台側３本、新宿側２本 南相馬市駅：仙台側５本、新宿側５本 仙台駅：新宿側２本 三鷹・新宿・新上野口の駅は、地下用地の関係から留置線は無い。 南相馬市駅の留置設備は、用地確保が容易だった為本数が多い。 折り返し設備 三鷹駅：新宿側 新宿駅：三鷹側、新上野口側 新上野口駅：新宿側、仙台側 取手駅：新宿側 (土浦駅)：新宿側、仙台側 (水戸駅)：新宿側、仙台側 (鮎川ＮＹ中央駅)：新宿側 (いわき駅)：新宿側、仙台側 (南相馬市駅)：新宿側、仙台側 相馬駅：仙台側 (仙台駅)：新宿側 福島第一原子力発電所事故の影響 現在、福島第一原子力発電所事故の影響で、いわき～仙台間で運転を見合わせている。復旧の目処は立っていない。 いわき以北に直通する特急・快速等は全ていわき止まりとなっている。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3118.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 2011年6月24日 長崎大学学長が山下俊一教授擁護の声明 http //scienceportal.jp/news/daily/1106/1106241.html 長崎大学の片峰茂学長は23日、「福島県における放射線健康リスク管理活動について」と題するメッセージを公表した。この中で、長崎大学が大学を挙げて福島県に対する支援活動を行っていることを強調するとともに、「福島県に赴き、現場が抱える問題に直接接しながら、専門家として福島の原発事故による健康影響について一貫して科学的に正しい発言をしているのが山下俊一教授だ」と言い切っている。 山下氏は、長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長、同研究科附属原爆後障害医療研究施設教授で、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーも務める。また、首相官邸に随時助言を行う「原子力災害専門家グループ」の一員でもあり、テレビなどを通じて福島第一原子力発電所事故に伴う放射線影響について積極的に発言している。こうした活動の根底にあるのは、チェルノブイリ原発事故後の国際医療協力やセミパラチンスク核実験場周辺への医療協力などに実際にかかわった経験だ。 山下氏に対しては、市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」がアドバイザー解任を求める署名活動を展開中であるほか、「御用学者」と非難する声がウェブサイトに飛び交っている。ウイルス研究者でもある片峰学長は、こうした事態に対し科学者として山下氏を擁護する必要を感じたものとみられる。 福島第一原子力発電所事故後にとられた「避難を含む公衆を保護するための日本政府の長期的対応」については、「見事で非常に良く組織されている」と国際原子力機関(IAEA)評価された(2011年6月2日ニュース【津波の危険過小評価IAEA調査団指摘 現場、政府の対応は賞賛】)。しかし、その根拠となった危険とされる放射線量についての分かりやすい説明が政府からも科学者からもない、と感じる一般国民は多いとみられる。同時に山下氏のように明快な意見を積極的に発信する科学者には激しい批判の声が集まる現象が出ている。 放射線医学の研究者たちでつくる日本医学放射線学会は6月2日、「原子力災害に伴う放射線被ばくに関する基本的な考え方」と題する声明を公表し、ICRP(国際放射線防護委員会)の見解などを基に、小児には特別の配慮を求めつつも放射線に対する危険性を次のように説明している。 「100ミリシーベルト以下の低線量でのがんなどの増加は、広島・長崎の原爆被爆者の長期の追跡調査をもってしても、影響を確認できない程度である。原爆被爆では、線量を一度に受けたものであるが、今回は、線量を慢性的に受ける状況であり、リスクはさらに低くなる。そのため今回の福島の事故で予測される線量率では、今後100万人規模の前向き研究を実施したとしても、疫学上影響を検出することは難しいと考えられている。日本人のがん死が30%に及ぶ現代においては100ミリシーベルト以下の低線量の影響は実証困難な小さな影響であるといえる」 片峰 茂・長崎大学 学長メッセージ「福島県における放射線健康リスク管理活動について」 県民の皆様へ～知事メッセージ 首相官邸災害対策ページ「原子力災害専門家グループについて 」 子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク 日本医学放射線学会「原子力災害に伴う放射線被ばくに関する基本的考え方」 当サイトの過去の関連記事 倉澤 治雄 氏・科学ジャーナリスト【自分で決めて生きる、3.11後の暮らし】 2011年 6月15日オピニオン・有本 建男 氏・科学技術振興機構 社会技術研究開発センター長【政策形成への科学的助言-3.11後の政治と科学の関係の再構築】 2011年 6月 3日ハイライト・黒川 清 氏・政策研究大学院大学 教授、前日本学術会議 会長【政府から独立した国際委員会の立ち上げ早急に】 2011年 6月 2日ニュース【津波の危険過小評価IAEA調査団指摘 現場、政府の対応は賞賛】 2011年 5月31日レビュー【日本にも首席科学顧問が必要では？】 2011年 5月 7日オピニオン・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理【福島原子力発電所事故は人災】 2011年 4月30日レビュー【放射線防護の専門家への期待は？】 2011年 4月30日ニュース【小佐古内閣参与が政府の放射線防護策批判、辞任】 オピニオン・吉川 弘之 氏・科学技術振興機構 研究開発戦略センター長・緊急寄稿【福島原子力発電所事故の対応における科学者の役割】 第1回(2011年 4月29日)【『合意した声』で速やかに行動を】 第2回(2011年 5月 2日)【国内外社会の期待に連結する活動を】 2011年 4月26日ニュース【原子力安全委員会ようやく3回目の被ばく積算値公表】 緊急インタビュー・松原 純子 氏・元原子力安全委員会 委員長代理、放射線影響協会 研究参与【放射線対策は総合的判断で】 第1回(2011年 3月26日)【汚染情報の公開もっと早く】 2011年 4月12日レビュー【原子力安全委員会の説明責任は？】 2011年 4月21日ニュース【福島第一原発周辺20キロ内『警戒区域』に】 2011年 4月20日ニュース【1時間当たり3.8マイクロシーベルトで校・園庭での活動制限】 2011年 4月11日ニュース【『避難区域』拡大半径20キロ外に『計画的避難区域』】 2011年 4月 4日レビュー【子供を甲状腺がんから守る態勢は？】 2011年 3月16日ニュース【放射線安全の専門家、小佐古敏荘・東大教授内閣参与に】 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/85.html
福島第一原子力発電所事故 2011年3月11日に発生した福島第一原子力発電所事故について、 「1000年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。 また、「東電は（大型の地震と津波による）被災者の側面もあり、政府が東電を加害者扱いばかりするのはいかがか」と指摘。 東電への責務を求めず、早々と免責を訴えた。 浜岡原発停止要請に関して 2011年5月9日の記者会見で、菅首相の浜岡原子力発電所の停止要請について 「結論だけがぽろっと出てきて、思考の過程が全くブラックボックスになっている」と述べ、 「民主党政権は透明性というが、どういうことか政治の態度を疑う」と民主党政権を厳しく批判した。 電力会社の発送電分離について 2011年5月23日の記者会見で、東京電力福島第１原子力発電所の事故を契機としたエネルギー政策の見直しで、 菅直人首相が今月、電力会社の事業形態を発電と送電に分ける「発送電分離」の議論が必要と発言したことについて、 「動機が（原発事故の）賠償問題にからみ不純だと思う」と指摘した。 今後の新規原発建設について 「（福島第一原発の事故の）原因を徹底的に解明して、安全性を確保して、 原子力というものが必要だということを国民に訴え、原発の信頼を回復すべき。」 「（新規原発建設計画を）廃止するという必要はないと思う。」 ●The Wall Street Journal, Japan Online Edition 【インタビュー】東電は甘くはなかった＝経団連の米倉会長 http //jp.wsj.com/index.php/Japan/Companies/node_217459 2011年 4月 6日 21 27 JST 日本経団連の米倉弘昌会長に、東日本大震災が経済に与える影響、今後のエネルギー政策、福島第1原子力発電所の事業会社である東京電力に対する思いなどを聞いた。ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）の単独インタビューに応じた。 （中略） ＷＳＪ：中長期的な日本のエネルギー政策は見直しが必要か？ 米倉氏：見直すことになるのだろう。原発の今の問題がどういうことで生じたのか、徹底的に解明して、再発防止の手を打っていくべきだろう。 日本は化石燃料のエネルギー源がもはや国内にない。このため、原油を輸入し、ＬＮＧ（液化天然ガス）を輸入して発電をする。それよりもＣＯ２を考えると、原子力が一番いいのではないかというように考えていた。 やはり、国民の信頼を回復するにはかなり時間が必要だ。むしろ、原因を徹底的に解明して、安全性を確保して、原子力というものが必要だということを国民に訴え、経済性とＣＯ２、あるいは安全ということをバランスのとれた形でやっていくべきだと思う。 ＷＳＪ：必ずしも今までの計画を全体的に見直すということではないのか？ 米倉氏：現在、9つほどの原発計画があると思うが、これについても（今の問題の）原因を解明し、安全性を計画に反映すれば、もっと安全な原発になるのではないか。 ＷＳＪ：延期か廃止ということではないのか？ 米倉氏：廃止するという必要はないと思う。 ＷＳＪ：タイミング的には少し伸ばす必要があるか？ 米倉氏：Intentional（故意による）に伸ばすということではない。結果的に国民の信頼を回復するには時間がかかるということだろう。 （中略） ＷＳＪ：当局への不信が国民にみられる。東電の責任問題、情報公開問題はどうか？ 米倉氏：一生懸命やっている。考えられていないが、東電自体が被災者だ。従業員が津波に流され、機器も津波に流されているところがある。そういったなかで一生懸命努力をしている。政府としては、東電が最大限努力しやすいような環境を作るべきだと思っている。いろいろ見ていると、政府の内部で考え方が食い違ったりしており、非常に憂慮している。 ＷＳＪ：東電は甘かった？ 米倉氏：甘かったということは絶対にない。要するにあれは国の安全基準というのがあって、それに基づき設計されているはずだ。恐らく、それよりも何十倍の安全ファクターを入れてやっている。東電は全然、甘くはない。 ＷＳＪ：円安傾向にある。為替をどうみている？ 米倉氏：震災が起こった後、急激な円高になった。これは聞くところ、われわれには理解できないのだが、要するに日本の保険会社、あるは被災した企業が、資金が必要なために海外資産を売却するだろうと。だから円高、円を買っておけ、というようなことで。非常に不謹慎極まるインベスター、ファンドがいる。 資本主義の発展は、高い倫理観がベースにある。これがなければ資本主義はうまく回転しない。これにもかかわらず、金儲けのためだけにこういった為替のディールをやるということは、私は経済人として許しがたい。こういったことだから、協調介入が合意されたのだろうと思う。 今、ようやくにして元に戻ってきたように思う。リーマンショックの前は（対ドルで）90円とか100円近くにあったのがどんどん上がってきて、それで82～83円でずっと定着していた。これはその当時でさえ、日本企業にとっては非常に大きな打撃だった。85円は歓迎すべき動きだろうと思う。 （中略） （聞き手はチェスター・ドーソン記者）