約 436,716 件
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/589.html
SA [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/563.html
図学演習 [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１０年度) 出席：有り・無し 備考1：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考2：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/697.html
サークルについて 部長：(農・３回) 人数：５０人 活動場所：国際文化学部・体育館前、たまに体育館内やＪＲ六甲道駅南公園 活動頻度：平日の空き時間 部費：年1000円 活動内容 普段はジャグリングを楽しんだり、人前で発表したり、マニアックな技を追求したり。 ときどき依頼を受けて地域や公のイベントに出演します。 年間行事 ４月： ５月：新歓飲み会 ６月：新入生発表会 ７月： ８月：夏合宿 ９月： 10月： 11月：六甲祭 12月：忘年会 １月： ２月： ３月：春合宿・サークル内発表会 随時：イベント出演 コメント コメント
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/479.html
社会と人権 総合教養科目 [部分編集] オランゲレル(2010年度) 出席：有り 備考1：授業の最初に配ったプリントを最後に回収する系の出席。たまになんか書かせる。 備考2：テストなし。レポートむっちゃ楽。オランゲレルかわいい。 (2011年度前期火1) 出席：有り 備考1：レポート・宿題・小テスト・中間テスト無し。ただし、講義の内容に関して自分の意見を書いて提出することがある。 備考2：成績評価と基準…授業中に適宜課す提出物（出席、小レポートなど）２０％、期末レポートが80％ 備考3：レジュメが配られ、それについて説明していく。出席は一番最後にとるので、遅れて行っても特に問題はない。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (4) ★★★★☆ (3) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント とりあえず45分までの遅刻はよい。出席のため授業は出た方がよいが遅刻OK（45分くらいまで）＆授業聞かなくてOK。授業がなくてもレポートは余裕 (2011-08-03 00 09 46) 皆があまりにさぼるので、今年から方針を変えたらしく、厳しくなった。 (2011-06-25 21 27 03) 上に戻る [部分編集] 小林 洋司(2014年度・2015年前期) 出席：有り（毎回コメントペーパーを書く） 備考1：出席（50％）と期末のレポート試験（50％）により評価 備考2：コメントペーパーのお題は抽象的で、授業を聞いてないコメントは教員にも分かると思われる。 備考3：期末のレポートはお題が発表される。 2015年は「授業内で扱ったテーマから1つ選び、自分なりの問いを立て、それに答えを出す」という非常に抽象的なもの。 備考4：レポート試験は持ち込み可。ただ時間内で書けるように字数には配慮しておくべき。 備考5：非常に人気の授業なので抽選で当たるかは運次第。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (2) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１４年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１４年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集]
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/572.html
ⅠA [部分編集] 安 力(２０１０年度) 出席：有 備考1：テスト前に紙1枚渡してそれにはなんでもかいてきていいよといわれ、その紙のみ持ち込み可。 備考2：テスト前に、持ち込み可か不可かどちらのテストが良いかをクラスでアンケート。 （２０１５年度） 出席：有（3分の1以上の欠席で自動的に単位を落とす） 備考1：ひたすら文法事項の説明と教科書の問題を解くのをひたすら繰り返すため、非常に眠い。 備考2：中国語の先生の中で最も緩いという噂通り、テストはとても簡単。ただし、上記のような持ち込み可の制度はなくなっている。 備考3：授業は結構わかりやすいし、質問にもちゃんと答えてくれる。中国語でこの人が担当になったら喜びの舞をするとよい。 備考4：ピンインの表記に関するテスト(40点)＋文法に関する試験(40点)＋音読テスト(20点)により評価する。 テストは多いが採点が甘いので問題ない。ピンインの試験はゆっくり読んでくれるし、音読テストに至っては教科書を見ながらでよかった。 備考5：毎回PCを使って出席をとったが，先生曰く「出席していても試験で点数が取れないと意味ない」とのこと。ただ試験が簡単であるため単位に関しては心配ない。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 朱 春躍(２０１０年度) 出席：有り 備考1：一言で言うなら中国語の中では大当たりの先生だと思う。非常に温厚。努力した人ほど評価するというスタンスで授業をしています。担当している授業数も多いのでⅡやⅢでもあたる確率が比較的高いです。 備考2：テストは単語問題が最初に数個、あとはほとんどピンイン関係（辞書形や発音など）。少しやれば優が取れます。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 馮 誼光(２０１１年度前期火４) 出席：有り 備考1：レポート・宿題・小テスト無し。中間テストは全部で30問で、おもに文法問題だった。 備考2：成績評価と基準…出席・平常点・期末試験の成績により評価 備考3：スキンヘッドで見た目は怖いが、講義は分かりやすい。 (２０１２年度前期火４) 出席：有る。４回以上の欠席で単位が出ない。 備考：レポートや宿題や小テストや中間テストは無い。成績は期末テストのみで評価。 備考：授業のほとんどが文法の説明。 備考：期末テストはとても難しい。きちんと勉強しておかないと点数が取れない。過去問の演習が絶対に必要。 (２０１６年度前期Ｑ１・Ｑ２） 出席：有り 備考：成績評価は期末考査の成績により評価 Ｑ１はピンイン中心でリスニングあり、Ｑ２は文法中心でかなり難しかった。 備考：厳しそうな先生で、噂をきいても授業にでても少し緊張感があると思うが、力は確実につくし、講義は非常にわかりやすいので、普通にちゃんと取り組めば大丈夫だとおもう。 備考：真面目な生徒にはおそらくかなり加点していると思う。全員合格のクラスもあった。 (2024年度前期Q1) 出席 有り 備考 平常点30%（出席点？） テストはリスニング（声調）20点、辞書的書き換え10点、 一（yi）と不（bu）の声調変化10点、量詞の問題20点、 並び替え20点、和文中訳20点。 本文の内容も少なからず出るが、もっと重要なのは練習問題の単語などをしっかり暗記すること。そうしないと詰む。 ピンインは基本出ない。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (4) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント ナメック星にいるよねこの人 (2011-07-29 21 27 05) 上に戻る [部分編集] 陳 洪傑(２０１２年度) 出席：有り 備考1：授業は発音することに重点を置いており、文法の説明は適当である。最初のうちはそれでもよいのだが、段々と飽きてくる。メリハリのない授業である。 備考2：成績については「平常点は高くない」とのこと。試験は先生が言う通り割と簡単である。テキストからの出題が殆どだが、漢字にピンインをつける問題や実力問題もあるため、ある程度勉強していないと厳しい部分もある。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (1) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 鄭 萍 (２０１３年度) 出席：有り 備考1：3回以上の欠席で単位なし。でも弁明しにいけば救済がもらえた人もいる。 成績は出席と授業態度、小テスト、期末テストで評価。 当たり。日本語が非常に上手で説明も分かりやすい。問題演習をして採点してくれたり、テスト直前には参加自由の質問回を設けてどんな質問にも答えてくれた。非常に面倒見が良い先生。小テストは5月頃にピンインの聞き分けテストが出された。期末テストは教科書をきっちりやっていれば普通に出来る。また、事前に問題形式も細かく教えてもらえる。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 小林 傑子 (２０１４年度) 出席：有り 備考1：教科書を順序通りに進めてゆく。文法等体系的に教えてくださるのでわかりやすい。 備考2：音読のテスト・作文の課題がある。 備考3：期末試験は４００字作文および音読テスト。作文は、内容はずっと前から予告されているので、４００字程度の自作の中国語文を暗記しておいて、試験用紙に書く。音読は、予め申告しておいた教科書中の１つの章の本文を見ながら読む。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１３年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] アルチャ (2024年度1Q) 出席：有り 備考：出席60％、テスト40％ テストは自筆ノート持ち込み可。 この先生に当たれば勝ちです。 テストもめちゃくちゃ簡単でした。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集]
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/434.html
芸術と文化 総合教養科目 [部分編集] 勅使河原 君江(2010年度) 出席：有り 備考1：レポートあり、宿題・小テスト・中間テストはない。 備考2：授業中に名簿をまわして出席を取る。 備考3：授業はパワーポイントをひたすら書き取る。テストはその内容の穴埋めや簡単な記述形式。 (2012年度前期木２) 出席：授業中に名簿をまわす。毎回筆跡を変えずに自分のフルネームを書く。 備考：指定された美術館を２件訪問して、それぞれ1600字以上のレポートを作成する。宿題や小テストや中間テストは無い。成績は出席とレポートと期末テストで評価。 備考：パワーポイントをノートに書き写す授業形式。「ここが大切」と強調したところは必ずテストに出る。 備考：途中、授業を３回ほど使ってキリストの映画を見る。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (2) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 坂東 肇(２０１５年度前期) ◎出席：毎回、リアクションペーパーを提出。ペーパーは授業開始時に配布され、遅刻者には遅刻者用のものが渡される。 ◎評価方法：宿題、中間テスト、期末テストは無い。学期末に2000〜2500字のレポートが出されるのみ。テーマは『私の21世紀に生きる指針』で、授業の視聴体験に基づく具体的内容が要求される。 ◎単位 試験がなくて取りやすい一面もあるようだが、落単者が多い。全出席かつレポート提出で落単になった者も。授業内容に基づいて書けていなかったのか、音楽的な感性が要求されていたのか。 ◎授業：声量・声質・話し方が最悪でトーク力皆無。一番前の席でも集中しないとほとんど何も聞きとれないため、授業中は9.8割ほどの人が内職をしている。但し、授業中に何曲も音楽がかけられ、これら全てに対し講師の指示通りの内容をリアクションペーパーに記入できなければ、出席点はない。 ◎授業：プリントが2～3枚配られる。レポートで使うためにファイルで保管すべし。レポートは、授業を聞かなくてもwebでググれば出来ないことはないが、授業内容をある程度メモしておく方が良い。「授業の視聴体験に基づく具体的内容」が書けないとまず間違いなく落とされる。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (3) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 遅刻は1点減点。出席出来れば単位つき自習室。 (2015-09-17 11 35 02) 授業はただピアノ演奏を聴くだけなので、とても楽です。 (2011-12-07 20 58 37) 上に戻る [部分編集] 岸本 吉弘 (２０１３年度) 出席：有り 備考1：毎回出席票に名前を書いて提出する．紙の色が変わるので注意． 備考2：照明落としてスライドを出しながら講義するので眠い．しかも月曜の1限である．出席率も悪ければ，睡眠率も高い． 備考3：発達科学部前のオブジェみたいなのを作ったのはこの先生です． 備考4：レポート課題は6月中旬に発表される．締め切りは大体7月中旬．1600字程度．指定の美術館へ行って感想を書くというもの．いたって楽． 備考5：レポート課題でたら正直出席しなくてもいい + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１３年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集]
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/604.html
ⅢB [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/400.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2010年度担当授業 英語 201１年度担当授業 英語リーディングⅠ この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (15) ★★★★☆ (4) ★★★☆☆ (2) ★★☆☆☆ (1) ★☆☆☆☆ (52) コメント 毎回課される課題は少々大変だが英語のレベルとしては高校程度の内容です。授業内容自体は面白く悪い授業だとは思いません。欠席すると課題点がもらえないし、課題をやらずに出席しても課題点がもらえないことに注意してください。 (2016-07-06 10 05 45)
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/20.html
各教員のページへのインデックスページです。 新しく作成した教員のページはここに追加してください。 可能なかぎり五十音順で追加してください。 (全員載っているわけではありません……) ア行 カ行 サ行 タ行 ナ行 ハ行 マ行 ヤ行 ラ行 ワ行 読み不明 ア行 [部分編集] 青木 哲 青木 茂樹 青山 薫 赤木 和重 赤坂 正浩 秋本 誠志 浅木森 和夫 朝倉 三枝 浅野 慎一 浅野 等 淺野 博宣 芦田 利恵子 芦谷 政浩 阿部 晃久 有井 松雄 安藤 馨 安 力 飯田 文雄 池田 千鶴 井上 典之 川井 浩史 石井 敬子 生田 卓也 池上 裕子 板持 研吾 市澤 哲 市田 良彦 井出 浩 石川 慎一郎 石川 達夫 石森 大知 今道 晴彦 伊藤 克広 伊藤 隆郎 伊藤 真之 伊藤 友美 伊藤 淳史 伊藤 一幸 稲岡 大志 稲葉 太一 井上 邦夫 井上 弘貴 岩井 麻紀 岩本 雄二 ヴィヨー＝アレクサンドル 上田 孝俊 上宮 正一郎 上嶌 一高 浮田 徹 内田 正博 内野 隆司 宇藤 崇 宇野田 尚哉 宇都 健夫 梅屋 潔 浦野 由紀子 蛯名 邦禎 小野 昌二 大内 伸哉 大久保 晋 大堺 利行 大澤 輝夫 太田 仁 太田 泰広 大田 美佐子 大城 直樹 大塚 泰寿 大月 一弘 大西 洋 大西 将史 大道 英二 大須賀 昇 大久保 政芳 岡田 順子 岡田 浩樹 岡部 恭幸 岡村 英一 岡谷 良二 小笠原 博穀 岡村 英一 興津 征雄 荻野 千秋 荻原 守 尾形 尚子 小田 直樹 尾立 要子 越智 敦彦 小野 博司 オランゲレル カ行 [部分編集] 笠原 俊二 筧 楽麿 梶原 武久 片山 三男 加藤 憲治 金子 治平 金子 由芳 金井 壽宏 釜田 史 鎌倉 快之 鎌原 淳三 河井 克之 川嶋 太津夫 川口 陽子 影山 康夫 影山 純夫 兜玉 州平 金沢 和樹 康 敏 喜多 伸一 北野 幸子 北村 結花 木下 資一 木原 恵美子 草野 正裕 久下 正史 久保木 一浩 蔵本 一也 藏重 久弥 栗木 契 栗栖 薫子 桑村 雅隆 小池 達也 光明 新 河本 敏郎 小谷 通泰 後藤 雅敏 後藤 雅俊 小葉 武史 小山 啓子 近藤 徳彦 昆野 伸幸 國部 克彦 ゴードン・ガムリン サ行 [部分編集] 齋藤 政彦 齊藤 誠一 斎藤 寿樹 坂井 一成 酒田 陽子 佐治 健太郎 砂川 伸幸 酒井 拓史 阪上 隆英 阪野 智一 坂本 博 坂本 美紀 坂本 眞人 櫻井 誠 櫻井 徹 笹 健児 笹江 修 佐々木 衛 定延 利之 佐藤 仁 佐藤 進 澤 宗則 JICA 塩谷 茂明 シシン・アレキサンダー 柴田 佳子 柴田 明穂 渋谷 謙次郎 澁谷 啓 嶋田 博行 嶋矢 貴之 島津 厚久 周 敏女丑 徐 静波 城 仁士 新谷 昌也 洲崎 敏伸 鈴木 州 鈴木 健嗣 鈴木 桂子 鈴木 貴雄 菅原 仁 砂川 伸幸 関 啓子 園田 英徳 曽我 謙悟 タ行 [部分編集] 大黒 孝文 高田 京比子 高山 信毅 高橋 一志 高橋 倫也 高橋 正 高橋 裕 高橋 潔 田原 伸彦 武内 英公子 武内 正美 竹内 康雄 玉岡 雅之 田村 厚夫 武田 実 竹林 幹雄 多湖 淳 田中 泰雄 田中 順子 田中 洋 田村 直之 谷本 慎介 団野 恵美子 傳 秋光 庁 茂 長ヶ原 誠 陳 洪傑 長 志珠絵 勅使河原 君江 塚原 東吾 津田 明彦 津田 照子 寺内 直子 寺島 俊雄 寺田 努 藤 秀樹 遠田 勝 得津 一郎 土佐 幸雄 富永 圭介 鳥居 深雪 ナ行 [部分編集] 中塚 雅也 中井 善一 長坂 耕作 長山 雅一 長嶺 圭子 中井 正敏 中野 美紀 中村 覚 中西 康剛 永合 位行 西田 慎 西谷 拓哉 西野 友年 西森 章子 野谷 啓二 野呂 正行 ハ行 [部分編集] 橋野 知子 橋本 健志 波田 芳治 馬場 健一 原 俊雄 林 昌彦 林 良子 速水 奈名子 播磨 尚朝 韓 成一 ばん澤 歩 坂東 肇 樋口 保成 平井 晶子 久松 太郎 久本 久男 廣部 昭子 馮 誼光（ひょう ぎこう） 兵頭 政幸 ピンテール ガーボル 深見 貴成 渕野 昌 福岡 俊道 副島 猛 福山 克司 藤井 隆雄 藤井 勝 藤坂 龍司 藤田 一郎 藤田 浩嗣 藤涛 文子 藤村 直史 藤原 賢哉 付 瑞 古谷 貴之 古山 雄一 保田 隆明 本間 正信 本田 康二郎 マ行 [部分編集] 米谷 淳 前川 泰則 石井 敬子 松尾 貴巳 松尾 瞳 松尾 博哉 松尾 睦 松岡 英一 松田 光正 松嶋 登 松原 亮介 松本 雄一 松本 曜 丸山 雅祥 宮本 恵美 宮川 和子 三浦 靖史 身内 賢太朗 三上 剛史 三木 雅子 三重野 文晴 三品 和広 三宅 秀芳 水野 マリ子 簑原 俊洋 宮川 栄一 宮崎 一徳 宮澤 信二郎 宮下 規久朗 村上 忠幸 村田 竜道 宗像 惠 百橋 明穂 持田 智行 森井 俊行 森脇 和幸 森岡 正芳 森下 淳也 ヤ行 [部分編集] 油井 清光 屋代 如月 矢田 真美子 谷田貝 亜紀代 安岡 正晴 柳原 初樹 山内 乾史 山川 大亮 山崎 健 山崎 康仕 山崎 幸治 山崎 正 山崎 祐司 山下 和雄 山田 泰彦 山地 秀俊 大和 知史 山本 明美 山本 英子 山本 顯治 山本 秀行 山本 朗登 安井 宏樹 湯田 拓史 横川三津夫 横川 博一 吉田 圭吾 吉田 茂 吉岡 康太 吉村 健一 淀川 雅也 ラ行 [部分編集] 林 青司 李 愛華 ワ行 [部分編集] 脇谷 玲子 和田 昭英 和田出 秀光 渡邉 清 渡辺 言美 渡辺 聡子 読み不明 [部分編集] 朱 春躍 馬 麗娟 釣 馨 鄭 萍
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/267.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2010年度担当授業 日本史 この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) コメント