約 4,794 件
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/258.html
最終更新日時2012-01-09 ■目次 2011年の発覚分オリンパス 住友大阪セメント 2011年の判決・和解文化学園大補助金訴訟 ネクストウェア ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 新日本監査法人その39なの 新日本監査法人その38なの 【東電】新日本監査法人その37【オリンパス】 【ゆとり】新日本監査法人その３６【みみず】２ちゃんねる 新日本有限責任監査法人 - Wikipedia 公式サイト 新日本有限責任監査法人 新日本監査法人 クライアント一覧 みすず監査法人のクライアント 250社超が新日本へ｜IR担当者のつぶやき オリンパス監査報告書署名者および署名者の担当企業 オリンパス〜会計士データ 日本プロファイル研究所 監査法人で国内最大手の新日本監査法人は、所属する公認会計士と会計士試験合格者を対象に４００人の早期希望退職を実施する方針を固めた。２００８年秋のリーマン・ショック以降、外資系企業の相次ぐ日本撤退などで収入が落ち込んでいる。大手監査法人が数百人規模の希望退職者を募るのは珍しい。９月末にかけて募集する。対象は金融部など一部の部署や若手を除く会計士と会計士試験合格者約４８００人。応募者には面談を経て原則１０月末までに退職してもらう。基本給の６～１０カ月分にあたる割増退職金を支払うほか、再就職支援も実施するという。（2010/07/25,日経 引用元： 新日本監査のリストラで考える「ポータブルスキル」 渡邉正裕 公式ブログ MyNewsJapan 2011年の発覚分 オリンパス 勉強用メモ - トップページ/ビジネス/公認会計士/オリンパス事件の会計監査人（監査法人 あずさ 新日本） 住友大阪セメント 09年度下期頃から当該製品の担当者が、棚卸資産の在庫金額を過大に計上していたことが、12月上旬に判明。概算での棚卸資産の過大計上額は、本年10月末日の在庫を基準に算出したところ、総額で約14億円 引用元： 住友大阪セメント、不適切な会計処理が判明で続急落 | 株探 企業速報 関連リンク： H23/12/16 「不適切な会計処理の判明について」（PDFファイル） 2011年の判決・和解 文化学園大補助金訴訟 仙台市民オンブズマンが仙台市に対し、新日本有限責任監査法人（東京）と同法人の元公認会計士に約７億７０００万円を返還請求するよう求めた訴訟は１６日、補助参加人の監査法人側が解決金４億円を市に支払 河北新報 東北のニュース／文化学園大補助金訴訟 監査法人 仙台市に解決金 2011年12月17日土曜日 ネクストウェア 監査法人及び公認会計士の処分等について：金融庁 平成23年７月７日 監査法人入門 ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ オリンパス監査検証委員会 このページに含まれるタグ 公認会計士 新日本有限責任監査法人 監査法人（会計監査人） このページへのアクセス数 今日： - 昨日： - これまで合計： -
https://w.atwiki.jp/orily/pages/96.html
内閣府直属ガーデン運用監査局【BIGO/Bureau of Inspection for Garden s Operation, Cabinet Office】 内閣府直属ガーデン運用監査局(通称 BIGO、又はエオストレ《Ēostre》)とはガーデン運用の監査を主任務とする内閣府直属の特殊監査機関である。 製作者 sence023 時系列 本編（2052年代） 本拠地 東京・霞ヶ関 主業務 各ガーデン運用状況の監査、ガーデン統括省庁への状況報告、ガーデン運用計画の省庁間調整 副業務 関連企業の内部調査、ガーデンの規定外行動への詳細調査 概要 ガーデン間の対立による対ヒュージ防衛能力の低下を危惧した日本政府により設立された。 各省庁からは独立しており、国防上の重要政策であるガーデンの安定した運用を行う為の内閣府直属の特別機関と位置づけられ、予算運用や教育カリキュラムなど、適切なガーデン運用が出来ているかどうかを主として監査している。 ヒュージ防衛及びCHARM開発等のガーデンの主目的外の行動についても監査しており、近年、その監視対象はバックボーンの企業にまで及んでいる。 各ガーデンから提出されたインシデントレポートの解析も担当しており、レポート内容の不備があった場合は監査官の追加派遣と第三者委員会による詳細調査を実施する。 設立理由として、リリィ教育機関に過ぎないガーデンの発言力がその重要性に因って高まった事が原因では無いかと噂されている。 穏便に思える業務内容とは裏腹に、現場派遣者の行方不明率は異様に高い。 内閣府直属の特別機関と言う至って穏便な出自から超法規的処置の権限を持たない為、所属局員の武装は禁じられ、危険な地域への監査時にはガーデン側から護衛の派遣を受けている。 （非公式情報ながら、拳銃、アサルトライフルなどで武装している職員の存在が囁かれている） 防衛省の管轄では無い為、基本的に業務範囲外である対ヒュージ防衛には関わる事は出来ず、レギオンを介しての介入も限定的になっている。 監査を行うのは、あくまでも安定した国防の確保の為であり、復興途中の地域については防衛インフラの確立を阻害しない為にそうでない地域に比べて手を緩めている。 但し、国や国民に対して安全を確保出来ない（しない）場合や、反逆行為の準備兆候がある場合はこの限りでは無い。 これまで、間接的な方法でガーデン及び各関連組織の行動抑制を行ってきたが、ガーデン側の書類偽装や政府関係者との癒着等によって形骸化しつつある為，近年は組織としての効力を失い、単なる政府機関としての成立は不可能となっている。 間接的な方法では効果が得られないとして直接的な抑止力の整備が掲げられ、新設レギオンを初めとした武力介入に向けた戦力の保持が“法整備を含めて”進められている。（各ガーデンの責任者や自称人権派の政治家から、“監査局は警察権が認められる組織では無く、武力保持は違法”として猛反発を受けている） 組織 ガーデン運用監査局は大まかに2つの組織で構成されており、全国のガーデン監査局を取り纏める統合監査本部と監査局の活動について監視、評価を行う公正調査会議が内部組織として存在する。 統合調査本部の直下には事務総局と強襲捜査課（詳細は後述）が存在し、事務総局の下には各地方の支局が存在する。 強襲捜査課 統合監査本部直轄の他の支局では対応できないガーデン・企業連合への捜査を行う課。 国防の義務を放棄する行為や反逆の疑いがあるガーデンや、安全性を損ねる行為を行う対ヒュージ関連企業への捜査や監査を行っており、強襲と付く通り状況によっては武力行使をも辞さない。 ガーデン監査局内では遊撃手のポジションであり、一応活動範囲は全国区であるが、主に南関東地区でのトラブルが多い為、創設以降、同地区での活動が主となっている。 また、独自の戦力としてLGウォーターシップダウンを有しており、彼女達の運営維持も業務に入っている。 レギオン 強襲捜査課直属のレギオンとして、『ウォーターシップダウン』を有する。 表向き、監査官護衛と広報活動が主任務の4人編成（後に5人）のレギオンとして内閣府より公表されているが、実情はガーデン・関連企業への武力介入を主とする9（後に10）人編成の対人特化レギオン。 各ガーデンより訳ありの3年生を引き抜いて編成しており、個々の実力は高い。 但し、現状監査局としてレギオン運用に大きく予算を動かす事が出来ない為、監査対象のガーデンと比較して貧乏所帯。 （少ない運用予算もCHARM関連の出費が大きい為、ガンシップ等の設備が投入できず、リリィの移動手段が公共交通機関での移動に限定され、CHARMの運搬手段もケース収納した上で、レンタルワンボックスで一括運送するか、リリィが直接持ち運ぶかの二つ） 保有するCHARMは、所属メンバーの持ち込み品や実戦テストを要する試作機、戦場で放棄されたレストアモデルで構成される。 持ち込み品やレストアモデルは、専用品を除き、戦地で回収した廃棄品から整備部品を調達している為、カタログスペックから幾分か性能は落ちている。 加えて、表向き護衛と広報が主任務であると言う政治的背景から、供給数に限りがあるマギスフィア用のバレットが供給出来ない為、実質ノインヴェルト戦術の取り扱いが不可能となっている。 （加えて、そもそも対ヒュージ戦が主では無い為、必要性が限りなく薄い事も要因の一つ） 新設レギオンの保有に伴い、担当業務が拡大し、ガーデン、リリィに関わる事件事故の調査も担当。 勾留は出来ないが逮捕権限を持つ為、国家公安委員会からの要請を受け、協力して事件に当たるケースもある。 ラボへの強襲や一般市民の誘拐からの強化処置などを、国家の治安を揺るがす案件と捉えており、何れも認めていない。 尚、所属するリリィの戸籍上の扱いについては、ガーデン未所属の為、一般市民となっている。 学籍については近隣の通信制高校に転校しており、卒業に必要な単位は基準を満たしている為、課題などには手を付けていない。 本拠地 霞が関某所にある5階建ての大きめの施設に本拠地を置いており、公正調査会議と統合監査本部、関東支局が建屋を使用している。 3階までが業務用のフロアであり、1階が関東支局のフロア、2階が公正調査会議と事務総局が、3階に統合監査本部とウォーターシップダウンの控室が存在する。 4階から5階は独身者用の寮室だが、既婚者やアパートメントを借りている職員が殆どの為、空きが目立っている。 ウォーターシップダウンの面々は4階の一角の部屋をそれぞれ宛がわれている。 対外関係 対外関係は劣悪であり、反G.E.H.E.N.A.、親G.E.H.E.N.A.関係無くガーデンからは目の敵にされており、協力関係を組む事は滅多に無い。 逆に監査局からも、ガーデン（特に東京・神奈川エリアのガーデン）について何ら信頼を置いておらず、書類偽装や虚偽報告を繰り返された事で、国防に対する姿勢に不信感が膨らみ続け、武力介入の為に独自の戦力を保有するに至っている。 関連企業に関しても、国防に悪影響を及ぼすレベルの干渉については武力介入をも辞さない姿勢を見せており、実際に人的被害を出したと断定した拠点に対し、武力介入を行っている。 防衛省、文部科学省とも相性が悪く、防衛軍との連携しての作戦はあれど平時の交流は皆無に等しい。 （傘下組織であるはずのガーデンについて、手綱を取り切れていない彼等を無能とまで断じている） 保有戦力 現状、超法規的処置の対象外である為、公にはレギオン以外の戦力を一切保有していないとしている。 + その実態は…… とある一件での在日米軍への貸しにより、研究開発中のQFAX-11《ドラグーン》をエレメント規模で借用している。 レギオンの武力介入任務時、介入対象に過剰な戦力が認められた場合のCAS(近接航空支援)で運用されている。 その他、防衛軍より機甲戦力などを借用するケースもある。 また、希望職員向けの貸与用個人小火器として以下を所有する。 拳銃：グロック17、グロック19（いずれもGen5仕様） 自動小銃：SIG MCX VIRTUS、SIG MCX SPEAR 散弾銃：モスバーグ・M500、ベネリ・M4 雑記 設定を作ろうと思ったきっかけはアニメ版9話の学長代理と官僚の会議シーン。 官僚の皆様があれだけリリィを警戒しているのに監査機関が無いのはおかしいだろう、と言う感じで。 また、『職員に被害を出す規模の非公式な強化リリィ救助任務』も、『非人道的な人体実験を前提とした誘拐事件』も等しく世は認めないだろうと言う個人的な世界観の考察も理由の一つ。 ちなみに内閣府直属、と言う部分は『仮面ライダーゼロワン』に登場する組織、『A.I.M.S.』が元ネタ。 別の理由だと何処の官庁に置いても公平性に欠けるので、内閣府付きにした。 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/2ndsrwog/pages/231.html
シナリオ攻略 第22話「バイスタンダーズ」 ⇨ 第23話「監査者の真意」 ⇨ 第24話「ボランタリー・エージェント」 作戦目的 出現条件 勝利条件 1. 敵の全滅。 最初から 敗北条件 1. いずれかの味方ユニットの撃墜。 最初から SRポイント獲得条件 3ターン以内に、敵を18機以上撃墜する。 備考 味方ユニット 機体 メインパイロット 出現条件 備考 グランゾン シュウ 初期配置 ウィーゾル サフィーネ 初期配置 ノルス･レイ モニカ 初期配置 ガディフォール テリウス 初期配置 任意機体 アルバーダ 初期配置 任意機体 セレーナ 初期配置 任意機体 ヨン 初期配置 敵ユニット 機体 メインパイロット 出現数 出現条件 Lv HP 最大射程(P) PP / 資金 / AP アイテム 備考 N H N H ゲイオス=グルード バイオロイド兵 3 5 初期配置 35 11350 12400 7(3) 8/6200/620 カレイツェド バイオロイド兵 9 11 初期配置 35 9200 11000 6(3) 6/3800/380 グラシドゥ=リュ バイオロイド兵 12 15 初期配置 35 6050 7100 7(2) 4/2400/240 レストレイル バイオロイド兵 24 13 初期配置 35 6300 7200 6(3) 4/2500/250 ガロイカ AI 12 12 初期配置 35 4450 5200 7(3) 2/1800/180 ゲイオス=グルード バイオロイド兵 4 4 敵増援 35 11350 12400 7(3) 8/6200/620 SRP獲得or4PP カレイツェド バイオロイド兵 5 9 敵増援 35 9200 11000 6(3) 6/3800/380 SRP獲得or4PP グラシドゥ=リュ バイオロイド兵 0 5 敵増援 35 - 7100 7(2) 4/2400/240 SRP獲得or4PP レストレイル バイオロイド兵 4 0 敵増援 35 6300 - 6(3) 4/2500/250 SRP獲得or4PP 攻略アドバイス ペレグリンは、緑カラーで中立の無人ユニット。敵からもターゲットにされないため、護衛の必要はない。 HARDなら1ターン目から動いてくるのは22機。うち18機を落とせばSR獲得となる。道中暗礁宙域で移動が阻まれるので「加速」や「移動力+」のアビリティ、ブースター等の移動力強化パーツで移動力を補強したほうが楽になる。接敵すればしっかりと反撃していけば、SRポイントの獲得は容易。 数は多いがSRを取ってしまえばターン制限も無いのでヨンの撃墜数を稼いだり成長の遅れているメンバーを育てていこう。敵は結構密集気味なので面倒ならグラビトロンカノンでさっさと大掃除してしまってもよい。 クリア後、「ガンレイピア」、「Ｇ・ウォール」、「高性能レーダー」、「エナジードレイン」を入手。ヨンの撃墜数が100以上であれば上記のうちガンレイピア以外が「高性能電子頭脳」、「G・テリトリー」、「エナジードレイン+」に変化する。
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/232.html
最終更新日時2012-03-15 公認会計士の２次試験（論文式試験）に合格しても監査法人などに就職できず、実務要件を満たせないため会計士資格を取得できない「待機合格者問題」。ここ数年、２次試験合格者の半数程度が就職できない様子。４大監査法人の採用数が、ピーク時に比して８割以上減っているため。 ■目次 日本における監査法人（監査事務所）約200（上場会社監査事務所156,準登録事務所44） 4大監査法人とは ４大監査法人の採用数の推移2010年の採用数はピーク時（2007,2008年）の７～９割減 2011年の採用数は2010年から更に１割減 監査法人が採用する人材像2011年度 合格者 監査法人に就職できないとどうなるか。 ⇒ 一般企業への就職活動へ。実務要件を満たせる一般企業に就職 合格者は、実務要件を満たせない不本意な就職も残念ながら少なくない。 新日本有限責任監査法人会社規模従業員数 労働環境近年のリストラ：有 その他 有限責任監査法人トーマツ会社規模従業員数 労働環境近年のリストラ：有 給与 あずさ監査法人労働環境近年のリストラ：有 あらた監査法人会社規模従業員数 労働環境近年のリストラ：不明（有？） 年収情報 3大大手監査法人 決算書分析 ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 日本における監査法人（監査事務所） 約200（上場会社監査事務所156,準登録事務所44） 参照元： 日本公認会計士協会 上場会社監査事務所登録情報 事務所情報公開システム メニュー 4大監査法人とは 日本において以下の4つの監査法人を指す際に用いられる。 新日本有限責任監査法人（アーンスト・アンド・ヤングと提携） 有限責任監査法人トーマツ（デロイト トウシュ トーマツのメンバーファーム） 有限責任あずさ監査法人（KPMGと提携） あらた監査法人（プライスウォーターハウスクーパースと提携） 引用元： 4大監査法人 - Wikipedia ４大監査法人の採用数の推移 2010年の採用数はピーク時（2007,2008年）の７～９割減 これはひどい。4大監査法人採用数推移 ついっぷるフォト 最近の４大監査法人の採用数 TACキャリアサポートセンター調べ yfrog Fullsize - http //yfrog.com/kiky7g 2011年の採用数は2010年から更に１割減 大手監査法人４社は、今年の採用を前年比１割減の690人程度に抑える方針。 引用元： 会計士、就職難が深刻 難関試験の改革後、1500人「浪人」に ：日本経済新聞 2011/10/20付 日本経済新聞 朝刊 会計士の就職浪人1500人に！？ - ■ＣＦＯのための最新情報■ 監査法人が採用する人材像 2011年度 合格者 現在、難関の公認会計士試験に合格しても、どこにも就職できていない人は1500人近くにのぼる。彼らが希望する監査法人が採用するのは、「大学4年で公認会計士の試験に合格したエリート、もしくは金融機関の経験がある人のみ」（会計士出身の税理士）。 引用元： 供給過多で過当競争 税理士・戦国時代の幕開け｜ダイヤモンド・オンライン 2012年3月14日 監査法人に就職できないとどうなるか。 ⇒ 一般企業への就職活動へ。 実務要件を満たせる一般企業に就職 実務要件の緩和を金融庁が検討中。 「公認会計士法施行令の一部を改正する政令(案)」及び「業務補助等に関する規則の一部を改正する内閣府令(案)」の公表について：金融庁 合格者は、実務要件を満たせない不本意な就職も残念ながら少なくない。 会計士２次試験合格⇒警備員 新日本有限責任監査法人 公式WEBサイト： 新日本有限責任監査法人 会社規模 従業員数 （2011年10月時点WEB掲載内容） 社員 職員 合計 公認会計士 636 名 2,049 名 2,685 名 公認会計士試験合格者等 ― 1,786 名 1,786 名 引用元： 法人概要｜新日本有限責任監査法人 労働環境 近年のリストラ：有 2010年7月に400名を対象としたリストラ実施。 新日本監査法人 リストラ400名！ - ■ＣＦＯのための最新情報■ 新日本(監)の決算発表【２～リストラの財務的影響】｜考える、社会派会計士のブログ その他 新日本有限責任監査法人の転職・求人のクチコミ | 【転職会議】企業の評判から求人までわかる転職クチコミサイト 有限責任監査法人トーマツ 公式WEBサイト： 有限責任監査法人トーマツ 会社規模 従業員数 （2011年10月時点WEB掲載内容） 公認会計士 2,651名 公認会計士試験合格者等（会計士補を含む） 2,140名 引用元： 法人概要｜法人案内｜有限責任監査法人トーマツ 労働環境 近年のリストラ：有 2011年夏に早期退職を募集し、600人が応募。 トーマツ早期退職募集に30代会計士600人殺到 | YUCASEE MEDIA（ゆかしメディア） | 最上級を刺激する総合情報サイト 2011年10月03日 2010年から一部記事でスタッフの稼働率の低下を指摘されていた。 監査法人トーマツ「このままでは立ち行かなくなる」 MyNewsJapan 2010 04/29 給与 初任給は高いですが、昇給がなだらかなため、途中で事業会社の給料に抜かれると思います。 有限責任監査法人トーマツの年収・給与・給料 - 初任給は高いですが、昇給がなだらかなため、途中で事業会社の給料に抜... | 【転職会議】企業の評判から求人までわかる転職クチコミサイト ３０代後半の男性。もっとも、このように「報酬は期待できない」としながらも、年収は１４６０万円 オリンパス、大王製紙で「ふし穴ぶり」を暴露。全滅の恐れもある「４大監査法人」のダメさ加減 | Bizトピックス | キャリコネ 【企業徹底研究】vol.57 【更新日：2011.11.14】 あずさ監査法人 公式WEBサイト あずさ監査法人 労働環境 近年のリストラ：有 希望退職者の募集人数は50人 「監査証明業務は（リストラの）対象ではない」（あずさ監査法人）。公認会計士を減らすのではないと強調する。 引用元： 大手監査法人「冬の時代」 トーマツ、あずさ、希望退職募集が続く J-CASTニュース 2011/8/28 あらた監査法人 公式ページ： 監査法人概要 | あらた監査法人 会社規模 従業員数 公認会計士・会計士補 587名 全科目合格者 704名 引用元： 監査法人概要 | あらた監査法人 (2011年6月30日現在) 労働環境 近年のリストラ：不明（有？） 大々的にニュースにはなっていない。 ただし、関連記事の中に含まれる社員とされる人物の発言や、2chにはリストラ情報あり。真偽不明。 非人道的なリストラのやり方はどうかと思う。他の法人のように、割増退職金をなぜ出来ないのか。『なぜこの人が？』という人までリストラ対象になり、みんな『明日は我が身』の気持ちで過ごしている 引用元： オリンパス、大王製紙で「ふし穴ぶり」を暴露。全滅の恐れもある「４大監査法人」のダメさ加減 | Bizトピックス | キャリコネ 【企業徹底研究】vol.57 【更新日：2011.11.14】 こっそりリストラやってます。もちろん割増退職金や転職支援はありません。 引用元： 【PwC】あらた監査法人Part12【Aarata】 関連リンク： 【PwC】あらた監査法人Part13【Aarata】 年収情報 あらた監査法人の企業情報、年収情報、財務情報 | 社員の年収・口コミ | キャリコネ 3大大手監査法人 決算書分析 2011年分 分析者不詳（m0kub0との記載） 面接の10分前、1日前、1週間前にやるべきこと - 会場に行く電車の中でも「挽回」できる! 人気企業を目指す人のためのハイレベル面接術―面接官の心の裏を知り尽くした心理学者が書いた！「100人中の1人」になる極意 ここを編集 ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ キャリア（就職・転職） 公認会計士 新日本有限責任監査法人 監査法人（会計監査人） このページへのアクセス数 今日： - 昨日： - これまで合計： -
https://w.atwiki.jp/jpcpa/pages/64.html
9．監査計画の段階における分析的手続の目的は、適用すべき統制評価手続及び実証手続、実施の時期及び範囲の立案に役立てるためである。 このため、監査計画の段階で実施する分析的手続によって重点的に明確にすべき事項は、次のとおりである。 （1）企業の事業内容等及び前回監査終了時以降に発生した取引又は事象に含まれる問題点 （2）リスクの高い項目又は領域 10．監査計画の段階における分析的手続は、一般的に財務諸表等の総括的に集約されたデータを用いて行う。 多くの場合、財務データのみが用いられるが、財務データ以外のデータが用いられる場合もある。分析的手続の手法、実施対象、利用するデータ及び実施時期は、会社の規模、事業の複雑さの程度によって異なる。分析的手続の適用方法は、監査人がそれらの点を勘案して決定する。 例えば、財務諸表項目の前事業年度との比較のみを実施する場合もあれば、月次データを用いて趨勢分析、比率分析等を実施する場合もある。 監査人は、企業が属する産業など企業の事業内容等に関する理解に基づいて、監査計画の段階における分析的手続を実施し、必要に応じて質問等の追加的な手続を行うことにより、有効な監査計画を策定することができる。
https://w.atwiki.jp/nannyankannman/pages/191.html
いや何様やねんほんと ――何さまやねん監査委員会 メドベージェフ北田 概要 監査委員会の名を関しているが、実質は関西の員会(関西員会(かんさいいんかい))である。 活動 各国の政府要人が会議中に飲み残した水からバクテリアを取り除いたものを無償で発展途上国の子供達へ密輸している。またテロ組織との繋がりもあり、執行組織である猫以下略への報告を行っているのはいつもこいつらである。そのため幾度となく構成員が暗殺されかけているが、ナニサマンサフィールドの実用化により対戦車ロケット弾程度なら打撲程度の傷に抑えることが可能となっている。 疑惑 上記の通り非合法な活動を行っているのに加えてインターネット接続が不安帝国にて難民キャンプへと銃火器を携帯した状態で赴いたのち戦術的炊き込みご飯を開始したとの疑惑が入っている。 国連軍はこれをちゃぶ台を揺るがしかねない脅威と認定しふれあい炊き込みご飯を実施、アメリカン大陸の70パーセントを焦土に変えている。
https://w.atwiki.jp/yamatame/pages/27.html
(1) 【常勤監査役】 名前 コメント すべてのコメントを見る 【監査役会】 名前 コメント すべてのコメントを見る 【補欠監査役】 名前 コメント すべてのコメントを見る 【一時監査役】 名前 コメント すべてのコメントを見る (2) 【会計監査人】 名前 コメント すべてのコメントを見る 【一時会計監査人】 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/257.html
最終更新日時2020-03-25 近年、公認会計士法の改正があったようなので、過去事例とは違う結果になることも十分考えられる。改正等については別記。 過去の事例をみると、粉飾を知っていれば解散。 知らなければ、賠償金になることが多いものの、賠償すらなしの場合もあった。 ■目次 粉飾に加担していた監査法人は、過去の事例ではどうなったかカネボウでの粉飾決算（中央青山監査法人： 業務一部停止２ヶ月 ⇒ 解散） （海外事例）エンロン事件 （監査法人アーサーアンダーセン ： 解散） 粉飾をしているのを知っていた監査法人は、過去の事例ではどうなったかライブドアの粉飾決算(港陽監査法人 ： 自主解散) フットワークエクスプレス(株)の粉飾（瑞穂監査法人： 業務停止１年⇒解散） 粉飾を知らず、見抜けなかった監査法人は、過去の事例ではどうなったか東北文化学園大の粉飾 2011年和解（センチュリー監査法人（現・新日本有限責任監査法人）：解決金 4億円） 足利銀行の粉飾 ２００７年和解（中央青山： 和解金 ２億５０００万円 ） 大証2部上場会社「ナナボシ」の粉飾決算 2001年発覚 2008年判決 （トーマツ ： 賠償 1700万円 ） 山一証券の粉飾決算 2006年判決 （中央青山 ： 賠償なし） ページフッタこのページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 粉飾に加担していた監査法人は、過去の事例ではどうなったか カネボウでの粉飾決算（中央青山監査法人： 業務一部停止２ヶ月 ⇒ 解散） カネボウ（東京都港区）の粉飾決算に加担したとして逮捕された中央青山監査法人（千代田区）の公認会計士・佐藤邦昭容疑者（６３）らが、カネボウの経理担当者から、損失を抱えた関連会社を連結決算の対象から外す工作について説明を受け、了承を与えていたことが１３日、関係者の話で分かった。 佐藤容疑者らはこの際、不正が発覚しないよう、会計処理の具体的な方法をアドバイスしていた。東京地検特捜部と証券取引等監視委員会もこうした事実を把握しているとみられ、会計士が決算の粉飾で果たした役割の解明を進める。（YOMIURI ONLINE 2005年9月13日） 引用元： カネボウの粉飾は監査法人のご指導でしたか - 聞いた、見た、読んだ。 関連リンク： ビジネス法務の部屋 カネボウの粉飾決算と監査役 中央青山監査法人に対する行政処分について 日本公認会計士協会 00931-003033.pdf (application/pdf オブジェクト) （海外事例）エンロン事件 （監査法人アーサーアンダーセン ： 解散） 2000年度年間売上高1,110億ドル（全米第7位）、2001年の社員数21,000名という、全米でも有数の大企業であった。しかし、巨額の不正経理・不正取引が明るみに出て、2001年12月に破綻に追い込まれた。破綻時の負債総額は諸説あるが少なくとも310億ドル、簿外債務を含めると400億ドルを超えていたのではないかとも言われている[1]。2002年7月のワールドコム破綻まではアメリカ史上最大の企業破綻であった。 引用元： エンロン - Wikipedia 世界5大会計事務所（Big 5）の一つであった。多数の公認会計士や専門職員を抱え、監査・税務・ビジネスコンサルティングを3つの柱とした業務を展開していた。 しかし、エンロン社の粉飾会計が発覚した際に、自社の社内資料の破棄指示を出していたことが発覚。これが犯罪捜査における公務執行妨害として有罪判決を受け、これによって顧客を失い、解散に追い込まれた。 余り知られていないことであるが、エンロンの粉飾会計は当時の会計基準において許されていた関連会社に債務を飛ばすという行為によって行われていたため、会計法に違反していたわけではない。また、公務執行妨害の判決は、上告審で覆されたが、時すでに遅かった。 引用元 アーサー・アンダーセン - Wikipedia 粉飾をしているのを知っていた監査法人は、過去の事例ではどうなったか ライブドアの粉飾決算(港陽監査法人 ： 自主解散) 2006年3月30日 - 証券取引等監視委員会が、ライブドアの粉飾を知りつつ監査報告書を出していたとして、港陽監査法人の代表社員の久野太辰容疑者と元代表社員の小林元容疑者を証券取引法（現 金融商品取引法）違反－有価証券報告書の虚偽記載－の疑いで東京地検に刑事告発。 2006年3月31日 - ライブドアを担当していた公認会計士久野太辰被告と小林元被告の2人が証券取引法違反（有価証券報告書]の虚偽記載）罪で東京地検特捜部に在宅起訴される。 同日、港陽監査法人は久野太辰被告が在宅起訴されたことを受け、代表社員から除名したとのコメントを発表。 2006年6月に自主解散。 引用元： 港陽監査法人 - Wikipedia フットワークエクスプレス(株)の粉飾（瑞穂監査法人： 業務停止１年⇒解散） 日本公認会計士協会は11月６日、フットワークエクスプレス(株)の監査を行 った瑞穂監査法人に対して、金融庁長官の行う懲戒処分の請求及び会員権の停 止１年の処分を決定した。ただし、すでに10月15日付けで金融庁長官から業務 停止１の懲戒処分が行われている。 今回の処分は、瑞穂監査法人が同社の平成９年12月期から平成11年12月期ま での事業年度について、関与社員が故意により虚偽のある財務書類を虚偽のな いものとしてそのまま監査法人の意見として監査証明を行ったことに対するも の。日本公認会計士協会では、瑞穂監査法人の行為が「相当の注意を怠り、重 大な虚偽のある財務書類を重大な虚偽のないものとして監査意見を表明するこ と」（紀律規則第11条第３号）に該当すると認定している。 引用元： 税務お役立ち情報 UP! Lite ＜No.165＞ 税務お役立ち情報 UP! Lite - メルマ！ 関連リンク： 企業の粉飾決算に関する事例研究 －企業価値に対する考察を通して－ 境 新 一 東京家政学院大学紀要 第46 号 2006 年 46H3.pdf (application/pdf オブジェクト) 粉飾を知らず、見抜けなかった監査法人は、過去の事例ではどうなったか 東北文化学園大の粉飾 2011年和解（センチュリー監査法人（現・新日本有限責任監査法人）：解決金 4億円） 財務書類の虚偽を見抜けず、不正支出の責任を問われたセンチュリー監査法人（現・新日本有限責任監査法人）から解決金４億円が市に支払われた （中略） 学校法人は平成９年、簿外債務約３５億円を隠した虚偽の財産目録を作成。担当の公認会計士は直接、金融機関への残高照会を依頼しなかったため虚偽を見抜けず、市から同大に８億１千万円の補助金が交付された 引用元： 仙台市に４億円、監査法人支払い 補助金不正訴訟終結 - MSN産経ニュース 2011.12.17 02 16 高裁で認められた東北文化学園大を担当した会計士の責任（2010年） ①預金残高及び借入金残高の確認に際しては、学園大の不正を出来る限り排除するために、会計士は学園大に任せず自ら残高確認依頼書用紙等を金融機関あて直接投函するなどして学園大を介さずに残高確認依頼書用紙などが金融機関に届くようにする義務があるところ、会計士はそれを怠った過失（会計士は、金融機関への投函を学園大担当者に任せた）。 ②会計士が、学園大担当者に対し、残高確認書について必要数に余部を加えた数を交付した過失。（→残高確認書は金融機関が作成するための用紙であり学園大に余部を交付する必要性はない。むしろ学園大による残高確認書の偽造を招く。） ③スクールバスの自動車登録の確認を怠った過失 （中略） 「残高確認書の余部を交付した過失（過失②）については、 被監査人が介在することによる不正を出来る限り防ぐという 残高確認の趣旨に反した単純かつ基本的な過失」 「監査制度の趣旨に照らせば、 会計士に単純かつ基本的な義務違反が認められる本件において、 会計士、監査法人らが負う損害額について 特に軽減しなければならない事情があるとまでは認められない。」 「仮に他の第三者が本件偽装工作に関与しているとしても、 加害者側の事情は加害者間の求償により解決すべき問題であって、 被害者に対する関係で参加人らが責任を負う損害額を 限定すべきであるとまでは言えない。」 引用元： 控訴審も勝訴！ - 東北文化学園住民訴訟 仙台市民オンブズマン ブログ 東北文化学園住民訴訟 仙台市 公式WEBサイト 東北文化学園大学に関する監査請求(1) 平成16年５月20日 仙台市 公式WEBサイト 東北文化学園大学に関する監査請求(2) 平成16年7月16日 仙台市 公式WEBサイト 東北文化学園大学に関する監査請求(3) 平成17年2月24日 足利銀行の粉飾 ２００７年和解（中央青山： 和解金 ２億５０００万円 ） 経営破綻で一時国有化されている足利銀行（宇都宮市）が、適切な監査を怠って旧経営陣の違法配当を招いたとして、旧中央青山監査法人（現みすず監査法人）などを相手に損害賠償を求めた訴訟は２日、監査法人側が和解金２億５０００万円を支払うことで、宇都宮地裁（柴田秀裁判長）で和解が成立した。 引用元： 足利銀行 200709 破綻原因の旧経営陣、監査役、監査法人と和解／企業考現学／おたくな趣味／群馬ライフ 大証2部上場会社「ナナボシ」の粉飾決算 2001年発覚 2008年判決 （トーマツ ： 賠償 1700万円 ） 大阪地裁が約1700万円の賠償を命じた。01年に破綻した大証2部上場会社「ナナボシ」の粉飾決算について、不正を見抜けなかった責任を問われたのだ。 （中略） ナナボシの管財人、辰野久夫弁護士らがトーマツに約10億2000万円の損害賠償を求める訴訟を提起したことにより、会計監査における監査法人の責任の重大さが問われることになったのである。 ナナボシは98年～01年の3月期決算で、下請けのＡ社と通謀してウソの灌漑工事などをでっち上げ、架空売上を計上した。判決では、01年3月期の株主配当額8500万円をナナボシの損害と認定、トーマツにもそのうち2割の責任があるとして賠償額を算定した。 （中略） ただ、今回の訴訟は、トーマツがナナボシの粉飾をわかっていて「見逃した」ということではない。あくまで「粉飾を見抜けず、会計を適正とする監査意見を出した責任」を問うものだ。 これについて、大阪地裁は「実施すべき監査手続きを満たしたものとは言えない」と判断した。 引用元： 粉飾上場会社の監査法人に初の賠償命令 永田町異聞 ｂｙクレイジーパパ 本判決は、ナナボシの粉飾決算の手法、被告の会計監査の状況を詳細に認定したうえで、被告がなすべきであった監査を想定し、被告の責任を論じている。その結果、平成13年3月期に追加監査をすべき事態であったのに、これをしなかったことが直接の責任原因とされた 引用元： 会計監査人の被監査会社に対する損害賠償責任— 大手監査法人の責任が認められた事例 北沢義博 No.5-kitazawa.pdf (application/pdf オブジェクト) 山一証券の粉飾決算 2006年判決 （中央青山 ： 賠償なし） 判決によると、旧山一証券は、巨額の簿外債務を隠ぺいし、９２年３月期から９７年３月期までの有価証券報告書に粉飾したうその内容を記載。監査法人20 件は、報告書の財務諸表に対し適正とする意見を出した。 元株主は、虚偽記載で株価が下落、損害を受けたと主張していたが、０６年３月の１審大阪地裁判決は「通常実施すべき手続きで監査しており、過失はなかった」として請求を棄却。２審大阪高裁も元株主の控訴を棄却した。 引用元： 山一粉飾、監査法人賠償責任なし 元株主敗訴確定 - 47NEWS（よんななニュース） 2008/09/16 ページフッタ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ 新日本有限責任監査法人 監査法人（会計監査人） このページへのアクセス数 今日： - 昨日： - これまで合計： -
https://w.atwiki.jp/naruhara/pages/857.html
ミッション 強制監査妨害 場所 ベリウス北部-BAWS第二工廠 目標 的部隊殲滅 報酬 バトルログ 550,000 - 詳細 ・惑星封鎖機構の強制監査部隊排除・途中合流する僚機あり 内容 〇強制監査部隊を殲滅する ミッション開始後に前方へ進むと扉があり、ケイトのメッセージが始まると開きます。 扉の先には汎用兵器（クラスタ）×2・軽MT×4・LC機体が存在し、先へ進むには全て撃破する必要があります。 このLC機体は最初はエリア外に存在するので、エリア内に入って来るのを待つのがオススメです。 （基本的には会敵時にエリア内へ入っています） 全ての敵を撃破すると目標マーカーが表示されるので、それを目印に進んで行くのがオススメです。 〇二つ目の区画の敵を殲滅する 目標マーカーに近付くと目標マーカーが消え、その区画には軽MT×2・LC機体×2が存在します。 さらに先へ進むにはこの区画の敵も全て撃破する必要があります。 全ての敵を撃破すると新たな目標マーカーが表示されるので、それを目印に進んで行くのがオススメです。 〇三つ目の区画の敵を殲滅する 目標マーカーに近付くと目標マーカーが消え、約0の方向には汎用兵器（クラスタ）×3・LC機体（狙撃）×2が存在します。 この区画の敵も全て撃破する必要があります。 LC機体（狙撃）は高い位置に存在しますが、その下方には「垂直射出カタパルト」があるので利用するのもオススメです。 また、LC機体（狙撃）に近付くと飛行を始めて捕捉し難くなるので、飛行前に撃破するのがオススメです。 全ての敵を撃破すると、新たな目標マーカーが表示されます。 〇合流地点に向かう 新たに表示された目標マーカーは建造物を隔てた先にあります。 下方からでは辿り着けないので、建造物の上空を越える様に進んで行くのがオススメです。 表示された目標マーカーへ近付くとケイト合流ムービーが始まり、チェックポイントが更新されます。 〇特務機体 カタフラクト/エクドロモイを撃破する（チェックポイント） ムービー終了後にカタフラクト・エクドロモイ×2との戦闘が始まります。 どれも1対1ならあまり強力な敵ではありませんが、複数に攻撃される状況になる事もあるので注意です。 基本的に自機が攻撃を与えた敵はこちらを狙って来るので、どれか1機に狙いを定めて攻撃を仕掛けるのがオススメです。 まずは撃破し易いエクドロモイを1機ずつ撃破して行くのがオススメです。 敵同士を引き離す様に誘い出して戦うと、別の敵から狙われる事が少なくなるのでオススメです。 一方のエクドロモイを撃破したら、もう一方のエクドロモイを狙うのがオススメです。 もしもカタフラクトに狙われていた場合は、カタフラクトから撃破した方が安全かも知れません。 カタフラクトは「特務機体撃破」で出現するものと殆ど同じです。 これまでにカタフラクトを撃破出来ている場合は、あまり強力な敵では無いと思います。 全ての敵を撃破すると、ミッション達成です。
https://w.atwiki.jp/idressngo/pages/138.html
〇提出用書式 ●主行動部隊 部隊番号：部隊名 E140：FROG監査チーム RD70：評価値10 ※備考 ●支援部隊１ 部隊番号：部隊名 E138：FROG広報チームA RD56：評価値9：シフト5 ※備考 監査結果の公表を行うことで、透明性を担保するとともに、各支部に対して内規の引き締めを呼びかけることで監査チームを支援します。 また組織内広報において、監査チームの活動をたたえることでモチベーションを高めます。 ●支援部隊２ 部隊番号：部隊名 E141：FROG交渉担当 RD40：評価値9：シフト5 ※備考 監査対象の関係者と交渉、調整を行い、監査部隊の活動がスムーズに行われるように支援します。 評価値10＋5シフト＋5シフトで評価値20