約 4,794 件
https://w.atwiki.jp/tatecs/pages/191.html
内部監査員研修 内部監査の用語解説 内部監査チェックリストの例 内部監査員の有効活用 内部監査代行サービス | サイトマップ 内部監査チェックリストの例 1.経営者の責任関連(経営者、工場長、支店長、センター長) ・トップにより経営方針が立てられているか ・経営方針は全従業員に周知されているか ・品質/環境/情報セキュリティ方針が目標の指針になっているか ・マネジメントシステム管理責任者に実貿的な権限が与えられているか ・マネジメント(P,D,C,A)は行なわれているか 2.文書管理関連(担当部門) ・文書およびデータの管理手順が明確に規定されているか ・文書の最新版管理がなされているか ・社外文書は適切に管理されているか 3.記録の管理(担当部門) ・収集された運用記録は、的確にファイリングされているか ・記録の保管管理責任者が決められているか ・記録の保管期間を定め、維持されているか ・記録は、常に利用できるようになっているか 4.教育・訓練関連(管理部門) ・力量を把握しているか ・教育訓練計画は立てられているか ・教育訓練は計画に従って実行されているか ・教育訓練の実施記録および報告書は残されているか ・教育訓練の有効性は評価されているか 5.販売・契約関連(営業部門、営業所) ・受注契約書が事前(設計・生産前)に取り交わされているか ・製品/サービス企画の段階で営業の情報が十分反映されているか ・契約書には設計仕様、安全に関する事項が盛り込まれているか ・契約書と見積仕様書の整合性がとられているか ・契約書の見直しの手順は明確に規定されているか ・製品規格の段階で、製品安全のチェックが行なわれているか ・顧客の要求情報が設計・製造部門に流れる仕組みになっているか ・カタログおよび製品仕様書類は最新のものに整備されているか 6.設計・開発関連(開発、設計部門) ・設計および開発にあたっては、計画書が作成されているか ・設計へ契約内容事項、製品仕様などインプット情報はあるか ・図面および技術資料は最新のものでアウトプットされているか ・設計検証の計算書および技術資料の作成は規定されているか ・設計検証の試験および類似比較評価による確認の仕組みがあるか ・試作試験の結果記録は残されているか ・関連する部門の専門家も含めた設計審査が行なわれているか ・審査の記録は残されているか ・設計変更は文書により確認され、権限者により承認されているか 7.資材・外注関連(購買部門) ・外注先の評価選定基準は規定されてあるか ・外注先(購買先)との取引契約書は取り交わされているか ・品質保証協定書は取り交わされているか ・受入検査は的確に行なわれているか ・受入検査の記録は保管されているか ・購買品に外注先の試験データは添付されているか ・受入検査、試験データは保管されているか ・外注の管理は定期的に行なわれているか ・外注監査の記録は残っているか 8.社内工程関連(製造部門) ・QC工程表はあるか ・作業標準書はあるか ・特殊工程については、認定されかつ定期的に検証されているか ・特殊工程の作業者の認定および技能教育はされているか ・変更された工程は逐一報告され、手順書の変更がされているか ・定期的に工程能力調査が実施されているか ・工程改善活動において、統計的手法は活用されているか ・製造設備台帳はあるか ・製造設備の日常点検および定期点検は実施されているか ・点検記録は残されているか 9.製品の識別について(生産管理部門) ・材料、仕掛品、完成品のロット管理がされているか ・仕掛品、完成品にそれぞれ現品票が添付されているか ・適合品と不適合品は置き場所や識別札などで明示されているか ・製品を識別する手順が文書に定められ、維持されているか ・重要保安部品は、材料から市場製品まで追跡調査できるか 10.検査・試験関連(品質管理部門) ・工程内の製品の検査および試験は定期的に行なわれているか ・買入品の検査および試験は定期的に行なわれているか ・最終製品の検査および試験は実施されているか ・検査および試験の記録は残されているか ・合格か不合格かの結果に応じた処置が取られているか ・検査および試験機器の設備台帳は整備されているか ・検査および試験機器の定期点検は行なわれているか ・特定化された検査および試験機器は、点検・校正されているか ・検査および試験機器が点検・校正された記録は残されているか 11.不適合品の管理(品質管理部門) ・不適合品は、発見部署から確実に報告書が発行されているか ・不適合品の内容確認の責任および処置の責任者は明確か ・不適合品の処理手順(特採、廃棄など)は決められているか ・実際の処理状況を示した記録が残されているか 12.内部監査について(管理部門) ・内部監査計画の検証が定期的に行なわれているか ・実施結果の記録は残されているか ・内部監査の結果はトップに報告されているか ・内部監査の結果は管理の改善に反映されているか 13.是正処置と予防処置(品質管理部門) ・顧客の苦情および不適合品報告書が的確に作成されているか ・不適合の原因の調査が的確に実施されているか ・不適合の原因の調査および調査結果の記録が残されているか ・是正処置の報告が必要な顧客にフィードバックされているか ・是正処置でとられた処置のレビューは実施されているか 内部監査員研修関連ページ ・内部監査員研修 ・内部監査の用語解説 ・内部監査チェックリストの例 ・内部監査員の有効活用 ・内部監査代行サービス お問い合わせはタテックス有限会社まで 御見積り・ご相談等は信頼と実績のタテックスまでお問合せください。 お問合せは、ここをクリック ↓ お問合せ
https://w.atwiki.jp/japan_dorama/pages/6221.html
amazonで探す @楽天で #監査役野崎修平 を探す! 日22WOW 2018.01.14~2018.03.04 公式HP wikipedia 前 アキラとあきら 次 蝶の力学 Hulu NETFLIX dTV PrimeVide U-NEXT TVer Paravi GYAO youtube検索 / Pandora検索 / dailymotion検索 / bilibili検索 1 2018/01/14 2 2018/01/21 3 2018/01/28 4 2018/02/04 5 2018/02/11 6 2018/02/18 7 2018/02/25 8 2018/03/04
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/271.html
最終更新日時2012-01-20 ■目次 あずさ監査法人から変わった後に、粉飾が発覚した事例SBIネットシステムズ(訂正前は「あずさ監査法人」、訂正後は「アスカ監査法人」) NOVA(「あずさ監査法人」⇒「アクティブ監査法人」) ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 公式WEBサイト あずさ監査法人 あずさ監査法人 クライアント一覧 オリンパス監査報告書署名者および署名者の担当企業 オリンパス〜会計士データ 日本プロファイル研究所 2ちゃんねる KPMG AZSA あずさ監査法人13 2ちゃんねる あずさ監査法人12【自見大臣に誓ってガチです!】 2ちゃんねる ★★★★あずさ監査法人-11=KPMG 実際は解散? 2ちゃんねる ★★★★あずさ監査法人-10=KPMG 実際はずさん 2ちゃんねる ★★★★あずさ監査法人-9=KPMG 実際はどうなん 2ちゃんねる ★★★★あずさ監査法人-8=KPMG 実際はどうなん あずさ監査法人が50人の希望退職の募集を開始した。約200人いるアドバイザリー・サービス部門の人員を対象に削減。企業の内部統制にかかわるコンサルティング業務の減少に伴う措置だ。 (中略) あずさ監査法人は、国内23か所に拠点を構え、公認会計士を含む約5900人(6月末時点)の社員を抱えている。監査証明やコンサルティング業務などのクライアントは約4900社にのぼる。 希望退職者の募集人数は50人と、新日本やトーマツに比べると少ない。しかも、「監査証明業務は(リストラの)対象ではない」(あずさ監査法人)。 引用元: 大手監査法人「冬の時代」 トーマツ、あずさ、希望退職募集が続く J-CASTニュース 2011/8/28 あずさ監査法人から変わった後に、粉飾が発覚した事例 SBIネットシステムズ(訂正前は「あずさ監査法人」、訂正後は「アスカ監査法人」) SBIネットシステムズは平成18年3月期から20年3月期にかけて不正な会計処理をした。架空売上約6億円。ということで1億1068万円の課徴金納付が命じられました。 ただし、粉飾していたころはシーフォーテクノロジーという会社で、平成20年くらいにSBIが買収しました。で、過去の粉飾を訂正したんですね。SBIは被害者ということなのかな? で、訂正前の決算書と訂正後の決算書を見比べてみました。 何が行われたかと言うと、大きくは架空売上です。 (中略) 訂正前は「あずさ監査法人」、訂正後は「アスカ監査法人」です。 引用元: メモ:SBIネットシステムズの虚偽記載の件 随筆会計士 法廷会計学vs粉飾決算 [単行本(ソフトカバー)]細野 祐二 (著) 内容一部抜粋:JAL、日興コーディアル、NOVAなどの財務諸表を「会計仕置き人」が読み解いた結論とは―。日興コーディアル事件の引き金となった衝撃論文を収録。 NOVA(「あずさ監査法人」⇒「アクティブ監査法人」) 上場するときまではあずさで、前受金の前倒し収益計上を認めていたんですよねえ。 引用元: メモ:SBIネットシステムズの虚偽記載の件 随筆会計士 上場前から、NOVAの会計監査をしてきたのは、3大監査法人のひとつ、あずさ(旧朝日)監査法人だ。ところが、不思議なことに、あずさは昨年9月の中間決算の際に突然、監査を辞任し、中堅監査法人のアクティブ監査法人が監査業務を引き継いでいる。 当時は、今年4月になって最高裁からノーを突きつけられることになる中途解約料に関する訴訟について、すでに下級審がNOVAに不利な判決を下し、いつ、こうした会計処理が注目を集めてもおかしくない環境が熟成されていた時期だ。それだけに、関係者の間では、「あずさ監査法人が問題の発覚を恐れて辞任したのではないか」といった厳しい見方もある。 日本公認会計士協会は、破綻した上場企業を対象に、それ以前の会計監査に問題がなかったかどうかを検証する「調査」制度を持つ。今回、清算が決まり、上場廃止になるNOVAについても、「今後、半年程度をかけて、調査する方針だ」(日本公認会計士協会)という。 ただ、同協会の現在の会長は、長年、NOVAの会計監査を担当してきたあずさ監査法人の出身だ。 引用元: NOVAに新たに粉飾決算疑惑! 大手監査法人の責任焦点に|経済ジャーナリスト 町田徹の“眼”|ダイヤモンド・オンライン 2007年11月26日 関連リンク: 井上 泉 (2009)「NOVA破綻とコーポレートガバナンス」『日本経営倫理学会誌』 NOVA破綻とコーポレートガバナンス(自由論題) ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 今日: - 昨日: - これまで合計: -
https://w.atwiki.jp/jpcpa/pages/34.html
1.公認会計士監査の基礎概念 ⑴ 公認会計士監査の意義 ① 公認会計士監査の定義 ② 公認会計士監査とその周辺概念 ③ 二重責任の原則の意義 ④ 公認会計士監査をめぐる基礎的理論 ⑵ 公認会計士監査の役割と機能 ① 監査基準における監査の目的 ② 不正に対する公認会計士監査の役割と機能 ③ 虚偽表示の発見に対する公認会計士監査の役割と機能 ⑶ 監査人としての要件と職業倫理 ① 監査基準及び公認会計士法等に定める人的資質(職業資格、専門的能力、実務経験) ② 監査人としての適格性要件の概念(公正不偏性、独立性、職業的懐疑心、守秘義務等) ③ 監査人が保持すべき倫理上の要件 ⑷ 公認会計士監査制度の意義 ① コーポレート・ガバナンスと公認会計士監査との関係 ② 財務内容開示制度と公認会計士監査との関係 2.公認会計士法 ⑴ 公認会計士法の意義と体系 ⑵ 公認会計士制度 ⑶ 公認会計士の義務と責任 ⑷ 監査法人制度 ⑸ 公認会計士・監査審査会 ⑹ 日本公認会計士協会 3.金融商品取引法監査制度 ⑴ 金融商品取引法監査制度の意義と目的 ⑵ 発行市場における開示制度 ⑶ 流通市場における開示制度 ⑷ 監査人の権限と責任 ⑸ 監査人の監査報告書 4.会社法監査制度 ⑴ 会社法監査制度の意義と目的 ⑵ 会社法及び関係法令に基づく監査制度 ⑶ 会計監査人の権限と責任 ⑷ 監査役(監査役会)・監査委員会の権限と責任 ⑸ 会計監査人の監査報告書 ⑹ 監査役(監査役会)・監査委員会の監査報告書 5.財務情報等に係る保証業務 ⑴ 保証業務の意義と目的 ⑵ 保証業務の要素 6.監査基準(監査基準の意義と一般基準関係) ⑴ 監査基準の意義 ① 監査基準生成の歴史的経緯 ② 監査制度における監査基準の意義と役割 ⑵ 一般基準の内容 ① 専門的能力の向上と知識の蓄積 ② 公正不偏の態度と独立性の保持 ③ 正当な注意と職業的懐疑心 ④ 不正等に起因する虚偽の表示への対応 ⑤ 監査調書の意義と役割 ⑥ 監査業務全般に係る監査事務所としての品質管理 ⑦ 個々の監査業務に係る品質管理 ⑧ 守秘義務 7.監査基準(実施基準関係) ⑴ 基礎的諸概念 ① 監査要点 ② 監査証拠 ③ 監査計画 ④ 監査上の重要性 ⑤ 試査 ⑥ 内部統制 ⑦ 監査リスク ⑧ 監査手続 ⑨ 監査調書 ⑵ 実施基準の内容 ① リスク・アプローチに基づく監査実施の体系と特徴 ② 事業上のリスクを含む、企業の事業内容や経営環境の理解 ③ 内部統制の評価と監査計画との関係 ④ 監査要点に適合した監査証拠の入手 ⑤ 監査上の重要性と基準値の設定 ⑥ 重要な虚偽表示のリスクの評価 ⑦ 財務諸表全体に関係する重要な虚偽表示のリスクの評価と対応 ⑧ 発見リスクの決定と実証手続の選択・適用 ⑨ 不正及び誤謬による重要な虚偽の表示の可能性の評価 ⑩ 会計上の見積りや収益の認識等、特別な検討を必要とするリスク ⑪ 情報技術が監査に及ぼす影響 ⑫ 他の監査人の監査結果の利用 ⑬ 専門家の業務の利用 ⑭ 内部監査の理解とその利用 ⑮ 経営者又は監査役若しくは監査委員会とのコミュニケーション ⑯ 経営者による確認書 ⑰ 継続企業の前提 8.監査基準(報告基準関係) ⑴ 基礎的諸概念 ① 適正性の判断 ② 監査報告書の意義と機能 ③ 監査意見と監査証拠及び合理的基礎との関係 ⑵ 報告基準の内容 ① 監査報告書の標準的書式と記載事項 ② 適正意見の意義 ③ 監査意見の種々の形態と記載方法 ④ 意見に関する除外事項 ⑤ 監査範囲に関する除外事項 ⑥ 継続企業の前提 ⑦ 追記情報の意義と役割(後発事象、偶発事象、会計方針の変更などの概念と意味を含む。) ⑧ 意見表明に関する審査 9.財務報告に係る内部統制監査の基準 ⑴ 内部統制監査の意義と目的 ⑵ 内部統制監査と財務諸表監査との関係 ⑶ 内部統制監査の実施 ⑷ 内部統制監査の報告 10.中間監査基準 ⑴ 中間監査の意義と目的 ⑵ 実施基準 ① 中間監査リスクと財務諸表の監査に係る監査リスクとの関係 ② 中間監査における重要性 ③ 中間監査の監査手続 ⑶ 報告基準 ① 有用意見の意義 ② 中間監査報告書の標準的書式と記載事項 ③ 中間監査意見の種々の形態と記載方法 ④ 継続企業の前提 ⑤ 中間監査に係る追記情報の意義と役割(後発事象、偶発事象、会計方針の変更などの概念と意味も含む。) 11.四半期レビュー基準 ⑴ 四半期レビューの意義と目的 ⑵ 実施基準 ① 四半期レビュー計画 ② 四半期レビュー手続 ③ 追加的手続 ⑶ 報告基準 ① 四半期レビュー報告書 ② 四半期レビューの結論 ③ 継続企業の前提 12. 品質管理基準 ⑴ 品質管理基準の意義と体系 ⑵ 品質管理の目的 ⑶ 品質管理のシステムの構成 ① 責任、職業倫理及び独立性 ② 監査契約の新規の締結と更新 ③ 監査実施者の採用、教育・訓練、評価及び選任 ④ 業務の実施 ⑤ 品質管理のシステムの監視 ⑷ 監査事務所間の引継 ⑸ 共同監査
https://w.atwiki.jp/idressngo/pages/137.html
〇提出用書式 ●主行動部隊 部隊番号:部隊名 E140:FROG監査チーム RD70:評価値10 ※備考 ●支援部隊1 部隊番号:部隊名 E138:FROG広報チームA RD56:評価値9:シフト5 ※備考 監査結果の公表を行うことで、透明性を担保するとともに、各支部に対して内規の引き締めを呼びかけることで監査チームを支援します。 また組織内広報において、監査チームの活動をたたえることでモチベーションを高めます。 評価値10+5シフトで評価値15
https://w.atwiki.jp/adho/pages/242.html
クローン関連法一斉監査署名 http //cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=32380 こちらにて署名いただいたもののまとめとなります /*/ 01:るしにゃん王国 備考:医療技術について、他国よりも最も機械的な技術を廃している可能性があります。(機械系のアイドレスは1つしかありませんし)そのため監査に難しい部分があるかもしれませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。 02:akiharu国 備考:まだ藩国の復興中であり、政策未公布ですので、後日の監査をお願いいたします。 (その際には大法院BBSに改めて連絡差し上げます。よろしくお願いします) 03:FEG 備考:現在進行形で、クローン関係法についての政策監査・調整をお願いしているところです。今後もよろしくお願いします。 04:海法よけ藩国 備考:よろしくお願いします。今にして考えると、うちとか魔法系の国は「ホムンクルスだからクローンじゃないもん!」とかあるかもしれません。 05:鍋の国 備考:よろしくお願いいたします。 06:レンジャー連邦 備考:国の復興期にあたり、国内に隙が生じている可能性もあると考えております。監査をよろしくお願いいたします。 10:世界忍者国 備考:よろしくお願いします 11:玄霧藩国 備考:医療国家として、外部監査も必要であると考えます。何卒よろしくお願いします。 12:土場藩国 備考:もし必要でしたら藩国編成から黒霧の方が手伝わせていただきます(この手の調査関係でしたら強いと思いますので) 13:よんた藩国 備考:監査ありがとうございます。よろしくお願いします。 14:後ほねっこ男爵領 備考:特にありません。 15:ナニワアームズ商藩国 備考:宜しくお願いいたします。 16:フィーブル藩国 備考:よろしくお願いします。 17:FVB 備考:FVBでは病院憲章を基盤に政策展開しています。http //www23.atwiki.jp/fvb_sakura/pages/439.html 18:詩歌藩国 備考:なし。 23:キノウツン藩国 備考:http //www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/131.html上記政策にてクローン技術等に関して法監査を受ける旨も追記して提出しました。 24:紅葉国 備考: 25:羅幻王国 備考:何卒よろしくお願い致します。 26:たけきの藩国 備考:クローン関係法についての監査を承諾します。 29:になし藩国 備考:何時もお世話になっております。このたびはよろしくお願いいたします。 32:越前藩国 備考:文殊で試験稼動されているウェンディについても、大法院監査に足並みを合わせて規制をかけられたらと思っています。 33:無名騎士藩国 備考:よろしくお願いいたします。 34:リワマヒ国 備考:非治療目的を企図して行われる医療用部位クローンの利用、脳を含む全身クローンの製造については、国内法でも当初より規制しておりますが、法官爆発機会における悪人の活動において、刑罰上骨抜きにされている可能性が否めません。また、各国保有の独自高レベル技術に関して、同様の法官爆発時に改悪、脱法的悪事の発明が発生している可能性があります。協議の元、あわせて確認頂ければ、幸いです。 35:ゴロネコ藩国 備考:作業お疲れ様です。よろしくお願いいたします。 36:神聖巫連盟 備考:分祀、分霊、御霊分けを否定しませんが神様に許可を貰ってからするようにしようと考えましたが、神様と対話できる所まで言っていない事に気がつきまだできていません。 42:星鋼京 備考:予備情報として、下記URLに星鋼京のクローン技術の使用状況が記載されています。よろしければ、ご参考ください。国内のことに関する質疑:http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=11035 43:愛鳴之藩国 備考:よろしくお願いいたします。 44:涼州藩国 備考:改造歩兵からの復帰用途等、抜け道となりそうな所もありますのでなにとぞよろしくお願いいたします。 45:満天星国 備考:特にありません
https://w.atwiki.jp/support00/pages/914.html
このたび、藩国各機関の対応能力の改善と向上を行うため、各機関に対する監査を行う事となりました。 政庁、警察組織、軍、出入国管理を行っている機関などを初めとした政府機関に対して、藩王、摂政などを含めた監査官による定期的、また抜き打ちの不定期監査を行う事で、各機関の対応能力の改善と維持に努めたいと思います。 このたびは、政府機関の対応が滞る事態が続いており申し訳ありません。各機関の対応能力が回復するまで今しばらくお待ちください。 また、今回の件を受けて芥辺境藩国では警察署の設置を決定し、新たな人員を配置する事で警察組織の体制の一新を行う事となりました。 今後は今回のような事態にならないように、日頃から規律や風紀を正す事で、警察組織が国民の皆様の助けになるように勤めたいと思います。 ISS管理下の間の再編組織図 1.芥辺境藩国の警察組織をISSの管理下に置いてもらい、今後はISS管理の下で組織の運用を行っていきます。 2.ISS管理下に置かれた警察組織の活動拠点として王都に警察署を新たに設置、既にある交番との司令塔とします。 3.新たに追加の警官を赴任させ、彼らには最初からISS管理下の下で職務を行っていただきます。 4.また警察組織を含む、藩国各機関の監査権限をISS管理下の警察組織に与え、ISS主動による藩国各機関の監査が行えるようにします。 政策ページへもどる⇒
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/256.html
最終更新日時2011-12-15 ■目次 オリンパス事件2011年12月8日 オリンパス監査検証委員会を立ち上げ郷原信郎 氏 2012年3月29日 オリンパス監査検証委員会報告書 公表 ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 オリンパス事件 2011年12月8日 オリンパス監査検証委員会を立ち上げ オリンパス監査検証委員会メンバー 委員長大泉隆史 氏(弁護士・元大阪高等検察庁検事長) 委 員郷原信郎 氏(弁護士・名城大学総合研究所教授) 委 員高田敏文 氏(東北大学大学院教授) 引用元: オリンパス監査検証委員会(仮称)設置のお知らせ|新日本有限責任監査法人 「激変する環境、思考停止する組織~郷原信郎が斬る」<Vol.15> 2011.12.14 「オリンパス監査検証委員会」設置の目的と今後の課題111214.pdf (application/pdf オブジェクト) 大泉隆史氏と郷原信郎氏は、電力会社と官僚の癒着を告発した人。 5電力へ国が「やらせ」要請 経産省・第三者委が最終報告書を提出 北海道新聞 福島原発事故10月1日-31日 郷原信郎 氏 郷原氏は九州電力株式会社第三者委員会でも委員長として活躍中。クライアントである九州電力の経営陣の間違いを真正面から正して、戦っている。 八木啓代のひとりごと 九電はお笑い路線をひた走るのか?! 九州電力やらせメール事件 郷原氏の語る九電反撃の内実「経営者の暴走はどこまで続くのか」 - 法と経済のジャーナル Asahi Judiciary - WEBマガジン - 朝日新聞社(Astand) 郷原信郎弁護士『九州電力やらせ問題』を語る。 - YouTube 九州電力株式会社第三者委員会報告書 郷原信郎 - Wikipedia 郷原信郎 (nobuogohara) Twitter 2012年3月29日 オリンパス監査検証委員会報告書 公表 オリンパス監査検証委員会報告書受領について|新日本有限責任監査法人 監査法人入門 ここを編集 ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ 新日本有限責任監査法人 監査法人(会計監査人) このページへのアクセス数 今日: - 昨日: - これまで合計: -
https://w.atwiki.jp/jpcpa/pages/33.html
監査論の分野には、公認会計士又は監査法人(以下、公認会計士)による財務諸表の監査を中心とした理論、制度及び実務が含まれる。ただし、財務諸表の監査の制度的延長に中間財務諸表の監査、四半期財務諸表の四半期レビュー及び内部統制報告書の監査があり、さらに、より大きな概念枠としては保証業務があるので、これらも出題範囲とする。 また、企業会計審議会が公表する監査基準は公認会計士による監査の中心的規範として出題範囲となるが、あわせて監査基準の理解ないし解釈に必要な場合には、日本公認会計士協会の実務指針等も適宜出題範囲とする。さらに、公認会計士による財務諸表の監査に係る諸基準や諸法令(金融商品取引法、会社法、公認会計士法、内閣府令等を含む。)に関する知識のみならず、それらの背景となる監査の理論や考え方、監査人(公認会計士)としての職業倫理、関連概念やその他の監査制度(内部監査、監査役監査又は監査委員会監査など)の概要も、公認会計士による財務諸表の監査の性格を理解するうえで出題範囲とする。
https://w.atwiki.jp/mgrpcall/pages/172.html
監査部門の偉い人 ■一人称複数 私たち 1回 (F2P 第7話) ■二人称 きみ 2回 (F2P 第3話(2回)) ■ウェン ウェン教授 2回 (F2P 第7話 第13話) ■ファン・リート・ファン ファン 1回 (F2P 第7話) ■ジューベ きみ 2回 (F2P 第3話(2回))