約 4,743,857 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html
海外・EUの放射性物質（セシウム等）に関する食品規制 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 日本の規制値についてはこちら 放射性物質（放射能）セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降）http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 事故直後の規制値についてはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html EUの放射性物質の食品規制（一般食品） EUの3つの食品規制 EUの規制は、EU内の規制（非常時）として【EURATOM】 それ以外に輸入規制としては【チェルノブイリ指令】と【日本からの輸入規制】が存在します。 EUの一般食品基準はセシウム1250Bq/kg (EURATOM) または600bq/kg 長らく、日本語で収集できる情報を元にしてEUの基準は1250bq/kgとしていましたが 本日（2018/11/08）に指摘があり 非常時1250bq/kg 通常時600bq/kg ということのようです。 通常時の規制値はチェルノブイリ指令が元になっているものだと考えられます。 原発事故後の日本の規制値と海外の規制値を比較するにおいて、Wiki作成者としては 「非常時」として双方を比較するべきと考えています。 どちらにせよ、日本の事故直後に規定された規制値(500bq/kg)も現在2018/11/08まで続く規制値(100bq/kg)も十分厳しいという認識は変わりません。 ドイツの基準は子供4Bq・大人8Bqという誤解 実はこの「ドイツの安全基準は子供4Bq・大人8Bq（セシウム）」というのはデマです。ドイツの基準＝EUの基準であり、ドイツ放射線防護協会はあくまでも私的な団体です。むしろドイツ政府（直属の「放射線防護委員会(SSK)」）とは対立しており、それぞれの見解は全く違います。詳しくは下記Togetterまとめより御覧ください。 「ドイツ放射線防護協会」の提言は「ドイツ」の放射線防護の実際を反映したものではない http //togetter.com/li/268316 「日本の暫定基準値が高すぎる」というデマ 上記に示したようにEUの一般食品基準（非常時）はセシウム1250Bq/kg (EURATOM) で チェルノブイリ指令（輸入規制と通常時の規制）は600bq/kgであるので 日本の暫定規制値が500bq/kg（事故直後）やその後の規制値100bq/kg（2012年4月より）は 決して高い（甘い）数値ではありません。 EURATOM規制は、EU理事会規則（EURATOM）No 3954/87 で規定 http //www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110325_01.html その他放射性核種の半減期が10日間以上のもの（特にCs-134,Cs-137）（注6） ベビーフード 400Bq/kg 乳製品 1000Bq/kg それ以外の食品 1250Bq/kg 豚：1,250 家禽類、子羊、子牛：2,500 その他：5,000 訂正メモ 欧州のCs規制、通常時600Bq/kg。非常時1250Bq/kgという指摘 2018/11/08追記 このチェルノブイリ指令については、チェルノブイリ事故周辺国からの輸入規制だけでなく、 通常時の規制として運用されていると言う指摘を受けましたので 内容を整理して訂正加筆させていただきました。 ソース（ドイツ語） https //www.foodwatch.org/de/informieren/strahlenbelastung/mehr-zum-thema/eu-grenzwerte/ https //www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/ion/stth-lebensmittel.pdf?__blob=publicationFile v=3 ソース（英語版） http //www.bfs.de/EN/topics/ion/environment/foodstuffs/mushrooms-game/mushrooms-game.html EUの【二つの輸入規制】 EU圏内に他国から入ってくる輸入品の規制は チェルノブイリ指令（チェルノブイリ事故周辺国からの輸入規制）と日本からの輸入規制が存在します。 上述したように、チェルノブイリ指令と同様の基準がEUの通常時の規制基準になっているようです。 ※2018/11/08追記 チェルノブイリ指令：600Bq/kg ※詳細は後述 日本からEUへの輸入食品規制：100Bq/kg ※詳細は後述 日本からEUへの輸入食品規制 EUの本来の放射性物質（セシウム等）に関する食品規制（非常時）はEURATOMとして存在します。これは平常時発動しておらず、東電の原発事故後に発動しました。その後日本の暫定規制値が決まったために、それに合わせて一般500Bq/kgとされました。 2011年4月 日本からの輸入食品規制 一般500Bq/kg 原発事故の起きた日本の基準が500Bq/kgであったが、EUの基準はそれより高いものであったため、日本の基準に合わせたようです。※その後2012年4月に再改定。 http //www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html チェルノブイリ指令 もう一つ別に、チェルノブイリ指令（チェルノブイリ事故の影響がある地域からの輸入食品）が存在します。 「ウクライナ、ベラルーシ、ロシアなどからEUに輸入される食品に適用される基準」で、 乳児用食品と乳製品が370Bq/kg、飲料水を含むその他食品が600Bq/kg。 COUNCIL REGULATION (EC) No 733/2008 of 15 July 2008 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power station http //eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ L 2008 201 0001 0001 EN PDF 参考：http //konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-b878.html 参考：EUの放射性物質に関する食品基準 http //togetter.com/li/538448 輸入食品の放射能に関するEUの現行基準は、1986年のチェルノブイリ原発事故翌年の1987年に定められたもので、24年間変えられてこなかった。基準値は年間の個人の食品の消費の10％がこの値の汚染レベルにある場合を想定しており、放射線への暴露が年間で1ミリシーベルトを超えないように設定されている。また、基準値は国際機関（WHO、FAOなど）のガイドラインに沿って作られている。 欧州委員会のバローゾ委員長は5日、欧州議会で、食品の安全基準が高い日本では、上限がEUよりも低く設定されていることから、EUもさらなる科学的分析の結果がでるまで、暫定的に日本の基準を適用すると説明した 2012年4月日本からの輸入食品規制 一般500から100Bq/kg さらに2012年4月の日本の規制値改定に合わせて、EUへの日本食品の規制値を日本の国内基準に合わせたようです。 http //www.agrarheute.com/strahlengrenzwerte （ドイツ語） チェルノブイリ（旧ソ連）の食品基準 『ウクライナとベラルーシの食品基準の変遷』 旧ソ連時代の粉ミルクの基準は18500Bq/kg http //togetter.com/li/208694
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html
放射性物質ゼロの幻想：カリウムとセシウム ツイート 関連：INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる：本当に福島の野菜は危ないのか？ 食べる：明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査（早野先生） 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について（ホールボディカウンター） 核実験によるフォールアウト（セシウム・ストロンチウム） 査読論文とは：バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1％も平均10Bq/kgー 2013.4.11 食事や水から放射性物質をゼロにする幻想 事故以前から、私達は、放射性物質（放射線を出す物質）をカラダに取り入れて生きてます。 私たちの身の回りには多くの放射性物質が存在します。原発から出た放射線、放射性物質だけが怖いと考えがちですが、なぜかセシウムだけを特別視して怖がってしまっています。私たちが生活していく上で色々なリスクがあり、放射線（放射性物質）のリスクはその中の一つです。例えば放射性カリウムも放射性物質で放射性セシウムと本質的には同じです。 人間は【常に】放射性カリウムで内部被曝を受けている 成人で4000BqのK40（放射性カリウム）を体内に持っている（セシウムと同じように筋肉に分布） 食物のカリウムには放射性カリウムが含まれている。（カリウム無しでは生きていけない） カリウムもセシウムも同じように放射線を出す。（＝同じようにDNAを損傷させる） http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5330.html カリウムは、緑黄色野菜やバナナなどの果実に豊富に含まれる物質です。体内にあるナトリウムを外部に押し出すことによって血圧を下げる作用があるほか、体内の水分量を調整する働きがあるなど、生命の維持にはなくてはならない物質といえます。 人間の場合、体重１キロ中、約２グラムのカリウムが含まれています。カリウムのほとんどは放射性物質ではないのですが、約０．０１％はカリウム４０という放射性物質が入っています。このため、例えば日本人の主食であるコメには１キロ当たり３３ベクレルほどのカリウム４０が含まれていることになります。 カリウム４０はベータ線やガンマ線を出しますので、人間は誰であっても常にカリウム４０によって内部被ばくをしていることになります。カリウム４０による内部被ばくは、年間０．１７ミリシーベルト程度になります。 カリウムとセシウム―放射線対策で語られない関係― 有田 正規 東京大学大学院理学系研究科生物化学専攻，理化学研究所植物科学研究センター（准教授） http //www.sbj.or.jp/wp-content/uploads/file/sbj/9007/9007_danwa_2.pdf 現在想定される放射性セシウムの影響は極めて微量 放射性セシウムの内部被曝量は、WBCによる調査、さらには食事中の放射性セシウム量調査（陰膳調査）から推測される結論は「極めて微量」です。核実験時代の放射性セシウムによる内部被曝よりも少ないとされています。またチェルノブイリ事故の影響で放射性セシウムで大量に内部被曝したサーミ人の調査を見ても、影響が見られる量ではないと推測できます。 ※核実験時代の日本人の被曝、サーミ人については後述。 放射能リスクはゼロではないが量による。他のリスクに比べれれば限りなく小さい。 放射性セシウムだけがリスクではありません。例えば原発事故以前から米に含まれるヒ素は発がん性物質だということが分かっています。現在分かっているヒ素による発がんリスクは現在の放射性セシウムによる発がんリスクよりはるかに大きいのです。 http //ja.wikipedia.org/wiki/IARC発がん性リスク一覧 書籍「放射線および環境化学物質による発がん 本当に微量でも危険なのか?」p.40 多くの人が誤解してる「自然放射線は安全。人工放射線は危険」 原発事故による人工的なCs134,137とK40は放射線を出すという意味で一緒です 関連：「自然放射線と人工放射線、人体に与える影響は違う」という誤解 放射性セシウムによる内部被曝は微量 2013年春：食品から受ける放射線量の調査結果 http //www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11131500-Shokuhinanzenbu-Kikakujouhouka/0000028954.pdf 食品中の放射性セシウムから受ける年間放射線量（陰膳試料による預託実効線量：平均値) 福島県 幼児：0.0009 mSv/年 成人：0.0017 mSv/年 （以下は以前の記事） 原発事故由来の放射性セシウムによる内部被曝は（2012年）一日あたり0.3Bq程度と見積もられています。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/262.html 福島県の調査でも県民が食事から取る放射性セシウムは一日あたり約0.4Bq（2012年6月）としています。 福島県産のお米を食べている人が半数以上いるにも関わらずこの数値。もちろん福島県産の米はほとんど検査で不検出です。農家のみなさんの努力の成果でもあります。 放射性カリウム（K40）とくらべて放射性セシウムは特別な存在？ 関連資料 セシウムとカリウムの身体に対する影響の違いについて教えてください。 日本保険物理学会 http //radi-info.com/q-1396/ 大前提）放射性カリウムも放射線を出し、人間は常に被曝している。これは放射性セシウムと同じ。 【放射性カリウム(K40)】は、放射性セシウムと同じ放射性物質です。 放射性セシウム（Cs134、137）と同じように【放射性カリウム(K40)】も放射線を出すということです。 食べ物の中にある放射性カリウム 放射性カリウムは、必須元素であるカリウムの中に含まれているので、食事をする限り必ず摂取してしまいます。 カリウムは食べ物（野菜や果物、豆類等）に多く含まれます。 http //www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html カリウム(K)の約0.01％は放射性カリウム(K40)です。つまり、カリウム(K)を食事で摂ると、その中には、放射線を出す物質【放射性カリウム(K40)】が含まれているということです。 放射性セシウムは人工的に作られる。しかし本質的に同じ 繰り返しになりますが、放射線を出す点においては本質的に同じなのです。 放射性カリウムは、大人の体内に4000Bq程度存在する。 放射性カリウムですでに内部被曝してる。その程度は成人で4000Bqである 放射性カリウム(K40)は体内に4000Bq程度存在しています。どんどん蓄積していくわけではなく、食事で取り入れつつ自然に代謝されるのでほぼ一定に保たれます。つまり放射性カリウムを体内に一定量持っているので、大人も子供も関係なく、人間は常に放射線によって内部被曝していることになります。 内部被曝について K40とCs134,137 カラダに与える影響の違い K40とCsも同じ放射線を出します。ただし1Bqあたりの人体への影響が違います。K40とCsを比較すると、Csのほうが人体への影響が「2倍」強いのです。 ※実効線量係数の考え方 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html ※１秒の間に放射線が１発出す能力を 1Bq（ベクレル）と言います。 たとえば、バナナで30BqのK40を摂取したとします。15Bqのセシウムを含む食品を食べたのと、放射線による人体に与える影響は同じ。ということです。 ※単位時間当たりK40とCs137は同程度。＝実効線量を生物学的半減期を考慮した時間当たりの影響。 実効線量係数＝体に与える影響の違い 体内に留まる期間（生物学的半減期）を考慮すれば、放射性カリウムに比べて、放射性セシウムの1Bq当たりの体に与える影響は2倍。つまり放射性セシウムに比べると放射性カリウムの人体に与える影響力は1/2。 関連：ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響 この核種（放射性物質の種類）に違いによって、1ベクレルあたりの人体の影響を計算するための係数が、「実効線量係数」と言います。 実効線量・人体への影響の度合いについてはこちら ※この実効線量係数は、ICRP（国際放射線防護委員会）が決めた数値です 放射性セシウムは、どれ位カラダにたまるのか。（生物学的半減期） Cs134,Cs137の半減期はXXXですが、体内でセシウムがずっとたまり増え続けるということではありません。 代謝や排泄などで体の外で出ていくからです。一定量セシウムを常に摂り続けた場合、 体内に取り込んだセシウムの量が半分になるまでの期間は、経口摂取した場合、成人で70日、子供（10歳）で20日程度となります。 セシウムの生物学的半減期について教えてください。 http //radi-info.com/q-1219/ http //www.nirs.go.jp/db/anzendb/RPD/JPDF/gy/jgyCs137WB.pdf 関連の話題「内部被曝、WBC調査、放射性セシウム」 関連：内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html セシウムが心臓（心筋）に溜まるのか Togetter セシウムが心臓（心筋）に溜まるのか 核実験時代の日本人の放射性セシウムの内部被曝量 放射性セシウムは核実験時代には今より内部被曝していた 核実験時代のフォールアウトによる内部被曝Csについて、CNIC（反原発団体）の資料によれば、頻繁に核兵器実験が実施された1960年代前半に日本人は１日に１ベクレル以上を摂取していたと推定される。 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html 核実験時代の日本人の内部被曝 https //twitter.com/mido4299/status/195002103691886594 環境放射線データベース（http //p.tl/kB-M )から1963～65年の日常食中のCsデータをDLしてグラフを作ってみた。一番酷い1963年で平均値：2.13Bq/人日 中央値：2.03 最大値：4.41 最小値：0.47 Togetter 現在の福島県民と、核実験やっていた時代の内部被曝の比較 http //togetter.com/li/293029 チェルノブイリ事故でのセシウム内部被曝 チェルノブイリの影響を受けたサーミ人 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html 怪しげな研究。バンダジェフスキーの論文 バンダジェフスキーの研究を引用して「セシウムが心臓（心筋）に溜まる」と考える人がいますが、元の論文は査読を受けておらず、バンダジェフスキー氏の研究を検証しても再現されないなどがあり、信憑性のない研究と考えます。 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい理由 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html http //togetter.com/t/バンダジェフスキー +「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 査読論文とは：バンダジェフスキーの論文の価値 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1 バンダジェフスキー「セシウムが心筋に蓄積」は怪しい。2 関連記事（外部） 関連記事 「放射性物質ゼロ」は、科学的にはあり得ない イオンさん、グリーンピースに褒められて嬉しいですか？ http //www.foocom.net/column/editor/5245/]] ● 「放射性物質ゼロ」は、科学的にはあり得ない 食品中には、放射性カリウムや放射性ポロニウムなど自然の放射性物質が必ず、含まれている。 人は大人であれば常に、放射性カリウム4000Bq、放射性炭素2500Bq程度を体内に持っていて、放射線に被ばくしている。
https://w.atwiki.jp/nuka/pages/35.html
目次 はじめに情報源 入手に関する情報有害物質に関する検査情報 対策野菜に付いた糠は糠床に戻さない 糠床に溜まった水を取り除く 糠漬けを休む コメント はじめに 福島原発事故による放射性物質に対する懸念。 糠漬けは放射性物質を効果的に取り除く事が出来ると言われています。 しかし、その肝心な糠が放射性物質に汚染されていては意味がありません。 安心・安全な糠と野菜の入手法や、対策などの情報を共有しましょう。 情報源 2ちゃんねるの放射性物質に関する糠漬けスレッドです。 科学的な根拠のある無しに関わらず、一つの情報として扱います。 参考 現行スレッド また、このページ最下部にあるコメント欄をご自由にお使い下さい。 入手に関する情報 2011年度の収穫分以前のものであれば、放射性物質が付着する危険は低いと考えられます。 確信が持てない場合は、販売元に問い合わせをしましょう。 有害物質に関する検査情報 全国展開している企業だけでなく、地域限定の情報も。 ●＝検査済み ×＝未検査／予定無し △＝検討中 会社名 検査結果の公開 放射性物質検査 残留農薬検査 備考 金子商店 検討中 △ × 宮城県の基準値越えを機に販売停止中。有機栽培の米糠は栃木県産コシヒカリ使用。全て国産を使用。 岡本米殻店 返答無し 返答無し 返答無し 岡安商店 公表予定は一切無し。 ● × 関東以北の米糠を使用。詳しい産地や品名は非公表。直接商品を生産している訳では無く、ここで精製した糠を各会社に売っている。 つけもと株式会社 公開 ● × 外部検査機関による月毎の結果をpdfファイルで公開している。 要望があれば管理人が代理で問い合わせをします。 コメントはページ最下部コメント欄まで。 対策 野菜に付いた糠は糠床に戻さない 放射性物質が溶け込んでいるため。 糠床に溜まった水を取り除く 旨味や栄養がたっぷり入った水ですが、放射性物質も入っているため取り除く。 糠漬けを休む 放射性物質の除去効果は糠漬けだけではありません。 塩漬け、酢漬け、パン床漬けなどでも可能。 コメント 名前
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/37.html
食べる：調理や加工で放射性物質の摂取を減らす 福島や東北の農産物の放射性物質検査はND 現在、福島や東北の農産物の放射性物質検査結果を見ると、ほとんどのものはND(検出限界未満。極微量またはゼロ)。私は個人的に心配はないと思われます。 念には念を入れたい人。対策をさらにしたい人のために しかし、念には念を入れて家庭などで対策することは可能なので、その方法について下記にまとめました。 [米] 玄米で検査しているので、精米すればさらに放射性物質Cs137は取り除かれる 放射性物質検査の値については、米は玄米段階で検査するので、精米時には検査結果の1/3程度に減ることもあまり知られていません。そのかわりセシウムは胚芽に溜まる性質がありますのでご注意ください。（つまり玄米より精米した米のほうがより安全だということです。） 精米すると、セシウムは約1／3になります。 [関連リンク] 放射線検査について 福島の農産物について 福島の牛乳について 家庭でできる対策 水洗い：野菜や魚は、表面に着いた放射性物質を洗い流す。（ほぼ半減） 皮をむく：ジャガイモ・ニンジンは皮をむけばセシウムが半減。 玄米より白米：セシウムは胚芽に溜まりやすい。 参考リンク ※詳しくは、以下にさらに詳細な資料があるので、お読みください。 食品の調理加工による放射性核種の除去 http //politicsthepublic.blogspot.com/2011/06/blog-post.html より転載。 （ブログから転載時に文章構成、用語などを変更しています。） 参考資料：{1994年に原子力環境整備センターより発表されている資料 http //www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf ※詳細は、原本の確認をされることを強く勧めます。 農畜産物別 リスト 米 放射性降下物による汚染は、胚芽を除く白米にした時点でSr-90は80%除去される。Cs-137は65%除去される。 小麦 根を伝わって汚染された物で製粉時Cs-137、Sr-90、Mn-54、Co-60の20～50%除去される。 果菜（果実を食用とする野菜。キュウリ・ナス・トマトなど） 放射性下降物に寄る汚染は、水洗によりSr-90の50～60%が除去される。 葉菜（葉物類、ほうれん草・春菊・小松菜など） 放射性下降物に寄る汚染は、煮沸処理(あくぬき)を行うことによりセシウム、ヨウ素、ルテニウムの50～80%除去される。 畜産物（牛乳など） 牛乳に含まれる放射性核種はほとんどバターや酸凝固チーズには残らずホエーに集まる。 ※原乳の放射線検査では不検出レベル（検査能力の下限以下）2011.6.28現在 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/30.html
https://w.atwiki.jp/matomerutokoro/pages/56.html
=== 放射性物質分離技術と関連報道一覧=== ※このページでは型番ソートは出来ません。ソートはこちらのページで手動で行う必要があります。 Date発表日などの日付 Title name内容・技術名称・タイトル classification分類 編集 - 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門 総合 編集 編集 2015/09/16 スクープ！ “放射能が消える”特殊な電解水が日本で発見される!? 研究者に直撃！ 放射性セシウムの除線 編集 2015/06/23 東工大など、放射性セシウム汚染土壌を２万分の１に減容化するシステム開発 Cs137,放射性セシウムの分離・除線・減容 編集 バイオ技術を活用した放射性物質の除去のメカニズム 広島国際学院大学 バイオ放射能研究所 除線技術 編集 2014/06/23 極東ゴム・極東産業、耐放射線性ゴム材料を開発 ゴム報知新聞 耐放射線材料 編集 2014/05/03 セシウム吸着効果、ヒマワリの３０倍で注目の草 科学 読売新聞（YOMIURI ONLINE）リンク切れ代替アーカイブ Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2014/04/12 太陽光パネルの検査ロボ 原発事故のノウハウ生かす：日本経済新聞 総合 編集 2014/04/08 放射性廃棄物の無害化に道？ 三菱重、実用研究へ：日本経済新聞 総合 編集 2014/03/12 日本の除染・廃炉技術が世界をリードする 新たなビジネスの可能性に海外メディア注目 | ニュースフィア 総合 編集 2014/03/02 放射能除去の可能性を秘めた『生体による原子転換』説の概要 - るいネット Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2014/02/27 福島第１原発 経産省がトリチウム対策で７案 - 毎日新聞 H3,トリチウムの分離 編集 2014/01/11 NEWSポストセブン｜元民主議員 セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2014/01/10 「東洋経済オンライン」編集長名による「お知らせ」について - 原田武夫国際戦略情報研究所公式ブログ H3,トリチウムの問題 編集 2014/01/08 東京新聞 除染技術 実用化４件 国支援１４億円 開発６２件 社会(TOKYO Web) ※リンク切れ 総合 編集 2013/12/11 汚染水、田畑にぶちまける、手抜き、マニュアル入手 - 雑誌記事：@niftyニュース ※リンク切れ Cs137除線 編集 2013/09/20 汚染水“最終兵器” 小出裕章助教【柏崎刈羽にある“廃液処理施設”】トリチウムも除去できる。 - 今日の物語 H3,トリチウムの分離 編集 2013/09/29 一大産業”放射能除染、知られざる除染作業員の仕事と条件…本当に高賃金といえるのか？ ビジネスジャーナル Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2013/09/24 リンゴ酸活用、道路などの除染効果２倍に 清水建設：日本経済新聞 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2013/08/16 福島・楢葉町、汚染土の中間貯蔵・最終処分へ道遠く：日本経済新聞 総合 編集 2013/07/31 カビによる放射性物質の濃縮 高嶌さんのツイートまとめ - Togetter Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2013/06/27 アナリティカルレポート もみ殻等を用いる環境水中の放射性セシウムの除染 野川 憲夫（東京大学アイソトープ総合センター）ほか Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2013/06/17 福島原発向けに線量調査ロボ ホンダと産総研：日本経済新聞 総合 編集 2013/06/14 除染契約に具体的な数値目標なし NHK NEWS WEB ※リンク切れのためアーカイブによる代替リンク 総合 編集 2013/06/05 原発解体、膨らむ負担 米国は半分（真相深層）：日本経済新聞 廃炉 編集 2013/06/04 細菌使いセシウム除去 福島の農地で実証開始 広島国際学院大｜ニュース｜中國新聞 ヒロシマ平和メディアセンター Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2012/05/31 東大生産研、安価・丈夫なプルシアンブルー固定セシウム吸着布を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2013/05/20 放射能で苦しむ日本を、科学の力で救いたい！エジプト人科学者 シェリフ・エル・サフティ博士が世界初のセシウム吸着剤「HOM（ホム）」を開発 – ＠動画 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2013/04/24 放射線を遮蔽するアラミド製品の開発について｜帝人 放射線防護 編集 2012/03/09 コンバート、高性能/小型/安価な移動式除染・減容化システムの提供を開始 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2012/02/10 産総研ら、高選択・高効率な放射性セシウム吸着剤の量産化に成功 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2012/01/12 三井住友建設、新システムで放射能濃度を1/25・汚染土壌量を1/5に低減成功 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2011/12/19 NIMS、表面積の増大によりCs吸着性能を向上させたプルシアンブルーを開発 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2011/09/01 産総研、土壌中のセシウムを低濃度の酸水溶液中に抽出する技術を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2011/08/25 産総研など、安価な材料で様々な条件に対応可能なセシウム吸着材を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 編集 2011/04/25 放射能除去装置はイスカンダルまで行かなくても大阪にあった。 日本ポリグル ガイアの夜明け｜潜伏中なブログ 水処理のことなら 日本ポリグル株式会社 総合 編集 2011/05/29 アレバ社の核リサイクル施設 - サイエンスとサピエンス 総合 編集 2011/05/28 アレバの汚染水処理費用１トン２億円..というデマ？：Septemberのブログiza版 ※リンク切れのためアーカイブによる代替リンク 総合 編集 == MATOMERUTOKORO @wiki内リンク == 放射性物質分離技術一覧表 テーブルの元データ
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/307.html
今のところ、メモ的なものです。 暫定規制値（暫定基準値） 2011年原発事故後に厚労省から通知された食品規制。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html ※暫定基準値と呼ばれる場合が多いが、正確には暫定規制値 2011年4月により厳しい規制値に変更。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html M.D.A （検出下限値） 検出下限値：放射能を検出する場合、精度は、機器の性能や条件（検出時間）に依存する。 Minimum Detectable Activity N.D 検出結果が検出下限値を下回った。という意味。 検査毎に検出下限値は違うので注意のこと。 Bq（ベクレル） ベクレルとは放射性物質が1秒間に崩壊する原子の個数（放射能）を表す単位 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AB Bqは核種（放射性物質の種類）毎に違い、また、核種ごとに1Bqあたりの人体への影響は違うので注意。 Sv（シーベルト）とは別の概念なので注意。 詳しくはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html Sv（シーベルト） シーベルトは、生体の被曝による生物学的影響の大きさの単位。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88 平たく言えば、「mSvとか、シーベルトが体への影響を示す」ことになる。 例：100mSvは、1/1000Svである。 ※m（ミリ）は1/1000という意味。 ただし、同じ100mSvと言っても、（広島長崎のような）瞬時被曝の100mSvと、長期的な被曝の積算100mSvでは意味が異なる。もちろん瞬時被曝のほうが生物に与える影響は大きいとされている。 1年あたりなのか時間あたりなのか、これらを混同してはいけない。たとえば「10mSvの被曝」だけでは不十分で、どれくらいの期間で被曝したのかを表記することが重要。 「100mSv以下では、統計上、ガン死の増加は見えない」というのは、広島長崎の原爆による被爆者の統計を元にしたものなので、長期的な被曝（積算での）とは本来異なる。※要出典 シンチレータ 放射線があたると蛍光を出す物質 くわしくはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/295.html WBC ホールボディーカウンター whole body counter 内部被曝を計測する機械 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC 検出可能な計測対象はマンガン54、コバルト60、セシウム137などガンマ線放出核種[2]で、生体組織に吸収されずに体外へ漏出するガンマ線を体外に設置する検出器で計測し、微量放射性物質の定量分析や体内分布計測[3]など、内部被曝の検査に用いる。
https://w.atwiki.jp/feg2/pages/636.html
大部品 浄水システム（Ａ＆Ｓ、akiharu国共作） 部品構造 大部品 浄水場 RD 14 評価値 6大部品 上水道 RD 3 評価値 2部品 上水道の定義 部品 命に欠かせないもの 部品 安全対策 部品 浄水場の効果 部品 ろ過技術のはじまり 部品 水の価値 大部品 浄水システム RD 8 評価値 5部品 取水設備 部品 沈砂池（浄水場） 部品 導水パイプ 部品 着水井 部品 薬品混和池 部品 ろ過池 部品 配水池 部品 配水管 部品定義 部品 上水道の定義 飲用可能な水の供給設備を指す。浄水を完了した安全な飲料用水を安価に、確実に藩国各地に供給する、重要な国家事業である。 部品 命に欠かせないもの ほぼ全ての生命は空気と水がないと生きていけない。飲み水を確保するのは生活をする上で第一に考える事であろう。 部品 安全対策 安全な飲料用水を提供するため、飲料用水の成分は厳密に規制される。有害物質検査はもちろんのこと、消毒等のために投入される薬品等も法によって規定される。特に人体に影響を及ぼす成分については、どんなに有益なものであっても飲料用水への混入は許されない。（必要であれば薬品として別に提供される） 部品 浄水場の効果 ダムや、川から水を引き入れ、飲料と出来るレベルに浄化する設備である。飲料とするための厳しいチェックが行われる。 部品 ろ過技術のはじまり まず雨水や川の水を、石、炭、砂、草などで濾す装置から始まった。身近な材料で作れるのが利点だったが、そのままでは衛生的に心配だったため煮沸してから初めて「飲料水」と呼べる物になった。 部品 水の価値 建国当時は小さなろ過装置だけだったが、人が集まり大量の水が必要とされ、このままでは高値で水を売りつける良からぬ者も出てくるだろう。皆安全で平等に飲める水を確保するため、各集落、自治体は浄水施設の建設に乗り出す。 部品 取水設備 ダムや川から水を取り入れる設備であり、「取水塔」や「取水堰」などがある。沈砂池へ水を運ぶ役割がある。 部品 沈砂池（浄水場） そのまま浄水施設に水を取り入れるとポンプや設備が痛む可能性があるので一度ここで流水の中から大きな砂や土などを沈殿させて取り除く。 基本は丈夫な鉄筋コンクリート製。堆砂のため長方形の池が主要な構造になっている。上澄みだけを流出させるよう内部の水面上に堰が作られている。 寒冷地では屋根が設けられることもある。 部品 導水パイプ 沈砂池で大きな石や砂が取り除かれた水を浄水場へ運ぶためのパイプ。トンネルや大きな管などで出来ている。 部品 着水井 取り入れた水の水量・水位の調節と、原水の水質把握という2つの役割を持つ施設。 浄水場や配水池に水を入れる前に着水井で流量を調整する。 部品 薬品混和池 原水に含まれる不純物を取り除くために原水と凝集剤をはじめとした薬剤を混ぜる、浄水場内の設備の一種。 ろ過後のみの消毒では不十分なため、ここで原水への消毒剤の注入も行われる。 部品 ろ過池 浄水システムの一環として、砂などを利用して、水中の不純物をこし取る設備。 径の小さい細砂や、粗砂、砂利をろ過形式や敷き詰める層によって使い分ける。 部品 配水池 上水道の配水量を調整するために、一時蓄えておくための場所。 主に標高の高い場所にあり、自然の落差を利用して給水する。 部品 配水管 上水道の配水のために使う水道管。配水に使う一定の圧力を得るために、配水塔等からの自然圧を利用したり、ポンプで圧力を加えて配水される。 提出書式 大部品 浄水場 RD 14 評価値 6 -大部品 上水道 RD 3 評価値 2 --部品 上水道の定義 --部品 命に欠かせないもの --部品 安全対策 -部品 浄水場の効果 -部品 ろ過技術のはじまり -部品 水の価値 -大部品 浄水システム RD 8 評価値 5 --部品 取水設備 --部品 沈砂池（浄水場） --部品 導水パイプ --部品 着水井 --部品 薬品混和池 --部品 ろ過池 --部品 配水池 --部品 配水管 部品 上水道の定義 飲用可能な水の供給設備を指す。浄水を完了した安全な飲料用水を安価に、確実に藩国各地に供給する、重要な国家事業である。 部品 命に欠かせないもの ほぼ全ての生命は空気と水がないと生きていけない。飲み水を確保するのは生活をする上で第一に考える事であろう。 部品 安全対策 安全な飲料用水を提供するため、飲料用水の成分は厳密に規制される。有害物質検査はもちろんのこと、消毒等のために投入される薬品等も法によって規定される。特に人体に影響を及ぼす成分については、どんなに有益なものであっても飲料用水への混入は許されない。（必要であれば薬品として別に提供される） 部品 浄水場の効果 ダムや、川から水を引き入れ、飲料と出来るレベルに浄化する設備である。飲料とするための厳しいチェックが行われる。 部品 ろ過技術のはじまり まず雨水や川の水を、石、炭、砂、草などで濾す装置から始まった。身近な材料で作れるのが利点だったが、そのままでは衛生的に心配だったため煮沸してから初めて「飲料水」と呼べる物になった。 部品 水の価値 建国当時は小さなろ過装置だけだったが、人が集まり大量の水が必要とされ、このままでは高値で水を売りつける良からぬ者も出てくるだろう。皆安全で平等に飲める水を確保するため、各集落、自治体は浄水施設の建設に乗り出す。 部品 取水設備 ダムや川から水を取り入れる設備であり、「取水塔」や「取水堰」などがある。沈砂池へ水を運ぶ役割がある。 部品 沈砂池（浄水場） そのまま浄水施設に水を取り入れるとポンプや設備が痛む可能性があるので一度ここで流水の中から大きな砂や土などを沈殿させて取り除く。 基本は丈夫な鉄筋コンクリート製。堆砂のため長方形の池が主要な構造になっている。上澄みだけを流出させるよう内部の水面上に堰が作られている。 寒冷地では屋根が設けられることもある。 部品 導水パイプ 沈砂池で大きな石や砂が取り除かれた水を浄水場へ運ぶためのパイプ。トンネルや大きな管などで出来ている。 部品 着水井 取り入れた水の水量・水位の調節と、原水の水質把握という2つの役割を持つ施設。 浄水場や配水池に水を入れる前に着水井で流量を調整する。 部品 薬品混和池 原水に含まれる不純物を取り除くために原水と凝集剤をはじめとした薬剤を混ぜる、浄水場内の設備の一種。 ろ過後のみの消毒では不十分なため、ここで原水への消毒剤の注入も行われる。 部品 ろ過池 浄水システムの一環として、砂などを利用して、水中の不純物をこし取る設備。 径の小さい細砂や、粗砂、砂利をろ過形式や敷き詰める層によって使い分ける。 部品 配水池 上水道の配水量を調整するために、一時蓄えておくための場所。 主に標高の高い場所にあり、自然の落差を利用して給水する。 部品 配水管 上水道の配水のために使う水道管。配水に使う一定の圧力を得るために、配水塔等からの自然圧を利用したり、ポンプで圧力を加えて配水される。 インポート用定義データ [ { "title" "浄水場", "children" [ { "title" "上水道", "children" [ { "title" "上水道の定義", "description" "飲用可能な水の供給設備を指す。浄水を完了した安全な飲料用水を安価に、確実に藩国各地に供給する、重要な国家事業である。", "expanded" true, "part_type" "part" }, { "title" "命に欠かせないもの", "description" "ほぼ全ての生命は空気と水がないと生きていけない。飲み水を確保するのは生活をする上で第一に考える事であろう。", "part_type" "part" }, { "title" "安全対策", "description" "安全な飲料用水を提供するため、飲料用水の成分は厳密に規制される。有害物質検査はもちろんのこと、消毒等のために投入される薬品等も法によって規定される。特に人体に影響を及ぼす成分については、どんなに有益なものであっても飲料用水への混入は許されない。（必要であれば薬品として別に提供される）", "part_type" "part" } ], "expanded" true, "part_type" "group" }, { "title" "浄水場の効果", "description" "ダムや、川から水を引き入れ、飲料と出来るレベルに浄化する設備である。飲料とするための厳しいチェックが行われる。", "expanded" true, "part_type" "part" }, { "title" "ろ過技術のはじまり", "description" "まず雨水や川の水を、石、炭、砂、草などで濾す装置から始まった。身近な材料で作れるのが利点だったが、そのままでは衛生的に心配だったため煮沸してから初めて「飲料水」と呼べる物になった。", "part_type" "part" }, { "title" "水の価値", "description" "建国当時は小さなろ過装置だけだったが、人が集まり大量の水が必要とされ、このままでは高値で水を売りつける良からぬ者も出てくるだろう。皆安全で平等に飲める水を確保するため、各集落、自治体は浄水施設の建設に乗り出す。", "part_type" "part" }, { "title" "浄水システム", "children" [ { "title" "取水設備", "description" "ダムや川から水を取り入れる設備であり、「取水塔」や「取水堰」などがある。沈砂池へ水を運ぶ役割がある。", "expanded" true, "part_type" "part" }, { "title" "沈砂池（浄水場）", "description" "そのまま浄水施設に水を取り入れるとポンプや設備が痛む可能性があるので一度ここで流水の中から大きな砂や土などを沈殿させて取り除く。\n基本は丈夫な鉄筋コンクリート製。堆砂のため長方形の池が主要な構造になっている。上澄みだけを流出させるよう内部の水面上に堰が作られている。\n寒冷地では屋根が設けられることもある。\n", "expanded" true, "part_type" "part" }, { "title" "導水パイプ", "description" "沈砂池で大きな石や砂が取り除かれた水を浄水場へ運ぶためのパイプ。トンネルや大きな管などで出来ている。", "part_type" "part" }, { "title" "着水井", "description" "取り入れた水の水量・水位の調節と、原水の水質把握という2つの役割を持つ施設。\n浄水場や配水池に水を入れる前に着水井で流量を調整する。", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "薬品混和池", "description" "原水に含まれる不純物を取り除くために原水と凝集剤をはじめとした薬剤を混ぜる、浄水場内の設備の一種。\nろ過後のみの消毒では不十分なため、ここで原水への消毒剤の注入も行われる。", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "ろ過池", "description" "浄水システムの一環として、砂などを利用して、水中の不純物をこし取る設備。\n径の小さい細砂や、粗砂、砂利をろ過形式や敷き詰める層によって使い分ける。", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "配水池", "description" "上水道の配水量を調整するために、一時蓄えておくための場所。\n主に標高の高い場所にあり、自然の落差を利用して給水する。\n", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "配水管", "description" "上水道の配水のために使う水道管。配水に使う一定の圧力を得るために、配水塔等からの自然圧を利用したり、ポンプで圧力を加えて配水される。", "part_type" "part", "expanded" true } ], "expanded" true, "part_type" "group" } ], "expanded" true, "part_type" "group" } ]
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/158.html
放射性物質：放射性セシウム Cs134, Cs137 執筆中 PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義 http //togetter.com/li/238300 放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。 http //togetter.com/li/249233 mido4299氏： 既に人体にはセシウム133を約6mg保有していて一日の摂取量は0.03mgだそうです。ちなみに、お肌の若返り用クリームとして「セシウムジェル」が販売されていたようです。 http //t.co/ysy1wpp 一方、純粋なセシウム137の1万ベクレルの重量はわずか0.003μg程度と極々微量なので、現状の汚染濃度では「化学的毒性」については無視できると思うのですが、いかがでしょうか。 トンデル 北スウェーデン地域でのガン発生率増加はチェルノブイリ事故が原因か? マーチン・トンデル (リンショーピン大学病院、スウェーデン) http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/tondel.pdf トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している http //togetter.com/li/233678 粉ミルクからセシウムが検出された件 粉ミルクの中のセシウムとカリウムの比較の話 http //togetter.com/li/224235 関連：食べる：明治の粉ミルク問題 体内でのセシウム 放射性カリウム(K40)は体内に一定（平衡状態）、そこにセシウムが入ってきたときどうなるか。 http //togetter.com/li/249233 セシウムが心臓（心筋）に溜まるのか http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/134.html
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3889.html
サイトトップページへ/ 放射性降下物〔言葉で検索〕 / 【東北地方太平洋沖地震】 / 連絡 ■ カナダ医師会ジャーナル：「隠蔽の文化」と不十分な除染努力が「人倫にもとる」健康リスクをもたらしている日本、と日本政府の対応を酷評 「EX-SKF-JP（2011.12.24）」より 曰く、 日本政府は平気な顔をして嘘をついてきた 日本政府は住民が十分に健康被害について判断できるような情報を出していない 日本政府の対応は、チェルノブイリ事故でのソ連政府の対応にはるかに劣る 一般公衆の年間被曝限度20ミリシーベルトは人倫にもとる、とんでもない基準で、こんなことを自国民に許した政府は過去数十年で世界にいない と、一言で言えば、「ぼろくそ」の批判です。機会がある毎に日本政府を褒めちぎる某国際機関とは大違い。上記の2点目は、実際IRCPの勧告違反でもあります。 〔mono - コメ〕私は原発の事故を甘く見ていたかも知れない。原発から漏れ出るγ線のみを注意していた。放射性降下物が降り注ぐ事態を、ちらりとは気にしたが、当局の言い分を信じ、あえて想定しないようにしていたのだ。 だが、あれは水素爆発ではなく、水蒸気爆発であったことを知った。 政府・東電は真実を出来れば隠し通したいのかも知れない。すべてが徒労に終わったあとで真実は聞こえてくることになるのかも知れない。 今からは、放射性降下物へと注意を向けることにする。なんとか、ネットからこのページにあるような放射性物質の情報を探したいと思う。（このページを作った時点で、恐れは抱いていたのだが、あまりに恐ろしい事態だし…忘れようとしたのかな。） ------------ 上の記事を書いたあと、枝野官房長官の会見で、放射能で基準値を超えた源乳・ほうれん草があることが発表された。どんな放射性元素なのかの言及がないし、その量（Ｂｑ）の言及もない。情報を隠さないで欲しい。 ■ 福島県南相馬市の小中学生の半数からセシウム検出 最大で体重１キロあたり３０～３５ベクレル検出について 「日々雑感（2011.10.25）」より --------------- ■ 【さすが産経】５７・５μSV/hでも「人体や健康への影響は問題ない」【御用】 「日々雑感（2011.10.25）」より ------------------------- ■ 児玉龍彦教授勉強会（2011.8.10） 書き起こし 「東京プレスクラブ（2011.8.17）」より ・（内容 除染とその障害になっている放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律に関して） 児玉龍彦教授勉強会(2011.8.10) from socialuniv on Vimeo. ------------------------- ■☆ 〔放射能図表〕３月・４月・５月の都道府県別セシウム降下量 「低気温のエクスタシーｂｙはなゆー（2011.10.25）」より クリックすると別窓で大きい画像が開きます。 ■ 放射性物質飛来でも大丈夫ｗ（2011.3.19） 「奴等は見ている」より ・バカンも枝野も馬鹿ですか？ というか 日本国民数減らそうとしてるだろｗ とりあえず、政治家は何代も遡って調査し、キムチや大陸の血が混じってないか公表すべき。 隠し子が韓国にバカンも、あまりグダグダしてると何も知らない一般市民まで売国政党によるテロじゃないのかと疑いだしますよ？ｗ ・ヨウ素やセシウムなど神奈川で放射性物質を２日連続検出/神奈川 ・カリフォルニアで放射性物質を検出、福島原発事故の影響 ・茨城県で実施されたサンプル調査では、同県高萩市や日立市など６市町村から１キロあたり１万５０２０～６１００ベクレルのヨウ素、同５２４ベクレルのセシウムなどいずれも規制値を超える数値が検出された。検出された６市町村は原発から８４キロ～１２２キロの距離。 ---------- ★ 東電 放射性物質漏えいを謝罪…第１原発は廃炉へ 「スポニチ」より ・東京電力の小森明生常務は１８日、福島県災害対策本部が置かれた福島市の県自治会館で会見し、「放射性物質の漏えいでご迷惑をおかけし、心よりおわび申し上げる」と謝罪した。 ---------- ★ 東日本大震災：福島第１原発事故 水道水、雨水の放射線を測定 県が計測強化 ／岐阜（2011.3.19） 「毎日jp」より ・１７日の調査ではいずれも測定可能な約０・１～０・０９ベクレルを下回り、「不検出」となった。 ---------- ★ 福島第１原発：東京、「健康上の危険ない」 ＩＡＥＡ（2011.3.19） 「毎日jp」より ・都内の計測は同日（１８日）、来日した専門家チームが行った。アンドリュー補佐官は、原子炉に通常含まれる放射性ヨウ素や放射性セシウムは確認できなかったとしている。 ---------- ★ 愛知県の降下物と水道水の放射能測定結果について 「愛知県」より ・2011.3.19 14 21 現在 18日と19日分に関して測定中。（18日から測定を開始したようだ。） ---------- ■ 放射能降下物の件、安心させようと必死だが 「シェトプロのブログ」より ・ごく微量でも、「飛来しているという事実」が問題なんですよ。 ---------- ■ 日本の原発についてのお知らせ；英国大使館 「Clip On kwmr」より ・チェルノブイリの場合、事件から何年も後まで現地の食料や水に含まれた放射能は一切モニタリングされなかったと、危険性についての情報も全く知らせなかったせい、汚された食品、麦、牛乳や水などを食べ続けた現地の人々が病気になった。事実は隠されたチェルノブイリの事件とくらべ、今回の非常に開かれた福島の事件もその意味でも大きく異なるでしょう ---------- ■ 【質問】被曝の影響度や福島原発事故の本質（2011.3.16） 「OKWave」より ・【回答を抜粋】内部被曝の隠ぺいは、「放射線被害を隠すことによって」核抑止論を維持できる市民的認識を獲得するために必須でした。同時に、内部被曝を認めると原発から漏れ出る放射性物質による犠牲者が多すぎて市民的コンセンサスが得られないことから、原発維持にも内部被曝の隠ぺいは必要でした。原発は内部被曝を隠蔽してはじめて成り立ちうる商売なのです。 ---------- ■ 「放射線被ばくの基礎知識」Ｑ＆Ａ （３） 「被災者の方々へのお役立ち情報 掲示板」より ・火災や爆発などにより放出された放射性物質を含む粉塵や雨が降れば、衣服や身体が汚染され、被ばくを避けるためできだけ早期の除染が必須となります。放射性降下物への暴露が疑われる場合、速やかに被災地を離れ、まず被災地で着用していた一番外側の衣類は戸外でビニール袋に詰めて(できれば2重で)、屋内に持ち込まない(汚染を広げないため)。脱衣後は、シャワー(浴槽には入らない)で十分に汚れを落とした後に、中性洗剤で洗い流します。 .
https://w.atwiki.jp/ryuunabe/pages/2132.html
浄水場 不動産ページ Ｌ：浄水場 ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 浄水場（施設） ｔ：要点 ＝ 貯水槽，浄化タンク，綺麗になった水 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊浄水場の施設カテゴリ ＝ ，，，国家施設。 ＊浄水場の位置づけ ＝ ，，，特殊施設。 ＊浄水場の設置 ＝ ，，，設置された国。 ＊浄水場の面積 ＝ ，，，３００ｍ２。 ＊浄水場の構造 ＝ ，，，１階建て。 ＊浄水場の特殊 ＝ ，，，設置から３ターンかけて１国の水を浄化することができる。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝ 下水処理場（施設），水道整備（イベント）、高度水処理技術の開発（イベント）、新たな水源地の確保（イベント） ｝ また効果の高い版もあります。 特殊が ＊浄水場の特殊効果１ ＝＊浄水場の特殊効果１設置すると１国の水を浄化することができる。 に書き換わり お値段は以下のように変動いたします。 ＃値段が変わるというのはＡ＆Ｓ不動産での購入の事。 コメント 浄水施設である。水を浄化……の特殊からもわかるように、そういった時に活躍する施設。 といっても水が汚れる原因とは様々、それこそ国の性質（水が汚れる要素のある産業等）から自然災害、人的災害など様々。 そういう意味ではあらかじめ建てておく……というのもありかもしれないが、まぁこういった施設は総じて高い。マイルのご利用は計画的にと、そういう事なのである。