約 2,559,987 件
https://w.atwiki.jp/chinjou/pages/36.html
法務委員会 委員一覧 衆議院 参議院 役職 所属政党 議員名(議員リストにリンク) 選出選挙区 役職 所属政党 議員名(議員リストにリンク) 選出選挙区 委員長 民主党 奥田建 石川1区 委員長 公明党 浜田昌良 比例 理事 滝実 奈良2区 理事 民主党 中村哲治 奈良 辻恵 大阪17区 前川清成 奈良 橋本清仁 宮城3区 自民党 森雅子 福島 樋口俊一 比例近畿 みんな 桜内文城 比例 牧野聖修 静岡1区 自民党 稲田朋美 福井1区 平沢勝栄 東京17区 公明党 大口善徳 比例東海 委員 民主党 相原史乃 比例南関東 委員 民主党 有田芳生 比例 井戸正枝 兵庫1区 江田五月 岡山 大泉博子 茨城6区 小川敏夫 東京 川越孝洋 比例九州 今野東 比例 京野公子 秋田3区 田城郁 比例 熊谷貞俊 比例近畿 那谷屋正義 比例 黒岩宇洋 新潟3区 自民党 松下新平 宮崎 黒田雄 千葉2区 丸山和也 比例 桑原功 比例北関東 溝手顕正 広島 階猛 岩手1区 山崎正昭 福井 橘秀徳 神奈川13区 公明党 木庭健太郎 比例 中島政希 比例北関東 共産党 井上哲士 比例 野木実 比例北関東 無所属 尾辻秀久 比例 三輪信昭 比例東海 西岡武夫 比例 水野智彦 比例南関東 長谷川大紋 茨城 山崎摩耶 比例北海道 自民党 河井克行 比例中国 北村茂男 比例北陸信越 柴山昌彦 比例北関東 棚橋泰文 岐阜2区 森英介 千葉11区 柳本卓治 比例近畿 公明党 漆原良夫 比例北陸信越 たち日 園田博之 熊本4区 無所属 城内実 静岡7区 横粂勝仁 比例南関東
https://w.atwiki.jp/kokuseki2/pages/51.html
法務委員会170 衆議員法務委員会 09.04.19 国会TEL 国会FAX 地元FAX 委員長 山本幸三 衆自民 比九州 03-3508-7085 03-3501-9303 03-3505-2098 理事 大前繁雄 衆自民 兵庫07 03-3508-7275 03-3508-3725 0798-35-6274 理事 桜井郁三 衆自民 神奈川12 03-3508-7326 03-3508-3326 0466-28-8988 理事 塩崎恭久 衆自民 愛媛01 03-3508-7189 03-3508-3619 089-941-4894 理事 棚橋泰文 衆自民 岐阜02 03-3508-7429 03-3508-3909 理事 谷畑孝 衆自民 大阪14 03-3508-7276 03-3508-3726 理事 加藤公一 衆民主 比東京 03-3508-7457 03-3508-3287 042-390-6703 理事 細川律夫 衆民主 比北関東 03-3508-7513 03-3593-7148 理事 大口善徳 衆公明 比東海 03-3508-7017 03-3508-8552 赤池誠章 衆自民 比南関東 03-3508-7343 03-3508-3733 045-983-1775 稲田朋美 衆自民 福井01 03-3508-7035 03-3508-3835 0776-22-0507 近江屋信広 衆自民 比南関東 03-3508-7405 03-3508-3885 河井克行 衆自民 広島03 03-3508-7518 03-3508-3948 木村隆秀 衆自民 愛知05 03-3508-7139 03-3592-2611 笹川堯 衆自民 群馬02 03-3508-7526 03-3502-8865 清水鴻一郎 衆自民 比近畿 03-3508-7051 03-3508-3211 075-645-6620 杉浦正健 衆自民 愛知12 03-3508-7124 03-3597-2771 0564-25-3569 平将明 衆自民 東京04 03-3508-7297 03-3508-3507 03-3739-2581 長勢甚遠 衆自民 富山01 03-3508-7107 03-3592-9048 076-421-2676 萩山教嚴 衆自民 比北陸信越 03-3508-7278 03-3593-7103 0766-72-4235 早川忠孝 衆自民 埼玉04 03-3508-7469 03-3592-1747 048-464-0166 町村信孝 衆自民 北海道05 03-3508-7117 03-3502-5061 011-896-8231 武藤容治 衆自民 岐阜03 03-3508-7029 03-3508-3829 058-272-1865 森山眞弓 衆自民 栃木02 03-3508-7527 03-3597-2753 矢野隆司 衆自民 比近畿 03-3508-7212 03-3501-8818 06-6344-8333 柳本卓治 衆自民 比近畿 03-3508-7167 03-3597-2801 06-6661-1600 石関貴史 衆民主 比北関東 03-3508-7286 03-3508-3736 0270-25-6224 中井洽 衆民主 比東海 03-3508-7263 03-3592-9044 古本伸一郎 衆民主 愛知11 03-3508-7262 03-3502-5075 0565-31-1615 山田正彦 衆民主 比九州 03-3508-7602 03-3519-5116 0957-53-7715 神崎武法 衆公明 比九州 03-3508-7225 03-3503-2388 092-473-7435 保坂展人 衆社民 比東京 03-3508-7637 03-3597-2716 03-5477-6067 滝実 衆無 比近畿 03-3508-7637 03-3597-2716 0743-55-7081 参議員法務委員会 09.04.19 国会TEL 国会FAX 地元FAX 委員長 澤雄二 参公明 東京 03-3508-8730 03-5512-2730 理事 千葉景子 参民主 神奈川 03-3508-8412 03-5512-2412 045-201-8188 凸無駄 理事 松岡徹 参民主 比全国 03-3508-8734 03-5512-2734 06-4396-8101 凸無駄 理事 松村龍二 参自民 福井 03-3508-8304 03-5512-2304 小川敏夫 参民主 東京 03-3508-8628 03-3593-0577 03-3992-5799 今野東 参民主 比全国 03-3508-8342 03-5512-2342 022-716-6778 前川清成 参民主 奈良 03-3508-8712 03-5512-2712 0742-32-3377 松浦大悟 参民主 秋田 03-3508-8517 03-5512-2517 018-896-1117 凸無駄 松野信夫 参民主 熊本 03-3508-8721 03-5512-2721 0968-76-8820 簗瀬進 参民主 栃木 03-3508-8334 03-3593-8567 028-636-1017 青木幹雄 参自民 島根 03-3508-8534 03-3502-8825 0852-22-7577 秋元司 参自民 比全国 03-3508-8311 03-5512-2311 099-253-3332 舛添要一 参自民 比全国 03-3508-8219 03-5512-2219 丸山和也 参自民 比全国 03-3508-8536 03-5512-2536 03-5561-0915 山崎正昭 参自民 福井 03-3508-8419 03-3508-9419 0776-28-1067 山口那津男 参公明 東京 03-3581-3111 03-5512-2310 仁比聡平 参共産 比全国 03-3508-8333 03-5512-2333 092-526-1802 マイク・ホンダ関係者 近藤正道 参社民 新潟 03-3508-8740 03-5512-2740 025-229-3315 注意 江田五月 参無所属 岡山 03-3508-8608 03-5512-2608 086-234-2251 マイク・ホンダ関係者在日政治犯釈放要望に署名 山東昭子 参無所属 比全国 03-3508-8224 03-5512-2224
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/48.html
衆議院 法務委員会 議論まとめ 参議院 法務委員会 議論まとめ 法学的 立場
https://w.atwiki.jp/kokkairinku/pages/44.html
2010年10月19日 法務委員会・奥田建委員長挨拶 2010年10月22日 法務委員会・辻惠の質疑 2010年10月22日 法務委員会・階猛の質疑 2010年10月22日 法務委員会・平沢勝栄の質疑(前編) 2010年10月22日 法務委員会・平沢勝栄の質疑(後編) 2010年10月22日 法務委員会・稲田朋美の質疑(前編) 2010年10月22日 法務委員会・稲田朋美の質疑(後編) 2010年10月22日 法務委員会・柴山昌彦の質疑(前編) 2010年10月22日 法務委員会・柴山昌彦の質疑(後編) 2010年10月22日 法務委員会・大口善徳の質疑 2010年10月22日 法務委員会・城内実の質疑 2010年10月29日 法務委員会・橘秀徳の質疑 2010年10月29日 法務委員会・大口善徳の質疑 2010年10月29日 法務委員会・城内実の質疑 2010年10月29日 法務委員会・稲田朋美の質疑 2010年10月29日 法務委員会・馳浩の質疑 2010年10月29日 法務委員会・河井克行の質疑(前編) 2010年10月29日 法務委員会・河井克行の質疑(後編) 2010年10月29日 法務委員会・民事訴訟法・民事保全法改正法案に関する動議
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/88.html
◆赤池議員による質疑 11月14日衆議院・法務委員 http //www.nicovideo.jp/watch/sm5239749 コメントを非表示にするのは右下隅のボタンをクリック
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/73.html
参議院 法務委員会 13 00 2008-11-25 参議院ビデオライブラリ
https://w.atwiki.jp/vipepper/pages/31.html
■ 特集：平成１９年７月４日衆議院法務委員会における質疑について 法務委員会において、３名の衆議院議員が、法務大臣に対し、本件疑惑を追及しました！ ７月４日(水)の中継 13 00 法務委員会 http //www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=36450 発言者一覧 説明・質疑者等（発言順）： 開始時間 所要時間 七条明(法務委員長) 13時 03分 01分 山下栄一(参議院法務委員長) 13時 04分 06分 神崎武法(公明党) 13時 10分 15分 ★ 柴山昌彦(自由民主党) 13時 25分 16分 西村智奈美(民主党・無所属クラブ) 13時 41分 41分 河村たかし(民主党・無所属クラブ) 14時 22分 15分 ★ 高山智司(民主党・無所属クラブ) 14時 37分 17分 ★ 平岡秀夫(民主党・無所属クラブ) 14時 54分 30分 保坂展人(社会民主党・市民連合) 15時 24分 22分 発言者名をクリックして頂ければ、委員会における両議員による質疑の模様を、動画で御覧になることができます。 ・質疑の要旨 （委員会議事録の原文はこちら） ① 柴山昌彦議員（自民党）・・・質問の冒頭から。 ＤＶ法の質問に先立って、現在話題になっている新司法試験問題の漏洩疑惑につき、お伺いさせていただきます。 （事件の説明） 考査委員が答練を行ったところ、その答練の内容と類似の問題が本試験に出題されたため、試験の公正性に疑念が生じているという問題である。 Ｑ．既に当該考査委員は解任されているが、今後、どういった方法によって試験の公正性を確保するのか？ また、ネット上では、本件と同じような事案が他にもあるとの指摘がされているが、そういった事案について調査をするつもりはあるか？ Ａ．考査委員の不適切行為によって、受験生を始めとする多くの人に迷惑をかけた事はたいへん残念。再発防止に努力しなければならないと思う。 法務省は、試験委員会を通じて、考査委員の方々に対し、このような受験指導をしたことがあるかないかの報告を求めているところである。その結果を踏まえて、文科とも連携し、再発防止措置を進めて行きたい。 公正性の確保について、採点は考査委員会が行うので、今回の行為が採点や合否にに影響を与えるかについては、考査委員会において専門的立場で検討していただいている。 法相は、その結果を踏まえて対処したいと考えている。 Ｑ．今回の事件の背景には、法科大学院間の過剰な競争がある。今後の再発防止策としては、何を考えているか？ 既に答案練習をやってしまった現役教員については、考査委員に就任するまで一定の待機期間を設けるなど、具体的な再発防止策は検討しているか？ また、試験というものは、試験委員の関心事やニューストピックを反映して、出題が予想される問題が限られてくるのは止むを得ない。しかし、それがために、予備校を通じて、また首都圏の、情報収集能力に秀でた特定の受験校だけが、試験で非常に有利である、と言うような事態になってしまっては、これは新司法試験導入の理念に反する事態が発生してしまうのではないか。 こうした情報較差について、今後の対応はどうするつもりか？ Ａ．新司法試験を導入する時は、予備校化をさけ、広い範囲の人材から法曹を養成するという理念に基づいて、導入が行われて来た。従って、質問で指摘されたような部分は、ぜひなくしていかなければならない。 法務省・文科省において、予備校のような受験指導は従来からやらないよう注意喚起して来た。調査結果を踏まえて、さらに何かすべき事があるかどうか、対応策を検討したい。 情報較差については、（ニヤニヤしながら）質問の趣旨はわからないわけではないが、自然に起こる情況であるから、どのように考えるかなど、私から申し上げることは特にない。 Ａ．（法務省池上官房長） 司法試験委員会では、さらに公正な試験を行うために、検討を続けていくことにしている。 情報格差の問題については、司法試験委員会としても、司法試験の問題を公開することはもとより、出題の趣旨もできるだけ速やかに公表するなど、情報較差がないように努めている。さらに、法科大学院の教育内容とリンクした新司法試験の問題につき、公正さをどのように保っていくかについて、検討を続けたいと考えている。 （柴山議員によるまとめ） いずれにしても、法科大学院に入られる方は、人生をかけてこの試験に臨むわけだから、きちんと納得の行く対応をして頂きたい。 － 以後は、ＤＶ法についての質疑 － ② 高山智司議員（民主党）・・・本件については、１分２０秒を経過したあたりから。 Ｑ．同僚である柴山議員が質問した、司法試験の件について伺いたい。 司法試験の委員になられる方に対し、秘書課長名で、答案練習会をやらないようにという、通達なのか何なのか、法的性質がよくわからない文書が出されているが、実際今回は、慶応大学において、この文書の内容が守られなかった。 そもそも、司法試験の問題を作って出題する側が、受験指導や、受験指導とまでは行かなくても、授業で受験者に対して教えている。この構造そのものがおかしいのではないか。 再発防止策について、柴山議員の答弁の際にもいろいろ出たが、そもそも、作問者はロースクールで教えてはいけないというように、法律で定めても何も問題がないと思う。 大臣の考えはどうか。 Ａ．考査委員の先生方は、試験委員の推薦に基づいて、法務大臣がお願いしているものである。 ご指摘のような意見もあるが、現実には、それなりの権威をもった先生方に、問題を作って頂くことも大事である。 その方々に、授業をやめてもらうことも考えられるのかもしれないが、現実に大学のあり方、講義のあり方に支障が生じるということで、現在のやり方が進められて来た。 今回の事件があったので、この点も含めて、試験委員会において再発防止の検討をして頂いているところである。 （高山議員によるまとめ） 司法試験の問題もそうだが、法律の趣旨や理念はわかるが、現実にはどうだ、こうだとか言われる事が多い。 これはＤＶ法も同じである。このようなことで、法律の趣旨を貫徹できるのか、疑問である。 － 以後は、ヤンキー先生のＤＶＤを全国で上映する行為の参院選における問題点についての質疑 － ③ 平岡秀夫議員（民主党）・・・本件については、１３分３０秒を経過したあたりから。 Ｑ．先ほどから、司法試験の問題の漏洩の話がある。それらの議論を踏まえて、確認したいことが２つある。 まず、Ｕ教授は考査委員を解任されたと報道されているが、解任の理由はいったい何か？ Ａ．この件について、本人や関係機関から事情聴取した結果、Ｕ教授については、平成１９年２月５日ごろから３月１９日ころにかけて、慶応ローの三年生と修了生に対し、７回にわたり課外の答案練習会を行うとともに、本試験の実施直前に、再現答案の採点をするという話をメールで送るなどしていた事実が判明した。 このような行為は、「考査委員として司法試験の公正さに疑いを生じさせかねない行為」であるため、この者を考査委員に留まらせることはできないと考え、解任したものである。 Ｑ．今の答弁を確認したい。試験問題の漏洩が解任の根拠にはなっていないという事でよろしいか？ Ａ．試験問題を漏洩したという事実は、確認していない。 Ｑ．現在、法務省から考査委員に対して、答練など受験指導をした事はないかという事で、報告を求めているという。 仮に、これで答練をやっていることが発覚した考査委員は、それが試験問題の漏洩にあたらなくても、Ｕ教授と同じように解任を求めていくと、そういう理解でよろしいか。 Ａ．全考査委員に対し、試験の公正さに疑念を抱かせるような行為をすることのないよう、さらに注意を促すとともに、答練などの受験指導をした事がないか、報告を求めている。 その結果を踏まえて、試験の公正や信頼の確保のために、適切に対応して行く。 （平岡議員によるまとめ） いま、民主党の方に、試験問題の漏洩について、各方面から様々な指摘がなされている。 解任理由などを考えると、この「試験の漏洩」という問題を非常に軽く考えているのではないか、との疑惑もある。 そういう意味で、もっと「漏洩」の問題についても、力を入れて調査をすべきであるということを、要請したい。 Ｑ．次に、受験生の問題がある。 先ほど柴山議員が質問された事に対して、試験問題の漏洩が採点にどのくらい影響を与えるかについては、専門家の立場である考査委員に検討をお願いしている、それを受けてその後の対応を考える、という答弁であった。 しかし、そういわれても、今、受験生は非常に疑心暗鬼になっている。 調査の結果として、一体今の段階で、何処から何処までの範囲で、是正措置がありうるのか。 再試験をする可能性もあるのか？それとも、出題の該当個所については、配点ゼロにするという対応がありうるのか？ 受験生に対し、法務省は、ある程度の幅があっても構わないから、今後の方針を示して頂きたい。 Ａ．受験生の方々に不安・心配をかけた事は申し訳ないと思っている。 考査委員において、今、質問で指摘されたようなことを、検討していただいている。 今、予断を持ってこういう方針で行くと言うことを申し上げる段階にはない。 検討結果を踏まえて、適正に判断して行きたいと思っている。今は何も申し上げられない。 Ｑ．なにも今、具体的にどうするか言えと求めているわけではない。 現行制度の中で、対応の幅としてはここからここまでの可能性がありうる、ということを、できるだけ早く受験生に示すべきだと言っている。 大臣が答えられないなら、官房長はどうか。 Ａ．（法務省池上官房長） 今回の問題は、ご指摘のとおり、試験問題そのものが漏洩されたというものではなく、考査委員が禁じられた答練を行っていたという事に対して取られた措置である。 さらに、今回の問題が受験生に与えた有利さ、不利さについては、直接の漏洩ではないが、何らかの影響があった（のではないかと言いかけたのを飲み込んで）かもしれないという観点から、各科目の専門家である他の考査委員の先生方にご検討をお願いし、それによって適切な措置が行われるであろう。 その結果については、当然ながらご報告申し上げることになろうと考えている。 （平岡議員によるまとめ） これだけ大きな問題になっていても、しっかりした検討が行われていない。 やっぱりこういう問題についても、ＤＶ法と同様に、正面からしっかり時間を取って検討していただきたい。 － 以後は、朝鮮総連事件に関する質疑 － ・質疑と答弁に対するスレッドの住人達による感想 ① 柴山昌彦議員（自民）の質疑について 743 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 26 11 ID ??? 自民党が質問してるよー 746 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 26 34 ID ??? 苦労して司法試験に受かった柴山議員がｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!! 755 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 29 01 ID ??? 採点については考査委員で判断中！！ 767 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 31 58 ID ??? 情報格差→「自然に起こる事情だからしょうがない」by長勢 768 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 31 59 ID ??? 田舎のロー氏ね宣言ｗｗ 770 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 32 57 ID ??? 法相、都市部と田舎の情報格差を容認 774 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 33 31 ID ??? 柴山もうちょい食い下がってくれよ･･･ 長勢興味ないのが明らかだぞこれ 780 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 34 30 ID ??? 調整は、合否の判定も含め考査委員に任せる、と言ってたぞ。 790 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 37 20 ID ??? 柴山さんは2ちゃんで他の漏洩疑惑があることも質していたね 796 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 39 02 ID ??? 首都圏以外のローは団結して抗議せよ！！！ 京大、神大、北大、東北大、九大、阪大、阪市大、KKDRは 大臣の不適切かつ問題発言について徹底的に責任追及する必要があるな。 797 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 39 08 ID ??? しかしあの答弁の調子じゃぁ法務省の対応には期待できんなぁ。元から分かってたことではあるが… 800 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 39 58 ID ??? 自民の議員が質問しているのに、「質問の趣旨がわからない」「自然に起こるもの」 →ロー制度の創設経緯について考えたことがないという答えはないよな。ひでえ法相だ。 812 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 44 37 ID ??? 今後は資料の送り先を司法試験委員会に集中させねばならんかもな 法務省に送っても無駄っぽいぞこりゃ 814 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 45 19 ID ??? 数を減らすなら、不正をやったとこ（慶應）から順に、と考えるのが理念に合致するはずですよ。 821 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 48 12 ID ??? 沖縄・九州や四国、北海道、東北には弁護士が要らないとでも？ 合格するまで都内に出てきて２～３年生活しろとでも？ 823 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 48 14 ID ??? 法相の格差の是認する発言につき、新聞社に報告して追及を求めるべきじゃないか？ 中日、河北、中国、西日本など地方紙で比較的大きなところに。 826 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 49 24 ID ??? 法曹人口の都市一極集中の是正もローの理念じゃなかったのかｗｗｗｗ 827 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13 49 25 ID ??? これ、けっこう重大発言だよな。地方ローは共同声明とか出すべきだろ。馬鹿にされてんぞ。 （編集者より） 長勢法務大臣および、池上官房長官は、質疑における「情報較差」の意味を正しく把握する事ができなかったようです。 柴山議員は、「司法試験になにが出題されやすいのか」という、いわば司法試験の内部機密に近い情報に対して、首都圏のローは接しやすく、それ以外のローは接しにくい現実がある。その現実を指して「情報格差」と表現したものと思われます。 この情報は、司法試験の前に知ることで、司法試験の解答が有利になるものですので、池上官房長官のように、試験後になってから出題の趣旨を発表されても、較差の是正にはつながりません。 限られた時間の中で、議員が苦心して本件の背後にある問題の核心部分を質問したにもかかわらず、答弁者に正しく認識されなかったことは、まことに残念です。 ② 平岡秀夫議員（民主党）の質疑について 326 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 16 39 ID ??? ざっとまとめた。 Ｑ 解任についての法務大臣の事実認定を示せ。 １．修了生も含めて ２．答案練習会をやった ３．７回も ４．学内で Ｑ 漏洩は？ Ａ 漏洩そのものではない。 Ｑ 漏洩なくとも答案練習会・受験指導があれば解任になるか。 Ａ ごにょごにょ Ｑ この問題が軽く考えられている疑惑がある。徹底調査を要請する。 Ｑ 採点への影響は試験委員に振るといってもどうなんだ。再試験ありか。採点について配点０点なのか。受験生の不安解消のためにもある程度の幅を示せ。 Ａ 受験生の方に不安があるのは申し訳ない。考査委員に検討していただいているので、私から予断を持って申し上げられる段階ではありません。検討結果を踏まえて判断したい。 Ｑ では、官房長示してくれ。 Ａ 試験結果に影響があったかもしれないとの認識あり。 試験委員について専門的判断を加えてもらっている。それを発表するつもり。 Ｑ 正面から議論する時間をとれ。要請する。 337 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 17 10 ID ??? 平岡の質問「他の考査委員が答練やってたら解任するんですね？」 法務大臣 gdgd 法務省 解任すると受け取れる答弁 356 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 18 49 ID ??? 調整がある場合「報告する」と法務省に言わしめたところは、まじでＧＪ！ 373 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 21 05 ID ??? 逆だよ。調整をしない場合、その理由まで報告しないといけなくなったと見るべき。 375 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 21 29 ID ??? 今日の成果。 民主党GJ！！ 再試験や行政法ゼロ点化の可能性は否定しない。 選挙後に、時間を割いて審議。選挙後には、いっきに動くことが確定。 選挙後となると、スケジュール的にタイトになる。 再試験の可能性もあるが、不可能だろう。したがって、行政法の配点がゼロに公算が大。 385 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 23 07 ID ??? あくまで答練をやったから植村教授を解任ということをしっかり確認して、であれば他の試験委員も練習会があれば解任ということになると導き出した。法務省の逃げを逆手にとった追及。 386 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 23 07 ID ??? 答弁を聞く限り、官房長は「今回の試験の公正確保のための適正な対応」を考査委員に依頼している。 387 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 23 39 ID ??? とても大事なことが形になった。 今日一つわかったこと。民主党に証拠資料を送ったら、ちゃんと、適切に取り扱ってくれる。 397 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 24 56 ID ??? 間接漏洩については、おそらくまだ法務省から証拠の提出を受けてないから、 （＝民主党の手元になるのはスネークが提出したもの）慎重になってるんだろ。むしろこの姿勢は評価できる。 法務省の「漏洩」の言葉遊びについては気づいているみたいだし、 法務省から物証を開示されたら間接漏洩についても徹底追及してくれそう。 410 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 28 08 ID ??? 民主党にじゃなくて、平岡神に直接メールって出来る？ 事務所とかに送ればいいのかな？ 411 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 28 14 ID ??? 法務省の馬鹿なところは、早期解決を図って植村の解任事由を闇答練に求めてしまった点。 論点やモデル判例の漏洩を解任事由にしておけば植村だけですんだのになwwww 414 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 29 09 ID ??? 柴山議員、平岡議員、前川議員に激励のメール、受験生の人生をかけた切実さを訴えるメールを送ろう。 試験委員会に丸投げされた以上は、正義感にあふれる高橋教授にも試験の公正さを訴えるメールを送るべきだな。 416 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 29 25 ID ??? よし。そうとわかれば答練の証拠を司法試験委員会に送りまくってやる。 417 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 29 28 ID ??? みなのもの、他の考査委員の答練疑惑をどんどん暴き出せ！！ 430 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 31 32 ID ??? http //www.urban.ne.jp/home/hideoh29/ 平岡議員の公式HPだお 432 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 32 05 ID ??? 理事 平岡 秀夫君 g06163@shugiin.go.jp 民主 440 ：410：2007/07/04(水) 15 34 20 ID ??? みんなありがとう！早速メールするよ！ 議員に感謝したのなんて生まれて初めてだわｗ 司法試験委員にもメールできたらいいのにね。 472 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 43 43 ID ??? これは他の行政法の試験委員は、資質を問われる事態だな。 ① 植村答練によりどの程度の有利・不利が生じたか ② どのような調整を行えば、当該有利・不利を是正できるか を早急に検討しなければならないわけだから。 488 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 47 20 ID ??? おい！！圧力を掛け続けろ！！ 司法試験委員会も事務方の法務省の役人も逃げ切りを図るのは間違いない。絶対許してはいけない。 490 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 49 17 ID ??? 役人や試験委員を保身に走らせないため、議員の先生方には追及の手を緩めないでもらいたい。 本件を取り扱ってくださった先生方を感謝＆頑張ってメールで後押ししよう。 492 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 50 19 ID ??? 俺たちに出来ることとして １．２ちゃんも含め、ネットで書き続けること ２．真剣に取り組んでくれる議院や関係各所にメール爆弾連続投下 あと何が出来る？ 500 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 51 55 ID ??? 試験委員への証拠つきメールで、漏えいが試験に与えた影響の大きさをアピールする 507 ：492：2007/07/04(水) 15 53 35 ID ??? さっき書いた二つに加えて、 ３．証拠集め ４．それを試験委員に突きつける 517 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 56 30 ID ??? 大臣見解 情報格差は仕方がない？ 解任基準 漏洩したかどうかではなく答練をしたか否か？ 518 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15 56 34 ID ??? ヒーローは遅れてやってくる。 今日の平岡は俺にとって間違いなくヒーローだった。 ・質疑と答弁を受けて、新たに浮上する疑問 大宮法科大学院においても、司法試験考査委員の教授２名が、昨年の新司法試験終了後に、担当する学生に対し、採点基準を漏洩していた事実が確定している。 527 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 00 32 ID ??? 法務省 「問題文そのものの漏洩はなかった。」 平岡 「漏洩というものを軽く考えすぎてるのでは？じゃあ解任理由は？」 法務省 「答練をやらないように依頼しているのに、やったから」 えーっ！！ だったら大宮の人も首にすべきじゃないの？ 530 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 02 27 ID ??? たしかに！ 大宮で国際私法の答練が行われたか確定したら、増田（大宮では講師、慶應では教授）も解任されるはずだよな。 慶 應 、 考 査 委 員 解 任 ２ 人 目 の 予 感 ！ 532 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 03 05 ID ??? ナガセ・法務省は情報格差の意味がわかってなかった。 この問題の本質に気づけていない。 柴山は、漏洩（まがいの）情報につき、何の罰則も与えないのでは その情報格差によって合否が分かれてしまう・・という問題を指摘しているのに。 ナガセが分かってないのはともかく、法務省がこの件に答えを用意していなかったのは明らかに怠慢。 534 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 04 07 ID ??? しかし、法務大臣は既に大宮の件は問題なしとコメントしている・・・矛盾だらけだな。 542 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 05 46 ID ??? いや、今のところ明らかになってるのは、採点基準の漏洩疑惑だけだからだよ。 本試験の基準とは異なる個人的基準ってことにして逃げた。 答練が行われていたことが確定したら、解任せざるをえなくなる。 550 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 08 16 ID ??? 国会審議（法務委員会）における民主党平岡議員の疑惑追及部分のmp3ファイルです。 公法系の再試験、行政法のゼロ点化についても、その可能性が否定されていません。 http //uproda11.2ch-library.com/src/1112943.mp3.shtml 551 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 08 23 ID ??? 単純に考査委員はローで授業持つこと禁止すればいいだけなのにね。 その間の手当くらいは受験料でなんとかしろと言いたい。人材不足どころの問題じゃないぞ。 553 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 08 27 ID ??? このまま何の措置もなかったら、新６１期は、 一般市民からも、あーあの漏洩試験の合格者・・・と言われてしまうな。 555 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 09 08 ID ??? 「考査委員が答練したら解任」っていう言質も取れたことだし、 大宮で国際私法の答練が行われていたかを追求していくに１票。 そうすれば慶應の考査委員の教授が２人も解任されることになる。 認 可 取 消 が 確 定 す る 578 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 16 45 ID ??? 権威を盾にして、公正さを歪めるようではもう終わりだな。 法務大臣は最初植村に厳正な処分をすると言ったから期待してたが、それで終わりにしようと思ってたんだな。 これ以上追及されると認識してなかったもんだから、今日のような答弁になったのかな。 606 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 30 29 ID ??? 長瀬法務大臣の植村考査委員解任理由の答弁の中には試験直前期の重版メールが含まれていない。 法務省はこれを突かれるとヤバイので隠蔽しようとしているな。 610 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 32 43 ID ??? 植村のトカゲの尻尾切りで早期解決を図った法務省が、解任の理由を闇答練などの受験指導に求めてしまった。 しかも今回、国会で平岡が「考査委員が答練その他の受験指導をしたら解任」っていう言質をとってくれた。 バカな初動が事件を拡大させてしまった典型w 617 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 37 12 ID ??? まぁスネーク達の請願を受けた民主党が待ったを掛けなけりゃ、 本当に植村切りだけで幕引きになってた流れだったからな。 スネーク＆民主党GJ！ 626 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 40 17 ID ??? 法務省の答弁：「考査委員が答練その他の受験指導をしたら解任」 この基準からすると、一ツ橋の高橋滋や直前答練の採点者と言われている立命の考査委員はアウトだな。 627 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 16 40 17 ID ??? DDだと思って委員会の審議内容を精査しよう 使える発言は全部検討して次の手を考えよう ・答弁を受けたスレッドの住人による新たなる動き 長勢法務大臣の「情報較差は自然現象で仕方がない」という答弁は、スレッドの住人に大きな怒りをもたらした。 その怒りは、新たな行動力の源泉となり、次なる動きが進められて行く。 669 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 05 55 ID ??? ながせ大臣に抗議文書を送ろう 漏洩情報を得られないという情報格差を「仕方がない」って言ったぞ。 他にも失言はないか？ 673 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 06 57 ID ??? 情報格差が仕方ないんなら 弁護士偏在格差是正のために設立された底辺国立ローの立つ瀬がないだろう 674 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 10 05 ID ??? 民主党にナガセの失言を追及する方向で頼みましょう。 678 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 13 06 ID ??? お漏らしに対して「情報格差仕方ない」とは本当に腹が立つ。 683 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 18 02 ID ??? 法務省が、試験委員の公正確保をしっかり指導していれば、情報格差など生まれない。法務大臣の失言は許せない。 692 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 25 00 ID ??? 「ヘラヘラ笑いながら地方を馬鹿にするとは許せません。追求してください。」と、早速、民主党議員にメールした。 選挙は地方を軽視すると完全にアウトだからな。 704 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 32 57 ID ??? 情報格差が、江頭先生の最新理論とかなら、まだ許せるが、問題作成者による違法漏洩による情報格差だろ。 しかも、慶應学部ネットワークで首都圏の一部ロー生では共有されてるぜ。これ、「仕方ない」で済むか？ 今、「仕方ない」はキーワードだから、テレビで採りあげてくれないかなー。 風を読む、多時争論とかでさあ。そして、これをきっかけに、法相更迭。参院選で自民党大敗。 727 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 47 22 ID ??? 慶応涙目の件 はっきりと、国会の審議記録に「慶応」の名が記されてしまった。 737 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 17 53 59 ID ??? やる気なしグループ 法務官僚 法務大臣 司法試験委員会 新司法試験考査委員 748 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 01 09 ID ??? 司法試験委員会に投げられたみたいだから、今後の対応でピロシの程度が分かるな 753 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 02 45 ID ??? ここで議員諸氏がどう攻めるかによって、試験委員会の対応は十分変わってくるだろう。 よって我々も手を緩めてはならない。 755 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 05 07 ID ??? やる気なしというより、対応能力が無いんだろうね。 法務省は、文科省との縦割りの弊害が、学者は、人間関係やらがいろいろとあって、 しかも委員会は合議で決めるんで時間もかかる。 こういう問題に迅速に解決策を提示できるリーダーシップもいない。要は構造的に終わってるんじゃないかな。 756 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 06 25 ID ??? 法学教室 2004年10月号 NO.289 を読んでおこう。 ◆特集◆有斐閣法律講演会2004（2004年7月23日開催） これからの司法試験・司法修習の理想を語る 荒井○／池上○幸／井田○／高橋○志〈司会〉／戸松○典／松岡○和 〔資料〕新司法試験実施に係る研究調査会報告書 791 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 29 32 ID ??? ピロシは口だけだろう せいぜい法学教室の巻頭言で吠えるのが精一杯 794 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 31 07 ID ??? 今回の件で男気を見せれば、きっと「成仏」できると思う。 798 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 18 32 38 ID ??? 逆に手ぬるい対応をした場合は地獄に落ちるべきだな。 皆様の力により、疑惑追及の場は国会へと広がりましたが、本件に対する法務省の消極的姿勢も明らかになりました。 まだまだ気は抜けません。疑惑追及のため、我々も頑張って行きましょう。
https://w.atwiki.jp/chinjou/pages/66.html
民主党 人権侵害救済機関検討プロジェクトチーム役員構成 内閣府の外局として法案の今国会提出を目指し、党方針をまとめるためのプロジェクトチーム。本法案を積極的に推進しているメンバー。 役職 議員名 選出選挙区 法務委員会 座長 川端達夫 滋賀1区 副座長 滝実 奈良2区 藤田一枝 福岡3区 中村哲治 参院奈良 法務委員 事務局長 松野信夫 参院熊本 法務大臣政務官 事務局次長 稲見哲男 大阪5区 中川治 大阪18区 大島九州男 参院比例(福岡) ※民主党 人権侵害救済機関検討プロジェクトチーム役員構成 参照データ ※議員名は議員リストにリンクしています 法務相 政務三役 内閣が任命する、大臣・副大臣・大臣政務官の総称。人権侵害救済法案に関係する基本方針を発表するなど、法案への影響力は大きい。 役職 所属政党 議員名 選出選挙区 大臣 民主党 滝実 奈良2区 副大臣 山花郁夫 東京22区 大臣政務官 松野信夫 参院熊本 ※法務 政務三役 参照データ 平成24年6月9日現在 法務委員会 委員一覧 国会の常任委員会の一つで、法律や法務行政を議論する委員会。法案阻止のためには委員会メンバーへの陳情が効果的。 衆議院 参議院 役職 所属会派 議員名 選出選挙区 役職 所属会派 議員名 選出選挙区 委員長 民主党 平岡秀夫 山口2区 委員長 公明党 草川昭三 東京 理事 黒岩宇洋 新潟3区 理事 民主党 小川敏夫 比例(東京) 辻恵 大阪17区 みんなの党 桜内文城 比例(愛媛) 自民党 稲田朋美 福井1区 委員 民主党 有田芳生 比例(東京) 棚橋泰文 岐阜2区 江田五月 岡山 公明 大口善徳 比例東海 金子恵美 福島 生活 熊谷貞俊 比例近畿 谷博之 栃木 委員 民主党 荒井聡 北海道1区 松野信夫 熊本 井戸正枝 兵庫1区 自民党 磯崎仁彦 香川 石毛えい子 比例東京 松下新平 宮崎 石森久嗣 栃木1区 丸山和也 東京 緒方林太郎 福岡9区 溝手顕正 広島 岡田康裕 兵庫10区 山崎正昭 福井 川口浩 比例北関東 公明党 魚住裕一郎 比例(東京) 桑原功 比例北関東 生活 中村哲治 奈良 後藤斎 山梨3区 森裕子 新潟 階猛 岩手1区 共産党 井上哲士 比例(京都) 橘秀徳 神奈川13区 無所属 尾辻秀久 比例(鹿児島) 津島恭一 比例東北 長谷川大紋 茨城 中屋大介 比例九州 平田健二 岐阜 松本剛明 兵庫11区 山花郁夫 東京22区 自民党 河井克行 比例中国 城内実 静岡7区 柴山昌彦 比例北関東 平沢勝栄 東京17区 森英介 千葉11区 柳本卓治 比例近畿 吉野正芳 比例東北 公明党 漆原良夫 比例北陸信越 たち日 園田博之 熊本4区 生活 相原史乃 比例南関東 樋高剛 神奈川18区 無所属 中島政希 比例北関東 横粂勝仁 比例南関東 ※衆議院 参照データ 平成24年10月30日現在 ※参議院 参照データ 平成24年11月13日現在 ※議員名は議員リストにリンクしています 旧・関連議員リスト 関連議員リスト 表示に関する詳細 法案に対する姿勢 陳情予定関連 新着表示 色 意味 色 意味 表示 意味 回答待ち 予定 New! 本日更新された項目 賛成 突発的な陳情 New 更新から5日以内の項目 反対 保留 陳情拒否・回答拒否 html2 plugin Error このプラグインで利用できない命令または文字列が入っています。
https://w.atwiki.jp/chinjou/pages/35.html
※※※最新版は関連議員リスト2を参照ください※※※ 民主党 人権侵害救済機関検討プロジェクトチーム役員構成 内閣府の外局として法案の今国会提出を目指し、党方針をまとめるためのプロジェクトチーム。本法案を積極的に推進しているメンバー。 役職 議員名(議員リストにリンク) 選出選挙区 座長 川端達夫 滋賀1区 副座長 滝実 奈良2区 藤田一枝 福岡3区 中村哲治 参院奈良 事務局長 松野信夫 参院熊本 事務局次長 稲見哲男 大阪5区 中川治 大阪18区 大島九州男 参院比例 法務委員会 委員一覧 国会の常任委員会の一つで、法律や法務行政を議論する委員会。法案阻止のためには委員会メンバーへの陳情が効果的。 衆議院 参議院 役職 所属政党 議員名(議員リストにリンク) 選出選挙区 役職 所属政党 議員名(議員リストにリンク) 選出選挙区 委員長 民主党 奥田建 石川1区 委員長 公明党 浜田昌良 比例 理事 滝実 奈良2区 理事 民主党 中村哲治 奈良 辻恵 大阪17区 前川清成 奈良 橋本清仁 宮城3区 自民党 森雅子 福島 樋口俊一 比例近畿 みんな 桜内文城 比例 牧野聖修 静岡1区 自民党 稲田朋美 福井1区 平沢勝栄 東京17区 公明党 大口善徳 比例東海 委員 民主党 相原史乃 比例南関東 委員 民主党 有田芳生 比例 井戸正枝 兵庫1区 江田五月 岡山 大泉博子 茨城6区 小川敏夫 東京 川越孝洋 比例九州 今野東 比例 京野公子 秋田3区 田城郁 比例 熊谷貞俊 比例近畿 那谷屋正義 比例 黒岩宇洋 新潟3区 自民党 松下新平 宮崎 黒田雄 千葉2区 丸山和也 比例 桑原功 比例北関東 溝手顕正 広島 階猛 岩手1区 山崎正昭 福井 橘秀徳 神奈川13区 公明党 木庭健太郎 比例 中島政希 比例北関東 共産党 井上哲士 比例 野木実 比例北関東 無所属 尾辻秀久 比例 三輪信昭 比例東海 西岡武夫 比例 水野智彦 比例南関東 長谷川大紋 茨城 山崎摩耶 比例北海道 自民党 河井克行 比例中国 北村茂男 比例北陸信越 柴山昌彦 比例北関東 棚橋泰文 岐阜2区 森英介 千葉11区 柳本卓治 比例近畿 公明党 漆原良夫 比例北陸信越 たち日 園田博之 熊本4区 無所属 城内実 静岡7区 横粂勝仁 比例南関東 表示に関する詳細 法案に対する姿勢 陳情予定関連 新着表示 色 意味 色 意味 表示 意味 回答待ち 予定 New! 本日更新された項目 賛成 突発的な陳情 New 更新から5日以内の項目 反対 保留 陳情拒否・回答拒否 html2 plugin Error このプラグインで利用できない命令または文字列が入っています。
https://w.atwiki.jp/kokusekikai/pages/42.html
links 重国籍に関する現行見解 重国籍に関する河野太郎座長私案 08/11/11 衆・国籍関連 請願状況 08/11/11「重国籍容認に関する請願」の情報 「成人の重国籍容認に関する請願」の情報 「国籍選択制度の廃止に関する請願」の情報 参・国籍関連 請願状況 08/11/18国籍選択制度の廃止に関する請願 成人の重国籍容認に関する請願 links 法務局 国籍法 法務局 国籍選択について 重国籍（多国籍）とは 二重国籍容認に反対 重国籍に関する現行見解 重国籍者については、主権国家が国民に対して有する対人主権が重複して及ぶため、外交保護権の衝突等国際的摩擦を生じる可能性がある。 重国籍者たる日本国民が同時に属する外国の軍事的役務につくことは、わが国にとって好ましくない。 特定国との重国籍者が増加すると、これを経由して、外国がわが国に不当な影響を及ぼす可能性がある。 国際関係が緊張すると、重国籍者本人にも不幸な事態が生じ得る。 我が国に帰属意識を有しない形骸化した又は便宜的な日本国籍が増加する。 重国籍者が属する各国の権利・特権を行使し得ることは、日本の国籍のみを有する通常の日本国民との間に、法律上の不公平を生ずる。 重国籍者は、各国に別個の名で登録し、別個の旅券で二国間を自由に往来することが可能となるので、これを悪用して適正な入国管理を疎外する、重婚を行う等の弊害が生じ得る。 重国籍に関する河野太郎座長私案 08/11/11 ● 日本国籍を持つ者が他の国籍をあわせて保持することを認める。 ● 日本国籍以外の国籍を持つ者は、本籍地でその旨の申告をしなければならない。これを怠った者は、罰金刑および日本国籍を失うことになる。 ● 父母の国籍が違うことにより、二重国籍となる者は両方の国籍を保持できる。 ● 日本国籍を持つ者は、生地主義で得た国籍も保持することができる。 ● 日本国籍を持つ者が、重国籍を認める他の国の国籍を取得した場合、日本国籍を保持し続けることができる。ただし、日本が承認している国に限る。 ● 重国籍を認める国の国籍を持つ者は、要件を満たせば日本国籍を取得することができる。この場合、元の国籍を失わない。ただし、日本が承認している国に限る。ただし、日本国籍の取得に関しては、毎年の国別の割当数を設ける。 ● 皇族、国会議員、大臣、外交官、自衛隊の士官、判事は日本以外の国籍を保持することはできない。 ● 日本国籍を持つ者が、外国の王族の一員になったときは、または、大統 領、国会議員、閣僚、外交官、軍隊の士官、判事の職に就いたときは、日本国籍を喪失する。 ● 日本国外で生まれ、血統により得た日本国籍を含む複数の国籍を持つが、二十二歳になるまで通算して一年間（365日）、日本国内に居住していない場合は、日本国籍を喪失する。 ● ある国が日本を侵略することを企てることにより日本と交戦状態になった場合、日本の国家および地方公務員は、その国の国籍を保持することはできない。 ● 日本国籍を含む複数の国籍を持つ者が、志願して他国の軍隊に入隊した場合、日本国籍を失う。 ● 日本国籍を持たない母親の子供を認知する場合、DNA鑑定を必要とする。 衆・国籍関連 請願状況 08/11/11 http //www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_seigan.htm 「重国籍容認に関する請願」の情報 土肥隆一 (69) 衆 民主 比例近畿 岩國哲人 (72) 衆 民主 比例南関東 「成人の重国籍容認に関する請願」の情報 西村智奈美 (41) 衆 民主 新潟1区 高井美穂 (36) 衆 民主 比例四国 仲野博子 (49) 衆 民主 北海道7区 西村真悟 (60) 衆 無所属 比例近畿 石関貴史 (36) 衆 民主 比例北関東 佐々木隆博 (59) 衆 民主 北海道6区 寺田学 (32) 衆 民主 秋田1区 土肥隆一 (69) 衆 民主 比例近畿 伴野豊 (47) 衆 民主 比例東海 細川律夫 (65) 衆 民主 比例北関東 山井和則 (46) 衆 民主 京都6区 近藤昭一 (50) 衆 民主 愛知3区 鳩山由紀夫 (61) 衆 民主 北海道9区 柚木道義 (36) 衆 民主 岡山4区 岩國哲人 (72) 衆 民主 比例南関東 小宮山洋子 (60) 衆 民主 比例東京 高木美智代 (56) 衆 公明 比例東京 丸谷佳織 (43) 衆 公明 比例北海道 河村たかし (60) 衆 民主 愛知1区 市村浩一郎 (44) 衆 民主 比例近畿 「国籍選択制度の廃止に関する請願」の情報 西村智奈美 (41) 衆 民主 新潟1区 高井美穂 (36) 衆 民主 比例四国 仲野博子 (49) 衆 民主 北海道7区 西村真悟 (60) 衆 無所属 比例近畿 石関貴史 (36) 衆 民主 比例北関東 佐々木隆博 (59) 衆 民主 北海道6区 寺田学 (32) 衆 民主 秋田1区 土肥隆一 (69) 衆 民主 比例近畿 伴野豊 (47) 衆 民主 比例東海 細川律夫 (65) 衆 民主 比例北関東 山井和則 (46) 衆 民主 京都6区 近藤昭一 (50) 衆 民主 愛知3区 鳩山由紀夫 (61) 衆 民主 北海道9区 柚木道義 (36) 衆 民主 岡山4区 岩國哲人 (72) 衆 民主 比例南関東 小宮山洋子 (60) 衆 民主 比例東京 高木美智代 (56) 衆 公明 比例東京 丸谷佳織 (43) 衆 公明 比例北海道 河村たかし (60) 衆 民主 愛知1区 市村浩一郎 (44) 衆 民主 比例近畿 参・国籍関連 請願状況 08/11/18 http //www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_c02_01.htm 国籍選択制度の廃止に関する請願 円より子 (61) 参 民主 比例全国 内藤正光 (44) 参 民主 比例全国 神本美恵子 (60) 参 民主 比例全国 津田弥太郎 (56) 参 民主 比例全国 尾立源幸 (45) 参 民主 大阪府 犬塚直史 (54) 参 民主 長崎県 糸数慶子 (61) 参 無所属 沖縄県 岡崎トミ子 (64) 参 民主 宮城県 ツルネンマルテイ (68) 参 民主 比例全国 千葉景子 (60) 参 民主 神奈川県 郡司彰 (58) 参 民主 茨城県 松井孝治 (48) 参 民主 京都府 辻泰弘 (52) 参 民主 兵庫県 水岡俊一 (52) 参 民主 兵庫県 増子輝彦 (61) 参 民主 福島県 松野信夫 (57) 参 民主 熊本県 鈴木陽悦 (59) 参 無所属 秋田県 榛葉賀津也 (41) 参 民主 静岡県 浜四津敏子 (63) 参 公明 比例全国 小川勝也 (45) 参 民主 北海道 今野東 (60) 参 民主 比例全国 福山哲郎 (46) 参 民主 京都府 簗瀬進 (58) 参 民主 栃木県 前川清成 (45) 参 民主 奈良県 下田敦子 (68) 参 民主 比例全国 川田龍平 (32) 参 無所属 東京都 大石正光 (63) 参 民主 比例全国 小川敏夫 (60) 参 民主 東京都 広中和歌子 (74) 参 民主 千葉県 大塚耕平 (49) 参 民主 愛知県 家西悟 (48) 参 民主 比例全国 成人の重国籍容認に関する請願 円より子 (61) 参 民主 比例全国 内藤正光 (44) 参 民主 比例全国 神本美恵子 (60) 参 民主 比例全国 津田弥太郎 (56) 参 民主 比例全国 尾立源幸 (45) 参 民主 大阪府 犬塚直史 (54) 参 民主 長崎県 糸数慶子 (61) 参 無所属 沖縄県 岡崎トミ子 (64) 参 民主 宮城県 ツルネンマルテイ (68) 参 民主 比例全国 千葉景子 (60) 参 民主 神奈川県 郡司彰 (58) 参 民主 茨城県 松井孝治 (48) 参 民主 京都府 辻泰弘 (52) 参 民主 兵庫県 水岡俊一 (52) 参 民主 兵庫県 増子輝彦 (61) 参 民主 福島県 松野信夫 (57) 参 民主 熊本県 鈴木陽悦 (59) 参 無所属 秋田県 榛葉賀津也 (41) 参 民主 静岡県 浜四津敏子 (63) 参 公明 比例全国 今野東 (60) 参 民主 比例全国 福山哲郎 (46) 参 民主 京都府 簗瀬進 (58) 参 民主 栃木県 前川清成 (45) 参 民主 奈良県 下田敦子 (68) 参 民主 比例全国 川田龍平 (32) 参 無所属 東京都 大石正光 (63) 参 民主 比例全国 小川敏夫 (60) 参 民主 東京都 広中和歌子 (74) 参 民主 千葉県 大塚耕平 (49) 参 民主 愛知県 小川勝也 (45) 参 民主 北海道 家西悟 (48) 参 民主 比例全国