約 14,905 件
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/2663.html
3月24日名古屋版朝刊 3月24日中部版(三重) 3月24日 大阪版(京都)朝刊 3月24日 毎日小学生新聞 3月24日東京版朝刊(縮刷版) 関連ページ 3月24日名古屋版朝刊 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事161 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1237206823/269-270 1面題字下:高砂熱学工業 途中:YKKap(カラー) ニュース時事能力検定試験(カラー) 代々木文化学園 下:毎日新聞社 駿河台出版社 心交社 新講社 遊子館 スリーエーネットワーク マガジンハウス 主婦の友社(3段) 2面下:幻冬舎(5段) 3面下:1万年堂出版(5段) 4面下:毎日新聞社(5段) 5面下:ウェスティンナゴヤキャッスル 総務省統計局(5段) 6面下:八ッ目製薬(1段) 7面途中:外為どっとコム 8面下:名大社 内藤一水社 アド大広名古屋 近鉄タクシー(株) 毎日新聞中部本社(店主候補生募集)(2段) 10面下:日本直販(5段) 11面:毎日文化センター(全) 12面下:源氏物語千年紀委員会(5段) 13面途中:マイコミ 毎日新聞社 14面下-15面下:アサヒビール(株)(カラー5段) 途中:鷲ヶ岳スキー場 16面下-17面下:エスアールジータカミヤ(株)(3段) 途中:メガネ・コンタクト369+ 21面下:(株)コスモ鑑定コンサルタント (株)玄同鑑定事務所(5段) 22面下:とこなめ競艇 占トミー ソフィアフィトセラピーカレッジ (一宮桜まつり)モリシン歯科 尾州建掃 野田隆誠司法書士事務所 尾西信用金庫 岩田食品(株) (有)東光サービス 中部システム工業(株) やなせ社会保険労務士事務所 ふたご司法書士事務所 モリリン(株) 大森石油(株) 豊島(株)(5段) 途中:マジックバー手品師 23面下:(ホタルよ、そだて)北河建設興業(株) (学)藤ノ花学園 (学)桜丘学園 中部ガス(株) 篠沢鍼灸療院 大谷屋画材店 すぎた印刷 (交通安全)愛知県交通安全協会(豊橋・豊川・岡崎) 中部レーン工業(株)(7段) 26面下:御園座 日本サプリメント(5段) 27面下:毎日フォトバンク (株)グランドギャラリー (株)保険相談 名古屋市(3段) 28面途中:Bridal Collection SPOSA DI MATSUEDA 下:(株)ニチリョク(3段) 3月24日中部版(三重) 【余命】毎日新聞抗議活動2ch本部206【3ヶ月】 http //takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1237877562/141 http //takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1237877562/143 1面題字下:高砂熱学工業(白黒) 途中:YKKap、ニュース時事能力検定試験(カラー)代々木文化学園(白黒) 下:毎日新聞社、駿河台出版社,心交社,新講社,遊子館,マガジンハウス、主婦の友社、スリーエーネットワーク(白黒:3段) 2面下:幻冬舎(白黒:5段) 3面下:1万年堂出版(白黒:5段)、 4面下:毎日新聞社(白黒:5段) 5面下:総務省(平成21年経済センサス基礎調査)、ウェスティンナゴヤキャッスル(白黒:5段) 6面下:八つ目製薬(白黒:1段) 7面途中:外為どっとコム(白黒) 8面下:※求人 名大社,内藤一水社,アド大広名古屋,近鉄タクシー、毎日新聞中部本社(店主候補生募集)(白黒:5段) 10面下:日本直販(白黒:5段) 11面下:毎日文化センター(協賛:九重みりん,森永牛乳,Rinnai)(白黒:5段) 12面下:源氏物語千年紀(白黒:5段) 13面途中:マイコミ(企画:メディカルプレーン株式会社) 14面~15面下:アサヒビール株式会社(カラー:5段) 16面~17面下:エスアールジータカミヤ株式会社(白黒:2段) 途中:メガネ・コンタクト369(東京の店) 21面下:株式会社コスモ鑑定コンサルタント、株式会社玄同鑑定事務所(白黒:5段) 22面下ジェイ・エム・エー四日市,大西病院,牛銀本店、eisu総本部(白黒:5段)途中: www.maikoh.net/ 23面下:愛知県交通安全協会豊橋支部,愛知県交通安全協会豊川支部,愛知県交通安全協会岡崎支部, 北河建設興業株式会社、中部レーン工業株式会社、北河建設興業株式会社、藤ノ花女子高等学校、 篠沢鍼灸療院、桜丘高等学校、桜丘中学校、大谷屋画財店、中部ガス株式会社、すぎた印刷(白黒:5段) 26面下:歌舞伎講座、日本サプリメント(白黒:3段) 27面下:株式会社保険相談、グランドギャラリー、毎日フォトバンク、名古屋市(名古屋市都市計画道路事業)(白黒:3段) 28面途中:Bridal Collection SPOSA DI MATSUEDA(白黒)下:株式会社ニチリョク(白黒:3段) 3月24日 大阪版(京都)朝刊 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事161 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1237206823/312-314 一面:高砂熱学工業 代々木文化学園 <ニュース時事能力検定 主催→日本ニュース時事能力検定協会など 後援→日本経済団体連合会、日本社会科教育学会、全国公民科・社会科教育研究会、 全国中学校社会科教育研究会、全国新聞教育研究協議会>”カラー” YKKap ”2色カラー” 太郎次郎社エディタス (文京区)☆ 出窓社 (武蔵野市)☆ 楓林舎 (三重県志摩市)☆ 第二海援隊 日正出版 ぶんぶん書房 (株)ヒューマン・クリエイティブ・発行、ブッキング (文京区)・発売 本 新風書房 二面:河出書房新社 ”6分の1” Jリサーチ出版 ”6分の1” 三面:文芸社 ”下3分の1” 四面:サンデー毎日 ”下3分の1”× 五面:総務省統計局 ”6分の1” 独立行政法人中小企業基盤整備機構近畿支部 ”6分の1” 六面:メディカルプラザ ”下5分の1” 七面:外為どっとコム 八面:[ロート製薬]] 十面:(株)マックス・グロー (福岡県)”全面カラー” 十一面:DHC ”下3分の1” 十二面:毎日新聞社 × 小林製薬 ”下3分の1” 十三面:(株)ふじもと工務店 (東淀川区)”下3分の1” 十六面・十七面:X-JAPANコンサート TBS後援 XJAPAN meetsドン・キホーテグループ www.xjapan.ne.jp”全面カラー” 十八面:毎日コミュニケーションズ × アンターク本舗 十九面:スポニチ × 二十面:エスアールジータカミヤ(株)”下5分の1”☆ 二十一面:エスアールジータカミヤ(株)”下5分の1” 369+ コンタクトレンズ 二十二面:アサヒビール販売者 かのか ”下3分の1カラー” 二十三面:アサヒビール販売者 さつま司酒造(株)製造 さつま司 ”下3分の1カラー” 二十四面:H.I.S. ”下3分の1” 二十五面:毎日通販 ”下3分の1”× 二十六面:御菓子処 亀屋 (広島市)”下3分の1” ≪こっから映画館上映情報です→≫南座 、労演、祇園会館、東方公楽、TOHOシネマズ二条、 新京極シネラリーベⅠ・Ⅱ、 イオンシネマ久御山、京都みなみ会館 、京都シネマ 1・2・3 、MOVIX京都 、 千本日活(☆肉体催眠暴行された人妻☆セクハラ洗礼☆不倫ごっこ 入場料500円税込み) 二十七面(京都):京かまぼこ 茨木屋 北尾石材 十六五 甘納豆 宝あられ本舗 下鴨茶寮 い~温泉あわら ぐらばあ亭 あわらグランドホテル ゆ楽ホテル (株)イージーウェアズ フジイダイマル 二十八面:いいもの王国 ”全面” 二十九面:まいまいクラブ × <求人広告→(株)川島工務店 (門真市)、高畑税務会計事務所 (吹田市)、阪急タクシー(株)> <毎日シーピー広告社≪自社≫、毎日広告社≪自社≫、内藤一水社、 (株)宣成社 大阪市中央区、(株)新通 西区西本町、(株)大広関西 北区中之島>×公告二個 アイムキンキ理容美容専門学校 マンツーマン教育社 関西占学院 京都民際日本語学校 毎日新聞社 求人広告出して × 毎日新聞社 求人広告出して ”下5分の1”× 三十面:(株)ユニバーサル・ゴールデンライフ (株)仲人 高砂会 ヤーマン(株) コロコロエステ ”下3分の1” 三十一面:保険相談.com 杉山司法書士事務所 ミナト法務事務所 夕日ヶ浦温泉 海の華 三十二面:毎日フォトバンク × お茶の矢野園 日本直販 ”カラー” 山田養蜂場”下5分の1” ×→自社広告 ☆→新規企業 ★→広告復活企業 (記憶違いならごめんなさい) 3月24日 毎日小学生新聞 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事161 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1237206823/315 1p:こどもの城 (渋谷区) ”下3分の1” 3月24日東京版朝刊(縮刷版) 【マスコミ不況】毎日新聞抗議活動2ch本部243【リストラ候補No.1】 http //takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1242444305/199 http //takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1242444305/201 1面題字下:高砂熱学工業 途中:YKKap 代々木文化学園 ニュース時事能力検定試験 下:毎日新聞社 駿河台出版社 心交社 新構社 遊子館 スリーエーネットワーク マガジンハウス 主婦の友社(3段) 2面下:幻冬舎(5段) 3面下:1万年堂出版(5段) 4面:[[JR東日本](全) 5面下:総務省統計局 [[主婦と生活社](5段) 6面下:(株)協和(5段) 7面途中:外為どっとコム 8面下:興和(株) (株)ケイ・エス・システム ニュービルディングサービス(株) 音羽印刷(株) (株)大成広告社 (株)内藤一水社 (株)毎日エージェンシー(7段) 9面下:毎日小学生新聞(1段) 途中:メディカルブレーン(株) 10面下:(社)日本広告業協会(1段) 12面下:川原食品(株)(尾道市) (株)戸田屋(飯田市)(5段) 13面下:ANA(5段) 14面:万田発酵(株)(全) 15面下:(株)マイセリーナ(5段) 16面下:(財)京都文化交流コンベンションビューロー(5段) 18面下:アサヒビール(株)(5段) 19面下:さつま司酒造(株)(5段) 20-21面下:エスアールジータカミヤ(株)(3段) 左:メガネコンタクト369+ 22面:(株)やまやの食卓 ロイヤル食品(株) 井口食品(株) (株)日本美肌研究所(全) 25面下:(株)マイセン(鯖江市)(3段) 途中:翠雲堂 26面:(株)ディーアール(全) 27面下:ピアノセンター 日本直販(7段) 28面下:太田胃散 毎日新聞社(5段) 29面下:毎日新聞社 (財)メンタルケア協会 (株)結婚情報センター(4段) 途中:(株)天塩 30面途中:ハンゲ JR東日本 ビックカメラ 白十字 下:山田養蜂場(3段) 関連ページ 2009年1月- 6月 毎日新聞に広告を出していた企業 こどもの城 エスアールジータカミヤ スリーエーネットワーク 大森石油 心交社 桜丘中学・高等学校 藤ノ花女子高等学校 豊島
https://w.atwiki.jp/comedians/pages/429.html
怪物ランドをお気に入りに追加 怪物ランドとは 怪物ランドの55%は魔法で出来ています。怪物ランドの32%は乙女心で出来ています。怪物ランドの7%は白インクで出来ています。怪物ランドの3%はやさしさで出来ています。怪物ランドの2%は蛇の抜け殻で出来ています。怪物ランドの1%は玉露で出来ています。 怪物ランドの報道 速水螺旋人が描く貧乏貴族の冒険記が完結、白浜鴎もイラストでお祝い - コミックナタリー 『DbD』は知らんが「ドラゴンボール」ならば知っている!『ドラゴンボール ザ ブレイカーズ』はそんな人でも見るとこあります(Game Spark) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “多様性と一体性の時代”を映す新たなヒーローたち マーベル最新作 映画『エターナルズ』レビュー(ラジトピ ラジオ関西トピックス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『ポケモン』『ラブライブ!』など140作以上の豪華アニメ作品がYouTubeで無料で視聴可能に。「YouTube Anime Weekend」が11月26日から28日まで開催(電ファミニコゲーマー) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 怪物アマゾン「保険事業参入準備」の衝撃度…寡占業界の行末(幻冬舎ゴールドオンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『ヒトはなぜ「がん」になるのか 進化が生んだ怪物 REBEL CELL』キャット・アーニー著(河出書房新社) 2475円 - 読売新聞 “平成の怪物”松坂大輔の原点「センバツプレイバック~ヒーローたちの原点~」3試合連続放送!! - PR TIMES 平成の怪物、引退試合で最後の5球…背番号「18」にファンから大きな拍手 - 読売新聞 「ゾンビランドサガ リベンジ」ファンブックは来年2月発売、裏表紙イラスト公開 - コミックナタリー 怪物ハーランド、圧巻の“3連ボール”的当てに海外騒然 「非現実的なトリックショット」(Football ZONE web) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ラブクラフトに影響を受けたローグライトアクション『Source of Madness』が日本語に対応。悪夢のような怪物がAIによって自動生成される世界描く(電ファミニコゲーマー) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 大川に「モッカランド」オープン 遊具も仕事も、子育て期の家庭支援 - 朝日新聞デジタル 時を戻そう…35周年のTHE CONVOYが届ける「コンボ・イ・ランド」(ステージナタリー) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース トム・クルーズをしのぐ俳優、手塚治虫が嫉妬するアニメーター!?“怪物”に迫る特番放送 - 映画ナタリー 【RIZIN】10.2メインは朝倉未来vs萩原京平で全4試合、伊藤空也が陽性で“のび太弟”内藤頌貴が渡部修斗と対決へ(イーファイト) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース AIに創られた宇宙的怪物、SAN値がピンチ!ローグライトACT『Source of Madness』早期アクセス開始(Game Spark) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【RIZIN】何と朝倉海の右手潰しは作戦通り! 名参謀・鈴木博昭がプロレスラー・奥田啓介と対戦決定に「楽しみにしてる」=10.2 RIZIN LANDMARK(イーファイト) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「軍曹」永瀬王座登場! 対するは「怪物」糸谷八段! 永瀬拓矢 王座 対 糸谷哲郎 八段 ―9月20日(月・祝) ABEMAで生中継― - PR TIMES 6人の怪物に迫る特別番組「有吉×怪物」放送決定、有吉「本当にすごい人ばかり」(コメントあり) - お笑いナタリー 人気連載中のSMARTOON版より、少し先の展開が楽しめる!ピッコマ独占配信作品『怪物公爵と契約公女』ノベル版が9/11(土)より一挙139話分「待てば¥0」で配信スタート! - PR TIMES 「過失致死罪になる」 怪物ハーランド、練習中の”殺人ボレー”に騒然「モンスターだ」 - Football ZONE web 「水の怪物」葛藤越えて…「ネバーギブアップ!夢を持って前に進んで」 - 読売新聞 角田裕毅が日本語講師に。予選で煌めくふたりのヒーロー【SNSピックアップF1第12戦(2)】 - オートスポーツweb 【キーンランドC枠順】3歳牝馬メイケイエールは3枠5番、重賞初V狙うミッキーブリランテは6枠11番(SPAIA AI競馬) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “水の怪物”とメンタルヘルス スピース「知恵を借りている」 - ゴルフダイジェスト・オンライン 大人気VTuber「MonsterZ MATE」がマンガに!? マンガParkで『怪物男子と見えちゃう私』(原作:コーサカ 作画:ナッツ)が連載スタート! - PR TIMES TVアニメ『怪物事変』スケールフィギュア第2弾 「1/8スケールフィギュア 紺」8月5日よりA-on STORE、メディコスオンラインショップにて特典付きで受注受付開始 - PR TIMES YOASOBI ストリーミング累計2億回を突破している「怪物」の英語版楽曲「Monster」本日配信リリース&MV公開! - PR TIMES 「大野智」出演ドラマ人気ランキングTOP13! 1位は「魔王」【2021年最新調査結果】(1/5) | ねとらぼ調査隊 - ねとらぼ 「平成の怪物」松坂、今季限りで引退…西武GM「ずっと苦しい思いしてきた」 - 読売新聞 高野麻里佳さん主演のPV公開! コミックス『怪物メイドの華麗なるお仕事』最新3巻が7月9日発売! - PR TIMES ロブ・ゾンビ監督、怪物家族シットコム「マンスターズ」をリメイク - 映画.com 【嵐】「大野智」出演ドラマで好きな作品は?【人気投票実施中】 | ねとらぼ調査隊 - ねとらぼ TVアニメ『怪物事変』がタワレコとコラボカフェ!5月19日から表参道、名古屋、大阪で同時スタート!オリジナルの“ちびキャライラスト”でコラボグッズも発売! - PR TIMES アカデミー作品賞「ノマドランド」 監督・主演女優賞も - 朝日新聞デジタル 怪物ハーランドがレアル入団希望か スペイン紙 - ニッカンスポーツ ノマドランド 特集 あらすじ・見どころ解説・レビュー 奇跡の映画、至福の108分、空間に吸い込まれる感覚… 車上生活を送る女性の人生に、あなたは何を感じるか - エイガドットコム 怪物ハーランド、ゴール直後の無礼な”挑発行為”が波紋 「GKに対して物議を醸した」 - Football ZONE web 画家junaidaの絵本『怪物園』すべての原画を、TOBICHI東京で展示します。 - PR TIMES 嵐のリーダー大野智出演のドラマ&映画 - シネマトゥデイ 藤子不二雄(A)氏「嵐は怪物くん」 実写版・大野主演で交流10年、5人に書き下ろしエール - スポニチアネックス Sponichi Annex 怪物くん:“怪物くん”大野智らがカレーの王国へ 上川隆也&北村一輝も登場 劇場版きょう放送 - MANTANWEB 【氷川教授の「アニメに歴史あり」】第30回 「鬼滅の刃」と「怪物くん」の意外な関係 - アニメハック 松本潤が出演!大野智主演『怪物くん』最終話に絶賛の声「気持ちがいいくらいよく出来てる」 - テレビドガッチ 大野智主演『映画 怪物くん』11月7日放送 - cinemacafe.net 大野智が2人の怪物くんを演じ分け!高い演技力に視聴者も称賛「天才と永遠に思う」「鳥肌立った」 - テレビドガッチ 大野智、10年前の主演ドラマ『怪物くん』が再放送「演技力やっぱすごい」「可愛らしさがある」など称賛の声 - テレビドガッチ 怪物くん:“怪物くん”大野智が人間界へ! 伝説の怪物人間ドラマきょう再放送スタート - MANTANWEB 大野智主演、実写ドラマ『怪物くん』再放送決定! - クランクイン! 大野智主演ドラマ「怪物くん」再放送決定! - シネマトゥデイ 「怪物くん」とハードコアチョコレートのコラボレーションが実現!Tシャツ6種、パーカ1種の全7種が登場! - アットプレス 【テレビの開拓者たち / 郷田ほづみ】音響監督も務める人気声優が語る“日本アニメーションの未来” - webザテレビジョン 嵐・大野智主演「怪物くん」のスペシャルドラマが今秋放送決定!怪物ランドを舞台にした完全新作&劇場版の「エピソード0」! - シネマトゥデイ 怪物ランドのウィキペディア 怪物ランド Amazon.co.jp ウィジェット 怪物ランドの掲示板 名前(HN) カキコミ すべてのコメントを見る 怪物ランドのリンク #blogsearch2 ページ先頭へ 怪物ランド このページについて このページは怪物ランドのインターネット上の情報を時系列に網羅したリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新される怪物ランドに関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/5329.html
3月8日名古屋版朝刊 3月8日(月) 北九州版(福岡県)朝刊 3月8日 高知版 朝刊 関連ページ 3月8日名古屋版朝刊 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事176 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267537234/95 1面題字下:白十字 途中:YKKap(カラー) 日本製紙(株) ソニー損害保険(株)(カラー) 下:西村書店 七つ森書館 イマジン出版 河出書房新社 ブックマン社 弘文出版 大空出版 実務教育出版(3段) 2面下:自由國民社(5段) 3面下:栄光出版社 毎日新聞社(5段) 4面下:毎日新聞社 (株)ウェブクルー(5段) 5面下:高橋書店(5段) 6面下:オリックス生命保険(株)(5段) 7面下:アド大広名古屋 内藤一水社 近鉄タクシー(株) Newsがわかる E・D・E・N(2段) 8面下:(株)加美乃素本舗(2段) 9面:阪急交通社(全) 10面下:★森永製菓(株)★(カラー5段) 途中:(株)毎日新聞社 13面:匠屋本店(カラー全) 14面下:(株)ドクターシーラボ(5段) 15面途中:毎日新聞中部本社(販売店主募集) 16面下:がくぶん特選館(5段) 18面下:歩人館(名古屋市中区)(5段) 途中:(株)MC三河設計 19面下:CBC(3段) 20面下:日本直販(3段) 途中:サンデー毎日 21面下:(株)グランドギャラリー 毎日文化センター αスポニチ速報(3段) 22面途中:Bridal Collection SPOSA DI MATSUEDA ★CBC(カラー)★ 下:★プロミス★(カラー3段) 3月8日(月) 北九州版(福岡県)朝刊 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事176 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267537234/99-101 一面:白十字”題字下”,日本製紙株式会社”記事中”, ソニー損保(ソニー損害保険株式会社)”記事中カラー”,YKKap”天気予報中”, アルファベータ,悠書館,自由工房,展望社,太陽堂出版会, 彩土出版(キャリイ社発売),日正出版,(株)Linkage Club”下5分の1” 二面:マガジンハウス”下3分の1” 三面:文芸社”下3分の1” 四面:The Ushio 月刊潮(株式会社潮出版社※創価学会系)”下3分の1” 五面:第14回手帳大賞「手帳は高橋 www.takahashishoten.co.jp 」協賛社:王子製紙株式会社、北越紀州製紙株式会社”下3分の1” 六面:トラピックス 阪急交通社(国内:アルペンルートとトロッコ列車 善光寺・兼六園 3日間)”全面白黒” 七面:オリックス生命保険株式会社([オリックス生命]で検索)”下3分の1” 八面:トラピックス 阪急交通社(国内:色々)”全面白黒” 九面:堂島出世物語 富樫倫太郎 毎日新聞社”記事中”, 第65期本因坊戦 主催:毎日新聞社、日本棋院、関西棋院 協賛:大和証券グループ”将棋・囲碁記事”, 第68期名人戦 主催:毎日新聞社、朝日新聞社 協賛:大和証券グループ”将棋・囲碁記事”, 毎日小学生新聞(毎日新聞社)”下15の1” 十面:自然派clubサスティ 株式会社ピュール(糸島市井田)(利尻ヘアカラートリートメント:白髪染め:通販)”全面白黒” 十一面:[毎日求人情報 MYWAY](次回は3月13日(土)、14日(日)、15日(月)に掲載予定) 広告申込先「九州大有社、(株)アド通信社,内藤一水社,西行案内,西部毎日広告社」, 日本公文教育研究会 九州沖縄ゾーンリクルートチーム(福岡市博多区)(くもんの先生を始めませんか?), 北九州病院グループ 進和興産株式会社(北九州市小倉北区)(SE正社員募集)”下3分の1右”, トラピックス 阪急交通社(国内:花の富士とローカル列車・箱根・修善寺温泉 2日間)”下3分の1左” 十二面:興和株式会社 興和新薬株式会社(新キューピーコーワi:医薬品)”下7分の1” 十三面:臨床研修指定病院 下関病院(山口県下関市)”記事中”, MORINAGA 森永製菓株式会社 天使の健康(おいしいコラーゲンドリンク:健康食品:通販)”下3分の1カラー” 十四面:クラブツーリズム株式会社(国内:豪華ミステリーツアー 2日間/DX3列シートバス ミステリー 日帰り)”下3分の1右”, 日本サプリメント株式会社(大阪市北区)(ペプチドエースつぶタイプ:健康食品:通販)”下3分の1左” 十六面:DMJえがお生活 DMJ企業グループ (株)全日本通販(薔薇の囁き:健康食品:通販)“全面白黒” 十七面:小倉の裁判所の競売物件 ttp //bit.sikkou.jp ”下3分の1右”, トラピックス 阪急交通社(海外:ラマダホテル&スイートに泊まる ソウル 3日間)”下3分の1左” 十八面:株式会社ドクターシーラボ(金のリフト:化粧品:通販)”下3分の1” 十九面:国土研創株式会社(北九州市小倉南区)”記事中”,小倉コンタクトレンズ”記事中”, 株式会社住宅流通管理センター(北九州市小倉北区),ジャスト・1(ワン)(小倉井筒屋前店・門司店・徳力店・葛原店), 福岡高島易断 神成館総本部(北九州市小倉南区),質ココ屋(質店:北九州市小倉北区), 九州電気設備工事株式会社(北九州市八幡西区)”下4分の1” 二十面:公営レースガイド”中15分の1”,八ッ目製薬”下15分の1” 二十一面:(株)匠屋本店(埼玉県川越市)(お好みわれせん:食品:通販)“全面カラー” 二十二面:学校法人専修学校 北九州予備校 www.kitayobi.ac.jp ”下3分の1右”, トラピックス 阪急交通社(国内:旭山動物園と層雲峡・小樽・札幌 3日間)”下3分の1左” 二十三面:福岡宝石バンク www.hosekibank.com/ (福岡市中央区),あかひげ薬局, 東京アカデミー北九州校(北九州市小倉北区) ttp //tokyo-ac.jp ,株式会社グランドギャラリー, 大川温泉貴肌美人緑の湯(大川市大字中八院)(肌美姫(化粧水):化粧品:通販)”下4分の1” 二十四面:開館10周年記念 出光コレクション 古唐津 出光美術館(門司)(北九州市門司区東港町)”番組欄中”, 岩本路子 運勢鑑定所(福岡市中央区)”記事中”,プロミス株式会社(三井住友銀行グループ)”下5分の1カラー” 全面広告は、 六面:阪急交通社(旅行)、 八面:阪急交通社(旅行)、 十面:自然派clubサスティ 株式会社ピュール(白髪染め:通販)、 十六面:DMJえがお生活 (株)全日本通販(健康食品:通販)、 二十一面:(株)匠屋本店(埼玉県川越市)(食品:通販)、 です。 今日は阪急交通社の広告が多いです。6面・8面・11面・17面・22面の5箇所に広告を出しています。 阪急交通社に広告の空きを埋めて貰ったんでしょうか。 3月8日 高知版 朝刊 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事176 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267537234/131-132 一面:白十字、YKKap、日本製紙株式会社、ソニー損保 “カラー” アルファベータ、悠書館、自由工房、展望社、太陽堂出版会、彩土出版、日正出版、(株)Linkage Club 二面:マガジンハウス “3分の1” 三面:文芸社 “3分の1” 四面:小学館 “6分の1”、エコノミスト “6分の1” 五面:『第14回 手帳大賞』 協賛社:王子製紙株式会社、北越紀州製紙株式会社 “3分の1” 六面:有限会社野草酵素 “全面” 七面:オリックス生命 “3分の1” 八面:森永製菓株式会社 “3分の1カラー” 九面:自然派clubサスティ 株式会社ピュール “全面” 十面:日本直販 “全面” 十一面:スポニチ 十二面:ハウス食品 “全面カラー” 十三面:講談社 “6分の1”、ロート製薬 “6分の1” 十五面:日本サプリメント 十六面:興和株式会社・興和新薬株式会社 “5分の1” 十七面:リンクル化粧品 “全面” 十八面:夕日ヶ浦温泉 海舟 十九面:富士産業株式会社 ウェルベスト “2分の1カラー” 二十面:株式会社悠香 “全面” 二十一面:毎日新聞社、大和証券グループ(協賛)第68期名人戦 第65期本因坊戦、毎日新聞大阪開発(株) 株式会社アンターク本舗 二十二面:株式会社インシップ “全面” 二十三面:御菓子司 冨士屋、まいまいクラブ、株式会社ルミカ、大井肉店、株式会社リリーネット ローズガーデン徳島 “4分の1” 二十四面:まいまいクラブ、サンデー毎日、(株)ウルトラヘアー、株式会社和創、財団法人都市活力研究所 愛媛のくま果樹園 “3分の1” 二十五面:八ッ目製薬、グランドギャラリー、毎日新聞大阪社会事業団 二十六面:オーバルホール、毎日フォトバンク、奈良住宅展示場、三井住友グループ プロミス “5分の1カラー” 関連ページ 2010年1月- 6月 毎日新聞に広告を出していた企業
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/5628.html
サンデー毎日 7月11日号 関連ページ サンデー毎日 7月11日号 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事180 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1278549607/20-23 表紙裏:ファミリーマート “全面カラー” 3p:ファミリーマート “全面カラー” 4p:フィエスタリゾート&スパ サイパン “全面カラー” 5 - 7p:姥湯温泉 桝形屋 www.ubayuonsen.com/ “全面カラー” 8p:滑川温泉 福島屋 www.ne.jp/asahi/namegawa/hukusimaya/ “カラー” 大平温泉 滝見屋 //takimiya.blogdehp.ne.jp/ “カラー” 9p:押立温泉 住吉館 www4.ocn.ne.jp/~furoyoi/ “全面カラー” 10p:株式会社シービック “全面カラー” 14p:株式会社ジェーピーエー www.jpa-ltd.co.jp/・フクイ流通サービス株式会社 www.f-ds.biz/ “全面カラー” 18p:株式会社MASA “全面カラー” 28p:第一薬産株式会社 30p:テイチクレコード www.teichiku.co.jp/teichiku/artist/kitayama/ 43p:TOOTH FAIRY 日本財団寄与プロジェクト 協賛:日本歯科医師会 45p:毎日新聞社 61p:第一三共ヘルスケア(株)、JT、アサヒビール、株式会社アンターク本舗、ダスコ社・荒川産業(株) 76 - 77p:『第39回 学生書道コンクール』 主催:毎日新聞社 “全面” お題出題企業→王子製紙、日本自動車工業会、内外切抜通信社、凸版印刷、聖徳学園中学・高等学校、立正佼成会 日本製紙、白十字、東日印刷、八ッ目製薬、JR東日本、二松學舎大学、大修館書店、立教大学、建設広報協議会 79p:毎日検定バンク “全面カラー” 84 - 85p:UDX ヒラハタクリニック www.udx-hc.com/ “全面” 88p:医研工業 www.mechapilo.com/ “全面” 89p:グローネス・コンサルティング(われ研.com) //wareken.com/ “全面” 90p:ジャパンテクノトレーディング www.jtt-coltd.com/ “全面” 91p:ターンアラウンド・コンサルティング //ta-consulting.co.jp/ “全面” 92p:ハッピーハウス www.happy-house.co.jp/ “全面” 94p:「トイ・ストーリー3」 配給:ウォルト・ディズニー・スタジオ・ジャパン 「ぼくのエリ」 配給:ショウゲート 103p:大口製本印刷株式会社 “全面” 104p:「世界遺産の旅」三井住友フィナンシャルグループ・三井住友銀行 “全面” 105p:新潮社 106p:集英社 107p:河出書房新社 108p:青弓社、朝日新聞出版、岩波書店 109p:淡交社、光文社、ポット出版、求龍堂、毎日新聞社、中公新書ラクレ、集英社、第三文明社 110p:文藝春秋、トライ社 126p:毎日新聞社 “全面” 144p:ビー・アップル株式会社 “全面カラー” 145 - 149p:三菱 i-MiEV “全面カラー” マグロラーメン //mmramen.sakura.ne.jp/、三崎港 www.misaki-asaichi.com/ 150p:あゆみ法務司法書士事務所 “全面カラー” 152 - 153p:らでぃっしゅぼーや “全面カラー” 154p:『とれたて情報フラッシュ』 企画・制作/毎日広告社 “全面カラー” 長野県東京観光情報センター・ケフィアグループ かぶちゃん農園 たちばな出版・東洋水産 背表紙裏:(株)A E “全面カラー” 背表紙表:文教大学 www.bunkyo.ac.jp/ “全面カラー” 全158ページです。 第39回 学生書道コンクール お題出題企業 社団法人 日本自動車工業会(略称:自工会)Japan Automobile Manufacturers Association, Inc.(略称:JAMA) 東京都港区芝大門1-1-30 日本自動車会館 http //www.jama.or.jp/ 株式会社 内外切抜通信社 東京都新宿区大久保3-14-4 毎日新聞社早稲田別館内 http //www.naigaipc.co.jp/ 聖徳学園中学・高等学校 東京都武蔵野市境南町2-11-8 http //www.shotoku.ed.jp/ 立正佼成会 東京都杉並区和田2丁目11番1号 http //www.kosei-kai.or.jp/ 東日印刷株式会社 東京都江東区越中島2-1-30 http //www.tonichi-printing.co.jp/ 社団法人 建設広報協議会 東京都千代田区麹町4丁目2番地 http //www1.neweb.ne.jp/wb/cpra/ 姥湯温泉 山形県米沢市大沢姥湯1 http //www.ubayuonsen.com/ 大平温泉 滝見屋 山形県米沢市李山12127 http //takimiya.blogdehp.ne.jp/ 押立温泉 住吉館 福島県耶麻郡猪苗代町押立温泉 http //www4.ocn.ne.jp/~furoyoi/ 株式会社ジェーピーエー 神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央3-3-34-2F http //www.jpa-ltd.co.jp/ フクイ流通サービス株式会社 横浜市神奈川区鶴屋町2-20-1 YTUビル9F http //www.f-ds.biz/ グリーンオン (株式会社 MASA) 東京都千代田区岩本町3-5-14(リベラ岩本町ビル8F) http //www.greenon.jp/ テイチクレコード(北山たけし) http //www.teichiku.co.jp/teichiku/artist/kitayama/ 日本歯科医師会 東京都千代田区九段北4丁目1番20号 http //www.jda.or.jp/ ダスコ社(荒川産業株式会社) 東京都台東区今戸2-14-6 http //www.arakawasangyo.co.jp/ UDX ヒラハタクリニック 東京都千代田区外神田4-14-1 秋葉原UDXビル6F http //www.udx-hc.com/ 株式会社医研工業 神奈川県相模原市津久井町鳥屋852 http //www.mechapilo.com/ グローネス・コンサルティング(われ研.com) http //wareken.com/(われ研.com) ジャパンテクノトレーディング株式会社 東京都練馬区西大泉2-18-19 http //www.jtt-coltd.com/ ターンアラウンド・コンサルティング株式会社 東京都港区赤坂4-1-1 SHIMA赤坂ビル4F http //ta-consulting.co.jp/ ハッピーハウス株式会社 福岡市博多区住吉4丁目3番2号博多エイトビル8F http //www.happy-house.co.jp/ ウォルト・ディズニー・ジャパン株式会社 東京都目黒区下目黒1丁目8-1 アルコタワー http //home.disney.co.jp/ 株式会社ショウゲート 「SHOWGATE Inc.」(博報堂DYメディアパートナーズの子会社) 東京都中央区銀座1丁目19番13号 http //www.showgate.jp/ 大口製本印刷株式会社 埼玉県入間郡三芳町竹間沢東3―6 http //www.obp1949.co.jp/ 三井住友フィナンシャルグループ 東京都千代田区有楽町一丁目1番2号 http //www.smfg.co.jp/ 株式会社青弓社 東京都千代田区三崎町3-3-4 http //www.seikyusha.co.jp/ ポット出版(株式会社スタジオ・ポット ) 渋谷区神宮前2-33-18 http //www.pot.co.jp/ 株式会社求龍堂 東京都千代田区紀尾井町3-23 文藝春秋新館1階 http //www.kyuryudo.co.jp/ 株式会社 第三文明社 東京都新宿区新宿1-23-5 http //www.daisanbunmei.co.jp/ トライ社 鹿児島市南林寺町12-6 http //www.try-sha.com/ マグロラーメン http //mmramen.sakura.ne.jp/ 三崎港(三崎朝市協同組合) 神奈川県三浦市三崎5-245-7 http //www.misaki-asaichi.com/ らでぃっしゅぼーや株式会社 東京都港区芝公園3丁目1番13号 アーバン芝公園 http //www.radishbo-ya.co.jp/ たちばな出版 東京都杉並区西荻南2-20-9たちばな出版ビル http //www.tachibana-inc.co.jp/index.jsp (株)A E 東京都台東区台東1-3-1 http //omoidemeisaku.jp/index.html 関連ページ 2010年1月- 6月 毎日新聞に広告を出していた企業
https://w.atwiki.jp/wiki11_library/pages/554.html
書籍ライブラリ 民族史 帝国主義・列強植民地とその後 図説アフリカ経済 平野 克己 内容(「MARC」データベースより) 各テーマごとにアフリカ48ヶ国の数字を図表化し、他国と比較することでアフリカの特徴を抽出し、開発課題を導き出す。独立後アフリカ経済の歴史と現状、政策枠組みの変遷が把握できる1冊。 地図も多いけど、とにかくグラフが満載。飲み込みやすいです。 例えば、南アフリカ共和国がアフリカ南部にはり巡らせた送電網の図とか、アフリカ全部の国ごとの一人当たり消費の額みたいなのとか(ソマリアは統計なし、とか)。ちなみに文章も過不足なくていい感じ。偏りもできるだけなくそうとしてます。 著者略歴 平野 克己 (「BOOK著者紹介情報」より) 1956年北海道小樽市生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業、同大学院経済学研究科修了。専門はアフリカ地域研究。外務省専門調査員(在ジンバブウェ日本国大使館)、笹川平和財団を経て、現在日本貿易振興会アジア経済研究所主任研究員。東京大学、聖心女子大学非常勤講師(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) 日本評論社 (2002/05) ISBN-10 4535552304 ISBN-13 978-4535552302 新書アフリカ史 宮本 正興 + 松田 素二 「BOOK」データベースより 人類誕生から混沌の現代へ、壮大なスケールで描く民族と文明の興亡。新たなアフリカ像を提示し、世界史の読み直しを迫る必読の歴史書。 著者紹介 宮本正興(amazon.co.jp) 1941年生まれ。神戸市外国語大学英米学科卒業。京都大学大学院文学研究科博士課程修了。現在、大阪外国語大学教授。専攻はアフリカ文学、言語社会論。著書に、『文学から見たアフリカ』(第三書館)、「スワヒリ文学の風土」(大阪外国語大学)など。 松田素二(amazon.co.jp) 1955年生まれ。京都大学文学部卒業。ナイロビ大学大学院修士課程をへて、京都大学大学院文学研究科博士課程中退。現在、京都大学大学院文学研究科助教授。専攻は社会人間学、アフリカ地域研究。著書に「都市を飼い慣らす」(河出書房新社)など。 講談社現代新書 (1997/07) ISBN-10 4061493663 ISBN-13 978-4061493667 ◇ 力の論理を超えて─ル・モンド・ディプロマティーク1998‐2002 内容(「MARC」データベースより) フランスで発行されている国際的総合評論紙『ル・モンド・ディプロマティーク』。扱うテーマも政治・経済問題・教育や文化など多岐にわたる。今回は、98年~2002年までの記事23本を精選した。 真面目な人たち 2007.9 アルジェリア独立戦争が、フランスにとってどんな意味を持つのか更に知りたくなった。 執筆陣 ベンジャミン・R.バーバー 、『ル・モンド・ディプロマティーク』日本語版編集部、イマニュエル・ウォーラスティン、エドワード・W・サイードほか NTT出版 (2003/08) ISBN-10 4757140517 ISBN-13 978-4757140516 ◇ 帝国主義ヨーロッパ史入門 Andrew N. Porter(アンドリュー ポーター) (「MARC」データベースより) 政治・経済から思想・文化、植民地情勢まで、帝国主義を理解するには総合的な視座が必要である。ホブスン、レーニンからジェントルマン資本主義論まで、多様なアプローチを整理。近代史最大の課題に迫る。 岩波書店 (2006/03) ISBN-10 4000271008 ISBN-13 978-4000271004 ◇ 帝国 アントニオ・ネグリ 、マイケル・ハート (著), 水嶋 一憲、酒井 隆史、浜 邦彦、吉田 俊実 (翻訳) Amazon.co.jp A・ネグリとM・ハートによる『Empire』の日本語版がようやく発売された。あまりの厚さに驚くかもしれないが、いざ読んでみると実に分かりやすいことにすぐ気づくだろう。 本書は12年前の湾岸戦争の衝撃から生まれた。それに次ぐユーゴスラビアでの戦争、世界新秩序、そしてグローバリゼーションとその直接の帰結である国内のさまざまな改革について、それぞれ個々の議論はありながらも、ではつまるところ世界はどうなっているのかということについてははっきりした議論はなかった。とりわけ現状に対して批判的に接しようとする者にとって、決定的な理論が出ないことに対して大いに不満だっただろう。 本書は、そういった不満を一掃させてくれる、すぐれて総合的な世界の見方を大胆に示した書物だ。著者たちは本来の彼らのスタイルである難解な文体を捨て、平明な語りに終始している。まず読みとるべきは、ポストコロニアル理論、カルチュラルスタディーズ、H・アーレント、マルクス、ドゥルーズ、スピノザ等々、今まで別々に語られてきた批判理論のほとんどすべてが検討され、個々の理論がお互いどう結びつくのかといった、われわれの疑問に彼らはみごとに答えている点だ。しかも単に図式を描くだけでなく、「内在平面」とかバイオ・ポリティックスなどのキーワードを駆使して、世界の変化がわれわれ個々人の内面といかに密接に関連しあうのかを示していることも、本書の類まれな特徴の1つだ。単なる教養の域を超えて、日常の葛藤から世界認識までを描いているのだ。 この書に対して、アメリカの位置づけをめぐって批判が世界から噴出した。また頻出する「マルチチュード」という言葉に対して、具体的に何を指すのかについても曖昧(あいまい)だという弱点はある。しかし、ともかく彼らは強力な図式を提示し、われわれを豊穣な論争の世界へ誘っている。現実が見えなくなったとぼやく前に、ぜひとも読まれるべき本だろう。(池上善彦) 以文社 (2003/1/23) ISBN-10 4753102246 ISBN-13 978-4753102242 ウッシュリスト マルチチュード 上 ~ 帝国 時代の戦争と民主主義 (NHKブックス) 著者について(amazon.co.jp) アントニオ・ネグリ (Antonio Negri) 1933年イタリアのパドヴァに生まれる。マルクスやスピノザの研究で世界的に知られる政治哲学者。元パドヴァ大学政治社会科学研究所教授。 早くから労働運動の理論と実践にかかわる。79年、運動に対する弾圧が高まるなか、テロリストという嫌疑をかけられ逮捕・投獄される。83年にフランスに亡命。以後14年間にわたりパリ第8大学などで研究・教育活動に携わったのち、97年7月、イタリアに帰国し、ローマ郊外のレビッビア監獄に収監される。現在、仮釈放中。 邦訳に『構成的権力』『未来への帰還』『転覆の政治学』等がある。 マイケル・ハート (Michael Hardt) 1960年生まれ。現在、デューク大学助教授(比較文学)。ワシントン大学で比較文学を修めたのち、パリ第8大学で当時フランスに亡命中のアントニオ・ネグリに師事。ネグリのスピノザ論『野生のアノマリー』を英訳、ネグリとの共著『ディオニソスの労働』、単著として『ドゥルーズの哲学』がある。目下、パゾリーニ論を準備中。 訳者(amazon.co.jp) 水嶋 一憲 1960年生まれ。1984年京都大学卒、京都大学大学院経済学研究科博士課程単位取得退学。現在、大阪産業大学経済学部助教授 酒井 隆史 1965年生まれ。1990年早稲田大学卒業、早稲田大学大学院文学研究科満期退学。現在、大阪女子大学専任講師 浜 邦彦 1968年生まれ。1994年東京外国語大学卒、東京大学大学院総合文化研究科博士課程(地域文化研究)。現在、東京外国語大学非常勤講師(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ◇ 帝国主義論 レーニン (著), 角田 安正 (翻訳) 内容(「BOOK」データベースより) 20世紀初頭に書かれたレーニンの代表的論文。変貌を続ける資本主義を理解するためにもう一度読まれるべき書物である。新訳は既訳の欠点をすべて克服した決定版。 光文社古典新訳文庫 (2006/10/12) ISBN-10 4334751121 ISBN-13 978-4334751128 ご感想などお寄せ下さい。 お名前 コメント
https://w.atwiki.jp/hanakoandanne/
このページはhttp //d.hatena.ne.jp/suetsumuhana+hanakoandanne/21000101/1384846084からの引用です ブログトップ 記事一覧 ログイン 無料ブログ開設 ネタバレ!連続テレビ小説「花子とアン」 花子とアン 日経エンタテインメ... 2100-01-01 『連続テレビ小説「花子とアン」』 - メインメニュー このブログでは、2014年3月31日から半年間放送予定のNHK連続テレビ小説「花子とアン」の放送に合わせ、ネタバレを含む番組レビューを書いていきます。朝ドラ「花子とアン」は、ルーシー・モード・モンゴメリの「赤毛のアン」シリーズを翻訳したことで有名な村岡花子の半生を描くドラマです。原案は、村岡恵理「アンのゆりかご 村岡花子の生涯」、主演は、吉高由里子です。 放送スケジュール 週 タイトル (月) (火) (水) (木) (金) (土) 第1週 第1話 3月31日 第2話 4月1日 第3話 4月2日 第4話 4月3日 第5話4月4日 第6話 4月5日 第2週 第7話 4月7日 第8話 4月8日 第9話 4月9日 第10話 4月10日 第11話 4月11日 第12話 4月12日 第3週 第13話 4月14日 第14話4月15日 第15話 4月16日 第16話 4月17日 第17話 4月18日 第18話 4月19日 第4週 第19話 4月21日 第20話 4月22日 第21話 4月23日 第22話 4月24日 第23話 4月25日 第24話 4月26日 第5週 第25話 4月28日 第26話 4月29日 第27話 4月30日 第28話 5月1日 第29話5月2日 第30話 5月3日 第6週 第31話 5月5日 第32話 5月6日 第33話 5月7日 第34話 5月8日 第35話 5月9日 第36話 5月10日 第7週 第37話 5月12日 第38話 5月13日 第39話 5月14日 第40話 5月15日 第41話 5月16日 第42話 5月17日 第8週 第43話 5月19日 第44話 5月20日 第45話 5月21日 第46話 5月22日 第47話 5月23日 第48話 5月24日 第9週 第49話 5月26日 第50話 5月27日 第51話 5月28日 第52話 5月29日 第53話 5月30日 第54話 5月31日 第10週 第55話 6月2日 第56話 6月3日 第57話 6月4日 第58話 6月5日 第59話6月6日 第60話 6月7日 第11週 第61話 6月9日 第62話 6月10日 第63話6月11日 第64話6月12日 第65話 6月13日 第66話 6月14日 第12週 第67話 6月16日 第68話6月17日 第69話 6月18日 第70話 6月19日 第71話 6月20日 第72話 6月21日 第13週 第73話 6月23日 第74話6月24日 第75話 6月25日 第76話 6月26日 第77話 6月27日 第78話 6月28日 第14週 第79話 6月30日 第80話7月1日 第81話 7月2日 第82話 7月3日 第83話 7月4日 第84話 7月5日 第15週 第85話 7月7日 第86話 7月8日 第87話 7月9日 第88話 7月10日 第89話 7月11日 第90話 7月12日 第16週 第91話 7月14日 第92話 7月15日 第93話 7月16日 第94話 7月17日 第95話 7月18日 第96話 7月19日 第17週 第97話 7月21日 第98話7月22日 第99話 7月23日 第100話 7月24日 第101話 7月25日 第102話 7月26日 第18週 第103話 7月28日 第104話 7月29日 第105話 7月30日 第106話 7月31日 第107話 8月1日 第108話 8月2日 第19週 第109話 8月4日 第110話 8月5日 第111話8月6日 第112話 8月7日 第113話 8月8日 第114話 8月9日 第20週 第115話 8月11日 第116話 8月12日 第117話 8月13日 第118話 8月14日 第119話 8月15日 第120話 8月16日 第21週 第121話 8月18日 第122話 8月19日 第123話 8月20日 第124話 8月21日 第125話 8月22日 第126話 8月23日 第22週 第127話 8月25日 第128話8月26日 第129話 8月27日 第130話 8月28日 第131話 8月29日 第132話 8月30日 第23週 第133話 9月1日 第134話 9月2日 第135話 9月3日 第136話 9月4日 第137話 9月5日 第138話 9月6日 第24週 第139話 9月8日 第140話 9月9日 第141話9月10日 第142話 9月11日 第143話 9月12日 第144話 9月13日 第25週 第145話 9月15日 第146話 9月16日 第147話 9月17日 第148話9月18日 第149話 9月19日 第150話 9月20日 第26週 (最終週) 第151話 9月22日 第152話 9月23日 第153話 9月24日 第154話9月25日 第155話 9月26日 第156話 (最終回) 9月27日 連携ブログ このブログと連携しているのは、以下の4つです。 Facebookファンページ『連続テレビ小説「花子とアン」』 Twitter『赤毛のアンが好き「花子とアン」応援中』 『モンゴメリの世界へ-読書でタイムトラベル』 Google+ページ『連続テレビ小説「花子とアン」ファン』 アンのゆりかご―村岡花子の生涯 (新潮文庫) posted withamazletat 13.11.23 村岡 恵理新潮社(2011-08-28) 売り上げランキング 16,491 Amazon.co.jpで詳細を見る 村岡花子と赤毛のアンの世界 posted withamazletat 13.11.23 河出書房新社 売り上げランキング 108,181 Amazon.co.jpで詳細を見る にほんブログ村 ブログランキングに参加しています。一日一クリック、ぽちっとご協力頂ければ励みになります。 ツイートする Permalink|コメント(0)|トラックバック(0)| 16 28 ストーリー・ガール (角川文庫) 角川書店(角川グループパブリッシング)モンゴメリ木村由利子 購入 1人 クリック 11回 OURHOME ~子どもと一緒にすっきり暮らす~ (美人... ワニブックスEmi コメントを書く スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください 画像認証 トラックバック- http //d.hatena.ne.jp/suetsumuhana+hanakoandanne/21000101/1384846084 リンク元 43http //tv.blogmura.com/tv_hirudrama/ 25http //search.yahoo.co.jp/search?p=花子とアン search.x=1 fr=top_ga1_sa tid=top_ga1_sa ei=UTF-8 aq= oq=花子とアン 23http //blog.with2.net/rank3838-0.html 16https //www.google.co.jp/ 14http //www.google.co.jp/url?sa=t rct=j q= esrc=s frm=1 source=web cd=9 ved=0CGsQFjAI url=http //d.hatena.ne.jp/suetsumuhana+hanakoandanne/20131203/1386034504 ei=1n-dUqfbGYyVkgXavIHAAw usg=AFQjCNGxWb6ndgUGqfixuf6Vf3ZAYETUcg sig2=qH7LzrVrNiV2t 8http //d.hatena.ne.jp/keywordblogmobile/窪田正孝 8http //ezsch.ezweb.ne.jp/search/?query=花子とアンブログ ct=0001 pd=1 sr=0000 7http //www.google.co.jp/url?sa=t rct=j q= esrc=s source=web cd=16 sqi=2 ved=0CHcQFjAP url=http //d.hatena.ne.jp/suetsumuhana+hanakoandanne/20131203/1386034504 ei=hpmdUpHeFYTLkgW8wYDoBQ usg=AFQjCNGxWb6ndgUGqfixuf6Vf3ZAYETUcg bvm=bv.57155469,d 6http //mtv.blogmura.com/subcat/tv_hirudrama/ 6http //search.yahoo.co.jp/search?p=赤毛のアン 名言 解説 ei=UTF-8 fr=sb-necctp_sa x=wrt 花子とアン 日経エンタテインメ... プロフィール suetsumuhana 連続テレビ小説「花子とアン」の放送内容を、ネタバレを含めてご紹介します。 にほんブログ村人気ブログランキングへブログ王ランキング カレンダー 2100/01 日 月 火 水 木 金 土 最新タイトル 『連続テレビ小説「花子とアン」』 - メインメニュー 花子とアン 日経エンタテインメント!「土屋太鳳インタビュー」 花子とアン 日経エンタテインメント!「土屋太鳳インタビュー」 日刊ゲンダイ「朝ドラ人気に続く? 吉高由里子「花子とアン」3つの賭け」 映画.com「吉高由里子、朝ドラ現場は「むきだしの女子会トーク」で大盛り上がり!?」 サンスポ「吉高由里子、仲間由紀恵らと「むき出しの女子トーク」」 毎日放送デジタル「吉高由里子 : 紅白司会は仲間由紀恵とコンビを希望 「とんでもないことになりそう」 ORICON「吉高由里子、英語のセリフに弱気「早く終わってほしい」」 シネマトゥデイ「吉高由里子、仲間由紀恵との紅白出演に意欲」 MOE「来年3月放送予定! 連続テレビ小説『花子とアン』ロケ取材レポート」 最近のコメント 最近のトラックバック 最近言及したキーワード 2014年 amazlet amazon.co.jp ともさかりえ にほんブログ村 ブログランキング 花子とアン 吉高由里子 高梨臨 山梨 女学校 新潮社 新潮文庫 赤毛のアン 浅田美代子 村岡花子 朝ドラ 土屋太鳳 幼なじみ 連続テレビ小説 日記の検索 詳細 一覧 リンク集 アンのゆりかご 村岡花子の生涯(村岡恵理) - レビュー モンゴメリの世界へ−読書でタイムトラベル 赤毛のアンが好き Twitter 連続テレビ小説「花子とアン」Facebook
https://w.atwiki.jp/nostradamus/pages/2220.html
反キリストは、本来、キリスト教の教えに背くものの意味であった。偽メシア(偽キリスト)と同一の概念とも解釈され、のちに第二テサロニケ書に登場する『不法の者』、ヨハネの黙示録に登場する『獣』などとも同一視されたことで、中世の様々な予言文書などで独特の反キリスト像が作り上げられていった。 フランス語ではアンテクリスト (Antéchrist) であるが、英語と同じつづりの アンチクリスト (Antichrist) も使われる。『ロベール仏和大辞典』ほか、大きめの仏和辞典ではいずれの綴りも掲載されているが、フランス語訳聖書の中でも世界的に評価が高い通称『エルサレム聖書』(エルサレム聖書学院訳による聖書) および『La TOB』(フランス版共同訳聖書) ではいずれでも antichrist の方が採用されている (それ以前のスゴン訳では antéchrist)。なお、一部のノストラダムス関連書籍では、アンテクリストと反キリストは本来別の概念であると主張されているが、後述するように単なる誤認である。 聖書における「反キリスト」 聖書で「反キリスト」という言葉がはっきり登場しているのは『第一ヨハネ書』(ヨハネの手紙一)、『第二ヨハネ書』(ヨハネの手紙二) のみである。 第一ヨハネ書「幼子たちよ、いまや終わりの時が臨んでいる。反キリストが来るとあなたがたがかつて聞いたとおり、いままさに多くの反キリストが現れてきた。・・・彼らは私たちから出て行った。むしろ、彼らは私たちに属するものではなかったのである」(第2章18 - 19節。一部略。)(*1) 「偽り者とは、イエスはキリストではないと言って否む者のことでなくて誰のことであろうか。この者こそ反キリスト、すなわち、父と御子を否定する者である」(第2章22節)(*2) 「イエスをないがしろにする霊はすべて神から出たものではない。それは反キリスト〔の霊〕である。それが現れることはあなたがたも聞いていたことであるが、いまやすでにそれは世にいるのである」(第4章3節)(*3) 第二ヨハネ書「なぜなら、多くの惑わす者たちが世に出てきているからである。彼らはイエス・キリストが肉体において到来することを告白しない。こういう者こそ惑わす者、反キリストである」(7節)(*4) 【画像】 新約聖書翻訳委員会 『ヨハネ文書』 岩波書店 起源 反キリストという概念は、ユダヤ教の時点で存在していた偽メシアに起源があるとされる(*5)。 派生 もともとは上述のように、正統派の信仰と異なるものたちを指す言葉であったが、共観福音書で語られる終末に現れる「偽キリスト」(偽メシア)、『第二テサロニケ書』(テサロニケの信徒への手紙二)で、終末の前に現れて神の宮(神殿)に君臨するとされた「不法の者」や、『ヨハネの黙示録』に描かれた獣のモチーフと重ねあわされることで、偽りの奇跡で人々を惑わし、真のキリスト者たちを迫害する一個の人格としての反キリスト像が形成されていった。 ルターが教皇を反キリスト呼ばわりしたのはよく知られているが、しばしばそうした実在の人物を反キリストと位置づける試みも様々な人物によって展開されていた(*6)。 反キリストは中世の予言文書でもおなじみのモチーフであり、ティブルのシビュラ、偽メトディウスといった予言文書にも反キリストは登場する。 『ティブルのシビュラ』から該当するくだりを一部引用しておこう。 「その時期に、ダンの民族から、アンチキリストという名の、不正の君主が現れます。彼は破壊の子、驕慢の君主、誤謬の教師、悪行の充満であり、世界を破壊し、誤った幻視によって予兆と大きな徴を示します。彼は魔術によって、天から火が降ってくるように見えさせ、多くのものを惑わします。 (中略) アンチキリストが公然と姿を現し、イスラエルの主の住まいに座ります。彼が支配している間に、2人の有名な人物エリヤとエノクが、主の到来を告げるために活動しますが、アンチキリストは彼らを殺します。」(伊藤博明・訳)(*7) この描写には新約聖書に登場していた「反キリスト」「偽キリスト」「不法の者」「獣」が混ぜ合わせられている。 なお、このアンチキリスト(反キリスト)は、最終的に神に遣わされたミカエルによって滅ぼされることになっており、その後に最後の審判を描写して締めくくられている。 【画像】 バーナード・マッギン 『アンチキリスト - 悪に魅せられた人類の二千年史』 河出書房新社 アンテクリスト フランス語のアンテクリストについて、ノストラダムス関連書籍では次のように主張する者たちがいる。 五島勉 「このAntéはフランス語の接頭語のひとつ。しかし、あまり多くは使われない言葉で『先に』『前もって来る』といった意味だ。christ(クリスト)のほうは、もちろんイエス・キリストのこと。 だから、つなげればアンテクリストとは、『キリストに先立って現れるキリスト』、つまり『救世主が現れる前に現れる救世主』という意味になるだろう」(*8) 「それがアンテクリストなのである。それはにせの救世主だから、真の救世主にそむく反キリスト(アンチクリスト)よりも、いっそうタチが悪い。 アンチクリストはキリストに反逆するだけだが、アンテクリストは、『真の救世主は自分だ』と世にPRして、混乱した末世の、何かにすがりつきたい人々をたぶらかしてしまうのだ」(*9) 加治木義博 「〔アンテ〕を〔アンチ〕と誤解しているのだが、正確にいえばアンテは「前」ということで〔前キリスト〕。本物のキリストが再臨する前に、キリスト(救世主)を名乗って現れる人間を指している。本物でないから〔にせキリスト〕だし、本物を邪魔するという意味では〔反キリスト〕でもある」(*10) 要するに、彼らの主張では接頭辞 Anté は「前」の意味だから、本来「反」と訳されるべきではないというのである。だが、それは誤っている。 確かに Anté- の辞書どおりの意味は「前に」である。しかし、Antéchrist の場合はそうではない。『ロベール仏和大辞典』などでは、その語源として、ラテン語の Antichristus の中世における変形 Antechristus が挙げられている。そして、この Antechristus は単なる変形であり、「前」という含意はない。というのは、接頭辞 Ante- はギリシア語系のものであり、ラテン語にはそういう接頭辞がないからである。ゆえに、『ロベール仏和大辞典』が、アンテクリストのアンテを Anti- と全く同じ意味として語源説明しているのは、いたって当然のことと理解できる。 アンテクリストの本来の意味が「前に現れるキリスト」であるという五島や加治木の主張は、接頭辞のにわか勉強から導かれた謬見として退けて問題ないであろう。駄目押しをしておくと、マルコ福音書13章及びマタイ福音書24章に登場する 「偽キリスト」 (新共同訳では「偽メシア」) は、前出の『エルサレム聖書』では、 faux Christs と訳されている(ネストレ・アーラント28版のギリシア語原文では ψευδόχριστοι / pseudochristoi)。もしもAntéchrist という単語が直接的には反キリストを指さず偽キリストの意味するというのなら、そこで使わずにどこで使おうというのだろうか。 【画像】 Nestle Aland 28th Edition Greek - English English Translations Nrsb and Reb ノストラダムス関連 ノストラダムス自身が反キリストについて直接的に言及しているのは百詩篇の2篇(百詩篇第8巻77番、百詩篇第10巻66番)とアンリ2世への手紙のみである。 これらはいずれも現存する範囲では、ノストラダムスの死後2年目に当たる1568年版が最古であり、そういう意味では生前に明白に使用されていたかどうかは確認できない。 もっとも、反キリストは『ミラビリス・リベル』の主要モチーフの一つであるし、ノストラダムスがその未来像を組み立てた際に、まったく意識をしていなかったとは到底考えられないのも事実である。 ※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」>「管理者に連絡」をご活用ください。
https://w.atwiki.jp/bsriv/pages/72.html
1.横川圭希 2.浅沼伸明 3.大城譲司 4.赤松祐樹 5.佐藤公紀 前口上 (麻薬、ゲイ、脈絡のない文章。文学史上において最もスキャンダラスな作家といっても過言ではない、ウィリアム・シュワード・バロウズ。彼の情景描写や感情描写を一切はぎとったような文章。カット・アップに代表される革命的な表現方法は、現代文学への挑戦でもある。彼の作品や彼自身を理解することは非常に難しいが、それでも人々は彼の作品や彼の生き方に惹かれるのである。また、彼のすさまじいまでの作品は、文学のみならず現代におけるあらゆるアートシーンに絶大な影響を与えている。それこそが彼がカルト中のカルトといわれるゆえんであろう。深夜のブレインパーティー、カルトQ。今夜は20世紀が生んだ天才作家、バロウズ。) 予選 ※平均点23点 第?問:1956年 バロウズはイギリスでヘロイン中毒の治療をしていたが、その治療を担当した人は誰? 答え:ジャン・ヤベリ・デント博士 (正解率7%) 第?問:裸のランチ論争が起きた文芸雑誌の名前は? 答え:タイム文芸付録 (正解率37%) 第?問:バロウズの翻訳小説を出版した日本の出版社5つをすべて答えよ。 答え:サンリオ、ペヨトル工房、河出書房新社、思潮社、トレヴィル (正解率19%) 本戦 第1問:ウィリアム・バロウズの小説「裸のランチ」。その初版を出版した会社は? 答え:オリンピア・プレス 解答者:赤松さん 結果:正解 第2問:カット・アップと並んでウィリアム・バロウズが好んで用いる手法は何? 答え:フォールド・イン 解答者:浅沼さん 結果:正解 (折り込み・畳み込み(折ってつなげる) カット・アップ:切ってつなげる) 第3問:ジャック・ケルアックの小説「路上」で、主人公のモデルになっている実在の人物は誰? 答え:ニール・キャサディ 解答者:佐藤さん 結果:正解 第4問:小説「ジャンキー」を出版した当時のウィリアム・バロウズのペンネームは何? 答え:ウィリアム・リー 解答者:浅沼さん 結果:正解 20ポイント 第5問:ウィリアム・バロウズの作品タイトルをグループ名にしたプログレッシブ・ロックの大御所バンドは? 答え:ソフト・マシーン 解答者:大城さん 結果:正解 中級カルトクイズ 第1問:1988年ウィリアム・バロウズと「アポカリプス」を共同制作した画家は誰? 答え:キース・ヘリング 解答者:浅沼さん 結果:正解 30ポイント 第2問:ウィリアム・バロウズを再評価しようと、1978年にニューヨークで催されたイベントは何? 答え:ノヴァ・コンベンション 解答者:赤松さん 結果:正解 20ポイント 第3問:カット・アップの手法をウィリアム・バロウズに教えた彼の友人は誰? 答え:ブライオン・ガイシン 解答者:赤松さん 結果:正解 30ポイント 第4問:サンフランシスコのチャイナタウン付近にあるビートニク専門の本屋の名前は何? 答え:シティ・ライツ・ブックストア 解答者:佐藤さん 結果:正解 20ポイント 第5問:ウィリアム・バロウズが考案したと言われる幻覚発生照明機を何と言う? 答え:ドリーム・マシン 解答者:浅沼さん 結果:正解 40ポイント 第6問:ウィリアム・バロウズを神とあがめる宗教を作ってしまったミュージシャンは誰? 答え:ジェネシス・P・オーリッジ 解答者:浅沼さん 結果:正解 50ポイント 第7問:ウィリアム・バロウズが、初めて出演したTV番組は何? 答え:「サタデー・ナイト・ライブ」 解答者:大城さん 結果:正解 20ポイント 第8問:小説「ジャンキー」を映画化しようとしたのは、ウィリアム・バロウズとあと2人は誰? 答え:デニス・ホッパーとテリー・サザーン 解答者:大城さん 結果:正解 30ポイント 第9問:ウィリアム・バロウズがゲスト出演し、詩の朗読やパフォーマンスを見せたニューヨークの女性アーティストのライブビデオのタイトルは何? 答え:「ローリー・アンダーソン0 1」 解答者:大城さん 結果:正解 40ポイント 第10問:映画「バロウズ」の録音を担当した映画監督は誰? 答え:ジム・ジャームッシュ 解答者:赤松さん 結果:正解 40ポイント アーティストカルトクイズ 第1問:ここからはウィリアム・バロウズの影響を受けたアーティストの音楽をお聞かせします。アーティスト名、あるいはグループ名をお答えください。 答え:ブロンディ 解答者:なし スルー 第2問:同上 答え:坂本龍一 解答者:横川さん 結果:正解 第3問:同上 答え:スロッピング・グリッスル 解答者:赤松さん 結果:正解 50ポイント 第4問:同上 答え:デビッド・ボウイ 解答者:赤松さん 結果:正解 60ポイント 第5問:同上 答え:フランク・ザッパ 解答者:赤松さん 結果:正解 70ポイント 裸のランチカルトクイズ 第1問:ただ今から皆さんに映画化された裸のランチの映像をご覧にいれます。その映像を見ながら質問にお答えください。(カフェにて、書き直してはいかん 書き直せばだますことになる 自分の考えを裏切る事になる なめらかでころがすような文章は嘘をつく それは罪悪なんだマーティン 驚いたな、まるで神父みたいな言い草)創作論を闘わしている2人は、実生活でもウィリアム・バロウズの友人だった作家と詩人がモデルとなっているが、その2人の名前は何? 答え:アレン・ギンズバーグとジャック・ケルアック 解答者:大城さん 結果:正解 50ポイント 第2問:(部屋の中、甘美な幻覚のブローカー 半透明な琥珀色の夢に 自らを閉じ込める強度の麻薬常習者)銃を取りだしたウィリアム・バロウズが妻と行った遊びは何? 答え:ウィリアム・テルごっこ 解答者:赤松さん 結果:正解 80ポイント 第3問:(部屋の戸をノックする、ノズルの付いたものを使っている)このシーンは、ウィリアム・バロウズが実際に職業としていた事を描いているが、その職業は何? 答え:害虫駆除業 解答者:赤松さん 結果:正解 90ポイント 第4問:(人ごみのなかを歩くシーン)映画のストーリーの大部分が展開していく、北アフリカの架空の都市の名前は何? 答え:インター・ゾーン 解答者:大城さん 結果:正解 60ポイント 第5問:(机を囲んで話すシーン、だがすばらしい効き目を約束するよ においもなければ変色もしない)ウィリアム・バロウズの作品によく登場するこの医師の名前は? 答え:Dr.ベンウェイ 解答者:赤松さん 結果:正解 100ポイント 超カルトクイズ ※20点 第1問:ウィリアム・バロウズが生まれたのは、ミズーリ州セントルイスの何通り何番地? 答え:パーシング通り4664 解答者:なし スルー 第2問:モロッコに滞在していたウィリアム・バロウズは地元の人々に何と呼ばれていた? 答え:透明人間 解答者:赤松さん 結果:正解 120ポイント 第3問:映画「ドラッグストア・カウボーイ」に出演したウィリアム・バロウズの役名は何? 答え:トム・マーフィ神父 解答者:佐藤さん 結果:正解 40ポイント 第4問:ウィリアム・バロウズの小説「シティーズ・オブ・ザ・レッド・ナイト」に登場する紅夜の都市、6つの都市名をすべて挙げなさい。 答え:タマギス、バーダン、ヤス・ワダ、ワグダス、ノーファナ、ガディス 解答者:横川さん 結果:正解 30ポイント (TAMAGHS、BA’DAN、YASS WADDAH、WAGHDAS、NAUFANA、GHADS) 第5問:言葉を使わずに意思を伝える事を可能にするテクノロジーとして、ウィリアム・バロウズが予言した機械とは何? 答え:サブ・ボーカル・レコーダー 解答者:大城さん 結果:正解 80ポイント 第6問:ウィリアム・バロウズが小説「ジャンキー」をメキシコで書いていた頃、彼が研究していたという言語とは何? 答え:マヤの古代語 解答者:赤松さん 結果:正解 140ポイント 第7問:ウィリアム・バロウズが子供の頃の思い出をつづった小説「砂利石の庭」。タイトルの砂利石の庭とは何を意味する言葉? 答え:母親が経営していたみやげ物屋 解答者:大城さん 結果:正解 100ポイント 第8問:オペラ「ブラック・ライダー」はウィリアム・バロウズを含め3人の人物で共作されているが、あと2人の人物は誰と誰? 答え:ロバート・ウィルソンとトム・ウェイツ 解答者:佐藤さん 結果:正解 60ポイント 第9問:映画「バロウズ」の中で、ウィリアム・バロウズは作家にならなければ何になりたかったと言っている? 答え:スパイ 解答者:赤松さん 結果:正解 160ポイント 第10問:ウィリアム・バロウズがショットガン・アートを開始した1982年から、移り住んだ場所はどこ? 答え:カンザス州ローレンス 解答者:横川さん 結果:正解 50ポイント 結果 1.50ポイント 2.50ポイント 3.100ポイント 4.160ポイント→優勝 5.60ポイント
https://w.atwiki.jp/tanaka_mohs/pages/51.html
提出書式 大部品 治罪法 RD 54 評価値 9 -部品 治罪法(code of criminal procedure) -大部品 治罪法の目的 RD 2 評価値 2 --部品 実体的真実主義 --部品 デュー・プロセス -大部品 一般司法警察職員と特別司法警察職員 RD 1 評価値 1 --部品 司法警察職員 -大部品 捜査の端緒 RD 7 評価値 5 --部品 端緒 --大部品 告訴・告発・請求 RD 4 評価値 3 ---大部品 告訴 RD 2 評価値 2 ----部品 告訴とは ----部品 告訴不可分の原則 ---部品 告発 ---部品 請求 --大部品 検視 RD 1 評価値 1 ---部品 検視・調査 --部品 被害届・他 -大部品 任意捜査 RD 8 評価値 5 --大部品 取り調べ RD 2 評価値 2 ---部品 取り調べとは ---部品 供述拒否権 --部品 公務所などへの照会 --部品 実況見分 --部品 領置 --部品 秘聴・秘密録音 --部品 おとり・買い受け --部品 コントロールド・デリバリー -大部品 逮捕・勾留 RD 5 評価値 4 --部品 通常逮捕・緊急逮捕・現行犯逮捕 --大部品 勾留 RD 3 評価値 3 ---部品 勾留とは ---部品 逮捕前置主義 ---部品 勾留理由開示 --部品 一罪一逮捕の原則 -大部品 強制捜査 RD 13 評価値 6 --部品 捜索・差押え --大部品 検証・鑑定 RD 12 評価値 6 ---部品 検証 ---部品 身体検査 ---大部品 鑑定 RD 10 評価値 5 ----部品 鑑定とは ----部品 鑑定留置 ----大部品 指紋鑑定 RD 2 評価値 2 -----部品 指紋 -----部品 指掌紋取り扱い規則 ----大部品 足跡鑑定 RD 1 評価値 1 -----部品 足跡 ----大部品 声紋鑑定・言語学鑑定 RD 1 評価値 1 -----部品 声紋・言語学 ----大部品 顔貌鑑定 RD 2 評価値 2 -----部品 形態学的検査 -----部品 スーパーインポーズ法 ----大部品 刑事事件の精神鑑定 RD 1 評価値 1 -----部品 刑事責任能力鑑定 ----大部品 法昆虫学鑑定 RD 1 評価値 1 -----部品 法昆虫学 -大部品 弁護人 RD 1 評価値 1 --部品 弁護人の選任・接見交通 -大部品 証拠 RD 16 評価値 6 --部品 証拠とは --部品 要証事実 --部品 厳格な証明・自由な証明 --部品 証拠能力 --部品 直接主義 --部品 自由心証主義 --部品 補強証拠 --大部品 伝聞証拠 RD 9 評価値 5 ---部品 伝聞法則 ---部品 反対尋問 ---大部品 例外 RD 7 評価値 5 ----部品 伝聞例外 ----部品 特信性 ----部品 同意・合意 ----大部品 非伝聞 RD 4 評価値 3 -----部品 非伝聞とは -----部品 自己矛盾供述 -----大部品 供述過程の一部欠落 RD 2 評価値 2 ------部品 供述時の内心の供述 ------部品 自然反応的供述 部品 治罪法(code of criminal procedure) 刑法が犯罪と刑罰について規定した法令であるのに対し、治罪法は刑事訴訟について規定した法令である。 訴訟とは、利害の衝突・対立や紛争などを解決するため、利害関係者を集め、大法院や法の司が裁定する手続きである。 とくに刑事訴訟とは、国家や藩国が有する刑罰権を具体的に実現するための制度や手続きのことである。 つまり、犯罪の嫌疑を受けた者に対し、犯罪事実が存在するか否かを認定し、刑法に基づいて具体的な刑罰を確定する制度や手続きが刑事訴訟である。 刑事訴訟は、刑事手続きとも呼ばれる。 犯罪事実の存否を確認し、有罪か無罪か、有罪の場合、刑法から妥当とされる刑罰かは大法院や法の司が裁定する。 刑法を適用し処罰すべき事件は、刑事事件と呼ばれる。 刑法や大法院は各藩国に存在するが、治罪法において、最終的な刑罰の裁定は天領を有する宰相府の大法院本部と規定されている。 ただし大法院が裁定した刑罰を、護民官や護民官補が不当であると判断した場合、救済によって受刑者の刑罰が減軽・消滅することがある。 なお、大法院や法の司が裁定し、処断刑を決めることを判決と呼ぶ。 部品 実体的真実主義 実体的真実主義とは、大法院の事実認定が真実と合致しなければならないとする立場のことである。 刑事訴訟において、実際に犯罪をおこなった者が処罰をまぬがれたり、実際には無実の者が処罰されることは、どちらも正義に反する。 そのため、治罪法の目的のひとつとして、刑事事件の真相を明らかにすることが条文で明記されている。 警察は、刑事事件の真相を明らかにするため、非常に重い責務を負っている。 部品 デュー・プロセス デュー・プロセス(due process)とは、法による適正な手続きを保障することである。 法令で定められた手続きによらなければ、どのような知類もその生命・自由を奪うことはできず、その他刑罰を科せられないことが、にゃんにゃん共和国と各藩国の憲法や治罪法などの法令で規定されている。 また犯罪捜査の規範においても、捜査をおこなう際、憲法や治罪法などの法令・規則を厳守し、個々の知類の自由と権利を不当に侵害することがないよう注意しなければならないことが明記されている。 法令に違反した手続きは、適正な手続きではない。 また、国民や藩国民の基本的知類権を不当に侵害する手続きは、法令に直接抵触しなくても、適正な手続きとは認められない。 手続きによる制約がなければ、より多くの証拠を収集できるため、真相解明には望ましいが、国民や藩国民の知類権を侵害するおそれが生じる。 そのためには、真相解明と適正な手続きは適切な均衡を保たなければならない。 適正な手続きの保障は、治罪法の目的のひとつである。 /*/ 令状主義とは、適正な手続きを保障するため、強制処分をおこなう際、大法院や法の司が発付した令状を必要とする原則である。 強制処分する理由と必要性を、大法院が公正に審査することで、捜査機関の強制処分の濫用を抑制し、国民や藩国民の知類権を保護することが令状主義の目的である。 部品 司法警察職員 司法警察職員とは、第一次的な捜査機関として、犯罪の捜査や被疑者の逮捕などをおこなう公務員のことである。 /*/ 司法警察職員は、一般司法警察職員と特別司法警察職員に分類される。 一般司法警察職員とは、警察官のことである。 また、特別司法警察職員とは、特別の事項について司法警察職員として捜査をおこなう者のことである。 /*/ 特別司法警察職員は、法令で定められた特別の事項に限定して捜査権を行使できる。 特別の事項の内容は、特別司法警察職員とされる機関によってさまざまだが、「犯罪の場所に着目したもの」「犯罪の主体に着目したもの」「犯罪の客体に着目したもの」「犯罪の罪種・罪質などに着目したもの」に大別できる。 犯罪の場所に着目した特別司法警察職員の例として、刑事施設における犯罪に対し捜査権を行使できる刑事施設の職員や、船舶内における犯罪に対し捜査権を行使できる船長や船員などがあげられる。 犯罪の主体に着目した特別司法警察職員の例として、軍隊が犯した罪に対し、捜査権を行使できる憲兵があげられる。 犯罪の客体に着目した特別司法警察職員の例として、藩王や藩王の住居に対する犯罪を捜査する近衛兵があげられる。 犯罪の罪種・罪質などに着目した特別司法警察職員の例として、労働基準法違反に対し捜査権を行使できる労働基準監督官があげられる。 このように、あらゆる犯罪に対して捜査権を有する一般司法警察職員と異なり、特別司法警察職員は管轄に制限がある。 ただし、管轄内で特別司法警察職員が捜査上行使できる権限は、原則として一般司法警察職員と同じである。 /*/ 一般司法警察職員は場所や事物の制約を受けないため、一般司法警察職員と特別司法警察職員の両者の捜査権は競合する。 そのため、一般司法警察職員と特別司法警察職員の捜査が競合する場合について、どのように協議するか法令で規定されている。 たとえば特別司法警察職員の管轄に属する犯罪を、一般司法警察職員が先に知った場合、一般司法警察職員と特別司法警察職員のどちらの捜査が適切か判断し、警察本部長や警察署長に報告し、その指示を受けるものと規定されている。 ただし、一般司法警察職員が捜査する場合でも、その管轄の特別司法警察職員と頻繁に連絡しなければならない。 また、特別司法警察職員から専門知識による助言を受けたとき、一般司法警察職員は、その助言を尊重して捜査しなければならない。 特別司法警察職員に捜査をゆだねたときも、特別司法警察職員から捜査協力を求められた場合、一般司法警察職員は、できる限り求めに応じて協力しなければならない。 /*/ 司法警察職員は、第一次的な捜査責任を持つ。 法の司は、裁定のため必要と認めるときは、自ら犯罪を捜査することができる。 また、法の司が捜査する際、司法警察職員に捜査の補助をさせることができる。 警察は独立した捜査機関であるが、捜査に関しては大法院と互いに協力し合わなければならない。 そのため、法の司は司法警察職員に捜査の指示や指揮をおこなうことができる。 ただし、法の司による司法警察職員への指示や指揮は、捜査を適正におこなったり、公訴を遂行したりするために必要な範囲に限定される。 この範囲に限定されている限り、警察は法の司の指示や指揮に従わなければならない。 司法警察職員が正当な理由がなく法の司の指示や指揮に従わない場合、必要に応じて、その司法警察職員を懲戒・罷免する権限を有する者に、懲戒・罷免の訴追をすることができる。 司法警察職員を懲戒・罷免する権限を有する者は、懲戒・罷免の訴追が妥当だと判断する場合、訴追を受けた司法警察職員を懲戒・罷免しなければならない。 懲戒とは、紀律を維持する目的で、義務を違反した者に対して制裁を科する制度である。 懲戒による制裁を懲戒罰と呼ぶ。 懲戒罰には、免職・停職・減給・戒告などがある。 懲戒罰は、刑罰とは目的や性質が異なる。 そのため、法令上、懲戒罰と刑罰は併科できる。 部品 端緒 捜査の端緒とは、司法警察職員がなんらかの犯罪があると推測したとき、犯罪の嫌疑を生じた原因のことである。 捜査の端緒には、治罪法上の制限はない。 捜査の端緒があるとき、すなわち特定の犯罪の嫌疑があると司法警察職員が認識できるときは、捜査するよう治罪法に定められている。 これは、必ず捜査しなければならないことを義務づけるものではない。 司法警察職員から見て、客観的な状況が特定の犯罪があることを疑わせる場合は、捜査の端緒となる。 そのような客観的な状況がある場合、主観的に犯罪が成立しないと思っていても、とりあえず捜査しなければならない。 部品 告訴とは 治罪法において告訴とは、捜査機関に対し、告訴権者が犯罪事実を申告し、犯罪者の処罰を求める意思表示のことである。 告訴権者とは、被害者やその他法令で定めた、告訴する権利がある者のことである。 ここでいう被害者とは、犯罪によって害を被った者のことである。 被害者であれば、知類はもちろん、法人や、法人格を持たない団体も告訴権者になれる。 その他法令で定めた者とは、被害者の親権者・後見人などの法定代理人、被害者が死亡した場合の配偶者・直系親族など、死者の名誉が毀損された場合の親族・子孫などである。 有効な告訴であるためには、上記の告訴する権利を有する者の告訴でなければならない。 また、告訴は他の犯罪と区別できる程度に特定された犯罪事実を申告しなければ、告訴が有効と認められない。 単に犯罪の事実を申告しているだけで、処罰を求めていない場合も、告訴が有効と認められない。 /*/ 一般に、告訴は捜査の端緒である。 また親告罪の場合、告訴権者による有効な告訴が刑事訴訟の条件である。 親告罪とは、公訴を提起する際、被害者やその他法令で定めた者の告訴・告発・請求を必要とする犯罪のことである。 公訴を提起するとは、特定の刑事事件について捜査機関が起訴状を大法院に提出し、裁定を求めることである。 起訴して事実が明るみに出ることによって、被害者のプライバシー権や名誉が侵害されるおそれがある犯罪は、法令上で親告罪と規定されている。 プライバシー権とは、私事・私生活を他者に知られたくない権利のことである。 また被害が軽微で、被害者の意思を無視してまで訴追する必要がない犯罪も、親告罪と規定されている。 告訴・告発・請求を得られなかった親告罪は、その犯罪の公訴を提起できない。 ただし告訴は捜査の開始条件ではないため、有効な告訴でない場合でも、後日告訴された際に備え、必要な捜査をおこなうことはできる。 なお、告訴の可能性がまったくない場合、親告罪は捜査できない。 たとえば、著作権を侵害する同人誌に対し、被害者である著作権者に告訴する意思がない場合、その同人誌の著作権侵害について捜査できない。 /*/ にゃんにゃん共和国内の各警察署には、告訴や告発を受理する専門の窓口が設置されている。 この窓口は、警察署によって名前が異なるが、告訴・告発センターや告訴・告発対応室などと呼ばれる。 告訴・告発センターなどは、警察署に対する告訴・告発の相談や申し出があった際、その相談や申し出に対応し、受理の可否について判断する。 告訴権がない場合や犯罪の構成要件を満たしていない場合などは、その告訴・告発は受理しない。 受理の可否を判断する際、専門的な知識が必要な告訴・告発については、その都度、その種の事件を担当する課に判断を仰ぐものとする。 告訴・告発を受理した場合は、その告訴・告発を処理すべき担当の課を決定し、告訴・告発センターなどと担当課の間で捜査情報を連携する。 部品 告訴不可分の原則 親告罪の告訴の効力について、とくに重要なものに告訴不可分の原則がある。 告訴不可分の原則は、客観的不可分と主観的不可分がある。 /*/ 告訴不可分の原則において客観的不可分とは、ひとつの犯罪事実の一部について告訴した場合、その犯罪事実のすべてを告訴したことになるという原則である。 ひとつの犯罪の一部について告訴を取り下げた場合も同様に、その犯罪のすべてを告訴を取り下げたことになる。 ただし、たとえば同一文書で複数名の名誉を棄損したような場合、ひとりの被害者がした告訴の効力は、他の者の被害事実にまでおよばない。 /*/ 告訴不可分の原則において主観的不可分とは、親告罪について、共犯者のひとりや数名に対し告訴した場合、他の共犯者も告訴したことになるという原則である。 共犯者の一部に対し告訴を取り下げた場合も同様に、他の共犯者も告訴を取り下げたことになる。 なぜなら、告訴は特定の犯罪者にのみ処罰を求めるものでないからである。 部品 告発 治罪法において告発とは、犯罪者・告訴権者・捜査機関以外の第三者が犯罪を申告し、処罰を求める意思表示をすることである。 誰でも犯罪があると思料するときは告発することができる。 告訴と同様に、知類だけでなく、法人や、法人格を持たない団体も告発できる。 ただし、治罪法上では、権利者または法令上の行為者などとして正式に名前を出す者が必要である。 そのため、匿名の投書や密告は、治罪法における告発に該当しない。 /*/ 告発は、一般には犯罪捜査の端緒にすぎない。 ただし、一部の犯罪では、告発が訴追条件となっている。 告発が訴追条件となっている犯罪では、告訴の主観的不可分の原則が準用される。 つまり、共犯者のひとりや数名に対し告発した場合、他の共犯者も告発したことになる。 /*/ 公務員は、その職務をおこなう際、犯罪があると思料する場合、告発しなければならない義務がある。 この義務は治罪法の条文に明記されている。 ただし、告発により、その公務員の属する行政機関の行政の目的達成に重大な支障を生じるようであれば、この義務規定の例外と解釈されることもある。 なぜなら、告発した際の不利益が、告発せずにその犯罪が訴追されないことによる不利益より大きいと認められる場合、告発しないほうが妥当だからである。 なお、ここでいう公務員に捜査機関は含まれない。 部品 請求 治罪法において捜査の端緒の文脈での請求とは、特定の犯罪について、特定の者よりなされる犯罪者の処罰を求める意思表示のことである。 一般の犯罪については、請求というものはない。 ただし、外国国章損壊罪などの一部の犯罪では、刑事訴追の条件となっている。 請求の権利を有する者は、それぞれの法令で規定されている。 たとえば、外国国章損壊罪は、外国政府の請求がなければ、公訴を提起することができない。 外国国章損壊罪とは、外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗や国章などを損壊・除去・汚損する犯罪である。 仮に、わんわん帝國の国旗が燃やされた場合、わんわん帝國政府から請求があれば、被疑者を外国国章損壊罪で訴追できる。 部品 検視・調査 検視とは、捜査機関が、変死体などの死因や遺体の状況をみる手続きである。 変死体とは、老衰死や病死などの自然死ではなく、犯罪によって亡くなった疑いのある遺体のことである。 変死体などには、変死体以外に、変死の疑いのある死体も含まれる。 変死の疑いのある死体とは、自然死か不自然死か不明であり、不自然死の疑いがあり、かつ犯罪によって亡くなった疑いのある遺体のことである。 検視は、犯罪の嫌疑の有無が明らかにするためのものである。 特定の犯罪を前提とするものではないため、検視は捜査でなく、捜査の端緒である。 検視の目的は死因を特定すること、犯罪が起因する場合、的確かつ迅速に捜査を遂行することである。 /*/ 検視には令状を必要としない。 なぜなら、変死体などが存在するという緊急事態がある以上、検視をおこなわないことは知類や社会の安全から許されないからである。 そのため、住居主の承諾を得ることなく、変死体などが存在する住居に立ち入ることができる。 /*/ 捜査機関が、犯罪以外で亡くなったことが明らかな者の死因や遺体の状況をみる手続きは調査と呼ばれる。 また、犯罪によって亡くなったことが明らかな場合は、検視を経ずに、実況見分や検証などがおこなわれる。 /*/ 検視をする際の注意点はまだ亡くなっていない者を検視してしまうことである。 白骨化や首の切断など、明らかに死亡している場合以外は、医師が死亡を確認するまで生存者とみなし、その救護にあたるべきである。 また、死因の特定には解剖や死亡時画像病理診断など、医師の協力が重要である。 /*/ 捜査機関が遺族が遺体と対面する際は、遺族を思いやるべきである。 遺体を物のように扱うと、遺族が心に傷を負うおそれがる。 そのため、遺体の取扱いに当たっては敬意を払い、遺族の心身や置かれた状況に配慮しなければならない。 /*/ 検視の結果、死因が犯罪に起因しないことが明らかになった場合、遺体は遺族に引き渡さなければならない。 また、その遺体を引き渡しても犯罪捜査に支障をおよぼすおそれがない場合、遺族に引き渡さなければならない。 遺族がいない場合、その遺体を引き渡すことが妥当と認められる者に対し、遺体を引き渡さなければならない。 遺体を引き渡す際、犯罪捜査や公判に支障がない範囲で、その遺体の死因やその他参考になるべき事柄を説明しなければならない。 /*/ 遺体の取り違えは捜査を困難にし、また遺族と問題になる場合もある。 そのため、遺体収納袋には、死亡者や取り扱い年月日、第一発見者、担当者などを記載した書面を貼り付け、遺体の取り違えを防ぐ。 /*/ 遺体を取り扱う際、病原体と接触する恐れが高い。 そのため、検視の際は、マスクや手袋を着用し、手洗いやうがいなどで感染の危険性を減らすことが重要である。 部品 被害届・他 犯罪の被害者などが捜査機関に対し、被害を被った旨を申告することを被害届と呼ぶ。 被害の届け出をおこなうか否かは、被害者などの自由である。 ただし、鉄砲などの所持の許可を受けた者については、その盗難を届け出ることが法律で義務付けられているものもある。 また、質屋と古物商は、物品が不正品である場合、捜査機関に申告しなければならないと法律で規定されている。 被害届は捜査の端緒となる。 /*/ 新聞やその他出版物の記事、匿名の申告、風説なども捜査の端緒となる。 部品 取り調べとは 取り調べとは、捜査機関が犯罪事実を明確にする目的から、被疑者や参考人の供述を求める捜査活動である。 被疑者とは、捜査機関から犯罪の嫌疑を受け、捜査の対象となっているが、公訴を提起されていない知類のことである。 また、参考人とは、窃盗の被害者や殺傷事件の目撃者など、刑事事件の証拠となる経験・知識を有する「被疑者以外の知類」のことである。 /*/ 被疑者取り調べとは、被疑者へ質問し、被疑者の供述を求め、被疑者の事情を聴きとることである。 取り調べは積極的に供述を求めるものであり、捜査に必要な情報を問いただすことも含まれる。 そのため、単に弁解の機会を与えるだけの弁解聴取とは異なる。 また、証拠などから被疑者と判断できない者に質問し、説明を求める行為は、被疑者取り調べに該当しない。 取り調べに対し、供述するか否かは被疑者の自由である。 そのため、逮捕・勾留中の被疑者に対する取り調べであっても、取り調べそのものは任意捜査としての性格を有する。 /*/ 被疑者が供述した内容は、被疑者供述調書に記録される。 被疑者供述調書を作成する際、供述の趣旨を変更させるような記録をおこなってはならない。 被疑者供述調書には、本籍・住居・職業・氏名・生年月日・年齢・出身地・学歴・経歴・資産・家族・生活状態・交友関係などが記載されていなければならない。 被疑者供述調書を作成する際、推測や誇張は排除しなければならない。 また、犯意や着手の方法など、犯罪構成に関する事項については、とくに明確に記載しなければならない。 必要なら、被疑者が供述した際の態度など、供述した状況も明確にしなければならない。 被疑者が略語・方言・隠語などを用いて供述した際、供述の真実性を確保する必要がある場合、そのまま記載し、適切な注意書きを付記するなどの工夫を講じなければならない。 被疑者供述調書に記録する際は、その内容を読み上げるか、被疑者に閲覧させて、誤りがないか否かを問わなければならない。 この規定は、供述した被疑者が被疑者供述調書の内容を充分に知ることが目的である。 そのため、被疑者が実際にはっきりと被疑者供述調書の内容を知りえる方法でなければならない。 被疑者供述調書の内容について、被疑者が増減変更の申し立てをした場合、その申し立ての内容を被疑者供述調書に記載しなければならない。 被疑者が被疑者供述調書に誤りがないことを申し立てた場合、被疑者供述調書に署名押印することを求めることができる。 被疑者が被疑者供述調書への署名押印を拒絶した場合、被疑者に署名押印を強制してはならない。 /*/ 不適正な取り調べによって得られた供述は、公判の際、証拠として認められないおそれがある。 そのため、不適正な取り調べにつながるおそれのある行為は禁止されている。 たとえば、取り調べの際は、やむを得ない場合を除き、被疑者の身体に接触してはならない。 また、被疑者が不安を覚えさせたり、困惑させたりするような言動を意図的におこなってはならない。 知類の尊厳を著しく害するような言動も禁止されている。 被疑者取り調べをおこなう時間帯が深夜や早朝の場合や取り調べが長時間におよぶ場合などは避けなければならない。 なぜなら、深夜や長時間の取り調べは、供述の任意性に疑念が生じるからである。 やむを得ず、時間帯が深夜になる場合や長時間におよぶ場合は、警察署長や警察本部長から事前に承認を得なければならない。 これらの禁止行為が認められた場合、取り調べの中止を要求するなど、適切な措置をとり、不適正な取り調べを未然に防がなければならない。 /*/ 取り調べの際、取り調べの機能を損なわない範囲で、取り調べの録音・録画がおこなわれている。 取り調べの録音・録画は、公判において、被疑者の供述の任意性や信頼性、取り調べの状況などを的確に判断できるようにすることが目的である。 取り調べが適切であったか吟味する際、録音・録画は重要である。 とくに被疑者が知的障害・発達障害・精神障害などの障害で、言語によるコミュニケーションを苦手とする場合、取り調べを録音・録画しなければならない。 また、知類の殺害のような重大事件についても取り調べを録音・録画しなければならない。 妥当な理由なく、録音・録画されていない場合、録音・録画の証拠調べができないため、その取り調べの供述調書に対する証拠調べが却下されることがある。 ただし、記録に必要な機器が故障しているときや、被疑者が録音・録画を拒んだときなど、やむを得ない場合は録音・録画をしなくてもよい。 また、被疑者の供述やその状況が明らかになったとき、報復や見せしめなどで被疑者や被疑者の親族に危害を加えられるおそれがある場合も録音・録画をしなくてもよい。 /*/ 取り調べの対象となる被疑者が他藩国の知類である場合、言語・風俗・習慣などの違いを考慮し、無用の誤解を生じないよう注意しなければならない。 /*/ 参考人に対する取り調べの場合、捜査機関から出頭を求められても、参考人は出頭を拒むことができる。 また出頭に応じた場合も、参考人はいつでも取り調べ室から任意に退出することができる。 逮捕や拘留されていない被疑者も、参考人と同様に、出頭を拒むことも、取り調べ室から任意に退出することもできる。 逮捕や拘留されている被疑者は、出頭を拒むことも、任意に退出することもできない。 部品 供述拒否権 被疑者取り調べでは、供述拒否権を告知しなければならない。 供述拒否権とは、自己に不利益な供述を強要されない権利のことである。 被疑者取り調べでは、被疑者に対し、自分の意思に反して供述する必要がない旨を告知しなければならない。 供述拒否権は、黙秘権や自己負罪拒否特権とも呼ばれる。 /*/ 供述拒否権の告知は、取り調べごとにその冒頭で告知しなければならない。 たとえばふたつの異なる捜査機関で取り調べをおこなう場合、一方ですでに供述拒否権の告知をおこなっていても、他方で同一被疑者を取り調べる際、あらためて供述拒否権を告知する必要がある。 なぜなら、それぞれ独立した捜査機関であるため、それぞれの捜査機関でおこなった取り調べは客観的に別個のものだからである。 また同一捜査機関が一連の同一手続きにおいて被疑者を取り調べる際も、取り調べと取り調べの間に日数の隔たりが大きい場合など、客観的に別個と認められるため、そのたびに供述拒否権を告知する必要がある。 /*/ 供述拒否権の告知は、形式的に告知するだけでは足りず、取り調べの前に供述拒否権の内容を実質的に理解させる方法でなければならない。 /*/ 被疑者や被告人が供述拒否権を行使した際、不利益推認は禁止されている。 不利益推認とは、被疑者や被告人が供述を拒否したことを証拠に有罪を推認することである。 不利益推認を許すと、実質的に供述を強要することになる。 そのため、被疑者や被告人が黙秘したことを証拠とあつかうことはできない。 /*/ 参考人の取り調べでは、被疑者の場合と異なり、供述拒否権の告知は必要ない。 ただし、取り調べの途中で犯罪の嫌疑が生じたり、聴き取る内容が参考人自身の犯罪におよぶ場合は供述拒否権を告知したほうがよい。 部品 公務所などへの照会 捜査機関が犯罪について捜査する際、公務所または公私の団体に照会し、必要な事項の報告を求めることができる。 公務所や公私の団体は一定の社会機能を有するため、これらの団体に捜査機関が照会する際、報告する義務があると治罪法に明記されている。 しかし、義務の履行を強制することはできないため、公務所などへの照会は強制捜査ではなく、任意捜査に分類される。 照会すべき内容に制限はない。 たとえば、本籍地の市町村長に対する身上照会や、企業・銀行などへの取引状況の照会などがある。 照会に対する報告義務が生じるため、公務所や公私の団体が照会に応じて、公務上の秘密や業務上の秘密に該当する内容を捜査機関に報告しても、秘密漏示罪や守秘義務違反は成立しない。 必要があれば、照会した事実や内容について、理由なく漏洩しないよう求めることができる。 部品 実況見分 捜査機関が五官の作用によって、犯行現場や犯罪に関係のある場所・物・知類の身体について、その存在・形状・状態・状況などを認識して調べる任意捜査のことである。 五官とは、五つの感覚器官、すなわち視覚・聴覚・嗅覚・味覚・触覚のことである。 犯行現場や犯罪に関係のある場所・物・知類の身体について、事実発見のために必要がある場合、実況見分をおこなわなければならない。 大法院の発する令状によって強制的におこなう場合は、実況見分ではなく、検証と呼ばれる。 検証と実況見分は、強制の形式をとるか、任意の形式をとるかの区別があるだけで、実質は同じである。 /*/ 実況見分は任意捜査であるため、住居や建物などの存在や状況を実況見分する際は、居住者や管理者の承諾が必要である。 居住者や管理者が承諾できる範囲を明確にするため、実況見分の際は関係者の立ち合いが望ましい。 関係者が実況見分に立ち合うことで、関係者の説明を聞きながら、事実を調査できるという利点もある。 /*/ 身体に対する実況見分や検証は、身体検査と呼ばれる。 身体に対する実況見分は、相手の承諾を得ておこなわれる。 たとえ承諾を得ていたとしても、身体検査を受ける相手の性格や健康状態など事情を考慮したうえで、相手の名誉を害することがないよう注意しなければならない。 藩国によっては、特定の種族や性別の身体に対する実況見分を原則禁止していたり、なんらかの制限を加えている場合もある。 このような場合、身体検査をおこなうためには、大法院から身体検査令状の発付を受けなければならない。 /*/ 実況見分をした際は、実況見分調書を作成し、その結果を正確かつ詳細に記載しなければならない。 実況見分調書は、第三者が読んだ際、あたかも実際その場に身を置いたときと同じ心証を得られるようにしなければならない。 そのため、できるだけ実況見分をしたときの状況が明確になるよう、現場写真や現場見取り図などの写真・図面を添付しなければならない。 /*/ 被疑者や被害者などが言葉で説明するだけでは、わかりにくい犯行状況や被害状況を明確にする目的で作成される調書を再現見分調書と呼ぶ。 被疑者や被害者が犯行状況を再現したところを撮影した写真は、取り調べ室ではなく、再現見分という場で、犯行状況を行動や言動で供述しているといえる。 再現見分調書の内容には、被疑者供述調書と同様の部分があるため、その部分については証拠として認めるため、被疑者供述調書と同様の要件が必要である。 そのため、再現見分調書を作成する際は、実況見分調書と異なる捜査書類であるという認識が必要である。 部品 領置 領置とは、所有者・所持者・保管者が任意に提出した物、または被疑者や被疑者以外の者の遺留物などの占有を捜査機関が取得する処分のことである。 所有者とは、物件の所有権を有する者のことである。 所持者とは、自己のために物件を占有する者のことである。 保管者とは、他者のために物件を占有する者のことである。 遺留物とは、占有者の意思にもとづかずその所持を離れた物件、および占有者が故意に一時置き去った物件のことである。 領置は、占有の取得を強制的におこなわない点、証拠物や没収すべき物と思われるものでなくても占有を取得できる点などが、差し押さえと異なる。 領置によって占有を取得された後は、差し押さえと同様の扱いを受ける。 領地をする際は、指紋や掌紋、その他の付着物を破壊しないよう、注意しなければならない。 領地によって占有を取得した物は、できる限り原状のまま保存するため適切な方法を講じ、滅失・毀損・変質・混合・散逸することがないよう、注意しなければならない。 部品 秘聴・秘密録音 秘聴とは、捜査の必要性から他者の会話をひそかに聴き取ることである。 また秘密録音とは、捜査の必要性から他者の会話をひそかに録音することである。 公開の場所における録音や、戸外から聞き取りできるほど大きな声での聴き取りや録音は、もともと秘密性を放棄したものであるため、違法性は認められない。 脅迫電話や金品要求電話などがあった場合における逆探知や録音については、一方の当事者である被害者の同意を得られれば、違法性はないと解釈されている。 それ以外の録音については原則として違法と解釈されている。 ただし録音の経緯や内容・目的・必要性など、侵害される知類の法益と保護されるべき公共の利益の権衡を考慮し、具体的状況の下で相当と認められる範囲に限って、適法と解釈されている。 たとえば「脅迫電話をおこなっている者が特定の組織の構成員である容疑が濃厚であり、誰かを特定するため、その組織の構成員の音声を録音する必要がある」「被告人は警察官が相手であり、被疑事実の概要を了承したうえで、警察官の会話に応じている」「会話の内容が捜索差し押さえに関するもののみであり、個々の知類やその家族の私事・私生活については含まれていない」「警察官は被告人に強いて発言されるための強要や偽計などの手段を用いていない」という状況で秘密録音した場合、適法と解釈される。 部品 おとり・買い受け おとり捜査とは、捜査機関や捜査機関の依頼を受けた捜査協力者が、その身分や意図を相手に隠して、犯罪を実行するよう働きかけ、相手が働きかけに応じて犯罪を実行したところで現行犯逮捕などにより検挙する捜査手法である。 おとり捜査は、極秘裏におこなわれる組織的な薬物密売などの犯罪を検挙する際、効果的な捜査手法とされている。 おとり捜査は、詐術的な行為にもとづく捜査手法であるが、犯罪者が自分自身の意思で行動しているため、治罪法にもとづく任意捜査と解釈されている。 /*/ おとり捜査は、機会提供型と犯意誘発型のふたつに分類される。 機会提供型のおとり捜査とは、当初から犯罪をおこなう意図を持っていた者に対し、その犯罪実行の機会を与える捜査手法である。 犯意誘発型のおとり捜査とは、もともと犯罪をおこなう意図を持っていなかった者に対し、おとりによって新たに犯意を生じさせる捜査手法である。 過去の判例では、機会提供型のおとり捜査は違法ではないが、犯意誘発型のおとり捜査は違法であるという考え方を採用する傾向が見られる。 判例によると、少なくとも「直接の被害者が存在しない犯罪の捜査であること」「通常の捜査手法のみではその犯罪の摘発が難しいこと」「機会があればその犯罪をおこなう意思があると疑われる者を対象とすること」のみっつの基準をすべて満たす場合は、おとり捜査が適法として許容される。 直接の被害者が存在しない犯罪とは、たとえば規制薬物の違法売買があげられる。 みっつの基準のいずれかを満たさない場合、そのおとり捜査は、違法となるおそれがある。 通常の捜査手法のみではその犯罪の摘発が難しいことを証明するためには、おとり捜査をおこなう前に、通常の捜査手法のみで捜査し、効果がなかったことを調書や報告書などに記録しなければならない。 同様に、機会があればその犯罪をおこなう意思があると疑われる者であることを証明するためにも、おとり捜査の対象となる者について関係者から詳細に聴き取り、調書に記録する必要がある。 /*/ おとり捜査が違法と判断された場合、法令行為や正当業務行為と評価されないため、そのおとり捜査に従事した司法警察職員や捜査協力者が、教唆犯や従犯として刑事責任を負うおそれがある。 また、違法なおとり捜査によって収集された証拠は、違法収集証拠として証拠能力を否定されるおそれがある。 /*/ おとり捜査と類似する捜査手法として、買い受け捜査がある。 買い受け捜査とは、著作権法や商標法などの法令違反事件の捜査において、捜査機関や捜査機関の依頼を受けた捜査協力者が、その身分を隠して相手からわいせつ物などを購入し、事実確認して捜査を進める手法である。 /*/ おとり捜査や買い受け捜査が効果的な犯罪については、事前に政庁や大法院から許可を得ることなどを条件に、捜査の過程で捜査機関や捜査協力者が禁制品を譲り受けても処罰の対象とならないよう、法令に明文化されている場合もある。 部品 コントロールド・デリバリー コントロールド・デリバリー(controlled delivery)とは、規制薬物や拳銃などの禁制品の不正取引がおこなわれようとしていることが判明した際、捜査機関がその事情を知りながら即座に検挙せず、その運搬や売買などを監視・追跡し、その不正取引に関与する者や流通経路などの情報を手に入れ、密売組織の一斉検挙を目指す捜査手法である。 コントロールド・デリバリーは、監視付き移転や泳がせ捜査などとも呼ばれる。 /*/ コントロールド・デリバリーは、ライブ・コントロールド・デリバリーとクリーン・コントロールド・デリバリーのふたつに分類される。 ライブ・コントロールド・デリバリーとは、禁制品がそのままの状態で運搬・売買などを監視・追跡する捜査手法である。 クリーン・コントロールド・デリバリーとは、禁制品が捜査機関によって無害な物に取り替えられ、その取り換えた無害品の運搬・売買を監視・追跡する捜査手法である。 コントロールド・デリバリーが法令で許可されている禁制品でも、クリーン・コントロールド・デリバリーは適法であることが条文に明文化されていても、ライブ・コントロールド・デリバリーは明文化されていない場合がある。 /*/ コントロールド・デリバリーは、捜査員が不正取引の相手を装って捜査対象と接触しない点が、おとり捜査と異なる。 部品 通常逮捕・緊急逮捕・現行犯逮捕 治罪法において逮捕とは、犯罪者の逃亡や証拠隠滅のおそれがある場合に、被疑者の身柄を強制的に拘束することである。 逮捕は、通常逮捕・緊急逮捕・現行犯逮捕に分類される。 /*/ 通常逮捕・現行犯逮捕は逮捕できる犯罪に制限はない。 それに対し、緊急逮捕は法定刑が死刑や無期・長期の懲役・禁錮に該当する犯罪に制限される。 そのため、軽微な犯罪については緊急逮捕できない。 /*/ 犯罪の嫌疑の程度については、現行犯逮捕は犯罪の客観的に明白であることを必要としている。 それに対し、通常逮捕は罪を犯したと疑うに足りる相当な理由であればよい。 また、緊急逮捕は罪を犯したと疑うに足りる充分な理由であればよい。 つまり、司法官憲の判断を要するまでもなく犯罪者であることが明白であり、誤認逮捕のおそれもなく、かつ一般的に急速な逮捕の必要性が認められる場合、現行犯逮捕できる。 そのため、すべての知類が現行犯逮捕をおこなう権限を有する。 通常逮捕や緊急逮捕をおこなう権限を有する者は、捜査機関などに限定される。 /*/ 通常逮捕は、捜査機関などがあらかじめ大法院に逮捕状の請求をおこない、逮捕の必要性が認められ、逮捕状を発付されてから逮捕する。 逮捕状とは、特定の被疑者に対し、ある犯罪の嫌疑を理由に逮捕する権限を認める旨を記載した令状のことである。 法の司は、逮捕状請求書に被疑事実として記載された特定の犯罪について、逮捕の理由と必要性を審査する。 被疑者の年齢や境遇、犯罪の軽重や様態などの事情を考慮し、被疑者が逃亡したり犯罪の証拠を隠滅したりする考えがないなど、明らかに逮捕の必要がないと認めるとき、法の司は逮捕状の請求を却下しなければならない。 逮捕状によって許可される逮捕は、一回限りの被疑者の身柄の拘束である。 そのため、同一の逮捕状で再度の逮捕をおこなうことは許されず、あらためて逮捕状を請求しなければならない。 なお、逮捕しようとしたが被疑者が逃亡するなどして逮捕できなかった場合は、逮捕行為が完了していないため、逮捕状の効力に変化はない。 逮捕状には、捜査機関の誤認逮捕や逮捕権の乱用を防ぐ目的で、被疑者の氏名を記載することになっている。 ただし、捜査の初期段階では被疑者の氏名などが明らかになっているとは限らないため、性別・推定年齢・身長・体格・顔の輪郭・話し方・歩き方など、被疑者と被疑者以外を区別できる程度の特徴を記載したり、被疑者の写真を添付することで被疑者を特定する場合もある。 通常逮捕の際は、逮捕する被疑者に逮捕状を提示し、閲覧の機会を与えなければならない。 そのため、逮捕の前に逮捕状を滅失・紛失している場合、通常逮捕できない。 逮捕状がない状態で通常逮捕することは違法であるため、そのような逮捕をおこなう公務員に暴行や脅迫を加えても、公務執行妨害罪は成立しない。 なお逮捕状を発付しているが、逮捕状の到着を待っていては逮捕の目的を達成することが困難な場合は、被疑者に対し犯罪の嫌疑事実と逮捕状を発付している事実を告げれば、逮捕状の緊急執行として通常逮捕できる。 逮捕状の緊急執行で通常逮捕した場合、逮捕後できるだけ速やかに逮捕状を提示しなければならない。 /*/ 緊急逮捕は罪状の重い犯罪のみについて、緊急かつやむを得ない場合に限り、逮捕後ただちに逮捕状の発付を請求することを条件に被疑者を逮捕することである。 緊急逮捕をおこなうためには、大法院へ逮捕状を請求できないほど急速を要する場合でなければならない。 いいかえると、通常逮捕状の請求や発付を待っていては、逮捕の実行が著しく難しいと認められる場合にのみ緊急逮捕が認められる。 逮捕状を逮捕後に請求するため、逮捕前に請求・発付する通常逮捕と比べ、必要とする犯罪への嫌疑の程度が強い。 /*/ 現行犯逮捕では逮捕状は不要である。 また現行犯逮捕の際、犯罪者から抵抗を受けた場合、その状況からみて社会通念上逮捕のために必要かつ相当と認められる限度内で実力を行使することは許される。 判例では、そのような実力行使によって刑法に抵触することがあっても、法令行為や正当業務行為と評価されるため、罰せられないとしている。 なお判例では、捜査機関ではない一般の知類は、逮捕の職責を有する捜査機関に要求されるほどの節度は期待できないため、実力行使の限度は捜査機関より緩和されるとされている。 /*/ 逮捕による身柄拘束は、72時間を超えられない。 そのため、72時間を超えて身柄拘束を拘束する必要がある場合、勾留の処分をおこなうことになる。 部品 勾留とは 勾留とは、拘置所や留置施設などの刑事施設に、身柄を拘束・拘禁する処分のことである。 勾留は、被疑者や被告人など、有罪の確定しない者に対しておこなわれる。 勾留されている被疑者や被告人は、被勾留者と呼ばれる。 /*/ 勾留は、有罪確定後の刑の一種である拘留と発音が同じである。 そのため、拘留と区別しやすいよう、勾留を未決勾留や未決拘禁、拘置などと呼ぶ場合もある。 /*/ 被疑者の勾留は、逮捕に引き続きおこなわれる。 公訴提起前の被疑者を勾留する目的は、罪を犯したことを疑うに足りる妥当な理由を持つ被疑者が、犯罪の証拠を隠滅したり、逃亡したりすることを防ぐためである。 刑罰の重い犯罪や共犯者のいる犯罪、組織的な犯罪は、罪証隠滅の危険性が高いため、被疑者を勾留することが多い。 また定まった住居を有しない被疑者は、刑事事件の裁定で大法院に召喚しようとしても、その旨を伝える郵便が送れないため、勾留される。 定まった住居を有しないとは、住居はもちろん居所すら定まっていないことを意味する。 住所とは、生活の本拠のことで、一般に生活関係の中心をなす場所を指す。 居所とは、知類の生活の本拠ではないが、知類がある程度の期間、継続して移住する場所である。 取り調べをおこなうことは、勾留の必要条件ではない。 つまり、取り調べは勾留の直接の目的ではない。 被告人の勾留も、被疑者の勾留と同様の目的からおこなわれる。 /*/ 罪を犯したことを疑うに足りる妥当な理由がない場合は、勾留しない。 また、定まった住居を有し、軽微犯罪の場合、勾留しない。 軽微犯罪とは、藩国によるが、たとえば3000にゃんにゃん以下の罰金、勾留または科料に当たる犯罪のことである。 定まった住居を有し、罪証隠滅や逃亡のおそれがないと判断した場合も、勾留しない。 /*/ 被疑者の勾留は、捜査機関の請求により、法の司が勾留状を発付しておこなう。 勾留状とは、被疑者を勾留するために発付される令状である。 勾留状の請求は、被疑者の逮捕から一定期間以内におこなわなければならない。 一定期間以内とは、逮捕の状況によって異なるが、たとえば24時間以内や48時間以内などである。 勾留状なしに被疑者を勾留することは禁止されている。 法の司が勾留状を発付しない場合、ただちに捜査機関に被疑者の釈放を命じなければならない。 /*/ 勾留状を請求する際、捜査機関は参考意見として勾留すべき刑事施設を付記できる。 法の司は、付記された刑事施設を参考にしつつも、被疑者の年齢や心身の状態などを総合的に判断し、勾留すべき刑事施設を勾留状に明記することとなっている。 /*/ 勾留状には、一定の形式が定められており、被疑者の氏名・住居・罪名・被疑事実の要旨・勾留すべき刑事施設・有効期間などが明記されていなければならない。 ただし、被疑者の氏名が明らかでない場合は、顔や体格など、被疑者を特定できるだけの情報が記載されていれば、その情報によって被疑者を示すことができる。 勾留状に記載された期間は、勾留できる期間ではなく、勾留を執行できる期間である。 /*/ 現実に被疑者・被告人を勾留できる期間は、勾留期間と呼ばれる。 被疑者を勾留できる期間は、原則として勾留を請求した日から10日間と治罪法で規定されている。 法の司の判断で、勾留期間を10日未満にすることはできない。 ただし、勾留状を発付した日から10日間ではないため、勾留を請求した日に勾留状を発布されなかった場合、勾留期間が10日間未満になることもある。 やむを得ない理由があると法の司が認める場合、捜査機関の請求により、10日を超えない範囲で勾留期間を延長することができる。 内乱・外患・国交に関する罪や騒乱の罪など、特定の犯罪については、さらに5日を超えない範囲で勾留期間を延長することができる。 つまり、内乱罪などの特定の犯罪は最大25日間、その他の犯罪は最大20日間の勾留期間が、治罪法で許されている。 /*/ 被告人の勾留は、勾留期間が2か月である。 また、逃亡や罪証隠滅のおそれがあるなど、必要性が認められる限り、被告人の勾留は1か月ずつ更新することが認められている。 部品 逮捕前置主義 逮捕していない被疑者に対する勾留状は請求できない。 先に逮捕しなければ、勾留状を請求できないことを、逮捕前置主義と呼ぶ。 先に逮捕しなければならない理由は、被疑者に対する犯罪の嫌疑や身柄拘束の有無は、身柄拘束の初期の段階では流動的で、短期間に犯罪の嫌疑や身柄拘束の必要性が希薄化・消滅するからである。 そのため、まず逮捕という短期間の身柄拘束を先におこない、その間に被疑者からの弁解を聴くなどの捜査をおこなう。 そして、それでもなお身柄拘束が必要な場合にのみ長期の拘束を認める。 このように、勾留より先に逮捕をしたほうが、知類権を保護する目的に適している。 なお、逮捕が手続き上、重大な瑕疵のある違法なものである場合、勾留状を請求できない。 /*/ 公訴を提起し、被疑者が被告人となった場合、逮捕していなくても被告人を勾留できる。 ただし、被告人を勾留するか否かの判断は法の司がおこなう。 公訴を提起した捜査機関は、求令状によって法の司へ被告人の勾留を求めることができる。 求令状による被告人の勾留の請求は、法の司に勾留状発付の職権を発動するよう促しているにすぎない。 そのため、法の司が被告人を勾留する必要がないと判断した場合は、勾留状を発付しなくても問題ない。 部品 勾留理由開示 勾留状の発付に納得のいかない被勾留者やその弁護士・親族など一定の利害関係者は、勾留状を発付した法の司や大法院に対し、いかなる理由で勾留したかを確認することができる。 理由を確認してなお不当と考える場合は、勾留状を発付した法の司より上位の法の司に不服を申し立てることができる。 上位の法の司が妥当でないと判断した場合、勾留が取り消される。 部品 一罪一逮捕の原則 一罪一逮捕の原則とは、ある被疑事実で逮捕・勾留した被疑者を、同一の被疑事実で重ねて逮捕・勾留できないことである。 同一事件について、逮捕の繰り返しや重複を無条件に許せば、身柄拘束に関する時間制限を定めた法律の規定の存在意義が失われるからである。 ただし、逮捕・勾留中に被疑者が逃走した場合は、再逮捕を正当にする合理的な理由があると解釈される。 なぜなら、身柄拘束が不合理な理由で中断されたからである。 そのため、このような場合に再逮捕しても、不当な逮捕の蒸し返しとはいえない。 また、被疑者をいったん釈放したあと、新しい証拠を発見したり、新たに罪証隠滅や逃亡のおそれが生じたりした場合などは、再逮捕が許されることもある。 なぜなら再逮捕に合理的な理由がある場合でも、絶対に再逮捕できないとすると、事件の真相がわからなくなり、治罪法の目的とする公共の福祉の維持もまっとうできなくなるからである。 /*/ ある犯罪Xの被疑事実で逮捕し取り調べたところ、実は別の犯罪Yの被疑事実であるということがわかった場合、ただちに被疑者を釈放し、あらためてYの被疑事実で逮捕状の発付を受けて逮捕するか、緊急逮捕しなければならないことがある。 ただし、このような場合でもXとYの被疑事実の間に同一性があれば、逮捕を繰り返す必要はなく、送致の際に罪名を変更すれば問題ない。 また科刑上一罪については、同時に処理することが不可能か著しく難しい場合を除いて、一罪一逮捕の原則から一回で逮捕すべきである。 たとえば住居に侵入し、空き巣におよんだ場合、住居侵入罪で逮捕した後、窃盗罪で再逮捕することは通常認められない。 /*/ 集合犯である常習累犯窃盗罪で起訴された場合、同様の手口の他の窃盗事実が判明しても、すでに起訴された事実ととともにひとつの包括一罪として常習累犯窃盗罪が成立する。 そのため、他の窃盗事実が判明したことを理由に再逮捕することはできない。 このように常習一罪の一部をなす事実について、逮捕・勾留を経て起訴された後、その逮捕・勾留より前におこなわれた他の一部の事実が新たに判明した場合、その事実で再逮捕することはできない。 /*/ 一罪一逮捕の原則は、一罪一逮捕一勾留の原則とも呼ばれる。 部品 捜索・差押え 捜索とは、証拠となる物や没収すべき物、被疑者などを発見するため、場所・身体・物について強制力を用いて捜す処分のことである。 差押えとは、証拠となる物や没収すべき物について強制的にその占有を取得する処分である。 差押えと領置を合わせて押収と総称される。 捜査機関は犯罪の捜査をする際、任意捜査では犯罪捜査の目的を達成できない場合、大法院が発付する令状によって、捜索・差押え・検証することができる。 捜索・差押えを許可するための令状を捜索差押許可状と呼ぶ。 捜索差押許可状は場所ごと・機会ごと・事件ごとにそれぞれ別個のものでなければならない。 なぜなら、知類は住居・書類・所持品について、不当に侵入・捜索・差押えを受けない権利を有しているからである。 そのため、管理権や住居権が異なる数か所の場所を一通の令状で捜索することはできない。 同様に、同一の令状で捜索・差押えを何度も実施することはできない。 なお捜査機関が捜索差押許可状を請求しても、捜索・差押えの必要がないと大法院が判断した場合、大法院は捜索差押許可状を発付しないことができる。 /*/ 令状による捜索・差押えを実施する際、処分を受ける者にその令状を提示しなければならない。 令状の提示は、相手が令嬢の記載内容を閲覧・認識できる方法でなければならない。 ただし、相手が令状の閲覧を拒絶した場合は、令状に記載された捜索・差押えを実施しても問題ない。 また令状を事前に提示すると、差押えの対象となる物が破棄・隠匿されるおそれがあるときなど、捜索・差押えの実効性が担保されない場合は、必要な措置をとることが許される場合がある。 ここでいう必要な措置とは、たとえば合鍵やマスタキーで入室したり、宅配業者を装って扉を開けさせて住居に入ったりなどである。 /*/ 処分を受ける者が不在で令状を提示できない場合、代わりに処分をおこなう場所の責任者などに令状を提示して、捜索・差押えをおこなってもよい。 捜索・差押えを始めてから、処分を受ける者が捜索・差押えの現場に来た場合、そのまま捜索・差押えを続けても違法ではない。 ただし、捜索・差押えを妨害されるおそれがあるなど、特別の事情がない限り、あらためて処分を受ける者に令状を提示するのが妥当である。 /*/ 捜査機関は被疑者を逮捕する際、必要がある場合、令状なしに逮捕の現場で捜索・差押えなどの強制処分をおこなうことができる。 なぜなら逮捕の場所には、被疑事実と関連する証拠となる物が存在する蓋然性が極めて強く、捜索差押許可状が発付される条件をほとんど充足しており、証拠の散逸や破壊を防ぐ急速の必要があるからである。 逮捕直後に逮捕現場を捜索することが望ましいが、捜索できない理由がある場合は場所・時間が近接したところで、捜索をおこなうべきである。 ここでいう捜索できない理由とは、事故の危険を防ぐ場合や被疑者の逃走を防ぐ場合、交通妨害を回避する場合などである。 たとえば逮捕した被疑者が反抗的で、事故や逃走のおそれが大きい場合、近くの警察署に連行してから被疑者の身体や所持品を捜索しても適法となる場合が多いだろうと考えられる。 /*/ 捜査機関ではない一般の知類が現行犯逮捕した場合、その知類は捜索・差押えなどの処分をおこなえない。 一般の知類が現行犯逮捕した身柄を捜査機関に引き継いだ場合でも、捜査機関が逮捕したわけではないため、捜査機関は令状なしに捜索・差押えなどの処分をおこなえない。 そのような場合、もし差し押さえるべき物がある場合、被疑者に任意提出を求めて領置するか、大法院から礼状の発付を得て差し押さえなければならない。 /*/ 捜査機関が差押えをした場合、差し押さえた物の目録を作成し、所有者・所持者・保管者などに目録を交付しなければならない。 押収された者が目録の受け取りを拒否した場合でも、いつでも交付できるよう目録を作成しなければならない。 部品 検証 治罪法において検証とは、事実を確認するため、場所・物・知類などについて、その存在・形状・作用などを捜査機関の五官の作用によって感知する強制捜査である。 検証には、令状によらない検証と令状による検証がある。 /*/ 令状によらない検証とは、捜査機関が被疑者を逮捕する場合、必要であれば令状がなくても逮捕の現場で検証することである。 また勾留や鑑定留置で身体の拘束を受けている被疑者について、必要があるとき、被疑者の指紋・足型の採取や身長・体重の測定、写真を撮影することも令状によらない検証に含まれる。 ただし、その方法は、被疑者の健康状態を悪化させず、名誉を傷つけないような穏当なものでならない。 任意出頭で取り調べを受けているときの被疑者は、令状によらない検証の対象とならないため、被疑者の任意の承諾がない場合、令状が必要となる。 /*/ 令状による検証とは、検証許可状による検証のことである。 検証許可状とは、捜査機関の請求によって、法の司が発付した検証を許可する礼状のことである。 捜査機関は、犯罪の捜査で必要な場合、検証許可状によって検証することができる。 犯罪の捜査で必要な場合とは、捜査上、強制処分として検証しなければ、捜査の目的を達成することが難しい場合のことである。 検証許可状が必要な場合、捜査機関は検証許可状請求書と疎明資料を法の司に提出する。 検証許可状請求書には、検証すべき場所・身体・物、請求者の指名、被疑者・被告人の氏名、罪名・犯罪事実の要旨などが記載されている。 加えて、検証が長期におよぶ場合や、検証の時刻が日の出前・日没後に検証する場合は、その旨とそうしなければならない理由や原因を検証許可状請求書に記載する。 疎明資料には、被疑者が罪を犯したと推測・思料される証拠資料のことである。 /*/ 検証については、身体の検査や物の破壊など、捜査に必要な処分をおこなうことができる。 検証において身体の検査とは、生きている知類の身体について、その形状や状態を認識することである。 身体の検査の対象は、被疑者でもそれ以外の第三者でもよい。 検証でできる身体の検査は、身体を日常の状態のまま、ただ単に外部から観察することである。 それ以上の身体の検査については、検証許可状では検証できないため、身体検査令状が必要となる。 検証における物の破壊とは、たとえば建物の内部を検証するために、扉の錠を破壊するなどの手段である。 宅配業者の承諾を得て、荷物のエックス線検査をおこなうことも、検証許可状が必要な検証に含まれる。 なぜなら外部からエックス線を照射し、その射影を観察することで、荷物の内容物の形状や材質をうかがい知ることができるからである。 荷物の内容物によっては、エックス線検査でその品目などをかなり具体的に特定することもできるため、荷物を送った者や荷物を受け取った者のプライバシー権などを大きく侵害する。 そのため、捜査機関は任意捜査として荷物のエックス線検査をおこなえない。 /*/ 検証でできる処分は、その検証の目的を達成するために必要最小限の処分に限られる。 また、検証における処分の方法についても、社会通念上、妥当なものでなければならない。 部品 身体検査 治罪法において身体検査とは、検証の方法のひとつである。 身体検査は、身体の自由に対する侵害や、名誉など知類の尊厳にかかわる問題である。 そのため治罪法では、捜査機関は犯罪の捜査をする目的で身体検査をおこなう場合、身体検査令状が必要となる。 身体検査令状とは、法の司が発付する身体検査を許可する令状のことである。 治罪法では、通常の検証と区別し、身体検査令状の発付について、とくに厳重な要件を定めている。 捜査上、強制処分として身体検査をしなければ、捜査の目的を達成することが難しい場合、身体検査令状が発付される。 たとえば、ある犯罪を実行した者の背中に大きなあざがあり、被疑者が背中を見せることを拒否した場合などである。 身体検査令状が必要な場合、捜査機関は法の司に身体検査令状請求書を提出しなければならない。 身体検査令状請求書には、検証許可状請求書に記載すべき項目以外に、身体検査をおこなうべき理由、身体検査を受ける者の性別・健康状態など、大法院の規則で定めた事項を記載する。 なお、身体検査において、処分の対象となる者が女性の場合、必ず医師または成年の女性を立ち会わせなければならない。 また法の司は身体検査令状を発付する際、身体検査をおこなうべき場所・時期・方法などについて、適切と認められる条件を追加できる。 たとえば「身体検査の処分の対象となる者が女性の場合、捜索をおこなう者も女性に限定する」などである。 /*/ 処分の対象となる知類を全裸にして差し押さえるべき物を捜索する場合、物の発見を目的とする捜索と、身体の状態を認識する身体検査の両方の性質を合わせもつ。 そのため、強制処分として対象を全裸にする場合、捜索許可状と身体検査令状の両方を取得することが適切である。 口腔や肛門などの体腔内に挿入・隠匿された証拠物の発見を目的とする場合も同様に、捜索許可状と身体検査令状の両方を取得することが望ましい。 なお証拠品が飲み込まれ、胃腸内にとどまっている場合、エックス線照射で身体の証拠品の所在を確認したり、吐剤や下剤を飲ませて体外に排出させることは、知類の生理的機能にある程度の影響や障害を与えるため、身体検査令状のみでは検査できない。 胃腸内に飲み込まれている証拠品の捜索は、鑑定処分としておこなう必要がある。 部品 鑑定とは 鑑定とは、特別な専門知識や経験を有する者が、その知識や経験によって知り得る法則、およびその法則を具体的事実に適用して得た意見や判断などを報告することである。 /*/ 捜査機関は、犯罪の捜査をする際、必要な場合、被疑者以外の者に鑑定を嘱託することができる。 起訴の前後を問わず、捜査が許されるすべての段階で鑑定を嘱託できる。 捜査機関は、必要な鑑定をおこない得る特別な専門知識や経験を有する者を選定し、鑑定資料の名称・個数・鑑定事項などを記載した鑑定嘱託書によって必要な鑑定を嘱託する。 鑑定の嘱託を受けた者は鑑定受託者と呼ばれる。 鑑定の嘱託は任意処分であり、強制できないため、鑑定受託者は鑑定を拒否できる。 その場合、他に適切な鑑定受託者を選定し、嘱託することになる。 /*/ 鑑定を嘱託した場合、鑑定受託者から鑑定の日時・場所・経過・結果を記載した鑑定書を提出させる。 鑑定受託者が複数の場合、共同の鑑定書でもよい。 鑑定書の記載に不備がある場合、鑑定受託者に対し、不備を補う書面の提出を求め、鑑定書に添付しなければならない。 /*/ 鑑定受託者は、鑑定処分許可状によって、鑑定に必要な処分をおこなえる。 鑑定処分許可状とは、法の司が発付した、鑑定に必要な処分を許可する令状のことである。 鑑定に必要な処分とは、鑑定のための身体検査では、鑑定に必要な限度、かつ医学的に許される程度の処分である。 たとえば、X線撮影による身体内部の検査は、鑑定に必要な処分である。 死体の死因や死後の推定経過時間などの鑑定で、死体を解剖することも鑑定に必要な処分である。 血液型を鑑定するため、血液が付着した衣類から血液の付着した部分を切り裂くことも鑑定に必要な処分である。 鑑定に必要な処分は、身体検査を除き、法の司の許可を得ている限り、鑑定受託者が直接強制できる。 身体検査で直接強制を必要とする場合、鑑定処分許可状とは別に、法の司が発付した身体検査令状が必要となる。 /*/ 鑑定処分許可状は、鑑定受託者が自ら請求できない。 捜査機関が鑑定処分許可請求書を法の司に提出することで、鑑定処分許可状を請求する。 鑑定処分許可請求書には鑑定受託者の氏名が記載されているため、鑑定受託者が変更される場合、あらためて鑑定処分許可請求書を提出し直す必要がある。 法の司は、請求が妥当と認めた場合、鑑定処分許可状を発付しなければならない。 鑑定の性質上、請求された処分を必要とする理由が明らかに認められない場合でない限り、法の司は鑑定処分許可状を発付すべきである。 なお鑑定受託者が鑑定処分許可状にもとづき、鑑定に必要な処分をおこなう際、特別な専門知識や技術を必要としない事柄については、鑑定の補助者である捜査機関におこなわせることができる。 /*/ 大法院が鑑定処分許可状を発付することと、鑑定の結果を証拠として認めることは別である。 つまり、法の司が鑑定の結果を妥当ではないと判断した場合、たとえ鑑定処分許可状を発付しても、証拠として認めないこともできる。 /*/ 鑑定の結果について、裁定で被告人の弁護士が、証拠物のすり替えを主張することがある。 そのような主張を排斥するため、捜査機関はその証拠物の撮影や精密な測定などで、証拠物の採取から保管・鑑定に至るまでの全工程を立証できるよう、正確に捜査書類を作成しなければならない。 部品 鑑定留置 鑑定受託者が被疑者の心神や身体を鑑定する必要がある場合、捜査機関は法の司に鑑定留置請求書を提出する。 鑑定留置請求書とは、鑑定留置状を請求する書類である。 鑑定留置状とは、法の司が鑑定留置を許可した令状である。 法の司は、請求が妥当と認めた場合、鑑定留置状を発付しなければならない。 鑑定留置状を発付された場合、定められた期間、病院やその他の適切な場所に被疑者を留置することができる。 /*/ 鑑定留置請求書には、被疑者の氏名・年齢・職業・住居、罪名、留置場所、留置を必要とする期間、鑑定の目的などが記載されている。 /*/ 鑑定留置状のみでは、身体検査をおこなうことができない。 そのため、身体検査をおこなう必要がある場合、あらためて身体検査令状が必要である。 また検査の内容や方法によっては鑑定処分許可状も必要となる。 部品 指紋 指紋とは、指先の内側にある細い線がつくる紋様、およびこの紋様によって捺印されてできる像のことである。 また、掌紋とは、手のひらにある細い線がつくる紋様、およびこの紋様によって捺印されてできる像のことである。 指紋・掌紋は知類ひとりひとりで異なり、同じ個体でも指によって異なる。 サイボーグやAIなど指紋・掌紋を持たない知類もいるが、多くの知類は指紋・掌紋が一生変わらないため、個体識別に利用されている。 法の司が裁定する際、指紋鑑定の正確さが問題になることはほとんどない。 そのため、指紋鑑定は被疑者・被告人が犯罪者であることを立証する際、最も基本的かつ重要な客観的証拠のひとつである。 /*/ 指紋は現場指紋・協力者指紋・遺留指紋などの分類がある。 現場指紋とは、犯罪現場などに残された指紋や、その指紋を採取したもののことである。 協力者指紋とは、被疑者以外の者の指紋のことである。 遺留指紋とは、現場指紋のうち、協力者指紋に該当しないもので被疑者が遺留したと認められるもののことである。 同様に、掌紋も現場掌紋・協力者掌紋・遺留掌紋などの分類がある。 現場指紋と現場掌紋をあわせて現場指掌紋と呼ぶこともある。 同様に、協力者指紋と協力者掌紋をあわせて協力者指掌紋、遺留指紋と遺留掌紋をあわせて遺留指掌紋と呼ぶこともある。 /*/ 肉眼で見えない遺留指紋は、潜在指紋と呼ばれる。 潜在指紋を検出するためには、科学捜査用の特殊な光学機器や、指紋を発光させる試薬などを使用する。 /*/ 犯行現場から指紋が出たからといって、その指紋の持ち主が犯罪を実行したとは限らない。 犯行現場の指紋が、被疑者・被告人の指紋と同一であるということが鑑定によって立証できても、それは被疑者がいつかの時点でその場所を触れたことがあるということしか立証できていない。 そのため、犯行以外の機会に被疑者がその場所を触れた可能性がないか、あるいはほとんど考えられないといった立証をあわせておこなう必要がある。 /*/ 有罪を立証するためには、指紋の位置や向きが重要である。 たとえば、ある窃盗現場から被疑者の指紋が出た場合、家の外に指紋が付いていたなら被疑者がたまたまその家の前を通ったときに指で触れた可能性がある。 しかし、家の中から指紋が検出された場合、家の中に入った機会が犯行以外にあるのかという弁解が必要になる。 そのため、指紋の位置によって、犯行以外の機会に指紋が検出された場所を触ったことがないことを立証できることもある。 なお、実際に被疑者から供述を得る際は、まず指紋が検出された事実を告げずに、窃盗しているか否かは別として被疑者の家の中に入ったことがあるかを確認することになる。 男女共同トイレの盗撮でも、単に壁から被疑者の指紋が検出されただけなら、被疑者がそのトイレを利用したことがあるだけの可能性がある。 しかし、その指紋が壁の一番上の場所から検出されたなら、よじ登って隣の個室をのぞくような体勢にならなければ、その位置に指紋が付かないという立証ができる場合もある。 指紋の向きによっては、壁をよじ登ろうとしているときでなければ、そのような向きに指紋を付けることはできないという立証ができる場合もある。 いずれの場合でも、指紋が検出された際は、位置や向きなどに留意しなければならない。 事案によっては、現場で同じ向きに指紋が付くような体勢をとってみて、実況見分の形で残し、犯行以外でそのような指紋が付くことがほとんど考えられないことを立証することが重要である。 部品 指掌紋取り扱い規則 指掌紋取り扱い規則とは、捜査機関は被疑者の指紋・掌紋を組織的に収集・管理・運用し、犯罪捜査に役立てるための規則である。 /*/ 捜査機関が被疑者を逮捕した際、被疑者の指紋・掌紋を、氏名などの被疑者を識別するために必要な事項とともに記録した資料を作成しなければならない。 この資料を指掌紋記録と呼ぶ。 身体の拘束を受けていない被疑者について、必要がある場合は、被疑者の承諾を得て、指掌紋記録を作成する。 指掌紋記録を作成した場合、速やかにその指掌紋記録をにゃんやん共和国内の他の捜査機関に送らなければならない。 また、わんわん帝國やその他の捜査機関が協力を求めた場合、指掌紋記録を提供してもよい。 犯罪捜査上必要がある場合、遺体の指紋・掌紋についても記録を作成する。 /*/ 現場指掌紋を採取した際は、ただちに協力者指掌紋と対照し、遺留指掌紋の有無を確認しなければならない。 遺留指掌紋がある場合、該当する指掌紋記録があるか照会しなければならない。 部品 足跡 足跡鑑定とは、被疑者の履物に存在する固有の特徴が、現場に残された足跡に存在するか比較・対照し、双方の相違を識別する鑑定である。 また、足跡のみでも犯罪者の数・行動・行動経路などを示すものとして、捜査の初期において重要な意義を持つ。 履物に存在する固有の特徴は、製造特徴と使用特徴に分類される。 /*/ 足跡鑑定において製造特徴とは、製造する過程でできる履物痕の固有の特徴である。 たとえば靴を製造する途中で、金型と材料の間に空気が入ることで気泡によって模様が欠けたり抜けたりして、その靴固有の特徴を持つことがある。 また、模様の入ったゴム板などを履物の底の形に裁断する際、外周部の模様にその靴固有の特徴を持つ場合もある。 /*/ 足跡鑑定において使用特徴とは、使用する過程でできる履物痕の固有の特徴である。 具体的には、靴を使用している間に、靴底に損傷・摩耗・摩滅などで使用特徴が生じる。 /*/ 足跡を採取する際は、携帯できる台の上を歩くなどして、現場の足跡を破壊しないよう、注意する必要がある。 室内における足跡は、カーテンやブラインドなどを閉めたり、照明を消したりして部屋を暗くした後、様々な角度で懐中電灯を照らして床についた足跡を見つける。 科学捜査の進んでいる藩国では、静電気足跡採取器で強力な静電気を発生させることにより、畳やじゅうたんの上に残された足跡の採取した例もある。 部品 声紋・言語学 声紋とは、知類の音声を図示し、可視化したものである。 具体的には、サウンドスペクトログラフやメモリースコープなどの分析装置にかけ、横軸に時間をとり、縦軸に周波数を示すことでその周波数の強度を濃淡で示した画像が声紋である。 声紋から、声の高さを表すピッチ、および周波数成分の強弱を表すホルマントなどの特徴で、犯罪者と被疑者の声を相互に比較対照する鑑定を声紋鑑定と呼ぶ。 声紋鑑定では、多くの場合、犯罪者が発した言葉の録音と、被疑者・被告人の言葉を記録したものを比較することになる。 比較対照する言葉は同じものであることが必要である。 また、対照となる音声に雑音が少ないこと、発話の調子や速さに極端な違いがないことなど、各種の条件が満たされている必要がある。 たとえば同じ者が発した言葉であっても、風邪をひいてのどの調子が悪い場合や、感情的になっていて口調が激しくなっている場合でも、異なる者の言葉と判断されるおそれもありうる。 声紋鑑定を念頭に置いて捜査する際は、録音状態の良好な犯罪者の声の録音媒体を入手する必要がある。 声紋鑑定は、検査の実施者が必要な技術と経験を有した適格者であり、使用した機器の性能・作動が正確かつその検査結果が信頼性ありと認められ、分析の経過および結果について正確な報告であるとき証拠能力が認められる。 声紋鑑定は、犯罪者と被疑者の声が同じか否かという判断は、鑑定した者の主観的判断がある程度含まれるところがあるため、鑑定の結果のみで法の司を説得できると考えるのは早計である。 そのため、「声紋鑑定の対象となる音声の数を増やす」「声紋の個体識別を異なった角度から研究している別の研究者にも鑑定を依頼する」「異なる分析機器で鑑定する」などして、同じ結果が導き出されることを確認し、鑑定結果の証明力を相互に補強し合うように工夫することも重要である。 /*/ 言語学鑑定とは、話者の言葉から、アクセント・音韻・語法・語彙などの言語学上の特徴を比較することで、話者の出身地・同一性などを識別する鑑定である。 人知類の場合、5歳から15歳までの言語形成期に育った地域のアクセントを身につけ、変動しにくいとされている。 そのため、事件当時の被疑者の居住地のみならず、被疑者の5歳から15歳までの言語形成期における居住地がどこかということも事前に捜査しておく必要がある。 部品 形態学的検査 顔貌鑑定とは、顔の比較によって知類の個体識別をおこなう鑑定である。 たとえば犯行時の防犯カメラの画像など、特定の犯罪の実行者と思われる者の顔貌写真と、被疑者の顔貌写真を対比させ、両者が同一かどうか判別する鑑定が顔貌鑑定である。 顔貌鑑定は、身元不明の遺体を確認する際にも利用されている。 顔貌鑑定の手法としては、形態学的検査やスーパーインポーズ法などがある。 /*/ 形態学的検査とは、顔貌鑑定の手法の一つで、顔を構成している要素をひとつずつ比較・確認する方法である。 形態学的検査は、どのような要素を比較の対象とするか、比較の対象とした要素をどのように評価・判断するかについて、鑑定した者の主観的判断が大きく影響を与える手法である。 要素の同一性がどれだけ認められれば、被疑者と同一であるか判断できる定まった基準もない。 /*/ 顔貌鑑定では、被疑者や遺体の画像を比較画像とできる限り同じ条件で撮影することが望ましい。 ここでいう条件とは、たとえば角度や光源、レンズの焦点距離、姿勢、化粧や毛髪の染色などの美容処理、表情などである。 ヤガミやクーリンガンに代表される同一存在、あるいは一卵性の多胎児など、同じ顔を持つ者もいる。 そのため、顔貌鑑定で顔が一致したという結果のみでは個体識別をおこなうことは適切ではない。 顔貌鑑定の証明力に疑問を呈する法の司もいる。 部品 スーパーインポーズ法 スーパーインポーズ法とは、顔貌鑑定の手法の一つである。 たとえば、同じような角度で撮られた遺体の写真と生前の写真を重ね合わせることで、顔の特徴や輪郭線が一致するか確認する。 歯や骨格の特徴で判別する場合、遺体の写真には、死後CT画像が使われる場合もある。 形態学的検査と同様にスーパーインポーズ法も、比較画像の顔と一致しているかの判断については、鑑定した者の主観的判断に頼った手法である。 部品 刑事責任能力鑑定 精神鑑定とは法の司が裁定する際、精神科医が対象者の精神状態を診断し、法的判断の基礎となる事実を精神医学的に判断し鑑定することである。 とくに刑事事件において、被疑者や被告人などを診断し、犯行当時の刑事責任能力の有無や程度など判断する精神鑑定を刑事責任能力鑑定と呼ぶ。 本来、刑事責任能力の有無や程度などについての判断は、大法院にゆだねられるべき問題である。 そして、刑事責任能力などの前提となる生物学的・心理学的要素についても、法的判断の関係で、最終的には大法院にゆだねられるべき問題である。 しかし、生物学的要素である精神障害の有無や程度、心理学的要素に与えた影響の有無や程度について、その診断は臨床精神医学の本分である。 そのため、その分野の専門家である精神医学者の意見が鑑定などで証拠となっている場合、証拠を採用できない合理的な事情がない限り、その意見を尊重し認定すべきである。 証拠を採用できない合理的な事情とは、たとえば鑑定した者の公平さや能力に疑いを生じた場合である。 また、鑑定の前提条件に問題がある場合も、証拠を採用できない合理的な事情に含まれる。 /*/ 被疑者・被告人の弁護士から専門家の意見として、被疑者に責任能力がないという意見が出て、捜査機関の立場からその意見が不当と思われる場合、充分な論拠をもって反論する必要がある。 そのため、まず前記の証拠を採用できない合理的な事情として凡例が挙げられた、鑑定した者の公平さや能力の疑い、鑑定の前提条件の問題などについて捜査が必要となる。 このうち、鑑定した者の公平性が問題となり、鑑定結果の信用性が否定されることはまれである。 そのため反論すべき点は、鑑定した者の能力、鑑定に用いた前提条件・鑑定資料の適切さ、鑑定手法・結論に至る過程などとなる。 /*/ 鑑定した者の能力については、専門家としての経歴、鑑定経験などを捜査し、他の専門家から能力や資格に問題がないか確認することが考えられる。 /*/ 鑑定に用いた前提条件・鑑定資料の適切さについては、鑑定書に引用されている事実や証拠関係がなにかをきちんと読み取り、その内容が妥当であるかを確認することとなる。 たとえば、被疑者の一方的主張のみをもとに鑑定していて、被疑者の主張と矛盾する客観的証拠を無視している場合、その点を反論する。 また、そもそも証拠から認定できない事実を前提に鑑定している場合も、反論すべき点となる。 /*/ 鑑定手法・結論に至る過程については、別の専門家から意見を求め、そもそもその鑑定でおこなわれている手法は学会などで一般的に承認されているものか、鑑定書の結論に至る過程は適切なのかを確認してもらうことが考えられる。 また、被疑者を直接診察してもらい、鑑定するという方法もある。 部品 法昆虫学 法昆虫学(forensic entomology)とは、昆虫を証拠のひとつとして、日常生活で起こるかもしれない昆虫が関係するさまざまな問題について調査し、解決する分野である。 昆虫が関係する問題とは、たとえば飲食店の料理や加工食品に昆虫が混入していた場合、それが調理や製造の途中に入ったのか、後から故意に入れられたのかを鑑別することが挙げられる。 それ以外にも、シロアリの木造建築の食害や、家畜の飼料保管・排泄物の適切な処理、感染症の病原を媒介する昆虫についての調査などが法昆虫学の扱う範囲に含まれる。 また法昆虫学は、麻薬についていた昆虫やダニなどの節足動物からその麻薬が国産か密輸かを判断したり、自動車に付着した昆虫から走行経路を推定したりするなど、捜査機関が利用することもある。 /*/ 法昆虫学は、遺体に付着した昆虫から死亡した環境や時刻を推定するといった利用方法もある。 昆虫の種類によって食料として好む軟部組織が異なる。 たとえば死亡直後は、春・秋ならクロバエ科クロバエ属、夏ならクロバエ科キンバエ属・オビキンバエ属やニクバエ科・シデムシ科などに属する昆虫が産卵・産仔する。 また、死体から腐敗ガスが抜け、水分が減少していく時期は、ショウジョウバエ科・ミズアブ科・チーズバエ科・カッコウムシ科・ケシキスイ科などに属する昆虫が産卵・産仔する。 ただし死体が水中にある場合は、体の一部が水面に浮揚するか、岸に打ち上げられるなどしなければ、ハエは死体に産卵しない。 屋内にいてハエが死体へ容易に近づけない場合もある。 また、不衛生な環境では、蝿蛆症に罹患する恐れがある。 蝿蛆症とは、ハエがたかっても追い払うことのできない乳幼児や、虐待で育児・介護を放棄された者など、生きている知類の体内にハエの幼虫が寄生して起こる病気である。 そのため法昆虫学による死亡時刻の推定は、医師が死後経過時間の推定に有用な所見を得られず、目撃証言や防犯カメラ映像などでの生存確認もあいまいな事例でなければ、有用ではない。 死体についた昆虫は、わずかに死体を動かしただけでも、死体から大幅に移動する。 そのため、死体を搬出する前に、死体発見現場で昆虫を採集することが望ましい。 採集した昆虫は、死体の体の部位ごとに容器を分けて採集したほうがよい。 また、昆虫が捕食されないようにするため、昆虫の種類ごとに容器を分けたほうがよい。 採集したウジは、熱湯で殺すと体が伸展し、体長を測定しやすくなる。 /*/ 積算日度(accumulated degree days)とは、気温と昆虫の産卵から成虫の羽化までに要する日数の関係をあらわしたものである。 単位を日数から時間に変えた積算日度は、積算時度(accumulated degree hours)と呼ばれる。 積算日度は、農業分野において害虫防除の目的で、繁殖できる成虫の個体数を大幅に減らすためには、いつごろ殺虫剤を散布するのが効果的か、その時期を予測するために使われている。 また、積算時度は法昆虫学による死亡時刻の推定に利用されている。 たとえば摂氏25度の気温では、産卵されてから成虫になるまで20日かかる種類のハエの幼虫が、死体についていたとする。 死体から採集した昆虫の中から一番成長にしている幼虫を摂氏25度で飼育したところ、15日で成虫が羽化した場合、死体の置かれた気温が同じだったなら、採集の5日前にハエが産卵したものと推測できる。 ただし昆虫の成長速度には個体差があり、また、わずかな気温の違いで成長速度が大きく変わるため、注意が必要である。 部品 弁護人の選任・接見交通 被疑者や被告人は、いつでも、弁護人に弁護を依頼できる。 治罪法において、弁護人とは、被疑者や被告人の利益を保護する目的で、被疑者や被告人の弁護を担当する者のことである。 人知類以外の知類でも、弁護人と呼ばれる。 弁護人は、原則として、弁護士の中から選ばなければならない。 弁護人に弁護を依頼しようとする場合、被疑者や被告人は護民官事務所に、弁護人の選任を申し出ることができる。 護民官事務所は、弁護人選任の申し出を受けた際、所属する弁護士の中から弁護人となろうとする者を、すみやかに紹介しなければならない。 被告人が貧困やその他の理由から、弁護人を選任できない場合、大法院は被告人の求めにより、被告人のために弁護人をつけなければならない。 被告人に弁護人がおらず、かつ被告人が未成年者・高齢者・聴覚障害者などの場合やその他必要と考えられる場合、被告人が弁護人を求めていなくても、大法院は被告人に弁護人をつけることができる。 /*/ 逮捕・勾留などで身体の拘束を受けている被疑者・被告人は、弁護人や弁護人となろうとする者と、立会人なくして接見できる。 立会人なくして接見とは、他の誰もいない部屋で被疑者・被告人と面会して話をすることである。 弁護人や弁護人となろうとする者は、被疑者・被告人が逮捕・勾留されている刑事施設の職員を通じて、書類や物の授受できる。 逮捕・勾留されている被告人・被疑者の逃亡や罪証隠滅などのおそれがないよう、接見や授受には、法令や大法院の規則などで必要な措置を規定されている。 被疑者・被告人が立会人なくして接見する際は、通常、接見室で接見される。 接見室とは、部屋の中央にアクリル板・金網・鉄格子などの間仕切りがある、接見専用の部屋である。 接見室の間仕切りは、被疑者や被告人の逃亡を防ぐためのものである。 接見室がない場合や、感染症対策などで接見室が使用できない場合、テレビ電話などを介して面会することもある。 /*/ 被告人の無罪が確定した場合、その被告人であった者に対し、弁護士費用や裁定を通じて生じた損害を、国や藩国は金銭で補償する。 ただし、被告人の落ち度で生じた費用については、補償しなくてもよい。 部品 証拠とは 法の司が裁定する際において、証拠(evidence)とは、事実の存否を認定するために基礎となる資料のことである。 とくに犯罪の有無を明らかにする証拠を、罪証と呼ぶ。 原則として、法の司が裁定する際、事実の認定は、証拠によってなされなければならない。 /*/ 刑事事件の際、法の司は、捜査機関が存在したと主張する過去の出来事について、それが本当に起きたのか判断しなければならない。 たいていの場合、法の司は、その出来事に関わっていないため、なんらかの方法でその出来事が本当に起きたか判断する必要がある。 そのため、法の司は、過去の出来事の痕跡を残す証拠を確認し、自然法則や経験則から過去の出来事が本当にあったのか推測する。 たとえば遺体に刃物で刺したような傷口があり、遺体の近くに被告人の指紋が検出された血まみれの刃物がある場合、「この刃物は過去に被告人が握ったことがあるものだろう」「遺体はこの刃物で刺されたことによって亡くなったのだろう」「被告人が殺害を実行した行為者だろう」と推認を重ねていく。 なお、推認とは、すでにわかっていることから推し量って、「事実はこうであろう」と認定することである。 /*/ 要証事実との関係による分類では、証拠は、直接証拠と間接証拠に分類される。 /*/ 直接証拠とは、要証事実を直接証明するために役立つ証拠のことである。 間接証拠とは、間接事実を証明することによって、間接的に要証事実を証明するために役立つ証拠のことである。 間接証拠は、状況証拠とも呼ばれる。 /*/ 間接事実とは、要証事実を推認させる事実のことである。 たとえば、犯行を目撃した者の供述や被疑者の自白は直接証拠である。 それに対し、犯行現場付近にいた被疑者を目撃したという供述や、動機に当たる借金の存在を示す信用証書などは間接証拠である。 犯行現場に残されたDNAや指紋・掌紋などは、被疑者が犯行現場にいたことを証明する間接証拠であるが、高い証明力を有している。 証明力(evidentiary value)とは、事実を認定させるための証拠の実質的な価値のことである。 いいかえると証明力とは、証拠が法の司の心証におよぼす力、法の司の判断を動かす力のことである。 /*/ 直接証拠は犯罪者を直接認定できる強い証拠である。 そのため、間接証拠より先に直接証拠から要証事実を推認していくと、弱い間接証拠の評価が直接証拠の評価に誘導されるおそれがある。 誰が犯罪をおこなったかを検討する際、慎重に事実を認定しなければならない。 そのため、先入観や偏見を減らす理由から、原則として、直接証拠より先に間接証拠から要証事実を推認する。 /*/ 証拠は、供述証拠と非供述証拠に分類できる。 供述証拠とは、知類の知覚・記憶・表現などの心理的な過程を経て大法院に到達する証拠である。 たとえば、裁定の場に呼ばれた証人の証言や、警察署での取り調べの内容をまとめた供述調書などが供述証拠に該当する。 非供述証拠とは、供述証拠以外の証拠のことである。 たとえば、凶器や指紋などが非供述証拠に該当する。 供述証拠と非供述証拠の分類は、伝聞法則や自己負罪拒否特権の適否で重要である。 /*/ 証拠は、実質証拠と補助証拠に分類できる。 実質証拠とは、要証事実の存否の証明に向けられた証拠のことである。 補助証拠とは、証拠の信憑性に影響をおよぼす事実を証明する証拠である。 たとえば、視力は目撃証言の信憑性に影響をおよぼす。 視力の悪い者の目撃証言は、視力の優れた者と比べ、見間違えのおそれが大きいからである。 /*/ 補助証拠は、さらに、弾劾証拠・増強証拠・回復証拠に分類できる。 弾劾証拠とは、証拠の証明力を弱める証拠のことである。 増強証拠とは、証拠の証明力を強める証拠のことである。 回復証拠とは、弾劾証拠で弱められた証明力を回復する証拠のことである。 部品 要証事実 法の司が裁定する際において、要証事実とは、証明を必要とする事実のことである。 刑事事件の場合、要証事実とは、犯罪事実のことである。 証拠は多くのがあり、様々な事実を推認させる。 同じような証拠でも、なにが論点として争われているか、他にどのような証拠があり立証済みなのかといった事情がわからなければ、その証拠がどのような事実の立証に向けられているのかがわからない。 そのため、要証事実は重要である。 たとえば被告人による殺害を裁定する際、被害者を凶器で攻撃したことを被告人が認めているものの、殺意は否定している場合、凶器の殺傷能力の高さから被告人に殺意があったことを裏付けられるかもしれない。 同じように被告人による殺害を裁定する際でも、被害者を凶器で攻撃したことを被告人が認めていない場合、他の証拠で被告人が凶器を入手した記録を立証することで、その凶器は被告人の所有物であるため犯行を実行できたことを裏付けられるかもしれない。 このように、同じような凶器が証拠として提出されても、要証事実が「被告人の殺意」か「被告人に犯罪を実行できた」かによって、立証される事実が異なる。 部品 厳格な証明・自由な証明 証拠によって証明すべき事実の範囲や程度については、「厳格な証明」と「自由な証明」の分類がある。 「厳格な証明」とは、治罪法によって証拠能力が認められ、かつ適法で有効な証拠調べを経た証拠によって、犯罪事実を証明することである。 「自由な証明」とは、「厳格な証明」の要件のすべて、または一部を免除した証明のことである。 犯罪の構成要件に該当する事実、違法性・有責性の要件を満たす事実、責任阻却事由の不存在を証明する事実については、「厳格な証明」が必要である。 また、処罰の条件や刑の加重・減免の理由となる事実についても、「厳格な証明」が必要である。 刑の加重・減免の理由となる事実とは、たとえば前科の存在や過剰防衛・未遂などである。 取り調べによって明確にしたい犯罪事実とは直接関連しない事実については、「自由な証明」で足りる。 取り調べによって明確にしたい犯罪事実とは直接関連しない事実とは、たとえば親告罪において有効な告訴があるかといったことである。 部品 証拠能力 刑事事件において証拠能力とは、その証拠が控訴された犯罪事実を認定する際、法律上必要な資格を満たしていることである。 証拠能力は、証明力とは異なる。 証拠能力があると認定されても、実質的に法の司の心証に影響を与えない場合もある。 逆に証明力の富む証拠でも証拠能力がなければ、法の司が裁定する際、証拠として提出すること自体、許されない。 /*/ 治罪法では、自白や伝聞証拠の証拠能力に一定の制限を定めている。 また法令で明文化されていないが、違法な捜査によって収集された証拠についても、証拠能力が否定される。 なぜなら、将来の違法捜査を抑制する観点から、証拠能力を認めることが妥当ではないからである。 ただし、令状主義の精神を没却するような重大な違法でない場合、証拠能力が認められる場合もある。 部品 直接主義 直接主義とは、法の司が裁定する際、大法院が自ら直接取り調べた証拠だけが事実認定の基礎となりうるという原則である。 直接主義は、裁定をおこなう大法院と証拠との関係を規律する原則である。 他の者に証拠の取り調べを代行させることは、原則としてできない。 また知類の知覚した内容を証拠とする場合、できる限り、その知類を裁定の場に呼び、直接尋問する形式で供述を聞かなければならない。 /*/ 証拠調べ(examination of evidence)とは、大法院が証拠方法を取り調べ、その内容を把握し、要証事実の認定について心証を形成する行為である。 証拠方法とは、法の司が要証事実の存否を判断するための資料として、取り調べることができる物や知類である。 取り調べることができる物は、証拠書類と証拠物に分類される。 証拠書類(documentary evidence)とは、記載された内容だけが証拠となる書面のことである。 治罪法において、証拠物(article of evidence)とは、証拠書類以外の物的証拠である。 刑事事件の証拠調べにおいて、証拠書類は朗読のみでよいのに対し、証拠物は展示が必要である。 証拠書類に類似する証拠方法として、書証がある。 治罪法において書証は、文書の存在または記載内容を証拠資料とする証拠方法である。 書証は、「文書の存在が証拠となるもの」「文書の内容が証拠となるもの」「証拠物たる書面」に分類される。 「文書の存在が証拠となるもの」は、証拠物として、書面が存在するという事実や、書面の紙質・形状、書面に記載するために使用された筆記具などが証拠資料となるものである。 また、「文書の内容が証拠となるもの」は、証拠書類として、記載された意味・内容が証拠資料となるものである。 「証拠物たる書面」は、証拠書類でもあり、証拠物でもある書証である。 たとえば脅迫文書や名誉毀損文書は、記載された内容と書面が存在する事実のどちらも、犯罪の証拠資料となるため、「証拠物たる書面」である。 取り調べることができる知類とは、たとえば、証人・鑑定人・当事者本人などである。 このような知類を尋問してその陳述を聴取したり、物的証拠の閲読・検査したりする手続きが証拠調べである。 証拠方法から得られた証言や鑑定などの証拠の内容は、証拠資料と呼ばれる。 部品 自由心証主義 自由心証主義とは、裁定において法の司が事実を認定する際、証拠をどのように評価するか、法律上の拘束なく、法の司の自由な判断にゆだねる主義である。 自由心証主義に対立するものとして、法定証拠主義がある。 法定証拠主義とは、たとえば被告人の自白や一定数の証言があれば必ず一定の事実を認定しなければならないなど、法令によって証拠の評価を規定し、法の司の自由な判断を認めない主義である。 法定証拠主義は、法の司が裁定に対し、恣意的な判決をくだすのではないかという不信が背景にある。 しかし、法定証拠主義では、自白偏重を生み、被告人を自白させるための拷問や冤罪のおそれがある。 そのため、にゃんにゃん共和国では、自由心証主義によって裁定がおこなわれている。 部品 補強証拠 刑事事件において、自由心証主義に一部制限が設けられている。 それは、被告人の自白が唯一の証拠である場合、有罪にすることはできないという規定である。 なぜなら、たとえば客観的にどこにも殺害された被害者がいないにもかかわらず、被告人の自白だけで殺害の罪が作られるようなことを防ぐためである。 そのため、自白を理由に被告人を有罪とする場合、自白を補強する証拠が必要となる。 自白を補強する証拠は、自白の補強証拠と呼ばれる。 /*/ 客観的な他の証拠と自白の間に矛盾や齟齬がある場合、自白の信用性は大きく低下する。 たとえば、会合に出席したという自白があるにもかかわらず、会合に出席できない客観的な証拠が存在する場合、その自白は信用できない。 /*/ 自白の内容が、常識から考えて明らかに不自然・不合理である場合も、自白の信用性は大きく低下する。 たとえば、便宜供与の内容に見合わない高額の賄賂金を自供した場合、その自白は信用しにくい。 /*/ 被疑者の記憶の欠落・錯覚などでは説明できないほど、自白の内容に不自然な変遷がある場合も、自白の信用性は大きく低下する。 たとえば、供述が合理的な理由もなく毎日のように変遷するような場合や、重要な部分が通常記憶違いがありえないような部分で頻繁に変遷する場合、自白の信用性は大きく低下する。 /*/ 自白に秘密の暴露がない場合も、自白の信用性は大きく低下する。 ここでいう秘密とは、事件についてあらかじめ捜査機関が知りえなかった事柄で、捜査の結果、客観的事実であると確認されたもののことである。 たとえば被疑者が犯行に凶器を用いたと供述しているにもかかわらず、凶器を投棄した場所の供述が得られない場合や、凶器が発見されず供述が裏付けられない場合、自白の信用を疑わせる要素のひとつとなる。 部品 伝聞法則 伝聞法則とは、伝聞証拠は原則として証拠になり得ないこと、証拠能力がないことである。 /*/ 伝聞証拠とは、供述内容が事実か否かが争点となる、反対尋問を経ていない供述のことである。 知類が見聞きした事実を立証する目的で、その者の供述を証拠として用いる場合、知覚・記憶・表現などの心理的な過程で誤りが生じやすい。 たとえば悪意から嘘を言わなくても、思い込みで真実からかけ離れたことを言うかもしれない。 また嘘や思い込みがなくても、見間違い・聞き間違い・記憶違い・言い間違い・書き間違いなど、誤りを生じる要素が多い。 そのため、伝聞証拠は、一部の例外を除き、原則として証拠能力が否定される。 なぜなら、法の司が裁定する際、伝聞証拠によって事実を誤認し、誤った心証を形成するおそれが大きいからである。 部品 反対尋問 反対尋問とは、法の司が裁定する際、供述の信用性を争う目的で、供述に現れた事項を中心に吟味するための証人への尋問である。 起訴した側から提出された供述は弁護側が反対尋問をおこない、弁護側が提出された供述は起訴した側が反対尋問をおこなう。 供述を提出した側と反対の立場の者が尋問をおこなうため、反対尋問と呼ばれる。 なお、反対尋問の際、妥当な理由もなく、供述者の名誉を害する事項について尋問してはならない。 反対尋問を経て、内容が吟味された供述は、証拠能力が認められる。 /*/ 刑事事件において証人とは、裁定の際、大法院や法の司の面前で、尋問された内容について自身が知ることについて供述する者のことである。 人知類以外の知類でも証人と呼ばれる。 大法院は、法令に特別な定めがある場合以外、原則として誰でも証人として尋問できる義務がある。 法令に特別な定めがある場合とは、たとえば公務員や公務員であった者など、国家機密のような公的な秘密を取り扱う知類は、証人になることを拒むことができる。 証人は、大法院や法の司の面前で供述する前に、偽証罪の説明を受けたうえで、虚偽の証言をしないことを宣誓しなければならない。 偽証罪とは、法令の規定に従って宣誓した証人や鑑定受託者などが、虚偽の証言や鑑定をすることによって成立する犯罪である。 /*/ 証人を尋問する際、大法院は証人が強い不安や緊張を覚えるおそれがあると認められる場合、証人が証言している間、証人に付き添いをつけることができる。 証人が不安や緊張を覚えるおそれがあるか否かは、証人の年齢や心身の状態・その他の事情から、大法院が判断する。 証人の付き添いとなれる者は、証人の不安や緊張をやわらげることができ、証言を邪魔しない者である。 /*/ 証人が強い不安や緊張を覚えるおそれがあると認められる場合、または証人や鑑定受諾者が遠隔地にいる場合、証人は裁定の場に現れることなく、テレビ会議や電話会議などのシステムを通じて証言できる。 部品 伝聞例外 伝聞例外とは、伝聞法則の例外として、伝聞証拠であっても証拠能力が認められることである。 たとえば法の司の面前で被告人以外の者の供述した内容を録取し、供述者の署名・押印がある書類は、その供述者が死亡・心身の故障・所在不明などにより裁定の場で供述できない場合、伝聞法則の例外として証拠能力が認められる。 同様の理由により裁定の場で供述できない場合、供述内容を書面に記載するのではなく、録音・録画したときは、供述者の署名・押印がなくても証拠能力が認められる。 なぜなら、録音・録画は機械的に記録されるため、書面よりも誤りが混入するおそれが小さいからである。 また、音声や映像から誰が発言したか判別できることも、供述者の署名・押印がなくてもよい理由と考えられる。 /*/ 鑑定書や捜査機関の検証調書は文書の性質上、反対尋問の範囲が極めて制限される。 そのため、裁定の際、鑑定書や検証調書の作成者が真正に作成されたものであることを供述した場合、伝聞法則の例外として証拠能力が認められる。 「鑑定書や検証調書の作成者が真正に作成されたものであることを供述する」とは、鑑定書や検証調書に作成者として名義された者が証人として尋問を受け、その書類を自分が作成したこと、および鑑定・検証したことを正しく記載したことを供述することである。 ただし供述の代わりに自己の身体などを用いて犯行や被害の様子を再現した写真による報告書は、形式的には検証の結果であっても、実質的には供述を録取した書類であるため、伝聞法則が適用されると考えられている。 同様に酒気帯び運転の検証調書で、飲酒日時・飲酒の動機・どこで誰となにを飲んだかなど、被疑者へ質問し応答した結果を記載した箇所については供述証拠として伝聞法則が適用される。 /*/ 虚偽の介入するおそれが小さく、正確に記載されていると考えられる業務文書についても、伝聞法則の例外として証拠能力が認められる。 伝聞法則の例外となる業務文書は、たとえば工事現場での作業日報や漁船の操業位置に関する無線受信記録、商業帳簿、医療関係者が作成した診療に関する記録、レジスターから出力されたレシートなどが該当する。 また、公務員が法令上の義務として作成した公務文書、たとえば戸籍謄本・公正証書謄本・不動産登記簿謄本・印鑑証明書・前科調書・身上調書なども該当する。 このように、反対尋問をおこなわなくても、事実を誤認するおそれが低い供述については、それぞれ伝聞法則の例外となる条件が法令に明記されている。 なお手書きの領収書は、虚偽を介入させることが容易であるため、記載された通りの金額の金銭授受があったかを立証したい場合、伝聞法則の例外とはならない。 /*/ 再伝聞とは、伝聞証拠の中に伝聞証拠が含まれていることである。 たとえば、被告人Xは犯罪を計画したが、犯罪の実行者は共犯者Yである場合、Xが「あとでYから犯罪を実行したことを聞いた」旨の供述するといったものが再伝聞である。 伝聞例外で伝聞証拠が証拠として認められた場合、その伝聞証拠の中に伝聞証拠も証拠として認められる。 部品 特信性 被疑者や参考人を取り調べたときの供述を司法警察職員が録取した書面を司法警察職員面前調書と呼ぶ。 通常、司法警察職員面前調書は伝聞証拠である。 しかし、一定の要件を満たした場合、例外的に司法警察職員面前調書の証拠能力が認められる。 たとえば捜査段階で犯行状況を詳細に供述していた目撃者が、その後、何者かに脅迫され、証人として裁定の場に呼ばれた際に異なる内容を証言したとする。 このような状況で、司法警察職員面前調書が伝聞法則によって排除されると、有効な目撃証言を証拠にできなくなる。 そのため、相反性と特信性がともに認められる場合、伝聞例外として、司法警察職員面前調書の証拠能力が認められる。 ここでいう相反性とは、裁定の際の供述が、司法警察職員面前調書の内容と相反することである。 また、特信性とは、司法警察職員面前調書の内容が、裁定の際の供述よりも信頼できると判断される特別な状況のことである。 相反性は、必要性と呼ばれることもある。 また、特信性は、特信情況とも呼ばれる。 /*/ 特信性を安易に認めると、捜査段階で誘導・強要された虚偽の供述が証拠として採用されるおそれがある。 そのため、特信性を認めるか否かについて、法の司は慎重に判断する必要がある。 司法警察職員面前調書の内容が理路整然としていることのみを理由に、特信性を認めてはならない。 なぜなら司法警察職員は、業務として供述調書を作成する機会が多いため、その書面の内容は理路整然となりやすいからである。 部品 同意・合意 訴訟関係者の間で争点となっていない事実については、法令に明記された条件下で起訴した側と弁護する側が証拠とすることを同意や合意がある場合、証拠能力が認められる。 同意とは、他者の行為や提案に対し、賛成の意思を表示することである。 また、合意とは、関係者の間で意思が一致することである。 どの範囲について同意・合意するか、明記した書面を作成することによって、証拠とする。 書面を作成する際、当事者や関係者が同意・合意を強要されたと、法の司がみなした場合、その同意・合意は無効となる。 /*/ 同意や合意によってなぜ証拠能力を認めるのかについての説のひとつは、反対尋問の権利を放棄したとみなすものである。 しかし、反対尋問の権利を放棄したと解釈すると、同意や合意をしたうえで証人尋問をして、その証明力を争うことができなくなってしまう。 そのため、実務では、同意や合意は「証拠能力を付与する積極的な訴訟行為」と解釈されている。 なお、同意や合意をしたとしても、必ずしも証拠能力が認められるとは限らない。 なぜなら、違法収集証拠として証拠能力が否定されることがあるからである。 違法が著しく重要なものでない場合、同意や合意によって、証拠能力が認められることもある。 部品 非伝聞とは 知類が話した内容や書いた文書から、その内容どおりの出来事が過去にあったか認定しようとする場合、伝聞法則が適用される。 しかし知類が話した出来事自体、または知類が書いた出来事自体を証明したい場合、その内容の出来事があったか否かは問題にならないため、伝聞法則が適用されない。 このような、供述証拠に伝聞法則が適用されないことを非伝聞と呼ぶ。 非伝聞は「言語の非供述的用法」や「伝聞法則の不適用」とも呼ばれる。 /*/ たとえば要証事実が被害者Yの殺害の場合、「XがYを殺した」と記載された文書は、伝聞証拠であるため、証拠能力がない。 しかし、要証事実が被害者Xへの名誉棄損の場合、「XがYを殺した」と公表した文書は、非伝聞であるため証拠能力が認められる。 なぜなら、このような文書が書かれたこと自体が名誉棄損行為だからであり、文書の内容が真実か否かは名誉棄損の立証と関係がないからである。 同様に脅迫罪・強要罪・恐喝罪などにおける脅迫行為も、脅かす行為自体が問題であり、内容が真実か否かは問題ではないため、非伝聞として証拠能力が認められる。 /*/ 非伝聞は、広義の伝聞例外に含まれる。 部品 自己矛盾供述 自己矛盾供述とは、たとえば法の司が裁定する際、ある者が供述をしたが、同じ者が裁定以外の場面でまったく異なる供述をするようなことである。 このような供述は信用できない。 そのため自己矛盾供述は、その内容が真実であったか否かは問題にならず、矛盾する供述をすること自体が信用できない者なのだと推認していくことになる。 /*/ 裁定の場で供述された内容の信用性を減殺するため、供述者の自己矛盾供述を立証する場合、その際に提出された供述証拠には伝聞法則が適用されない。 このように、証拠の証明力を争う目的に限定される場合、弾劾証拠や回復証拠は伝聞法則が適用されない。 部品 供述時の内心の供述 知覚・記憶・表現などの各段階で誤りが生じやすく、事実を見誤るおそれが大きいため、伝聞証拠は原則として証拠能力が否定される。 しかし、知類の心の状態は外部から観察することができない。 そして、法の司が裁定する際、被告人や被害者の精神状態が重要となる場合がある。 たとえば被害者が亡くなったとき被疑者・被告人に殺意があったか、性犯罪において被害者の同意や合意があったか、被疑者・被告人が心神喪失や心神耗弱でなかったかなどを確認したい場合である。 そのため、心については、当時の当事者の発言や表現が最良と考えられる。 なぜなら、供述時の内心の供述はなにかを見聞きしたり、思い出したりしているわけではないからである。 つまり、内心の供述は、誤りが生じやすい知覚と記憶の段階がなく、供述者が思いついたことを表現・叙述しているに過ぎない。 見間違い・聞き間違い・記憶違いのおそれがないため、事実を見誤る危険性は低い。 表現・叙述に誤りがないか否かは、内心の供述を聞いた者からその当時の周囲の状況の詳細などを調査することで確認できる。 また内心を文書に記載している場合は、文書の外形や表現方法、発見された状況などから、事件に関して真摯に作成されたものか吟味することで確認できる。 そのため、供述時の内心の供述は、伝聞証拠に該当しないと考えられる。 たとえば被告人が日記に被害者への殺意を記していた場合、日記記載当時の内心を供述していると考えられるため、伝聞証拠に該当しない。 ただし、過去を振り返って「あのときこう思っていた」という供述は、記憶の段階が欠落していないため、伝聞証拠に該当する。 部品 自然反応的供述 とっさになされた発言も非伝聞と考えられる。 たとえば被害者が殺される際、犯罪者の顔を見て相手の名前を叫んだ場合、ほとんど記憶の過程を経ずに、知覚からただちに表現・叙述がなされるため、記憶違いや虚言のおそれは小さいと思われる。 そのため、とっさになされた発言は伝聞法則が適用されないと考えられる。 とっさになされた発言は、自然反応的供述とも呼ばれる。
https://w.atwiki.jp/asterisk99/pages/105.html
M_Tea*32〜光をかかぐる人々・東洋人の発明 ※ オリジナル版に加えて、ミルクティー*現代表記版を同時収録。 ※ JIS X 0213・ttz 形式。 ※ この作品は2009年2月28日現在、青空文庫にて入力中です。翻訳・朗読・転載は自由です。 ※ オリジナル版テキストおよび底本画像は uakira「徳永直『光をかかぐる人々』入力中」(http //d.hatena.ne.jp/HikariwokakaguruHitobito/)にて連載公開中です。 (c) Copyright is public domain. 桑原隲蔵「東洋人の発明」略年譜 一〇五(元興元) 東漢の蔡倫、支那で紙を発明。 二七〇(泰始六) 今日世界に現存している一番古い紙。英国のスタイン博士が敦煌方面で発掘。 二九六(元康六) 今日世界に現存している一番古い紙。西本願寺から派遣した中央アジア探検隊が新疆から持ち帰った写経。 五九三(隋の開皇十三) 支那の印刷術ができる。 七五一(天宝十載) サラセン国(大食国)と唐との間に戦争。サラセン国に紙の製造伝わる。 七六四—七七〇(称徳天皇の代) 百万塔の陀羅尼の印本が作られる。 一〇二二〜一〇六三(北宋の仁宗時代) 火薬の使用(武経総要)。 一〇四一—一〇四八(慶暦年間) 畢昇、活版印刷を発明。 十一世紀末〜十二世紀初め 支那で航海に羅針盤を使用。 一一六一 金の海陵王が南宋に入冦。宋軍、霹靂砲という武器を使用。 十二世紀末〜十三世紀初め アラビアや欧州方面で羅針盤使用。 一二一三—一二一七(貞祐年間) 金で紙幣が発行。世界に現存している一番古い紙幣。 十三世紀 モンゴル軍が金を攻めて、都の�京を囲んだ時、城中の金人がさかんに火薬を使用。震天雷など称する火砲を使用。 十三世紀なかばごろ 高麗の李奎報、鋳字をもちいて『詳定礼文』を二十八部印行。 (アラブ人が火薬と鉄砲の使用を知ったのは、西暦十三世紀のなかばごろのことであろうとおもわれる) 一二八八〜一二九二(正応年間) モンゴル軍がわが国に来冦したとき、鉄砲で、大いにわが国を悩ます(伏敵編)。 十三世紀末 マルコ・ポーロ、支那よりイタリアへ帰国。 十四、五世紀 欧州で製紙業が発達。 (西洋の印刷の歴史は十四世紀以後にかぎられる) (西洋に現存している古代印刷の標本も、十五世紀以前のものはない) 十五世紀初めか 李朝三代目の太宗、銅製活字数十万を鋳造させる。 十五世紀 オランダのコスターやドイツのグーテンベルグなど活版を発明。 十六世紀なかばごろ(天文年間) 鉄砲がポルトガル人の手をへて、わが国に輸入。 一五九六〜一六二四(慶長・元和)朝鮮の活字が日本の文禄の役に分捕物になって日本に伝わって印刷に利用。 一九一三(大正二)十月か 雑誌『新日本』、東洋人と西洋人のどちらが世界の文化発達に、より多く力を寄与しているかという題を掲げて、いわゆる名士とか申す各方面の人々の解答を求める。 一九一四(大正三) 『中等学校地理歴史教員協議会議事および講演速記録』十二月刊。 一九一七(大正六) 『史林』七月号、矢野博士、火薬の使用を指摘。 2009.3.14 No.34 桑原隲蔵 東洋人の発明 定価:200円(税込) p.91 / *99 出版 付録:別冊ミルクティー*Wikipedia(28項目)p.188 (略)この活版もやはり支那人によって発明されたので、すなわち北宋の仁宗の慶暦年間(西暦一〇四一〜一〇四八)に、畢昇という人が発明したのであります。(略)この支那のグーテンベルグとも申すべき畢昇の発明した活字は、粘土に膠(にかわ)を加えて乾し固めて作ったもので、印刷する時には、まず平扁なる鉄の板の上に、ロウもしくは松ヤニなど、容易に溶解する物質をしき、その上に土製の活字をならべて、鉄板の下を火で熱するのである。すると火の熱でもってロウなり松ヤニが溶けた時機を見はからって、さきの鉄板と平行して、他の鉄板で活字の上を圧して、活字の面を水平にして印刷するのが、当時の方法であります。木で作った活字もその当時できておったが、銅とか鉛とかの金属製の活字は、当時の記録に見えませぬ。ずっと後世の記録にはじめて載せてあります。この金属製の活字のことは、支那の記録よりも、かえって朝鮮の記録に早く見えております。(略)十三世紀のなかばごろに、李奎報というものが作った『詳定礼文』の跋によると、当時鋳字をもちいて、この書物を二十八部印行したことが記載してあります。降って朝鮮時代すなわち李朝時代となると、この活字の使用がますます開けて、ことに李朝三代目の太宗は、銅製活字数十万を鋳造させております。 34.rm (朗読:RealMedia 形式 308KB、2'28'') #ref error :画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 週刊ミルクティー*第34号 ※ ダウンロードサイトへジャンプします。 (796KB) 桑原隲蔵 くわばら じつぞう 1871-1931(明治3.12.7-昭和6.5.24) 越前国(現在の福井県)生まれ。帝国大学文科大学(現・東大文学部)卒業。高等師範学校(現・筑波大学)教授ののち中国留学、1909年、京都帝国大学教授、1935年、退官。1923年、宋代南海貿易史の研究「蒲寿庚の事蹟」で帝国学士院賞受賞。京都派東洋史学を確立し、清朝考証学の伝統と西洋の文献学的方法を総合し、中国史・東西交渉史に優れた業績を残した。「大苑国の貴山城に就いて」で、西域の歴史・地理について、白鳥庫吉、藤田豊八らと論争を展開した。フランス文化研究者の桑原武夫の父。 2009.3.7 No.33 徳永 直 光をかかぐる人々(二) 長崎と通詞 一・二・三 よせくる波 一・二・三・四 定価:200円(税込) p.276 / *99 出版 付録:別冊ミルクティー*Wikipedia(208項目)p.1002 (略)では長崎よりも江戸においてはよりたくさんの活字の研究者があり、学者があったのに、なぜそれが江戸でなくて、長崎でより早く完成しただろうか? 歴史にしたがえば、活字はついに長崎に誕生して大阪から江戸へと東漸していっているのである。 その理由を簡単にいえば、二つあると思う。その一つは当時の長崎は、唯一の海外文化の入口であったこと。したがって明治二年(一八六九)米人技師ガンブルが上海から帰国の途次、長崎に寄港したとき、たまたま電胎法による活字字母の製法を、本木昌造に伝受するチャンスがあったということ。つまり「地の利」というのが、その一つである。 その二は、昌造が活字製法に二十年来苦心をつづけていた人間だったこと。ガンブル寄港以前にも幾度か門人をつかわして、上海の伝道印刷会社からその製法を学びとろうとくわだてては失敗していた人間だったこと。つまり昌造のような、江戸の洋学者たちと同じく、近代活字の製法にふかい関心を持った人間がいたということであるが、さらにもひとつ、昌造の場合、通詞という職掌柄、外国の文明品を輸入して研究するには、同じ洋学をやる人間のうちでも、比較的好都合だったという条件である。 33.rm (朗読:RealMedia 形式 248KB、1'59'') #ref error :画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 週刊ミルクティー*第33号 ※ ダウンロードサイトへジャンプします。 (796KB) 2009.2.28 No.32 徳永 直 光をかかぐる人々(一) 月末最終号:無料 p.222 / *99 出版 付録:別冊ミルクティー*Wikipedia(88項目)p.430 しかし私のような印刷工から考えると、近代活字の重要性は彫刻しないことにある。字母によって同一のものが無際限に生産されることにある。そして本木昌造はそれを作った。全然の発明とはいえないまでも、日本流に完成したのである(略)。 私は本木の写真を飽かずながめた。五つ紋の羽織を着た、白髪の総髪で、鼻のたかい眼のきれいな、やせた男である。刀をさしているかどうか上半身だけだからわからぬが、どの著書でも同一の写真であった。それに私のやや不満なのは、この近代活版術の始祖、日本のグウテンベルグともいわるべき人についての記述は、どの著書でも二、三ページであって、どの文章でも出典が同じらしく、幾冊読んでも新しいものを加えることができないことだった。 本木昌造についてもっと知りたかった。西郷隆盛や吉田松陰について知れるがごとく知りたい。私は肝腎のところへいって物足りない気がした。もちろん研究などというもので、新事実を一つ加えるなどどんなに大事業であるかは察することができる。しかし多くの著者は本木の活字完成を印刷歴史の一コマとしている傾向があった。あるいは初心者の独断かしれぬが、本木の完成あってこそ、日本の過去の印刷術を語ることができる、といったほどの大きな峰ではないかと、ひとりで不満に思うのだった。 32.rm (朗読:RealMedia 形式 304KB、2'27'') #ref error :画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 週刊ミルクティー*第32号 ※ ダウンロードを開始します。 (472KB) 底本:『光をかかぐる人々』河出書房 1943(昭和18)年11月20日発行 入力:uakira 校正:しだひろし 徳永 直 とくなが すなお 1899-1958(明治32.1.20-昭和33.2.15) 熊本県飽託郡花園村(現熊本市)生まれ。1922年上京、博文館印刷所(後の共同印刷所)に植字工として勤務。1925年に「無産者の恋」「馬」などを発表。翌年共同印刷争議に敗れ、同僚1700人とともに解雇される。1929年この時の体験を基にした長編「太陽のない街」を『戦旗』に連載。1958年『新日本文学』に長編「一つの歴史」を完結させないまま世田谷の自宅で病没した。享年59。 ◇参照:Wikipedia。 『光をかかぐる人々』年表 四千年前 バビロア国のバビロア人が、粘土の上に文字を書いた。 七三六(天平八)法隆寺の陀羅尼経。日本の印刷物。 一一世紀半ば 支那の畢昇が粘土で活字を作る。 一四四五 グウテンベルグ、活字を発明。 一四四七 グウテンベルグ、亀の子文字の三十二行バイブルを印刷。 一五三〇 ヨアン四世、はじめてヴォルガ河を渡って東漸しはじめる。 (元亀、天正ころ)近代活字が全欧州にゆきわたる。キリシタン宗教といっしょに日本へ渡来。 一六〇〇(慶長五)オランダ船、九州豊後水道の沖合いに漂流。 一六〇〇初頭(天正、文禄、慶長のころ)ポルトガルの宣教師、肥前長崎に西洋印刷術を伝える。キリシタン版。 一六四一(寛永十八)オランダ商館が平戸から長崎出島に移転。 一六五九(万治二)本木庄太夫(三十六歳)平戸から長崎へ移住。 一六六四(寛文四)庄太夫、通詞として召しかかえられる(板沢『蘭学の発達』) 一六七一(寛文十一)イムホツフ総督、日本におけるオランダ貿易の黄金時代といいたる頃。(シーボルト『日本交通貿易史』) 一六七六(延宝四)庄太夫、名村、中島、楢林ら『オランダ風説書』を和解して幕府に呈出。 一六九一(元禄四)三世・本木仁太夫生まれる。(三谷家系図) 一六九七(元禄十)十月 和蘭通詞目付、本木良意死。子市郎助年わずかに七歳(洋学年表)。 一六九七(元禄十)十月十九日 庄太夫の墓の碑文「本木武平次 これを建つ」。 一六九七(元禄十)本木庄太夫没。享年七十。 一七一六(享保元)「長崎人 本木仁太夫 二十二歳」(洋学年表) 一七二五 ロシアのベーリング第一次探険隊、ペトログラードを出発。 一七三三(享保十九)ロシア、スパンベルグの日本探険船、クロンシュタットを出る。喜望峰を迂回しながら太平洋を北上、二年後にオホーツクに到着。 一七三五(享保二十)二代仁太夫、本木三世生まれる。西家から入る。栄之進、良永。 一七三八(元文四)スパンベルグ、オホーツクで新たに建造した三隻の船をもって、千島列島を南下。海上暴風にあって目的を達し得ず。 一七三九(元文五)六月 スパンベルグの探険船、牡鹿半島の長坂村沖合いに出現。伊達藩庁が江戸へ早打ちをもって注進。 一七四二 ベーリング、第二次探険中にベーリング島で、壊血病をもって没する。 一七四五(延享二)本木良固、通詞西善三郎、吉雄幸右衛門とともに、オランダ文書を読む特許を得る。 一七四九(寛延二)本木二世初太夫(三谷氏では三世)良固没。享年五十六。 一七六三(明和年間)イギリス、フランスとの植民競争にうちかってインドをうばう。 一七六九 ベニョーウスキー伯爵、シベリア流刑。カムチャツカに護送される。 一七七〇年代(安永年間)イギリス、ジェームズ・クックに日本本土沿岸探険の訓令。 一七七一(明和八)夏 はんぺんごろう事件。カムチャツカ監獄脱走船、千島列島を南下。津軽海峡をぬけて、大阪湾に出現、長崎沖にいで、奄見大島へぬけ、台湾海岸に上陸、蕃人と合戦し、南下して支那のマカオに達する。 一七七四(安永三)良永『平天儀用法』『天地二球使用法』を訳述して幕府に呈出(哲学年表)。 一七七七(安永六)本木良永、小通詞となり、のち進んで大通詞となる。 一七七八(安永七)四世庄左衛門(良永の嫡男)正栄、生まれる。 一七七八(安永七)大畠文治右衛門『長崎之図』。 一七七九 クック、再度太平洋を横断してアラスカまで来るがハワイで没する。 一七八一(天明元)良永『オランダ海鏡書』(哲学年表) 一七八三 シェリコフ、露米会社を創立。 一七八三か フランス・ルイ十六世、ペルウズ海軍大佐に命じて、アラスカに到達、つづいて沿海州海岸を測量し、間宮海峡にまでおよぶ。 一七八八(天明八)良永『オランダ永続暦』(哲学年表) 一七九一(寛政三)林子平『海国兵談』出版。 一七九一(寛政三)イギリス海軍ヴァンクーヴァが軍艦二隻をひきいて、アラスカの多島海へくる。 一七九一(寛政三)十一月 良永『太陽窮理了解』訳述をはじめる。 一七九二(寛政四)良永『太陽窮理了解』はじめて地動説を日本に紹介。(哲学年表) 一七九二(寛政四)ロシア、第一回遣日使節の軍艦エカテリーナ号、女帝の親翰を捧持しつつ、千島列島を南下、根室湾に投錨、松前藩に至る。 一七九二(寛政四)この年、日本の東岸、太平洋を横ぎってゆくアメリカ帆船は二十五隻。 一七九三(寛政五)九月 良永『太陽窮理了解』訳述を終える。 一七九三(寛政五)九月 イギリス・ブラフトン大尉、日本沿岸測量を遂行、暴風の中を津軽海峡に達し、北上して蝦夷地の絵鞆(室蘭)に入港投錨。太平洋沿岸を南下、マカオへ着く。 一七九四(寛政六)二代仁太夫、本木(三世)良永没、享年六十。(速水『哲学年表』) 一七九四(寛政六)「大通詞本木仁太夫死し子元吉つぐ、小通詞なり、庄左衛門とあらため正栄と名乗る」(洋学年表)庄左衛門、二十七歳。 一七九七(寛政九)ブラフトン大尉、再びマカオを出発、東シナ海を東上。台湾海峡を通過して沖縄島に達し、再び太平洋岸にぬけて、日本本土に近接、江戸湾などもたしかめて夏の終わりに絵鞆へ入港。 一七九八(寛政九)露米会社の株券、ヨーロッパにおいて三十五割方騰貴。 一七九八(寛政十)イギリス、オランダ艦隊を打ちたおしてオランダ東インド会社の根拠地ジャワを陥しいれる。 一八〇二 レザノフ、クロンシュタットを発航。 一八〇四(文化元)七月 ロシア、第二回遣日使節国務顧問兼侍従レザノフ、二軍艦で長崎に到着。半年後、長崎を退帆、いったんペトロポウロスクまでひきあげ、解散すると、使節から早変わりして露米会社重役となって、単身アラスカへ立つ。 一八〇四〜一八三〇(文化〜文政)この頃から英船、魯船の来航が頻繁となる。 一八〇五(文化二)七月 レザノフ、ロシア本国政府へ上奏「日本遠征」の計画をあかす。 一八〇六(文化三)十月 フォストフ、ダヴィドフ、露米会社軍艦二隻にてカラフト大泊に兵三十名をもって上陸、松前運上屋を襲撃、日本人四名を捕虜とする。 一八〇七(文化四)五月 フォストフ、千島列島を南下、エトロフ島に上陸して松前会所を襲撃して日本人五名を捕らえる。松前藩は南部、津軽両藩兵二百数十をもって応戦したが敗戦、松前藩吏・戸田又太夫は責を負うて切腹。フォストフ事件。 一八〇八(文化五)英船、フェートン号事件。 一八〇九(文化六)来航オランダ人ヤン・コック・プロムホムその国語に通ずるによってわが訳家はじめて彼言詞習得するを得たり(イギリス言語集成) 一八一〇(文化九)フォストフら投獄。 一八一一(文化八)海軍少佐ゴローニン、訓令によって、千島および沿海州海岸の測量中、六月エトロフにつき薪水補給をもとめたが、彼以下六名が捕らえられる。松前に護送、文化十年九月まで獄中。ゴローニン事件。(日本幽囚記) 一八一一(文化八)二月 庄左衛門、楢林、吉雄『アンゲリア興学小筌』をつくる。 一八一一(文化八)九月 庄左衛門、楢林、吉雄『イギリス言語集成』などをつくる。 一八一二(文化九)八月 北方千島の航路を開拓しつつあった高田屋嘉兵衛の観世丸、ゴローニンの同僚リコルヅ少佐のデイヤナ号に抑留されカムチャツカへ連行。 一八一三(文化十)四月 高田屋嘉兵衛、オホーツク長官代理のリコルヅとともに国後島へ帰還。リコルヅはフォストフ事件の謝罪始末書を提出し、ゴローニン以下は釈放。 一八一三(文化十)リコルヅと松前奉行・服部備後守との会見。ロシア側の希望は江戸へ申し送られ、回答は翌年エトロフにおいてなすべきことが約される。 一八一三(文化十)四世庄左衛門正栄、没。享年三十六。 一八一四(文化十一)日、露、蘭の三国語に認められた文書を松前藩高橋三平が携行、エトロフ、シャナにおもむくと、ロシアの船は会見の場所に来なかった。 一八一四(文化十一)オランダ、英国のために降伏。英国は蘭人で前任館長カツサを表面にたてる。蘭館長ヘンドリック・ヅーフ、日本の通詞たちをダシにして大芝居をうつ。(日本回想録) 一八一七(文化十)? この年まで庄左衛門健在の記録あり。ヅーフ、日本滞留十九年でバタビアへ引きあげる。(日本回想録) 一八一八(文政元)松前藩・飯田五郎作、エトロフ海岸でロシア官憲の文書を偶然ひろう。 一八一八(文政元)五月 英国商船ブラザース号(小帆船)、江戸湾にあらわれる。おそらく江戸湾に乗りこんだ最初の船。船長ゴルドンから馬場佐十郎へ種痘具一式を贈られるものの受領をこばまれる。 一八一八〜一八四四(文政〜天保)アメリカ、イギリスの捕鯨船で日本海岸に漂着するもの「数知れず」。 一八一九(文政二)本木四世庄左衛門、名村八右衛門とともに総通詞教授を命ぜられる。のち大通詞に進む。 一八二〇(文政三)頃 食糧薪水をもとめて、房総方面に上陸する捕鯨船が頻繁だったと記録あり。 一八二二(文政五)庄左衛門(長崎大光寺、享年五十六)とある。(洋学年表) 一八二二(文政五)イギリス捕鯨船、江戸湾に一隻来航。 一八二二(文政五)アメリカ政府、議会において自国の捕鯨会社に対して警告を発する決議。 一八二三(文政六)木村嘉平、生まれる。 一八二三(文政六)シーボルト(二十六歳)出島の蘭館に館付医員として来朝。 一八二三(文政六)イギリス捕鯨船、常陸国沖合いに六、七隻来航。 一八二四(文政七)昌造、長崎の新大工町に生まれる。 一八二四(文政七)高野長英(二十一歳)水沢から長崎に来、シーボルトに弟子入りする。 一八二四(文政七)海峡植民地シンガポールが建設される。 一八二四(文政七)イギリス捕鯨船、常陸国沖合いに二隻、薩摩海岸に一隻来航。交易して薪水をえられず、ボート四隻で大津浜に上陸、十六名が武装。水戸藩吏に捕らえられたのち釈放。一時は沖合いに待機していた本船から大砲をうちかけてくる。薩摩海岸でも、畑にいる牛をもとめたが、拒絶されるとボート三隻に二十名が武装上陸、本船から援護砲撃。薩藩吏応戦、一つの遺棄死体をのこして退散。 一八二五(文政八)長崎の郊外、鳴滝に校舎が建てられる。 一八二五(文政八)「異国船打払令」将軍家斉。昌造二歳。 一八二五(文政八)イギリス捕鯨船、南部藩沿岸に三隻来航。 一八二六(文政九)イギリス捕鯨船、上総国望陀沖に一隻来航。 一八二八 アメリカ大陸にはじめて汽車がはしる。昌造五歳。 一八三〇〜一八四四(天保年間)『長崎之図』 一八三一(天保二)イギリス捕鯨船、蝦夷絵鞆沖に一隻来航。 一八三二(天保三)川本幸民、藩の侍医にあげられる。 一八三四(天保五)昌造(十一歳)本木昌左衛門の養子となる。 一八三四 アメリカのデヴィッド・ブルース、ブルース式カスチングを発明。ヤコビ、電機モーターを発明。 一八三五 モールスの電信機が完成。コルト式拳銃が発明。 一八三七(天保八)小通詞・名村元次郎、サフラン二十五本をどうかしたというかどで獄門にのぼされる。 一八三七(天保八)アメリカ、モリソン号事件。漂民の護送のため長崎港へよらず江戸湾へむかうが、小田原藩および川越藩の砲火をあびて退去。再び薩摩国児水村近くに投錨したが、ここでも砲火をあびて一発は命中、マカオへ帰航。 一八三八(天保九)老中筆頭・水野越前守、長崎奉行を通じてオランダ商館長からの報告によってモリソン号の目的を知る。処置を評定所へ諮問。評定所内部から田原藩家老・渡辺崋山へもれる。蛮社遭厄事件へ。 一八三八 はじめて大西洋に蒸汽船がはしる。 一八三九(天保十)蛮社遭厄事件。高野長英、渡辺崋山捕らえられる。昌造十五歳。 一八四一(天保十二)福地源一郎、長崎に生まれる。 一八四一(天保十二)渡辺崋山、自殺。昌造十七歳。 一八四二(天保十三)「異国船打払令改正」将軍家斉退職の直後。昌造十九歳。 一八四三(天保十三)アヘン戦争を通じて香港島に砲台が築かれる。 一八四四(弘化元)六月 オランダ軍艦「バレムバン」、日本ではじめてみる蒸汽軍艦が長崎にあらわれる。オランダ国王の「開国勧告」の書簡を捧持。長崎停泊五ヶ月の後、何ら得るところなく退散。 一八四四(弘化元)十月 蒸汽軍艦バレムバン、長崎渡来のとき、昌造(二十一歳)小通詞見習。 一八四六(弘化三)フランス軍艦「クレオパトラ」が長崎港外に訪れて、日本への交誼をもとめる。 一八四八(嘉永元)「昌造名永久——庄左衛門の孫なり」(洋学年表)昌造の養父昌左衛門は欠落。 一八四八(嘉永元)本木昌造、外国から鉛活字を購入して近代活字の研究にかかる。 一八四八(嘉永元)川本幸民、はじめて写真鏡用法を唱え出しまたマッチの功用を説く。 一八四八〜一八五四(嘉永年間)川本幸民、電胎法を講述。 一八四九(嘉永二)種痘法の痘苗渡来。 一八五〇(嘉永三)高野長英、自刃。昌造二十七歳。 一八五一(嘉永四)川本幸民『西洋奇器述』など著。 一八五一(嘉永四)本木昌造、活字字母をつくり出す。 一八五二(嘉永五)オランダ人ファン・デン・ベルグ『理学原始』著。 一八五二(嘉永六)アメリカの黒船四隻が浦賀へ来る。 一八五三(嘉永六)日本へ黒船到来。 一八五四〜一八六〇(安政年間)木村嘉平、活字字母の製作を島津斉彬に頼まれる。(印刷大観) 一八五四(安政元)島津斉彬かつて川本幸民の記述『遠西奇器述』を読み西洋造船法を知りたれば その主九鬼侯に請い禄仕せしめたり。(洋学年表) 一八五五(安政二)ごろ 江戸在住蘭学者たち、杉田成卿、箕作阮甫、杉田玄瑞、宇田川興斎、木村軍太郎、大鳥圭介、松本弘庵など。(勝海舟手記) 一八五五(安政二)川路・プーチャチンによる日露修好条約が結ばれる。 一八五六(安政三)四月 川本幸民、蕃書調所の教授手伝出役。 一八五六〜七(安政三〜四)長崎奉行所、オランダ文法書「成句篇」「単語篇」刊。 一八五七(安政四)十二月 川本幸民、蕃書調所の教授職並に進む。 一八五八(安政五)福地源一郎(十八歳)軍艦頭取・矢田堀景蔵について咸臨丸に乗り組む。 一八五八(安政五)杉田成卿「西洋活字の料剤」『万宝玉手箱』刊。 一八五八(安政五)秋山練造の父、蘭書『済生三方付医戒』を翻刻。フーフェランドの写本を原稿として鉛活字で印刷。 一八五八(安政五)「昔時本邦創成の和欧活字製作略伝」によれば、嘉平の活字が完成の緒についたくらいの時。 一八五八(安政五)種痘館ができる。西洋医学所による種痘法が実施。 一八五九(安政六)七月 川本幸民、蕃書調所の教授職となる。 一八六〇(万延元)福地源一郎(二十歳)竹内下野守にしたがって欧州へ使する。 一八六〇(万延元)木村摂津守、勝麟太郎一行、アメリカへ日本使節として行く。日誌あり。 一八六二(文久二)本木昌造『秘事新書』著。 一八六二(文久二)川本幸民、徴出されて幕士になる。 一八六四(元治元)木村嘉平、嘉永元年(一八四八)より活字字母を完成。 一八六六(慶応二)頃 『長崎之図』 一八六七(慶応三)高橋新吉、上海に渡る。 一八六九(明治二)米人技師ガンブル、上海から帰国の途次、長崎に寄港。 一八七〇(明治三)一月 高橋新吉、上海に再渡し『サツマ辞書』三百部完成。 一八七〇 昌造ら、活字を移植。 一八七一(明治四)本木昌造『新塾余談』第三篇、上下二冊発行。 一八七一(明治四)夏 平野富二、昌造の活字を船につんで東京へ売りさばきに出る。 一八九一(明治二十四)福地源一郎「本木昌造、平野富二詳伝」『印刷雑誌』。 一九一〇(明治四十三)徳永直、十二歳。 一九二七(昭和二)『新旧時代』二月号。明治文化研究会発行。 一九四〇(昭和十五)五月 上野美術館「日本文化史展」朝日新聞社主催。 一九四一(昭和十六)夏 H氏、徳永直を訪ねる。 一九四二(昭和十七)春 徳永直、日本橋『印刷雑誌』社を訪ねる。 ※ 本文より、年次のわかる部分を主に書き出し、年数、記述順に配列。 ※ オリジナルに和暦(西暦)の表記があるばあいは、そのまま使用。和暦優先に配列。齟齬は解消せず。 ※ 皇紀と西暦の差を六六〇年とすると、本文中「皇紀二二〇〇年」は西暦一五四〇年をさす。一四四五年から百五十年は「一五九五年」。元亀は「1570〜1573」、天正は「1573〜1591」。 公開:2009.3.1 更新:2009.3.23 しだ目くそ鼻くそ/PoorBook G3'99 翻訳・朗読・転載は自由です。 カウンタ: - 裏表紙・背の画像を入れかえるのを忘れていました。「月末週号・無料」に訂正し、ファイルを本日(2009.3.2)付けで第二刷に差しかえます。あ、いま日付、かわりました。 -- 目くそ鼻くそ (2009-03-03 00 01 49) おっと、1000カウント初突破。感謝。 -- しだ (2009-03-30 23 44 15) あれ? このページだけ著者名リストからはじかれる。「徳永 直 とくなが すなお」で間違いないはずなのに。なぜ? -- しだ (2011-07-25 15 03 35) 名前 コメント