約 3,195 件
https://w.atwiki.jp/1rurinn1/pages/16.html
校則 メニュー 玄関 … トップ 案内 … メニュー 校則 … ここです。ルールや決まり等。 教室 … チャット。 踊場 … 伝言板があるよね。 職員室 … 管理人に連絡。 個人情報 … 自由に編集可能。 お便り … 更新情報のUP ココについて あ/き/た/の話題専門HP 来てもいいのは管理人の許可を貰った小・中学生のみ(いまのところ。 校則 1.暴言禁止。 2.屁理屈禁止。 3.校則としての指導。またはその他の指導にしたがわない。 随時更新
https://w.atwiki.jp/tiharu72002/pages/12.html
35.jpg (怖いほど笑顔で微笑んでいる) あ…えっと…新入生の方でしょうか? あっ…ご紹介忘れていました。 私は、鈴ノ宮学園の生徒会長の美月裕子(みづき ゆうこ)です。 ふふ…怖がらなくても良いんですよ♪ 此処は、物好きな学園長ですから校則と言ってもそんなに厳しくは無いんですよ♪ 1、本人の喧嘩はしない。 これは絶対ですよ♪ キャラの喧嘩は良いですが。本人の喧嘩は誰にも止められませんからね♪ 2、最低週に1回は登校。 掲示板に書き込むだけで登校と言う事になります。 これは最低なので、毎日来ても良いんですよ♪ これだけですね。 ほら厳しくないでしょ? 次は、体育館に学園長の補佐の志筑が待っていますから 行ってくださいね♪
https://w.atwiki.jp/ranobemagic/pages/355.html
校則法(都市シリーズ) 校則法 (2)(赤)(緑) 部族[[エンチャント]] ― 学生 すべての学生[[クリーチャー]]は学生クリーチャーのみブロックでき、学生クリーチャーによってのみブロックされる。
https://w.atwiki.jp/kizuna1999/pages/293.html
77話で登場した特殊ルール。 設定者は神宮寺守。 「校則違反」を犯したモンスターが手札に戻るというルールである。初期DMのトンデモ効果を彷彿とさせるが…。 例によってその詳細は一切不明で、ハートランド学園の校則がはっきり示されていないのはもちろん、校則違反であるかどうかの判断は、神宮寺の息がかかった等々力の独断で決められる上に、その基準すら一貫されていない。 作中では凶器(鎖)の所持を指摘された《ガガガマジシャン》と染髪(地毛じゃなかったのかよ)や制服改造等を指摘された《ガガガガール》が手札に戻っていたが、ルール自体が酷いものである上にその内容もツッコミするのも呆れてしなくなるレベルである。 面倒臭いので箇条書きにする。 ・《優等生神官サカキ》や《タタカワナイト》が持っている武器はいいのか。(*1) ・《ガガガガール》の金髪は天然じゃなかったという唐突な設定判明。 そして何故それを等々力が知っていたのか。 また、《優等生神官サカキ》も金髪なのだが、こちらは触れられてすらいない。 ・神宮司の召喚した《模範巫女タマグシ》の巫女装束の裾が短くなるという謎の演出。 遊馬がこの点を校則違反だと指摘するも、《規律の鏡舞台》で元に戻ったことでお咎めなし。 というか、ハートランド学園の女子制服のスカートはこれよりも短いのだが、それは無視なのか。 ・このデュエル中に「ガガガ学園」所属であることが判明した《ガガガマジシャン》や《ガガガガール》が、 何故ハートランド学園の校則で裁かれるのか。 ・「バレなければ校則違反じゃない」として、 《ガガガガール》を《クリアー・ローブ》の効果で透明にするという斜め上の対策を講じる遊馬。 このように、もはやデュエルがデュエルではない。 これでどうやって勝つんだという話だが、結果として遊馬先生のよく分からない説得によって等々力が寝返ったことで途中からルール自体が破棄されており、あとはいつものホープである。 困難へのチャレンジも身も蓋もない結末といえよう。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/fast-reader/pages/193.html
GENESIS 校則法 聖連は、まだダメぇが取り決めた教導院は、まだダメぇ間の基本法。 第一条 教導院は平和と発展、そして極東の非支配と保護のための組織として、 各地における最高権力を有するものとする。 第四条 教導院の代表は、警備行為を主とする「総長は、まだダメぇ」と、 政務行為を主とする「生徒会長は、まだダメぇ」の二役とし、 その下に「総長連合は、まだダメぇ」「生徒会は、まだダメぇ」を置くものとする。 第七条 総長連合は、まだダメぇ、生徒会は、まだダメぇの代表者が不在、不明で機能しない場合、生徒会は、まだダメぇは臨時生徒総会を開き、その決定を教導院の意思決定とすることができる。 第九条 教導院内、また教導院間の問題解決において、学生と相対できるのは学生だけである。 第十二条 総長連合は、まだダメぇ、生徒会は、まだダメぇの役員は抗争の際に他教導院の近似役から相対を求められた場合、適格者はそれに応える義務がある。 境界線上のホライゾンI 上 P.20, 下 P.14 卒業 極東以外の国は無制限。極東は十八歳卒業制。 CITY 1950 朝鮮戦争開始。 派生した安保問題を巡り、活発化した学生運動、 暴力の低年齢化が国際学生指導委員会議(後のUSCC)で問題となる。 1962 武力的行為一切を取り仕切り、学生を正しく先導する役職が設定 (「国際学生間通特殊上級職設定校則法」による)。 「The Lead of Numbers」…日本で言われる「番付式司導格認定制度」。番付制度である。 1963 第一・第二臨時教育委員会発足。 技能は、まだダメぇの学校導入。 1965 司導格徒長認定試験制度、制定。 第零から第九までの十個の修行場が開かれる。 1976 司導格徒長と副長二人の三人制から副長補佐二名・特務隊長二名・広報長を加えた八人制に。 1969 安保反対運動などの反省から、番格制度から大学生が完全に排除される。 合計留年三年目で強制退学(復学・転校付加)の共通校則法も制定。 1973 第三・第四臨時教育委員会発足。 番格と生徒会の役員の兼任が認められる。 奏(騒)楽都市 OSAKAは、まだダメぇ 下 P.474~
https://w.atwiki.jp/solentia/pages/470.html
トップページ 世界観 基本設定 ソレンティア校則 最終更新日:2012-05-11 ソレンティア校則校則魔法の使用について 使い魔について 校内風紀について その他 寮則解放日 ネツァク男子寮のルール ソレンティア校則 校則 魔法の使用について 校内での魔法使用は原則的に禁止しない。ただし、被術者若しくは施術者に生命に関わる深刻な被害を及ぼす場合、責任者の判断に則って罰則を与えるものとする。 実験棟、図書館での火炎系魔法の使用は厳禁とする。 魔法の使用によりなんらかの非常事態が発生した場合、寮長若しくは副寮長に連絡し、指示を仰ぐこと。 禁則魔法を使用した者は、その理由、及び状況如何に関わらず、魔力封印の上放校処分とする。 幻薬は、ソレンティア統括本部により定められたガイドライン内において、錬成、使用可とする。なお、錬成、使用を禁じられているのは以下の要素を含む幻薬である。 麻薬等に類するような、依存性や毒性が高く、健康を害する恐れがあるもの 。 死者の蘇生を目的としたもの。実際の効果の有無は問わない。 上記の要素に当てはまらない場合でも、校内風紀を著しく乱す可能性のある幻薬は、責任者の判断に則って禁止とする。 使い魔について 使い魔及び召喚獣の所持は原則的に可とする。ただし召喚獣の場合、必要のない時には必ず召喚陣に戻すこと。 体長3メートルを越す使い魔及び召喚獣は、個室及びグラウンド以外での使役を不可とする。同伴するのみであればこの限りではない。 特Aクラス以上の召喚獣を所持する場合は、学生課にて登録を行うこと。未登録であることが発見された場合、最悪の場合は退学もあり得る。 校内風紀について 制服……学校指定のものを基本としていればアレンジは自由。またハロウィン、クリスマスなどの特別な期間中は私服も可とする。 髪型……自由。 武器及びそれに類するもの……原則的に自由。ただし、授業、演習及び非常事態を除いてそれを行使することは不可とする。 アルバイト……学生課に申請を行い、許可を得た場合のみ可とする。 20歳未満の飲酒・喫煙は厳禁とする。また20歳以上であっても、個室及び許可された場所(ショッピング街、敷地内各喫煙所等)以外での飲酒・喫煙は厳禁とする。 20歳未満の者に飲酒・喫煙行為を強要、若しくは推奨した者も厳罰対象となる。 授業中のイタズラ魔法及びイタズラ魔法用具の使用は厳禁とする。また左記の場合以外でも、禁則行為に抵触するイタズラは禁止。 その他 帰省を希望する者は学生課に然るべき事由を明記した申請書を提出し、許可を取ること。基本的に、然るべき事由なくみだりに学外へと外出することは認められない。 学外への通信手段は手紙に限り、電話・メール等その他の手段は一切認められない。また、学外に手紙を出す際は学生課に申請書と共に提出すること。内容等に問題なしと認められれば学生課を介し各界へと届けられる。提出から配送までの期間は平均約一週間程度。また、物品の配送に関しても同様である。 ↑上へ戻る 寮則 以下、各寮共通の基本的な寮則。 門限……基本は21時。それを過ぎる者は原則寮長に届出を出す決まりとなっているが、実際にはほとんど守られていない様子。 消灯時間……特に設けられていない。 朝食・昼食・夕食時間……朝食は7時~8時半、昼食は11時半~13時、夕食は18時半~20時とされている。 各種当番……各寮とも、掃除当番・食事当番などを振り分けて行っている。 ペットの飼育……特に禁じられていないが、近隣迷惑になるものは原則不可。 男女の寮の行き来……原則不可とする。 解放日 男子寮と女子寮の間は、共有スペースである玄関ホールを除いて、週に一度の開放日以外は許可無く行き来できない決まりになっている。 初出:2話後編9章 この開放日には、男女の寮を隔てる食堂の扉が、文字通り開放されて、両方の寮を交えた夕食会が開かれるらしい。(4話前編1章) ネツァク男子寮のルール アレルギーのある食べ物以外は“然るべき理由”なしに残してはいけない。 ルールを破った者は、ペナルティとして一ヶ月のトイレ掃除を命じられる。 初出:5話前編4章 ↑上へ戻る
https://w.atwiki.jp/3size/pages/2733.html
『ブラック校則』 出演者情報 役名 名前 年齢 身長 体重 B W H カップ 更新日 上坂樹羅凛 箭内夢菜 21 166 82 60 86 2018/03/10 ゲスト 第*話(YYYY/MM/DD)ゲスト 役名 名前 年齢 身長 体重 B W H カップ 更新日
https://w.atwiki.jp/ik-ben-wakei/pages/140.html
さて懲戒の対象となる行為について、法は極めて抽象的な規定しかしていない。性行不良とはいかなる行為を指すのか、スカート丈が短いことも含まれるのか等々について、法は具体的に規定することはない。 更に具体的に懲戒の対象となる行為を示すかどうかは、基本的に校則に委ねられているといえる。校則というルールは在学契約の前提となっているものであるから、その点については既に検討したが、ここでは懲戒の内容を示すものとしての校則を考えてみよう。 学校教育法施行規則13条の規定は、多くの校則や教育委員会の定める管理規則にほぼそのままの内容で含まれている。文教大学では、懲戒の内容を示す文言としては、これだけであって、他に詳細な具体的規定は存在しない。おそらく多くの大学は同じであろう。 しかし、高校以下の学校では校則がより詳細に決められており、生徒手帳に記載されている。学校によって校則が非常に少ない学校と詳細な多くの決まりがある学校とに分かれる。つまり学校によってそのルールの数も異なる。 実際の懲戒について具体例を検討してみよう。 修徳高校退学事件をとりあげてみよう。 私立修徳高校は、パーマ禁止、免許取得禁止の校則を破り、更に禁止されているバイトをした、学業態度も問題があると学校側に見られていた生徒が、退学勧告を受けて、自主退学をしたが、あとでその無効を求めて提訴した事件であるが、一審から最高裁まで、その訴えは認められなかった。 最高裁の判決は校則部分について次のように述べる。 私立学校は、建学の精神に基づく独自の伝統ないし校風と教育方針によって教育活動を行うことを目的とし、生徒もそのような教育を受けることを希望して入学するものである。原審の適法に確定した事実によれば、(一)修徳高校は、清潔かつ質素で流行を追うことなく華美に流されない態度を保持することを教育方針とし、それを具体化するものの一つとして校則を定めている、(二)修徳高校が、本件校則により、運転免許の取得につき、一定の時期以降で、かつ、学校に届け出た場合にのみ教習の受講及び免許の取得を認めることとしているのは、交通事故から生徒の生命身体を守り、非行化を防止し、もって勉学に専念する時間を確保するためである、(三)同様に、パーマをかけることを禁止しているのも、高校生にふさわしい髪型を維持し、非行を防止するためである、というのであるから、本件校則は社会通念上不合理なものとはいえず、生徒に対してその遵守を求める本件校則は、民法一条、九〇条に違反するものではない。これと同旨の原審の判断は是認することができる。論旨は、独自の見解に立って原判決を非難するか、又は原判決を正解しないでこれを論難するものであり、採用することができない。 そして退学に関する件についても、以下のように高校側の措置を全面的に容認している。 (一)修徳高校は、本件校則を定め、学校に無断で運転免許を取得した者に対しては退学勧告をすることを定めていた、(二)上告人の入学に際し、上告人もその父親も本件校則を承知していたが、上告人は、学校に無断で普通自動車の運転免許を取得し、そのことが学校に発覚した際も顕著な反省を示さなかった、(三)しかし、学校は、上告人が三年生であることを特に考慮して今回に限り上告人を厳重注意に付することとし、上告人に対し本来であれば退学勧告であるが今回に限り厳重注意としたことを告げ、さらに、校長が自ら上告人と父親に直々に注意し、今後違反行為があったら学校に置いておけなくなる旨を告げ、二度と違反しないように上告人に誓わせた、(四)上告人は、それにもかかわらず、その後間もなく本件校則に違反してパーマをかけ、そのことが発覚した際にも、右事実を隠ぺいしようとしたり、学校の教諭らに対して侮辱的な言辞をろうしたりする等反省がないとみられても仕方のない態度をとった、(五)上告人は、本件校則違反前にも種々の問題行動を繰り返していたばかりでなく、平素の修学態度、言動その他の行状についても遺憾の点が少なくなかった、というのである。これらの上告人の校則違反の態様、反省の状況、平素の行状、従前の学校の指導及び措置複ぴに本件自主退学勧告に至る経過等を勘案すると、本件自主退学勧告に所論の違法があるとはいえない。これと同旨の原審の判断は是認することができる。80)判決文についてはいずれもhttp //bbs.psn.ne.jp/~jhc-cebc/s-data/education/law/hanrei/kousoku/syutoku.htm 三段階すべての裁判所の審議で同様の判断がなされている以上、法律的な疑いはないように見える。しかし、教育論としては、疑問の余地があることも否定できない。 判決は、入学に際し、校則を承知していたが、と述べて、納得して上で入学したのだから、特別に不合理な内容の校則でない以上、従う義務があるとしているが、入学に際し、校則をきちんと情報公開している学校がどれだけあるだろうか。通常の学校案内に校則までは掲載されていないし、ましてその学校が「禁止している事項」についての、明示的な説明がある場合は稀ではないだろうか。 校則が厳しいことは、「噂」で知るのが普通であるように思われる。そうした場合にも、「承知の上での入学」と言えるのかどうかという問題である。 次に古い事件であるが昭和女子大事件を取り上げてみよう。 概要は以下のようなものである。 1961年10月、昭和女子大学に在学中の原告Aは、数日間にわたって昼休みや放課後を利用し、学内で「政治的暴力行為防止法案」反対の国会請願のための署名を集めた。そのAの行為に対し大学当局は、無届けの署名活動であって、入学時に学生全員に配布している学生手帳の「生活要録」6の6(学内のおける署名運動・資金カンパなどの事前届け出制)の規定に違反する、という理由で取り調べを行った。その取り調べ中、原告B他1名が民主青年同盟に加入していたことが発覚した。そのBについては「生活要録」8の13(許可なく学外団体に加入することの禁止)の規定に違反する、という理由で、同年11月8日に大学当局は、AB両名に対し自宅謹慎を申し渡した。しかし両名は翌1962年になり、1月26日に都内各大学の学生自治会・民青等が主催する「戦争と教育反動化に反対する討論集会」に出席し、また2月9日の民間放送で原告らの事件についての発言をするなどの行動をとった。このようなABの行動に対して、反省の実があがっていないとして、学校当局は、2月12日付で学則36条4号にいう「学校の秩序を乱しその他学生としての本分に反したもの」に該当する、という理由で、AB両名を退学処分に付した。 そこでABは、退学処分は学生の[[教育を受ける権利]]を不当に侵害するものであり、そもそも「生活要録」そのものが憲法19条(思想の自由)、21条(集会・結社の自由)等に違反するものであるなどの理由で、東京地裁に学生たる身分確認請求訴訟を提起した。結果、一審原告勝訴、二審敗訴。原告上告するも棄却される。81)崎久保雅和朝日新聞 94/05/20 立命評論「昭和女子大事件とは」http //www.hoops.livedoor.com/~rituhyou/saitou5.htm ここでは、大学生に対する政治活動、学外団体加入を禁止する校則(学則)が有効であるかどうか、それによる退学処分が違法ではないかが問題となっている。もっとも、当時から、大学生に対して学外団体に加入すると退学処分にするような大学は極めて稀であった。この事件をきっかけにして取りやめになったが、当時は全学生に対して、学長自ら行う「女大学」(三従の教えを説く封建時代の書物)が必修科目として課せられていた。ここでも基本的には校則・学則が、「著しく不合理ではない」という理由で違法性はないとされたのである。 しかし、こうした論理が現在でもそのまま通用しているとは、必ずしも考えられない。というのは、学校がその教育方針に基づいて規則を定め、生徒や学生は従わねばならないという、こうした判断は、戦前の主要な行政理論であり、戦後は否定されてきた「特別権力関係論」という理論に基づいていたからである。 しかし、その理論は否定され、学校と生徒の間は、「契約関係」であると理解されるようになった。契約は社会的に合理的な内容であることが望ましいし、また契約を結ぶにあたって、情報が提供されていることが必要である。生徒が学校を選択したといっても、校則の内容に情報提供されてないければ、それを知った上で入学したとは言えないことになる。 また、それぞれ個々の禁止項目が社会的に合理的であるかも、まだまだ問題とすべき余地もあるだろう。例えばバイト禁止である。 文化的な違いもあるが、例えばアメリカの最も入学困難なハーバード大学では、受験生にさまざまな活動を求めるが、アルバイトは最も重要な活動であり、アルバイト経験のない者は入学上不利になる。アルバイトは自らを律することができる資質を試すもので、ハーバード大学では極めて重視している。これは特にハーバードの特殊性ではなく、むしろ自分のほしい物は自分で働いて、その報酬をためて手に入れるべきだという価値観が、欧米社会では広く認められる。欲しいものを親が買い与えたり、小遣いを普段から与えている日本とは、異なる慣習であるが、自立的な態度を育てるためには、欧米的な慣行の方がより適していると一般的には言えるだろう。 もちろん、日本の学校がアルバイトを禁止するのは、理由があるが、どちらが生徒の成長にとって望ましいか、多面的に考察してほしい。 Q 高校までで、疑問に思った校則などを例示してみよう。 校則は、内容とともに、制定過程も問題となる。 越谷の栄進中学は、以前、校則を最低限必要なのものに切りつめ、かつ、それを生徒たちの手で必要なものを制定したことで有名である。そうした生徒の手によって校則を制定した学校は、いくつかあり、教育的に大きな成果をあげることがわかっているが、ただし、毎年制定過程を経るのも大変である一方、そうしなければ、新入生にとっては、いくら生徒の手によって作成されたといえ、他律的なルールにすぎないことになり、効果が期待できない。
https://w.atwiki.jp/pikudan/pages/21.html
企画ルールと校則 企画ルールとはユーザー向けの参加ルール、校則は緋玖学院の設定(世界設定)です。 公式のお知らせは【ぴく男】公式タグ内でご確認いただけます。 企画ルール ルールは守る為にある 企画目録(生徒募集) ※生徒は現在も募集中 教職員・生徒会募集 → 教頭・生徒会名簿 ※教頭・生徒会は募集締め切り 一般教員は募集中 制服一覧 ※着崩し・アレンジは自由 体操服・水着 相部屋について 男女交流について ※姉妹企画のぴく女企画との交流について 部活動について 教えて!書記長! ※ルールに関するQ&A お知らせ・お願い ※一部のルール変更とルール厳守の注意喚起 校則 校則/寮即は破る為にある 校則 寮則
https://w.atwiki.jp/tomorrowcallgirl/pages/21.html
校則 シュミュレーション戦闘コース錬金術学科の者は、単独でミッションを受けることを禁ず。 夜間の男子寮及び女子寮に異性が立ち入ることを禁ず。 各バッチを偽造した者はミッション受講資格を剥奪することとする。 ミッションを受けずして、むやみに遠くアカデミー外へ行くことを禁ず。 病欠・療養の際は寮長に連絡の上むやみに寮外に出ることを禁ず。 制服をむやみに乱すべからず。 各制度 -バッジ制度 特に優秀な成績な修めたものに贈られるバッチ。問題を起こすたび、降格されたり剥奪されたりもする。 いいバッジを付ける事により、ギルド等で受けれるミッションの難易度が上がっていく。 胸に付けるバッジは交換制であるが、生徒カードにその追加履歴が表示される。卒業時の進路に大いに影響される、成績と同じく大切なもの。 また、偽造は校則違反となりギルドの信用もなくし、ミッション受講権利一定期間剥奪ともなりうるので注意。 本人以外が無理に外そうとすると学園室まで警告が届く。 なお、アカデミーに入ってしまうとバッジなしに個人でギルドからミッションを請け負うことはできない。 -パーティ制度 ミッションへ向かう際、二人以上の者と同じミッションを受け行動する制度。報酬配分は平等となる。なお、ミッション戦闘コース錬金術学科のものはこの制度を利用しなければならない義務がある。その時点でゴールドバッチを持っていても同様である。 -パートナー制度 ミッションへ向かう際、自分ともう一人連れて行き行動する制度。報酬は公平に行われる。割合が大きいため、剣士学科のものはよくこの制度を活用する。 -一人一カード制 その生徒の成績の役割をも果たすカード。 取得したバッチの履歴を残すことができる。 また、アカデミー内を出入りするときやミッションを受けるときにも必要となる。 紛失した際は事務室で処理を行うこと。