約 518,506 件
https://w.atwiki.jp/utunyan/pages/24.html
福島第一原発更新確認部屋 大雪時は?/三つの検証あり方は? 柏崎刈羽原発の避難計画講演会 70人参加、柏崎市長ら議論 /新潟 - 毎日新聞 温室ガスゼロに向け、いまこそ福島の人たちの経験生かせ 本紙池尾編集委員「魂の発電所」 平和・共同基金奨励賞贈呈 - 東京新聞 【朝刊先読み!】島根県、周辺3市への核燃料税配分を増額へ 島根原発で方針 - 山陰中央新報 廃炉創造ロボコン 開催(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【うまいもん甲子園】若い力を活性化の糧に(12月11日) | 福島民報 - 福島民報 暗闇にともる一軒の明かり 遺影に「帰って来たよ」約11年ぶりの夜 - 朝日新聞デジタル 英、福島県産食品の輸入規制撤廃へ 2022年春ごろの見込み - 福島民友 福島のPCB廃棄物、北海道・室蘭の処理施設へ 市長受け入れ表明:朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 東日本大震災から10年9か月(レスキューナウニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発 水素爆発した1号機の内部映像(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 未来を照らせ復興の光 JR双葉駅前でイルミネーション点灯開始 震災後初 | 福島民報 - 福島民報 福島第一原発 処理水問題 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB 11年目の被災地 東日本大震災 受け継がれる〝アロハ〟の絆、笑顔届けるフラガール(産経新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発 処理水放出に向け工事開始 東京電力 - NHK NEWS WEB 福島第一原子力発電所で処理水放出へ整備工事開始|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島・双葉町の準備宿泊、来年1月20日開始 - 47NEWS 福島・双葉町の準備宿泊、来年1月20日開始 | 福島民報 - 福島民報 千本の桜で古里を彩る- 福島・南相馬市小高区「おだか千本桜プロジェクト」 | 福島民報 - 福島民報 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 福島第一原発 処理水“予定どおり放出に年内申請必要”規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉 ロボット技術者の入国見通し立たず|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島原発事故後の“安全”PRの裏には(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故の「不条理」を写真集に、石田弁護士 福島の被災地撮影(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 帰還希望する人1割程度 富岡、双葉の住民意向調査 | 福島民報 - 福島民報 福島第一 雨水を分析前に散水 経産相“再発防止策を求めた”|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島県の震災被害や福島第一原発の現状を紹介 長崎市で特別展|NHK 長崎県のニュース - NHK NEWS WEB 復興住宅、コロナ禍...孤立防げ 感染防止策講じ「見守り」奔走 - 福島民友 IAEAが「処理水」調査団の派遣を延期(KFB福島放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 松岡茉優さんの新たな福島PR動画公開(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 5校の校章や校名あしらったエコバッグ 福島県広野町のふたば未来学園高(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム(福島テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高校生や大学生ら学びの成果を披露 復興活動体験報告 福島県福島市(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災と東京電力福島第一原発事故からの復興願う田植え踊りと獅子舞 福島県浪江町の請戸芸能保存会 | 福島民報 - 福島民報 福島県内市町村と起業希望者をマッチング 被災地の課題解決へ(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 脱原発ウォーク 2011年以来100回目 - 朝日新聞デジタル 東日本大震災:福島第1原発事故 語り続ける爪痕 来館者1万人突破 浪江・請戸小 /福島 - 毎日新聞 「自宅で夕飯が」福島・大熊町で準備宿泊始まる 原発立地自治体で初 - 朝日新聞デジタル 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島第一原発 処理水放出の検討状況 規制委 更田委員長が視察 - NHK NEWS WEB 原発事故の記憶伝承 「きぼうのとり」読み聞かせ 福島県会津若松市の城北小(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します (METI - 経済産業省 「LINEジャーナリズム賞」に福島第一原発事故直後のリアルを伝える福島中央テレビのニュース記事がノミネート!ドキュメンタリー番組は2022年1月に全国放送予定 - PR TIMES 東電株主代表訴訟 10年経て結審 2022年7月判決(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 山口環境相 福島第一原発周辺の町で町長や住民と意見交わす - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水めぐり国内外の人たちが意見交換 楢葉町|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 東京電力 福島第一原発の処理水放出へ 海底トンネルの調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水放出海底トンネル建設へ あすにも調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策の「凍土壁」一部とけたか - NHK NEWS WEB 東日本大震災:福島第1原発事故 指定廃棄物「進展なく申し訳ない」 副環境相、知事らと面会 /栃木 - 毎日新聞 東電 福島第一原発1号機の格納容器内部の調査 1月中旬開始へ - NHK NEWS WEB 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 福島第一で内部被曝か 東電社員2人、全面マスク・防護服着用せず - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島原発事故「強制起訴裁判」控訴審始まる 「責任逃れ」は再び通じるか(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第1、デブリ取り出しは22年秋に 原賠機構・山名氏 - 日本経済新聞 福島第一原発の「処理水」東電“海に放出の影響 極めて軽微” - NHK NEWS WEB なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 東電福島第一原発事故10周年に当たっての原子力安全専門家会議の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 原発廃炉や処理水問題などを考える 福島県のJヴィレッジで「ふくしま浜通り高校生会議」 高校生11人が参加(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 第1原発タンク巡回を公開 東電「情報発信、分かりやすく」(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島県で震度4 福島第一・第二原発 新たな異常 確認なし - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策「凍土壁」一部で温度上昇 10度以上も - NHK NEWS WEB 福島第一原発の爆発 水素と異なる可燃性ガスも 東電が調査へ - NHK NEWS WEB 経産相 福島県知事と初会談「廃炉 処理水 復興は最重要課題」 - NHK NEWS WEB 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 福島第一原発の廃棄物管理が不適切 態勢見直しを 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発、地下水浄化装置が自動停止 - 読売新聞 福島第一原発 汚染水処理のフィルター破損 2年前も同様の破損 - NHK NEWS WEB 福島第一原発建屋上部で高い放射線量 燃料デブリ並み、廃炉に影響も - 朝日新聞デジタル IAEA 福島第一原発の処理水放出で年内にも調査団派遣へ - NHK NEWS WEB 福島第一原発 事故後の収束作業 咽頭がんを初の労災認定 - NHK NEWS WEB 福島第一原発事故の対応で被曝、作業2人に労災認定 咽頭がんは初 - 朝日新聞デジタル 福島第一原発事故ふまえ可燃性ガス対策を検討 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 中国 福島第一原発の処理水 東電の放出方針に撤回求める - NHK NEWS WEB 東電 福島第一原発 処理水 1kmほど沖合から放出方針を発表 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水放出 周辺海域で年4回程度 放射性物質分析 - NHK NEWS WEB 福島第一原発で新型コロナ感染相次ぐ 5日間で作業員ら12人 - 東京新聞 福島第一原発 処理水放出 原子力規制委の初会合で指摘相次ぐ - NHK NEWS WEB 福島第一原発 廃炉に伴う放射性廃棄物減少へ溶融炉建設の方針 - NHK NEWS WEB 福島第1原発 1号機格納容器の水位安定 2月の地震後に低下 - 河北新報オンライン 東電福島第一原発のALPS処理水の処分に関するIAEAの支援について署名を行いました (METI - 経済産業省 福島原発事故後、町を「乗っ取った」イノシシを調査 家畜のブタと交配 - BBCニュース 福島第一原発の放射性廃棄物 高まる漏えいリスク 保管設備の劣化進む - 東京新聞 福島第一トイレに「3号機が危ない」と落書き? 一部作業を中止 - 東京新聞 福島第一原発 ゲル状の塊は水や放射性廃棄物の混合物 東電 - NHK NEWS WEB 福島第一原発1号機 格納容器の水位下げる 原子力規制委が指摘 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水 来週にも海への放出決定で調整 政府 - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」(後編)|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁 - 経済産業省 福島第1原発に中身不明のコンテナ4000基 放射線管理区域内 - 毎日新聞 - 毎日新聞 「原発に水を入れろ」決死の放水 舞台裏でいったい何が… - NHK NEWS WEB 廃炉作業中の福島第一原発構内で放射性廃棄物流出か - NHK NEWS WEB 福島第一原発1号機 格納容器の水位低下続き注水量増やす措置 - NHK NEWS WEB 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 福島原発事故から10年 なお残る影響 - BBCニュース 福島原発事故から10年、遠い「廃炉」への道のり - 東洋経済オンライン 原子炉建屋が次々爆発、吉田所長は政府に訴えた…福島「レベル7」の惨事[記憶]<4> - 読売新聞
https://w.atwiki.jp/nwjek/pages/26.html
東日本大震災の被災地で、今情報がかなり錯綜しているようです。 外国人の窃盗団がいるという治安悪化に関する口コミが 噂となって広まっていたり、原発の影響で、 雨に触れると必ず被爆するといったようなデマまで 流れているんだようです。 政府は本当のことを報道すると混乱させるから 言わないだけといった噂もあるようです。 こういった話に流されないように被災地ではビラなどを 配って注意を呼びかけているそうです。 被災地の方も、東京電力の原発に対する対応や、 情報がまったく入ってこないところを考えると 不安になってしまうでしょうね。 大学生生活サイト
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/18.html
東京電力 津波への対応せず・軽視 大津波再来の恐れ、09年に指摘=東電、津波想定に反映せず-審議会で http //www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa k=2011032700149 しかし、東電側は「被害がそれほど見当たらない。歴史上の地震であり、研究では課題として捉えるべきだが、設計上考慮する地震にならない」と答え、消極的な姿勢を示した。 つまり、地震や津波は自然災害だが、東電の原発事故は「人災」であり、東電が主たる責任を負うべきである。御用学者を使って、「想定外」で責任を回避しようとしている動きあり。
https://w.atwiki.jp/yashima_order/pages/30.html
http //www.nhk.or.jp/kabun-blog/100/75183.html 2011年03月12日 (土) 福島第一原子力発電所事故・枝野官房長官会見 ほぼ全文掲載です 東北地方の沿岸部の自治体に甚大な被害を与えた東北地方太平洋沖地震。地震で福島県の福島第一原子力発電所1号機では、国内で初めて、原子炉内の核燃料が溶ける「炉心溶融」が起きたと見られています。 大量の放射性物質が放出されたのではないかと不安が高まる中で午後8時40分からおこなわれた、枝野官房長官の記者会見、ほぼ全文掲載です。 東京電力福島第一発電所の件についてわたしからご報告申し上げます。 まず本日15:36の爆発について、東京電力からの報告をふまえご説明申し上げます。 原子力施設は鋼鉄製の格納容器に覆われています、そしてその外がコンクリートと鉄筋の建屋で覆われています。 このたびの爆発はこの建屋の壁が崩壊した物であり、なかの格納容器が爆発した物ではないことが確認されました。 爆発の理由は、炉心にあります水が足りなくなって少なくなったことによって発生した水蒸気が、この格納容器の外側の建屋との間の空間にでまして、そこで、その過程で水素になっておりまして、その水素が酸素とあわさりまして爆発が生じました。 ちなみに格納容器内には酸素がありませんので、水素等があっても爆発をすることはありません。 実際に東京電力からは格納容器が破損していないことが確認されたと報告を受けています。 繰り返しになりますが、このたびの爆発は原子炉のある格納容器内のものではなく、したがって放射性物質が大量に漏れ出す物ではありません。 東京電力と福島県によるモニタリングの結果も、確認を致しましたが、爆発前にくらべ、放射性物質の濃度は上昇致しておりません。 報道されました、15:29の1015マイクロシーベルトの数値でございますが、この地点の数値はその後、15:36に爆発がございましたが、15:40の数値が、860マイクロシーベルト、18:58の数字は70.5マイクロシーベルトとなっておりまして、爆発の前後でむしろ少なくなっております。 その他の地点も、14時頃にベントといいますが、容器内の水蒸気の圧力を高くなることを抑制するために外に出す、このことは、けさほど来、きょうの未明来申し上げておりますが、これが14時頃から行われまして、その前後で14時頃のベントの前からそのあとでいったん高くなっておりますが、その後15:36の爆発を挟んでもいずれも低下をしていて、そして低いレベルにとどまっております、従いまして現時点で爆発前からの放射能物質の外部への出方に状況は大きな変化はないと認められる物でありますのでぜひ冷静に対応していただきたいと思っています。 その上で、こうした状況、現状を踏まえ、今後懸念される原子炉容器、および格納容器の破損による災害を未然に防止するため、東京電力が、容器を海水で満たす処置を執る判断をいたしまして、海江田経済産業大臣においてこのことの指示をいたしました。合わせてホウ酸を用いることによって、念のために万が一にも再臨界などの懸念される事象が生じないよう工夫することも確認いたしております。政府としては、こうした措置の準備、手順が適正であることを、経済産業省原子力安全・保安院ともども確認をし妥当なものだと評価しております。この手順は20時20分に着手しています。 なお、この東京電力福島第1発電所にかかる避難指示につきましては、こうした爆発の状況、それによる対応策、今回、徹底して実施いたしました対応策等の方向性、輪郭が見えてきた段階で、万が一の対応策として、20キロ圏内から退避いただくことに拡大しました。これまでの対応方針同様、今回の措置によって10キロから20キロの間のみなさんに具体的に危険が生じるというものではございませんが、新たな対応を取ることの可能性が出たことに鑑み、念のためにさらに万全を期す観点から20キロに拡大をいたしたものです。住民の皆さんは、こうした事情経緯判断に基づくものですので警察・自治体などの指示に従って冷静に対応をしていただきたいと思っています。 <質疑> Q 爆発は原子炉に対する影響はまったくなかったのか? A 格納容器の中に原子炉はあります、その格納容器自体の損傷は認められないということでございます、そういうことでございます。 Q 建屋の崩壊は今後の作業の影響や、今後の原子炉からの放射能物質がもれることにつながる可能性は高まるものにつながるのか? A もちろん建屋がないよりはあるほうが安全性が高いことは間違いございません。 だからこそ早急に、そのリスクを低下させるためにホウ酸を利用することと同時に、海水を容器に満たすという対応策を判断したものです。 Q 念のための措置としてはよくわかるが、住民からすると海水を満たす措置をとるにあたり本当に危険性はないのか心配は広がっていると思うが。なぜその措置が必要か? A 住民の皆さんは地震、津波によってだけでも相当な生活へのダメージを受けておられます。もちろん住民の皆さんの中には高齢者の方、障害をお持ちの方、お子さんを抱えていらっしゃる方、またいろんな事情をお持ちの方もいらっしゃいます、こうした状況に対する対応としては、できるだけ必要なある意味で最小限の退避等にとどめるべきと言う考え方も一方ではあろうかとおもいます。 一方で原子力にかかわる問題については、しかもこのスタートが未曾有の大地震、大津波ということに端を発している問題でありますから、もし必要最小限といった場合の万が一のリスクというものもしっかり考えて、そして万全を期すべきだろうという考え方でこの間対応をしてきているわけでございます。その両者の兼ね合いの中で、その時点ごとの状況や対応策に応じて必要最小限からひとつ超えたところの万全の措置をこの間、常にとり続けているということでございまして、今回の建屋の上部ですが、崩壊がある、そうした中で海水によって容器を満たすというこれまでにない措置を執ることで、想定されている中では、これによってしっかり当該原子炉はコントロール下に置かれるものと思っておりますが、万全の策をとらせていただいた。住民の皆さんにはそういったことではご不便をおかけいたしますが、まさにそのことによって万全を期していることでご理解をいただきたい。 Q 海水で満たすことによる新たなリスクは? A 基本的にはさまざまなことを分析をいたしました、専門家による分析、専門家、当事者である東京電力、それから原子力安全・保安院、それから原子力安全委員会、それぞれ専門家の専門的な分析もいただき、そのことを私含め、総理、海江田経済産業大臣、必ずしも専門家ではありませんが、納得のいくように繰り返し、説明確認をいたしました。 そうした中で新たなリスクはないものと判断いたしまして、今回の措置に着手することにしたものでありますが、まさに、スタートがこれまでに経験のしたことのない、未曾有の大地震であり、大津波であること、そして海水で満たすこと自体がおそらく事実上初めてに近い対応策であるということを踏まえてさらに万全の措置を執ると言うことです。 Q 海水の利用は冷却するという当初の目的と同じか? A そうです。 Q 20:20に着手したと言うことですが、完了見込みは? A 格納容器を満たす時間ですが、詳細には、ポンプの稼働の状況等によって正確にあらかじめ決めることができるわけではありませんが、おおむね5時間からプラスアルファ数時間という範囲内という風に考えています。 Q 現場の作業状況は万全なのか?朝まで行うのか? A そのとおりでございまして、残念ながら、この間、負傷された方等も出ておりますが、本当に細かい技術的な設備も含めて、事前に説明方向を求めて、なおかつそれがしっかりできる態勢になっているかという確認をした上で行っております。 少なくとも事前に想定できる点についてはいずれもきちんと説明を求めて、確認の上スタートさせています。 Q 夕方の会議では退避の対象が6時の結果を見てといっていたが、数値自体は安全に向かっていたのに20キロに拡大するのは矛盾になると考えるが。 A もし先ほどの会見の時にモニターの放射能の量のみで判断するというのみで判断されると受け止められたら、それは若干申し訳ないと思いますが、当然それが大きな要素でありなおかつ今回の爆発的事象の原因、そしてそれに対する対処、総合的な判断のもとで、20キロ圏内からの退避ということになりました。 さきほどの時間の話ですが、圧力容器に水を満たす、ですが、 「炉、原子炉」に水を満たすのに5時間プラスアルファです。その周辺の格納容器に満たすには、さらに日にち単位、10日くらいの日数はかかるといことです。ただ、すみません、原子炉そのものにしっかりと海水で満たされておればこれによって安定的に冷やされて管理された形でだんだんと安全な状態に入っていくということです。 Q 10日くらい退避しないといけないのか? A そこはそれぞれまず5時間プラスアルファ、5~10くらいの間と想定していただきたいのですが、その段階でいったん、様子を見ます、それで放射線の量のモニタリングをしっかりいたします。その状況を踏まえて判断したいと考えています。 Q 退避の前後を含め、政府として十分に情報提供していると考えているのか? A この間、24時間くらいだと思いますが、東京電力に対しては常に繰り返し的確正確かつ迅速な情報提供を繰り返し求めながらこうした対応を取らせていただいています。 Q 放射線の数値だが劇的に下がっている要因は? A 本日の4時頃、ベントという措置を執りまして、炉の中から、これはきょうの未明から何度かここでご説明していますが、炉の中の圧力の上昇を抑えるということで、管理された形で若干の放射能を含むけれども、それを外に出す、という手順が本日の14時頃できました、したがってそれまでに炉の中にあった、放射線、放射能が、その時点から外に出るようになりました。その結果、その時点、その直後の所は、高い数値を示していますが、管理された形で出て行くという形に入っていますので、順次下がっていくこういうことだと認識していただいていいとおもいます。 Q 現時点では政府の管理下にあるとおもっているのか? A これでホウ素、正確にいうとホウ酸ですね、海水で炉を満たすというところまできちっとできれば、本日の未明以来、申し上げてきております管理された状況で、人体に影響を及ばさない範囲の、放射線放射能は含みますけれども、しっかりと管理・コントロールされて収束に向かうプロセスに向かうと考えています。 Q 風に乗ることで対象を広げてモニタリングすることはないのか? A これはですね、基本的には風向きによって、どちらのほうに向かっていくのかということはありますが、どんどん遠くにいくほど薄まっていくものでありますので、近い部分のところでしっかりとモニタリングして、これが特別、リスクの非常に高い数字であったり、リスク高い数字が継続すれば、避難所周辺とかということを考えなければいけないと思いますが、まさに確かに一時的に1000をこえるマイクロシーベルトの数字、出た瞬間ありましたけれども、全体としてその周辺のモニタリングの数値からみれば、いま、これまで10キロ、で、今回20キロというところの地域の皆さんに、人体に影響を与えることにはならないというふうに思っています。 Q さきほどの会見ではヨウ素の配布に言及されています。それもないということになるのか。 A いつでも配布できるようにという状況を作っております。これはもう、万一を備えた措置として行っていただいています。 Q 直前にあがったのは、それとの因果関係は? A あの、直接の因果関係等について、私は専門家ではございませんし、あの、何が引き金になったかということについて、私が専門家的にお答えすることは、専門家でもありませんし、かえって誤解を招くかなと思っておりますが、今回の爆発がどういうことで起きたのかとういことについては、専門家の皆さんの分析で把握はできております。そして、そのことが、ただちに他のように起こりうるいうことについては、いまのところ想定していないことの報告を受けております。 Q 海水で冷やすということですが、10日くらいで済むということですが、いわゆる安全宣言とか住民の方がもとのところに戻ることができる、時期的な目途については? A もちろん住民の皆さんにとっては、できるだけ早く安全宣言をして本来の生活・家庭にお戻りになりたいというお気持ちが大変強いいうふうには思っております。ただ、今の時点では、とにかく、身体に影響を与えることのないように、万全の措置をとるということで、なおかつこれは、スピードを要するということでございますので、そのことを一歩一歩積み重ねてきているということでございますので、ご質問については、これで例えば炉を満たしてという一つのある段階になりましたら、もちろん、いろんな検討をしてまいらなければならないというふうに思っております。 Q 海水で炉を満たしたあと、海水は循環させ、交換するということはなく、同じ海水のままで10日間冷やすとことができるのか? A 高温でありますので、炉の中は現時点で、あの、どんどん高温で水蒸気になってまいります。どんどん海水を注ぎ込むことによって満たしていくと、こういうことでございます。一方で、このベントの措置をとっていることによって、その水蒸気が外に逃がされ、圧力は高まらない。ただし、そこに若干の人体に影響を及ぼさない程度の微量の放射線が含まれるということになります。 Q 水蒸気のなかに含まれる放射能の量というのは、これまでと変わらないのか A むしろより低い水準でで安定するというふうに思われております。もちんその時点でも、しっかりモニタリングを続けてまいります。 Q 電力の供給量レベルがもとにもどるのは、いつころになるのか。 A 全体ということですね。いままさに、危機管理のフェーズで、地震によって生じたリスクをおさえることのために全力あげているところでございます。当然、経済産業省の他の部局においては、経済活動・生活への影響もありますので、今、様々な検討をしただているというふうに、あるいは、そのこと指示自体いたしておりますが、現時点で対策本部として、あるいは官邸としてそのご報告を受ける段階ではありません。しっかりと危機管理を進めていって、こちらのほうのことに一定の目途が立つ段階と、それから国民生活にあたえる影響の大きさの度合いを見ながら、しっかりと対策本部として把握し、必要な対処をしてまいりたいと思っておりすが、現時点でも電力が足りていないということは間違いございませんので、官邸についてもどうやって節電ができるかということを事務レベルで検討しておりますが、皆さんのそれぞれの生活においても、それをご努力をいただければと思っております。
https://w.atwiki.jp/tepco2011/
福島原発事故等の情報まとめ まとめサイトと称するサイトの殆どが更新停止状態であるため立ちあげました。 地震・津波による1次災害の記録はWikipediaなどに任せるとして、 Wikipediaでは検証できない以下の事象に関して記録を行う。 ・原発事故に関する対応、またその問題点 ・噂話等に関する記録。 ・検証不可能な事象の記録。 なお、反原発を主張したりするものではありません。 上記スタンスの都合上、政府対応やマスコミ報道、東京電力の対応に批判的な視点に偏りがちですが、 それらに関する反証なども目にすれば掲載していきたいと思います。 現在情報収集中ですので、記載方針など情報がそろい次第、整形していきます。
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/1834.html
日記/2012年01月31日(TUE)/ニュース記事 2012-02-05 川内村が「帰村宣言」=4月に役場、学校再開―避難区域自治体で初・福島 (時事通信) - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000084-jij-soci +記事コピペ収納 川内村が「帰村宣言」=4月に役場、学校再開―避難区域自治体で初・福島 時事通信 1月31日(火)16時9分配信 東京電力福島第1原発事故で、全村避難した福島県川内村の遠藤雄幸村長は31日、村外で避難生活を送る住民に村へ戻るよう呼び掛ける「帰村宣言」を行った。避難区域に指定された自治体が帰還を促すのは初めて。4月から役場や学校、保育園、村営診療所を再開する。 実際に帰村するかどうかは住民の判断に委ねるが、村長は「共に、りんとしてたおやかな、安全な村をつくってまいりましょう」と呼び掛けた。 遠藤村長は記者会見で、住民の帰還に当たっては「低線量被ばくへの不安の払拭(ふっしょく)、除染が最優先」と強調。地元の雇用については製造業で50人規模の採用があるとした上で、さらに対策が不可欠と訴えた。農林業の再生は「時間が必要」とした。 【関連記事】 〔写真特集〕津波、その瞬間 〔写真特集〕福島原発 「東電解体」はすでに始まっている 【特集】福島エクソダス~原発事故は何をもたらしたのか~ 【特集】ソーラーパワー~節電時代の救世主~ 最終更新 1月31日(火)20時10分 ほかの災害の会議でも議事録未作成 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20120131/k10015678011000.html +記事コピペ収納 ほかの災害の会議でも議事録未作成 1月31日 21時47分 政府は、東日本大震災の会議の議事録を作成していなかった問題で過去にさかのぼって調査した結果、平成7年の阪神・淡路大震災以降、8つの災害の会議でも、議事録や議事概要が作成されていなかったことが明らかになりました。 東日本大震災に関連する政府の10の会議では議事録が作成されておらず、政府は、このうち、議事概要を作成していない5つの会議については、公文書管理法に照らして問題があるとして、来月中をめどに作成を急いでいます。こうしたなか、政府が過去にさかのぼって調査した結果、平成7年に阪神・淡路大震災が起きた際に設置した「緊急対策本部」や、平成12年に三宅島が噴火した際に設置した「非常災害対策本部」、それに、去年9月に設置された台風12号の「非常災害対策本部」など8つの会議で議事録が作成されていなかったことが明らかになりました。ただ、公文書の管理を義務づけた「公文書管理法」は、去年4月に施行されているため、8つ会議のうち、台風12号の「非常災害対策本部」だけが法律の対象となるということで、政府は今後、具体的な対応を検討することにしています。 福島第一原発 水漏れは3か所で NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20120131/k10015677631000.html +記事コピペ収納 福島第一原発 水漏れは3か所で 1月31日 21時3分 凍結が原因と見られる水漏れが相次いでいる東京電力福島第一原子力発電所で、31日、新たに3か所で水漏れが見つかり、東京電力は設備を保温材で覆うなどの対策を急いでいますが、凍結防止対策が課題になっています。 福島第一原発では冷え込みが厳しくなった今月28日から汚染水を処理する装置や配管など合わせて21か所で水漏れが見つかり、いずれも水が凍結して膨張し、部品が壊れたり緩んだりしたのが原因とみられています。東京電力によりますと、31日午前9時すぎに汚染水を処理する装置に真水を供給する配管のつなぎ目からおよそ20リットルの水が漏れているのが見つかりました。また、午後には、原子炉に水を注入する予備のポンプからおよそ10リットルの水が漏れていたほか、タンクの配管からも20リットルほどの水が漏れているのが見つかりました。いずれも放射性物質は含まず海への流出もなかったということですが、凍結が原因とみて調べています。福島第一原発の周辺では、31日朝も最低気温が氷点下4度程度まで下がり、東京電力はパトロールを強化し、配管や装置を保温材で覆うなどの対策を急いでいますが、対策が追いつかないのが実情です。東京電力の松本純一本部長代理は、「来月までに保温材を覆う対策を終える予定だったが、結果的に遅れてしまった。対策を急ぎたい」と話しています。 3原発も震災時データ送れず NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20120131/k10015678501000.html +記事コピペ収納 3原発も震災時データ送れず 1月31日 22時22分 東京電力福島第一原子力発電所で、原子炉のデータを国に送る装置が非常用電源に接続されておらず、去年3月の巨大地震のあと機能しなかった問題で、宮城県や青森県、それに茨城県にある3か所の原発でも、データが一時、送信できなかったことが分かりました。 福島第一原発では、原子炉の状態や周辺の放射線量などの情報を国に送るための「ERSS」という監視装置で非常用電源に接続されておらず、去年3月の巨大地震の直後に外部電源を失って以降、必要な情報を送ることができませんでした。この問題を受けて、装置を管理する独立行政法人の原子力安全基盤機構が調べた結果、東北電力の宮城県にある女川原発と、青森県にある東通原発、それに日本原子力発電の茨城県にある東海第二原発の3か所でも、去年3月の巨大地震の直後に、およそ3時間から10時間、必要なデータが国に送られていなかったことが分かりました。原発にある装置が、電力会社の判断で、非常用電源に接続されていなかったことなどが原因だということです。国の原子力安全・保安院は、装置を管理する原子力安全基盤機構に対して、非常用電源の接続状況を定期的に確認することや、国にデータを送るルートを複数確保するなどの抜本的な対策を取るよう指示しました。 “講話行ったが投票依頼はせず” NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20120131/k10015678561000.html +記事コピペ収納 “講話行ったが投票依頼はせず” 1月31日 22時22分 防衛省の沖縄防衛局が、来月12日の宜野湾市長選挙に向け、局長による講話を行っていたなどと指摘された問題について、防衛省が局長らに事情を聞いたところ、講話を行っていたことは認めているものの、特定の候補者への投票の依頼はしていないと説明していることが分かりました。 この問題は、31日の衆議院予算委員会で、アメリカ軍普天間基地がある沖縄・宜野湾市で、来月12日に市長選挙が行われるのを前に、今月、防衛省沖縄防衛局の総務課が、職員に対して選挙権を持つ親族がいるかどうか調べたほか、真部局長の講話を聴くよう指示したなどと指摘されたものです。これを受けて防衛省は、真部局長から電話で事情を聞いたほか、現地に職員を派遣してほかの職員からも事情を聞きました。その結果、総務課が選挙権を持つ親族に関する調査を行ったうえで、真部局長が職員を集めて宜野湾市長選挙に関する講話を行っていたことが確認されました。ただ、真部局長は、防衛省の調査に対し、講話の内容について、「投票に行くよう促す啓発活動の一環として行ったもので、特定の候補者への投票を依頼したことはない」などと説明しているということです。防衛省は、こうした調査結果を、来月1日の衆議院予算委員会の理事会に報告することにしています。 防衛相 答弁誤り指摘され訂正陳謝 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20120131/k10015672401000.html +記事コピペ収納 防衛相 答弁誤り指摘され訂正陳謝 1月31日 17時55分 田中防衛大臣は、参議院予算委員会の集中審議で、アフリカの南スーダンでの国連のPKO=平和維持活動に派遣された陸上自衛隊の施設部隊を警護している国について質問され、いったんは「決まっていない」と答弁しましたが、誤りを指摘され、発言を訂正して陳謝しました。 この中で、自民党の山谷えり子議員が「南スーダンに派遣された陸上自衛隊の施設部隊を、どの国の軍隊が守っているのか」と質問したのに対し、田中防衛大臣は「今のところ、どこと一緒にやっていくかは決まっていない」と答弁しました。しかし、山谷氏は「決まっているはずだ」と反発し、代わりに答弁に立った渡辺防衛副大臣が「現状は、バングラデシュの部隊に警護をお願いしている」と述べました。このあと、田中大臣は「訂正させていただく。今は、バングラデシュに警護してもらっている状況だ。そこまで理解していなかったことは、大変申し訳ない」と述べ、陳謝しました。また、田中大臣は、無断で委員会室を15分間ほど離れ、野党側がこれに抗議したため、審議が一時中断しました。田中大臣は「かぜ気味で鼻水が止まらなかったので、事務所から薬を持ってこさせていた。大変申し訳なかった」と、再び陳謝しました。これに関連して、野田総理大臣は、田中大臣を起用したことについて「田中大臣は、外務政務次官や参議院の外交防衛委員長などを務めたことも踏まえて、適材として、判断した。就任直後で、いささか緊張している向きもあるかもしれないが、しっかり職責を果たしてほしい」と述べました。 自民党の脇参議院国会対策委員長は、記者会見で「田中防衛大臣の答弁は不安定で、質問に的確に答えていない。また委員会の途中に突然いなくなったが、集中審議の担当大臣が何の断りもなく、いなくなったという前代未聞の出来事であり、先が思いやられる。野田総理大臣は『最適な人を選んだ。適材適所だ』と言っているが、中身が伴っておらず、本当にひどい」と述べました。 浮気がバレたときにも有効!? 男女で違う「有効な謝り方」とは? | ニコニコニュース ttp //news.nicovideo.jp/watch/nw187725 +記事コピペ収納 浮気がバレたときにも有効!? 男女で違う「有効な謝り方」とは? Laurier(ローリエ):記事一覧 2012年1月31日(火)11時00分配信 男女で違う「有効な謝り方」を紹介。 Laurier(ローリエ) 日々の些細な出来事から、浮気などの大きな危機まで、男女が一緒にいれば必ず起きるのが、「喧嘩」。そして喧嘩の後に、仲直りをしたいのであれば、「謝り方」はとても肝心。謝罪の気持ちがあったとしても、下手な謝り方をすれば、相手をさらに怒らせてしまい、状況を悪化させたり、決定的な亀裂となってしまうことも!? 今回は、「男と女では、“有効な謝り方”が異なる」というテーマでお話したいと思います。 そもそも男女の「怒り方」はちょっと違う!? まず、男性と女性は、「怒り」の様相が少々違う、という心理学者たちは指摘しています。「ほんまでっか!? TV」でもお馴染みの女性心理学者・植木理恵先生によれば、まず、男女には以下のような傾向があるそうです(参考文献:『脳は平気で嘘をつく』 植木理恵著/角川書店)。 女性……仕事も私情も混ぜこぜに、「一元論」として考える傾向が強い 男性……仕事は仕事、私情は私情というような「二元論」的な考え方をする 例えば、あなたが仕事で何か問題を起こし、そのことで怒っている上司がいるとします。上司が女性であれば、「こんなミスをするなんて、私のことを馬鹿にしてるのかしら!?」などと、プライベートな感情をないまぜに怒っている場合がある。しかし、男性の上司は、プライベートな感情は挟まず、ただその「問題を起こしたこと」について怒りを感じている、ということが多いそうです。 上記を踏まえて考えると、女性に対しては感情に訴えるのが必須。「申し訳ありませんでした。私の、こういうところが駄目だったと思います」というような、感情の籠った、より人間的な謝罪をするのが有効、ということになります。しかし、男性に対しては感情論が通じず、ただ謝るだけでは、「謝って済む問題か!早くこの問題を解決させろ!」などと余計に怒らせてしまうことも。男性に謝罪する場合は、まず起きた問題をカバーする方向を考え、「○○のように対処して、解決します。申し訳ありませんでした!」のように、問題を解決することにフォーカスして謝るのがベスト、なのですね。 女性は「人間的な謝罪」を、男性は「現実的な修正や訂正」を求める アメリカでも、このような男女の「怒り」に対する意識の差を調べた実験が行われています。男女50人ずつに、計算ドリルを渡し、「これを3分で解いてください」と告げます。その後、実験者は「やはり1分でお願いします!」と急いで計算ドリルを解くように指示を変更し、さらに「なんだ、こんな簡単なものが1分で解けないのか!」などと激怒する演技をします。ドリル終了後、100人の男女に対し、個別に「先ほどは本当にすみません、あんなに怒ってしまって」と謝罪をしていく……という流れです。 すると、ほとんどの女性は「いいのよ、気にしないで」と、謝罪をすんなりと受け容れましたが、男性のほうは、「何がすみませんなんだ、何でお前に怒られなきゃいけなかったんだ!」と逆に怒りだす人が多数だったそう。男性の心には、“ただ感情的な謝罪”では響かず、許してもらうには、どうして怒ったのか、その理由を具体的に話す必要があったのですね。 さて、これを男女間の喧嘩や、浮気がバレたとき……などに置き換えてみます。まず、男性が女性に許してほしければ、まずはとにかく「心を込めて謝る」ことが有効です。「○○な状況で、どうしても避けられなかった」などと下手な「説明」は挟まず、「本当に反省している、君を傷つけるつもりはなかったんだ……」などと、とにかく『心』を伝えるのが重要です。 逆に、女性が男性に許してほしい場合は、「本当にごめんなさい、悪かったわ」といった感情の謝罪だけでは不十分。場合によっては、逆効果になることも。例えば、「毎晩、帰りが遅いこと」について男性が怒っているのであれば、女性は、ただ謝るだけでなく、「今後は必ず、21時には帰ります。遅くなるときは電話をします。許して下さい」などと、“問題を解決するための内容を含んだ謝罪”をするのが、男性の怒りを鎮めるためには効果的、ということになります。 いかがでしょうか。性別の違う他人同士が一緒にいる以上、怒ったり、喧嘩したり……というのは避けて通れませんが、こうした男女の違いを理解しておくと、恋人や夫婦関係だけでなく、友人間や、仕事の場面などでも活かせるはず。ぜひ頭の片隅に置いておいて、いざというとき役に立ててみてくださいね。 (外山ゆひら) 名前 コメント ◇◆前へ/次へ/目次へ
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4270.html
放射性物質 ■ 大日本帝国無当責の悪しき伝統 「放射能は無主」と東電 「逝きし世の面影(2011.11.28)」より ・しかし、それにしても凄い話で口があんぐりである。 放射能が無主で誰のものでも無いとしたなら、テロリストが核燃料を強奪しても無罪なのでしょうか。 自分の飼っていた闘犬用の土佐犬とか凶暴なドーベルマンが狂犬病になり檻を破壊して脱走して通行人に噛み付いたが、飼い主(東電)が、檻が壊れた段階で犬の所有権を放棄したので無関係であるとの怖い話に近い。 あるいは中東などで市民が空に向けてカラシニコフで祝砲をぶっ放すのですが、実弾なので何処か地面に必ず落ちてくる。 サッカーワールドカップでイラクが勝ったら流れ弾で死人や怪我人が大勢出たらしいですよ。 大勢が空に向けて撃つので誰が撃ったかの特定が出来ないので流れ弾の被害者は泣き寝入りするしかないが、これは野犬に噛まれたのと同じ扱いですね。 しかし野犬に噛まれても犬の首輪から元々の飼い主が特定出来れば、幾ら野犬でも無主で責任無しにはならないでしょう。 ------------------------- ■ 画期的判断「放射性物質・無主物」論 「脱原発の日のブログ(2011.11.25)」より ・物理的移動で簡単に誰にも責任がなくなるようなイージーな判断で、猛毒物質の厳重管理などできない。 核物質があっという間に管理責任者から放棄されるものだと言うなら、どこであれそんな危険物質は即刻使用禁止にして欲しいものだと言いたい。 ------------------------- ■ 原発事故で発生した放射性物質は無主物!? 「時代をちょっとだけ斬る!(2011.11.26)」より ・これでは東電はどう責任を取るのかを考えているわけではなく、責任を取らないという選択を選んでいるということになる。それでも税金で倒産を免れ、今後も税金で助けてもらう気でいる企業、それが東電だ。ふざけるのもいい加減にしろ! ------------------------- ■ プロメテウスの罠。放射能はだれのものか??無主物とは? 「(有)不動産情報館(2011.11.24)」より ・とても理解できない理論のようであるが、裁判所は、ゴルフ場の訴えを退けている。 なんとも法律家の法律の取り扱いは理解しかねる。 悪臭や騒音に対しての裁判を見聞きするが、この理論でいったら悪臭をまきちらす原因物質は無主物であるので悪臭を発している被告には責任がないということになりはしないか。 なんとも、考えれは考えるほど頭が混乱してしまう話だ。 ------------------------- ■ 放射性物質は東電の所有物ではない。だから除染の責任もない 「樽井さんの読書 電化よもやま日記(2011.11.27)」より ・釣られているのかも知れないけれど、こんな主張は受け入れられないし、もし本当に東電がこんなことを言っているのだとしたら(当然上層部の意見なんだろうけれど)、こんなとこに税金投入して助けてあげないといけないの? それこそ役員に給与を払う必要があるの? 詭弁というもおろかなへりくつにもなっていないでしょう 激しい憤りを覚えます。 ------------------------- ■ >裁判所が、東京電力の<飛散した放射性物質は無主物なので、東電には除染する義務も責任もない>という主張を認め、東京電力に除染を求めた原告の訴えを却下 *無主物=漂う霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもないもの 「地球のつながり方(2011.11.26)」より ・この記事の「放射性物質」と言う言葉を「札束」とか「金塊」とかに代えてみる。 例えば札束が東電の敷地内から飛び散ったとして、札束は無生物だし、もう他人の土地に飛んでいってしまったのだから、所有権は主張しないって訳ね。(^o^)v ・ 有り得ないですよね?余りにもふざけている・・・・しかも訴えが却下とは何なんだろう?この先近い将来に行われるであろう放射能汚染での集団訴訟もこういう調子なんだろうか? ・噴飯ものの東電の主張は置くとして、この決定は司法制度への信頼を揺るがす愚鈍なもののようにも読める。ただ、もしかすると裁判所は案件の内容に照らして、仮処分申請には馴染まないと判断したのかも。本訴で争えと言うのが真意だったりはしないか?当事者の切迫感を他所に、慎重な審議が必要だと判断し仮処分は却下・・・みたいな。この辺の事実関係や根拠が明らかにされるよう続報が待たれる。 ・■ Toshiaki Sonodaさんのフォトアルバム 「facebook」より ------------------------- ■ 「原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。」 「院長の独り言(2011.11.25)」より ・まあ、見事な主張です。このような凡例がまかり通るならば、全ての公害裁判は無罪。もちろん、水俣病も無罪となるでしょう。あまりにもトンデモ判決過ぎて、論評する気さえ失せます。裁判官もですが、このような主張を堂々と述べる東京電力-このような会社を存続させるのは、本当に公益にかなうことなのでしょうか。 東電の建物に排泄物をつけたあとに、こういいましょう。 「所有権を観念し得るとしても、既にその排泄物は東電の土地に符合しているはずである。つまり、私が排泄物を所有しているわけではない。」 ------------------------- ■ 原発から飛散した放射性物質は東電の所有物ではない。従って東電は除染に責任を持たない(朝日連載、プロメテウスの罠) 「阿修羅♪(2011.11.24)」より ・07. 2011年11月25日 09 52 39 bW0kgIpTJg これじゃあ日本は まるで無責任、無法地帯じゃないか!なぜ率先して責任を認めないんだ!!東京電力はこの世にもう存在してはならない鼻つまみ企業だ!!! そしてそれを 黙認している国、東京都及び都民も同罪だ!!!! 名古屋人 ・08. 2011年11月25日 10 14 15 C4o01wJ8i2 東電はつぶせ。 不当判決をした裁判官は罷免しろ。 by黙認しない東京都民。 ・17. 2011年11月25日 16 28 41 GezbRF43Hc これで東電は日本国民、すべてを敵にまわしたわけだ。 東電終焉の日も近い! ・20. 2011年11月25日 18 29 47 tF3dJoRIXU 俺の投げる石は俺の所有物ではない。従って俺はその被害に責任を持たない。 ・24. 2011年11月25日 19 10 57 3lAFroBaDo 汚染された土を東電に持っていき、ばら撒いても罪ではないということだな。 ・28. 2011年11月25日 19 53 57 f2bDRcpoc2 自分たちへのテロを煽っているとしか思えん ------------------------- ■ 地裁が、『東電は除染に責任をもたない。』 『なぜなら、放射性物質は東電のものではなく、管理責任がないから。』と判決を下した。ゴルフ場オーナー、ブチギレ。 「日本人の底力を信じます(2011.11.26)」より ・俺が投げた石は俺の所有物ではない。 したがって俺は怪我に責任をもたない。 答弁書で俺は石を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。 無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。 つまり、俺としては、投げた石を所有しているとは考えていない。 したがって検出された石は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。 「所有権を観念し得るとしても、 既にその石は東電社員に附合しているはずである。 つまり、俺が石を所有しているわけではない」 投石OKです ------------------------- ■ 放射性物質を放出したやつら 「ジージさんのマイページ(2011.11.27)」より ・いま金持ちはなにを考えているんだろう。金を持っていれば核シェルター並の住居に住めるし、空気も水もみんな財力にまかせて浄化システムできれいにし、食料品は外国から取り寄せ、それでもヤバくなったら海外へ逃避すればいいというわけか。運悪く放射線による身体的影響が出ても、しっかり精密検査をやっていれば早期発見早期治療。カネさえかければ大事に至ることもあるまいさ、というわけか。金持ちはイザとなれば南極でも北極でも、好きなところへ逃げられる。そこに快適な住居をかまえてのんびり暮らせる。彼らにしてみれば、庶民とは努力しなかったものたち、知恵を持たず、才覚のなかったものたちということになるのかもしれない。だがね、いつかそんなものたちが奢り高ぶった君らに反撃するときがくるんだよ、覚悟していなさい!・・・と言いたいわけで。 ☆ 東電がばら撒いた放射性物質は『無主物』です 「2chログ速(2011.11.26)」より ・9 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 2011/11/26(土) 10 56 06.00 ID IB4hHKpp0 [1/1回発言] この判決を出したのは福島政幸裁判長。 こいつが裁判官の次にどこに行くのか要チェック。 東電が何をしたのか、よく判るだろう。 ex)「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り 司法にも広がる原発マネー汚染 http //www.mynewsjapan.com/reports/1437 ・13 地震雷火事名無し(家) 2011/11/26(土) 11 58 13.88 ID bgMIkX3F0 [1/1回発言] プロメテウスの罠 無主物の責任 1 だれのものでもない 11月24日 放射能はだれのものか。 この夏、それが裁判所で争われた。 8月、福島第一原発から約45キロ離れた二本松市の「サンフィールド二本松ゴルフクラブ」が東京電力に、 汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。 ―事故のあと、ゴルフコースからは毎時2~3マイクロシーベルトの高い放射線量が検出されるようになり、 営業に障害がでている。 責任者の東電が除染をすべきである。 対する東電は、こう主張した。 ―原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。 したがって東電は除染に責任をもたない。 答弁書で東電は「放射性物質をもともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。 無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。 つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。 したがって検出された 放射性物質は責任者がいない、と主張する。 さらに答弁書は続ける。 「所有権を観念し得るとしても、既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。 つまり、債務者(東電)が放射性物質を所有しているわけではない」 飛び散ってしまった放射性物質は、もう他人の土地にくっついたのだから、自分たちのものではない。 そんな主張だ。 決定は10月31日に下された。 裁判所は東電に除染を求めたゴルフ場の訴えを退けた。 ゴルフ場の代表取締役、山根勉(61)は、東電の「無主物」という言葉に腹がおさまらない。 「そんな理屈が世間で通りますか。 無責任きわまりない。 従業員は全員、耳を疑いました」 7月に開催予定だった「福島オープンゴルフ」の予選会もなくなってしまった。 通常は年間3万人の お客でにぎわっているはずだった。 地元の従業員17人全員も9月いっぱいで退職してもらった。 「東北地方でも3本の指に入るコースといわれているんです。 本当に悔しい。 除染さえして もらえれば、いつでも営業できるのに」 東電は「個別の事業には回答できない」(広報部)と取材に応じていない。 .
https://w.atwiki.jp/earthquakematome/pages/156.html
【津波警報 · 注意報】 現在、津波警報 · 注意報は発表されていません。 【注意情報】 (原発中心) 3/15 11 00 注意情報 半径30km圏内において屋内退避 3/12 19 54 修正 避難勧告/避難指示 福島第1原発は半径20km圏内に、 福島第2原発は半径10km圏内に避難指示です。 3/12 19 10 避難勧告/避難指示 福島第1原発、第2原発から半径20km圏内に避難指示。 3/12 04 04 注意情報 福島第1原発 経済産業省、東京電力 格納容器内の圧力を敷地内排気塔から放出へ 圧力弁開放 微量の放射性物質放出の恐れ 自衛隊に大規模震災派遣命令。中央特殊武器防護隊、化学防護隊も動員。
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/13.html
lt; nbsp;2007-07-25 | 2007-07-27 nbsp; gt; 目次 プラント状況 東電、管理区域内に雨水と思われる水溜りを報告 東電、海底の地質調査を通知 東電など、保安院に消防体制の改善策などを提出 保安院、クレーンの耐震性を調査する方針 国土地理院、気象庁とは逆方向の逆断層モデルを推定 学術雑誌内の記事 その他 社説 プラント状況 東京電力 新潟県中越沖地震の影響について(午後3時現在) 6 号機プール水中作業台のはずれたワイヤを手すりに固定。 ディーゼル発電機試験継続。 1, 3 号機タービン建屋、固体廃棄物貯蔵庫、補助建屋の管理区域内に雨水によるものと思われる水溜りを発見。 東電、管理区域内に雨水と思われる水溜りを報告 柏崎原発で雨漏り30トン、放射性物質は検出せず (読売、21:49) 計約 30 t の水たまり。 地震で建物と外部に生じたわずかなすき間から雨水が入り込んだと見られる。 17 t の浸水のあった貯蔵庫は、地下水が壁のすき間から浸入したと見られる。 東電、海底の地質調査を通知 東京電力 新潟県中越沖地震の発生を踏まえた柏崎刈羽原子力発電所周辺海域における地質調査の実施について 海底地質調査を行うことの通知。 新潟県中越沖地震の発生を踏まえた柏崎刈羽原子力発電所周辺海域における地質調査範囲について 新潟県中越沖地震の発生を踏まえた柏崎刈羽原子力発電所周辺海域における地質調査について 東電が震源域の海底を再調査へ、柏崎原発の耐震性確認で (読売 20:40) 調査期間は約 2 ヶ月。海岸線 140 km、沖合 50 km の 7000 km2。 深さ約 2 km までの地質を調べる。 東電など、保安院に消防体制の改善策などを提出 東京電力 「平成19年新潟県中越沖地震を踏まえた自衛消防体制の強化ならびに迅速かつ厳格な事故報告体制の構築に係る改善計画」の提出について 保安院から消防体制の改善策などについて今週中の提出を求められていたもの。 24 時間体制の消防隊の設立、化学消防車の設置、中央制御室へも消防署へのホットラインを設置などを返答。 原発の消防強化策を報告=化学消防車配備など−中越沖地震受け電力各社・経産省に (時事、17:25) 原発や核燃料再処理工場を保有する 11 社、化学消防車の増備や災害時の職員の参集体制整備などの具体策を保安院に提出。 保安院、クレーンの耐震性を調査する方針 保安院がクレーンの耐震性を調査へ 東電柏崎刈羽原発 (朝日、16:54) 保安院、クレーンの耐震性・運搬能力を改めて調査する方針。 6 号機設計時の上下方向の揺れの想定は 235 gal で地震では (★おそらく最下階で) 488 gal を観測。 発電所幹部、『数字だけをみれば、搬送物があれば落下していた可能性はゼロではない』。 東電、『クレーンを含め内部機器についても大幅な耐震性の見直しが求められるのは確実だろう』。 国土地理院、気象庁とは逆方向の逆断層モデルを推定 国土地理院 「平成19年(2007年)新潟県中越沖地震」の震源断層モデルを推定 ★これらの断層だけの場合、地表では断層は原発に近いが、原発の地下には震源断層は来ないことになると思われる。 隣り合う2枚の断層が震源=傾きは気象庁解析と逆-中越沖地震で国土地理院 (時事、19:56) 震源断層は 1 枚に決まる場合が多く、複数になるのは珍しい。 震源断層は2つ、柏崎原発より近くに…国土地理院が新分析 (読売 20:36) GPS や人工衛星「だいち」が捉えた地殻変動などを分析して震源断層を推定。 気象庁などとは逆に、南東が深く北西側にずり上がるタイプの断層。★産総研活断層研究センターでは互い違いの向きの 2 つの断層を推定している (24 日)。 学術雑誌内の記事 Editorial Nuclear test (有償) Nature, 448(7152), p.387, 26 July 2007, doi 10.1038/448387a News Quake shuts world s largest nuclear plant (有償) David Cyranoski, Nature, 448(7152), 392-393, 26 July 2007, doi 10.1038/448392a その他 経産・環境省審、原発停止で温暖化ガス排出増を懸念 (日経、7:00) 経産省環境省合同審議会の 25 日の議論で、「不足する電力を火力発電などで補うことで、温暖化ガスの排出が大量に増えるとの声が相次いだ。」 記事は、原発が一基停止すると排出量を 0.3 % 押し上げるという試算を示す。 住民に原発トラブル謝罪=避難所でチラシ配布−東電 (時事、11:20) 東電、トラブルが相次いだことに対する謝罪のチラシを柏崎市・刈羽村の避難所に配布。 柏崎刈羽原発:被災受け福島県が原発耐震性向上の要望書 (毎日、12:12) 福島県知事と第 1、第 2 原発の地元の 4 町長、原発の耐震安全性向上などを求める要請書を経産省と原子力安全委員会に提出。また保安院の経産省からの分離も求める。☆2007-08-27 リンク切れ。 原発の地震対策で国際会議、保安院がIAEAに提案 (読売、12:22) 原子力の専門家を招いて地震対策を話し合う。 IAEA 年次総会が開かれる 9 月中旬以降の開催で調整。 柏崎刈羽原発の視察も予定。 経産省の対策委員会が31日に初会合 柏崎刈羽原発被害 (朝日、14:52) 経産省総合資源エネルギー調査会に設置される調査対策委員会の初会合が 31 日に開催される。 委員長は班目東大教授。 自治体関係者、地震や原発の専門家ら 20 人で構成。 「耐震設計の妥当性や耐震補強工事などについて議論し、他原発での補強や追加調査も視野に検討する見通しだ。」★班目 (まだらめ) 春樹氏は原子力安全工学を専門とする。 社説 朝日新聞 原発の損傷 調査に時間を惜しむな ☆2007-08-27 リンク切れ。 産経新聞 原発損傷 対応は本質を見失わずに 毎日新聞 原発震災 リスク判定に情報徹底公開を ☆2007-08-27 リンク切れ。 読売新聞 原発と地震 原子炉の安全は確保されている ☆2007-08-27 リンク切れ。 ☆2007-08-27 項目整理。 おわり lt; nbsp;2007-07-25 | 2007-07-27 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/wiki_rail_bus_pic/pages/12.html
鉄道 東日本旅客鉄道 山手線 東海道線(関東)(東京-熱海) 鶴見線 南武線 東北本線(関東)(上野-黒磯) 高崎線 吾妻線 信越本線(関東)(高崎-横川) 両毛線 京浜東北線 根岸線 総武本線(千葉-成東-銚子) 横須賀・総武線 中央・総武線 内房線(蘇我-木更津-安房鴨川) 外房線(千葉-茂原-安房鴨川) 成田線(佐倉-成田-銚子、成田-我孫子、成田-成田空港) 京葉線 鹿島線 東金線 中央本線(東京-甲府、以遠は中部へ) 横浜線(東神奈川-八王子) 西武鉄道 西武池袋線 西武秩父線 西武有楽町線 西武豊島線 西武狭山線 西武新宿線 西武西武園線 西武拝島線 西武多摩湖線 西武国分寺線 西武多摩川線 西武山口線 京王電鉄 京王線(含む京王新線) 京王相模原線 京王高尾線 京王井の頭線 京王動物園線 京王競馬場線 小田急電鉄 小田急小田原線 小田急江ノ島線 小田急多摩線 東京急行電鉄 東急東横線 東急田園都市線 東急大井町線 東急目黒線 東急池上線 東急多摩川線 京浜急行電鉄 京急本線 京急久里浜線 京急逗子線 京急空港線 京急大師線 京成電鉄 京成本線 京成押上線 京成千葉線 京成千原線 京成金町線 京成東成田線 東武鉄道 東武伊勢崎線 東武亀戸線 東武大師線 東武佐野線 東武桐生線 東武小泉線 東武日光線 東武宇都宮線 東武鬼怒川線 東武野田線 東武東上線 東武越生線 東京都交通局(都営地下鉄) 都営地下鉄浅草線 都営地下鉄三田線 都営地下鉄新宿線 都営地下鉄大江戸線 東京都電車荒川線 東京メトロ 東京メトロ銀座線 東京メトロ丸の内線 東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 東京メトロ千代田線 東京メトロ有楽町線 東京メトロ半蔵門線 東京メトロ南北線 東京メトロ副都心線 ゆりかもめ ゆりかもめ東京臨海新交通臨海線 東京臨海高速鉄道 東京臨海高速鉄道りんかい線 多摩都市モノレール 東京モノレール 東京モノレール羽田線 東葉高速鉄道 東葉高速鉄道東葉高速線 北総鉄道 北総鉄道北総線 芝山鉄道 芝山鉄道線 横浜高速鉄道 横浜高速鉄道みなとみらい21線 埼玉高速鉄道 埼玉高速鉄道埼玉高速鉄道線 総武流山電鉄 総武流山電鉄流山線 バス 東京都交通局 横浜市交通局 [PR] 臨床試験