約 75,882 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8868.html
ものの見方考え方・思想・歴史観 / 政治思想 +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 「ビジネス・教養系YouTuber影響力トレンドランキング」TOP10を発表【モデルプレスカウントダウン】 - auone.jp コリン・パウエルさん(元米国務長官) - 日本経済新聞 「家族には1ペンスも遺さない」稼いだ全財産を寄付した女性起業家の信念 - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス 世界的ベストセラー『7つの習慣 最優先事項』訳者による、人生逆転の勉強術をまとめた新時代の生き方本『自分を変える!大人の学び方大全』発売 - PR TIMES 「2050年には大半が無宗教に」信仰心の篤いアメリカで神様を信じない人が増えているワケ - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス 韓国大統領選まで3カ月 与野党両候補にスキャンダル 民意つかめず - 朝日新聞デジタル 週刊エコノミスト目次:12月21日号 | 週刊エコノミスト Online - 週刊エコノミスト Online 世界の終わりを記録して後世に伝える「モノリス」が、まもなく完成 - ナゾロジー 自民・石原伸晃氏、問われる説明責任…支部が「コロナ助成金」受給 本来は収入減の企業を守る制度 事務所は「適正に申請」と返答(夕刊フジ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 追悼と古書|ミステリー中毒|エッセイ・コラム|COLORFUL - COLORFUL カラフル 「VOICE PROJECT 投票はあなたの声」を手掛けた関根光才「たくさんの方々が“やりたいです”と言ってくれました」 - マイナビニュース 北欧デンマークのウォッチブランドBERINGが全国フェアを開催!期間中、対象店舗でBERINGウォッチ・クロックをご購入の方に先着でシロクマのオリジナルブランケットをお渡しします。:時事ドットコム - 時事通信 落選議員の救済ポスト!? 内閣官房参与に岸田首相の盟友、石原伸晃氏 弟・宏高氏の「岸田派」入会も背景に 識者「国民納得するか」(夕刊フジ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “バカ殿様”岸田首相が日本で歓迎されるワケとは=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日米開戦から80年 - 中日新聞 岸田総理と泉代表の共通点と相違点、そしてなぜ日本には政権交代が起きないかを考える(その3)(田中良紹) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース [寄稿]韓国の能力主義は暴君だ(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「歴代大統領の功罪を知ってこそ、より良い未来が作られる」(朝鮮日報日本語版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース あなたの「怒り」のタイプを診断! しいたけ.さんが発散法を伝授(ananweb) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「120人も統治するなんて俺にはとてもできない」と言ってしまう“首相・岸田文雄”をなぜ日本政治は生みだしたのか - 文春オンライン 900年続くリヒテンシュタイン公爵家由来の運用哲学 ── Princely Portfolio - Forbes JAPAN 読書家とはどんな存在? 3つの特徴があった - STUDY HACKER|これからの学びを考える、勉強法のハッキングメディア - Study Hacker 人気占い師・しいたけ.さん「2021年までの世界は、波乱や混乱が…」 今年を総括! (ananweb) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 来春から高校の新科目「公共」、「現代社会」にない新傾向も(朝日新聞EduA) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース リトアニアの次はオランダと関係強化、台湾が「対中国」反転攻勢(JBpress) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース なぜ人は豊かになっても「孤独」を感じてしまうのか?佐藤優氏が説く(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 衆院選で若手記者が感じたモヤモヤ 当事者や識者と考えたその裏側(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 共和主義とは。名書評でおさらいする政治思想史の記念碑的名著―J・G・A・ポーコック『マキァヴェリアン・モーメント』犬塚 元による書評(ALL REVIEWS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「文転」「理転」で法務省→民間→経産省 データ分析力で霞が関のモヤモヤ解消へ(NIKKEI STYLE) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 愛国心が強いほど「政治参加する」のか? 調査から見えた「意外な結果」(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 甘さや美しさよりも重要なのは、新しさやメッセージだ 日本の音楽家はもっと壊すべき(三枝成彰)(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース なぜ、平等であることが大切なの? 『平等ってなんだろう? あなたと考えたい身近な社会の不平等』|じんぶん堂 - 朝日新聞デジタル フェイスブックのようなSNSによる「アテンション・エコノミー」に対抗する方法とは?【橘玲の日々刻々】(ダイヤモンド・ザイ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国共産党ひっくり返す「動乱」なぜ起きないのか?覇権的な中国に「日本はどう考え対処すべきか」(東洋経済オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東浩紀「立憲民主党の敗北に、足腰の強い批判的政治勢力の立ち上がりを期待」〈AERA〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 哲学者ハン・ビョンチョル「完全な支配は、人々が遊びに興じることで成立する」 | 「疲労社会」に生きる現代人 - courrier.jp 〝哲学芸人〟の読書会に潜入 「痛みを伴う笑い」タブー視きっかけに身体と生命の対立を読解(よろず~ニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース なぜ「女性哲学者」は非業の死をとげたか 『ヒュパティア 後期ローマ帝国の女性知識人』|じんぶん堂 - 朝日新聞デジタル 政治のことがよくわからないまま、また選挙が来てしまった人へ――2000年読み継がれるキケロの名著から読み解く『政治家を選ぶ方法』発売!佐藤優氏の解説を収録。 - PR TIMES 政治家も一般人も引っかかる「謝ったら死ぬ病」のワナ。人はなぜこうも謝れないのか?【中川淳一郎の令和ネット漂流記】(FINDERS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース INORAN、コロナ禍に生まれたアルバム3部作が完成。動乱の時代に彼は何を想う? - 音楽ナタリー 特集・インタビュー - 音楽ナタリー インターネットで政治は変わったのか? ひろゆき氏「若者を見下しすぎ。ネットに情報が増えても投票に行かない」国政選挙における本当の問題点は“ゆるふわ戦略”と“減点主義”? | 政治 - ABEMA TIMES 第42回「石橋湛山賞」受賞作決定 - PR TIMES <月曜放談>求められるリーダー像、新総理総裁への期待 埼玉りそな銀行会長・池田氏寄稿(埼玉新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 衆院選 長崎3区 山田勝彦候補(42)=立民・新= 弱い立場の人の力に - 47NEWS 「哲学芸人」の正面突破な読書会 早大大学院から転身のマザー・テラサワ 題材はカント、ニーチェなど(よろず~ニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ポストコロナ時代の「知」とは マイケル・サンデル教授らが語る - 朝日新聞デジタル ノーム・チョムスキー「アメリカは武力の誇示でなく、中国とも外交と交渉で問題を解決すべきだ」 | アメリカの軍事力と経済力が世界にもたらす恐ろしい影響 - courrier.jp [コラム]韓国の政党の主人が変わった(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 哲学なきワクチン接種が国民の分断を招いた | | 中島克仁 - 毎日新聞 昭和のノーベル賞 日本人初の平和賞 佐藤栄作氏 - テレビ朝日 ノーサイドに相応しい役員人事、閣僚人事を考えてみる(早川忠孝) - BLOGOS 野田聖子候補人間力・政策分析 自民党総裁選 その5 - Japan In-depth トランプ前大統領、2024年の大統領選への立候補を阻むのは「医師からの悪い知らせ」だけと語る(BUSINESS INSIDER JAPAN) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 多様性と統一性のあいだ――『チャールズ・テイラーの思想』ルース・アビィ(名古屋大学出版会)/梅川佳子(翻訳) - シノドス 自宅療養・自粛要請…破壊された言葉、政治の消滅 國分功一郎さん - 朝日新聞デジタル 「雑学をひけらかす人」の虚無...古代ローマ哲学者が示した“よい人生の条件”(PHPオンライン衆知) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国際交流基金日米センター×朝日地球会議2021 特別共催セッション - PR TIMES 哲学は現実離れしたもの?(Meiji.net) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 李俊錫代表「自分の政治をすると言われても、我が道を行く」 - 東亜日報 韓国の101歳哲学者、文政権の中朝傾斜を憂慮 強権主義対抗、日本に期待 - 産経ニュース 在任16年の独メルケル首相とは何者だったのか - 東洋経済オンライン 自分なりの哲学持って 赤松広隆衆院副議長インタビュー - 時事通信ニュース サボる哲学 労働の未来から逃散せよ 栗原康著 - 東京新聞 一から分かる「リベラリズム」入門――思想の基礎知識/山岡龍一/橋本努(ホスト) - シノドス 『革命について』:資源配分とシステム構築が社長の職責 - 日経ビジネスオンライン 「民主主義」「人権」に絶対的価値は存在しない - 東洋経済オンライン ニーチェのニヒリズム哲学で「現代テクノロジーと人間の関係」はどのように捉え直せるのか? - CodeZine(コードジン) イーサリアムの政治哲学を読み解く - コインデスク・ジャパン 歴史を刻んだ名著にしてデビュー作35年後の増補版、井上達夫『共生の作法』を読む!/井上達夫/橋本努(ホスト) - シノドス 知の歴史に遺産を残してきた女性哲学者たち…なのにどうしてその名の多くをわたしたちは知らないのか - 文春オンライン きょうの潮流 2021年6月30日(水) - しんぶん赤旗 保守最有力候補が出馬表明 「反文政権」の前検事総長―韓国大統領選 - 時事通信ニュース 大学入試は「くじ引き」で サンデル教授の主張の狙い|NIKKEI STYLE - 日本経済新聞 私たちはどこにいるのか? 政治としてのエピデミック ジョルジョ・アガンベン著 青土社 2200円 - 読売新聞 プラトンの名言とは - イデア論や著書『国家』もわかりやすく解説! - マイナビニュース 「余暇」の重要性を説いたアリストテレスの慧眼 - 東洋経済オンライン 半藤一利さんは、なぜ「墨子を読みなさい」 と言い遺したのか|じんぶん堂 - 朝日新聞デジタル 米国保守を代表する知識人「ハゾニー」は何者か - 東洋経済オンライン 尊厳 マイケル・ローゼン著 岩波新書 924円 - 読売新聞 コロナで社会不平等明らかに…サンデル氏が見る未来 - テレビ朝日 『尊厳―その歴史と意味』 著者マイケル・ローゼンとふたりの哲学者の対話(内尾太一) - iwanamishinsho80.com イスラエルの哲学者が「トランプ」を動かした訳 - 東洋経済オンライン 武装闘争に突入「ミャンマー」国軍の残忍な手口 - 東洋経済オンライン 【プロが薦めるいま読むべき3冊】社会学者・大澤真幸が選んだ〈哲学〉の本|Pen Online - Pen-Online 「番記者」から編集者に 政治経済の本を量産、大震災10年に『原子力と政治』を手がける|じんぶん堂 - 好書好日 【石川】思想・信条 問いかける 過去、居場所求め入信 - 中日新聞 年長者に向かって罵声を浴びせ続ける蓮舫氏 これが野党の支持率上がらない原因 - iza(イザ!) なぜ民主主義か、 どこまで民主主義的であるべきか - 論座 民主主義、米国建国の父の悪夢 - JBpress 揺らぐ自由の原則 コロナ禍の1年 仲正昌樹 金沢大教授に聞く - 中日新聞 マイケル・サンデル「バイデンが大統領選で勝っても、根本的な問題は消えない」 | トランプを支持する人たちの訴えの正当性とは? - courrier.jp 民主主義が独裁政治へ転落する道とは 2400年前に指摘されていたシナリオ:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 【6人の経歴】任命されない教授はどんな研究を 日本学術会議 | 注目記事 - NHK NEWS WEB コロナの時代にこそ政治家は自らの哲学と構想を語れ - 論座 トランピズムに対抗する〈テロワールの政治哲学〉を求めて:『地球に降り立つ』池田純一書評 - WIRED.jp 新型コロナ、国家指導者の政治哲学によって人々の生死が左右される - 論座 新型コロナ、緊急事態宣言やイベント休止・補償を政治哲学から議論する - 論座 4つの政治哲学で今後の働き方をひもとく - WIRED.jp 「ロールズ 政治哲学史講義」書評 率直、簡潔に「正義」を読み解く|好書好日 - 朝日新聞 ● 政治哲学〔Wikipedia〕 ● blankink ■ 現代の政治哲学に通じる「自己の保存」というリアリズム 「日経ビジネス[中山元の哲学カフェ](2010年7月15日)」より / (前回から読む) 自己への愛に依拠すること、これは近代の政治哲学の端緒を告げる重要な視点だった。それまでは人々が社会を作り、人々と結びつきを作りだし、国家を構築するのは、人間の本性の働きのためだと考えられていた。この伝統をごく駆け足でたどってみよう。 人間の本性と国家――アリストテレスの政治哲学 アリストテレスはすでに「人間は自然にポリス的な動物である」[1]と定義していた。この定義によると、人間はその本性からして政治的な生き物であり、人間の最高の善は、ポリスで生きることによって実現されることになる。「共同体へと向かう衝動は自然にすべての人のうちに備わっている」[2]のであり、「共同することのできない者か、あるいは自足しているので共同することを少しも必要としない者は決して国の部分ではない。従って野獣であるか、さもなければ神である」[3]。国家を作らない者は、神のように人間を超えているか、野獣のように人間以下の生き物なのだ。 (※mono....以下、サブタイトルのみ転記。詳細はサイト記事で) / 最高善――キケロの政治哲学 法と国家――アクィナスの政治哲学 啓蒙の政治哲学 ホッブズの新しさ (※mono....以下会員記事) .
https://w.atwiki.jp/civilization/pages/270.html
MOD/LaR/LaROCCのススメ MOD/LaR/LaROCCのススメ [#q0e37b63] はじめに [#z4e612dc] LaRのOCCが難しい理由 [#f1b35f4d] 宇宙への脱出が遅れる [#dc4364cb] 国立公園を作るのが難しい [#r83860db] 立地選びが更に面倒に [#yd791352] LaRのOCCが気持ちいい理由 [#o090e986] 新専門家の大活躍 [#l915331a] 五つ以上作れる国家遺産 [#t74d56dc] LaRにおけるOCC戦略 [#j9337a51] 物理学とニュートンの錬金術研究所 [#yc4cd27b] 自由主義と百科事典の編集 [#u73ea27d] ロケット工学と内燃機関 [#w75b3caf] マスメディアと国際連合 [#w965e6f8] 海兵隊 [#iffb4307] 最後に [#m1aba885] プレイ後感想 [#j6f1bd46] はじめに 誰もがやってみたいと思っていたであろうOCCでの勤労/哲学。 それを叶えるだけでなく、更に偉人誕生率25%増の公共広場をUBにしているという、まさにOCCの為に存在しているんじゃないかと思われる男、アウグストゥスが使用可能。 それがLaRのOCCです。 かくいう私もこやつならいつも以上に絶頂なOCCライフを満喫できる…と思っていたのですが。 そう簡単にはいかないのがLaRのOCCなのでした… LaRのOCCが難しい理由 宇宙への脱出が遅れる 未来以降の技術が追加され、宇宙船を建造する為に必要なビーカーがかなり増えています。 これはAIに文化、制覇、外交等で勝利される危険性が大きくなっている、という事を意味しています。 特に文化を加速する施設が増えている関係か、AIに攻撃的志向がついていてもこっちが宇宙船を作る遙か以前に文化勝利される、というケースが多いです。 国立公園を作るのが難しい 一つに、LaRの製鉄所は完全に石炭依存の国家遺産になっています。 なので、国立公園があると製鉄所のハンマーボーナスは全く得られない事になります。 (その上技術者を含む専門家を無制限に雇用できる教育制度「キャリア教育」を採用すると、完全に無用の長物に…) もう一つに、他の資源が増えた分、相対的にアルミニウムの確保が難しくなっています。 世界にアルミニウムが全く存在しない、というケースも存在するのがLaRです。 故にアルミニウム社、即ち石炭の重要性も相対的に増しています。 …とは言っても、LaRにはもう一つのハンマー増強遺産「臨海工業地帯」も存在していますし、作る事が出来るなら国立公園は極めて強力な効果を発揮しうるのですが。 それはまた、後で述べましょう。 立地選びが更に面倒に 製鉄所が無意味になる可能性があるので、「臨海工業地帯」の必須条件である臨海地に選ぶ事が望ましくなりました。 つまり、「臨海地」で「河が通っていて」なおかつ「陸地が多い」という条件を満たす立地が欲しいのですが、そんなものはなかなか出てきません。 これに、更に「食料が豊富」「森が多い」という条件を付けると… 大きい理由としてはこの三つをあげる事が出来るかと思われます。 なお、スラスターの倍速資源が新資源「天然ガス」になっていたり、簡易インターネットの国家プロジェクトである「百科事典の編纂」や「ネット2.0」のせいで技術格差が付け辛くなったなど、細かい障害は他にもいくつかあります。 LaRのOCCが気持ちいい理由 しかし同時に、型にはまると凄い事になるのもLaRのOCCです。 新専門家の大活躍 特にOCCでは新専門家である政治家と医者の威力が極めて大きいです。 どちらも事実上食料1で使える上に、彼らの集中雇用によって生み出される大政治家、大医者は定住で食料を生み出します(大政治家が+1、大医者が+2)。つまり、 医者か政治家を大量雇用→湯水のように湧き出す大政治家ないしは大医者を定住→更に政治家や医者が増える→以下略… という専門家の無限増殖が可能になっています。 (ついでに言えば、大政治家は大技術者同様遺産の生産を加速することも可能です) そして言うまでもないことですが、この恐怖の専門家無限増殖は国立公園との相性が抜群です。 …だからこそ、国立公園が作り辛いのが痛いんです。 五つ以上作れる国家遺産 ただし、元々本家に存在している(つまり新規に追加されたわけではない)遺産が五つ以上作れるわけではありません。 例えば私が初めて(そして唯一)不死で勝った時の国家遺産は、民族叙事詩、グローブ座、オックスフォード、製鉄所、国立公園、臨海工業地帯、枢密院の七つでした。 (ちなみに国立公園はアルミが領内に沸いた後で建てました。) どうやら従来の遺産が五つ建っていない状態だと、新規に追加された遺産が制限に引っかからなくなるようです。 おかげで、製鉄所+臨界工業地帯+倍速資源で宇宙船建設に凄まじいブーストをかけたり、 上に書いた国立公園による専門家無限増殖+枢密院による専門家のビーカー+2+代議制でビーカー産出量が凄い事になったり、といったコンボが決めやすくなっています。 特に専門家無限増殖が軌道に乗った後での枢密院建設は一見の価値があります。冗談のような勢いで産出量が跳ね上がりますから。 …もっともそれだけのビーカーとハンマーを確保しても、(電撃の場合)残り20ターンを切ってやっと宇宙船が到着するのがLaRのOCCです。 LaRにおけるOCC戦略 基本的には本家の戦略と変わらないのですが、いくつかの技術や遺産等の重要性が増減しています。 ここでは、勝利を目指す際に重要になりうるものを紹介していきます。 物理学とニュートンの錬金術研究所 全ての教育制度が解禁される「ニュートンの錬金術研究所(間違ってたらごめんなさい)」を建設可能になる為、極めて重要度が大きくなっています。 というのもこれを使えないと、専門家の無限増殖を可能にし偉人誕生率を+50%してくれる「キャリア教育」の導入がかなり遅くなってしまうのです。 (その上この制度を解禁する技術「グローバリゼーション」は宇宙船に直接関わらない技術です) LaROCCはターンが不足しがちなので、特に高難易度の場合この遅れは致命傷になり得ます。 自由主義と百科事典の編集 既知の四文明以上が持っている技術を共有できる簡易インターネット「百科事典の編集」を解禁してくれます。 下位技術が交換無しで手に入るだけでなく、AIが優先して開発してくれる技術(火薬、憲法、ナショナリズム等)が流れてくる事も多いので、一番乗りできなくても研究する価値は十分にあります。 また必要ハンマーが多いので、倍速資源を出してくれるアレクが陳腐化する(サンコーレを作る場合はこの限りにあらず)前に作りたい、という事情もあります。 ちなみに「百科事典の編集」は国家プロジェクトなので、ゆくゆくは全ての文明が作る事になるでしょう。 ロケット工学と内燃機関 アルミニウムの重要性は先に書いたとおりですし、石油は臨海工業地帯のハンマー+100%を発生させる為の必須資源なので、この二つの資源が確保できなさそうな場合は優先度が高くなります。 マスメディアと国際連合 国際連合を作ると無料の政治家が二人追加されるようになっています。 上の専門家無限増殖が軌道に乗ると金銭収入は3桁を軽く超えたりしますが、それでも輸出用資源は多いにこしたことは無いですし、この無料政治家二人の食料で更に医者か政治家を二人傭えるので、専門家無限増殖のいいきっかけになってくれるでしょう。 取り損ねても致命傷にはなりませんが、あったら便利だということで。 海兵隊 …まずOCCで喧嘩を吹っかけられる状況になるのが下策という問題はさておき。 LaRでは攻城兵器を優先して攻撃できるというクメールの象のような能力があるため、彼らに攻城兵器を潰してもらうと防御はかなり楽になります。 LaROCCではとかく金銭収入=養える兵力が多くなるので、やろうとすれば武力でも身の安全は確保できたりします。 逆に重要性が下がった技術や公民もあります。 例えば、鉄道はコンピュータへの技術ツリーから外れました。 また企業の重要性が増しているので、国有化も微妙な公民になりがちです。 製材所にも食料+1がつくので状況によっては強力なのですが。 最後に LaRの高難度OCCは内政の限界を極めて何とか間に合う、位の歯ごたえのあるゲームになります。 興味があったら是非やってみてください。 名前 コメント プレイ後感想 (2008-12-08 (月) 22 29 01)御記事参考にやってみましたーどれだけ早く水道橋つくって、どれだけ早く医者一人雇うかっていうのもポイントに感じました本編遺産後回しにして医者偉人ポイント出す遺産たてまくって定住医者が出す食料で都市タイル食料まかなって全タイル工房にしてさらに都市が出す不衛生を上回る食料を稼ぎ出して・・・wぶっちゃけ国立公園は偉人ポイント以外いらないかもでした次のプレイでグローブ座無視してマインドコントロールセンターまで世襲建設完了と同時に代議制に変更というのをやってみようかと思いますFfH2OCC戦争経済を上回る爽快感を得られました御記事により新しいプレイスタイルを見出せた事痛く感謝申し上げますあ、それと疾病がん治療センターの無償医者もおいしかったです こんちは~ -- neco シナリオプレイにEarth16Civが追加されてますね。 -- 製鉄所、臨海の両方が無くても余裕で宇宙船建つよ。なので迷わず国立公園作ってるけどなぁ。 -- 確かに医者無制限雇用+枢密院で研究力4000ぐらいになるから、技術ぶっちぎりで宇宙船余裕で建造できるしなぁ。あと、LARだと新テク「水耕栽培」で農場にさらに食料+1だから別に森林保護区作らずに全面農場+カースト+グローブ座で最初からブーストかけても強い。 -- 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/o-rod/pages/56.html
ワイドショー政治と世論調査 Seibun Satow Oct, 29. 2010 「だいたい世間では何でも急がされることが多いから、速くするよりはちょっと遅めぐらいが多分いい」。 森毅『数学も人生も編み物のようなもの』 小泉純一郎内閣の誕生以来、現代の日本政治では、ワイドショーと世論調査が大きな影響力を持っていることは否定し難い。この二つのトピックについて、そのため、多くの論考が提示されている。しかし、ワイドショーや世論調査のリテラシーから分析したものはあまり見られない。 ワイドショーは、一般のニュース番組と違い、即時性を棄て、ニュースの解説に特化している。その際のセールスポイントは「わかりやすさ」である。このわかりやすさは、「図式化」・「可視化」・「要約化」の三つの方法によって可能になっている。 第一の図式化は、個々の要素が複雑に絡み合う出来事や事件、現象をできる限り少ないカテゴリーに分け、チャート化する方法である。2010年の民主党代表選挙であれば、小沢一郎元幹事長を字句に、議員集団を反小沢・親小沢・中間派と分類し、それらの駆け引きを図にする。 第二の可視化は、動画や静止画、実演などを通して、視覚的に理解を促す方法である。百聞は一見に如かずというところだ。これにより、しばしば印象の強い映像が繰り返し流される。2009年の事業仕分けでの蓮舫参議院議員による「2位じゃだめなんでしょうか?」が恒例であろう。 第三の要約化は、それに関する説明を司会者やレポーター、コメンテーターが1分や1分半等の短時間で簡潔に伝える方法である。民放の場合、スポンサーとの兼ね合いがあり、時間厳守である。これができない人は、コメンテーターとして失格とされる。もっとも、時間制限を守れるが条件である結果、顔ぶれは固定化し、その話も限りなくなく無内容である。 なお、番組中に誰かがしゃべっている間、他の出演者は気配を消していなければならない。佐藤清文という文芸批評家がTBSラジオに出演した祭、コラムニストのえのきどいちろう氏からこの要件をアドバイスされている。 このわかりやすさにより、視聴者は関心のあるニュースについて手間隙、すなわちコストを書けずに情報を入手することができる。視聴者が制作側の主張を鵜呑みにするとは限らず、自分なりに考えたり、誰かと話したりして認識を形成するけれども、問題設定の枠組みとして大いに利用されている。だいたい、一般の商品と違い、政治課題はそれが自分の生活とどう関連しているのかがわかりにくい。視聴者のこうした合理的思考の求めがある限り、ワイドショーは、何と非難されようと、存続する。 東浩紀は愚かにも、2010年10月28日付『朝日新聞』の「論壇時評」において、「有権者の消費者化を逆手に取り、新たな政治参加の可能性として捉える理路はないものかと夢想するのだが、それは無理なのだろうか」と述べている。東は、今回に限らず、対象のポイントを把握せず、自分の思いつきや思いこみを優先して議論を展開する癖がある。これでは、多くの人と共有できるようにアルゴリズム化しない。 見かけ上のわかりやすさはわかった気にさせるという危険性もはらんでいる。説明原理を最小化しながらも、それらをつなげる基礎理論を解説していなければ、真にわかりやすいとは言えない。ところが、制作側はそれを省きたがる。結局、ワイドショーの提供する情報は断片的になってしまう。けれども、断片的理解は、実際には、効率が悪い。 ちなみに、インターネット上の情報も断片的である。ネットだけで調べたところで、得られる情報は断片的でしかない。インターネットは、本来、体系的な知識を持った専門家たちが学術・研究目的で情報を共有するツールである。体系性に乏しかったり、情動的だったりする人物が使っても、その意義を十二分に活用できない。 このワイドショーから得られた情報が各報道機関が頻繁に実施する世論調査に影響し、政治家はそれに恐々とする。世論調査による内閣支持率がしばしば首相の政権運営を左右する。 この世論調査に関しては政治家・識者の間でも否定的な意見が少なくない。設問次第で結果が変動することは一般でもよく知られている。結果の信頼性を高めるために、社会調査はさまざまな研究によって改良が加えられている。調査票の作成のみならず、調査者の態度などにもそれは及んでいる。社会調査は非常に刺激的な研究領域であり、一度その魅力の虜になると、病みつきになる。残念ながら、社会調査もどきが氾濫しているのも事実である。 報道機関による世論調査に特有の問題点も認められる。まず、報道機関の実施する世論調査はある時点での社会集団の意識を調べいるケースが多い。これは追調査が意味をなさず、結果が妥当かどうかの厳密な判断をするのが難しい。また、社会集団の特性を調べるのではなく、特定の問題意識を刷りこむ目的で用いられる場合もある。これは一種の世論誘導である。世間がどう思っているかを調べるのが社会調査の真のあり方ではない。 しかし、今、報道機関が行っている世論調査の真の問題点はそれではない。頻繁に繰り返されていること自体である。 社会調査の基本は訪問面接調査である。しかし、プライバシーに対する関心の高まりや突然の来訪者への不信感などなどの理由で協力拒否されることが多くなっている。そこで、電話帳を無作為に抽出して電話をかけ口頭で質問する電話調査が代用される。ところが、電話帳に番号を載せない世帯や携帯電話しか所有していない世帯が急増したため、RDDにとって代る。これはコンピュータがランダムに電話番号を発生させて電話をかけ、それが個人所有であった場合のみ、その世帯の誰か一人を任意に選んで調査対象とする方法である。ただし、世帯員数がそれぞれ同一でない以上、標本抽出される確率が等しくないので、無作為抽された標本ではない。こうした電話調査の普及により世論調査にかかる手間隙、すなわちコストが軽減したため、各報道機関は頻繁に実施できるようになっている。 けれども、原純輔東北大学院教授の『社会調査』によると、「調査対象者の抗議や拒否や疑問に誠意をもって対応することを厭う逃げ腰の調査態度」では、よい調査結果を得られない。同教授は、面接調査と電話調査では、同一の質問であっても、前者に対して後者の回答がよく言えば「大胆」、悪く言えば「無責任」となる傾向が見られると指摘している。 世論調査において頻繁さとは安易さと同じであり、そこで得られた結果はいささか無責任な傾向を示す。これは回答者と言うよりは、調査以前の「逃げ腰の調査態度」の問題である。そういった調査結果が繰り返し報道されることで、特定の方向に世論が誘導される危険性も否定できない。 ワイドショー政治と濫発される世論調査の両者に共通しているのは「手軽さ」だと言える。有権者もメディアも政治に求めているのもこの「手軽さ」である。現在の政治をめぐる状況を名づけるとすれば、「お手軽政治」になろう。有権者やメディアはお手軽に結果を早く欲し、政治家も時間がないと同じくお手軽に現状維持に傾斜する。 多分、重要なのは入ってきた情報をどれだけうまく扱うかである。(略)だが困ったことに、今はいい加減な情報ほど入手しやすい。ごろごろころがっている。(略)情報化時代だからこそ手に入りやすい情報は、まず一度疑ってかかる必要がある。 (森毅『手に入りやすい情報はまず疑ってみる』) 情報に触れるには、情報リテラシーが不可欠である。同様に、政治を考える際にも、最低限の政治リテラシーを身につけておく必要がある。 〈了〉 参照文献 原純輔他、『改訂版社会調査』、放送大学教育振興会、2009年 森毅、『みんなが忘れてしまった大事な話』、ワニ文庫、1996年 佐藤清文、『消費者としてだけでなく』、2010年 http //hpcunknown.hp.infoseek.co.jp/unpublished/consumer.html
https://w.atwiki.jp/seitei/pages/176.html
安倍晋三著書「美しい国へ」(文春新書)より。 晋さん銃撃の映像にて、晋さんが倒れた後に「次の時代を切り拓く」と書かれた旗の文字が正しい向きに変わっていることを思い出しながら読むと、なかなか味わい深い。 強い風圧受けて死んじゃったね… 映像は できない理由を考えるのではなく参照 「私があたかも好戦的な政治家であるかのようなイメージを抱いた方もいるのではないでしょうか。/ しかし、政治家というのは、つねに時代の先頭に立つ覚悟を持たなければならないし、また国益を守るための盾となる覚悟も持たなければなりません。時代を切り開いていこうとすれば、時には強い風圧を受けることもありますが、それをはねのけるだけの信念と意志が求められるのは当然のことでしょう」 ソース https //bunshun.jp/bungeishunju/articles/h3818 安倍晋三著書「美しい国へ」(文春新書)より
https://w.atwiki.jp/seitei/pages/170.html
小池さんは、常にジョーカーです 『安倍晋三 回顧録』の未公開インタビューにて晋さんが小池百合子の政治家としての評価を問われた際に答えた発言。 全文を抜き出すと「常にジョーカーです。手札の1から13の中にはないのです。ジョーカーのカードなしでも、トランプの多くのゲームは成り立つのだけれど、ジョーカーが入ると、特殊な効果を発揮してくる。ある種のゲームでは、グンと強い力を持つ。スペードのエースよりも強い。彼女は、自分がジョーカーだということを認識していると思います。ジョーカーが強い力を持つには、そういう政治の状況が必要だね、ということも分かっている。」である。 ジョーカーという表現は存在感の強さや状況次第では切り札になる性質を持つため、素直に受け取るなら小池を評価している発言となる。 その一方で、ジョーカーは「ババ抜きなどのルールでは嫌われる=孤立する性質」「道化師=滑稽な言動をする」という面もあるので、他人をジョーカーと評するのは純粋な高評価しているとは解釈しにくい面がある。 『安倍晋三 回顧録』では晋さんは小池についてある程度評価しながらも基本的にかなりこき下ろしているため、上述のような嫌味を含んでいた可能性は否定できない。 なお、後に小池はこの発言を耳にして「私について言及していただいたことは、とても光栄です。ただ、トランプのカードにたとえるのなら、自分自身では「ハートのエース」だと思っています(笑)」と述べている。 小池はこの発言の後に晋さんと飲みに行く仲だったことをアピールしながら話が通じる政治家として持ち上げているが、晋さんは小池が掌返しをしてくる相手と認識している(ソース参照)らしいので、小池の誉め言葉には反応しないかもしれない。 ソース 「彼女の弱点は、驚くほど実務が苦手な点です」安倍元首相が生前に語っていた"小池都知事の政治家としての評価" https //president.jp/articles/-/67081?page=3 小池百合子 私はジョーカーではなく、 ハートのエース https //chuokoron.jp/politics/123194_3.html
https://w.atwiki.jp/sachiinkai/pages/58.html
政治学 政治権力権力概念 正統化の諸手段 権力構造 政治的リーダーシップ アメリカ大統領制 各国の政治制度 議会制度立法過程 マスコミ 政治意識 政治的無関心 投票行動 市民革命期以前社会契約論 市民革命期以後 国家論国家起源論 政治的多元論 デモクラシー理論 政治権力 権力概念 実態説:何らかの資源の保有が権力を発生させる マキャヴェリ 軍事力 マルクス 富 ラズウェル 多元的価値の付与と剥奪 関係説:具体的人間関係の中でどれだけ服従を確保できるか 代表的論者:ダール その他 非決定権力 バクラックとバラッツ。ある争点を議題にのぼらせないように作用する権力 三次元的権力 ルークス。偏向を動員し、ある争点を人々に認識すらさせないように作用する権力 非零和概念 パーソンズ。権力が人々を動員して、社会目標の実現に向かわせている。権力は社会全体の利益を増加させている。 正統化の諸手段 メリアムの分類 ミランダ 人々の感情に働きかけ、正統化を図る 国歌、国旗など クレデンダ 人々の知性に働きかけ、正統化を図る イデオロギーなど ウェーバーの分類 伝統的正統化 前近代社会 合法的正統化 近代以降(官僚制) カリスマ的正統化 時代を問わない 権力構造 寡頭制の鉄則:ミヘルス パワー・エリート論:ミルズ 多元的エリート論:ダール 政治的リーダーシップ リーダー論 プラトン 統治者階級の育成 マキャヴェリ 君主論 パレート エリートの周流 ウェーバー 政治家に必要な資質:情熱、洞察力、責任責任は結果責任を重視 アメリカ大統領制 「厳格な三権分立制」 両院は対等の権限 上院は、任命同意権、条約批准権をもつ。 下院は予算先議権をもつ。 大統領の任期は4年(3選禁止) 各国の政治制度 イギリス ウォルポールの時代以降、議員内閣制 上院議員は国王の任命。終身 違憲立法審査制が無い。 フランス 「強力な大統領制」 ドイツ 首相の権限が強い。 大統領なんか飾りですよ。偉い人にはそれがわからんのです。 連邦制 中国 民主集中制 全人代に権力集中 主要ポストの任期は5年 議会制度 国民代表の原理:バーク ドイツ下院:小選挙区比例代表併用制 立法過程 議会の類型論 ポルズビー 変換型議会 議会内の発案や討論を通じて、国民の要求を政策に変換 アメリカ アリーナ型議会 与野党が議会内で主張を戦わせ、次の選挙での政権獲得をアピール イギリス 審議方法 本会議中心主義 イギリス 委員会中心主義 アメリカ・日本 ビスコシティ論:ブロンデル、モチヅキ マスコミ リップマンの擬似環境 マスコミによって描かれた環境の姿は、あくまでマスコミの視点で捉えられた現実のコピー クラッパー:補強効果 強力効果説 沈黙の螺旋 ノエル=ノイマン 少数意見の持ち主が沈黙に向かう 議題設定効果 マコームズとショー プライミング効果 アイエンガー フレーミング効果 ツヴェルスキーとカーネマン 政治意識 ウォーラス:人間の非合理的な衝動こそが政治を動かす大きな要素 リップマン:ステレオタイプ ラズウェル:精神分析的手法 アイゼンク:横方向への転向 共産主義→ファシスト 自由主義→社会主義 リースマン 伝統指向型性格 伝統的社会 内部指向型性格 近代社会 他社指向型性格 現代社会 イングルハート:脱物質主義的価値観 パットナム:人間関係資本 政治的無関心 ラズウェル 無政治的態度 そもそも政治に興味がねぇ! 脱政治的態度 挫折orz 反政治的態度 わー! リースマン 伝統型無関心 政治に関われません!やったあ! 現代型無関心 政治に興味がないです!やったあ! 屈折的無関心・実存的無関心 屈折的 どうせ何も変わらないんでしょ!ぷんすか! 実存的 ~にしか興味ないです! 投票行動 コロンビア学派:ラザースフェルド、ベレルソン 有権者の行動は社会的属性に大きく影響。 オピニオンリーダーを媒介としたパーソナル・コミュニケーション ミシガン学派 心理的要因の重要性を指摘 政党支持態度を重視 業績評価投票、パーソナル・ボート 棄権の研究:ダウンズ、タロック、ライカー 2人に1人は無党派層! 市民革命期以前 プラトン:哲人王の必要性を訴える アリストテレス:ポリス!ゾーオン・ポリティコン ボダン:主権論 社会契約論 ホッブズ:絶対的権力を認める理論 ロック:抵抗権を認める→名誉革命 ルソー:一般意思。直接デモクラシーが理想。 市民革命期以後 ロック:国家が特定の宗教を強要することに反対 ベンサム:最大多数の最大幸福 ミル:個性ある少数者の自由 国家論 国家起源論 征服説 グンプロヴィッツオッペンハイマー 階級説 マルクスエンゲルス 神権説 フィルマー 契約説 ホッブズ、ロック、ルソー 家族説 アリストテレス、メイン 有機大説 スペンサー 法人説 イエリネック 多元的国家論:ラスキ、バーカー、コール 国家の絶対性を否定 一元的国家論:ヘーゲル 政治的多元論 集団アプローチ:ベントレー、トルーマン 集団間の圧力によって政策は決定される 多元的エリート論:ダール ネオ・コーポラティズム シュミッター、レームブルッフ 鉄の三角形:ローウィ デモクラシー理論 シュンペーター:デモクラシーの本質を選挙制度の存在に求めた ダール:ポリアーキー レイプハルト:多極共存型デモクラシー
https://w.atwiki.jp/joseisabetu/pages/31.html
桝添要一『母を思い国を想う』(読売新聞社、1998年)より 「僕は本質的に女性は政治に向かないと思う。たとえば、指揮者、作曲家には女はほとんどいない。女が作曲した曲に大したものがない。なぜか、と考えてみると、実は指揮者は政治家に似ていることに気づいたわけ。オーケストラを統率する能力は、女性は男性より欠けているわけです。作曲家が少ないのも、論理構成をして様々なパーツを上手にワンパッケージにまとめる能力がないから。これはシングル・イシュー・ポリティックス(単一争点政治)とも関係してくる。」 「それから、体力の差ということでいえば、政治家は24時間、いつ重要な決断を下さなければいけないかわからない。そのとき、月1回とはいえ、たまたま生理じゃ困るわけです」 「女は生理のときはノーマルじゃない。異常です。そんなときに国政の重要な決定、戦争をやるかどうかなんてことを判断されてはたまらない。」
https://w.atwiki.jp/ng3ggc/pages/2364.html
名稱:春申君 伺服器及顏色:5、6服紫 類型:文 性別:男 生命值:3035 武力:63 智力:74 防禦:33 敏捷:65 運勢:142 敘述:名黃歇,中國戰國時代楚國人。楚考烈王時期官至楚國令尹(楚國官制,相當於戰國時代其他諸侯國的丞相),是戰國時代著名的政治家,和平原君趙勝、孟嘗君田文、信陵君魏無忌合稱為 “戰國四公子”。 備註:與轉蛋藍將春申君黃歇是不同人 伺服器及顏色:1服藍 類型:文 性別:男 生命值:535 武力:38 智力:33 防禦:13 敏捷:53 運勢:102 敘述:名黃歇,中國戰國時代楚國人。楚考烈王時期官至楚國令尹(楚國官制,相當於戰國時代其他諸侯國的丞相),是戰國時代著名的政治家,和平原君趙勝、孟嘗君田文、信陵君魏無忌合稱為 “戰國四公子”。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2047.html
http //www.asahi.com/showbiz/tv_radio/TKY200905140421.html 「個別番組の事前説明しない」 NHK会長、会見で明言 2009年5月15日 ※NHKトップトーク:会長記者会見要旨 2009/5/14 NHKの番組改変問題に絡み、幹部が放送前に番組の内容を国会議員に説明していた問題で、NHKの福地茂雄会長は14日、個別番組の政治家への事前説明は今後行わないと表明した。国会担当職員も例外ではなく、議員から求めがあっても断るとした。 この日の定例記者会見で福地会長は「NHKは自主・自律について視聴者に疑いを抱かせる行為があってはならない」と公共放送の立場を示し、事前説明は昨年1月の会長就任以来行っておらず、今後もしないと明言した。 事前説明問題は、NHKと民放でつくる第三者機関「放送倫理・番組向上機構」(BPO)の放送倫理検証委員会が01年放送の「問われる戦時性暴力」の改変問題を審議した際に焦点の一つとなった。NHKはこのとき、「事前説明は一切認められないものではない」と主張。検証委が4月に意見を出して懸念を示したときも、以後の対応は明言を避けていた。 福地会長は「李下(りか)に冠を正さず。誤解を受ける行為はやめたらいい。(今後の対応も)はっきりと明言した方がいい」と述べた。 一方、日向英実・放送総局長は「NHKは予算が国会で承認されるため、国内放送の計画など必要な説明はする」と補足。「個別番組であっても政治家が取材対象になったものは、当人に説明することはある」との例外もあげた。 日向放送総局長は、01年の改変問題で当時の放送総局長が番組の放送前に政治家と面談したことについて「外形的に事前説明と言われても仕方がない」と述べた。ただ、改変との因果関係は否定し、番組自体も問題はなかったとして、検証番組は制作しないと改めて述べた。 【資料】NHK JAPANデビュー第1回『アジアの“一等国”』をめぐって
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/190.html
反原発学者リスト 2011年5月27日 日刊ゲンダイ 「原発行政は典型的な利権の構図。電力会社、原発メーカー、ゼネコン、経産官僚、政治家が 利権を分け合ってきたのが実態です。原発メーカーとゼネコンは、 1基2000億~3000億円する原発建設で懐を潤し、政治家は献金をもらい、 官僚は天下ってきた。原発利権の共同体です。彼らにとって一番困るのは 『原発は危ない』と脱原発の動きが国民に広がること。原発がストップしたら 甘い汁が吸えなくなる。だから『日本の原発は事故を起こさない』とウソをついて、 安全神話をつくり上げてきた。データを改ざんしたり、隠蔽してきたのもそのため。 利権を守るためにナアナアでやってきたのが原発行政の実情です」 (九大名誉教授・斎藤文男氏=憲法)