約 39,014 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/66.html
よくある質問:カラダ・健康編 66 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 東電福島第一原発とチェルノブイリ事故との比較について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/88.html 自然放射線は安全なのですか?人工放射線は危険なんですよね? 自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは核種が同じならば、影響は同じです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html 被ばくを避けるためにどうしたらいいですか? こちらをご覧ください。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/23.html 放射線、放射能はうつりますか?感染しますか? 感染などしません。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/22.html#kansen 放射能(放射線)によって甲状腺ガンになるんですか? チェルノブイリという言葉を安易に使い不安がらせる団体がいますが、落ち着いて下記URLをご覧ください。丁寧に海外の論文を提示して調べた方がおられます。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html 低線量でも鼻血や下痢が起きることはあるんですか? 高線量の放射線を一度に浴びたとき以外に、急性症状を起すことはありません。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/24.html 福島における放射線の健康被害はあるんですか? 今のところありません。低線量で鼻血や下痢が起きたというウワサがありますが、放射能由来であることの可能性は極めて低いです。詳しくは下記URLまで http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/24.html 被ばくを避けるためにどうしたらいいですか? こちらをご覧ください。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/23.html
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/2.html
▼トップページ 最近の記事 書きかけ(管理用) ニュース(自動 ニュースリスト ブログ的 ★基本から学ぶ資料 ★スライドで勉強! ■よくある質問 放射能,カラダ,食べる ■チェルノブイリとの比較 ■デマ情報 デマや誤解のリスト ■放射能の基本知識 用語について 放射線測定について ■カラダへの影響 知識 人体への影響 被曝を避ける 内部・外部被曝 検査の種類 ■気をつけて! 似非科学(タグ) 恐怖を煽る人に注意 怪しい放射能対策 心理(タグ) ■不安を解消しよう 妊婦、乳児向け情報 内部被ばく検査 WBC 鼻血下痢?健康被害? 低線量でのガン,白血病 甲状腺癌になるの? リンク 人体への影響 キーワード(タグ)検索 食品規制に関する記事 放射性物質ごとの記事一覧 甲状腺 低線量 デマ セシウム 内部被曝 バンダジェフスキー 検査 奇形 チェルノブイリ 震災瓦礫処理 INDEX ここを編集 更新メモ @wikiご利用ガイド
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/63.html
食べる:[INDEX] (食べる)タグを持つ記事 +... 食べる:食品規制:暫定基準値について ver.2 (2012年以降 食べる:食品規制:暫定基準値について ver.1 食べる:食品の放射線検査の実際 食べる:食品の放射線検査について 食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。 食べる:調理や加工で、放射性物質を除去 食べる:牛乳の放射能検査 食べる:水産業、水産物 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:インデックス ●放射性物質の検査は実施されてます。 農水産物の放射性物質検査について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html 放射性物質検査についての情報、知識についてまとめました。 ●検査結果から、カラダへの影響を読み解く ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html 【知識編】放射性物質検査でわかるBq/kg。この数値から、人体に与える影響を調べるための 暫定基準値は危ないのか?お米の預託実効線量を計算してみよう http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html 【実践編】実際に、Bq/kgから、計算してみる。 食品の規制値について (旧)http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 食品の規制値について(新)2012年4月改定 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html ●安全性について考えてみる。 福島、近郊の野菜は危ないのか http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/18.html]] 福島や近郊の農産物についての情報、知識についてまとめました。 福島の牛乳検査 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/30.html 牛乳についての情報。その他、牛乳の中に放射性物質が入っているのか。畜産家からの情報を元に検証。 水産業と放射能 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/34.html 水産物(魚介類など)について 放射性物質検査の暫定基準値について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 暫定基準値について、まとめました。 ●より安全・安心のために 加工や調理で放射性物質を取り除く http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/37.html 加工によって、放射性物質を低減することができます。対策についてまとめました。 ●外部リンク 食品の放射能検査データの閲覧 (全国のデータを調べられます) http //yasaikensa.cloudapp.net/Browse.aspx 「不検出」なのに、放射能抜き指南?」 http //www.foocom.net/column/editor/4420/ ※科学ライター松永和紀さんの記事。オススメです。 「放射能を抜く食べ方」は意味がない http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1386 Togetterでみつける「食べる」に関する情報 放射能情報(食べる系) http //togetter.com/li/199869 Togetterにある「食べる」に関する情報が、随時更新されます。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/276.html
小野俊一医師の妄言「風力プロペラが金属疲労で落下←セシウムが関係してる」 ツイート 2013.03.15 2013.03.18 update 当初、小野俊一医師が「セシウムで金属疲労した」かのようなタイトルにしていましたが、小野医師は「プロペラの落下にセシウムでの腐食が影響してる」と言いたいみたいなので、その点を修正(訂正)いたします。もちろん京都にあった風力発電のプロペラが事故由来のセシウムで腐食(や金属疲労?)するわけがありません。 デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 妄想極まる小野俊一氏の「セシウムで金属疲労」発言 いくつかの妄言・デマを繰り返している熊本の医師、小野俊一氏。(@onodekita) 今まで、芸能人や著名人が病気になったりなくなると、なんでもかんでも「放射能のせいだ」としてきた小野俊一医師。 とうとう「金属疲労にセシウムが関連」と発言してしまいました。※もちろん、そんなことはありえません。 https //twitter.com/onodekita/status/311999356477784064 45トンの風車落ちた! 風力発電用、金属疲労が原因か、京都府伊根町 http //sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130313/waf13031321030035-n1.htm 上記ニュース記事にある、風力発電用のプロペラ部分が金属疲労で落下したのですが これを「セシウムのせいだ(関連してる)」と言い始めたのです。もちろんTwitterでは騒然となりました。 福島や東日本の人たちに自らが予言した健康被害が起きないために、妄想の中で「何か起こって欲しい」「起こってくれないと信者がいなくなる」という認知的不協和のせいだと推測できます。 多くの人間(もちろん科学者含む)に間違いを指摘されているのに認知的不協和のせいで「間違いを認めない」まま。これは上杉隆と同じ。ただし両者の「間違いを認めない」原因は違うかもしれませんが。 本気でそう思ってたみたいですね。↓ https //twitter.com/onodekita/status/312143669216034818 https //twitter.com/onodekita/status/311999356477784064
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/213.html
似非科学・ニセ科学 [index] 放射能リスクについて異常なまでに煽る人には、似非科学を信じていることが多く、「放射能恐怖症」と「似非科学」は親和性が高いと思います。放射能怖さに間違った対策をすると、せっかく自分や家族に良かれと思ったことでも逆に健康被害に繋がることさえあります。 放射能に効く。という代替医療、健康食品、サプリメントの類は非常に怪しいものばかりです。 この手のものはマクロビ、EM菌、スピルリナなどが有名。 ニセ科学:科学であるかのように誤解させるもの ニセ科学の見分け方 屁理屈・ねつ造・陰謀論… その手口と対策 産業技術総合研究所櫻井啓一郎 PDFになっています。 http //ksakurai.nwr.jp/ の ニセ科学の見分け方」から右クリックでダウンロードしてください。 または http //ksakurai.nwr.jp/R/slides/Nisekagaku.pdf (PDFへの直接リンク) ニセ科学の見分け方:その研究論文は査読を受けているのか? 上記の「ニセ科学の見分け方」にも書かれていることですが、科学者が新しい事実を見つけた時、は論文という形で発表され、査読を受けます。査読というのは、発表された論文を公の場で専門家が「論文の間違いをチェックする仕組み」です。つまり、「査読を通った論文」というのは、専門家同士の検証が行われたもので、一定レベル、信頼ができる正しさが担保されているということになります。※それでも必ずしも絶対正しいというわけではありませんが。 ニセ科学と言われるものの多くは「査読」というプロセスを経ていません。例えばバンダジェフスキーの「セシウムが心臓に溜まるから危険」という主張の元になった論文(のようなもの)は査読を受けていません。査読をうけるような内容でないという意見さえあります。 続きをまた書く予定。 「似非科学」タグのページを一覧表示する 似非科学タグ 怪しい放射能対策、健康食品や検査 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/43.html 怪しい放射能対策、健康食品や検査についてのインデックスページ あなたの隣のニセ科学 (warblerの日記) http //d.hatena.ne.jp/warbler/20121116/1353064593 「ニセ科学」の中でも深刻なのが、健康関係のものです。効果が無いばかりか、それによって健康を害したり、害が少ないものであってもそれだけの治療に頼りきってしまうことで、病状が悪化して死に至ったりします。 ニセ科学に対して情報発信をしているwarblerさんのブログエントリーより JAPAN SKEPTICS (ジャパン スケプティクス) http //www.skeptics.jp/ JAPAN SKEPTICS (ジャパン スケプティクス)または『「超自然現象」を批判的・科学的に究明する会』は、「超自然現象」の批判的・科学的な研究の推進と研究者の交流を目的として、1991年4月に設立されました。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/287.html
INDEX 放射性物質(核種)の違いと記事一覧 放射性物質と放射線でよくある誤解 人工放射線は自然放射線と違う? 影響に違いはありません。 よくある誤解ですが「自然放射線と人工の放射線は人体に与える影響は違う」ということはありません。放射線はγ線・β線・中性子線などの違いがあり人体への影響は違いますが、人間の細胞が放射線がその由来(人工or自然)を見分けることはありません。http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html セシウムとカリウムの身体に対する影響の違い 原発事故で放出された放射性セシウム(Cs134,137)と、カリウムの中に存在する放射性カリウム(K40)では同じ放射線を出すので人体への影響も本質的に違いはありません。くわしくは→[放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム] http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html http //radi-info.com/q-1396/index.html 日本保健物理学会 暮らしの放射線Q A 人間が自然から受ける放射線 (外部被曝+内部被曝の総量) 実際に日本人の(事故前から)自然に生活の中で(外部・内部)被曝してきました。放射線を受ける量(年間実効線量)の世界平均は2.4mSv/年です。日本人は2.09mSv/年(詳細はこちら→放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 放射性物質の種類(核種) カリウム-40 (K40) 天然に存在する代表的な放射性物質。元々自然界に存在し食品中に存在する。体内に4000Bq程度存在する。体内に入ると、全身に広く分布する。(原子力資料情報室(CNIC) http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/4.html) カリウムは、岩石に大量に含まれるほか、動植物にとって必要不可欠な元素である。食品中に含まれるカリウム40の濃度はかなり高く、白米1kg中の放射能強度は33ベクレル(Bq)ほどになる。http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A040 放射性カリウムからの内部被曝 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5330.html + ... カリウムは、緑黄色野菜やバナナなどの果実に豊富に含まれる物質です。体内にあるナトリウムを外部に押し出すことによって血圧を下げる作用があるほか、体内の水分量を調整する働きがあるなど、生命の維持にはなくてはならない物質といえます。 人間の場合、体重1キロ中、約2グラムのカリウムが含まれています。カリウムのほとんどは放射性物質ではないのですが、約0.01%はカリウム40という放射性物質が入っています。このため、例えば日本人の主食であるコメには1キロ当たり33ベクレルほどのカリウム40が含まれていることになります。 カリウム40はベータ線やガンマ線を出しますので、人間は誰であっても常にカリウム40によって内部被ばくをしていることになります。カリウム40による内部被ばくは、年間0.17ミリシーベルト程度になります。 ラドン http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3 ラドンは自然起源の無色無臭の気体で希ガスの中で最も重い元素である。安定同位体は存在せず、すべて放射性同位体である。 原発事故関係なく、人間は大気中のラドンから内部被曝(吸入被曝)しており、それは0.48mSv/年 とされている。 詳細はこちら→放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 知られていない「ラドン」によるリスク 2005年6月、世界保健機関 (WHO) は、ラドンは喫煙に次ぐ肺癌のリスク要因とし、これまでに、住居内におけるラドン濃度と肺癌リスクの関係について多数の研究が行われているとして、放射性であるラドンが肺癌の重要な原因であることを警告した セシウム-134,137 (Cs134, Cs137) セシウムについてのインデックス http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html + 「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ヨウ素-131 原子力資料情報室(CNIC) http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/11.html 人がヨウ素を吸収する主な経路は、牧草→牛→牛乳→人の食物連鎖 チェルノブイリ事故での一般住民の健康被害は小児甲状腺がん。小児が放射性ヨウ素による影響によって大量の放射性ヨウ素を取り込んでしまったために発生した。 「甲状腺がん」のインデックス http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html + 「放射性ヨウ素」「甲状腺」タグが付いている記事 「放射性ヨウ素」タグが付いている記事 資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 放射性物質の一覧 "「甲状腺」"タグが付いている記事 食べる:牛乳の放射能検査 青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった 資料)福島県浪江町の甲状腺被曝(弘前大 床次真司教授 資料)福島と他地域との甲状腺調査の比較 資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 資料)東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 福島県の甲状腺被曝線量 福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ 福島の甲状腺検査でわかった12人の甲状腺がん 福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 ストロンチウム 原子力資料情報室(CNIC) ストロンチウム-90 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/8.html セシウムとストロンチウム http //www.ies.or.jp/publicity_j/mini/2007-05.pdf 福島民報 Q A ”放射性ストロンチウム どんな物質か?” http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/07/post_4432.html + 「ストロンチウム」タグが付いている記事 「ストロンチウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの プルトニウム 原子力資料情報室(CNIC) プルトニウム-238 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/22.html プルトニウム-239 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/23.html + 「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4402.html
主に放射能汚染瓦礫に関する記事を載せています。 2011.3.11大震災・福島原発大人災 がれき受け入れ自治体マップ〔2012.4.16 現在〕 このページで取り上げているサイトおよびがれき処理関連サイト一覧 がれき関連ニュース 関連資料 ☆ 平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された放射性物質による環境の汚染への対処に関する特別措置法案 「衆議院」より / 保護 ■ がれき広域処理に反対する、ささやかな声 (ゲストポスト) 「EX-SKF-JP(2012.3.26)」より ・このブログで今年の1月にご紹介した、ネクタリーナさん(「原発事故、放射能汚染を親しい人と語れない」)のお友達が書かれたものです。東京から山口に避難なさって健康を取り戻したものの、山口県防府市ががれきを受け入れる意向、と知って、以下に掲載する文とほぼ同文の手紙を山口県知事宛に送ったそうです。 ネクタリーナさんと似た素直な文章で、ご自分の体験から書かれています。 ▼ ■ (必見:TVはやらない動画)川崎駅前の瓦礫受入演説に市民が猛烈な批判→黒岩知事・細野大臣・阿部川崎市長・林横浜市長・自民党(川口・田中)民主党(城島・田中・笠・本村・勝俣) 「portirland(2012.3.22)」より ・細野さん、線量計で普通に測ってるけど、これでは測定無理ですよ。 他県で搬入時に不検出だったものが、焼却で濃縮、焼却後に放射性セシウムが大量に検出されています。 この動画ですが、測定のパフォーマンス演説時に猛烈な批判を浴びています。 実は、測定以外でも演説が、猛烈な批判に晒されています。 html2 plugin Error このプラグインで利用できない命令または文字列が入っています。 ----------------------------------- ■ ガレキ拡散の真の目的とその黒幕について 石川栄一 「さてはてメモ帳(2012.3.28)」より ・私は、生まれも育ちも生粋の道産子です。 この度の札幌市長の「ガレキ受け入れ拒否」について、強く支持すると共に、安心しているところです。 東日本大震災の被災地のガレキは、各方面で問題になっているように「助け合い」や「絆」といった綺麗事ではなく、利権やTPP問題などと深く結びついていると思います。 (※ 長文略。) ★ がれき受け入れ 道知事、全市町村に要請文 「北海道新聞(2012.3.28)」より / 魚拓 東日本大震災で発生したがれきの受け入れに向けて、道は道内の全179市町村と、一般廃棄物処理を行っている全44の一部事務組合・広域連合に、協力を要請する文書を送付した。 要請文は23日付で、26日に電子メールで送付した。 文書は高橋はるみ知事名で、道として「被災地の復旧・復興のため、受け入れに向け積極的に協力したい」と説明。「それぞれの地域の実情や施設の状況もあろうかと思いますが、(がれきの)広域処理の実現に向けた取り組みについて、ご検討をよろしくお願いいたします」と求めている。 政府が16日付で、岩手、宮城両県のがれき受け入れを求める要請文を、これまでに受け入れを表明していない35道府県の知事や札幌など10政令都市の市長を対象に一斉送付したことなどを受けた。高橋知事は「スピード感をもって対処する」と、市町村の受け入れを支援する考えを示している。 ☆ 東日本大震災により発生したがれきの受入れについて :札幌市長 上田文雄 2012.3.23 「札幌市ホームページ」より (※ 長文略。) ・何度も自問自答を繰り返しながら、私は、「市長として判断する際に、最も大事にすべきこと、それは市民の健康と安全な生活の場を保全することだ」という、いわば「原点」にたどり着きました。 私自身が不安を払拭できないでいるこの問題について、市民に受入れをお願いすることはできません。 市民にとって「絶対に安全」であることが担保されるまで、引き続き慎重に検討していきたいと思っています。 ※ ■ 3月4日沖縄ガレキ反対デモはサタニスト・カルトが主催 「カレイド・スコープ(2012.3.3)」より ・明日、3月4日、沖縄の那覇市でガレキ受入れ反対のデモを行うようですが、このデモの主体はラエリアン・ムーヴメントというカルトですので、警戒心を緩めないでください。 ・彼らの教理を貫いているのは「アンチ・キリスト」です。 崇拝しているのは、宇宙人のエロヒムです。(そんなもの現実に存在していない。目を覚まして!) ラエリアン・ムーブメントとはフリーメーソンというサタニズム結社から出てきたものですので、絶対に関わりを持たないでください。 --------------- ■ ラエリアン・ムーブメントはフリーセックスを推奨。 「ヘリオス40の沖縄(琉球)裏情報(2011.11.27)」より ・★ラエリアン・ムーブメントはSEX宗教?(やや日刊カルト新聞) http //dailycult.blogspot.com/2010/08/blog-post_23.html ラエリアン・ムーブメントは、いろんな人とセックスをすると脳のニューロンが発達して頭がよくなるなどと言ってフリーセックスを推奨する宗教団体です。 【バズビー博士】 ■ 調子に乗り過ぎた「反原発」・・・バズビー教授の退場 「人力でGO(2012.1.6)」より ・「放射線はとっても怖い」という方達が神輿を担がれていた、バズビー教授が高額なサプリメントと計測(※ 器?)を販売していたとして、色々と非難されている様です。 ・一部の「反原発派」は「バズビー教授は詐欺師に嵌められたんだ」と主張しますが、どうやら、ガーディアン紙の取材の内容を見る限り、バズビー教授がこの件に全く無関係だとは考えられません。 --------------上記記事中のバズビー博士関与のサイト↓----------------- ■ CBFCFのMission 「Christopher Busby Foundation for the Children of Fukushima」より ・この映像(※ サイト参照)の中でバズビー博士が、皆様にお伝えしているバズビー博士考案の サプリメントは、4u-DETOXで、購入が可能です。現在、ご注文が殺到して おります関係上、在庫が少なくなってきておりますので完売時はご了承くだ さい。 これらの売り上げは。放射能がれき処理法撤回訴訟に経費として使用 されます。 ■ 放射性汚染がれき処理法撤回訴訟 「Christopher Busby Foundation for the Children of Fukushima」より ※※ Christopher Busby Foundation for the Children of Fukushima のサイトに以下の“注意書き”があります。 【ご注意】 現在、バズビー博士 の承諾を得ずにバズビー博士の名前や写真を使用した募金や 寄付活動を行っているバズビー博士支援基金は。バズビー博士とは、全く関係 のない基金であり.この基金が、募集している土壌検査・食品検査のプルトニウム90に対する機器の使 用や数値の読み込みなどに関する問題や金銭的な問題が発生した場合、当会、及びバズビー博士は全く、責任を負えませんので、ご注意ください。 バズビー支援基金のサイトページにある森田玄という名前に見覚えがあり、調べてみたら⇒Google検索、なるほど・・・。 ただ、文章を読む限り、バズビー博士と森田玄氏はやり取りがあるわけで、無関係ということにはならないだろうと思う。なにせ、森田氏の団体から計75万円が寄付されており、博士もバズビー支援基金を承認していることは明らか。 「Christopher Busby Foundation for the Children of Fukushima」と「バズビー支援基金」そして「バズビー博士」は何をしてきたのか? 危険を煽って商売しているだけだと思われても仕方がないのでは? ■ 日本中に広めるなよ 「二階堂ドットコム(2012.1.5)」より ・みんなで災害なんてわかり合いたくないし、だいたいだな、がれきの全部をいちいち検査していると思うか?ダンプで運ぶのは土建屋とかそういう業界の奴らだぞ。適当に決まってるだろ。 あんな放射性廃棄物は、福島に埋めるのが一番だよ。福島第一当たりにデイジーカッターでめいっぱい穴開けて埋めちまうほかにないだろう。それか、海に捨てて希釈させるか。もうそれしかないんだから。 ■ がれき処理による放射能の拡散 「むすびの郷(2012.1.4)」より ・7分46秒あたりから重大なことを指摘している。 放射能がれきについて8000ベクレル/キログラムを焼却するということは、米国の基準で言えば、完全に放射性廃棄物であるものを燃やすことであり、周囲に放射能をまきちらす結果にしかならない。 瓦礫焼却で放射能再拡散!福島原発再臨界していた事を米NRC証明!8/21(字幕) 下記動画は7分46秒から再生するように処理しました。 ---------------------------------------------------------- ■ 放射能汚染物質は着々と全国に拡散されている。 「nYoの どうにも、真実が気になる。(2011.12.30)」より ・相変わらずの放射性廃棄物の拡散という二次被害がどんどん拡大している。 「汚染瓦礫処理法案」というものが2011年8月26日に可決されている時点で、これは幾らでも処理できるし、幾らでも脱法的処理が出来ることは前にも書いた。 ■ 東京「汚染がれき」処理、「利権」優先か 「新井哉の危機管理・国民保護ブログ(2012.1.3)」より ・宮城県女川町の「汚染がれき」を東京都内で焼却する問題で、財団法人東京都環境整備公社が災害廃棄物処理で巨額の運転資金を得ることが判明した。同公社の理事長は森浩志元東京都環境局次長。この典型的な「天下り団体」に東京都は3年間で約280億円を貸し付ける予定で、同公社が事業者と処理・運搬契約を結ぶ。石原都知事は被災地の支援を主張し、都民の反対があるにもかかわらず人口密度の高い東京都内で焼却実施を強行しようとしているが、石原都知事と都庁、リサイクル・産業廃棄物処理業者ら政・官・財の不透明な「利権の構図」が明らかになったことで、「汚染がれき」焼却は見直しを迫られるのは必至だ。 ☆ 〔財〕東京都環境整備公社 ★ がれき処理反対には「黙れ」 石原都知事「皆の協力必要」 「msn.産経ニュース(2011.11.4)」より / 魚拓 ※ 【2012.1.6時点での、過去記事収集】 ■ 小出裕章が震災がれき処理に警鐘ーー「焼却灰は、各自治体で埋めてはいけません」 「ざまあみやがれい!(2011.12.22)」より ■ がれき処理だけで1兆円超!震災復興需要に群がるゼネコン 「週刊ダイヤモンド(2011.10.12)」より ■ 8月26日成立した「放射能汚染瓦礫処理法」を検証してみた。 「ふじふじのフィルター(2011.9.3)」より ■ 汚染がれき処理法(全文テキスト) 「できない、困って→問題解決(2011.9.2)」より ■ 速報:「汚染がれき処理法」本文官報掲載/成立4日後にやっと全文を公開 「できない、困って→問題解決(2011.8.30)」より ■ 「汚染がれき処理法」は昨日(2011.08.26(金))成立/何故か本文は未公開 「できない、困って→問題解決(2011.8.27)」より ※ 【資料】 ☆ 平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された放射性物質による環境の汚染への対処に関する特別措置法案 「衆議院」より / 保護 ☆ 東京都環境局:廃棄物 ここに『都内一般廃棄物焼却施設における飛灰等の放射性物質等測定結果について』のファイルリンクあり。 ※ 【がれき関連ニュース】 ★ がれき検査費「国が負担を」 市町が要望 静岡 「msn.産経ニュース(2012.1.6)」より / 魚拓 ★ がれき処理で市長会と町村会が国に申し入れ(静岡県) 「静岡第一テレビ(2012.1.5)」より / 魚拓 ★ セシウム規制値超え農産物、公表せず焼却 静岡でも茶19トン 「中日新聞(2011.12.29)」より / 魚拓 ★ 福島がれき再利用指針…1kg3千ベクレル程度 「読売新聞(2011.12.25)」より / 記事保護 ★ 被災地のがれき受け入れへ黒岩知事が再表明、横須賀の処分場など/神奈川 「カナロコ(2011.12.21)」より ※ 【このページで取り上げているサイトおよびがれき処理関連サイト一覧】 ■ Christopher Busby Foundation for the Children of Fukushima 子供達が健康に生きるためには、何をするべきか、どうあるべきかを真剣に考え、そして、躊躇することなく実行する。 『子供達の生きる権利を守る!』という共通の目的を持ち、一人では不可能な事であっても、すべてのものが助け合い、利害や利益を追求せずに、子供たちの未来・地球の未来を考え、新しい波をつくることを目的としています。 ■ できない、困って→問題解決 ■ 二階堂ドットコム ■ むすびの郷 ■ ふじふじのフィルター ■ 放射性廃棄物スソ切り問題連絡会 スソ切り処分とは、放射能が一定レベル以下の放射性廃棄物を規制の対象から外すことで、正式にはクリアランス制度と呼ばれています。 ■ nYoの どうにも、真実が気になる。 .
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/300.html
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日本を愛してるなら日本人を苦しめてる原発に反対するのは当然だし竹島や尖閣を日本の領土だと主張するのも当然だろ?あたしは日本を愛してるから原発にも反対してるしTPPにも反対してるし改憲にも反対してるし竹島や尖閣を日本の領土だと主張してる。あたしのどこが左翼なんだ? 反原発思想を持っていることの発言。反原発という思想については何か申し上げることはありません。 しかし思想のために「不安を利用して扇動する」のはダメです。このきっこという人物は福島瑞穂氏ともつながりがあります。 放射能の恐怖をあおる言葉には注意!http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/17.html https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630075038834691 原発事故、本来なら加害者は「自民党政権」と「東電」、被害者は「国民」なのに、「風評被害」という魔法の言葉で「生産者」と「消費者」、ようするに「国民」と「国民」の対立にさせられた。被災地の人たちが「風評被害」という呪文を口にするたびに本当の加害者を助けてるってことに気づいてほしい。 少しの放射能(放射性物質)も許容しない」という宗教や思想のようなものは思想の自由があるので問題はありません。宗教の戒律で豚肉食べてはいけない。とかお祈りしてない物は食べてはいけない。とかそういうのはアリだと思います。 ※今の被曝および法的基準で危険だという根拠が無いのに「危ない」「健康に問題が出る」と触れ回るのは風評を煽っている」と言います。言論の自由がありますが、根拠なしに自分の考えを押し付け、相手を名誉を貶めたり、不安を煽ったり、仕事を奪うする権利があるということではありません。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630367285350400 「原発事故は収束した」by野田佳彦、「放射能汚染水は海へは流出していない」by東電、「放射能は身体にいい」by中川恵一、「ストロンチウムは重いから遠くへ飛ばない」by石川迪夫、「将来ガンが多発しても皆さんの日頃の不摂生が原因」by山下俊一、「日本の原発は世界一安全」by安倍晋三 野田氏と安倍氏の発言は置いておきます。 中川氏の言う「放射能は体にいい」というのはおそらく発言の一部を切り取ったものでしょう。その発言だけ切り取れば驚くかもしれませんが、これはホルミシス効果のことを示唆しているのでしょう。実際にラドン(ラジウム)温泉が日本各地にあり、みなさん健康のために温泉に入っています。そこで健康被害が起きたという話も聞きません。 山下氏の言う「将来ガンが多発しても皆さんの日頃の不摂生が原因」というのは、「この低線量被曝では、影響が確認できる領域よりかなり下なので、影響は見えないほど小さい。なので、そんなことでストレスを感じるより、肥満や運動不足、栄養の偏りなどに注意して生活するほうが大事」という意味だと思います。 「実効線量100mSv以下では影響がわからない」というのは間違いで、「影響が見えないほど小さい」ということです。 カラダ:低線量被曝とガン、白血病http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/120.html 乱暴に聞こえるかもしれませんが、「くよくよ考えるストレスに比べれば、考える必要もない」ということだと思います。実際にはチェルノブイリでの健康被害で最大なものはストレスによるものです。きっこという人物が事実誤認を前提に不安を煽るデマのほうがよっぽど危険なわけです。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630575037612032 【1】あたしはチキンだ。3.11の何年も前から原発事故による放射能汚染の恐怖にビビって「原発反対」を訴え続けてきたくらいだから、福島原発が爆発した瞬間に生活も仕事もすべて投げ捨てて安全な場所へ避難したほどのチキンだ。だって人類なんかが放射能に勝てるわけないもの。 ビビるのは自由です。原発反対も自由だと思います。 爆発について。チェルノブイリ事故での原子炉が全て露出してしまったものと、福島の原発の建屋内に水素が溜まって爆発したものとは根本的に違います。原発の形式も違うので当然。さらに悲惨した放射性物質の量や質も明らかに違います。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630622756208645 【2】だからあたしは今も東日本の放射能汚染地帯で被曝しながら反対運動を続けてる人たちをリスペクトしてるけど、本音を言うと、あたしの好きな人たちには1日も早く東日本から避難してほしいと思ってる。自分や家族を犠牲にしてほしくないからだ。 ここから「不安の煽り」が始まっています。東日本どころか福島での(原発事故による)被曝量の追加は想定より小さいことが分かっています。 外部被曝:世界の高線量地域より被曝は少ないくらい。元々日本は自然放射線量が低い地域だった。 内部被曝:放射性セシウムでの追加被曝は放射性カリウムやポロニウム、炭素などに比べると「誤差程度」にしか増えていない。しかも60年代から70年代の核実験時代の放射性セシウム摂取量より、現在の福島県民のほうがかえって少ないという事実。 ※サイト内に説明あり 日本の放射性物質検査の法的規制は世界で最も厳しいレベルに抑えられています。実際に欧州からの食品で日本に輸入できなかったものがあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630719627853824 【3】福島周辺は当然として、千葉や東京の汚染度も尋常じゃないから、1~2年ならともかく、それ以上住んでたら子どもたちは完全にアウトだ。あたしは、あたしの知らない人たちはともかく、あたしの知り合いや友達だけでも助けたいと思ってる。 「アウト」とか言ってますが、「死ぬ」とか「ガンになる。」という言葉をイメージさせているんでしょう。これは完全な「デマ」ですね。前述の理由(外部被曝量、内部被曝量)により「子どもたちは完全にアウト」は妄言としか言えません。 後述しますが、放射性セシウムの摂取量(内部被曝量)は核実験時代の日本人の数値より低いので「アウト」なわけがありません。 さてチェルノブイリで多発した放射性ヨウ素による小児甲状腺ガンの多発が思い浮かびますが、チェルノブイリでは原発事故直後の放射性ヨウ素の摂取により多くの子供(特に就学前)が甲状腺に被曝しました。(等価線量)1000mSvが多発。今回の福島で甲状腺への被曝は推定で(等価線量)最大で30mSV程度。これでは比較になりません。 実際に福島県民の甲状腺調査と他県を比較しても、福島が甲状腺の問題が多くでているという結果は出ていません。 放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630702422835200 【4】だから言う。もう東京は終わったから、東京を捨てて新天地を目指してほしいと。空気を吸って、水を飲んで、普通に食べ物を食べてるだけで日々被曝し続けてく街なんて、どう考えても完全に狂ってるよ。一部の人たちのカネ儲けの犠牲になって死んでくなんて、これほどバカらしい人生はないよ。 空気吸入で(意味があるほどの)被曝をするはずがありません。比較的空間線量が高いところであっても「空気中に放射性物質が浮遊して、吸ってしまい被曝する」というのは明らかなデマです。土が大量に舞い上がる場所でわざわざ息を吸い込む趣味があれば、少しは被曝はあるのかもしれませんが、それでも微量でしょう。(バカバカしいので数値での根拠は出しません) 水は各自治体が検査しているので微量な放射性物質でも検知されれば発表されます。なので「水で被曝」もデマですね。 「食べて被曝」というのもデマ。そもそも人間はバナナ(もちろん米にも)などあらゆる食品に入っている放射性カリウムによって被曝しています。その量と比べると現在の放射性セシウムによる追加内部被曝量は微々たるもの。1~2%程度ではないでしょうか。 ※内部被曝量・摂取量については後述。 ※放射性カリウムと放射性セシウムには根本的な違いはありません。同様に放射線を出します。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630801358065665 厚生省が発表してるデータを見れば分かるように、もう東日本は農作物も魚介類も大半が放射能汚染されてるから、あたしはできるかぎり内部被曝を避けるために西日本に避難して西日本のものだけ食べてるけど、それでもずいぶん被曝してる。日本をこんな国にした自民党と東電を恨んでも恨みきれない。 「西日本に避難して西日本のものだけ食べてるけど、それでもずいぶん被曝してる。」と言いますが、根拠が非常に怪しいですね。 内部被曝量を測定するにはWBC(ホールボディーカウンター)検査が必要かと思いますが、それを受けたならどれくらいの被曝をしたか数値を出すべきです。 ※福島県民のセシウム等による内部被曝量は非常に低く抑えられており、健康被害がでるようなレベルではありません。核実験時代の内部被曝量の方が多いくらいなのです。 福島のWBCによる内部被曝調査 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/281.html 核実験によるフォールアウト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/89.html 摂取量: そもそも西日本の農水産物は放射性物質検査はされていませんので摂取量はわからないはずです。自主的に全て検査して、それでも「被曝してる」ということになると、中国から飛来する黄砂に含まれる放射性物質のほうが危険ということでしょうか? https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630887995617281 1kgあたり100ベクレル以上の放射能汚染水や放射能汚染土は「放射性廃棄物」として専用のドラム缶に密閉した上に分厚いコンクリートで固めた専用の施設で厳重に保管することが義務付づけられてるのに、今の日本は1kgあたり100ベクレルの野菜や魚が普通にスーパーに並んでるキチガイ国家。 日本の100Bq/kgという基準はとても厳しいんです。チェルノブイリでは当初粉ミルク18500Bq/kgの食品まで許していました。 ベクレルという単位は大きく見えてしまう単位と言えます。500Bq/kgの時でさえ内部被曝を1mSvを超えないように考えられた基準です。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/117.html 預託実効線量(=人体に対する影響)を、計算してみよう。http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/117.html 放射性物質(放射能)の食品規制 ver.2 (2012年以降) http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 実は福島県民が食事で摂取する放射性セシウムは1日0.3Bq程度ということが分かっています。これでは放射性カリウムによる内部被曝とくらべても誤差程度の追加被曝しかしていないことになります。 放射性物質の放射線を利用する医療が存在しますが、そういう医療では数億ベクレルの放射性物質を患者さんに投与します。1日1ベクレル以下の摂取で何か問題が起きるというほうが不思議です。バナナ一本の数十分の一の被曝で何か大変なことになる。と考えるのは放射線防護を全く無視した妄言ですね。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350630969444794370 日本の食材は「ほぼ全滅」、スーパーやコンビニに並んでる大手メーカーの食品や飲料や缶詰からも放射性物質が検出されてるのに「国が定めた基準値以下だから問題なし」として3.11以前と同じに流通させてるキチガイ国家。もう「自分の身は自分で守るしかない時代」なう。 法的な基準というのは、「それを超えたら危険」という基準ではありません。安全のマージンを何倍も見ています。先述したように500Bq/kgでも問題はないでしょう。実際福島の原発事故までは、EU(欧州)の基準は1200Bq/kg(食品種別による)でした。日本の基準の影響を受けて事故後500Bq/kgに厳しくしました。 放射性物質(放射能)の食品規制 ver.2 (2012年以降) http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 「福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由」 こういうことは既に何度もこのサイトで書いてきたので過去にかいた記事を(よければ)読んでください。 「東北、東日本がもうダメだ」と思いたい人には不快でしょうけど、私が思う「福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由」がこちらです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/205.html 専門家にも注意 くわしくはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html 結論:きっこ氏の言うことは妄言である。 これはカルト宗教による「終末思想」的な不安煽りですね。放射能への不安を政治や運動に利用しているように見えます。あまりにも科学的な常識からかけ離れた妄言で、放射能について無知な人たちを「放射能カルト」に巻き込んでいるわけですから。 日本は全滅。のようなことを言っていますが、実際には日本より放射線防護基準(や安全基準)が厳しいところはあるんでしょうか? ※とりあえず、急いで書いてみましたので後日追加補足するかもしれません。2013年6月29日
https://w.atwiki.jp/birdtaka/pages/26.html
いわき市野菜計測値図示化プロジェクト マップ化 小関さん(@shoko_koseki) データ化・グラフ化 torinekoさん(@torineko123)、上海IIさん(@shanghai_ii) 2012年4・5月 2012年6月 2012年7月 2012年 食品計測会 2012/06/10 久之浜大久支所 食品計測会 食品の放射線測定器 PM1406 ある食品測定の日(togetterまとめ 2015/03/03作成) WBC(ホール・ボディ・カウンタ-) 2013/05/26 いわき市末続地区 WBC測定と説明会
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/142.html
よくある質問 :カラダ・健康編 カラダ:インデックス(放射能の健康に与える影響) カラダ:低線量被ばくと健康(ガン・白血病) カラダ:妊婦、乳幼児への影響 リンク:放射線の人体へ影響について リンク:放射能と人体に関する情報 放射線の人体への影響 暫定規制値は危ないのか。ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響。