約 1,501,477 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/142.html
よくある質問 :カラダ・健康編 カラダ:インデックス(放射能の健康に与える影響) カラダ:低線量被ばくと健康(ガン・白血病) カラダ:妊婦、乳幼児への影響 リンク:放射線の人体へ影響について リンク:放射能と人体に関する情報 放射線の人体への影響 暫定規制値は危ないのか。ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/853.html
さとうふみや アパグループ 右向け右な人々 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 12 25 03.91 ID ZMbYCe3b0 [1/5] 「福島の住民に 健康被害は 起きない」 放射線量調査 独占レポート http //www.youtube.com/watch?v=3QH4qQXNX54 ミリシーベルトだったら安全! 断言します!飯館村や南相馬から避難の必要は無い! 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 12 28 30.08 ID ST1H43d70 [1/4] 705 幸福の科学機関紙「ザ・リバティ」web のWeb記事って書いといてくれた方が親切かも。 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 02 31.71 ID ZMbYCe3b0 [2/5] 707 THX。こっちがいいか。 幸福の科学機関紙「ザ・リバティ」 「福島の住民に 健康被害は 起きない」 原発を救え! もはや危険地帯ではない 放射線量調査 独占レポート http //www.the-liberty.com/article.php?item_id=2274 高田純・札幌医大教授 (100日後)放射性ヨウ素が検出されなかったから甲状腺ガンにはならない! ミリシーベルトだったら安全! 断言します!飯館村や南相馬から避難の必要は無い! だから福島の住民に健康被害は起きない! 20年以上もの私の調査、ロシア人科学者の調査、今回の福島調査、 統合して言えること! (南相馬の子供からセシウムちょっと出てるけど・・・) 動画 http //www.youtube.com/watch?v=3QH4qQXNX54 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 05 20.18 ID 1XCKykCDP [6/11] 711 高田純は「放射線由来の甲状腺ガンがDNAで判定可能になりそう」という 研究を知らずにのんきなこと言ってるんですかねぇ。 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 09 21.15 ID ZMbYCe3b0 [3/5] 712 ですね。20年間、何やってたのかと。小一時間。 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 14 20.76 ID 1XCKykCDP [7/11] 713 歌でも作ってたんではないかと http //www.youtube.com/watch?v=zfJ0yJUOeWU 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 17 50.33 ID rbGoiHqUO [2/2] 幸福の科学の学者でも御用になるのか? わからんな。 不幸の科学じゃんか。 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 19 34.56 ID ST1H43d70 [2/4] 715 御用というよりトンデモ系じゃないでしょうか。 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 21 13.60 ID ZMbYCe3b0 [4/5] 714 な・・・何だこれw 「死因は飢えと渇き」・・・丸々と太った牛が水たまりで??? トンデモ系トップでしょ。福島放射線アドバイザー顔負けですね。 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 35 55.67 ID 1v2ZkBpR0 幸福の科学は原発大好きだし。 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 38 10.73 ID 1XCKykCDP [8/11] 幸福の科学は核武装推進でしょ。タモガミとも仲がいいみたい。 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/07/05(火) 13 39 06.06 ID F34c5Hvx0 [2/2] 創価学会にしろ幸福の科学にしろ、 新興宗教は原発推進・容認の傾向なのが不思議 306 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日:2011/07/30(土) 16 19 58.35 ID gS25cp8G0 今日の朝日新聞に載っていた幸福の科学「ザ・リバティ」の広告から。 原発問題 放射線の専門家たちが断言! 100ミリシーベルトでは健康に何の悪影響もなし! 山岡聖典 岡山大学大学院教授 柴田徳思 東京大学名誉教授 トーマス・D・ラッキー ミズーリ大学名誉教授 なんか、あまり聞いたこと無い名前があるな。 まぁ、内容は幸福の科学なんだからそんなもんなんだろうが、 これも一応は御用に入るのかな。 そうそう、ついでのおまけで同じ広告に載ってたのが ガンは自分で治せる なぜその病気が起きているかを見抜くことが大事 幸福の科学総裁 大川隆法 だそーなw 某宗教団体が驚くべき主張をしています。 http //www.youtube.com/watch?v=r4HLc3JZOF8 (なんとコメントして良いやら) 2011-07-30 02 49 51 ■栃木県内・教育機関等における放射線量調査結果 平成23年5月13日(金曜日)から19日(木曜日)まで(延べ5日間) 測定時の地上からの高さ 中学校、高校は1メートル。 4.私立小中高等学校(中等教育学校を含む)(PDF:56KB) http //www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/c02/documents/hoshasen_gakko04.pdf 幸福の科学学園中学校5月18日 0.97 幸福の科学学園高等学校5月18日 0.97 (マイクロシーベルト/時間) ■幸福の科学学園に毎時4マイクロシーベルト超の放射能汚染 (やや日刊カルト新聞 2011年8月17日水曜日) http //dailycult.blogspot.com/2011/08/4.html 幸福の科学学園那須校の敷地内に、最大で毎時4マイクロシーベルトを超える 放射能汚染があることがわかりました。これは7月下旬に本紙が行った調査で 明らかになったもので、本紙ではより詳細な調査を幸福の科学に申し出ましたが、 やんわり断られました。現時点では、幸福の科学学園は敷地内の汚染状況の調査や 除染作業を行う予定はないとのことです。 幸福の科学学園那須校は放射能汚染が深刻なホットスポットです。 幸福の科学が今やるべきことは、那須校の生徒たちの避難・疎開でしょう。 それを一切せずに、彼らは「原発推進」「放射能は健康にいい」「脱原発派は左翼」と主張しているわけです。 幸福の科学学園那須校の生徒たちを被ばくさせている大川隆法や教団関係者、高田純は、 福島で住民を被ばくさせ続けている佐藤雄平や山下俊一とやっていることが同じです。 (名無しさん) 2011-09-07 12 58 41 464 名前:名無しに影響はない(芋)[sage] 投稿日:2012/03/04(日) 00 58 57.25 ID 5jLdrAjY 6月19日第1回タウンミーティング 石田昭博士 「原発を止めると地震が多発する」 http //www.hrp-aichi.net/news/20110619.html こいつすごくないか 467 自分:名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日:2012/03/04(日) 01 03 30.23 ID 5TMnSueN 464 なんじゃこりゃ。幸福実現党か。 さて、私は平成元年まで、名古屋工業大学社会開発工学科(土木工学科)に 在職しておりました。しかし、当時人生の大学院を標榜しておりました 幸福の科学の社会変革運動に共鳴し、大学教授職を辞して、新しい学びを開始しました。 http //www.ailab7.com/cyousa.html
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4453.html
最近のお勧め記事 【世界の政治・経済【シリア】】 ■ イギリス人ジャーナリスト:シリアの情況はメディア報道と真逆 「OCKWAY EXPRESS(2012.1.17)」より ●イギリス人ジャーナリスト:シリアの情況はメディア報道と真逆 http //www.sana.sy/eng/21/2012/01/15/394292.htm 【1月15日 SANA】 ・フェラン女史は、ウマヤド広場で大規模な政府支持デモを見てシリアの情況の現実に触れて驚いた、と指摘した。これは彼女にとっては、欧米その他の国々で知らされている情況と完全に異なるものだったと語った。 イギリス人ジャーナリストは、バシャール・アル・アサド大統領がウマヤド広場に来て人々に直接語るということは、「非常に興味深いこと」だという。それはBBCやアル・ジャジーラなどのテレビ局は、シリア人はアサド大統領を支持していない、としていたから、何万もの人々が広場に来て大統領を見て喜び彼に対する親愛の情と支持を表明しているのを目撃したからだ。 【地震】 ■ 2011年の日本の地震 分布図 「StoryMonoroch さんの〔youtube〕チャンネル」より ■ 世界の地震 発生地点・規模・時刻分布図 「「StoryMonoroch さん」の〔youtube〕チャンネルより」より ※ StoryMonoroch さんのYoutubeチャンネルは現在利用出来ません。(そのような設定にしてある模様。) 【SPEEDI】 ■ 売国官僚どもを市中引き回しの上張り付け獄門に付すべし 「陽光堂主人の読書日記(2012.1.17)」より ・渡辺科学技術・学術政策局次長の釈明は、言い訳にもなっていません、米軍の支援よりも住民の避難を優先しなければならないことは、子供でも判ります。官庁にとって、日本国民より米軍の方が大事なのでしょう。彼らは国民の血税で高禄を食んでいますが、米国からもらうべきです。 米国政府は在留している自国民に対し、速やかに80キロ圏外に避難するよう勧告しましたが、その際、安全と考えられる方向を示したと思われます。そうした配慮をするのが、普通の国の政府の役割ですから。 これに対し、我国政府は、事故後2週間近く経ってやっとSPEEDI情報を公表しました。こうして最も激しく放射性物質が降り注いでいた時期、住民は被曝するに任せられました。せっかく官邸に届けられたSPEEDI情報を握り潰した職員は、万死に値します。 ★ 拡散予測、米軍に提供 事故直後に文科省 「47news〔共同通信〕(2012.1.16)」より / 魚拓 ・東京電力福島第1原発事故直後の昨年3月14日、放射性物質の拡散状況を予測する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)による試算結果を、文部科学省が外務省を通じて米軍に提供していたことが16日、分かった。 ・SPEEDIを運用する原子力安全委員会が拡散の試算結果を公表したのは3月23日。公表の遅れによって住民避難に生かせず、無用な被ばくを招いたと批判されているが、事故後の早い段階で米軍や米政府には試算内容が伝わっていた。 ----------------- ★ 文科省SPEEDI拡散予測の住民への公表遅れ 藤村長官「事実関係違うところがある」 「アメーバニュース〔ニコニコニュース〕(2012.1.17)」より / 魚拓 ・藤村官房長官 いわゆる中間報告が検証の委員会でも出てきました。原子力災害対策本部および保安院はSPEEDI情報を公表するという発想を持ち合わせていなかったなどの指摘もありました。さらに調査の中では米軍からの要請があって、そこには提供したという多分報告の内容もあったかと思います。 ☆ 【原発事故】 SPEEDIによる拡散予測、事故直後に米軍・米政府には提供していた…文科省 「痛いニュース(2012.1.17)」より 【野田佳彦】 ■ いったい誰が・・・? 「時代をちょっとだけ斬る!(2012.1.16)」より ・ミジンコのところに「殴ったでしょ?」といった疑いのメールが何通も・・・・・。 おらぁ、やってねぇだ!信じてけろ! ----------------------------------- ■ 【画像】 野田首相、両目に眼帯 「TOYCHAN NET(2012.1.16)」より ・どうりで国民の事が見えないはずです・・・w ----------------------------------- ■ 野田佳彦首相が眼帯に 腐女子の支持層を意識か?(笑) 「ブラウン問題$浜通り温故知新出版局(私立)探偵事務所(2012.1.16)」より ☆ 【政治】 野田首相が眼帯(画像あり) 「黒マッチョNews(2012.1.16)」より ★ 「ぶつけちゃいました」首相、眼帯で官邸入り 「読売新聞(2012.1.16)」より / 記事保護 【放射能汚染砕石】 ★ 汚染砕石 経産省出荷見逃す 「東京新聞(2012.1.17)」より / 記事保護 ・福島県二本松市のマンション室内で屋外より高い放射線量が測定された問題で、経済産業省が昨年夏、福島県などから出荷される砕石に放射性物質による汚染がないかどうかを調査したが、確認は業界団体への聞き取りだけにとどまっていたことが分かった。汚染された砕石の出荷を経産省が把握できず、これが流通や使用の広がりにつながった。 ----------------- ★ 二本松市の新築マンションから高放射線量、政府が調査 「AFPBBニュース(2012.1.16)」より / 記事保護 ・政府の定めた避難区域の20ミリシーベルトの半分にあたる10ミリシーベルト程度になると述べた上で、計画的避難区域内の砕石場を対象に調査を進め、同様の事例があるか確認したいと語った。 ■ 石原良純氏「石ということは、しみ込むわけじゃないから表面だよね」 「onaironaironair(2012.1.16)」より ・で、青木理(ジャーナリスト)さんが続いて、「でも、生コンに入れて作っちゃったらどうしようもない。原発の事故とはこういうことなんですよ。ボクらはこれから何十年もこういう事態と向き合っていかないといけない。大変な事故なんだとあらためて思いますよね」ってさ・・・青木さんは、この東京都知事の息子の発言に吹かなかったのかな? そして、(タレント)がウチに帰ってから・・・例えば、こんな会話があったりとかする分け? (※ 例えばの会話はブログ本文で。) ----------------------------------- ■ 〔放射能汚染砕石〕経産省の「根拠なき楽観論」が状況を悪化させた 「低気温のエクスタシーbyはなゆー(2012.1.17)」より ----------------------------------- ■ 広がる放射能汚染 対策を打たない政府 「戦争はなぜ起きるのか(2012.1.16)」より ・政治というものの恐ろしさ、国民を救うのではなく、国民を追い詰めるための政策が次々と打ち出されている。 福島の人々の現状、広がる汚染に手を打たない政治、民主党という破壊者を政権に就かせてしまった、我々の選択ミスだったのだ。 そして維新に移り変わり、さらに状況は悪化する。 【橋下徹】 ■ 市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」が約6万1千人の署名を集め、直接請求に必要な票数を超えるも、橋下徹・大阪市長は消極的。 「スロウ忍ブログ(2012.1.16)」より ・当初は「脱“原発依存”」を掲げて注目を集めていた橋下徹・大阪市長だが、今回は一転し、「原発の是か非かを問うなら5億円(の経費)を掛けてやる価値はない」などと消極姿勢を見せているとのことである。 どうやら橋下徹が遂に馬脚を現した様だね(プ ・此れこそが、国民が飛び付きそうなフレーズ(「脱原発」や「公務員削減」等)を餌に国民を釣る、衆愚政治ポピュリストのやり方である。小泉改革と全く同じパターンぢゃん(プ 【話題】 ■ 解説者までドキドキ!女子バレーの試合で信じられないほどラリーが続く(動画) 「らばQ(2012.1.14)」より ・バレーボールの醍醐味のひとつに、拾って繋げるところが挙げられますが、粘りすぎと思えるプレーが中国の女子の試合で起こりました。延々と終わらないファインプレーの連続をご覧ください。 ・中国の天津vs八一の試合で起きたプレーだそうですが、とにかく拾うこと拾うこと、ラリーの応酬がいつまでたっても終わりません。 実況のアナウンサーや解説者も、最後は興奮が抑えられず絶叫。選手たちも肩で息をしているのが印象的です。 なんとなく続いているわけではなく、紙一重のファインプレーで繋いでいるだけに、観客は両チームの選手たちを大拍手で称えています。 .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3184.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 電力会社の秘密警察を務めたエネ庁と科学技術館 東京新聞2011.11.20より TEXTベースPDFのダウンロードは ver_2電力会社の秘密警察を務めたエネ庁と科学技術館.pdf http //ux.getuploader.com/ni0615_up/ Contents 電力会社の秘密警察を務めたエネ庁と科学技術館1面「反原発の記事中傷 エネ庁への報告」 28面 メディア監視事業で「不正確」とされた事例 29面 あきれた報道監視 美味しんぼ原作者「税金使って愚行」 1面「反原発の記事中傷 エネ庁への報告」 東京新聞2011.11.20一面トップ web版2011年11月20日 07時15分 http //www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011112090071559.html 反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明 経済産業省資源エネルギー庁(エネ庁)がメディアの原発報道を監視してきた問題で、チェックされた報道の詳細が、本紙が情報公開請求で入手した同庁資料で分かった。エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷されていた。 資料によると、二〇〇八~一〇年度までの三年間で新聞や週刊誌の記事計二百七十五件が「不正確」として報告された。事業は外部委託で行われ、各年度とも異なる財団法人が受注しており、いずれも電力関係者らが役員を務めている。 報告記事は、原発に関する日々のニュースを伝える一般記事のほか、社説、読者投稿、広告まで及び、漫画も含まれていた。 地球温暖化対策として原発推進に言及した環境相に苦言を呈した二〇〇九年九月三十日の南日本新聞の社説に対しては「このような幼稚な社説を掲載する論説委員の質が問われる」と指摘。原発反対を訴え徒歩で旅をする男性を取り上げた同年四月十四日の佐賀新聞の記事には「目立ちたがりの行動をなぜ写真入り、三段抜きで報道するのか。勝手な反対派を勇気づけるだけで、社会の大多数のための政策の推進を阻害する」と報告した。 同年一月六日の朝日新聞に掲載された電機メーカーの広告は、太陽光発電への取り組みをPRする内容で原発に触れていないにもかかわらず「原子力の数倍の発電量を生み出せるような誤解を招く」と指摘していた。 報告された二百七十五件の八割は、主に原発が立地する自治体をエリアとする地方紙の記事で、最多は県内に伊方原発がある愛媛新聞の二十八件。以下、柏崎刈羽原発を抱える新潟日報が二十五件、玄海原発がある佐賀新聞が二十一件と続いた。 新聞や週刊誌を対象とした同事業は昨年度で終了しているが、本年度はブログやツイッターなどのインターネット情報に対象を変更して継続。外部委託費の総額は四年で一億三千万円に上る。エネ庁によると、これまでメディアに訂正を求めたことは一度もない。 ◆あくまで検討資料 資源エネルギー庁原子力発電立地対策・広報室の話 正確な情報の発信が必要かどうかの観点から情報を分析しており、「原発推進に反する記事の収集」との指摘は当たらない。委託先の判断により不正確と思われる情報を当庁に提供してきたものであり、あくまで当庁として正確な情報の発信を検討するための途中段階の資料だ。 ◆全てエネ庁に報告 09年度の事業を受注した日本科学技術振興財団の話 「不正確情報」は外部の原子力の専門家三~四人に作成してもらい、職員が内容を確認した上で、全てをエネ庁に報告した。できるだけ多くの判断材料を提供した方が良いと考えたからだ。何ら間違ったことはしていない。 (東京新聞) 引用者註:秘密警察的事業を請け負った日本科学技術振興財団とは、東京都千代田区北の丸の「科学技術館」を運営する公益財団です。http //ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/2515495/ 28面 メディア監視事業で「不正確」とされた事例 東京新聞2011.11.20-28面 これはまるで、教科書検定官の検定意見を観るようです。 驚くべきことに、新聞報道が隠れたところで検閲を受けているのです。 地方新聞およびその記者が、公然もしくは隠然と圧力を受けていたことが、容易に想像できます。 戦前の、特高資料や内務省警保局資料を読む思いでもあります。 こうした言論抑圧行為は、今も「ネット監視」という形で拡大しています。 (書きおこし) エネ庁のメディア監視事業で「不正確」とされた主な事例 No 記事内容 エネ庁への報告 1 高レベル放射性廃棄物も数万年の管理が必要とされる(2009年4月24日、新潟日報) 生活環境に影響を及ぼさないよう隔離するため、特段の管理は必要ない 2 プルサーマルで講演会(09年6月8日、佐賀新聞) 記事全文が不正確、反対派の講演会開催を記事にする場合は、推進側の開催案内も同様に記事にすべきだ 3 高遠増殖炉もんじゅを訪ねた。…重い課題を次世代に背負わせるのではないか(09年8月2日、愛媛新聞 高速増殖炉には人類の存続がかかっている。「重い課題」ではなく「大きな夢」がかかっている。 4 どんな機械も寿命が設定されているのに原発にはないらしい(09年9月11日、朝日新聞 声) 自動車も廃棄した時が寿命だ。高経年化対策で理論的には寿命はいくらでも延ばせる 5 環境相意見書 原発推進の前に安全を(09年9月30日、南日本新聞社説) 環境とエネルギーは切り離せない。環境相がエネルギーの観点をふまえた意見を出すのは当たり前。幼稚な社説 6 (原発依存は)遠い将来の核廃棄物の処理まで考えれば、最悪の選択(09年10月6日、東京新聞 本音のコラム) 原発依存をやめればエネルギー対策として重大な支障を生じて、もっと重大なツケを子孫に残す 7 (チェルノブイリ原発事故のような)恐ろしい過ちを二度と繰り返さないためにも、太陽光発電などに転換(09年10月12日、東京新聞 中学生の投稿) 過ちを繰り返さないため原発をやめるならば、技術の進歩はない。太陽光などはあくまで補完エネルギー。幼稚な意見 8 核燃料サイクルにかかる費用、効果を検証することが欠かせない(09年11月8日、中国新聞) 費用はすでに試算できる範囲で試算されており、そのコストは他の電力に比べても違いはほとんどない 9 高浜原発で使用するMOX燃料は、危険性が高いにもかかわらず、国の審査基準はあいまい(09年12月3日、福井新聞) 運転30年超の原発もあるが、主要機器類は最新仕様のものに取り換え、決して“老朽化”ではない 10 潤沢な原発マネーを活用し、体育館や診療所、宅地などを整備(09年12月5日、デーリー東北) 「原発マネー」という表現は、前向きなイメージを壊すような印象を受ける 11 東京電力は(燃料破損のまま)二カ月間運転を継続。知事が停止要請をした後にようやく運転を止めた(09年12月16日、新潟日報) 東電は不正な運転ををしたのではなく、知事の横車にやむなく応じたというのが真相だ。冷やかし的な記事は慎むべきだ 12 上関原発工事「妨害で損害」 祝島島民ら中国電力が提訴(09年12月16日、山口新聞) 反対運動はごく少数の地元および他県から乗り込んできた者たちの活動。反対運動を支持するような報道姿勢は疑問 13 トラブルが相次ぎ、工程延期を繰り返してきた六ケ所再処理工場…(09年12月17日、東奥日報) 大小さまざまなトラブルを一様に報道するメディアの姿勢も問題。頑張っている所員の姿も報道してほしいものだ 14 核のごみの安全な処理、処分システムが確立されていない中で、原発依存だけが進む事態は、決して正常とはいえない(09年12月24日、北海道新聞) 技術の問題というより、住民の合意が最大の課題である。望ましくはないが、正常でないと断じるのはいかがか 15 (プルサーマルに関連し)自治体は拙速を避け、幅広い視点から検討をを進め、住民が納得できる結論を得る姿勢が重要だ(09年12月25日、河北新報) 拙速を避けるのはともかくとして、いつまでも結論を出さないのでは、困るのは国民である 16 (浜岡1,2号の廃炉について)低レペル廃棄物の処分先が未定のままなど課題は多い(09年12月28日、静岡新聞) 原手カ発電施設の廃止措置はすでに実績があるので課題が多いとはいえない。このような報道は不安をあおる 17 (柏崎刈羽6,7号の再開問題について)原発再開に欠かせぬ公開議論(10年1月12日、新潟日報、61歳男性の投稿) とんでもない要求である。住民が何を判断できるのか。このような際限のない要求が原発の設備利用率の悪化をもたらしている 18 伊方プルサーマル中止を、抗議文104通四国電に提出(10年1月15日、愛媛新聞) 反対活動はごく一部。四国電力ではプルサーマルについてHPで詳しく紹介している。これについて紹介する方が多くの読者に利する 19 伊方原発プルサーマル、『費用高く危険』、松山で勉強会、鎌田(慧)氏ら講演(10年1月18日、愛媛新聞) 鎌田氏の論調には合理性もなく、出まかせ。このような反原発者の意見を写真入りで大々的に論じることが問題である 20 9割『ノー』対岸の島、警戒、『温室効果ガス25%削減』建設後押しも(10年1月31日、東京新聞特報面) 「90年の水準で生活」とは電気を現在より40%使わない生活。原発がなければさらに27%の使用削減を強いられ全く不可能 21 柏崎刈羽原発で04~09年度、放射線管理区域内にたばこやガムが持ち込まれた(10年2月6日、新潟日報他多数) 原子カは記事の宝庫とはよくいわれるが、意図不明の記事はお粗末で陰湿なイジメ的でもある 22 (もんじゅ運転再関について)「原発推進の一機関に過ぎない保安院が再開を求めても信頼できず」(10年2月11日、福井新聞) 国の権威ある機関(保安院)の決定であり、これ以上の決定機関はない 23 敦賀1号40年超え了承を伝違 地元市民、経済界、理解示すも残る不安(10年2月22日、福井新聞) 「日々劣化が進み」「老朽原発」などの表現で不安をあおっているが、キチンとした点検、対応策を講じ、誇大表現というべきものである 24 原発回帰 頼りすぎてはいけない(10年2月24日、東京新聞、社説) 全体として原子力反対のトーンの社説。温暖化対策で原子力の位置づけは明らかになっている 25 核燃サイクル「破綻」伊方 市民団体が抗議集会(10年3月7日、愛媛新聞) 核燃サイクルが破たんしているというのは誤り、わが国は国策として着実に推進中である 26 女川原発3者協議 プルサーマル容認 安全徹底求める 地元住民 色濃い消極的賛成(10年3月8日、河北新報) (プルサーマルは)国策として着実に推進している。(反対派の)誤った勝手な発言を掲載するのは問題である 27 温暖化対策に原発?安全性尽きぬ不安(10年3月9日、東京新聞特報面) 反対派の意見を掲載し、タイトルには反対派の見解を大きく取り上げ、読者の不安をあおる記事になっている。意図的な偏った報道で問題 28 井野博満東大名誉教授は「原発事業者は都合よくデータを解釈している。国も、原発の寿命延長ありきの審査体制だ」(10年3月14日、毎日新聞) 科学的立場からの反原発の論客。しかし健全な立場をとる先生方の支持は受けていない。少数反対派の見解を掲載するのは問題 29 先が見えぬまま巨費が投じられ着々と進む原子カ政策(10年3月19日、北陸中日新聞) 原子カ政策に巨費が投じられているというのは誤解。原発の発電コストは安く、太陽光発電のコストは高い 引用者註:上記は、ごく一部のようです。まんが「美味しんぼ」に対する中傷は、この表には有りませんが、29面記事に詳しく書かれています。右欄の「エネ庁への報告」はどれも、虚偽もしくは感情的な中傷です。 29面 あきれた報道監視 美味しんぼ原作者「税金使って愚行」 (書きおこし) あきれた報道監視 美味しんぼ原作者「税金使って愚行」 エネ庁の事業 謎に包まれていたメディア監視事業の実態が、明らかになった。経済産業省資源エネルギー庁(エネ庁)の建前は「誤った報道の是正」。その裏側で、実際には委託業者を通じて幅広く反原発報道を集めていた。情報公開請求で開示された報告書には、感情的な中傷の言葉が並び、反原発の動きに神経をとがらせる本音が見える。 (森本智之、加藤裕治、1面参照) 「あきれた。これでは批判のための批判ではないか」。南日本新聞の大野弘人論説副委員長は、自らの社説への言いがかりに驚く。 大野氏は二〇〇九年九月三十日の社説で、原発推進の姿勢を明らかにした小沢鋭仁環境相(当時)を批判。推進をうたうより前に、民主党政権が公約で示した安全確保の確立と国民への丁寧な説明をするよう求めた。 しかし、報告書は環境相の姿勢を「当たり前のこと」と肯定した上で、記事を「幼稚な社説」などと一方的に非難。記事の誤りをチェックするという本来の目的を逸脱し、社説の主張自体にクレームを付けた。 大野氏は「報告書からは、周辺住民らが根強く持つ原発への不安に応えようどする姿勢が見えない。行政機関は、報道から施策の問題点を探って前向きに生かすものだと思っていた」と嘆く。「この社説を書いた後、現実に原発事故が起きた。残念です」 新聞のコラムも標的になった。東京電力柏崎刈羽原発7号機で〇九年、燃料棒から放射性物質が漏れるトラブルがあり、新潟日報の同年十二月十六日の記者コラムは、新潟県の泉田裕彦知事の要請に応じて運転を停止した経緯を振り返った。 これに対し、報告書は「あたかも東電は不正な運転をして、知事の注意で運転停止したような書きぶりである。実際は知事の横車にやむなく応じたのが真相だ」と書き立てた。 このほか、現在の原子力行政に批判的な識者らが記事に登場すると、やみくもに攻撃する記述も目立った。 批判の対象は新聞記事だけではない。人気グルメ漫画「美味しんぼ」も標的になっていた。漫画誌「ビッグコミックスピリッツ」の〇九年十二月七日号に掲載された回では「食と環境問題」と題し、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場の問題点を論じた。 すると報告書は、作中で主人公の新聞記者の同僚が「もし大事故が起こったら最悪の環境破壊です」と語った部分などの描写六点について、細かく批判。「いたずらに不安をあおる」などとなじった。 原作者の雁屋哲さんは「書いたことは不正確ではない。電力会社に不都合なだけだ。報告書のコメントこそ不正確だ」と反論。「私も漫画の登場人物も、実名を明らかにしている。コメントした(財団の)人も実名を明らかにしなさい。エネ庁は国民の税金を使って電力会社の秘密警察を務めている。この愚行が公になって恥を千載(長い年月)に残すだろう」と憤った。 一方、報告書は漢字の書き聞違えなどずさんなミスも多い。象徴的なのは「健全性」を「兼先生」と記した部分。それぞれ別の新聞記事へのコメントを記した二カ所で見つかった。誤記載を含む全文が一言一句同じで、一つの記述を使い回した跡がうかがえる。 新聞名を実在しない「新潟新聞」「福島民法新聞」などと書いたり、掲載日の二〇〇九年を二〇一〇年としたりした箇所もあった。 (東京新聞) 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/373.html
無知っぽい学者・文化人 589 名前:地震雷火事名無し(長野県)[sage] 投稿日:2012/01/21(土) 07 52 56.69 ID b8vlpWPl0 [1/2] 断言。 石丸隆(東京海洋大学教授、サイエンスZERO2012/01/21にて) 「今回調査した20km圏内というのは、あるいは福島県全体でも、漁業として魚を獲っているわけではなくて、 調査で獲っているだけですから、それが流通するということはあり得ないですね」 広河隆一氏が警告「日本中がくまなく汚染される」 “福島の海産物が産地偽装して流通”との情報も明かす http //blogos.com/article/25936/ 590 名前:地震雷火事名無し(長野県)[sage] 投稿日:2012/01/21(土) 08 18 54.44 ID b8vlpWPl0 [2/2] 販売されているのに。 安めぐみ(サイエンスZERO2012/01/21にて) 「まだわかってないことがほとんどということですが、今わたしたちが口にしている 魚だったりは大丈夫だということで安心はしましたが、これからどういうふうに 広がっていくのかどういうふうに変化していくのかがこれからわかっていくことなので 私たちもしっかり見ていかないといけないなと感じました」 前回の調査に引き続き、大手スーパーマーケット5社で調査を行ったところ、放射能汚染された商品が広く販売されていたことを確認しました。 http //www.greenpeace.org./japan/ja/monitoring/fss2/ 591 自分:御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2012/01/21(土) 08 39 28.41 ID 04PdwBVR0 [2/2] 589 海の汚染が20㎞圏内で済むわけないだろ。 常識的にものを考えることができないのか御用は。
https://w.atwiki.jp/specialability/pages/15.html
名前 攻撃当たり判定操作(マゴノテ) 万物はこの能力の射程範囲内である。 能力評価 破壊力C 命中率B 射程 S 連発力C 応用力C 能力詳細 この能力は、自分自身の体術による攻撃の範囲を任意な距離まで拡大することが出来る。その要領はさながら格闘ゲームの当たり判定と同じなのだ。また、攻撃とは素手だけで行われるものではないため、この能力は自分だけじゃなく他の物質にも与えることが出来る。例えば、自身が持つ剣にこの能力を与えて、超広範囲に斬撃を与えることもできるのだ。 発現条件 あくまで自分の攻撃範囲が伸びるということなので、攻撃動作はしなくてはいけないし、それによるダメージも、普通のパンチキックと同じである。また、遠くにいる敵に攻撃を命中させるときでも、拡大は延長線上への一次元的なものである。平たく言うと、ストレートのパンチを拡大しても敵は顔面をガードすれば防げるし、左右に避ければ通常通り回避できる。打撃面の面積は増えていないのだ。 応用、背景、その他 当たり判定は拡大だけでなく縮小も可能。そのため、使用者は武器として特製の折り畳み傘を持っている。敵の攻撃を避けきれない場合、この傘を広げて、傘に能力を付加し、相手の攻撃範囲を限りない0にすることで無力化することが可能。 物語後半ではこちらのほうが主力になるかもしれない。 一覧に戻る
https://w.atwiki.jp/saigaisabetu/pages/81.html
事故原発で作業しない女どもは卑怯者だ!!Part4 http //kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1309356388/ 705 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 00 53 44.85 ID 0o4fpkKC [1/10] ○○の皆さんごきげんよう。gender_atomicでございます。 先週の投稿から1週間、いろいろありましたね。野田首相が福島第一原発を視察、 鉢呂経産相も視察しましたが「死の町」「放射能うつす」発言で引責辞任したり 過去に東京電力が17歳の少年を働かせていたことが発覚するなど とても慌ただしい1週間でした。 鉢呂元経産相の発言は、福島第一原発で復旧作業員を募集する弊害となってしまいますね。 ただでさえ一人もいないのに女性作業員が余計寄り付かなくなってしまい、 災害における男女共同参画の妨げになってしまいますよね? 706 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 00 59 02.26 ID 0o4fpkKC [2/10] ■進む放射能対策・防災■ 2011年09月09日 http //mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000001109090003 東日本大震災の発生から半年になる11日を前に、県内で防災対策が進んでいる。 放射能汚染問題に取り組む三郷市は新対策室を設置。県教育局は学校防災マニュアルを公表した。 民間の女性団体は、防災計画に女性の視点を盛り込むよう県に要請した。 (中略) ◇「防災計画に女性の視点を」/民間団体 東日本大震災を機に避難者支援に携わった女性らでつくる「女性と災害ネットワーク埼玉」が8日、 見直し作業中の県地域防災計画で、女性の関与と役割を拡大するよう求める請願書を県担当課に提出した。 請願書は「計画の決定過程への女性の参画を30%以上に」「自主防災組織のリーダーに必ず女性を入れる」 「避難所での女性責任者の登用を市町村のマニュアルに明記する」などを盛り込むよう求めている。 請願書をとりまとめた笹倉尚子さんは、県地域防災会議の委員60人のうち、女性は3人しかいないことなどをあげ、 「災害時の対応は日常生活の延長にある。平常時から女性が積極的に意思決定にかかわる必要がある」と訴えた。 計画見直しをしている県消防防災課は「全ワーキンググループに女性を入れている。すでに文言策定の段階だが、 請願内容が生かせるか検討する」としている。見直し案は年内に公表し、パブリックコメントを募集する予定という。 同団体は震災後、被災地や避難所での状況のヒアリングや勉強会を開いてきた。国の防災基本計画や男女共同参画基本計画に、 男女双方の視点に配慮するよう明示されているが、「県計画ではごく短行。過去の震災で家庭的責任が女性に集中した経緯や、 女性リーダーの育成といった具体的な文言に欠ける」と指摘している。 (後略) 707 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 01 05 20.89 ID 0o4fpkKC この記事のように、「女性の参画30パーセント」だの「リーダーに必ず女性を入れろ」だの 「女性責任者の登用を義務づけろ」だのと訴える人でも、 「福島第一原発事故現場で女性の参画30パーセント」とか「原子力災害復興リーダーに女性を入れろ」とか 「事故原発現場に女性責任者の登用を義務づけろ」などと決して言いません。 引用先の(前略)の部分には福島第一原発事故に関する記事が載っておりますが、嘆願書を取りまとめたこの人物は 「福島第一原発制限区域内で」とは一言も言っておりません。「災害で」とは言いますが「原子力災害で」とは言っておりませんよね? 埼玉県であることや女性の委員3人いる時点で福島第一原発とは別の分野であることがわかります。 なぜなら現時点で原子力災害に関する女性の参画は、皆無なのですから。 野田首相が9月8日福島県を訪問、警戒区域である事故原発から半径20キロ圏内を視察しました。 http //news.nicovideo.jp/watch/nw110188 そのさい首相は「福島の再生なくして、日本の再生なし」と述べております。 野田内閣は、事故収束と地域の再生に最優先で取り組む決意のようです。 つまり今後、国をあげて福島第一原子力発電所の復旧に取り組むことになるのです! 708 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 01 10 09.12 ID 0o4fpkKC 必然的に今後の男女共同参画は、原子力災害現場における女性の参画を促すことになるわけですが、 首相みずから福島第一原発を視察したというのに、女性の議員は何故誰も現場を視察しないのですか? どんな分野であれ現場の視察は自分のやる気や意欲を示すとともに、現場で働く人間の士気の向上に繋がります。 議員が視察にも来ないような場所で誰が働くでしょうか? 女性の議員を増やせ?IPUが世界186カ国中121位と言ってる? http //www.afer.jp/news/2010/0916/resolution.html いいでしょう、女性候補者が街頭演説していたら耳を傾けどんな公約を掲げているかを確認したうえ 原子力災害における男女共同参画に積極的に取り組む女性候補者に投票しようではありませんか!!!! 放射線量の上限250ミリシーベルトを女性にも解禁し、クオータ制(女性枠)を設け 事故現場で陣頭指揮を執る管理職の30パーセントの女性の登用を義務づける、 原子力災害における女性のニーズを調査し広めることをマニフェストに掲げるならば 議員の男女比はIPU上位も夢ではありません!!女性議員が増えるか否かは貴女方の頑張り次第なのです!! 逆に、首相を筆頭に全国レベルで福島の復興に力を注いでいるなか 女性議員や候補者が原子力災害に取り組まなければそれだけ議席を失うことに繋がります。 くれぐれもIPU世界最下位なんて事態にはならないよう、女性の皆さん頑張ってください! 709 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 01 18 32.60 ID 0o4fpkKC 705-708の投稿先は以下の通り。 「災害と女性」情報ネットワーク http //homepage2.nifty.com/bousai/index.html 女性と災害ネットワーク埼玉 http //wdns.cocolog-nifty.com/wdns/ 【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう http //savechild.net/ 現役東大生による男社会考察① http //blogs.yahoo.co.jp/dragon_todai/23606879.html 全国フェミニスト議員連盟 http //www.afer.jp/index.html なお、女性と災害ネットワーク埼玉には以下の文章も投稿している。 711 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 01 58 29.70 ID 0o4fpkKC さて女性と災害情報ネットワークの皆さん。メール受信箱を確認しましたが 笹倉尚子氏が私をストーカーと呼んだ件や私の投稿を削除した件について、いまだ釈明はありません。 私は貴方方と志を同じくして、災害における男女共同参画を訴えており、それ以上でもそれ以下でもありません。 活動記録の新聞記事を載せておりますが、前半の三郷市の件は無関係でしょう。記事に載ったからと何故引用する必要があるのです? 他人が福島第一原発で活動している記事を載せることで貴方方も同じような活動をしていると思わせる、まさに「虎の威を借る狐」ですな! 原子力災害における男女共同参画を訴える私の意見に対し、自分達は活動していると訴えたかったんでしょうが、あまりにお粗末過ぎます。 また一つ、私は貴方方に不信感を抱かせる要因を作ってしまいましたね! もし私の推察が間違いで引用したことに他意がないのであれば、誤解を防ぐためにも前半の三卿市の部分は削除すべきです。 貴方方の記事も読ませていただきましたが、結論から述べますと「勝手なことをなさっている」という評価です。 笹倉尚子氏は、災害における男女共同参画を訴える私のことを「ストーカー」と呼びました。 ならば、同じく災害における男女共同参画を訴える笹倉尚子氏はじめ貴方方女性と災害ネットワークの皆さんの一連の行動は、 埼玉県防災計画担当課に対する「ストーカー行為」なのではありませんか!? 712 名前:9/14投稿[] 投稿日:2011/09/15(木) 02 00 40.31 ID 0o4fpkKC また、貴方方はこれまでの私の投稿文を私に何の告知もなくブログから削除しました。そして、その後の投稿もいっさい掲載しておりません。 人の意見を聞かないような団体が、「計画の決定過程への女性の参画を30%以上に」だの「自主防災組織のリーダーに必ず女性を入れる」だの 「避難所での女性責任者の登用を市町村のマニュアルに明記する」だの訴えたところで、聞き入れられると思いますか!? 望むと望まざると、私は貴方方女性と災害ネットワーク埼玉の「闇の部分」を垣間見てしまったが故に 埼玉県防災計画担当課の方よりも貴方方のことをよく知っています。貴方方が外で活動をなさる前に 私をストーカー呼ばわりした件や投稿を削除し掲載しない件について、きちんと釈明すべきではありませんか? 災害における男女共同参画を目指す者同士、手を取り合い協力しあって活動しようと考えていたのにとても残念でなりません。 8月24日の投稿で申した筈です。釈明の内容があまりにも悪質であると判断出来る場合、 女性と災害ネットワーク埼玉の活動の自粛若しくは閉鎖を視野に入れた、しかるべき処分を求めていく考えであると。 求釈明を放置した上での活動の再開は、僅かながらにも悪意を感じ取れます。引き続き釈明を求めます! 713 名前:名無しさん ~君の性差~[] 投稿日:2011/09/15(木) 02 13 26.00 ID 0o4fpkKC ブログに投稿があったらメールで知らせるシステムが構築されているようで、 3件目の投稿をしようとしたらブロックされますた。削除も時間の問題でしょう。 714 名前:名無しさん ~君の性差~[] 投稿日:2011/09/15(木) 02 45 37.61 ID 0o4fpkKC [9/10] 710 もし私が笹倉尚子氏の立場だったとして、「福島第一原発事故に女性が参画してないじゃないか!」と突っ込まれたとき 「災害における男女共同参画とは言いましたが『原子力災害』なんて一言も言ってませんよ~~w」と言って誤魔化すだろう。 だから「原子力災害と言ってない」旨を厳しく指摘しました。 715 名前:名無しさん ~君の性差~[] 投稿日:2011/09/15(木) 22 08 37.38 ID 0o4fpkKC [10/10] ×>また一つ、私は貴方方に不信感を抱かせる要因を作ってしまいましたね! ○>また一つ、貴方方は私に不信感を抱かせる要因を作ってしまいましたね! 今更ながら発見。
https://w.atwiki.jp/birdtaka/pages/17.html
主なものを順次追加中です。 ジャック・ロシャールさんとの往復書簡 ジャック・ロシャールさんとの往復書簡 その1(原文・和訳) ジャック・ロシャールさんとの往復書簡 その2(原文・和訳) ジャック・ロシャールさんとの往復書簡 その3(原文・和訳) ジャック・ロシャールさんとの往復書簡 その4(原文・和訳) Lochard (ロシャール)先生への手紙(原文・和訳) Jacquesからのメール:ETHOS活動の心構え(原文・和訳) Lochard さんから。2月のICRP『対話』ミーティングと、状況の分析。(原文・和訳) 12/18 久之浜第一小学校イベント報告(原文・英訳) 久之浜レポートに対するJacquesの返事(原文&和訳) 共有知 (co-expertise)(原文&和訳) 翻訳スライド 原子力災害後の生活環境の回復-チェルノブイリから学ぶこと(和訳) 汚染地域に暮らすための実用的放射線防護文化 教育と次世代への継承(和訳) 実用的放射線防護文化の発展のための基本的原理:ETHOSプロジェクトの教訓(原文・和訳) 翻訳資料 チェルノブイリ事故によって汚染された地域における利害関係者の関与による生活環境の回復:ベラルーシのエートス計画(原文・和訳・和訳PDF) EC SAGEプロジェクトのための既プロジェクト報告 "欧州において、原子力事故後に長期的な放射能汚染が残存する場合に、実践的な放射線防護の文化を確立するための戦略とガイダンス”(原文・和訳) ICRPダイアログセミナー(安東さん発表) 福島におけるエートス活動実現へ向けて(英語・日本語) ICRP伊達対話ミーティングのスライド(英語&日本語) 参考資料 ETHOS(ベラルーシのエートス)
https://w.atwiki.jp/redfac/pages/13.html
よくある質問 【購入前】どんなゲームですか? 前作(『Red Faction』『Red Faction II』)をやってなくても大丈夫ですか? Xbox360とPS3とPC版の違いは? オンはXbox360とPS3とPCの人で一緒にプレイできるの? Xbox360の日本版は隔離サーバー? 体験版は有りますか? 日本版は出ますか? 日本版と海外版の違いは? アジア版は日本語字幕入ってますか? 飛行機は乗れますか? 【全般】重力爆弾 (SINGULARITY BOMB) はどこにありますか? 車列の車を強奪したけどボロボロでアジトまでたどり着けないよ!? バッドランド地区放射能汚染区域に入ると死んでしまいます。 【ストーリー攻略】EOS地区でミッションが発生しません。 地区を解放したらサブミッションが消えたんだけどもうできないの? 【マルチプレイ】○? 【実績・トロフィー関係】○? 【購入前】 どんなゲームですか? 抵抗組織Red Factionに参加し、地球防衛軍(Earth Defense Force。以下EDF)を相手にゲリラ活動を行うという話。『破壊』が特徴。視点は三人称。オープンワールド(箱庭タイプ)。シングルの他に2-16人のマルチプレイもあり。 前作(『Red Faction』『Red Faction II』)をやってなくても大丈夫ですか? 「前作を知らなくても楽しめますが,知っている人なら思わずニヤリとするようなシーンがたくさん出てきますので,さらに楽しめますよ。」とのこと。 Xbox360とPS3とPC版の違いは? 現在不明。Associate ProducerのSean Kennedy氏いわく 「発売はPCとXbox 360,そしてPLAYSTATION 3が予定されていますが,それぞれのプラットフォームで違いなどはありますか。」 「それはとくにありません。PC版だと高解像度モードが使えるとか,そのくらいですね。」とのこと。 オンはXbox360とPS3とPCの人で一緒にプレイできるの? 出来ません。 Xbox360の日本版は隔離サーバー? ちがいます 体験版は有りますか? 現在Xbox360とPS3で、シングル用のデモ(体験版)が配信中です。 近々、マルチプレイ用のデモも配信予定です。 日本版は出ますか? 8月6日に、スパイクより発売されました。 日本版と海外版の違いは? 「海外版の高い自由度や表現に修正は加えておりません」(日本版公式HPより) とのことです。 アジア版は日本語字幕入ってますか? 入っていません。 飛行機は乗れますか? 乗れません。 飛行機の使用は、敵のみになります。 【全般】 重力爆弾 (SINGULARITY BOMB) はどこにありますか? 以下参照。 ちなみに、入手してもアジトのストックに追加することはできません。 BADLAND地区MOHOLE付近の、NPCがいる小屋内(マップ上では、Eの文字の右斜め上の位置)に、存在が確認されています。 地図で一番拡大した状態でモホールのルの右上1.5文字ぐらいのところ、COOTという老人のいる建物の中に重力爆弾がある。 Badland巨大橋の東、HeavyMetalミッションのある場所でEDFの倉庫みたいな建物の中。 ダスト地区とバッドランド地区の北側の境目にあるダスト地区EDF基地?の内部の建物内部にて発見。 ダスト地区解放ミッションの助ける人がいる建物(北側に固まり)の一階に発見。 エオス地区の最後から二番目の(EDF総司令部に突撃する)ミッションの目標となっている建物の机に2つ発見。バリア発生装置の建物ではなく最後に3つ破壊するうちのひとつ。 バッドランド地区EDF前哨地の北、中重要度目標の航空管制塔二階。 エオス地区エオス記念橋の北東、中重要度目標のEDF管理施設西棟三階。 エオス地区EDF中央司令部の北、射撃練習場横にある大きな建物の地下室に2つ。 ※その他、発見した人は情報求む! 車列の車を強奪したけどボロボロでアジトまでたどり着けないよ!? アーク溶接機をうまく使いましょう。ターゲット以外の車列の車はリモート爆弾などで破壊。 ターゲットの車にアーク溶接機をワンチャージ分ぶっぱなせば、車は無傷で中の人だけ倒せます。 バッドランド地区放射能汚染区域に入ると死んでしまいます。 メインミッションをすすめると放射能シールドを購入する事が出来ます。 【ストーリー攻略】 EOS地区でミッションが発生しません。 Nano Rifle を開発しましょう。 地区を解放したらサブミッションが消えたんだけどもうできないの? メインミッションを全てクリアしたら再度現れます。 【マルチプレイ】 ○? ○ 【実績・トロフィー関係】 ○? ○
https://w.atwiki.jp/1935yunitto/pages/11.html
デバフ モンロー主義 対外評価が悪いと自ら宣戦布告出来なくなる、1年経つと解消(アメリカ等の民主主義国家に適用) 大粛清 戦争が負け続けると1年にユニットが4回しか増えない(ソ連等の共産主義国家に適用) 狂った総統達 戦争に負け続けると戦闘に負けやすくなる、戦争や大きな戦闘で勝つことにより解消(ドイツ等の独裁国家に適用) 厭戦気分 戦争が続くと適用、宣戦布告するのに確率が必要になる、1、2年間戦争を止めると解消(アメリカを除くイギリス、フランス等の連合国のみに適用(ファシ化した場合狂った総統になる)) 反乱 ユニットが増えなくなる、ユニットを派兵することにより鎮圧可能、1年以内に鎮圧しなければ次のデバフがかかる、ユニットがない場合も次のデバフがかかる 革命の時 1年以内に鎮圧しない限りランクが一つ下がる、反乱から起こった場合反乱のデバフは消える、ダイスで鎮圧も可能(失敗した場合ランクが下がります) 放射能汚染 核を落とされることにより始まる、半年間ユニットが増えなくなる 非核三原則 核を落とすことにより始まる、核が3年間使用不可能になる