約 243,515 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/53.html
カラダ(放射能の健康に与える影響)[INDEX] 53 ツイート 不安に思った時には、専門家の意見を 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 基本知識 人体への放射線の影響(基本知識) サイト内 健康をまもる。対策 放射線から身をまもる対策=被曝を避ける対策 サイト内 被曝、内部被ばくと外部被ばくについて サイト内 不安を解消しよう。 妊婦、乳児向け情報 :妊婦さん、小さいお子さんがいる方へサイト内 内部被ばくスクリーニング検査 サイト内 鼻血や下痢という健康被害が起きているのか? サイト内 低線量被曝とガン、白血病 サイト内 甲状腺、甲状腺癌:放射性ヨウ素・セシウムによる健康への影響 サイト内 尿中のセシウムによる健康(膀胱炎、膀胱がん)への影響 サイト内 明治の粉ミルク問題 サイト内 リンク 人体への影響、健康被害に不安な方へのリンク サイト内
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4439.html
福島原発事故 ☆ 増加中の放射能便乗商法・詐欺まとめ 「NEVERまとめ」より 福島第一原発事故移行増加している「放射能」に便乗したあやしい商法・手口などをまとめてみました。 ・「体内被ばくに効く」飲み薬 ・「放射性物質が97%除去できる」浄水器 ・ガイガーカウンター販売詐欺 ・チェルノブイリ事故の際、放射線による急性中毒を防いだとされる砂糖玉を紹介するサイトが報告された ・飲み水や自然エネルギーに携わる業者を装い架空の未公開株や社債を売りつける ・「放射能を防ぐ機械を作るため、貴金属を寄付して欲しい」と言って貴金属をだまし取る ・原発不信に伴い「火力発電所の需要が増える」として投資話をもちかけ契約させる ・「給湯器に放射線がたまっているので危険だ。清掃しないといけない」といって清掃料金を取る ・ハンドメイドの石けんに「放射性物質の除去に、放射能除けの効果も」と売り文句をつけて販売 ・「外壁に放射能を防ぐ特殊加工を施工済み」という住宅を販売 ・自動車ディーラーが「納車時に放射能除けコーティングをサービス」という広告をうちだす ・一般的なレインコートやゴム長靴に放射能予防効果があるとして販売 ・チェルノブイリの原発事故当時に売れたというワインが放射能予防品として販売 ★ 「放射能」で便乗商法多発 「日刊スポーツ(2011.12.24)」より / 魚拓 ■ 除染・廃炉など「惨事便乗型ビジネス」は、当事国の産業でのみ進められる。 「ざまあみやがれい!(2012.1.3)」より ☆ 【原発問題】 やっぱり出てきた放射能“便乗ビジネス”のア然 “便乗商法”でボロ儲け 「2ch(2011.4.9)」より ■ 極左ちゅーか、左の奴らってこうやってカネ取るのな。勉強になるよ。 「二階堂ドットコム(2012.1.14)」より ----------------------------------- ■ 「放射能に関する記事作成依頼」(工作員募集中)という案件で賑わうみなさん 「Togetter」より ・あ、慌てるなこれは孔明の(ry)…反原発工作員ってこれかwww / “ブログ記事・アフィリエイト記事作成の求人情報 - 放射能に関する記事作成依頼” ・まさに工作員募集 RT @krishna_bb 「出来るだけ、放射能は怖いと思えるような文章でお願いします。また文章中に指定するリンクを張って頂きます」だと? ・ちょ、何これwwww釣りだよね?wwww ・うわぁ…、またこれ陰謀説とか出てきそうだな ・企業名ググったら、 危険を煽りつつ水とか売ってた。 ・インチキサプリ売りじゃないでしょうか。 ・ふむふむ、放射能に関する記事を書くだけで2000円か。それもできるだけ怖がらせるように…。そんなの雇わずとも、ツイッターにはボランティアがたくさんいるだろうに…。 ☆ 案件No.41724 放射能に関する記事作成依頼 「@SOHO〔魚拓〕」より .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3905.html
【東北地方太平洋沖地震】 -ーー 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 / LNT仮説 ーーー ● 原子力資料情報室 国側とも、また東電の息もかかっていない、独立した民間の第3者専門家組織である ● 安全安心科学アカデミー 資料豊富 ーーー 低放射線量率の人体への影響 / 放射線ホルミシス効果 全国放射能モニタリング関連 / ■ 全国の放射能濃度一覧 【私的な被曝放射線量率の安全基準】 【被災地の子供たちの健康】 原子力発電 / 環境放射線情報 / nSv/h ⇒ mSv/y : mSv/h ⇒ Sv/y / ベクレルとシーベルト 空間放射線量率 / 放射線の人体への影響 / 1000μSv という被爆量について / 放射性物質の降下関連記事 放射能汚染の今後 / 食品の放射能汚染 / 放射能汚染砕石 / ICRPの勧告 単位について 【放射能除去の方法】 ーーー 放射線の人体影響より / 緊急被爆医療研修」より / 放射線の人体影響pdf / 原発からの距離を計る計算機 ■ 「放射線と放射能」日映科学映画製作所1973年製作 NPO法人科学映像館 2014/04/28 に公開 製作:日映科学映画製作所 企画:日本原子力研究所 1973 年 カラー 11 11 放射線と放射能を正しく理解し、如何に活用されているかを映像化した作品である。 目に見えない放射線も"ウィルソンの霧箱"を使えば、飛跡が飛行雲となって現れる。 放射能は、放射線物質が放射線を出す能力のこと。一方、放射線物質から出てくる放射線には、α線、β線、γ線があって、それぞれ質量とエネルギーの差異があるので、物質を浸透する力が違う。 こうした放射線には共通して、蛍光作用・写真作用・電離作用があるが、そのひとつ写真作用の実験を2~3紹介している。 【放射線・放射能の影響】 ■ 1957年。日本がまだ放射能は安全などと東電などに洗脳される前の、放射能の恐怖を正直に公にした。その頃の映画です。 「原発問題(2012.1.18)」より ・1957年。日本にはまだ放射能の恐怖を映画で公にする風土があったのです。 しかしこの映画のような視点が受け継がれることはありませんでしたし、当時もこれを学校で教育するようなことはありませんでした。 我々もこのようなことを知らずに育ちました。知っていたかもしれない親達は何も言いませんでした。 知らなかったのかもしれませんが。 世の中は電力会社、国をあげての原発推進、国家成長の為なら多少の犠牲は仕方がないという風に洗脳され、原発が全国に乱立することになりました。 ● 世界は恐怖する死の灰の正体(亀井文夫監督) ■ @nihon_wanisable(twitter) (※ 上記動画はこちらのtweetで知りました。) 【mono注】 単位資料 動画では、キューリー(Ci)が放射能単位として出てくるのでベクレル(Bq)へ換算してみた。 1Ci =3.7×1010Bq = 37,000,000,000Bq = 370億ベクレル 1μμCi(10-12Ci=0.000,000,000,001Ci) = 1pCi = 3.7×1010Bq×10-12 = 3.7×1010-12Bq = 3.7×10-2Bq = 0.037Bq 1Bq = 27.03pCi =27.03μμCi = 0.000,000,000,02703Ci マイクロマイクロキューリーとは、ピコキューリーに同じ ⇒ 1μμCi=1pCi=10-12Ci=0.037Bq ----------------------------------- 動画の中で、平塚の土壌1キログラムから62μμCi(マイクロマイクロキューリー)検出、北多摩で214μμCi(マイクロマイクロキューリー)検出と出てくる。それらをベクレルに直すと、それぞれ2.294Bq/kg , 7.918Bq/kg となる。 ■ 胎児はどのくらい放射線に弱いのか・・・統計データの見方 「人力でGO(2012.1.10)」より ・1) 発生率の顕著な上昇は0.2(Gr)以上である様に見える ・2) 一人の先天的異常が統計データに与える影響が大きい ・「LNT仮説」採用の経緯を鑑みても、この時代のアメリカは、核兵器の影響力を過大に見せる為に、放射線の影響を過大評価していた疑いがあります。 結果的にそれが「核の抑止力」と「核の不拡散」を生み出したので、悪い面だけではありませんが、現状、福島を苦しめているのは、「放射線の影響に対す過大評価」です。 一般の方の目から見れば、「放影研」のデータは、放射線の影響を隠している様に見えるでしょうが、私には、全く逆の事を行っている様に見えます。 ☆ 胎内被爆者の身体的・精神的発育と成長 「〔財団法人〕放射線影響研究所」より ■ (mSv/年)という単位こそが混乱の元凶・・・3千万倍の差を同一視するICRP 「人力でGO(2011.12.8)」より ・ICRPに線量率の単位時間は長すぎる ・事故時の基準値の単位時間を(/週)や(/月)にすべき 何故ICRPが(Sv/年)という放射線率の単位を用いるかというと、 放射線労働に従事したり、原子炉の周辺住民の健康を管理するのに 1年という単位が実質的だからです。 ところが、科学者達が実験室で行っている実験に多くは、 せいぜい(Sv/日)程度のオーダーで放射線を照射している様です。 ですからこ間には最大で365倍の放射線強度の差が生じています。 ・100(mSv/月)でも十分に安全と主張するアリソン教授 オックスフォード大学のウェート・アリソン教授は、物理学の先生ですが、 「放射能と理性」という本の中で、様々な被曝事例を検証し、 被曝による健康被害の閾値は、考えられているよりもずっと高いと主張しています。 現在のICRPの安全基準は、1000倍以上の安全率があると主張しています。 そして放射線のダメージが1カ月でキャンセルされるなら、 100(mSv/月)というのが、防護基準としては妥当で無いかと言います。 ・800倍の安全率 福島原発周辺で現在問題になっている汚染レベルは20(mSv/年)程度です。 安全を見込んで50(mSv/年)の被曝をするとすれば、 5.7(μSv/時間)の被曝線量率となりうます。 実験室での照射実験で100(mSv/日)程度の放射線量が閾値だと主張する人が多いので、 これは4.6(mSv/時間)という放射線量率になります。 この二つを比較すると、福島の現実的な被曝量は閾値とされる値の約1/800になります。 あくまでも外部被曝を中心とした話ですが、 800倍の安全率が掛っているので、 福島の原発周辺の方々も、過度に怯える必要は無いのではないでしょうか? ☆ 放射線のレベルと危険度 「安全安心科学アカデミー」より ★ 浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1 「読売新聞(2011.11.19)」より ・高田教授は事故後の4月8、9日、同県内の避難所で、18歳~60歳代の浪江町民計40人の甲状腺被曝量を測定した。結果は3・6~7・8ミリ・シーベルトで、平均は約5ミリ・シーベルトだった。一方、チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから50シーベルトとされている。 ☆ 【科学】浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1 「ログ速(2ch)2011.11.20」より ☆ 【科学】浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1★2 「ログ速(2ch)」より ☆☆ 浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1 (読売新聞) 「阿修羅♪(2011.11.19)」より ☆☆☆ チェルノブイリ事故における被ばく線量 「チェルノブイリ事故による環境汚染と住民の被ばく〔原子力システム研究懇話会 : 村主 進〕」より 魚拓 ■ なぜ、浪江町民の甲状腺被曝量はチェルノブイリの千分の1なのか? 「richardkoshimizu s blog(2011.11.21)」より ・福島の実態がチェルノブイリと明らかに違うからです。政府の言うような「高い放射線放出量」「レベル7」「メルトダウン・メルトスルー」が嘘まみれだからです。事故は最初から仕組まれていた偽装であり、事故を演出した卑しい黒幕が事態を深刻に見せ掛けているだけです。 ------------------------- ■ 【疑惑の報道】読売新聞「福島県浪江の甲状腺被曝量は軽度」 「低気温のエクスタシーbyはなゆー(2011.11.19)」より ------------------------- ■ 甲状腺ガンも増えないだろう 「乱読雑記(2011.11.19)」より ・いま危ない危ないと騒いでいる人達には、その言動がストレスを与えること、そして、それで他人を傷つけていることに敏感であって欲しいと思います。でなければ、誰かを助けようとして傷つけてしまう事になりかねません。 ■ 『放射能と理性』の著者、アリソン教授へのインタビュー BY 原茂男 「純日本人会(2011.11.7)」より ・安全レベルとは、深刻なリスクなしにどこまで高い放射線が許されるかということである。 人間の放射能被害を修復する機能の最新研究からすると、100ミリシーベルト/月、1200ミリシーベルト/年というあたりは、安全と考える。 福島の人々は全員帰宅させるべきである。 ■ 仙台市の小学6年生が「線種様甲状腺腫」「起立性調節障害」と診断 「低気温のエクスタシーbyはなゆー(2011.10.28)」より ひらめ(仙台。小6と1歳児の母) https //twitter.com/#!/hirame6/status/129825195375595520 はじめまして、小6と1歳児の母です。原発事故以来1歳児は用がなければ外に出さない生活をしてきて、今も元気ですが、小6の長女は通学、給食で、先月から体調を崩し学校も計2週間以上休みました。めまいで起立性調節障害、甲状腺エコーで線種様甲状腺腫と診断されました。 ひらめ(仙台。小6と1歳児の母) https //twitter.com/#!/hirame6/status/129826364592369665 血液検査でサイログロブリン56、FT3 3.64、FT4 1.39、TSH 0.83 です。仙台市です。他の症状は倦怠感、9月に38.5度の熱(せき鼻水等はなし)、食欲不振、体重減少3kg、寒気がする。甲状腺の大きさも1.9cmでやや大きいとのことでした。 ■ オクスフォード大学ウェード・アリソン名誉教授「年間被曝限度1.2シーベルトでも安全」(外国特派員協会講演資料日本語私訳) 「EX-SKF-JP(2011.10.22)」より ・ミリじゃないですよ、みなさん。1.2シーベルト(1200ミリシーベルト、1200000マイクロシーベルト)の被曝でもまったく大丈夫、とおっしゃるのは、オクスフォード大学名誉教授(粒子物理学専門)のウェード・アリソン博士。 ・教授は福島でチェルノブイリの教訓が生かされていない、とし、その例として、次のようにおっしゃっています。(スライド12ページ): 『避難すること(および放射線による健康被害のリスクがあると住民に知らせること)のほうが、放射線自体よりはるかに大きな害を住民の健康に及ぼす[国連(2011年)およびIAEA(2006年)の報告書]。福島ではこの報告書が読まれていないのだろうか? 教訓が生かされず、過ちが繰り返されている。』 しかしなんといっても驚くのは17ページ目。博士が提案するのは、「比較的安全な最大レベル」の被曝量の設定。その数字は、 1回の被ばく限度 100mSv 1か月の被ばく限度 100mSv 生涯の被ばく限度 5,000mSV ■ これは凄い。他の学校もすぐやるべき。水を入れたペットボトルで教室の放射線50%カット。郡山市立橘小学校が実現 「 もにぽブログ(原発・放射能問題)2011.6.9」より ・福島県郡山市の橘小学校の取り組みが面白い。 ペットボトルに水をいれて積み上げて、放射線を遮断するという取り組みだ。 高さ70cmで計ると 窓側1m 0.31 → 0.12 中央 0.17 → 0.09 廊下側1m 0.13 → 0.10 (単位:マイクロシーベルト) と平均で50%の放射線量削減に成功している。 ■ 永年のファンの勘・・・不合理が嫌いな武田先生 「人力でGO(2011.6.7)」より ・国会の科学技術委員会に招かれて「1(mSv/年)が危険という前提で原発は作られている。これが100(mSv/年)でも安全というのなら、原発は他の科学プラントと何ら変わらない。原発は1(mSv/年)も危険だから、通常の5倍の値段の部品を使って建設され、重工各社はそれによって儲けてきた・・・」とおっしゃっています。 ・武田先生は、「20(mSv/年)は安全」という政府の嘘を責める振りをしていますが、彼が一番許せないのは、「LNT仮説」という嘘では無いかと疑っています。 ■ 放射性物質の安全処理の切り札「オメガ計画」の行方 「浜田和幸オフィシャルブログ(2011.5.8)」より ・原子力関係者の間では知られているが、高レベル放射性廃棄物を安全に処理するための先進的な研究として、1989年にスタートしたもの。 文部科学省が主管庁となり、わが国の原子力研究機関が英知を結集して半減期の長い放射性物質を素早く安全に処理する技術を開発してきたはず。 このところ話題のセシウムやヨウ素などを核反応を利用して短寿命に変え、放射能を消滅させることを目指してきた。 実は、この日本発の研究がきっかけとなり、フランス、ロシア、アメリカでも放射性物質の分離、消滅処理に関する研究が進むようになったほど。 たとえば、「半減期が30年といわれるセシウムを45分で処理できるようになる」とまで言われた。 --------------- ■ 文科省はこれ早く探せよ 「nikaidou.com(2011.5.24)」より 〔Wikipedia【オメガ計画】より〕 ☆ 群分離・消滅処理技術研究開発長期計画 「原子力委員会-放射性廃棄物対策専門部会(昭和63.10.11)」より ☆ 原子力委員会バックエンド対策専門部会報告書「長寿命核種の分離変換技術に関する研究開発の 現状と今後の進め方」(平成12年3月31日)概要pdf. ☆ 長寿命核種の分離変換技術に関する研究開発の現状と今後の進め方pdf.(平成12.3.31) ■ 「かくされてきた被曝「ぶらぶら病」(JAN JAN)特集:原発を考える」 原子力・核問題 「晴耕雨読」より ・投稿者 tanbo 日時 2007 年 4 月 02 日 から転載します。 ・すすまないヒバク研究 ・ヒロシマの被爆 ・放射線の健康被害 ・ひろがる「ぶらぶら病」 ・外部被爆と内部被曝 ・内部被曝のメカニズム ・低線量の問題 ・チェルノブイリ事故の被災・被害は、ほとんどが内部被曝でおきていると言って過言ではない。外部被爆の被害はあまりなかったのです。 米国では、内部被曝の被害は、核兵器関連だけでなく、スリーマイル島の原発事故でもおきました。 ・ペトカウの発見 ・重要なのはアブラハム・ペトカウ(カナダ)の1972年の発見です。ペトカウは放射線で、細胞膜が破壊できるのかを実験していました。牛の脳細胞で実験していましたが、高線量を瞬時に照射するのでは、なかなか細胞膜は破壊されないのです。 ところが誤って、試料を低線量の溶液に落としたところ、細胞膜は低線量で破壊されました。微量の放射線、低線量なら細胞膜は容易に破壊できるのです。しかも、照射が長時間になればなるほど、細胞膜には穴があきやすくなります。 ・放射線の安全値の問題 ・発電所所長は、医学には素人です。8~30年の潜伏期間を無視してよく「人体への影響はない」などと、翌日に言えたものだと思います。 ・劣化ウラン弾 ・ハンフォードの健康被害 ・乳ガンはなぜ増えたか ・原発そのものへの疑問 ・やがて日本は核武装か ・次世代のために学んで欲しい ■ 社会を混乱させる放射線医学・防御の専門家 「武田邦彦(中部大学)」より ・でもわたくしは、放射線と人体の関係を「研究する」という意味では、専門家ではありません。わたくしはあくまでも原子力関係の専門家であり、その仕事をするに必要なものとして放射線取扱主任者の試験を受けたのです。 ・放射線医学もしくは放射線防護の学会や研究会は多くあります。 できるだけ早く臨時大会を開き、「確率論的に患者が出るということを否定する」のか、もしくは「従来の立場を貫く」のか、その理由は何か、それを社会に発信しなければなりません。 ★ 放射線対策 健康への影響、100ミリ・シーベルトが目安(2011.3.22) 「読売新聞」より ・被曝量が減るにつれて、がんの発症率は減る。100ミリ・シーベルト以下の被曝を受けた約2万8000人のうち、40年間にがんを発症した人は約4400人で、被曝をしていない人に比べ、約2%(81人)多かった。(広島・長崎の被爆データから) ● monoコメ:このデータから単純計算で推測すると、100ミリシーベルトを上限とする被爆によるガンの発症数は、1万人に対しては、40年間の内に29人にガンが発症するということになる。 宮城県235万人・茨城県297万人・福島県203万人で、計735万人として、 29×735=21315人 これに千葉県622万人を加えると、計1357万人 29×1357=39353人 さらに埼玉県719万人を加えると、計2076万人 29×2076=60204人 そして東京都1316万人を加えると、計3392万人 29×3392=98368人 これはすべての人が100ミリシーベルトを上限として被爆した場合の単純計算です。 さて、これを全く安全な数字とみるかどうか、それはあなたの判断に任せます。 放射線被爆に関して、これ以下の被爆なら絶対安全(ガンリスクはゼロ%)という閾値(しいきち)はなく、少量の被爆でもリスクは直線的に比例する(1Sv当たり4%とか5%とか言われている)、といういうのが国際的なコンセンサスだと、私は認識している。 テレビ学者たちの、100ミリシーベルトがいかにも(リスクゼロ%の)閾値であるかのようなもの言いは欺瞞である。 必読! ■☆ 放射線による内部被ばくについて:津田敏秀・岡山大教授(2011.3.21) 「サイエンス・メディア・センター(SMC-japan)」より 記事保護 ・Q. 「内部被ばく」とは何ですか? ・Q. いま「ただちに影響がない」とされている放射線量でも、放出された放射性物質で汚染された水や食べ物を摂取したら、内部被ばくするのではないかと思います。大丈夫なのでしょうか? ・Q. 報道されているのは放射線量ばかりです。しかし例え放射線量は低くても、少量でも放射性物質を吸い込めば、内部被ばくしてしまうのではないでしょうか? ・Q. 福島では連日150 μSv/hなどという数字が報道されています。これですと、数時間で一般人の年間許容量とされている1mSvを超えてしまうのではないでしょうか。たとえばこの数値は、がんなどのリスクをどの程度高めるのでしょうか。 ・Q. 内部被ばくすると、がんなどの病気になる確率はどのようなものでしょうか?これまでの疫学研究の成果を教えて下さい。 ・Q. このままの状態が続けば、あるいはさらに状況が悪くなれば、将来、関東一円ではがんになる人が増えるなどの長期的な影響が予想されますが、そうした人々の健康を国が補償していくことはできるのでしょうか?(がんになっても、因果関係が認められないのではないでしょうか) 必読! ■☆ 放射能漏れに対する個人対策() 「山内正敏@キルナ/スウェーデン 北極圏の自然と生活とオーロラ」より 記事保護 ・少々荒っぽいですが、 放射能と風向きの観測値 に基づく行動指針を概算してみました。科学的に厳密な予測は気象シミュレーションや拡散条件など多分野に渡る計算を必要として、短い時間にはとても出来ないので、多少の間違いもあるかも知れませんが、緊急時ですので概算をここに公表します(3月22日現在)。 ■☆ 被曝〔Wikipedia〕 記事保護 .
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/183.html
小野俊一医師 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 地井武男氏の死因を被曝症状によるものとツイート 診断したわけでもないのに有名人である地井武男氏の死因を「被曝症状」と推定して不安を煽っています。 科学的(医学的)知識を持たない一般人を無用に煽って扇動しているとしかいえません。 1)診断していないのに、可能性の低い被曝による症状だと「断定」している 2)「症状から推測できる病気は知らない」を、被曝症状と無理に結びつけている。 そして、極めつけはTwitter上のまともな思考をする人からのツッコミや反論について「妨害ツイート」と考えていることです。 https //twitter.com/onodekita/status/218694237481480192
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/111.html
リンク:放射能情報(研究機関・学会) ツイート 福島第1原発近くの病院から 内部被曝通信 (坪倉正治氏)http //apital.asahi.com/article/fukushima/index.html 研究機関ではありませんが、福島第一原発近くの総合病院医師坪倉氏が、内部被曝について情報を発信されています。 福島第一原発から23キロにある総合病院で働く血液内科医・坪倉正治さんが、住民と共に内部被曝について考えます。 研究機関 緊急被ばく医療研修 http //www.remnet.jp/ 本ホームページは、文部科学省の委託事業として、公益財団法人原子力安全研究協会が運営しています。 被ばく、放射線の性質を学ぶ資料が多いサイト。(管理人コメント) (独立行政法人)放射線医学総合研究所 http //www.nirs.go.jp/information 独立行政法人放射線医学総合研究所(放医研)。放射線と人々の健康に関わる総合的な研究開発に取り組む国内で唯一の研究機関 放射線被ばくに関するQ A http //www.nirs.go.jp/information/info.php?i20 緊急被ばく医療Q A http //www.nirs.go.jp/hibaku/qa/index.htm (独立行政法人)国立がん研究センター 東日本大震災関連情報 http //www.ncc.go.jp/jp/shinsai/index.html GEPR (アゴラ研究所が、運営するウェブ上の仮想シンクタンク) http //www.gepr.org/ja/ 株式会社アゴラ研究所 医学系学会からの情報 日本産科婦人科学会 「東日本大震災に関わるお知らせ」http //www.jsog.or.jp/news/shinsai_index.html 放射線被曝に関する情報。妊婦や乳幼児を育児している方向け。 日本放射線影響学会 http //wwwsoc.nii.ac.jp/jrr/ 日本医学放射線学会 http //www.radiology.jp/ 母乳中の放射性物質濃度等に関する調査について(国立保健医療科学院) 妊娠中の女性や育児中の母親向けに放射線への心配に答えるパンフレット(厚生労働省) 妊娠されている方、子どもを持つご家族の方へ-水道水の健康影響について(2011/03/24) 放射線被ばくなどに関するQ&A Ver.3 (2011/03/22更新) 放射線被ばくに関する基礎知識【放射線医学総合研究所のページ】 日本核医学学会 http //www.jsnm.org/ 一般社団法人 日本放射線科専門医会・医会(JCR) http //www.jcr.or.jp/
https://w.atwiki.jp/datsugenpatsu/pages/20.html
放射能による被害
https://w.atwiki.jp/tochigi-ken/pages/18.html
放射能関連情報 環境防災Nネットホームページ 文部科学省の委託事業として、関連機関(財団法人日本分析センター、独立行政法人放射線医学総合研究所、独立行政法人日本原子力研究開発機構、財団法人原子力安全研究協会)との連携の下に、財団法人原子力安全技術センターが作成。 全国の放射性物質降下量 全国の放射性物質降下量(日別・累積) 県産野菜及び原乳の放射能モニタリング調査結果 福島第一原子力発電所事故に伴う、栃木県野菜及び原乳の放射能モニタリング調査結果 栃木県/環境放射能の調査結果 栃木県が測定している放射線量の直近の状況 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年4月9日~15日、モニタリングポスト)(PDF:53KB) 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年4月9日~15日、サーベイメーター)(PDF:93KB) 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年4月1日12時~8日、モニタリングポスト)(PDF:61KB) 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年4月1日12時~8日、サーベイメーター)(PDF:97KB) 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年3月26日~4月1日11時)(PDF:119KB) 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年3月19日~25日)(PDF:126KB) 環境放射能(空間放射線量率)の調査結果(平成23年3月12日~18日)(PDF:95KB) 農林水産省-福島第一原子力発電所事故による農畜水産物等への影響 http //www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/index.html 今般の東京電力福島第一原子力発電所の事故により放射性物質が検出されたことに伴う農畜水産物の安全性確認結果、出荷規制などの情報に関するポータルサイトです。 放射線医学総合研究所 ※放射線被ばく電話相談窓口開設中です。 http //www.nirs.go.jp/index.shtml 福島第一原発からの距離(km)(※近い順) http //www.benricho.org/map_straightdistance/那須93、 那須塩原102、 大田原109、 那珂川109、 那須烏山116、 矢板120、 茂木124、 さくら125、 塩谷127、 高根沢128、 市貝128、 芳賀130、 益子135、 宇都宮141、 真岡142、 日光142、 上三川148、 鹿沼149、 西方156、 下野157、 壬生160、 栃木164、 小山165、 岩舟173、 野木175、 佐野179、 足利185 空間放射線量率|単位:マイクロシーベルト/時 ※栃木県保健環境センター:24時間測定、その他の地点:7時から20時まで測定。 ※空間放射線量率とは、一定時間(通常1時間あたり)内の空間の放射線量です。 宇都宮市 那須町 日光市 真岡市 小山市 那珂川町 足利市 佐野市 測定場所 栃木県保健環境センター 下岡本2145-13 地上20m (地上50cm) 那須町役場 大字寺子丙3-13 地上17m (地上50cm) 今市健康福祉センター 瀬川51-8 地上9m (地上50cm) 芳賀庁舎 荒川5197 地上13m (地上50cm) 小山庁舎 犬塚3-1-1 地上17m (地上50cm) 山村開発センター 馬頭555 地上8m (地上50cm) 河南消防署 堀込町 安蘇庁舎 堀米町607 地上21m (地上50cm) 測定方法 モニタリングポスト サーベイメータ サーベイメータ サーベイメータ サーベイメータ サーベイメータ - サーベイメータ 5/31 14 00 0.058 (0.09) 0.16 (0.39) 0.17 (0.24) 0.07 (0.06) 0.07 (0.09) 0.07 (0.12) - 0.05 (0.10) 5/30 14 00 0.059 (0.12) 0.17 (0.40) 0.19 (0.23) 0.07 (0.14) 0.06 (0.10) 0.07 (0.12) - 0.07 (0.07) 5/29 14 00 0.066 (0.09) 0.17 (0.39) 0.16 (0.28) 0.08 (0.13) 0.04 (0.10) 0.06 (0.17) - 0.02 (0.11) 5/28 14 00 0.059 (0.10) 0.18 (0.41) 0.16 (0.27) 0.09 (0.09) 0.03 (0.08) 0.07 (0.18) - 0.09 (0.09) 5/27 14 00 0.059 (0.09) 0.16 (0.38) 0.21 (0.25) 0.07 (0.07) 0.05 (0.10) 0.08 (0.11) - 0.06 (0.08) 5/26 14 00 0.060 (0.10) 0.17 (0.39) 0.18 (0.26) 0.10 (0.11) 0.07 (0.10) 0.08 (0.12) - 0.08 (0.07) 5/25 14 00 0.060 (0.12) 0.17 (0.38) 0.14 (0.19) 0.09 (0.15) 0.05 (0.08) 0.07 (0.12) - 0.06 (0.11) 5/24 14 00 0.059 (0.10) 0.18 (0.41) 0.18 (0.30) 0.05 (0.07) 0.07 (0.10) 0.08 (0.13) - 0.05 (0.08) 5/23 14 00 0.060 (0.10) 0.16 (0.41) 0.16 (0.27) 0.09 (0.10) 0.05 (0.10) 0.08 (0.11) - 0.05 (0.09) 5/22 14 00 0.069 (0.11) 0.18 (0.42) 0.21 (0.31) 0.07 (0.09) 0.04 (0.09) 0.07 (0.12) - 0.03 (0.05) 5/21 14 00 0.061 (0.09) 0.17 (0.39) 0.20 (0.33) 0.06 (0.11) 0.05 (0.09) 0.07 (0.11) - 0.09 (0.11) 5/20 14 00 0.061 (0.12) 0.17 (0.40) 0.19 (0.31) 0.09 (0.06) 0.07 (0.10) 0.08 (0.12) - 0.03 (0.06) 5/19 14 00 0.061 (0.13) 0.16 (0.42) 0.16 (0.30) 0.05 (0.13) 0.05 (0.09) 0.08 (0.13) - 0.08 (0.09) 5/18 14 00 0.061 (0.10) 0.18 (0.43) 0.19 (0.29) 0.03 (0.20) 0.06 (0.11) 0.07 (0.12) - 0.07 (0.11) 5/17 14 00 0.070 (0.14) 0.16 (0.42) 0.18 (0.19) 0.08 (0.15) 0.06 (0.11) 0.08 (0.14) - 0.05 (0.12) 5/16 14 00 0.061 (0.09) 0.19 (0.41) 0.18 (0.28) 0.10 (0.05) 0.06 (0.10) 0.07 (0.11) - 0.05 (0.03) 5/15 14 00 0.061 (0.10) 0.17 (0.41) 0.19 (0.26) 0.14 (0.11) 0.07 (0.11) 0.07 (0.13) - 0.10 (0.11) 5/14 14 00 0.061 (0.10) 0.18 (0.40) 0.19 (0.28) 0.07 (0.17) 0.04 (0.10) 0.08 (0.13) - 0.06 (0.06) 5/13 14 00 0.062 (0.11) 0.18 (0.39) 0.17 (0.29) 0.10 (0.18) 0.06 (0.10) 0.09 (0.12) - 0.06 (0.07) 5/12 14 00 0.061 (0.) 0.17 (0.) 0.20 (0.) 0.07 (0.) 0.08 (0.) 0.08 (0.) - 0.08 (0.) 5/11 14 00 0.064 (0.) 0.18 (0.) 0.24 (0.) 0.09 (0.) 0.09 (0.) 0.08 (0.) - 0.06 (0.) 5/10 14 00 0.063 (0.) 0.18 (0.) 0.19 (0.) 0.04 (0.) 0.08 (0.) 0.08 (0.) - 0.11 (0.) 5/9 14 00 0.062 (0.) 0.19 (0.) 0.21 (0.) 0.11 (0.) 0.06 (0.) 0.08 (0.) - 0.10 (0.) 5/8 14 00 0.062 (0.) 0.18 (0.) 0.24 (0.) 0.11 (0.) 0.08 (0.) 0.09 (0.) - 0.07 (0.) 5/7 14 00 0.063 (0.) 0.19 (0.) 0.19 (0.) 0.05 (0.) 0.08 (0.) 0.07 (0.) - 0.03 (0.) 5/6 14 00 0.061 (0.) 0.18 (0.) 0.21 (0.) 0.04 (0.) 0.08 (0.) 0.08 (0.) - 0.06 (0.) 5/5 14 00 0.062 (0.) 0.20 (0.) 0.20 (0.) 0.06 (0.) 0.07 (0.) 0.08 (0.) - 0.07 (0.) 5/4 12 00 0.063 0.18 0.20 0.06 0.07 0.08 - 0.05 5/3 12 00 0.062 0.19 0.23 0.07 0.06 0.08 - 0.08 5/2 12 00 0.063 0.18 0.20 0.10 0.08 0.08 - 0.08 5/1 12 00 0.064 0.18 0.18 0.06 0.09 0.07 - 0.08 4/30 12 00 0.063 0.19 0.22 0.01 0.08 0.07 - 0.11 4/29 12 00 0.062 0.18 0.18 0.10 0.12 0.10 - 0.06 4/28 12 00 0.063 0.19 0.21 0.06 0.06 0.08 - 0.09 4/27 9 00 0.064 0.18 0.19 0.03 0.08 0.08 - 0.06 15 00 0.063 0.18 0.19 0.07 0.06 0.07 - 0.06 4/26 9 00 0.064 0.18 0.19 0.03 0.08 0.08 - 0.06 15 00 0.063 0.18 0.19 0.07 0.06 0.07 - 0.06 4/25 9 00 0.064 0.18 0.18 0.07 0.08 0.08 - 0.05 15 00 0.066 0.19 0.20 0.07 0.09 0.07 - 0.15 4/24 9 00 0.064 0.18 0.18 0.05 0.08 0.08 - 0.09 15 00 0.064 0.21 0.06 0.08 0.08 0.08 - 0.05 4/23 9 00 0.065 0.20 0.20 0.08 0.10 0.08 - 0.04 15 00 0.066 0.20 0.21 0.08 0.07 0.08 - 0.09 4/22 9 00 0.064 0.21 0.21 0.05 0.07 0.08 - 0.05 15 00 0.065 0.19 0.18 0.05 0.08 0.08 - 0.07 4/21 9 00 0.065 0.19 0.26 0.11 0.08 0.09 - 0.01 15 00 0.065 0.20 0.21 0.07 0.07 0.07 - 0.11 4/20 9 00 0.065 0.19 0.25 0.11 0.08 0.10 - 0.09 15 00 0.066 0.20 0.21 0.11 0.08 0.09 - 0.07 4/19 9 00 0.070 0.20 0.23 0.05 0.09 0.08 - 0.08 15 00 0.067 0.19 0.26 0.09 0.08 0.10 - 0.09 4/18 9 00 0.067 0.23 0.21 0.06 0.08 0.08 - 0.09 15 00 0.067 0.20 0.20 0.06 0.08 0.09 - 0.03 4/17 9 00 0.067 0.21 0.24 0.06 0.08 0.09 - 0.01 15 00 0.067 0.20 0.18 0.05 0.10 0.08 - 0.04 4/16 9 00 0.068 0.18 0.23 0.08 0.09 0.08 - 0.04 15 00 0.069 0.20 0.21 0.08 0.09 0.08 - 0.04 4/15 9 00 0.069 0.20 0.15 0.11 0.07 0.08 - 0.15 15 00 0.069 0.18 0.20 0.08 0.08 0.08 - 0.08 4/14 9 00 0.070 0.22 0.17 0.08 0.07 0.08 - 0.06 15 00 0.069 0.21 0.16 0.17 0.08 0.08 - 0.06 4/13 9 00 0.070 0.21 0.27 0.10 0.08 0.08 - 0.08 15 00 0.070 0.21 0.22 0.10 0.06 0.08 - 0.12 4/12 9 00 0.070 0.21 0.28 0.09 0.05 0.09 - 0.11 15 00 0.070 0.21 0.21 0.04 0.07 0.09 - 0.12 4/11 9 00 0.074 0.21 0.21 0.09 0.05 0.09 - 0.08 15 00 0.072 0.20 0.20 0.06 0.09 0.09 - 0.06 4/10 9 00 0.075 0.22 0.20 0.12 0.08 0.09 - 0.09 15 00 0.074 0.22 0.24 0.11 0.13 0.08 - 0.06 4/9 9 00 0.080 0.22 0.23 0.12 0.13 0.09 - 0.08 15 00 0.077 0.22 0.25 0.13 0.08 0.08 - 0.10 4/8 9 00 0.076 0.21 0.28 0.06 0.11 0.09 - 0.11 15 00 0.075 0.23 0.23 0.05 0.08 0.09 - 0.03 4/7 9 00 0.078 0.24 0.20 0.05 0.07 0.09 - 0.09 15 00 0.077 0.24 0.22 0.09 0.08 0.09 - 0.06 4/6 9 00 0.079 0.23 0.21 0.13 0.07 0.09 - 0.12 15 00 0.078 0.22 0.26 0.12 0.06 0.09 - 0.16 4/5 9 00 0.081 0.25 0.26 0.07 0.07 0.08 0. 0.12 15 00 0.080 0.24 0.26 0.13 0.07 0.10 0. 0.05 4/4 9 00 0.083 0.29 0.26 0.04 0.06 0.09 0.20 0.10 15 00 0.081 0.25 0.25 0.10 0.08 0.09 0. 0.05 4/3 9 00 0.085 0.28 0.27 0.07 0.08 0.09 0.16 0.04 15 00 0.084 0.25 0.22 0.09 0.09 0.09 0.15 0.08 4/2 9 00 0.088 0.27 0.30 0.10 0.11 0.10 0.08 0.23 15 00 0.087 0.25 0.26 0.05 0.09 0.08 0.08 0.21 4/1 9 00 0.091 0.30 0.28 0.09 0.10 0.09 0.15 15 00 0.089 0.28 0.27 0.05 0.16 0.09 0.17 0.06 3/31 9 00 0.094 0.29 0.33 欠測 0.11 0.10 0.26 15 00 0.093 0.28 0.32 0.08 0.11 0.11 0.09 3/30 9 00 0.097 0.29 0.33 0.08 0.11 0.09 0.16 15 00 0.096 0.32 0.30 0.06 0.10 0.09 0.15 3/29 9 00 0.101 0.32 0.40 0.08 0.09 0.10 0.14 15 00 0.099 0.32 0.33 0.08 0.12 0.09 0.21 3/28 9 00 0.105 0.31 0.36 0.08 0.16 0.10 0.15 15 00 0.104 0.31 0.34 0.10 0.10 0.10 0.12 3/27 9 00 0.111 0.37 0.37 0.06 0.15 0.11 0.15 15 00 0.109 0.35 0.43 0.11 0.11 0.10 0.23 3/26 9 00 0.119 0.39 0.44 0.11 0.12 0.09 0.28 15 00 0.116 0.37 0.41 0.10 0.11 0.09 0.20 3/25 9 00 0.126 0.44 0.48 0.15 0.14 0.11 0.18 15 00 0.122 0.42 0.44 0.13 0.11 0.11 0.08 3/24 9 00 0.135 0.49 0.48 0.11 0.18 0.12 0.09 15 00 0.131 0.46 0.47 0.11 0.19 0.12 0.16 3/23 9 00 0.145 0.52 0.59 0.13 0.17 15 00 0.142 0.48 0.48 0.12 0.16 3/22 9 00 0.144 0.57 0.61 0.14 0.16 15 00 0.151 0.57 0.60 0.15 0.16 3/21 9 00 0.145 0.60 0.65 0.07 0.12 15 00 0.137 0.64 0.53 0.10 0.14 3/20 9 00 0.141 0.75 0.74 0.08 0.08 15 00 0.164 0.76 0.70 0.13 0.14 3/19 9 00 0.155 0.91 0.80 0.12 0.08 15 00 0.149 0.88 0.78 0.12 0.12 3/18 9 00 0.175 1.02 0.93 0.14 0.09 15 00 0.167 1.00 0.84 0.09 0.11 3/17 9 00 0.197 1.32 0. 0. 0. 15 00 0.190 1,22 1.10 0.26 0.12 3/16 9 00 0.337 1.36 15 00 0.218 1.41 3/15 9 00 0.864 15 00 0.445 1.57 3/14 - 0.038 3/13 - ~ 3/12 - 0.040 予防について 現在は心配いりませんが、被ばく量が増え避難指示などが出された場合は、放射線から身を守る方法として下記のようなことに気をつけてください。 テレビやラジオなどから情報をきちんと入手し、落ち着いて行動しましょう。 屋内退避の指示が出た場合は、外から空気が入らないように、窓やドアを閉め、換気扇を止めて、次の指示が出るのを待ちましょう。 住居から避難するときには、放射性物質を体内に吸い込まないために、水に濡らしたタオルやハンカチを固くしぼり、折って口や鼻を保護し、放射性物質の吸い込みを防ぎましょう。 住居から避難するときは、帽子をかぶるなどできるだけ肌を出さないようにしましょう。 福島県からの避難民受け入れ(相談窓口※24時間対応) ※3月25日(金曜日)20時から総合相談所を1箇所に統合 道の駅『那須高原友愛の森』内 住所:那須郡那須町大字高久乙593-8 相談窓口専用電話:0287-78-3033 福島県災害対策本部 被害状況速報 http //www.pref.fukushima.jp/j/
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/171.html
『福島の放射能について考える』勉強会 2012/3/11(郡山市) ツイート 2012年3月11日(日) 『福島の放射能について考える』勉強会(参加無料・郡山市)が行われました。 勉強会の様子はUstream(ネット中継)されました。その様子は録画されていますので、いつでも、以下のURLでご覧いただけます。 動画(三分割) http //www.ustream.tv/recorded/21026474 1/3 http //www.ustream.tv/recorded/21027594 2/3 http //www.ustream.tv/recorded/21028745 3/3 実況書き起こし http //togetter.com/li/271591 【話をした人】 1)佐藤順一氏 2)藤田正樹氏(いいなさん)3)秋山宏次郎氏 4)小沢喜仁氏(福島大学教授) 勉強会でお話された中の一人「佐藤順一氏」は、この資料を作った人です。 資料:放射能について学ぼう「福島の現状について」 この勉強会のお知らせ(記録) http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/168.html
https://w.atwiki.jp/ocg-o-card/pages/10355.html
《放射能汚染区域》 フィールド魔法 フィールド上に表側表示で存在するモンスターは、スタンバイフェイズ時に 攻撃力が500ポイントダウンする。このカードが墓地に送られた時、 デッキからカードを1枚ドローする。 part20-135 作者(2007/09/17 ID 1KP9MeYb0)の他の投稿 part20-164 / part20-166 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/miki535/pages/19.html
2011年4月時点の京都のセシウム137降下量は6.6Bq/㎡ セシウム134(半減期2年)セシウム137(半減期30年)の経過 2011年9月時には88% 焼却灰のセシウム 京都は23Bq/kgでND~29の範囲 ●16都道府県の放射性セシウム濃度測定結果 2011.8.29 ★16都道府県自治体によって計測・発表されたデータ クリックで拡大↓ 放射能汚染地図(八訂版)早川由紀夫氏より 2013.2改定※地図の見方参議院会館にて早川氏MAPの解説 2012.8.23 youtube放射能汚染地図の解説 書き出し 2012.8.23 震災前に稼動していた54基の原発 毎日新聞 原爆地図 20011.4 ※参考 砂上の原発 どうする地震列島に57基 朝日web新書