約 24,175 件
https://w.atwiki.jp/english313/pages/2.html
EDIT Menu Profile TOEIC Lesson Lesson(2013) Lesson(2014) Lesson(2015) Lesson(2016) Lesson(2017) Lesson(2018) Lesson(2019) Lesson(2020) Lesson(2021) Lesson(2022) Lesson(2023) Lesson(2024) 類語 関連 状況別フレーズ Recent updates 取得中です。 Phrases ビジネスプロジェクト投資税金競争経済経理プレゼンパーセントプレゼン数値変動仕事メール予定調整仕事内容作業進捗依頼問題懸念指示謝罪電話会社勤怠社歴組織図規則計画会話保留挨拶(1回目)挨拶(2回目以降)相槌見たり聞いたり話が脱線話しかける話し終える話の構成質問作法質問汎用会議意見比較・選択議事進行個人MBTI性格・能力給料・査定身体的特徴売買価格商品契約注文日常人間関係医療・保健好き・嫌い感想文化臭い苦情気持ち応援・気遣い意気込み感謝・賞賛気持ちの表現罵倒説明道順販売マーケティング市場食べ物レストラン食べ物飲み物
https://w.atwiki.jp/magicman/pages/20930.html
時間爆弾 VR 水 (5) クロスギア ■S・トリガーX ■相手クリーチャーの攻撃で自分がゲームに負ける時、代わりにこれをクロスしているクリーチャーを破壊してもよい。そうした場合、このクロスギアを墓地に置き、攻撃を中止してターンの残りをとばす。 作者：ひよこ 評価 ビッグマナ系で定番の防御手段になりそう。唯一の懸念は除去耐性持ちと組み合わせると、不敗が完成する点 -- Orfevre (2017-06-25 10 23 13) 爆弾が爆発したのに場に残るっておかしいんで使ったら場から消える様にしてみました。これなら不敗も難しいと思います… -- ひよこ (2017-06-25 12 07 28) 消えたら消えたでまた汎用性 -- Orfevre (2017-06-25 14 28 28) が少し落ちますかね。サムライ系のデッキが主な居場所でしょうか -- Orfevre (2017-06-25 14 32 13) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/12538.html
鳥インフルエンザ / 機能獲得変異研究 / 河岡義裕 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔鳥インフルエンザのヒトへの感染〕 牛由来の高病原性鳥インフルエンザ ヒトに高い感染力か 東大チーム - MSN 米国の乳牛で広がる鳥インフル、ヒトへの感染効率上昇か 東大発表 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース 牛由来の高病原性鳥インフルエンザ ヒトに高い感染力か 東大チーム - livedoor 牛由来の高病原性鳥インフルエンザ ヒトに高い感染力か 東大チーム - 毎日新聞 牛由来の高病原性鳥インフルエンザ ヒトに高い感染力か 東大チーム - au Webポータル 牛由来の高病原性鳥インフルエンザ ヒトに高い感染力か 東大チーム - goo.ne.jp 米国の乳牛で広がる鳥インフル、ヒトへの感染効率上昇か 東大発表 (2024年7月9日掲載) - livedoor アメリカの乳牛から検出の鳥インフル“飛まつで感染する性質” | NHK | 鳥インフルエンザ - nhk.or.jp 牛由来高病原性H5N1鳥インフルエンザウイルスの マウスおよびフェレットにおける病原性と伝播性 - 東京大学 牛に感染の鳥インフル、ヒト細胞に入りやすく 東大 - 日本経済新聞 鳥インフルＨ５Ｎ１、人への感染性高まった可能性…アメリカでは牛を介し感染例も - 読売新聞オンライン 米国の乳牛で広がる鳥インフル、ヒトへの感染効率上昇か 東大発表 - 朝日新聞デジタル H5N1鳥インフルエンザ変異株「ヒトからヒトへの感染」の可能性を懸念...ワクチン生産でモデルナと交渉も - ニューズウィーク日本版 アングル：忍び寄る「ヒトからヒト」へ、科学者が恐れる鳥インフルの変異 - ロイター (Reuters Japan) 「普通のインフルより1000倍危険」 鳥インフル大流行ならゴーグルも必須に？ - Yahoo!ニュース 訂正（25日配信記事）-フィンランド、ヒトへの鳥インフルワクチン接種開始へ 世界初 - goo.ne.jp H5N2型鳥インフルのヒト感染、メキシコで初確認 WHO - MSN 米、鳥インフルエンザ感染3人目 牛からヒトに - MSN 次のパンデミックか？米国で鳥インフルH5N1が急拡大、乳牛→ヒトに感染も…本当に危ないのは研究所から「新種」流出 - JBpress インドで4歳児が鳥インフル感染、散発的拡大の恐れも＝ＷＨＯ - ロイター (Reuters Japan) 鳥インフル「人から人に感染」懸念 米国は牛の間で拡大 - 日本経済新聞 H5N1型鳥インフルのヒト感染、豪で初確認 インド帰りの女児 WHO - MSN H5N1型鳥インフルのヒト感染、豪で初確認 インド帰りの女児 WHO - AFPBB News H5N1型鳥インフルのヒト感染、豪で初確認 インド帰りの女児 WHO - livedoor WHO「H5N2型鳥インフルエンザのヒト感染、メキシコで初確認」 - 朝鮮日報 鳥インフルエンザH5N2型、メキシコで人に感染 世界初 - 日本経済新聞 H5N2型鳥インフルのヒト感染、メキシコで初確認 WHO - livedoor H5N2型鳥インフルのヒト感染、メキシコで初確認 感染した男性は死亡 (2024年6月6日掲載) - livedoor 【速報】鳥インフルエンザ「H5N2型」のヒトへの感染事例を世界で初確認 メキシコの59歳男性死亡 感染経路不明 - FNNプライムオンライン 初のＨ５Ｎ２型鳥インフルのヒト感染、メキシコで確認－ＷＨＯ（Bloomberg） - Yahoo!ニュース 鳥インフルエンザ「H5N2」人への感染初確認、患者が死亡 WHO - 朝日新聞デジタル 鳥インフルエンザ「H5N2型」ヒトへの感染 初めて確認 WHO発表 | NHK - nhk.or.jp 鳥インフルエンザ「H5N2型」ヒトへの感染を初めて確認 メキシコで、WHO発表 - TBS NEWS DIG Powered by JNN 鳥インフルエンザがヒトに感染した事例を世界で初確認 メキシコで男性死亡 - livedoor Ｈ５Ｎ２型鳥インフル、初めて人の症例報告 メキシコの５９歳死亡 - CNN.co.jp H5N2型鳥インフルのヒト感染、メキシコで初確認 WHO 写真1枚 国際ニュース - AFPBB News 牛乳から検出された高病原性H5N1鳥インフルエンザウイルスの熱不活性化とマウスへの感染性 - 東京大学 米、鳥インフルエンザ感染3人目 牛からヒトに - livedoor 米国で鳥インフル、牛からヒトへ 専門家はブタ経由警戒 - 日本経済新聞 鳥インフル、米で酪農従事者への感染3例目 ミシガン州検査拡大へ - ロイター (Reuters Japan) 米欧、鳥インフル対策で畜産酪農家などへワクチン接種検討 - ロイター (Reuters Japan) 鳥インフルに感染した牛の乳でマウスが感染 熱処理でウイルス激減 - 毎日新聞 殺処分された乳牛から鳥インフルのウイルス粒子検出－米農務省 - ブルームバーグ ヒトへの感染２例目、米国の鳥インフルエンザ－今度はミシガン州 - ブルームバーグ 米ミシガン州で鳥インフル感染者、乳牛との接触による2例目 - ロイター (Reuters Japan) 見えない鳥インフル、ヒト感染１件なのはＣＤＣが検査していないから(Bloomberg) - Yahoo!ファイナンス 見えない鳥インフル、ヒト感染１件なのはＣＤＣが検査していないから（Bloomberg） - Yahoo!ニュース 哺乳動物から人へ感染初か 米国の鳥インフルエンザ - 産経ニュース 哺乳動物から人へ感染初か 米国の鳥インフルエンザ（共同通信） - Yahoo!ニュース 哺乳動物から人へ感染初か 米国の鳥インフルエンザ（共同通信） - 熊本日日新聞 米で鳥インフル、牛に拡大 牛乳・ひき肉を検査 ヒトへの影響懸念 - 日本経済新聞 日本もワクチン開発を…米国で感染拡大するH5N1型「鳥インフルエンザ」に備えよ（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース 鳥インフルエンザ、アメリカで牛に感染拡大 牛乳・ひき肉を検査 - 日本経済新聞 乳牛へ感染が広がる鳥インフル 牛乳は飲んでも大丈夫か？ ヒトが感染した場合の致死率は？（倉原優） - エキスパート - Yahoo!ニュース 牛乳の2割から鳥インフルを検出、安全性を専門家に聞いた、米国 - ナショナル ジオグラフィック日本版 アメリカで猛威を振るう鳥インフルエンザ… 元医務総監は2020年と｢同じ過ちを繰り返している｣と懸念 - Business Insider Japan 米国で鳥インフル再流行、卵高騰リスク再び ヒトも感染 - 日本経済新聞 鳥インフルのヒトへの感染「大きな懸念」 WHO、高い致死率に言及 - Forbes JAPAN 鳥インフルのヒトへの感染「大きな懸念」 WHO、高い致死率に言及 - Yahoo!ニュース ＷＨＯ、鳥インフルエンザのヒトへの感染警告「約１年間で４６３人死亡」 - 中央日報 鳥インフルのヒトへの感染「大きな懸念」 WHO、高い致死率に言及 - Yahoo!ニュース 鳥インフルのヒト感染、どう捉える？／「オープンソースAI」の定義で混乱 - ASCII.jp 鳥インフルのヒト感染、 いま知っておくべきこと - MITテクノロジーレビュー A/H9N2型鳥インフル国内初感染を確認、ティエンザン省の男性［社会］ - VIETJOベトナムニュース 鳥インフル、ヒトへの感染リスク高まる＝ＷＯＡＨ事務局長 - ニューズウィーク日本版 米CDC 鳥インフルのヒトへの感染確認 アメリカでH5N1型は2例目 - nhk.or.jp 米で鳥インフル 人への感染確認 - goo.ne.jp 米で鳥インフルエンザ、人に感染 高病原性2例目、牛と接触 - 47NEWS 米で鳥インフルエンザ、人に感染 高病原性２例目、牛と接触｜全国のニュース - 北國新聞デジタル 米国で鳥インフルに人が感染 高病原性2例目、牛と接触 - 日本経済新聞 世界初の「乳牛が鳥インフルエンザに感染した事例」がアメリカで報告される、殺菌前の牛乳サンプルでも陽性反応 - GIGAZINE（ギガジン） 3章 鳥インフルウイルス：（4）ヒトに感染する豚インフルが出現 - nippon.com 3章 鳥インフルウイルス：（3）驚異的な勢いで感染範囲を広げる「H5系」ウイルス - nippon.com 高病原性鳥インフルで9歳男児死亡 カンボジア - AFPBB News 「鳥インフルエンザウイルス」がヒトに感染する…!?《ワクチンで対策できない》事情（市村 敏伸） @gendai_biz - 現代ビジネス どんなリスクが？ 鳥インフルエンザを考える - nhk.or.jp 鳥インフル、ヒトに感染しやすく適応する恐れ WHO警告 - AFPBB News 次のパンデミックに備える世界－専門家は鳥インフルの変異を警戒 - ブルームバーグ 鳥インフルエンザ「H3N8」に感染、中国で女性が死亡 WHO発表 - 朝日新聞デジタル “鳥インフル”「H5N1型」が猛威 ヒトからヒトへの感染リスクは？【解説】 - TBS NEWS DIG Powered by JNN “鳥インフル”「H5N1型」が猛威 ヒトからヒトへの感染リスクは？【解説】 - TBS NEWS DIG Powered by JNN 鳥インフル、人を含む哺乳類で続発 ＷＨＯ懸念、監視強化促す - 産経ニュース 鳥インフルで少女死亡、父親も陽性 WHO懸念 - AFPBB News 鳥インフルエンザが人類にもパンデミックを引き起こす？ 哺乳類に適応した可能性が示す“転換点”の訪れ - WIRED.jp We don’t need to panic about a bird flu pandemic—yet - MITテクノロジーレビュー 情報ＢＯＸ：鳥インフルエンザ、ヒトと動物にとってのリスクは - ロイター (Reuters Japan) 鳥インフルエンザはヒトに感染する？ 世界各地で起こる哺乳類の異変（倉原優） - エキスパート - Yahoo!ニュース A型インフルエンザウイルスの受容体特異性を機能的に評価する新奇の方法を確立 - 東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部 中国でヒトに初感染、Ｈ３Ｎ８型鳥インフル - ロイター (Reuters Japan) 「H3N8型」鳥インフルのヒト感染、初確認 中国 - AFPBB News 中国で鳥インフル「H10N3株」のヒトへの感染が初めて確認される - ニューズウィーク日本版 鳥インフル「H10N3型」初のヒト感染 早わかりQ&A - Wall Street Journal 中国、鳥インフルエンザ「H10N3型」のヒトへの感染確認 世界初 - BBC.com Ｈ５Ｎ８型鳥インフル、人への感染を初検出 ロシアがＷＨＯに報告 - CNN.co.jp 鳥インフルH5N8亜型、ヒトへの感染を初確認 ロシア - 朝日新聞デジタル 鳥インフルエンザH5N8型、世界初のヒト感染 ロシア - 日本経済新聞 ロシア、鳥インフルH5N8亜型のヒト感染を確認 世界初 - AFPBB News 鳥インフルエンザ ヒトへの感染は起こるのか？（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース 鶏肉を食べても鳥インフルエンザにはかからないの？（佐藤達夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース 鳥インフルエンザウイルスが哺乳類に馴化するために必要な新たな変異の同定 - 東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部 「これは冗談ではありません。グローバリストは10月にワシントンで鳥インフルエンザに関する国際サミットを計画しています（会議：10月2日〜3日 ワークショップ 10月4日。）」 おいおい！ イベント２０１を知ってればわかるが、やつらは「病原体をばらまくつもり」だよ！ https //t.co/IP5z805hfW — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 鳥インフル、これをトランプは防げるのかどうか？https //t.co/t6TixHVJpn — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 こんなことで揉めてるが、これから来ることに・・・https //t.co/clBjw91qkP — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 9900万人を対象にしたワクチン副反応調査論文https //t.co/zDEL2gaZ0k 「６６」「１３」「４２」の暗号が隠れてるね？ 「１３種類に絞って４２日までの副反応〜病気を分析」 「タイトル４２：パンデミックを理由にほとんどの難民申請者を拒否できる大統領命令」「反キリストの統治が42か月間続く」 — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 副反応として「免疫」がやられることはわかっていたわけだ。 マタイ：９９−１３ 「医者を必要とするのは健康ではなく、病気です。 13 しかし、これが何を意味するかを学んでください 「私は犠牲ではなく慈悲を望みます。私は義人を呼ぶために来たのではなく、罪人を呼ぶために。」 罪人😂 — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 アリエルはこのタイトル４２をトランプの次の展開で発動すると見ている・・・ （かなり怪しいよみだけどね）https //t.co/H8wgTz7nWm — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 アリエルはこのタイトル４２をトランプの次の展開で発動すると見ている・・・ （かなり怪しいよみだけどね）https //t.co/H8wgTz7nWm — （帰ってきた）ネズミさん (@XNezmy) July 9, 2024 This is no joke globalists have planned an international summit on avian flu in October in Washington(Conference Oct 2-3 Workshop Oct 4).‼️ Bird Flu Summit The plandemic-vax industry is gathering for a second time to push for bird flu vax‼️ The second international Bird Flu… pic.twitter.com/ucU81B6M1B — Sophia Dahl (@sophiadahl1) July 9, 2024 ■ Gain-of-Function May Explain Bird Flu Jump To Cows And Humans 「ZeroHedge：BY TYLER DURDEN(JUN 01, 2024) 」より 機能獲得は鳥インフルエンザが牛と人間に跳ね上がることを説明できるかもしれない {（※ 以下機械翻訳） / 過去6カ月間に、鳥インフルエンザは少なくとも2回、科学者を驚かせた。 鳥インフルエンザウイルスは、古くから主に鳥類に蔓延してきました。しかし、2023年12月初旬、米国の乳牛は鳥インフルエンザウイルスである鳥インフルエンザAに通常感染しないにもかかわらず、米国で集団発生が発生しました。 3月下旬、米国の酪農家が牛からH5N1ウイルスに感染した。 5月22日、ミシガン州で、感染した乳牛に曝露したH5N1感染の2例目が報告された。 5月の同日、オーストラリアの子供が、ヒトへの感染を引き起こすことが知られているインフルエンザAの別の亜型であるH7株に感染しました。 ヒトへの鳥インフルエンザ感染はまれであるため、これらの事件は科学者の間で大きな懸念を引き起こしています。 なぜこのようなことが起きているのか、そして私たちはどの程度懸念すべきなのでしょうか? この記事は、将来の潜在的なパンデミックに対する不必要な恐怖を避けることを目的としています。その代わりに、合理的に考え、将来に向けて適切な調整を行うことを奨励しています。 鳥類の急速な拡散 H5N1ウイルスファミリーの歴史は、1996年に中国広東省の病気のガチョウから初めて発見されたときにさかのぼることができます。 H5N1は進化し、変異するにつれて異なる遺伝的系統(クレード)を生み出しており、これは、次々と出現するCOVID-19変異株などのRNAウイルスの典型的な行動パターンに似ています。2013年、H5N1クレード2.3.4.4bが出現した。それ以来、アジア、ヨーロッパ、アフリカ、アメリカの約100か国に急速に広がり、最も支配的なクレードになり、家禽業界に大きな損失をもたらしました。 GISAIDのEpiFluデータベースからのデータに基づく鳥インフルエンザウイルスの異なるクレードの相対頻度。(イラスト The Epoch Times) 2021年12月、この特定のクレード2.3.4.4bは、米国の野鳥で初めて確認されました。 このクレードは、北米の野鳥で流行している他のA型インフルエンザウイルスとすぐに混ざり合った。その結果、ウイルスの遺伝子の再集合や組換えが起こり、多様な特徴を示すようになりました。これらの変異体の多くは、哺乳類に重篤な疾患を引き起こし、神経系に大きな影響を与えます。 牛へのジャンプ 一般に鳥インフルエンザウイルスと呼ばれる鳥インフルエンザウイルスは、インフルエンザウイルス科に属します。インフルエンザウイルスには、アヒル、ガチョウ、ハクチョウ、カモメ、アジサシ、ウェーダー、ブタ、ウマなど、多くの自然宿主がいます。 ある種のインフルエンザウイルスは、通常、特定の宿主に感染し、通常、ある宿主から別の宿主に飛び移ることはありません。 鳥インフルエンザウイルスにはH1からH19まで多種多様がありますが、ほとんどが鳥や動物に残っており、人間に影響を与えることはほとんどありません。 これはH5N1クレード2.3.4.4bで変更されました。 A型インフルエンザウイルスは、通常、野鳥や家禽に感染します。最近では、H5N1インフルエンザウイルスは、家畜の哺乳類や人間にも感染しています。(イラスト The Epoch Times) このクレードは、頻繁な波及効果のために懸念されるようになった。スピルオーバー事象は、1つの通常の宿主リザーバーからのウイルスが、例えば鳥から馬や牛に飛び移るなど、新しいまたは異なる宿主種に飛び込むときに発生します。 米国農務省(USDA)と疾病対策センター(CDC)によると、2023年12月以降、高病原性H5N1クレード2.3.4.4bウイルスが米国の複数の州で乳牛に蔓延していることが報告されています。 今年の初めから、一部の牛は牛乳の生産量を減らし、食べる量を減らしています。その後、H5Nxクレード2.3.4.4bウイルスが牛乳と鼻腔サンプルの両方に存在することが確認されました。USDAは、このクレードで牛の発生を初めて報告しました。 12月のUSDAのプレプリントでは、感染した牛群との関連性が知られていない乳牛からも同じウイルス株が見つかったことが明らかになった。このことは、牛への感染がすでに静かに始まっており、無症状の牛がウイルスの急速な拡散に寄与した可能性を示唆しています。 5月28日現在、9つの州で67頭のH5N1ウイルスに感染しています。感染した群れの数が少ないにもかかわらず、これはもはや単なる波及効果ではなく、宿主の熱帯性が大幅に拡大していることを示している可能性があります。懸念されるのは、いつ大規模なアウトブレイクが発生するかです。 さらに、乳牛は人間のすぐ近くで生活することが多いため、牛の感染は人間の健康にも影響を与える可能性があります。 人間へのジャンプの可能性 ヒトへの鳥インフルエンザ感染はまれですが、起こり得ることです。 過去20年間、H5N1ウイルスによるヒトへの感染が散発的に発生しています。23カ国で888人の感染者が報告され、463人の死亡が報告されています。症例の大半はエジプト、インドネシア、ベトナムで発生しています。これらの症例は、世界保健機関(WHO)が収集したデータに基づいて、累積致死率50%以上をもたらしました。 これらの症例はアジア全域に散らばっているため、欧米諸国では最近まであまり世間の注目を浴びていませんでした。 2022年4月、コロラド州の家禽労働者の症例が確認され、その後回復しました。これは、家禽からヒトに感染したH5N1感染の米国における最初の既知の症例である。 米国で2人目のヒトの症例が発生したのは3月下旬になってからでした。テキサス州の酪農家は、両眼に出血性結膜炎の症状を示し、H5N1クレード2.3.4.4bに感染していることが確認されました。呼吸器系の症状はなく、数日で完全に回復した。 しかし、この人物は、病気の鳥や死んだ鳥との接触はなかったが、病気の乳牛に密接に曝露したと報告した。牛は乳量の減少、食欲減退、発熱、脱水症状を示し、H5N1感染を示唆した。 哺乳類からヒトへの感染が疑われる高病原性鳥インフルエンザH5N1ウイルスの報告は、米国で初めてです。 これらの症例は、ウイルスが哺乳類間で拡散し、人間に感染する可能性を獲得した可能性があることを示唆しているため、科学者に警告を発しています。 高病原性H5N1ウイルスがヒトからヒトへの感染を含め、ヒト間で容易に拡散する能力を発達させた場合、過去の症例で観察された高い死亡率を考えると、ヒト集団に大きな影響を与える可能性があります。 米国で確認された牛からヒトへの感染例はこの2例のみであるため、同様の感染の全容と死亡率は不明のままです。 ある種から別の種への波及効果は、通常、食物連鎖を通じて自然に起こります。例えば、感染した鳥が他の種に食べられたときに起こることがあります。これらの事象は、米国の牛に見られる広範囲の発生とは異なり、一般的に小規模に発生します。 最近、他種の牛が急増した原因は何ですか?それは過去のように自然でランダムな出来事だったのか、それとも他の要因が関係していたのか? エアロゾルを介して拡散する能力を獲得 元の鳥類H5N1ウイルスは、哺乳類間で容易に伝染しませんでした。 10年ほど前、ウィスコンシン大学マディソン校の河岡義弘氏とオランダのエラスムス医療センターのロン・フーシェ氏の2人のウイルス学者が、H5N1の高リスク機能獲得研究を行い、世界に警鐘を鳴らしました。 このプロセスは複雑でした。例えば、特定の遺伝子変異PB2 E627Kを持つ変異型H5N1ウイルスが作製されました。その後、フェレットを10回通過させました。H5N1変異ウイルスは、合計5つの変異を獲得した後、エアロゾルや呼吸器飛沫を介して感染する能力を獲得しました。 これらの突然変異は自然界でのみ発見されましたが、同じ株内ですべて発見されたことはありませんでした。さらに、彼らの実験室での操作とエアロゾルを介した感染能力の向上は、パンデミックの可能性をもたらしました。 2011年、米国バイオセキュリティのための国家科学諮問委員会(NSABB)の議長を務めた微生物遺伝学者のポール・ケイムは、彼らの出版物をレビューした後、懸念を表明しました。「これほど恐ろしい病原体は他に思いつきません」と彼はサイエンス誌に語った。炭疽菌に長年取り組んできた彼は、「炭疽菌はこれに比べれば全然怖いとは思わない」と付け加えた。 これらの重要な変異を公表することで、他の研究者が自分の研究室で研究を再現できるようになり、H5N1の不穏な物語の始まりとなる。 H5N1クレード2.3.4.4bは2013年に初めて検出されました。 中国のラボでのさらなる操作 2021年4月1日、米国農務省、米国国立家禽研究センター、ジョージア州の南東家禽研究所(SEPRL)、中国科学院(CAS)、英国のロスリン研究所を含む米国、英国、中国の3者プロジェクトが開始されました。 USDAは、このプロジェクトのために100万ドルの助成金を後援しています。SEPRLとRoslin Instituteは、鳥類の免疫学、ゲノミクス、ウイルストランスクリプトミクス解析の専門知識を提供しています。 実際の実験は中国のCASラボで行われます。この場所を選択する特定の理由がある可能性があります。 このプロジェクトは、後で説明するように、機能獲得(GOF)研究でもあります。 鳥インフルエンザウイルスに関するGOFの研究は、2011年以来、米国の科学界から幅広い批判を引き起こしてきました。ワクスマン微生物学研究所の分子生物学者で研究所長のリチャード・エブライト氏も、サイエンス誌に「この研究は決して行われるべきではなかった」と語っている。バイオセーフティの観点からは、科学者たちは、研究によって生成された新しいウイルスが実験室から漏れたり、バイオテロリストが公表された結果を悪性の生物兵器に利用したりするのではないかという懸念を表明しています。 米国では、2014年10月から2017年12月まで、インフルエンザ、中東呼吸器症候群コロナウイルス、重症急性呼吸器症候群コロナウイルスの機能獲得実験が禁止されました。このモラトリアムは、2017年12月19日に米国国立衛生研究所(NIH)によって解除されました。 中国の研究所は十分な技術力を持っていることが多いが、バイオセキュリティ規制が比較的緩いため、大きな課題に直面している。 元CDC所長のロバート・レッドフィールド博士は最近、「鳥インフルエンザは、大流行の原因になるだろうと思う。鳥インフルエンザは、これらのウイルスに、人間にとってより感染力を高める方法を教えている」と述べている。 急速に蔓延する重篤なウイルス 中国の科学者は、鳥インフルエンザウイルスの危険な機能獲得研究に反対しているわけではない。 例えば、2013年5月にサイエンス誌に掲載された研究では、中国・ハルビンのハルビン獣医研究所の陳華蘭(Chen Hualan)氏が率いる科学者たちは、致死率が高いが感染力が強くないH5N1ウイルスと、2009年に数百万人が感染した感染力の強いH1N1豚インフルエンザ株を組み合わせた。 3者共同プロジェクト研究デザインの少なくとも3つの側面は、その機能獲得の性質を強く示しています。ただし、これらは行間を読まないと識別しにくい場合があります。 重要な問題の1つは、「シリアルパッセージ」として知られる実験的アプローチです。 連続継代研究のプロセスは、機能獲得研究のツールとして科学者に広く認められています。 逐次継代では、ある細胞から別の細胞へ、またはある動物から別の動物へウイルスを増殖させ、繁殖させます。これらの研究は、感染力、病原性、人獣共通感染症の感染拡大につながる可能性のある突然変異を引き起こすリスクが高い。より強力なミュータントは、次のパッセージのために選択することができます。 提案書に書かれているように、CASの科学者は、ウイルス感染の結果(発症が早いか遅いか、重症か軽症か)を示す「フィットネス」を測定する責任があります。サンプルは、感染と病原性のパターンを特定するために、各継代の前後に収集されます。これにより、より速い伝播でより重篤な疾患を引き起こす可能性のある変異型H5N1株が作られる可能性が高くなります。 2つ目の手がかりは、ウイルスを再現するために慎重に選択した動物モデル(マガモ、中国のガチョウ、日本のウズラ)に関連しています。 マガモは地球上で最も豊富な渡り鳥で広範囲に生息するカモで、他の63種と交配することができます。多くの鳥インフルエンザウイルスを保有する無症候性保菌者であり、より多くの変異ウイルスが組み換えられる可能性があります。 インフルエンザウイルスは、8つのセグメントからなる大きな一本鎖RNAウイルスです。ウイルスゲノムのこのユニークな特徴は、特に1つの宿主に存在する多くの異なる種類のウイルスの完璧な条件が与えられた場合、互いに再分類することが容易であり、その結果、ゲノムのさまざまな組み合わせが生じることを意味します。 さらに、ニホンウズラは、鳥類と哺乳類の両方で2つの鳥インフルエンザウイルス受容体を二重に発現しています。それは非常に理想的な宿主であるため、一連の継代試験の後、人々は哺乳類受容体に適応するが鳥類受容体には適応しない株を特定できます。 したがって、この研究デザインは、病原性または伝染性が高い哺乳類宿主の向性を高めた変異H5N1ウイルスの選択を支持します。 これは、機能獲得の目的を達成するために技術的に適切に設計された研究設定であり、研究目的は、監視、モニタリング、フィットネス、およびワクチン研究の強化に関するものであるようです。 また、本研究では、生きたウイルスを用いて、まず低病原性鳥インフルエンザウイルスをマガモに、次に高病原性ウイルスでマガモに挑む予定です。 鳥インフルエンザウイルスは組換えしやすいため、高病原性鳥インフルエンザウイルスと低病原性鳥インフルエンザウイルスのゲノム再集合により、宿主の向性や病原性が予測できない新しい組換えインフルエンザウイルスが生成される可能性があります。 したがって、これにより、新しい機能獲得型変異体を生成する可能性がさらに高くなります。 2021年以降、クレード2.3.4.4bの鳥インフルエンザウイルスH5N1は、アジア、ヨーロッパ、アフリカの野鳥や家禽の間で爆発的な地理的拡大を遂げ、2021年末にはアメリカに広がりました。 批判への対応 機能獲得研究には長年の批判がある。米国議会の何人かの議員も、鳥インフルエンザ研究で中国と協力することについて深刻な懸念を表明している。 「米国農務省(USDA)が中国共産党(CCP)とつながりのある中国科学院(CAS)と鳥インフルエンザの研究に協力しているという最近の報道に憂慮している」と、彼らは4月12日付の書簡に書いている。 「この研究は、米国の納税者から資金提供を受けており、国家安全保障と公衆衛生を脅かす危険な新しいウイルス株を生み出す可能性がある」と彼らは付け加えた。 2月にサイエンス誌のインタビューを受けた際、主任研究者は機能獲得研究を行う計画を否定した。しかし、この実験的アプローチには、「マガモや中国のガチョウの種を通してウイルスを生体内で通過させ、自然宿主の進化を予測する」ことが含まれています。 この研究に関わったCASの主任科学者であるWenjun Liu氏は、中国政府がラボの安全性について厳しい規制を設けていることを強調しました。しかし、武漢ウイルス研究所とCOVID-19で実証されているように、最高の安全レベルであるバイオセーフティレベル4のラボでさえ、深刻な安全性コンプライアンスの問題を抱えている可能性があるため、この議論は説得力にはほど遠いものです。 エコヘルス・アライアンス(EcoHealth Alliance)の代表である科学者ピーター・ダザック(Peter Daszak)氏への資金提供が最近停止されたことは、中国政府が管理する研究所に関連するウイルス学研究に人々が不信感を抱いているという明確なシグナルを送っている。 病原性の増加 動物におけるH5N1の病原性は増加しています。 Cell誌に掲載された2023年の研究では、ピッツバーグ大学とNIHのワクチン研究センターの研究者が、既存のカニクイザルのモデルを使用して、H5N1ワクチンの有効性をテストしました。 この研究では、5.1 log10プラーク形成単位(PFU)のエアロゾルを吸入すると、6匹のマカクザルのうち4匹で強い発熱と急性呼吸器疾患を引き起こし、死に至りました。PFUは、ウイルスの量を測定する方法です。 これに対し、2001年から2014年にかけて実施されたカニクイザルの研究では、これらのサルにさまざまな経路(鼻、喉、口、目)から高用量のH5N1(6.5–7.8 log10 PFU)を投与すると、通常は軽症で済み、以前の報告によると、感染で死亡したのは49匹中2匹だけでした。 10〜23年前に行われた研究と比較すると、2023年の研究では、はるかに低い用量でサルの死亡の割合(半分)がはるかに高くなっています。これは、H5N1ウイルスの病原性が劇的に増加したことを示しています。 歴史は繰り返す? 2012年と2021年のGOF研究の時期と、2013年と2021年の鳥類と哺乳類におけるH5N1鳥インフルエンザウイルスの発生を遡及的にレビューしたが、それらの間には密接な時間的関係があることが明らかになった。 鳥インフルエンザウイルスと現在の鳥や牛の流行に関する研究は、SARS-CoV-2の起源が激しく議論されていることを思い出させるはずです。 SARS-CoV-2ウイルスの起源について広く議論されている証拠に基づく見解は、以前は人間に無害だったコウモリ由来のコロナウイルスが、実験室での操作によって人間に感染する能力を獲得したことを示唆しています。 COVID-19による前例のない困難な時期を経験した後、科学研究の現在の焦点を考慮することは特に重要です。中国政府が管理する研究所の中には、パンデミック対策の名の下に、より危険なウイルスを製造し、大規模に拡散させているところもあります。これは、彼らが本当に人々を助けているのか、それともより多くの病気を生み出しているのかという疑問を提起します。 これらの憂慮すべき事実と状況は、中国の研究所とH5N1鳥インフルエンザの発生との潜在的な関連性について、即時かつ徹底的な調査を促すべきである。 科学の進歩を追求し、ワクチンの開発など、人々を守るためのより効果的な方法を研究する上で、そのような努力の背後にある根本的な原動力は、多くの場合、技術競争です。しかし、科学者たちは人類にとっての解決策よりも多くの問題を生み出したのかもしれません。 エポックタイムズの多くの健康記事では、パンデミックやウイルス感染を防ぐ最善の方法は、健康の改善に焦点を当てることであることを強調しています。これには、健康的なライフスタイルの維持、自然免疫力の強化、自然治癒力の維持が含まれます。 ウイルスを編集して感染力と病原性を高め、パンデミックの可能性を研究しても、問題は解決するどころか、恐怖を煽るだけです。 皮肉なことに、現代のテクノロジーの中には、社会に広範な悪影響を与えるものがあります。科学者がGOF研究を行う能力は、その必要性を正当化するものではありません。 人々が目を覚ます時が来ました。 鳥インフルエンザウイルスの詳細 インフルエンザウイルスには、A、B、C、Dの4種類があり、現在の知識に基づくと、A型のみが世界的なパンデミックを引き起こす可能性があります。パンデミックは、インフルエンザウイルスが、ウイルスに対する免疫が限られている集団において、ヒトからヒトへの感染を長期にわたって引き起こす能力を持っている場合に発生する可能性があります。歴史上、A型インフルエンザウイルスは、H1N1(1918年)、H2N2(1957年)、H3N2(1968年)の3つのパンデミックを引き起こしました。 A型インフルエンザウイルスは、ウイルス表面の2種類の糖タンパク質によって数十のサブタイプに分類されます。 最初の糖タンパク質であるヘマグルチニン(H)は、ウイルスがシアル酸として知られる細胞表面受容体に結合して細胞に入ることを可能にします。その名前は、赤血球を塊に凝集させる能力に由来しています。2つ目のノイラミニダーゼ(N)は、ノイラミン酸のグリコシド結合を切断する受容体破壊タンパク質および酵素であり、感染した細胞から新しいウイルス粒子を放出するのに役立ちます。H関数とN関数のバランスは、種間の伝播、宿主適応、および病原性に影響を与える可能性があります。 合計19のHタンパク質(H1-H19)と11のNタンパク質(N1-N11)が同定されています。インフルエンザウイルスに名前を付けるには、HとNのさまざまな組み合わせを使用できます。H5N1には5型Hと1型Nがあるため、その名前はH5N1です。 「H5Nx」の命名法は、異なるノイラミニダーゼタイプ(N1、N2、N6、N8など)がH5タンパク質とペアになっていることを示しています。 「クレード」は家系図の枝のようなものです。ウイルスファミリーでは、クレードは、類似した特性を持つ共通の祖先に由来するウイルスのグループを指します。クレード2.3.4.4bには、H5N1、H5N2、H5N5、H5N6、H5N8のさまざまなウイルスが含まれています。 鳥インフルエンザAウイルスの5つの亜型、H5、H6、H7、H9、H10がヒトへの感染を引き起こしたことが知られています。 鳥インフルエンザウイルスは、その重症度によって低病原性鳥インフルエンザと高病原性鳥インフルエンザに分類されます。 H5およびH7亜型は高病原性である。具体的には、A(H5N1)およびA(H7N9)ウイルスは、ヒトで報告されているA型鳥インフルエンザウイルス感染症のほとんどを引き起こしています。 HPAI A(H5N6)およびLPAI A(H9N2)ウイルスも近年、ヒトへの感染を引き起こしています。 この記事で表明された見解は著者の意見であり、必ずしもThe Epoch TimesまたはZeroHedgeの見解を反映しているわけではありません。 .
https://w.atwiki.jp/megido72pvp/pages/35.html
Rジズ対策 かつてヴァイガルド各地に甚大な被害をもたらした嵐の暴魔の正体は年端もいかぬ獣耳の少女であった。力のこんとろーるができなかった泣き虫の少女は、いまでは笑顔を取り戻し、その有り余る元気でコロシアムに容赦ない被害をもたらしている。暴奏の前では巧みなフォトン繰りやしのぎを削る攻防などは無い。ただ無造作に積まれたフォトンがすべてを破壊する。それはまさに天災である。 しかしながら、抗う術はゼロではない。このページではRジズを中心にしたパーティへの対策を考察する。 Rジズリーダーへの対策 アタックフォトンを渡さない PvPにおける基本的な作法であるが、運に左右されるところが大きい。相手パーティにナベリウスがいる場合、確実にいたちブラスターを装備しており、アタック追加による奥義発動は免れない。しかし、Rクロケルの奥義を抑えることもできるため、アタックを渡さないことは重要である。 めまい 奥義による暴奏発動を防ぐのが、Rジズの最も有効な対策である。フルーレティとCベリトはRジズよりも速い。 懸念点：めまい耐性オーブ（ソレント、轟迅狼ベヒモス）を装備している可能性がある。また、Cベリトのスキルはサタニックリブラによる確率かばうで阻まれることもありえる。Rジズリーダーの編成によっては実質的に無効なこともある。 この懸念を払拭するためにも、オーブの種族やCTをチェックしてから行動するのが重要になる。 フォトン破壊 アリトンによるフォトン破壊は奥義発動を止めるのに有効である。 懸念点：確率かばうが発動するおそれがある。あるいは、アタックを複数積まれて対策される。Rジズリーダーの編成によっては実質的に無効なこともある。 一巡目からの暴奏起動を止める意義は大きいので、めまいほどではないが有効性は高い。 即死 不安定極まりなく戦術には組み込みにくいが、ウァサゴの覚醒スキルなどで即死させてしまうのも有効。 即死も状態異常の一つではあるが、対抗しにくいので決まればかなり勝ちに近づける。 覚醒ゲージ減少 めまいに次ぐ有効な手段である。カイムのスキル、デカラビアとオロバスの奥義、Rアモンの覚醒スキルがある。 奥義と覚醒スキルの発動はパイモンMEやRウァサゴ奥義等の組み合わせでRジズのスピードを上回ることが可能となる。パイモンはRジズより足が遅いので素早さ補正は必須。 懸念点：奏響ヨハネス装備による耐性のおそれがある。また、フォトン破壊と同様、アタック複数積みによって対策されるかもしれない。 この方法で対策するなら、最も有効なものはCインキュバスリーダーでベリトかアリトンも採用すること。 1回のスキルでめまいかフォトン破壊と覚醒減少の両方で攻められるので、同時に受けるのはRジズ側からすると困難だからである。 速攻 バフォメットMEの点穴やミノソンMEによる雷属性攻撃、ネルガルMEの貫通Cゼパルスキル、あるいはトルーパー等の攻撃で1ターン目のRジズ撃墜を目指す。 フォトン湧きによっては、暴奏発動後のRジズよりもRクロケルを優先的にターゲットしたほうが良い場合もある。1ターン目に倒しきれないと、暴奏によるステータス強化と自然回復のリソースで押し負けることもあり得る。 ちなみに一部パーティで暴奏の起動を許さずに倒したい時の例を出しておくと、以下のような手順が必要になる。 ネルゼパ アミースキルで引き寄せ、素早さ補正アンドロマリウススキルでCゼパルにスキル強化、Cゼパルの強化スキルでアリトンラインを超えずに確定 フォラスレッドウィングをCゼパルに使用、素早さ補正アンドロマリウススキルでCゼパルにスキル強化、Cゼパルの強化スキルでアリトンラインを超えずに確定 バフォパ 点穴25で536の固定ダメージが確定するので、ゼパルアタック、ウァサゴ奥義でアリトンラインを超えずに確定 Rジズパーティにいるメギドたちの行動傾向 ジズ 奥義発動用のアタックフォトンの後、スキルを積むことが多い。 装備オーブは素早さ補正のエンキドゥやめまい対策のソレント、フォトン破壊対策のヘルズブレイン、果ては覚醒減少対策の奏響ヨハネスと何を持っていてもおかしくない。 装備オーブのバリエーションは多彩だが、メギド選出時にジズのオーブ種族を確認しておくだけでもだいぶ違う。ジズの持っていることのあるオーブの一覧を種族別に添付する。 + ... 種族 オーブ名 特性 海洋生物 シェルドレイク 装備者の素早さが12%上昇する 獣 轟迅狼ベヒモス 装備者のめまい耐性が80%上昇する 獣人 エンキドゥ 装備者の素早さが14%上昇する 獣人 ソレント 装備者のめまい耐性が80%上昇する 物体 ハイドン 戦闘不能時、一度だけ最大HPの1%で蘇生する 精霊 奏響ヨハネス 装備者の覚醒減少耐性が80%上昇する 爬虫類 ツインサーペント 装備者が致死ダメージを受けたとき、12%の確率で踏みとどまる 不定形 ヘルズブレイン 装備者のフォトン破壊耐性が80%上昇する ナベリウス いたちブラスターでアタックが湧かない事故を対策するものと、ツイサペで暴奏バフを乗せた列攻撃で壊滅を狙うものがいる。 オーブのCTと種族を見てどちらかを見極めてから行動しないと厳しい。 ※最近はジズミラー対策 ジズ奥義不発時の二の矢としてアームストロングを装備している編成をよくみるようになった。いたちブラスターとは種族もCTも同じなため判別は困難。相手のフォトンの振り方でどちらか予測するしかない。 Rクロケル アタックフォトン2個で奥義を発動する。暴奏を妨害されてもスキルで協奏する。 アスラフィル 奥義により一巡目で♪を３つ追加する。暴奏を妨害されても協奏になる。 アリトン フォトン破壊をやらせても強いし、半端な削りならRジズをかばってしまう。 アリトンラインの把握の重要性がより増した一因。 アンドラス Rジズに入った状態異常をスキルで治療する。即死以外の状態異常では暴奏起動をかなり止めにくくしてくる。 グシオン アリトンほどは見かけないが、どうせアリトンラインを超えて攻撃してくることが多いのでこっちが使われることもある。 アリトンとの違いを挙げると アリトンより元々素早さが高い 睡眠が入れば自動かばう系が完全に止まる 暴奏状態でもスキルが妨害として機能し、音符も増やせる など、こっちもこっちで厄介。 オロバス 暴奏に入ってしまえば、ハイドンを持たせるだけで相手の列攻撃を強く牽制できる。 Rジズリーダーパーティ例 基本はこういう形をしている。 フォトン破壊に対してはRジズにフォトンを一切積まずに、ナベリウスのいたちブラスターをRジズに使用してアタックを追加することで擬似的に耐性を有している。 非常に極端な構成ながら、これぐらいめちゃくちゃでも勝負になることすら普通にある。 オロバスを置くことで、相手にトルーパーの列攻撃を振らせにくくするのが狙い。 最速アムドゥスキアスでパフォパなどを対策しつつ、覚醒減少耐性オーブ持ちのRジズといたちナベリウスとナベリウスより少しだけ素早いアンドラスを編成することで、アクィエル奥義で行動できない状態異常を一気に付与されない限り、ほぼ必ずRジズ奥義が通るようにしてある構築。 リーダーではないRジズについて オロバスリーダー 爆発MEと協奏バフとの相性をより引き立てる構成。 ネクロにも暴奏にもスイッチして戦えるようにした編成。 ハイオロ構築相手の定跡でもある、オロバスから狙うのをタナトス、Rアモン、Rジズの3人で分厚く牽制している。 特にCビフロンスのデスギフトは暴奏と共存できるので厄介どころではない。 倒すのには相当な苦労を強いられるし、ここまで極まっているとこちらも極まったパーティでないと勝ち目が元から乏しくなる。 バフォメットリーダー バフォパの弱点でもあった、1ターン目でうまく落としきれなかった時に息切れして勝てない問題をRジズで強引に解決する構成。 Rジズが登場するまではデカラビアやアマゼロトで補完していた部分を、Rジズ一人でも割とどうにかなることで生まれた。 Rジズ以外に音符を出すメギドはいないが、Rジズのスキルを適当に振り回すだけでもどうにかなる。
https://w.atwiki.jp/peershogi/pages/27.html
プロフィール 藤井信者。 長年振り飛車を愛用していたが、最近は屋敷流急戦や原始棒銀など居飛車も指し始め、レートが急上昇した。 たぶんパワプロ勢 NW（ナイスウォーズ）、佐賀角、佐賀2.0など数々の概念を生み出すpeer将棋部随一のクリエイター。 2016年、職場の都合でアメリカ転勤が決定。配信頻度が減ることによる「佐賀ロス」が懸念されている。 転勤に伴い「佐賀さん引退オフ」が実施されたが、アメリカからもわりと配信している。引退とは何だったのか。 得意戦法 原始棒銀、対振り急戦（屋敷流） 名言 うむ NW 佐賀角 しばきたい 24ID sagasan 掲示板 http //jbbs.shitaraba.net/game/45562/ twitter https //twitter.com/sagasan_peca ブログ http //sagasan.hatenablog.com/
https://w.atwiki.jp/ws_wiki/pages/3780.html
autolink() BR/SE06-18 カード名：黒の玉座 デッドマスター カテゴリ：キャラクター 色：緑 レベル：2 コスト：2 トリガー：1 パワー：8500 ソウル：2 特徴：《武器》? 【自】このカードがアタックした時、クライマックス置場に「闇に浮かぶ影」があるなら、そのターン中、このカードのパワーを+1000し、相手は『助太刀』を手札からプレイできない。 レアリティ：C illust. 単純にして効果的な助太刀封じのCX能力を持ち、対応CXはトレジャーアイコンのため手元に来やすく発動が容易、イベントカウンターを入れている相手以外では安定して利用できる優秀なアタッカーである。 ただし同タイトル内においてはCXを単純に控え室に落とせるような手札交換能力のあるカードが乏しく、対応CXを積むことまで考えると手札にCXがだぶついて処理できなくなる懸念もある。 ・対応クライマックス カード名 トリガー 闇に浮かぶ影 宝
https://w.atwiki.jp/zoetropeprojekt/pages/162.html
ブラックシー / Blacksea #image(ここに画像のURL) 種族 人間 性別 男 身長 172cm 体重 54kg 生年月日 2065.0730 人物 優男的な印象の頼りなさげな痩身の青年。 世界の結晶化は自身の思い描く終わりの光景とは異なるものの実現する価値はあると考えている。 麦畑や高所に対してトラウマに近い恐怖心を抱いている。 感情によって行動しがちな末端構成員や潜在的な構成員のことは快く思っておらず、彼らの行動原理には一定の理解は示しているものの、目的達成の枷になるではと懸念している。また彼らのことは哀れに思うと同時に、感情に任せ行動できることにおいては羨ましくも思っている。 能力 押しつぶすような重圧を与える。 加減によって地に伏せさせ身動きをできなくする程度から、文字通り圧し潰すまでできる。 重力を局所的に増大させる能力に見えるが、観測上重力に変動はない。
https://w.atwiki.jp/jpcl/pages/125.html
相撲と裏社会の疑惑、ブルガリアも イメージ悪化の懸念 ブルガリアからのお客様 桜と笑顔と日本の文化 日本・ドナウ交流年2009 ブルガリア ブルガリアのマクドのＣＭ ブルガリア人は琴欧州のことを知っているか？ “ブルガスにおける”日本文化の紹介 コスプレ好きなブルガリア人 お奨めスポット 古都ヴェリコタルノヴォ 日本語で、そのままですが・・・・いいんですか？ ただ今・・・・日本の新幹線について放映中！！！ 日本語で、そのままですが、いいんですか？その２ またもや発見!! 今回は日本語じゃないですが・・ 期待してもいいのでしょうか・・・・(p_-) なんか日本をカン違い？ブルガリアのマクドナルド トーシバ！ トーシバ！ こっちに来い。 エミリアさん：奥深い日本文化伝えたい 県内各地を訪問、フランスで本出版へ ／奈良 琴欧洲、母国で受勲 ブルガリアの最高位勲章 【海外事件簿】ブルガリアでも角界犯罪疑惑
https://w.atwiki.jp/lrhenkougiron/pages/14.html
だがFEZ、てめーはダメだ 陰陽鉄、東方、政治、とかちスレ等も規制するべきだ こんなとき（鯖吹っ飛び）でもないと飽きるじゃねーか（結局飽きてる） 申請した（その後gdgdに） 管理人裁定では、つまらないようだったらだんだん制限を増やす方向で、とも書いてある その管理人いないんだからこの機会で運営が手をだしそうじゃね？ 反対派がネ実に居座りたいから必死ですね（煽り） ネ実２はネ実落ちてたんだからしょうがないだろ 「建前上は」規制するべき、今後無関係なものが流入したとき歯止めがきかない （住民の少なくなる懸念については特になし）（とりあえず14くるしありえないだろう） トナメ優勝を挟んで明らかに板の状況が変わった（市況２の住民のスレ立て等、板違いの移民が増えてる） 今回は結構ちゃんとした意見あるんじゃないの？つーかお前が感情的ｗ
https://w.atwiki.jp/komomo/pages/291.html
事業中止に対する県知事コメント 平成20年6月27日 （株）IWD東亜熊本の水俣市での産廃処分場事業に係る中止表明に係る知事コメント （株）IWD東亜熊本は、事業者として、親会社である東亜道路工業（株）と協議・調整のうえ、諸般の状況を総合的に勘案し、中止を決定されたと報告を受けている。 県としては、今年3月に、43項目に亘り、再調査を求める知事意見を取りまとめ、事業者に送付したが、その中で、「水俣市長及び市民等の生活環境への影響を懸念する意見及び水俣病の過ちを二度と繰り返してはならないという思いに配慮し、適切に対応」することを強く求めていたところである。 水俣地域は、水俣病をめぐるさまざまな問題を経験し、苦悩と混乱の長い歴史を有する地域であり、こうした視点に立てば、今回の中止決定は、今後の水俣地域の安定と復興のために評価できるものと考える。