約 100,980 件
https://w.atwiki.jp/magamorg/pages/2832.html
インセクトヒーロー・ストライク アンコモン 自然 コスト3 パワー4000 パラレル・ヒーロー ■このクリーチャーがバトルゾーンを離れる時、代わりに裏向きになって自分のパラレル・ヒーローの下にヒーローズ・パワーとして置いてもよい。 (F)「俺の意思は決して終わったりしない。この戦火で散ろうとも、俺の意思は生き続けるんだ!」 作者:紅鬼
https://w.atwiki.jp/2532/pages/94.html
製作者(改変者) sunishell氏 改変元 宇宙意思 最新版 ? displayname RedType G Orochi name G OROCHI 概要 韓国産では珍しい赤い宇宙意思。 大魔法も色を変えただけで無く、他のエフェクトと重ねがけしてある。 性能解説 +基本動作 基本動作 改変元と同じ +カラー別性能 * 特になし
https://w.atwiki.jp/tokumeidatoomouyo/pages/35.html
名前:無母(muvo) 性別:無し 年齢:不明 種族:黒スライム 身長:不定形 肌色:黒 所属・階級:外宇宙の何か 趣味・特技:モノ作り 好きなモノ:人間観察、子供たち 嫌いなモノ:「同郷の者」 口調:偉そう 一人称:私 二人称:お前 ――――――― 概要: 物質宇宙の向こう側、意思宇宙からやってきた。 情報と意思でできた、黒スライム族の頭領。 好奇心と興味の固まり。 住処のとある星には色んな星から集めたモノがごろごろある。 「同郷の者」から離れ、意思持つモノを創ったが「同郷の者」はそれに反対している。 ――――――― 性格・対人関係: 何かと偉そうな物言いをする。 「同郷の者」を敵対視しているが、当の「同郷の者」からはライバル視もされていない。 創った子供たちを可愛がっているが、可愛がる勝手が分かっていないのでたまに家出されたりする。 家出、反抗した子供には厳しい。 礼儀正しく付き合えば、気分で願い事を叶えてくれたりする。 ――――――― 外見(容姿): 分かりやすい黒スライム。 ほとんど常にスライムしている。 特定の姿をとることはまず無い。 ――――――― 能力詳細・戦闘面: 「同郷の者」の一員だった頃は「周りが何かやってる」だけを見ていたがそれに飽き、「同郷の者」達から出奔。 その後は意思持つモノを創っては「それが及ぼす影響、過程、結果」を見て楽しんでいる。 「生命創造」は「同郷の者」がタブー視しているため、それは止めなよ可哀想だよと言われるが耳を貸さない。 こっそり「同郷の者」が無母が創った子供たちを逃したりするが、無母としては余計な事らしくかなり怒る。 「同郷の者」は単に善意でやっているので反応に困るらしい。 黒スライム族の元締めらしくチートオブチートを誇る。 時間操作も可能。 仮に殴りかかってくるのがいたら完膚無きまでに叩きのめすのが趣味。 文字通り「何でもあり」な攻撃をしてくるため、戦闘能力は未知数。
https://w.atwiki.jp/zensize/pages/841.html
【世界観】 海賊達がいる世界+異世界+新世界+妖精界=単一宇宙×3+α 無数の平行世界とミミカのループにより生まれる無限の時間軸=2次多元 その無限の時間軸から生まれる無数の可能性分岐=3次多元 無限の時間軸から生まれる無限の神界という世界=2次多元 更にドルドレイの全能の力により上記の世界が無限に存在するので=4次多元×1+3次多元×1 無限個の異界がありそこから生まれる無限の時間軸=2次多元 その無限の時間軸から生まれる無数の可能性分岐=3次多元 無限の時間軸から生まれる無限の魔界という世界=2次多元 更にドルドレイとは別の全能者の全能能力にらより上記の世界が無限に存在するので=4次多元×1+3次多元×1 よって 4次多元×2+3次多元×2+単一宇宙×3+α この世界観そのものの大宇宙の意思 この大宇宙の意思と同化した果てなき運命のミミカ 【世界観2】 アヴァンジアという異世界が上記の世界観に+される。 よって4次多元×2+3次多元×2+単一宇宙×4+α 【世界観3】 その大宇宙の意思(4次多元×2+3次多元×2+単一宇宙×3+α)とアヴァンジア(単一宇宙) を無限個内包する夜の世界(5次多元×2+4次多元×2+1次多元×4+α×無限) 夜の世界を無限個内包し、 その内包の連鎖を無限に繰り返すナイアそのものである世界(1連次5次多元×2+1連次4次多元×2+1連次1次多元×4+α×無限^無限) 【作品名】海賊ファンタジア 【ジャンル】iPhoneアプリ、Amebaアプリ、Androidアプリ 【名前】果てなき運命のミミカ 【属性】大宇宙の意思 【大きさ】4次多元×2+3次多元×2+単一宇宙×3+α 【長所】ファイナル・ミミカが可愛い過ぎて辛い 【短所】こいつだけ設定がぶっ飛んでいるせいかこの状態のミミカは退場が早かった。
https://w.atwiki.jp/galeos/pages/150.html
第1書面による意思表示ができる年齢等に関する事項 第2遺族及び家族の範囲に関する事項 第3臓器提供施設に関する事項 第4脳死した者の身体から臓器を摘出する場合の脳死判定を行うまでの標準的な手順に関する事項 第5臓器移植にかかわらない一般の脳死判定に関する事項 第6角膜及び腎臓の移植の取扱いに関する事項 第7臓器摘出に係る脳死判定に関する事項 1 脳死判定の方法 2 脳死の判定以後に本人の書面による意思が確認された場合の取扱い 3 診療録への記載 第8死亡時刻に関する事項 第9臓器摘出に至らなかった場合の脳死判定の取扱いに関する事項 第10移植施設に関する事項 第11その他の事項 1 公平・公正な臓器移植の実施 2 法令に規定されていない臓器の取扱い 3 個人情報の保護 4 摘出記録の保存 5 検視等 6 組織移植の取扱い 第1 書面による意思表示ができる年齢等に関する事項 臓器の移植に関する法律(平成9年法律第104号。以下「法」という。)における 臓器提供に係る意思表示の有効性について、年齢等により画一的に判断することは難しいと考えるが、民法上の遺言可能年齢等を参考として、法の運用に当たっては、15歳以上の者の意思表示を有効なものとして取り扱うこと。 知的障害者等の意思表示については、一律にその意思表示を有効と取り扱わない運用は適当ではないが、これらの者の意思表示の取扱いについては、今後さらに検討すべきものであることから、主治医等が家族等に対して病状や治療方針の説明を行う中で、患者が知的障害者等であることが判明した場合においては、当面、法に基づく脳死判定は見合わせること。 第2 遺族及び家族の範囲に関する事項1臓器の摘出の承諾に関して法に規定する「遺族」の範囲については、一般的、類型的に決まるものではなく、死亡した者の近親者の中から、個々の事案に即し、慣習や家族構成等に応じて判断すべきものであるが、原則として、配偶者、子、父母、孫、祖父母及び同居の親族の承諾を得るものとし、喪主又は祭祀主宰者となるべき者において、前記の「遺族」の総意を取りまとめるものとすることが適当であること。ただし、前記の範囲以外の親族から臓器提供に対する異論が出された場合には、その状況等を把握し、慎重に判断すること。 2脳死の判定を行うことの承諾に関して法に規定する「家族」の範囲についても、上記「遺族」についての考え方に準じた取扱いを行うこと。 第5 臓器移植にかかわらない一般の脳死判定に関する事項 法は、臓器移植の適正な実施に関して必要な事項を定めているものであり、臓器移植にかかわらない一般の脳死判定について定めているものではないこと。このため、治療方針の決定等のために行われる一般の脳死判定については、従来どおりの取扱いで差し支えないこと。 第6 角膜及び腎臓の移植の取扱いに関する事項 角膜及び腎臓の移植に関する法律(昭和54年法律第63号)は、法の施行に伴い廃止されるが、いわゆる心停止後に行われる角膜及び腎臓の移植については、法附則第4条により、本人が生存中に眼球又は腎臓を移植のために提供する意思を書面により表示していない場合(本人が眼球又は腎臓を提供する意思がないことを表示している場合を除く。)においても、従来どおり、当該眼球又は腎臓の摘出について、遺族から書面により承諾を得た上で、摘出することができること。 また、いわゆる心停止後に行われる腎臓摘出の場合においても、通例、心停止前に脳死判定が行われているが、この場合の脳死判定は治療方針の決定等のために行われる5の一般の脳死判定に該当するものであり、法第6条第2項に定められた脳死判定には該当しないものであること。したがって、この場合においては、従来どおりの取扱いで差し支えなく、法に規定する脳死判定を行うに先だって求められる本人の脳死判定に従う等の意思表示及びそれを家族が拒まない等の条件は必要でないこと。 第7 臓器摘出に係る脳死判定に関する事項1脳死判定の方法 法に規定する脳死判定の具体的な方法については、施行規則において定められているところであるが、さらに個々の検査の手法については、「厚生科学研究費特別研究事業脳死に関する研究班昭和60年度研究報告書」、及び平成3年2月に公表された「厚生省『脳死に関する研究班』による脳死判定基準の補遺」に準拠して行うこと。 なお、以下の項目については、特に留意すること。 (1)瞳孔の固定 従来の竹内基準で用いられてきた「瞳孔固定」の意味は、刺激に対する反応の欠如であり、長時間観察を行った結果としての「固定」として捉えていないこと。 したがって、脳死判定時において、あらゆる中枢性刺激に対する反応が欠如していれば、施行規則第2条第2項第2号に規定されている「瞳孔が固定し」として取扱うことが適切であること。 (2)無呼吸テスト 自発呼吸の消失の確認は、無呼吸テストによって行うこととなるが、当該テストは、動脈血二酸化炭素分圧が適切な値まで上昇するか否かが重要な点であって、[[呼吸器]]を外す時間経過に必ずしもとらわれるものではない点に留意すること。具体的には、血液ガス分析を適時行い、無呼吸テスト開始前に二酸化炭素分圧がおおよそ基準値の範囲(35水銀柱ミリメートル以上45水銀柱ミリメートル以下)にあることを確かめた上で、二酸化炭素分圧が60水銀柱ミリメートル以上(80水銀柱ミリメートル以下が望ましい)に上昇したことの確認を行うこと。 無呼吸テスト中は、血圧計、心電計及びパルスオキシメーターにより循環動態の把握を行い、低血圧、不整脈等の反応が表れた場合には適切な処置を採ることとし、当該テストを継続することについての危険性があると判断された場合には、直ちに当該テストを中止すること。 炭酸ガスでなく低酸素刺激によって呼吸中枢が刺激されているような重症呼吸不全の患者に対しては無呼吸テストの実施を見合わせること。 なお、臓器提供施設においては、無呼吸テストの実施に当たって、呼吸管理に習熟した専門医師が関与するよう努めること。 (3)補助検査 補助検査については、家族等に対して脳死判定結果についてより理解を得るためのものとして意義が認められるが、簡便性や非侵襲性などの観点から、聴性脳幹誘発反応(上記報告書における聴性脳幹誘発電位検査法)が有用であり、施行規則第2条第5項に規定されているように、できるだけ実施するよう努めること。 (4)判定医 脳死判定は、脳神経外科医、神経内科医、救急医又は麻酔・蘇生科・集中治療医であって、それぞれの学会専門医又は学会認定医の資格を持ち、かつ脳死判定に関して豊富な経験を有し、しかも臓器移植にかかわらない医師が2名以上で行うこと。 臓器提供施設においては、脳死判定を行う者について、あらかじめ倫理委員会等の委員会において選定を行うとともに、選定された者の氏名、診療科目、専門医等の資格、経験年数等について、その情報の開示を求められた場合には、提示できるようにするものとすること。 (5)観察時間 第2回目の検査は、第1回目の検査終了時から6時間を経過した時点において行うこと。 ただし、脳死判定を受ける者の年齢、脳死に至った原疾患、経過等を考慮し、二次性脳障害等医学的な必要があると判断される特段の理由がある場合には、更に長時間観察すること。観察時間を延長した場合、その理由を脳死判定の記録における「その他判定を行った医師が必要と認めた事項」の欄に記載するとともに、事後、臓器提供施設の倫理委員会等の委員会に報告を行うこと。 (6)その他 いわゆる脳低温療法については、脳卒中や頭部外傷等の脳障害の患者に対する新しい治療法の一つであり、脳死した者を蘇生させる治療法ではないこと。 また、脳死判定を開始するに当たっては、それ以前に原疾患に対して行い得るすべての適切な治療が行われたことが当然の前提となるが、脳低温療法の適応については、主治医が患者の病状等に応じて判断するべきものであり、当該治療法を行うことを脳死判定の実施の条件とはしていないことに留意すること。 2脳死の判定以後に本人の書面による意思が確認された場合の取扱い 第7の1の脳死判定基準と同じ基準により一般の脳死判定がされた後に、本人の書面による意思や家族の承諾が確認された場合については、その時点で初めて法に規定する脳死判定を行う要件が備わると考えられることから、改めて、法に規定する脳死判定を行うこと。 3診療録への記載 法に規定する脳死判定を行った医師は、法第10条第1項に規定する記録を作成しなければならないことは当然であるが、当該記録とは別に、脳死判定の検査結果について患者の診療録に記載し、又は当該記録の写しを貼付すること。 第8 死亡時刻に関する事項 法の規定に基づき脳死判定を行った場合の脳死した者の死亡時刻については、脳死判定の観察時間経過後の不可逆性の確認時(第2回目の検査終了時)とすること。 また、死亡診断書の記載に際しては、脳死判定により死亡診断がなされた場合には、死亡時刻の記載の他に、脳死判定に係る第1回目の検査終了時の時刻についても、死亡診断書の「その他特に付言すべきことがら」の欄に併せて記載すること。 第9 臓器摘出に至らなかった場合の脳死判定の取扱いに関する事項 法の規定に基づき、臓器摘出に係る脳死判定を行い、その後移植に適さない等の理由により臓器が提供されない場合においても、当該脳死が判定された時点(第2回目の検査終了時)をもって「死亡」とすること。 第10 移植施設に関する事項1脳死した者の身体から摘出された臓器の移植の実施については、移植関係学会合同委員会において選定された施設に限定すること。 2移植関係学会合同委員会における選定施設が臓器移植ネットワークにおける移植施設として登録され、その施設だけに臓器が配分されること。 3移植施設の見直し・追加については、移植関係学会合同委員会における選定を踏まえて適宜行われること。
https://w.atwiki.jp/ranobesaikyou/pages/146.html
. 【作品名】 壁抜け男 訳 長島良三 【名前】 アントワーヌ 【属性】 貧乏人 【大きさ】【攻撃力】【防御力】小学生高学年程度。 【素早さ】小学生高学年程度。 七里のブーツを着用、履くと一歩で七里を走れるブーツ。 10分で地球の裏側に移動できる。 【短所】速いけどそれだけでは意味が無い。 20スレ目 718 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/26(土) 18 52 22 ID C3S1sZqM 645アレックス・マーフィーに質問 【属性】ロボ警官、サイボーグ 詳細希望、どの程度人間部分が残ってるかとか 全力疾走する装甲車がぶち当たっても割と平気。 ダメージが少しですんだとかか? 20m砲をくらって、装甲が欠けるがまだ戦闘可能。 20m砲ってメートルであってる?あとどの程度のダメージ? 不意討ちで放たれたライフル弾の発射された距離は? 熱感知機能の効果や範囲 715 デュティユルに質問 壁抜けは常時発動?それとも任意? サビーヌに質問 戦闘中誰か死にそうな奴が出たら、そいつは戻す。 死にそうな奴の意思で分身を戻すのか?それとも周りの奴の意思で?あるいは両方可能? 分身を発生させるスピードは? アントワーヌに質問 何歳ぐらいの少年? 七里のブーツの詳細希望 720 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/26(土) 19 09 06 ID Xl36d7DU 壁抜けは常時発動?それとも任意? 任意発動。 死にそうな奴の意思で分身を戻すのか?それとも周りの奴の意思で?あるいは両方可能? 両方可能。 分身を発生させるスピードは? サビーヌの反応に準拠。 何歳ぐらいの少年? 小学生高学年程度。 七里のブーツの詳細希望 履くと一歩で七里を走れるブーツ。 813 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/28(月) 01 11 51 ID U2mPVWTu デュティユル考察。 皆月加奈子の上ぐらいか。 アントワーヌ考察。 仲嶋数花の下だな。 .
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/428.html
登録日:2010/05/30(日) 11 31 03 更新日:2022/10/24 Mon 15 21 54 所要時間:約 5 分で読めます ▽タグ一覧 あなたの命の代わりです せめて何かを遺したい方へ カード カード型保険証の裏 ドナー ドナーカード 生きた証 生命のパス 臓器移植 音無 黄色いカード ドナーカードとは厚生省・(社)日本臓器移植ネットワークが各地に無料配布しているカードで、正式名称を臓器提供意思表示カードという。 絵柄は天使、裏面に提供したい臓器の一覧がある。 そして署名年月日とサイン覧。これら全部に書きこめば意思表示の完成である。 現在までのカード一覧と裏面 一応言っておくが、あくまで臓器提供意思表示カードである。 なので、臓器移植を拒否する意味でこのカードを所持することも可能である。 財布やカード入れの判りやすいところに入れておこう。 貴方が不幸にも死を迎えたとき、貴方の臓器や角膜が運良く適合する患者に移植されるかもしれない。 また、カードに同封のシールに記名し、免許証の裏に貼り付ける。 健康保険証の裏に貼り付ける。 などでも意思表示が可能。 気持ちが変わったらいつでも書き直すことができます。 ■間違った使い方 罠カードオープン!『ドナーカード』! これでお前の心臓を抜き取るぜ! パンフレットには、カード二枚と数枚のシールがセットになっている。 二枚のカードは両方署名の上、一枚は家族や大切な人に渡しておくことを推奨している。 大体の日本人は自分が死んだ後の自分の体には興味ないのではないかと思われる。 尚、このカードを持っていて亡くなっても体質や適合の問題でドナー移植の材料にはされないかもしれない。 しかしその遺志は伝わる人には伝わるだろう。安心して成仏しよう。後に続く者が何かを感じてくれる事を信じて。 ところで当カードの入手先であるが、当カードの配布が実施された頃にはそこらのコンビニに普通に置いてあったのだが、 現在このカードやシールは、全国都道府県庁や市区町村役場、郵便局、保健所、運転免許センター、警察、一部のコンビニで配布している。 また、インターネットでも臓器提供の意思表示ができます。 携帯、パソコン両方対応しているので、思い立ったら登録しておこう! 臓器提供は15歳以上の意思表示をしている人ならどんな人でもできる。 持病で薬を飲んでいても、ある程度老齢になっても、意志さえ表示されていれば提供可能。 心停止後は、意志の表示がなくても家族の意志で腎臓や眼球の提供ができる。 言い換えれば本人が移植の意思を表示していても、家族が同意してくれなければ提供されない。 なので最低でも「ドナーカードをもっている」と家族に伝えておくべきだろう。 本人の意思を無視なんて酷い家族と思うかもしれないが、 家族を失ったばかりなのにその人の腹を裂いて更にその内臓やらを引っこ抜いていきますね(暴言陳謝)なんて気分が良い話でもないだろう。 だが提供後の体はきれいに縫合されるので心配はない。 眼球提供の場合は義眼が入ることになる。 余談になるがこのカードが全国配布されて間もない頃、 このカードを所持した四国の男性が死亡し日本初のドナーカードによる臓器摘出手術が行われる運びとなった。 その病院にマスゴミが押し寄せ大騒ぎをし、中でも朝日新聞の記者は 「臓器が摘出された死体の写真を撮らないと会社に帰れない!写させろ!!」 というような事をキレ気味に喚いたという確かな情報がある。 その病院は手術完了後、 「お前ら騒ぎ過ぎ。落ち着いた対応を求める」 といった趣旨の苦言をマスゴミに述べたという。 筆者よりもっと詳しい貴方へ。追記・修正をパスします。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……\ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 子牛を乗せて~♪ -- 名無しさん (2014-08-22 00 11 37) 人工で臓器培養が出来たらなあ -- 名無しさん (2014-09-02 00 01 33) 私も「使えるもんは全部使っていーよ」とドナーカードに書いてるけど、煙草吸うし、心臓は房室ブロック持ちだし、使えるとこあるかな。 -- 名無しさん (2014-09-02 00 08 12) ↑その疑問は俺も持った。「全部と書いたはいいが、使えるところあるのか?」と。 -- 名無しさん (2014-09-02 00 11 00) 全部と書きつつも、別途で皮膚と書いていたりする。とりあえず皮膚は絶対に渡すわ -- 名無しさん (2014-09-02 00 20 18) 使えるか使えないかを決めるのは本職の人たちだから、俺らは自由に希望を伝えれば良いさ -- 名無しさん (2014-11-18 01 37 52) 事前にドナーになれるかチェックはしとかないとな 病歴や投薬経験によっては不適格の可能性もある -- 名無しさん (2016-11-02 08 19 08) 他人の臓器を移植された人は免疫抑制剤を飲み続けないといけないらしいね -- 名無しさん (2017-05-29 15 25 17) ドナー合格証とかでもないんだし、「使えるかどうか」ではなく「使えるならどーぞ」的な意思表示でいいのさ。 -- 名無しさん (2019-03-15 22 37 13) 項目議論用スレッド その3にて、内容一部削除を提案しました。ご意見よろしくお願いします。 -- 名無しさん (2020-04-18 13 46 11) 議論用スレッドでの相談の結果、内容一部削除を実施しました。 -- 名無しさん (2020-04-21 20 14 12) テレビでたまに臓器移植された人が元の臓器の持ち主の影響で大食いになるとかあるのは科学的根拠ってあるのかね。 -- 名無しさん (2020-08-06 06 24 05) ↑根拠はないだろうけど、少なくとも臓器移植が必要ってことは生死に関わる状態だったということ。生き方に影響を与えるのは臓器よりもその出来事そのものだと思うよ -- 名無しさん (2022-10-24 15 21 54) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/ahead-ticket/pages/50.html
【用語名】 共通記憶 【読み方】 きょうつうきおく 【詳細】 同型の自動人形同士で作られるネットワーク。 高速演算が可能な自動人形同士による連携のためコミュニケーション時間は非常に短い。 遠く離れた個体にも意思を届けることができるが、声に出さずとも意思疎通が可能であるため戦闘においても威力を発揮する。
https://w.atwiki.jp/shomen-study7/pages/1333.html
日本国憲法第13条 第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 この条文は幸福追求権と言われています。また、自己決定権などもここから出てくるとされています。 女性にとっては「生むか生まないか」という選択は自己決定権の代表的な例とされており、国民の多くの人はそれが女性の権利であると認識するようになっていますが、いろいろな側面で認めない人もいます。 いまでも世界で中絶を認めない宗教は決して少数派ではなく、イスラム教はいまでもそうです。 逆に「女性は生む機械」という発言も、逆の意味で、自己決定権を否定する考え方ともいえます。しかし、「少子化」が問題だというのは、多くの人が感じていることで、そうすると、「生む」ことに対する自己決定権と少子化は問題だという認識とは、どういう関係になるのでしょうか。 「生む」のとは逆の「死ぬ」ことの自己決定権も大きな論点です。終末医療については、日本ではまだまだ自己決定権という形で行われていません。人工呼吸器を外すかどうかを、本人よりも家族の意思を確認する医者が多いという調査結果が先日だされました。日本ではドナーカードや終末医療を受けるかどうかの意思表示がほとんど普及していないこともあって、本人の意思よりは家族の意思を重視している傾向があるのです。 そうすると、本人は無駄な治療はやめてほしいと思っても、家族の願いでチューブを巻かれた余生を送る人もかなりいます。 公共の福祉とは、個人やグループの利益よりも公共の利益の方が大きいとき、個人やグループの権利を制限するときに使われる「論理」です。例えば新幹線の音が線路付近の住民の生活を乱すとしても、新幹線を利用する国民の利益の方が大きいときにはがまんせよ、ということです。 これはいろいろな裁判で争われていることですが、具体的な事例で多面的に考える必要があります。
https://w.atwiki.jp/anime_wiki/pages/17111.html
■白銀の意思 アルジェヴォルン 作画監督補佐 22(丸・井) ■新妹魔王の契約者 BURST 作画監督 5(油・丸・植・永・江) 7(丸・植・永・志・星・成・江) ■Re CREATORS 作画監督補佐 7(猪・江・諸) ■関連タイトル Blu-ray 白銀の意思アルジェヴォルン 第1巻 初回生産限定版 サントラ付き