約 561,665 件
https://w.atwiki.jp/tori1023/pages/20.html
キレーションとは、デトックスを、医療的な面で行う療法の事です。 サプリメント摂取や岩盤浴、運動などで行う事ができるデトックスと比較すると、あまり日本では利用されていないようです。 その理由の一つとして、やはり費用面での問題が考えられます。 キレーションはまだ全国の病院で確立されているものではありません。 よって、治療費は病院によってまちまちです。 また、点滴なのか、注射なのか、あるいは座薬なのかによっても変わってくるでしょう。 相場としては、大体5,000~20,000円といった感じです。 問題なのは、この一回では終わらない事です。 大体20回ほどキレート剤の投与が行なわれます。 よって、費用は相当な額に上ります。 キレーションが普及していない理由として他に挙げられるのは、その効果です。 キレーションを行なうと、有害物質だけではなく、ビタミンや優良ミネラルも一緒に結合し、排出されていきます。 ただ、そのままではとても療法とはいえないので、点滴や注射の際に、排出される分のビタミン、ミネラルを配合してから行う事になります。 とはいえ、その分の費用も治療費の中に入っていると考えると、何となく損した気分になってしまう人も多いでしょう。 更に、キレーションは腎臓に負担が掛かる療法でもあります。 尿として排出するので、どうしても腎臓には負担が行ってしまうのです。 よって、腎臓の弱い人にはお勧めできないデトックスです。 このように、キレーションはまだ日本ではしっかりと確立できていない療法です。 それでも、状況によっては選択せざるを得ないのが実情です。 これから先、更にデトックスの重要性が説かれれば、改善していくかと思います。 それに期待しましょう。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3033.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 岩波「科学」 フォーラム 現代の被曝 低線量放射線被曝とその発ガンリスク 今中哲二 いまなか てつじ 京都大学(原子力工学) ソースサイト「原子力安全研究グループ」 http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/ PDF:http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/kagaku050711.pdf 低線量放射線被曝とその発ガンリスクBerrington 論文 広島・長崎被爆生存者データ 発ガンリスクモデル 文献 注: (付)引用者注 (付)なかなか覚えられない英文字略語 放射線になじみのない方には、被曝を表す単位は複雑でわかりにくいが、本稿では実効線量Sv(シーベルト)のみを用いる。放射線影響国連科学委員会の報告によると、自然放射線にともなう被曝は世界の平均で年2.4mSv である。また、法令で定められている原子力施設周辺住民の線量限度は年1mSv である。ここでは年1~10mSv レベルの被曝について議論する。 Berrington 論文 2004年2月10日の朝日新聞と読売新聞に「日本人のガンの3.2%は診断用X 線が原因」という記事が出て、医療関係者や原子力関係者の間でちょっとした波紋を引き起こした。英国の医学誌ランセットに掲載されオックスフォード大学のBerrington らの論文(1)によると、医療制度が整っていると認められている15 カ国での診断用X線の利用状況を文献調査し、それにともなって発生するガンの数を推定したところ、日本での診断用X 線の利用がもっとも多く、毎年ガン全体の3.2%にあたる7587件のガン発生が見込まれた。ちなみに英国については毎年700 件でガン全体の0.6%であった。 筆者にとって、大新聞の一面記事として扱われたのは驚きであったが、Berrington 論文の内容は目新しいものではなかった。たとえば、放射線被曝に関する国内法令の基になっている国際放射線防護委員会(ICRP)1990 年勧告(2)では、被曝にともなうガン死リスクは1Sv 当り0.05 と見積もられている。一方、放射線影響国連科学委員会(UNSCEAR)2000 年報告(3)では、医療先進国での診断用放射線による被曝は年平均で1.2mSvと報告されている。これらの数字を日本の人口1億3000 万人にあてはめ、 (5×10-2 件/Sv)×(1.2×10-3 Sv/人)×(1.3×108 人)=7.8×103 件 という単純な計算によって、1年間の診断用放射線被曝にともなう将来のガン死数が得られる。これらのガン死は被曝後十年くらいから数十年間にわたって現われると考えられるが、こうした被曝が継続すると平衡状態では毎年7800 件のガン死がもたらされることになる。Berrington 論文では、X線診断の種類や被曝量についてもっと細かい取り扱いが行われているが、基本的な考え方は上記の計算と同じである。 誰もが日常的に利用している診断用 X 線により日本で毎年約8000 件ものガン死が発生しているとしたら、到底看過できるものではない。関係者にBerrington 論文が波紋を引き起こした所以である。今回Yahoo!Japan を使って「ランセット」&「放射線」で検索してみると448 件のヒットが出てきて、そのほとんどがBerrington 論文に関連したものだった。「論文は多くの仮定に基づくものでその結論は真に受けるようなものではない」、「診断用放射線にともなう害は医療上のメリットに比べて無視できる」という専門家の意見が大部分で、「診断用放射線の安易な利用を戒めねばならない」という意見はわずかに見受けられる程度であった。 Berrington 論文の結論は受け入れられないという専門家が問題にしているのは、上記単純計算の最初の項、つまり「放射線被曝にともなうガン死リスク係数」である。Berrington らは、UNSCEAR2000 年報告などに基づいて、ガン発生確率が被曝量とともに直線的に増加するという「しきい値なし直線モデル」(NLT モデル)を用いてガンの数を計算している。UNSCEAR やICRP が採用しているNLT モデルのリスク係数値は、主として広島・長崎被爆生存者の追跡調査に基づいているが、広島・長崎データは高線量被曝に関するものであり、診断用X 線のような低線量被曝には適用できない、という見解である。 広島・長崎被爆生存者データ 最近の生物学の進展はめざましいが、実験データを外挿して人に対する発ガンリスクを求めることは困難なので、発ガンリスクの評価は、何らかの原因で放射線を浴びてしまった集団に関する疫学データを用いて行うことになる。UNSCEAR2000 年報告はその附属文書 I “Epidemiological evaluation of radiation-induced cancer” において従来の多くの疫学研究をレビューしている。そうした被曝集団の中で、最も重要なデータと見なされているのが、広島・長崎データである。 日本の敗戦にともなって占領統治をはじめた米国は、原爆放射線による人体影響を研究するため1947年に原爆傷害調査委員会(ABCC)を組織し広島と長崎に研究所を設置した。1950 年の国勢調査に基づいてABCCは、広島・長崎の被爆生存者約12万人を対象とする固定集団を設定し、死亡状況を追跡する寿命調査(LSS Life Span Study)を開始した。1975年にABCC は日米共同運営の放射線影響研究所(RERF)に改組されたが、LSS調査は現在も継続されている。LSS 固定集団の特徴は、年齢・性別に偏りの少ない一般人で構成され人数が多いこと、戸籍制度を利用した生死の情報が確かであること、個人別に被曝量が推定され被曝量の範囲が広いこと、全身にほぼ均一な被曝であることなどで、約50 年におよぶ調査結果は、放射線被曝の人体影響に関する比類のないデータとなっている。 図1 被曝量と固形ガン発生相対リスクの関係(5).被曝量ゼロ のグループの固形ガン発生率を1とした相対リスク.被曝 時年齢が30 歳で70 歳までのガン発生にデータ調整してあ る.被曝量は大腸の組織線量で代表させている. LSS の最新報告(第13 報:1950-1997)(4)によると、個人被曝量が推定されている被爆者86,572人のうち、1997 年末までに死亡したのは44,771人(51.7%)で、そのうち、固形ガン死は9,335件、白血病死は582 件であった。図1 は、1958-1994 年の腫瘍登録データに基づいてLSS集団での固形ガン発生リスクを被曝量グループごとにプロットしたものである(5)。横軸は被曝量(0~0.5Sv)で、縦軸は対照グループ(被曝量ゼロの集団)の固形ガン発生率を1としたときの各被曝グループの相対リスクである(左上の小さな図は範囲を0~2Sv に広げてある)。図の直線は0~2Svのデータに直線でフィッティングしたもので、曲線は前後のデータで重み付けされながら滑らかに引かれたものである。曲線上下の点線は標準偏差巾である。 表1は、1950-1997 年の固形ガン死について、解析の対象とする被曝量範囲を変えながら、直線モデルにあてはめた結果である(4)。フィットされた直線の傾きが1Sv 当りの過剰相対リスク(相対リスクから1を引いたもの)に対応する。p 値から判断されるように、上限値が0.125Sv より大きな範囲で有意な結果(p 0.05)が得られているが、0~0.1Sv 以下では統計的に有意ではなくなる(p 0.05)。表1でもうひとつ興味深いのは、解析対象範囲が低くなるとともに1Sv 当り過剰相対リスクは大きくなるという傾向が認められることである。 以上のように、広島・長崎LSS データでは、被曝量と固形ガン死の関係について直線モデルが適合している(白血病については、直線よりも直線・2次モデルの方がよく適合する)。広島・長崎データに基づくガン死リスクは、高線量データから低線量データへ外挿して得られた値であるとよく言われるが、0.1Sv(100mSv)くらいまではかなり信頼できる結果が得られているといってよい。本稿で問題にしているのは1~10mSv の被曝影響であるが、LSS データからその範囲について疫学的に有意な影響を観察するのは不可能であろう。しかしながら、0.1Sv 以下で有意な結果が得られていないからといって、LSS データがその範囲で直線モデルを棄却しているわけではない。ICRP やUNSCEAR は結局、こうしたLSS データや低線量まできれいな直線関係を示すムラサキツユクサ突然変異実験などの生物学的知見に基づいて、1~10mSv での被曝量・効果関係にNLT モデルを仮定することは合理的であると判断している。 LSS データによると、1Sv の被曝にともなうガン死の過剰相対リスクは約0.5である。全死亡の20%をガン死とすると、大ざっぱにいうなら、1Sv の被曝によって将来ガン死する確率は10%(0.2×0.5=0.1)ということになる。UNSCEARはこの10%を採用し、ICRP は低線量・低線量率での効果低減を見込んで1Sv 当り5%を被曝ガン死リスクとして採用している。 発ガンリスクモデル 人の発ガンにはさまざまな要因が複合的に関係していることを考えると、Berrington 論文の見積もりが正しいとしても、3.2%という診断用X 線によるガンの増加を疫学研究により直接観察することはまず困難であろう。従って、Berrington 論文の結論が妥当であるかどうかは、ひとえにNLT モデルの妥当性にかかっていることになる。NLT モデルは過大評価、過小評価の両面から批判されている。 NLT モデルは過大な見積もりを与えるとしているのは、少量の放射線被曝には発ガン効果がないという「しきい値説」(図2)である。生物は進化の過程で、放射線や活性酸素といった「毒物」によるDNA損傷に対して修復機能を備えるようになっている。少量の放射線被曝による損傷はすべて修復されて健康被害には至らないので、NLTモデルを用いて低線量被曝のリスクを評価すると大幅な過大評価になるという主張である(6)。中国の高自然放射線地域住民の疫学調査でガン増加が認められていないことやチェルノブイリ事故高汚染地域で白血病の増加が報告されていないことなどが「しきい値説」を支持するデータとなっている。Yahoo 検索でヒットした専門家の見解の多くは、このしきい値モデルかそれに近いモデルに賛同している。しきい値説からもっと踏み込んで、低線量放射線被曝は免疫機能を活性化させるなど、ホルモンのように健康にとってよい影響をもたらすという「ホルミシス効果」も提唱されている。 一方、欧州放射線リスク委員会(ECRR)2003年報告(7)は、低線量被曝のリスクを小さめに見積もっているとしてICRP を批判している。ECRRは、線量・効果関係が極低線量でいったん極大値を示すという「2相(Biphasic)モデル」(図2)を提唱するとともに、ウランやストロンチウムといった核種の内部被曝はICRP の評価より300~1000 倍危険であると主張している。英国セラフィールド再処理工場、フランスのラアーグ再処理工場、ドイツのクリュンメル原発周辺などで観察されている小児白血病の増加がECRRのモデルで説明できるとしているが、そのモデルを実証するデータが十分に示されているとは言い難い。 以上、自然放射線レベルの被曝にともなう発ガンリスクをめぐる議論の一端を紹介してみた。自然放射線と聞くと「微弱な放射線」と感じられるかもしれないが、筆者としては、環境放射能を測ってきた経験から、自然放射線は結構強いものだと思っている。自然放射線で日常的に生じている生物学的損傷のうち、修復されるものもあるだろうし修復されない損傷もあるだろう。自然放射線レベルの被曝によるDNA 損傷は大線量の場合に比べ修復されにくかったという実験データも報告されている(8)。さまざまな議論はあるものの、自然放射線や診断用医療放射線が私たちをとりまく多くの発ガン要因のひとつであってもまったく不思議はないであろう。そしてそのリスクの大きさを推定する方法のひとつとして、LSS データにNLT モデルを適用することは十分合理的なアプローチであると筆者は考えている。 文献 (1) A. Berrington and S. Darby The Lancet 363 345(2004) (2) 国際放射線防護委員会1990 年勧告、日本アイ ソトープ協会(1991) (3) UNSCEAR 2000 report 、United Nations (2000). http //www.unscear.org/reports.html よりダウンロード可能. (4) D.L. Preston et.al. Radiation Research 160 381(2003) (5) D.A. Pierce and D.L. Preston Radiation Research 154 178(2000) (6) 近藤宗平、人は放射線になぜ弱いか第3版、講談社ブルーバックス(1998) (7) ECRR 2003 Recommendations of the European Committee on Radiation Risk, Green Audit Press, UK(2003). (邦訳「ECRR欧州放射線リスク委員会2003 年勧告」美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会(2003)) (8) K. Rothkamm and M. Löbrich Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100 5057(2003) 注: 本稿をまとめた直後の6月末、低線量被曝問題に関わる2つのビッグニュースが飛び込んできた。ひとつは、米国科学アカデミーに設置されている低線量被曝健康リスク評価委員会から新たな総括的報告「電離放射線の生物学的影響第7報」(BEIR VII)が発表された(http //www.nas.edu/)ことで、もうひとつは、British Medical Journal誌に、世界各国約40 万人の原子力産業労働者を対象とする疫学調査結果が発表された(Cardis et.al,BMJ 331 77(2005))ことである。 BEIR VII 報告は、この15 年間の疫学報告や生物学的知見に基づいて、低線量被曝の発ガン影響についてNLT モデルを強く支持し、発ガンリスク係数としては1Sv の被曝当り約0.1 という値を推奨している。 一方、WHO 下部組織である国際ガン研究機構(IARC)のCardis らの論文は、世界15 カ国で行われてきた原子力産業労働者の疫学調査をひとつにまとめて解析したものである。平均個人被曝量19.4mSv の集団において、観察期間中24,158 件の死亡があり、そのうち(白血病を除く)ガン死6,519 件、白血病死196 件であった。 (白血病を除く)ガン死の過剰相対リスクは1Sv当り0.97(95%信頼区間:0.14~1.97)と統計的に有意であった。白血病については1Sv 当り1.93(同: 0~8.47)と有意ではなかったが、Cardis論文の値はLSS データとよく一致していると言ってよいであろう。 (付)引用者注 診断用X線の量について踏み込んだ記載をみつけました。http //yaplog.jp/churasan/archive/46 それによるとCTは単純X線撮影の100~500倍もの放射線被曝を余儀なくされる。 単純X線による被曝量は胸部撮影で0.05~0.1mGy。 一方胸部CTは10mGyと100倍以上に増える。 腹部CTで約200倍。 頭部CTになると800~1500倍。 また14歳以下の小児に対するCT検査の8割は頭部CT 幼い子供は大人より放射線感受性が高く臓器が小さいため吸収線量も大きく発ガン確率は数倍。 CTは大人の体格に合わせて設計されおり放射線を出す管への電流を体格に合わせて自動的に制御する装置(AEC)を搭載したCT機種が普及しているが日本では一部の病院にしか普及されてはいない。 Berringtonベリントン論文が起こした波紋例:放射線医学研究所という国家研究所が、戦闘チームまで組んで、Berringtonと戦いました。http //www.nirs.go.jp/news/etc/lancet02.shtml 自然放射線の量は国際的には2.4mSvで議論されるが、日本ではどうか? WEB上の記載では、0.99~1.59mSv/年までの幅がある 自然放射線を浴びても何の影響もないのではなくて、統計に現れないだけのはなしである。平常時での幼児の白血病は、胎児のとき浴びた自然放射線によると考える医学者もいる。 ムラサキツユクサ突然変異実験:生涯をその実験にささげた市川定夫博士の研究 http //ayeyai.blog90.fc2.com/blog-entry-755.html 講演録は http //www2.gol.com/users/amsmith/koen.html (付)なかなか覚えられない英文字略語 ICRP 国際放射線防護委員会 UNSCEAR 放射線影響国連科学委員会 NLTモデル:「しきい値なし直線モデル」 ABCC 戦後占領米軍が広島に設置した原爆傷害調査委員会、1975年にABCC は日米共同運営の放射線影響研究所(RERF)に改組 LSS調査:Life Span Study死亡状況を追跡する寿命調査 ECRR 欧州放射線リスク委員会 BEIR VII:米国科学アカデミーの低線量被曝健康リスク評価委員会からの総括的報告「電離放射線の生物学的影響第7報」 IARC 世界保健機構WHOの下部組織である国際ガン研究機構 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/ymeconomy/pages/1152.html
QMA 理系学問 生物 ページ1 / 2 / ニュースクイズ 問題文 答え 加齢臭の原因とされる物質 ノネナール 家畜に寄生する原虫です トキソプラズマ 花粉症を和らげる効果があると判明した柑橘系果実です じゃばら 蚊の幼虫を好んで捕食することから名前が付けられた魚です カダヤシ 快楽や意欲に関連する神経伝達物質です ドーパミン 海外では「トロピカルホエール」と呼ばれています ニタリクジラ 外来種のクマネズミの駆除により小笠原諸島に帰ってきた鳥です ハシナガウグイス 角膜にレーザーを照射する視力矯正手術は? レーシック 角が1本しかないサイのことをこういいます イッカクサイ 顎骨内に人口の歯を埋め込む歯科治療法です インプラント 顎骨内に人工の歯を埋め込む歯科治療法です インプラント 患者が自然と集まる良い病院を俗に「?ホスピタル」という マグネット 環境省による、化学物質が子供に与える影響の調査は「?調査」 エコチル 簡単にいうと「すり傷」のことです さっかしょう 関西にいたトゲウオの一種で絶滅したと考えられています ミナミトミヨ 帰化してニホンリスの暮らしをおびやかしている外来種です タイワンリス 魚釣島で1匹のみ捕獲されたモグラです センカクモグラ 魚介類などに寄生し、そこから人間に感染する寄生虫の一種 アニサキス 強い食欲を引き起こし肥満をもたらすホルモンです グレリン 筋肉が赤く見えるのは、この色素が含まれているからです ミオグロビン 筋肉が伸縮する際に動くたんぱく質です ミオシン 筋肉中に存在するアミノ酸の一種 クレアチン 金を選択的に体内に取り込む習性が発見されたコケの一種 ヒョウタンゴケ 空気清浄効果があるとされる観葉植物です サンセベリア 鶏の群れの中で優劣を定める「つつきの順位」のこと ペックオーダー 血液検査で、血液中のこの値が高いと腎機能障害の恐れが クレアチニン 犬のように「ワン」と鳴くことで知られるカエルは「?ガエル」 ネバタゴ 犬や猫がフェロモンを感じ取る嗅覚器官は「○○○○○器官」? ヤコブソン 古第三紀に生息していたカバや牛に似た大型の哺乳類 コリフォドン 古名を「ナノリソ」という海藻の一種です ホンダワラ 攻撃的で、最も強い毒を持つというサソリの一つです デスストーカー 国内で最初に発見された山の名前が付いたラン科の植物 ハクサンチドリ 昆虫の「タマオシコガネ」をこう呼んだりもします ふんころがし 砂漠でもわずかな水で生きられるレイヨウの一種です アダックス 最初に発見された沖縄の山の名前に由来するハ虫類です オンナダケヤモリ 細菌の中に含まれる核外遺伝子 プラスミド 細い体を持つので、ある生活用品から命名された魚です ヨウジウオ 作物の生育している土壌表面をわらやビニールで覆うこと マルチング 三重県の県の鳥にも指定されている野鳥です シロチドリ 産婦人科のことをこう呼びます ギネコロジ- 歯医者が専用の器具を用いて歯石を取り除くことです スケーリング 歯磨きなどによる歯垢の除去は「?コントロール」 プラーク 主に北半球とアフリカ大陸に分布する小鳥 フィンチ 秋田県の田沢湖に生息していた現在では絶滅してしまった魚 クニマス 女性に人気の丸くてころころとした金魚です ピンポンパール 商品名をアクロマイシンという抗生物質です テトラサイクリン 小笠原諸島でのみ見られるカヤツリグサ科の植物です ムニンナキリスゲ 小児がかかりやすいウイルス性感染症です ヘルパンギーナ 植物が化学物質を排出して周囲の植物に影響を及ぼすこと アレロパシー 植物や菌類などの細胞から細胞壁を取り除いたもの プロトプラスト 食虫植物のひとつです モウセンゴケ 食虫植物のひとつです ゲンリセア 心臓カテーテル法の研究でノーベル医学・生理学賞を受賞 フォルスマン 新生代第四紀にオーストラリアにいた体長7mもあったオオトカゲ メガラニア 進化の「用不用説」のことを提唱者の名からこう言います ラマルキズム 腎臓の尿細管に作用し、水分の再吸収を促進するホルモンです バソプレシン 垂れた耳が特徴のウサギをこう呼びます ロップイヤー 水上を走り抜ける姿がよくテレビに登場するトカゲです バシリスク 世界最大の節足動物です タカアシガニ 瀬戸内海にも棲息している小型のイルカです スナメリ 精神学者ユングと一時期恋人関係にあったロシアの精神分析家です シュピールライン 西部劇にもよく登場する斑点が美しいウマの品種です アパルーサ 西アフリカ原産のサトイモ科の植物です アヌビアス 節足動物の脱皮や変態を誘導するホルモンの一種 エクジソン 絶滅が危ぶまれている北米で最大のサンショウウオ ヘルベンダー 絶滅の危機に瀕している陸にすむ貝類の一種です カスガコギセル 千葉県の印旛沼周辺で繁殖が問題になっています カミツキガメ 川や湖などに棲む魚類の総称 たんすいぎょ 全身の剛毛が特徴の世界最小のサイの一種です スマトラサイ 相模湾や駿河湾に生息する発光器を持つエビ サクラエビ 臓器移植の際、ドナーから臓器を提供される人のことです レシピエント 俗に「ヘッピリムシ」とも呼ばれる昆虫です ミイデラゴミムシ 多くの生物に見られる180塩基対から成るDNA配列 ホメオボックス 体形が琵琶に似ていることから命名されました ニタリクジラ 体長1~2cmほどの日本で最も小さなトンボです ハッチョウトンボ 大きな巻き角で知られるヒツジの品種です ドーセットホーン 蛋白質や脂質の吸収を助けるビタミンB6の化学名 ピリドキシン 中耳と喉の間にある「中管」とは○○○○○○管? エウスタキオ 中新世に生息していた馬の祖先 メリキップス 虫歯の原因となる菌は「○○○○○○菌」? ミュータンス 聴力の測定をする機器 オージオメーター 長いクチバシが下に湾曲している、大型の渡り鳥です ダイシャクシギ 鳥取県大山では天然記念物になっているイチイ科の木 キャラボク 痛風の治療薬としても用いられるコルヒチンを種子に含む多年草 イヌサフラン 通せんぼをするような威嚇がかわいい哺乳類です コアリクイ 伝染病が世界規模で大流行することです パンデミック 土踏まずが浅く足の裏が平らです へんぺいそく 冬に流行し、食中毒などの原因となります ノロウイルス 糖尿病を防ぐ働きを持っている脂肪細胞から出る肥満ホルモン レプチン 頭に中空の角を持つ、アフリカに住む草食動物 アンテロープ 頭には毛がなく、かなり顔が赤いのが特徴のサルです アカウアカリ 動植物に広く分布する単純タンパク質の総称 グロブリン 同じ反応を行うが化学構造が異なる酵素 アイソザイム 特に子犬がなりやすいペットの代表的な伝染病です ジステンパー 南極の昭和基地のそばで見られる○○○○○アザラシ? ウェッデル 南米の高地に生息しているラクダ科の動物です グアナコ 南米の森林に自生するイワタバコ科の植物です シーマニア 南アフリカに生息するウシ科の草食動物です ボンテボック 日本が調査捕鯨の対象にしている小型のクジラです ミンククジラ 日本語では「恒常性」と訳されます ホメオスタシス 日本語の「潮だまり」にあたる生物観察に適した磯辺の場所 タイドプール 日本語の「レイヨウ」にあたる英語名です アンテロープ 日本住血吸虫の中間宿主となる貝 ミヤイリガイ 日本全国に分布する植物・ヒカゲノカズラの別名です オオカミノアシ 日本でも愛好者が多い魚ピラニア・○○○○○? ナッテリー 日本でも化石が見つかった中新世に生息した哺乳類 デスモスチルス 日本にも広く分布するクロウメモドキ科の落葉高木 ケンポナシ 熱帯・温帯地域の深海に生息する軟体動物です コウモリダコ 熱帯地方の海岸や河口に見られる常緑広葉樹の植生 マングローブ 熱帯で魚類の体内に蓄積され食中毒の原因となる物質です シガトキシン 脳科学研究における神経回路の解読計画は「?計画」 コネクトーム 脳腫瘍の治療などに用いられる放射線照射装置です ガンマナイフ 脳に障害をきたすヒツジの感染性の一種 スクレイピー 破傷風などの予防接種に使われる無毒化した毒素 トキソイド 背中の穴から、別名を「ヘソイノシシ」という動物 ペッカリー 肺がんや卵巣がんの治療に用いられる抗がん剤です ジェムザール 梅毒の診断法に名前を残しているドイツの細菌学者 ワッセルマン 博物画集『アメリカの鳥類』を残したアメリカの鳥類研究家です オーデュボン 白血病を初めて報告したドイツの病理学者 フィルヒョー 比較解剖学の研究で有名なフランスの動物学者です サンティレール 疲れなどを測定する、光の点滅を使った「ちらつき検査」 フリッカーテスト 疲労回復に効果がある事が判明した、緑茶に多いアミノ酸成分 テアニン 皮膚の下にあってメラニンを生み出す「色素細胞」のこと メラノサイト 表面の模様が似ているためこの名前で呼ばれる巻貝 イシダタミ 病院が発行する「診療報酬請求明細書」の通称です レセプト 病院などで消毒に使われる○○○○○○アルコール? イソプロピル 病気と同じ症状を起こす薬を用いて治療する民間療法です ホメオパシー 病気にかかった人たちの体験談を記録したデーターベースのことです ディペックス 別名は「雷魚」です カムルチー 別名を「コネソ」というスイカズラ科の落葉低木です オトコヨウゾメ 別名を「叭叭(はは)鳥」や「小九官鳥」という愛玩鳥です ハッカチョウ 片方のはさみだけが大きいカニの仲間です シオマネキ 北米原産の花・ハナミズキの別名はアメリカ○○○○○? ヤマボウシ 北米大陸に生息する巨大な熊です GRIZZLY 北米に生息するネコ科の猛獣です ボブキャット 牧野富太郎が新婚旅行の途中で発見したツツジの種類 ミヤマキリシマ 免疫機能の調整に重要な働きをするアミノ酸結合物質です グルタチオン 木の幹に半円形に生えるコルク質や木質のキノコの総称 サルノコシカケ 目がぱっちりしていることから命名された魚です メバチマグロ 野口英世の渡米のきっかけを作ったアメリカの細菌学者 フレクスナー 柳沢正史が発見した血管を収縮させる物質 エンドセリン 有明海などに生息する大型の二枚貝です タイラギ 夕方に咲くことから、英語では「Four o clock」と呼ばれる花 オシロイバナ 幼魚は潮だまりでよく見かけるスズメダイ科の魚です オヤビッチャ 陸にあがることが多いイソギンポ科の魚です ヨダレカケ 隣接する細胞同士を分離する作用がある遺伝子 エフリン 和名を「アケボノスギ」という生きている化石の一種 メタセコイア 和名を「アフリカホウセンカ」というツリフネソウ科の植物 インパチェンス 和名を「オランダアヤメ」という剣状の葉が特徴の植物 グラジオラス 和名を「瓶子草」という北アメリカに分布する食虫植物 サラセニア
https://w.atwiki.jp/kazokunoki/pages/2.html
超シンプルかきスタ資料室(その2) 以下、これら新聞の切り抜きを準備。Ctrl+Fで検索。 ************************************************************************ (-4/21 9 58) トランクルームの利用方法 ジャケットを着回しする方法 ダウンサイズリフォームをする方法 複数のペットを飼うときの注意方法 教育資金を10年で育てる方法 失われつつある非日常性--国内観光地調べ ちょい高めのビジネスホテルを利用する方法 食べた後に値段を決める料理店 料理教室で結活する方法 肝臓をいたわる---3 スーパー、DS、ドラッグストア、家電量販店、100均、HCを使い分ける方法 育面の育児休暇 安くないスーパーが売れてる 会話の乏しい老人と話す方法 認知行動療法---薬だけに頼らないうつの治し方 岩手~中尊寺に出かけて漆をさがす方法 暮らしに役立つ易しい検定を受ける方法 大分県 家飲み2 コンタクト・レンズの使い方 デビットカード ノマド・ワーカー増殖の予感 シネマ 家飲み ボクサーパンツ スーパーと100均を上手に使い分ける方法 居酒屋のランチコース ポストとちおとめ(イチゴ競争) アレルギーの子供のための食材に気をつける方法 アレルギー稚児の育児 地域病院が予後を見る 花を育てて飾る方法 行列ラバーの不思議 痔の研究 時間差を使ってお得に買い物する方法 小学生塾通い手控え傾向 ゲーム要素の有るアニマシオン教育法 おうちの新入学生へのしつけ教育 難病 住宅ローン 高齢者の共同住宅の種類を知る いびきの危険性をチェックする方法 島原温泉 ベジ・ブーケの素敵 診療報酬を理解する お風呂で肌の手入れをする方法 子供手当ての使い方 白髪染め方法 朝方にして子供の能力を高める方法 宮崎の歴史 藤原京を楽しみつくす方法 スマートフォン 富士山信仰について 包丁の選び方 育児ままを孤独にしない方法 トランクルーム つけまつげ プロが使っている物を購入して使う方法 飛行船に乗ってみる方法 運動してみる方法 動物とのふれあいを教育に取り入れる 夜間訪問介護について 都会の朝市に行ってみる 新生活を始める人のための方法 ツリーハウスに住むの? 力をためる?? 白血病について 長期入院リスクを避ける方法 自覚症状のない目の病気に注意する方法 健康アドバイス4 健康アドバイス3 保育園の保育しに付いて 古いマンションを生き返らせる方法 桜の階下予想について 健康アドバイス2 ファッションのウエブサイト 校舎をリ・ユースする 家財のレンタル 家庭菜園 スーパーの個宅配達 電子書籍 不妊治療 こども図書館 健康アドバイス 大腸がん2 大腸がん 住宅取得---贈与 育児--ポリオ ブレンド米 保育ままに付いて 花見におでかけ スモークレス・シガー 500円弁当 建蔽(ぺい)率 住宅エコポイント 仕送り2 住宅ローン シェアハウス 長期入院 リノベ 昭和 鉄道博物館 戦後? 第3のビールを こどもの携帯電話ルール 空き教室を利用する方法 ワインのレシピ お風呂で教育 ろーそく お城フリーク 会議のスタイル 攻撃性の強い子供の教育方法 肝臓2 リウマチ 健康保険 アルツハイマー 航空券ポイントカード メイプル 春の行楽 茶話会 カルチャー氏の魅力? ケイタイ道案内 遠野:柳田邦夫 女子会2 男の料理 仕送り 賃貸がいい カルチャー わくわりレンタカー? フルーツを 花見にお出かけ 個人年金 年金計算 自転車健康 本屋 生保?? 差額ベッド? 歯の4 レンタカー (-114) 線香を知る 家事がてきぱき出来るおんぶをする方法 今度の新入生に学校になれてもらう方法(給食やトイレなど) 門出を祝う方法 自然満喫ツアー 地域でこどもの学ぶ場をつくる方法 雑誌を電子書籍?で売る試み 保育園の内定通知について 自動車ローン・残価設定ローンの仕組み 骨を元気に(骨粗しょう症) 【特集】いろんなアイロンがけ 猫毛のフエルトブーム 若者が過疎地に挑むための方法 フラット35のしくみ 女子会を調べる 金投資5 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒 酒
https://w.atwiki.jp/southparkwiki/pages/189.html
Stanley s Cup "Stanley s Cup" エピソードNo.放送日 Season10Episode142006年11月15日 -表示 概要 概要 突如、ちびっ子ホッケーの監督を任せられたスタン。 だがチームの一人、ネルソンは白血病を患っており、もう長くない状態であった。 そんなネルソンは今度行われる試合で勝利すればきっと自分も病に勝てるとスタンに話し、 弱小チームでも何とか勝利させようとスタンは努力するのであったが…… 最低な結末といえるエピソードであり、ある意味必見である。 South Park Complete Tenth Season/ [DVD] [Import] 上へ
https://w.atwiki.jp/nekocategory/pages/87.html
2010年7月:『トムくん(鯖白・♂)』 ☆トム写真ページへ☆ トムくん情報 仮名 トムくん 保護日 2010年07月下旬 保護場所 U様宅・縁の下 推定誕生月 2010年6月 毛色と性別 鯖白・男のコ 身体的特徴 可愛い真ん丸ゴールドアイ、きれいなハチワレ 性格 少しビビリだけど遊び大好き★ 保護経緯 乳飲み子ちゃんのお世話・公園猫捕獲の時に助けて下さるU様宅・縁の下に1匹で住み着いていた為、人慣らしを経て保護。 健康状態 健康です。 寄生虫駆除予防 済 3種混合ワクチン 済(接種日:) 不妊手術 未確認 エイズ白血病検査 未実施 猫福ブログ・関連記事 ※リンク対応:PCのみ※ 2011年04月22日: ■トムくん移動しました。 ( 携帯はコチラ ) 2011年02月18日: ■まったりと 2010年08月19日: ■写真撮影 トムくん 2010年07月23日: ■新規保護
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/11318.html
終末期医療 ● 延命治療とは│メリットや拒否する方法、費用、家族の対処法など簡単に紹介 「介護ののんね(2022年06月06日)」より ● 「延命治療」について こんなお悩みに医師がお答えします 「Askdoctor」より ● 延命治療とは?治療内容や拒否する方法、費用を徹底解説 「楽らくライフノート(2022.07.15)」より ● 延命治療 問題点〔Bing検索〕 ● 延命治療〔Twitter検索〕 亡父は延命 葬儀希望せず、献体希望でしたので希望通りにしましたが、半年後私がメンタルダウン。実家に1人でいられなくなりました。 ちょうどグリーフケアの講演に行ったりしていた頃です 延命しなかったこと。お別れの儀式をしなかったことが父の死過程と自分の心の折り合いがつかなかったようです。 — シホ (@S_h_i_ho_3i) October 22, 2022 ※続き シホ@S_h_i_ho_3i 返信先 @S_h_i_ho_3iさん, @MMHeavenlyPussさん, @fmymxkvJUJh3twkさん 一年後、記念式を行い形見分けをし自分の中で父の死と折り合いつけました。延命する中で家族も死への準備をする時間も場合によっては必要かも…と思いました。 延命有無も親子で生前よく話し合うことも必要なのではないでしょうか?(うちは希望を叶えるって感じだったから) 午後11 19 · 2022年10月22日·Twitter for iPhone ※ https //twitter.com/satobtc/status/1582555210840694784 ※ https //twitter.com/satobtc/status/1582542902257135616 父の入院した病院では胃瘻等は望まないと伝えましたが中心静脈栄養は問答無用でした。どこからが延命治療に当たるのか。一番苦痛を与えない処置はどこまでなのかが正直判断がつかないですね…😰 — 片口いわし (@tumami_dane) October 19, 2022 ○高齢者に延命治療の希望を尋ねたところ「自然に任せてほしい」と答えた人は91.1% ○ 死亡前30日以内入院費総額の平均は63万3100円 ○ 高額療養費制度を利用すれば1カ月あたりの自己負担額は5万7600円 いま厚生年金の平均受給額が14万円くらい→本人が希望しないのに延命https //t.co/jMZoXUD5zJ — 超えろ (@kangaeruH) October 19, 2022 ■ 高齢の親のために知っておきたい「延命治療」を選択する割合と「かかる費用」とは? 「ファイナンシャルフィールド(2022.07.29 )」より / 超高齢社会に入り高齢者の人口が増えるなか、延命治療によって命をつなぐ人もいます。 しかし、延命治療をするかどうかの決断をするのは家族などの周囲の人で、治療をするかどうかの判断で迷う人もいます。死が差し迫った高齢の人に延命治療をした場合、どのぐらいの費用がかかるのでしょうか。 また、延命治療を希望する高齢者はどのぐらいいるのでしょうか。この記事では、終末期の延命治療について詳しく解説します。 (※mono....以下目次のみ、詳細はサイト記事で) 1 延命治療を希望しない高齢者が9割以上 2 高額療養費制度を利用すれば負担は抑えられる 3 事前に話し合いをしている人は少ない 4 お金の不安以上に心の負担が大きい 私は母のときにあらゆる延命治療をしました。 母は常に延命はしないで、私の死後はお世話になった大学病院に献体して欲しいと申していました。 私には生命の灯火を消す勇気がなかったです🥲 — らがーる (@fmymxkvJUJh3twk) October 22, 2022 .
https://w.atwiki.jp/gundamfamily/pages/2403.html
437 名前:通常の名無しさんの3倍 :2009/06/02(火) 22 23 36 ID ??? そう言えば、あまり知られていないけど ローラ・ローラに女装した時左の髪を下ろしている中に仮面をつけてるんだよなぁ 439 名前:通常の名無しさんの3倍 :2009/06/02(火) 22 30 16 ID ??? 437 あれ眼帯だと思ってた 440 名前:通常の名無しさんの3倍 :2009/06/02(火) 22 32 10 ID ??? 説明にマスクって書いてあったからマスクと思ってる 441 名前::通常の名無しさんの3倍 :2009/06/02(火) 23 23 29 ID ??? 437 たまたま、眼帯療法というHPを見つけたので・・・ シュウト「ロックオンさんはたまに眼帯をつけてるよね?」 刹那「怪我はもう治っているんじゃないのか?」 ロックオン「アイ・パッチングといって、脳のバランスを整えているんだよ」 シュウト・刹那「「アイ・パッチング??」」 ロックオン「怪我が治った時に勧められてな。片方を交互につけると脳が新しい物の見方をするらしい。仕事中は流石に出来ないけどな」 刹那「休憩中に読書をする時につけていたのは、その為か」 ロックオン「最近は、バロック音楽にも目覚めたよ」 っモーツァルトのCD シュウト「わぁー、クラシックのCDがいっぱいだね」 ロックオン「ただし!刃物を持ったり会談を昇り降りの時につけたら、駄目だからな!」 シュウト(眼帯)「はーい!」 刹那「シュウト、勝手につけるな!」 ロックオン「替えはちゃんとあるから大丈夫だよ、刹那もやってみるか?物の見方が変わるぞ!」 刹那「そうか?やってみるか・・・」 っ眼帯 数分経過・・・ シュウト・刹那(眼帯)「「気分が・・・悪くなってきた・・・」」 ロックオン「ハハハ、俺も慣れるまでは大変だったよwやり過ぎには注意しろよ」 451 名前:通常の名無しさんの3倍 :2009/06/03(水) 18 31 25 ID ??? カチャカチャ… キャプテン「シュウト、今度は何を作ってるんだ?」 シュウト「うん、 441って話を聞いたから、ちょっとね… よし、完成!」 キャプテン「そ、それは…」 シュウト「えへへー♪ キャプテンとおそろいだよ」ピピピッ! キャプテン「シュウト…」 刹那「…ガロード、ティエレンのアイセンサーは手に入るか?」 ガロード「手に入らなくはないだろうけど、人間に使えるサイズじゃないぜー」 刹那「俺は…ガンダムに…なれない…」 orz ガロード「……おーい、アルー」 アル「それっぽければいいんだよね?」
https://w.atwiki.jp/cscs/pages/547.html
鍼治療 (再生の鼓動) COMMAND C-020 青 1-1-0 C (常時) ユニット以外の自軍カード1枚の破壊を無効にする。 再生 出典 「ブレンパワード」 1998
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/422.html
B 治療に伴う医原病 102G49 55歳の男性。下肢脱力発作を主訴に来院した。1か月前から時々朝起床時に両下肢に力が入らないことがあったが,数時間で回復していた。今朝も同様の脱力があり,昼を過ぎても回復しなかった。高血圧があり,他院でサイアザイド系降圧薬を3か月前から処方されている。神経学的には両下肢近位筋に筋力低下を認めるが,筋萎縮,深部腱反射消失および感覚障害はない。その他身体所見に異常はない。血液所見:赤血球 530万,Ht 50%,白血球 6700,血小板 37万。血液生化学所見:尿素窒素 32.0mg/dl,クレアチニン 1.6mg/dl,AST 40IU/l,ALT 35IU/l,Na 148mEq/l,K 2.2mEq/l,Cl 115mEq/l,CK 460IU/l(基準 40~200)。 検査値の異常で症状と関係があるのはどれか。2つ選べ。 a ヘマトクリット〈Ht〉 b 尿素窒素 c ナトリウム d カリウム e クレアチンキナーゼ〈CK〉 × a × b × c ○ d ○ e 正解 de 99F20 65歳の男性。2週前から徐々に全身倦怠感と四肢脱力とが出現し,起立が困難になったので来院した。1か月前から心不全による両下肢の浮腫に対してループ利尿薬が処方され,毎日服用していた。意識は清明で,四肢近位筋優位の筋力低下を認めるが,感覚と深部(腱)反射とは正常である。甲状腺機能検査に異常を認めない。 異常が予測されるのはどれか。 (1) 血清電解質 (2) 血清クレアチンキナーゼ (3) 脳脊髄液 (4) 頭部造影CT (5) 頸部単純MRI a (1),(2) b (1),(5) c (2),(3) d (3),(4) e (4),(5) ○ (1) ○ (2) × (3) × (4) × (5) 正解 a 診断 低カリウム血症による周期性四肢麻痺