約 52,508 件
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/46.html
議員報酬一部返上 「東村山市民新聞」関連ページ トップページ(2009年11月5日現在) ★ 矢野・朝木両議員が、議員報酬のお手盛り引き上げに反対し、任期中の引き上げ分とボーナス2割お手盛り上乗せに反対し、09年9月までに返上した合計額は、1745万円超(矢野議員514万円超、朝木直子議員404万円超、朝木明代議員827万円超)に。 ★ 矢野、朝木議員が、政務調査費を1円も支出せず、全額返上した合計額は、257万円超に!(01.4~09.10月まで.それ以前の返上分は含まず) …… 報酬返上 「草の根」の斗い ⇒ 議員報酬返上し、議員報酬引上げ、役職加算(ボーナス2割上乗せ)をやめさせ経費節減へ (トップページの更新例として、3羽の雀の日記の2008年12月21日付記事〔追記2〕や2009年3月14日付記事も参照) 〈矢野議員と朝木議員の議員報酬返上額〉 〈「おはら汁」、焦って信用が地に落ちたの巻〉 創価信者らの皆さん、もうひとつクイズですよぉ!。 草の根・朝木明代議員そして矢野議員、朝木直子議員が、議員報酬のお手盛り引き上げに反対して、お手盛り引き上げ分議員報酬や、議員ボーナスのお手盛り2割上乗せに花対〔ママ〕して、2割上乗せ分を返上した金額は3名合計で、現在までにいくらになっているでしょう? ⇒ 答えはこちらから 創価信者の市議らは、草の根3名の議員が返上するのを、あきれたことに、邪魔し続けたのです。 〈特権廃止の議員をふやそう!〉 ★矢野議員と朝木議員 の議員報酬返上額〉 ★草の根・矢野、朝木議員が報酬返上(6月ボーナス役職加算2割上乗せ分)〉 草の根庶民の立場を貫く、朝木明代議員そして受け継ぐ 矢野ほづみ議員、朝木直子議員は、 政務調査費は受け取ったことがありません。 税金を使った視察旅行に1回も加わったこともなく ボーナス2割お手盛り(役職加算)上乗せも受け取っていませんし 地方議員年金の廃止も訴えています。 〈草の根議員が返上した報酬合計は?〉 〈議員報酬返上〉 「草の根」の斗い ⇒ 議員報酬返上し、議員報酬引上げ、役職加算(ボーナス2割上乗せ)をやめさせ経費節減へ やのほづみ議員のページ〈私と朝木議員の議員報酬返上額〉 「凪論」関連記事 〈地方公共団体の議員報酬を考える ~矢野穂積、朝木直子東村山市議会議員の「返上」というインチキ~〉(2009年2月16日付) ……そもそも条例で定めなければならない議員の報酬は簡単に返上などできない。私の住む市の市長もずいぶん前に不祥事から自らの報酬を1割削減する条例を制定したが、それは選挙で選ばれる首長や議員が給与を一部とはいえ返上するということは公職選挙法が禁ずる選挙区内の団体に対する寄付と解釈されるからである。そして矢野市議の口から語られた「議員報酬返上」の方法は供託であった。 供託については少し説明が必要であろう。供託は供託法に基づいて行われる手続きである。その目的は債務者の債務履行のためにある。例えば金銭を借りた債務者が履行期限に返済しようとしたところ債権者が行方不明であったとする。債務者は返済しない限り債務を免れることはできないため、債務者が現れれば即座に返済しなければならない。そのような場合に供託することによって債務者は債務を免れることができる。同様に東村山市は両市議の議員報酬一部返上部分に対しての不受領意思が明確であるとして供託し議員報酬支払い債務を免れているのである。 ここで考えておかなければならない点は、返上した報酬が東村山市に戻ってくるのかという点である。供託により両市議には報酬として供託を受け取る権利が発生し、東村山市には要件が充足した場合に限り取戻し請求権が発生する。しかし東村山市が供託金の取戻し請求を行うということは公職選挙法に反する寄付を受け取るということになるため、取戻し請求を行うことはない。その結果両議員の報酬であったはずの金銭は消滅時効によって国庫に収納されることになる。東村山市が1銭も受け取ることができない「報酬返上」をいかにも東村山市のために尽くしていると誇らしげに紹介するのはインチキそのものであると言えよう。 〈供託とは〉(2月24日付) 議員報酬「返上」の手続き 佐藤まさたか市議の解説 まず、両議員が「返上」と言っているのは、期末手当いわゆるボーナスですが、この支給時に「役職加算分」にあたる2割を返している、ということです。 その方法は次の通りです。 通常、議員報酬の支給については振込みとなっているのですが、彼らだけは未だに手渡しにさせています で、期末手当支給日に議会事務局にやってきて、受け取った封筒をその目の前で開け、そこから計算した2割分を現金で事務局に渡すのだそうです。 議員は寄付が許されていませんし、事務局も現金を議員から受け取っても困ってしまいますので、法務局に供託せざるを得ないということになります。 以前は職員が法務局へ出向いて供託の手続きを取り、改めて現金を抱えて2名の職員で法務局指定の金融機関へ出向くという手間を毎回とらざるを得なかったそうです。迷惑な話です。 しかし、業務効率の問題と、2名分だと数十万円になる現金を毎回持ち歩くことの危険性から、法務局と協議を重ねて、つい2・3年前からは、会計課経由で振り込む方法に変更することが認められたようです。 〔中略〕 地方自治法が変わって、それまでは行政職に準ずるとして扱われていた議員報酬の位置づけを、条例で定めることが求められるようになりました。 「役職加算」については、議員は役所の部長職相当ということで、同じ割合(2割)が基本給に加算された上で期末手当が支給されていることは他市同様に事実です。議会として位置づけをし直す必要があると思っていますし、現在の社会的状況を踏まえ、見直すべき面があると私は考えています。 しかし一方で、本来的に議員とは何か、議員の仕事とは何か、議員報酬とは何なのか、という議論が何よりも大切だと考えています。 安いか高いか、の議論ではなく、市民のために議員としての仕事をどれだけするのか、ということが問われているはずですので。 2009年8月25日:ページ作成。 2009年11月5日:「東村山市民新聞」関連ページでトップページからの引用を追加(2009年11月4日付更新分)。
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/326.html
「子どもたちの未来のために、日本再生を考える」 以下【転送歓迎】です。 オランダは、子どもが世界一幸せな国、一人ひとりを大切にする社会として有名です。 このオランダは1980年代、長引く不況「オランダ病」を克服するために、政府、労働 者、企業が対等に話し合い、短時間労働の正規就業化する同一労働・同一待遇(労働 保障)などの政策合意「オランダモデル」を実現しました。こうした幸せ社会実現の 背景には、常に政治を動かす市民社会の力があったといいます。今、日本は3.11後、 多くの人が社会、生活のあり方を変えなくてはいけないと考え始めていますが、政治 も市民社会もそのビジョンは描ききれていません。オランダに在住し、教育・社会研 究を続けるリヒテルズ直子さんにお話を聞き、オランダのような安心、共生、幸せ社 会を日本で実現するためのヒントを得たいと思います。ぜひ、お誘い合わせの上ご来 場下さい。 リヒテルズ直子さん出版記念来日講演会 ■東京:11月21日(月) 18:00〜 ■横浜:11月23日(水・祝)14:00〜 〈東京会場〉------------------------------------------------ オランダ教育 #8226;社会研究家 リヒテルズ直子さん出版記念来日講演会 「子どもたちの未来のために、日本再生を考える」 ■日時:11月21日(月)18:00開場 18:30開演 ■場所:ちよだプラットフォーム #8226;スクウェア 5F会議室 東京都千代田区神田錦町3-21 TEL:03-3233-1511 http //yamori.jp/modules/tinyd2/index.php?id=10 ■参加費:1500円 当日会場でお支払いください。 (お申し込みは、TEL、FAX、メールでお願いします) ■主催:ほんの木 http //www.honnoki.jp/ ■予定内容 34基の原発計画を止めたオランダの市民運動 オランダと日本、子どもたち若者たちの幸せ感と教育力 同一労働・同一待遇とワークシェアリングは日本で可能か 市民に主権があるオランダ、官僚に主権がある日本 ■お申し込み Eメール、電話、ファックスでお申し込みください。 Eメール:info@honnoki.co.jp 電 話 :03-3291-3011 F a x 03-3295-1080 ・お申込は先着順にさせて頂きます。 ・お申し込み頂いた方には、参加ハガキを11月中旬までにお送り いたします。当日受付にお渡しください。 〈横浜会場〉------------------------------------------------ —オランダ型成熟・市民社会を日本復興のビジョンに—「安心・幸せ社会のつくり方」 ■日時:11月23日(水)14:00〜16:30 ■場所:横浜市市民活動支援センター4F 横浜市中区桜木町1-1-56 みなとみらい21 クリーンセンタービル 045-223-2666 https //opencity.jp/yokohama/pages/gp/idx.jsp?page_id=10 ※会場が分かりにくいので、リンクの地図をよくご覧下さい。 ■参加費:1,000円(協賛団体は無料) ■主催:参加型システム研究所 担当:林田 横浜市中区南仲通4-39 石橋ビル4F Tel.045-222-8720 Fax.045-222-8721 E-mail sanka@systemken.org ■お申込み 参加型システム研究所宛、E-mailかFaxでお申し込み下さい。 (1)お名前、(2)所属、(3)連絡先をご記入ください。(※当日参加も可) 〈リヒテルズ直子さんプロフィール〉--------------------------------- 九州大学大学院修了(比較教育学 #8226;社会学)。81〜83年マラヤ大学(マレーシア)研究 留学。83年〜オランダ人の夫と子育てをしながら、ケニア、コスタリカ、ボリビアに 生活。96年よりオランダに在住。翻訳、通訳、執筆。著書に「残業ゼロ授業料ゼロで豊 かな国オランダ」(光文社)、「オランダの教育」(平凡社)他。尾木直樹さんとの共 著に「いま開国の時、ニッポンの教育」(ほんの木)がある。 「リヒテルズ直子のオランダ通信」http //www.naokonet.com/ -■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■- 発信者:大野拓夫 Eメイル:ohno0811@gmail.com http //ohnotakuo.cocolog-nifty.com/blog/ http //www.facebook.com/takuo.ono
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/104.html
矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問:保育問題(2) 矢野穂積・朝木直子両「市議」は、一般質問通告書において、ほぼ同一内容の質問を繰り返し掲げる傾向がある。時間不足のため議会では質問を省略する場合、質問をしても十分な答弁がなされなかった場合等も考えられるため、同一内容の質問を掲げることが悪いとは一概には言えないが、あまりに度重なれば、議員としての姿勢を疑われることにもつながろう。 他の例:一般質問:議会改革/一般質問:保育問題(1) なお、同じ定例会で両「市議」が同一内容の一般質問通告を行なうことも非常に多いが、ここでは定例会を異にする事例を主に取り上げた。両「市議」の一般質問通告書の内容については、〈矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動〉の一般質問参照。 このページで取り上げられている裁判については、りんごっこ保育園名誉毀損(平成18年附帯決議)裁判のほか、次の記事を参照。3羽の雀の日記〈自分達が東村山市に負担させてきた2000万円超の応訴費用は棚に上げて何度も同じ質問を繰り返す矢野穂積「市議」(NPO法人「林檎の木」理事)〉(2010年3月1日付) 同〈続・りんごっこ保育園名誉毀損裁判について何度も同じ質問を繰り返す矢野穂積「市議」(NPO法人「林檎の木」理事)〉(3月2日付) 21年9月定例会矢野穂積(朝木直子「市議」も1.りんごっこ保育園訴訟に関する諸問題についてとしてほぼ同一の質問内容を通告) 《2》保健福祉行政の歪みと最高裁確定判決、官製談合疑惑等 1.りんごっこ保育園に対する名誉毀損決議訴訟の最高裁確定判決と保健福祉行政のゆがみ (1)賠償金と利息の金額 (2)決議を提案した全市議の氏名、控訴、上告に賛成した全市議の氏名、延べ人数および当該議会だよりの編集委員託名 (3)代理人弁護士に支払った合計費用、各支払金額、各支払日時 (4)控訴、上告の各訴訟費用の金額 (5)訴訟にかかった費用合計額、市議(決議提案者、控訴、上告各賛成者)1人当たりにするといくらになるか。 (6)市長は300万超の損害賠償金を原因者の自分も含めた市議らに求償したか (7)国基準をクリアして都知事の認可を受けているりんごっこ保育園の「認可を取り消し」を市議らが画策した事実が認定されている。しかも控訴段階では、この決議が「認可取消し」を求めたものではないとの見苦しい歴史の書き換えまで行ったが、東京高裁は佐藤真和陳述書を根拠としてこの決議は「認可取消しを求めたものだ」と糾弾している。市長は、市議としてこの決議の提案者の1人であったが、どのように反省し責任をとる考えか。全国で他に類例があるか (8)市議会の実態について裁判所から糾弾された判決が確定したわけだが、市議から市長になった立場、決議提案者として議長の立揚として、どのように反省しているか (9)2回の決議について、確定判決は「客観的真実に反する」と最大級の厳しい批判している。本件決議の取消しと、保育園側に謝罪を行わなけれぼならない、市長、議長の見解 (10)私の追及に答弁もろくにできないまま、なぜ上告までして、取り下げるような恥さらしを強行し、利息を上乗せしたか (11)りんごっこ保育園に対して、市議時代から一貫して恣意的差別的態度をとってきた市長は、どのように反省し是正を図る考えか (12)不足して保護者が待望している認可保育園の参入規制となっている愚かなガイドラインをなお維持する考えか。 (13)認可保育園の新設の見通しと保護者らの意見等 21年12月定例会矢野穂積 《1》納税者市民を忘れた保育行政、その責任等 1.待機児等対策と最高裁確定判決で敗訴確定したりんごっこ保育園に対する名誉毀損決議を提案した市議17名の賞任を問う。 (1)12月1日現在の待機児の実態。待機児対策として「いなげや」隣に予定されている民設民営保育園は、運営主体はどこか、また東京工務店によれば決まるまで苦労をしたと聞くが、運営主体はどのようにして決まったか。土地の賃借料、建物の賃借料はどのようになっているか、開園は具体的には、いつか。 (2)保育ママが病気で保育できなくなった場合の対応は十分か、制度上問題があるのではないか。 (3)確定判決は決議を「客観的真実に反する」と最大級の厳しい批判している。根拠もなく認可取消しを図り、事実無根の決議を行いながら、賠償金を含め、合計410万円超を税金で尻拭いし当該提案者市議らに請求しない理由はなにか。また、事実無根の決議を行いながら、納税者市民の血税を勝手に費消することが許されるという正当性及び合理的理由を、決議を提案した元市議として市長は具体的に明らかにせよ。 (4)国基準をクリアして都知事の認可を受けているりんごっこ保育園の「認可を取り消し」を市議らが面策した事実が認定されている。しかも控訴段階では、この決議が「認可取消し」を求めたものではないとの見苦しい歴史の書き換えまで行ったが、東京高裁は佐藤真和陳述書を根拠としてこの決鶴は「認可取消しを求めたものだ」と糾弾している。市長は「未だに『認可取消し』を求めたものではない」というのか、市議としてこの決議を提案したことを、どのように反省し、貢任をとる考えか。全国で他に類例があるか。 (5)確定判決は決議を「客観的真実に反する」と最大級の厳しい批判している。本件決議の取消し及び保育園側に謝罪をしなければならないが、市長は賠償金を払うだけでよいと考えているのか明らかにせよ。 2.「ガイドライン」は保育事業者の参入規制となっている実態と待機児対策 (1)ガイドラインは保育事業者に対して法的拘束力をもつか。 (2)ガイドラインにある協議が不調の場合、市長は当該保育事業者について「意見書」を都に提出しないという態度をとる考えか。 (3)新政権の時限的地域限定的の待機児対策と東京都認証保育所制度(A型B型)、当市の公私立認可保育園の弾力的運用の実態。 (4)市長が現在持っている新たな待機児対策を具体的に明らかにせよ。 22年3月定例会矢野穂積 《1-1》保育行政に関して、納税者市民を忘れ、法令違反を裁判所から再度指摘された市長の責任を問う 1.待機児等対策と最高裁確定判決で敗訴確定したりんごっこ保育園に対する名誉毀損決議を提案した市議17名の責任を問う。 (1)待機児対策として「いなげや」隣に予定されている民設民営保育園は、運営主体はどこか、運営主体はどのようにして決まったか。土地の賃借料、建物の賃借料はどのようになっているか。運営主体の自己負担はいくらか。 (2)最高裁確定判決は決議を「客観的真実に反する」と最大級の厳しい批判している。根拠もなく認可取消しを図り、事実無根の決議を行いながら、賠償金を含め、合計410万円超を税金で尻拭いし当該提案者市議らに請求しない理由はなにか。また、事実無根の決議を行いながら、納税者市民の血税を勝手に費消することが許されるという正当性及び合理的理由を、決議を提案した元市議として市長は具体的に明らかにせよ。 (3)最高裁確定判決で国基準をクリアして都知事の認可を受けているりんごっこ保育園の「認可取り消し」を市議らが画策した事実が認定されている。しかも控訴段階では、この決議が「認可取消し」を求めたものではないとの見苦しい歴史の書き換えまで行ったが、東京高裁は佐藤真和陳述書を根拠としてこの決議は「認可取消しを求めたものだ」と糾弾している。市畏は「未だに『認可取消し』を求めたものではない」というのか、市議としてこの決議を堤案したことを、どのように反省し、責任をとる考えか。全国で他に類例があるか。 (4)最高裁確定判決は決議を「客観的真実に反する」と最大級の厳しい批判している。本件決議の取消し及び保育園側に謝罪をしなければならないが、市長は賠償金を払うだけでよいと考えているのか明らかにせよ。 2.行政手続条例違反を断定した東京高裁確定判決と市長の責任を問う。違法な主張を繰り返した当時の担当課長をどう処分するのか。 (1)東京高裁確定判決では、法令逮反を明確に断定された。当時の担当課長の言動は法令違反であることがはっきりしたが、裁判所から違法な決定だと断定されたことの責任をどのように考えているか。市長は、違法な主張を繰り返し違法な決定を強行した当時の担当課長をどう処分するのか、判決まで放置したその責任を問う。 2010年2月25日:ページ作成。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/30.html
idea 2009/06/08(Mon) 17 52 00 記事No.950 所謂「企業努力」という言葉はなかなか垣間見えない 役所や公共施設に於いて省エネ等の取り組みは如何ほどなのか もしかすると実は結構やっているのかも知れない だとすれば、アピール不足だ。何故なら全然伝わってこないから 「とりあえず」という発想は頓挫しやすい idea 2009/06/08(Mon) 01 13 49 記事No.949 第5表 職員数及び平均給与額(20給与実態調査)(一般行政職・その2) 時間外勤務手当、1人当たり支給月額に於いて 愛知県全市町村平均額 586百円 に対して常滑市 1413百円 ちなみに資料によると1000百円を超えているのは愛知県下常滑市のみ、おそらくすぐ目につくはずです。頭一つ抜けてますから。 どういう事なんでしょうか。 あと特に気になる点は 第5表 職員数及び平均給与額(20給与実態調査)(一般行政職・その3) 期末手当、1人当り支給年額(こちらは年額) こちらは他市に比べずば抜けて多い感じではないですが、常滑市は堂々第1位のようです。 第1表 部門別職員数(20定員管理調査) その他、収益事業(おそらく競艇の事ならば) 蒲郡市29人に対し 常滑市34人である事 一概に高い低い、多い少ないとは言えないかも知れないが、疑問に思った。 上記三点は特に気になった点、見直す点は内部にまだ多々あると思われる。 新トコ人 2009/06/07(Sun) 21 53 28 記事No.948 >常滑市の時間外勤務手当の1人当りの支給月額が他市に比べ桁が一桁違う…。 ideaさん、気になる話題なので詳しく伺いたいです。 最近、お見舞いで病院へ行きました。 入口での「マスク着用運動」は驚きました。近隣病院もやっていることなんでしょうか。 外来看護師さんの中には、鼻だけ出してる方もいて理解に苦しみました。 暑くなると白衣の着用もだらしなくなり、首にタオルを巻いている看護師さん、ボタン空けっぱなしの医師も見かけました。 省エネで、夏を待たずに早めに半袖白衣も取り入れてはいかがですか? 看護師さんで半袖は見かけますが、薬剤師さん・検査技師さんでは見ませんね。 夏場は半袖に統一してはどうですか。冷房費も削減できて、赤字対策にもなると思います。 アジアン 2009/06/06(Sat) 12 59 22 記事No.947 たしかに旧トコ以外の人にとっては煙突や観光地の維持も無駄な税金かもしれませんね。 だけどそれを言ったら漁業に携わってない人からしたら港なんて不要だし。 免許の無い人から言わせたら高速道路や駐車場すらムダな訳で・・・ 伝統の維持や観光産業の盛り上がりにも税金は必要と思います。 idea 2009/06/06(Sat) 12 44 04 記事No.946 私は無知です 煙突管理は個人だったのですね では尚更、市は何をしているのだと言いたい 空港開港から遅れて家ばっかり後から後から建て 市の景観はどうでもよいのだろうか やはり伝統は保持すべきでしょう そして悪しき慣習やら習慣こそ排除すべきものでしょう idea 2009/06/06(Sat) 12 38 02 記事No.945 愛知県総務部市町村課の資料を拝見しておりましたら何やら目に付く数字がありました 常滑市の時間外勤務手当の1人当りの支給月額が他市に比べ桁が一桁違うのですが 市町村等の給与・定員の状況内第5表の職員数及び平均給与額の所です どういうことなんでしょうか? 発言者 2009/06/06(Sat) 12 22 45 記事No.944 idea、アジアンさんの主張とハッチさんの主張は正反対だと思いますが、ideaの反論?擁護論?はともかく、さて今までに煙突保存に市税が投入されたことがあっただろうか?煙突は個人の所有がゆえにその保存・管理は個人責任とされてきたから今日の状況なのである。 >無意味な税金の無駄遣い と言うならばそれこそが高すぎる市役所の人件費ではないだろうか?その他の無意味な公共事業ではないだろうか?700億円以上の負債を先行投資と言い放ち、さらに拡大し今尚、新市民病院を建設するとのたまう市長の無責任感覚は末恐ろしささえ伺える。 市長になりたいと言うideaさんの25日の書き込みには本当に感動しました、いっその事市役所業務も指定管理者制度にして民間委託したら大幅な経費削減があっという間に実現できるのですが・・・もちろん市長提案に全部賛成して何のチェック機能も果たさず、おまけに質問すらしないで高額な報酬だけ手にしている無能な議員は次の選挙には出られない制度もあったらいいのだが。 idea 2009/06/04(Thu) 01 46 59 記事No.943 まさにその通りです。何らヴィジョンのない惰性の伝統保存は伝統破壊に等しいと思います。無意味な税金の無駄遣い、そう思われても致し方ない。であるのであれば、余計に思うのは徹底的ムダの排除が必要であろうと、そう思います。今あるもので必要なものは何なのか。その議論の中でまさに煙突不要論があってもよいですし、いや保育園はいるだろうと、色々な意見があっていいわけです。私は元大野町の人間ですが、正直言わせてもらえば煙突も散歩道もナントカ通りもセラモールもピンと来ない。それでもやはり善き伝統は保持すべきだと思いますし、善き常滑色は保持すべきだと思います。それが常滑の、ひいては常滑市民の宿命ではないでしょうか。農業、漁業、お年寄り、若者、常滑市民その他すべての方々に存在価値はあります。だからこそ市をよくしたい、そう思います。 ハッチ 2009/06/03(Wed) 22 43 35 記事No.942 常滑焼 常滑焼というけれど 久米 坂井 の人たちなどは どういうふうに 思うんでしょうかね。 煙突保存に 自分たちの 税金が 一本何百万と使われるとしたら 皆賛同するでしょうか。いま、常滑焼に携わる人 思いを持つ人が 確率としてどれほどの 数字が あるでしょうか。教育委員会が 児童生徒園児に 常滑焼を植え付けているようですが 心が 反応しているかは疑問です。私も小学校のころ 陶芸をやっている工房を見学しましたが いまや 教師のくどさを おもいだすぐらいだけれど そのころは教育効果で付け刃的に常滑焼に 誇りを持ってというかんじだったですね。 その教育の 延長で 焼き物に 携わる人も 輩出されました。 常滑から 常滑焼を取ったとしても 農業をする人 漁業をする人 そこに住む人 行政に携わる人 セントレアで働く人、 年金で暮らす人 その人たちの日常に 存在価値が ないといえるでしょうか。常滑焼ほど存在価値がないといえるでしょうか。 常滑は いまや県外にも知名度があります。 私は あっても なくてもいいと思っていますけれど。 端的にいえば 常滑に常滑の人が 住んでいれば そこは 常滑でしかないのでは。 idea 2009/06/03(Wed) 18 49 27 記事No.941 常滑から常滑焼きを抜き取ったら、あとには何が残るんでしょうか。 伝統的な常滑色を大切にしなければ、常滑の存在価値などあってないようなもの。 いっそのこと吸収合併してセントレア市にでもなってしまえば 安心して堕落できるのではないか。今の状況ではそう皮肉りたい。 しかし一面「伝統的な常滑色」は大事にしていると言える。 もちろん皮肉を込めてそう言いたい。 変われぬ市政は変われぬ市民の変われぬ結果。 地域振興、観光、地元活性化。それを考えた時、若手のチカラはやはり大切である。 しかしながら挑戦できる地盤も信頼も希望も期待も、薄弱である。 浅はかに考えるのならば、否あえて考えなしに言うのであれば 常滑焼き経済特区的なものがあっても良いと思う。 アジアン 2009/06/03(Wed) 13 54 49 記事No.940 どうして市は日本陶業跡を買って観光スポットを作らないんだろう?民間と提携して、小さなお店が群がるエリアを作るだけで面白いと思いますが・・・。 そんなことしたらセラモールが死んじゃうかな。あ、もう死んでたかな。笑 セラモールみたいにガッチリ買い取ったりするわけじゃなくて2ヶ月ごとのローテーションで全業種に対して賃貸したらいいのに。。。毎回遊びに来るたびにお店が違うなんて。 地元の人だって楽しみじゃないですか? お菓子やテイクアウトの「有名店がやってきます!」 ただそれだけで人が集まる気がします。 お金のない若手の焼き物の作家さんたちは数人で1ブースを借りて各自でイベントを開催したら安くてお客さんと接する機会も増えるし。 常滑焼が市の政策ミスで終わるのも時間の問題ですね(^^; idea 2009/05/28(Thu) 10 27 45 記事No.939 陶芸 散歩道 常滑焼き祭り 興味深い書き込みが過去に多々ありますねぇ 最近は少ないようですが 悲しい哉、ココよりも不毛な市政は 否、死政は という言葉遊びをしたくなるような心持ちです やはり動かねばなりませんね 誰か・・・という依頼心。 それこそがやはり問題でしょうね 常滑維新なんて言葉も既出してますね 常滑維新、カドが立つのでしょうか とこなめコレアラタ、正に的を射たスローガンなのですが ただ言葉が一人歩きしやすいですね ココで議論しつつ 次は対面座して話し合うべきですね そして行動していきましょう idea 2009/05/27(Wed) 20 27 44 記事No.938 戦術は確かに必要です どうやって市長以下給料削減をするか それには戦略も大切です 但し、現市政は進むべき方向性が間違っている 求めるものが間違っていますね 無報酬でもやれる気概が市政には必要ではないでしょうか 否、国政でも同様に奉仕的精神が欠けているのではないか 政治屋さんが多い故に私利私欲に走るのでしょう しかしながら、その政治屋さんを選んだのは誰なのか 他でもない我々ならば、責任は我々にある やはり出来る事からやるべきです まず我々は依頼心を捨ててしまいましょう 各自銘々が自治心をもって望む事が大切です 他力本願が目立つのは気のせいか、どうなのか いや、私はしっかりと考えている そう言うあなたはおそらく半分間違っている 確かにあなたは考えている、常滑市を本気で考えている がしかし、行動の伴わない思考は趣味の領域にすぎない 常滑市の廃れた図書館の辞書に 奉仕的精神、自治心、それに理想という言葉は 見つける事は可能であるかどうか、怪しいものです 河村氏は独善か、偽善か、非常に今後が気になります 発言者 2009/05/26(Tue) 21 51 12 記事No.937 ideaさんへ、現時点で「なされるべきをなす」正に的を得た論であり多いに賛同いたします。特に書き出し書き終わりには心打たれます。旧態依然とした常滑の土地柄及び人柄は、先の市長選挙においても、あなたの論に最も遠い人物を選ぶあたり現実のものと受け止めざるを得ません。同じような現象が半田市の市長選挙に於いても伺えます。職員代表と思しき民主党系の候補予定者のマニフェストには、給与のカット等人件費の削減の文言が一字たりともありません。賢明なる半田市民には常滑と同じ轍を踏んでもらいたくないのですが・・・但し、市長等特別職の給与・報酬の額の変更に関しては「特別職等報酬審議会」の意見を聞かなければならず、時の市長が勝手に下げたり上げたりすることは本来好ましくありません。良い例が、民主党らしからぬ河村たかし名古屋市長の言っている市長の年収(給与)800万円はあくまで市議会で可決されなければ実現しません。今は勝手に言っているだけですが、私の予想ではこのような前代未聞の大幅な減額に対して、可決すれば次は自分たちの身に降りかかるのは必然なので、自民党はおろか民主党市議団までもが反対するのではないでしょうか?では河村市長はどうするのか・・・今後の展開が非常に面白いのですが、現職の自民・民主議員団があくまで反対を続ければ、これはもう新たに河村市議団を作る手段に打って出るしか方法がないでしょう。何れにせよ名古屋の風が県下で多いに吹き荒れていただきたいものです。 idea 2009/05/25(Mon) 18 37 01 記事No.936 常滑市長になりたいと思っております いま「なされるべき」は借金返済であるのは明確 であるのならば、大幅な経費削減が望まれるはず まずは自らの襟を正すべきではないか 一、市長及び副市長 給料50%以上 カット 二、議長及び副議長並びに議員 報酬50% カット 三、職員 給料削減 全体で50% 四、市長及び副市長 退職金放棄 五、職員数及び議員数の削減 六、その他あらゆるムダの排除 多方面からの反発が激しいこと必然 それでも市長や市議又は職員になりたい人こそ 本当に任せてよい人達ではないのか そうして始めて名誉職たりえるのではないか 理想や夢はもちろん必要ではある 私が市長になれば「やりたいこと」もある がしかし今求められるのは、否これからも 継続して求められる一つの事象は 「なされるべきをなす」能力だと思われる 二十代若輩者の浅はかな意見だと 笑いとばすあなたはおそらく間違っていない 何故ならあなたは常滑市民であるから、否 旧態依然とした常滑市民であるから 我々は変わらなければならない 発言者 2009/05/19(Tue) 11 49 41 記事No.935 今朝の中日新聞に掲載された「幼・保育園統廃合案」記事を拝見いたしました。同時に井上・滝田両議員のブログでも拝見させていただきましたが、関係住民の反対行動は当然の成りゆきでしょう。何時のときでも市長方針を先にマスコミに発表し既成事実を形成してから議会、住民に知らせると言う非民主的なやり方は石橋時代も片岡市長も変わらないようです。 財政難が問題の根本ならば、自らの政治責任をはっきりさせるべきであり、公共施設の統廃合を先に進めるのではなく、人件費等内部における行財政改革をぎりぎりまで実行してから行政の目的・責務である住民サービスの低下に関わる政策を議会に提案するべきである。議会も住民側も常滑市の財政を破綻させた責任所在をまずはっきりさせその政治・行政責任を追及すべきである。 この問題はすでに20数年前の庭瀬市長時代に一度提案され住民の反対運動により多くが阻止された事実経過がある。そのときの経過を知っているからこそ前福祉部長氏は正直に答えたのであり「住民の反対運動」という大きなヒントを質問者及び関係住民に教えてくれたものと考えます。 対行政への反対運動として一般的には市長と市議会双方に提出する署名活動がある。陳情署名と請願署名の2種類があるが紹介議員を1名以上必要とする請願(署名)のほうが法律的にもはるかに有効である。「廃園反対請願」が議会で採択されれば同時に統廃合議案も否決になるが、何れにせよまずは地元議員とよく話し合(いい機会だから徹底的に事情聴取する)をして会派拘束に関係なく本人が廃園に賛成でなければ紹介議員として協力を要請することである。 たとえ「あり方検討会」の答申が市長に提出されようとも結論を急ぐ必要は住民側にはない。市長が議会に上程しても否決になるような状況が形成されれば先送りにすることを余儀なくされるだろう。何も急ぐ必要はありません。 発言者 2009/04/07(Tue) 11 15 24 記事No.934 ご無沙汰していました。陽気も良くなってきましたのでそろそろ発言させていただきます。”か”さんの仰ること調べてみましたが①の市県民税の前納報奨金の件、半田・知多両市は制度継続しています。常滑市から云々というのはおかしいですね?前納制度の目的は財源の早期確保に尽きると思いますが、であれば永遠に目的は達成されないはず・・・仰るように税金や公共料金の滞納者・額は近年増加の一途です。どうやら、それに対する有効な手段方法がないようですが「税の不公平」から言えば行政側は全力を尽くして収納すべきでしょう。何故なら、彼らの(高額な)給料はすべからく税金によって賄われているからです。本来なら滞納額分は給料から差し引いても良いぐらいです。 ②保育園の廃園に対しては別の角度から見れば、この案に既に賛成している新和会はじめ地元議員は今後どのように対応していくのでしょうか見ものです。地元の不利益な課題に対する経験があまりなかったので良い勉強になるでしょう。それとも常滑高校の様に市民不在の中で「地元議員さんが賛成されていますので・・・」とあっさり廃園になるのでしょうか?やはり種々の政策決定の中で住民代表である地元議員の了承と言うのは行政にとっても逆に最大限に利用できるものです。 ③二度と常滑高校の轍を踏まないためにも各級議員の言動には注意・関心を払いましょう。市議会各会派の質問内容や各議案に対する賛否は、議会だよりやCATVの議会中継だけではさっぱり判りません。井上・滝田議員さんのブログが大いに参考になります。他の議員さんからの情報発信は?はたまた県会議員さんは何処に???? か 2009/03/30(Mon) 22 01 00 記事No.932 ①広報でみましたけど前納報奨金をなくすことによって2597万円も市の増収になるそうですが、これって新聞には半田市、知多市も決定したようなことが常滑市から発表されていましたがほんとですか。初期の目的を達成したことなどから廃止とかかれていましたが、廃止しない市町は初期の目的が達成されていないのですか。常滑市だけで行い、いままで滞納もせず一括でおさめていた人にとっては実質的に増税に近いと思います。もっと滞納している人の収納率を上げることのほうが先決であるとおもいますが。 ②坂井の保育園の廃園問題、地域でもめているみたいですけどどうなんですか。地域の方たちは一方的すぎて困惑されていることでしょう。それでなくとも南の人たちは鉄道もなく不便をしているのに。民間の活力を利用するのであればまず人口の増加が見込めるところを敷地建物ともに売却しますが、そうすれば民間も参入するでしょうし、固定資産の税収も入ってきます。なによりもサービス面で民間と公立が競い合えばいいと思いますが。 ③統廃合といえば今年の公立高校の入試常滑高校は定員割れしたそうですね。統廃合した高校はレベルが軒並み下がってしまっているのが現状で県会議員が二人いる半田市東海市の高校は存続されレベルが下がらず県会議員が一人のところは統廃合されレベルがさがり地元の高校には行きたくない人が多いみたいです。地元の県会議員がOKと言わなければ進まなかったと聞きますが、県会議員さんはなにをやっていたのでしょうか。トホホ。非常に残念です。 アジアン 2009/01/17(Sat) 04 18 16 記事No.931 あけましておめでとうございます。 09年も寒い年になりそうですね。 りんくうの土地、早くイ○ンに変わる施設の建設計画が上がってきてほしいですね。 ずっと空き地のままで、ずっと「出店されます」ってHPに載せられたままで恥ずかしいです。 このままじゃ2020年になっても空き地のままでしょうね。笑 いっそのこと原子力・風力・太陽光発電所でもできると立派になる気がしますが・・・ 空港が近くにあると色々な制限がありそうですね。 y k 2009/01/01(Thu) 00 15 41 記事No.930 音の暴力で 最たるもののひとつは 飛行機の轟音で その次は 犬の 鳴き声 くしゃみ などです。 犬の場合 それは飼い主がなしている 傷害行為です。 犬のむだぼえ 2008/12/24(Wed) 10 02 19 記事No.929 広報で 犬の無駄吠えをさせないようにと 呼びかけているが 近隣の犬は 早朝 深夜に ないて 一時期早朝に けたたましくないていたので しかも 毎朝。神経系統に 異常をきたすように なった。 今も薬を離せないように なった。 傷害で訴えてやれとか 飼い主は徳をなくすとか 言ってくれる人もあるけど 飼い主は犬のことですからとか なんかいないたかつけときますとかで ぜんぜんだめだ。昼間なくのなら それで我慢だけれど 就寝中に なくのは 睡眠が中断するので ストレスが強い。 騒音は人によって 大差があって 飛行機騒音も 人によって 感じ方が大きく 飼い主の元職業を かんがみると 信じられない。 J 2008/12/15(Mon) 22 53 00 記事No.928 市職員定数を 減らすとか 給与を減らすとか ・・・ 市議会議員の 給与や 定員数は どうなっているのでしょう。 削減して 市民意見を募ったほうが いいのでは。 JT 2008/12/09(Tue) 17 13 58 記事No.927 成田空港で お客さんの対応で JALのグランドホステスより 警備の ねーちゃんに聞いたほうが よほど 感じがよくて よくわかったと 言っていた人がいた。 市役所も いい人はいいし、上から物を言って 結局聞けないで 帰ってきたこともあったけれど この際だからと その人の 名前を引き返して 聞いてきたことがある。いま、結構 上層部にいる。大曾や図書館も以前は考えられないくらい対応の悪い人がいた。窓ぐち業務 接客対応 どこにでもある。 いいひとはいいし、悪い人は わるい。 アジアン 2008/12/05(Fri) 00 05 24 記事No.926 まぁー。。。 常滑ですから。笑 僕は特急しか乗る気が無くてその時間に合わせて行動してるので細かいダイヤについてはわかりませんが… 普通しか無くなっても、1時間に1本しかなくなっても、そこに目的があれば乗るしかないんですよね。 こればっかりは何も考えずに流れに任せたほうが気が楽ですよ。笑 それより市役所の中の対応の悪さを何とかして欲しいです。 特にインフォメーションに居る人間。 イオンに居るアルバイトの方のほうが丁寧でわかりやすいです。 インフォメーションの案内待ちで行列が出来ていても喫煙室から出てくるタバコ臭い職員は素通り。 働く職員には「社内で困っているお客さん」を案内する気持ちは無いのでしょうか? 早くいい加減な職員全員が首になって市役所内が丁寧でやさしいロボットが案内してくれる日が来ないかなぁ。 北条人 2008/12/04(Thu) 19 13 13 記事No.925 朝と夜、名鉄利用ですがお客さんはかなり乗っている印象ですよね。 田舎なのに40分弱で名古屋まで行けるので、本数が少なくても感謝…。 アジアンさん、同感の点もありますが…、 現在、常滑駅では特急発車後に急行が続いての間隔が8分。 改正後は、特急に続いて準急の間隔が6分。 これは、準急よりも、少し前に発車する特急に集中。この特急が 混雑すれば350円払って特別車にどうぞ、という傾向になりますね。 準急に格下げされても、常滑市内の停車駅は増えるわけでもなく、 不便なまま。ただ衆楽園での通過列車の待ち時間が増えるだけ。 昼間本数も犬山駅(ミュー① 特② 急② 準② 普②)、国府駅(特② 急④ 普通②)、知多半田駅(特② 急② 普通④)などと常滑駅を比較 したらどうですか(○内は運行本数)! 榎戸・西之口での宅地開発にも良い影響が出るようなダイヤ改正 なら有り難いのですが、実際の利用者数では…。 ただ、昔と比べての満足ばかりではいけないのではと感じます。 アジアン 2008/11/27(Thu) 23 32 34 記事No.924 僕も朝と夜、名鉄利用ですがお客さんはかなり乗っている印象ですよね。 朝も席は満員だけど、それ以降の時間は一気に減りそうですね。 9時に乗車していては仕事や学校に間に合いませんね。笑 こんなに田舎なのに40分弱で名古屋市内まで行けてしまうんですから 本数が少なくても感謝するしかないですね。(^^) 北条人 2008/11/26(Wed) 19 02 50 記事No.923 名鉄は12月27日にダイヤ改正を行います。これにより、金山以北への昼間の特急は 毎時2本(現行は金山折り返し豊橋行が1本と岐阜行1本)になりますが… ①平日9時台の急行が1本減 ②昼間の急行が準急に格下げ(急行停車駅に加えて衆楽園・大同町も停車) 常滑の利用者には、改正する度に少しずつ不便になって行く気がします。 吟遊詩人 2008/11/04(Tue) 03 54 33 記事No.922 先月、ねんりんピックなるものが鹿児島県で開催されました。それに愛知県も代表団を送りましたが、その中に常滑市から唯一、一人の男性老人が代表選手に選ばれ参加されました。参加した全国の代表選手の中では5番目の年寄りだったとか(80歳らしい)。囲碁の代表選手だったみたいですが、素晴らしいことに銀メダル獲得との事です。常滑にも、この様な頑張っておられる方がいると、少しだけですが嬉しいものですね。若い我々がもっと頑張らなければと思いますね。 知多にゃん 2008/11/03(Mon) 22 20 13 記事No.921 焼き物散歩道で だんご屋さんの 売れてること 売れてること 通行していく人は みんなが団子を 買っていくというかんじで 全国的に テレビ 雑誌で 市が宣伝してくれている。 どっか 不公平感を 感じないでもないけれど 活気があるのはいいことです。 とこにゃん 2008/10/11(Sat) 22 15 02 記事No.920 竹村邸跡地に マンション建設がおこなわれている。 造作をするのにはもちろん 地盤も おそらく良好ではなかろうかと思う。 新住民が入居すれば市も潤うし、住民にとっても大変利便性がよい。 滝田邸が 赤字に なっているのと 反対の 結果が 税金面だけから言うと 出てくるだろうし、人が住み出せば 活気もでてこよう。 一方 何十年 かわらなかった 町並みが 変わるのだから 心中複雑。 24時間国際空港が建設されたということだとおもう。 いずれにせよ 大きくインパクトのある工作物になる。 常滑市も 企業誘致。景観保全。 先行投資した下水道に つながなければ意味をなさない。など いろいろな 問題をかかえているが 市役所が一番かわらない。 就職口としてはぴか一だったみたいですね。 とこにゃん 2008/10/10(Fri) 18 25 00 記事No.919 廻船問屋滝田家は 市観光協会が 管理していたが 新たに 管理者を募集している。 観光協会では いけないのか? あそこは 寄付されたものではなくて 市が 買取をして 復元工事をほどこしたもので 藤井組が請け負っていた。 母屋を直し、蔵を直すのは大変な 工事費になっているはず。 今 運営赤字が 年間300万円 こんほままいけば 赤字が増す一方。 市長も頭が痛いだろう。 市民も 懐が 寒くなりそうだけれど 事実である。 こういった公共事業に対する 行政の意識は 一言で言うと 甘いですね。 発言者 2008/10/10(Fri) 12 09 37 記事No.918 風に吹かれてさんこんにちわ。久しぶりにテーゼという文字を目にしました。若かりし頃を思い出し、懐かしく感じました。同世代でしょうか? ただし市政運営の責任者は特定(市長以下執行部)されており、責任=決定権者に対しその責任を押し付けるのではなく、質す或いは追及するのはおっしゃるよう>に全てが税金が使われている以上市民の権利でありむしろ責務なのではないでしょうか? こうした市政監視の作業を委ねているのが議員であり市議会です。一般市民が議場に立てない以上議員にも当然責任があります。なぜならば彼らには税金により給与、報酬が支払われているからです。願わくば今後の展開の為にも責任追及に対する理解・解釈は変更していただきたいところです。 競艇事業に対するご提案ごもっともですが、現実は縮小・撤退どころか累計5億円近い赤字続きの「ボートピア川崎」を、投票システム機器を設備更新しさらに3年分の赤字見込相当額を補填してまで多額の経費を使い民間委託することや、本場では現在の「前売投票所」における場外発売をさらに強化すべく「外向発売所」の新設を計画しています。 いずれにしても全て市民からの税金によるものですから、多くの市会議員が当てにならない以上、それぞれの責任追及も含め市民の役割・仕事が増えるのも当然かと思います。 風に吹かれて 2008/10/05(Sun) 21 11 06 記事No.917 夕張のようになってしまうまで、常滑という町は市も人も誰もが、責任を人に押し付ける だけの町だと、よーくわかりました。市政を批判するのも結構、自らの考えに酔うのも結構、でも、全ては税金が使われています。一つのことを取り上げて穴を突くより、市の予算全体をみて、競艇が必要か、考えるのも市民の役割だとおもいますが。 空港の夢の終の姿を今、目にしてるのに!ここに投稿する変人からのテーゼです。 RYU 2008/09/05(Fri) 16 26 41 記事No.906 訂正させて頂きます。市長も答弁していました。得意分野だけかな。 RYU 2008/09/05(Fri) 10 59 02 記事No.905 定例市議会見ても何だかなぁ?何も答えない市長、頭の中をのぞいたら真っ白...常滑は破滅まっしぐら.....決まりだな。 リリアン 2008/09/04(Thu) 19 46 57 記事No.904 最近の掲示板、活気がなくて・・・・楽しみにして開いてもがっかり。 福田総理も突然辞任しちゃうし、去年の安倍さんにいたっては論外、国レベルですらこうなのだから、ましてや常滑くんだりでは・・・・あーあ、いやんなっちゃうな。 とこにゃん 2008/09/29(Mon) 22 48 45 記事No.916 常滑市は 観光立市をめざすとか。 それに 反対するわけではないけれど 観光とか サービス産業は ふわふわしていて 微妙に 変移する。 焼き物散歩道は 今 常滑の目玉になっているけれど 古い 住宅地の上に 観光地を かぶせたことが 住民の 反発をかっている。手続き上も たいへん問題ありで できてしまえば セメントをながしてしまえば、という 自民党や 麻生氏のやり方は常滑市の場合 借金を 増大させるのみになるのではないかとおもう。 古い納屋などは いつ落ちてくるか わからない。 ビジネスチャンスを求めて エリア内に入ってくる人も 賑わいのあるところへ テナントを出すという感覚だと 場所によっては トラブルに 巻き込まれかねない。 景観法をもって 煙突を 保存する計画がすすんでいる。 市民の大多数は おそらく 無関心では ないだろうか。 回覧板が 回ってきたが、煙突は常滑らしさをかんじますか?という質問で 賛成の場合は 煙突保存に 賛成したことに なるみたいだ。 いっそ 開き直って 借金立市を 目指したらどうかとおもう。 発言者 2008/09/27(Sat) 22 17 25 記事No.915 ご指摘ありがとうございます。改めて土地区画整理事業や日本六古窯について勉強になりました。七古窯というくくり方も存在することも初めて判りました。今後とも鋭いご指摘のほどよろしくお願いいたします。 さて、広報とこなめが我が家にも届きました。指定管理者制度導入のニュースが載っていましたが、一般の公の施設とは一線を画する教育・文化施設が殆どであることに大変驚いています。公が責任を持って管理・運営していかなければならないはずの教育施設、特に図書館や公民館では、図書館司書や公民館主事などの法で定める専門職員はどうなるのか?議会での議論はどうなったのか? 別の視点では、引き上げた職員はどうなるのか?全員退職でもしなければ人件費は減らず、むしろ委託費が余分に掛かるのではないのか?公募にはどのような企業体やNPOが応ずるのか?市内にはそのような企業等は思い当たらないのですが???皆さんはどのように思われますか・・・ もっと勉強しろ 2008/09/23(Tue) 18 14 58 記事No.914 土地区画整備? 七古窯? 意味不明です。 発言者 2008/09/20(Sat) 23 30 34 記事No.913 とくめいさんの仰るとおりですね。前回書き込みましたが滝田議員の質問後、休憩中に何があったのか、おおよそのことが解りましたが議長の発言は、恥ずかしくてここには書けないほどの次元の低いものでした。 議長は議員を代表し議会の秩序保持に広い権限を持っています。発言を許可したり秩序を乱した人に退席を命じたり、公正中立な立場での議事進行がおもな仕事です。国会では公正中立な立場を堅持・証明するために、議長在任中はわざわざ所属政党を離党し無所属になります。常滑市議会でも過ってある議員の求めに応じ、最大会派を退会し無会派になって議長を務めた立派な人物がいました。法律的にも議長は議会の「権威」であって、市長のように「権力」を持っているわけではありません。 今回のように議長が私見を述べたり個人的な発言や考えを質問者に強いることなどおよそ考えられないことです。これは市議会でなくともあらゆる会議の議長の立場・役目の原則で誰でも知っていることではないでしょうか?特に2度も議長を経験している最古参議員が何たることでしょうか?滝田議員に「もっと勉強してから物を言え」とまで言ったそうだが勉強しなければならないのはどちらの方なのか・・・ 執行部の答弁漏れや不備を指摘したり、活発な質問・発言を促すのが議長の大事な役目ではないでしょうか?現状は正反対の議会運営が10年以上に渡り行われてきたようです。 最後に、今定例会で議題となったボートピア川崎の民間委託に関し、蒲郡市と折半で4億5千万円もの補正予算の拠出に反対したのは、新風クラブの2名と共産党の佐々木議員だけでした。20億円もの財源不足で最早、来年の予算が組めないような市財政の現状に対して、賛成した会派・議員は反対討論があったにも拘らず賛成討論もせず何を根拠に、何を理由に賛成するのか不明であり、市民に対する説明責任を果たしていません。又もや市長与党による多数の横暴であり無責任な賛成ではないでしょうか? 最近、井上・滝田両議員のブログが静かな話題となっています。タイムリーな報告がなされていましたのでこの板をお借りしてご紹介させていただきます。 とくめい 2008/09/18(Thu) 10 07 00 記事No.912 この前の 議会の様子を見ていて 八木議長の 発言は 高飛車で 威圧的でしたね。 井上さんや 滝田さんは 女性ですから 特に 滝田さんは まだ若い。 市民から 選ばれて出てきているんだから自由に 発言させて あげるような配慮のほうが議長に 求められると 思います。 それに 市役所に行くと必ず 八木さんがいて 吏員のところで座り込んだりしています。市民に 見えないところで 八木さんが 何か言えば その意のままに なりますね。竹内良博と言う議員がいますけれど あれほど金持ちも いないでしょう。 もと 教師だったそうですけど、教師は 大変 給与に めぐまれています。 こんなにくれるところないもんね。と親しい人が いっていました。 給料に見合うことを やってくださいね。 北条人 2008/09/13(Sat) 11 54 07 記事No.911 発言者さん、回答ありがとうございます。 井上議員さんのブログにも記述がありますが、民間人の事業である「ツインビル」が 公然と常滑市の事業の中に組まれていて、赤字に苦しむ今、これを計画縮小とか変更 をせずに、推進しなければいけない理由が存在する…と判断すれば良いのですか? 毎日のように常滑駅を利用する市民(特に高齢者・自転車通学者などの弱者)にとって 不便にならないように配慮された計画であると良いのですが…。 今後また、続報をお聞かせ頂ければと思います。 発言者 2008/09/12(Fri) 10 35 20 記事No.910 皆さんしばらくです。夏場後半の天候不順で仕事の段取りに苦労し、度重なる雨中作業でとうとう体調を崩してしまいました。未だに万全ではありません。明日、大地震が起こるとの情報もあり、急に涼しくなったのはいいのですが、確かに地球環境はなんだか変だと感じるこの頃です。 さて、北条人さんの疑問「常滑駅ツインビル構想」の件調べてみました。 常滑市の中心市街地の再整備で検索したところ、名称は「常滑駅周辺土地区画整理事業」(行政上の正式名称は下記参照)となっています。 【土地区画整理事業の概要】 常滑駅周辺地区が将来にわたり、本市の中心市街地としての役割を果たしていくことができるよう、健全で良好な市街地形成を目指し、都市計画道路等公共施設の整備を図るとともに、これら公共施設や鉄道等の交通基盤施設と整合した土地利用の再編を行い、総合的な都市づくりに向けた都市基盤の整備を行う事業です。 事業名:常滑都市計画事業常滑駅周辺土地区画整理事業 施行者:常滑市 施行地区:名鉄常滑駅周辺、面積5.39ヘクタール 事業施行期間:平成15年7月25日~平成31年3月31日 設計図(JPEG 142KB) とありますが、設計図からもどこからもツインビルの記述はなく、公式にはなにもわかりません。しかし先日の市議会一般質問のやり取りで質問者も市側も、はっきりとツインビルを口にしました。しかも民間の事業者によるものと言うことで市は関係ない、知らない、の一点張りでした。周辺道路を始め、ばく大な税金を投入して整備・開発するのですから認識不足のとんでもない発言です。とにかく間違いなくこの計画は存在します。 これ以上調べる手段がないので市役所か井上議員にお聞きしたいと思っています。又、近々お知らせしたいと思います。 それにしても滝田議員の壇上での質問後、八木議長より即、休憩宣言があり休憩中に何があったのか判りませんが、再会してからの質問・答弁の流れは物凄く不自然でした。井上議員の「答弁漏あり」との指摘に対する議長の言葉や態度にも目に余るものがありました。答弁漏れを一番判っているのは議長自身なのですから。 議長は議会・議員の代表であり市長執行部の代弁者ではありません。今後、質問を抑えたり発言を制限するような議長による議事進行は是非ご一考願いたい。 北条人 2008/09/11(Thu) 20 35 00 記事No.909 RYUさん、回答ありがとうございます。 二の舞にならぬ様、検討を重ねて計画を実現してもらいたいです。 六古窯の他の街(御指摘ありがとうございます)では、どのような 中心市街地再開発をしたのか(計画しているのか)くらいは十分 調査を行うべきでしょうね。 RYU 2008/09/09(Tue) 11 41 32 記事No.908 常滑駅ツインビル構想について、たぶん中心市街地再活性化基本計画だと思われます。失敗例は半田市です。やってみたは空き地ばかりの土地区画整備です。 金川市も市役所移転に伴い人の流れが変化し旧市街地はゴーストタウンとなってしまいました。岐阜市もタワーマンションを中心に開発しましたが? 国土交通省のHPを見て下さい。資料入手可能です。 北条人 2008/09/09(Tue) 00 23 37 記事No.907 市議I・Kさんのブログに常滑駅ツインビル構想(?)の話題が書かれていました。 50億以上を投じた常滑駅前再開発計画について御存じの方がみえたら教えて下さい。 風にふかれて 2008/08/25(Mon) 15 30 14 記事No.903 皆さんおおらかでのんきな方々ですね。 常滑財政状況や市の無駄使いに言及することなく、趣味に毛が生えたような意見を毎回読んでおりますと、 知多人の知多人、いや、常滑人の常滑人による常滑の・・・を見せつけられているようで、がっかりします。 知多半島の中で、常滑がどんな位置にあり、回りの市や町が手を結ぶ相手として考えていてくれるか、考えませんか。 今の市の状況、市民の感覚では、常滑は、一人わが道を これからも行くのでしょうね。つくずく幸せな人の集まった居住地です。 他の地域との比較さえせずに、えんえんと机上の議論ができるわけですから 吟遊詩人 2008/08/05(Tue) 04 39 39 記事No.902 少なくともこの掲示板の参加者には、K市長に期待をしている人は居ないと思うので、市長についての話しは止めませんか?同じことの繰り返しをしても先に進まないので。 アジアンさん(船長)の発想力!発言者さん(航海士)の知力と経験!私の漕ぎ手!と船を動かすにはまだまだ足りませんね。他に同志は居ませんかね?(笑)。 企業人 2008/08/03(Sun) 11 56 37 記事No.901 頓珍漢な話を堂々とできる人が羨ましい限りでございます。 企業では給料に響くし、常識を疑われ、その後は相手にしてくれなります。 トップの資質が、その土地の行政の資質に反映されます。 もっと真剣に勉強をして市民から信頼される市政へ姿勢を見直してほしいものです。 企業ではほんとうに考えられません。 行政の人と比べると企業の方が心の病で体を壊す人が多いのもうなずけます。 いつまでも、ぬるま湯に浸かった政で最後に泣きを見るのはやはり市民なのでしょうね。 頓珍漢な発言をされたら減俸覚悟で望んでもらいたいですね。 新◎長さんには、すこし失望しました。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/41.html
みなさま! 2011/03/30(Wed) 13 19 55 記事No.1600 当然でしょうさん 今見て驚きました。 ニセモノ?煽る? 何のニセモノで何を煽っているのか説明してください。 あなたがニセモノじゃないんですか! 常滑市民の一人 2011/03/30(Wed) 13 17 06 記事No.1599 現職のチラシに15人もの市会議員の顔写真、リーフレットは、商工会議所の会頭の顔写真、なにをアピールしているのか、ウンザリ、前市長の片棒かついだ人ばかり全く反省の無いまま歳だけとった先生方常滑の未来を後進に譲りましょう。 市民 2011/03/30(Wed) 11 21 17 記事No.1598 現市会議員 県議はまるまる奉仕にしても食べられる人ばかりだ。名誉のある職である。 それに部長級の報酬で月に何回か役所に行けばいいだけで勤務評定もない。4年間議会では座っていただけのひともいる。 いまの700億といわれている市の借金 これは県議 市議 前市長 商工会議所の責任ですよ。選んだんだから市民の責任だというかも知れないけれど住みよい市にしてくれることを託して投票したのだ。 税金からいくらもらってるんだ。もう少し人数を減らして報酬も市民並みにしてください。割りにあわいならでなきゃいいでしょ。 常滑の商売 2011/03/30(Wed) 11 03 07 記事No.1597 朝日新聞を購読していた。どちらかといえば私は朝日新聞のほうが好きだ。 しかし常滑市内のの死亡の通知が新聞に入らないのでほかに変えざるをえなかった。 業界の事情はよく知らないが、こういうことは不合理ではないかとおもう。 北条の窯屋の息子 2011/03/30(Wed) 10 07 47 記事No.1596 このままいけば近い将来1000年つずいた常滑焼は、衰退する、確実に終わる、 何とかしてほしい、自分たちの時代に終わらせたら先祖に言い訳がたたん、 本気で常滑焼を考えてもらいたい、新しい議員にきたいする。 パート市民 2011/03/30(Wed) 02 39 43 記事No.1595 職員を替えないと役所は変わらないと思う。市会議員も替えないと役所は変わらない、役所の人はお金持ち、給料を税金だなんて思ってなんかいない、古い議員がみんな代わらないと役所は絶対に変わらない! 市民 2011/03/30(Wed) 02 22 18 記事No.1594 私は常滑市から何度か委嘱を受け市役所に上がることが頻繁にありました。なにせ職員の多いことと役職の多いこと、普通の会社ならとっくに首のような職員が役職に就いています、言葉は悪いですが給料泥棒にちかい人が多すぎます。今度県議、市議に成られるかたは、本気で行財政改革を実現して頂くようにお願いします。本音で言えばリミットがもうないのではと思います。今度の選挙に期待を賭けたいと思っています。 旧とこ市民 2011/03/30(Wed) 00 35 11 記事No.1593 都知事の年収が2600万円と聞いた。片岡市長は、報酬に値する仕事をしてくれているのか、かなり疑問におもえた、市会議員は、職員は、県議は、疑問が 湧いてきた。やっばり今度の選挙はしっかり考えたい。 X 2011/03/29(Tue) 21 09 30 記事No.1592 http //www.youtube.com/watch?v=rnpDZvopQyE feature=related←クリック 輪人 2011/03/29(Tue) 20 07 03 記事No.1591 長と名の付く人が、ひとりで何かできますか? 渡辺氏も沢田氏も…。 いかに多くの人々の手を借りて、成し遂げ、笑顔で生活できるところをつくれるかだと思います。 http //www.youtube.com/watch?v=IxUsgXCaVtc sns=em←クリック 支部会員です 2011/03/29(Tue) 19 58 18 記事No.1590 私も声をあげたくなりました。 役員の方たち本当にありがとう、みんな一生懸命でしたね、常滑は彼方達で変わったと本当に思います。役員を辞めてもこの常滑のために努力してください、 仕組んだ人たちには天罰が下ると思います。 支部会員 2011/03/29(Tue) 19 49 53 記事No.1589 私の店は市内ではありません、この3年位は支部の方々の活躍は凄いなと思って拝見していました、すごい進歩を感じました本当に御苦労さまでした。しかしながら外部監査などの資料とかここの投稿を読みますと役員の方々の無念さを感じます皆さんほんとうにごくろうさまでした。 追伸来年は支部をやめます。 当然でしょう 2011/03/29(Tue) 19 41 49 記事No.1588 ↓そういう主旨じゃないでしょう。ニセモノがいくら煽ってもダメですよ。まだ気付かないのですか?みなさま! 会議所会員 2011/03/29(Tue) 19 35 36 記事No.1587 中小零細企業の皆さんが加入する会議所は、日々の業務とは別に、大局に立ってビジョンを打ち出し、地元経済を元気よく盛り上げていく大切な役割があります。常滑の地場産業である窯業停滞が長引く今、新しいビジョンとして観光立市という方針を常滑市役所が打ち出し、この数年、会議所もそれに沿って動いてきました。 しかし、今の会議所の動きをみると、残念ながら進路を大きく踏み外し、迷路に迷い込んでしまったと言わざるを得ません。ビジョンを描き得ない会議所会頭による迷走あるいわ暴走は今やその責任の所在が問われる深刻な事態に突入しています。 どうか適切な判断を会員方々にもお願いいたします。 みなさま! 2011/03/29(Tue) 18 43 03 記事No.1586 当然でしょうさん 同志だと思っていましたが、 あなたはもしかして丸派の人ですか? 仲間だと思っていましたが 失望しました。 私は私の周りで渡辺さんを盛り上げようと 思っているのに。。。 丸派の人はここで大きく出てこないでください!! 会頭の独断専行 2011/03/29(Tue) 15 39 43 記事No.1584 観光協会事務局長、神谷秀雄氏決定 またもや会議に懸けるでもなく会長独断で決定 本当にこれが許されることか、これが後始末なのか、 情けないはなしである。 地球人 2011/03/28(Mon) 23 49 45 記事No.1583 己が一番大事!基本大原則!その中でどれだけ他人の事を思い、地域を思い、生活していくか??割合の違いでいい人、悪い人と認識される。名誉と地位とお金の為に議員になる時代は終わりにし、本当の日本にしていくことが先人の想いであったのではなかろうか? 見ればわかる! 密告者 2011/03/28(Mon) 21 48 34 記事No.1582 かっちゃんは?? 当然でしょう 2011/03/28(Mon) 18 49 10 記事No.1581 ↓そういう主旨じゃないでしょう。まだ気付かないのですか?みなさま! みなさま! 2011/03/28(Mon) 18 43 31 記事No.1580 言ったれ!言ったれ! どんどん言ったれ! 風を渡辺さんに吹かすぞ!! そのためにもどんどん言ったれ。 このサイトを見ると何か胸がすっきりするのは 私だけではないでしょう。 いいぞ!常滑市民会議室。 ボランティア有志 2011/03/28(Mon) 18 31 33 記事No.1579 クラフトフェスタにとことこバスを走らせる計画おじゃん とことこバスは潰したんだ、とことこバスの名前を使うことは絶対にいかん 常滑まちなかバス事業推進協議会に相談もなく会頭独断で決定 こんなことが当たり前になっています、何か勘違いされてませんか、 観光業者 2011/03/28(Mon) 18 08 15 記事No.1578 現常滑支部を解散に追い込み自分が会長の観光協会まで機能しなくさせた、 墓穴を掘ってしまった杉江会頭、この始末どうつけるのか、 常滑の観光事業を潰して、観光協会会長をつずけていくのか、どう責任を執るおつもりか、会頭の資質が問われる立場です。 観光立市を目指すなんてカッコつけて結末はこれですか。 たんたんたぬき 2011/03/28(Mon) 14 59 17 記事No.1577 3月26日渡辺敬一郎事務所開所式が行われたそうです。 渡辺敬一郎WEBSITE →検索で見ました。 画面には奥さんらしい人も映っています。 お利口そうな奥さんですね。 「政治家の妻」として、新しい生活が始まりました。 自覚をもって頑張っていただきたいものです。 発言者 2011/03/28(Mon) 14 49 56 記事No.1576 通りすがりの他地域の者さんへ、知事が渡辺氏の応援に駆けつけたのは別の理由があるとのことですが、何度読んでも良く解りません?察するに澤田丸四郎県議は国際空港を造り、伊藤前代議士をもしのぐほどの自民党大物議員?なので、知事としては絶対に落選させたいと言うことになりますが? 凄い事ですね。そのような大物議員なら、北条しみんさんが仰るように何故、常滑高校が統廃合されたのでしょうか? >澤田氏を政界から無くすのは・・・これも凄い表現ですが、彼が居なくなっても市でも県・国でも恐らく北条字ですら何の影響もないでしょう。何の反対派か知りませんが、これからはそのような現実離れした論拠ではなく現実・事実に基づいた書き込みを是非お願いいたします。 町の声 2011/03/28(Mon) 14 47 15 記事No.1575 会議所のことを私物化する会頭、何にも出来んまだ主流だとおもっている市議、実力者の県議、この構図、ほんとに怖いですね、市民の顔が見当たりません、今が代わり時、今しかない、これが最後のチャンス、変えましょう常滑 常滑市在住 2011/03/28(Mon) 11 37 25 記事No.1574 大村知事は常滑の状況を調査して、かなり早い段階から「常滑には候補者を送る!」と宣言されていました。常滑のことを調べれば調べるほどあ然とする驚きの連続で頭を抱えていたとのこと。だからこそ県知事自ら常滑入りして応援演説をされたのでしょう。大村愛知県知事と河村名古屋市長が白羽の矢を立て要請した渡辺敬一郎さんには、愛知県と常滑のパイプ役として、常滑のために頑張っていただきたいものです。 澤田さんへ 2011/03/28(Mon) 11 21 31 記事No.1573 渡辺敬一郎の応援に大村さんが来たことは、事実ですよね、 渡辺君を信頼したから大村さんが公認したんでしょう、 なんで澤田さんにこの常滑を任せずに、渡辺君を応援するのするんですか、 自民の中でも功績が無いから市会議員の応援くらいでしょう、 自民党員だって市民ですよ驕りはすてましょう。 世直し役人 2011/03/27(Sun) 13 43 20 記事No.1561 世直し小僧さん、あなたは杉江会頭の側近ですか 陶翔のことは知っていたのですね、まじめにこの常滑をよくしましょう。 役所の人間も腐った人ばかりではないんです良くしたいと思っている 人も沢山います。 観光協会関係者 2011/03/27(Sun) 13 22 51 記事No.1560 陶翔の件は事実です,あってはならない背任行為だと私はおもっていました。 なかなか告発ができませんでした, 世直し小僧の投稿で発覚 2011/03/27(Sun) 13 14 29 記事No.1559 ベテラン役人と会頭による背任行為発覚 観光協会が絡む違法行為 税金を陶翔の人件費に流用 陶翔の従業員を観光協会の職員に仕立てる 税金を家賃の一部に流用 これは真実です 当然でしょう 2011/03/27(Sun) 12 34 27 記事No.1558 ↓そういう主旨じゃないでしょう。みなさま! みなさま! 2011/03/27(Sun) 01 40 38 記事No.1557 あれ?消されてしまいました。。 渡辺さん!がんばってください! みんなでがんがん書き込んで 選挙に向けてがんばっていきましょう!! 市民 2011/03/27(Sun) 00 58 31 記事No.1556 世直し小僧さんへあなたの指摘する怪文書じゃないというのですか?匿名だから怪文書だというのは少々乱暴ですね、読ませてもらいましたが、丁寧な文面で愁いていらっしゃることが素直に感じられました。これは、怪文書などではなく上申書だとおもいました。とても怪文書には思えません。 会頭責任 2011/03/26(Sat) 22 49 37 記事No.1555 今度の選挙で応援している県議が敗れれば会頭の責任は、どれだけのものか、果たして責任能力はあるのか、それともまた知らんぷりを通すか、人間性が問われるでしょう。わがままはもう、通りません、 見識の無さに唖然 2011/03/26(Sat) 22 17 34 記事No.1553 世直し小僧へ、観光協会と観光協会常滑支部は、まったく違う組織です。どっちが偉いなんてなにを言っているんですか、びっくりしました。 市民女性 2011/03/26(Sat) 21 59 28 記事No.1552 世直し小僧さ、会頭のなにをいいたかったの、言い訳だけいっぱい書いて、いいわけの山みっともない!でも一つだけ陶翔のことは、やっばりほんとだったっていっちゃいましたね会頭の責任じゃないなんて役人のベテランがわるいって!これって大変なことだよね自分からしゃべっちゃた! stay or hit 2011/03/26(Sat) 21 45 06 記事No.1551 世直し小僧さん、杉江会頭の娘さんと同じ大立ち回りですね(爆笑) 大立ち回りの時に撮られてしまった写真もそろそろ公開(流出?)されてしまう頃かな。 さてさて、カジノ誘致のきっかけはだねぇ・・・ ガイシの柴田氏が杉江会頭と前島活用について冗談交じりの雑談の中で「前島ならカジノやれば良いじゃない(笑)」が発端。杉江会頭は海外行くとカジノ三昧で、ホテル到着から朝までカジノのテーブルに延々張り付いていて、ホテルの部屋は荷物置場でしかないほどの熱の入り様。下地は十分だから、杉江会頭は即座に飛びついてしまったわけ。 柴田氏は、「前島」と言うのだからてっきり沖の孤島だと思っていたのよ。ところが実は陸側で市街地と隣接していることを後で知り、「陸側だったのか!そりゃあ、いかんよ!」と発言訂正するが、既に杉江会頭がガンガン動いてしまっている。柴田氏は「一抜けた」でそそくさと退散。 時の会頭の伊奈輝三氏の対応は大人だったねぇ。普段はノータッチで実は否定派でしたが、カジノサミットの時には蝶ネクタイ姿で役者を演じる大サービス。対外の時だけ関わって杉江省一郎氏の顔を潰さない様に振舞っていましたね。気さくな気配りの方ですが、下の者に爪の垢を飲ませなかったのが汚点となってしまいましたね。 世直し小僧 2011/03/26(Sat) 20 55 11 記事No.1550 アーごめんなさい一番大事な返事を忘れていました 焼き物屋さんです。私は焼き物が大好きです。職人さんも尊敬しています 常高窯業科が悪いという意味ではありません説明が足らずに誤解ならば誤ります 私が言いたいのは渡辺敬一郎さんが県会議員になり県のほうに行ったとき行政のベテラン役人と渡り合うのに、どれくらいの時間が要るのでしょう。まあそれこそ大きなお世話でしょうが。でも焼き物を通して町おこしをするのがあっていると思いますよ では本当にさらばじゃー 発言者 2011/03/26(Sat) 20 49 16 記事No.1549 世直し小僧さん、さらばじゃーと言いながら良くぞ出ていただきました。ありがとうございます。とりあえず今は時間が取れないので後できちんと書き込みますが、又もや事実誤認ではないですか?>渡辺さんの巨大招き猫ですが評判はすこぶる悪いです猫の周りは駐車場でただ柵があるだけで観光に来た方ががっかりしています。 これは一体何のことでしょうか?渡辺氏の制作した招き猫は現在、常滑競艇場に鎮座しています(レプリカはヤマタネさんのところに鎮座しています)周りには駐車場も観光客も一切見当たりませんが?お答え下さい。 前回の書き込みの渡辺氏の事務所の件も事実確認しましたか?都合の悪いことはすっ飛ばしてのご反論でしょうか?お答え下さい。いくら匿名でも事実に基づいた議論をいたしましょう。 世直し小僧 2011/03/26(Sat) 20 38 01 記事No.1548 以上いっぱい書いたので最後です。 管理人さん並びに発言者さんこのブロ具の古株さんへ 過去ログもそこそこ拝見しましたアマチュア常滑人さんだったと思いますがああ言う物の見方が出来る人が少なからず常滑には沢山いるはずです。いい意見を持っている人が参加できるように、匿名を廃止する事を提案します。大体こうしようああしようといってその意見が行き着くと人の誹謗中傷になり憂さ晴らしをして終わっているような感じに見えます。実名にすればもっと責任感のある言葉が出てきます。そしていい方向に行くんじゃないでしょうか 私は今日を最後に二度と此処へはきません。自分はぜんぜん関係の無いところから町おこしをしていくつもりです。もうその手段も入り口が見えました。 名古屋市民も少しブームに巻き込まれましたが、過半数は阻止しぎりぎり踏ん張りました。常滑の人も風だとかブームに惑わされる事無く選挙してください それでは本当にさらばじゃー 世直し小僧 2011/03/26(Sat) 20 20 16 記事No.1547 観光協会常滑支部さんへ 会頭は組織と関係ないとおっしゃっていますが、商工会議所会頭は観光協会会長も兼務していますよ。あー観光協会の会長よりも常滑支部長のほうが偉いんですね、それは前支部長の前の支部長からですか?何もやましい事も無く誰に後ろ指指される事が無いのなら任期を1年残してやめる事はないのでは無いですか?これも省一郎一派の謀略とやらですねハハハしかも後任は前任の会長が指名し総会で承認する慣わしをやめ全員の選挙したのはなぜ?これも謀略ですね?その結果は正義の志士前支部長さんたち正義の志士が勝ちなんでしょう。何もやましい事が無いなら堂々と訴えたらいかがです。支部長も途中でやめなくてもそれこそ新聞社にでも訴えれば飛びついてくるでしょう こんな所で匿名でやっても意味ないですよ 世直し小僧 2011/03/26(Sat) 19 55 53 記事No.1546 観光事業の発展を願ってさんやその他のみなさんはこれが怪文書じゃないというのですか?匿名で書いてあるこの文章が、いったい皆さんの年齢がおいくつなのか信じられません 世直し小僧 2011/03/26(Sat) 19 47 32 記事No.1545 次は発言者さんです。すごいですね親分は子分のために命を投げ出すんですね。しかもそういう人でなければ子分にならないんですね、結構発言者さんも古いものが好きみたいじゃないですか?そういう論理からすれば、杉江さんはまだここ3,4年しか会頭職にいないんですよね、するとカジノなんかは、前職の伊奈輝三サンが進めた事ではないのですか? 今でも顧問だったと思うのですが、発言者さんの思うところでは、杉江会頭は、自身の親分の言いつけを守る忠義の志士で、一番の黒幕は伊奈さんじゃないですか発言者さん。書く言う私もカジノは常滑に要らない派ですよ。後は中のごたごたですが、ここのように匿名で書いてある事が信用できないところで書いても意味はありません。木下さんですがこの間ピアゴで候補者の後ろで手を振っていらっしゃいましたよ。やはり応援していらしゃるんですね。そして渡辺敬一郎さんですが、そうですか25年も町作りをされていたんですね超ベテランですね。後どれくらいされたら町は完成するのか教えてください。老害はされと誰か言っていましたが、渡辺敬一郎さんのことですか? 物の見方を変えて見て、カジノもあまり好きではないですがとりあえず国会まで審議されていますね法案が通っていればすごい事です。大学ももし出来ればすごい事だったですね一方、渡辺さんの巨大招き猫ですが評判はすこぶる悪いです猫の周りは駐車場でただ柵があるだけで観光に来た方ががっかりしています。よく常滑で招き猫を作っているところが見れないと嘆いている人とかもいます。輸入品ばかりに頼らず。地場産業を育てなきゃいけないのでは?巨大なオブジェだけ作って後はほったらかしに見えてしまいます。よく言う箱物行政ってやつですよね。 後付け加えておきます。親分の知らないところで悪事を働く子分もいるんですよ。ドラマでよく出て来ますねそれを見抜いたら発言者さんはどうしますか?手加減してもらった子分が匿名ブログデで反撃したとしたら? 世直し小僧 2011/03/26(Sat) 18 54 07 記事No.1544 出てくるつもりはなかったのですがもう一度だけ登場することにしました エーと世直し役人さんでしたね私は小僧なので役人さんのほうがはるかに偉いですね 陶翔の事ですね、少しだけお役所仕事も知っているので説明してみましょう 役所は事業を立ち上げるときそこの定員を決めます、さらに従業員は9時間拘束8時間労働でなければなりません。これは絶対変更できません。セントレアのような民間事業と一緒になったときたとえば暇な時間は2時間休憩してその分1時間でも余分に忙しい時間に振り分ける民間はこうして出来るだけ少人数でやりくりしますが、結局労働時間は8時間で変わらないにもかかわらず。これはだめで出来ないのですそうすると最初に決めた定員では仕事がやりくりできません。かといって定員はお金がないとか何とかで断られます。そこで役人のベテランの人が知恵を出します。こっちから予算を持ってきて人を雇いましょうと、しかしこの件では本当に人を雇用しているのでは?どこが会頭の懐が膨らむのでしょうか?あっ もしかしてこの雇ったのは会頭の身内の人ですか?それも違うはずです 結局処分されるのは発案したベテラン職員さんなのでは こんなものでどうでしょうか 当局に質問状警告者 2011/03/26(Sat) 17 53 52 記事No.1543 この場には書ききれないので割愛するが会議所会頭の問題は当局に相談して 何らかの答えは頂くつもりでおります.陶翔も含め後援会長、観光事業の妨害 他 今の会議所では答えを頂けないので訴状をだすこととなりました。 散歩道の会 会員 2011/03/26(Sat) 17 25 25 記事No.1542 22年度支部長、副支部長を辞任に追い込んだ杉江会頭を操る陰の存在 会議所職員の観光事業サポートを禁じ 2011/03/26(Sat) 16 55 17 記事No.1541 これまで市内の観光イベントには、会議所職員がスタッフとして参加しイベント運営をサポートする大切なパワーとなっていました。一方職員もイベント運営に直接かかわることで、会員事業者とのコミニケーションが深まり、事務局業務の意味を考え、自発的に仕事内容を進化させる大切な場となっていたとおもいます。 そうした有意義な業務に対し、職員のイベントサポート業務の禁止をなぜ命じたのですか、杉江会頭以下役員諸氏の判断は、何に基ずいたものでしょう。その説明を求めます。 これこそ会議所法に抵触すると思いますがお答えください。 なをこの件は日商にも答えをもとめていくつもりです、 常滑商工会議所は、会員に答えを出すべきです、畠専務よろしくお願いします。 常滑支部外部監査 2011/03/26(Sat) 14 56 48 記事No.1540 外部監査記録 監査請求者 散歩道のやおや鯉江清成氏,団子茶屋村田昌弘氏、うなぎの中村屋中村勉氏監査人 富田司税理士、井上富郎税理士 報告概要 富田司税理士 商工会議所が実施した会計処理は恣意的なものは見られず,全て適正に 処理がされ適切であった。 井上富郎税理士 富田さんと同意見であり会計処理は適正に行われていた。 はたして、記名三名の要望書で外部監査を実行してよいんものですか 要望書は、正式なものだったのですか疑問です・・・ 常滑の民 2011/03/26(Sat) 12 33 51 記事No.1538 民間ボランティヤさん、商工会議所常議員への手紙(省一郎一派が称する怪文書)の内容とつながっていきますね。これは立派な背任行為かと。 いじめられましたさん(2011/03/22(Tue) 12 14 47 記事No.1498)の告発宣言にもつながっていくのでしょうか。 腐った膿を出し切るべきでしょう! 桧原の民さん、杉江会頭の会社はそんなすごい会社ですか。まさか、連続赤字で納税のない会社ではないですよね。企業の社会貢献の第一は納税ですので、会頭の肩書きをフルに利用して企業利益を出してもらわないといけませんね。 杉江製陶株式会社 http //www.sugie.co.jp/01gaiyo_enkaku/gaiyo.htm 所在地 愛知県知多郡武豊町字上山1丁目76番地 東京支店 東京都渋谷区恵比寿1丁目21番8号 大阪支店 大阪市都島区御幸町1丁目3番1号 民間ボランティヤ 2011/03/26(Sat) 11 48 52 記事No.1537 4月30日・5月1日に開催するあっちべたこっちべた春フェスタの常滑市の後援を取り下げれと市に直接圧力をかけつぶそうとしました。 しかし民間の組織は屈せず県に陳情し愛知県から後援を取り付けました 常滑市観光協会は会頭が会長を務めています、当然後援を出すはずがなく愛知県観光協会に相談し県観光協会の後援も頂きました。 知多半島5市5町が組織する知多半島観光圏協議会も事情を知り後援をしていただきました なぜここまで陰湿な妨害をするのでしょう市民の皆さんあっちべた春フェスタちらしには会議所と常滑市観光協会だけ後援がありません。、 とくめい 2011/03/26(Sat) 11 38 07 記事No.1536 江戸時代、常滑地区はおそらく農村漁村だったと思います。温暖な豊かな土地ではあるれど自作農 船主以外は貧しかったとおもいます。明治になって2度のおおきな戦争。 貧しい人たちは赤貧洗うが如しだったとおもいます。とりもなおさず我が家の先祖。 大正期に入り資本のある人は綿織物の工場をつくり悪い言葉でいえばしこたまもうけた。 しかしその後綿布工場も土管工場も中国に押されたりビニール管に押されたりで閉鎖になった。 この10年 観光という言葉が日本中をかけまわっている。 テレビで別に旅番組ではなくても日本にはいいところがあるな~と思うことがある。 そんな心の琴線に触れる風のような旅心ぐらいにしか感じない観光という概念だが それで金儲け 他人の権利を侵してもの我のごりおし。 日本中の観光地にいって、観光に携わる人たちのたとえば おみやげ物屋さんにしても 気分悪いことは多い。 観光が悪いというものではない。しかし、観光もまちつくりもいそがないほうがいいとおもう。 桧原の民 2011/03/26(Sat) 09 34 56 記事No.1535 杉江会頭の会社は武豊と常滑の境界にあり工場の大部分は武豊にありますが、常滑にわざわざ税金を払うため、常滑の土地を一部買い増しし住所は常滑になってます。桧原民には有り難い会社です。 畠くん応援団 2011/03/26(Sat) 09 06 30 記事No.1534 どうして武豊の会社の方が、常滑の商工会議所の会頭をやっているの?常滑には工場も事務所も何も存在しておらんぞ。 副会頭は窯業と工業から各一名選出されるのが通例でしたが、窯業界から脱会し海外商品の輸入業の方がどうして副会頭をやっているの?窯業ではなく商業の代表として? 常滑は商業の方々が非常に多いのに、なぜ排除されている? 省一郎はだめだから、畠くん、君がしっかりしないとあかんぞ! 商工会議所を退会したい 2011/03/26(Sat) 08 11 24 記事No.1533 常滑の観光事業発展を願ってさん書込みの「常滑商工会議所 常議員の皆様へ」は、常議員全員にダイレクトメールされた書面ですね。ついに表に出てきましたか。純粋に観光事業を心配した手紙を、杉江会頭一派&沢田丸四郎&息のかかった市議達が怪文書だと言って騒ぎたてて責任転嫁し、選挙利用しようとしているのには呆れます。 商工会議所 畠 専務理事兼事務局長殿、会議所としてのコメントを求めます。商工会議所は時の会長の私設組織ではないので、毅然とした適正な組織に戻されますことを望みます。 常滑の観光事業発展を願って 2011/03/26(Sat) 06 11 58 記事No.1532 常滑商工会議所 常議員の皆様へ 2011年3月春寒の日に 拝啓 いつも商工会議所の常議員としてのご活躍に感謝して います。 まずは冒頭に、このような不しつけな手紙を差し上げること をお詫びします。 しかしながら、常滑の観光や街づくりについて考えるとき、 現在の会議所会頭及びその周辺の方々の判断と行動には、大 きな危惧を覚えざるをえないため、このように例を失した手 紙をお届けするに至った経緯をご賢察下さるようお願い致し ます。 常滑の管工事業は知名度が高く、地元の活性化はもとより、 知多半島全体の観光客受け入れにも大切な窓口をなっていま す。さらには、常滑の観光イベントはテレビ・新聞・雑誌等 でしばしば取り上げられ、愛知県はもとより広く国内各地か ら期待と関心を集めています。 そうした中で、常滑では、数年前から民間の観光事業者が連 携し、街おこしと観光事業をリンクさせたイベントを企画実 施するなど、意欲的な取り組みが始まっており、県当局をは じめ各地の関係者が視察に訪れています。 だが、残念なことに、そうした民間の活動を全面的にサポー トするべき立場にあるはずの常滑商工会議所の動きは不可解 でなりません。誤解をおそれずに言えば、杉江省一郎会頭と その周辺グループによる目に余る横暴な行為が平然と行われ ています。その詳細をここで指摘するのは控えますが他市町 の関係組織や観光事業関係者からさえ、「常滑の観光事業は いったいどうなってしまったのですか?」--そんな心配の 声が聞こえてくるのが現実の姿です。 景気はシビアな状況が依然として続き、常滑をはじめ知多半 島では、好むと好まざるとに関係なく、観光事業への依存度 を高めざるを得ない状況にあります。そうした時、杉江会頭 とその周辺グループによる観光事業への無定見な行為は、も はや容認できる許容範囲を大きく逸脱しています。春が近づ いていますが、常滑商工会議所の足音は、ますます遠ざかっ ているように見えます。 ちなみに、ご存知のことではありましょうが「商工会議所 法」の第九条には次の言葉がはっきりと記してあります。 「商工業に関して、観光事業の改善発達を図ること」。 常議員の皆様には、ぜひとも、杉江会頭による観光事業に対 する昨年からの一連の行為を、その目で直接ご確認頂き、良 識ある判断をお願いいたします。 敬具 常滑の観光事業発展を願って わたしも一言 2011/03/25(Fri) 23 50 42 記事No.1531 会議所は杉江省一朗個人の応接室とは違いますよ!色々な会員さんが訪ね相談する公益の場ですよ、少しは気を使ってください、 選挙民 2011/03/25(Fri) 23 40 41 記事No.1530 澤田先生は政策より選挙に強い。中学から東海 慶応とエリートコースを歩き24年の 政治生活だ。常滑の自民党のドン。 しかし何をしたかは旧常滑高校のことしか耳にはいってこない。 今回知事選では強力に重徳氏の応援をしてアンチ大村。その前は伊藤前衆議院議員を応援して民主党に大敗。 対するは渡辺敬一郎氏。大村さんとのパイプがあるというが真偽は知らない。 旧常滑高校窯業科卒の窯屋さんだとおもう。テレビタックにもよく出ていた。 県議は何をしているのか 県議会の放映はほとんど見たことがない。出席しているだけで 党の方針に賛成していればよいのか。後は市の行事に参加して顔を売る。 愛知県の市県民サービスは名古屋と比べてすこぶるわるい。河村さんがなるまえでさえ。 今度は大村さんについていくほうが活気がでそうだ。 会議所会員 2011/03/25(Fri) 23 33 42 記事No.1529 会議所に自民党の政治家が会頭を訪ね会頭が応援する同じ政党の現職県議の話をしていたとしたら、会議所法の特定の政党の応援になりますか杉江省一朗会頭教えて下さい、 ほけんや 2011/03/25(Fri) 22 46 26 記事No.1528 まるちゃんがんばって! 応援してます BY 井上京子 市民 2011/03/25(Fri) 20 18 48 記事No.1527 今度の名古屋市議に当選した中村孝太郎さんは呉服屋さんだそうでいきなり議事進行の主導権を持つことになる。 いままでの感覚だと考えられない。でもそれでやれていけばそれに続く人たちに大きく道を開くことになる。 名古屋市は大きな挑戦をしていると思う。 政治の目的はそこに暮らす人たちがきちんと暮らしていけるようにすること。といいながら実際は利益優先になりがち。 名古屋市はいまや全国から注目を浴びている。 どういうことになるかわからない。まずは議員報酬を半分にする議案が通る見通しだ。それからどうなる? やはりおもしろい。 みなが見ているから変なことはできない。 そして 必ず近隣市町村にも影響力は及んでくる。 常滑市にも変化の波の音が聞こえる。 夢見る常滑人 2011/03/25(Fri) 19 18 34 記事No.1526 平成17年に出版された小説に「ほんというと、俺あ今日、ここで何時間でも喋ってやろうと思っていたんさ。この村にゃあ、いろんな問題がありすぎるもんな。借金もそうだし、防災もそう、地域活性化の問題あれば、高齢化の問題もあるさ。そういう問題を俺がどう考えているかてて、えんえんみんなに訴えてやろうと思って、俺あ原稿も用意してあったんさ。へご、その原稿をさっき剛(息子)のクルマに置き忘れてしまって、これじゃあまったく、どもこもねえ、それに、そんなこといつまでくっちゃべるより、もっと大事な、いうべきことがあんだ。それを今から話しするから、まあちょと聞いてくれ。・・・・・・・・・・」という一文があります。 その小説の主人公が続けて話す内容は、今の常滑を明日の常滑へと導くひとつのヒントかもしれない。(またの機会があれば、書いてみます) 私の先祖の墓は常滑にあり、先祖が生活していた時代、時代にも問題は山積していたと思う。常滑人の知恵はそんなに棄てた物じゃない。四年に一回の地方選挙を、時代を停滞させることなく有意義に一市民としての自覚を持って選択してほしいものです。四年の空白は常滑にとっては致命傷かも・・・・・ アマチュア常滑人 2011/03/25(Fri) 12 33 59 記事No.1525 はじめて書き込みします。 ネットサーフィンしていたらこのサイトを見つけて おもしろおかしく見てしまいました。 すみません。 常滑に住みだして2年経ちますが、 僕はこの町が結構好きです。 よくいる若者と同じように選挙にあまり興味はないですが、 単純に常滑をよくしようと考えるなら、 「こういうの作ってほしい」「こういう町にしたい」という のを書き込んで、それを声として立候補者に届けることが 建設的ではないのかと、客観的に見て思います。 選挙絡みで、いろいろな立候補者の関係者が書き込んでいるようですが、 人の批判ばかりで掲示板としては2chの粗悪なものに近いと思います。 といいながら、おもしろおかしく見てしまう自分も、ある意味下品だとは 思ってしまいますが。。。 もし常滑の未来を憂う人が少なからずこの掲示板に関係しているのなら 建設的な意見を書くことがいいのになぁ、と思います。 かくいう自分も仕事の都合いつまで常滑にいるかわかりませんが、 あったかい常滑人に触れ合いながら生活しているので、正直残念でして 書き込みました。 不必要であれば、削除してください。 地球 2011/03/24(Thu) 23 37 17 記事No.1524 http //www.youtube.com/watch?v=G5CqJrYIVIs sns=em クリック 市民 2011/03/24(Thu) 22 46 07 記事No.1523 パチンコにせよ競馬にせよ競艇にせよのめりこむと脳の働きを狂わせるらしい。 世の中そういうものはいろいろあって記事になるような会社の金の使い込みということも でてくると・・・信じられない・・・ということになるが 時々ある。 人間誰でもありうる。 だから 刑法で賭博を禁じているはず。 カジノは市民のほとんどが反対すると思う。 ほどほどの競艇ぐらいが一番いいのです。 カジノ会 2011/03/24(Thu) 22 20 06 記事No.1522 常滑の経済界もカジノ誘致反対が圧倒的多数ですよ!商工会議所自体も反対でカジノ誘致活動を止めさせたいのですが、会頭が聞く耳を持たないから困り果てています。だから今では職員たちは感情を挟まず言われた事を機械的に処理するだけ。経済界も「さわらぬ神に祟りなし!」で表立っては声を出さないようにしてましたが、我慢の限界を超え、最近は声が出だしていますねぇ。 さぁ、大掃除の始まり始まり!! 市民 2011/03/24(Thu) 20 55 01 記事No.1521 自民党を応援する常滑市議会議員の皆さんはまるで老人会ですね、この人逹でAICHIの新時代、いま始まる。!! ですか?いま終わる。!!じゃないのですか、どう見ても老人会ですよ!!!!引退デショウ!!! 選挙人 2011/03/24(Thu) 20 23 19 記事No.1520 常滑の経済界の方々はカジノ誘致を考えておられるようですね。私は経済にあまり詳しくありませんが、東京、熱海、沖縄、大阪がカジノ誘致に名乗りを上げていると聞いたことがあります。特に東京都の石原知事はかなり力を入れておられ、政府に働きかけていましたよね。それでも未だ実現されていません。常滑への誘致はかなりハードルが高そうですね。まさかカジノ見学に公費で行っていないと思いますが… 常滑ビイキの市外人 2011/03/24(Thu) 18 17 05 記事No.1518 常滑は題材が有るだけまだ、幸せですよ。それをうまく使い、焼き物の町も主張し多方面でいろいろな業種の方たちが関わられていて、すばらしい。ここ2年はすごい動きでしたよね。近隣の議員さんや商工業者の方たち、遠方からも数多くの方々が見に来て肌で感じていかれたようですよ。物の見方考え方を少し離れて見てみるのもいいかもね。 市民 2011/03/24(Thu) 12 10 58 記事No.1517 経済人さんの言っているようなことを空港建設のときよくいわれていました。 空港を誘致すれば常滑にとっていいことばかりだ。 佐藤というテレビタックによく出ていた人がずいぶんかけまわって反対が出ないで空港建設ができるようにしていることが見えていたが、案外そのときから今がすけて見えていた。テレビでいまや寂れている高蔵寺ニュータウンのことを放映していたが浅井慎平さんが作っているときから今が予想できたといっていた。どこかで決まって即着工まずセメントを流してしまう手法。それで傷ついた空港がらみの自治体は少なくない。借金だけ残った。 政治を担う人が市民に対してしっかり責任を負わなければいけないとおもいます。それに対しての議員報酬・・・それは血税です。 いま統一地方選挙が行われようとしています。 市民が誰をえらぶかもはや無関心ではいられない事態です。 経済人 2011/03/24(Thu) 10 25 52 記事No.1516 経済界の発展なくして常滑の発展はありえない。りんくう町にカジノを誘致し、 中国人、韓国人、の観光客受け入れの起爆剤になる、国内からもセレブが沢山おしよせる、 国際空港セントレア、カジノ、1000年の歴史ある陶都に活力が生まれ世界に開かれた国際都市として発展する、この町の未来のために沢田先生を応援しよう経済人の皆さん 焼き物屋 2011/03/24(Thu) 09 42 19 記事No.1515 世直し小僧へ 私も常高の窯業科出身で、卒業後は焼き物をやっている。仕事と並行してまちづくり活動もやって来た。何がいかんのだ!地元で常高窯業科卒でバカにされたの初めてだ!そういうふうに見下しているから杉江会頭一派(沢田県議含む)はいかんのだ! 時代は変わっているんだよ。会頭の肩書きを利用しての自社営業は諦めな! http //www.furukawa.co.jp/eflex/cube/index.htm 観光協会常滑支部役員 2011/03/24(Thu) 08 41 42 記事No.1514 君の言っている事件とは、常滑支部のことか、会頭が正しい方向へ向ける手伝いをしていたとあるが、役員は承知していない、会頭は誰の手伝いをしていたのか、杉江会頭は支部組織及び役員とは関係ないはずだ 世直し小僧君達が会頭を使って支部を混乱させたのか絶対に許せないこの真相を絶対に明らかにする 会頭と君達を絶対に許せない、 鬼奴 2011/03/24(Thu) 06 54 31 記事No.1513 杉江省一郎の娘が子連れで雨の中を傘をさして某事務所へ来ていたな 商工会議所常議員宛の手紙を怪文書だと称して大立ち回り いったい誰から誰に対して出された書面だと思っているのか 杉江会頭も娘や孫になにをやらせているのやら これど同レベルの考え方で会議所の中を操作していたのなら今の状況は理解できる 発言者 2011/03/23(Wed) 23 40 27 記事No.1512 世直し小僧さんへ、折角良い名前なのに期待して読み進んでいくうちに、少々論が抽象的で事実誤認もあるようで>世の中を少し正して見ましょう。は大げさすぎませんか? まず、杉江会頭さんは副会頭の時代が10年以上もある大ベテランです。又、会頭という立場は一会員と違い組織の代表者であり、子分の面倒を見なければならない親分です。普通の人?と同じ心がけでは駄目です。当然>悪い事です! 子分のためならいつでも命を差し出す清水の次郎長のような精神でなければTOPに立つべきではありません!子分が命を差し出したくなるのは親分の姿勢次第ではないでしょうか?>本業で手一杯になります。当然会の事は簡単な事務手続きだけ済ます事になるはずです。 これは貴方の勝手な憶測でしょうがこのような小さな人物には会頭職は務まりません。 随分考え方の違う貴方のようですが、ある事件とは何ですか?詳しく書いて下さい。正しい方向へ向ける手伝いとは何ですか?そのグループとは誰のことですか?そのことと、今回の選挙と何の関係があるのですか? W.K すなわち渡辺敬一郎氏の事務所は、貴方はさも抽象的に表現していますが木下幸男氏の事務所ではありません。名鉄タクシーの所有物で某不動産の取り扱い物件です。それこそ、このような事実誤認はそれこそ選挙がらみなので、自身で確認してきちんと訂正する必要があると思います。 同時に>とある事件に絡み色々常滑の影で動いている人=木下幸男氏と容易に推測できますので、堂々と事件と陰の動きを具体的に書くべきではないですか?これでは貴方の言うところの「人の誹謗中傷」ではないですか? また、聞いたうわさで「日本一愛知の会」の候補者選定は変だと言われても???どう思います。と言われてもさらに???貴方はどんな噂を聞いているのですか是非教えて下さい。 しかも、と繋いだ次の文章はもっと素敵に???常高の窯業科出身で、焼き物を焼き音楽をしていた方が、政治の世界に入ったらいけないのですか?どうして何も出来ないのですか?? 渡辺氏は、私の知るところでは25年以上前から常滑のまちづくりと深く関わってきた方で「焼物の山車」や「巨大招き猫」の発案者であり製作者でもあります。なかなかの豊かな発想力と実行力のある方であり「日本一愛知の会」の候補者選びは少しも間違っていないと思います。このような方に政治を担っていただけば>少しは世の中のためになる と思います。>さらばじゃー といわずに責任を持って私の質問にお答えいただき、暇が合ったら又出て来て下さい。 市民 女性 2011/03/23(Wed) 23 38 25 記事No.1511 世直し小僧さ、みんなが色々書いているの、会頭さんが特定の候補者の選挙応援をされていることを不信に思っているのではないですか、 なにをいいたかったのか私にはわかりませんでした。あなたのほうが誹謗中傷をいっている方におもえました。皆さんもどうおもいました 世直し役人 2011/03/23(Wed) 18 45 27 記事No.1509 私の書いた事は、本当のことです、 誹謗中傷ではありません、世直し小僧さんあなたも世直しであるなら 陶翔及び関係機関を調べて下さい、そこに真実があります、 私は今当局に告発する為に訴状をつくっております、 誹謗中傷でないことが何れはっきりすることでしょう、 世直し小僧もっと真剣に戦いましょう このブログに書かれていることはほぼ本当のことです、 皆市民は本気です、今度の選挙は必ず常滑を変えることでしょう。 世直し小僧 2011/03/23(Wed) 18 29 29 記事No.1508 さっき操作ミスで途中までで終わっていました 私も少し内部のことを知っているので世の中を少し正して見ましょう 会頭の事を色々書き込んでいますがそもそも会頭になったのはここ3.4年の事です すでに大きな会社の社長で、そんな人が商工会の中でわざわざ悪巧みをしますか? そもそも会に入る目的は普通の人でも、人との交流、資金の融通等で会社に少しでも利益になればと思うはずです。それが悪い事でしょうか?そして大きな会社ならなおさら自分の本業で手一杯になります。当然会の事は簡単な事務手続きだけ済ます事になるはずです そこである事件があり(詳しくは書きませんが)それを正しい方向へ向ける手伝いをしていたのです。ここの書き込みの中にどうやらそのグループと思われる書き込みがあります 選挙なのでもう一方の事も少し書きます。風が吹けば何とかで…ほんとにそうかな? 減税で手持ちのお金を増やし、金回りを良くして景気を立て直す でしたねたしか 減税すれば税収が減り、福利厚生費が減る。貧乏人は金は増えない、金持ち優遇になりませんか?みんなも良く考えてね 結局小泉さん、民主党、手法が違えど答えは同じです それとW.Kの事務所って以前立派に事業をしていたと思ったらいきなり自己破産して さっき書いたとある事件に絡み色々常滑の影で動いている人の事務所ですよねー うわさで日本一愛知の会の候補選定は変だと聞いていましたがこれってどう思います しかも彼は常高の窯業科出身でその後焼き物を焼き音楽をしていた方ですこの方が政治の世界に入って何が出来ますか?まさか大村さんがピッタリくっついてアドバイスしてもらえるほど暇ではないでしょうこの人でいいんですかねー 少しは世の中のためになる事を願って さらばじゃー
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/111.html
自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等 「行動する保守」「行動する(社会)運動」などと自称する一部勢力は、この数年、各所で街宣やデモ等の示威行動を繰り返し、その行き過ぎたやり方に対して批判を浴び、あるいは仮処分等の法的措置をとられてきた。その行動はまさに「襲撃」と呼ぶにふさわしいものであり、彼ら自身もそのことを自認していることから、一部では「襲撃する運動」とも総称されている。以下は彼らが引き起こしてきた主な事件の一覧である。今後さらに関連記事等を充実させるとともに、重要な事件については今後新規項目を作成したいとも考えている。 なお、ここで(まだ)拾い切れていない事件については、とりあえず主権回復を目指す会の「行動、活動記録」等を参照されたい。 当Wiki内の関連項目自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等:関西編/自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等:神鷲皇國會編 在特会・新大久保ヘイト(排外)デモ 自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等:秋葉原編 最近の事件 新社会運動・銀座ヘイトデモ暴行容疑事件(2015年5月7日逮捕) ※1名逮捕 → 略式起訴 2014年9月7日:桜田修成(新社会運動)、銀座で「第二次朝鮮征伐・桜田秋祭り」と称するヘイトデモを実施。Togetter〈【ヘイトデモ】桜田修成(新社会運動)主催のヘイト丸出しデモ in 銀座(2014・9・7)【閲覧注意】〉 2015年5月7日:警視庁公安部、上記デモの際に行なわれたカウンター関係者への暴行容疑で桜田修成(櫻田修)を逮捕。Togetter〈在特会とも関わりの深い「新社会運動」代表の桜田修成こと櫻田修(53)、ヘイトデモ時の暴行容疑でまた逮捕される(2015/5/7)〉 報道FNN〈脱原発テント男性暴行 逮捕の男、ヘイトデモ時の暴行も取り調べ〉〈ヘイトスピーチデモの際、反対派の男性を暴行した疑い 男再逮捕〉 産経新聞〈「ヘイトスピーチ」抗議の男性に暴行 「脱原発テント」暴行男を逮捕〉 毎日新聞〈暴行容疑 「ヘイトスピーチ」抗議の男性に 53歳男逮捕〉 TBS〈ヘイトスピーチ抗議活動の男性に暴行、容疑の男逮捕〉(MBS) 日テレ〈ヘイトスピーチ抗議で暴行 デモ主催者逮捕〉(読売テレビ) 朝日新聞〈ヘイトスピーチ抗議に暴行容疑 男を逮捕、容疑を否認〉 日経新聞〈嫌韓デモで抗議者に暴行、容疑の主催者逮捕 警視庁〉 KBS〈혐한시위 항의하던 시민 폭행 日우파단체 대표 체포〉 Kyodo News Korean〈日 경시청, ‘혐한 시위’ 우익 체포...‘시위 반대’ 시민 폭행〉 朝鮮日報〈'혐한 시위' 항의한 시민 폭행 日 우익단체 회원 체포〉 仲間の反応しきしま会〈桜田修成氏再逮捕、テントの件は不起訴20150508〉〈桜田修成応援街宣20150509〉〈桜田修成応援街宣20150509〉〈朝鮮日報が桜田修成氏逮捕を報道20150510〉〈桜田修成・防衛省応援街宣はしご20150511〉〈不当勾留中 桜田修成 応援街宣 20150514〉 Togetter〈【メモ】在特会現かいちょーらが新社会運動・桜田修成の長期勾留を希望 2015/5/11〉 桜井誠(ニコニコ生放送)〈在特会 元会長・桜井誠のStraight Talk #33(2015.5.14木曜)〉(「知らないおじさん(桜田修成)が未だ出てはいないんですけど、丸の内署にいるんですけど、一週間以内で出てくるんじゃないかな」) まきやすとも(政経調査会)〈政府に代わり南朝鮮政府を叱ってきたら、、〉(末尾。「昼食を取った後、丸の内警察署へ。~自分の足元を見据え今後の展開を熟考してほしい。」) 5月18日:桜田修成(櫻田修)容疑者、釈放される。(略式起訴)ニコニコ生放送(行動する保守運動)〈桜田修成 釈放されるの巻〉 新社会運動〈ご挨拶〉 しきしま会〈新社会運動 桜田修成無事復帰20150518〉 note〈在特会 寄付を募る放送(2015.5.24日曜)〉(桜田修成も出演) 新社会運動・経産省テント前暴行容疑事件(2015年5月5日) ※1名逮捕 → 処分保留 2015年5月5日:警視庁、経産省前テントひろば前での暴行容疑で桜田修成(櫻田修、新社会運動)を逮捕。Togetter〈【経産省前】桜田修成(新社会運動)、懲りずに脱原発テント突撃を試みるもあっさり取り押さえられる→逮捕(2015/5/5)〉 報道FNN〈脱原発テントで暴行の疑い 右派系市民団体の男を逮捕〉〈経産省前のテントで脱原発を訴えていた男性を暴行 男逮捕〉(第2報:「桜田容疑者は、これまでもたびたび、反原発テントに対し、嫌がらせを行ってきたほか、在日朝鮮人らに対する差別的なデモを行い、日韓断交を訴えるなど、警視庁公安部が活動を注視していた。」) 共同通信〈脱原発の男性に暴行容疑 経産省テント前で男逮捕〉 毎日新聞〈暴行容疑 経産省テント前で脱原発男性に 53歳男逮捕〉 産経新聞〈「撤去にきたぞ」…脱原発の男性に暴行容疑で55歳男を逮捕 経産省テント前〉 TBS〈脱原発の男性に暴行容疑、右派系市民活動家の男を逮捕〉 仲間の反応Togetter〈【メモ】新社会運動・桜田修成(桜田修)逮捕を受けて桜井誠(高田誠)・在特会前会長がイライラぷるぷる生放送(2015/5/5深夜)〉 行動する保守運動カレンダー〈【新社会運動】ノーカット映像 桜田修成 2015年5月5日逮捕の真実〉 しきしま会〈脱原発テント抗議の桜田修成氏が不当逮捕22150506〉〈桜田修成氏逮捕の報道はやっぱり敵側20150506〉 政経調査会(まきやすとも)〈仲間を助けないのがネットウヨクの流儀なのか〉 探偵が見た心の問題〈ヘイトスピーチ桜田修成 逮捕 ヘイトスピーチまでの流れ〉 5月7日:東京地検、桜田容疑者を処分保留で釈放。 → 同日、別の容疑で逮捕。上記新社会運動・銀座ヘイトデモ暴行容疑事件参照。 在特会/純心同盟・飯田橋集団暴行傷害事件(2014年8月15日) ※5名逮捕 → 3名罰金刑/追加で2名罰金刑 川崎・ヘイトデモ参加者模造刀傷害容疑事件(2014年2月2日) ※1名起訴 → 有罪 2014年2月2日:神奈川県川崎市で「反日糾弾 in 川崎」デモが開催される(主催・勇気あるニッポン人と五十六パパ)。Togetter〈2014.02.02 五十六パパ主催 川崎デモの様子〉 3月3日:上記デモに参加していた男が、川崎駅で男性に模造刀で斬りつけた容疑(傷害)で逮捕される。Togetter〈【川崎】ヘイトデモ参加者が無関係の一般市民に対する傷害容疑で逮捕される(3・3)〉 Naverまとめ〈川崎駅の京浜東北線ホームでヘイトデモに参加した無職の男が模造刀で乗客を切りつけ逮捕 対抗勢力と勘違い〉 報道(本項作成時点ですべてリンク切れ)神奈川新聞〈模造刀で切り付け、傷害容疑で無職の男逮捕/川崎〉 産経新聞〈傷害容疑で右派系市民グループ支持者の男を逮捕 神奈川県警〉 毎日新聞〈傷害 排外デモ反対と勘違い 模造刀で切りつけ容疑、男逮捕 /神奈川〉 Anti-Racism Project〈2月2日の差別・排外デモ参加者による、川崎駅での傷害事件について〉 有門大輔ブログ〈反日勢力への抜刀だ!〉 〈ヘイトの悪名を甘受する愛国心!〉 Togetter〈有門氏、仲間をdisる 2014.3.10〉 大石規雄BLOG 低く 飛ぶ〈今後、所持品検査の行われない行動保守のデモ開催は認めないぞ!〉 〈模造刀も危険〉 〈模造刀犯を絶賛する有門大輔〉 3月13日:事件が参議院法務委員会でも取り上げられる。Togetter〈【参議院】ヘイトスピーチ/クライム問題に関する参議院法務委員会でのやりとり(2014・3・13)〉 3月14日:容疑者の書類送検 → 起訴(傷害罪)有門大輔ブログ〈川崎刃傷沙汰と裁判闘争!〉 5月21日:初公判/判決宣告(横浜地裁) → 懲役1年・執行猶予3年Togetter〈〔ヘイトクライム〕川崎・ヘイトデモ参加者模造刀傷害事件公判傍聴記〉 〈@crac_kawasaki による川崎ヘイトデモ参加者による模造刀傷害事件の公判傍聴の所感〉 有門大輔ブログ〈速報! 川崎・抜刀事件の判決!〉 凪論〈川崎駅模造刀傷害事件初回公判は5月21日に〉 〈高畑禅被告人に懲役1年、執行猶予3年の判決宣告 ~川崎駅模造刀傷害事件公判~〉 カウンター参加者脅迫事件(2013年4~7月) ※1名罰金刑 → 第5次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判(ファックス脅迫事件民事裁判) 新大久保デモ参加者・フリーライター脅迫事件(2013年2月11日/7月3日送検) ※1名書類送検 → 在特会・新大久保ヘイト(排外)デモ 新大久保デモ・カウンター参加者暴行事件(2013年6月16日) ※4名逮捕 → 2名罰金刑 → 在特会・新大久保ヘイト(排外)デモ 日侵会/在特会・新大久保デモ参加者暴行容疑事件(2013年5月19日) ※1名逮捕 → 釈放 → 在特会・新大久保ヘイト(排外)デモ 主要関係者・団体 Togetter〈140文字で語る行動保守団体の紹介まとめ〉 せと弘幸blog『日本よ何処へ』(当サイト内〈瀬戸弘幸〉も参照) 新・極右評論(外国人犯罪追放運動理事長・有門大輔のブログ) 在日特権を許さない市民の会(在特会)Doronpaの独り言(在特会会長・桜井誠のブログ) ありのままの日本へ(在特会副会長・八木康洋のブログ) チーム関西(2012年2月12日に活動停止を宣言し、同3月27日に正式解散を発表)ニコニコ大百科(仮)〈チーム関西とは(チームカンサイ)〉 (参考)凪論〈いわゆる「行動する保守」の肖像 ~主権回復を目指す会代表西村修平氏と在日特権を許さない市民の会京都支部長西村斉氏の微妙な関係〉その1・最終回 主権回復を目指す会(代表・西村修平)(参考)西村修平・ベランダウンコ事件 政経調査会(代表・槇泰智〔まきやすとも〕) 排害社(代表・金友隆幸〔維新政党・新風世田谷支部長〕) → 2012年6月25日付で解散 日本を護る市民の会(日護会) ニコニココミュニティ『カルト根絶センター』 黒田大輔のブログ(日護会代表・黒田大輔のブログ) 日本を護る市民の会(日護会)のブログ(日護会代表・黒田大輔のブログ、現在非公開) 日本を護る市民の会(日護会) (参考)凪論〈いわゆる「行動する保守」の肖像 ~日本を護る市民の会代表黒田大輔氏編〉その1・その2・その3・最終回 新・創価学会の集団ストーカー日記 主要登場人物Lacoueの備忘録〈自称行動する保守の人物相関図〉 りゅうオピニオン〈みんなで作る「界隈ヲチ辞典」【閲覧用1(ア行~タ行)】〉〈みんなで作る「界隈ヲチ辞典」【閲覧用2(ナ行~)】〉 主要関係裁判 → 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判3羽の雀の日記〈「襲撃する運動」が仮処分決定漬けになる中、裁判所から事実上の「集団ストーカー」認定を受けた日護会〉も参照 2010年8月以降の内紛の概要JanJanBlog〈「行動する保守」の「主権回復を目指す会」が内ゲバで空中分解?!〉 Togetter〈在特会が依頼した弁護士は「人権派」だ!と西村修平が解任を要求〉 〈【主権vs在特会】在特会緊急生放送 ~京都事件、現在までの経緯~【disり合戦】〉 りゅうオピニオン〈「主権回復を目指す会」の解散会議の模様が公開された。素晴らしい透明性ヾ(@°▽°@)ノ〉 〈西村修平のもとを去っていった2人の側近(紫藤・細川)による告発動画を見た〉 まとめ的記事 C.I.L〈ネット利用者の右傾化、その功罪について〉序文・その1・その2・その3 3羽の雀の日記〈矢野・朝木両「市議」が東村山市に呼び込んだ連中の暴力的自警団体質〉(2009年9月28日付) 〈手当たり次第に暴れ回るゼリー部隊をこれから「ドンパッチ」と呼ぶべきか否か〉(10月7日付) 〈「襲撃する運動」が野放しにされている状況こそ「世界の非常識」〉(2010年4月1日付) 〈ついに逮捕者を出した「在特会」「主権回復を目指す会」と矢野穂積・朝木直子両名(東村山市議会議員)の「関係」〉(8月21日付) 〈2010年回顧(1)法治主義の発動によってようやく追い詰められてきた「襲撃する運動」勢力〉(12月30日付) ここが変だよ在特会(仮)〈街宣のルールについて〉 まとめ的動画(You Tube)〈在特会・主権回復・チーム関西の「行動」集〉 主要参考文献安田浩一『ネットと愛国 在特会の「闇」を追いかけて』(講談社・2012年) 樋口直人〈在特会の論理〉シリーズ(徳島大学総合科学部 社会科学研究第25号〔2012年2月〕) 主要な事件 東村山・洋品店襲撃事件(2008年9月1日) 3羽の雀の日記〈実況】瀬戸一派による洋品店襲撃の一部始終【転載歓迎】〉(2008年9月4日付) 朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件まとめWiki〈洋品店『表敬訪問』事件〉 名古屋・障害者罵倒暴行事件(2008年10月19日) C.I.L〈護国活動のために車椅子の老人を突き飛ばす在特会代表・桜井誠〉 動画〈在特会の桜井誠ら、障害者を集団リンチ(抜粋)〉 西宮市立小学校脅迫事件(2008年12月・2009年1月) → 関西編参照 カルデロン一家追放デモ(2009年4月11日/2010年4月11日) 日刊ベリタ〈「在特会」ら、ノリコさんが通う中学前でデモ行進 「カルデロン一家を日本から追放しろ!」〉 動画〈Anti-Foreigner Demo In Saitama〉 3羽の雀の日記〈【在特会4/11蕨デモ】14歳の少女を標的として報復デモを行なうやつらに人間としての矜持はあるか(いやない)〉(4月8日付) 〈【在特会4/11蕨デモ】「多用な意見」(ママ)を認めろと言う瀬戸弘幸サンは直ちに在特会のデモに反対せよ〉(4月9日付) 〈法的措置の可能性を忠告してもらったらマジで「殺害予告」と思っちゃったらしい在特会副会長【追記・マジで警察にまで行っちゃった】〉(4月11日付) 東村山市議会議長宅等襲撃事件(2009年6月14日) エアフォース〈東村山市議会議長誹謗中傷事件〉 対創価学会街宣名誉毀損裁判(仮処分) 対創価学会街宣名誉毀損裁判 学習塾(栄光ゼミナール)襲撃事件(2009年7月11日) 主権回復を目指す会〈<抗議を拒む栄光ゼミナールを廃業に追い込もう!><授業が「南京大虐殺」に「慰安婦強制連行」の丸暗記>栄光ゼミは子供を抹殺する精神侵略のテロリスト集団だ!〉 凪論〈西村修平氏の栄光ゼミナール「襲撃」街宣事件〉〈1 ~意味のない学習塾への抗議~〉 〈2 ~「保護者」を名乗り子どもの勉学を邪魔する集団~〉 〈3 ~なぜ街宣の届出は提出されなかったのか~〉 〈最終回 ~問われる産経新聞の報道姿勢~〉 桜井誠・名古屋市南生涯学習センター長罵倒事件(2009年7月18日) miracleさん+BerryGarden〈これが桜井の言論〉 三鷹「慰安婦」展粉砕行動(2009年8月2~3日) 3羽の雀の日記〈「慰安婦」について矢野・朝木両「市議」が言っていたことと、そのお仲間が三鷹でやっていること〉(8月3日付) 〈引き続き、矢野穂積・朝木直子両「市議」がダンマリを決め込む三鷹「慰安婦」展騒動について〉(8月6日付) 在特会・中国人居酒屋店員嫌がらせ事件(2009年9月20日) 非理法権天〈在特会・懇親会で素材屋・シナ人留学生女性店員が南京大虐殺はあったと反日と憎悪を込め噛み付いた〉 Togetterまとめ〈【国辱ものの】在特会名古屋支部の連中が居酒屋の中国人女性店員への嫌がらせを自慢げに報告していた(2009年)【ゴクツブシ】 池袋・中華系商店襲撃事件(2009年9月26日) 3羽の雀の日記〈矢野・朝木両「市議」が東村山市に呼び込んだ連中の暴力的自警団体質〉(2009年9月28日付) 〈ダンマリを決め込む活動家、ブー垂れる自称愛国者、誰にも伝わらない更新を続ける「市議」〉(10月3日付) 秋葉原・外国人参政権反対デモ集団暴行事件(2009年9月27日) → 秋葉原編参照 カトリック教会前白人女性拘束未遂事件(2009年10月11日) 3羽の雀の日記〈犯罪未遂の自白と今後の犯罪予告のメモ〉(10月28日付) ハロウィン粉砕空回り行動(2009年10月31日) 3羽の雀の日記〈ハロウィンのかぼちゃのように空っぽな人々〉 大島淡紅子・宝塚市議事務所襲撃事件(2009年11月~2010年2月) → 関西編参照 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件(2009年12月4日) ※4名逮捕・起訴/7名書類送検(起訴猶予) MBS(京都毎日放送)前殺害予告事件(2010年1月?) → 関西編参照 関西・「水曜デモ」粉砕行動(2010年1月~) ※1名逮捕・略式起訴 → 関西編参照 催涙スプレー噴射少年退学要求事件(2010年1月26日) 「小さな正義を信じて」本館〈本当に子供と戦う「主権回復を目指す会」の人々〉 3羽の雀の日記〈子どもを徹底的に追い込もうとする、情けなさ丸出しの「主権回復を目指す会」〉 まきやすとも・お礼参り的面談強要事件(2009年12月~) ※1名逮捕(処分保留) チーム関西・京都朝鮮総連本部襲撃事件(2009年3月9日) ※13名書類送検(起訴猶予) → 関西編参照 在特会・徳島県教組襲撃事件(2010年4月14日) ※7名逮捕(6名起訴)/12名書類送検 主権回復を目指す会・『ザ・コーヴ』上映粉砕行動(2010年4月~) 『ザ・コーヴ』上映粉砕行動:自宅襲撃編も参照 日護会・創価学会施設侵入疑惑事件(2010年7月10日) ※1名書類送検 → 関西編 排害社・中国人女性観光客「排撃」事件(2010年10月3日) → 秋葉原編参照 秋葉原「排害」デモ・プラカード撮影者襲撃事件/電器店襲撃事件(2010年10月17日) → 秋葉原編参照 渋谷「排害」デモ・抗議者集団暴行事件(2010年12月4日) Togetterまとめ〈【在特会】勧進橋児童公園奪還一周年記念 在日特権粉砕デモ行進(東京)ヲチ〉 産経新聞〈朝鮮学校への抗議デモ参加者に飛びかかり妨害 27歳男を逮捕〉 動画(You Tube)〈12.4 黒い彗星@渋谷〉 「排害」勢力関係者・支持者主権回復を目指す会(掲示板)〈勧進橋児童公園奪還一周年記念 在日特権粉砕デモ行進/【動画】朝鮮学校から公園を奪い返した4人の大義を支持する〉 主権回復を目指す会〈勧進橋児童公園奪還一周年デモ行進<朝鮮学校から公園を奪い返した4人の大義を支持するぞ>日本が嫌いな差別・迫害されている在日は「脱日」せよ!〉 排害主義者宣言〈勧進橋児童公園奪還一周年デモのお知らせ〉〈民族紛争前哨戦としての12・4〉〈渋谷、勧進橋児童公園奪還一周年デモ行進〉〈民族紛争を戦う気概を!〉 有門大輔ブログ〈日朝民族紛争の第2幕!〉〈戦う運動が「戦う日本」にする!〉〈弾圧そして妨害と戦う社会運動の宿命!〉〈ついぞ「民族紛争」時代へ!〉〈今、日本で最も熱い「対在日」戦線!〉〈12・4デモ襲撃事件を徹底的に暴く!〉〈銘ずべき敵性民族との戦い!〉〈朝鮮マフィアとの全面対峙!〉〈在日支配の実像直視せよ!〉 在特会〈勧進橋児童公園奪還一周年記念 在日特権粉砕デモ行進 【東京支部】〉〈勧進橋児童公園奪還一周年記念 在日特権粉砕デモ行進 報告〉桜井誠(在特会会長)ブログ〈【報告】 12・4 朝鮮総連・朝鮮学校即時解体デモ行進 全国4都市開催〉〈韓国人と在日韓国人〉 Togetterまとめ〈【在特会】桜井誠会長、12・4東京デモで起きた事件についてちょっとだけ語る〉 花うさぎの「世界は腹黒い」〈京都勧進橋児童公園奪還一周年記念・在日特権粉砕デモ〉 まきやすともブログ〈渋谷で児童公園奪還1周年デモ行進〉〈右翼系政治団体なのか。保守系市民団体なのか?〉 新・創価学会の集団ストーカー日記〈12.4 勧進橋児童公園奪還一周年記念 在日特権粉砕デモ行進!in渋谷・在日朝鮮人妨害後逮捕!〉 クリスタル・ピープル〈【速報】西村修平氏が朝鮮人に暴行される〉 日本の自存自衛を取り戻す会〈4日(土)の在日南朝鮮人による暴行事件に関する所感〉 瀬戸弘幸ブログ〈在日の若手活動家に問いかける〉 miracleさん+BerryGarden〈僕はただ、暴力を憎む〉〈良識を信じたい〉〈ちょーつれー。オレ金沢に日帰りしてきたからちょーつれー〉〈恐るべき犯罪集団とは〉 Togetterまとめ〈あの時何が起こったか。黒い彗星氏側の主張〉 12.4黒い彗星救援会〈12.4排外主義デモに抗議した「黒い彗星」の不当逮捕にかんする声明【6日に釈放】〉 〈転載「被疑者の釈放を求める意見書」〉 〈「黒い彗星★バナー」〉 〈被疑者の不起訴を求める意見書(萩尾健太弁護士)〉 〈被疑者の不起訴を求める意見書(2)(萩尾健太)〉 〈不起訴です!〉 〈検察決定をうけての救援会声明〉 〈12.4 黒い彗星★国際連帯声明〉 〈「被疑者の不起訴を求める意見書(3)」(萩尾健太弁護士)〉 〈「黒い彗星ことチェ・ダンヨル氏の不起訴決定の意義と不当性」(萩尾健太弁護士)〉 〈渋谷望「救援集会発言要旨――非暴力直接行動について」〉 〈「民族教育の権利を守るぞ!」(崔檀悦インタビュー)〉 〈「12.4 黒い彗星★救援会」総括報告〉 Forces of Oppression〈例によって「襲撃された」とデマを流す「行動する保守」――12月4日・渋谷での在特会・主権回復を目指す会・排害社による集団暴行事件について〉〈有門大輔を馬鹿にする - ある右翼のmixi日記から〉 はやく仕事しろ>俺〈排外連中に抗議した青年に思う。〉〈怒りの表現方法〉 りゅうオピニオン〈黒い彗星氏が釈放。12・4暴行事件の真相は?〉 過ぎ去ろうとしない過去〈ペットボトルを置いて〉 mukofungoj ĉiuloke〈単パネ上等、救援無体〉〈刑事告訴と公安警察のあやうい関係〉 松沢呉一の黒子の部屋〈お部屋2144/桜井誠の過去と現在〉 安禅不必須山水〈ペットボトルを置いて・・・〉〈拉致された記事・・・産経新聞は誤報訂正をなぜしないのか!〉 僕はただ、デマゴーグが嫌いなだけなんだ(笑)。〈相手と同じ土俵にしか上れないなら、反在特会と言えども賛同しない。〉〈排外主義者の活動を弱体化する、たった一つの方法。〉 日刊イオ〈「在特会的なもの」を消滅させるのは誰か〉 Arisanのノート〈排外デモが意味するもの〉 クッキーと紅茶と(南京事件研究ノート)〈「さかさまの逮捕」を告発する!〉 小熊座〈「黒い彗星」氏の行為は在特会の表現の自由に対する不当な侵害であり、許されないか〉 Otaku of Antifa ! official blog〈【12/4OoA!公式声明文】「人間を人間とみなさない」 そんな価値観にウチラは断固戦う!〉 歌ったらアカン歌なんてあるわけないんだッ!〈ローザ・パークスと「彼」。〉 ヘイトスピーチに反対する会〈2010年12月4日・渋谷の排外主義デモへのカウンター行動報告です。〉 週刊金曜日(金曜アンテナ)〈不当逮捕された崔檀悦さんの救援報告会〉 川東大了(在特会副会長)・水平社博物館前差別街宣事件(2011年1月22日) 在特会・「生駒市市民自治検討委員会」委員宅襲撃事件(2011年10月12日) → 関西編 桜井誠・朝鮮大学校前脅迫事件(2008年11月~2011年11月) チーム関西・「シーシェパード狩り」事件(2012年3月12日) → 関西編 チーム関西・ロート製薬強要容疑事件(2012年3月) ※4名逮捕・起訴 吉本興業抗議街宣(在特会ほか)・高齢者集団暴行事件(新宿、2012年6月3日) → 在特会・新大久保ヘイト(排外)デモ (参考)在特会・在韓国総領事館前公務執行妨害容疑事件(2012年9月23日) ※1名逮捕/翌日釈放 福岡県警〈福岡地区の事件検挙情報〉(9月23日分) 毎日新聞〈公務執行妨害 容疑の男逮捕−−中央署/福岡〉 Togetter〈在特会からまた逮捕者-9・23 全国一斉 日韓国交断絶 国民大行進 in 天神(福岡)〉 〈【在特会】メインのはずの日韓断行デモの時よりはるかに活き活きしていた反原発デモ「カウンター」(9・23)〉 〈【在特会マコトアワー】広島支部長は釈放/中国人を殺したくてしょうがない自称桜井会長〉 ここが変だよ在特会(仮)〈速報!〉 洗美りあんオフィシャル・ブログ〈“在特会”は終わった〉 川東大了・原発再稼働反対監視テント「清掃」(殺人容認)予告事件(2012年10月) → 関西編 在特会・新大久保商店街嫌がらせ徘徊事件(2012年8月25日) → 在特会・新大久保ヘイト(排外)デモ 在特会・池袋中華商店嫌がらせ徘徊事件(2012年9月29日) 事前告知在特会〈史上最大の反中デモ! 支那反日暴動に怒りの国民大行進 in 池袋 【東京支部】〉桜井誠・在特会会長ブログ〈【情報拡散】 9・29 史上最大の反中デモ! 支那反日暴動に怒りの国民大行進 in 池袋〉〈【情報拡散】 9・29 史上最大の反中デモ! 支那反日暴動に怒りの国民大行進 in 池袋〉〈支那に怒りの一撃を! 支那の暴挙に怒るすべての国民は池袋に集結を!!〉 Togetter〈【在特会マコトアワー】広島支部長は釈放/中国人を殺させたくてしょうがない自称桜井会長〉 〈【在特会マコトアワー】弾圧上等!でも京都地裁に呼び出されてることは徹底スルーさ!(9・28)〉 vanacoralの日記〈在特会は池袋の中国人を迫害するな!!〉 当日Togetter〈排外主義で徘徊し民族浄化で街の清掃!-また逮捕者を出したかもしれない在特会 PRESENTS 史上最大(笑)の反中デモ in 池袋〉 Togetter〈【在特会マコトアワー】フリーライターを「不退去罪」でおまわりさんに言いつけに行ったけど不首尾に終わったらしい自称桜井かいちょー(10・1)〉 動画(You Tube)〈【在特会】支那反日暴動に怒りの国民大行進 in 池袋【9/29】〉その5・その6・その7 報道鳳凰網〈日本右翼团体前往中国店铺示威 敲打大门玻璃〉〈日本右翼团体在池袋举行反华示威游行〉〈日右翼示威 路人称可笑〉 香港新浪新聞〈日本右派再次舉行反華遊行〉 サーチナ〈【中国BBS】日本で反中デモが発生「日本人の高い民度はいずこ」〉 週刊金曜日〈在日中国人に罵詈雑言を展開するも取材は拒否――在特会が池袋で「反中デモ」〉 国际在线〈驻日本站记者为您讲述他眼中的日本右翼分子游行〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈【報告】 9・29 池袋反中デモ〉(在特会公式サイトにも転載)〈選択を誤った支那の対日政策〉 有門大輔ブログ(同特連/在特連)〈9・29反中デモと池袋西口パトロール!〉〈9・29反中デモ動画ご紹介!〉〈在特バッシングへの反論(3)!〉〈在特バッシングへの反論(4)!〉 瀬戸弘幸ブログ〈9・29反支那デモと池袋治安パトロール:池袋の街頭を日の丸愛国者が制圧〉 日本の自存自衛を取り戻す会〈活動報告 9月29日在特会主催「9・29 史上最大の反中デモ! 支那反日暴動に怒りの国民大行進 in 池袋」参加〉 有門大輔ブログ(最右翼勢力)〈「極東秩序」で生かされた愛国〉 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現〈支那反日暴動に怒りの国民大行進in池袋・支那と国交断絶を!池袋北口商店街もパトロール~〉 板垣英憲ブログ〈東京・池袋は中国人マフィアとスパイの巣窟であり、右翼勢力の「反中デモ」は、「公安警察」にとって有難い〉 2010年6月5日:ページを暫定的に作成。 (略) 2016年7月25日:在特会/純心同盟・飯田橋集団暴行傷害容疑事件(2014年8月15日)に民事裁判提訴の項を新設。 2016年8月17日:在特会/純心同盟・飯田橋集団暴行傷害容疑事件(2014年8月15日)を新規ページに移植。
https://w.atwiki.jp/politik/pages/2089.html
健全な法治国家のために声を上げる市民の会をお気に入りに追加 健全な法治国家のために声を上げる市民の会のリンク #bf Amazon.co.jp ウィジェット 健全な法治国家のために声を上げる市民の会の報道 gnewプラグインエラー「健全な法治国家のために声を上げる市民の会」は見つからないか、接続エラーです。 健全な法治国家のために声を上げる市民の会とは 健全な法治国家のために声を上げる市民の会の45%は記憶で出来ています。健全な法治国家のために声を上げる市民の会の24%は理論で出来ています。健全な法治国家のために声を上げる市民の会の22%はやらしさで出来ています。健全な法治国家のために声を上げる市民の会の7%は保存料で出来ています。健全な法治国家のために声を上げる市民の会の2%は白い何かで出来ています。 健全な法治国家のために声を上げる市民の会@ウィキペディア 健全な法治国家のために声を上げる市民の会 掲示板 名前(HN) カキコミ すべてのコメントを見る ページ先頭へ 健全な法治国家のために声を上げる市民の会 このページについて このページは健全な法治国家のために声を上げる市民の会のインターネット上の情報を集めたリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新される健全な法治国家のために声を上げる市民の会に関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/nasakenai/pages/156.html
301 :無名草子さん :2007/08/13(月) 20 03 30 295 298だが、もう一度。 佐伯啓思のは「戦後民主主義を問い直す」というサブタイトルで、 戦後レジーム批判の色彩が濃い。つまり、ひどく政治的。その意味でも、 はずした方がいいと思う。それに代わるものとして、篠原一『市民の政治学』 (岩波新書)を挙げたい。「討議デモクラシーとは何か」というサブタイトル からは「朝日新聞」的な「共産党=市民政治」的な臭いがするが、中身は いたってまともで、ポピュリズム批判も組み込んでいる。 というわけで、入れ替えを提案。 302 :無名草子さん :2007/08/13(月) 20 11 28 「ポピュリズム批判」とやらも充分政治的じゃないか。 304 :無名草子さん :2007/08/13(月) 20 15 25 302 もちろんだ。 問題はなにを「ポピュリズム」と見なしているかだろう。 432 :無名草子さん :2007/08/22(水) 14 17 21 篠原一『市民の政治学』にちょっと物言いをつけておく。 まず、定常化社会、ウォーラーステインと来た時点でお腹いっぱい。 べックの「リスク社会」という概念も個人的にはあまり好きではない。 共同体が健在だった前近代にはリスクはなかったんですか?と問いたくなる。 子供を5人産んで3人死ぬのが当たり前だった時代とか、 飢饉があれば村一つ全滅していた時代より市場経済が発達した現代の方が安全じゃないかと。 まぁ近代においてリスクはチャンスでもある、という文脈はわかりますが。 ポピュリズム批判も世の中が右傾化してきてから言い出すのは姑息な感じ。 香山リカのプチナショナリズム批判を引用してくるのもショボイ。 オルテガやフロムなどのポピュリズム批判はもともと保守派が援用してたのに。 アドルノなんかはまぁ左翼だけど、大衆批判という文脈では保守っぽいでしょ。 ハーバーマスではまだちょっと保守っぽいのでもう少し左が良いと言ってるだけの感じ。 433 :無名草子さん :2007/08/22(水) 14 21 35 ま、篠原先生は姜尚中先生なんかに比べればずっと誠実な感じはするけどねw 434 :無名草子さん :2007/08/22(水) 20 35 43 つまりこのスレは一応、討議デモクラシーを目指してやってるけど、 2ch自体がポピュリズムの総本山だから無理ってことでつね? ⇒アマゾンリンク
https://w.atwiki.jp/yamiden_us/pages/215.html
attachref Mileth Tavernへ行きNPC(Aingeal)と会話Mileth Civicsを選択 attachref Renounce Citizenship attachref I am Sure I wish to renounce Mileth citizenship選択会話を進めると所属が真っ黒の状態になっているはずです。 名前
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/132.html
矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問(平成23年) (一般質問の項目は東村山市議会ホームページ「一般質問」より) 当Wiki内の関連項目矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 一般質問(H19・20)/一般質問(H21)/一般質問(H22) 一般質問:議会改革/一般質問:保育問題(1)/一般質問:保育問題(2) 23年3月定例会 矢野穂積:1.公共工事の入札と議員の関係/2.低所得者に対する個人市民税軽減を実行すべきだ 《1》公共工事の入札と議員の関係 1.大岱小耐震性補強工事の入札 (1)落札した菊池建設東村山営業所はどこにあるか。 〔以下空白〕 2.化成小耐震性補強工事の入札疑惑 (1)予定価格以下がM社〔原文は実際の企業名、以下同〕1社で落札率99.6%の入札結果となっているが、入札前の提出〆切前に質疑書を提出した業者名は、どことどこか。 (2)質疑提出〆切前に、質疑をだした業者がM社1社だったということは、質疑〆切までに質疑しなかった他の業者は、はじめから本気で落札する考えがないのと同じではないか。 (3)他自治体でもM社は談合の疑惑が指摘きれている。予定価格以下がM社1社で落札率99.6%の入札結果となっている本件工事の入札についても談合したのではないかといわれても仕方がない事情があるのではないか。 (4)本件工事の予定価格の積算に関与した特別職、一般職の職員を全て明らかに。 (5)議員等が、当該入札に関して、本件工事の予定価格の積算に関与した特別職、一般職の職員に接触することを防止する対策を講じているか。 (6)予定価格が積算されてから入札までに、どのような方法で保管されているか。 (7)電子入札で入札に参加する乗続きをとった業者の名前は、電子入札システムにアクセスでき画面を空けられるパスワードを持った職員しかみることができないはずだが、ぺーパーで参加業者リストを作成したか。 (8)パスワードを知っている職員は誰と誰か。 (9)電子入札システムに誰がアクセスしたか、その履歴は残っているか。 (10)アクセス履歴を保存する方法がないというのか。 《2》低所得者に対する個人市民税軽減を実行すべきだ 1.9月議会で市職員年間平均給与が667万円、大中小の銀行員年間平均給与が607万円、東村山市民の年間平均給与が347万円という実態が初めて判明した。2007年から実施された小泉・竹中路線の税源移譲による個人住民税一律10%増税で、2006年度と比較して2009年度は、課税所得200万円まで、及び200万円から700万円までが増税となっているが、増税分合計額はそれぞれどうなっているか、再度明らかに。 2.課税所得200万円以下の納税者の場合は、特に大増税となっているが、そめ納税者数及び納税額合計を明らかに。 3.人件費引き下げを行い、これを原資として課税所得200万円以下の納税者の減税を行うべきだ。 朝木直子:1.医師会の委託契約についての諸課題/2.「特別支援学級」の現状について/3.情報公開制度の問題点について 《1》医師会との委託契約についての諸課題 1.当市の医師会との委託契約事業費総額とその内訳。 2.インフルエンザ以外の各予防接種(三種混合、急性灰白髄炎、第2期ジフテリア、麻しん風疹、日本脳炎等)の各委託料の内訳はどのようになっているか。(接種料、単価、人数、一人当たりの接種料、2009年度で) 3.また各予防接種の保険点数1点あたりの契約単価はいくらになっているか、内訳と積算根拠。 4.当市内医療機関でのインフルエンザ予防接種の費用(市価)は診療機関で異なっているが、現状を把握しているか。 それに対して、生活保護受給者、及び高齢者の接種の委託料単価はいくらか。自己負担と公費負担額はそれぞれいくらか。 単価はどのような積算根拠で、いつ、どのような協礒の経過で決定したか。 5.これまでに医師会との予防接種やインフルエンザ単価について、引き下げ等の協議をしたことはあるか。 6.特定健康診査の委託料単価の全国平均、都単価、当市の単価はそれぞれいくらか。また積算根拠はどのようになっているか。また、基本健康診査の必須検査単価は国の基本単価に対してどうなっているか。 7.予防接種以外で保険点数単価が10円以上になっている事業は他になにがあるか、委託事業名と決算額。 8.市内に医師会に所属していない医療機関はあるか。 《2》「特別支援学級」の現状について 1.市内特別支援学級の児童(生徒)数と入級の経過と理由内訳。 2.特別支援学級の児童(生徒)のうち、「発達障害児」の割合は。法には発達障害が「脳の機能障害」であると明記されているが、その科学的根拠は。 3.脳の機能障害なる「発達障害」か否を診断する基準は何か。 4.「支援」の具体的内容などのようなものか。また、どのような医学的専門的根拠に基くプログラムになっているか。 5.様々な事情の児童(生徒)にどのように対応しているか。 6.特別支援学級の教師で養護教諭資格を持っている割合。 7.「投薬治療」している児童(生徒)はいるか。 8.次年度からの「専門家チーム」による支援は具体的にどのようなプログラムになっているか。 9.特別支援学級に対する差別や偏見をなくすための努力は具体的にどのようなことをしているか。(保護者含む) 《3》情報公開制度の問題点について 1.東村山市の情報公開条例に「知る権利」がないことを市長はどのようにとらえているか。 2.納税者市民が情報公開を求める揚合に「有料」であることは、市民が納得すると思うか。(決算委員会での質疑をふまえて市長に) 3.公文書の保存年限について、どのような墓準で保存年限を定めているか。 4.保存年限を定めている理由。 5.ペーパーで保存していた時代ならともかく、現在は小さなメモリーで膨大な文書が保存できる。保存年限を大幅に見直し延長すぺきではないか。 (ソース:薄井市議ブログ) 23年6月定例会 朝木直子:1.東日本大震災に関する当市の対応について 矢野穂積:1.財政破綻と退職手当債等/2.市長の責任と官製談合疑惑 23年9月定例会 矢野穂積:1.放射能内部被曝対策と各給食のあり方 1.放射能内部被爆対策と各給食のあり方 (1)放射能線量等の測定と内部被爆に関する認識について 〔1〕私立学校、私立保育園の測定結果(最高線量)はどうなっているか。 〔2〕私立保育園の測定結果(最高線量)はどうなっているか。 〔3〕線量を測定する目的はなにか、外部被爆の可能性を見るのが目的か。 〔4〕SPEEDI予測図及び実測値がすでに公表されているが、福島第1原発の放出放射能による汚染区域はどの範囲だと把握しているか。測定しているのはγ線だけか、α線、β線はなぜ測定しないか。 〔5〕内部被爆は、α線、β線を測定しないと意味がないのではないか。 〔6〕体から1m離れた場所にある放射性物質(空間線量)からの被爆と比較すると、放射線の強さは距離が近くなると2乗に比例するのでそれと同じ放射線でも、体内被曝の場合だと1ミクロンの距離にある放射性物質から受ける被爆量を計算した場合には「1兆倍」の被爆を受けてしまうといわれているが、放射性物質が体の同じ場所にとどまると、集中被爆の場所ができる。内部被爆には局所性と継続性があり繰り返し被爆することによってDNAが変性し癌になる危険が高まる。一部学者は、体内被曝しても線量がごく少量なので、健康に影響がないかのように根拠のない宣伝をしているが、汚染食材を摂取した場合の体内被爆のメカニズム、はどのようになっているか把握しているか、体内被爆でも被爆線量が少ないなら、外部被爆と同様に健康には問題がないという考えか。 (2)食材の放射能汚染と産地について 〔1〕すでに茨城県鉾田市の稲の玄米から50Bq/kgのセシウムが検出されたとの報道がなされているが、日本の暫定規制値では500Bq/kg、WHOの規制値は10Bq チェルノブイリ事故のウクライナの規制値は40Bqとなっている。50Bqのセシウムはシーベルト換算では約1マイクロシーベルトとなる。これが体内に入った場合、体内被爆するといわざるをえないが、500Bq/kg未満だから安全だという報道もあるが、どのように捉えているか。 〔2〕次に給食の食材の産地を公表する場合、現在どれだけの食品から規制値を超えた放射性物質が検出されているかが問題となるが、4日現在で厚労省の集計によると、検査された1万380件のうち、約5%の531件で放射性ヨウ素とセシウムが規制値を超えていて、内訳は福島が354件で約7割、茨城が61件、宮城が31件などとなっており、野菜、水産物、牛肉などが汚染されていた。1号機から4号機まで大爆発を起し、いまだに放射能を放出し続けている福島第1原発の位置を基準にすると、どのくらい距離にある地域までの農産物、牛乳、バター等の酪農品、海産物が使用できるか、という問題になるが、当市の各給食の食材の仕入れ先の基準はどのようになっているか。福島にかぎらず、茨城、栃木、群馬、宮城、千葉でも高濃度の放射線汚染のホットスポットが指摘されて、神奈川、千葉の茶葉からも放射能が検出され、都内また東村山の焼却施設の焼却灰からも1500Bq超、が検出されている以上、給食使用食材は西日本産のものに限定して使用すべきではないか。 〔3〕給食食材の産地表示している当市のHPには「給食の物資は、国の基準に基づき市場に流通しているものを使用しています。国の放射能検査により、国が指定した出荷制限地域からの調達はありませんのでご安心ください。」と記載されているが、国の発表を信用する人はほとんどいないし、現に当市でも福島産の野菜、魚は一切使用されていない。この件では、福島の学校給食担当の栄養士自身が「福島産の野菜は使用していない」と発言している事実が報道されているから、福島産野菜は東村山市の給食には使用すべきでないことは明らかだ。が、一方、HPには「国が指定した出荷制限地域からの調達はない」とあるが、福島は「国が指定した出荷制限地域」なのか?当市が福島産野菜を使用しない判断根拠はなにか。 〔4〕最近、茨城県鉾田市で取れた玄米から、52Bq/リットルのセシウムが検出された。米の産地表示は、コシヒカリと表示されていても、通常ブレンドされており、ブレンド米については、国内のどこの産か表示しなくてもよいことになっている。当市のHP上で公表されている産地表示では、米は産地表示がない。なぜか。産地の実態はどうなっているか。 〔5〕農産物のうち、福島のハウス栽培のしいたけが最近でも出荷停止になったし、牛肉の例もある。野菜の食材産地として、当市のHP上では、千葉産が、市立保育園はトマト等11品目、各学校はきゅうり等5品目、茨城産が市立保育園はミニトマト等11品目、各学校が水菜等13品目、群馬産が市立保育園は生しいたけ等12品目、学校が小松菜等8品目、栃木産が市立保育園はなす等3品目、学校はきゅうり等5品目が公表されているが、千葉、茨城、群馬、栃木は福島原発の放出放射能雲が飛来し数多くのホットスポットのあることが報道されている。政府発表を信じているだけで、放射能検査はしているのか、どのように安全を担保しているのか、明らかに。放射能の検査はしたか、安全だといえるか。また私立保育園での対策の実態はどうなっているか 〔6〕最近、中国の関係所管から、海産物の汚染の実態は報告されているよりもはるかに深刻で、中国領海にも影響が出かねないとの報道があるが、海産物の放射能汚染をどのように認識しているか。魚の食材産地として、当市のHP上では、市立保育園では、千葉県産のいわし、神奈川産のちりめんじゃこ、静岡産の白すぼしが使用されている。魚は、産地表示は、直接獲れた魚場ではなく、水揚げされた港の所在地でも許されている。福島沖でとれ、通常は福島のいわき港で水揚げされていた魚が、現実に千葉の銚子港で水揚げされている。千葉県産のいわし、神奈川産のちりめんじゃこ、静岡産の白すぼしが、水揚げされた港ではなく、漁船が実際にどの海域で獲った魚かを確認しているのか、うかがいたい。市立各学校、市立各保育園では、どこの産のものを使用するか、基準はどうなっているか明らかに。私立保育園の実態は。 〔7〕次に牛乳についてだが、日本の暫定規制値200Bq/リットルはゆるすぎる。すでに出回っている牛乳には4Bq/リットル程度の汚染牛乳はざらにあるとの報道がある。チェルノブイリ原発事故で実際に多数の小児がん患者が出たウクライナ基準だと2Bq/リットルで、日本の規制値は2倍も緩いが、これを安全だといえるのか、先ず暫定規制値の妥当性について窺いたい。 〔8〕原子力委員会の委員を担当した中部大学武田教授は、日本で市販されている牛乳は、メーカーの各工場で汚染原乳と汚染されていない原乳がブレンドされ、規制値未満に薄められて出荷されているとの情報を公表し騒然となったが、政府厚労省は具体的な反論を出していない。原発爆発事故以前から実際に大手メーカーの牛乳は、福島は10箇所、茨城、宮城は各3箇所など各県10~3箇所のクーラーステーションの大型タンクに酪農農家から集荷され、そこから各メーカーの工場に運ばれてブレンドされているのが実態で、メーカー出荷の牛乳の場合、メーカーは原乳産地をノーコメントの態度をとっており原乳の産地牧場は特定できないとされている。市立各学校、市立各保育園ではどこの産地牧場の原乳を使用しているか、確認したか。また、市内で使用している給食用牛乳は、個々の酪農家、クーラーステーション、各メーカーの工場のどの段階で放射能検査がなされているか。またその頻度、検査結果を、確認したか。また私立保育園の対策実施の実態はどうなっているか。また私立保育園での対策の実態はどうなっているか 〔9〕低線量の体内被曝でも、とりわけ乳幼児、集中学生、妊婦などに重大な影響が出るとされているが、検査した全員の福島の子ども達かの尿からセシウムが検出されたとの報告があるが、問題をどのように捉えているか各所管の認識を窺いたい 〔10〕食材産地を表示している当市のHP上に、市民から所管宛のメールが送信できるようになっているが、どのような内容のメールが届いているか、メール以外にも、市民から届いている意見等窺いたい。 〔11〕基本的な認識だが、セシウムの外部被爆が3.8マイクロシーベルト/毎時だと年間累積線量は20ミリシーベルトとされている。セシウム500Bq/kgという野菜等の日本の暫定規制値は、子どもも成人と同じ規制値となっているが、シーベルト換算ではどうなるか、うかがいたい。これと同じ線量の市内公共施設はあるか、明らかに、外部被爆線量と内部被爆線量を同等に扱ってよいと考えているか、健康上問題はないと考えるか 朝木直子:1.シルバー人材センターの諸問題について/2.食材の放射能汚染と産地について 1.シルバー人材センターの諸問題について 1.事務局職員に関する諸問題について 〔1〕91(H3)年の残業手当不正支出問題の概要、またその後、再発防止にどのように指導し、また対策を講じてきたか 〔2〕シルバー人材センター事務局への「天下り」職員は何人いるか。 〔3〕事務局の職員で、当市職員関係者(子弟等)は何人いるか。また、採用の基準、採用人数、募集などの詳細は。 〔4〕事務局職員の人数、人件費総額、平均給与。 〔5〕当市からの助成金および委託事業費の総額はいくらか。 〔6〕事務局職員の役割はどのように位置づけられているか。 〔7〕事務局職員は新規職種の開拓等影響活動はしているか 〔8〕東久留米、清瀬は職員の人事交流を行っているが、人事の停滞を防止するために、どのように検討したか。 2.登録会員と就労について 〔1〕登録会員数と就業人数、就業率は。 〔2〕主な事業ごとの就労希望者数と就業者数。 〔3〕就労希望の募集方法(周知など)とその詳細。 〔4〕各事業ごとの(就業)採用基準はどのようなものか。 〔5〕各事業ごとの就労待機者数はそれぞれ何人か。また一人につき就労期間は定められているか。 〔6〕長期間就業できていない会員はいるか。 〔7〕会員の就業について、公平性をどのように保っているか。会員からの不満は出ていないか。 3.会員の就業について 〔1〕会員が就労を期間途中で中止、打ち切りとなることはあるか。あれば件数と具体的理由。また規則はどのようになっているか。決裁するのは誰か。 〔2〕会員と依頼主とのトラブルはあるか。あれば件数と具体的事例を。 〔3〕依頼主の事情で急遽仕事を中断した場合、賃金の計算はどのように行うよう定められているか。 〔4〕高齢者の労働環境についてどのような配慮をしているか。特に秋水園の就業についてはどのような対策を講じているか。 〔5〕就業内容について、これまで会員から要望や苦情等、どのようなものがあったか。それに対してどのような改善を行ったか。 4.事務局が会員に就労をさせなかった問題 〔1〕「エアコン掃除」事業立ち上げの経過。 〔2〕前事務局長からどの職員が事業担当を引き継いだか。 〔3〕「エアコン掃除」班の担当職員の勤労態度の問題点。 〔4〕事務局長-理事会は、なぜ「エアコン掃除」班当該会員の就労をさせなかったか、当該会員の就労上の具体的問題はあるのか。 〔5〕当該会員の就労をさせなかったシルバー就業規則の根拠規定はどうなっているか。 〔6〕「エアコン掃除」班の会員に就労させなかったのは、料金、仕事ぶりからしてユーザー市民の利益に反するのではないか。 2.食材の放射能汚染と産地について 〔1〕都環境局が8月17日公表の都内各焼却施設での、焼却灰等の放射性物質の測定値を発表した資料が18日の全員協議会で配布されているが、それによると、国分寺では2100Bqを超えるセシウム、当市秋水園の場合、焼却灰等に1500Bq超のセシウムが検出されている。都内では千葉、茨城寄りの地域の焼却施設からたとえば江戸川清掃工場からは1万3千Bqものセシウムが検出されているが、このような高濃度のセシウム検出について、資源循環部所管は原因をどのように把握し、どのような注意が必要と考えているか。 〔2〕すでに茨城県鉾田市の稲の玄米から50Bq/kgのセシウムが検出されたとの報道がなされているが、日本の暫定規制値では500Bq/kg、WHOの規制値は10Bq チェルノブイリ事故のウクライナの規制値は40Bqとなっている。50Bqのセシウムはシーベルト換算では約1マイクロシーベルトとなる。これが体内に入った場合、体内被爆するといわざるをえないが、500Bq/kg未満だから安全だという報道もあるが、どのように捉えているか。 〔3〕次に牛乳についてだが、日本の暫定規制値200Bq/リットルはゆるすぎる。すでに出回っている牛乳には4Bq/リットル程度の汚染牛乳はざらにあるとの報道がある。チェルノブイリ原発事故で実際に多数の小児がん患者が出たウクライナ基準だと2Bq/リットルで、日本の規制値は2倍も緩いが、これを安全だといえるのか、先ず暫定規制値の妥当性について伺いたい。 〔4〕低線量の体内被曝でも、とりわけ乳幼児、集中学生、妊婦などに重大な影響が出るとされているが、検査した全員の福島の子ども達かの尿からセシウムが検出されたとの報告があるが、問題をどのように捉えているか各所管の認識を窺いたい 〔5〕食材産地を表示している当市のHP上に、市民から所管宛のメールが送信できるようになっているが、どのような内容のメールが届いているか、メール以外にも、市民から届いている意見等窺いたい。 〔6〕基本的な認識だが、セシウムの外部被爆が3.8マイクロシーベルト/毎時だと年間累積線量は20ミリシーベルトとされている。セシウム500Bq/kgという野菜等の日本の暫定規制値は、子どもも成人と同じ規制値となっているが、シーベルト換算ではどうなるか、うかがいたい。これと同じ線量の市内公共施設はあるか、明らかに、外部被爆線量と内部被爆線量を同等に扱ってよいと考えているか、健康上問題はないと考えるか 〔7〕町田の剪定枝をチップにして堆肥化したものからセシウム400Bq/kg が検出されたが、7月28日付けで「JA東京みらい農業共同組合」が、組合員に配布した「堆肥等施用の自粛について」という文書の内容を明らかにしていただきたい。これについて、資源循環部は、これをどうように受けとめ、どのような指導をしたか。 (ソース:佐藤まさたか市議ブログおよび東村山市民新聞〈「原発いらないネット東村山」のぺージ〉。なお、後者で「矢野ほづみ議員の~一般質問内容」とされているものの一部は議会運営委員協議会の判断により削除されているが、朝木直子議員の質問の方に残されている。) 23年12月定例会 朝木直子:1.シルバー人材センターの諸問題について/2.発達障がい児童に関する諸問題について 1.シルバー人材センターの諸問題について 1.事務局職員に関する諸問題について 〔1〕H3年の残業手当不正支出問題の概要、またその後、再発防止にどのように指導し、また対策を講じてきたか。→9月議会では記録がない、との答弁であったが、当時問題になった職員が在籍し、監査結果も指摘し、監査委員事務局に照会すれば直ちに判明する。具体的につうこくしているのであるから、明確に答弁を。 〔2〕シルバー人材センター事務局への「天下り」職員は何人いるか。→天下りはいない、との答弁であったが、当市職員、元部長が事務局長をしていることについて、市民から見れば天下りではないか。 2.登録会員と就労について(以下、9月議会の質疑答弁をふまえて再度伺う) 〔1〕登録会員数と就業人数、就業率は。 〔2〕就労希望の募集方法(周知など)とその詳細。 〔3〕各事業ごとの(就業)採用基準はどのようなものか。 〔4〕長期間就業できていない会員はいるか。 〔5〕会員の就業について、公平性をどのように保っているか。会員からの不満は出ていないか。 3.会員の就業について(9月議会では答弁拒否の態度であったが、当市から巨額の補助金が支出されている以上、調査の上答弁願いたい) 〔1〕会員が就労を期間途中で中止、打ち切りとなることはあるか。あれば件数と具体的理由。また規則はどのようになっているか。決裁するのは誰か。 〔2〕会員と依頼主とのトラブルはあるか。あれば件数と具体的事例を。 〔3〕依頼主の事情で急遽仕事を中断した場合、賃金の計算はどのように行うよう定められているか。 〔4〕就業内容について、これまで会員から要望や苦情等、どのようなものがあったか。それに対してどのような改善を行ったか。 4.巨額の税金が支出されていることについて、どのように認識し、納税者市民への情報公開をどのように考えているか。 2.発達障がい児童に関する諸問題について 1.5歳児検診実施の進捗状況と問題点について 2.当市の「発達障がい児」の障がい別人数と過去10年の推移 3.独立行政法人国立精神・神経医療研究センターによる「発達障がいの神経科学的基盤の解明と治療法開発に関する研究」として行われたアンケート調査結果(「小児自閉性障がいに対する薬物治療アンケート調査」結果)によれば、専門医の3割が「発達障がい」の幼児に向精神薬を処方している問題が指摘されている。所管はどのように、これを受け止めているか 4.未だ定義付けすら困難な「発達障がい」にとって、必要なのは、医療だけでなく、保健・福祉・教育全てが一体となって生涯途切れることのない支援を提供できる連携システムであって、「薬物治療」を必要としないで生活できるようにすることだが、所管は、どのように受けとめているか 5.「発達障がい」とされている幼児及び小学生の将来に禍根を残す投薬の実態を具体的に調査したか、また速やかに医療機関に対して、調査を実施すべきではないか。 6.「発達障がい」は、学級崩壊に対処できない学校教育の現場の問題がぬけおちていて、保育園の「保育要録」を通して、歪められた指導が、学校から保育園に対してなされているのではないか。教育所管、子ども家庭部所管の認識を問う。 矢野穂積:1.借金を借金で返す財政政策の破綻を追及する/2.放射能内部被曝対策と給食の実態(2)―給食用牛乳の放射能汚染について 1.借金を借金で返す財政政策の破綻を追及する (1)臨時財政対策債の償還計画の破綻を追及する(以下、市長に問う) 〔1〕大阪府の橋下知事は4年間で8400億もの臨財債を借りまくり、表面上黒字を演出し、財政を黒字転換できたかのようなごまかしを宣伝してきたが、借金は減らないし、府が不交付団体になれば国の肩代わりもなくなる最悪な借金である臨財債に依拠した破綻財政を続けてきたが、マスコミもこれを看破できないままでいる。表面上黒字を演出しているにすぎないにもかかわらず、当市の財政もあたかも黒字転換したかのように主張する渡部財政は破綻している。臨財債の今年度末残高はいくらか 〔2〕臨財債の償還計画について、2011年度の28億分が完済となる年度までの臨財債の各年度の元利償還金はいくらか。決算特別委での財政課長のごまかし答弁が、破綻していることは明らかだ。3年据え置き20年償還という基本に基づき、具体的に明らかに。 〔3〕地方財政計画規模の推移をみても、政府は交付税を大幅に増額する方針はないし、その財源もない。臨財債の発行を今後も続ける場合、元利償還金が当該年度の臨財債発行額を上回り、交付税に食い込む年度はいつか。 2.放射能内部被曝対策と給食の実態〔2〕―給食用牛乳の放射能汚染について(以下市長に問う) 〔1〕体から1m離れた場所にある放射性物質(空間線量)からの被曝と比較すると、放射線の強さは距離が近くなると2乗に比例するのでそれと同じ放射線でも、体内被曝の場合だと、DNAと1ミクロンの距離にある放射性物質から受ける被曝量を計算した場合には「1兆倍」の被曝を受けてしまうといわれているが、放射性物質が体の同じ場所にとどまると、集中被曝の場所ができる。内部被曝には局所性と継続性があり繰り返し被曝することによって、DNAが変性し癌になる危険が高まる。一部学者は、体内被曝しても線量がごく少量なので、健康に影響がないかのように根拠のない宣伝をしているが、汚染食材を摂取した場合の体内被曝のメカニズム、はどのようになっているか把握しているか、体内被曝でも被爆線量が少ないなら、外部被爆と同様に健康には問題がないという考えか。教育委、子ども家庭部、市長はどのような認識を持っているか 〔2〕測定しているのはγ線だけということだが、すでに横浜でも検出されているストロンチウムなどのβ線、やα線は、呼吸や飲食から微量でも内部被爆すれば、癌発症の危険性が高い。内部被爆対策にはβ線、やα線を測定しないと対策がとれないはずだ。横浜でも出ている以上、なぜ測定しないか。市長に聞く。 〔3〕当市では除染の基準は、0.19マイクロシーベルトであるとし、各方面に配布しているが、0.23マイクロシーベルトではなく、0.19とした理由はなにか。自然放射線量はどのようにカウントしたか?東萩山小の高線量検出がきっかけとなったが、市長の認識を問う。 (この部分は議会運営委員会の判断により削除された模様) 〔2〕ICRPの主張する被爆限度のモデルは、特に内部被爆については誤りであるという指摘が数多くなされている。ICRPに対して数多くの疑問を指摘し批判を行っている第三者機関のECRRについて、市長の認識を問う。 〔3〕次に、DNAと、ミクロンの距離で体内被曝すれば低線量でも癌発症等深刻な影響がでる。とりわけ乳幼児、集中学生、妊婦などに重大な影響が出るとされているが、検査した全員の福島の子ども達の尿からセシウムが検出されたとの報告があるが、問題をどのように捉えているか、また、10年後10数年後を考えれば、セシウムだけでなく、ストロンチウム等β線も測定すべきであるが、市長の認識を窺いたい。 〔4〕50Bqのセシウムはシーベルト換算では約1マイクロシーベルトとなる。体内被曝の専門家の英国クリス・バズビー博士によれば、外部被爆線量が地上1メートルで毎時1マイクロシーベルトを越える地域からは避難すべきだとしている。これが体内に入った場合、深刻な体内被曝をするといわざるをえないが、最近でも牛肉や米で50Bq程度で500Bq/kg未満だから安全だという報道もある、市長はどのように捉えているか 〔5〕給食食材の産地表示している当市のHPには「給食の物資は、国の基準に基づき市場に流通しているものを使用しています。国の放射能検査により、国が指定した出荷制限地域からの調達はありませんのでご安心ください。」と記載されているが、国の発表を信用する人はほとんどいないし、現に当市でも福島産の野菜、魚は一切使用されていない。この件では、福島の学校給食担当の栄養士自身が「福島産の野菜は使用していない」と発言している事実が報道されているから、福島産野菜は東村山市の給食には使用すべきでないことは明らかだ。が、一方、HPには「国が指定した出荷制限地域からの調達はない」とあるが、福島は「国が指定した出荷制限地域」なのか?当市が福島産野菜を使用しない判断根拠はなにか。市長は認識を明らかにせよ。 〔6〕次に、牛乳についてだが、日本のセシウムの暫定規制値200Bq/リットルで乳児は100Bq/リットルとなっている。WHO、チェルノブイリ近隣のウクライナ、ベラルーシの規制値はいくらか。また国際法上の原発からの排水の規制基準はどうなっているか、市長の認識を問う 〔7〕現在でも、出回っている牛乳には4Bq/リットル程度の汚染牛乳はざらにあるとの報道がある。チェルノブイリ原発事故で実際に多数の小児がん患者が出たウクライナ規制値を超えている。しかも、市立保育園で給食用牛乳は主に栃木県産だが、栃木県がHPで発表している検査結果をみると、検査の限界値の下限は10~8Bqとなっていて、8Bq以下は測定できない。しかも、全て放射能は「不検出」となっていて、メーカーの栃酪乳業株式会社は「県の指導により安全が確保された原乳のみ使用」と回答しているが、このような栃木県の検査の方法で安全で妥当だといえるのか、市長の認識を問う。 〔8〕原子力委員会の委員を担当した中部大学武田教授は、日本で市販されている牛乳は、メーカーの各工場で汚染原乳と汚染されていない原乳がブレンドされ、規制値未満に薄められて出荷されているとの情報をブログで公表し騒然となったが、政府厚労省は具体的な反論を出していない。原発爆発事故以前から実際に大手メーカーの牛乳は、福島は10箇所、茨城、宮城は各3箇所など各県10~3箇所のクーラーステーションの大型タンクに酪農農家から集荷され、そこから各メーカーの工場に運ばれてブレンドされているのが実態で、メーカー出荷の牛乳の場合、メーカーは原乳産地をノーコメントの態度をとっており原乳の産地牧場は特定できないとされている。市長は、日本で市販されている牛乳は、メーカーの各工場で汚染原乳と汚染されていない原乳がブレンドされ、規制値未満に薄められて出荷されているとの武田教授の見解をどのように受け止めているか 〔9〕政府厚労省10月発表の放射能検査では、群馬、埼玉、新潟、宮城、岩手などの原乳にはセシウムは検出されているのに、福島産原乳は、全て『ND』不検出となっている。市立各学校の給食用牛乳は、福島産原乳も使用していることが明らかとなったメグミルク海老名工場から納入されているが、メグミルク海老名工場は、どこの県のどのクーラーステーションから搬入されたものか、またそれぞれのクーラーステーションはどこの産地牧場の原乳が搬入されたか、具体的に通告するのであるから、調査をしたうえで明らかにしていただきたい。 〔10〕このような現状を踏まえ、給食用牛乳の産地を少なくとも富士山よりも西側の地域にシフトさせ、子ども達の食の安全を確保すべきではないか、市長の認識を問う。 〔11〕また5億でできる工事を17億も予算をかけるのならば、学校や保育園の給食食材を1食ごとに全量検査できるよう測定器を学校、保育園に設置すべきだとの声が保護者から届いているが、市長にも同旨要望が届けられた際、これを拒否したそうだが、どのような認識でそのような態度をとったか、明らかに。 (ソース:佐藤まさたか市議ブログおよび東村山市民新聞〈矢野議員の’11年12月市議会 一般質問〉) 2011年2月23日:ページ作成。 2011年9月6日:6月定例会の項目と9月定例会の内容を追加。 2011年12月5日:12月定例会の内容を追加。