約 52,507 件
https://w.atwiki.jp/0ny0ny0ny/pages/606.html
資金の回収が進めない造成事業の負債をふやさないために、販売できるまで市民農園化し、意欲のある地域住民に貸し出します。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/40.html
矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問(平成19年・20年) (一般質問の項目は東村山市議会ホームページ「一般質問」より) 当Wiki内の関連項目矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 一般質問(H21)/一般質問(H22)/一般質問(H23) 一般質問:議会改革/一般質問:保育問題(1)/一般質問:保育問題(2) 19年6月定例会 朝木直子:1.4月執行の選挙について/2.保健福祉行政の諸問題について/3.市条例違反行為と市議の資質 矢野穂積:1.4月執行の選挙について/2.保健福祉行政の諸問題について/3.市条例違反行為と市議の資質 19年9月定例会 矢野穂積:1.緑地(雑木林)保存の方法的整備、確立について/2.保健福祉行政の問題点 朝木直子:1.保健福祉行政のあり方について/2.市民サービスのあり方について 19年12月定例会 朝木直子:1.保健福祉行政のあり方について/2.各種補助金について/3.公共施設のあり方について 矢野穂積:1.「市道上の事故」に対する補償の基準/2.議会改革について 20年3月定例会 矢野穂積:1.学校給食の問題点/2.議会改革の問題点/3.保健福祉行政の諸問題 1.学校給食の問題点 (1)餃子食中毒事件発生までの当市学校給食での中国産アサリの使用状況。 (2)昨年8月、クロラムフェニコールが中国産アサリから検出された事実を知っていたか。 (3)本年2月、食品衛生法に基づく検査命令が出された事実。 (4)昨年8月以降も中国製レトルトゆでアサリを使用した問題と責任。 (5)学校給食職員に変形労働時間制(1年)をとりいれるべきではないか。 2.議会改革の問題点 (1)「朝木議員殺害」を認める数多くの確定判決と「殺害された朝木議員」という文言を取り消す理由と不適切発言だとする根拠を問う。 (2)役職加算(ボーナス2割増)及び返上の過去4年間の実態。財政逼迫下、議員がうけとるのをなぜやめない。 (3)議員年金基金の過去5年間の収支実態、今後の見通し。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか。 (4)組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の06年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。 (5)議会階の各室喫煙状況と喫煙被害(受動を含む)。 (6)87年度、97年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在より多い時代、議案数が多い時代と比較しても、再任用職員を含め減員可能ではないか。 (7)「議会の効率的運営」とは何か。 (8)一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか。 (9)議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例をふまえ取り組みを。 (10)会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。 3.保健福祉行政の諸問題 (1)認可保育園運営、収支の実態と補助金のあり方 ・各認可保育園の収支の実態。 ・東京都・市の経常経費補助金の過去5カ年の実績。 ・各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付額の過去5カ年の実績。 ・優遇されてきた社福だけに子育て推進交付金を手厚く交付し、同じ市内の子供達の間に園児1人当たり補助金格差をつけるのか。 ・わくわく、つばさの特恵的待遇・施設使用補助をなぜ廃止しないか。 ・新年度各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付予定額。 ・06年07年度実績で市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 ・今年度、来年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計見込みは。 (2)保育園に対する差別の是正について ・議会の態度。 ・職員の態度。 ・今後の是正策。 (3)学童クラブ、放課後クラブの課題と再編 ・17各児童クラブでの事故発生件数(06、07年度)。 ・放課後クラブ実施の課題と問題点。 ・児童クの再編と新1年生・障がい児対策。 ・職員の勤務実態と問題点。 朝木直子:1.公金横領事件について/2.環境部の諸問題について/3.保健福祉行政の諸問題 1.公金横領事件について 今回発生した公金横領事件の真相究明と再発防止策について。 96年に発生した当市職員による公金横領事件は全国に報道され、恥をさらすことになった。12年後に再度職員による同様の事件が発生し、一般市民には理解できないほどの杜撰な公金管理システムが発覚した。 96年の事件の際の再発防止システム及び当市の事後処理が適切であったのか、再々発防止のための今後の管理。 (1)96年の事件の教訓がなぜ生かされずに再発したのか。 (2)96年のI職員による公金横領事件発覚後、その3年前に日赤募金約530万円の横領事件も発覚したが、金額にかかわらず、当市で職員による公表していない公金等横領事件はあるか。 (3)96年の事件後にI職員の逮捕後、動機について不自然な供述をしていたが、今回の事件の動機についても同様の声がある。動機については裏づけが取れているのか。 (4)「報告書」の記載事実と問題点。 (5)職員処分について、96年の事件の際にI職員の元妻(職員)を不問にしたことは適切だと考えているか、N職員をはじめ、この時の処分を当時の当市職員はどう受け止めたと考えているか。 (6)今回市民課以外の現金取り扱い部署の一斉調査は各所いつからいつまでの範囲で行ったのか、その内容。 (7)市民への説明責任は市報等でのお詫びで十分だと考えているか。 (8)警察の捜査状況はどうなっているか。逮捕はしたのか。 2.環境部の諸問題について (1)職員の業務および諸問題について ・環境部の職員数と業務内容人数内訳(シルバー人材センター人員含む)。 ・「動物処理係」の職員人件費について。 ・ごみ収集関係手数料の引き上げの根拠。 ・ビンカン収集の1日の件数および業務内容、職員人数。 ・持ち込みゴミの計量について問題はないか。 ・粗大ゴミ収集シールの販売方法はどうなっているか。 ・ゴミ収集車の火災について防止策はどうなっているか。 ・現在職員の入浴時間はどうなっているか。 3.保健福祉行政の諸問題 (1)認可保育園運営、収支の実態と補助金のあり方 ・各認可保育園の収支の実態。 ・東京都・市の経常経費補助金の過去5カ年の実績。 ・各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付額の過去5カ年の実績。 ・優遇されてきた社福だけに子育て推進交付金を手厚く交付し、同じ市内の子供達の間に園児1人当たり補助金格差をつけるのか。 ・わくわく、つばさの特恵的待遇・施設使用補助をなぜ廃止しないか。 ・新年度各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付予定額。 ・06年07年度実績で市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 ・今年度、来年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計見込みは。 (2)保育園に対する差別の是正について ・議会の態度。 ・職員の態度。 ・今後の是正策。 (通告書のソース:薄井市議ブログ) 20年6月定例会 朝木直子:1.公共施設のありかたについて/2.環境部の諸問題について/3.保健福祉行政のあり方について 《1》保健福祉行政のあり方について 1.社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 (1)「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 (2)3月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 (3)この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 (4)児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 (5)全評価項目の3分の1も「B」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 (6)市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 (7)保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 (8)逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 2.認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 (1)認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 (2)07年度実績で市内各認可保育園のためこみ(内部留保)を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 (3)今年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 3.花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 (1)発症の経過。 (2)集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 (3)保健所への報告と経過。 (4)看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 (5)今後の対策。 4.災害時の対応について (1)災害時の要援護者防災行動マニュアルについて (2)民生委員と地域の協力・連携についてはどうなっているか。 (3)自主防災組織の役割について具体的にマニュアル化されているか。 (4)ヘルプカードの現状。 (5)災害時の対応マニュアルが縦割りになっていないか。全職員での情報共有はできているか。 (6)透析等、医療の確保はできているか。 (7)マニュアルに沿った訓練はできているか。 (8)自治会への指導・協力。 《2》施設等の問題点 (1)路上喫煙防止条例について(灰皿の設置などの問題点)。 (2)各喫煙場所の問題点。 (3)条例施行後の実態について(人件費・効果・その他)。 (4)市庁舎入口スロープ屋根等。 《3》議会関係の諸課題 (1)議員年金基金の過去5年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 (2)役職加算(議員2割)ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 (3)組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の06年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 (4)議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害(受動を含む)、検討経過。 (5)87年度、97年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 (6)再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 (7)一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 (8)議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 (9)インターネット中継の検討経過。 (10)会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 矢野穂積:1.公共施設の有料化は市民に利用させない結果が出ただけではないか/2.議会は改革が必要だ/3.質の落ちた保健福祉行政の根本問題 《1》議会の改革のその後の経過 (1)議員年金基金の過去5年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 (2)役職加算(議員2割)ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 (3)組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の06年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 (4)議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害(受動を含む)、検討経過。 (5)87年度、97年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 (6)再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 (7)一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 (8)議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 (9)インターネット中継の検討経過。 (10)会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 (11)変形労働時間制(1年)、市長は知っているか。 《2》保健福祉行政の歪みと問題点 1.社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 (1)「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 (2)3月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 (3)この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 (4)児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 (5)全評価項目の3分の1も「B」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 (6)市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 (7)保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 (8)逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 2.認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 (1)認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 (2)07年度実績で市内各認可保育園のためこみ(内部留保)を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 (3)今年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 3.花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 (1)発症の経過。 (2)集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 (3)保健所への報告と経過。 (4)看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 4.児童クラブと放課後教室 (1)17各児童クラブでの事故発生件数(07年度)。 (2)新年度7カ月の児童クラブの実態。 (3)放課後教室実施の具体的課題と問題点、検討経過。 (4)児童クラブの再編と新1年生・障がい児対策。 (5)児童クラブ職員の勤務実態と問題点。 《3》財政と歳入歳出構造の問題点 (1)世界恐慌・大不況に関する市長の認識と歳入見通し。 (2)東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札後の増額は、財政上、法令上、許されるか。競争入札制度の否定ではないか。 (3)役職加算の過去3カ年の実態。継続するような事情か。市長自身はどうする考えか。 (4)借入金の実態。 (5)基金、特別会計との間の流用、繰替えの実態と問題点。 (6)歳計現金運用の実態と問題点。 (通告書のソース:薄井市議ブログ) 20年9月定例会 矢野穂積:1.議会の改革のその後の経過/2.保健福祉行政のあり方/3.東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札1年10ヶ月後の増額問題 《1》議会の改革のその後の経過 1.議員年金基金の過去5年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 2.役職加算(議員2割)ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 3.組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の06年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 4.議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害(受動を含む)、検討経過。 5.87年度、97年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 6.再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 7.一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 8.議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 9.インターネット中継の検討経過。 10.会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 11.変形労働時間制(1年)、市長は知っているか。 《2》保健福祉行政のあり方 1.保健福祉行政のあり方について (1)児童課一般職員はみな知っていたにもかかわらず、児童福祉施設最低基準が看護師を保育士とみなすことを明記している件に関して、大きく間違った常識のない恥ずべき課長、部長、市長の答弁が委員会、本会議の会議録に掲載されたままであるが、誤りを率直に認めて、こういう初歩的な認識さえ持たず、所管事務を担当してきたことを市民全体に陳謝し、会議録記載部分について訂正の手続きをとる考えは持ってないか、市長の見解。 (2)認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 (3)07年度実績で市内各認可保育園のためこみ(内部留保)を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 (4)今年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 (5)3月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、市長はどのような考えで容認したか。 (6)この元次長は社会福祉法人「土の根会」設立に関与したか。 (7)児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 (8)全評価項目の3分の1も「B」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 (9)花さき保育園の敷地、および園舎の所有者は誰か。 (10)市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 (11)保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募することに問題がないとでもいうのか。 (12)市立第八保育園が動物飼育をした点について、どのような方法で是正を要求したのか。 (13)市立第八保育園が動物飼育し近隣から苦情が出た点は、指定管理者選定の際、評価の対象となったか。 (14)選定委員会で花さき保育園が最高得点で第1位となった評価項目を全部明らかに。 (15)最終的に花さき保育園は辞退したというが、こういった経過は容易に想定されたのではないか。 (16)朝日が報道した記事中に、渡部市長の記者発表のコメントは市立保育園をすべて指定管理者による公設民営にしていくととれるが学校給食同様、またも独断専行ではないか。 (17)市立第八保育園の指定管理者の募集を多摩六都圏内に限定した理由は何か。また限定することを決裁した職員、理事者は誰と誰か。 (18)今回の選定問題は、児童課長ら管理職が個々の保育園経営に直接関与するようなことを許した結果ではないか。 (19)渡部市長は、児童育成計画推進部会長が花さき保育園長であることに問題はないと考えているのか。 2.児童クラブと放課後教室 (1)17各児童クラブでの事故発生件数(07年度)。 (2)新年度4カ月の児童クラブの実態。 (3)放課後教室実施の具体的課題と問題点、検討経過。 (4)児童クラブの再編と新1年生・障がい児対策3カ月後。 (5)児童クラブ職員の勤務実態と問題点。 《3》東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札1年10カ月後の増額問題 1.議会だよりでは、残土の変更先により2680万円、ガードマン増員350万円、家屋調査を含め総額3112万円増額したと公表されている。現実に契約金増額の契約変更したのはいつか、契約変更担当者は誰か。当初の競争入札での落札率は、どのように変化したか。 2.契約金増額の原因とされる残土の変更先、ガードマンの増員、家屋調査に、市が責任を負担すべき点は何か、契約上の具体的根拠はどの条文のどの内容に、それぞれ該当するか。 3.契約金額の変更について、06年9月議会での契約議案の際、財務部長は「当初の契約金額の中で行うことが基本である」と答弁している。契約金額増額をいつ業者・西武建設が要求したか。契約金増額の協議を開始するという決済は誰がいつしたか。決裁文書に捺印した職員、理事者は誰と誰か。契約金増額に応じた理由は決裁文書にはどのように記載されているか。 4.本件契約金額増額は競争入札制度の否定ではないか、渡部市長。 朝木直子:1.市民生活のニーズにどう対応しているか/2.保健福祉部の諸問題 《1》市民生活のニーズにどう対応しているか 1.市内の狭隘道路について改善の見通しはどのようになっているか。 2.東村山駅西口再開発に伴い交通量増が予想される周辺都道について、拡幅・歩道確保の見通しは現時点ではどうなっているか。 3.市内調整池等の汚泥悪臭対策はどうなっているか、苦情の現状は。 4.萩山町の歩道の段差などの苦情があるが、狭隘道路、信号設置、横断歩道、看板設置などの市民要望の件数・内容。対応の優先順位の基準はどうなっているか。 5.駅前だけを巨額の税金で整備していることについて、市民の理解を得られていると思うか。(市長) 《2》保健福祉部の諸問題 1.保健福祉部の諸問題 (1)児童課一般職員はみな知っていたにもかかわらず、児童福祉施設最低基準が看護師を保育士とみなすことを明記している件に関して、大きく間違った常識のない恥ずべき課長、部長、市長の答弁が委員会、本会議の会議録に掲載されたままであるが、誤りを率直に認めて、こういう初歩的な認識さえ持たず、所管事務を担当してきたことを市民全体に陳謝し、会議録記載部分について訂正の手続きをとる考えは持ってないか、市長の見解。 (2)認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 (3)07年度実績で市内各認可保育園のためこみ(内部留保)を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 (4)今年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 (5)3月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、市長はどのような考えで容認したか。 (6)この元次長は社会福祉法人「土の根会」設立に関与したか。 (7)児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 (8)全評価項目の3分の1も「B」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 (9)花さき保育園の敷地、および園舎の所有者は誰か。 (10)市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 (11)保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募することに問題がないとでもいうのか。 (12)市立第八保育園が動物飼育をした点について、どのような方法で是正を要求したのか。 (13)市立第八保育園が動物飼育し近隣から苦情が出た点は、指定管理者選定の際、評価の対象となったか。 (14)選定委員会で花さき保育園が最高得点で第1位となった評価項目を全部明らかに。 (15)最終的に花さき保育園は辞退したというが、こういった経過は容易に想定されたのではないか。 (16)朝日が報道した記事中に、渡部市長の記者発表のコメントは市立保育園をすべて指定管理者による公設民営にしていくととれるが学校給食同様、またも独断専行ではないか。 (17)市立第八保育園の指定管理者の募集を多摩六都圏内に限定した理由は何か。また限定することを決裁した職員、理事者は誰と誰か。 (18)今回の選定問題は、児童課長ら管理職が個々の保育園経営に直接関与するようなことを許した結果ではないか。 (19)渡部市長は、児童育成計画推進部会長が花さき保育園長であることに問題はないと考えているのか。 2.生活保護等 (1)物価が異常な高騰をしているが、被保護者の生活に支障はないと考えているか。 (2)母子手当・生活保護費の偽装離婚等による不正受給についての、調査方法、また、「不正」とみなす基準はどうなっているか。 (3)保護費支給方法の改善はどうなっているか。プライバシー保護についてどのような意識を持っているか。 (通告書のソース:薄井市議ブログ) 20年12月定例会 朝木直子:1.保健福祉行政のあり方について/2.施設等の問題点/3.議会関係の諸課題 《1》保健福祉行政のあり方について 1.社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 (1)「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 (2)3月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 (3)この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 (4)児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 (5)全評価項目の3分の1も「B」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 (6)市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 (7)保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 (8)逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 2.認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 (1)認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 (2)07年度実績で市内各認可保育園のためこみ(内部留保)を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 (3)今年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 3.花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 (1)発症の経過。 (2)集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 (3)保健所への報告と経過。 (4)看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 (5)今後の対策。 4.災害時の対応について (1)災害時の要援護者防災行動マニュアルについて (2)民生委員と地域の協力・連携についてはどうなっているか。 (3)自主防災組織の役割について具体的にマニュアル化されているか。 (4)ヘルプカードの現状。 (5)災害時の対応マニュアルが縦割りになっていないか。全職員での情報共有はできているか。 (6)透析等、医療の確保はできているか。 (7)マニュアルに沿った訓練はできているか。 (8)自治会への指導・協力。 《2》施設等の問題点 (1)路上喫煙防止条例について(灰皿の設置などの問題点)。 (2)各喫煙場所の問題点。 (3)条例施行後の実態について(人件費・効果・その他)。 (4)市庁舎入口スロープ屋根等。 《3》議会関係の諸課題 (1)議員年金基金の過去5年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 (2)役職加算(議員2割)ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 (3)組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の06年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 (4)議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害(受動を含む)、検討経過。 (5)87年度、97年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 (6)再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 (7)一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 (8)議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 (9)インターネット中継の検討経過。 (10)会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 矢野穂積:1.議会の改革のその後の経過/2.保健福祉行政の歪みと問題点/3.財政と歳入歳出構造の問題点 《1》議会の改革のその後の経過 (1)議員年金基金の過去5年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 (2)役職加算(議員2割)ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 (3)組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の06年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 (4)議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害(受動を含む)、検討経過。 (5)87年度、97年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 (6)再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 (7)一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 (8)議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 (9)インターネット中継の検討経過。 (10)会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 (11)変形労働時間制(1年)、市長は知っているか。 《2》保健福祉行政の歪みと問題点 1.社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 (1)「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 (2)3月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 (3)この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 (4)児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 (5)全評価項目の3分の1も「B」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 (6)市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 (7)保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 (8)逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 2.認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 (1)認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 (2)07年度実績で市内各認可保育園のためこみ(内部留保)を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 (3)今年度の市内認可保育園の園児1人当たりの補助金年額合計は。 3.花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 (1)発症の経過。 (2)集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 (3)保健所への報告と経過。 (4)看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 4.児童クラブと放課後教室 (1)17各児童クラブでの事故発生件数(07年度)。 (2)新年度7カ月の児童クラブの実態。 (3)放課後教室実施の具体的課題と問題点、検討経過。 (4)児童クラブの再編と新1年生・障がい児対策。 (5)児童クラブ職員の勤務実態と問題点。 《3》財政と歳入歳出構造の問題点 (1)世界恐慌・大不況に関する市長の認識と歳入見通し。 (2)東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札後の増額は、財政上、法令上、許されるか。競争入札制度の否定ではないか。 (3)役職加算の過去3カ年の実態。継続するような事情か。市長自身はどうする考えか。 (4)借入金の実態。 (5)基金、特別会計との間の流用、繰替えの実態と問題点。 (6)歳計現金運用の実態と問題点。 (通告書のソース:薄井市議ブログ) 2009年8月23日:ページ作成。
https://w.atwiki.jp/asea/pages/120.html
後ほねっこ男爵領所有:市民病院(木造) L:市民病院(木造) = { t:名称 = 市民病院(木造)(施設) t:要点 = 清潔感のある,病室,診察室 t:周辺環境 = 設置された国 t:評価 = 住みやすさ30 t:特殊 = { *市民病院の施設カテゴリ = 国家施設として扱う。 *市民病院の設置 = 市民病院は一箇所に設置する。 *市民病院の床面積 = 4800m2とする。 *市民病院の構造 = 8階建てまで。 *市民病院の特殊効果1 =医療系アイドレス装備の猫士、犬士を10体までおける。 *市民病院の特殊効果2 =設定国民1万人までの治療を行うことが出来る(治療難易は0になる) *市民病院の特殊効果3 =病院内での治療行為は+8の修正をうける。 *市民病院の特殊効果4 =消防署が設置されていると災害救助能力に+5の修正を受ける。 } t:→次のアイドレス =看護士(職業),医師(職業),個人医院(施設),救命センター(施設) } 【所属国:購入物件の周辺環境】後ほねっこ男爵領:新ほねっこ城市内 淵駒の湖を望む場所 HQ取得アイドレス:市民病院(木造) HQ根拠:http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=2316 HQ適用内容:http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=2840 HQ効果:治療行為+3 お見積もり 土地代 0マイル 資材費 0マイル(国庫生物資源から支払い) 国庫URL 設計費 20マイル 特殊費 300マイル 小計320マイル を資金32億で国庫から支払い 国庫URL 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=233 reno=223 oya=223 mode=msgview page=0(入手) http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=874 reno=842 oya=687 mode=msgview page=5(HQ申請)
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/22.html
やんちゃ 2007/11/15(Thu) 05 03 27 記事No.550 希望者さんへ そう言われればそうなるな。反省。 ただこの市民会議室の使われ方が寂しいな。 あららさんへ いろいろ具体的でなかなかいいな。 市長に当選した人に教えてやってくれ。 問題解決能力だな。 うんこ 2007/11/15(Thu) 00 34 01 記事No.549 いったとおりでしょ! 株価は続落です。 意外と私の予測、当たるんです。 好景気は収束し、ゼロサムがまた始まります。 こうした状況の中、 公共事業の見直しは、リーダーにとって頭の痛い問題です。 市民サービスを提案するにも工夫が必要です。 一社会人として、どのように生きてきたか、 その経験値が試されます。 中教申が掲げた「生きる力」は子どもたちだけのための言葉ではなく、 社会の中で責任を背負っていく、 大人たちに向けての宣言でもあるのです。 だからこそ、市民は、先を見据えて、勇気を持って決断しなければなりません。 今回の市長選は、 市民がこの大切な時期に、舵取りを任せる、 リーダーを選ぶ大切な選挙です。 彼らの一挙手一投足を注意深く観察し、 心から信頼できる人を選びましょう。 口先だけの、根拠のない公約を掲げる候補者は論外! 数字遊びの批判を繰り返す候補者も論外! 力にものをいわせて、強引に投票を強いる候補者はもっと論外! 数字から何かを感じ学び取り、 自ら足を棒にして、 じかに多くの市民から生の声を聞き、 市全体を考えた公約だけでなく、地域別の具体的な提案をしてくれる人を、 選ぼうではありませんか!!!! のびのびた 2007/11/15(Thu) 00 07 44 記事No.548 コメントを控え、サイトに集まるみなさんの意見を じっと消化していました。 確かに、それぞれが応援する陣営の色合いが、はっきり出てきましたね。 その中で、一番バランス感覚にすぐれているのは、 あららさんですね。 あららさんのコメントは、 「こびる」「へつらう」ことなく、 自分の考えを、それなりの根拠に基づいて述べていきます。 できる限り感情を抑え、客観性重視で論理を展開していきます。 今回のコメントを見て、 長文で、読みにくかったけれど、 政策は論拠に裏打ちされたものでないと成立しないことが、 よくわかりました。 また、誹謗・中傷も論拠を示せば、 説明・解説へと 昇華することができることを学びました。 ありがとう! あらら 2007/11/14(Wed) 23 50 12 記事No.547 やんちゃさんへ ごもっとも。 ただ、この時期、各候補者の公約が出揃うので、 それを精査する意味での分析は許されるのではないでしょうか。 ということで、今日の朝刊の広告に入っていた、 片岡候補の公約について一言。 1.行財政改革 事務事業の委託については、ほかの市町村も採り入れているので納得。 しかし、市職員が、委託先から民間のコスト意識・リスク管理・CSを学び、 市政に活かしていくことができなければ、 今職場で遊んでいる(あえていう)職員の意識改革はかなわず、 さらに楽をさせる結果になるので、 まず人材育成のための機構改革が重要になる。 そのために、人材再生委員会を設置し、 個々の職域拡大、スキルアップを目指した、 人材育成プログラムを作成する。対応力の強化が目標である。育成対象に例外なし。 また、職場の監視を厳しくするので、市職員のモチベーションを上げていくために、 それなりの「ご褒美」を用意する。 原資は、職員の諸手当を廃止した一部を確保。 アイデアを出した者、スキルアップした者(資格取得も含む)に 再分配する。 同時に、人材育成プログラムに対して消極的な職員は、 ペナルティを課する。 これらが意味することは、民間では当たり前の成果主義の導入である。 法律に守られ、甘えの構造の中でぬくぬくと生きてきた市職員には厳しいかもしれないが、民間企業の「げんじつ」である。 同時に、組織改革を行なう。 部局の廃止、課の下には、いくつかのグループを置く。 グループで業務を行なうメリットは、 お互いを監視し合い、日々切磋琢磨することで競争原理が働くことだ。 個々の能力を伸ばせれば、 当然フレックスタイムも導入可能になり、市民サービスの向上も簡単に図れる。 6時開店、8時閉店も可能で、市民は仕事を終えた後でも 様々なサービスを得られる。 しかし、片岡氏の場合はここまで考えたものではないだろうから、 あまり期待してはいけない。彼の場合言葉の羅列以上のものではないのだから。 「事務業務の拡大」とはどういう意味かわからないが、 ある陣営では「第二市役所」計画を持っている。 常滑市は縦長で、過疎地域に住む高齢者は、市役所へ行くのも一苦労である。 そこで、市役所職員は、帰宅後その人たちから委託される、 手続き業務の代行をするのである。まさに市民サービスの拡大であり、 画期的なアイデアである。 すでに実施している自治体があるので、調べてみるといいよ、片岡氏。 勉強不足は政治家にとって決定的な欠陥!あなたがものを知らないのはよくわかっているから、あまり気にはしないけれど…単語で政策は語れないことを、よく理解しないと、 支持者に見放される。 2.子育て支援と高齢者対策 提案に具体性がなさ過ぎる。特に、幼稚園と保育園の一体的な総合施設の検討は、担当省庁が違うのに、どのように折り合っていくつもりか。 それに、今でさえ全力で保育・学校教育に取り組んで見える先生方の負担を、 これ以上大きくするような提案を平然とするのは、何事か。 市役所出身の暇人が言及するのはおこがましい。それより環境整備だけに集中した取り組みに、重点を置くべきではないか。 高齢者対策に至っては新味がない。 新しいシステムの提案ぐらいあってもいいのではないか。行政は自分が一番わかっていると豪語した(中日新聞記事)片岡氏、非常にがっかりだった。 一事が万事で、コメントが長くなってしまいます。 最後にひとつ。 NPOやボランティア・地域との協働と書いていましたが、 そこからのコメント要請に全く対応しなかったのはなぜですか。 「ここから始まる対話」であったはずです。 投票が終わる前からの公約違反! 説明責任という言葉は片岡氏の中にはないと思うので、 要請はしません。 もうひとつ、 お年寄りのために、わかりやすい日本語を吟味して欲しかった。 単語の羅列は混乱生みます。 以上 裏家業 2007/11/14(Wed) 23 12 59 記事No.546 石橋市長16年間に、いろいろやったんだろうな? 埋め立ての「裏補償」、区画整理では接待攻勢、下水道はお金など予想されますが、市長さん白状しなさい、どれだけ懐に入りましたか、白状しなさい。 希望者 2007/11/14(Wed) 22 56 27 記事No.545 やんちゃ(No.540)さん あなたも人の批判をしているひとりですよ! その後に、あなた自身の考えている「市民のためになること」の前向きなご意見が ひとこと添えられていると良かったのに・・・ 残念です。 ミーハーちゃん 2007/11/14(Wed) 22 52 33 記事No.544 今回、各候補者の公約に、議員の削減が、なぜないのですか? 21人を11人にすれば、それだけで2億円減ると思いますが?(議会事務局も縮小すればいい) なぜないか、だれか教えてください。 あんちブリジストンより 2007/11/14(Wed) 22 11 59 記事No.543 片岡候補が落選したら、市会議員も総辞職 こんなシナリオも期待したいね ザ・解散総選挙で常滑は生まれ変わる!! マジ? 2007/11/14(Wed) 22 05 50 記事No.542 市外在住ですが常滑市内友人宅に怪しい封筒が届いてましたが、あの内容はマジですか? 市内全域に投函されているんでしょうか・・・? あんなことを書かれたら書かれた人はかなり不利になりそうですね。 消印が半田でしたので気になりますが。。。 とってもお高い印刷機でコピーされて居るように感じました。 詳細教えてください。 市民派 2007/11/14(Wed) 20 21 10 記事No.541 片岡候補の個人演説会で石橋市長は借金は財産であるといったそうだがどういう意味だろう?又沢田県議は片岡候補とはよく気が合うので応援していると、これまた子供の遊びレベルの話で公人としては?? 現職の市長や県会議員が特定候補者の後援会長や事務長になるなど、よそでは聞いたことがない。せいぜい顧問や相談役だろう。これこそ公私混同だ。立場上は市民の代表ではないのか?農協組合長も同様だ。 それどころか、石橋市長は今日のママさんグループの会議でS候補をあからさまに批判したそうな。 こんなこと許してよいのだろうか?これが常滑の常識なのだろうか? やんちゃ 2007/11/14(Wed) 19 19 23 記事No.540 それぞれの応援候補者の選挙運動か? この市民会議室は。 想像でものを言ったり、作りごとまで書いてご苦労なことです。 選挙になると書き込みが多くなって、 いくつものハンドルネーム持って頑張って、 人の批判より自分自身の考えてること、 市民のためになること言いあったら。 ROCKY 2007/11/14(Wed) 08 42 18 記事No.539 今朝の中日新聞に折り込まれていた「片岡候補の政策もどき」を拝見しました。おかしいですね。職労の元執行委員長が「職員削減、手当ての見直し等々」を訴えていましたが出来るはずがないでしょう。職員の給与カットをしないことを条件に出馬したはず、それと、落選しても自治労への再就職確約有り(連合知多8区情報)。何か市民無視。 ところで、私の息子もボーイスカウトにいますがリーダー達が中村に片岡にと投票依頼していますが、これおかしくないですか? ボーイスカウトは常滑市から補助金を頂き運営されているはずです。このように選挙に係ること自体がしてはならないのではないでしょうか。 中村候補もボーイスカウトを全面に出していますが都合のいいときにボーイスカウトでは困ったものです。 それと、片岡候補は連合主体の選挙体制、労働貴族まるだし、昨夜の鬼崎公民館で判明。さぞや満足していたのでしょう。 へたな横好き 2007/11/14(Wed) 00 08 20 記事No.538 やじろべえさんへ 市民病院の移転計画はないと思われます。 ROCKYさん(違っていたら、ごめんなさい)の記事で、病院が発行した11億円の不良債権の回収ができなければ、病院建設にかかれない、というのを見たような気がします。 区画整理、下水道、ニュータウン、前島などは続行じゃないですか。 こうしてみると、常滑市の事業はハード事業ばかりですね。 夜回り鷹 2007/11/13(Tue) 23 43 02 記事No.537 市長選得票予想 片岡 7000 杉江 5000 中村 5000 山本 3000 こんなとこかな? 市民A 2007/11/13(Tue) 20 20 37 記事No.536 主婦より さんとまったく同感です。 片岡候補の、・・自分の家を建てると1000万円の借金・・と・・石橋市長が市民無視で作った700億円の借金・・は同じ、その考え方は完全に間違っています。 片岡候補は、市役所に30年間勤めている間に、脳がおかしくなりましたね。 市のお金は、市民のお金です。 うまく使ってほしいのです。 効果を出してほしいのです。 あなただけがおかしいんだとすれば、まだ、私たちは救われますが、他の市職員も同じ考えなら 、私たちは暗闇に残されたままになります。 あなたの実のない選挙広報記事を読みました。 あなたには市長の資質はありません。 うんこ 2007/11/13(Tue) 17 32 07 記事No.535 新和会ファンさんへ あれあれ、逃げちゃうんですか?「法律をもっと勉強せよ。」とまでいっといて。 片岡陣営の方であればそれでもいいんですよ、 説明して欲しいと思っただけですから。 でも、納得しちゃうんですよね、そういうの… 合理的・論理的でないのは、あなたたちの専売特許ですから… 嘆きの「…」がだんだん多くなりそうです……… 今日選挙公報が届きました。 各候補の公約の全容が、見えてきました。 山本候補を除いて、みなさん横書きなんですね。 何より、片岡候補の文面に踊る、フレーズやキャッチコピーの多いこと! 財源や方法論に全く触れていない言葉の羅列が、 何とむなしいことか。 他候補は、できる限り説明しようと、 言葉を選んでいるのにね。 ところで、片岡さーん、 広報に踊っているキャッチ、ぜーんぶいえるかな? いえたら、児玉清風に、 「そのとおーり!」って、ほめてあげるよ! 新和会ファン 2007/11/13(Tue) 16 10 48 記事No.534 私はS陣営には何の関係もありません。新和会の親分選対の者。 こんな風に書き込みをされるのならばもうやめた。 希望者 2007/11/13(Tue) 16 04 41 記事No.533 職労有志(No.518)さんへ お尋ねの「職員削減40%との書き込みをお見受けしたが何を根拠に?」について 答えは単純です。 「公務員給与を民間(それも大手)企業並みに貰っているなら、 仕事も民間企業並みに能率上げて汗水流して働け! 現在の仕事量を一人二役でこなしなさい。 そうすれば職員削減できるでしょ! 職員減らすのが嫌なら給与引き下げでも良いんですよ!」 さらに付け加えるなら、部の統廃合を進めて、人件費の高い部課長管理職の 肩たたきをしてどんどん退職させるべきだ。(当然、退職金は払えば良い) 民間企業、個人企業に働く市民は皆、こう思っていますよ! でも、職労有志さんは、既得権を必死に守ろうとするだけで、「そんなの関係ない!」の気持ちでしょう? それとも、本音は「のんびり仕事して高給もらうのが羨ましかったら、公務員になれば良いじゃないか!」ですか? ・職労有志さんからは「健全な常滑市」にするにはどうすべきか、前向きなご意見を頂きたいものです。 黒い時計 2007/11/13(Tue) 14 46 20 記事No.532 さて、必勝候補に勝つには、市議会滝田井上質問のDVDを各戸に配布して、実態を知らせるほか無いと思います。まづ10000DVDを用意配布すれば、市民も変わる。 やじろべえ 2007/11/13(Tue) 13 40 19 記事No.531 現在、 事業計画(市民病院の移転など)は 何がありますか? うんこ 2007/11/13(Tue) 09 28 13 記事No.530 あららさんへ ヤッパリ青臭いですか? 自分でもイヤになることがあります。 ご指摘を心に留め、「大人の論理」を学んでいきたいと思います。 新和会ファンさんへ 法律論ではなく、社会的観点から、 今の職労のスタンスをを評価・分析し、 市民感情の一側面として、 意見を述べたのですが、ご理解願えなかったようですね。 あなたがスマートな人であるならば、 労働運動の歴史、社会的評価の変遷など、 得意らしい?(法律を勉強せえ!と書かれましたから)法的根拠など加えながら、 ご説明ください。 あなたは逃げるような人ではないと思うので、 バカな私でも理解できるような見識を 示してくださいね! 主婦より 2007/11/13(Tue) 09 20 12 記事No.529 今朝の中日新聞を拝見し片岡候補の言っていることに、あまりにも腹が立ったので書き込みします。 新和会フアンさんも言っていますが、借金をいくらしてもいいような事を言っていますが これは市民皆さんのお金です。人のお金を自分の物のように勝手なことをよくも言えるものですね。 それに行政改革を進めるのに職員の協力をとは何ですか。職員は当たり前ではないですか。 こんな感覚の人が市長になったらきっと常滑市を職員天国にするんでしょうね。 私は絶対に片岡候補に投票したくないです。 あらら 2007/11/13(Tue) 09 07 47 記事No.528 新和会ファンさんへ 上から目線が気になります。 確かに、うんこさんの見解は青臭い学生のようで、うんざりすることもありますが、 あなたには、傲慢さを感じますし、 合理的な論拠に欠けた発言が、鼻につきます。 例えば、片岡氏の 「家を建てれば年収の3倍の借金……」の発言は、 このようにも捉えることができます。 「家を建てました。それも30年ローンで。私はローン返済のために働きます。 だから、みんな協力してください。 おーい、子どもたちよーお! 早く働いて、家計(歳入)を助けろよ。 でないと、返済が滞っちゃう…」 「でも、お父ちゃん。自分のお小遣い(職員給与)は減らさないの?」 「ばかやろう!俺はイインだ、変わらなくても!一家の大黒柱(市職員)なんだから」 「今まで」を受け継ぐのですから、当然こうなるでしょっ? 未来に負担を残すことを、さらっと言ってのける心臓の強さ、 これが片岡氏の武器かもしれません。 ところで、新和会ファンさん、 あなたはS陣営の人ですよね、ホントは? 悪意を前面にむき出した言葉の使い方、 どうもちゃんとした学生運動を経験してきたようには、 思えません。右翼でも、左翼でもない、 異質なにおいを感じます。 プロパガンダもさえないし… やぐい理論武装でしたが、 それなりに論拠を示し、合理的に説明しようとするが、 私達のスタンスでした。 もし、あなたが昔の同胞(はらから)であるなら、 らしいコメントを書き込んでください。 市民X 2007/11/13(Tue) 08 43 59 記事No.527 ようするに、何もしないで、常滑をめちゃくちゃにしてきた連中がバックに付く片岡候補には投票しないほうがイイということですか? 私は改革を望みますが、杉江候補と中村候補しか具体的なことを言っていないので混乱しています。 新和会ファン 2007/11/13(Tue) 08 16 52 記事No.526 うんこへ 法律をもっと勉強せよ。お前は判事ではないぞ。 新和会ファン 2007/11/13(Tue) 08 15 23 記事No.525 片岡、何しとるんだ。君以外の候補は、毎朝、駅頭でたっているぞ。何で立って挨拶せんのだ。もはや、楽勝との噂を耳にするが、祝勝会の準備とか。 16日(金曜日)の総決起大会は職労を中心とした連合の市外パワーを動員し久々に派手な総決起大会となるはず。 それと今朝の朝刊、よくぞ言った「年収の3倍借金」、そうだ常滑は1000億円以上の借金をしても大丈夫。川原市議、選挙後の職員人事頼んだぞ。 この選挙でおかしいことは借金の金額が候補によってバラバラ、年収の3倍は当たり前でも......片岡、朝は駅頭にたてよ。解ったか。それとどこで個人演説するんだ。事務所に聞いても教えないのは良くないぞ。バカヤロウ削除せよ。 L 2007/11/13(Tue) 04 26 10 記事No.524 中村つとむが一番まともじゃないか。他の人たちはweb検索にもひっかかん無いから良く分からんな。アナログの人たちはやめましょう。 あらら 2007/11/13(Tue) 01 54 04 記事No.523 なめっこなめんなよ!さん 強い後押し、ありがとうございました! うんこ 2007/11/13(Tue) 01 50 09 記事No.522 公務員の地位が保全されているのは、 労働基本権が、公務員には適応されないからです。 では、なぜ、適応されないのか。 公務員は、身分が保証される対価として、団結権、団体交渉権は認められていません。 それは、公務員が公僕として行政に携わる以上 いかなるときも、業務が「滞ることがあってはならない」という行政の基本姿勢があるからです。 日本人らしい、性善説の上に立った見識であり、そんなに日本人の人のよさを、私は大好きです。 当初公務員の労働運動は、 崇高な理念を掲げ、弱き者のための社会の構築をめざした、 正義の戦いでした。 クビになるのを覚悟での、精一杯の自己主張でした。 だから、社会も認知し、それを応援しました。 しかし、個人主義の氾濫の中で、 単なる賃金闘争へと変わってしまいました。 職労のみなさん、 権力側となあなあの関係の中で、今の状況が許されると思いますか。 首を洗って待っていなさい。 好景気下落の速度は、株価の下落を見ても明らかなように、確実に加速していきます。 常滑なんて、「ひどい」が「一層ひどい」になりそうです。 あなたたちが、胡坐をかいていられるのも今のうちかもしれません。 人材育成の名の下に、 市庁舎の中には、 仕事のできるものだけが残り、できないものは即退場!っていうような、空気ができますよ、きっと! さて、民間企業並みの成果主義の導入で、キミは生き残れるか? 勤務評定ができるかもしれませんよ! 職員OB 2007/11/13(Tue) 01 13 23 記事No.521 ある同士より連絡有り、片岡、やはり、もう勝った勝った戦術展開。 だけど他の3候補はひたすら頭を下げ駅頭で訴えて市民に。 片岡同士は「祝勝会の準備・プロの鶯」、日々、多忙なり>>>>情報源、事務所なり。 片岡、同士たるもの駅頭に朝の5:30から立つべきでありいばりなさい。 片岡のお陀仏、ところで加藤副議長は、残念、「ススキノでパチンコ、そして、お風呂」の事実判明>>>>常滑北部の有権者より........ijou このようなテイジゲン、カンベン、そんなの関係ないかなぁ? 片岡、朝の5時半から駅にたって市民に頭をさげれよ。お前は。。。。。You are stupid, that is all. A12 2007/11/12(Mon) 23 58 21 記事No.520 法の名の下に公務員の地位は保全されていることをご存知でしょうか。 はぁ???なぜこんな言葉が出てくるのでしょうか? この言葉を悪く取れば、私たちは法に守られているから何をしてもいい、 とも取れるのですが。 こんな職員が多いのですか、職員の中には市民サービスのことを常に考え 地道に努力している人も多いと思いますが、こんな考えの人がいると 頑張っている職員の方々がお気の毒です。 職員の方々も常滑市がどうしたらよい方向に進むのか今一度考えてみてください。 私も職労 2007/11/12(Mon) 23 16 37 記事No.519 今日、電話がありました。 「自治労ですけど、片岡候補をよろしく」 何言ってるんだ、片岡の公約、 「職員の削減」「手当ての見直し」じゃないか! と、いいませんでしたが自分は執行委員長までしておいて、残っている職員に砂かぶせるどころか、火突っ込んで焼き殺そうとしている。 ほかに、考えがないのか。 片岡には1票いれない。 絶対仲間つくる。 職労有志 2007/11/12(Mon) 22 30 02 記事No.518 希望者さんの記事No.434について、職員削減40%との書き込みをお見受けしたが何の根拠に意見を述べられているのか?その根拠を示すべきでは?法の名の下に公務員の地位は保全されていることをご存知でしょうか。根拠を示すべきである。 中村候補もリーフレットに職員削減を記されているがこれも同様に根拠をしめすべきである。二期市議勤めていた人がこの程度の知識で市長の名の下に地方自治を収めることが出来るのでしょうか?無理ですこの頭脳では。根拠を示せ。 更に、我々の同士である片岡元委員長のマニュフェストを出陣式のときに拝見したが新和会に魂を売ったことが事実となりこれで職労の地位はお陀仏。 「職員の削減・手当て見直し等」がマニュフェストのトップを飾りそこまでして我々を踏みつけ市長になりたいのか。こんな男が我々の同士であったとは....根拠をしめせ。 やじろべえ 2007/11/12(Mon) 20 05 03 記事No.517 今日の9時から 「今夜はシャンパリーノ」 ・破綻した夕張市から学ぶ地方自治 タイミングが良すぎる気がしますが・・・ 夢人 2007/11/12(Mon) 19 19 59 記事No.516 「どうやってみんなが豊かに、幸せに、そして安全に暮らせるようにするか」 そのことを一生懸命考えている人に市長になってもらいたい。 なめっこなめんなよ! 2007/11/12(Mon) 18 00 55 記事No.515 あららさんへ こんちゃん(組合員)の書き込みに対して 「企業の労使交渉はともかく、あなたたちには変わって欲しくなかった…… かつて、あなたたちがめざしていたのは、格差のない、暮らしやすい社会ではなかったか 自己利潤の追求は、あなたたちが最も忌み嫌ったものではないか? ~もう少し節度ある行動、とれないものでしょうか?~ その前にこの自己矛盾の説明責任だけは、果たしてくださいね。」 とのメッセージ。全く同感です。 労組幹部、民主党、県議・市議・代議士は、多くの有権者が漠然と感じている理解しがたいナゼ??を象徴する、この言葉をどう受けとめるのでしょうか。 一連の候補者擁立劇を見る限り、彼らの定義は、“労働者=市民”ではありません。 “労働者(組合員限定=職労など)>>市民”なのです。 およそ一般の市民から程遠い感覚を持つ人々が、労働者の代表を自任しているのですから、始末におえません。 民主党が国政で大連立しようとするのに先んじて、ここ常滑の市長選候補擁立で大連立してしまうあたり、ある意味、先見の明?があるのかも・・・失笑 間近に控える総選挙で、「政権交代」なんて言っていたら、その厚顔をみんなで大いに嗤(わら)ってやりましょう。合掌 探索人 追加 2007/11/12(Mon) 17 52 57 記事No.514 1999年石橋誠晃市長は、愛知県企画部幹部に「裏補償」3億円を、常滑漁協と鬼崎漁協に対して支払うよう、強くせまった。もし支払われない場合は、漁業組合の空港建設に対する同意は取れないと。企画部幹部は「裏補償」の支払いに同意した。 探索人 2007/11/12(Mon) 15 10 23 記事No.513 愛知県企業庁は、1999年常滑市の常滑漁協と鬼崎漁協に、中部空港建設工事に絡む漁業補償費として、支払う必要のない3億円を上乗せして支払った。 常滑市が、1996年にかけて実施した埋め立て事業(常滑競艇場の南)で、常滑漁協と鬼崎漁協は補償費の支払いをうけたが、それとは別に故中村市長との間で、3億円の「裏補償」を受ける約束を交わしていた。 故中村市長の別事件での徴罰による市長交代があり、補償費の支払いは先延ばしされていた。 常滑漁協と鬼崎漁協は、1998年中部空港の漁業補償交渉が始まると、建設に反対する一方で、愛知県に対して「裏補償」の3億円も上乗せして支払うよう、強く要求した。(要求に応じない場合は空港建設に反対) 愛知県は、漁業補償額の算定の根拠となる、漁獲量を水増しする操作を行い、3億円を上乗せして、常滑漁協と鬼崎漁協に支払った。 愛知県企画部の首脳はこの経緯を認めたが、常滑漁協の組合長は否定している。 石橋誠晃市長は、2002.10.2常滑市が鬼崎漁協と「裏補償」を約束した確約書があった事実を認めているが、2002.6.20に、名古屋地検特捜部から確約書の提出を求められた際、この確約書を提出せず、直後に廃棄処分をしていた。 廃棄処分をしたのは、常滑市用地課の職員、指示したのは常滑市長と常滑市企画課幹部と推測される。(証拠隠滅) この結果、名古屋地検特捜部は事件の立件を断念した。 あらら 2007/11/12(Mon) 09 04 55 記事No.512 選挙の神様へ 山本候補は地震対策に目をつけたんですか。 おもしろいですね。 みなさんも、常滑市の平成19年度一般歳出予算の 災害復旧費の欄を見てください。(常滑市のホームページで見ることができます) いくらだと思いますか? 5,000円ですよ!!!!! 桁を間違えているわけではありません。 確かに5000円ですよ!!!!! いいところに目をつけたと感心しました。 各候補が提案する、職員数の削減、手当ての見直しは、 常滑市の現状を考えれば、当たり前のことで、目新しさはありません。 おそらく山本候補も提案しているでしょう。 北海道では、18年度、19年度の10%職員給与カットを、 あと4年間9%にして継続するそうです。 さて、この中で、片岡候補の手当ての見直しは、 市役所に勤めたものしかわからないだろうとでもいいたげな提案ですが、 たんに市民が知らなかっただけで、 各自治体の手当てには、窓口サービスでの 市民対応の精神的負担に対する 迷惑料まで手当てとして出しているところがあるそうです。 そうした手当ての種類・数が半端じゃない!ちりも積もれば山となる! それに「48歳以上の職員」が70%を越える常滑、 役職手当もバカになりません。「~補佐」がいかに多いことか。 それを受け取るほうも受け取るほうですが、 もらえるものは何でも「いただく」職労気質、 大したものですね!あっ、ごめんなさい。片岡候補も同じでしたね… 問題は、手当てで浮いた分を何に使うかです。 福祉に使うのもいいですが、民間の競争原理を市役所に導入してはどうでしょうか? 手当てを廃した一部を原資として、成果主義を採り入れるのです。 よく仕事をした職員、いいアイデアを出した職員に再配分したら、 仕事に対するモチベーションが上がると思います。 このような発想、 もらう側から、与える側へ、職労からの応援、市議会議員からの応援、 市政へのスタンスがはっきりしない彼には浮かばないですよね。 各候補の提案、しっかり精査して、18日には投票へ行きましょう! 選挙の神様 2007/11/11(Sun) 22 16 24 記事No.511 4候補の政策比較したらおもしろいもの見えますね。 杉江候補 職員数は自然減のみ 片岡候補 職員の削減、手当ての見直し 中村候補 職員の削減 山本候補 地震対策 片岡候補は、面白いですね。できるのかな、職労の元執行委員長、愛知県自治労書記? 各陣営の個人演説の日程がわかりませんでしょうか(できれば陣営の方、教えて下さい) 杉江候補の個人演説日程 11月13日(火曜日) 南陵公民館 7:00~ 11月14日(水曜日) 久米公民館 7:00~ 11月15日(木曜日) 中央公民館 7:00~ 11月16日(金曜日) 榎戸公民館 7:00~ 樽水公民館 7:30~ 皆で各陣営の個人演説を見に行きましょう。 やじろべえ 2007/11/11(Sun) 21 18 23 記事No.510 遊歩人さん ありがとうございます トコタンがNOVAうさぎに見えてきそうです・・・ 南稜地区の一住民 2007/11/11(Sun) 19 34 04 記事No.509 ”市長選を統一地方選挙に戻し費用の節約” 今回の一市長候補の公約 現市長は充分御存知のはずだったのでは 市税の有効使用を図るはずの市議会も何も疑問は無かったので しようか。 個人演説会の日程 御存知の方は教えてください。 部外者さんへ 2007/11/11(Sun) 19 28 07 記事No.508 ttp //www.kobe-np.co.jp/shasetsu/0000063877.shtml どうゆうこと? 常滑も例外では無いよ ということ? 時間 2007/11/11(Sun) 19 11 21 記事No.507 たった今、18:50頃の出来事です。うちには小さい子供が2人いますが、18:30~19:00には寝かせるように習慣づけています。特に下の子は寝かせるのが大変なので、一度寝かせてから起きられるとものすごく大変です。今もやっと眠らせた所だったのに、お宅の宣伝車が、大きな声をあげて宣伝したため、下の子が泣いて起きてしまいました。正直イラっとしました。宣伝するので一生懸命なのはわかりますが、時間をもう少し早めてはもらえないでしょうか?ちなみに、北汐見坂の住民です。どうかよろしくお願いいたいます。 はぐれ雲 2007/11/11(Sun) 18 27 16 記事No.506 立会演説会へ出かける人いませんかあ? できれば、このサイトで紹介してください。 それから、4候補者の出陣式の様子も知りたいな。 よろしくお願いしまーす! (明日からまた学校があるんで、会場へいけないかもしれません。このサイトだけが頼りです。) のびのびた 2007/11/11(Sun) 18 20 59 記事No.505 部外者さんへ 市議会議員が、公用車を使っての事務所入り、 やりたい放題がまかり通るのは、片岡陣営ならではでしょうか? 恥ずかしいですね、ホント… まあ、老若男女、ふつう背を向け合う市議会議員と市職員も、 既得権を守るため、恥も外聞もなくスクラムを組める、 ド太い神経の持ち主が集まる事務所ですからね… 今日から1週間、いつになく?活気付く常滑です。 一般市民にとって、街宣車の声に、辟易する毎日が続きますが、 今回の市長選挙は、私たちにとって、とても大切な選挙です。 候補者と真正面から向き合って、明日を任せられるリーダーを選びましょう! 部外者 2007/11/11(Sun) 17 49 20 記事No.504 いよいよ市長選始まりましたね。どの陣営もそれぞれ市民にアピールしてもらいたいものです。 先程、片岡候補の事務所へ市会議員の片岡かつきさんが黒塗りの公用車で入っていくのを目撃しました。選挙運動に公用車を使うのいいのでしょうか? こういうのって問題ないのでしょうか?どなたか詳しい方教えてください。 あらら 2007/11/11(Sun) 17 44 07 記事No.503 常滑市民のみなさんへ 立会演説会へいきましょう! 「見て、聞いて、考える」 地縁、血縁、腐れ縁だけで決めてしまうには、 後に禍根を残す結果に、ならないとも限りません。 みなさん、立会演説会へいきましょう! 消費者金融被害者 2007/11/11(Sun) 13 08 18 記事No.502 赤字のボーダーラインは低いですね。 消費者金融と同じでいくらでも貸してくれるわけだ。 金融機関が行き詰ったとき、不良債権として扱われたり、するかな? いずれにしても、肝臓、腎臓を売れという話にはならないか? 東海市に合併ということはあるか? 200億円の一般会計予算で、700億円の借金をよくつくったものだ。 年収300万円の家庭に、担保なしで1000万円はかしてくれないよ。 周りの副市長、収入役、部長たち幹部はなんでだまっていたんだろうなー。 水戸黄門の番組では、馬鹿殿には忠実な家老がついているけど、常滑市は馬鹿殿に馬鹿家老、俺たち平民はどうすればいいの? の 遊歩人 2007/11/11(Sun) 12 04 46 記事No.501 やじろべえさんへ 財政再建団体とは、 (地方財政再建促進法) 赤字額が標準財政規模(常滑市は税収)の20%を超えた破綻状態で総務大臣に申請して、 指定を受けた地方自治体 と、ありました。 常滑市の場合、税収200億円とすると、破綻状態を示すボーダーラインは240億円となるとおもいます。 ただし、総務大臣への自主的な申請に基づくわけですから、銀行(常滑市指定金融機関 三菱東京UFJ銀行、知多農協)が金を貸し続けてくれる限り、申請しなくてもいいわけです。 と、理解しています。
https://w.atwiki.jp/mogitatepurin/pages/482.html
【種別】 大会名 【読み方】 ところざわしみんたいかい 【登場作品】 マウンド 【初出】 百六十八話 【解説】 毎年ゴールデンウィークに行われている大会。 所沢市で優秀な成績を収めた二校と、他市から招待された二校で行われる総当たり戦。 所沢市の野球のレベルの発展を目的としている。 会場は西武ドームで行われる。 他の大会とは違い、規定として15人のみがベンチ入り。 また投手は一日、9イニング以上登板できない。 会田高校が出場した際の参加校は以下の通り 所沢工業高校、入間西高校、稲田大付属所沢高校 【元ネタ】 特に無し
https://w.atwiki.jp/pingpongpang/pages/49.html
テーマ 税務情報の整理・活用をもっと効率的に! 職場名 市民税課 実施内容と成果
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/530.html
《108》京阪神「市民活動」掲示板 2015年5月19日作成版 ◆本掲示板は、「護憲円卓会議ひょうご」ネットが作成したもので、赤字は 《108》号 2015/5/19作成版 で初めて掲載した分です。この掲示板はそのまま転載可であり、どうぞ活用して下さい。 ◆護憲ネットひょうごMLへ参加希望の方は、minami2satou@kxa.biglobe.ne.jp 佐藤までメールを下さい。 既にMLに参加されている方から、集会案内等をMLに投稿する際は、直接に goken-net-hyogo@freeml.comに送信願います。 ◆次回 《109》掲示版 は、2015年6月22日頃に発信しますので、各地の集会情報を早めに寄せてくだされば、掲載させて頂きます。 <「護憲円卓会議ひょうご」 佐藤三郎> ====================== ◆5月21日(木) 『定額<低額>働かせホーダイ』反対? 緊急集会 18時30分~20時30分 エル・シアター(大阪府立労働センター)2階 基調講演『女性は活躍できない、子育てもできない…~「残業代ゼロ」で日本が食い尽くされる』 講師 竹信三恵子(和光大学教授、元朝日新聞論説委員)、 過労死弁護団からの報告 参加費無料・申し込み不要 <主催 在阪法律家8団体共催 06-6361-8624、06?6364-8620> ◆5月22日(金) 介護事業所も、職員も、利用者も、家族も これではやっていけない! 介護保険重要学習会 18時30分~20時30分 エル大阪(地下鉄天満橋西南5分) 講師 日下部雅喜(福祉介護オンブズネットおおさか事務局長、『介護保険は詐欺である』の著者) 資料代500円<主催 安心できる介護を!懇談会(準)06-6583-4880> ◆5月23日(土) 「労働法制」を考える市民集会 13時30分~ 生田文化会館大ホール(神戸市営地下鉄県庁前駅西北5分) 講演 萬井隆令(龍谷大学名誉教授) 働くあなたや家族の大問題~過労死促進 高度プロフェッショナル制度:残業ゼロ制度 労働者派遣法改悪 資料代500円 <主催 弁護士有志の会 078-341-3332(中神戸法律事務所)> ■【食料環境セミナー<シリーズ・若い人の農業実践から>■ 6月24日(水) ③「持続可能な農業のこれから―坂ノ途中の実践から―」 10時30分~12時 小野 邦彦(株式会社坂ノ途中代表取締役)、 7月22日(水) ④大森 あいさん(あーす農場 ) 10時30分~12時 ◆5月24日(日) 講演会「子ども達に安全な未来を残したい!」 13時30分~16時 明石市生涯学習センター学習室2(JR明石駅東2分 アスピア明石北館8階) 講師:守田敏也(フリーライター、篠山市原子力災害対策検討委員会委員) 「放射能ってなに? 信じていいの?安全基準 フクシマの今は?」 参加費600円(高校生以下無料) <主催 脱原発明石・たこの会 メールakashi.takonokai@gmail.com 090-9542-9005> ◆5月24日(日)・6月28日(日) 1人でも入れる地域ユニオン「関西合同労組」~「労働・生活相談」駅前テント 開催案内 ともに12時~15時 JR神戸駅北側広場 ひとり職場で悩んでいませんか、気軽に相談or電話一本下さい。<連絡先 関西合同労働組合 神戸市長田区梅ヶ香町2-5-2 T:078-652-8847 メール:hyogounion@k8.dion.ne.jp ホームページ www.kansaigodo.org > ◆5月28日(木) 応援して下さい! 原発賠償関西訴訟 第4回口頭弁論 13時集合 大阪地裁本館1階正面玄関付近 13時15分頃抽選受付 抽選に外れた方は「AP大阪淀屋橋」ビル4階にて模擬法廷を予定、終了後同じ会場で報告集会、<問い合わせ 原発賠償関西訴訟の応援団 T 070-5658-9566> ◆5月30日(土) 講演会<日韓条約(1965)から50年 日本と朝鮮半島の「今」> 18:30開始 ピフレホール 会議室A( JR/地下鉄「新長田」南スグ) 日韓条約締結50年、を迎え、韓国(大韓民国)と朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)に分断されたままの状態が続いており、日韓条約に対して、日韓双方から問題点を指摘する声が挙がり、反対運動が双方で大々的に展開されました。今こそ、日韓条約の検証を通じて和解と未来の展望を持ちたいと願っています。 講 師 宋世一(ソン セイル)さん(韓統連中央本部副議長) 参加費 無 料 <主催 統一マダン神戸実行委員会/対話で平和を!日朝関係を考える神戸ネットワーク 090-5016-6352 / メール choi_h_h@yahoo.co.jp> ◆5月30日(土) 戦争をさせない! 集団的自衛権NO! 5/30京都決起集会 14時~ 円山公園音楽堂(地下鉄東西線東山駅南15分) 講演 「武力で平和はつくれない」 講師 孫崎 享(元外務省国際情報局長)、瀬戸内寂聴「スピーチ~寂庵から」 /リレートークなど 入場無料・雨天決行・集会後デモ行進 <主催 戦争をさせない1000人委員会 T:075-415-1030> ◆5月30日(土) 「ヘイト・スピーチ法研究序説」出版記念会 14時~17時(開場13時30分) 龍谷大学大阪梅田キャンパス(大阪市北区梅田2-2-2 ヒルトンプラザウエストオフィスタワー14階) 第1部:講演 前田 朗「ヘイト・クライムとしてのヘイト・スピーチ」、 第2部:パネル・ディスカッション「人種差別にどのような対応が必要か・有効か?―法的または非法的対応の諸相―」 パネリスト:前田 朗(『ヘイト・スピーチ法研究序説』著者)、上瀧浩子(弁護士、京都朝鮮学校事件弁護団)「一連の人種差別裁判から見たヘイト・スピーチ規制の必要性」、富増四季(弁護士、京都朝鮮学校事件弁護団事務局)「ヘイト・スピーチの社会問題化その議論から見えてきたこと、見落とさていること」、山本崇記(静岡大学准教授、京都朝鮮学校事件支援「こるむ」事務局)「ヘイト・スピーチの害悪と被害」 http //maeda-news.blogspot.jp/2015/04/blog-post.html ■【高作先生と学ぶ連続講座 第2ラウンド】■ 第1弾 5月30日(土) 14時30分~17時 「立憲主義から遠ざかる日本―安全保障法制の批判的検討」 、 第2弾 6月27日(土) 14時30分~17時「宗教・移民・ライシテ―シャルリー・エブド事件を考える」、 第3弾7月25日(土) 18時~20時30分、 会場:神戸学生青年センター会議室(7月はホール) 参加費1000円、若者500円<主催 「高作先生と学ぶ会」078-851-2760> ◆5月30日(土) 講演会「オール沖縄から民主主義を学ぶ」 18:30~20:30 ドーンセンター 5階特別会議室(京阪・地下鉄 天満橋駅東5分) 講師:玉城デニー(生活の党 衆議院議員) 会費:500円 申し込み:sforumkansai@yahoo.co.jp または、FAX 06-6720-8051<主催:生活フォーラム関西> ◆5月31日(日) 講演会 辛淑玉さんの講演、石丸次郎さんによる安倍政権の報道干渉の実態、パギやん(趙博さん)のライヴ 開場14時、開演15時 大阪市立中央区民センター 参加協力費1000円 問い合わせはコラボ玉造http //fanto.org/schedule/index.php/view/733まで ◆5月31日(日) 知ろう 考えよう 行動しよう―沖縄・米軍基地・憲法 14時~16時 須磨区・横尾集会所(神戸市営地下鉄妙法寺駅西すぐ) 一部:DVD「辺野古埋め立て反対闘争の最新映像上映と沖縄知事選挙報告、 二部:講演 海勢頭恵子(1991年より大阪人権博物館に23年勤務、4月自治体選挙で護憲派共同候補として大正区で立候補、惜敗)フリートーク 参加費500円<主催 憲法を生かす須磨区の会078-731-4567> ◆5月31日(日) 福島・沖縄とつながる希望のミュージカル「ガマ人間 あらわる」 13時30分開場 神戸アートビレッジセンター(JR神戸駅北口西へ10分) 「絶望」を笑い飛ばそう! 命の使い捨て社会を笑い飛ばす希望のミュージカルコメディ 前売りチケット:一般2000円、学生・障がい者・非正規1000円、高校生以下・失業者500円(当日各500円アップ)<主催 「月桃の花」歌舞団 http //gkabudan.m-shonan.jp> ◆5月31日(日) 原発あかん・橋下いらん・弾圧やめて! 辛淑玉講演会 15時開演 大阪市立中央区民センター06-6267-0201) プロテスト&ラブソング:はちょうび・バギやん、 スタンダップ・コメディ:ナオユキ、 各戦線と闘いのアピール、福島報告、沖縄便り 他。 事前に参加協力券1000円をお求め下さい。<連絡先 コラボ玉造Fax06-6763-0211 e-mail info@fanto.org ℡080-3119-7074 http //fanto.org> ◆5月31日(日) 高浜原発NO! 再稼働~放射能から子どもを守るために 10時15分~ 中之島中央公会堂大ホール 映画「日本と原発」上映(10時15分~12時30分)、 シンポジュウム 13時10分~15時25分 小林圭二(元京都大学原子炉実顯所講師)、飯田哲也(環境エネルギー制作研究所所長)、孫崎 亭(元イラン大使) パレード15時30分~ 入場チケット前売り:一般1200円、避難者・障がい者・学生1000円(当日200円プラス)<主催 脱原発政策実現全国ネットワーク関西・福井ブロック 072-843-1904> ◆6月3日(水) ピースセミナー「日米ガイドライン」学習会 19時~ 神戸市勤労会館405号 <主催 兵庫県憲法集会実行委員会> ◆6月6日(土) ヘイト・スピーチと日本軍「慰安婦」問題~ヘイト・スピーチに法規制を求める宝塚市議会決議を 13時30分~ 宝塚市立西公民館(阪急小林駅3分) 講師;植村 隆(元朝日新聞記者)~昨年8月の朝日新聞「慰安婦報道検証記事」を機に植村さんや家族への中傷や脅迫は一段と激しくなり、「慰安婦」問題の責任を植村さん一人に転嫁するパッシングが展開されています。ネット上、街頭、書店でヘイト・スピーチがあふれる日本社会は戦前・戦中そのもになっています。参加費800円、学生500円<主催 6/6実行委 連絡先090-1480-8764> ◆6月6日(土) この夏、敗戦70年、日韓基本条約50年―育鵬社・自由社教科書採択ストップ! 6.6市民の集い 13時30分~ エル大阪南館ホール(京阪・地下鉄天満橋駅西300㍍) 講演「2015年、中学校教科書がもつ歴史的意義―今、私達がなすべきこと」 高嶋伸欣(琉球大学名誉教授) パワーポイント上映 「ここがあぶない! 育鵬社・自由社教科書」 地域からの発言と交流、 参加費800円 <主催 あぶない教科書はいらない! 2015大阪連絡会> ◆6月6日(土) 【「基地のない平和な沖縄・日本を!6・6京都集会ー 「沖縄建白書を実現し未来を拓く島ぐるみ会議」を迎えて】 13時30分~15時30分 円山野外音学堂(確保) & パレード 【スローガン】 安倍政権による辺野古新基地建設強行を許さない! 京丹後の米軍Xバンドレーダー基地撤去を! 高江にオスプレイ基地はいらない! 危険な普天間基地の即時閉鎖・返還を! <主催 京都沖縄連帯集会実行委員会 共同代表 3団体(きょうとネット、沖縄県人会、辺野古京都行動) 事務局体制 増野、山本、川口、佐々木、内富、松本、篠原、井坂、奥村>https //www.facebook.com/events/101220386879817/ ◆6月7日(日) 第19回統一マダン神戸~朝鮮半島に平和と統一を 11時~15時 神戸市長田区・若松公園(JR新長田駅南西5分) 無料ステージ・国際色あふれる屋台があります 雨天決行 参加費無料<主催 マダン実行委 090-5016-6352 URL http //madang.jp> ◆6月7日(日) 来夏参院選までの“1年3ヶ月 どうする” 本気で考える~松尾 匡さんを迎え“護憲共闘”学習会 13時30分~16時30分 兵庫勤労市民センター第3会議室(JR兵庫駅北側3分) 講師:松尾 匡(立命館大学経済学部教授) 「安倍暴走にどう対抗するか? 来夏参院選「1/3拒否権」確保への展望、 「選挙はどうせダメ」「アベノミクス破綻に最後の希望を」と落ち込む人に聞いてほしい。 『新しい左翼入門』―相克の運動史は超えられるか、なぜ理想は対立するのか(2012講談社現代新書)、 『ケインズの逆襲 ハイエクの慧眼』―「リスク・決定・責任」一致の新時代へ、巨人たちは経済政策の混迷を解く鍵をすでに知っていた2014(PHP新書)他著作多数。 参加費500円 <主催 護憲円卓会議ひょうご T/F078-733-3560 (佐藤) minami2satou@kxa.biglobe.ne.jp>松尾ホームページhttp //matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__121222.html参照 ◆6月7日(日) 「我々のものではない世界」上映会 ①14時~ ②16時~ 高槻市立総合市民交流センター クロスパル高槻 視聴覚室(JR高槻駅南口京都寄りすぐ) 郷里を終われたパレスチナ人は、民族としてのアイデンティティと集合的記憶が常に攻撃に晒されている。記憶は存在の唯一の証拠である モノクロ93分、②回終了後意見交換会<主催 オリーブの会 090-3841-3858> ◆6月7日(日) ニセ科学を10倍たのしむ方法 14時~17時 シアターセブン 講師 山本 弘(SF作家) 参加費1000円 申し込みなしでも参加できますが、人数把握のため事前申し込みがあればありがたいです。civilesocietyforum@gmail.comまで<主催 市民社会フォーラム147回学習会> ◆6月7日(日) 戦後レジュームの正体を総括する~戦後70年の現実 詳細www.rokusaisha.com/maeda_semi.html ◆6月7日(日) たこ焼きキャンプ ライヴ&トークイベント 13時30分~16時 明石市立中崎公会堂 シンガーソングライター 石田裕之さんのライヴ 参加費 800円 ◆6月7日(日) 日本はどこに向かうのか~なし崩しの海外派兵を許すな~PARTⅢ 15時~16時 扇町公園集会後パレード開催 登壇者:上野千鶴子(東京大学名誉教授)、谷口真結美(全日本おばちゃん党代表代行)、川崎 哲(ピースボート共同代表)、山岸良太〔日弁連憲法問題対策本部長代行〕 <主催 大阪弁護士会 06-6364-1681> ◆6月7日(日) リニアは夢の新幹線??「リニア問題」勉強会 14時~16時30分 たけまるホール(旧中央公民館 生駒市北新町9-28 近鉄生駒駅下車) 講師:谷口 昇(長野県大鹿村釜沢集落自治会長)「リニアに関わる大鹿村現地報告」, 坂田昌子(国連生物多様性の10年市民ネット代表)「生物多様性から見たリニア事業の問題」、 資料代500円 先着40名 F0798-22-4196、contact@kumamori.orgまで申し込み下さい。<主催 リニア市民ネット 090-5640-0396(春日)> ■安倍靖国参拝違憲訴訟 第6回・第7回口頭弁論 傍聴支援の要請■ 6月9日(火)・7月31日(金) いずれも10時~ 大阪地裁202号法廷 開廷30分前に地裁玄関前に集合、 6/9は本人尋問の採否が行われる重要局面です、7/31は尋問の人数により午後にかかる可能性大、終了後大阪弁護士会館920号室で「かみ砕き」(解説)学習会<呼びかけ 安倍靖国参拝違憲訴訟・関西 F 06-7777-4925 市民共同オフイスSORA> ◆6月12日(金) 関西・沖縄戦を考える会第4回総会・講演会 18時30分 エル大阪(大阪地下鉄谷町線・京阪「天満橋」西7分) 講師 島袋 純(琉球大 ) 参加費1000円 ◆6月14日(日) 憲法9条を壊す「戦争立法」~私達の暮らしはどう変わる? 14時~ 東灘区民センター(JR住吉駅東すぐ) 講師:吉田維一(日弁連憲法問題対策本部委員) 参加費500円(高校生以下無料)<主催九条の会ひがしなだ 090-7366-9420(中村) http //higasinada9.web.fc2.com> ◆6月14日(日) グループZAZA連続講座第1回 『天皇ってなに? 「日の丸・君が代」ってなに?』 14時~17時 エル大阪南館7階(地下鉄・京阪天満橋駅西300㍍) 講師 池田浩士(『ファシズムと文学~ヒトラーを支えた作家たち』『抵抗者たち~反ナチス運動の記録』等の著者) 「日の丸・君が代」-何故問題なのか? 一緒に考えましょう、日本の右傾化・軍国主義化・ファッショ化を止めるために、私たちに何ができるかを! 講座第2回 7月25日(土) 「天皇の平和、戦争の天皇-歴史を読み直す」 14時~ エル大阪南館72号室 ◆6月14日(日) 講演集会「とめよう! 危険なアベ政治」 14時~16時30分 大阪・PLP会館(地下鉄扇町駅④出口東南3分) 講師:菅 孝行(作家・評論家)「集団的自衛権とガイドライン見直しを巡る安倍自公政権の動向」、特別報告:三浦俊一(釜が崎日雇労働組合副委員長)「暮らしと憲法改悪の下部構造」 入場無料16時45分デモ出発 <主催 実行委員会 連絡先:9条改憲阻止共同行動> ◆6月14日(日) 『GAMA-月桃の花』上映会&平和の集い~忘れていませんか 70年前の夏 沖縄で起こったこと 開場10時 第1部10時30分~映画上映110分・牧志徳ライブ20分 休憩 第2部14時~ 映画上映②回目 辺野古の話10分 16時30分 終了 入場料:一般1200円(前売り1000円)、その他1000円(前売り800円)<主催 上映実行委 T/F06-6353-0514 info@sdcc.jpジュゴン保護キャンペーンセンター> ■大阪自由大学;連続講座「東アジアを考える」 第3期「戦後70年―アジアと日本の現実」■ 19:00~21:00 会場:アジア図書館(大阪市東淀川区淡路5-2-17=阪急淡路駅3分 電話 06-6321-1839) 6月17日(水) 「父に捨てられて」フィリピン人家族の男性、 7月15日(水) 「技能実習生の実態」バングラデシュの女性、~「多文化共生」の理想とは裏腹にまだまだ彼らへの偏見が根強く、戦後70年を迎えた今、不寛容な空気が漂い始めています。今回は、中国帰国者や在日外国人の方々の生の声に耳を傾けてみます。 参加費1000円(資料代など) 定員30人。 7月27日(月) 公開講演会「戦後70年から顧みる満洲国」 18:30~20:00 上田安子服飾専門学校(大阪市北区芝田2丁目5―8)本館(JR大阪駅、阪急梅田駅徒歩5分) 講師:山室信一(京都大学人文科学研究所所長) 定員50人、参加費1000円、会場地図はhttp //www.ucf.jp/college/access.html 詳細は大阪自由大学のホームページhttp //kansai.main.jp/<問い合わせ 池田 知隆 携帯090-4096-8575 ikedatomotaka@nifty.com> ■ 【朝鮮史セミナー】 ■ 6月18日(木) 「日韓条約から50年」(仮題)太田修、 7月29日(水) 「戦後70年と在日朝鮮人」水野直樹 いずれも18時30分~ 会場:神戸学生青年センター/参加費:各回800円 ◆6月19日(金) 亡国の安保政策 安倍政権と「積極的平和主義」の罠 18時30分~20時30分 兵庫県保険医協会5階会議室(JR・阪神「元町駅」東口から南10分 兵庫県農業会館西向かい 神戸フコク生命海岸通ビル 5F) 講師 柳澤協二(元内閣官房副長官補佐・自衛隊を活かす会代表) 対談 泥 憲和(元自衛官・防空ミサイル部隊所属) 参加費1000円 <主催 非核の政府を求める兵庫の会 shin-ok@doc-net.or.jp 078-393-1833> ◆6月20日(土) 13:00~21日(日) 第20期 農塾 12:00 関西学院千刈キャンプ場/定員:15名 ①竹切り、竹の炭づくり体験 ②講演:池本 廣希(兵庫大学、経済情報学部 経済情報学科) 1)「有機農業の現代的意義について」、 2)「播磨のため池 その歴史と役割について」、 参加費:大人13,000円、大学生10,000円、学生(高校生以下) 7,000円(食事、宿泊費、懇親会費用込み、懇親会酒代別) ◆6月20日(土) 映画『日本と原発』上映会 10:30~ 14:00~ の二回上映 宝塚市立西公民館(阪急小林駅4分) 大人:前売500円 当日800円、学生:前売・当日500円、中学生以下・障がい者無料 河合弁護士が話されたように、何度見てもいい映画だと思います。どうぞみなさまにお広めください。前売り券の必要な方は090-1909-0203(福井)0797-74-6091(田中)090-1156-1381(中川) ◆6月20日(土) 死刑制度の憲法論『法治国家』か『報復国家』か 14時~16時30分 大阪・ドーンセンター(地下鉄天満橋駅①出口東350㍍) 講師:高作正博(関西大学法学部教授憲法学専攻) 参加費1000円 <主催 アムネスティ・インターナショナル日本、死刑廃止ネットワークセンター大阪 T06-6227-8991> ◆6月20日(土) 防衛のプロが市民と語る 新「安保」法制で日本は危なくなる 13時30分~16時30分 大阪・福島区民センター(阪神野田駅南⑦出口、JR環状線野田駅北、すぐ) 報告者:石田法子(大阪弁護士会前会長・憲法が心配な一市民)、 渡辺 隆(元陸将・東北方面総監・カンボジア派遣施設大隊長) 参加費1000円 申し込み不要、どなたでも参加出来ます。 <主催 自衛隊を活かす 21世紀の憲法と防衛を考える会> ◆6月21日(日) 「集団的自衛権行使容認」&「特定秘密保護法」反対 兵庫県大集会・パレード 14時~ 三宮・東遊園地(JR三宮駅西口南7分) 講師 伊藤 真(伊藤塾・塾長、弁護士) <主催 兵庫県弁護士会 >みんなで声を上げましょう、 あなたの参加を待っています。どなたでも自由に参加出来ます。アピールパレードの趣旨に合致する幡・横断幕・ボード等持ち込み自由。 雨天決行 <問い合わせ078-341-7061> ◆6月21日(日) 死刑制度の憲法論 『法治国家』か『報復国家』か 14時~16時30分 ドーンセンター4階会議室(地下鉄・京阪天満橋駅①出口東350㍍) 講師:高作正博(関西大学法学部教授 専門は憲法学)参加費1000円 申し込み不要 先着順 <主催アムネスティー・インターナショナル日本、 死刑廃止ネットワークセンター大阪 shihaiamnesty@yahoo.co.jp06-6227-8991> ◆7月1日(水) 現代キリスト教セミナー 18:30 神戸学生青年センター 「韓国キリスト教の特徴」 梁明洙さん(1957年生まれ。梨花女子大学神学大学院教授、同大学教会担任牧師、同大学教牧室長) 参加費:800円<主催:神戸学生青年センター> ■【影山あさ子監督の映像レポート『辺野古の闘い1~3月編』のご活用を】 ■~新年からのボーリング調査強行~山城博治さん不当逮捕~再度の瀬嵩浜集会までの、 もっとも厳しい過程を跳ね返す闘いを描いています。山城さん、解放のシーンは感動的です。 5/17那覇大集会に向けて絶好のタイミングです。 <呼びかけ マブイ・シネコープ木村 修 06-6786-6485l> DVD 38分(1000円)郵便振替用紙同封で届けます。 注文フォーマットhttp //homepage2.nifty.com/cine-mabui/order_form.htmlmabui1101@nifty.com URL http //homepage2.nifty.com/cine-mabui/ ◆7月19日(日)・20日(祝・月) 市民社会フォーラム学習会 上映会『むかしMatto の町があった』 ともに10 00~13 30 元町館「黒の小部屋」(元町映画館2階・JR元町駅南元町通商店街) 資料代1000円(「Matto の会」作成の映画パンフレット)好評再上映いたします。 ◆7月11日(土) 3.11放射能汚染の現実を超えて~子ども達の未来と大人たちの責任 13時30分~16時30分 サンシビック尼崎(阪神尼崎駅西南5分) 講師:小出裕章(元京都大学原子炉実顯所講師) 報告:水戸喜代子(子ども脱被爆裁判弁護団共同代表) 参加費前売り1000円・当日1200円<主催 さいなら原発尼崎住民の会 090-7497-3307(広畑)> ◆7月24日(金)~7月27日(月) 遊ぼう! 第3回福島朝鮮学校保養キャンプin宝塚 広げよう1コインの輪 届けようみんなの真心 この運営はカンパで成り立っています、ご協力下さい。ゆうちょ銀行 00950-4-110385 名義 朝鮮学校を支える宝塚市民の会 1口500円(1コイン)複数口なら尚うれしいです。応援のメッセイジも寄せて下さい<主催 キャンプ実行委 080-1480-8764(田中) F 0797-86-5012(大林寺) ◆7月25日(土)~8月6日(木) 福島の子供を招きたい!明石プロジェクト 詳細は次のホームページを見て下さい。http //outdoor.geocities.jp/takoyakicamp/oshirase-goannai.html ◆8月2日(日) 対談 中沢けい(作家)×泥 憲和(元自衛官)~日本の平和、人権、言論を考える 15時~17時 兵庫県保険医協会5階会議室(JR元町駅東口南7分、富国生命海岸ビル内) 参加費無料 先着200人事前申し込み制 F 078-393-1807 shin-ok@doc-net.or.jpまで> ◆8月6日(木) 2015ヒロシマ-平和の夕べ- 15時開会 広島YMCA・国際文化ホール(082-227-6816)平和講演:-ヒロシマの継承と連帯を考える- 広島から 秋葉忠利(前広島市長) 沖縄から 川崎盛徳(元沖縄読谷中学校校長)、 挨拶・トーク:秋田明大(平和の夕べ呼びかけ人) 米澤鐵志(電車内被爆者) 小林圭二(元京都大学原子炉実顯所講師)、 被爆ピアノ演奏・歌 広島・沖縄・福岡から7名の方々。参加費1000円、 19時~お久しぶり交流会 カンパ要請:01330-3-102579 名義「8・6ヒロシマ平和の夕べ実行委員会」 【関連企画】 8月5日(水) 7時15分JR広島駅「新幹線口」集合 貸し切りバス・船で上関・祝島へ(往復) <連絡先 090-1338-1841 F 082-239-2457 http/miyoko-diary.cocolog-nifty.com/blog/ > ◆10月4日(日) シンポジウム 日中友愛外交の道を探る 13 時30 分 明治大学グローバルフロント1F グローバルホール(御茶ノ水駅・新御茶ノ水駅) 報告① 矢吹 晋(横浜市立大学名誉教授)「原点から再考しよう」、 ②荒井利明(元滋賀県立大学教授)「私たちにとって中国とは何か」、 ③特別発言:鳩山友紀夫(東アジア共同体研究所理事長)近著:鳩山友紀夫・高野孟など『なぜ、いま東アジア共同体なのか』(花伝社、2015年)、資料代 : 700円 これまでのシンポ:第1回 2014,10,19領土問題の打開策を探る、若宮啓文・岡田充・岩下明裕 第2回 2015,3,29戦後70年 私たちの課題、浅井基文・村岡到・荒井利明<共催:明治大学・政治制度研究センター、NPO日本針路研究所03-5840-8525(村岡)>
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/34.html
常滑市民 [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/12/12(Sat) 22 04 20 記事No.1150 知恵を出す時期ですね。 政治家か 国民にまで範囲を広げて 解決の糸口をみつけたいものです。 官僚からは 出そうもないですね。 前政権がひどすぎた。 発言者 [p8179-ipbfp1201tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/12/12(Sat) 12 40 11 記事No.1149 常滑市民さんへ、私も同じ思いでいます。特に夜中の2時に飛び出す大型貨物機のエンジン音には閉口しました。まるで暴走族が何グループも集まったかの様でした。最近はその音もなくなり開港前の様に安眠でき同じくほっとしています。 しかしながら、民間空港と>普天間も同じだとおもいます。 には違和感を覚えます。もとより軍事空港の普天間基地とは比べようが有りません。米軍(海兵隊) の飛行訓練による騒音問題や、米兵による事件や事故など多くのトラブルをはじめ、1995年に起きた普天間基地の米兵による日本人少女暴行事件、2004 年に沖縄国際大学の米軍ヘリ墜落事故が記憶に新しいところです。この原因はひとえに米軍の基地ということであり、今日の基地移転問題と繋がっているのであり、中部空港の単なる騒音問題とは違い日米国家間の問題であり次元が違いすぎると思います。 民主党政権・鳩山内閣がこの問題をどのように処理・解決するかは今や沖縄県民のみではなく全国民が注目しているところですが最近は何やら、ややこしい方向へ向かっている様子ですが、こちらの問題は常滑のまちづくりと違い手は出せませんが国民として多いに関心を持つべき問題でしょう。 常滑市民 [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/12/11(Fri) 20 14 47 記事No.1147 このごろ飛行機がすくないせいか、 精神的に ほっとするようなところがある。 飛行場はやはり住民には精神的負担がありますよ。 普天間も 同じだとおもいます。 はっち [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/12/07(Mon) 22 36 20 記事No.1146 井上議員と 市側の答弁を見ていると 井上議員に座布団一枚ですね。 財政は 行政の 根幹です。 そこのところが 一番あいまいにされているという感想ですが、政権が民主党に かわったことで自然に 上位の行政から かわってくるとおもいます。 疎まれながらも 突込みを 入れているところに 議員の 意味があるとおもいます。 大型の公共事業予定が いくつか あるみたいですけど 一見 借金の解決の方が 切迫している問題のように みえますね。 小型でやってほしいところは いくらでも ありますけどね。 個人的な意見ですけど 町つくりというのは 小型の 公共事業を どううまくやるかで 決まるのでは ないかと思うんですよ。 風 [p6fbaea.aicint01.ap.so-net.ne.jp] 2009/12/04(Fri) 16 48 33 記事No.1143 本会議が始まる。いつも思うことだが本会議といえば議員にとっては正式で重要な会議であり、女性の国会議員でもだれ一人としてスーツ以外では出席していない。しかし、井上議員はスーツを着用することもなく出席している場面を度々見かける。服装で人間が決まるわけではないが、常識の枠は守ってしかるべきではないか? これを誰ひとり注意しないのも情けない。彼女の為にも他の議員や事務局の職員でも言ったらどうなのか? 又、市の職員の給与やボーナスカットがここ数年問題となって、その下げ幅は常滑が他市を抜いている。職員にも家庭があるはずだ。別に職員の肩を持つわけではないが下げろ下げろと叫ぶなら、まず議員達が自分たちの給料を大幅に下げたり、きちんと市民の為に働く議員のみにしぼる定数削減をはかるべきではないか? これを自ら率先してやれる議員がこの常滑にもいるなら市民はこぞってその議員に一票を投じるだろう。 そんな腹の座った議員がいれば、もっと常滑は住みやすい地になるだろうに。 それから議員視察はこの財政難のおり、縮小すべきだ。北海道だ、九州だと視察にでかけるが、何故遠いところにばかりでかけるのか、近距離でも見て生かすべき地はあるのではないか、調査費が余れば市に寄付でもすべきだ、物見遊山の時代は過ぎたことをまず議員一人一人が認識すべきだ。 はっち [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/11/21(Sat) 18 42 39 記事No.1141 旧来の 住宅になっていたところを 土を入れ替えるなりして広域的に 造成して 新しい住宅地に作り変えるように 市が支援してくれていれば 旧地域の生活環境もよくなっているだろうし、地権者も ずいぶん助かっていたとおもうけど。 はなはなはなこ [s6.GaichiFL4.vectant.ne.jp] 2009/11/21(Sat) 17 14 04 記事No.1140 井上議員及び井上サポータの方、質問に対する答えをお願いします。北海道でよほど如何わしい事でもしてきたと思われても仕方ないどすね。 腹の黒いゴキブリ議員とまで言われて悔しくないのですか?自ら腹の黒いゴキブリである事を認めますか?伊藤しろう議員は北海道ゴルフの件素直に認め謝罪しました。少しは見習ったらどうですか?爪のあかでももらってせんじて飲んでください。 最近市内のあちらことらで市の売り地の看板を目にします。売れない物件が多いようです。市会議員の議員報酬、職員の給料を現物支給にしてはどうでしょうか? おいらとかげ [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/11/19(Thu) 22 20 28 記事No.1139 昔、常滑で 小麦が 獲れたのでしょうか? 師崎屋といううどんやさんが本町どうりにあって いい味だったのを記憶している人は 多いんではないですか? あちこちに 小さな おばさんのやっているような お店のお好み焼きの生地の味は よかったですね。メリケン粉では あの味はでません。 昔 本町通りの近くの井戸の隣で おばあさんが お団子を売っていたのを記憶しています。おいしかった。 いまの20代 30代は メリケン粉 外米世代でしょうか? いわゆる主食の類を 国産に戻してみると また 違った国家像が見えてくるかも。 アジアン [p1121-ipbfp2903tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/11/19(Thu) 01 36 40 記事No.1138 旧常の公園は草ボウボウ。 設置されたブランコの鎖は錆びて切れ、 滑り台の足も錆びてちぎれ ペンキははげて木でできた遊具に触れれば木屑が手に刺さる。 常滑はこんな公園で子供に遊んで欲しいみたいですね。 子供の死人が出るのがいつの日かやってくるでしょう。 「外で遊びなさい、でも公園の遊具は危ないから行ってはいけません。」 そんな常滑の新しい住宅地。 だれが引越ししてくるかな? はっち [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/11/18(Wed) 20 37 38 記事No.1137 飛鳥台あたりで植樹 3つめの公園もできるとか。 木を切って 造成したのではないですか? 市街地は 歯が抜けたように スカスカ。600億だかの借金が あるとか 言っていたのに お金は使い続けるのですか? その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 16 54 11 記事No.1236 サァーサァー皆さん疾しい人は削除しましょう。 【注意】 誹謗中傷や人が不快になる書込みは、管理人の判断で削除 される場合があります 1度でも削除対象になった方はブラックリストに入れます それでも解決しない場合は、すべての書き込みのIPホストを表示するようにします 英語によるスパム書込の防止のため、文中には必ず日本語が必要です と、有るように管理人の逆鱗に触れたのでしょう。 でも、表面的に文章は削除去れたかのように見えますが、クッキーで保存されています サーどうする。 その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 16 29 26 記事No.1235 追・追記 会社、役所 等でHなサイトを見ていても、その気に成れば判ります。 皆さん、確り仕事をしましょう。 IPアドレスが市役所から、書き込みされて居たら首ですよ? その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 16 08 55 記事No.1234 追記 携帯電話でさえ、書き込みが特定できる時代です。 犯罪とかで警察がプロバイダーに問い合わせれば100パーセント分かります 自分のパソコンの中身も瞬間に他に解って仕舞います。 パソコンもセキュリティーでガードしましょう。 魅は与によって生じ 求によって滅す その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 15 45 27 記事No.1233 IPアドレスから誰か特定できます。 匿名なら何を書いても良いかと言うと間違いです。 ネットカフェとかは別ですが----此処もその気になれば特定できます。 のり [ntaich477151.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp] 2010/03/26(Fri) 22 05 42 記事No.1232 新しい歯科いいですね たぬき [catv395101.tac-net.ne.jp] 2010/03/26(Fri) 18 02 15 記事No.1231 赤っ恥? 今日は、何故かペンネームの後にURL?(例:catv*****.tac-net.ne.jp)が見えている。 仮にこれが書き込みした人の固有のURLだとしたら、ペンネームを幾つも使い分けて誹謗中傷していたことがバレバレで赤っ恥だよね! このように理解して良いのでしょうか? 正しく説明できる方があればお教えください。 いなば [61-228-24-53.dynamic.hinet.net] 2010/03/26(Fri) 02 02 04 記事No.1229 一度警察に情報提供して方がいいと内容です。 事実なら中村市長の汚職以来の大スキャンダルです。 井上議員の選挙カーの運転手の方から、賃金が支払われていないと私をふくめ多くの方が直接聞いています。 不正請求を行っている議員が井上議員以外にいないか、警察に調査してもらった方がいいです。 選挙カーの運転をしていたのが誰かわかっているのですから、すぐに不正請求があったかどうかわかると思います。 ただの誹謗中傷のたぐいではないと思っている人はかなり多いようです。 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/25(Thu) 22 12 21 記事No.1228 一連の井上議員についての件 本当ならば井上議員の責任問題ですし、そうでなければ井上議員から誹謗中傷になって訴えられませんか? 武蔵 [p2159-ipbf501sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/25(Thu) 16 04 13 記事No.1227 くろんぼ大会ちくったのだれすすか? おごう [p2159-ipbf501sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/25(Thu) 16 01 22 記事No.1226 山田氏に個人的に恨みがあるのは、井上議員ですよね。過去の書込みを読んでよくわかりました。 山田氏をはじめ、市民が災害に見舞われているときに、自分はのんびりと北海道に視察に行っていたのですから井上は身からでたさびですよ。 選挙でいくら不正請求したのですか? 私利私欲のためにあなたが市会議員をしているのは誰の目からみてもあきらです。 恩 [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 16 55 37 記事No.1215 発言者さんはいろいろとよく知っているほうですが、他にはどの議員が不正請求しているかご存知ですか? LPGまん [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 16 36 23 記事No.1214 ひどい市会議員もいますね。 I.T [catv302013.tac-net.ne.jp] 2010/03/22(Mon) 11 16 37 記事No.1225 発言者=井上議員って本当のようですね。 選挙の会計やって人も不正請求みとめてます。 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/20(Sat) 13 15 01 記事No.1224 市民さんへ、早速のレスありがとうございます。私を含め、誰でも>一市民としての個人的な意見・・・当然だと思います。私は、この掲示板がそれぞれの立場の人がそれぞれの意見を述べるに留まらず、意見の交換や数少ない常滑の情報交換の場であると思っています。従がって容易に見流せず、ご説明をお願いしたいところです。できれば常滑のまちづくりに関して、活発で熱い意見交換や議論が出来たらいいなと願っています。 しかしながら、最近はその匿名性を悪用してか特定公職者への批判めいたものが頻繁に登場し心配していました。それとて書き込みの自由性の確保という観点からか?いまだ削除されないのは管理者の確固たるご判断であろうと思います。 このことに関して申せば、他の誰よりも本人からの書き込みによる対応やご指摘がない以上止む終えぬことと思いますが、本来は当事者同士の話し合いが唯一の解決法ではないかと思います。「市民会議室」に持ち込まず持ち込ませず、直接正面から向き合って早期に円満に解決されんことを強く望みます。 市民さん北条民さん、一文字空けて書く件、あなた方の個性に関することであり、要らぬ事を申し上げたと少々反省しています。今後ともよろしくお願いいたします。 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/19(Fri) 20 53 34 記事No.1223 発言者さんは理に勝り鋭いですね。長妻大臣は記者の出身だそうですが、そういう類の常滑離れした知性ではないかとおもいます。 私の考えをいちいち説明してもいいですけれどあくまで一市民としての個人的な意見ですので文章を見流していただいたほうがありがたいです。 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/18(Thu) 11 45 30 記事No.1222 市民さんへ、税金の使い道の合理性は自ずから市民(市議会)が判断することではないでしょうか?市民さんが判断した合理性は市民でも議員でもなく片岡市長側からの合理性に思えてなりません。 以下、文章の内容は私には意味が良く判りません。>そのときそのときで議員数が必要の・・・>病院のあり方委員会のメンバーを見ると迷走する・・・>病院の問題に着手することになるとか。よい案がでてくるといいですね。 今一度、私にも理解できる合理的な説明をお願いいたします。特に病院の問題はその為に参事を厚遇で迎えるらしいので、よい案を出していただかなければ困ります。いいですねなどという期待だけでは済むことではありません。 また、以前から感じているのですが、頻繁に一文字空けて書くのは何故ですか?何かの合理性があるのでしょうか?他にも何人かそのような方がいらっしゃることも不思議でなりません?同じような書き方をする北条民さんへ>ここで常滑の政治に風を入れることは急務です。従来のやり方では追いつかないところまできています。 とありますが厳密に言えば山田氏は行政改革を進めるために迎えられたのであり、政治改革をする立場にありません。あくまで政治・政務と行政・事務とはその権限も含め守備範囲が全く違うと思いますが如何でしょうか?要するに一般職参事の立場では政治改革には手が出せません。最もそれに気が付かないような議会なら別ですが・・・ また>官僚の考え市民の考えそういうものを結集していく時ではないですか? とありますが今、声高で叫ばれている地方分権や民主党の主張する脱官僚支配と多いに逆行するのではないでしょうか?それとも総務省の高級官僚に常滑のまちづくりを委ねることが市民(市議会)の知らないところで誰かに勝手に決められていたのでしょうか? 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/17(Wed) 22 19 44 記事No.1221 議員を減らして参事を迎えるほうが 税金の使い道としては合理性がある。 そのとき そのときで 議員数が必要のときもある。 病院のあり方委員会のメンバーを見ると 迷走するんではないかと想像ができる。 参事はまず、 病院の問題に着手することになるとか。よい案がでてくるといいですね。 元ゾク議員 [ntaich310174.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp] 2010/03/17(Wed) 01 45 18 記事No.1220 キャリア官僚を副市長に据えるには、議会で人事案通さなきゃいかん。その点、参事は一般職だから市長の裁量で採用できるということ。市長にとって、議員は百害あって一利なし。邪魔でしかない。市の職員では手がつけられなかったような既得権を打破して、将来を切り開こうというの思想が透けて見える。議員削減の動きも市長は愉快に見物していることだらう。 えつこ [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/16(Tue) 20 39 34 記事No.1219 市長と語る会を 市長と 参事と 市民の集いとして 市のあり方について語る会を 開いてください。 参事の頭脳なら いろいろ出てもとりまとめが できるはず。 市民が出てこないで 上からのトップダウンでことが進められてきたのが 今ある難問の 原因でもあるかと。 旧常人 [adsl-99-94-155-8.dsl.chcgil.sbcglobal.net] 2010/03/16(Tue) 05 40 54 記事No.1218 地域再生プロデューサーという以前の肩書きは虫酸が走るわ 安城を追われるのも、大言したごみ減量の未達成や、ごみの有料化主張が原因だと 検索したらすぐ出てきた。他の町から追われる人に1000万の高給だすとか、 どれだけ人がいいのか。市長の目は節穴か。議会はネットで5分で調べられる くらいのことは突っ込んで聞いてくれよ。 北条民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/14(Sun) 11 55 13 記事No.1217 ここで常滑の政治に 風を入れることは 急務です。従来のやり方では 追いつかないところまで きています。 市長の判断で 山田さんを起用したのならそこに期待して 2年の 成果を期待するしかないではないですか。 空港がくることになって 官僚の やり方というのは 大変 疑問に 思うことが 多々ありました。でも 官僚なら全部同じというわけでもないと思います。 官僚の考え 市民の考え そういうものを結集していく 時ではないですか? 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 22 01 58 記事No.1216 たるみんさんから、中日新聞の記事をご紹介いただきましたが、朝日新聞の記事は少し趣が違いますのでご紹介いたします。 「流し」のキャリヤ官僚山田さん 常滑市、厚遇スカウト 安城副市長から新しい風期待 という見出しで、以下記事抜粋 総務省からの出向で各地の自治体を渡り歩き、町おこしに取り組んできたキャリヤ官僚山田朝夫氏(48)=3月末まで安城市副市長=を、常滑市が4月から、一般職の参事としては破格の好待遇で招くことになった。片岡憲彦市長が開会中の3月議会に職員条例の改正案を出した。・・・常滑市は山田氏の受け入れに当たり、職員条例を改正し、一般職の給与表(1~8級)にない「9級」を設ける。9級の参事の給与は、部長級より高い年約1千万円となる。・・・ ということであるが、何れにせよ議会議決前の公表は勇み足ではないか!議会軽視或いは無視も甚だしい。正副議長は執行部に対し厳重に抗議したのだろうか? 確かに東大法学部卒の優秀な人材でありこの際この人物に常滑の改革を推し進めていただきたいのは山々だが、このようなことが簡単に行われるのなら全国の市町村長が挙って国から官僚を雇っているはずである。本来自分の責任業務であることを放棄し国からの無償派遣ならともかく、全額市民の税金で賄い自分の分身を造り嫌なことや自分の能力ではできないことを全部やって貰う・・・こんな楽なことはない!これなら誰でも市長職ができる!このような無責任な、いや責任放棄は聞いたことがない! 安城市との違いは常滑市には依然として副市長が存在するということである!本来のあり方は格からして現在の副市長と交代して迎えるべきであろう?参事職など、ただ事に参ずるだけで部下もいなければ命令権もない取って付けたような位置づけであり、非常勤特別職の所以である。全く屋上屋を重ねる余分な出費だといわなければならない。 ここのところを議会はどのように考えているのか?参事の給与を国が負担するか、片岡市長が自分の給与から支払うなら事は別だが・・・究極はそのような優秀な人材を頂くならいっその事、全てを任せて出来ない市長と交代してはどうだろうか?皆さんはどのように思われますか? 徳川 [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 16 14 49 記事No.1213 井上議員が選挙費用を不正請求を行っているのは事実です。選挙カー運転手を勤めた方が大野はっぴぃひろばで言っているのを多くの方が聞いています。井上議員の選挙に関わった人間の間では、有名な話です。 たるみん [i121-112-156-81.s11.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/12(Fri) 02 12 19 記事No.1212 自治労の市長 役所ファミリーとは喧嘩できせんと思いきや 組合員の給料減らして こんどは高給官僚呼んできた。小泉改革?病院の大掃除?一皮むけたらタカ派か それとも毛沢東か なかなかの狸。ポカポカ陽気の役所も春から暴風雨?職員も壺のホット飲みながら噂話。蓮ホウもどきが副市長になって老中が追い出されると 取り巻きの抵抗勢力は肩たたきで一掃 改革キャリアに6年後バトンタッチとな。 安城市副市長が常滑市へ「転出」 総務省キャリア、改革狙う 2010年3月11日 夕刊 総務省から出向している愛知県安城市副市長山田朝夫氏(48)が、4月1日付で同県常滑市に「転出」することが分かった。11日、総務省から派遣の内示が出た。期間は2年で、国から常滑市に職員が出向するのは初めて。 山田氏は東京都出身で、1986年、東大法学部を卒業後、国家公務員上級職(キャリア)として当時の自治省に入省。小規模の自治体への派遣を望み、出向先の大分県で久住町(現竹田市)や臼杵市で、有機農業などに取り組んだ。 2006年、安城市助役となり、主に環境行政を担当。副市長の任期満了を前に、市民病院の移転や財政難などの課題を抱える常滑市の片岡憲彦市長が“ラブコール”を送っていた。 常滑市は山田氏を市長直轄の参事として迎える。山田氏は「与えられた仕事を精いっぱいやるだけ」と話した。 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/08(Mon) 12 55 38 記事No.1211 たぬきさんへ、どういたしまして。まだ16日(火)開催の総務委員会に間に合いますので可能ならば傍聴に出掛けてください。私は残念ながら業務のため出掛けられませんが・・・ ところで、今回の議員削減の趣旨は経費の削減ということでしょうが、こんな情報が入ってきました。なにやら片岡市長は行革をさらに進めるためか?に国から優秀な役人を常勤の参事として雇うとのことです。その為にわざわざ給料表を改定をして新たに9職級を設置し、一般職職員では最高級の待遇で迎えるとの事です。しかも管理職手当をはじめ諸手当や期末手当も支給されるわけですから、年間所得は一体どれ程になるのか今のところ良く判りませんが、部長以上の職級ですから大体見当はつきます、恐らく議員二人分位にはなるでしょう。 今の財政状況で、このような外部から非常勤特別職参事(現行報酬月額12万円)ではなく、常勤一般職参事を新たに設置する意味・理由は一体なんだろう?これこそ議会では充分質疑・討論されることと思いますが「参事」という職のそもそもの意味や、少なくとも費用対効果の点は当然クリアすべきであり、常勤参事さんのお手並み拝見というところでしょうか?一年たてば結果は出ることでしょう。 最後に、既に常滑市には特別職非常勤参事の設置規則があるのに、副市長とせず一般職常勤参事としたことの合理的な理由?それよりも自治体が人材を求めるとき地元からではなく、いきなり県・国からの出向・派遣?雇用形態はわかりませんが、このように簡単にできるものなのでしょうか?何方かここら辺の事情や今回の参事新設について詳しいことをお知りの方や皆様のご意見をお持ちいたします。特に現職市議会議員の各党・各会派の皆さんのご返信を強く希望いたします。 常滑好み 2009/11/04(Wed) 00 10 33 記事No.1110 最近常滑市内にコンビ二は珍しくなくなり、場所により特色のある品揃え♪・・サークルK、ミニストップ、ローソン、セブンイレブン、ファミリーマート、遅い時間に明るい場所があると疲れて帰宅する夜はホッとします。 しまら~が喜ぶ「しまむら」2号店もできるらしい。 居酒屋もちらほら、半田市のように全国展開のお店がたくさんできなくても、徐々に常滑の町並みが変わってきてます。一速とびで町が良くならなくても、常滑の働き者で、人のよい人柄と律儀な気質で、心のやさしい、強い信念をもち、親切な心を持つ、頑張りやの子どもたちがすくすく育つ環境をつくりたいですね。そのために隣りのおじちゃんも、おばちゃんも人をねたみ、人をうらむようなせまい心の人が少なくなるとよいですね。 極端に昭和の住宅地がまだまだ残る常滑の町に、昔の懐かしさにふとッ、触れたくなりわざわざ訪れてくれる観光客の方に、「また、来たいね」と思っていただけるような心温まる気軽にあいさつを交わせる町になるとよいですね。 英会話より、「常滑弁講座」を居酒屋で開催なんていうのも楽しいし、セントレア関連の一人暮らしのお兄さん、お姉さんたちとも交流できるかも・・・。 3年前の市議選、市長選挙後より確かに常滑の町はかわってきてると思います。 もっと自分たちの町がよくなるようにちょっと欲張ってがんばりたいですね。 やっぱり経済効果大のなにか面白いまちづくりにつながる事業、人などなど常滑に集まらないかなぁ~。 やまだ 2009/11/02(Mon) 19 58 37 記事No.1109 「せぎやファン」「音響マン」は井上議員が、言動行動異常者の40代鉄工所経営者男性Iに井上議員がけしかけ書き込みをさせていた事が井上議員の側近の証言から判明した。 実際この掲示板にも「井上サポーターNO.1074,1064」のネームで井上議員も書き込んでいる。などの情報提供がありました。 その他多くの井上議員の側近から、「この掲示板に私の悪口を書き込まれているので、否定する書き込みをしていただきたい」との依頼を行っているのが分かった。 現金の受け渡し、飲食などの接待を行い、書き込みを依頼を受けたとの方も何人かいるようである。 http //joyataro.blog53.fc2.com/blog-entry-2.html ちなみに言動行動異常者の40代男性の運営する。ブログ、何故か井上議員と同じプロバイダー かまちゃん 2009/11/01(Sun) 16 03 36 記事No.1108 憲法は 国の最高法規だから 国民 国 自治体 すべてがまもらなくてはならない。 税金は支払うものなのか納付するものなのか。それも 議論するまでもないとおもう。 しかし、税金を行使する政府 自治体は 国民の血税であることを 認識して つかってほしい。あえて言えば税金は付託するもの。 適切に使われない場合は 文句を言ってもよいとおもう。何に使ったのか開示請求をしてもよいとおもう。税金の使われ方に認識がないのも 税金を私利私欲に使おうとするのも 非国民ですね。 はっち 2009/10/31(Sat) 22 25 26 記事No.1107 常滑はなれて~という人の書き込みもも テレビで総務相が答弁で言っていることも よくわからない。 総務相は 竹中改革はまちがいだったのだというが、言われてみれば 竹中氏がどういうことをしてきたのか わからないではないか。原口色を出していくために 竹中色を排除ともとれる。どっちでもいいから暮らしやすくしてほしい。 政治も 官僚も 悪かったのだとおもう。 ねじれて 欲が絡んで 選挙がからんで 既得権益にしがみついて 学者なら 付き合っていられないだろう。 地方自治体もそんな 国の指令が交付金とセットでくるらしい。 だから 市長職がそんなにむつかしくないといわれるゆえんだ。 いま80万の 給料とか。 河村ぐらいの 市長がでないと 常滑も 大きくはかわらない。 常滑離れて、3○年 2009/10/30(Fri) 23 46 31 記事No.1106 発言者様 ご意見有難う御座います。 私の性格上、核心、結論のみを発言してしまいます。 補足説明して頂き、すみません。 多屋暇人様 あなたのご意見は、私も十二分に理解できます。 しかし、国、地方公共団体等、及び広義の公務員は憲法を遵守する義務があると 思います。ご存知のように、国民の義務は三項目です。納税、教育、勤労です。 教育と勤労は、同時に固有の権利です。納税のみ義務のみです。 多くの国民は税は、「支払う」と考えていると思います。が、憲法を遵守する側はやはり 納付と認識して頂きたい。 憲法談義はこのくらいにしましょう。 現在常滑市、及び市民は、市債残高の内容を詳細に把握し、返済を、5W+1H で返済する事が、所謂一丁目一番地ではないでしょうか。 市会議事録に目を通しますと、本気で取り組んでいるか伝わって来ないと思います。 一度も質疑しない議員、北海道ゴルフ議員等に投票する、選挙民も又同類ではないでしょうか? 大胆な改革が出来る人たちに市政を託す事が出来なければ、第二の夕張になるだけです。 今、実行しなければこの後も絶対に出来ませんよ。先送りは在ってはならない事です。 市職員の給与削減、市長、副市長、市議員の報酬減額、と市民税の増額、これは第一歩でしょうか? 私も、後何年後には、リタイアします。その時に帰ろうかと思いますが、今の様では ける気持ちが萎えて来ます。それまでには、再建して欲しい物です。 過去ログ見ました。一部に人達だと思いますが、常滑好み様の発言の様に、なんでも議員に、おらが村の議員様に頼めば・・・・早く言えば「村社会」意識の選挙民が早く目を覚ますことだと感じます。 一寸、支離滅裂な書き込みですみません。 多屋暇人 2009/10/30(Fri) 16 27 15 記事No.1105 税を「納付」か「支払う」か。 「納」とういう用語は、目下の者が、目上の者にささげるという意識が込められていると感じております。つまり封建制の遺物なのではないか。たしか「税」という文字にもそのような意味があると思いましたが。 例えば、年貢を「納める」。「上納」・「納女」ETC。 たしかに税法では「納付」「納入」となっておりますが、小生は、税は「支払う」という用語・用例が主権在民の精神にそっていると思います。 かまちゃん 2009/10/29(Thu) 19 49 50 記事No.1104 焼き物散歩道も 飲食店 住民 観光客の意識に乖離があっては いけませんね。 ひとえに 行政の読み間違えと 空港がらみの 浮き足の結果です。 アジアン 2009/10/29(Thu) 01 13 14 記事No.1103 発言者様は常滑の観光客は若い人が急増って言ってますけどいつと比べてでしょうか・・・? 20年前ですか? 去年の客層と見比べてデータ化できたら面白いですよね。 本当の客層を知ってる人たちがあなたの書き込みを見たらなにを言うか。 それもまた面白いですよね。 20世紀少年で盛り上がってるのは・・・客ですか?市民ですか?自治体ですか? 5年後には誰も語らない伝説になりそうですね。 No.3 2009/10/28(Wed) 19 47 54 記事No.1102 常滑の主要産業は『公務員』と『市会議員』である!とかつて 名古屋市民から言われたことがあります。 随分な物言いだなぁ!(怒)!と当時思いましたが、今になると 至極真っ当な意見と思わざるを得ません。 河村市長は個人的には大嫌いですが、常滑にこそ彼の改革が必要 と思います。市会議員、公務員の人員大幅減です。 これ以上赤くなり様の無い財政状態の中で、市の役人平均年収は 全国でトップ30以内の800万超です。 いつ第二の夕張になるかの状況で、一人高給高待遇の市職員様。 大変力強い組合が居られるのでしょう。羨ましいです。 尤も、市議会議員と市職員とその家族の有権者数を合算すれば、 この現状を変えたくない(高級高待遇を手放したくない)数が 過半数を超える!なんて笑えない計算も。 私の知っているだけでも、夫婦揃って公務員(そりゃ、役所で結婚 もあるでしょうが)、親子で公務員など..............多すぎです。 税金払う人間より、喰らう人間が多ければ破滅は必然です。 正しく試験を受けて採用されていると信じますwので、よほど魅力的 な職種なのでしょうw 発言者 2009/10/28(Wed) 15 10 16 記事No.1101 生業の都合でしばらく書き込みができませんでした。書き込みもやっと落ち着いた様子、遅くなりましたが常滑好みさんのご最もなご意見に同感いたします。確かに「常滑」の名前は、良きにつけ悪しきにつけ全国的に知れわたっているようです。このところ散歩道に訪れる人が急増しました(特に若い人)。偶然のきっかけで「20世紀少年」のロケ地になったことがこれ程までに影響するものかと驚いています。只、今回のことで一番悩み苦しんだのは管理人さんご本人ではないでしょうか?何処でストップが掛かるのか?掛けなければならないのか。難しい判断だったと思います。匿名掲示板の基本的な問題点がそこにあるのですが、自由に書き込めるからこそ存在意義があるのだと思います。是非、これからも名前を変えずに常滑が良くなるための「常滑市民会議室」であってほしいものです。 さて、常滑離れて、3○年さんの仰るとおり税金は納めるものであり支払うものではありませんね。この発言に対して質問された本人はおろか、議場にいた議員も含めて執行部の副市長はじめ部課長誰一人言葉の使い方が変だと気が付かなかったことも同様に問題ではないでしょうか? 本来、税金は主体を持って「納付」すべきものですが「支払」となると、その「対価」を求めるという意味がより強くなるのではないでしょうか?このことをきっかけに市民側が納税に対する対価=行政サービスをもっと主張するようになれば、市長発言の真意は解りませんが市民にとっては効果があったということになるのでしょうか?議場における正式な用語の使い方としては間違っていると思いますが、問題は本人の認識の持ち方なのですが、これは又しても質問当事者の井上議員に指摘していただき質していただくことになるのでしょうか・・・
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/150.html
日護会・福岡裁判(プライバシー侵害等) 当Wiki内の関連項目:日護会・ニコ生名誉毀損裁判(稲毛裁判)/黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件/日護会・「性犯罪者」裁判(信濃町裁判)/日護会・「臀部女」裁判(大崎裁判)黒田大輔・落書き名誉毀損裁判/「御用ライター」裁判/矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 2011年12月12日:日護会(日本を護る市民の会)元総務長、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。SCP〈【速報】市民団体の元総務長が代表に内容証明を送付〉 2012年2月13日:日護会元総務長、東京地裁に民事訴訟を提起。SCP〈【速報】元総務長が東京地裁に提訴〉 〈福岡裁判の争点はプライバシーの侵害〉/〈人間性の欠片もなく、人倫を喪失したと侮辱〉/〈福岡裁判の訴状の概要〉 Togetter〈2012.02.14 日護会 バレンタインの手紙は訴状? from 元総務長〉 4月25日:第1回口頭弁論SCP〈福岡裁判はまもなく期日決定の見込み〉/〈【速報】福岡裁判の第一回口頭弁論期日決定〉 〈福岡裁判第一回口頭弁論開かれる〉 〈原告の住所氏名顔写真勤務先生年月日を全く出していないと市民団体代表〉/〈元総務長の実名もハンドルネームも出ていないツイッターログ〉/〈代表らが行った求釈明の申し立て〉 〈「福岡裁判」でも裁判書面の「特別送達」が決定〉 Togetter〈2012.04.25 日護会 今日も裁判なクロ、アズ、ウルたん〉 6月27日:第2回口頭弁論SCP〈書面を当日まで提出しない代表ら〉 〈厳重な警備体制で実施された「福岡裁判」口頭弁論〉 〈訴状の3頁分しか終っていない代表らの「認否」〉/〈区議選では新人無所属でトップ得票であると代表〉/〈恐喝・強要事件を起こした犯罪者も捜査中と代表〉/〈市民団体の生放送は代表一人が運営している〉/〈「性犯罪者一味」の呼称が代表らの「内心において個人を特定していたか」〉/〈警察・検察に放置されたと憤りを表明する代表〉/〈代表の「不当逮捕」は「早いもの勝ち」「やったもの勝ち」〉/〈「早いもの勝ち」「やったもの勝ち」は現在も解消されていない〉/〈名誉を回復するために真実を発信しただけと代表〉/〈代表は新たな訴状の作成中〉/〈代表らは「福岡裁判」で次回期日までに反訴〉 Togetter(参考)〈2012.06.27 日護会 被告となる裁判後の街宣(その他モロモロ)〉 〈2012.06.29 日護会 ちくわん裁判 じわくいくぅ~?〉 7月27日:書面提出期限(ソース)SCP〈「福岡裁判」で代表らの認否書面は未提出〉/〈「福岡裁判」の準備書面は未提出の模様〉/〈「浦安裁判」でも代表は書面未提出〉 8月8日:第3回口頭弁論Togetter〈2012.08.08 日護会 福岡裁判 第三回口頭弁論 被告 黒田大輔 高山梓欠席〉 SCP〈福岡裁判の第3回口頭弁論。裁判長は高裁審理を示唆〉/〈訴状の6頁分しか終わっていない代表らの認否〉 〈不規則発言を注意される神奈川在住の副代表〉 〈証拠隠滅罪となる変造は「句読点の抜け」等が105箇所、「文字抜け」等が157箇所〉/〈元総務長に対して「カルト保守」とツイートする代表〉 〈「性犯罪者一味」とは強姦に関する証拠の偽造・変造を行った者〉/〈元総務長らの行為は証拠隠滅罪に該当すると代表〉/〈ブログ記事は正当防衛であると代表〉 〈代表らの反訴の行方は〉/〈代表らの反訴の相手は誰か〉 9月28日:書面提出期限SCP〈「福岡裁判」の書面は未提出〉 10月10日:第4回口頭弁論SCP〈「福岡裁判」で代表らの書面は陳述されず〉 〈「なりすまし」のツイッター〉/〈「市民団Q 名言ログ」は元総務長の自作自演〉/〈代表こそが名誉、尊厳、プライバシーを踏みにじられてきた〉/〈「クズ共」「業女」「エセ保守」は対抗言論であると代表〉/〈元総務長は「クリーンハンズ」が欠けているからプライバシー侵害にならない〉/〈元総務長の証拠変造は司法に対する挑戦であると代表〉/〈元総務長の主張は特定宗教団体の入れ知恵であると代表〉/〈元総務長は「反論不能に陥って反論を放棄した」〉/〈どのようにして複数の人物が強姦事件の隠滅に関わったか〉/〈元総務長らは不法行為をしながら被害者ぶっている〉/〈生放送の反訳は証拠として不適格である〉/〈サガミオリジナルに重大な関心を寄せる代表〉/〈簡潔な神奈川在住の副代表の認否〉 〈99ページにわたる代表らの反訴状〉/〈「サガミオリジナル」に関する反訴状〉/〈元総務長の3文字の記述は名誉毀損である〉/〈「私は。。。申し訳ないわ」は名誉毀損〉/〈何も発言しなかったことは名誉毀損〉/〈ブログの記述は元総務長による名誉毀損、侮辱〉/〈コメントを放置して名誉毀損・侮辱を助長した〉/〈神奈川在住の副代表が殺人を犯すような人物との印象〉/〈「カルト独裁者に服従する悪人」扱いをされた〉/〈なりふり構わぬ誹謗中傷をしているとして名誉毀損された〉/〈ミクシィで「イイネ!」を押したのは名誉毀損〉/〈自傷行為事件の反訳はプライバシー侵害〉/〈カルト団体と生死を賭けた攻防を繰り広げている〉/〈元総務長から脅迫された〉/〈「あわれ」「いらっとして」「切れ芸」の記述は名誉毀損〉/〈元総務長による16の名誉毀損・侮辱・脅迫〉/〈「見舞いに行ったか否か」はプライバシーの侵害〉 (参考)Togetter〈2012.10.10 日護会 福岡裁判 第4回口頭弁論〉 12月26日:第5回口頭弁論SCP〈「福岡裁判」の次回は2月4日〉 2013年2月4日:第6回口頭弁論SCP〈「福岡裁判」の次回口頭弁論は4月10日〉 3月22日:被告側書面提出期限 4月10日:第7回口頭弁論SCP〈福岡裁判は次回5月22日〉 5月22日:第8回口頭弁論(参考)凪論〈黒田大輔( @Kuroda_Daisuke )氏関連裁判の移送申立て、閲覧制限申立てはどうなっているのか〉 7月19日:第9回口頭弁論 9月25日:第10回口頭弁論 2014年3月20日:判決言い渡し(被告らに対し計25万円の支払い命令/被告らの反訴請求を一部認容して原告に5万円の支払い命令)凪論〈いわゆる「福岡裁判」が判決言渡しへ〉 〈原告、被告双方に金員の支払命令 ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 1~〉 〈裁判所が示した事案の概要とは何であったのか ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 2~〉 〈被告らが主張した本案前の主張とは何であったのか ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 3~〉 〈ツイッター「danQ」アカウントを請求の原因に加えていた日本を護る市民の会元総務長 ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 4~〉 〈表現が特定性を欠くと主張していた黒田大輔氏ら ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 5~〉 〈退けられた黒田大輔氏らのブログ記事等における特定性を欠く旨の主張 ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 6~〉 〈やはり「下手な弁護士より名誉毀損に」詳しかった黒田大輔氏 ~いわゆる「福岡裁判」判決言渡し 7~〉 原告・被告とも控訴凪論〈原告、被告双方が控訴 ~いわゆる「福岡裁判」~〉 2012年3月14日:ページ作成。 (略) 2014年4月9日:控訴の項を新設。 2014年4月25日:判決言い渡しの項(3月20日)に凪論の記事(その6)を追加。 2014年5月14日:判決言い渡しの項(3月20日)に凪論の記事(その7)を追加。
https://w.atwiki.jp/shodai_hareruya/pages/18.html
日程:2011年8月21~9月4日 場所:札幌市内 各区体育館 一回戦 Win はれるや 73 - 44 オールドブリバリーズ 二回戦 Win はれるや 76 - 36 URA KAMUY 三回戦 Win はれるや 70 - 54 BOA SOLTIE 四回戦 Win はれるや 64 - 50 D.D 準々決勝 Lose はれるや 49 - 54 BRAHMAN 鬼門の準々決勝。会長杯に続いてのベスト8でした。 一回戦~四回戦はディフェンスからリズムを作り、オフェンスもテンポ良く行きましたね。 BRAHMAN戦では相手に何となく飲まれたままズルズルと試合をしてしまった結果の敗北です。いろいろ反省も出ましたが、また一から出直しましょう!! お疲れ様でした。