約 2,829,901 件
https://w.atwiki.jp/jlgc/pages/20.html
英国の地方自治体では従来、行政府は議会の各委員会が執行機関となる議会統治型の類型であり、日本のように議会と行政府が並立し、行政府のトップが直接公選により選出される大統領型とは大きく異なってきた。しかしながら、従来の委員会中心の議会制度は、会議に多大な時間が費やされる等の非効率性や、誰が実質的な決定をしているのかが判りにくい等の透明性の欠如が批判されてきた。 この批判に対し、政府は、「２０００年地方自治法（Local Government Act 2000）」で、議会については、従来型の議会全体で行ってきた政策決定とその評価に係る責任の所在を、政策決定に責任を持つエグゼクティブ（内閣構成議員）と政策評価を担当するバックベンチャー（一般議員）(*1)に明確に区分することとし、一方首長については、直接公選首長を採用するか否かについて選択することができるとした。 その後制定された「２００７年地方自治・保健サービスへの住民関与法（Local Government and Public Involvement in Health Act 2007）」（以下「２００７年地方自治法」という。）により、さらにこの方針が徹底された。 その結果、現在、全てのイングランドの地方自治体（人口８５，０００人未満の小規模地方自治体は除く。）（歴史的経緯から独特のしくみを持つシティ・オブ・ロンドン・コーポレーション（City of London Cooperation）と、地方自治体ではないグレーター・ロンドン・オーソリティー（Greater London Authority）も除く。）に対し、 議会から選出されたリーダーが率いる内閣が政策決定を行う「リーダーと内閣（Leader and Cabinet）」制 直接公選された首長と議会又は首長により選出された内閣が政策決定を行う「直接公選首長と内閣（Mayor and Cabinet）」制 の２つの地方自治体構造（Executive Arrangementと総称される。）のうちいずれかを選択することが義務付けられている。（２０００年地方自治法第１１条、２００７年地方自治法第６２条、２００７年地方自治・保健サービスへの住民関与法政府解説（Local Government and Public Involvement in Health Act 2007 Explanatory Notes）（以下「２００７年地方自治法政府解説」という。）第１５７項） ただし前述のとおり、人口８５，０００人未満の小規模地方自治体は、従来からの「委員会」制を採用できる（Alternative Arrangements）。（２０００年地方自治法第３１，３２，３３条、２００７年地方自治法第７１条、２００７年地方自治法政府解説第１７６項） 異なる制度への移行には、議会の議決が必要である。 「直接公選首長と内閣」制の採用にあたっての手続きは、次の３通り存在する。 有権者の５％以上の請願により、住民投票が行われる形 議会が、その議決により、直ちに「直接公選首長と内閣」制を採用する形 議会が、その議決により、住民投票に諮ることを決める形 なお、１度住民投票を行い過半数を獲得できなかった場合、次の住民投票は１０年間行うことはできない。(２０００年地方自治法第２７条、34条、２００７年地方自治法第６４、６５、６９条、２００７年地方自治法政府解説第１７４項) 現在のところ、(1)リーダーと内閣制は２９９、(2)直接公選首長と内閣制は１１、(3)委員会制は４２の地方自治体が採用している。(*2) 上記の２つの地方自治体構造における、議会と執行機関の関係はそれぞれ次のとおりである。 (1) 「リーダーと内閣(Leader and Cabinet)」制 この形態は従来の委員会の機能を内閣に集中したものであり、リーダー（任期４年）の指揮の下、内閣が日々の政策に関する意思決定、執行機能を担う。 リーダーは本会議において任命され（議会は議会自ら定める条件のもとリーダーを罷免することもできる。（2007年地方自治法第６７条44c、２００７年地方自治法政府解説第１７０項））、それ以外の内閣構成員（任期４年）はリーダーにより任命される。（リーダー、及び内閣構成員となれるのは、議員だけである。）内閣構成員の人数はリーダーを含めて１０名以内という上限が定められている。(２０００年地方自治法第１１条（８）、２００７年地方自治法第６２条、２００７年地方自治法政府解説第１５９項) リーダーは内閣の議長となり、内閣の一員でもある。 一方、内閣構成員ではない議員（バックベンチャー）は、通常、政策評価委員会(Overview Scrutiny Committee)の構成員となる。 政府が示したモデルの中で、最も多くの地方自治体に採用されている。従来の「委員会」方式に最も近く、議員、職員とも特定の者に権限が集中することへの反対が根強いことを示している。 なお、事務部局は議会から任命された事務総長（Chief Executive）のもと、リーダー、内閣及び政策評価委員会に対する必要な助言及び支援や各部局における政策実施等を行う。 【図表２-１ 「リーダーと内閣」制】 (2) 「直接公選首長と内閣（Mayor and Cabinet）」制 この形態は、内閣（内閣構成員となれるのは議員だけである。）が日々の政策に関する意思決定、執行機能を担う点、また首長が内閣の議長となり内閣の一員でもある点は先に述べた「リーダーと内閣」制と同じである。しかし、その大きな違いは、内閣を率いる首長が、地方自治体の有権者により直接選挙される公選首長（任期４年）であるという点である。 この直接公選首長は、議長（Ｃｈａｉｒｍａｎ／Ｍａｙｏｒ）の持つ儀式への出席など対外的に地方自治体を代表する役割と、リーダー（Ｌｅａｄｅｒ）の役割を併せ持つことになり、また何より、「リーダーと内閣制」のリーダーとは異なり、議会にその任命を依存しておらず（「直接公選首長と内閣」制の首長は議会により罷免されることもない。）、直接住民の投票で選ばれているため、強力なリーダーシップを発揮することになる。 なお、事務部局については「リーダーと内閣制」と同様である。 「直接公選首長と内閣」の是非を問う住民投票の結果、２００２年にワトフォード、ドンカスター、ハートルプール、ルイシャム、ミドルズブラ、ノース・タインサイド、ニューハム、ベドフォード、ハックニー及びマンスフィールドにおいて、さらに２００５年にトーベイにおいてこの制度が採用された。 なお、「Mayor」という呼称は、ここで使用されている「直接公選の首長」を指すもののほか、イングランドにおいて、従来より慣習として次のとおり使用されているため、注意が必要である。 ディストリクトカウンシルのうち、歴史的に「バラカウンシル」という名称を使用している自治体の、カウンシル(議会)の議長 ロンドン区の、カウンシル(議会)の議長 議長を従来より「Mayor」と称していた自治体が、「直接公選首長と内閣」を採用した際の対応は、自治体により分かれ、その後は議長をMayorと称することをやめる場合と、引き続き議長もMayorと呼び結果として二人の「Mayor」が存在することとなる場合とがある。 【図表２-２ 「直接公選首長と内閣」制】 (3) 委員会制（Alternative Arrangements） 議会と執行機関との基本的な関係は上記の２類型（Executive Arrangementと総称される。）であるが、人口８５，０００人未満の小規模地方自治体のみ、従来からの委員会制度を採用することができる 。(*3) 議会は、地域住民から直接選挙により選出される議員によって構成され、地方自治体における最高の意思決定機関である。また同時に、議会は執行機関でもあり、行政分野又は地域別に委員会もしくは補助委員会を設置して行政の執行にあたり、最終的な責任を負う。ただ、議長（ChairmanまたはMayor）は、実質的な政治的権限を有しておらず、議会多数党の議員により互選されるリーダー（Leader）がその権限を有しており、施策の決定や運営に大きな影響力を与える。 委員会は、本会議（Full Council）によって適宜設置される。 これに対し、事務部局は、常勤の職員である事務総長（Chief Executive）により統括され、議会やその委員会の指示により行政事務を執行する。また、事務部局全般にわたる統合・調整を図るため、主要部局長により構成される主要部局長行政管理チーム（Executive Management Team）が設置されている地方自治体が多い。 【図表２-３ 「委員会」制】 【図表２-４ 直接公選首長制の導入を目指してこれまで行われた住民投票】 （注） 下記のうち、太字が過半数を獲得したものである。また、★印は、２０００年地方自治法で導入され、２００７年地方自治法で廃止された「直接公選首長とカウンシル・マネージャー（Mayor and Council Manager）」制を目指したものである。その他は「直接公選首長と内閣」制を目指したものである。 自治体名 実施日 賛成票数 賛成票割合(%) 反対票数 反対票割合(%) 投票率 Berwick-upon-Tweed 2001/6/7 3,617 26 10,212 74 64 Cheltenham 2001/6/28 8,083 33 16,602 67 32 Gloucester 2001/6/28 7,731 32 16,317 68 31 Watford 2001/7/12 7,636 52 7,140 48 25 Doncaster 2001/9/20 35,453 65 19,398 35 25 Kirklees 2001/10/4 10,169 27 27,977 73 13 Sunderland 2001/10/11 9,375 43 12,209 57 10 Brighton Hove 2001/10/18 22,724 38 37,214 62 32 Hartlepool 2001/10/18 10,667 51 10,294 49 34 Lewisham 2001/10/18 16,822 51 15,914 49 18 Middlesbrough 2001/10/18 29,067 84 5,422 16 34 North Tyneside 2001/10/18 30,262 58 22,296 42 36 Sedgefield 2001/10/18 10,628 47 11,869 53 33 Redditch 2001/11/8 7,250 44 9,198 56 28 Durham 2001/11/20 8,327 41 11,974 59 29 Harrow 2001/12/6 17,502 43 23,554 57 26 Plymouth 2002/1/24 29,559 41 42,811 59 40 Harlow 2002/1/24 5,296 25 15,490 75 25 Newham 2002/1/31 27,263 68 12,687 32 26 Southwark 2002/1/31 6,054 31 13,217 69 11 West Devon 2002/1/31 3,555 23 12,190 77 42 Shepway 2002/1/31 11,357 44 14,438 56 36 Bedford 2002/2/21 11,316 67 5,537 33 16 Hackney 2002/5/2 24,697 59 10,547 41 32 Mansfield 2002/5/2 8,973 55 7,350 45 21 Newcastle-under-Lyme 2002/5/2 12,912 44 16,468 56 31.5 Oxford 2002/5/2 14,692 44 18,686 56 34 ★Stoke on Trent 2002/5/2 28,601 58 20,578 42 27 Corby 2002/10/1 5,351 46 6,239 54 31 Ealing 2002/12/12 9,454 45 11,655 55 10 Ceredigion 2004/5/20 5,308 27 14,013 73 36 Isle of Wight 2005/5/5 28,786 43.7 37,097 56.3 60.4 ★Fenland 2005/7/14 5,509 24.2 17,296 75.8 33.6 Torbay 2005/7/14 18,074 55.2 14,682 44.8 32.1 Crewe and Nantwich 2006/5/4 11,808 38.2 18,768 60.8 35.3 Darlington 2007/9/27 7,981 41.6 11,226 58.4 24.6 Bury 2008/7/3 10,338 40.1 15,425 59.9 18.3 Stoke-on-Trent 2008/10/23 14,592 41 21,231 59 19.23
https://w.atwiki.jp/newsop/pages/174.html
1988年4月-1989年3月 暗い緑と黒の画像に金とオレンジ、青のリングが現れて移動するとタイトルがぐにゃぐにゃに ズームアップしタイトルが一度ズームダウンして発光するもの。 1989年4月-1990年3月 斜め向きにタイトルが左に寄せるとグニャグニャと回転し右下に首都圏が表示されるもの。 1990年4月-1992年3月 青いタイル状の空間に線が放射状に動くと２つの発光体が移動し 菱形状にズームアップしながら森の画像が登場する。そして発光し緑色の球体が現れ ズームダウンしながら金色に変化するとタイトルの周りにある円を作成しながら タイトルが左右から現れ右下に「首都圏」が出るもの。 1992年4月-1994年3月 夕焼けの画像に棒がいくつも出現し日本列島を形成し バックが暗くなると左上に移動し発光するとタイトルがズームアップしンの上部が発光するもの。 関東ローカル枠では３本の線が川のように現れてタイトルが左上に移動すると 首都圏が右から現れる。 1994年4月-1995年3月 テーマ曲は変わっていないが、タイトルに列島リレーが追加。夕やけの山並みをバックにいくつものビルが上昇してくる。画面が引いていくと山並みとビルは日本列島となっており、タイトルがズームアウトしてくる。 関東ローカル枠では、お天気カメラをバックに関東地方の地形が登場し下に下がりながら変形するとタイトルが表示される。 テーマ曲はEugene Friesen「River Music」 1995年4月-1996年3月 関東ローカルのテーマ曲はNetwork Music Ensemble「Fifth Avenue」 1996年4月-1997年3月 不明。
https://w.atwiki.jp/freememo/pages/52.html
WinInetライブラリ HTTPプログラミングHTTPソース取得処理手順 サンプルソース HTTPヘッダー取得処理手順 サンプルソース コメント WinInetライブラリ インターネットプロトコルを隠蔽し高水準クライアントプログラミングを実現する為のライブラリ。 HTTPやFTP等のクライアントプログラムを容易に作成することができる。 TOP HTTPプログラミング HTTPソース取得 処理手順 InternetOpen()でWinInetを開始する。 InternetOpenUrl()でセッションを開く。 InternetReadFile()でデータを読み出す。 InternetCloseHandle()で、上記2.3.でのハンドルを閉じる。 サンプルソース TOP HTTPヘッダー取得 処理手順 InternetOpen()でWinInetを開始する。 InternetOpenUrl()でセッションを開始する。 HttpQueryInfo()でヘッダーを取得する。 サンプルソース TOP コメント 名前 コメント TOP
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/1673.html
主人が海外勤務で我が子達は支給対象外。将来の日本を担っていく子どもなのに。納得いきません。また、支給金の使途が不確実。公教育の充実につかわれるべき。とにかく日本をどうにかしてほしいから民主党に期待した。ﾏﾐﾆﾌｧｽﾄが絶対だなんて思っていない。国民を馬鹿にするな。 -- (怒り) 2010-05-19 11 44 23
https://w.atwiki.jp/networkseminar/pages/13.html
9月 1日 火 入校式 2日 水 キー・スキル 3日 木 キー・スキル 4日 金 キー・スキル 5日 土 休講日 6日 日 休講日 7日 月 キー・スキル 8日 火 ネットワーク基礎 9日 水 ＴＣＰ／ＩＰ基礎 10日 木 ＴＣＰ／ＩＰ基礎 11日 金 グループカウンセリング 12日 土 休講日 13日 日 休講日 14日 月 ＴＣＰ／ＩＰ基礎 15日 火 ＴＣＰ／ＩＰ基礎 16日 水 ＴＣＰ／ＩＰ基礎 17日 木 ＣＣＮＡ講座 18日 金 ＣＣＮＡ講座 19日 土 休講日 20日 日 休講日 21日 月 休講日 22日 火 休講日 23日 水 休講日 24日 木 ＣＣＮＡ講座 25日 金 ＣＣＮＡ講座 26日 土 休講日 27日 日 休講日 28日 月 ＣＣＮＡ講座 29日 火 ＣＣＮＡ講座 30日 水 ＣＣＮＡ講座 10月 1日 木 ＣＣＮＡ講座 2日 金 ＣＣＮＡハンズオン 3日 土 休講日 4日 日 休講日 5日 月 ＣＣＮＡハンズオン 6日 火 ＣＣＮＡハンズオン 7日 水 ＣＣＮＡハンズオン 8日 木 ＵＮＩＸ基礎 9日 金 ＵＮＩＸ基礎 10日 土 休講日 11日 日 休講日 12日 月 キー・スキル 13日 火 ＵＮＩＸ操作実習 14日 水 ＵＮＩＸ操作実習 15日 木 ＵＮＩＸ操作実習 16日 金 休講日 17日 土 休講日 18日 日 休講日 19日 月 ＵＮＩＸサーバ構築 20日 火 ＵＮＩＸサーバ構築 21日 水 グループカウンセリング 22日 木 ＵＮＩＸサーバ構築実習 23日 金 休講日 24日 土 休講日 25日 日 休講日 26日 月 ＵＮＩＸサーバ構築実習 27日 火 ＵＮＩＸサーバ構築実習 28日 水 ＬＰＩ 29日 木 ＬＰＩ 30日 金 ＬＰＩ 31日 土 休講日 11月 1日 日 休講日 2日 月 ＬＰＩ 3日 火 休講日 4日 水 ＬＰＩ 5日 木 ＬＰＩ 6日 金 休講日 7日 土 休講日 8日 日 休講日 9日 月 ＬＰＩ 10日 火 ＬＰＩ 11日 水 ＬＰＩ 12日 木 ＬＰＩ 13日 金 グループカウンセリング 14日 土 休講日 15日 日 休講日 16日 月 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ 17日 火 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ 18日 水 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ 19日 木 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ構築実習 20日 金 休講日 21日 土 休講日 22日 日 休講日 23日 月 休講日 24日 火 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ構築実習 25日 水 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ構築実習 26日 木 Ｗｉｎｄｏｗｓサーバ構築実習 27日 金 総合ネットワーク構築実習 28日 土 休講日 29日 日 休講日 30日 月 終了式 ※1授業60分、1日6時間、10 00～17 00（13 00～14 00：昼休み）
https://w.atwiki.jp/pboxdro/pages/26.html
2chスレから適当に転載 【これから電凸される方へ】 そろそろ苦情の焦点を“風評被害”に切り替えてはいかがでしょう？ 市窓口ではガレキの安全性に対する受け答えのマニュアルは出来つつあり、話が進展しません。 実際、市の風評被害に対する認識は薄く、軽視しているようです。 これに対する実害は市では到底把握できないだろうし、防ごうと思えば廃棄物を持ってくる事自体を中止せざるを得ない。 ｢廃棄物を持ってきたことで発生するであろう風評被害はどうやって補償するのか｣ ｢汚染された市というイメージをどう払拭するのか｣ これらの質問には答えを窮するはずです。 電凸の最後に 「今日は御時間割いて下さってありがとうございました。 担当して下さった方のお名前をフルネームでお伺いしたいのですが。」 と丁寧に聞くのがいいよ。 担当者の名前を聞きたかったら。 漢字も教えてもらうのがよろし。 神奈川県（知事）に次のような質問をしてみるといいかも。 Ｑ川崎で放射能汚染されたがれきが焼却処理されるのではという不安を有する市民が多数いるのはご承知か？ Ｑところで、ダイオキシンの場合、ダイオキシン法によると、排出ガスや排出水による汚染状況を監視するのは、 都道府県知事とされているが、きちんと監視してくれてますよね。 Ｑ同様に、地方公共団体の焼却炉から「放射性物質」が排出され、地域が汚染されてしまう可能性があるとき、 都道府県知事は、その汚染状況の監視すべきですよね？ 監視してください。 Ｑまた、ダイオキシン法22条では、都道府県知事は、排出者が、排出基準に適合しない排出ガス又は排出水を継 続して排出するおそれがあると認めるときは、その者に対し使用停止や改善命令をすることになっていますが、 市町村の焼却炉から放射性物質が排出されたら、即座に使用停止を命じてくれますね？ Ｑ要するに、法律も知らなそうな川崎市の市長をよくよく指導して欲しいわけですよ。たのんます。 ダイオキシン法 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO105.html 流れが速すぎるからいいか、要点だけ言っておく 『市長への手紙』は無意味だ。アレ、実際は市長はほとんど見ない 回答はそれぞれの部署が対応して、返答の署名が市長になるだけ 電話もコールセンター（外部委託）が取り次ぐし、秘書課に電話しても無駄。絶対取り次がれない 有効な手段は、 １．各市議会議員へそれぞれ直接抗議 ２．マスコミへのタレこみ ３．各企業へのタレこみ（特に浮島処分場の方にある臨海部、東芝もあり） ４．法制に乗っ取ったリコール・差し止め請求 ５．とにかく市内在住者に触れ回って拡散 （町内会連絡網等が利用できればかなり有効、燐家・仕事仲間で話題にするのでもいい） 電話やメールで市長に～はやっても無駄。せいぜい件数が報告されるだけ 集団で直接市役所庁舎に乗り込むぐらいじゃないとマジで効き目ない 俺はとりあえず家族・知人に拡散しまくる 俺も川崎市じゃないが地方公務員なのでよくわかる。まさにそのとおり。 役人への電凸はあまり意味ない。役人は上司の命令に従うだけで、市民の意見を聞く気はない。 議員相手の凸が効果的。 役人が一番嫌がるのは、議員からの苦情だから。 +4月15日 「＜東日本大震災により生じた災害廃棄物の静岡県内における受入処理について＞ 廃棄物に係る法律である、「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」において、放射性物質及びこれによって汚染された物は、「廃棄物」ではないと されています。 つまり、廃棄物処理施設においては、放射性物質及びこれによって汚染された物を処理することはできませんので、受入れの対象から除外されます。 現在、静岡県では環境省からの依頼に基づき、県内の各市町等が有する廃棄物処理施設の余力を累計し、東日本大震災により生じた災害廃棄物の受入処理の可能性を調査しています。 ↑（環境省の指示で普通の産業廃棄物処理と同じ様に処理すると言ってる。） 環境省では、この調査結果を基礎にがれき処理の方針を検討することとしており、今後、各都道府県や各市町村に対して具体的な要請等があるものと思われます。 前述の原則に従いながら、静岡県としても被災地域の復旧・復興を最大限に支援したいと考えております。 静岡県くらし・環境部環境局廃棄物リサイクル課 TEL ０５４－２２１－２１３７ +4月14日 東京国際空港ターミナルに電話をしました。総務の責任者小泉様と話しました。 １． ゴミ焼却の件での問い合わせは初めてだとのこと。 ２． 福島原発の影響で国際線の旅客や本数は減っている ３． 原発が生み出す様々な問題で、これ以上、２．が減ることは問題だと認識している ４． 国際線を受け入れる空港のビルを管理する会社として、国際問題になっている 福島原発の問題やそれに付随する問題も重要だと理解している。 ５． （私との電話で）私たち東京国際空港ターミナル株式会社も被害者だ、と 言ってしまったが、被害者である自分達が行動を起こさない事で、海外や各航空会社、や旅客に対して、【逆に被害者から加害者になる】可能性は、十分理解した。 ６． 福島からのゴミを、空港から半径2～5キロ以内で焼却する可能性がある というニュースを聞いただけなので、今後、どのようなゴミなのか、 川崎市がどのような対応をするのが、情報が圧倒的に不足している。 なお、初めての電話だったので明示的なデータ、ニュースソース、各国のニュース の収集などの必要がある。様々な情報をもらえるのなら、下記まで ■ http //www.tokyo-airport-bldg.co.jp/faq/ ■ 電話、FAX、メールして 【総務部、小泉宛】 明記してくれれば タイムラグはあれど、きちんと届くようになっている。 ホームページで、会社宛、総務宛の直接連絡のページ作成も要望があれば検討する。 とても誠実な方でした。ただ、情報もなく、突然の事なので、状況把握ができず、 今はなんとも言えないが、重要な事だという認識はしたというニュアンスでした。 情報が集まれば、それなりの形で、川崎市に申し入れをする可能性もある、との事。 なお、抗議のようなものは意味なく、あくまで陳情、要請、情報提供を 求めておられます。実際、羽田は、すでに旅客減少の被害者なのは事実です。 奥様方、せっかく走り出した羽田空港、海外の方が安心して日本に来られる日を願うばかりです。ご協力を。 なお、総務部の小泉様宛の 直電も公表して良い旨の許可をもらっています。 隠す番号ではないのでOK、との事でしたが、 ここに沸く興味本位の人々が、 どんな行動をとるかも不明のため、、公表を控えました。 どうしても、直接話したい、有益な情報をいち早く届けたい、 羽田の国際化の妨げになりかねない事態を憂いている という方には直電をお知らせする事も考えています。 東京都に電話した。 ★ご遺体の焼却について（福祉保健局健康安全部環境衛生課の回答） ☆宮城県からの要請で、宮城県のご遺体を受入れ焼却している。 ☆国の基準で避難区域及び放射線管理区域に指定されていない為、 また運搬は福島県を経由していない為、特に除染作業などは実施していない。 ☆ご遺体にはカバーをかけ、トラックで運搬している。 ★被災地のゴミ・瓦礫の受入れについて（環境局廃棄物対策部産業廃棄物対策課の回答） ☆ゴミ・瓦礫処理については、東京都にも要請が入っている。 ☆被災地のゴミ・瓦礫の量が膨大な為、23区で共同運営している焼却場他、 多摩地区にある焼却場でも受入れを計画及び検討中。 ☆現状は、放射性物質の有無に関わらず、国の方針が固まらないと手続き上の問題で動けない。 ☆どの県のゴミ・瓦礫を、どの程度受け入れるかも未定。現場にはまだ話が下りてきていない。 ☆詳細決定した場合、ＨＰ等でアナウンスしますので、今後の動向を見守って頂きたい。 東京都には、以下要望をした。 ★今回の震災は福島原発の件もある為、放射性物質の取り扱いについて 放射線有識者は、福島県の放射性物質は[持ち出し禁止、拡散禁止]の見解である。 その事を念頭に、各方面にしっかりと安全性を確認した上で、最良の方法をとってほしい。 ★川崎の件を見ても分かる通り、焼却による放射性物質の二次拡散による 内部被曝や環境汚染の恐れがある為、受入れは安全確保優先で慎重にお願いしたい。 ★また、焼却の影響で起こりうる風評被害、日本からの輸入禁止措置などの対応に 拍車をかける事態は起こらないように、きちんと対応をお願いしたい。 ラスボスは国って事かな。国の安全基準次第。 ただ、一連の対策の遅れや判断力のなさ、暫定基準の引き上げ等、 国に対して不信・不安が半端ないねw 後、被災地に2,500万トンもゴミ・瓦礫があるという事実を考えると、ウーンとなる。 首都圏で燃やさないと間に合わないのかと思う。 電話まとめ 川崎で処理ってのは決定事項か？（前は未定、検討中と答えたんだよな？） 国と被災地が決める。そこから川崎が処理しろと言われる。 そして周辺自治体と協議会を作って協議して処理する。 （国と被災地がお前やれって言ってきたら従うように聞こえた。） 放射能汚染されてないってのはどうやって判断する？川崎ですら若干汚染あるし 放射能汚染された瓦礫は処理できない。市民の健康は大事。 （意味不明な回答） 福島（宮城南部、茨城北部）瓦礫を処理する限り、放射能汚染は絶対にあるよ？川崎ですら（ｒｙ、30km圏外でも汚染激しいし 国、被災地？が一定の基準値を作ってそれ以下なら非汚染と判断して処理みたいなニュアンス。やべえというかやはりというか 川崎はそれでいいのか？汚染されるぞ 川崎だけで決められない。周辺自治体と（ｒｙ 国と被災地が決めることだから、それにしたがって… （川崎暴走のイメージを止めるためか、川崎単独行動はできないと強調。 周辺自治体にも電凸した方がいいかもな。おそらく周辺自治体にも処理の打診が来てるだろう） 基準値以下といっても安全ではないから反対。 汚染箇所拡散には大反対。絶対やるんじゃねえ。福島でやれ。川崎には持ってくるな。福島で処理するためのサポートはする。 向こうは名乗らなかった。一方的にベラベラしゃべられたので、凸回答マニュアルというか処理方針がもうできてるんじゃないか？ はあ、はい、そーですねーと相槌打ってるだけだと向こうがしゃべってるだけなので適当にぶった切らないと絶対反対！とか言えなかったｗ 焼却後の炉や灰はどーすんだとか聞けなかったので、これから電話する人よろしく。以上 仕事の合間に数件電話して今の状況は掴めた 各々で言う事が違い、結局どこも事の全容は掴めてない ま、電話に出るレベルの人間はトップ・シークレットには近づけないだろう ただ今は何も動いてないと言いながら、何だかんだで安全な物を持ち込む様になるんだろうなと感じた それに対しての意見は言ったが、下っ端じゃどうにもならない気がしたのが事実 アプローチの仕方を考え直した方がいいな ↑にあった島崎さんのところにも電話した 本人は居なかったが、出た人に一言目にあれは中止ですよと言われたｗ 昨日のツイートは事実で、環境局や危機管理局にはまだ情報が通ってないのだろうと ただ今一信憑性に掛けるし 単なる選挙演説の公約の様に感じた もし事実ならいいんだけど 問い合わせ電話は減ってるらしいし、報道にあった様に女性ばかりと言う事は無いとあるところでは聞いた 例の報道については、申し訳ないとは言う物の訂正文は私の一存では決められないと そりゃそうだ。 取り合えず俺のスタンスは 24の人と同じ 叩かれるだろうが、俺が問題にしているのは日本の経済の事 現に今はかなりやばいよ、海外の企業 これで川崎がこの件を受け入れたら大打撃だ。仮に安全でも海外の人間がそうとるはずないんだね、今の現状だと 海外側が日本を信用出来ない状況を日本自ら作ってるんだから仕方ない だからこそ絶対に余計にこれを阻止したいんだけど・・・ だけど先行きは暗い感じだな。少しやり方変えるよ。 それと 24の人も言ってる様に電話はもう少しまともな話し方をした方がいい 相当酷いのが居たそうだ それでああいった報道になったんだろうね 今の状況だとそう言うのはかえって逆効果になる 取り合えず少し考えてみる 現時点で今回の運用に関して動きはなし。実質は白紙。 一応、処理対象は原発周辺の放射性物質に汚染された 瓦礫ではなく宮城などの地震および津波による被災地から出た 廃材の処理を計画している、との話。 というより法的に福島の廃棄物は現地から搬出できないので 関東には持って来れないということ。 当方としては現在進行形で関東へも 放射性物質、ストロンチウムなども含む 汚染が徐々に広がっている中、福島原発周辺以外の地域からの 廃棄物に関しても福島近隣からの排出であることは 変わらないので、運用と検査上で安全確認に 「汚染拡大がない」保証は現時点で汚染が悪化している以上 当面（数年？）できないであろう事態から 今回の運用を今一度再考するよう要請しておいた 川崎市環境局施設課にお電話 川崎市長は読売の記者に中越地震の際に粗大ゴミを列車で輸送し焼却した例をあげ、そのような支援の方法もあると話した。 粗大ゴミであって、「津波被害の瓦礫」を引き受けるとは話していない。 誤解されている。 川崎市の焼却炉は一般ゴミ用なので、放射性廃棄物は焼却できないし、その予定もない。 国が移動していいかどうかの基準を定めるまでは移動させない。 要約すると、こんなお返事。 基準は国任せみたい。 個人的な見解だが、 このコメントを出したのは危機管理室ではないかと思う。 自分が電話した時、 「市民のコンセンサスを得ていない」 と言ったら、まさにこの回答、すなわち 「市民のコンセンサスをいちいち得るようにしていたら、判断が遅れて復興の妨げになる」 が出てきたから。 ちなみに電話応対したのはＭで始まる頭文字の人。 人の話を鼻先で笑うような傲慢不遜さが電話から伝わってくるようだった。 （過去スレ２or３の996でも書いたけど） 川崎市っていう自治体は、公害や環境汚染をひた隠しにしてきた前科がある。 前科者に対して市民や近隣自治体の住民の厳しい目が待っているのは至極当然。 私も同じ人だった。 国が安全だというのを持ってきて焼却するんだから大丈夫と鼻で笑われました。 そのうえ自然界にも放射能はあるんですよー飛行機に乗れば~などと言いだしたので、 放射性物質を吸い込んでの内部被曝を問題にしてるんですが？と反論したら説明やめた。 今よりもっと福島県民を受け入れるのが先ではと話したが、瓦礫撤去が復興と言われた。 人の方が大事じゃないのかなあ。 焼却のがお金貰えるからか？と勘ぐってしまうよ。 +4月13日 川崎市PDFについて http //www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html A・国から広域市町村に要請が… 凸川崎市以外にどこの市町村が要請に応じるの？「解りません」 A・放射性物質に汚染されたものは持ち込みません 凸どうやって？「検討中。HPにアップします」 今日、東京都庁に問い合わせたところ、 東京でも福島の瓦礫の引き取りを考えているとの事でした。 放射性物質への対応も不確かでした。 ただ、安全には配慮するそうです。 国がまだ許可しないから、具体的な行動はできないとの事でしたが 裏をかえせば、国の許可が下りれば、すぐにでも開始されるかもしれません。 本日中の事実確認取れずでした…(ツイートの) 明日また確認待ちです。 これはやはり再度の抗議電話が有効です。 市民、県外の市民の方でも有効だと担当の方が言っていました。 ちなみにほぼ24時間対応っぽい… ？ 環境局処理計画課に 国民の皆様の電話が有効です。 044-200-2576 環境省 03-3581-3351 原子力安全保安院 03-3501-1948 川崎市環境局施設部処理計画課に電話で聞いてみた。 中止じゃないみたい。 法律上放射性物質に汚染された物を動かすのは違法らしいから、 そこがネックでやれないってだけらしい。 つまりやめようとしてるわけでなくやれないだけ。恐ろしい事だ。 逆に言ったらその足かせがなくなったらやるって事。 議員のツイッターなんか鵜呑みにして安心してたら危ないとこだった。 川崎市民はこの事案について今後も注視しないと危険だな。 川崎市危機管理局室に電話しました。 国と協議して決めている、安全なものを持ってくるからと 言われた。私へ自身なんのしんぱいもしていないとも言われた。 福島復興のために瓦礫撤去は必要だから、川崎市だけでなく 他のところでも受け入れていくことなんだそうです。 安全かどうかなんて絶対とは言い切れないじゃないですか、 今までの経緯みても政府の安全なんてあてにならなかった じゃないですか、放射性物質うっかり混じってましたでは 遅いと思います。 と言ったらそんなことにはならないと笑われました。 おい！さっき川崎市に電話したら こんな状況ですので被災した福島に協力をしたいと思っております。とか言って 原発のゴミを焼却処分するようなこと言ってたぞ！ ちゃんと放射性物質がついてるかチェックするとか言ってたけど まったく信用ならん・・・ 環境局施設部処理計画課 電話 ０４４－２００－２５８６ 本日川崎市に電凸２回目 前回の回答 まだ何も決まってないから、何か決まったら情報開示する 本日の回答 近隣の市議会や東京都・埼玉等と議会を開き賛同を得た上、実施する 近隣の市・県にお住まいの方は自分の住んでいる地域の議員さんに要望出すのがいいと思う。 http //www.city.kawasaki.jp/mayor-room/mayor.htm から電話してみた。 2500万トン程度の瓦礫が出ているらしい。 福島県だけでは処理しきれないので 川崎市だけでなく色々な市町村に依頼が出ているとの事。 川崎市だけがやるわけではないと言っていたが 具体的に依頼に答えている市町村はまだわからないとの事。 安全性はどうなっているのかとの問いにも 汚染物質を持って来るわけではないとの答え。 とりあえず 瓦礫が復興の妨げになっているのもわかるが 安全性だけは確保して欲しい。 放射性物質を処理するの前提で焼却炉を作っている訳がないのだから きちんと対策を打ってからして欲しい。 急いでるのも解るが、20キロ圏内が無人地帯があるのだから 対策の目処が付くまでそこに置いておく訳にはいかないのか？ 上記の答えは検討中で常時ＨＰにアップするとの事。 http //www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html 4月下旬の開始はどうも停まったようだ。 ソースは市環境課への電凸 「瓦礫の被災地からの持ち出し、物流が困難」が理由 川崎市の環境課に電話しといたけど 市長の独断というか 故郷への情に流されて発言した側面が大きいみたいだな。 当然ながらかなり電話やメールも殺到しており担当の人もただならぬ 状況であるということで随時市長に報告はしてるとのこと。 ただ、まだこの計画自体、何も動いてはいないようだ。 （瓦礫の搬送手段等などが白紙らしい） ?すでにこの計画があがってからもストロンチウムが 検出される、今後ももっと危険な有害物質がほかにも 出てくる可能性あり（市長は何も知識ないっぽい） ?移動手段をどうするかというところで詰まっている。 搬送過程の地域も移動時に汚染される可能性が高い。 ?空気、水だけでなく土壌汚染の検査が現在活発に行われていない。 ?風評被害により横浜全部が観光都市としてだめになる。 地域はすべて諸外国からは一括り。 ?川崎は東京への入口、ひいては都内汚染（風評被害含めて） の流入口になりうる それと?川崎の施設が高レベル廃棄物の処理施設に対応してないので 無理。いまのままでは原発作業者と同じ生命リスクを 当然建屋にいるすべてスタッフがかぶることになる この辺を焦点として伝えておいた。 また動きがあったら再度自分も電話する。 先ほど、川崎市環境局施設部処理計画課(044-200-2586)に電話して気になっていた点を聞きました。 『川崎市が動いているのは、市長からの指示があったのか？』 「あった。」 『引き取りは決定しているのか？』 「決定していない。検討中である。」 『引き取りが決定しているような記事があるが？』 「記事は正しくない。検討中である。」 『それでは新聞の誤報か？』 「記事は正しくないことは確かだ。」 『新聞社にクレームを出したらどうか？』 「検討する。」 『放射線に汚染されているゴミの移動を禁ずる法律があるのを知っているのか？』 「知っている。」 『安全性の確認をするのは、国・福島県・川崎市のうちのどれか？』 「国・福島県・川崎市のすべてが確認する予定でいる。」 『苦情は来ているのか？』 「たくさん来ている。」 『苦情がたくさん来ていることを市長は知っているのか』 「知っている。伝えている。」 市長の独断で市職員が動かされていたが、苦情がたくさん来て慌てているという状況のようです。 「決定していない。検討中である」というのが本当だと良いのですが。 気になる点がある方は、電話した方がいいですよ。 神奈川県庁に電話したら 川崎市は政令指定都市だから県では把握してない、 市の方に直接言ってくれって言われたorz 川崎市環境局に連絡した。「被爆ゴミを引き取る事を検討してるのか？」 その姿勢がある。でも決まってない。 「勝手に燃やしたりしないか？」それはない。周辺地域にも関わる事だから決定したら広報やﾎﾑﾍﾟで知らせると。 反対の気持ちを伝えて下さい！と言ったら、反対の声の連絡がきてて市長にも声は届いているとの返事でした。 +4月12日 電話しました。044-200-2576 「誤解のあるような報道でご迷惑おかけしまております。 今回の件は川崎市単独で実施するわけではなく、他府県も含めての段階であり安全性を考慮して誤解の無いよう検討を進めております。同様のご意見が多数あり、随時報告したいと思ってます。 NHKの問い合わせセンターに電話してみた 職員なのか外注なのかわからないけど女性のオペレーターにつながって この件の概要と問題点を自分なりの言葉で話した（その人自身この件をまだ知らないという感じでキョトンとしたあいづち） 首都圏近郊の住民の生活と健康に関わる、重大なことだと思うから ぜひ取材・報道してほしいと伝えたが、担当者には伝えるが取材 するか否かの回答も、担当部門も教えることはできない、と言われた 読売オンラインで報道されてから３，４日経つが、この件は関連する人たちに 全然知られてないと言ってよいと思う 「ネットで一部のものが騒いでいるだけ」というのが現状 本当に危機的状況を多くの人に知ってもらうには、まず実際にデモなどの 目に見える形の運動が必要だと思う 川崎市教育委員会 044(200)3950 川崎市幼稚園協会 044(711)8383 横浜市教育委員会 045(671)3240 横浜市幼稚園協会 045(534)8708 川崎市教育委員会にはなぜか繋がらなかった 横浜市教育委員会では、わりと真面目に対応してもらえた感じ また他の機関では、何件かそういう問い合わせで電話がかかってきているが、 協会ではどういう対応をするかは決めていない、とのこと どんどん電話をすれば効果はあるかも？ その際、最初に「○○に住んでおります●●（苗字のみでＯＫ）ですが」と言えば、 相手の印象も違うだろう あと身内に子供がいる人は「だから他人ごとではない」とそれをアピールすべし 川崎市に電話した。 国の基準を環境省で今決めているところだと。 その基準に従う、と言っていた。 で、川崎市の電話口の人に環境省の電話番号を聞いて、掛けてみた。 原子力保安員他（他がどんな組織か人かはわからない）がいま基準を検討していると言っていた。 どんな基準を作っても、放射線量の多いところから少ない所へ汚染を拡散するのは間違いない。 基準を検討することすら言語道断。と私は言った。 そういうことも含め検討しているんですと答えていた。 最後にどんな基準を出そうが、国や保安員を信用できない、 そういう意見も上げておいて欲しいと言っておいた。 川崎市 環境局施設部処理計画課 に電話 福島の瓦礫だけ？→福島の瓦礫に限定しない 今月中に開始とあるが？→汚染がこれだけ深刻になってるので今月中の開始はなくなった 国と協力って具体的にどこ？→担当省庁決まってない 周知不足だと思うが→ＨＰと定例記者会見 だそうです。 電話した人ごとに対応違うね。 かけてる場所が違うのか？ 環境省に聞いてみた。 現段階で川崎市からの、そういった話は受けていない。 環境省は、専門の原子力保安院と、処理等や測定等の話し合いをしていく事になるが、 今の段階でどこか川崎も含め他の所からも受け入れをする、と言う話は聞いていない。 との事でした。 追記。 クリアランスレベル以下なら持ち出しOKだそうだ。 でも、その土地で利用するようにしている。 ちなみに、数値を調べるには非常に大変で長期間かかる。 安全保安院の立会で行う。 さらに追記。 安全保安院の人は、 「沿岸部は汚染水でかなり濃度が高くなっているから、 輸送は無理…」と言っていた。 また核種で危険度も違うのでその調査も必要だと。 サンキューコールかわさき（０４４－２００－３９３９）に電話した。 「がれきの安全性は誰がどのように確認するのか具体的に教えてください」 「詳細をお答えできる情報を持っていない」 「がれきの引き取りがどのような経緯で決まったのか教えてください」 「詳細をお答えできる情報を持っていない」 「具体的な情報が無く市民としてとても不安に感じていると市長に伝えて」 「わかりました」 あと、「川崎市環境局施設部処理計画課」（０４４－２００－２５８６）が、がれき引き取りの 担当部署なので、詳しいことはそっちに聞けって言われたよ。 今横浜市役所に電話したよ。 災害課と言うところに回された。 「問い合わせの電話は何件かかかってきている」 「新聞報道が先走ったようで、まだ本決まりではない」 ということだった 福島がチェルノブイリ級になった以上、そこの瓦礫を持ってきて燃やすというのは チェルノの事故直後の瓦礫を川崎に持ってきて燃やすのと同じだと言ったよ。 「そうですね、それは許されることではないと思いますね」という反応だった。 みんな、とにかくガンガン電話しまくろう。 今 担当部署とやらに電凸した 瓦礫の放射性物質の検査→国と調整中。国が危険というものは運ばない 他の支援がまず先→勿論 他の支援が先。安全が確認されてから？瓦礫撤去という方法も市として考えている 今月中にJRで運ぶ→それはナイ。上と同じ感じの答え はじめての電凸で頭真っ白になった・・・ 担当の人が物腰柔らか過ぎて丸め込まれた様な・・・ その国の言う事が信用できないんだが・・・ 神奈川県に電話した。ちょっと他人事だった。 川崎市さんのホームページをみて欲しい、川崎市さんと国のほうで 話し合って決めていく云々、と言われた。 川崎市環境局処理計画課 044-200-2576 電話したらひたすら謝ってた 上にも言うと言ってたぞ とにかく掛けて反対と言う事を訴えればいい 電話受ける人も今回のレベル７の件で国に不信感あるんだから、市がこんな事して市民不安にしてどうすんだ？ みたいな事言えば伝わるよ もし仮に瓦礫に害が全くないとしても、不安感煽るん訳だししてはならない行為だ 電話した。 朝から凸電の量がすごいのか、担当者が既に涙声だった。 やっぱり市議会も通さないで市長が勝手に決めたみたいだね。 川崎市環境局処理計画課 044-200-2576 電話したらひたすら謝ってた 上にも伝えると言ってた とにかく掛けて反対と言う事を訴えればいい 電話受ける人も今回のレベル７の件で国に不信感あるんだから、市民が不安になる気持ちはわかる だから市がこんな事して市民を不安にさせてどうすんだ？ みたいな事言えば伝わるよ 川崎だけがやる訳じゃないと言ったら、川崎がやる事がわれわれには問題なんだと言えばいい 福島の復興支援と言ったら、市民を不安にする支援ではなく他のやり方でやれと言えばいい もし仮に瓦礫に害が全くないとしても、不安感煽るん訳だししてはならない行為だと言ってもいい で、一刻も早く前文撤回して市民をパニックにさせるなと付け加える 電話した。汚染されたものは持ち込めないと言ってて 市長にも市民が不安に思っているというのは伝えていると言っていた 電話しました。044-200-2576 「誤解のあるような報道でご迷惑おかけしまております。 今回の件は川崎市単独で実施するわけではなく、他府県も含めての段階であり安全性を考慮して誤解の無いよう検討を進めております。同様のご意見が多数あり、随時報告したいと思ってます。」 さっき電話した。川崎の環境なんとかってとこに 「ニュースで知ったんですけど本当ですか？」→まだ何も決まってません 「市長が決めたって聞いたんですけど」→まだ何も決まってません 福島県庁産業廃棄物課に電話してみました｡ 024-521-1111(代表)ここから産業廃棄物課に繋いでもらって下さい｡ では内容です｡ ☆…自分 ★…担当者 長文失礼します｡ ☆川崎で被災地のガレキなどを焼却すると声明をあげている事は知っていますか? ★ニュースや新聞で知りました｡直接通達はありません｡ ☆放射性物質のついた物を焼却するのは違法と知っていますか? ★はい!知っています｡ ☆福島県として放射性物質のついた物を他県へ運ぶ事を楽観視してないか? ★放射性物質のついた物を他県へ運ぶ事は絶対にしません!し、もし協力頂けるとなれば影響の無い物のみとなります｡ ☆その基準はどの程度の物なのか? ★現状、基準は何も決まってませんし国からも発表もありませんので、これから協議すると思います｡ ☆焼却協力の件は福島県知事や国から正式な通達はあったのか? ★正式な通達はありません｡あくまでニュースで見た程度の事と認識しています｡ ☆わかりました｡では、原発などの放射性物質のついた物はどう処分しているのか? ☆ゴミ焼却場では処分しません!まず、燃やしてはいけないという決まりがあり、ドラム缶の様な物に入れてフタをし青森県の六ヶ所村で埋めます(此処でしか出来ない!と強調!!) ただ、ついて無い物は焼却する場合もあります｡ 福島県内には放射性物質のついた物を焼却する専用焼却場はありません｡ ★現状何も決まっていない状態で福島県にどうしろと言われても困ります(との事) 川崎市長が言っただけとしかとらえてません! (と言っていました) 自分はこの「危機管理室」に昨日電話したけど、態度は極めて横柄で不愉快極まりなかった。 「そんなあぶないもんもってくるわけないでしょ、常識で考えてくださいよ～」 ってな感じ。
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1555.html
新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100503 this Page 2010年5月3日 締 切 新聞論評 学籍番号 200814029 氏名 薦田祐介 1.新聞情報 見出し 自治体にクラウド推奨 新聞名 日本経済新聞 朝刊 発行日 2010年5月3日 面数 3面 2.要約 総務省は全国の自治体に業務システムの集約や共同利用を促し、関連経費の大幅な削減を進める。クラウド化で投資を抑えながら業務を効率化し、全国規模でシステム経費の3割削減を目指す。（87文字） 3.論評 企業や自治体にとってIT関連、情報技術関連のインフラ整備というのは大きな経費の一つであり、よりよい技術を求めればきりがなく、どこで頭打ちにするのかということは非常に重要な課題である。この問題の解決策として最近注目されているのがクラウドである。インターネット経由で情報システム機能を利用するため、サーバーをはじめとした大型設備が不要になるため、更新や保守費用などが削減できる。さらにはインターネット上に自分だけのHDDを無料で作り、データを保存できたりとこれからの社会においてクラウドの需要は強まることは間違いないだろう。 クラウドの欠点としてはサーバーがダウンしたときにどうするかということ、データの守秘性というものがあげられる。サーバーがダウンしたときには情報を引き出すことができなくなる。普通データを分散化させることでそのリスクを回避するが、大規模的な災害などに見舞われたときにクラウドが機能しなくなり混乱を来すということがあるかもしれない。また、クラウド特徴であるデータの共有によるデータの守秘性ということも問題になるだろう。（463文字） コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/116.html
第7回 子ども手当再審要求ポスティング＆ビラ配り 日時：4月3日（土）14：00～16：00 小田急線下北沢駅北口集合 場所：下北沢 ※雨天中止予定 より大きな地図で 子ども手当再審議要求ポスティング&ビラ配りOFF を表示 内容： ポスティング＆ビラ配りを行います。 チラシや看板などはこちらでご用意しますので、 基本的に手ぶらで参加可能。 参加費は500円程度を予定しています。 ※コピー代、ビラ配り申請費用など含む 持ち物： 子ども手当再審議を要求する強い心 あと、少しの勇気 運営からのお願い： 街頭活動では、参加者のみなさんがこの会の顔としてみられます。 できるだけ相手に好印象をもたれるような服装での参加を心がけてください。 ※特にビラ配りに参加の場合 補足事項： 参加者の安全第一での開催を目指します。 メガホンを使っての呼びかけなどは一切しません。 ノボリ・タスキ・ハチマキ等の使用も今のところ一切考えていません。 あくまでもみんなが参加しやすいクリーンな活動を心がけます。 そのほか、提案などあればメールフォームよりお願いいたします。 参加表明、激励の言葉など、 下記のコメント欄に記入をお願いします！ 参加する場合は、よろしければメーリングリストにご登録ください。 ※匿名、メール非公開で参加可能です 遠方で参加できませんが、応援します！ -- (名無しさん) 2010-04-03 11 06 19 間に合うようでしたら参加します！ -- (名無しさん) 2010-04-03 11 54 01 この事態は看過できません。参加します。 -- (名無しさん) 2010-04-03 12 21 55 参加できませんが、応援してます！ -- (名無しさん) 2010-04-03 15 28 28 遠方のため参加できませんが、応援しております。 -- (名無しさん) 2010-04-03 19 10 15 お疲れ様でした。初めてこのような活動に参加しましたが、有意義な時間を過ごせたと思います。同じ志を持って頑張ってくださる方を目の当たりにすると、積極的に頑張れるものですね。今後もできるだけ参加させていただきたいと思います。 -- (SS) 2010-04-03 19 55 42 お疲れさまでした！今日配ったビラを見て1人でも多くの人がこの異常事態に気付いてくれることを願うのみです。ネットを見ない世代にこそ伝えなければ、現状は変わらないでしょう。今後も大小問わず活動したいと思っています。 -- (名無しさん) 2010-04-03 23 33 44 下北沢の皆様、お疲れ様でした！大阪でも是非したいです！ -- (大阪のおばちゃん) 2010-04-04 02 21 42 やはり１度、大規模デモで国会を囲むとかやらないとダメでは？ 今回は集まるのでは？ -- (大規模デモを) 2010-04-04 11 57 26 私は地元（中野区）で一人で配布してます。できれば仲間を募って広範囲に広げたいです。 -- (chatora) 2010-04-06 16 19 16 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kbnhp/pages/39.html
- - 目次 概要 沿革 ネットワークの移り変わり 主な番組現在放送中の番組自社制作番組 ブロックネット番組 テレビ朝日系列の時差ネット番組・再放送番組 フジテレビ系列 日本テレビ系列 TBSテレビ系列 テレビ東京系列 その他 過去に放送された番組テレビ朝日系 フジテレビ系 日本テレビ系 TBSテレビ系 テレビ東京系 その他 YCBテレビ中日本に移行されたフジテレビ系の番組 山梨放送がNNSマストバイ化によって移行された日本テレビ系の番組 備考プロレス番組に関して 志村けんのいかがでしょう放送に関して 局名 山梨バターカップテレビ放送 会社名 株式会社山梨バターカップテレビ放送 種類 株式会社 略称 ABY 愛称 ABY 本社所在地 電話番号 設立 2006年7月1日 開局 2007年4月1日 業種 情報・通信業 事業内容 放送法に基づくテレビジョン放送 資本金 売上高 主要株主 株式会社フランボワーズテレビジョン 朝日新聞社 産経新聞社 アナログ親局 デジタル親局 リモコンキーID 5 外部リンク 特記事項 ANN・FNN/FNS・AKN/AKSとのトリプルネット 山梨バターカップテレビ放送(やまなしばたーかっぷてれびほうそう)とは、山梨県を放送対象地域とする民間放送局である。略称、愛称ともにABYとしている。ANN・TXN・AKN/AKSとのトリプルネットである。 概要 山梨第3局として開局。開局当初は、山梨放送、テレビ山梨で放送されているFNN/FNS系とANN系の番組は移行せずに編成から外れたFNN/FNSとANN系の番組を放送する予定であったが、編成上の都合から一部移行した番組が含まれる。また、山梨放送、テレビ山梨で放送されないNNN/NNS系、TBSテレビ系の番組も放送している。 FNS27時間テレビについては放送する予定であったが、気の緩みからANN系列になり損ねたフランボワーズテレビジョン、テレビぎんがに危機感を覚えたのか、放送していない。また、これはフランボワーズテレビジョンの説得があったとされている。 2010年4月現名称に変更をする。これは、フランボワーズテレビジョンがカートゥーンネットワークと提携している事が挙げられる。このようなケースはテレビブロッサム(新富山放送)、テレビバブルス(新高知放送)も同様である。 沿革 2006年7月 前々身である山梨ジャンボテレビを設立 2006年12月 予備免許交付 2007年1月 商号を「山梨朝日放送」に変更。 2007年2月 ANNとFNN、FNSに加盟。 2007年3月 サービス放送を開始 2007年4月1日 本放送開始。 2010年1月 AKN、AKSに加盟。 2010年4月1日 YCBテレビ中日本開局に伴い、FNN、FNSを脱退。同時にTXNに条件つきで加盟。また、局名及び商号を現在の名称に変更。 ネットワークの移り変わり 2007年2月 ANNとFNN/FNSに加盟し、更に日本テレビから番販協定を結ぶ。 2007年4月 開局。山梨放送、テレビ山梨で放送されているフジテレビ系、テレビ朝日系の番組は最小限移行されない形をとった。ニュース番組、生放送番組は大半が新規ネット開始である。 2010年4月 YCBテレビ中日本開局に伴い、FNN/FNSを脱退、同時に山梨放送、テレビ山梨からテレビ朝日系の番組が移行(但しごく一部はYCBテレビ中日本で放送、もしくは未放送)。逆に当局で放送されたフジテレビ系の番組(但し一部は除く)がYCBテレビ中日本に移行。更にスッキリ!などの日本テレビ系の番組が山梨放送NNSマストバイ化に伴い移行。 主な番組 現在放送中の番組 自社制作番組 スーパータイムやまなし(月曜～金曜17 25～17 54) バターカップ プロレスリングノア中継 バターカップ 全日本プロレス中継 ぷろれすニュース(金曜18 30～19 00、テレビユー那覇放送より制作権が移動。) ブロックネット番組 ANNPライブオンネットワーク(月曜～金曜18 17～18 29) ANNPニュース バターカップ発(月曜～金曜20 54～21 00、「ANNPニュース ブロッサム発」の差し替え。) テレビ朝日系列の時差ネット番組・再放送番組 アッコの泣かしたろか!(再放送、TFTが定める放送禁止番組であるが、諸事情により放送。) 提言の広場(山形テレビ制作) ASAHI Pop'n' Press!(朝日ニュースター、北陸朝日放送制作) フジテレビ系列 競馬Beat(東海テレビ、関西テレビ等制作、特例で時差放送、FNN/FNS前はみんなのKEIBAを同時ネット。) 夜のヒットスタジオ(再放送、井上順時代から、欠番あり。) オレたちひょうきん族(再放送、欠番あり) 志村けんはいかがでしょう(再放送、ノーカット) カノッサの屈辱(再放送) DRAGON GATE〜龍の扉〜(テレビ西日本制作) DRAGON GATE ○(東海テレビ制作) 弦哲也のFTVカラオケグランプリ(福島テレビ制作) パワーパフガールズ大暴走(フランボワーズテレビジョン制作) 決定!パワーパフガールズ(土曜4 25～4 35、フランボワーズテレビジョン制作) バターカップ ミュージックフェア 19XX(XXは年号、土曜24 30～25 00、｢シオノギ ミュージックフェア｣(再放送)から改題) 日本テレビ系列 カックラキン大放送(再放送) それは秘密です!(再放送) TBSテレビ系列 やっぺしみちプロ(IBC岩手放送制作) 渡る世間は鬼ばかり(再放送) テレビ東京系列 Emorning(フルネット) NEWS FRESH(西九州テレビ制作、月曜～金曜8 00～8 29、飛び乗り放送) NEWS FINE(第1部、タイトル差し替え) おはスタ!(時差ネット) TXNニュース(一部) ピラメキーノ(全曜日フルネット且つ同時ネット) another star(西九州テレビ制作) ポケットモンスターダイヤモンドパール サブちゃんと歌仲間 ジュエルペット 極上!めちゃモテ委員長 いい旅夢気分 THEフィッシング 世界卓球 その他 演歌百撰(サンテレビジョン幹事) 谷本知美の演歌でワッショイ(千葉テレビ放送制作) チバテレビカラオケ大賞21(同上) ほっと!ヒット!歌謡曲(同上) 徳光・玲子の歌謡ステージ(同上) 過去に放送された番組 テレビ朝日系 フジテレビ系 めざましテレビ 産経テレニュース FNNスーパーニュース(第1部) テレビ寺子屋 皇室ご一家 ちびまる子ちゃん サザエさん さんまのまんま 志村けんのバカ殿様 みんなのKEIBA 日本テレビ系 スッキリ!(月曜～金曜8 00～10 25、YBSがスーパーモーニングを放送しているため、同番組を当局で優先的に放送。YCBテレビ中日本開局によるNNSマストバイ化により放映権がYBSに移行。スーパーモーニングは当局では一切放送しない方針であるので山梨県内での放送は当面無い。) TBSテレビ系 テレビ東京系 極上!めちゃモテ委員長 その他 YCBテレビ中日本に移行されたフジテレビ系の番組 めざましテレビ(5 55～8 00までの分) 産経テレニュース FNNスーパーニュース(第1部) テレビ寺子屋 皇室ご一家 ちびまる子ちゃん サザエさん さんまのまんま 志村けんのバカ殿様 みんなのKEIBA ライオンのごきげんよう 山梨放送がNNSマストバイ化によって移行された日本テレビ系の番組 スッキリ!(フルネット) 備考 プロレス番組に関して 当局ではプロレス番組はワールドプロレスリングと全日本プロレスマザーのみであったが、2010年4月より他系列のプロレス番組の放映が急増した。また、自主製作番組も開始した。また、自主製作番組の一部は他の放送局でも放送されている。 自主製作番組に関しては、「山梨バターカップテレビ運動部」という部署が担当する(言わばスポーツ担当部署)。 志村けんのいかがでしょう放送に関して 志村けんのいかがでしょうは元タレントの田代まさしが出演しているので、地上波の放送では困難とされていたが、ABYでは本編ノーカット完全版(但し、個人情報保護の観点により一部ぼかしがかけられている)で放送している。これは、イザワオフィスと関係が深いTFTの関連局である事が挙げられる。このような現象は、テレビブロッサム、テレビバブルス、テレビユー那覇放送でも見られており、志村けんのいかがでしょう以外にも、だいじょうぶだぁ、オレが何したのよ、バカ殿様などにも適用されている。 逆にやしきたかじんの顔出しは禁止とされている(系列のネット受けは例外)。これは関西テレビが放送した「たかじん胸いっぱい」がBPOの勧告を受けているにも関わらず、未だに放送内容が改善しない事、放送禁止用語を多様に使用している事が挙げられる。ちなみにTFTは放送禁止用語に対しては厳格である。
https://w.atwiki.jp/ityo-go/pages/15.html
IPアドレス 意味 基本的に世界中でユニークな32ビットの数値 192.168.0.0/16,172.16.0.0/12,10.0.0.0/8の3つのセグメントはローカルアドレス扱いなので、全世界でかぶりまくりんぐ大きな会社にお勤めの方は会社内(組織内)でかぶると、えらいことになるので組織の中ではローカルアドレスであっても重複はないはず。 上記以外はグローバルアドレスとなり、世界で唯一。偉いさんが管理(本当はその他にも細かくありますが、割愛) 8ビットずつ、4つに区切って表現(192.168.1.5など) サブネットマスクもセットで必要。サブネットマスクはどこまでがネットワーク部で、どこまでがホスト部かを識別する。 同じネットワーク部に属するアドレスは「同一セグメント」となり、L3機器(ルータなど)を経由せずに直接通信が可能 用法 (気になる子の)IPアドレス聞いた？(電話/メール/LINE/Twitter/Facebook/and more) 備考 ある意味では、IPアドレス知らないと、用法に記載した電話以外(最近はVoLTEもあるので電話もかも)は本当に通信できないので知っておく必要はあるものの、本当にIPアドレス聞いても意味ないからね。 [IPアドレス]は長いから、[IP]とだけ言うことも NATというアドレス変換手法があるおかげでグローバルIPが大幅に削減されている 関連項目 Ping NAT コメント