約 19,481 件
https://w.atwiki.jp/owaranai_natu/pages/78.html
誰かしらの家で行う泊まり込みの委員会或いはプロジェクト活動のこと。 団総会やミーティング(未作成)の前に、叩き(対策)をする為に開かれることが多い。 空きコマの制約がなく、大人数で集まることができるので、前任者を呼ぶのに適していると言える。また、纏まった時間が欲しい場合にも有用。 デメリットとしては夜に弱いと身が入らないこと、睡眠時間を著しく消費することが挙げられる。 状況を見て、適宜合宿を行っていくと良いだろう。
https://w.atwiki.jp/tsujinaka/pages/12.html
ゼミ合宿概要 ゼミ合宿の日程９月第1週の週末が原則 宿泊地関東近郊が多い 予算一人 20000円以下が良いと思われる ゼミ合宿工程表 1日目 午前 出発 午後 20p論文発表 2日目 午前 輪読 午後 ディベート大会 夜 飲み会 3日目 午前 出発
https://w.atwiki.jp/fuzisawa2007summer/pages/17.html
企画概要 目次 企画概要 目次 テーマ 目的 政策提案作成の手順 補足 テーマ 「藤沢市において、義務教育と地域社会はいかに関わっていくべきか」 目的 本合宿では、「藤沢市において、義務教育と地域社会はいかに関わっていくべきか」ということを文献講読・フィールドワーク・議論等を通して研究し、政策提案を作成することにより、藤沢市長選挙に立候補を予定する海老根靖典氏に提言する事を目的とする。 政策提案作成の手順 参加者は事前に、藤沢市の教育政策、海老根氏のマニフェスト等の文献講読を行い、藤沢市における義務教育と地域社会のあるべき姿について考えておく。（海老根氏のマニフェストの詳細など、いくつかの資料を参考として提供いたします） 合宿初日、参加者はいくつかのグループに分かれ（４－５人を目安とするので、２０人の場合４グループ）、各々の（１）で示した事前学習についての発表を行い、グループ内の情報を共有する。それらを踏まえた上で、アイデアを出し合い、グループで「政策提案」にしたい項目の大まかなアウトラインを決定する。 文献講読・フィールドワーク・議論などを通し、（２）で決定した「政策提案」をより具体化させ、より実現可能な「政策提案」を作り上げる。 （３）で検証した「政策提案」を、目標・具体的数値などを示したマニフェスト形式にまとめる。 合宿最終日に、（４）でまとめた「政策提案」を各グループ毎に発表し、全体で議論した上で、一つのマニフェストにまとめる。 （５）でまとめたマニフェストを、海老根氏に提言する事により、本合宿の目的を達成する。 補足 合宿の庶務は、津田・村中を中心に、１日目に決まるグループリーダーがサポートする形にする グループに分ける意義としては、 参加者の発言機会を増やす ミーティングの効率化 多種多様な政策提案の創出 グループ毎の競争意識の利用 があげられる。 グループのメンバーは予め村中・津田により決定しておき、１日目のkick off meetingにおいてグループリーダーを１名選出する。
https://w.atwiki.jp/gassyukumenkyo/
合宿免許とは 一定の期間に宿泊滞在しながら運転免許に携わる教習をして免許を取得する事です。さまざまな合宿免許によるメリットがあります。 合宿免許メリット 【その一】早期取得を望むなら・・・ 短期間で集中し教習することで早く免許を取得することが出来る！ 最短で14日間（AT限定）はほんとうに早い！！ 通学の教習所と比較すると自分の希望する時間に教習を受けられなかったり、キャンセル待ちをしたりと何かと時間や手間がかかります。とくに学生の休み期間中は本当に予約が取れずのびのびなんてもことしばしば・・・。入校から卒業日までのスケジュールが組まれていますのでおどろくほど運転技術・知識が上達し身につきます。ですので短期間での免許取得は合宿免許の最大のメリットです。 【そのニ】教習にかかる費用を安くしたいなら・・・ 合宿免許のシステムのほとんどがパック料金！！教習＋宿泊＋食事（三食分）＋交通費＝すべて込みの安心保証料金です。卒業まで保証ですので教習補習や再検定、延泊費用など追加費用を取りません。（注意：一部取るシステム、教習所もあります。）よって通学教習と比べても低価格で免許取得が可能なのです。 【その三】旅行気分を味わいながら・・・ 普段の生活圏からから少し離れての宿泊しながらの教習は、新しい環境でその土地の料理や郷土にふれ観光に出かけるなどしてちょっとした旅行気分を味わえるのも合宿免許の楽しさのひとつです！都会から離れて自然あふれる環境と運転免許取得と同時期にかしこく時間を使うことができます。 【その四】人とのふれあいから生まれることも・・・ 合宿免許は宿泊滞在型ですのでさまざまなところから免許取得の目的の為やってきます。きっといろんな人との出会いがあります。新しい友達もつくれて合宿教習をさらに楽しいものにして思い出になると思います。この時に出来たともだちがかけがえのない友達になるかも・・・。 【その五】宿泊プランに合わせて・・・ みんなでにぎやかコミュニケーションなら・・・レギュラー（相部屋）プラン おひとりでゆっくりくろぐ時間を大切にするなら・・・シングルプラン 気の知れた友達同士といっしょに泊まりたいなら・・・ツインプラン リッチに贅沢にホテルや旅館を希望するなら・・・ホテルシングルプラン など予算と希望に合わせていろんなプランが選べます！！
https://w.atwiki.jp/tsujinaka/pages/23.html
ゼミ合宿概要 ゼミ合宿の日程 ９月１４日（金）～１６日（日） 宿泊地 ホテル亀屋 水戸駅徒歩８分 予算 一人 20000円 ＜内訳（一人当たり）＞ 宿泊費 12600円（二泊三日） 会議室使用料 1000円（三日分） 交通費 電車代 2920円（電車950円×2＋バス510円×2） その他（昼食代、飲食費等）3000円程度 スケジュール 1日目 8 00 つくば発 10 00 水戸着 10 30 研究発表 16 00 輪読 夜 宴会 2日目 フリータイム 16 00 ディベート大会（40分×3試合） 夜 宴会、カラオケ 3日目 10 10 水戸発 11 30 つくば着 佐々木からのお知らせ ← 必見！？ごちになります！ 合宿に関する最終確認事項 ディベート概要 ディベートチーム Ａ：佐々木、野上、土屋 Ｂ：尾崎、宮崎、櫻庭 Ｃ：村田、竹之内、中野 ディベートのテーマ 農業への株式会社参入問題 道徳を科目として独立すべきか 刑務所へのＰＦＩ導入 赤ちゃんポストの問題 →徳育テーマはなくなりました。
https://w.atwiki.jp/owaranai_natu/pages/18.html
夏合宿実行委員会とは、夏合宿を取り仕切る委員会である。 委員会とは名づけられているものの、定期演奏会実行委員会と同様、通年ではなく、一行事を取り扱っている。 例年、一年生からメンバーが選出されるのが慣わしとなっている。 これには、スタッフの数が絶対的に足りない、一年生に馴染んで欲しい、一年生にスタッフとしての仕事を覚えさせたい等の理由が挙げられる。 夏委員、夏、夏っ子という通称で呼ばれる。 主なイベントは以下の通り。 夏合宿実行委員会スタッフ選挙 夏合宿実行委員会活動方針ミーティング(未作成) しおり作成 夏合宿 夏合宿実行委員会総括ミーティング(未作成) より詳細な資料についてはWeb資料より配布予定。
https://w.atwiki.jp/tsujinaka/pages/30.html
ゼミ合宿概要 ゼミ合宿の日程 ９月４日（金）～６日（日） 宿泊地 国民宿舎勿来の関荘 http //www.iwakicity-park.or.jp/nakosonoseki/ 交通鉄道でのアクセス土浦～勝田～勿来～徒歩（１．５キロ） ： 土浦から約２時間３０分 ￥１８９０（片道） 車でのアクセス常磐自動車道、いわき勿来より約１０分 予算 一人 20851円 ＜内訳（一人当たり）＞ 宿泊費 16711円（二泊三日） 交通費 電車代 4140円（片道：2070円） その他（昼食代、飲食費等）1050円程度 スケジュール 1日目 10 30 土浦発 13 00 宿着 14 00 一回目ゼミ論発表 18 00 夕食 19 30 二回目ゼミ論発表 22 30 部屋で飲みなど 2日目 8 00 朝食 9 00 周辺散策 10 00 輪読 13 00 昼食 14 00 ディベート大会 17 00 自由時間 18 30 宴会（一次会） 22 30 宴会（二次会） 3日目 帰るだけ ディベート概要 ディベートチーム Ａ：金井，中野，永石，太田 Ｂ：下江，土屋，高橋，長田 Ｃ：原田，山本，菅原，日下 Ｄ：佐藤，針生，和嶋，伊藤 ディベートのテーマ 成人年齢を１８歳にすべきか否か 年金制度に関して 大学生の就職活動について 大学受験において指定校推薦を廃止すべきか否か 輪読 輪読担当箇所 序，１：金井 ２，３：高橋 ４：永石 ５：日下 ６：伊藤 ７，８：長田 ９，１０：中野 １１，１２：佐藤 １３，１４：太田 １５，１６；下江 １７，１８：土屋 １９：原 ２０：山本 ２１：針生 ２２：菅原 ２３：和嶋
https://w.atwiki.jp/tsujinaka/pages/24.html
ゼミ合宿概要 ゼミ合宿の日程 ９月５日（金）～７日（日） 宿泊地 ビジネス旅館『吉春』 交通鉄道でのアクセスつくばエクスプレス/常総線 『守谷駅』より車で8分 車でのアクセス常磐自動車道、谷和原ICより5km 駐車場 施設内 ： 100台（無料） 予算 一人 17910円 ＜内訳（一人当たり）＞ 宿泊費 15600円（二泊三日） 会議室使用料 ?円（三日分） 交通費 電車代 1200円程（電車1000円＋バス200円程） その他（昼食代、飲食費等）1050円程度 スケジュール 1日目 11 00 みんなでごはん 12 30 守谷からバスで宿泊先へ 13 30 一回目ゼミ論発表 16 00 二回目ゼミ論発表 19 00 夜食 20 00 部屋で飲みなど 2日目 7 00 朝食 9 00 バスで移動 9 30 アサヒビール工場見学 13 30 輪読 16 00 ディベート大会 18 30 夜食、宴会、カラオケ 3日目 帰るだけ ディベート概要 ディベートチーム Ａ：櫻庭、佐藤、島村 Ｂ：金井、土屋、山本 Ｃ：香取、竹之内、針生 ディベートのテーマ サマータイム制度を導入すべき 死刑制度を廃止すべき コンビニ24時間営業を規制すべき
https://w.atwiki.jp/gassyukumenkyo/pages/11.html
Ｑ：合宿で免許を取る場合、事前に住所変更が必要ですか？ Ａ：必要ありません。教習所を卒業後、卒業証明書を持って管轄する運転免許試験場で学科試験を受けてください。卒業証明書は1年間有効です。
https://w.atwiki.jp/tsujinaka/pages/35.html
2010年筑波大学辻中ゼミナール合宿詳細 ゼミ合宿概要 ゼミ合宿の日程 2010年9月10日（金）～12日（日） 宿泊地 茨城県稲敷市江戸崎甲2658-1 飯野屋旅館 http //www.iinoya.co.jp/ 予算 一人 16,000円程度（調整中） ＜内訳（一人当たり）＞ 宿泊費：8400円（二泊三日・三食付き） 交通費：1320円 行き：大学のバスを利用（ゼロ円） 帰り：1320円（江戸崎～土浦510円・土浦～つくば810円） その他 宴会費用 3000円～4000円程度 部屋飲み費用 1500円～2000円程度 （飲み過ぎじゃないですか by Sumida） スケジュール １日目12 00つくば発 13 00宿着 13 30ゼミ論発表 19 30夕食 21 00自由時間 22 00部屋で飲みなど ２日目8 00朝食 9 00輪読 12 00昼食 13 00自由時間 15 00ディベート 18 00自由時間 19 00宴会（一次会） 22 30宴会（二次会） ３日目9 00帰るだけ ディベート概要 ディベートのフォーマット ※検討中。変更の可能性大。 肯定側立論 ４分 準備時間 １分 否定側質疑 ２分 準備時間 １分 否定側立論 ４分 準備時間 １分 肯定側質疑 ２分 否定側第一反駁 ３分 準備時間 １分 肯定側第一反駁 ３分 準備時間 １分 否定側第二反駁 ３分 準備時間 １分 肯定側第二反駁 ３分 注意点 ●主張について サインポスティング かならずどこについて反駁しているのかを言うこと。 例）現状分析の２点目、地方交付税交付金に関する部分について反駁します・・・ 根拠を求める 主張をする際には何らかの根拠をつけること。基本的には資料の引用による根拠の提示をおこなうこと。資料によらない場合にも、論理的に根拠をつけて主張をおこなうこと。 ●証拠資料について 捏造禁止 また、必ず原典に当たり、正確性を期してください。提示を求められた場合にはかならず著者名、著者の肩書、年号、ＨＰ名または書名、論文名を一覧できるようにしておくこと。一覧できない場合、審判の判断でその証拠の信憑性を減じることがある。 引用箇所 引用する場合にはかならず引用部分を明示するために「引用開始」「引用終了」ということ。 ●新しい議論 反駁以降にあたらしく出された論点は「新しい論点」として評価をしない。これは、あとに反駁機会がなくて、十分にその論点について議論し尽くされないまま試合が終わってしまうことを防ぐためである。ただし相手立論に対する反駁としての主張は第一反駁までは可能。第二反駁以降は新たに見解を示すことはできず、それ以前にすでに述べられている論点に対する補強・反論のみしかすることはできない。（新しい論点となるため） ※『予想される論点』はあくまで思いつきを列挙したものに過ぎないため、きちんとしたリサーチをおこない、それに基づいて各班立論を作成し、議論を展開していくようにすること。また、プランを提示する肯定側では各班独自の追加プランを認める。否定側の立場は現状維持の立場から論題を否定すること。否定側からの追加プランの提示は認めない。 ディベートのテーマ ＜論題＞ 「日本政府は外国人に参政権を認めるべきである是か非か」 ＜プラン＞ 自治体の選挙における外国人参政権を認める法を施行する ※ただし、国政選挙の選挙権については今まで通り、日本国籍を持つ者のみとする ＜肯定側の予想される論点＞ 人権の観点：外国人の生活が改善される 国際的な地位向上：外国人にやさしいというイメージ、外国からの労働力誘致 経済的利益：外国からの労働力のため、在日外国人の活躍、など ＜否定側の予想される議論＞ 憲法との競合：日本国民以外が国政に参加することの是非 政治的不安定：反日感情を持つ外国人が参政権を持つことによる、など ＜論題＞ 「日本政府は道州制を導入すべきである、是か非か」 ＜プラン＞ A、現行の都道府県制度を廃止し、道または州を設置します、その際、国からの権限移行に伴って、必要な行政組織は再編成し、重複する行政機関は統廃合をおこないます B、地方交付税の交付は廃止します ＜プランについて＞ 同州性とは、全国におかれた7～11程度の道または州に、外交・防衛・通貨以外の権限の大部分を国から移行する制度と定義します。今回は、全国を９つの道州に分ける第２８次地方制度調査会答申の区域例―１を使用して議論をおこないます。（参考ＨＰ：地方制度調査会http //www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/dousyusei/） ＜肯定側の予想される議論＞ 財政の健全化：効率のいい財政配分ができる 住みやすい環境：効果的な公共事業 国民が政治を身近にかんじる ＜否定側の予想される議論＞ 住民の生活が不便になる：県の廃止による 税金増額：地方交付税の廃止による 国民にとって政治が遠くなる ＜論題＞ 「日本政府は、記者クラブを廃止する法律を作るべきである是か非か」 ＜プラン＞ 記者クラブを廃止します ＜論題解説＞ 記者クラブとは日本では現在、公的機関や業界団体などの各組織を継続取材している、主に大手メディアが加入する組織のことです。 ＜肯定側の予想される議論＞ 閉鎖性と排他性：加入団体以外は自由に取材できない 独自取材能力が低下する可能性 取材対象と癒着してしまうおそれがある ＜否定側の予想される議論＞ 国民の知る権利の確保 マスメディアの言論・報道の自由の確保 取材活動がスムーズに行える（メディアにとっても、ニュースの発信者にとっても） ＜論題＞ 「日本政府は企業からの政治献金を禁止すべきである是か非か」 ＜プラン＞ 企業献金を廃止します ＜論題解説＞ 献金には企業が行う企業献金と、個人が行う個人献金とがある。このうち今回は企業献金について議論する。現行の制度では既に企業が献金をする際、政治家個人・政治団体を通しての献金は禁止されており、政党への献金のみ、さまざまな条件付きで認められている。 ＜肯定側の予想される議論＞ クリーンな政治：企業献金はそもそも怪しい、等。 信頼された政治：企業との癒着が疑われなくなる ＜否定側の予想される議論＞ 金持ち集団の政党しか議席をとれない：資金不足による選挙活動の縮小 政治家が好きかってにするようになる：企業の顔色を気にしなくてよくなるため 民意が反映されなくなる：ある意味、企業献金は企業を通した国民の支持であるため ディベートチーム Ａ：日下、永石、平野、ネヴェン Ｂ：和嶋、菅原、西川、柳川 Ｃ：長田、太田、池田、藤田 Ｄ：伊藤、高橋、後藤、隅田 ※ディベート班の変更：欠席者増につき、ディベートのC班、D班を合流します。輪読についてはそのまま。 輪読 シャットシュナイダー『半主権人民』 輪読担当箇所 1,2章 高橋班 3,4章 日下班 5,6章 長田班 7,8章 和嶋班 なお、各班の班員はディベート班と同一である。 輪読の留意点 担当章の要点をまとめたものを作る。 なお、まとめたものには班員全員の疑問点、意見、感想および論点などを載せる