約 1,374,331 件
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1082.html
韓流ブームなどと（メディアで）騒がれ始めた頃、連日ワイドショー等で取り上げられていた“彼”のどの辺が魅力的なのか理解できなかったので、ネットで評判を拾い読みしている時に偶然韓国のパクリ・反日について取り上げたサイトを見つけてから、徐々に目覚めていったという感じです。 - 名無しさん 2009-12-01 06 50 47 コメントには、若い人が多いですね。私は自分の年に近い中年、熟年の人に日本の危機を訴えていますが、既に考える事をやめた人が圧倒的に多い。ここの欄にコメントしている人は、ご自分の年齢の友人に積極的にこの様なブログを勧めて欲しい。日本全滅の前に。、 - 頭の柔らかい皆様 2009-12-01 12 15 35 麻生政権の漢字間違いパッシングを今から思い返すと明らかに報道の仕方が変だなあ…と思うことだけはあった。で、とりあえず自民党・麻生太郎に入れてそのまま政権交代してしまいましたが、どこ向いて政治してるのかわからん民主党を調べてたらここに来ました（yahoo!知恵袋、yahoo!ニュースコメント欄などのリンクで誘導されました）。反日実態の情報は本当に参考になりますね。 - 名無しさん 2009-12-06 18 53 07 受験生必読と言われてた天声人語、朝日新聞を読んでいて違和感を感じ始めたのは1980年後半。その頃からメディアテレビなど見るたび違和感があること度々、ネットで調べる事ができるようになってから、色々わかった。個人で検索してもい怪しそうなものに当たる事もあったな。最近は国籍法問題 - 名無しさん 2009-12-01 14 37 31 【続き】国籍法問題でちらしなどの手伝いをした。いまだ家族に認知してもらうことで手一杯。だが周知認知してもらうことを続けて行きたい。 - 名無しさん 2009-12-01 14 39 11 前から胡散臭さは感じていた。決定的になったのは、中川昭一さんの泥酔会見の報道。調べまくったら、このサイトにたどり着いた。チャンネル桜を見るようになって違和感が確信に変わった。 - 名無しさん 2009-12-01 15 32 59 麻生総理に関する報道に違和感と嫌悪感を抱いたのが始まりです。その後ニコ動などでマスコミの偏向報道の実態、売国議員の政策の目的を知りました。 - 名無しさん 2009-12-01 17 01 06 自民党へのパッシングの酷さに疑問を感じたこと - 名古屋 2009-12-06 22 50 07 NHKの「ジャパンデビューアジアの一等国」かなぁ。「へ〜台湾取り上げるんだ、親日的だし見てみよう」で…５月の16日デモ行進に行きましたよ！！ - のう゛ 2009-12-01 23 20 23 古い話ですが天安門事件で中国が嫌いになり、その後「セブン・イヤーズ・イン・チベット」を観てマスコミが中国のこんな酷い人権侵害を報じないことがから不信感が募り、そのあとゴー宣読んで完全に洗脳から醒めました。 - きあら 2009-12-01 23 24 34 難しい話が嫌いで、政治とかつまらなくて上の連中らで勝手にしてくれという感じだったけど、アニメのジパングにハマって軍人とは何だと調べ始めて井上成美さんの生き様に魅せられ、自然に戦争と捏造された歴史を知り政治に目を向け世論の目をくらませるのがマスコミの仕事だと気づきました。そして日本は内側から侵略されている事も。 - 南の島 2009-12-02 17 10 27 韓流に少し飽きてきた今年の７月、天皇陛下のことを「日王」と書く中央日報の記事を読んだ時。怒りで体が震えました。 - 50代 2009-12-02 22 16 42 学生の頃の小泉政権ではマスコミを信じてた。時がすぎて変態新聞＆麻生政権批判＆国籍法の異常さをみて、マスコミが信じれなる。でもその時に「真実を知ると健康を害する」感じがして、政治に関わるのを止めました。…最近見たニコニコの政治とは無関係な動画のコメントからここの存在を知り、色々断片だった売国知識も整理でき、理解できました。 - 名無しさん 2009-12-02 22 45 39 一昔前はここの情報により洗脳され、ここの思想になりました。しかし、本当の意味で「目が覚めた」おかげで今は広い視点で物事を判断するように努めています。 - 名無しさん 2009-12-03 08 51 21 前政権といまの政権に対するマスコミの反応が異常に違いすぎたため、違和感を感じたのがきっかけです - 名無しさん 2009-12-03 10 09 24 掲示板にyoutubeと動画三昧で検索妨害をする反日の在日韓国人のリストを挙げました！！どうぞ皆様に検閲をお願いします！！ - 愛国者の元陸上自衛官！！ 2009-12-03 21 52 27 モバゲーの小説を読んでそこから政治に興味が出た。いろいろ、ネサフをしているときにこのサイトにたどり着きました。 - 名無しさん 2009-12-03 22 29 46 マスコミがおかしいと気づいたのは安倍元総理への執拗なバッシングで。今年春のキムヨナぶつかり発言からプチ嫌韓。あの国のあの法則を知りコリアフリー。その後愛国者へ。 - 名無しさん 2009-12-04 22 24 35 ここの思想に染まった人間が善か悪かはわかりません。しかし、反日の陰謀には反対します。 - 名無しさん 2009-12-04 23 07 43 この間の総選挙と軍事ジャンルにはまったのがきっかけで調べていくうちにおかしいな、とおもって。マスコミとか、この国、今、変。 - 名無しさん 2009-12-05 06 36 36 ようつべで創価の人間に荒らされたので、調べてみたらここにたどり着きました。 - アクナ 2009-12-05 19 15 37 子供手当がファンタジーだと思ってネットサーフィンしたら、ここに着いた。そして私は覚醒した。 - ロスジェネ 2009-12-05 21 04 24 何故民団があるに総連があった事と総連の人が平和の教育をしに学校に来て、区民センター平和映画を見て少し違和感感じて、インターネットで調べた時に覚醒。 - 大阪 2009-12-06 17 23 08 中川昭一氏の会見から。様子がおかしかったのに、何で誰も止めなかったのかな、と。その辺りからマスコミの論調に違和感を感じ始めました。 - 遅まきながら 2009-12-06 20 54 01 ヤ○ーのブログに変なアラシがきて調べたらここにたどり着いた そして覚醒しました - 普通の主婦 2009-12-06 21 40 43 去年、韓国へ修学旅行で行くことになったのですが、そこがどういった国かわからず、ネットで資料を探していたら｢韓国はなぜ反日か｣というサイトにたどり着きました - 高校３年生 2009-12-07 14 48 07 覚醒というか思考停止に陥った瞬間ですね。マインドコントロールって怖い・・・ - 名無しさん 2009-12-07 19 32 30 中国韓国で反日教育で洗脳が成功している→じゃあ、日本でも何かしらの洗脳が存在しててもおかしくないのでは？と考えていたところ、ヤ○-newsの掲示板で発見。いろいろ調べると出てくる出てくる。 - 名無しさん 2009-12-07 23 34 14 麻生の仕事ぶりをネットで知ってから - 名無しさん 2009-12-08 01 56 53 ニコニコ動画で政治関連の動画を見てから本当に民主党でいいのかと思い、このサイトにたどり着きました。 - 受験生 2009-12-08 04 57 13 外国人の方の日本の感想を探してネットサーフィンしていた時、偶然｢韓国はなぜ反日か｣のサイトにたどり着きました。その後いろいろ調べて確信しました。 - 名無しさん 2009-12-08 10 30 52 事業仕分けで科学技術関連を軽く見ているので憤慨！ 日本に貢献したノーベル受賞者を無視した態度に激怒。 - 名無しさん 2009-12-08 23 00 03 その後同じ日に複数のＷＳが「仕事も子育てもガンバル素敵な蓮呆さん」的な放送をしていておかしいと思いました - 名無しさん 2009-12-12 17 02 13 鳩への擁護があまりに酷かったため - 名無しさん 2009-12-09 14 47 22 人権擁護法案のＦＬＡＳＨが全盛期だった頃に友人に紹介され、その後色々調べるように。韓国は『』 - 名無しさん 2009-12-09 23 06 58 韓国は『なぜ』反日か？というサイトが、文字の大小・色・写真・引用を丁寧に使っていて、見やすく論理的な文章で大変解りやすかった。 - 名無しさん 2009-12-09 23 10 28 北野誠が急に降板した時なぜかと探してたら、マスコミがマスゴミだったことなど色々知り、ここにもたどり着いた - 名無しさん 2009-12-10 03 14 36 韓国のノ・ムヒョン大統領の日本への狂乱発言、それに対する日本政府の一切反論せずひたすら無視、あるいは謝罪外交の繰り返しに辟易して - 日本自立の道は険しい 2009-12-10 10 54 47 麻生さんはすごかった・・・ - よつば 2009-12-11 00 59 40 反日？親日？ よくわからなかった自分だが、日本が好き？ 当たり前だろ。 - ３０代なのに投票したことがない 2009-12-11 05 56 53 麻生さんや中川昭一さんが何で叩かれるか調べたらつきました。やはり、マズゴミの統制だったのですね。 - 松原夏海 2009-12-11 09 24 03 偏向報道があまりにも酷いと思ったので、真実が知りたかった。ただそれだけです。 - 40代会社員 2009-12-11 10 53 51 この前の選挙に関する報道と結果に疑問を持ち調べ始めたのがきっかけです - 名無しさん 2009-12-11 14 08 18 外国人参政権反対演説（渋谷駅にて）反鳩山政権派の地方市議会議員さんたちの演説です。 - 憂国の志士 2009-12-11 15 46 50 毎朝ニュースを見るのですが、明らかに同じようなことを「植えつける」ような内容に違和感を感じたため。 - 名無しさん 2009-12-11 22 15 57 某巨大掲示板の政治に関するところ。 - ２０代会社員 2009-12-12 03 46 24 小林よしのりの本を読んで、少しづつこういう話に興味をもったからです - 名無しさん 2009-12-12 05 21 56 テレビどれを見ても自民党叩きばかりで、恣意的なものを感じた結果、ネットでいろんな動画を見て覚醒 - 大和撫子(気持ちは) 2009-12-12 09 15 36 このサイトは素晴らしいサイトですね僕には何もできませんが頑張ってください - saru 2009-12-12 14 26 47 ヤフーの感想掲示板に書き込むようになり、「マスコミの偏向ほうどうが・・・」と言う書き込みを見て。 - ＧＳ防衛総司令 2009-12-12 16 48 24 麻生さんが妙に叩かれているので、「何かおかしいな」とずっと前から思っていました。ある日、「マスコミの実態」というチラシが来たので検索してみるとここにたどり着きました。 - 20代大学生 2009-12-12 18 39 14 学生時代に「日本人は日露戦争以降世界で一番恥ずべき民族になった」と教師に教えられた瞬間に困惑し疑問を持った。それから色々調べたら・・・恥ずべき対象が全く違ったことに気がついたんです。日本を貶める日本人教師が恥ずかしいと。 - 名無しさん 2009-12-12 18 46 07 その教師って本当に教員試験合格したの？馬鹿すぎるよ。日教組のコネ？ - S.T 2009-12-12 21 46 21 なぜ、韓国や中国はいつまでも賠償を要求するのか、他の国はやってないのに・・・と思った時から - 国民 2009-12-12 19 56 21 東京都議選の際に民主党に投票しようと思い、念のため政策を確認したとき。あのとき確認しといて良かった…。 - 20代会社員 2009-12-12 20 29 55 某動画サイトで民主党のインデックスの存在を知ってから、徹底的に調べた。 - 名無しさん 2009-12-12 20 45 49 カルデロン一家のメディアの異様なかばい方がきっかけで調べ始めました。 - 名無しさん 2009-12-13 12 45 50 YAHOOのコメント欄に違和感を感じた。でも、誰かが操作してると思ってスルー。 - 18歳高校生 2009-12-13 00 01 38 ↑続き 「騒音おばさんの真実」という言葉が気になって、調べたらここにたどりつきました。 - 18歳高校生 2009-12-13 00 02 21 フィギアスケートの特ダネ報道を見て・日本人なら真央ちゃんを応援するよね！？ - 名無しさん 2009-12-13 00 12 16 20代前半まで無思考左翼だったしかし台湾が親日だと知り勉強してから、今まで見てきた報道は反日報道ばっかりだったなと - 30代会社員 2009-12-13 01 16 13 ネットで見た麻生内閣支持率とテレビで聞いた麻生内閣支持率が大幅に違うのは何故かとふと疑問に思った時 - 23歳フリーター 2009-12-13 14 32 07 2002WC時韓国の情報収集で中央日報などあちらの報道の異常さ気が付いた。その後日本国内での韓国の本当の姿を伝えない報道に疑問。ネット情報から真実を報道しない、捏造までして真実を歪める報道に怒り爆発。 - 40台おっさん 2009-12-13 01 35 00 一番影響をうけたサイトは「韓国はなぜ反日なのか？」ネットを見ない友人に全ページプリントしてやったら、そいつらも洗脳が解けた。 - 40台おっさん 2009-12-13 01 39 40 某同人サイトの管理人がブログで人権擁護法案について取り上げていた。読者から依頼があったらしい。参照サイトとして、反対派の議員のブログと賛成派の議員のブログと、人権擁護法案の説明サイトがあった。それまで自分は増税とかはあるだろうが、自国民を弾圧しようとする議員がいるとは思わなかった。 - 名無しさん 2009-12-13 01 54 55 学生の時にメディア関連の授業を専攻し、メディアは「不偏不党」でなければならない、と聞き、当時の報道体制に疑問を持った - 名無しさん 2009-12-13 11 41 57 韓流ブーム。世界的なブームなのかと思いネットで調べたところ、盛り上がってるのは日本だけで、韓流スター達も特に国際的な評価をされているわけではなかったことに気づいた時。その際マスコミの情報操作を疑った事が私の大きな転機となりました。 - 名無しさん 2009-12-13 13 52 38 ニコニコ動画で選挙前の党首討論を生で見て、NHKをはじめ、マスコミが偏向報道をしていることが、分かったため - 名無しさん 2009-12-13 16 17 00 ３～４年前の韓流ブームにて。韓国について知りたくなり検索をしたところ、「韓国はなぜ反日か」というサイトにたどり着きました。韓国の要人達が集団で日本国旗を踏みにじる画像を見たとき、大きなショックを受け、それが転機となりました。 - 20代会社員 2009-12-13 16 37 13 悪い宇宙人で調べたら、サタンの存在を知って、地球の人間に紛れ込んで、 - けいた 2009-12-13 20 39 22 悪い宇宙人で調べたら、サタンの存在が地球の人間に紛れ込んで支配下のマスコミや知識人や文化人を人間を監視していて、 - けいた 2009-12-13 20 42 12 昔、厨房の頃に担任に紹介された小林よしのり「戦争論」が始まり。ここから色々調べて現在に至る。 - Blaze 2009-12-13 20 45 23 ワロス曲線を双葉で知り（画像が分かりやすく面白かった、笑韓）、２CH該当スレへ。ｦﾝｵﾁ、昭和、仕事スレまとめｅｔｃからこちらを知りました。 - 名無しさん 2009-12-14 02 23 57 コメントのできる某動画共有サイトにて、暇つぶしにダラダラ見ていたら気になる動画があり…台湾が親日と知り、後はこのHPで詳しく知りました。「教科書は疑え」って大学で言われてたけど、こういうことだったのかな…。 - 22歳大学生 2009-12-14 12 20 39 麻生前総理の漢字読み間違い程度で、まるで鬼の首を取ったかのように各マスコミが過熱報道をしているのに不信感を抱きました。余談ですがお父さんの恩師の方が「テレビなどで同じ事を何度も報道してたら裏で何かあると思え」とおっしゃっていたそうです。 - あきひろ 2009-12-14 21 25 07 目を覚ましたというか、右翼思想に目覚めた瞬間ですね。「目を覚ました」と書いて右翼思想が全て正しいように思い込ませるのは卑劣ですね。 - 名無しさん 2009-12-14 22 41 51 目を覚ませボケ！ - 名無しさん 2009-12-14 23 52 58 民主党政権に移るときに色々あって - パレスチナ 2009-12-15 00 18 07 気が強い上に神経質なので、３つ上のような胡散臭い投稿を見ると徹底的にネットで調べるようになった。それがきっかけと言えばきっかけ。 - 名無しさん 2009-12-15 00 41 09 韓国が反日である理由に興味をもってからです - こんぶ 2009-12-15 11 13 01 祖父と両親が保守だったので - 名無し 2009-12-15 13 15 28 焼き肉屋が民団、パチンコが総連と親戚が言っていたのを聞いた時。取り巻く環境にその成り立ちを気にするようになりました。疑う事を教えない教育、複数解答の無い教育と気付いた時。感じ、考える事の軸となる日本人のアイデンティーを海外に行って初めて気付いた。 - やめるはじめる 2009-12-15 16 42 53 麻生氏が若者に対して目を向けていると知って若干政治について感心を持ち始めたとき - 名無しさん 2009-12-15 17 08 38 韓国の留学生と友達になり、韓国へ行きました。その友人達には兵役があり同世代として複雑な気持ちになりました。その中の１人の家に泊めてもらった晩にその母親に言われたのが、あなたは日本兵にそっくりです。靖国神社に首相が参拝する事を何故私たちが反対するのか知っていますかと。正直何も言えませんでした、ただ礼儀として済みませんと言うとあなたが謝る事ではないと言われました。隣りの国なんでと軽い気持ちで行った事から貴重な体験が出来ました。今を思えば愛国心に差があったのでしょう、個として礼を以てしても相手が外国人であれば私は日本人です。我々には本当の意味での教育とあの戦争によって日本がアジアにもたらした功績にも光をあてるべきです。 - やめるはじめる 2009-12-15 17 12 23 パナマで中国産の薬を飲んで大量の死者が出たニュースを観て、体内に入れると分かってるものに確信犯的に毒を使ったと知ってから、中国のことをむさぼるように調べ始めたのがきっかけ - 名無しさん 2009-12-15 19 40 39 国籍法改正案のとき。ネットでたまたま知って、調べたらとても重要な法案なのに可決するまでTVのニュースでは取り上げられなかった。 - 名無しさん 2009-12-15 22 06 29 国籍法改正やイオン系SCマーム受水槽事件がほとんど報道されないことに疑問を覚えて。 - 保守会社員 2009-12-17 12 35 54 政権交代が起こり、日本景気が悪くなるにもかかわらずマスコミが擁護する姿が異様にみえた。ヤフーのコメントなど読み始めて、このサイトを知った。目からうろこがおちたような感じがした。 - たま 2009-12-15 22 08 47 去年の今頃自身のブログの書き込みに、「韓国はなぜ反日か？」の紹介があってから。 - ひのまるっこ 2009-12-15 23 14 02 yahooニュースコメントランキングでこのサイトを知って - 名無しさん 2009-12-15 23 40 41 動画で麻生さんのことに好感を持ち、そこからテレビでの報道と麻生さんの実績の乖離があまりにも異常であると感じてから。で、コメントを見てたらここにたどり着きました - 餡刻 2009-12-16 00 44 38 今まで政治に関心がなかった - パンク大好き！ 2009-12-16 03 54 25 今まで政治に関心がなかった僕ですが、外国人賛成権、ん！？何それという気持ちでパソコンで調べてみるとそれはとんでももないものでした！愛国主義の僕にとって民主党は最悪です - パンク大好き 2009-12-16 03 56 53 妙なことに気づき始め、訝っていたが、ネットを調べたら驚愕の事実かもしれないものを発見した。まだ知らない思いがけない事実は山ほどあると予見する。 - ひむがし 2009-12-16 13 00 43 １諸に働いている出稼ぎ外国人に定額給付金が支払われていたのを知り、子供手当も対象になるのか疑問に思い調べたところ、民主党の実体を知り、日本が危ない！と思った。 - sumire 2009-12-19 06 50 42 ニコニコ動画で「七色の麻生太郎」をみて、目が覚めました。さらにこのサイト存在の知り、マスコミや民主党の正体を知ることができました。 - Atms#atms 2009-12-16 14 55 25 ここ一週間の、小沢一郎の狂いっぷりにうんざりして。 - 主婦 2009-12-16 16 44 38 ニコニコ動画のタグ、Ｍｙ日本の宣伝から芋づる式に真実を知った。 - ゆさ 2009-12-16 20 19 36 あと、嫌韓論 - ゆさ 2009-12-16 20 20 22 某漫画騒動から韓国って何なんだろうと思い、気付いたらここにいました。 - ろっと 2009-12-16 22 25 01 ここ10年アニメが左傾化してて（特にNHK）何気なくｎｅｔで調べたのがキッカケ。それから某漫画騒動から韓国を調べてみたら実際の反日行為に遭遇。そして異様な麻生叩き（功績は全く報道されない）で疑念は深まり、イオン死体水と国籍法改正で完全にオカシイと確信。 - CBA 2009-12-17 20 39 08 天皇陛下にタテついてる姿にびっくり＆「こども手当て所得制限なし」が小沢の一言であっさりとくつがえった。小沢って一体何者？？と思ったから。 - 日本が心配 2009-12-17 20 52 14 麻生政権が発足する直前に色々調べたのがきっかけ。麻生さんのおかげじゃいｗ - ブッダン 2009-12-17 22 31 07 ２０数年前の深夜、初期の頃の朝生を何気なく見た時、平和問題がテーマだったのだが、その時の総合司会、田原、ディレクター、聴衆が、ある一定方向に誘導している雰囲気を感じたことがきっかけ。その頃は１５，６歳だったし、何の本も読んでいなかったからからその気持ちを言語化することはできなかったけど、物凄い気持ち悪さを感じたのが契機になった。 - 東西南北 2009-12-17 23 02 32 小泉政権で、中韓に対する毅然とした態度を見て。ハンナンの逮捕は故中川氏の敵討ちでもあり革命だと思いました。 - 辻本 2009-12-17 23 11 31 恥ずかしながら「ニコニコ動画」から、「鳩山システム」タグで興味を持ちここにたどり着きました。 - 高校 2009-12-18 15 39 20 小学生の頃ゴー宣読んだのがきっかけ、その後マスコミを疑っていたら2chで捏造やらを詳しく知った 周りの人間に話しても聞かない事から愚民が国を滅ぼすと思い、愚民にはなりたくないため調べていたらここに辿り着きました - 高校生 2009-12-18 19 00 46 同感です。僕の家族は愚民同然ですので僕も愚民になりたくないと思い、政治に興味を持ちました。 - 名無しさん 2009-12-21 15 48 57 選挙後、ヤフーのコメントニュースや正論を見て、民主連立閣僚が - 名無しさん 2009-12-18 19 36 13 街宣右翼の正体を調べてたらここにたどり着きました。読み進めて驚愕し目が覚めた - 名無しさん 2009-12-18 23 07 16 小沢一郎、６００人と中国訪問から始まり天皇と習近平問題。それからいろいろブログで反日関連を知り驚愕です。 - 大和 2009-12-21 18 38 23 日本文化、歴史が好きになり、近代史も調べようと思ったのがきっかけ。（江戸時代辺り荒からさかのぼって見た） - 名無しさん 2009-12-19 01 58 37 「ニコニコ動画」から田母神俊雄元航空幕僚長の演説で興味を持ったのがきっかけ。 - 幹部自衛官を目指す私立高校3年生 2009-12-19 02 15 11 田母神さんの、自らの身は顧みずを購読したことが縁です。それから多々の講演会、正論等で勉強しています。 - 内田 2009-12-20 13 07 04 「日本が嫌いなら日本から出て行けばいい」という小学生の娘の言葉 - たかはた 2009-12-19 10 25 35 民主党の幹事長が約６００人議員引率して訪中した報道を見て。言いようのない気味の悪さを感じたから。 - ぽぽのタン 2009-12-19 11 22 32 あれってハニートラップツアーですかね？中国ならやりかねない - 名無しさん 2009-12-25 06 03 47 人権擁護法案をインターネットのサイトで知り、「なんだこの法案、腹立つ。」と思ったことがきっかけで政治に興味がわいたことです。それからこのサイト様や動画に出会って反日や偏向報道のことを知りました。 - こめきち 2009-12-20 01 21 43 政権が民主党にかわったあとの、マスコミ反応から。おかげさまで、まったく興味のなかった政治も近代史もお勉強できました。 - 目覚めたよ！ 2009-12-20 09 21 11 津川さんのブログから - 名無しさん 2009-12-20 18 26 57 小さな頃からのマスコミや教師、大人のいう「平和」「平等」の言葉の違和感。確信はネットで自ら今まで知ろうにも知れなかったことを色々知れるようになってから。 - 名無しさん 2009-12-21 06 30 36 麻生さんが首相になってから政治と外交について興味を持つようにになった。それと報道されていない彼の実績をいくら挙げても家族が麻生さんの批判を止めてくれなかったので。 - ２４歳フリーター 2009-12-21 15 45 57 VIP系まとめブログから興味を持ち色々調べ始めました。 - 名無しさん 2009-12-21 21 26 31 東南アジアに旅行に行って前大戦のことで誉められたことがきっかけ。それは上海にいる親日派の知人と出会うことで確信に変わった。 - 元左翼 2009-12-21 23 57 47 特攻隊の動画を見て、そこから歴史を探り、マスコミのおかしさを感じてたので確信に変わりました - 日本人 2009-12-22 13 39 34 日韓ワールドカップの国旗焼きから＜おかしいと思いはじめました - 名無しさん 2009-12-22 18 07 51 小さい頃から、親父がテレ朝のニュースステーションの報道の仕方(一ニュースキャスターのくせに意見を述べる)に憤慨していたのを見ながら育ってきたから。当時は「なにが悪いの？」と謎だったが、謎はすべて解けた。 - 名無しさん 2009-12-22 20 31 35 日本史の授業で教師の偏った教育に疑問を持ったのがきっかけ。同時にゴー宣読んでいたので疑問は確信に変わりました - WATARI 2009-12-23 13 35 55 創価学会から日本を奪還の動画を見てから。 - 半ゾ比 2009-12-27 17 33 06 中川昭一先生の死。 - ごんママ 2009-12-24 14 23 34 日韓ワールドカップでモヤモヤ→ゴー宣読んで「マジ？」→安倍元総理の異常なバッシングを目の当たりにして日本がダメな方向に向かってるのを確信しました - 名無しさん 2009-12-25 00 37 50 http //www.nicovideo.jp/watch/sm664723 - 名無しさん 2009-12-25 06 04 49 12歳のころゴー船にであった - 名無しさん 2009-12-25 10 43 04 あゆPの「日本国の消失」を聴いてからです!! - 真駈 2009-12-25 15 11 03 浅田選手の08年GPFの報道で。韓国はなぜ・・？を知りました。 - 名無しさん 2009-12-25 19 08 15 ４年前遅まきながら冬ソナってどんなの？とギャオで観だし、嫌韓の色んな書き込みから調べまくり完全に我に返る。 元旦に日の丸デビューします♪ 皆さんも是非！ - 元おっちょこサヨク主婦 2009-12-25 20 34 20 日韓ワールドカップのテレビでの偏向報道がきっかけです。 - アラフォ～ 2009-12-26 04 49 45 ニコ動でしりました。 - なんじゃそりゃーー 2009-12-26 18 35 39 天安門事件で中国嫌いになり、その後「セブン・イヤーズ・イン・チベット」を観てチベット問題が隠蔽されている事実に憤り、その後よしりんの戦争論を読んで全てが氷解しました。 - きあら 2009-12-26 20 29 23 デモ - 名無しさん 2009-12-26 23 05 17 以前、私は朝日新聞を読んでいた馬鹿です。しかし、ユーチューブで特定アジアの言う歴史の嘘・捏造に気がつきました。２ちゃんねるで愛国的な書込みがあると攻撃される日本の現実を見て確信に変わりました。 - 草莽崛起（そうもうくっき） 2009-12-27 01 11 27 創価学会から日本を奪還の動画を見てから。 - 半ゾ比 2009-12-27 17 33 43 麻生首相の就任演説、それを捏造して放送する某局で8：00からやってるニュースを見てから - 名無しさん 2009-12-27 23 27 32 外国人参政権で危惧される人権問題 http //gaisan.web.fc2.com/ - あや 2009-12-28 00 08 39 http //kenryoku.web.fc2.com/ - 権力の行く末 2009-12-28 00 09 11 父が弁護士をしているが、選挙の時期に民主に入れようと親戚中に働きかけてうざかった。弁護士会自体がリベラル色が強いというのは知ってたが、何かおかしいと思っていた。 - 名無しさん 2009-12-28 20 19 27 ネットで麻生政権の実績広める動画を見てからhttp //www.nicovideo.jp/watch/sm6782142 - 名無しさん 2009-12-28 23 58 09 近所にある創価学会の支部や、自宅周辺の在日外国人（中および韓）の異様な多さに違和感を覚えて調べ、彼等の暴挙を知った為。 - ゆとり世代の社会人 2009-12-29 13 04 11 朝鮮半島 併合前後の写真を見て 歴史に余り興味なかったが歴史本を読むようになった。 呉善花の本を読み韓国人の本質を知った - 名無しさん 2009-12-30 06 05 36 neltuto - 名無しさん 2009-12-30 06 28 02 ネットで国籍法、外国人参政権、人権擁護法案を知ったが、それらについて報道しないマスコミの現状を知り、マスコミは日本人の味方ではないと思う様になった。 - 名無しさん 2009-12-30 06 34 44 私は予備校の先生に日本の危機を教えていただき、それからネットで色々調べて反日、売国奴のことを知りました。 - RWI 2009-12-30 20 23 42 私は高校の現代社会の授業で先生が日本のおかしい所を色々と教えていただき、日本っておかしいって思いネットで知らべ、知ることができました - 名無しさん 2009-12-31 03 45 35 Yahooニュースに付いたコメントを見るのが面白い→反民主発言多数→民主、反日について調べ始める→反日の言うことには根拠、証拠がないことで確信 - 蒸パン好き黒眼鏡 2009-12-31 15 16 21 以前からマスコミはキナ臭いと感じていましたが、Yahoo!知恵袋で"児ポ法改正案"について知るのを切欠に、色々調べた結果このサイトに行き着きました。総選挙は児ポ法改正案を知った段階では民主に投票するつもりでしたが、反日主義者の動向から見て、どうも政党レベルで判断するべきでは無いと判断し、愛国と思われる自民党候補者に投票することにしました。彼らの根拠の無い綺麗事はもう聞きたくないですね。 - 名無しさん 2009-12-31 20 06 18 ヘタリアで愛国心に目覚めていろいろ政治や歴史についてネットで調べるようになったのがきっかけでしょうかね - 名無しさん 2010-01-01 01 55 22 きっかけはyoutubeで天安門事件を見てからだね。最近ではニコ動でも色々やってる。 - 名無しさん 2010-01-01 06 12 39 中学時代の - 名無しさん 2010-01-01 09 35 23 すみません、誤投稿してしまいました。中学時代の親友にこのサイトを教えてもらったのがきっかけです。 - 名無しさん 2010-01-01 09 38 11 従軍慰安婦が嘘だと聞いたのでネットや本で調べたら過去の歴史問題だけでなく民主党の正体やら反日勢力やら売国法案の情報まで引っ掛かってくれたので知ることができました。 - T 2010-01-01 10 50 16 初めはネットとマスコミの報道内容の違いに気付き、youtubeなどで政治について調べ、国家の品格を読んだり東京裁判の真実を調べて、広島で中学受験までしながら正しい歴史認識なく、中高キリスト教学校だったため、反戦や原爆の悲劇の教育しか受けていなかった - 名無しさん 2010-01-02 01 09 57 中川昭一氏のG7会見の報道への違和感をきっかけにニコ動政治動画へ足を踏み入れ、そこで議員の実際の功績とマスコミの評価が異常なほど間逆であることを知った。マスコミ不信が決定的になったためYahoo!ニュースのコメ欄からもマスコミの工作に関する書き込みを広い、クグッて確信。そのうちこのサイトを知る。 - 名無しさん 2010-01-02 02 51 58 真央ちゃんをおとしめ、ヨナを褒めているマスコミを見て何かが狂ってると心底思った。 - 名無しさん 2010-01-02 22 53 59 ニコニコ動画で、たまたま政治関連を絡めた動画を見てからです。その後調べてみたらマスゴミに完全に騙されていた事を知り血の気が引きました。 - 名無しさん 2010-01-03 00 01 21 きっかけは拉致問題でしたが、本当に目覚めたのは安倍バッシングの頃です。 - 名無しさん 2010-01-03 23 34 03 知人に反日韓国人についてのネット上の写真を見せられたことで。浴衣みたいの着た昭和天皇役の人が背中に裕仁って書いた紙貼って、土下座してみんなに蹴り入れられているやつです。もちろん全部韓国人による自作自演なんですが、仮に日本が過去悪いことをしていたとしても、外国の国家元首に対してそういうことをする品性が信じられないと思った。その後はこのサイトや小林よしのりさんの本で知識を仕入れました。これまでこんな事実を知らずに生きてきたのを悔やみました。今では心底嫌韓です。知れば知るほど卑しい民族だと思う。 - たぼ 2010-01-04 00 55 59 日韓ワールドカップから - 名無しさん 2010-01-04 21 05 53 きっかけはリーマンショック。ネットで政治経済について調べるうちに、歴史についても今までの知識がひっくり返えされ、日本そのものを見直すきっかけになりました。 - 名無しさん 2010-01-05 00 03 20 ニコニコ動画で沖縄の真実を知ってから調べました。沖縄県が在日に埋め尽くされるのを考えたらぞっとしました - 沖縄県民 2010-01-05 20 29 31 よく見ている歴史系サイトの掲示板に、「韓国は『なぜ』反日か？」のアドレスが書き込んであり、それを読んでから。 - 名無しさん 2010-01-05 22 18 10 反日といいつつ実質左翼がかなり混じってるねココ。注意せねばと自戒 - 破邪サヨク 2010-01-06 01 00 19 麻生総理のときは漢字間違えたぐらいでマスコミやワイドショーなどからひどくバッシングしてたが、鳩山総理になったら政治資金や故人献金については甘い - 名無しさん 2010-01-06 12 33 49 すみません。間違えて書き込みました。麻生総理のときは漢字間違えたぐらいでマスコミやワイドショーなどからひどくバッシングしてたが、鳩山総理になったら政治資金や故人献金については皆気にしないことに気づいて、おかしいと思い調べたら、ここにたどりついた。 - 名無しさん 2010-01-06 12 36 28 テレビの情報取得依存率に気づいたときに恐怖した。 - 匿名希望 2010-01-06 21 46 10 youtubeの関連動画を中心に、大麻合法の話題から、オランダの移民問題を知り、関連して外国人参政権について調べたところで日本の異常さに気づきました。 - 名無しさん 2010-01-06 23 14 09 麻生さんだったら絶対たたかれる内容が、現政権では全くTV放映されていないことがあり、おかしいと思って。ネットで検索するうちにこういうサイトがあることは気づいたけれど、右翼っぽくて、うさんくさく、読む気はありませんでした。でも2009/11/5の予算委員会のWeb中継（鳩山⇔自民党・稲田議員）を見て、鳩山は尋常じゃない考え方を持っていることに気づき、危機感を覚えました。その後、こちらのサイトを毎日必死で読みましたが、正直人間不信に陥りました。 - 書き込みは2回目 2010-01-06 23 46 22 従軍慰安婦についてネットで調べて行くうちにコミンテルンまでたどり着き全体像が見えてきました。 - シャア専用 2010-01-06 23 50 03 日韓ワールドカップにて、長年抱き続けていた違和感が確信に変わった。 - 名無しさん 2010-01-07 14 34 20 2008年の10月頃、国民目線で考えると正しいことをしている、と感じられる麻生さんの発言をマスコミがたたいていたのを見て違和感を覚えた。 - のんき 2010-01-07 23 26 50 麻生さんと鳩山の報道のされ方の違いに違和感を覚えたためです - ななしのごんこ 2010-01-08 18 11 34 高校入試のとき、同和教育がらみで制度上受けられるはずの公立高校を受けさせてもらえなかったので。ちなみに卒業式で地域外の高校に進学する子供を批判する内容の卒業生答辞を読ませたり、生徒にいじめをするよう誘導したりしていました。 - すでに30台 2010-01-08 18 35 50 小林よしのり氏の著書 「戦争論」 - 名無しさん 2010-01-08 23 22 15 知り合いの人と海外旅行したときのこと。台北行きの飛行機で在日台湾人の方と仲良くなり、話が進んで話題が歴史になったとき、今の台湾があるのは日本のおかげだと言われた。さらに学校の教科書で教わったのとは全然違う歴史観で、この時に日本人の歴史のとらえ方は一方的だと感じた。 - 名無しさん 2010-01-09 01 05 29 日韓WCで嫌韓→麻生バッシングの異常さに疑問→知人に民主党の支持母体を教えられる。そこから超速で特亜の暴虐を知った。 - 名無しさん 2010-01-09 18 00 33 韓国韓国ってテレビで騒いでるので韓国ってどんな国？って調べていった結果 - 名無しさん 2010-01-10 00 51 19 韓国の地下鉄の壁に子供たちの絵が展示、反日の教育が事実として実感しました - ジャﾊﾟニュｳﾑ 2010-01-10 11 49 48 「剣道の起源は韓国にあり？」のサイトを見てからですね。日本人の感覚からするとありえないような、いくらなんでもそんなに酷い奴は居ないだろうと思えるような韓国人の行動を知って以降、マスコミの韓国べったりに嫌気が刺したのがきっかけ。 - 名無しさん 2010-01-10 08 04 04 韓国が対馬の領有権を主張したのを知って調べ続けたらここに着いた。 - ジャパン 2010-01-10 11 18 16 何年か前、南方の遺骨収集団の方々と、現地人の協力者の方々が「海行かば」を合唱されているニュース映像を見て物凄い違和感を感じ、ネットで調べて覚醒しました。 - 名無しさん 2010-01-10 15 17 57 日本語の不自由な連中が書類に関わったことで年金問題が発生したと知り、以後の報道でその責任が全く追及されないことから - 名無しさん 2010-01-10 18 57 04 一昨年末の国籍法の内容と、その報道のなさ、周囲の無関心に驚いて - 名無しさん 2010-01-11 00 18 14 9.11の陰謀説（100％信じてる訳ではありませんが）を知ってから、「陰謀って他にもありそう」と考え始めました。 - ＡＱＰ 2010-01-11 01 39 18 衆院選でどこに投票すべきか迷い、民主党ほかの政策を見ようとネットで検索して覚醒。沖縄や韓国ほかに対する違和感がわかりました。その意味では感謝？ - 名無しさん 2010-01-11 16 58 28 遅きに失した感じがするけど、鳩山内閣誕生後だ。何もできない民主党政権、それを批判しようとしないメディアを見て。 - 名無しさん 2010-01-11 18 02 05 麻生さんが1杯1000円のビールで叩かれ、鳩山首相が入会金40万、年会費150万、水1杯3500円の会員制レストランで食事しても全く叩かれないことに、違和感を感じてから。 - 目覚めた名無しさん 2010-01-13 21 48 40 高校に入って政治を真剣に見るようになり、野党の不自然な麻生政権批判を見た。そうして去年の衆院選前に自分で調べてみたらこうなりました - 名無しさん 2010-01-11 21 50 29 あるゲームの実況動画をUPしていた人が自身のサイトで「創価学会は潰すべき。」とコメントしたのを見て、その理由が気になって創価学会について調べてから。でも今の自分にはテレビもネットも信用できない。 - 名無しさん 2010-01-11 22 18 09 フィギュアスケート報道で、執拗に日本選手下げ、韓国選手上げがひどくて変に思った - ぬこ 2010-01-11 23 43 20 韓国ドラマから、俳優をネット検索している内に特亜を知るきっかけとなりました。ネットのおかげですっかり目覚めました - 名無し 2010-01-12 02 11 17 国籍改正法案がテレビで全く取り上げられなかった時期辺りに。 - 名無しさん 2010-01-12 06 30 14 学会二世だが、高校の頃、池田大作氏のあまりにも下品な発言を知ってひどく違和感を覚え、大学に入り、学会幹部の親の目の届かないところでひたすらいろいろ調べまくってから。 - ナナシ 2010-01-12 13 05 19 日本史の近代史を勉強していて､一方的に日本を悪とする諸説に疑問に思ったから。 - 名無しさん 2010-01-12 17 17 04 落合信彦？の本に「真実と事実は違う」と書いてあり事実を積み上げてもウソが付けると知ったから - オチ真ではない。 2010-01-12 18 50 37 麻生さんが一方的な報道を受けてたから。 - 名無しさん 2010-01-13 14 01 51 大学でメディアやマスコミについて学び、偏向報道やプロバガンダがあることを知って。 - 名無しさん 2010-01-13 15 19 31 『政権交代選挙』で。いい加減この国作り直さない？ - 名無しさん 2010-01-13 18 22 02 麻生・鳩山の党首討論をフルサイズで観て。私が抱いた感想とマスコミ報道が真逆で違和感を覚えたから。 - 名無しさん 2010-01-13 23 23 22 ニコニコ動画の創価学会に関する動画に始まり、麻生さんと鳩山さんの党首討論ノーカット、自民党チャンネル、毎週火曜日生放送のニュース番組……ニコニコ動画には感謝してもしきれません。党首討論に関する報道で完全に目が覚めました。 - 名無しさん 2010-01-14 02 22 33 韓国はなぜ反日か？を見てから。そこからネットでいろんな情報を見て気づいた。ネットが真実というより、マスコミが真実を報道しないだけだ - 埼玉より 2010-01-14 09 50 54 「何故、マスコミが自民党の成果・成功を報道しないのか」というのを疑問に思っており、『マスゴミ』という単語をGoogleで調べて、このサイトにたどり着いた。 - 名無しさん 2010-01-14 15 41 32 ニコニコ動画で、マスコミの偏向報道の実態を知りました。それ以降、マスコミの行動には疑いを向けています。 - 名無しさん 2010-01-14 23 04 12 恥ずかしいことに民主党政権後の動きや不正疑惑にあまり批判しないマスゴミに違和感を感じ調べてから。 - 名無しさん 2010-01-15 00 00 34 数年前に「韓国はなぜ反日か」のサイトを２ちゃんねるで紹介されているのを見て、なにげにクリックしてみたら、自然と引き込まれてしまいました。マスコミの偏向報道、左翼の不穏な行動等、あらゆる反日の動きが理解できるようになりました。 - セキグチ 2010-01-15 00 23 13 ケムトレイル - 名無しさん 2010-01-15 00 50 48 民主党になってだんだんと「日本どうなっちゃうの？」という不安に襲われるようになった。麻生さん（そして日本を守ろうとしている自民の方たち）が、日本を守ろうとがんばっていてくれたことを当たり前のように受け取り、恩恵を受けていたことに気づいた。特に麻生さんはとても良い政策が多かったと思う。今後は応援していきます。 - 名無しさん 2010-01-15 02 56 30 なぜ外国人参政権にそんなにこだわるのか？ - 名無しさん 2010-01-16 05 59 01 ニコニコの「国民が知らない反日の実態」で検索タグを見て検索したらこのサイトにたどり着きました - 名無しさん 2010-01-15 05 07 00 ゴーマニズム宣言を創刊時から読んでいる。左翼・プロ市民の目的・構成員などを知ると日本を食い尽くす集団だと分かった。 - 名無しさん 2010-01-15 08 18 29 キムヨナの点数を調べていて、その後、 - なぁ 2010-01-15 08 48 24
https://w.atwiki.jp/fweo/pages/874.html
福川国民党(英 Fukukawa National Party)は、福川国の政党。党首は飯沼賢治。その後継政党の福川民主党についても説明する。(旧福川民主党とは無関係) 党役員人事 最高顧問・広報本部長 上川梓 代表 飯沼賢治
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1745.html
阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第Ⅱ部 日本国憲法の基礎理論 第４章 象徴天皇制 本文 p.126以下 ☆★重要な注意事項★☆当サイトは、阪本氏の皇室に関する見解を支持しているわけではありません。 ※阪本氏は、政治思想としては「リベラル右派（真正リベラル＝古典的自由主義＝新保守・経済保守）」に分類され、ハイエク＋ハートに基礎を置くその憲法理論は、通説的な左翼憲法学を論破する上で非常に有益であるため、当サイトで詳しく紹介していますが、残念ながら皇室観に関しては「伝統保守（旧保守＝真正保守）」の見識とは相当のズレがあります。⇒(参考ページ) 政治の基礎知識 右派・右翼とは何か ＜目次＞ ■１．君主・元首・天皇[83] （１） 象徴天皇制 [84] （２） 君主の意義 [84続き] （３） 元首の意義 [85] （４） 象徴天皇制の狙い [85続き] （５） 象徴的代表 ■２．天皇の国事行為[86] （１） 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 [87] （２） 助言と承認と衆議院の解散 [88] （３） 国事行為の意義 [88続き] （４） 天皇の行為の類型 ■用語集、関連ページ ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 ■１．君主・元首・天皇 [83] （１） 象徴天皇制 “象徴天皇制は、国民の意識のなかにしっかりと根づいた”といわれることがある。 国民の意識のレヴェルではそうかも知れない。 ところが、象徴天皇制の法的意味合いを正確に理解することは、想像以上の難題である。 なにしろ、君主は、国民や議会、さらには実定憲法よりも古い歴史をもっている。 君主権限を支えるための理論は、それだけ古く、伝統と重厚さをもっている。 ある論者によれば、君主主権に関する伝統的理論は、近代立憲主義を支える諸理論よりも精緻であるという。 それもそのはず、なにしろ君主は国家自体であったり、国民の一体性を公然と represent する特殊な存在だ、と長く考えられてきたのだから（⇒[63]）。 それを支えるための理論にも長い積み重ねがあるわけだ。 君主の地位やその正当性等を理解しようとする者は、おのずから、国家の理論、憲法の理論、歴史等々へと足を踏み込むことになるだろう。 ある憲法学者が「君主を理解できれば、国家と憲法のすべての謎が解明できる」と誇張気味に語ったのも、理由がないわけではなさそうだ。 日本国憲法の象徴天皇制も、君主の歴史を背景として成立している。 確かに、象徴天皇制は君主制との違いをもたせようとした制度である。 が、ふたつの制度の特徴は、チェック模様の如く、一方が他方を浮き立たせている。 だからこそ、象徴天皇制を考えるとき、我々は君主制のことを考えなければならないのだ（立憲君主制の特徴については、[56]をみよ）。 君主制を見届けた後に我々は日本国憲法特有の「象徴天皇制」を検討することになるが、「象徴」とは、権限ではなく、役割を表すタームだけに、法的把握に馴染み難い。 おまけに、「天皇」というタームは、制度をいうとき、職（機関の地位）をいうとき、○○という名をもつ自然人をいうとき等々、様々であり、要注意語である。 心してかからねばならぬ。 [84] （２） 君主の意義 古くは、君主とは、統治権を意味する主権を一人で保持する自然人を指した。 ひとりで国家の機関となる存在を「独任制機関」という。 独任制機関として統治権を保有するときの君主は、「古典的君主」と呼ばれる。 その後、立憲主義の展開とともに君主の統治権が制限されてくると、議会の地位との対照のなかで、新しい君主概念が登場する。 それによれば、君主とは、 (ア) 独任制機関であること、 (イ) その地位取得原因が多くの場合世襲であって、またその地位が終身認められること、 (ウ) 無答責であること、 (エ) 国家や国民の象徴としての地位または役割をもつこと、 (オ) 国を代表する対外交渉権能をもつこと、 (カ) 統治権の重要部分を行使すること、 の全部または何れかの特性をもつ自然人を指した。 このうち、君主であるための標識として、(ア) (オ) (カ) が通常挙げられる。 この観点からすれば、現行憲法における天皇は、4条にいうように「国政に関する権能を有しない」以上、これらの特性に欠け、君主ではないことになる。 これに対して、天皇が世襲の地位を占め、国民による尊崇の対象とされていることを根拠として、天皇は君主だ、と解するのが内閣の立場である（昭和46.6.28の政府公式見解）。 [84続き] （３） 元首の意義 元首（※注釈：chief of state[a sovereign]）という言葉は、国家有機体説のもとで擬人的な比喩として用いられてきた（⇒[4]）。 そのため、厳格な法的意味をもたず、さまざま散漫に用いられる。 ととえば、 ① 古典的君主を指すとき、 ② 執政府の首長を指すとき、 ③ 明治憲法4条のような統治権の総攬者を指すとき、 ④ 対外的に国家を代表する機関を指すとき、 の如くである。 現行憲法典上の天皇は、④の意味において元首であると解することも不可能ではない。 ところが、日本国憲法が外交処理権限を内閣に付与していることを考えれば（73条3号）、天皇は、法上、国家・国民を対外的に代表する機関ではなく、従って、元首ではない。 もっとも、プラクティスとして、諸外国は天皇を対外的な代表機関として扱ってきており、天皇は元首であると意識されているようである。 が、それは、7条において、大使・行使の信任状の認証、その接受などが天皇の国事行為とされていることからの帰結に過ぎない。 その国事行為は、国家の代表機関としての活動ではなく、あくまで形式的・儀礼的な象徴としての行為である。 [85] （４） 象徴天皇制の狙い 先の [78] でふれたように、日本国憲法は、明治憲法のもとでの国体を根本的に変革した。 その選択肢のなかには、天皇制自体の廃止もあり得た。 が、総司令部は、占領政策を円滑に進めるために、換骨奪胎した形での天皇制を残す方針を選択した。 それが、象徴天皇制だった（⇒[75]）。 象徴天皇制は、ふたつの狙いを以って選択された。 第一は、 神権天皇制を否定することである。それは、憲法制定前には、天皇の神格性の否定（「天皇の人間宣言」昭和21年1月1日）、制定後には、教育勅語の排除（昭和23年6月19日）等の一連の措置とともに実現された。 第二は、 古典的君主概念を否定することである。そのために、日本国憲法は、先にふれたように、天皇の「国政に関する権限」を一切否定したのだった。 [85続き] （５） 象徴的代表 象徴とは、先に代表の箇所 [63] でふれたように、“国家・国民の一体性を再現できる存在だ”ということを指す（イタリア憲法には、「大統領が国民的統一を代表する」との規定がみられるが、我が国の象徴天皇制は、それと同趣旨である）。 天皇は象徴的代表だ、というわけだ。 では、何を通して天皇は国家・国民の統一性を代表する、というのだろうか。 解答としてあり得るのは、 ① その一身を通して、 ② 職を通して、 ③ 天皇制という「制度」を通して、 であろう。 正解は、③だ。 制度というルール体系を背景にして、その一身や職の意義も始めて浮かび上がるからである。 ところがそう理解したとき私たちは、さらに難題に遭遇する。 上にいう「制度」とは「制度保障」にいうそれ、つまり、反復継続されるプラクティスのうちに立ち現れるルール体系のことである（⇒『憲法2 基本権クラシック』 [20a]）。 このルール体系は、現行憲法制定までは、祭政一致を最大の特徴としてきた。 政教分離を明示している現行憲法が祭政一致という制度を公式に受容しているはずはない。 となると、象徴天皇制という「制度」とは、宗教と切り離された世襲のルールを指すことになろう。 いずれにせよ、象徴天皇制は、旧憲法と現行憲法との切断のなかで、据わりの悪い制度である。 もっとも、象徴的代表とは、ある人物または機関の果たす役割を指すにとどまることに留意されなければならない。 それは、公式権限を意味する言葉ではないのである。 通説風にいえば、“国民主権のもとでは、主権という権限を有するものは有権者団という機関であるのに対して、天皇という機関は象徴という機能をもつにとどまっている。だから、両者は矛盾しない”といえるのだ。 このように、「象徴」は、憲法上の権限配分と無関係であって、法的意義を持たない。 1条の「象徴」規定を根拠として、たとえば国会開会式における「おことば」を述べる行為を、国事行為でもない私的行為でもない「象徴としての行為」として説明することは出来ない、と私は理解する（この点については、すぐ後に再びふれる）。 1条は、自然人としての天皇の公式権限、その為し得る行為の範囲を決定してはいないのだ。 それらは、2条以下の個別的な規定によって決定されるのである。 ■２．天皇の国事行為 [86] （１） 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 憲法3条は、「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ」と定める。 明治憲法下における輔弼制は、立憲君主制のもとでの大臣助言制に倣ったものだったことについては、既に [62] でふれた。 では、現行の内閣の助言と承認の趣旨は何であるのか？ これについては、大別してふたつの見解がある。 ひとつは、助言と承認が天皇の実体的権能を控除して、天皇の地位を名目化する点にあると解する立場である。 この説によれば、“助言と承認は内閣が憲法上有する実体的決定権を行使する（した）旨を天皇に告知するルートだ”ということになる。 憲法上の実体的権能が内閣以外の他の国家機関にあるときには、助言と承認を通して控除すべき対象もないのであるから、この場合、助言と承認は不要だ、とされる。 この立場は、〔天皇の権限－内閣の実体的決定権＝国事行為〕という等式か、あるいは、〔執政府の二元的実体権能－内閣の実体的権能＝国事行為〕という等式のいずれかを考えているのだろう。 どちらにしても、この見解は、助言と承認とは君主に代わって実体的権能を行使する大臣助言制に類似の制度だ、とみていることになる（ここで「類似の制度」といわれるのは、内閣の助言と承認は、個別の大臣が君主の補佐機関として為す助言とは違っているからだ。[62]をみよ）。 ところが、天皇が国政に関する権能を一切持たないとする4条1項に着目すれば、名目化されるべき実体権能自体はもとより調整権限すら、当初より、存在しないはずである。 そればかりか、現行の内閣の助言と承認の制度は、次の点で大臣助言制でもなくれば、それ類似の制度でもない（助言制が君主の無答責を引き出すための工夫だった点については [56] をみよ）。 第一は、 その主体が合議体としての内閣であることである。 第二は、 その助言と承認について責任を負う相手方が国会だということである。 第三は、 天皇に対して絶対的拘束力をもつ点である。 第四は、 すべての「国事行為」について必要とされている点である。 以上の相違点に留意したとき、“助言と承認は我が国独自の象徴天皇制に特有の制度ではないか”との着想に至るだろう。 そして、4条1項と照らし合わせれば、こう考えることになるだろう。 内閣による助言と承認の制度は、象徴制を防御せんとするところにその意義を有する。 すなわち、内閣は、天皇が国政に関する権能を行使しないよう、また、統治へ影響を与えず、さらには、統治から影響を与えられないう注意しながら、助言と承認の制度を通して象徴制を防御するのだ、と。 この理解に立った場合、内閣による助言と承認は、次のような意義をもつ。 第一に、 国事行為のなかには、認証や儀式のように本来的に儀礼的な行為があるが（7条8、10号）、この場合の内閣の助言と承認は、儀礼的な行為が適式に行われるよう配慮すべき義務を指す。 第二に、 内閣総理大臣や最高裁判所長官の任命のように、実体的決定権の配分が憲法典上明記されているものがあるが（6条1、2項）、これに関する内閣の助言と承認は、他の機関によって正式に決定されたことを内閣が天皇に確認する意味をもつ。 [87] （２） 助言と承認と衆議院の解散 国事行為のなかには、国会の召集（7条2号）、衆議院の解散（7条3号）のように、実体的権限の所在が明確でない場合がある。 この場合、実体的権限をどこに読み取るか？ この解釈に、助言と承認の法的正確の理解の違いが反映される。 上にみた学説のうち、助言と承認に内閣の実体的権能が含まれていると理解する立場は、国会の召集権、衆議院の解散権を内閣権限である、とみる。 召集、解散は、内閣がその実体的決定権を持つからこそ、天皇による国会召集・衆議院解散行為は、内閣の決定を外部に表示する形式的行為になる、というわけである。 これは、召集・解散に関する「7条説」といわれる立場に繋がっていく。 これに対して、助言と承認それ自体には実体的権能は含まれていない、と解する立場によれば、召集・解散に関する実体権能は、7条ではなく、憲法上の他の条規または憲法の統治構造に求めることになる。 その際の鍵はモンテスキューの権力分立論にある。 まず、召集から考えてみよう。 モンテスキューはこう主張した。 《議会は自ら集まって活動してはならない。何となれば、議会は国家作用の第一段階である立法権をもつ強力な機関であるから、これ以上強力な機関とならないとめには、他の機関によって活動能力を与えられることを要す》。 これが、君主の召集権の論拠だった。 いわゆる「他律的招集（召集）（*注1)」である。 この解散権限が大臣の副署権によって統制され、さらには、調整権となっていく（⇒[60]）。 次に、解散権と助言と承認の関係を考えてみよう。 解散とは、議員の任期満了前に、議員全体についてその資格を喪失させる行為をいい、日本国憲法においてその宣示行為は、先にふれたように、天皇の国事行為とされている。 助言と承認に実体権能を読み込む立場は、解散権は内閣の7条権限だ、という（7条説）。 これに対して、助言と承認に実体権能は含まれないと解する立場は、日本国憲法の権力分立構造、または議院内閣制に手掛かりを求める。 これは、7条説と対照されるとき、「非7条説」と呼ばれることがある。 この対立のうち、助言と承認のなかに実体権能を読み込む7条説は適切でなかろう。 その理由は、議院内閣制の箇所でふれた、君主または大統領の解散権と内閣または大臣の副署権の関係を思い出せば、すぐに分かるだろう。 それは、《解散は、内閣（または大臣）がその副署権を通して君主（または大統領）の持っている中性権（調整権）としての解散権に訴えることによって為される》ということだった（⇒[60]）。 大臣助言制においても、助言（副署）のなかに解散についての実体権限は詰まってはいないのだ。 それでも、7条説は、次のように、議院内閣制について非7条説とはひと味違った理解の仕方をしている。 ① 議院内閣制の要請は、内閣の存在が議会の信任に依拠する点にある（[61]をみよ）。 ② 議会 対 内閣というふたつの機関の対立図式は、国民主権の確立したときに「国民へ責任を負う内閣」に変容している（これについても [61] をみよ）。 ③ 内閣は、69条の場合に限らず、民意を問うために7条に基づき解散権を行使できる（国民を基点とする統治方針一致原則の実現）。 上の考え方を一言でいうとすれば、“解散権のもつ民主的な意義を重視せよ”ということだろう。 ところが、これでは「民主主義」の名のもとで、内閣に自作自演を許容する理論となって、それこそ民主的でない。 （*注1）召集か招集か君主が議会を召し集めるときに「召集」というタームが用いられ、その他の場合には「招集」と記すのが普通である。 [88] （３） 国事行為の意義 さて、内閣の助言と承認を要する「国事行為」とは何か。 憲法4条は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない」と定め、さらに、6条、7条に国事行為の種類を列挙している。 これらの関連条文から、「国政に関する行為 acts related to government／国事に関する行為 acts in matters of state」との線引きがくっきりと浮かび上がるのであれば、学説の対立など生じないだろう。 「国政」とは「統治」のことである。 ということは4条は“天皇はもはや統治権の主体ではない”と確認しているものと解される。 それでも「国事」の意味は分からない。 残念ながら、「国事／国政」の区別は、憲法学に馴染み深いものではなかった。 そのため、“すべて国事行為は、本来的に、形式的・儀礼的なものだ”と明言することが出来ないのだ（学説のなかには、国事行為が本来的に形式的である、と主張するものもないわけではない）。 だからこそ、7条の1号～10号までのうち、8号の認証行為や10号の儀式のように、本来形式的・儀礼的なものは別にして、学説の対立が生じてくるのだ。 上でふれたように、ある学説は、〔天皇の権限－内閣の実体的決定権＝国事行為〕という等式によって、“結果として、国事行為は形式化される”といい、別の学説は、その等式に天皇権限を組み込むこと自体に反対してきた（⇒[86]）。 [88続き] （４） 天皇の行為の類型 「天皇」という言葉は、本章の冒頭 [83] で指摘したように、制度を指すとき、職（国家機関としての地位）を指すとき、その地位を占める自然人を指すとき、そして○○という名前をもって生活をしている人物を指すときがある。 日本国憲法が、「天皇の国事に関するすべての行為」（3条）、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」（4条）、「天皇は、・・・・・・左の国事に関する行為を行ふ」（7条）という場合の「天皇」とは、天皇という職（国家機関としての地位）をいう。 その職にあるため「天皇」と呼ばれている私人（○○という名前をもって生活している人物）が為す行為（私人としての行為）は、右法条の関知するところではない。 天皇職は、国政に関する行為に出ることを憲法上禁止され、国事に関する行為だけに限定されている。 これは、もし天皇職が統治に関与すれば国家・国民の一体性を象徴する役割に亀裂が入るということに配慮したためだろう（⇒[86]）。 なぜなら、象徴としての役割は、国家・国民の一体性を儀式と形式のなかでパノラマのように公然と亀裂を入れることなく表出する（represent）ことにあるからだ。 上のような思考の筋道は、《天皇という職にある人物が国事行為を為すとき、象徴としての役割を果たしている》ということになる。 つまり、〔国家機関としての行為＝国事行為＝象徴としての行為〕という配列が考えられているのだ。 この理解は、“日本国憲法第1章における天皇の行為類型としては、国事行為と、私人としての行為のみがある”というのである。 この立場は、「国事行為限定説」と呼ばれることがある（*注2)。 この説は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」と定める4条に忠実である。 この説によれば、天皇の外国への親善訪問、元首との慶弔伝、国会開会での「おことば」は、象徴としての行為として正当化されることはない。 これらの行為は、国事行為として列挙されていない以上、天皇は為し得ないのである。 この国事行為限定説に対して、天皇の活動範囲を広く捉える学説もみられる。 これは「国事行為非限定説」と呼ばれることがある。 この非限定説も幾つかの立場に分かれている。 天皇が外国元首の慶弔の儀式に参加することを例にとって、幾つかの立場を紹介すると、次のようになる。 第一は、 この儀式への参加は、「儀式を行ふこと（主宰すること）」に該当しないとはいえ、“天皇は日本国の象徴として公式にこれを為し得る”という立場である。この立場は、「国家機関としての行為／象徴としての行為／私人としての行為」という3つの行為類型を考えていることになる。これは「象徴行為説」と呼ばれることもある。 第二は、 儀式への参加は、“公人として天皇の為し得る行為だ”という立場である。この説によれば、天皇という職（国家機関上の地位）にある自然人は、地位と関連する公人としての地位を占めており、機関行為かそれとも私的行為かという二者択一で説明すべきでない、というのである。これは「公人行為説」と呼ばれることがあり、「国家機関としての行為／公人としての行為／私人としての行為」の三類型を考えている。 第三は、 儀式への参加は、“国事行為に準ずると認められる公的行為として天皇はこれを為し得る”とする立場である。つまり、外国元首を訪問することは「外国の大公使の接受」が国事行為とされていることとの均衡上、公的行為として認められる、というのである（※注釈：「準国事行為説」）。 これらの非限定説は、いずれも、機関としての行為以外の範疇を置いて、それを、内閣の助言と承認のもとに置こうとする点では共通している。 この第三の範疇を承認した場合には、内閣の助言と承認のもとで、「皇室関係の国務事務」（宮内庁法1条）として宮内庁の所掌となる。 また、その行為に金銭の支出が伴えば、宮廷費（公金）として支弁され、「宮内庁でこれを経理する」（皇室経済法5条）こととなる。 非限定説は、機関行為以外の天皇の行為を内閣の責任（助言と承認）のもとに置くとはいえ、別個の範疇設定によって、限定的であるはずの国事行為の制約を解除することになり、適切であるとは思えない。 但し、この点の広狭いずれが憲法の本意であるかを論ずることは水掛け論となるだろう。 非限定説が適切でないという理由は、次の点にあると私は考えている。 「象徴」は、天皇制という舞台で繰り広げられる天皇の行為を通して、我々が透かして見て取る何物か、である。 象徴とは、天皇が如何なる行為に従事できるかを決定する概念ではないのだ。 次に、公人というタームは何であるのか、英語に置き換えてみれば、その意味が明らかになる。 “public figure”、言い換えれば、celebrity、要するに有名人のことだ。 私はこれを「公衆に知られた存在」と訳すことにしている。 「公人」なる言葉で、天皇の行為を語ることは、私にとっては噴飯ものである。 天皇の行為は、最も簡明な国事行為限定説によって説明されるべきである。 “列挙するは限定するにあり”。 （*注2）天皇の国事行為に関する私見について日本国憲法第1章は、私人としての天皇の行為については、8条の財産の接受以外何も語っていない、と理解するほうが素直だと私は考えている。私人としての天皇の行為は、日本国憲法第3章問題だ、というのが私の理解である。『憲法2 基本権クラシック』 [22] を参照願う。 ※以上で、この章の本文終了。 ※全体目次は阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊)へ。 ■用語集、関連ページ 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第ニ部 第三章 君主・元首・天皇 ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/50.html
民主党の正体１を取り込み表示しています。 民主党の正体２を取り込み表示しています。 民主党の正体（分割版）＞民主党の正体２＞民主党の正体３(民主党の政策・成り立ち等) ＜目次＞ ■小沢一郎の正体 ■鳩山由紀夫の正体ブーメランが半端じゃない！ボケを連発する鳩山由紀夫氏 ■千葉景子の正体 ■岡田克也の正体 ■小沢一郎の正体 小沢一郎 ～ 闇の系譜 ：秘書逮捕の真相／北朝鮮との黒い関係 注意せよ！憲法を弄ぶ 独裁者 小沢の暗躍 | 小沢一郎の正体・国会法改正案の正体 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (with)↑法的拘束力なしの確認書（※クリックで拡大） ＜目次＞（１）政治資金で個人資産１０億円相当購入（政治資金規正法違反）（２）西松建設事件（３）中国・韓国に日本を売り飛ばす（４）小沢一郎の秘書は反日活動家の韓国人美女①韓国人を秘書にする国会議員は小沢一郎のみ②韓国人秘書は反日活動家③国家機密が全て反日国家・韓国に筒抜けの恐れ（５）北朝鮮に日本の税金を送金しようとする（６）小沢一郎が無駄遣いした430兆円（７）自分で作った党首討論のシステムなのに、「選挙が先だ！」と逃げまわる（８）なぜ小沢一郎は反米・反日・左翼に転じたのか（９）小沢一郎語録 ～全く信用できない男～（１０）小沢一郎関連コピペ ■鳩山由紀夫の正体 目が虚ろな鳩山さん 「担当者が勝手にやった」 故人献金 国民をバカにした 鳩山由起夫の政治資金収支報告書訂正 | 鳩山由紀夫の正体 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (with) ＜目次＞■「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」■外国人参政権付与は「愛のテーマ」■定住外国人に国政参政権を与えることも真剣に考えても良い■ＴＢＳに守られる鳩山■大手マスコミ軽井沢ゴルフコンペ＆鳩山邸接待疑惑■「故人」献金・政治資金虚偽記載・巨額匿名献金が発覚■韓国併合100周年の節目に、「鳩山談話」発表を約束■国会図書館法改正案（恒久平和調査局設置法）の提案者■"白鳥大橋" 道路利権の持ち主■民主党の基本政策は、実は党創立者の鳩山代表の政策でした■「具体的ビジョン」を尋ねられても「スローガン」を繰り返すだけ■ブレまくる鳩山由紀夫■ヤバくなったら人を裏切る鳩山由紀夫■結局、鳩山由紀夫の正体って何？■鳩山由紀夫の売国度■殿堂入り動画集（民主党編） ブーメランが半端じゃない！ボケを連発する鳩山由紀夫氏 http //www.nicovideo.jp/watch/sm10376719 http //www.nicovideo.jp/watch/sm8867605 鳩山内閣不信任案ついに提出！！【国会MAD】 鳩山由紀夫vs.鳩山由紀夫Ⅱ クローンの攻撃 続きは⇒ bold{こちら} 関連：鳩山不況の実態 ■千葉景子の正体 最重要危険人物 千葉景子の概要 １ 最重要危険人物 千葉景子の概要 ２ 千葉景子の正体 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 ■岡田克也の正体 イラクへの自衛隊派遣反対１２・１４集会（2003年）民主党岡田幹事長(当時)＋社民党福島党首 | 岡田克也の正体 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 ＜目次＞ ■外国人参政権を強力に推進 ■日本をあきらめない ■マスコミと組んで"まこと大橋"報道を捏造 ①菅直人（代表代行）による捏造 ②岡田克也（副代表）による捏造 ■岡田克也議員の評価 民主党の正体（分割版）＞民主党の正体２＞民主党の正体３(民主党の政策・成り立ち等) 民主党の正体３を取り込み表示しています。 民主党の正体＞民主党の正体２(民主党の各議員)＞民主党の正体３ ＜目次＞ ■民主党の政策 ■民主党の成り立ち ■民主党の本性・本音が現れた行動 ■民主党が国民を騙す手口 ■民主党とマスコミの癒着 ■「民主党に一度、政権を任せてもよい」の危険性 ■自民党と民主党の違い ■民主党が政権を取ったら日本終了 ■民主党の恐怖が大げさではない根拠 ～中国の世界侵略～中国元首相「日本など20年も経てば（2015年）地球上から消えてなくなる」 ■マスコミの異常性に気づき始めた国民 ■民主党の政策への反対署名 ■主要テレビ局へ徹底周知を要望してください ■東京地検に要望メールをお願いします ■亡国ＴＰＰへの反対の要請をお願いします ■書籍 ■民主党の政策 小沢一郎、岡田克也を中心としたリベラルの恐ろしい公約 | 区別 特徴 まとめページ マニフェスト#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (width) ・国民に配布するもの。・民主党の本性を隠蔽したもの。・民主党の本性が出ている外交・安全保障の項目は意図的に隠蔽。・聞こえのよい政策を羅列したもの。・財源の裏づけがめちゃくちゃ。 ※詳しい内容はこちら↓をクリックしてご覧ください。民主党マニフェストの正体 政策INDEX＋実際の行動 ・国民には配らず、HPでしか見ることができないもの。・ほとんどの国民が知らないもの。・民主党の売国法案が多数掲載（外国人参政権など）。・外交・安全保障において、反日左翼政策が大量に存在。・民主党が本当に実践したい政策。・日本滅亡政策集。・政権獲得後のアリバイ作り。月刊『Voice』2003年９月号掲載↑自民の売国議員中川秀直(反麻生派)よりはるか以前から提案 ※詳しい内容はこちら↓をクリックしてご覧ください。民主党の政策＜目次＞◆反日政策（１）外国人参政権（２）移民1000万人受け入れ（３）民主党沖縄ビジョン（４）人権擁護法案 （人権侵害救済法案）（５）戦時性的強制被害者問題解決促進法案 （本岡法案）（６）北朝鮮人権法案（民主党案）（７）国連中心主義（８）「憲法提言中間報告」の狂気 ～国家主権の移譲など（９）マルチ商法を推進（１０）国籍法改正案（１１）外貨準備金の半減 （金融テロ法案）（１２）特定国（韓国と思われる）に日本の血税をばら撒く （１３）国立国会図書館法改正案 （自虐史観永久固定化法案）◆公約偽装の実態（１）「高速道路無料化」は嘘 ■民主党の成り立ち 民主党・相原久美子議員（自治労幹部）が「年金問題」を語る | 民主党の成り立ち ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 ＜目次＞ （１）派閥 （２）反日組織出身 ①社会党出身 ②自治労出身 ③日教組出身 ④元在日朝鮮人,民団出身 ⑤部落解放同盟出身 （３）民主党ネクスト内閣の正体 ■民主党の本性・本音が現れた行動 民主党】 菅直人自爆劇場／言い訳がひどい 日本人を拉致した北朝鮮のスパイを釈放署名した菅直人 | 民主党の本性・本音が現れた行動 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 （↑本性が現れたポスター） ＜目次＞（１）安倍政権時代に発覚した民主党の本性（２）恐怖の言論弾圧（３）年金問題工作（４）日本人を拉致した北朝鮮のスパイを釈放署名要望書に署名した国会議員リスト（５）捏造された従軍慰安婦問題によって日本を貶める（６）反日デモに参加（７）ポスターに売国の本性が現れる（８）中国製毒入りギョーザについて徹底追求しない（９）朝鮮総連本部ビル売却問題を追求しない（１０）犯罪者の人権を守り、被害者の人権を踏みにじる（１１）大人として未熟な人間を国会議員にする（１２）政権交代をするために、なぜか韓国に支援を呼びかける（１３）「必要な道路」を「無駄な道路」と捏造し、「無駄な道路」を「必要な道路」と捏造①菅直人（代表代行）による捏造②岡田克也（副代表）による捏造③鳩山由紀夫（幹事長）による利権（１４）公職選挙法違反疑惑（１５）国会で漢字クイズをする民主党副代表（１６）「教育の政治的中立はありえない」と、教育基本法や教育公務員特例法を無視 ■民主党が国民を騙す手口 http //www.nicovideo.jp/watch/sm5002738政治の細かいことを知る必要はない 小沢一郎 語る （コメントを消す場合は右隅のヒヨコのマークをクリック） | 民主党が国民を騙す手口 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 ＜目次＞ （１）小沢「政治の細かいことを知る必要はない」「違う政権を選べばいい」 （２）「民主党政策INDEX2008」をサイトから削除して隠蔽工作 （３）ブログのコメント欄等を削除して逃げる （４）党首討論から徹底的に逃げ、総選挙を煽る （５）あれほど抵抗した新テロ対策特別措置法を、今度は早期採決を与党に促す （６）教育現場で、国民が子供のうちに洗脳 （７）代表選に参加できるといって集めたサポーターを、代表選には参加させない ■民主党とマスコミの癒着 http //www.nicovideo.jp/watch/sm5558690『椿事件』 現麻生内閣に当てはめてみる （コメントを消す場合は右隅のヒヨコのマークをクリック） | 椿事件 - wikipedia 1993年9月21日、民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、 テレビ朝日報道局長の椿貞良が、総選挙時の局の報道姿勢に関して 「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。 今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、 なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」 との方針で局内をまとめたという趣旨の発言を行う。 平成５年１０月２５日 第１２８回国会 政治改革に関する調査特別委員会 第８号 （国立国会図書館 公式サイト） | 民主党とマスコミの癒着 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 ＜目次＞ （１）椿事件（偏向報道事件）の再来 （２）マスコミに「民主党が有利になる偏向報道をしろ」と依頼 （３）民主党が大手マスコミを軽井沢ゴルフと鳩山邸で接待 （４）自民党は叩くけど、民主党は守る （５）毎日新聞の関係者が民主党から出馬 （６）麻生内閣を潰すマスコミ工作 ■「民主党に一度、政権を任せてもよい」の危険性 民主党は有り得ない。いや、マジ有り得ない。 皆さん、本当に民主党で良いんですか？ | 「民主党に一度、政権を任せてもよい」の危険性 ←※詳しい内容はこちらをクリックしてご覧ください。 ＜目次＞ ◆一度施行したら二度と破棄できない法律 （１）外国人参政権 （２）人権擁護法（人権侵害救済法） （３）移民1000万人受け入れ （４）民主党沖縄ビジョン ◆民主党の危険性を解説した記事 ◆愛国者が皆さんに伝える民主党の正体 （１）中山成彬（前国土交通大臣）より ※チャンネル桜支援のお願い ◆『民主党が駄目だったら自民党にまた戻す』事すら不可能の恐れ （１）外国人参政権 ⇒ 外国人は民主党に投票 （２）移民１０００万人受け入れ ⇒ 外国人は民主党に投票 （３）人権擁護法案 ⇒ 「民主党は危険」という言論すら封鎖 （４）民主党沖縄ビジョン ⇒ 沖縄の主権は日本になし （５）国家主権の移譲 ⇒ 日本そのものが無い ■自民党と民主党の違い http //www.nicovideo.jp/watch/sm6187154 続きは自民党と民主党の違い（簡易版）をご覧下さい。 ■民主党が政権を取ったら日本終了 | 大部分の日本国民は気付いていませんが、民主党が政権を取れば日本は大きな打撃を受けます。 産経新聞の阿比留瑠比記者が語る悪夢のシナリオをご覧下さい。 詳しくは 政権交代したら、日本はこう変わる | 民主党政策INDEX2008 民主党ロゴマークって？ ■民主党の恐怖が大げさではない根拠 ～中国の世界侵略～ | 中国元首相「日本など20年も経てば（2015年）地球上から消えてなくなる」 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (with) 中国元首相「日本など20年も経てば（2015年）地球上から消えてなくなる」 続きはこちらを参照→民主党の恐怖が大げさではない根拠 ～中国の世界侵略～ 日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】 民主・公明連立政権で日本終了 2010年01月10日 池袋西口交番前 【メディア・リテラシー】民主党職員が女性に暴行で書類送検 桜H24/3/15 鳩山政権で日本がなくなる日 - 民主党・東アジア共同体 CHINAの本当の姿・ダイジェスト版 ■マスコミの異常性に気づき始めた国民 眠ったままの日本人へ～中川昭一氏が残したもの | 587 名前：可愛い奥様[ ] 投稿日：2008/11/14(金)表向きは「自民＋公明」 VS 「民主」 と見せかけておいて本当の実態は 「自民（保守派）」 VS 「民主＋公明＋自民（中韓ロビー）」 こういう対立構造なんだよね。多くの人には上のような対立構造しか見えてないので、仕掛け人らはあえて「自民（中韓ロビー）」に真っ先に動くように指示することで「自民が反日法案を出した！」と思わせ、自民が割れるように仕向けてるだよね。 599 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/11/14(金)大事なことは、マスコミやネットのその分断狙いの扇動に乗らないことだと思う。売国奴扱いのその自民の中韓ロビーにも自民党の一員としてあえて投票しないと政権交代で本当に終わってしまう。 | 国民はすでに東京キー局を初めとするマスコミの嘘・偏向報道の実態を知り始めています。 マスコミは、２ちゃんねるやブログ等で「マスゴミ」と呼ばれています。 これについて、興味深い記事があるのでご覧ください。 「マスゴミ」と呼ばれ続けて（日経BP） 続・「マスゴミ」と呼ばれ続けて（友人座談会編）（日経BP） ■民主党の政策への反対署名 外国人参政権・人権侵害救済法案の危険性の周知と署名活動への協力をお願いします。 ■主要テレビ局へ徹底周知を要望してください 主要テレビ局（キー局）へ民主党の掲げる民主党の掲げる外国人参政権や人権擁護法案の危険性 その他売国法案についての報道と徹底周知を要望してください FAX番号は公開していませんがEメール、手紙での要望は各局受けつけています ※メールは多いければ多いほど良いですどんどん送信してください http //www.nhk.or.jp/css/goiken/letter.html https //cgi.tbs.co.jp/ppshw/contact/0030/enquete.do http //wwwz.fujitv.co.jp/response/index.html http //www.tv-asahi.co.jp/contact/ http //www.tv-tokyo.co.jp/index/company/goiken.html ■東京地検に要望メールをお願いします 独立総合研究所の青山繁晴氏によると現在地検は民主党幹部への捜査に関して世論の顔色を非常に気にしているそうです 逆にいうと世論が民主党幹部の逮捕を望むなら動き易いという事です 是非一国民として東京地検の背中を押してください 公式サイトから意見メールが出せます 検察庁に民主党が国家転覆を図ってる経緯をわかりやすく解説し民主党関係者全員に内乱罪の適用を要請してください 東京地方検察庁 http //www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml 最高検察庁 https //www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=001 東京高等検察庁 https //www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=061 あと経団連はこのような民主党の売国政策を知りません 実は経団連は日本最大の圧力団体であり政界 マスコミに多大な圧力をかけることができます 何より完全な日本人による団体です 是非経団連に要望メールを出して売国阻止をお願いしてください 公式サイトから要望メールが出せます http //www.keidanren.or.jp/indexj.html ■亡国ＴＰＰへの反対の要請をお願いします １０日に是非を表明するのでそれまでに複数枚送ってください又参加表明をしても脱退も一応は可能なのでその場合 今度脱退しろと要請してください 野田よしひこ東京事務所 http //www.dpj.or.jp/member/204 メール http //www.nodayoshi.gr.jp/jimu/jimu_top.html 首相官邸 https //www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html 野田氏の選挙区（千葉四区）の方がおりましたら同選挙区であることを記載して是非お願いします 安倍晋三 【安倍政権崩壊の真実】 - 反日の実態 ニコ動から転載 ■書籍 民主党関連の書籍参照 民主党の正体＞民主党の正体２(民主党の各議員)＞民主党の正体３ ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/585.html
憲法改正推進・防衛力整備推進・外国人参政権反対など保守愛国的な政治姿勢も見受けられるものの、根本部分で「日本は悪い国だった」とする東京裁判史観に囚われたままの読売新聞。 一昨年の福田首相(リベラル派)擁立工作、そして最近の異常とも思える麻生首相(保守派)叩きも原因はそこにあるのではないでしょうか。 ＜目次＞ ■読売新聞の政治的スタンス ■安倍首相退陣表明後の福田擁立工作 ■読売新聞グループ本社代表取締役会長・主筆 渡邉恒雄の発言 ■麻生首相バッシング ■読売新聞の不祥事 ■読売新聞のスポンサー ■ご意見、情報提供 ■読売新聞の政治的スタンス 最初に論点明確化のため、読売新聞の立ち位置を以下のように想定します。 ◆政治的スタンス五分類（内枠） 進歩重視 伝統重視 親・全体主義（閉ざされた社会） I 左翼（共産主義、社会主義、リベラル左派） ⇔親和性高い⇔（左/右しばしば転向） V 右翼（国民社会主義※1、ナショナリズム） 反・白人/反・英米的親アジア傾向、独裁制 ‡非常に対立的 II 中間（便宜主義） ‡反・左翼で一致だが潜在的には対立 モボクラシー（衆愚制） 親・自由主義（開かれた社会） III 真正リベラル（本来のリベラル=リベラル右派） ⇔親和性高い⇔（伝統に根ざした自由） IV 真正保守（伝統保守） 親・文明/親・英米的デモクラシー（民主制） ※サイズが合わない場合はこちら をクリック ◆政治的スタンス八分類 （外枠） ※極右と極左は隣接 「ナチスとコチスは兄弟」 Political Stance Ultra-Left Left-Winger Liberal Centrist Neo-Liberal Conservative Right-Winger Ultra-Right 政治的立ち位置 極左(急進・過激派) 左翼(革新) リベラル左派(中道左派・進歩派) 中間(ｵﾎﾟﾁｭﾆｽﾞﾑ) リベラル右派(新自由主義) 保守(伝統保守) 右翼(ナショナリズム) 極右(急進・過激派) 政治制度 一党独裁(全体主義) 指導政党制(準全体主義) 選択的多党制・政権交代を前提(純度の高い議会制デモクラシー ＝ 自由民主制 liberal democracy)※2 指導政党制(準全体主義・権威主義) 一党独裁(全体主義) 革命(Revolution)断行 革命・クーデターによる政体変更を否認 維新(Restoration)断行 クーデター断行 経済制度 共産主義 社会主義 資本主義 国民社会主義※1 経済政策 国家管理 高負担・高福祉 やや高負担・高福祉 功利主義・無定見 最小限の介入 中負担・中福祉 高負担・高福祉 国家管理 外交政策 親大陸（反英米） 親英米（反大陸） 反英米・反大陸 日本の事例 社民党（旧社会党） 自民党 日本共産党 民進党 維新政党新風 生活の党 公明党 おおさか維新の会 日本のこころを大切にする党 海外の事例 米・露 ソ連共産党(現：ロシア共産党) 民主党(米) 共和党(米) 統一ロシア(プーチンの与党) 自由民主党(露) 英国 労働党(英) 自由民主党(英) 保守党(英) ドイツ 左翼党(旧東独社会主義統一党) 社会民主党(独) 自由民主党(独) キリスト教民主同盟・社会同盟(独) ドイツのための選択肢 ナチス党(消滅) 中･台 中国共産党(支) 民主進歩党(台) 中国国民党(華･台) 国内ﾒﾃﾞｨｱの立ち位置 赤旗(共産党支持) 朝日・毎日・中日・NHK(民主・社民支持) 読売・日経(大連立・中道志向) 産経(自民支持) チャンネル桜(保守派支持) ※読売は「保守」ではなく「便宜主義」※産経も「保守」ではなく「中道右派」 ※政治現象を読み解くために…上の図は頭に入れて置こう⇒上図の詳しい説明は 政治の基礎知識 参照 ※意見はこちらへ⇒ 政治的スタンス分析 ※1：国民社会主義 … 「国民」を神聖視した戦後はナチスと結びついた national socialism を「国家社会主義」とワザと誤訳してきたが、戦前の刊行物は「国民社会主義」と正しく訳しており最近の高校教科書の記述も語義どおり正しく翻訳するようになってきた（例：2006年検定合格の山川世界史教科書：「国民(国家)社会主義」と表記）。 ※2：自由民主制 … 「国民」を神聖視したのと同様に「デモクラシー」を「民主主義」とワザと誤訳して神聖視した戦後は liberal democracy をも「自由民主主義」とワザと誤訳してきた。⇒詳しくは デモクラシーの真実 参照。しかし厳密に学問的な政治学の著作は democracy を「民主主義」ではなく、ちゃんと「民主制」「民主政体」「民主政治」「衆民制」などと表記している。 ■安倍首相退陣表明後の福田擁立工作 ※詳しい方の記入をお待ちします。 ■読売新聞グループ本社代表取締役会長・主筆 渡邉恒雄 の発言 中国の『北京週報』というメディアのインタビューに、こんな内容を答えています。゛首相は誰がなろうと、靖国神社には参拝しないと約束しなければならない。もしその約束をしないならば、私は読売一千数万部の力をもってそれを倒す″ (櫻井よし子 ブログ!) ■麻生首相バッシング ※詳しい方の記入をお待ちします。 ■読売新聞の不祥事 読売新聞の不祥事年表 ■読売新聞のスポンサー 反日マスコミスポンサー表 ■ご意見、情報提供 当ページ（または当該ページ名）についての情報提供や意見がある方は掲示板でどうぞ。 ただし、wikiの編集が出来る方は、極力ご自身でページの編集をするようにしてください。
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/877.html
自由民主党敗北の反省会を実施します。 選挙前も党内のごたごたは、麻生総理の足を酷く引っ張った。私の票は麻生に対する支援で、彼らへの票ではないです。もし麻生総理が総裁からおろされたら、今後は全力で自民を叩く側に回る予定です。民意を反映できない自民に魅力は有りません。 -- 麻生支持者 (2009-09-03 23 23 43) 僕は麻生総理にこだわらずとりあえず自民党が反日議員が引っ張っていく状態がなければいいと思う。 -- 名無しさん (2009-09-04 01 55 06) 主張を相手に伝える面で自民党が劣っていたため。 例えばこのサイトは右翼に傾きすぎている。両方の考えを提示した上で相手に真意を問うのが本来。自分の言いたいことばかりを言って相手を屈服させればいいわけではない。「政権交代」のキーワードを武器にした民主党は小泉氏の「郵政民営化」のときのような強さがあった。このサイトもこのままでは当然多くの人に理解は得られない。自民党は今後、内部を透明化し、1枚岩になり、国民に理解される自民党になることがより良い日本への第一歩だと自分は思う。 -- 名無しさん (2009-09-04 06 11 48) このサイトは右翼ではなくて、保守なんだが。政治の基礎知識を見てくれ。自分が左翼だと、自分より右側はみな右翼ってかい？。それに、このサイトは事実に基づいて作られているので、反論があるなら、そちらも事実に基づいて正々堂々とやって下さい。「このサイトは右翼だ！」とレッテルだけ貼って終わりじゃ寂しいでしょ。 -- 名無しさん (2009-09-04 07 02 20) 本当はこのＨＰは日本の将来を憂える人達が作ったＨＰなのに、いつしかネトウヨの巣窟と化している。 的もな議論なんか出来やしないではないのか？ -- 名無しさん (2009-09-04 20 18 33) 的もな議論なんか出来やしないではないのか？ ←そうですよね。本当に心から日本を愛しています！という人に来てほしいですよね。真面目な議論がしたいものですね。 -- 名無しさん (2009-09-04 21 31 19) 大半の人は議論なんかしたくない、長文を読みたくもない、むしろ別段真実を知りたくないと思っています。そんな人たちに情熱的な啓蒙活動は逆効果、胡散臭い印象しか与えません。（4つ↑の意見にも通じます。）なるべく薄味でさりげなく、地道に上手に知らしめる必要があります。我々はマスコミほど情報操作に得意ではありませんが、幸いにして事実だけで効果があるのですから、くれぐれも慎重に行きましょう。もう二度と負けないように。 -- 名無しさん (2009-09-04 23 19 52) ネトサヨ改め民団工作員の巧みな選挙戦術のせい。ネトサヨを絶滅させるため、我々日本国民は麻生総裁ではなく麻生総理を断固支持する。 -- 名無しさん (2009-09-05 14 14 18) 淡々と事実だけを伝えればいいんじゃないかと。政治経済に興味はなくても、事実がネットでしか見れないことを知ってもらわないと。ネット＝悪ではなく、ネットでしか事実がわからないことを知ってもらわないと話が始まらない気がする。 -- 名無しさん (2009-09-05 20 09 24) とりあえずこのサイトだけでもネトウヨ、ネトサヨっていうのやめにしない？ネトウヨは民団が言い始めた（？）のをマスコミが面白がって使ってるんだし。その気はなくてもネトウヨ、ネトサヨの言葉に踊らされてると思わない？今回民主に入れた人たちだってこのサイト来たときそんなの見たらいい気しないでしょ。 -- 名無しさん (2009-09-05 20 30 35) 自民議員ですらマスコミの暗躍に気づいていないことが問題 -- あげたこ (2009-09-06 11 29 50) 自民議員が不正をし、政治腐敗の責任を取りきれなかったのが原因。実際はどうか知らんが国民の間では自民は今も癒着や不正を続けてるという認識が大半。大体民衆というのは自分周りの多くの人が知りえてる情報やぼやけた記憶の中にあるちょっとした事件なんかを基準に判断するものだからマスコミに踊らされるのはしょうがない。記憶にある事件なんかが解決されたと刷り込まれるか事件そのものを忘れない限り志向を変えられない。つまり、反自民（自民＝不正議員、日本の癌または汚い、自分勝手）の気風を変える材料を揃えられなかったことが大敗の要因となったと思う。ならそれをどう覆すか？時期ごとに周知活動を加熱させるのでは無く、定期的に冷淡に事実を証拠と共に提示していくべきではないかと思う。 -- 名無しさん (2009-09-06 16 40 46) 自民議員が不正をし、政治腐敗の責任を取りきれなかったのが原因へ？腐敗してるのは小沢を始めとするミンス党のほうなんだが。自民は月八百円の光熱費さえマスゴミにチェックされてバンソウコウ大臣のように徹底的に叩かれるんだけど。ちなみに二階は自民党だけど中国様の覚え目出度いのでマスゴミが手加減しているので例外ね。 -- 名無しさん (2009-09-06 16 55 01) 荒らしばかり来るんだな。アンチ板に行けよ。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 29 50) 今思ったが、この板は、ここじゃなくて雑談掲示版のほうでいいよ。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 31 01) 最近、ここのサイトの掲示板増えすぎ。１ケタに抑えようよ。不足な分は雑談掲示板を使おう。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 33 15) 掲示板は作ればいいもんじゃない。作った人がきちんと管理できないのなら雑談掲示板に早く移ってほしい。今の状態だと上みたいに工作員が沸いて話がズラされるだけだよ。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 37 40) ということで、この板は明日には廃止するからね。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 39 42) ああそうか。荒らしにも見えるか。中立的立場から単に民主工作や偏向報道で付けられた印象を払拭できなかったことで票が流れたという事、実際に小沢とは無関係の自民議員も不正をしてること、国益に繋がる政策で国民に対する印象を変えきれなかった事 そういう事態に対してどうしていくべきかという例を挙げたかっただけなんだよ。確かに民主も腐敗してるが自民だってロッキードやリクルートの有名どころを始めいろいろ起こしてるだろう。そういう事も絡めんと人は動かせんと思うけどね。何かを主張した時その意見に対比させるものがなければ説得力は生まれんだろう？それに全部読んでレスしてくれたのか？ちゃんと最後にこのサイトよりの発言して立場を示してるだろう。 -- (2009-09-06 16 40 46) (2009-09-06 19 33 02) 私もこのテーマについては、雑談掲示板の方が良いと思います。 -- 名無しさん (2009-09-06 21 40 21) 普通にマスコミが公正公平正確に報道していれば正しい判断が出されたと思います。国民も麻生総理の実績を知ればもの不況の中でも凄い感動をするのでは(僕も実際泣きました)マスゴミが消えなければどうにもならないという意見。 -- なか (2009-09-07 01 52 31) ロッキードは田中角栄。リクルートは竹下登。どっちも小沢の親分だった人物。そして北朝鮮から金の延棒を貰った金丸も小沢の師匠だ。日本の闇政治家の流れは、田中→竹下・金丸→小沢と脈々と受け継がれているわけだな。ちなみに最近ミンス党に入った田中眞紀子は田中角栄の娘。ミンス党=田中派＋社会党。 -- 名無しさん (2009-09-07 07 46 31) 昔の事件より今の報道のほうが、絶対に印象強い。報道の現状をありのままに知らせる必要があるが、アクの強い勧誘は逆効果。 -- 名無しさん (2009-09-07 23 05 34) 今回の選挙は、自民党のネガティブキャンペーンが足を引っ張ったとか言われてますが、政策をアピールしたところでマスコミを信用している国民には通用しません。自国の総理をくだらないことで叩くだけのマスコミが国民に与える影響がが大きいという状況をなんとかしないと・・・。 -- まずはマスコミを何とかしないと (2009-09-08 02 51 51) 自民再生は保守再生に繋がらない。このままマニフェスト選挙を往々にして続けるのなら、日本は確実に亡国の道を歩む。政権奪取に時間がかかろうとも、自民の保守派は平沼グループに合流して、自民・民主のサービス合戦から一線を引くべきだ。 -- 竹内刀 (2009-09-08 03 51 41) 自民の新たなリーダーに麻生氏の名前が上がらず白紙、公明を見捨てる前に相手に見切りをつけられたという失態。次回選挙があれば民主、自民、改革クラブ、平沼グループ、国民新党、無所属辺りから一番マシな議員を選ぶ思考を日本国民全体が備えないといけない。民主保守派は全責任を持って外国人参政権、人権擁護法を阻止し日本を守るべきだ。くれぐれも小沢、鳩山、社民党に乗っ取られるな。創価の動きにも注意しろ(小沢の嫁が創価で自公連立に関りがあったらしい)。 -- 名無しさん (2009-09-08 16 14 36) 本当に最近の日本人はマスコミに煽られすぎ。国民がこんな状態ではいつまでたっても保守再生は有り得ない。まずはマスコミをなんとかするべき。 -- 名無しさん (2009-09-09 17 17 36) マスコミは変わらないよ。反日が彼らのレーゾン・デートル（存在理由）だから。地道に国民の意識を変えていくしかない。 -- 名無しさん (2009-09-09 18 44 47) 野田と山谷と葉梨も戦犯。マスコミの偏向報道に騙されない層が、エロゲー規制と児ポ法改悪で、民主や社民に入れてしまった。現に、社民党が東京(児ポ法改悪で活躍した保坂展人が一位)だけ比例票をほとんど減らしていない。 -- 名無しさん (2009-09-09 20 13 40) 戦犯なんて言葉使うなよ。そんな者は日本にはいないんだぜ。サンフランシスコ講和条約発効後に社会党の発議で、共産党を除く全党一致で、戦犯無効決議をやっているんだが。 -- 名無しさん (2009-09-09 20 30 48) 東京裁判が無効なのは周知の事実であるし、東京裁判と関係ないとしても決して良い言葉ではない＞戦犯 -- 名無しさん (2009-09-09 20 59 48) マスコミの信用をとにかく落とす必要があります。そのために何をするか。たとえば投書です。新聞社に投書してものせてもらえる可能性は少ない。だからマイナーな小さな週刊誌に投書してみてはいかがだろう。次の参院選は保守を勝たせねばならない。 -- 名無しさん (2009-09-11 18 38 01) ネットだけではなく、外にも広げていくことが大切だと思います。たとえばお年寄りなどはネットなどを見る人が少ないですが、人の意見に左右されやすいので。 -- 名無しさん (2009-09-11 18 47 02) 事実自民党にも違法な献金を受けている人たちがいます。その人たちもきちんと追及しないとこのサイトは信用されません。 -- 名無しさん (2009-09-11 18 48 39) まずねえ。有権者にどれだけ伝わっているかが一番の問題。どうすればいいのか - 名無しさん 2009-09-14 02 58 54 やっぱりポスティングでしょう。それも選挙前だけ頑張ってやるのじゃなくて、今から参院選に向けて地道にやっていくしかないでしょう。民主党の危険性だけでなく、マスゴミの異常さを訴えていく方が信用されやすいでしょう。一般人もマスゴミの異常さは多少ながら感付いているようですし。 - 元のんぽり 2009-09-19 21 51 49 ポスティングだけでなく、皆でお金を出し合って新聞の折込チラシを打つのはどうなんでしょう。左翼新聞に折込チラシ、面白いんじゃない？ - 元のんぽり 2009-09-19 21 56 16 後にみんなが - 名無しさん 2009-09-14 21 37 28 積極的にスポンサーへの働きかけや不買運動も日本全体に広げていく必要がある。しかし問題はこの運動にどうやって参加してもらうかだけど。 - 名無しさん 2009-09-14 22 36 36 不買運動もいいけど効果を出したいなら、その客層の受け皿が必要なんじゃない？それに愛国する事の企業的利益がつかないんじゃ無理だと思いますよ。つまり、愛国企業のものをいっぱい買って企業ステータスにするようなことが必要。手始めにテレ東の「オールジャパン」とかのスポンサーはどう？ - 名無しさん 2009-09-24 22 12 09 「オールジャパン」って？ - 名無しさん 2009-09-27 18 51 08 ごめん。正しくは「世界を変える100人の日本人！JAPANALLSTARS」のようです。 - 名無しさん 2009-09-29 22 01 49 このサイトがウヨクでなく保守なのは、ネットを情報源としてみなしている人が見れば理解できるが、普通の人（情報の質が常にテレビ＞ネットだと思ってる人）には理解されないだろうと思う。あとニコニコ動画なんかで「無関係と思われる種類の動画からジャンプさせる」のなんか、自分でも不快に思っただけに一般層にはかなり嫌がられたと思う。気持ちはわかるがやめてほしい。動画の中身にしても、一部の動画の作りとか、主張は悪くないのに派手な音楽や「！」を多く用いる言い回しなんかが、普通の方々には拒否されそうだなと感じた。 逆に効果がありそうなのは「スポンサー問い合わせ」で、業務妨害にならないよう節度を持って行えば相当の効果がある（とすでに立証されている）。マスコミが全てを握っていることはあらためて明らかになったんだし、マスコミを潰すことを主体にしたほうがいいなと感じた。このサイトの作りは凄く淡白で良いと思うがこのサイトの周知のさせかたで嫌がられないよう配慮すべき。 - 名無しさん 2009-09-18 12 27 01 ただ事実を提示するだけでいい。動画にせよビラにせよ情熱的過ぎるのは印象が良くない。工作員呼ばわりされてオシマイ。マスコミよりは下手でも仕方ないが、さりげなく、上手にやろう。何せもう後が無いんだから。 - 名無しさん 2009-09-18 21 47 04 ”ただ事実を提示するだけでいい”。私も同感です。私たちには反日左翼にはできない、真実という強力な武器があります。その真実を確固たる証拠とともに明示するだけでも十分効果はあります。また、当サイトのあちこちで、煽っているような文体が見られますが、煽るのはよくないです。今まで平和ボケしていた人にとっては、胡散臭いと思われる可能性が高まってしまいます。私も編集する時は気をつけています。 - 名無しさん 2009-09-18 22 56 24 （続き）平和ボケしている人に危機感を持ってもらうのには、事実の提示、例えば外国人参政権を在日韓国民団が推進し外国人が選挙活動を行っていたこと、民主党の推進する売国政策、民主党の中の反日議員の存在と、閣僚が殆ど反日議員であること、日教組の正体、自虐史観の正体を知り、自虐史観の洗脳が解け、マスコミの偏向・ねつ造報道を知るだけでも、普通の人は危機感を持つと思います。 - 名無しさん 2009-09-18 23 00 31 09-18 12 27 01 の方へ ほとんどの人は政治関連の動画は観ません、私はジャンプされる機能で国籍法改悪のことを知ったんですが、あのインパクトが無ければ今でもテレビ主流だった気がする、関連動画なら有効に活用していくべきだと思います。外国人参政権の事を言っても国籍法改悪の事を言っても一般の多くの人は事が起こっていないと｢それがどうしたの？心配しすぎでしょう｣と言います。多くの人と話せば解ると思います、入れる政治家がいないと言って仕事で忙しいと言い都議会委員選挙があっても、今休んでるところだからいいというのがだいたいの忙しい人の意見で、めったに選挙の話題や行ってきたと言う人とはこういったサイトか政治時事が趣味の人しかいないのですが、皆さんはそうでなければ政治ブログ一位のサイトももっとアクセスが多いと週間アクセスが１００万人にさえ上っていないと！！選挙の結果も全然違うと気付かれると思います！政治に全く興味がないんです、後が無いのなら後から後悔しても遅いんですから私が解りやすかったのは観る機会があれば信用出来ると解るチャンネル桜の動画へのジャンプですが、ああいった胡散臭くとられずらい場所がせっかくあるんです！有効に使わなければほんとに多くの人の目には留まらなくなってしまいます。 - り 2009-09-21 09 42 13 やはり、ほとんどの方が政治に興味がないのが問題なのでしょうね。自分が気に入らないのは「興味ないけど、なんとなく選挙には投票する」という人たちです。ネットで動画を見る層はまだ「なにか文化を自分で探している」ので救いがありますが、与えられた文化をそのまま受け入れている層にとっては、ネットはショッピングツールでしかないと思います。この層に対しては、ネットでの広報活動だけでは決して動かないと思っています。他ジャンルの動画から飛ばされたことによって興味を持ってもらえたなら製作者としては成功だったのでしょうが、全体としてはそれほど効果があがる方法ではないのかなと思いました。もちろん一人が変わることは凄く意味があり重要だとも思いますけどね。 - 名無しさん 2009-09-24 03 49 53 例えるならば、自民党はタイタニック号だ。民主党は万景峰号でどこに連れて行かれるか分からない。でも、タイタニック号に乗ったままでは沈没してドザエモンになる（国民生活が破滅する）ことは明らかなので、万景峰号でもいいから他の船に乗り換えなければならない・・・・・・というのが今回の総選挙の実情。民主党のきな臭い実情を国民の多くが認識外であるということは確かにヤバイし、危険を喚起することは大事であろう。しかし、「とにかく自民には勝たせたくない。もう自民は許せない」という国民心理を読めない人たちには「真実周知」とやらは無理だったということだね。 - 名無しさん 2009-09-29 16 08 50 09-29 16 08 50 の方は例えるのが好きなんですね、間違っていたとしても、あなたが言った「国民心理」というのはほとんどマスゴミが形創って誘導したのであって「フェア」ではない場で出来た内閣というのは所詮偽装内閣です、国民が偽装内閣を求めたと言っている時点で09-29 16 08 50 の方の発言は自爆していて、その燃え上がった万景峰号で北朝鮮に突撃している証拠。世論調査子供手当て賛成３１％反対４９％高速道路無料化賛成２０％反対６５％、民主党の政策を支持しているわけではないみたいですハイ行ってらっしゃい。。 - yew\e 2009-10-01 00 54 50 必ずしも。 - yew\e 2009-10-01 00 55 48 論理矛盾と政策詐欺は民主党 - 名無しさん 2009-10-14 14 04 27 自民党は何かにつけ、麻生批判して麻生さんがやめれば - 名無しさん 2009-10-14 14 05 39 マスコミってシナ記者に文句が言えないんだよ「日中記者協定があるから、特定アジアにも文句は言えない、それは何故か特定アジアが怒ったら暴動とテロが起きるのを懸念していること、憲法9条改定するのに強く賛成である日本国民は全員民主党に入れたわけではない - 名無しさん 2009-10-14 14 10 15 マスコミを潰すためにマスコミとそのスポンサーの不買運動や、スポンサー企業に対して、スポンサーから離れるように働きかけることをネット上でもいいから日本全国に広めていく必要がある。今回の総選挙でこの国の世論を牛耳っているのはマスコミであり、多くの国民がそれに疑問を抱かずに信じてしまうということが痛いほどわかった。だからこそ、マスコミを潰さなければいけない。しかし、なんかいまいちこの運動が盛り上がらない。何か問題があるのだろうか？ - 名無しさん 2009-10-24 16 25 43 言った本人が自分で動かないからでは？ビラ配りを提案した人は、自分でwiki作ったよ。⇒「反民主ビラの一斉ポスティング祭りをやらないか！ 」まとめWiki - 名無しさん 2009-10-24 16 39 13 此処は洗脳された妄想の引きこもりニートの巣窟か・・・ホント馬鹿の集まりじゃないか・・・もー自民党自体崩壊して分裂しているのに保守だの日本があぶないなど - 名無しさん 2009-10-29 23 32 38 ガッハハハハハハ 阿呆ノ巣窟 バカニツケルクスリナシ ウヨ - goo 2009-10-29 23 34 32 ↑朝日社員さんお仕事お疲れ様でーすｗｗｗとりあえず俺 - 名無しさん 2009-12-06 10 47 07 自民党内がまとまらなかったのが一番の原因かと思う。次に、あんなマスコミの報道を信じる国民に側に問題がある。民主主義政治なんだから国民がしっかりしないといけない。国民の意識を変えるには長い期間がいるだるが・・・ - 名無しさん 2009-12-15 22 00 53 正直社会党との連立、そしてカルト創価公明党との連立で自民党の保守政党としての意義はなくなったと思う。自民党は完全に利権政党になり下がってしまった。自民党に代わる新たな保守政党の誕生に期待します。 - 名無しさん 2010-01-19 00 05 57 とにかく、民主党は小沢独裁だし、自民党はやる気がない。公明党や幸福実現党は存在自体が憲法違反だし、社民党や共産党も民主党と同じ穴の狢。今、ちゃんとした保守系の政党を作らないと、ホントに日本が終わっちゃう。参院選までに、規模の大きな保守系新党を作りましょう。前回の選挙でも４０%近くの人が投票してないんだから、この層と民主に失望した層をうまく取り込めば、まだ規模のある新・保守政党を作るのも可能ではないか？がんばろう！！ - No Name 2010-01-20 01 49 26 たちあがれ日本が誕生したが残念なことに１議席しか取れず。自民より保守色はあると思いますが。 - 名無しさん 2011-04-09 21 15 59 上記のうち、最新２０コメント 自民議員ですらマスコミの暗躍に気づいていないことが問題 -- あげたこ (2009-09-06 11 29 50) 自民議員が不正をし、政治腐敗の責任を取りきれなかったのが原因。実際はどうか知らんが国民の間では自民は今も癒着や不正を続けてるという認識が大半。大体民衆というのは自分周りの多くの人が知りえてる情報やぼやけた記憶の中にあるちょっとした事件なんかを基準に判断するものだからマスコミに踊らされるのはしょうがない。記憶にある事件なんかが解決されたと刷り込まれるか事件そのものを忘れない限り志向を変えられない。つまり、反自民（自民＝不正議員、日本の癌または汚い、自分勝手）の気風を変える材料を揃えられなかったことが大敗の要因となったと思う。ならそれをどう覆すか？時期ごとに周知活動を加熱させるのでは無く、定期的に冷淡に事実を証拠と共に提示していくべきではないかと思う。 -- 名無しさん (2009-09-06 16 40 46) 自民議員が不正をし、政治腐敗の責任を取りきれなかったのが原因へ？腐敗してるのは小沢を始めとするミンス党のほうなんだが。自民は月八百円の光熱費さえマスゴミにチェックされてバンソウコウ大臣のように徹底的に叩かれるんだけど。ちなみに二階は自民党だけど中国様の覚え目出度いのでマスゴミが手加減しているので例外ね。 -- 名無しさん (2009-09-06 16 55 01) 荒らしばかり来るんだな。アンチ板に行けよ。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 29 50) 今思ったが、この板は、ここじゃなくて雑談掲示版のほうでいいよ。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 31 01) 最近、ここのサイトの掲示板増えすぎ。１ケタに抑えようよ。不足な分は雑談掲示板を使おう。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 33 15) 掲示板は作ればいいもんじゃない。作った人がきちんと管理できないのなら雑談掲示板に早く移ってほしい。今の状態だと上みたいに工作員が沸いて話がズラされるだけだよ。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 37 40) ということで、この板は明日には廃止するからね。 -- 名無しさん (2009-09-06 17 39 42) ああそうか。荒らしにも見えるか。中立的立場から単に民主工作や偏向報道で付けられた印象を払拭できなかったことで票が流れたという事、実際に小沢とは無関係の自民議員も不正をしてること、国益に繋がる政策で国民に対する印象を変えきれなかった事 そういう事態に対してどうしていくべきかという例を挙げたかっただけなんだよ。確かに民主も腐敗してるが自民だってロッキードやリクルートの有名どころを始めいろいろ起こしてるだろう。そういう事も絡めんと人は動かせんと思うけどね。何かを主張した時その意見に対比させるものがなければ説得力は生まれんだろう？それに全部読んでレスしてくれたのか？ちゃんと最後にこのサイトよりの発言して立場を示してるだろう。 -- (2009-09-06 16 40 46) (2009-09-06 19 33 02) 私もこのテーマについては、雑談掲示板の方が良いと思います。 -- 名無しさん (2009-09-06 21 40 21) 普通にマスコミが公正公平正確に報道していれば正しい判断が出されたと思います。国民も麻生総理の実績を知ればもの不況の中でも凄い感動をするのでは(僕も実際泣きました)マスゴミが消えなければどうにもならないという意見。 -- なか (2009-09-07 01 52 31) ロッキードは田中角栄。リクルートは竹下登。どっちも小沢の親分だった人物。そして北朝鮮から金の延棒を貰った金丸も小沢の師匠だ。日本の闇政治家の流れは、田中→竹下・金丸→小沢と脈々と受け継がれているわけだな。ちなみに最近ミンス党に入った田中眞紀子は田中角栄の娘。ミンス党=田中派＋社会党。 -- 名無しさん (2009-09-07 07 46 31) 昔の事件より今の報道のほうが、絶対に印象強い。報道の現状をありのままに知らせる必要があるが、アクの強い勧誘は逆効果。 -- 名無しさん (2009-09-07 23 05 34) 今回の選挙は、自民党のネガティブキャンペーンが足を引っ張ったとか言われてますが、政策をアピールしたところでマスコミを信用している国民には通用しません。自国の総理をくだらないことで叩くだけのマスコミが国民に与える影響がが大きいという状況をなんとかしないと・・・。 -- まずはマスコミを何とかしないと (2009-09-08 02 51 51) 自民再生は保守再生に繋がらない。このままマニフェスト選挙を往々にして続けるのなら、日本は確実に亡国の道を歩む。政権奪取に時間がかかろうとも、自民の保守派は平沼グループに合流して、自民・民主のサービス合戦から一線を引くべきだ。 -- 竹内刀 (2009-09-08 03 51 41) 自民の新たなリーダーに麻生氏の名前が上がらず白紙、公明を見捨てる前に相手に見切りをつけられたという失態。次回選挙があれば民主、自民、改革クラブ、平沼グループ、国民新党、無所属辺りから一番マシな議員を選ぶ思考を日本国民全体が備えないといけない。民主保守派は全責任を持って外国人参政権、人権擁護法を阻止し日本を守るべきだ。くれぐれも小沢、鳩山、社民党に乗っ取られるな。創価の動きにも注意しろ(小沢の嫁が創価で自公連立に関りがあったらしい)。 -- 名無しさん (2009-09-08 16 14 36) 本当に最近の日本人はマスコミに煽られすぎ。国民がこんな状態ではいつまでたっても保守再生は有り得ない。まずはマスコミをなんとかするべき。 -- 名無しさん (2009-09-09 17 17 36) マスコミは変わらないよ。反日が彼らのレーゾン・デートル（存在理由）だから。地道に国民の意識を変えていくしかない。 -- 名無しさん (2009-09-09 18 44 47) 野田と山谷と葉梨も戦犯。マスコミの偏向報道に騙されない層が、エロゲー規制と児ポ法改悪で、民主や社民に入れてしまった。現に、社民党が東京(児ポ法改悪で活躍した保坂展人が一位)だけ比例票をほとんど減らしていない。 -- 名無しさん (2009-09-09 20 13 40) 戦犯なんて言葉使うなよ。そんな者は日本にはいないんだぜ。サンフランシスコ講和条約発効後に社会党の発議で、共産党を除く全党一致で、戦犯無効決議をやっているんだが。 -- 名無しさん (2009-09-09 20 30 48) 東京裁判が無効なのは周知の事実であるし、東京裁判と関係ないとしても決して良い言葉ではない＞戦犯 -- 名無しさん (2009-09-09 20 59 48) マスコミの信用をとにかく落とす必要があります。そのために何をするか。たとえば投書です。新聞社に投書してものせてもらえる可能性は少ない。だからマイナーな小さな週刊誌に投書してみてはいかがだろう。次の参院選は保守を勝たせねばならない。 -- 名無しさん (2009-09-11 18 38 01) ネットだけではなく、外にも広げていくことが大切だと思います。たとえばお年寄りなどはネットなどを見る人が少ないですが、人の意見に左右されやすいので。 -- 名無しさん (2009-09-11 18 47 02) 事実自民党にも違法な献金を受けている人たちがいます。その人たちもきちんと追及しないとこのサイトは信用されません。 -- 名無しさん (2009-09-11 18 48 39) まずねえ。有権者にどれだけ伝わっているかが一番の問題。どうすればいいのか - 名無しさん 2009-09-14 02 58 54 やっぱりポスティングでしょう。それも選挙前だけ頑張ってやるのじゃなくて、今から参院選に向けて地道にやっていくしかないでしょう。民主党の危険性だけでなく、マスゴミの異常さを訴えていく方が信用されやすいでしょう。一般人もマスゴミの異常さは多少ながら感付いているようですし。 - 元のんぽり 2009-09-19 21 51 49 ポスティングだけでなく、皆でお金を出し合って新聞の折込チラシを打つのはどうなんでしょう。左翼新聞に折込チラシ、面白いんじゃない？ - 元のんぽり 2009-09-19 21 56 16 後にみんなが - 名無しさん 2009-09-14 21 37 28 積極的にスポンサーへの働きかけや不買運動も日本全体に広げていく必要がある。しかし問題はこの運動にどうやって参加してもらうかだけど。 - 名無しさん 2009-09-14 22 36 36 不買運動もいいけど効果を出したいなら、その客層の受け皿が必要なんじゃない？それに愛国する事の企業的利益がつかないんじゃ無理だと思いますよ。つまり、愛国企業のものをいっぱい買って企業ステータスにするようなことが必要。手始めにテレ東の「オールジャパン」とかのスポンサーはどう？ - 名無しさん 2009-09-24 22 12 09 「オールジャパン」って？ - 名無しさん 2009-09-27 18 51 08 ごめん。正しくは「世界を変える100人の日本人！JAPANALLSTARS」のようです。 - 名無しさん 2009-09-29 22 01 49 このサイトがウヨクでなく保守なのは、ネットを情報源としてみなしている人が見れば理解できるが、普通の人（情報の質が常にテレビ＞ネットだと思ってる人）には理解されないだろうと思う。あとニコニコ動画なんかで「無関係と思われる種類の動画からジャンプさせる」のなんか、自分でも不快に思っただけに一般層にはかなり嫌がられたと思う。気持ちはわかるがやめてほしい。動画の中身にしても、一部の動画の作りとか、主張は悪くないのに派手な音楽や「！」を多く用いる言い回しなんかが、普通の方々には拒否されそうだなと感じた。 逆に効果がありそうなのは「スポンサー問い合わせ」で、業務妨害にならないよう節度を持って行えば相当の効果がある（とすでに立証されている）。マスコミが全てを握っていることはあらためて明らかになったんだし、マスコミを潰すことを主体にしたほうがいいなと感じた。このサイトの作りは凄く淡白で良いと思うがこのサイトの周知のさせかたで嫌がられないよう配慮すべき。 - 名無しさん 2009-09-18 12 27 01 ただ事実を提示するだけでいい。動画にせよビラにせよ情熱的過ぎるのは印象が良くない。工作員呼ばわりされてオシマイ。マスコミよりは下手でも仕方ないが、さりげなく、上手にやろう。何せもう後が無いんだから。 - 名無しさん 2009-09-18 21 47 04 ”ただ事実を提示するだけでいい”。私も同感です。私たちには反日左翼にはできない、真実という強力な武器があります。その真実を確固たる証拠とともに明示するだけでも十分効果はあります。また、当サイトのあちこちで、煽っているような文体が見られますが、煽るのはよくないです。今まで平和ボケしていた人にとっては、胡散臭いと思われる可能性が高まってしまいます。私も編集する時は気をつけています。 - 名無しさん 2009-09-18 22 56 24 （続き）平和ボケしている人に危機感を持ってもらうのには、事実の提示、例えば外国人参政権を在日韓国民団が推進し外国人が選挙活動を行っていたこと、民主党の推進する売国政策、民主党の中の反日議員の存在と、閣僚が殆ど反日議員であること、日教組の正体、自虐史観の正体を知り、自虐史観の洗脳が解け、マスコミの偏向・ねつ造報道を知るだけでも、普通の人は危機感を持つと思います。 - 名無しさん 2009-09-18 23 00 31 09-18 12 27 01 の方へ ほとんどの人は政治関連の動画は観ません、私はジャンプされる機能で国籍法改悪のことを知ったんですが、あのインパクトが無ければ今でもテレビ主流だった気がする、関連動画なら有効に活用していくべきだと思います。外国人参政権の事を言っても国籍法改悪の事を言っても一般の多くの人は事が起こっていないと｢それがどうしたの？心配しすぎでしょう｣と言います。多くの人と話せば解ると思います、入れる政治家がいないと言って仕事で忙しいと言い都議会委員選挙があっても、今休んでるところだからいいというのがだいたいの忙しい人の意見で、めったに選挙の話題や行ってきたと言う人とはこういったサイトか政治時事が趣味の人しかいないのですが、皆さんはそうでなければ政治ブログ一位のサイトももっとアクセスが多いと週間アクセスが１００万人にさえ上っていないと！！選挙の結果も全然違うと気付かれると思います！政治に全く興味がないんです、後が無いのなら後から後悔しても遅いんですから私が解りやすかったのは観る機会があれば信用出来ると解るチャンネル桜の動画へのジャンプですが、ああいった胡散臭くとられずらい場所がせっかくあるんです！有効に使わなければほんとに多くの人の目には留まらなくなってしまいます。 - り 2009-09-21 09 42 13 やはり、ほとんどの方が政治に興味がないのが問題なのでしょうね。自分が気に入らないのは「興味ないけど、なんとなく選挙には投票する」という人たちです。ネットで動画を見る層はまだ「なにか文化を自分で探している」ので救いがありますが、与えられた文化をそのまま受け入れている層にとっては、ネットはショッピングツールでしかないと思います。この層に対しては、ネットでの広報活動だけでは決して動かないと思っています。他ジャンルの動画から飛ばされたことによって興味を持ってもらえたなら製作者としては成功だったのでしょうが、全体としてはそれほど効果があがる方法ではないのかなと思いました。もちろん一人が変わることは凄く意味があり重要だとも思いますけどね。 - 名無しさん 2009-09-24 03 49 53 例えるならば、自民党はタイタニック号だ。民主党は万景峰号でどこに連れて行かれるか分からない。でも、タイタニック号に乗ったままでは沈没してドザエモンになる（国民生活が破滅する）ことは明らかなので、万景峰号でもいいから他の船に乗り換えなければならない・・・・・・というのが今回の総選挙の実情。民主党のきな臭い実情を国民の多くが認識外であるということは確かにヤバイし、危険を喚起することは大事であろう。しかし、「とにかく自民には勝たせたくない。もう自民は許せない」という国民心理を読めない人たちには「真実周知」とやらは無理だったということだね。 - 名無しさん 2009-09-29 16 08 50 09-29 16 08 50 の方は例えるのが好きなんですね、間違っていたとしても、あなたが言った「国民心理」というのはほとんどマスゴミが形創って誘導したのであって「フェア」ではない場で出来た内閣というのは所詮偽装内閣です、国民が偽装内閣を求めたと言っている時点で09-29 16 08 50 の方の発言は自爆していて、その燃え上がった万景峰号で北朝鮮に突撃している証拠。世論調査子供手当て賛成３１％反対４９％高速道路無料化賛成２０％反対６５％、民主党の政策を支持しているわけではないみたいですハイ行ってらっしゃい。。 - yew\e 2009-10-01 00 54 50 必ずしも。 - yew\e 2009-10-01 00 55 48 論理矛盾と政策詐欺は民主党 - 名無しさん 2009-10-14 14 04 27 自民党は何かにつけ、麻生批判して麻生さんがやめれば - 名無しさん 2009-10-14 14 05 39 マスコミってシナ記者に文句が言えないんだよ「日中記者協定があるから、特定アジアにも文句は言えない、それは何故か特定アジアが怒ったら暴動とテロが起きるのを懸念していること、憲法9条改定するのに強く賛成である日本国民は全員民主党に入れたわけではない - 名無しさん 2009-10-14 14 10 15 マスコミを潰すためにマスコミとそのスポンサーの不買運動や、スポンサー企業に対して、スポンサーから離れるように働きかけることをネット上でもいいから日本全国に広めていく必要がある。今回の総選挙でこの国の世論を牛耳っているのはマスコミであり、多くの国民がそれに疑問を抱かずに信じてしまうということが痛いほどわかった。だからこそ、マスコミを潰さなければいけない。しかし、なんかいまいちこの運動が盛り上がらない。何か問題があるのだろうか？ - 名無しさん 2009-10-24 16 25 43 言った本人が自分で動かないからでは？ビラ配りを提案した人は、自分でwiki作ったよ。⇒「反民主ビラの一斉ポスティング祭りをやらないか！ 」まとめWiki - 名無しさん 2009-10-24 16 39 13 此処は洗脳された妄想の引きこもりニートの巣窟か・・・ホント馬鹿の集まりじゃないか・・・もー自民党自体崩壊して分裂しているのに保守だの日本があぶないなど - 名無しさん 2009-10-29 23 32 38 ガッハハハハハハ 阿呆ノ巣窟 バカニツケルクスリナシ ウヨ - goo 2009-10-29 23 34 32 ↑朝日社員さんお仕事お疲れ様でーすｗｗｗとりあえず俺 - 名無しさん 2009-12-06 10 47 07 自民党内がまとまらなかったのが一番の原因かと思う。次に、あんなマスコミの報道を信じる国民に側に問題がある。民主主義政治なんだから国民がしっかりしないといけない。国民の意識を変えるには長い期間がいるだるが・・・ - 名無しさん 2009-12-15 22 00 53 正直社会党との連立、そしてカルト創価公明党との連立で自民党の保守政党としての意義はなくなったと思う。自民党は完全に利権政党になり下がってしまった。自民党に代わる新たな保守政党の誕生に期待します。 - 名無しさん 2010-01-19 00 05 57 とにかく、民主党は小沢独裁だし、自民党はやる気がない。公明党や幸福実現党は存在自体が憲法違反だし、社民党や共産党も民主党と同じ穴の狢。今、ちゃんとした保守系の政党を作らないと、ホントに日本が終わっちゃう。参院選までに、規模の大きな保守系新党を作りましょう。前回の選挙でも４０%近くの人が投票してないんだから、この層と民主に失望した層をうまく取り込めば、まだ規模のある新・保守政党を作るのも可能ではないか？がんばろう！！ - No Name 2010-01-20 01 49 26 たちあがれ日本が誕生したが残念なことに１議席しか取れず。自民より保守色はあると思いますが。 - 名無しさん 2011-04-09 21 15 59 名前 ラジオボタン（各コメントの前についている○）をクリックすることで、そのコメントにレスできます。 修正したい場合は、コメント/2009総選挙反省会で書き込みの修正ができます。 改行したい場合は、直前に br() を半角で書き込んでください。 内部リンク。内部リンクとは、当サイト内のページへのリンクです。 [[当サイトの各ページ名]] 内部リンクで、リンクタイトルをページ名と違うものにすることができます。 [[リンクタイトル URL]] ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。 Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣ ～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。 ～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,) ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ブログランキング応援クリック 国民に反日の実態を知らせたい方は ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/tenj/pages/1075.html
緑袍 [#a5c629aa] ページ 総合掲示板 投稿者 ；； サーバー 風雲録 状態 完了 内容 初心者質問 投稿日 2007-05-12 (土) 01 45 53 バージョン メッセージ [#c573d89d] 緑袍って地上練武館では使用出来ないのでしょうか？ できます -- new{2007-05-12 (土) 08 11 27}; 緑袍を装備した状態で幻影像をたたこうとしたのですが、叩けませんでした。 何か他の要素があったのでしょうか？ -- ；； new{2007-05-12 (土) 08 25 26}; 緑袍を装備すると「タゲ」でしか対象物を叩けなくなります。 これは地上練武でもダンジョン等でも共通です。 なので、誰かがタゲってる像の横叩きをしようとしてたのでは ないでしょうか？それだと叩けませんよ。 -光- {2007-05-12 (土) 09 09 34}; 横でした＾＾； ありがとうございます -- new{2007-05-12 (土) 11 44 04};
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1740.html
阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第Ⅰ部 統治と憲法 第13章 代表と議会制 本文 p.92以下 ＜目次＞ ■１．代表[63] （１） 代表という言葉と意義 [64] （２） 議会の歴史 [64a] （３） 純代表 [64b] （４） 半代表 [64c] （５） 多様な代表観 ■２．議会制[65] （１） 議会に期待されるもの [65続き] （２） 間接民主制の要 [66] （３） 日本国憲法上の代表制 [66a] － ■用語集、関連ページ ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 ■１．代表 [63] （１） 代表という言葉と意義 「代表」という言葉は要注意語である。 それは、人を表したり、人・機関の地位や役割を表したり、ある権限それ自体を指したりする。 人も役割も権限もひとつの言葉で表現しようというのだから始末が悪い。 本書では、人を表すときには、「代表者」、機関を表すときには「代表機関」ということにしよう。 代表機関とは、統治に携わる人または人の集合体を指す。 法律の執行を任務とする行政機関（官僚団）や、法令を正しく解釈・適用することによって法的紛争を解決する裁判所・裁判官は、代表ではあり得ない。 さらに、代表の行為は、公開・公然のなかで繰り広げられる統治活動であって、秘密裏の行為ではあり得ない。 代表者 representative は、もともと、ある事柄を我々に再現してみせる（represent する）人のことだ、と考えれば分かり易いだろう。 もっとも、「ある事柄」が何であるのか、ここを理解することがツボなのだが。 君主が代表者だった時代には、“君主は国家・国民の一体性を再現する存在だ”といわれたこともあった。この代表の機能を「象徴的代表」ということにしよう。君主は儀式を好むが、それは国家・国民に一体性をパノラマのように儀式を通して人々に再現してみせるためだ。君主が象徴的代表である根拠は、血統（世襲）、伝統、神の啓示等々さまざまだった。 議会は、君主に対抗して《我々は国民の意思を再現 represent する機関である》という、もうひとつ別の代表概念を突きつけた。これが選挙制代表となっていった。選挙制が普及した今日、我々が「代表者」というときは、選挙民によって選出された人を指す。代表者の集合体を「代表機関」という。代表機関が議会である。 私法において「代表」とは、法的効果が誰に帰属するのか云々するタームであるが、憲法における「代表」とは法的効果の帰属先を論ずるものではない。 憲法と私法でのこの違いを鮮明にしようとするとき、“代表とは政治的意味であり、政治的代表のことだ”と強調される。 つまり、代表者とは、ある政治体制のなかで国民の政治的選好を公然と再現してみせる人をいう、というわけだ。 これを「国民代表」（*注1）ともいう。 代表制とは、国民のうちの多数者の政治的選好を反映するように統治機関が組織されていることをいう。 （*注1）国民代表について国家や国民があたかも実在するかのように論じてきたこれまでの憲法学であれば、国民代表を次のように説明するだろう。「国民代表とは、統一的な国家意思の形成のために主権者意思によって選任された人をいう」。国家の意思や主権者の意思について語ることは擬制に過ぎると信ずる私は、意思に代えて「政治的選好」と表現し、その選好を多元的であるとみて「統一的」という表現を用いることをしない。 [64] （２） 議会の歴史 今日の代表概念は、議会制、選挙制、複数政党制を represent したものである。 つまり、代表概念は議会の歴史を反映しているのだ。 中世中期以降、財政危機に瀕した王は、等族（司祭、村長、修道院長等）に対して、自主的援助金を提供するよう求めた（これが後には税となる）。 その際、王に意見を具申するための会議体として誕生したのが等族（身分）制会議である。 各等族身分は、その伝統的な固有の特権を君主から守るために、等族会議に代表者を送り出した。 その代表者は、選出母体からの命令的・個別的委任を受け、指示されたとおり発現・表決する存在だった。 委任の条件と範囲に違反した代表の行為は無効とされたばかりでなく、代表者の罷免事由とされた。 この代表は「命令的委任代表」と呼ばれる。 確かに、この委任代表のもとでの代表者の役割は限定されていた。 が、これが統治にもたらした変容は重大だった。 というのも、この代表者の登場は、等族の権力と王の権力という二元構造のもとで、王の権力が制限されることを象徴的に示す事態となったからである。 近代主権国家は、等族国家にみられた君主と等族との二元構造を克服することによって成立した。 ヨーロッパ大陸では、その克服は、政治的統一を一身で代表する君主の登場、すなわち、絶対君主制の確立によって達成された（[5] [6] えおみよ）。 絶対君主の権力に対抗する際に引き合いに出されたのが、等族会議による王権の制約の例だった。 “代表なければ課税なし”の標語のもと、市民たちは、統治に携わる集会（governmental assembly）のひとつとして代表機関を作り上げることを要求し、これに成功した。 代表機関は、すべての人を代表する我々こそ国家統治の正当性の根源である、と主張して、立法の実体権限を君主から奪い取ったのである。 これが、今日の議会の原型である。 このように、近代立憲主義にとって代表という考え方は極めて重要な発明であった。 この考え方によって初めて、絶対君主の権力から分離独立した議会という統治機関が成立し得たのである。 議会成立の背景に留意したとき、代表機関としての議会は立法機関としてのみ成立したのではないことが分かる。 議会は、課税への同意という、立法でもなく行政でもない君主の作用に同意することから発生生育したことに表れているように、執政府を監視監督しながらそれを抑制することを目指していた。 その本来の目的に従って議会は、課税に対する同意権に始まって予算審議権、立法権限、さらには執政府の政治責任追及権まで獲得していく。 この段階であっても、君主はなお立法の裁可権を保持するのであるが、立法権の実体が議会に移るにつれて、それは国家機関間の調整権限となって（⇒[60]）、ほぼ全面的に制限された君主となる。 議会が君主に代わって統治権力の中心となるためには、代表者は、選挙区の利害をそのまま伝える役割ではなく、“すべての人の利益を考慮する存在だからこそ、議会の正当性は君主に優位する”と自らを位置づけることが必要だった（※注釈：つまり「委任代表」から「国民代表」へ代わる必要があった）。 [64a] （３） 純代表 “すべての人の利益を考慮する存在”としての代表者を選出する方法、それが公営選挙だった。 選挙によって選出された代表者は、選出母体からの指示・訓令から自由に、発言・票決できるよう保障された。 代表者はその発言・票決等について責任を問われないという免責特権はそのためである（これについては、後の [136] でふれる）。 この代表のあり方を「純（粋）代表」という。 「純（粋）代表」は、アキレス腱をもっていた。 この代表制における代表者は、“自分はもはや選出母体のローカルな利害を君主に具申する存在ではない”との否定命題を浮かび上がらせるために、“我等は全国民の代表である”とポジティブに強調した。 ところが、現実には、選挙権者・被選挙権者ともに「自由と財産」「教養と財産」を有する同質の市民階層の代表に過ぎなかった。 純代表には実態が伴っていなかった、という意味で、イデオロギーに過ぎなかったのだ。 純代表制は、一見すればデモクラシーのための装置のようでありながら、個々の代表者と彼と利害を同じくする人々の自由を守ろうとしているという意味での“リベラリズム”を基礎としている（シュミット）。 これは視点を換えていえば、国民主権と議会制のギャップでもある。 このギャップに敏感な急進的なデモクラットであれば、〔国民主権→国民の自己統治→直接民主制〕という直線的配列を念頭に、こういうだろう。 “議会または代表が必要であるとしても、それらは直接民主制の次善の策であって、国民が主権者となるには純代表制は排除されなければならない”。 急進主義者は、代表制原理には個人主義的な臭いがあるとこれを警戒して、デモクラシーを自同性原理に定位させようとするのである。 上の主張は、そのままの形で憲法体制に実現されたことはない。 なぜなら、直接民主制は、ナポレオンやヒトラーのような、「英雄的指導者」を激情の中で誕生させる怖れがあるからだ。 これを「プレビシットの危険」（※注釈：人民投票(plebiscite 指導者選出や領土帰属のための人民投票で、投票結果に強制力がある点で一般の国民投票 referendum と区別される)による指導者の決定が独裁者（人民投票的独裁 plebiscitary dictatorship)を生み出す危険）ということがある。 直接民主制は、政治的争点を「イエス／ノー」という単純な選択肢に変えてしまい、それだけ性急な政治的選好を統治過程に反映させるのである。 [64b] （４） 半代表 直接民主制のもつ危険は多くの人たちを納得させた。 とはいえ、国民主権の理念と、制限選挙制・純代表制とが整合しないとの見方も多くの人たちを納得させた。 その結果、新しい代表観が登場した。 それは、19世紀中葉、普通選挙制の実現をみたフランスにおいてであった。 フランス第3共和国憲法（1875年）は、純代表に代わる別の代表制を模索して、選挙民の意向を無視しないための工夫を凝らした。 具体的には、 (ア) 大統領による民選議院の解散制度を導入し、 (イ) 選挙民を直截に代表する議会が最高機関であると謳った のである。 これによって選挙民は、代表者の発言・票決を従来に比べて実効的に統制できるようになったのである。 ここに《選挙人と代表との政治的選好の間に事実上の同質性が確保される》とする新たな代表観が誕生した。 この代表制は「半代表制」と呼ばれることがある。 [64c] （５） 多様な代表観 但し、フランスの流れは決して普遍的ではないことには留意を要する。 イギリスにはイギリスの、アメリカにはアメリカの代表観が存在してきた。 アメリカ合衆国憲法は、人民が憲法制定権力を有するという、人民主権（popular sovereignty）の原則を標榜しはしたものの、だからといって、人民主権に相応しい代表制は○○のはずだ、といった硬直した考え方を採用しなかった（⇒[40]）。 合衆国憲法は連邦制という独自の権力分立制を導入した関係で、州利益を代表する上院議員が各州の代表者とされた（州の大小に拘わらず2名が割り当てられた）。 州の人口に比例して選出される下院は、直接民主制の次善の策として位置づけられた。 が、下院議員が強い権限を揮（ふる）わないよう、2年ごとの頻繁な選挙に服せしめた。 さらに同憲法は、一身で全国民を代表する大統領を置いた。 もっとも、その選出にあたっては、人民の激情による選出を阻止するために間接選挙制とされた。 このように、アメリカ合衆国は、州や地域の代表としての議会、全国民の代表者としての大統領というふたつの代表機関を置いたのである。 大陸諸国の相当数が、君主と議会というふたつの代表機関を置けば、かつての二元構造の復活となることを危惧し、議院内閣制という新たな理論によってこれを克服しようとしたのに対して（この議院内閣制の狙いについては、既に [60] でふれた）、アメリカは独自の代表観を権力分立構想のもとで独自の道を歩むのである。 ■２．議会制 [65] （１） 議会に期待されるもの 私は、[64] において、議会は統治に携わる集会として成立した、と述べた。 歴史的にみれば議会は、君主を重心としてもつ権力分立制と、これに対抗しようとする民主制との接点に登場し、君主の統治権を削ぐ権力組織体として、予算審議、法律制定、軍隊編成、外交処理、官僚統制等々の権限を獲得していった。 この動向のなか、19世紀になると議会こそ国民の自由と財産保障の砦だ、と期待され、実際そのような機能を一部果たした。 議会こそ人民の意思を表明する機関だ、と期待する論者は、議会がルソーのいう一般意思またはカントのいう定言命法を表示する機関となるだろう（なるべし）、と期待した（今日の我が国の憲法学者にも、この期待を表明する者がみられる。最高機関としての国会に立法権を独占させ、内閣を法律執行機関に押しとどめようとする憲法学説は、この期待を表している）。 “議会こそ、統治の自同性原理（治者と被治者の自同性）を実現する機関となろう”というわけである。 ところが、普通選挙制確立後の大衆民主主義における統治の実態は、自同性原理の理想とは程遠く、国民の利益または公共性の名のもとでの個別的利益の争奪戦となっている。 純代表のもとで選出され構成される議会は、一般意思を表明するところなどでは到底なく、対立する利害を公開審議の場で討議しながら「調整する場」となっている。 自同性原理から懸け離れた代表制原理のもとで、「政治的利害の取引の場」となった議会をみて、急進的デモクラットは、主権者であるはずの国民と議会構成員（代表者） － 一般意思と代表者意思 －との間に広がるギャップを埋めたがる。 国民代表機関の権限を「人民主権」のもとに脱構築しようとする見解がこれである（先の [39] でふれた憲法制定権力論は、この流れのなかで理解されるとよい）。 これに対して、デモクラシーの過剰を警戒する穏健派は、国民のバラバラの選好を束ね、これを公然と審議し穏やかに調整することこそ現代議会の役割だ、という（[69]もみよ）。 これが、自同性原理または自己統治という言葉のもつ魔術から解放された、妥当な見解だろう。 民主制を徹底させれば、各人が代表者として統治上の争点を審議し票決する、自同性原理のもとでの直接民主制となるだろう。 これは権力の集中制だ。 権力分立は、これを避ける工夫だった。 [65続き] （２） 間接民主制の要 確かに、我々全員が統治に関心を持って、その決定に自ら参与し責任を負うという統治体制は、多くの思想家たちの理想とするところだった（現在でもそれを実現したいと熱望している思想家や哲学者は消え去ることがない）。 ところが、我々は、日常の生活をしなければならず、統治に費やす時間・エネルギーを十分に残しているわけではない。 たとえ余裕があるとしても、それを統治以外の分野に向けたいと希望する人々も相当数存在するだろう。 その種の人々を誰が非難できようか。 経済市場が分業で成り立っていると同じように、統治の分野も分業が必至なのである。 「統治する者／統治される者」の分業である（⇒[8]、[27]）。 統治する者が代表であり、それが選挙制代表に拠るとき、議会の議員となったり、アメリカ的大統領となったりするのである。 統治における分業体制にあっては、政治の消費者である選挙民が、統治する者に対して有効な統制を及ぼし得る政治体制、すなわち民主制となる（この点については、既に [27] でふれた）。 我々全員が政治の生産者となると同時に消費者となる直接民主制（自同性原理）は、ヒステリックな統治となるに違いない。 民主制は、議会制＝間接民主制と繋がるとき、近代立憲主義の常道となったのである。 但し、純粋代表のもとでは、被治者が治者（代表）に対して統制を及ぼそうとしても、選挙民と代表者との関係は法的に切断されている。 このために、選挙民は有効な統制の手段を日常的に持ってはいない。 代表者への統制は、間歇的選挙の機会のみである。 有効な統制の機会であるはずの選挙も、争点は必ず複数あって、統制の焦点を一点に集中することも困難である。 純粋代表の制度は、多数者の政治的選好を反映するのではなく、少数者の利害が組織化されてある争点に集中したために偶然に出来上がる塊を反映するだろう。 この点に留意したとき、間接民主制または純粋代表制は、統治技術としてベストではなく、様々な、次のような工夫によって、その欠陥を埋めなければならない。 まず第一に、 民意の多元的な分布を可能な限り正確に反映する代表制とするために、選出（選挙）のあり方を工夫することである。その工夫のひとつが比例代表制である。これは、複数の政党の掲げる公約または綱領を選挙の争点として、基本的には、選挙民が投じた票数に応じて議席を配分する選挙制であり、“少数者も代表されるべし”という構想である。但し、すべての議会の議席を比例代表制によるとすれば、多数意思の形成が困難となって、政局が不安定となりがちとなる。そこで、各国は、比例代表制と小選挙区選挙制との組み合わせを採用することが多い。 第二に、 地域的利害は、住民の生活に最も密着した地方政府に直接表明されることが望ましく、そのための補完的チャネルが整備されなければならない。地方自治制度はそのためにある。 第三に、 一定種の公務員につき、任命による公務員であっても、国民による選定罷免権の対象とすることもひとつの対応である（日本国憲法にみられる最高裁判所裁判官の国民審査はその一例である）。競争試験によって選抜される公務員は、通常、その対象外とされる。 第四に、 代表者は公益を口にしながら自己利益を最大化しようとしたり、議会での多数を占めたときには、その自己利益を固定化しようとしたりするものだ、という議会政治の欠陥を補正するための統治機関の役割である。これが、たとえば、会計検査院であったり、独立行政委員会であったり、オムブズマン（※注釈：ombudsman 行政監察官）であったりする。なかでも、私たちの自由領域が多数決によって削減されるとき、民主過程を破る司法審査制の役割が忘れられてはならない（⇒[17]）。憲法規定の大部分は、移ろい易い議会の多数の意思に対抗するためにある。 [66] （３） 日本国憲法上の代表制 日本国憲法の採用する国民代表制は、徹底した直接民主制であると解し得る余地はなく、次のいずれかだろう。 まず第一に、 選挙人の選好を法的に遮断するなかで、代表者が独自に政治的選好を形成する代表制、すなわち「純代表制」、 第二は、 代表者が選挙人の利害との事実上の同質性を維持しながらも、独自に政治的選好を形成する代表制、すなわち「半代表制」、 第三に、 主権者であるはずの国民（人民）と代表者との距離が短ければ短いほど望ましいとの前提に立って、命令的委任に服する代表制すなわち「委任的代表」（直接民主制の次善手段としての代表制）、 以上の3つである。 日本国憲法の文理をみれば、「権力は国民の代表がこれを行使し」と謳う前文、国会議員が「全国民を代表する」と定めて選出母体からの統制を受けないことを示唆する43条、それを具体化するために代表に免責特権を与える51条等から考えて、上の第三の選択肢は消去される。 となると、日本国憲法上の代表制は、純代表制または半代表制のいずれかだろう。 “選挙人の意思と代表者の意思とが事実上、同質性を示している”半代表制は、日本国憲法上のどの要素に表れているか？ 半代表論者は、普通選挙制、衆議院の解散制度、政党制等の要素を挙げる（政党の機能については、後の [68] でふれる）。 これらの要素によって、事実としては、代表者への自由委任は貫徹し得なくなってきた、というわけである。 半代表論には、“地域的利益は同質であってその意思は代表され得る”という想定があるのだろう。 ところが、地域的利益も実は多元的であって、代表され得ると思われる利益も、実は、同質的ではなく個別的でしかないのである。 半代表論は、国会を地域の特殊・個別的利益の巣とするだろう（大統領公選制や首相公選制は、特殊利益代表と化した議会に対して、全体利益代表としての執政府の長を置いて、議会の半代表機能を修正する試みである）。 さらには、参議院議員の任期が6年、衆議院議員のそれが4年と長期であることからして（45、46条)、選挙人と代表との事実上の同質性が果たして見て取れるだろうか？ 確かに、後でふれるように、先進諸国における政党の発達は、代表者の行動を変えてきており、“議員は政党によって拘束された、政党のための受託者だ”ともいわれることがある。 これは、単に代表者が党則・党議に拘束されているということだけでなく、〔政党支持者または一般党員→政党→議員〕という連鎖のなかで、多数の政党支持者（選挙人）によって代表者が統制されていることをも意味している。 このことは、選挙人が選挙において政党に票を投ずる比例代表選挙制、なかでも、選挙人に候補者名簿上の順位の選択を許さない拘束名簿式比例代表制においては、特に頷（うなず）けるだろう。 [66a] － では、拘束名簿式比例代表選挙制のもとで選出された代表者が、所属政党から脱退または除名されたとき、その議員としての地位は不動であるか？ 選挙人は、当該代表者の所属した党に投票した、にもかかわらず、事後、その人物の所属政党に変動が生じた場合、当該代表者の議員としての資格はどうなる？ このケースの結論を左右するのは、上でふれた日本国憲法における代表制の理解である。 半代表制だ、と解する論者であれば、脱退等によって事実上の同質性を表す〔政党支持者または一般党員→政党→議員〕の配列に狂いを生ぜしめた以上、その議員は代表者としての資格を失うはずだ、というだろう。 これに対して、日本国憲法における代表制は純代表制だと解する論者は、《選挙人が党の規律を通して代表を間接的に統制できるとしても、それはあくまで政治的な意義をもつにとどまり、憲法典上の代表の法的地位に変更を迫るものではない》というだろう。 これらのうち、半代表なる概念が事実上のものにとどまることに留意すれば、法的効果を発生させようとする思考は、いただけない。 ※以上で、この章の本文終了。 ※全体目次は阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊)へ。 ■用語集、関連ページ 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 第十一章 議院内閣制 ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/2128.html
『国民主権』は『ルソー主義』であり『共産主義』であり全面否定しなければならない -- 名無しさん (2011-01-12 10 54 28) 『国民主権』論には『ナシオン主権論』と『プープル主権論』の２つがありルソーが唱えたのは『プープル主権論』である -- 名無しさん (2011-01-17 14 22 17) http //www.47news.jp/CN/201012/CN2010122901000218.html -- 名無しさん (2011-01-28 15 15 58) 阪本昌成教授の著書「法の支配～オーストリア学派の自由論と国家論～」がよいと思います -- 名無しさん (2011-12-16 01 45 25) 私はデモクラシーとは一種の精神安定剤だと思っています。デモクラシーを平和的な（血を見ない）政権交代の手段として評価し守っていくべきではありますが、それ自体を目的としてとらえ、人民主権論に走れば、必然的に全体主義を招来することを我々は歴史から学ぶことができます。適量の服用は気持ちを落ち着かせても、飲みすぎれば発狂する向精神薬と非常に似ていると思うのは私だけでしょうか。 -- 政治家志望の一高校生 (2012-01-09 04 48 15) ◆４についてなんだけど、ヒトラー失脚はソ連と米に喧嘩売ったせいだと思う 不利になった英は何としてでも米を戦争に引き込もうと躍起になっていたし、結果論だが英がヒトラーに譲歩したことが原因ともいわれる。共産主義の悪しきところは蛮行、危険思想だからと決めつけるのは良くない、自由を捨てることが堕落だとしても、自由を追求した結果も堕落、貧富の差が激しく不道徳な結果が起こっているのにそれに何も感じないなんて社会おかしい 英米的法の支配に対する批判も少し欲しい。基礎としてそちらを主軸とするべきという主張はいいと思うけど、良い面だけを教えられると信用していいのかと不安になる。 自分で様々な立場の本読むのが一番いいかもなんですが - 名無しさん 2015-11-14 01 28 18 上の高校生?のコメントを参照してみてください。その為の情報収集だと思います。 - 名無しさん 2016-02-17 21 16 38 続きです。恐らく記事作成主の言いたいことは、英米法で主流とされる「法の支配」の理解がどうなのかという点であって、自由の追求云々は言及しないに尽きたのではないかと思われます。法の支配を「英米法のまま」で導入すれば、それこそ日本の國体法に沿うわけがありませんから、日本法体系式の「法の支配」が必要不可欠となるわけです。その例が大日本帝国憲法であり、児嶋惟謙に始まる司法権の独立に沿う形が歴史上見られたものではないかと個人的には思いますね。つまり、法の支配は「良き慣習と伝統」が前提条件にありますから、慣習法が国民生活に沿わなければ、法の支配が機能しにくいことになるのではないでしょうか。批判は書籍等を見ると案外多いものですが、日本式にはどうか?を何度も自問自答して考えるようにすれば、記事作成主の言いたいこともわからなくないと思います(あくまで私見ですが)。 - 名無しさん 2016-02-17 21 28 57 ふと思い出したので、何度も失礼いたしますが付け足します。共産主義の悪しき～の件で、キリスト教が悪しき～という話を誰かがしていた覚えがあります。沿う考えますと、名無しさんの考えも一理あると思います。 - 名無しさん 2016-02-17 21 32 35
https://w.atwiki.jp/marifla/pages/107.html
55 種類：タイル ID：TILE 55 どの方向から触れても当たる。 下か横から叩くと一定の時間くるくる回り、回っている間は触れても当たらなくなる。 下か横から叩くと、上にあるスプライトを叩ける。