約 7,791 件
https://w.atwiki.jp/freedomnet/pages/50.html
※この作品は単純所持が処罰化された場合に起こりうる事例の可能性が書かれたフィクションです。この作品が書かれた2008年3月時点においては、「もしも」の範囲を逸しません。 ※なお、この作品は、この作品の著作者の許可を得て掲載しています。 ※画像は縮小表示されています。画像をクリックすると、画像が拡大します。
https://w.atwiki.jp/freedomnet/pages/53.html
児童ポルノ単純所持処罰ハザードインフォメーション http //news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1205492277/768-782 768 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2008/04/04(金) 00 31 28 ID tdMkuI7t 自民党小委員会は、「国民の９割が賛成」とされる世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。 ところが。 ttp //crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html ●調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている (『新情報センター 捏造』で検索) ●なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査 ●事情に詳しい20～30代の解答がやたらと少ない ●４割近くが無効回答扱い ●「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、 根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。 同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと」 777 名前： 至上最悪の名無し 投稿日： 2008/04/04(金) 13 08 00 ID lV6bACJu 768 追加 『平成19年に行われた捏造世論調査 ～単純所持編～』 【捏造世論調査の内容】 下記の資料をよく読んでもらった後、単純所持に関しての賛否を回答してもらう。 【資料】 現行の法令（いわゆる児童ポルノ禁止法）では、児童ポルノの所持について、他人へ提供することを 目的として持つこと等は規制されていますが、個人が自らの趣味として単に持っているだけでは処罰されません。 これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はないとの意見があります。 一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持っているだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります。 ※ 「児童ポルノ」とは、写真、ビデオ、ＤＶＤなどであって、次に示す児童の姿を描写したものをいいます。 １ 児童による性交等の姿 ２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの ３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの 「現行のままで問題はない」という規制反対意見に対して、その後に書かれた規制推進意見で問題点を示して反論。 つまり、後者がまるで議論上の結論として錯覚するように作られている。 そもそも、以前、単純所持規制が見送られた主な理由は、「捜査権乱用や冤罪などで新たな被害者を生むから」だった。 だが、規制反対派の主流派意見を書かずに、「個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はない」 という少数派意見を規制反対派意見の代表として書き、世論を誘導している。 それに、児童がなんたるかを説明していない。「児童」と聞くと、殆どの人は小学生を連想する。 事実、殆どの場合、「児童」は小学生相当の年齢までを指す言葉として使われている。 例えば、「児童期」は、6歳頃から13歳頃までの期間を指している。 まさか、児童＝18歳未満だなんて、普通の人は思いもしない。でもこの事実を隠している。 「これは卑劣な捏造世論調査である。」と言われても仕方が無い。 781 名前： 至上最悪の名無し 投稿日： 2008/04/04(金) 13 42 15 ID lV6bACJu 779 まさしくその通りで完全な正論なんだけども、 時系列的に↓のような事情があるので、そのような意見は検討しても無駄だろう。 どのようにすれば、「アメリカが納得するか」という点が最も重要。 『児童ポルノ法強化の背景』 日本は今まで「単純所持規制しろ」という外国機関の要求に対し、この規制の欠陥に気づいていたので保留をしてきた。 ↓ 本来は２００７年の通常国会で規制強化されるはずだったが、強化はしなかった。 ↓ 規制強化を進めようとしない日本に苛立ちを覚えたのかは知らんが、 ２００７年の春、初めてアメリカが日本へ「単純所持規制しろ」と言ってくる。 アメリカ様には日本は逆らえません。そして単純所持規制が既定路線となる。 ↓ ２００７年の夏、規制を進めるための土壌として、捏造した世論調査を行い、規制派の狙い通り賛成多数となる。 ↓ 与党議員がこの世論調査を根拠に単純所持規制を検討し、法律成立の可能性濃厚。 予備知識 世界的には児童ポルノ単純所持規制が導入されている国は少数派。 しかし、インターネット利用が盛んな国に対し、アメリカなどが次々に圧力をかけて、単純所持規制を導入させてきた。 残るは、日本とロシアだけ。ロシアはアメリカの圧力には屈しないだろう。事実上、日本が最後の砦。 782 名前： 至上最悪の名無し 投稿日： 2008/04/04(金) 13 49 14 ID lV6bACJu 補足です。 ちなみに、アメリカでは州によってバラつきはあるけど、最も厳しい州だと18歳未満と定義してます。 アメリカやイギリスなどの英語圏以外では、14歳未満前後（例えば、イタリアやドイツは14歳未満、フランスは15歳未満、オランダは13歳未満など）が主流。 だから、児童＝18歳未満を変更すると、アメリカはあまり良い顔をしないだろうね。
https://w.atwiki.jp/cfvg/pages/4533.html
ゴールドパラディン - デーモン グレード〈3〉 ノーマルユニット (ツインドライブ!!) パワー 15000 / シールド - / クリティカル 1 永【手札】：このユニットはノーマルライド出来ない 起【手札】：[このカードを公開する，あなたの《ゴールドパラディン》のヴァンガードを１枚選び、【レスト】する]そのターンのメインフェイズ中、「憤怒の騎士 アグラヴェイル」の起を使用しているなら、このカードを【スタンド】でライドし、あなたのリアガードをすべて山札の下に置く。 永【(V)】：あなたのターン中、あなたのリアガードがいないなら、このユニットのパワー＋10000/クリティカル＋１ 永【(V)】：あなたは、手札から（R)にユニットをコールできない 永【(R)】：このユニットのパワー－5000。 フレーバー：いいかげんにしとけや……、復怨斬舞（ヘンデッタ・バーサーク・オーバー）！ 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 使ってみたいと思う 0 (0%) 2 弱いと思う 0 (0%) 3 強いと思う 0 (0%) 4 面白いと思う 0 (0%) その他 投票総数 0 投稿した時はホーリーシャインいなかったんですｂｙ投稿者 (2014-03-07 01 01 07) コメント
https://w.atwiki.jp/freedomnet/pages/40.html
構成要件の明確化必要 公明新聞：2008年3月26日 http //www.komei.or.jp/news/2008/0326/11110.html 全文掲載 公明党の児童買春・ポルノ禁止法の見直しプロジェクトチーム（ＰＴ、丸谷佳織座長＝衆院議員）は２５日、参院議員会館で会合を開き、同法の見直しに向け党内論議を行った。 これには丸谷座長のほか、石田祝稔、古屋範子、谷口和史の各衆院議員、松あきら参院議員が出席した。 会合では、単純所持を処罰対象とすることについて、警察権力の強大化につながるとの指摘が一部にあることから、構成要件を明確にした上で、処罰対象にすべきとの意見で一致。 また、アニメや、成人女性が児童になりすます「みなしポルノ」などについても、現時点では処罰は難しいものの、現状を改善する努力は必要として、これらが性犯罪に結び付くという因果関係を明確にする必要性を確認した。 さらに同法の改正に際しては、インターネットなど通信事業者の責任も新たに明記することとした。丸谷座長は「児童ポルノは許さないとの姿勢を強く示す必要がある」と述べた。
https://w.atwiki.jp/luckystar-ss/pages/1482.html
──創作物上の児童ポルノ単独所持事件上告審、大法廷に移送。違憲判決もありうるか？ そんなニュースが新聞やテレビ、ネットをにぎわしている中、かがみは淡々と訴訟の準備を進めていた。 準備といってもたいしたものではない。高裁審理で提出したものをちょっと手直しする程度のことだった。論点は高裁審理であらかた出尽くしている。高裁でやった主張と議論を、最高裁の１５人の裁判官の前でやり直すだけのことだ。 実在する児童（１８歳未満）のポルノの単純所持を禁止し処罰する規定は前からあったが、実在しない創作物上の（俗な言い方をすれば、二次元の）児童のポルノの単純所持を禁止し処罰する規定が施行になったのは、最近のことだった。 実在する児童のポルノの単純所持を処罰することについては、かがみは反対ではなかった。実際に被害者がいるからだ。 この場合、ポルノの作成は、現に存在する児童の人格権・性的自由の侵害である。そして、それを所持することは当該侵害行為に加担する共犯行為だ。処罰規定の保護法益は現に存在する児童の人格権・性的自由──それははっきりしている。 それに対して、二次元の児童ポルノは、明確な被害者が存在しない。よって、禁止・処罰規定の保護法益も判然としない。 「二次元の児童ポルノであっても、実在する児童への性犯罪行為を助長する危険なものだ」という主張はあるが、それは充分に立証された事実とは言いがたい。犯罪助長効果が麻薬なみでもない限り、単に所持しているだけの状態を罰する必要まであるとは思われない。 となれば、保護法益は「善良な風俗」といったあたりに落ち着きそうである。わいせつ物頒布罪の保護法益と大差はない。処罰対象を頒布から単独所持にまで広げただけだ。 しかし、「善良な風俗」なんて所詮は単なる道徳じゃんという反論はありうる。 「法は道徳の最小限」という言葉はあるが、一方で「法と道徳は別物」という考えもある。 一部の倫理主義者の偏屈な道徳を、法の名のもとに押し付けてるだけじゃないのか？ それは正当な立法目的といえるのか？ そんな疑問が出てくるところだ。 確かに法律は国民の代表で構成される国会によって制定されたものだ。しかし、憲法の人権規定は、国家権力から個人の権利利益を守るために存在するのである。そして、国民主権国家における国家最高権力は国民にほかならない。統治する国民と統治される国民は同一人格ではないからこそ、憲法の人権規定がある。 はっきりいって、かがみ個人としては、二次元のものであっても児童ポルノを所持しているような輩は、軽蔑の対象である。 でも、だからといって、そんな奴らを処罰してしまえとは思わない。 かがみは、趣味趣向の多様性をこよなく愛する人間であり、他人の権利利益を侵さずにかつ趣味趣向を他人に押し付けずに個人で楽しんでいる分には、互いに住み分けによって共存していくべきだと考えていた。 こういう考え方からすると、二次元の児童ポルノについて規制できるのは、公然と見せびらかしたり、公然と頒布・配信・放送したりする行為までだろうというのが、かがみの結論だった。深夜に自室でこっそり楽しんでる輩なんて放置しておけばいい。 以上が、そもそも論での憲法上の論点といったところか。 そのほかに、憲法上の刑事関連規定にかかわって、論点がひとつあった。 法律では、対象となる児童の年齢は１８歳未満とされている。 では、実在しない創作物上の人間の年齢をどうやって確定するのか？ 見た目か？ 創作者による設定年齢か？ 所持者が認識している年齢か？ お上が勝手に決めるのか？ 要するに、犯罪構成要件が極めてあいまいなのだ。 これは「刑罰規定は事前に明確な要件をもって定められてなければならない」という罪刑法定主義に反する。 「合理的一般人の判断能力を基準とするのであいまいではない」というのが高裁判決の結論だったが、「合理的一般人の判断能力を基準としたところで、創作物上の１８歳の境目を明確に判定できるのかね？」という疑問はおおいにありうるところだ。 ただ、そこは検察側も理解しているらしく、検察が法廷に証拠として提出してきたのは「誰が見たって幼児にしか見えねぇよ」というものばかりであったが。 また、別の論点として、刑罰規定の運用の問題があった。 仮にこの禁止・処罰規定の保護法益が「善良な風俗」といったあたりだとすれば、二次元児童ポルノの単独所持はその頒布行為に比べれば取るに足りない犯罪でしかない。 たとえば、軽犯罪法１条２６号は「街路又は公園その他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者」を処罰する規定である。でも、たんを吐いてる若者をみつけた警察官がその場で彼を逮捕するなんてことはまず考えられないだろう。現実には、その場で注意して終わりにするのが普通である。 二次元児童ポルノの単独所持もその程度の犯罪だとすれば、ことさらに逮捕起訴するという警察・検察当局の行為は、裁量権の逸脱・濫用であり違法な捜査権力の行使であるという論理構成も充分に可能だ。 こんな論点を法律用語をもって組み立てた文章を校正し終わったところで、電話がかかってきた。 相手はある大学の法学部の憲法学教授だった。かがみは、その教授に、最高裁に弁護側参考人として出廷してもらうように依頼していたのだ。 「先日のご依頼の件は了解しました」 「ありがとうございます」 「ただ、お役に立てるかどうかは分かりませんがね。なにせ、検察側が依頼している参考人の○○教授は手ごわいですからな。研究会や学会で議論してもなかなか論破できなくてね」 「お知り合いだったんですか」 「学者の世界は狭いですから。まあ、個人的にも親しいんですが。研究会で散々激論を戦わしたあとに、居酒屋で一緒に飲んだりね」 「そうなんですか。すみません」 「いやいや、気になさらず。学問上の意見の対立と個人的な友人関係は別物ですからね」 この教授も、そして相手側の教授も、かなりの人格者のようだ。確かに、これは互いに手ごわい相手同士といえるのかもしれない。 「ただ、ちょっと気になるのは、最高裁が憲法判断を回避する可能性もあるという点ですな」 最高裁が「取るに足りない犯罪についてことさらに逮捕起訴するのは裁量権の逸脱・濫用であり違法な捜査権力の行使であるから、被告人は無罪」という弁護側の主張を全面的に採用した場合は、憲法判断はされない可能性が高い。 なぜなら、憲法判断以前の段階で無罪である以上、その判断をする必要性がまったくないからだ。 「それならそれで構いません。被告人の権利利益を守ることが、刑事弁護人の役目ですから。無罪が勝ち取れれば理由は何でもいいですよ」 「ほう。柊弁護士は、徹底的に実務家なんですな。世の中には政治的な目的で裁判を起こすような輩も少なくないのに」 「靖国参拝訴訟なんかで敗訴して喜んでるような輩は、私は嫌いです。法廷は政争の場ではありません。政争をしたいなら、国会でもマスコミでもネットでも、そのための場所はいくらでもあるでしょう」 損害賠償請求は棄却されたのに判決の中で違憲判断が出されたということだけで喜んでいるような輩は、かがみにとっては軽蔑の対象だった。 「お若いにしっかりした考えをお持ちなんですね。気に入りましたよ。私もできる限り尽力させていただきます。法学は実学ですからな。実際に役立ってなんぼのものです」 「よろしくお願いいたします」 それからしばらくして、今回の事件の被告人二人が柊かがみ法律事務所を訪れた。 この程度の犯罪で勾留されることはなく、二人とも在宅起訴だったのだ。 「やぁ、かがみちゃん。邪魔するよ」 「やふー、かがみん」 相変わらずの挨拶を聞いて、かがみはげんなりした。 そう、二人の被告人とは、泉こなたと泉そうじろうにほかならない。 児童ポルノとして警察に押収されたブツは、ロリ物のエロゲーだった。しかも、逮捕起訴までされたにもかかわらず、懲りもせずにエロゲー（さすがにロリ物は避けてたが）を買い込んできてやり続けているらしい。まったくもって、あきれ果てるばかりだ。 二人を個室に案内して、机に向かい合わせで座った。 かがみは、あえて他人行儀にこう切り出した。 「私個人としては、エロゲーをするような人は軽蔑の対象です。それでも、お二人はわたくしに弁護を依頼し続けますか？」 これは最終の意思確認だった。 「もちろんだよ。かがみん」 「まあ、軽蔑されるのは慣れてるからね。いまさらだよ、かがみちゃん。仕事に私情をまじえたくないっていうかがみちゃんの考えもそれなりに理解はしてるつもりだ。だから、かがみちゃんのやり方でやってくれて構わないよ」 「そうそう。かがみに任せるから好きにやってくれて構わないよ」 二人ならきっとこういうだろうということは、かがみにも分かってはいた。 それでも、確認したかったのだ。 「分かりました。弁護士としてできる限りのことはやらせていただきます」 最高裁大法廷での第一回口頭弁論は一ヵ月後に予定されていた。 終わり
https://w.atwiki.jp/pikuminbunko/pages/162.html
「Aランクのモンスターといっても多くの種類がある。できるだけ凶悪な組み合わせに、と言われている。いいか？」 「はい、それでいいです。早く始めましょう。」 嬉しそうにしている咲に少し戸惑っている波間だが、校長の命令だ。やるしかない。 「では、この椅子に座ってもらう。バーチャルだが、精神的負荷は大きい。本気でやれ。開始直後、攻撃が来るぞ。」 咲は無言で指定された椅子に座った。そして、なにかを頭に取り付けられた。一時的に意識がブラックアウトした。 「草原？暴れやすくていいね。ん？」 上空から丸い影。周りを取り囲むように落ちてきた。いきなり、咲のすぐ近くの地面が爆発した。 「へぇ、遠距離攻撃もできるんだ。楽しませてね♪」 そう言い、ほほ笑む。戦いを楽しんでいる時の顔だ。 さらに爆発。だが、咲はもうそこにいない。遠距離の攻撃など、関係ない、とでも言うように違う敵に向かっていった。 最初に攻撃してきたモンスター以外は近距離型のようだ。言っていた通り、10体。そのうちの9体は近距離型だ。攻撃力、速度共に、強力だ。 「突っ込んでくるだけじゃ、倒せないよ。双爆雷槍。」 移動中にすでに準備は終えていた。巨大な猿のようなモンスターに、右腕の雷槍を突き刺す。雷に見せたものだ。まばたきをした後には肉塊しか残らない。その肉塊も数秒後には消滅する。 左腕の雷槍を真上に向って投げる。上空で分解して無数の雷槍となって降り注ぐ。遠くから飛んできた砲弾のようなものもうち落とす。 大蛇のようなモンスター、鳥のようなモンスターが貫かれ、倒れた。 「手応えなさすぎ！つまらなさすぎる！どうせならSにしてもらえばよかったー。」 不満を漏らしつつ、爆雷槍で倒れていた2体にトドメを刺す。 「つまらないし、終わらせちゃおうかな。陰、陽。」 輪型の刃の中心に穴があいていて、横一文字に持ち手がついた武器が現れる。咲の持つ武器の内のひとつ、円輪刀。 黒い十字型の刃がついた円輪刀、陰を右に、美しい模様が彫られたシンプルなデザインの円輪刀、陽を左に投げた。 速度は、どちらかと言えば遅い。簡単に避けられる。当然、二つ共避けられた。だが、それは囮に近い行動。陽が飛んで行った先に咲はいた。 「さーてと、やっぱじゃまなのから消さなきゃね。」 飛んできた陽を右手で取り、甲羅にいくつもの砲台がついた亀のようなモンスターを切り裂く。恐ろしいほどに滑らかな断面。どれほどの切れ味なのだろうか。 切り裂いたと同時、と言っていいほどの速度で陰の飛ぶ先に移動する。多分、屋上へ移動した手段と同じだろう。 陰を左手で取る。十字の刃が急に巨大化する。長く、大きな刃だ。陰･陽は特殊な効果が付加されている。 陽で与えた痛みの分だけ、陰の攻撃が強力になる。戦いが長引けばこれほど凶悪な武器はないだろう。 「近くに２体いるね。殺しちゃおー♪」 陰ですぐ左側にいた二足歩行で腕が４本あるトカゲのようなモンスターを縦一直線に切り裂く。更に横一閃。命の灯火の消えた肉塊は崩れ、消滅する。 流れ作業のように、右側にいる、少しだけ距離があった敵へと移動する。陽で切り裂く。巨大な岩を削り、作り上げた石像のようなモンスターは、硬さを無視したかのように切り裂かれ、先ほどのトカゲ同様崩れ去り、消滅する。 手応えが無いといっても、やはり戦いは楽しい。そう実感しながらどんどん敵を片づけていく。 「残りは４体か。あれ？あのモンスター、さっき学校で倒した奴じゃんか。」 先ほど倒したモンスターと同種のものがそこにいる。 「二度も戦いたいほど手ごたえないよ。」 また、瞬間で距離を詰め、切り裂いたつもりだった。 そこには、同種の二体のモンスターがいた。 一瞬で咲は気付いた。分裂したということに。 携帯からだとやり辛いな…ごはっ！
https://w.atwiki.jp/pj_watch/pages/2.html
「子供ポルノの所持者も処罰−奈良県条例案」 武中智【和歌山県】 2005年04月29日16時47分 http //news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1109077/detail バックアップがうまく行かず、引用部分しか残ってなかった…orz なに書いてたかわすれてます。まぁ、「事情筋によれば」ってナニよという話だった記憶。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/atparty4/pages/21.html
規約違反者とかに３日睡眠とデータ削除の処罰を簡単に与えられるように。 むやみに使ったり悪用はしないようにー ではsystem.cgiに下記を追加。 if ($m eq 管理人の名前 ) { # 管理人の名前を判別する方法はほかにもありますので判別方法を勝手に変えてもいいです。どうなってもしりませんが。 push @actions, データ削除 ; push @actions, 3日睡眠 ; $actions{ データ削除 } = sub{ sakuzyo }; $actions{ 3日睡眠 } = sub{ suimin }; } 基本のアクションコマンドの所に上記を追加してくださいねー。 それで、変なところに追加しなければ大丈夫なスクリプトを追加してくださいー。 常識の範囲内ならどこでも大丈夫です。 #================================================ # ＠3日睡眠 #================================================ sub suimin { my $target = shift; unless ($target) { $mes = qq|睡眠を強制させる場合は下記の方法で行って下さい。 br $p|; $mes .= qq|＠3日睡眠 プレイヤー名 で睡眠選択。|; $act_time = 0; return; } if ($target) { my $yid = unpack H* , $target; unless (-d "$userdir/$yid") { $mes = "$targetというプレイヤーは存在しません"; return; } my %p = get_you_datas($yid, 1); reg;ist_you_data($target, sleep , 60*60*24*3); $com = "＠3日睡眠 $targetは利用規約に反した行動をした為、3日間の睡眠とします。"; return; } $mes = qq|3日睡眠状態とさせる人を選択してください。$p|; $act_time = 0; } #================================================ # ＠データ削除 #================================================ sub sakuzyo { my $target = shift; unless ($target) { $mes = qq|データを削除する人を下記の方法で選んで下さい。 br $p|; $mes .= qq|＠データ削除 プレイヤー名|; $act_time = 0; return; } if ($target) { my $yid = unpack H* , $target; unless (-d "$userdir/$yid") { $mes = "$targetというプレイヤーは存在しません"; return; } my %p = get_you_datas($yid, 1); $com = "＠データ削除 $targetは利用規約に反する行動をした為、削除及びブラックリスト追加とします。"; add_black_list($p{host}); # ブラリス入れたくなければこの分を#で削除。 delete_guild_member($p{guild}, $p{name}) if $p{guild}; delete_directory("$userdir/$yid"); minus_entry_count; return; } $mes = qq|データ削除をする人を選んで下さい。$p|; $act_time = 0; } これで完成。 データ削除の方はブラリスにも入れるようになってますので注意。 絶対に悪用だけはしないでください。 お疲れ様でした。
https://w.atwiki.jp/okura/pages/164.html
159 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/23(月) 22 39 41 ID cxOtHBPD 家紋トートがみつからない… 途中元就様の模造刀を見かけましたが、やっぱり輪刀じゃなきゃ元就様の刀じゃないですよね、元就！ 160 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/23(月) 22 41 38 ID cxOtHBPD 159 最後申し訳ありません… 爆弾兵に志願してきます 161 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/23(月) 22 52 45 ID jeMn66Vs 159 ワロタｗｗｗ 162 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/23(月) 23 04 08 ID KZ2B0Hjl 159 随分と度胸のある捨て駒じゃないかｗ 163 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/23(月) 23 10 20 ID Zt/V2kbD ( 。 )元就様を呼び捨てするなんて、ちょっと羨ましい。 ( 。 )じゃあ、僕も真似して。も…も…もとな…もとな…オクラァッー！ 164 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/23(月) 23 14 42 ID Drgp/Cuc 州#゜Д）∩〓〓( ｡､ )゜･.〓〓◎)) 168 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 01 20 24 ID 3D6gcHRQ ２しか持っていなくて武田軍スレなどで１が勧められていたからカプコレを買ってしまったんだが 初めて元就様と対峙した時にまるで進体操のように采配(？)を振り回す元就様を見て思わず ｢だっせぇwww｣と吹いてしまったんだ。 あっ…いえ元就様これはそn ぁぁあああ命だけは!!命だけはああぁぁ…っ 169 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 01 35 48 ID fnbK9rBV 168 州゜д゜）＜焼け焦げよ!!! 170 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 01 38 34 ID 6meFA2rM 169 台詞が懐かしくて思わず涙が出た捨て駒が通りますよ。 171 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 01 40 02 ID VMOrTw+z 168 あの踊り繰り返し見てみ。 だんだんときめいてくるから。 172 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 06 44 08 ID VPSiIM4U ( ｡ *)＜元就様…まだ寝床にいらっしゃるのだろうか… い、いってみようかな！ 173 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 07 01 47 ID /52QED0g 障子戸を開けたとたん壁(常備制)に弾きとばされるに5000ｵｸﾗ 174 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 07 08 28 ID 32qcgZ6g 州#ﾟдﾟ)誰だ我の寝床を見ようとした捨て駒は！我はとうに起きておる！ 175 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 08 01 55 ID V6kDCbob 日の出と共に起床っぽいもんな。 176 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 08 18 02 ID XHWLfqpk むしろ鶏を起こしていそうだ 州゜Д)起きよ！朝ぞ！ (゜∈゜)ｵﾀｶﾗ!ｵﾀｶﾗ! 州゜Д)…………？ ヽ(；Д▼)ﾉ鳥親ァー！！鳥親ァー？！ (｀Д´;)アニキ！落ち着いて！！ 208 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 23 00 17 ID Qz6p3aPz 元就様って子供の時から頭よかったのかな 210 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 23 23 32 ID jXli2rDZ 208 元就様って子供の時から頭ながかったのかな、に見えた。 …あれ？台所のオクラがだんだん大きくな 211 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 23 31 11 ID u6aAht7+ 210の台所に毛利軍支援部隊到着！ 212 ：名無したんはエロカワイイ：2006/10/24(火) 23 48 02 ID 2WE6ueCV そして裸にひんむかれ股間に巨大オクラを装着され、京の街を「アンタも踊って踊って～」と言いながら 練り歩く 210が発見されたのは、秋雨振りしきる午後のことであった。
https://w.atwiki.jp/ugly_koreans/pages/14.html
【ソウル＝稲田清英】キムチや小魚など、飲食店で出される無料のおかずの多さがサービスの物差しとされる韓国で、食材の使い回しが問題となり、発覚した場合の処罰制度が７月から導入された。ただし、すべてを禁止とはせず、焼き肉を包むサンチュなどは原形で残っていれば洗って「再使用」することも可とする基準を設けた。 保健福祉家族省によると、いったん客に出した食材を再使用した場合、営業停止や店舗閉鎖、３年以下の懲役などの刑罰も科せるように関連法を改正した。 一方で、「衛生や安全に問題がないと判断できる」三つの場合を認めた。まず「原形が保たれ、洗ってすぐ使用できる場合」で、サンチュやエゴマの葉、ミニトマト、ブドウが挙げられた。さらに、「皮や殻をむかず、他の物と直接触れていない場合」（ウズラの卵など）、「容器に入れ客が食べる分だけ取る場合」（キムチなど）も例外として認められた。 消費者団体や業界団体などの意見をふまえて決めたもので、同省は「１２年まで運用後、結果を評価して続けるかどうかを決める」としている。 韓国では定食屋などで食事を頼むと、様々なおかずが無料でつくのが普通。店にとっては負担になり、食べ残しの使い回しにつながっているとも指摘されてきた。 asahi.comより引用 http //www.asahi.com/international/update/0706/TKY200907060190.html