約 2,740,940 件
https://w.atwiki.jp/fukuokaken/pages/56.html
ネトウヨは､卒業することを知らない _ 真のリベラルを探して _ 東洋経済オンライン _ 新世代リーダーのためのビジネスサイト 湯浅誠×やまもといちろう リベラル対談（前編） 湯浅 誠 ：社会活動家 2014年07月28日 今の日本は、保守化、右派の影響力が高まっている。その背景には、韓国、中国への感情悪化だけでなく、リベラル、左派の魅力のなさ、ストーリーのなさがある。今の日本のリベラルに、欠けているものは何か、どうすれば国民の心をつかむことができるのか。社会活動家として最前線で戦ってきた湯浅誠氏が、論客との対談を通じて、「真のリベラル」の姿を探る。3人目の今回は、「純粋なる保守主義者」であり、ネット上の最強の論客として知られる、やまもといちろう氏との異色対談。 http //tk.ismcdn.jp/mwimgs/f/9/570/img_f90d949ca5d9f80ecbc37c8739f99e24157157.jpg 【集合知で解答にたどり着く可能性を探った】 湯浅： やまもとさんは、どうして「２ちゃんねる」をつくったのですか。 やまもと： えっ、湯浅さん、そ、そこの話からですか？ 湯浅： だめ？（笑） やまもと： いや、いいですよ。（笑）。あれはね、もともと西村（西村博之氏）が作ったもので、私はそれに乗っかっていただけです。彼は頭の回転の速い、非常に優秀な男です。だけど当時からその場限りの瞬発力で行動するところがありまして、ビジネスをするにはあまりにも不安定すぎる。だから私は、とりあえず協力みたいな感じで関わっていました。 湯浅： 「２ちゃんねる」は、やまもとさんにとっては、どういう目的だったのですか？ やまもと： 当時は肩書きに関係なくフラットにものごとを話し合える場がなかったので、インターネットでの匿名掲示板が、（集合知）で一つの解答にたどり着く場になる可能性があると思ったんです。私自身も、パソコン通信の「ニフティーサーブ」で土地勘のある世界でしたし、ネットが作る匿名性によるフラットなコミュニケーションが築く未来ってどういうものなのか、一度見ていたいという夢がありまして。 湯浅： フラットに？ やまもと： 「２ちゃんねる」には、社会悪を誰でも告発できる場にしたい、弱い人たちを助けるプラットホームにしたいという狙いもあったんです。匿名であれば、ある程度言いたいことが言えるじゃないですか。西村は、際どい情報が増えればそれを読みに来る人間も増える、と考えていました。 湯浅： へえ。知りませんでした。 やまもと： 弱い人ほど自由にものが言えない。ブログなどが出てくるもっと前は、人がものを伝えることに関して、まだかなり制限がありましたから。西村が匿名制にこだわっていたのは、いろんな人がものごとを議論していくためには、肩書きが邪魔だと考えたからです。勤め人だったら特にね。私も、個人情報と切り離された言論空間があったほうがいいと当時は思っていました。 湯浅： 今は違いますか？ やまもと： 今はもう「２ちゃんねる」が何をしようが個人情報は開いてしまうので、本来のユートピア的な機能は失われてしまいましたね。どう扱っても、誰が何を書いたかわかってしまう。 湯浅： そうでしたか。なぜ（集合知）がつくられていかなかったのでしょう。 （次ページ→なぜ集合知が作られなかった？） http //toyokeizai.net/articles/-/43797 やまもと： 一部はつくられたと思いますよ。全部が全部だめだったわけではなくて、「２ちゃんねる」だからこそ、できたこともたくさんあった。ただ、デマの発生源にはなりやすいし、知らない人が集まっている中で、悪意のあるもっともらしいガセネタが流れるとどうしても信じてしまう人たちが出てしまう。 湯浅： 悪意がむき出しになって出てくることも多くあると言われていますが。 やまもと： 意外と人間って善でも悪でもない中立なところがあって、悪に偏りすぎたときは必ずそれを是正する動きがあると思いますよ。その場その場では脊髄反射しても、一定の年月が経つとある程度はあるべきところに収まっているというような、ある種の自然治癒力みたいなものがあります。 【日本人であることしか誇れない人たちは多い】 http //tk.ismcdn.jp/mwimgs/3/3/350/img_335744f2bd4e3d6fe1812f452d0b6d14235870.jpg やまもといちろう●ブロガー・投資家・イレギュラーズアンドパートナーズ代表取締役。 著書に「ネットビジネスの終わり (Voice select)」、「情報革命バブルの崩壊 (文春新書)」など多数。 湯浅： 右寄りの意見が増えてきているんじゃないんですか。 やまもと： いや、まったくそんなことないですよ。よく右傾化とか言われるけど、過激なことを言うと目立つというだけで、一定のノイジーマイノリティが目立ってしまうのはネットでの言論の特徴だと思います。 湯浅： というと？ やまもと： 特に「２ちゃんねる」の住人だけでなくネットに入り浸っている人たちの一部は、かなり特徴的に過激なことを言い、またそれを信奉して、信者同士が互いに思想強化しあっているところがありまして。 例えば「あなたは何が誇れますか？」と聞かれたとき、職歴が誇れない、学歴が誇れない、家系が誇れない。日本人であることしか誇れない人たちが結構いっぱいいます。本当は、高いところに自分の理想があっても現実の自分はそこにまったく手が届かない。だから、彼らなりの合理的な選択として右翼的な発言をするコミュニティや、ある種の反原発運動のような極端な思想と活動をしているネットのねぐらに居場所を見つけようとします。とりわけ、右翼的な発言をする彼らのアイデンティティは、実は日本人であること以外ない。そうなると民族主義的な発言をしやすくなるということです。 でもそれは今に始まったことではなくて、明治維新のときに攘夷運動をしていた連中だって同じですよ。何の学もなく地方から出てきて刀振り回してたような連中が、何を拠りどころにしたかと言えば、日本人の魂とか伝統。まだ日本という概念もはっきりしていなかったのに、そういったものに対して、えも知れぬロイヤルティーを持っていただけ。でもそれは人間の心の働きとして、自然なことだと思いますね。 湯浅： 明治維新のときに攘夷運動をしていた連中（笑） やまもと： 実は右傾化的な発言をしているコミュニティーはものすごく小さい。その小さいのが、タコツボのようにグズグズ、グズグズやっている部分はあるんですが、マイノリティである割に声が大きいので、ヘイトスピーチやるぞ、となるとそれなりの人数が集まってしまうことになる。 湯浅： 実数のロットは、何万人ぐらい？ やまもと： 140万人ぐらいです。 湯浅： 140万人も？！ 私が思っていたよりは多いです。 （次ページ→ネトウヨと放射脳） http //toyokeizai.net/articles/-/43797?page=2 やまもと： ネット調査会社を使って、かなり定期的にちゃんと調べてるんですよ。でも、だいたい有権者の2％前後が右派思想の持ち主だ、と言われれば何となくそんな感じじゃないですか。ネットだと、だいたい「２ちゃんねる」にネトウヨが、ほぼすべて集まって日々頑張っておられます。 http //tk.ismcdn.jp/mwimgs/b/c/350/img_bc47fe81291f88ee88bf3c84d41a72d4231826.jpg 湯浅： ネトウヨの反対側の人たちは「２ちゃんねる」には集まっていないんですか？ やまもと： あ、「放射脳」ね。 湯浅： 左の人を「２ちゃんねる」では「放射脳」って言うのですか？ やまもと： いや、本当の意味で右と左のように対称ではなくて、原発反対を過激に訴える人たちのことです。結局「放射脳」の人もネトウヨも、基本的にはものごとを中立的に理解するリテラシーを欠いていたり、制御できるかもしれないリスクを過大に評価する人たちの集まりですよ。本当のマジョリティーというのはもっともっと穏便なもんです。 湯浅： やまもとさん….（苦笑） 【私は純粋なる保守主義者】 やまもと： だってそうなんだもん。しかるべき教育を受けて物事を考える能力があり、相応の立場にいる人が、人前で日本は神の国だとか、従軍慰安婦問題の偏向報道は是正するべきだとか、南京大虐殺はなかったとか、言うかといったら言わないですよ。でしょう？ 湯浅： ですね。 やまもと： たまにネトウヨを自認する人たちからイベントとか何とか動画に呼ばれて、しゃべってくれと言われて行くじゃないですか。そうすると、「やまもとさん、南京大虐殺はなかったですよね？」なんて言われるんですよ。「いや、あっただろ。ねえわけねえだろ」みたいな。（苦笑） そしたら、次は「日本は侵略戦争してないですよね？」とか言うわけですよ。「したじゃん」みたいな（笑）。過剰に戦争を反省するべき時期は過ぎたけど、でも歴史的にはそう見られても仕方の無いこともあった。南京大虐殺にしたって、中国政府が言ったような人数については異論はあるし、そこは反論しなければならない、日本人としてね。だけど、さすがに無かったことにしちゃ駄目だ。 従軍慰安婦にしたって、いまごろ出てきている韓国人の老婆の被害告白なんてたいていがガセでしょう。だから日本人としてガセはいかんと言うことはしても、一応は旧日本軍が商売女を抱えてあれこれやっていたのだから、そこはいまの常識に照らし合わせて「辛い思いをさせて済まなかった」という態度をとっておくのは必要なことでしょう。 湯浅： なんでネトウヨの人たちは、やまもとさんを担ごうとするんですか？ やまもと： 自分ではそんなつもりはないんですが、一時期はネトウヨの親玉みたいな思われ方をしました。全然違うわけですけど。私は純粋なる保守主義者（バーキアン）ですよ。 湯浅： そうなんだ。 （次ページ→煽られて鵜呑みにする人たち） http //toyokeizai.net/articles/-/43797?page=3 やまもと： 一方で「放射脳」の人も、セシウムが基準値を越えたから、もう３年後には日本人の大半が死滅します、みたいなことを言う。リテラシーのある人はおかしいだろって気づくようなことでも、軽薄で根拠のない議論に惑わされちゃう。 根が真面目なネトウヨも、少し真面目に考えりゃわかることを煽られて鵜呑みにする。ちょっと調べれば、在日特権とか言われているものもガセネタが多いわけですよ。そんなものが、さもあったかのようなネットの言説に惑わされて、自分で検証することなく信じた結果、「韓国人に虐げられている日本人は立ち上がるべきだ」と言うわけですよ。それはもう、ほんと少し考えたほうがいい。むしろ、それが事実だとしたら日本人は韓国人より余程劣っていることをネトウヨ自身が認めてしまっていることになるじゃないですか。 湯浅： たしかに、全くの嘘がまるで真実のようにで出回ることもありますよね。 やまもと： ただ彼らが悪意を持ってやっているかというとそうではなくて、善の善たる動機です。ネトウヨも「放射脳」も、真剣に自分や家族や社会のことを考えて行動している。ピュアに、自分の得た情報は正しくて、活動が正義だと思っている。だからそこは、かわいそうというか、もったいない….。 【ネトウヨは卒業を知らない】 湯浅： その人たちに軌道修正するためのメッセージを伝えるのは、やまもとさんが適任かもしれませんね。私が何か言っても、その人たちには届かないから。 やまもと： でも彼らは軌道修正する情報には食いつきません。 湯浅： なんとかならないかな？ やまもと： ネトウヨの恐ろしいところは、卒業を知らないことですよ。普通、自分のしていることのバカバカしさに途中で気付くでしょう。 湯浅： 平均年齢はどれくらいですか？ やまもと： 一昨年に、調査会社さんの協力が得られたので一週間統計を取ったことがあります。「日本文化チャンネル桜」という右翼系のすてきな動画サイトの調査をする機会があって、興味があったのでGoogleのサービスやパネル調査で分析したら、42歳から46歳にでっかいボリュームゾーンがありました。 もう一つのもう少し小さいボリュームゾーンは、18、19歳から20代前半ぐらい。80歳以上にもなってかじりついている根っからの民族主義者もいましたね。そのときは太平洋戦争に関する動画を流していた日も含まれていたためか、偏りはあったのかもしれませんが、全年代にそういう民族主義者という層はいます。 民族主義的価値観の人たちは各年代層に１％から２％前後くらいのものですが、ウェブで発言するので存在が目立つ。ただタコツボなので、なかなか横には広がらないという傾向がありますね。 湯浅： 卒業しないということは、時間がたてばたつほど確実に増えていくわけですか？ やまもと： 「退室」はないですね。ネット右翼的な行動原理とか行動様式を持っている人たちは、やめませんね。だけど増えない。ずっと同じような主義主張をもって大人になり、老人になるんだと思います。 湯浅： まあ、ネットの世界だから、暴走族とかと違って、体がきつくなったりしませんものね。暴走族はやっぱり中年になると、だんだん夜中走り回るのが辛くなってくるから（笑）。 やまもと： （笑） 湯浅： ただ彼らが悪意を持ってやっているかというとそうではない。善の善たる動機なんだと、やまもとさんがおっしゃるなら、なんとか、そのパワーを、本当の意味での良い方向にもっていけないもんですかねぇ。 （構成：長山清子、撮影：今井康一） （後編は7月30日公開予定です） http //toyokeizai.net/articles/-/43797?page=4
https://w.atwiki.jp/koiju/pages/20.html
ジュース
https://w.atwiki.jp/iryoujousei/pages/82.html
診療放射線技師法
https://w.atwiki.jp/orecaretsuden/pages/79.html
ロボ弐式 火炎放射型 パラメータ 成長パターン 初期コマンド 覚える技 ロボ弐式 火炎放射型 出現条件 クラスチェンジ派生 解説 由来 コマンドサンプル(【フレイムランチャー】型・コマンド潜在) コマンドサンプル(【弐式火炎放射】型・コマンド潜在) 台詞 ロボ弐式 火炎放射型 パラメータ 出現章 新４章 性別 無 属性 火 HP 144-152 クラス ★★ 攻撃 46-49 種族 機械 素早さ 1 EX(ルーレット) バックドラフト→フラッシュオーバー 入手方法 ロボ弐式(Lv10)＋火炎ユニット 成長パターン + HP 赤字 はA個体とB個体で差異がある箇所。 Lv1 Lv2 Lv3 Lv4 Lv5 Lv6 Lv7 Lv8 Lv9 Lv10 ランク F 144 147 150 152 155 158 161 164 167 170 E 146 148 151 154 157 160 163 166 168 171 D 147 150 153 156 159 162 164 167 170 173 C 149 152 155 158 160 163 166 169 172 175 B 151 154 156 159 162 165 168 171 173 176 A 152 155 158 161 164 167 169 172 175 178 + 攻撃 赤字 はA個体とB個体で差異がある箇所。 Lv1 Lv2 Lv3 Lv4 Lv5 Lv6 Lv7 Lv8 Lv9 Lv10 ランク F 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 E 47 48 49 50 50 51 52 53 54 55 D 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 C 48 49 50 51 52 52 53 54 55 56 B 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 A 49 50 51 52 53 54 54 55 56 57 + 素早さ 赤字 はA個体とB個体で差異がある箇所。 Lv1 Lv2 Lv3 Lv4 Lv5 Lv6 Lv7 Lv8 Lv9 Lv10 ランク F 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 E 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 D 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 B 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 初期コマンド ＃ ★ ★★ １ ミス ミス ２ こうげき こうげき ３ チャージ こうげき! ４ チャージ こうげき! ５ 弐式火炎放射 弐式火炎放射 ６ 弐式火炎放射 フレイムランチャー 覚える技 単体選択攻撃 こうげき こうげき! フレイムランチャー ランダム攻撃 全体攻撃 弐式火炎放射 防御 回復 強化 召喚 異常 EX増減 コマンドパワー増減 チャージ 技変化 無効 ミス ロボ弐式 火炎放射型 出現条件 クラス合計 7~9 クラスチェンジ派生 解説 ロボ弐式が火炎放射器を引っ下げて帰ってきた。 火属性の機械族としては初、かつ現状唯一である。 コマンドは★2モンスターとは思えないほど、高威力の技が揃っている。 【フレイムランチャー】は火属性魔法で単体攻撃、倍率は約220%。 通常時でも約130ダメージと高めだが、弱点属性を突くと与えるダメージは190前後に。 【弐式火炎放射】は火属性魔法で全体攻撃、倍率は約180%。 通常時でも約100ダメージと高火力なので、★2以下モンスター群が相手なら、大抵は一発撃つだけで吹っ飛んでしまうだろう。 このダメージの大きさは、なんとスカーレッド・ドラゴンの【業火のいき】に近い物だったりする。(星の章以前は【極炎のいき】に相当したが、アップデートで【業火のいき】【極炎のいき】の倍率が上げられた一方こちらは据え置きとなった事で【業火のいき】相当のダメージとなった) EX技は熱属性魔法で全体攻撃、倍率は通常EXだと約210%、超EXだと約250%。EXゲージの消費は5。 他の技とは属性が違うので相性に注意して使おう。相手が水属性なら【フレイムランチャー】や【弐式火炎放射】の方が高火力。 ルーレット方式だが、ミスも少なく速度も早くないため止めるのは簡単である。 欠点はやや小さめのキャパシティと、【★→★★】を覚えない事による初動の遅さ、最後に動く事がほぼ確実な素早さ1と言う数値である。 体力は高い方なので少々の事ではびくともしないが、運が悪ければ何もできずにやられてしまう危険もある。 【かばう】等でサポートしてやるか、クラス合計6以下の出撃で「低クラス戦番長」とするのが望ましい。 味方のコマンドアップ系で1リール目をスキップさせて、初動を少しでも安定させると言うのも良いだろう。 低クラスに合わせるなら【プリンセスのおうえん】で埋めた赤のプリンセスで、クラスに拘らなければロイヤルワンドを持った赤の女王が良いパートナーになるか。 由来 バックドラフトとは密閉された空間内で火災が起こった際に、その中に急激に酸素が流れることで起こる爆発現象である。 フラッシュオーバーとは火災で可燃物が熱分解され、一気に炎が広がる現象である。 似たような現象だが原理は全く異なる。 コマンドサンプル(【フレイムランチャー】型・コマンド潜在) ＃ ★ ★★ 1 チャージ ミス 2 チャージ こうげき 3 チャージ こうげき! 4 チャージ フレイムランチャー 5 フレイムランチャー フレイムランチャー 6 フレイムランチャー フレイムランチャー 1リールは【チャージ】埋めにもできるが、攻撃の機会を増やした方が使い勝手は良くなる。 但し、キャパシティがカツカツなのでコマンド潜在必須の可能性が高い。 2リールは【ミス】を入れても【弐式火炎放射】や【フレイムランチャー】は増やせない。 コマンドサンプル(【弐式火炎放射】型・コマンド潜在) ＃ ★ ★★ 1 チャージ ミス 2 チャージ こうげき 3 チャージ 弐式火炎放射 4 チャージ or こうげき! 弐式火炎放射 5 弐式火炎放射 弐式火炎放射 6 弐式火炎放射 弐式火炎放射 台詞 登場 「ショウキャクッ！シマス」 攻撃前 ※排気音 こうげき 「コウゲキ、コウゲキ」 弐式火炎放射 「ニシキ、カエンホウシャ」 フレイムランチャー 「フレイムランチャー」 ステータス↑ ※機械音 ステータス↓ 「」 ミス 「」 麻痺 ※機械音 ダメージ 「」 EX発動 「エマージェンシー、エマージェンシー」 EX技 「ミンナ、モエル、アツク、モエル」 超EX技 「ミンナ、モエル、ハゲシク、アツク」 勝利 「ハイジョ、カンリョウ」 撃破 「アツリョク、テイカ。モエツキマシタ…。」 排出(加入時) 「アラタナ、ニンムデス」 排出(通常) 「エンゴ シマス」 排出(Lv10) 「モエーーッ！」
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4065.html
放射性物質除去食品 ■ 食品の調理・加工による放射性核種の除去率pdf. 「原子力環境整備センター」より ■ ネット上の水道水放射性物質除去情報を検証－放医研 「rescuenow.net（2011.4.7）」より ・放射線医学総合研究所は5日、インターネットなどで流れている水道中の放射性ヨウ素-131の除去方法や効果に関する情報について、3月24日～27日にかけて千葉市内で取水した水道水を用いて実際に実験を行い、その結果を公表した。 発表によると、煮沸、炭、活性炭、中空糸膜フィルターによる除去方法には、ほとんど除去効果が無いことがわかった。 .
https://w.atwiki.jp/twitter21/pages/470.html
▽下へ/口トップへ/ プルーム（放射性雲） / 放射能の雨 / 放射能の塵 / ホットスポット / 放射能の汚泥 / 土壌の浄化 / ▽下へ/口トップへ/ プルーム（放射性雲） ～３月１５日に水素爆発で発生した放射性水蒸気・粉塵で出来た放射性雲が関東東北一円を気流に乗ってグルグル回っていました。この時降った放射能の濃い雨がホットスポットとして、今でも放射能汚染が残っているのではないでしょうか――。 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ
https://w.atwiki.jp/tochigi-ken/pages/23.html
福島第１原子力発電所事故に伴う放射性物質の県内水田土壌への影響調査の結果 栃木県内の水田土壌中の放射性セシウム調査結果についての知事メッセージ（PDF：144KB） 放射性物質の県内水田土壌への影響を把握するため、県内１４エリアについて調査を実施し、本日結果が出ました。また、原子力災害対策本部から、土壌中放射性セシウム濃度の上限値が示されました。県内の水田土壌中の放射性セシウム濃度は、全ての調査地点で上限値の5000Bq/kgを下回りました。このため、計画どおり水稲を作付けしても差し支えないことが確認されました。なお、収穫時には、玄米の分析調査を実施し、安全性を確認していきます。 栃木県／福島第１原子力発電所事故に伴う放射性物質の県内水田土壌への影響調査の結果 玄米中の放射性セシウム濃度が食品衛生法上の暫定規制値(500Bq/kg)以下となる土壌中放射性セシウム濃度の上限値 →5000Bq/kg この上限値は、平成23年4月8日国の原子力災害対策本部が示した値です。（PDF：56KB） 水田土壌中の放射性セシウムの分析結果 サンプル 採取市町村 放射性セシウム (Bq/kg 乾土) 合計 放射性セシウム の各値 134Cs 137Cs 那須町 685 338 347 那須塩原市 1,826 899 927 大田原市 746 369 377 日光市 1,037 512 525 矢板市 1,128 549 579 那須烏山市 182 92 90 宇都宮市 115 67 48 鹿沼市 246 123 123 佐野市 49 26 23 栃木市 102 60 42 小山市 218 108 110 上三川町 275 132 143 真岡市 126 60 66 高根沢町 292 144 148
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/307.html
今のところ、メモ的なものです。 暫定規制値（暫定基準値） 2011年原発事故後に厚労省から通知された食品規制。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html ※暫定基準値と呼ばれる場合が多いが、正確には暫定規制値 2011年4月により厳しい規制値に変更。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html M.D.A （検出下限値） 検出下限値：放射能を検出する場合、精度は、機器の性能や条件（検出時間）に依存する。 Minimum Detectable Activity N.D 検出結果が検出下限値を下回った。という意味。 検査毎に検出下限値は違うので注意のこと。 Bq（ベクレル） ベクレルとは放射性物質が1秒間に崩壊する原子の個数（放射能）を表す単位 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AB Bqは核種（放射性物質の種類）毎に違い、また、核種ごとに1Bqあたりの人体への影響は違うので注意。 Sv（シーベルト）とは別の概念なので注意。 詳しくはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html Sv（シーベルト） シーベルトは、生体の被曝による生物学的影響の大きさの単位。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88 平たく言えば、「mSvとか、シーベルトが体への影響を示す」ことになる。 例：100mSvは、1/1000Svである。 ※m（ミリ）は1/1000という意味。 ただし、同じ100mSvと言っても、（広島長崎のような）瞬時被曝の100mSvと、長期的な被曝の積算100mSvでは意味が異なる。もちろん瞬時被曝のほうが生物に与える影響は大きいとされている。 1年あたりなのか時間あたりなのか、これらを混同してはいけない。たとえば「10mSvの被曝」だけでは不十分で、どれくらいの期間で被曝したのかを表記することが重要。 「100mSv以下では、統計上、ガン死の増加は見えない」というのは、広島長崎の原爆による被爆者の統計を元にしたものなので、長期的な被曝（積算での）とは本来異なる。※要出典 シンチレータ 放射線があたると蛍光を出す物質 くわしくはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/295.html WBC ホールボディーカウンター whole body counter 内部被曝を計測する機械 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC 検出可能な計測対象はマンガン54、コバルト60、セシウム137などガンマ線放出核種[2]で、生体組織に吸収されずに体外へ漏出するガンマ線を体外に設置する検出器で計測し、微量放射性物質の定量分析や体内分布計測[3]など、内部被曝の検査に用いる。
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/2296.html
C 非電離放射線障害
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/49.html
福島第一原発からの放射性物質はいまだに放出中なのか 結論からいうと、原発から放出されている放射性物質の量は、ゼロではありませんが、有意となる量でないと考えられます。2011.12.25更新 以前に引用していた内容（http //togetter.com/li/175883)に一部間違いがあったようですので、訂正します。参考( http //togetter.com/li/212276) 「放出量は0.6億Bq/h」東電発表による資料より 12月16日、東電発表による資料によれば、 添付資料：添付２：福島第一原子力発電所における現状の放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ばく線量評価について（PDF…） p.4の12月： ”…3 基合計では約 0.6 億ベクレル/時 と評価し、1~3 号機格納容器からの放出量の評価値を約 0.6 億ベクレル/時とした。これによる 敷地境界における一般公衆の被ばく線量を年間約 0.1 ミリシーベルトと評価した。” 地上への降下量については、有意でない 東京都健康安全研究センターで測定している蛇口からの水道水がNDということからも推測できます。 http //monitoring.tokyo-eiken.go.jp/nd.html Csの崩壊から予測される放射線量の減少を、さらに平均2%弱上回る速さで線量は順調に減少中 akoustam氏のツイートより ”Csの崩壊から予測される放射線量の減少を、さらに平均2%弱上回る速さで線量は順調に減少中。一部降雨や川による物質の移動は見られるけども、少なくとも原発からの新たな放射性物質の漏れは無視できるレベルの量しかないというのがわかる。” http //twitter.com/akoustam/status/147641123714777088 以下。以前の当サイトの見解として、とりあえず保存しておきます。 なぜ「放射性物質が原発から放出中」と勘違いしてしまうのか これは東電の資料の開示の仕方や説明が悪い。というのが根本原因だと思います。さらに、メディアの説明不足（理解不足）があるようです。 ※注：2011年9月2日現在の情報です。 東京電力が発表した資料 現時点では、福島第一原子力発電所西側敷地境界の放射能濃度の測定値は、 原子炉建屋との間の 風向きによって有意に変化していない。 この測定値は事故時に放出された放射性物質が支配的で、 1~3号機から現在新たに大気中へ放出されている放射性物質の量は非常に少ないと考えられる。 しかしながら、過度に保守的とは考えられるが、 測定された放射能のすべてを現時点で原子炉建 屋から放出されていると仮定して放出量を求めたところ、一時間当たり約10億ベクレル と評価さ れた。これは事故時と比べ約200万分の1の値である。 引用元：http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110719u.pdf 平成23年7月19日 東京電力株式会社 正しく読み解くと「仮定の話」だということがわかる。 わかりやすい言い方にすると 実際に出ている放射性物質の量は極めて微量と推測できるが、敷地内にある瓦礫からの輻射される線量と、舞い上がったチリ（放射性物質）による線量を、ここ数日の平均値を用いて、すべて合算して、それを原子炉から排出されていると’’仮定すると、毎時２（または10）億ベクレル となる。 ※参考 http //twitter.com/#!/Wook1613/status/103821778501111808 ’’毎時２（または10）億ベクレル ’は、つまり「仮定の数値」であるのです。 ※東電の発表資料が、とてもわかりにくいと正直思います。 なぜ、こんな分かりにくい＆誤読を誘発するような資料発表をしたのか、下記のURLでも推測がされています。ご一読ください。 以下、参考リンク 「原発から毎時１０億ベクレルとか２億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで http //togetter.com/li/175883 ７月と８月に東電からの進捗状況が発表され、新聞によって数字だけが１人歩きするような記事に。 ７月新聞 http //bit.ly/rf8I3y 東電 http //bit.ly/ovFEHQ ８月新聞 http //s.nikkei.com/rtwHIc 東電 http //bit.ly/oubiGX 今回も理学博士がズバッと答えます！ (まとめ説明から抜粋して転載 ドイツ気象局への放射性物質拡散予測の存続希望の話し合いとその結果 http //togetter.com/li/169362 の、take2602さんが仰っているように 拡散予想の解釈を誤解されることが多いことです。あれは、「もし放射性物質が放出されたらどうなるか」という予想であって、放出されているのではない訳です。 引用元：http //twitter.com/take2602/status/98077250330697728