約 411,776 件
https://w.atwiki.jp/cisfireunit/pages/46.html
学生消防隊屯所＠防災情報 千葉科学大学・学生消防隊の運営するHP(携帯版)です。 紹介 活動状況 出場事例 過去の活動 入隊案内 組織構成 隊員達の日常 安全について 災害出動について メディア 銚子市防災情報 銚子市災害情報(最新版) 銚子市災害事例データ集 出張所（ブログ）
https://w.atwiki.jp/rokurokubi/pages/122.html
地方の医師不足（最新追記8/8 No.23 FFFさん 医師の法的責任を問うこと自体に強い拒否的反応を示す方は、医療業界ではむしろ多数派だろうと想像しています。しかし、密室内で専門性のある行為をしていることをいいことに、医療の手抜きをし、あるいは無用な治療をし、責任を問われそうになるやカルテを改ざんし、民事の法廷でも虚偽の証言をする、あるいは看護師に偽証させるという医師が一定数いることも事実でしょう。医療過誤の被害者は泣き寝入りしてきた時代が長く続きました。そして、医師自らが、医療過誤やカルテの改ざん等に自律的に対応してきたかというと、そのような事例を寡聞にして知りません。医師会が患者の訴えに耳を傾け、医療過誤やカルテ改ざんのあったことを認定して当該医師にペナルティを科したり、同種事例が再発しないよう何らかの防止策を講じたりということはあるのでしょうか。 医療崩壊について考え、語るエントリ（その１） No.210 いのげさん 日本の厚生労働省医道審議会（医道審）医師等資格所持者に処分を下す機関ですが，いままでの役立たずぶりがひどすぎる。これが刑事扱い増加の大きな一因となっていると思う。2年ほど前から年数回開催になりましたが，それまではなんと6月ごろに年一回だけ しかも官僚の作文を追認するだけ（これは今もか）非常勤の委員が年一回集まって数時間会議して終り調査権限は一切なし 刑事裁判の結果が確定するまでは処分しない（去年くらいから判決前や民事でも処分できるようになった）。判決が秋だったら処分は翌年になっちゃってたのです 遅すぎ問題外 医療崩壊について考え、語るエントリ（その３） No.197 an_accusedさん 「問題のあった医師に対する処分は、医療専門家による調査の結果ではなく刑事裁判の結果を根拠にすることを原則とする」というのは、医師会・病院会の代表や医学部教授らといったお医者様方を主体とする医道審議会が自発的に決定なさったことです。「審議会の決定なんて官僚の作文をなぞっているだけだ」と仰る方がいらっしゃるかも知れませんが、その作文をする官僚の多くも医系技官と呼ばれるお医者様です。お忘れのようなので確認しておきますが、司法手続を行政手続に前置する今の医事紛争処理制度はそもそもお医者様方が作り上げ守り続けてきた制度です。そして、司法手続を行政手続より前置することで、お医者様方は事実上自浄作用を働かせる責任から免れるという利益を享受なさってきたことは紛れもない事実です。起訴・有罪判断ともに極めて困難であった司法手続を自分たちの権益を守る防壁として存分に利用し続け、ここ数年それが防壁として機能しなくなりつつなった途端、行政も含めた医療業界の不作為を棚に上げて、あたかも「医療崩壊」の主犯が司法にあるかのように主張なさるのは如何なものでしょうか。 医療崩壊について考え、語るエントリ（その９） No.199 立木 志摩夫さん 例え医療界が質の落ちる医師の排除に積極的でなかったにしろ、検察の介入がやむをえないとは思えません No.210 YUNYUNさん ミスを繰り返す医者にあたって命を落とす危険があるが、患者は黙って我慢しろ、という言い方では、患者は承服できず、警察権力の介入を求める人が跡を絶たないでしょう。 No.246 FFFさん 「過失によって人を死傷させた医師に対する適切な処分」が刑事司法以外の方法で既に充分とられているならば、捜査機関としては、敢えて国家刑罰権を発動するまでもないと判断して、摘発・立件を控えるという運用をすることでしょう No.251 YUNYUNさん 捜査機関自身の判断ということもありますが、加えて、国民が医師らの内部処分に満足すれば「刑事手続による処罰を求めない」という行動が期待されます。つまり、検察官は起訴・不起訴を独自に判断する権限を与えられているといいつつも、「被害者の処罰感情」を無視することはできず、正式に告訴があれば少なくとも捜査に動かざるを得ない。改正法では国民の意思を反映するために、検察審査会の起訴決議に強制力が持たされています。特に、最近では、医療に不満を抱く患者が刑事手続の発動を求める傾向が強まり、しかし実際はそれは実は過剰な期待であって、刑事手続においても満足すべき結果が得られないため、さらに不満を募らせて民事訴訟に挑むという最悪パターンがあるうように思います。この悪循環を断ち切るためには、「刑事手続の発動を求めなくても、悪い医療は淘汰され、正しい医療が行われるしくみが出来ている」という＜確信＞を国民に与えることが必要です。それは何も、無実の医師をスケープゴートに仕立て上げて国民におもねれ、ということではありません。問題事例が発生した場合に、医学的な観点から過失を問えるものか問えないものかの判断を、詳しい根拠を付して公表し、処分されるべき者がこのように処分されましたということが、国民の目に納得できる形で示されればよい。 医療崩壊について考え、語るエントリ（その１０） No.130 元行政さん 誤解の一つは、司法の行為が、問題医師対策になるという考えです。つまり全くに近く役にたっていないという現実があります。そして社会に対して実害もある。問題医師の問題は、当然社会全体としてはほっておけばいいということにはならず、我々も対策を練って対応していかなければいけないでしょうが、司法に対しては（というより司法による対応がよいと思っている人たちに対して）できないなら（できないのだから）するなと言っているだけです。 日本の場合，医師法には医師会の規定がなく，その結果，医師という職能集団の自己統治組織がない。なぜこれがないかという理由はよく分かっていない。戦前は強制参加の組織があったが，戦後ＧＨＱも特に示唆することなく結局今日まで来ている。どうも当時の厚生省が医籍を管理したかったというのが理由のようであるが，証拠は残っていない。つまり多くの国には最低限の職業倫理を守らせる強制参加の身分制度があり，日本の弁護士会のように，あまりひどい非行があると除名になるため，事実上医業が開業できなくなる。こういう議論をすると，日本には医道審議会があるではないかと指摘がすぐされるが，これは厚労省が医療行政の権限の枠内で処分を出す機関である。厚労省の権限下にある医療費の不正請求の場合と，刑事罰が確定した医師に対して後追い的に行政処分を行う機関である。刑が確定していない医師，あるいは何度も失敗を犯す医師に対する医道審議会の判断基準を強化せよという意見もある。しかしそうなると厚生労働大臣が医師の生殺与奪権を握ることになる。私としては，たまたま私が最高裁の下級裁判所裁判官指名諮問委員会の委員として裁判官の指名の適否について審議させていただいて実感したのだが，これに似た医師資格を審査する独立の第三者機関を作ってここで審査し，医療行政からは引き離すべきだと考えている。(米本昌平委員)http //www.courts.go.jp/saikosai/about/iinkai/asu_kondan/asu_kyogi13.html
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/2102.html
日本ユニセフ協会支援企業一覧 企業名(太字 は源泉徴収) 主な支援事例など 主な推奨企業・代替品 ANAホールディングス 国際線機内において外国コイン募金を実施。 こちらを参照。 B-Rサーティワンアイスクリーム 不二家系列。日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 明治乳業、森永乳業、江崎グリコなど。ファーストフードチェーンとしてはマクドナルド、モスバーガーなど。 GUCCI 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 腕時計はセイコーやシチズン、カシオなど国内企業のものを、被服・皮革製品はLACOSTE(ラコステ)やGAP(ギャップ)など。 HIS (3)コードプロジェクト に参加しているのにも関わらず、毎日新聞による一連の変態報道以後も広告を出し続けている。 (系列)スカイマーク・ハウステンボス・九州産業交通・エイチエス証券・外為どっとコムなど 旅行業は要審議。空運はJAL(系列含む)がまだマシ。 JCB (1)日本ユニセフ協会支援企業。(2)中国銀聯と提携を行っている。 クレジットカードの国際ブランドははMasterCardなど JTB 旅行代理店、JRの時刻表や旅行雑誌「るるぶ」を発行。(2)コードプロジェクト に参加しているのにも関わらず、毎日新聞による一連の変態報道以後も広告を出し続けている。 また外国コイン実行委員会にも参画。 JRの時刻表は交通新聞社や駅で配布している時刻表など。旅行業、旅行雑誌は要審議。 P G 日本ユニセフ協会支援企業。 洗剤はユニリーバジャパン、NSファーファジャパンなど。 VJA (VISA) ポイント寄付を実施。 クレジットカードの国際ブランドははMasterCardなど アイエヌジー生命保険 オランダの生命保険会社。日本ユニセフ協会支援企業。 日本生命など 明石被服興業 日本ユニセフ協会支援企業。 LACOSTE(ラコステ)、尾崎商事やGAP(ギャップ)など。 アートコーポレーション 日本ユニセフ理事の夫が経営。 アリさんマークの引越社やハート引越センター、サカイ引越センターなど(営業所のない地域は要審議) アメリカン・エキスプレス・インターナショナル ポイントによるギフト寄付を実施。 クレジットカードの国際ブランドははMasterCardなど イオン (1)日本ユニセフ資金源の1つ。 こちらを参照。 イケア・ジャパン 日本ユニセフ協会支援企業。 要審議但し当然ながら当然ながらニトリは非推奨。 伊藤ハム 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 滝沢ハム、丸大食品など インプレスジャパン IT系出版社。「Impress Watch」、「窓の杜」等を運営。日本ユニセフ協会支援企業。 技術評論社、日経BPなど。窓の杜はソフトバンク系列のVectorと比べればまだマシ。 エポスカード ポイント寄付を実施。 王子ネピア 日本ユニセフ協会支援企業。 日本製紙など オムロンヘルスケア 日本ユニセフ協会支援企業。 タニタやシチズン、東芝など。 ガリバーインターナショナル 日本ユニセフ協会支援企業。 要審議 カルチュア・コンビニエンス・クラブ ポイント寄付を実施。 キャドバリー・ジャパン 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 キャンディーは明治製菓、森永製菓など。ガムについてはXYLISH(明治製菓)、キスミント(江崎グリコ)など。 クレディセゾン ポイント寄付を実施。 サークルKサンクス ユニーグループのコンビニエンスストア。日本ユニセフ協会支援企業。 他チェーンに対する不買運動との両立が困難なため、無理な不買は必要なし。 サラヤ 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 ジョンソン・アンド・ジョンソンやユニリーバジャパン、NSファーファジャパンなど。 シティカードジャパン ポイント寄付を実施。 シュガーレディ 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 化粧品は資生堂やマンダムなど。 スターウッド ホテル ＆リゾート 日本ユニセフ協会支援企業。 プリンスホテルやワシントンホテルなどいくらでもある。 スタージュエリー 日本ユニセフ協会支援企業。 要審議 住友生命 住友グループ。日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 ソニー ポイント寄付を実施。(系列)ソニー・コンピュータエンタテインメント、VAIO（販売委託）、ソーネット、ソニー損保、ソニー生命など多数。 ノートPCは、Let s note(Panasonic)、Dynabook(東芝)、 LIFEBOOK(富士通)など。デスクトップPCは、ESPRIMO(富士通)など。ネットブックは富士通、東芝など。サーバーは日立製作所、富士通など。家電製品は上記他に三菱電機など。ただし、NEC、BM、SHARPは非推奨。音楽・アニメソフト・ゲームは要審議。広告業は読売広告社、アサツー・ディ・ケイなど。東急エージェンシー、ジェイアール東日本企画は非推奨。 大和証券 ポイント寄付を実施。 ダノンウォーターズオブジャパン フランス・ダノン社のミネラルウォーター(ボルヴィック、エビアン)の日本法人。ボルヴィックはキリンビバレッジ 、エビアンは伊藤園 が販売代理。日本ユニセフ協会資金源の1つ(源泉徴収)。ボルヴィックは過去にカビなどが混入していたことがある。 要審議 東急カード ポイント寄付を実施。 日産フィナンシャルサービス ポイント寄付を実施。 日本航空 (1)日本ユニセフ協会(事例1 、事例2 、事例3 )と関係が深い。 全日空不買運動との両立が困難なため、無理な不買は必要なし。 日本製粉 日本ユニセフ協会支援企業。 日清製粉など 日本生命 ポイント(サンクスマイル)寄付を実施。 日本通運 外国コイン実行委員会に参画。 白元アース 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 エステーや小林製薬、大日本除虫菊など。 日比谷 松本楼 日本ユニセフ協会支援企業。 要審議 ファーストリテイリング ユニクロなどの衣料品会社を傘下にもつ持株会社。(1)日本ユニセフ協会支援企業の一つ。 LACOSTE(ラコステ)やGAP(ギャップ)など。ただし、支那製の衣服がこれだけ普及しており、完全に不買は困難なため、個人のできる範囲で。 本田技研工業 (1)クレジットカード事業で日本ユニセフを支援。 日産自動車、マツダ、スズキ自動車など 毎日新聞社 外国コイン実行委員会に参画。 みずほ銀行 (系列)みずほ信託銀行、みずほ証券、オリエントコーポレーション(オリコカードを発行)、ユーシーカード 三菱東京UFJ銀行等、財閥系メガバンクは使わないのがベスト。特にこの銀行が最も危険。地方銀行・信用金庫を推奨。信託・証券・信販は要審議。 三井住友銀行 外国コイン実行委員会に参画。(系列)関西アーバン銀行、みなと銀行、ジャパンネット銀行、日興コーディアル証券、SMBCフレンド証券、三井住友カード、プロミス、アットローン、SMBC Aviation Capitalなど 地方銀行や信用金庫を推奨。ただし朝銀、新銀行東京は非推奨。ネットバンク・証券は要審議。 三菱東京UFJ銀行 （系列）三菱UFJ信託銀行、三菱UFJモルガン・スタンレー証券、アコム、モビット、三菱UFJニコス(DCカード、NICOSカードを発行)、ジャックス 地方銀行や信用金庫を推奨。クレジットカードの国際ブランドはMasterCardを推奨（ただしVISAやJCBしか通用しない所もあるため各自判断すべし）。信託・証券・信販は要審議。 三ツ星ベルト 日本ユニセフ協会支援企業。 要審議 モンブラン 日本ユニセフ協会支援企業。 要審議 ゆうちょ銀行 日本ユニセフ協会支援企業(源泉徴収)。 反日ではない地方銀行や信用金庫を推奨。ただしゆうちょ銀行しかない地域や代替手段が三メガバンク、朝銀、新銀行東京しかない地域についてはこの限りではない。ネットバンク・証券は要審議。 ヨドバシカメラ ケーズデンキなど。(ただし店舗のない地域は要審議)但し当然ながらラオックス、ヤマダ電機、ビックカメラ、オノデン 反日企業は非推奨 ライオン (1)日本ユニセフ協会支援企業。 ユニリーバジャパン、NSファーファジャパンなど。 リクルート 日本ユニセフ協会支援企業。(系列)スタッフサービス 求人情報はEnJAPAN(エンジャパン)やDODA(デューダ)、学情就職ナビなど。その他は要審議。 ワイジェイカード ポイント寄付を実施。
https://w.atwiki.jp/kz1000/pages/8.html
一九九六年の医療費を国際比較すると， 日本は国民一人当たり二十八万円で世界七位，トップはスイスの四十五万円， 二位はアメリカで四十二万円． 対国内総生産（GDP）比の一位はアメリカで一四％，二位がドイツ一〇・五％． 日本は七・二％で十九位だが，皆保険制度の恩恵により患者数が多いため， 「患者一人当たりの対GDP比」として計算すると，堂々の世界最下位となる． 日本の税金の歳出はどうなっているのだろうか？ どういう割合になっているかが問題だ。 地方の無駄遣いをやめさせることがいいのでは？ 日本の借金時計 http //www.takarabe-hrj.co.jp/cloc yahoo知恵袋より 国の借金は国債ですので、今まで発行してきた未償還（お金を返していない）の国債の元本と利子の合計がおそらくその額に近いはずです。基本的に国債を買った人が貸している事になりますので、元をたどれば多くを国民が貸していると考えられます。なぜかと言うと、直接お金を出して国債を買った人も多くいますが、数年前まで郵便局は完全な国営企業でしたので、かなりの国債は郵便局が郵便貯金で買った。つまり「国が国の借金を国自らの手で、郵便局に預けられている国民の貯金から、国債と交換する形で勝手に借りた」と言う「国がいくら借金（国債の発行）をしても、他がどこも全額貸してくれなかったら（国債が売れ残ったら）郵便局が必ず残り全額を貸してくれる（売れ残りの国債を郵便局が全て買ってくれる）という仕組み」が存在したと言われているからです。決して違法ではありませんが、どう考えても破滅的な仕組みです。郵政改革に賛成した有権者が圧倒的に多かったのは、首相のパフォーマンス以上におそらくこの事の重みが大きかったためではないかと思います。それでも、数百兆あるのではないかと言われる特別会計を一般会計に持ってくれば、何とか返す事が出来るのではないかと期待しています。
https://w.atwiki.jp/pingpongpang/
今までの総アクセス数は…です。第６回きたかみPing!Pong!Pang!祭～いいね！～のWEB会場へようこそ!! ここでは、平成24年１月24日(火)に開催する北上市業務改善改革実践運動発表会 「第６回きたかみPing!Pong!Pang!祭～いいね！～」出場チーム12事例をご紹介しています。 より多くの方に発表会に参加していただけるよう、会場へ足を運ぶことができない方のためにもご覧いただけるようにしました。 ここでそれぞれの取り組みをご覧になって、“特に印象に残った”“ぜひ褒めたい”取り組みに投票をお願いします。 今年の投票はシンプル！ 【【【オーディエンス賞】】】 「オーディエンス賞」は、ネットでの事前投票と、祭当日の会場のお客様による投票の合計点が一番多いチームに贈られます。 祭に出場する12事例の中から１事例を選び投票してください。 出場チーム一覧 オーディエンス賞投票はこちらから（投票は終了しました） 審査員は“あなた”です！ ※ 投票は１人１回としますが、ネットでの投票後に祭当日会場にて再度投票することが可能です。 ◎投票期間 平成24年1月17日から23日午後5時まで◎
https://w.atwiki.jp/tsuvoc/pages/1752.html
赤坂法学部 あかさかほうがくぶ （Sun）番組コーナー。毎週トラブルの事例を挙げ、その事例はどう裁かれるべきかリスナー陪審員が評決を出す。岩田武司弁護士は法的な「正解」を答えるが、リスナー陪審員は主観によるネタ系の葉書が好まれる。 ［関］伊集院光と弁護士・岩田武司のもめごと解決大将軍
https://w.atwiki.jp/mushipan/pages/4.html
8/30(木)15時【ホームページからの問い合わせを増やす方法】 セミナー開催 HPの問い合わせを増やしたい経営者向け「顧客事例」セミナー4/26開催 2月23日(木)経営者・WEBマーケティング担当者向け「顧客事例」活用セミナーを開催 3 item(s) Last-Modified 2018/07/31 10 49 54
https://w.atwiki.jp/medadictionary/pages/543.html
メダロット三原則(メダロット三ヶ条) 登場：世界観設定の一つ + メダロット三原則（メダロット三ヶ条）【目次】 概要 内容ゲーム版メダロット4より 平野佳菜氏のダメロット制作記(仮)より メダロット社公式ホームページより 作品中での扱いゲーム版メダロット2〜メダロット4 メダロット・navi メダロットS【メダロット三ヶ条が適用されない事例】 【メダロット三ヶ条を故意に破る事例】 【メダロット三ヶ条抵触を回避する事例】 【メダロット三ヶ条に抵触した場合】 【イベントシナリオの事例】 メダロット三原則を持たないメダル 漫画「メダロット再〜リローデッド〜」 余談漫画版メダロット5のシステムメッセージ 概要 ゲーム版および、漫画メダロット再〜リローデッド〜に登場するメダルへの抑止力。 メダロットが人間に危害を加えることを防ぐために作られた、メダロットの行動を制限する三つのルール。 メダルに取り付けられたリミッターの機能により強制されているもので、簡単には外すことはできない。 内容 ゲーム版メダロット4より メダロットは… だい１じょう『わざと 人間を きずつけては ならない』 だい２じょう『人間に きけんが ふりかかるのを 見すごしては ならない』 だい３じょう『だい１じょうと だい２じょうを やぶらない はんいで ほかのメダロットに ちめいしょうを あたえないこと』 平野佳菜氏のダメロット制作記(仮)より 1．人を傷つけてはいけない 2．人に危険が降り掛かるのを見過ごしてはいけない 3．上記二項に反しない限りで自分の身を守る また、メダロット三原則はゲーム版のために特別に考案された(当時)ルールとも言及している。 メダロット社公式ホームページより 表記が「メダロット三ヶ条」となっている。 後述するメダロット再〜リローデッド〜とメダロットSではこちらで言及されていることから、公式にはこの名称に変更されたものと思われる。 第一条 わざと人間を傷つけてはならない 第二条 人間に危険が降りかかるのを見過ごしてはならない 第三条 第1条と第2条を破らない範囲で己を守り、 他のメダロットに致命傷を与えてはならない ▲ページ上部へ▲ 作品中での扱い ゲーム版 メダロット2〜メダロット4 ヘベレケ博士やビーストキング?といった悪質な研究者がリミッターを解除しようと試みる事が多く、ストーリーに絡んでくる。 また、レアメダルの暴走や、レゾナンスシステム?等の影響によって、 普通のメダルでもこのメダロット三原則が適用されなくなる可能性がある。 メダロット・navi シデンがメダロット三原則を操作し、侵入者を全て敵とみなすよう操っていた。 メダロットS 本作メインストーリー第5部および第6部では、メダロット三ヶ条を考案した平野佳菜氏がシナリオに参加している。 そのため過去作品以上に、メダロット三ヶ条についての掘り下げがなされている。 【メダロット三ヶ条が適用されない事例】 人間の存在に気づいていない場合、踏んだり銃弾が当たったりして傷を負わせても、メダロット三ヶ条は適用されない。 コレは部室で寝袋で寝ていて、アラセ達に気づかれなかったイタクラに対して、クロスが言及した。 また、ロゼットネビュラ団員が茂みに隠れていたアラセを誘き出すために、コレを持ち出して脅している。 過去作においては類似の事例として、『4』において野良メダロット達がロボロボ団員(金魚鉢ヘルメット)をそもそも人間と認識していないために攻撃を加えることができた場面がある。 【メダロット三ヶ条を故意に破る事例】 メダロットが、人間を守るためにメダロット三ヶ条を破る事例も本作では確認された。 かつては人が訪れていたが、今では荒れ果ててしまった自然の洞窟に人が立ち入ることで、命の危険に晒してしまうことを野良メダロット達が危惧。 彼らは人間を危険に晒してはいけないという第二条を守るために、第一条を破って人間を攻撃していた。 この攻撃には、キヨヒメの様にガード技でメダロッターを守った結果として、人間を吹き飛ばした場合も含まれる。 後にロゼットネビュラ幹部ラナンキュラによって、この行動が悪辣なゲーム、メダケイドロに悪用されてしまった。 また、メダロット三ヶ条の判断基準は個々のメダルによってある程度変化することが示唆されている。 【メダロット三ヶ条抵触を回避する事例】 イヴィルレックスの項目に詳しいが、レッドゲイルはイクから他人を傷つけたとしても避けられなかった相手の自己責任だ、としてメダロット三ヶ条抵触を回避している。 【メダロット三ヶ条に抵触した場合】 自身の行動が回り回って人間にケガをさせたーー間接的に傷つけたと知った時には、メダルの精神に負荷が発生ーー人間でいう良心の呵責に苛まれる。 また、メインストーリー第5部ラスボスであるオリンディアースはメダロットを操り、メダロット三ヶ条を破ることへの抵抗感を薄れさせる力を持つ。 直接人間を攻撃した場合は暴走を起こし、最悪の場合は機能停止してしまう。 このメダルが負うダメージは、当然だがスラフシステムの管轄外のため回復出来ない。 機能停止について明確な言及はされていないが、コレは単なるロボトルによるメダロットの機構としての機能停止ーー可逆的なものではなく、メダルの人格の崩壊ーーいうなれば死ーー不可逆的なものである危険性がある。 【イベントシナリオの事例】 コラボイベントシナリオにて、メダロット三ヶ条を否定した世界を構築しようと目論むシルベリアル、世界征服を目論むゲハチャビンなどの、物騒な行動原理を持つメダロットが度々姿を見せる。 明らかに人間に害をもたらす行動原理のハズだが、人間を攻撃で直接的に傷つけない限りは抵触しないとして、パスしている恐れがある。 メダロット三原則を持たないメダル メダルによっては初めからこのメダロット三原則を持たない場合もある。 メダロット3内で月のマザーであるブラックデビルが生み出したBカブトメダルやBクワガタメダル、 メダロット5内でイトが作り上げたイト自身のコピーを書き込んだメダル （ヒコオのメダルとすりかえられていたもの。後にヒコオから「アルファ」の名前が与えられた）、 また、漫画作品ではあるがメダロッターりんたろう!シリーズのブラックメイルとブロッソメイルに付けられていたXメダル というのがその典型。 漫画「メダロット再〜リローデッド〜」 ゲーム以外で初めて、メダロット三ヶ条について言及された。 HYUGA社長室を襲撃したフライファルコンが穂長を狙い、さらにバアルは社長の穂長に攻撃までも加えた。 ロータスはそれらがメダロット三ヶ条を無視するメダロットだと推測していたが、見事にそれは的中してしまった。 明言こそされてないが、カガミ達が廃ビルで対決した誘拐犯のメダロット達も、全てメダロット三ヶ条に縛られていないメダロットであった危険性がある。 ▲ページ上部へ▲ 余談 元ネタはSF作家アイザック・アシモフのロボット工学三原則から。 上掲の平野佳菜氏のHP上でも「ストーリーを作るうえで参考にした」という言及がなされていた。 漫画版メダロット5のシステムメッセージ メダロット三原則とは明記されていないが、ティンペット内のシステムメッセージはメダロット三原則に近い内容である。 生物ヲ傷付ケナイヨウニシマショウ 主人トハ仲良クシマショウ 自分ノコトハ自分デシマショウ ほるまりん先生の漫画版では、市販されている普通のメダロットでも人間を傷つける描写が数多くある。 このことから、ほるまりん先生の世界観にはメダロット三原則に当たるものが存在しないか、それがあったとしても強制力は無いと思われる。 ただし、ヤンマのシアンドッグがレーザーをメタビーに放とうとした際に、ヤンマ達を巻き添えにする恐れから空に放ったシーンもある。 ビーストマスターはともかくとして、基本的には人間に致命傷を与える恐れのある攻撃は行わない様子である。 ▲ページ上部へ▲
https://w.atwiki.jp/hentaiatxhentai/pages/142.html
聞くに堪えない棒声優のこと。また、滑舌が悪くどうしようもなく下手な演技のこと。 アイドルが事務所や出版社のコネでねじ込まれる事例が多いらしく、演技と呼べないレベルのモノもしばし見られる。 アニメ屍姫においてはコネで主人公、ヒロインに抜擢された人物が筋金入りの棒という事例が発生した。 →ぶべっ
https://w.atwiki.jp/dmori/pages/18.html
Verilog HDL リファレンス BNF_1995BNF_SV31Ainsideシステム関数$display$random$readmemh__template__予約語構文__template__dist構造体 Tips $randomの罠(ネタ帳)BMPファイルの出力Ruby VPIruby-vpi_ugリファレンスVCSから波形ファイルを出力するVMM RALを使うVPI(PLI2.0)を使う__template__classを使うjoin_any,join_noneの注意点taskの引数の取得・更新タイミングカウンタキューを使った遅延バッファテキストログのカラー表示列挙型(enum)でループ動的なメモリの確保動的なメモリの確保時、同時に値をコピー平方根1汎用遅延素子汎用遅延素子2演算の精度配列をソートする(クイックソート)非同期乗換え1非同期乗換え：バス1 バグ事例 .pop_～と.sizeの併用__template__ メモ Veritak Cver用にVPIを書いてみた (2008-11-26 12 46 30) Veritakで算術ライブラリVPI (2008-11-26 12 48 47) VCSでVPI (2008-11-26 12 52 25) Verilog PLI Tutorial (1) (2008-11-26 12 57 48) Verilog PLI Tutorial (2) (2008-11-26 12 58 46) サイト名 URL 更新履歴 2012-02-27 言語/verilog/Tips/join_any,join_noneの注意点 2010-03-11 言語/verilog/Tips/非同期乗換え1 2009-02-24 言語/verilog/Tips/Ruby VPI/ruby-vpi_ug/リファレンス 言語/verilog/Tips/Ruby VPI/ruby-vpi_ug 言語/verilog/Tips/Ruby VPI 2009-02-04 言語/verilog/バグ事例/.pop_～と.sizeの併用 言語/verilog/バグ事例/__template__ 言語/verilog/バグ事例 2009-01-21 言語/verilog/Tips/VCSから波形ファイルを出力する 2009-01-08 言語/verilog/Tips/汎用遅延素子2