約 363,566 件
https://w.atwiki.jp/nicepaper/pages/303.html
前回記事付箋のようにクリックORタップしたら透過する仕組みを作る2ではクリックしたら非表示になる機能を作っていきました。 今回はボタンを押したら、付箋が非表示になり、再び押したら表示される仕組みを作っていきます。11月14日記事 イメージ ボタンを押す前や2回押したときボタンを押した後 目次 toggleメソッドを使っていきます。 コード まとめ toggleメソッドを使っていきます。 toggleメソッドにはjqueryのバージョン毎に挙動が違うので、バージョンをよく確認して使ってください。 コード HTML !DOCTYPE HTML html head meta charset="utf-8" link rel="stylesheet" type="text/css" href="reset.css" link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" title jQueryでタップやクリックしたら消える付箋 /title /head body div id="wrapper" article class="list" dl dt class="col1" りんご /dt dd class="col2" apple /dd /dl p id="sticky1" /p button class="ans" id="btn01" 答え(answer) /button /article article class="list" dl dt class="col1" 卵 /dt dd class="col2" egg /dd /dl button class="ans" id="btn02" 答え(answer) /button p id="sticky2" /p /article /div script src="http //code.jquery.com/jquery-latest.js" /script script $("#btn01").click(function () { $("#sticky1").toggle("slow"); }); $("#btn02").click(function () { $("#sticky2").toggle("slow"); }); /script /body /html CSS @charset "utf-8"; /* CSS Document */ #wrapper{ margin 10px auto; padding 20px; border 1px solid #000; width 480px; min-height 400px; } #wrapper article.list{ width 480px; height 180px; background #EEE; margin-bottom 10px; padding-top 10px; } #wrapper article.list{ position relative; } #wrapper article.list dl dt.col1{ width 220px; height 100px; padding 10px; background #FCC; display table-cell; vertical-align middle; text-align center; } #wrapper article.list dl dd.col2{ width 220px; height 100px; padding 10px; background #CFC; display table-cell; vertical-align middle; text-align center; } #wrapper article.list p#sticky1{ position absolute; display block; width 240px; height 120px; background #FF0; vertical-align middle; text-align center; left 240px; top 10px; z-index 1; } #wrapper article.list button.ans{ width 100px; height 30px; } まとめ toggleメソッドを使って非表示表示を設定していきました。 以上
https://w.atwiki.jp/iwantgetyouradvice/pages/11.html
コメントプラグイン @wikiのwikiモードでは #comment() と入力することでコメントフォームを簡単に作成することができます。 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_60_ja.html たとえば、#comment() と入力すると以下のように表示されます。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/cerchayer/pages/5.html
まとめサイト作成支援ツールについて @wikiにはまとめサイト作成を支援するツールがあります。 また、 #matome_list と入力することで、注目の掲示板が一覧表示されます。 利用例）#matome_listと入力すると下記のように表示されます #matome_list
https://w.atwiki.jp/cerchayer/pages/6.html
更新履歴 @wikiのwikiモードでは #recent(数字) と入力することで、wikiのページ更新履歴を表示することができます。 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_117_ja.html たとえば、#recent(20)と入力すると以下のように表示されます。 取得中です。
https://w.atwiki.jp/iwantgetyouradvice/pages/4.html
ニュース @wikiのwikiモードでは #news(興味のある単語) と入力することで、あるキーワードに関連するニュース一覧を表示することができます 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_174_ja.html たとえば、#news(wiki)と入力すると以下のように表示されます。 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」：時事ドットコム - 時事通信 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」 - PR TIMES 【アイプラ】リセマラは必要？当たりキャラランキング【IDOLY PRIDE】 - Gamerch(ゲーマチ) 篠原悠希×田中芳樹が明かす「歴史ファンタジー小説ならではの悩み」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【Apex Legends】ヴァルキリーの能力と評価【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) モンハンライズ攻略Wiki｜MHRise - AppMedia(アップメディア) 【ウインドボーイズ】リセマラ当たりランキング（最新版） - ウインドボーイズ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンBDSP(ダイパリメイク)攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【テイルズオブルミナリア】リセマラ当たりランキング - TOルミナリア攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) SlackからWikiへ！シームレスな文章作成・共有が可能な「GROWIBot」リリース - アットプレス（プレスリリース） 【ダンカグ】登場キャラクターと担当声優一覧【東方ダンマクカグラ】 - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】チャンピオンズミーティングの攻略まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ナリタブライアンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) ドラゴンクエストけしケシ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) サモンズボード攻略wiki - GameWith 【スタオケ】カード一覧【金色のコルダスターライトオーケストラ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】ソラのコンボと評価【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ブレフロレゾナ】リセマラ当たりランキング【ブレイブフロンティアレゾナ】 - ブレフロR攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトの評価と性能詳細【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) 仲村トオル、共演者は事前に“Wiki調べ” - 沖縄タイムス 【ENDER LILIES】攻略チャートと全体マップ【エンダーリリィズ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】あんしん笹針師の選択肢はどれを選ぶべき？ - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】アップデート情報・キャラ調整まとめ - ポケモンユナイト攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Apex】シーズン11の新要素と最新情報まとめ【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) ロストジャッジメント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Among us】新マップThe Airship（エアシップ）の解説【アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) ハーネスについて小児科医の立場から考える（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゼルダ無双攻略Wiki｜厄災の黙示録 - AppMedia(アップメディア) ウマ娘攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 【まおりゅう】最強パーティー編成とおすすめキャラ【転スラアプリ】 - Gamerch(ゲーマチ) ゲトメア（ゲートオブナイトメア）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【白夜極光】リセマラ当たりランキング - 白夜 極光 wiki - Gamerch(ゲーマチ) お蔵入りとなった幻の『スーパーマリオ』 オランダの博物館でプレイ可能？（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「ITreview Best Software in Japan 2021」のTOP50に選出 - PR TIMES 真女神転生5攻略Wiki｜メガテン5 - AppMedia(アップメディア) 【B4B】近接ビルドデッキにおすすめのカード【back4blood】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】サイレンススズカ［サポート・配布SSR］のイベントと評価 - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンスナップ攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 富野由悠季「ブレンパワード」作り直したい！ファンを前に意欲（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【スマブラSP】カズヤの評価とコンボ【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) ナレッジ共有・社内wiki「NotePM」が「ITreview Grid Award 2021 Fall」で、チームコラボレーションとマニュアル作成部門において「Leader」を5期連続でW受賞！ - PR TIMES メモ・ドキュメント・wiki・プロジェクト管理などオールインワンのワークスペース「Notion」が日本語ベータ版提供開始 - TechCrunch Japan 【ギアジェネ】リセマラ当たりランキング【コードギアス】 - ギアジェネ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) モンスターファーム2(MF2)攻略wiki｜アプリ・Switch移植版 - AppMedia(アップメディア) 【ブラサジ】最強キャラTierランキング【ブラックサージナイト】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】鬼滅の刃コラボ情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【SPAJAM2021】第3回予選大会は「クイズ!WIKIにゃんず!」を開発したチーム「かよちゃんず」が最優秀賞！ | gamebiz - SocialGameInfo 検索結果における「ナレッジパネル」の役割とは・・・ウィキメディア財団とDuckDuckGoの共同調査 - Media Innovation 【FGO】サーヴァントコインの入手方法・使い道 - AppMedia(アップメディア) ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「BOXIL SaaS AWARD 2021 Autumn」にて「コラボレーション部門」を受賞！ - PR TIMES 【ロストジャッジメント】「タイムカプセルのゆくえ」の攻略チャート【ジャッジアイズ2】 - AppMedia(アップメディア) 「ゼルダの伝説 BotW」のマラソンで23秒？ 驚きの速さで完走した方法が話題（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Wikipediaが「中国人編集者の身の安全を守るため」に一部の編集者アカウントをBANに - GIGAZINE 【ドッカンバトル】3.5億ダウンロードキャンペーン最新情報 - ドッカンバトル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) BTS（防弾少年団）のV、8月のWikipedia閲覧数が韓国アーティストで1位！グループでは4ヶ月連続トップ - Kstyle 【イース6オンライン】リセマラ当たりランキング｜召喚ガチャの開放条件は？ - Gamerch(ゲーマチ) BacklogからNotePMへwiki情報を自動API連携する「Backlog to NotePM」をSaaStainerに掲載開始 - PR TIMES ライザのアトリエ2攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 真女神転生3リマスター攻略Wiki｜メガテン3 - AppMedia(アップメディア) ガーディアンテイルズ（ガデテル）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) タスクも文書もWikiもデータベースもまとめて管理できる「Notion」とは？ - ASCII.jp ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が、見るだけ専用ユーザー『無料』の新プランを発表！ - PR TIMES 【かのぱず】リセマラ当たりランキング【彼女お借りします】 - Gamerch(ゲーマチ) 【乃木フラ】リセマラの必要はある？【乃木坂的フラクタル】 - Gamerch(ゲーマチ) メトロイド ドレッド攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【グランサガ】リセマラ当たりランキング - グランサガ攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】生放送まとめ｜パワフェス2021 - パワプロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトのおすすめビルド（わざ・持ち物） - Gamerch(ゲーマチ) ルーンファクトリー5攻略wiki｜ルンファク5 - AppMedia(アップメディア) 【ふんクロ】リセマラ当たりランキング【シャーマンキング】 - ふんクロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 簡単操作で自分専用Wikiを構築できるMarkdownエディタ「Obsidian」のモバイル版を使ってみた - GIGAZINE ディーサイドトロイメライ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 情報マネジメントツール「Huddler」がwiki機能を刷新 - PR TIMES シェアエコ配送アプリ「DIAq(ダイヤク)」のアンカーアプリで、高層ビル・商業施設の入館方法などお役立ち情報をまとめた「DIAqwiki」を公開 - アットプレス（プレスリリース） 異常熱波のカナダで49.6度、いま北米で起きていること（森さやか） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ツイステ】マスターシェフの攻略～辛味のふるさと～【料理イベント】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ラグナロクオリジン】リセマラは不要？おすすめ職業は？【ラグオリ】 - Gamerch(ゲーマチ) 白夜極光攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【バイオミュータント】2.02アプデ｜アップデート1.4情報 - バイオミュータント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) エッチな犯罪許しません！ 『電脳天使ジブリール』サービス終了に落涙 - 電撃オンライン ニーアレプリカントリメイク攻略wiki｜ver.1.22 - AppMedia(アップメディア) アイプラ攻略Wiki｜アイドリープライド - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】ゴルシウィークはいつから？キャンペーン情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) シーズン66 - 【超速GP】ミニ四駆 超速グランプリ攻略まとめwiki - 電撃オンライン 乃木坂的フラクタル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 「こんなことになるとは…」13年前のエイプリルフールについた“嘘”がネットで… ある男の告白（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki)「Nerve」シードラウンドで総額約3500万円の資金調達を実施 - PR TIMES 【ウマ娘】隠しイベントの発生条件と効果まとめ - Gamerch(ゲーマチ) Nerve - 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki) ローンチカスタマー募集開始のお知らせ - PR TIMES Among Us攻略Wiki【アマングアス・アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ひなこい】最強ひな写ランキング - ひなこい攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 稲作アクションRPG『天穂のサクナヒメ』における「農林水産省攻略wiki説」は本当なのか？ - AUTOMATON 無料とは思えない多機能っぷりなWikiインフラ「Wiki.js」レビュー、自前でホスト＆外部サービスと連携可能 - GIGAZINE Microsoft Teamsの基本と活用(24) TeamsのWikiを使う - マイナビニュース 『ゲーミングお嬢様』での提起が話題に “企業系wiki”に横たわる問題点とは - リアルサウンド 「エイリアンのたまご」，自動周回機能と公式wikiが登場 - 4Gamer.net 【リゼロス】Re ゼロから始める異世界生活 Lost in Memories攻略まとめwiki - 電撃オンライン ヌーラボ、「Backlog」の絵文字入力の補完機能やWiki編集の自動マージ機能を改善 - CodeZine（コードジン） ヌーラボ、プロジェクト管理ツール「Backlog」の絵文字入力の補完機能・Wiki編集の自動マージ機能を修正改善 - PR TIMES Backlog、Wikiにファイル添付が容易にできる機能をリリース -- グローバルバーの視認性改善なども実施 - PR TIMES
https://w.atwiki.jp/iwantgetyouradvice/pages/19.html
『人は勉強をする生き物だ』 どこかで聞いたような言葉ですね。 人は生まれてから一生を終えるまで勉強を辞めない動物だと聞いた事があります。 学校に入り、会社に入り、引退した後もいろんな事を勉強します。 誰もが一度は思う事ですね。 『なんで勉強しなきゃいけないんだろう…』 多くは青春時代、中高生あたりでそれを感じると思います。 そりゃそうですよ。 勉強をしたからって、頭が良くなる訳でもないし、 裕福な生活を送れる訳でもないし、 どうせいつかは死ぬんですからね。余生を楽しんだ方がいいでしょう。 ではなぜ勉強をする必要があると、大人達は言うんでしょうか？ 『良い高校、良い大学にいくため？』 良い高校、良い大学にいって何になると言うのでしょうか？ 『高校、大学に行かないと、就職が困難だから？』 高校、大学に行かずともすばらしい功績を持っている方はいくらでもいます。 人は一般常識を知っておかなければ、社会での生活は出来ない。 というのに同意をする人、しない人、どちらも多いでしょう。 この『人の勉強』は、人の義務であるとか言いますが、 この義務を果たした所で、何が変わるというのでしょうか。 では少し観点を変えて接してみましょう。 人の価値と言う物は、頭が良い所で決まる物ではありません。 心の持ちようです。 澄んだ清い心を持った人こそ、人としての価値の高い人間になれるのです。 そこに頭の善し悪しは関係ありません。 まして、犯罪者など、頭が悪くては決して出来ません。 巧妙な手口なんかは特にね。 ということは、 頭が悪い人 ＞ 頭がいい人 が、心の清い人と言う考え方になってきますね。 少し考えすぎじゃないか、と反論する人もいると思います。 まぁもちろん全てがそうとは限りませんがね(^^;) では、順を追って説明して行きましょう。 頭がいい人 ↓ 今まで身近に挫折を感じていない ↓ ↑ 理由はともあれ、挫折 → さらにがんばる ↓ この世は面白くないと勝手に解釈 ↓ グレて不良化 ↓ 行動がますますエスカレート ↓ 犯罪者になる …考えすぎでしょうかね。 でもテレビとか見ててもこういうの多いですよ。 特に少年犯罪とかは。 頭の良い子が挫折により現実から目を背けてしまうんです。 それによりどんどんグレていってしまうんですね。 では、次に、頭の悪い子（とは言いづらいですが）の例です。 頭のわるい人 ↓ テストなどでも赤点、欠点、不合格、落第続出 ↓ 挫折に少しずつ慣れが生じる ↓ 挫折しても慣れているからダメージが少ない ↓ 挫折による不良化の可能性が減少 はい。こういう事です。 見ていてとっても悲しくなるような一例ですね。 自分はこっちの方で生きてきたんで書いてて疲労感を覚えました。 自分で言うのもなんですが、私は心は清い人間になれていると思います。 …話がそれましたね。 私は青春時代、こういう事をよく考えました。 なぜ、勉強をする必要があるのか。 勉強をしてなにになるのか。 まぁ、頭が悪かったのもありますがね。 人一倍勉強に対して拒絶感があったんでしょう。 結論を言うと、勉強はしなくてもしてもどっちでもよい。 大切なのは、心を清く、正しい人間になれるよう、常に心がける事である。 （こんな文章、学校の先生とか、親とかにみせちゃダメだぞ（笑）） 名前 意見
https://w.atwiki.jp/nasakenai/pages/157.html
本スレ 新書17 http //love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1186186095/ より 324 ：無名草子さん ：2007/08/12(日) 13 30 20 …… ■佐々木毅『民主主義という不思議な仕組み』ちくまプリマー新書64 これはちゃんと子供向け。政治学の大御所が民主主義を分かりやすく書いた良書。 ただ瑣末な間違いがいくつかあるのだが・・・、佐々木先生、大丈夫？ 342 ：無名草子さん ：2007/08/12(日) 23 32 42 … ●事実誤認 p123「五箇条の御誓文に根拠を求めた民撰議院設立建白書から、国会開設に至る自由民権運動の激しいうねり」 ここにいう民撰議院設立建白書は、文脈上あきらかに明治7年1月に板垣退助らの提出した建白書を指すが、この建白書は五箇条の御誓文に言及していない。 ●ミスリード p52「『フェデラリスト』は…この課題に次のように取り組みました。…司法権は違憲立法審査権を持つように、…対決する仕組みが提案されました。…こうして出来上がった現存する世界最古のアメリカ合衆国憲法は、…」 書いてあることには間違いはない。 が、アメリカ合衆国憲法に違憲立法審査権の規定があるかのように誤解されそう。 実際には明文の規定はない。 ●根拠なき断定 p125「明治憲法おける…、内閣という議会制の指導部が、憲法上で全く言及されていないことも、こうした状況〔議会制が実現しないこと〕を助長しました。」 憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかったことが、議会制（議院内閣制）の実現を妨げたとする史料上の裏付けはない。 354 ：無名草子さん ：2007/08/13(月) 07 53 11 342 丁寧なレスどうも。 恥ずかしながら「民撰議院設立建白書」の中身はよく知らないんだけど、 それの件と違憲審査については、なるほど表現を直したほうがよさそうだ、と納得できた。 ただ、３つ目の、 ＞●根拠なき断定 ＞p125「明治憲法おける…、内閣という議会制の指導部が、憲法上で全く言及されていないことも、こうした状況 ＞〔議会制が実現しないこと〕を助長しました。」 ＞ ＞憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかったことが、議会制（議院内閣制）の実現を妨げたとする史料上の裏付けはない。 これについては、少なくとも、佐々木毅のミスとは言えないと思う。 というのは、芦部憲法など、一般的な憲法学の教科書にも似たような記述があるからで、 とりあえず憲法学の「通説」を教科書どおり紹介しました、という限りでは間違ってない。 そのうえで、政治史・憲法史の理解としてこれは旧弊だ、という批判はありうるかもしれないが、 当方は素人だから、より新しい学説にはそういうものが存在するのかなど、その先までは分からない。 357 ：無名草子さん ：2007/08/14(火) 00 04 59 354 ＞p125「明治憲法おける…、内閣という議会制の指導部が、憲法上で全く言及されていないことも、こうした状況 ＞〔議会制が実現しないこと〕を助長しました。」 の件。 342を書く時、これを指摘するのは少し躊躇したんだけどね、やっぱり書いたのよ。 佐々木先生は芦部の誤導に引っかかってるのだと思う。 芦部はウソを書いてないが本当のことも書いてなかったりする。 すなわち、芦部「憲法」岩波では、 「統治機構の分野でも次のように民主性に欠ける点が少なかった。…内閣制度は憲法上の制度ではなかった。…」 とある。ここでいう「民主性」は定義されていない曖昧な抽象概念。議会制（議院内閣制）という具体的制度ではないところがミソ。 「内閣が憲法上の制度でなかったことが議院内閣制を阻害した要因である」とは芦部は書いていない。 芦部は憲法史・比較憲法の知識があるので、憲法典上内閣規定の有無が議院内閣制と無関係であることは十分承知しているはずであり、そのような迂闊な主張は書かない。 ただ、読者が素直に行間を読めば、そのように誤解してしまうのも確か。 ウソを書かずに読者を誤導する。芦部のズルイところ。芦部に限らないけど。野中ら「憲法Ⅰ」なんかも同じ。 政治学者も誤導に引っかかる。学術書を書くときは自分で確認するから引っかからないだろうが、一般書を書くときは油断するので引っかかる。 佐々木先生の記述は、この誤導に引っかかったのか、憲法典上内閣規定の有無の具体的効果に言及しているので、明らかにアウトでしょう。 369 ：無名草子さん ：2007/08/14(火) 22 41 50 342が的はずれ過ぎるので、ツッコミいれとく。 ●事実誤認 p123「五箇条の御誓文に根拠を求めた民撰議院設立建白書から、国会開設に至る自由民権運動の激しいうねり」 ここにいう民撰議院設立建白書は、文脈上あきらかに明治7年1月に板垣退助らの提出した建白書を指すが、この建白書は五箇条の御誓文に言及していない。 『自由党史』を読めば、という前提を外しているのはわざと？ 『自由党史』が建白書の根拠として五箇条の御誓文を挙げていない、という批判ならともかく、建白書自体が言及していないからと言って直ちに謝りになるわけではないでしょ。 ●ミスリード p52「『フェデラリスト』は…この課題に次のように取り組みました。…司法権は違憲立法審査権を持つように、…対決する仕組みが提案されました。…こうして出来上がった現存する世界最古のアメリカ合衆国憲法は、…」 書いてあることには間違いはない。 が、アメリカ合衆国憲法に違憲立法審査権の規定があるかのように誤解されそう。 実際には明文の規定はない。 これも現在の合衆国憲法に規定があるかないかの議論ではないよね。342は最初期の合衆国憲法を調べたのかどうか？ ●根拠なき断定 p125「明治憲法おける…、内閣という議会制の指導部が、憲法上で全く言及されていないことも、こうした状況〔議会制が実現しないこと〕を助長しました。」 憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかったことが、議会制（議院内閣制）の実現を妨げたとする史料上の裏付けはない。 これは完全に342の読み間違い。 佐々木がここで述べているのは「こうした状況〔議会制が実現しないこと〕」ではなく、「こうした状況〔官民調和体制〕」。議院内閣制が憲法で規定されていれば、官民調和体制はありえなかった。 直後に大正デモクラシーにふれているところを読めば、「憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかった」としても「議会制（議院内閣制）の実現」は可能だったと佐々木も考えているのがわかりそうなものだけど。 370 ：無名草子さん ：2007/08/14(火) 23 55 08 369 みんな『民主主義という不思議な仕組み』を買いに走ってるよね。 「●事実誤認」については、佐々木は『自由党史』を史実のように 記述しているので、やはり「誤解」を生みやすいのでは？ どちらと判断するか、微妙だ。 「●ミスリード」は初期のアメリカ合衆国憲法について述べた部分で、 やはり「現在」の憲法を基準とした批判は当たらないのでは？ これは３６９に賛成する。 「●根拠なき断定」は、もう完全に「こうした」という指示語の誤読。 これも３６９が正しい。ただし、佐々木は文章がヘタ。 371 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 00 13 15 369 370 ●自由党史は「民撰議院設立建白書」を丸ごと引用している。もちろん引用されている建白書に五箇条の御誓文への言及はない。民権派が五箇条の御誓文を根拠にするのは建白書の翌年以降のこと。 ●アメリカ合衆国憲法は、最初の憲法が今でも丸々残っていて、後から修正条項が追加されているの。これ常識。「最初期の憲法を調べたのかどうか？」という疑問は発生しようがない。 違憲立法審査権の明文規定は「最初から」ないの。合衆国憲法制定後、判例として成立したもの。 ●佐々木氏は「議会制」の裏返しの意味で「官民協調体制」を用いている。 したがって「官民協調体制」でも「議会制が実現しない」でも同じこと。 『憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかったことが、官民協調体制の実現を妨げたとする史料上の裏付けはない。 』ということには変わりがない。 … 373 ：371 ：2007/08/15(水) 00 20 23 それと、 371で間違えてた。 ×『憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかったことが、官民協調体制の実現を妨げたとする史料上の裏付けはない。 』ということには変わりがない。 ○『憲法典（形式的意味の憲法）に内閣の規定がなかったことが、官民協調体制を助長したとする史料上の裏付けはない。 』ということには変わりがない。 謹んで訂正しまする。 376 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 00 49 19 『自由党史』の民撰議院設立建白書の項 http //ime.nu/kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=51008396 VOL_NUM=00001 KOMA=75 ITYPE=0 この建白書の根拠に五箇条の御誓文を挙げてないみたいね。 379 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 02 36 17 371 上から①と②は理解した。しかし、たしかに「議会制」と「官民協調体制」を 同じ機能として扱っている以上、結果は同じだが、３７１が③の「こうした」 を誤読した事実だけは残る。 以上で、解決？ 380 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 02 45 47 371 ●自由党史は～ ●アメリカ合衆国憲法は～ この説明なら納得。 342が的はずれなのを自分で説明してくれてありがとう。 ●佐々木氏は「議会制」の裏返しの意味で「官民協調体制」を用いている。 ダウト。 議会制と官民調和体制の二択ではないので裏返しというにあたらない。 381 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 03 25 27 380 割り込むが、「議会制」と「官民協調体制」の関係が「ダウト」なのは、 佐々木の説明のせいなのか、３７１の誤解なのかどっちだ？ 何度も読み返したが、俺は文脈上佐々木の責任だと判断したが。 382 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 04 09 33 官民調和体制(not協調)は、政党政治や議会制とは「明らかに違ったもの」とは言っているけど、「官民調和体制、でなければ議会制」という裏返しの関係にあるとまでは言ってないですよね。 佐々木の言ってることは単に「議院内閣制の規定がない以上、議会制以外の仕組みが成り立つ余地がある」。それを「議院内閣制の規定がない以上、議会制は実現できない」と読むかどうかは、自由だ。 佐々木の文章力に難がある、というのは同意。 ちくまプリマーを初めて読んだけど、参考文献(あるいは、ブックガイド)とかつければいいのに。と思った。 383 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 06 35 18 「官民調和体制」って術語を使ってるんだから、 坂野潤治『明治デモクラシー』（岩波新書）くらいは前提にしてると読むべき、 …と大人向けの本なら言えるんだが、中学生向けだからなあ。もっと文章を明快にせんと。 390 ：371 ：2007/08/15(水) 20 03 06 380 なんだかなぁ。 371の三段目、「裏返しの意味」と書いても、これが二者択一ではないのは文脈上明らかだと思っていたのだが。 これを勝手に二者択一と即断しまうとは。俺は相手の理解力の程度を過大評価していたらしい。 改めていうと、「裏返しの意味」と書いたが、これは二者択一を意味しているわけではないよ。 佐々木のいう「こうした状況」とは、「議会制が実現したわけではなく、超然内閣を経て官民協調体制が成立した」という過程の全体を、もやっと表現したもの。 このうち、「議会制が実現しない」をとるのか、「官民協調体制が成立した」をとるのかは、どっちでも同じでしょうよ、と書いたのよ。 ただ、これは不正確だったね。撤回しよう。 やはり佐々木の「こうした状況」は超然内閣の時代や官民協調体制を合わせて指しているのだから、「官民協調体制」に限定してしまう 369の理解はおかしい。 ここは、約言するならば「議会制が実現しない」でなければならない。 さらにいえば、「こうした状況」を官民協調体制だけに限定すると、「こうした状況を助長」とは「超然内閣から官民協調体制への移行を助長した」と解されることになる。 そうであれば、佐々木先生はますますトンチンカンなことを言ってることになってしまう。 以上の説明で、分かって貰えただろうか。 392 ：無名草子さん ：2007/08/15(水) 20 27 31 382 佐々木の言ってることは単に「議院内閣制の規定がない以上、議会制以外の仕組みが成り立つ余地がある」。 それは違う。 内閣制度は内閣官制という勅令（現在の政令に相当）で規定されていた。もちろん議院内閣制を定めるものではない。が、内閣官制で議院内閣制を定められる可能性があるといえばある。 論点は内閣制度の法形式にある。佐々木先生が「（内閣が）憲法上全く言及されていない」といっているのは、法形式の点で内閣が（勅令ではなく）憲法典で言及されていない、ということを意味している。内閣制度の内容が議院内閣制度かどうかを問うているのではない。 ちなみに、立憲君主国に関しては、議院内閣制度を実現している国であっても、議院内閣制度を明文で規定していない（少なくとも俺の知る範囲では）。 「内閣が憲法典で言及されていない」ことは「議院内閣制が規定されていない」を意味しない。 ⇒アマゾンリンク
https://w.atwiki.jp/vipdetyuuni/pages/2764.html
「正直言って此の設定は安易だt(削除されました) 能力 「365度どこから見ても厨二ですね」 +能力原文 【】 龍脈利用型武装供給システム、通称≪DRAGON SYSTEM≫の最大使用権限を持つ能力者 龍脈上から武装を転送し、エネルギー配給を受ける事で運用を可能にする 武装は以下の通り 十字型浮遊砲台≪Dragon breath≫ 十字の長い方が銃口となった全長1メートル程の砲台を自由に操る。 エネルギー砲を1レスに1度撃て、溜めれば溜める程威力は増し、1レスの威力は大体岩を砕く程 十字型光刄長剣≪Dragon fang≫ ヒヒイロカネ製の鍔と刄の無い3メートルの長剣 「焼き切る」エネルギーの刄を纏う事ができ、鉄すら分断すでき刄を短距離ならば放てる ただし7レス分のエネルギーまでしか保持できず、溜めるには地面に突き刺し龍脈からエネルギーを配給してもらう必死がり、 2レス配給を受けて1レス分溜められ、召喚時は最初から満タンである。 また二つを接続する事で1メートル程の長さのエネルギー刄を持つ全長5メートルの装備 龍光槍≪Dragon slayer≫とすることができる また、龍光槍は浮遊システムによる補助を受けているためとても軽い さらに、発動時のみシステムアシストにより身体能力を高め戦法を随時ダウンロード可能 +質問色々 十字型浮遊砲台≪Dragon breath≫について Q1、数レス溜める→その力を何回かに分けて発射 は可能ですか？ 可能な場合、その時も、壱レスに一度ですか？ 必殺の砲撃！みたいなイメージがありました故一発のみのような表記になりました 分割も可能です、威力は勿論分散します Q2、砲台に自分が乗って移動……は可能ですか？ 可能な場合、どの程度の速さでしょうか？ 可能です、移動速度は原付バイク程位です 砲撃を利用した移動をするのも可で、その場合は車並とします 十字型光刄長剣≪Dragon fang≫について Q1、エネルギーの刃で、剣の打ち合いなどは可能でしょうか？ 可能です ただかなりの高熱を発生させ続けるため、普通の鉄の剣ならば暫く押し当てればバターのようにすっぱりと行きます 龍光槍≪Dragon slayer≫について Q1、エネルギーは矢張り7レス分ですか？ この形態は二つの龍脈エネルギー供給機構を持っているため、随時配給＝ほぼ無制限です 分かりやすく言えばバッテリー付きのノートパソコン（配線有り）みたいな感じです Q2、槍にする時に、ちょっと砲台などを変形してもおｋ？ おｋです！ その他 Q1、龍脈は地面上ですよね？ そうです 設定や展開のために「くそ、此処には龍脈が通っていないのか！？」とか出来るように適当な解釈でおｋです Q2、身体能力はどれぐらいまで高まるでしょうか？ それと、戦法と言うのは、武器の使い方等等ですか？ 人体のリミッターを解除した位の身体能力を発せられ、エネルギーで身体のアシストをする＝リミッタが必要ない位の強度を得る 感じです！ それぞれ達人レベルの運用方法や剣技、戦法をひっくるめています 能力 道は道の上が一番作りやすい。 龍脈と言う太古から存在する道を基礎とした新たな情報通信網。 ソレが≪DRAGON SYSTEM≫の正体である。 此れを使うと様々なものを量子テレポーテーションの技術を用いてあっちからこっちから運ぶことが出来る。 更に、エネルギーもこの道には乗せられるため、「そういった」機械も使用可能なのだ！ プロフィール 「非実在青少年にもプライバシーはあると思います」 名前 龍 紗江（とらなし さえ） 性別 女だと思いました？ ええ、女です 年齢 14……才と38ヶ月ぐらい（＝17歳） 身長 162ｃｍ 職業 『学園』の学生 体重 とんだ変態ですね 頭髪 黒、肩まで伸びている 眼 黒 体臭 すみません とんだ『弩』変態ですね 世間を賑やかせるスーパーアイドル！ 等では勿論無い。 極普通の学生さん。ただ、ちょっと変。 概要 「私にも暗い過去を下さい」 暗い過去……そんなモノは無かった。 隠居した父から受け継いだ≪DRAGON SYSTEM≫を完璧にすべく今日も紗江ちゃんは行くのです。 と言うだけ。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/guyverlabo/pages/84.html
link_anchor plugin error 画像もしくは文字列を必ずどちらかを入力してください。異空間エネルギーの直接利用の仕組みについて ギガンティックEXでは、異空間エネルギーを直接取り込むアンプが備わっている。これは宇宙船とガイバーどちらの機能に由来するものなのだろうか。 これまで、異空間エネルギーを明確に利用してきたのはガイバーユニットである。そのため、異空間エネルギーを吸収し活動エネルギーとする基盤はユニット側にあると考えられる。 ただ、それは異空間にユニットが移送された場合に限られ、現空間で無尽蔵のエネルギーを吸収するには至らない。現空間でエネルギーを利用するには、宇宙船の何らかの機能が応用されたことで、結果的に異空間と直接リンクしたと推測したとする。 宇宙船、ガイバーユニット、双方は異空間利用するシステムが導入されている。宇宙船は、異空間を広大な宇宙を航行するためのワープ航法と利用し、ガイバーユニットでは、エネルギーに満ちた空間に移送されることで知られている。この場合、どちらも同じ空間を利用しているのかそうでないのか、現状では区別できない。ユニットでも、殖装者がどこにいても殖装可能なように、距離や場所は問わないワープ的役割がある。宇宙船がもし高エネルギー空間の航行をした場合、エネルギーによる損傷を免れるために、バリアを張りながら異空間内部を航行している可能性、そして航行エネルギーを得る場として利用する、そのような方式と考えれば、宇宙航行には有意となる。 ただ、異空間利用は、飽くまで異空間に行ってからの話であり、現空間にいながらにしてエネルギーを利用するとなると、それなりの理由付けが必要となる。条件を挙げると、 EXのみでしか発動しないこと 両肩のエネルギーアンプのみで吸収されること という、宇宙船にもガイバーにも備わっていない特殊機能が備わっている。ただ、宇宙船には、形は違えどマグマのエネルギーを吸収する突起が備わっており、そのエネルギーを活動エネルギーとして吸い上げ変換する機能がある。ガイバーの場合、体表面から直接エネルギーを得ると思われるが、その詳細は明らかになっていない。 そこで重要となるのは、どのようにして現空間と異空間をリンクさせたかである。これさえできれば、宇宙船がマグマ熱を吸い上げるがごとく、エネルギーを吸収も可能となるからである。一つの予測としては、宇宙船もガイバーも、どちらも異空間につなげる道を構築することができる。ガイバーは、明確にエネルギー空間利用を行っているため、今回の予測ではガイバーの異空間連結が主導としていると位置づける。 その上で、方舟にあったようなクリスタルと動力アンプをつなげる異空間連結、この機能を応用して結果的にエネルギー吸収アンプを構築したものと思われる。ただし、これは通常のギガンティックではだめで、巨大化することで初めて発動するものである。おそらく、アンプの規模が問題なのか、もしくは通常のギガンティックでは不要なエネルギー需要であるため発動しないのかである。 後者の場合、負担の大きい過度なエネルギー流入を避ける意味では当然でもあり、巨大化したことで膨大なエネルギー消費を伴う場合にのみ発動する説明にはなる。 なぜ巨大化すればエネルギーアンプと異空間と連結できるかであるが、実際問題、通常のギガンティックでもアンプは超空間ネットワークにより四肢のアンプと繋がっている機能がある。微細ながら、ネットワークを組むだけならそれだけで十分で有るが、異空間エネルギーを利用するには、このパイプ？をもっと太くし、エネルギーが現空間に流入するように仕向けなければならない。つまり、アンプが大きくなれば比例してパイプが太くなるという単純なものである。エネルギーアンプが巨大になれば、その分アンプの内部では異空間連結に関わる部位がより圧縮され効率化されるとしたら、それが引き金で空間を歪ませる機能も増大するという感じである。 プレッシャーカノンから、XDではミニブラックホール（便利蒸発機能付）を構築した場合も、腹部重力兵器が巨大化したことでより膨大な重力エネルギーが利用できるようになった。器官の規模が増大したことで可能になった意味では、先のアンプによる異空間エネルギー利用と同様な側面がある。
https://w.atwiki.jp/sorasouyo/pages/121.html
第２の球児は江草と能見や！ 今シーズンさらなる飛躍が期待される能見＝安芸（撮影・山口 登） 第２の球児は江草、能見―。沖縄・宜野座、高知・安芸と約１カ月の春季キャンプを打ち上げた阪神・岡田彰布監督（４８）が２日、今季大ブレークする候補に江草仁貴（２５）、能見篤史（２６）の両左腕投手の名を挙げた。昨季、セットアッパーに藤川を抜てきした指揮官のセンサーがビビビと反応。見る目に抜群の“実績”を誇る勝負師が今季初予言で期待を膨らませた。 独特の間を置いて話し始めた。視線が一瞬、宙を舞い、どこかに焦点を合わせると自信に満ちた表情が広がった。「江草と能見なあ。他のチームの誰が見ても、自分のチーム（の選手）とか関係なくいいよな」。岡田監督の頭脳には、２人の華々しい活躍が映像としてくっきり映し出されているようだった。 昨年、岡田監督はブルペンでの藤川の投球を見て活躍を確信。セットアッパーとして役割を固定し、リーグ優勝の立役者へと育て上げた。もちろん確かな眼力は衰えてはいない。打者よりも投手を重点的に見つめ続けてきた指揮官は、ブルペンでしっかりと目を光らせていた。優勝の原動力になり得る選手は誰か。第２の藤川は―。その目にかなったのが江草、能見の２人だった。 「江草は去年は中継ぎだったけど、１軍でやって自信になったと思う。このキャンプ中も実戦２度、投げたけど、ブルペンどおりの球をゲームで見せてくれている。能見は去年、クセ（を見抜かれる）とかで中だるみみたいなのがあったけど、後半はいいものを見せてくれた。冬を越してボールが良くなった。２人が飛び出してたよな」 次々とわき出る賛辞の言葉。ただ褒めているだけではない。０６年シーズンの戦いを想定し、２人の役割をシミュレーションしている。今季は井川、下柳に続く左腕のローテ投手の抜てきを考えており「江草は（先発）候補としては一番やな」と高評価した。 左ひざ治療のため渡米中のウィリアムスは開幕での出遅れが必至。今後は「（能見と）どっちになるか分からんけど、どっちかが前（先発）と後ろ（中継ぎ）になってくると思う」。ウィリアムスの代役も含めて期待をかけ、オープン戦で競わせるつもりだ。 現在はＷＢＣ日本代表の藤川、久保田がチームを離れている。「いろんなテストができる」と若手を積極的に起用する方針。実戦から独特の眼力で適性、潜在能力を見抜いていく。満員の甲子園を沸かすのは江草か、能見か。連覇を思い描く指揮官の“予知能力”に運命は委ねられた。 http //www.daily.co.jp/baseball/2006/03/03/206963.shtml