約 709,274 件
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1444.html
2011年1月14日発足 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13821356 【ガンバレ】家族みんなで応援しよう！菅直人2次改造内閣！【最強内閣】 （コメントを非表示にする場合は、右隅のマークをクリック） 菅再改造内閣 閣僚 職名 氏名 衆参 主な売国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 売国・愛国度 備考 内閣総理大臣 菅直人 衆 外国人参政権推進、●日朝国交正常化推進議員連盟顧問★売国発言「菅談話」発表。★土井たか子・千葉景子らと共に北朝鮮工作員辛光洙(シンガンス 原敕晁さん拉致犯)釈放署名 南京大虐殺記念館のイベントに参列し自称“犠牲者”に謝罪自虐隷属史観 ※更に詳しい情報→菅直人の正体 売国度 SSS+ 元社民連議員 内閣官房長官内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策） 枝野幸男 衆 チベット議連代表 としてダライラマ支持はよいが、批判が「人道問題」に留まっており「民族浄化問題」「歴史捏造問題」批判 に至っていない問題の本質を故意に見ていないとすれば、むしろ偽善的な態度と言える外国人参政権推進、夫婦別姓推進恒久平和議連 (自虐史観)「がんばろう、日本！国民協議会」(新左翼 民主統一同盟) 革マル派幹部から献金 売国度 A 元新党さきがけ議員 財務大臣 野田佳彦 衆 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、中国の日本領土侵略に反発、東京裁判の矛盾を指摘、南京大虐殺否定、憲法改正推進派、集団的自衛権の行使に賛成、拉致議連、朝銀救済に反対)但し、自衛隊の海外派遣に反対、管談話に署名、定住外国人の地方選挙権を容認（外国人参政権には反対）、IMFを通さず「個別国を直接金融支援すべき」 と発言はマイナス(韓国は前回経済危機の時の日本の直接融資を返済しておらず、このままでは「踏み倒し」となってしまう) 愛国度 B 総務大臣内閣府特命担当大臣（地域主権推進）地域活性担当 片山善博 （民間） 元・鳥取県知事★知事就任以降1560万円の裏金を作り、約915万円の飲食代に支出したことが発覚。減給10分の1（1か月分）の処分を受ける。★鳥取県で鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例 を可決させる 売国度 B+ 自治省官僚出身 法務大臣環境大臣 江田五月 参 外国人参政権推進、人権侵害救済法案推進(人権侵害救済法ＰＴ座長)恒久平和議連 (自虐隷属史観)★土井たか子・菅直人らと共に 北朝鮮工作員辛光洙(シンガンス 原敕晁さん拉致犯)釈放署名 国立追悼施設推進従軍慰安婦あった派キャバクラ5のメンバーの1人 売国度 S 外務大臣 松本剛明 衆 ★移民1000万人受け入れ推進 キャバクラ5のメンバーの1人 売国度 A 外務大臣 前原誠司 衆 ★外国人参政権を強く推進(幼少時に在日朝鮮人たちとの関わりで、政治家になったら是非実現したい、それだけは譲れないと発言)・韓国民団と約束（※ ）在日韓国人から献金日朝友好議連、北朝鮮エネルギー支援賛成「がんばろう、日本！国民協議会」(新左翼 民主統一同盟) 、自虐史観但し、拉致議連、憲法改正論、朝銀救済反対、尖閣問題に対するへの強硬な姿勢は評価しかし、国会を休み北朝鮮に渡航、よど号犯人達と記念撮影、尖閣問題で船長を釈放するなど、口だけは保守向けの発言をするものの、実際はヘタレの「口だけ番長」である為、その他の保守的発言も実行性が疑わしい。言動には監視が必要な要注意人物。2011年3月6日、在日韓国人から献金を受けていたとして大臣を辞職、後任は副大臣の松本剛明 売国度 B 文部科学大臣 高木義明 衆 外国人参政権推進、人権擁護法案推進(人権侵害救済法PT副事務局長)部落解放推進委員会副委員長日朝友好議連日韓海底トンネル推進議連 売国度 A 厚生労働大臣 細川律夫 衆 外国人参政権推進、人権擁護法案推進、二重国籍推進、衆院法務委員会理事として国籍法改悪を推進、自虐隷属史観日朝友好議連、北朝鮮経済制裁に慎重 売国度 SSS+ 菅G・元社会党議員 農林水産大臣 鹿野道彦 衆 外国人参政権推進、憲法9条改正反対、集団的自衛権認めない。中国利権の大物但し北朝鮮経済制裁に賛成は評価 売国度 B 元自民党 国土交通大臣 大畠章宏 衆 外国人参政権推進 日朝友好議連、恒久平和議連 歴史リスクを乗り越える研究会呼びかけ人(自虐隷属史観) 「中国とレアアース（希土類）の代替材料やリサイクル技術を共同研究したい」と発言※ 売国度 SSS+ 鳩山G・元社会党議員 東日本大震災復興対策担当内閣府特命担当大臣（防災） 松本龍 衆 外国人参政権推進★人権擁護法案推進（要請当事者）、人権侵害救済法案推進部落解放同盟副委員長、北朝鮮経済制裁に反対日中友好協会理事として出鱈目な歴史を主張（自虐隷属史観）宮城県知事にヤクザまがいの恫喝発言※ 2011年7月5日自身の失言の責任をとり辞任。後任は副大臣の平野達男 売国度 SSS+ 元社会党議員 東日本大震災復興対策担当内閣府特命担当大臣（防災） 平野達男 参 青山繁晴に福島第一原発に関して圧力、その後逮捕も検討※ 未評価 防衛大臣 北澤俊美 参 外国人参政権推進参議院参考人招致の冒頭で田母神氏の言論の自由を踏みにじる発言（外交防衛委員長）「自衛隊員は頑張っている」発言を「自衛隊賛美は甘えの構造を造る」と批判した反面、支那共産党の軍事パレードは心から賛嘆と発言。（ソース ） 売国度 A 国家公安委員会委員長公務員制度改革拉致問題 中野寛成 衆 外国人参政権推進、人権擁護法案推進[[大阪経済法科大学（北スパイ疑惑で有名）客員教授 売国度 A 内閣府特命担当大臣（金融）郵政改革担当 自見庄三郎 参 ●人権擁護法案推進（元人権問題等調査会副会長）●朝鮮半島問題研究会（日朝国交正常化）、日朝国交正常化推進議連北朝鮮経済制裁に慎重但し、国籍法改悪・外国人参政権反対（いずれも、党として反対)は評価 売国度 B 国民新党（元自民党） 経済産業 海江田万里 衆 外国人参政権推進日朝友好議連恒久平和議連 (自虐史観)民主党娯楽産業健全育成研究会相談役、パチンコチェーンストア協会アドバイザー媚中派チベット問題で「パンチェンラマは中共を支持している」と発言(パンチェン・ラマ問題 )「チベット人は労働せず貧しい。中国はチベット人に文化的な生活をさせるために格差是正を行い、労働意識をもたせた。全てはチベット人のためである」(ミヤネ屋での発言) 売国度 A 内閣府特命担当大臣（「新しい公共」）科学技術政策 玄葉光一郎 衆 憲法改正推進派集団的自衛権の行使に賛成北朝鮮経済制裁に賛成但し、自衛隊の海外派遣に反対はマイナス、閣僚の権力を濫用してガソリンを自身の選挙区に優先配給 愛国度 B 内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全）節電啓発等担当原発事故の収束及び再発防止担当 細野豪志 衆 ★移民1000万人受入推進 、人権擁護法案推進但し外国人参政権反対は評価 売国度 B 経済財政・少子化・社会保障 与謝野馨 衆 外国人参政権反対 、移民1000万人受入反対 「日本の領土を守るため行動する議員連盟」(日本領土議連)顧問但し人権擁護法案賛成 、子供手当てに賛成、たちあがれ日本を離党し民主政権入りは大マイナス 愛国度 C 「たちあがれ日本」元共同代表・無所属 民主党役員人事 職名 氏名 衆参 主な売国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 売国・愛国度 備考 代表代行 仙谷由人 衆 外国人参政権推進★人権侵害救済法案推進(人権侵害救済法PT常任顧問)金正日直属の大物スパイ呉清達(オ・チョンダル)が副学長を務め、文部省からも客員の大幅超過など管理・運営に「問題あり」と指摘されている大阪経済法科大学で、客員教授として報酬を受けていた八人の国会議員の一人(週間文春) 国立追悼施設推進、自虐隷属史観「地球市民」を自称、「文化大革命」・韓国に対し戦後の個人補償を検討 発言●超反日発言「菅談話 」を主導し著しく国益を損ね、韓国だけでなく支那にも外交上、付け入る隙を与えた★尖閣諸島漁船衝突事件で中国人船長を釈放、他にも日本の政治家とは思えぬ、特定アジアに阿る発言を連発し国益を損ねている非常に有害な人物。]] 売国度 SSS+ 元社会党議員 幹事長 岡田克也 衆 「(中国の反日デモは)日本側に問題がある」「小泉首相は中国に"謝罪の意向"を語るべき」と発言。落選運動対象。★外国人参政権推進（会長）人権擁護法案推進恒久平和議連 (自虐隷属史観)]] 売国度 SS+ 国会対策委員長 安住 淳 衆 国籍法改悪推進、自虐隷属史観、落選活動対象国籍法改悪への抗議に対して「一部の人が多数を装って異容な抗議行動」と発言(※参照) 「日本国民もドイツを見習ってニュルンベルク裁判のように自ら戦犯を裁くべきであった」と発言 売国度 S 元NHK記者 政調会長 玄葉光一郎 衆 憲法改正推進派集団的自衛権の行使に賛成北朝鮮経済制裁に賛成但し、自衛隊の海外派遣に反対はマイナス 愛国度 B 編集できない方また、情報提供、意見などは→掲示板一覧 へ 特徴（閣僚のみ） 外国人参政権について 野田・自見・蓮舫・与謝野は反対 片山・松本・玄葉は不明 その他の閣僚は全員賛成 人権擁護法案について 野田は反対 菅・枝野・片山・松本・鹿野・大畠・北沢・海江田・玄葉・蓮舫は不明 江田・高木・細川・松本・中野・自見・与謝野は賛成派 北朝鮮制裁について 鹿野・玄葉は賛成 それ以外の閣僚は不明 細川・松本・自見は反対 憲法改正について ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/320.html
芦部信喜『憲法 第五版』(2011年刊) 第18章 憲法の保障 p.363以下 ＜目次＞ 一 憲法保障の諸類型◆１ 抵抗権 ◆２ 国家緊急権 ニ 違憲審査制 三 憲法改正の手続と限界◆１ 硬性憲法の意義 ◆２ 憲法改正の手続（一） 国会の発議（１） 発案 （２） 審議 （３） 議決 （ニ） 国民の承認 （三） 天皇の公布 ◆３ 憲法改正の限界（一） 権力の段階構造 （ニ） 人権の根本規範性 （三） 前文の趣旨 （四） 平和主義・憲法改正手続 ◆４ 憲法の変遷 一 憲法保障の諸類型 憲法は、国の最高法規であるが、この憲法の最高法規性は、ときとして、法律等の下位の法規範や違憲的な権力行使によって脅かされ、歪められるという事態が生じる。 そこで、このような憲法の崩壊を招く政治の動きを事前に防止し、または、事後に是正するための装置を、あらかじめ憲法秩序の中に設けておく必要がある。 その装置を、通常、憲法保障制度と言う。 憲法保障制度を大別すると、 ① 憲法自身に定められている保障制度と、 ② 憲法には定められていないけれども超憲法的な根拠によって認められると考えられる制度 がある。 ①の例を日本国憲法で示すと、憲法の最高法規性の宣言（98条）、公務員に対する憲法尊重擁護の義務づけ（99条）、権力分立制の採用（41条・65条・76条）、硬性憲法の技術（96条）などのほか、事後的救済としての違憲審査制（81条）がある。 ②の例としては、抵抗権と国家緊急権が挙げられる。 その他に、法律レベルでも、刑法の内乱罪（77条）、破壊活動防止法等の規定により、憲法秩序の維持が図られている。 以下、まず②を概説し、①については、世界的に最も重要な憲法保障制度となった違憲審査制の意義と機能を検討し、憲法改正の問題を扱うことにしたい。 ◆１ 抵抗権 国家権力が人間の尊厳を侵す重大な不法を行った場合に、国民が自らの権利・自由を守り人間の尊厳を確保するため、他に合法的な救済手段が不可能となったとき、実定法上の義務を拒否する抵抗行為を、一般に抵抗権と言う。 抵抗権の考えは古くからあり、人権思想の発達に大きな役割を演じたが、それが実際に重要な意味をもったのは近代市民革命の時代であった。 自然権の思想と結び合って、「圧制への抵抗」の権利が強調され、若干の人権宣言の中にも謳われた（1789年・1793年のフランス人権宣言参照）。 その後、近代立憲主義の進展とともに、憲法保障制度が整備され、抵抗権は人権宣言から姿を消してしまう。 それは、抵抗権が本来、個人の権利・自由として実定化されることに馴染まない性格をもっているからである。 確かに、第二次世界大戦時におけるファシズムの苦い経験を経て、戦後、抵抗権思想が復活し、それを再び人権宣言の中に規定する憲法も現れるようになったが、それは本来の抵抗権をすべてカバーするものではない。 抵抗権の本質は、それが非合法的であるところにあり、制度化に馴染まないと解される。 一定の内容の実定化が可能であるにとどまる。 日本国憲法が国民の抵抗権を認めているかどうかは、抵抗権の意味・性格をどのように理解するか、とくに抵抗権は自然法上の権利か実定法上の権利か、という難しい問題と関わるので、簡単に結論を出すことは出来ない。 基本的人権を国民は「不断の努力によつて」保持しなくてはならないこと（12条）から、ただちに実定法上の権利としての抵抗権を導き出すことは、きわめて困難であるが、憲法は自然権を実定化したと解されるので、人権保障規定の根底にあって人権の発展を支えてきた圧政に対する抵抗の権利の理念を読みとることは、十分に可能である。 ◆２ 国家緊急権 戦争・内乱・恐慌・大規模な自然災害など、平時の統治機構をもっては対処できない非常事態において、国家の存立を維持するために、国家権力が、立憲的な憲法秩序を一時停止して非常措置をとる権限を、国家緊急権と言う。 この国家緊急権は、一方では、国家存亡の際に憲法の保持を図るものであるから、憲法保障の一形態と言えるが、他方では、立憲的な憲法秩序を一時的にせよ停止し、執行権への権力の集中と強化を図って危機を乗り切ろうとするものであるから、立憲主義を破壊する大きな危険性をもっている。 従って、実定法上の規定がないても、国家緊急権は国家の自然権として是認される、とする説は、緊急権の発動を事実上国家権力の恣意に委ねることを容認するもので、過去における緊急権の濫用の経験に徴しても、これをとることはできない。 超憲法的に行使される非常措置は、法の問題ではなく、事実ないし政治の問題である。 この点で、自然権思想を推進力として発展してきた人権、その根底にあってそれを支えてきた抵抗権と、性質を異にする。 そこで、19世紀から20世紀にかけての西欧諸国では、非常事態に対する措置をとる例外的権力を実定化し、その行使の要件等をあらかじめ決めておく憲法も現れるようになった。 それには、 ① 緊急権発動の条件・手続・効果などについて詳細に定めておく方式と、 ② その大綱を定めるにとどめ、特定の国家機関（例、大統領）に包括的な権限を授権する方式 の二つがある。 しかし、危険を最小限度に抑えるような法制化はきわめて困難であり、二つの方式のいずれも、多くの問題点と危険性を孕（はら）んでいる。 とくに②は、濫用の危険が大きい（例、ワイマール憲法48条の定める大統領の非常措置権）。 我が国では、明治憲法は緊急権に関する若干の規定を設けていたが（8条の緊急命令の権、14条の戒厳宣告の権、31条の非常大権など）、日本国憲法には、国家緊急権の規定はない。 ニ 違憲審査制 （省略） 三 憲法改正の手続と限界 ◆１ 硬性憲法の意義 憲法には、高度の安定性が求められるが、反面において、政治・経済・社会の動きに適応する可変性も不可欠である。 この安定性と可変性という相互に矛盾する要請に応えるために考案されたのが、硬性憲法（rigid constitution）の技術、すなわち、憲法の改正手続を定めつつ、その改正の要件を厳格にするという方法である。 これは、最高法規たる憲法を保障する制度として、重要な意義を有する。 ただ、国家によって事情は異なるが、あまり改正を難しくすると、可変性がなくなり、憲法が違憲的に運用される恐れが大きくなるし、反対に、あまり改正を容易にすると、憲法を保障する機能が失われてしまう。 日本国憲法は、「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない」とし、国民による承認は国民投票において、「その過半数の賛成を必要とする」と定める（96条）。 「各議院の総議員の三分の二以上の賛成」と、国民投票における「過半数の賛成」という要件は、他国に比べて、硬性の度合が強い。 ◆２ 憲法改正の手続 憲法の改正は、国会の発議、国民の承認、天皇の公布という三つの手続を経て行われる。 （一） 国会の発議 ここに「発議」とは、通常の議案について国会法などで言われる発議（それは原案を提出することを意味する）とは異なり、国民に提案される憲法改正案を国会が決定することを言う。 （１） 発案 憲法改正を発議するには、改正案が提示されなければならない。 この原案を提出する権能（発案権）が各議員に属することは言うまでもないが（通常の議案の場合は、国会法56条1項により、衆議院では20人以上、参議院では10人以上の賛成を要するが、憲法改正案についてはとくに要件を加重することも考えられる〔2007年の国会法改正で68条の2が追加され、「衆議院においては議員100人以上、参議院においては議員50人以上の賛成を要する」ことになった〕、内閣にも存するか否かについては、争いがある。 肯定説は、「国会の発議」は発案権者が議員に限られることを当然には意味しないこと、内閣の発案権を認めても国会審議の自主性は損なわれず、またそれは、議院内閣制における国会と内閣との「協働」関係からみて不思議なことではないこと、などを理由とする。 これに対して否定説は、憲法改正は国民の憲法制定権力（制憲権とも言う）の作用であるから、国民の最終的決定の対象となる原案の内容を確定する行為（憲法で言う「発議」）を国会が行うのは、制憲権思想からいって当然の理であり、この理を貫けば、「発議」の手続の一部をなすとも考えられる「発案」すなわち原案提出権は、議員のみに属すると解するのが憲法の精神に合致すること、内閣に発案権を認めても国会の自主的審議権が害されることはないとはいえ、改正案の提出権を法律案の提出権と同じに考えるのは、憲法と法律との形式的・実質的な相違を曖昧にする解釈であること、などを理由とする。 いずれの解釈が妥当か、俄かに断じ難い。 そのため、「憲法の本旨は、内閣の発案を認めるかどうかは、国会の意思による法律に委ねるという程度のものと解する」説にも、一理ある。 ただし、仮に否定説が妥当だとしても（私見はそれに傾くが）、内閣は実際には議員たる資格をもつ国務大臣その他の議員を通じて原案を提出することができるので、内閣の発案権の有無を論議する実益は乏しい。 （２） 審議 憲法・国会法に特別の規定がないので、審議の手続は法律案の場合に準じて行うことができると解される〔（現在は、国会法が改正され、第六章の2「日本国憲法改正の発議」、第11章の2「憲法審査会」、86条の2「憲法改正原案に関する両院協議会」が追加されている）〕。 ただ、定数足については、慎重な審議を要する案件であることに鑑み、総議員の三分の二以上の出席が必要ないし望ましいとする説が有力である。 しかし、三分の一以上とするか三分の二以上とするかは、法律の定めるところに委ねられていると解されるので、特別の規定がない以上は三分の一以上で足りる。 審議にあたり、国会が原案を自由に修正できることは、言うまでもない。 （３） 議決 各議院において、それぞれ総議員の三分の二以上の賛成を必要とする「総議員」の意味については、法定議員数か現在議員数か二説あるが、定数から欠員を差し引いた数と解する後説が妥当であろう。 両議院で三分の二以上の賛成が得られたとき、国会の発議が成立する。 議決のほかに、発議および国民に対する提案という特別の行為は必要とされない。 （ニ） 国民の承認 憲法改正は、国民の承認によって成立する。 この承認は、「特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票」によって行われる。 承認の要件とされる「過半数」の意味については、争いがあるが、有効投票の過半数と解するのが妥当であろう。 法律により投票総数の過半数と定めることも可能と解される。 このような国民投票による憲法改正決定の方式は、国民主権の原理と最高法規としての憲法の国民意思による民主的正当化の要請とを確保する最も純粋な手段と言うことができる。 もっとも現在まだ憲法改正国民投票法は制定されていない（*）（†）。 (*) 国民投票法の問題点 第一は、投票方法である。同時に多くの改正案が発議される場合は、相互に不可分の関係にあるものを一括して記載することが必要であろう。第二は、承認の効力発生時期である。投票の効力を争う訴訟の出訴期間経過後、その間に訴訟があれば判決確定後、投票の結果が確定すると考えるのが妥当であろう。 (†) 国民投票法（正式名は「日本国憲法の改正手続に関する法律」）が2007年に制定され、3年後の2010年5月18日に施行された。それによると、国会による改正の発議がなされると、その後60日から180日の間に国民投票が行われる（同2条1項）。その間に国民への広報事務を担当する機関として国会に国民投票広報協議会が設置される（国会法102条の11、国民投票法11条以下）。改正案に対する賛成・反対の「国民投票運動」は、選挙運動と比較すると相当規制が緩和されており、文書図書の規制、運動費用の規制、戸別訪問やインターネット上の運動の禁止もないが、公務員による運動や放送広告による運動は規制される。改正原案の発議は「内容において関連する事項ごとに区分して行う」（国会法68条の3）ことになっており、区分された案につき個別的に国民投票を行うことになる。そして、投票総数の二分の一を超えたとき国民の承認があったとされる（国民投票法126条1項）が、その場合の投票総数とは「憲法改正案に対する賛成の投票の数及び反対の投票の数を合計した数」（同98条2項）とされている。承認の通知を受けると総理大臣は直ちに公布の手続きをとる（同126条2項）。公布を行うのは天皇である（憲法7条1号）。国民投票に関し異議のある投票人は30日以内に東京高裁に訴訟を提起できるが（国民投票法127条）、訴訟の提起があっても国民投票の効力は停止しない（同130条）。なお、投票権者は「年齢満18年以上の者」（同3条）とされているが、そのために必要な法制上の措置がとられないかぎり（現時点でまだとられていない）、20歳以上の者とされている（同附則3条）。 （三） 天皇の公布 公布は「国民の名」で行われる。 これは、改正権者である国民の意思による改正であることを明らかにする趣旨である。 また、「この憲法と一体を成すものとして」とは、改正条項が「日本国憲法と同じ基本原理のうえにたち、同じ形式的効力をもつもの」であることを示す、と解する説が妥当であろう。 アメリカ合衆国憲法と同じ増補の方式を要求する趣旨だという特別の意味は、そこには含まれていない。 全部改正も、憲法改正権の限界を逸脱するものでないかぎり、必ずしも排除されているわけではないと解される。 ◆３ 憲法改正の限界 このような憲法改正手続に従えば、いかなる内容の改正を行うことも許されるかと言えば、けっしてそうではない。 この問題は、憲法、人権、国民主権等の本質をどのように考えるか、という憲法の基礎理論と密接に関連する。 我が国では、国民の主権は絶対的である（制憲権は全能であり、改正権はその制憲権と同じである）と考える理論、ないし憲法規範には上下の価値の序列を認めることは出来ないと考える理論に基づいて、憲法改正手続によりさえすれば、いかなる内容の改正も法的に許されると説く無限界説もある。 しかし、法的な限界が存するとする説が通説であり、かつ、それが妥当と解される。 この限界説の論拠として説かれている理由で重要なものは、次の二つである。 （一） 権力の段階構造 民主主義に基づく憲法は、国民の憲法制定権力（制憲権）によって制定される法である。 この制憲権は、憲法の外にあって憲法を作る力であるから、実定法上の権力ではない。 そこで、近代憲法では、法治主義や合理主義の思想の影響も受けて、制憲権を憲法典の中に取り込み、それを国民主権の原則として宣言するのが、だいたいの例となっている。 また、その思想は、憲法改正を決定する最終の権限を国民（有権者）に与える憲法改正手続規定にも、具体化されている（日本国憲法96条の定める国民投票制はその典型的な例である）。 憲法改正権が「制度化された憲法制定権力」とも呼ばれるのは、そのためである。 このように、改正権の生みの親は制憲権であるから、改正権が自己の存立の基盤とも言うべき制憲権の所在（国民主権）を変更することは、いわば自殺行為であって理論的には許されない、と言わなければならない。 （ニ） 人権の根本規範性 近代憲法は、本来、「人間は生まれながらにして自由であり、平等である」という自然権の思想を、国民に「憲法を作る力」（制憲権）が存するという考え方に基づいて、成文化した法である（第一章四２参照）。 この人権（自由の原理）と（一）にふれた国民主権（民主の原理）とが、ともに「個人の尊厳」の原理に支えられ不可分に結び合って共存の関係にあるのが、近代憲法の本質であり理念である（第三章一２参照）。 従って、憲法改正権は、このような憲法の中の「根本規範」とも言うべき人権宣言の基本原則を改変することは、許されない（前頁の図を参照）。 もっとも、基本原則が維持されるかぎり、個々の人権規定に補正を施すなど改正を加えることは、当然に認められる。 （三） 前文の趣旨 日本国憲法は、前文で、人権と国民主権を「人類普遍の原理」だとし、「これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」と宣言している。 これは、ただ政治的希望を表明したものではなく、以上のような、憲法改正に法的な限界があるという理論を確認し、改正権に対して注意を促す意味をもっている。 ドイツ連邦共和国憲法が、国民主権と人権の基本原則に影響を及ぼす改正は許されないと定め（79条）、フランス第五共和制憲法が、共和政体を改正することはできないと定めている（89条）のも、同じ趣旨である。 （四） 平和主義・憲法改正手続 改正権に限界があるとすると、国内の民主主義（人権と国民主権）と不可分に結び合って近代公法の進化を支配してきた原則と言われる国際平和の原理も、改正権の範囲外にあると考えなくてはならない。 もっとも、それは、戦力不保持を定める9条2項の改正まで理論上不可能である、ということを意味するわけではない（現在の国際情勢で軍隊の保有はただちに平和主義の否定につながらないから）、と解するのが通説である。 なお、憲法96条の定める憲法改正国民投票制は、国民の制憲権の思想を端的に具体化したものであり、これを廃止することは国民主権の原理を揺るがす意味をもつので、改正は許されないと一般に考えられている。 ◆４ 憲法の変遷 憲法の保障にとってきわめて重要な問題は、憲法規範は改正されないのに、その本来の意味が国家権力による運用によって変化することである。 もっとも、憲法も変転する社会の動態の下で「生ける法」であるから、憲法規範の本来の意味に変化が起こり、その趣旨・目的を拡充させるような憲法現実が存在すること、これは当然の現象で、とくに問題とする必要はない。 問題は、規範に真正面から反するような現実が生起し、それが、一定の段階に達したとき、規範を改正したのと同じような法的効果を生ずると解することができるかどうか、《そういう意味の》「憲法の変遷」が認められるか、ということである。 これについては、 ① 一定の要件（継続・反復および国民の同意等）が充たされた場合には、違憲の憲法現実が法的性格を帯び、憲法規範を改廃する効力をもつと解する説と、 ② 違憲の憲法現実は、あくまでも事実にしかすぎず、法的性格をもち得ないと解する説 とが、厳しく対立している。 基本的には②説の立場をとりながら、《政治的な》ルール（これをイギリス法に倣って憲法の習律〔convention〕と言ってもよい）として国家機関（議会・内閣）を拘束する一種の弱い法的性格をもつことを認める考え方もある、 およそ、法が法としての効力をもつには、国民を拘束し、国民に遵守を要求する「拘束性」の要素と、現実に守られていなければならないとする「実効性」の要素が必要である。 憲法変遷を肯定する説のうち問題であるのは、実効性が失われた憲法規範はもはや法とは言えない、という立場をとるものである。 しかし、いかなる段階で実効性が消滅したと解することができるのか、その時点を適切に捉えることは容易ではない。 また、実効性が大きく気傷つけられ、現実に遵守されていなくとも、法として拘束性の要素は消滅しないと解することは可能であり、将来、国民の意識の変化によって、仮死の状態にあった憲法規定が息を吹きかえすことはあり得る。 ①説の理論を安易に肯定することはできない。
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/911.html
都道府県（選挙区） 選出年度 順位 氏名 評価 政党1 政党2 愛国・売国 主な愛国・売国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 自民党 参議院議員リスト(全政党) はこちら 北海道 平成16年 中川義雄 愛国度 S、中川昭一財務相の叔父、真正保守（正統史観） （※） 経歴 (※) 外国人参政権について「反対です。 憲法違反になると考える。真剣に望むのであれば帰化の途がある。」 自民公認 伊吹派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、真の人権擁護を考える懇談会拉致議連呼びかけ人・副会長、北朝鮮経済制裁積極推進日本会議懇談会、領土議連、靖国神社参拝 平成19年 伊達忠一 売国度 C、 経歴 自民公認 町村派 売国度 C 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進) 宮城 平成16年 市川一朗 売国度 B、 経歴 自民公認 古賀派 売国度 B 人権擁護法案推進(人権問題等調査会副会長)女系天皇容認派 平成19年 愛知治郎 愛国度 C、 経歴 自民公認 無派閥 愛国度 C 日本会議議員懇談会、国立追悼施設に反対署名 山形 平成16年 岸宏一 売国度 B、 経歴 自民公認 古賀派 売国度 B 日朝友好議連但し国立施設に反対署名は評価 福島 平成16年 岩城光英 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 外国人参政権反対日本会議議員懇談会、国立施設に反対署名、北朝鮮経済制裁に賛成 平成19年 森雅子 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 日教組問題究明議連 茨城 平成16年 岡田広 売国度 C、 経歴 自民公認 山崎派 売国度 C 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)但し日本会議議員懇談会は評価 平成19年 長谷川大紋 経歴 自民公認 麻生派 愛国度 栃木 平成16年 矢野哲朗 愛国度 C、 経歴 自民公認 伊吹派 愛国度 C 国立追悼施設に反対署名 平成22年 上野通子 愛国度 B、 経歴 自民公認 愛国度 B 外国人参政権反対、普天間基地の県外移設に反対、子供手当てに反対→「子どもを育てることは、子ども手当を出すことではない。働く女性の多くは、安心して子どもを産み育て、預けられることを望んでいる。例えば保育園の待機児童解消や、幼児教育の無償化などだ。本当の少子化対策がなされていない。現場で聞いた声を、同じ女性として国へ訴えたい。」 群馬 平成16年 中曽根弘文 愛国度 B、 経歴 父親(中曽根康弘元首相)以来の憲法改正積極推進派、防衛力整備推進 自民公認 伊吹派 愛国度 B 人権擁護法案反対、真の人権擁護を考える懇談会顧問、真・保守政策研究会会長代行、日本会議議員懇談会但し親韓派・朝鮮半島問題小委員会はマイナスまた外国人参政権に関しては元々反対派だったが妥協的になったとする意見がある(不詳) 平成19年 山本一太 愛国度 C、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 C 拉致議連副幹事長、北朝鮮経済制裁推進 埼玉 平成16年 関口昌一 愛国度 B、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 B 人権擁護法案反対北朝鮮経済制裁賛成 平成19年 古川俊治 売国度 B、 経歴 自民公認 町村派 売国度 B 移民1000万人受入推進 千葉 平成16年 椎名一保 愛国度 B、 経歴 自民公認 愛国度 B 領土議連、靖国神社参拝、国立追悼施設に反対署名北朝鮮経済制裁に賛成 平成19年 石井準一 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 東京 平成16年 中川雅治 確認中 経歴 自民公認 町村派 確認中 外国人参政権反対（「元々反対派だったが最近転向」と書かれていたが事実に非ず）外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)自虐史観但し日本会議議員懇談会、北朝鮮経済制裁賛成は評価 平成19年 丸川珠代 愛国度 C、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 C 自虐史観からは覚めている核武装に肯定的但し 移民1000万人受入推進 はマイナス 神奈川 平成16年 小泉昭男 売国度 C、 経歴 自民公認 山崎派 売国度 C 国立追悼施設推進 新潟 平成19年 塚田一郎 愛国度 C、 経歴 自民公認 麻生派 愛国度 C 外国人参政権反対拉致問題解決推進、自主憲法制定推進但し 移民1000万人受入推進 はマイナス 富山 平成16年 河合常則 売国度 B、 経歴 自民公認 額賀派 売国度 B 外国人参政権推進但し日本会議議員懇談会は評価 石川 平成19年 岡田直樹 愛国度 B、 経歴 参議院北朝鮮拉致問題特別委員会で参考人の横田夫妻に質問ところが報道ステーションが氏の質問内容を「めぐみさんの生死にかかわる無神経な質問」と一方的に決め付け「想像ですけれども、北をとっちめたいと思うあまり、まるで非常に苦しい立場にいるご夫妻に、この覚悟はありやなしやと聞いているふうに聞こえちゃうんですよね。本人に確認したわけじゃないですけれども」（古舘）などと何の確認も取らず単なる想像に基づく非難を繰り返したその後テレビ朝日は７月４日謝罪し発言内容を訂正する事を申し出た議員になって１年も経たないのに報道ステーションに攻撃されたあたり、実はかなり売国奴にとって厄介な人物なのかも。⇒父が拉致問題に厳しい北國新聞会長 自民公認 町村派 愛国度 B 北朝鮮経済制裁積極推進日本会議議員懇談会但し外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)はマイナス 福井 平成16年 山崎正昭 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 自虐史観否定、靖国神社参拝、国立施設に反対署名但し国籍法改悪案の採決に棄権した衛藤・有村両議員の処分を検討と参院幹事長として発言はマイナス 平成19年選出 松村龍二 愛国度 C、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 C 国立追悼施設に反対署名 長野 平成16年 若林正俊 愛国度 C、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 C 外国人参政権反対国立追悼施設に反対署名、北朝鮮経済制裁に賛成但し 恒久平和議連 (自虐史観)は大マイナス 平成19年 吉田博美 売国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 売国度 C 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)但し国立追悼施設に反対署名は評価 岐阜 平成16年 松田岩夫 愛国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 C 国立追悼施設に反対署名北朝鮮経済制裁に賛成 平成19年 藤井孝男 愛国度 B、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 B 人権擁護法案慎重派国立追悼施設に反対署名、北朝鮮経済制裁に賛成 静岡 平成16年 坂本由紀子 売国度 A、 経歴 人権擁護法案についての党法務部会にて派閥の事務総長・古賀 誠の要請を受けて乱入し、一任取り付けの強行採決に加担した人物の一人 自民公認 古賀派 売国度 A 人権擁護法案推進但し北朝鮮経済制裁に賛成は評価 平成19年 牧野京夫 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 愛知 平成16年 浅野勝人 愛国度 B、 経歴 自民公認 麻生派 愛国度 B 真･保守政策研究会、外国人参政権反対 平成19年 鈴木政二 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 国立追悼施設に反対署名、拉致問題解決推進 京都 平成16年 二之湯智 売国度 B、 経歴 人権擁護法案について「これは日本の将来にとって非常に重要な法案である。自民党は慎重に対処していかなければならないのではないか。」上記の件で直接電話して伺ってみたら、事務所の方から「議論をしなければならない、という事です。」 自民公認 額賀派 売国度 B 移民1000万人受入推進 恒久平和議連 （自虐隷属史観）但し日本会議議員懇談会、北朝鮮経済制裁に賛成は評価人権擁護法案への態度は不明 平成19年 西田昌司 愛国度 A、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 A 外国人参政権反対、国籍法改悪反対 外交・安全保障・教育に対する考え 大阪 平成16年 北川一成 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 外国人参政権反対北朝鮮経済制裁賛成 平成19年 谷川秀善 愛国度 A、 経歴 外国人参政権について「理由はいくつかありますが、そもそも、地方参政権を含む外国人参政権は相手国との相互主義に基づくものであるのが国際的な常識です。ところが、日本では国籍ごとに分かれた議論がなされていません。相互主義の前提から言えば、相手国で否定された国籍の人の参政権までもなぜ日本が率先して実施なければならないのか、私には全く理解のできません。」 自民公認 町村派 愛国度 A 外国人参政権反対、人権擁護法案反対日本会議議員懇談会、国立追悼施設に反対署名但し 移民1000万人受入推進 はマイナス 兵庫 平成16年 末松信介 売国度 C、 経歴 自民公認 町村派 売国度 C 移民1000万人受入推進 但し靖国神社参拝、北朝鮮経済制裁賛成は評価 平成19年 鴻池祥肇 愛国度 S、経歴 (※) 「（日本会議）の総会でした。議員連盟 会長は平沼さん 私、幹事長。そこで 靖国参拝支持 人権法反対 教育基本法急げ この3つ 決議しました。」昭和62-63年にスパイ防止法制定に奔走するも反対キャンペーンに遭い頓挫、左翼・マスコミに異常に敵視されてる（ネガキャン被害者）＝かなり信頼出来る人物の一人 自民公認 麻生派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対真･保守政策研究会幹事長、日本会議議員懇談会靖国神社参拝、首相の靖国神社参拝支持北朝鮮経済制裁に賛成 和歌山 平成19年 世耕弘成 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 真・保守政策研究会靖国神社参拝、国立追悼施設に反対署名北朝鮮経済制裁賛成 平成22年 鶴保庸介 売国度 B、 経歴 自民公認 二階派 売国度 B 人権擁護法案推進(人権問題等調査会副会長) 移民1000万人受入推進 但し外国人参政権反対、国立追悼施設に反対署名、北朝鮮経済制裁賛成は評価 鳥取 平成16年 田村耕太郎 愛国度 B、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 B 真･保守政策研究会国立追悼施設に反対署名 島根 平成16年 青木幹雄 愛国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 C 女系天皇に反対 広島 平成19年 溝手顕正 売国度 B、 経歴 自民公認 古賀派 売国度 B 朝鮮半島問題小委員会副委員長 山口 平成16年 岸信夫 愛国度 S、安倍元首相の弟、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、国籍法改悪反対拉致議連、北朝鮮経済制裁賛成、靖国神社参拝 平成19年 林芳正 売国度 C、 経歴 自民公認 古賀派 売国度 C 国立追悼施設推進自虐史観 徳島 平成16年 小池正勝 愛国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 C 日教組問題究明議連 、北朝鮮経済制裁賛成但し 移民1000万人受入推進 はマイナス 香川 平成16年 山内俊夫 愛国度 B、 経歴 自民公認 山崎派 愛国度 B 外国人参政権反対日本会議議員懇談会、国立追悼施設に反対署名但し日朝友好議連はマイナス 愛媛 平成16年 山本順三 売国度 C、 経歴 自民公認 町村派 売国度 C 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)但し靖国神社参拝は評価 福岡 平成16年 吉村剛太郎 愛国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 C 日本会議議員懇談会国立追悼施設に反対署名、北朝鮮経済制裁に賛成 平成19年 松山政司 愛国度 C、 経歴 自民公認 古賀派 愛国度 C 国立追悼施設に反対署名北朝鮮経済制裁に賛成 佐賀 平成16年 岩永浩美 愛国度 B、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 B 外国人参政権反対国立追悼施設に反対署名、北朝鮮経済制裁に賛成 熊本 平成16年 木村仁 愛国度 B、 経歴 第154回国会の参議院・憲法調査会にて、人権救済機関の在り方に関して質問・言及「…例えば委員の任命、そしてフランス革命のように、この機関自身が暴虐な機関になることも可能なわけでありますから、それに対する民主的統制はどのように考えるんだろうかということ。…」 (会議録) 自民公認 額賀派 愛国度 B 外国人参政権反対国立追悼施設に反対署名、北朝鮮経済制裁に賛成 大分 平成19年 礒崎陽輔 経歴 自民公認 愛国度 鹿児島 平成16年 野村哲郎 愛国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 C 靖国神社参拝 平成19年 加治屋義人 売国度 C、 経歴 自民公認 古賀派 売国度 C 国立追悼施設推進 沖縄 平成16年 島尻安伊子 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 比例代表 平成16年 秋元司 愛国度 B、 経歴 自民公認 伊吹派 愛国度 B 外国人参政権反対、人権擁護法案反対日本会議議員懇談会、靖国神社参拝、北朝鮮経済制裁に賛成但し外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)、パチンコチェーンストア協会政治分野アドバイザーはマイナス 平成16年 脇雅史 経歴 自民公認 額賀派 売国度 人権問題等調査会副会長（但し賛成か否かは不明） 平成16年 西島英利 売国度 B、 経歴 自民公認 古賀派 売国度 B 外国人参政権賛成 平成16年 山谷えり子 愛国度 S、元産経リビング記者、経歴 (※) 憲法改正派「男女共同参画」や過激な性教育・ジェンダーフリー教育を問題視する女性議員の一人。その為、西川京子(衆院議員、福岡10区)ともどもフェミ・ナチストと呼ばれる連中から攻撃の対象となっている 自民公認 町村派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、国籍法改悪反対日本会議議員懇談会、拉致議連、真の人権擁護を考える懇談会副会長 日教組問題究明議連 事務局長、自虐史観否定北朝鮮経済制裁に賛成但し児童ポルノ法改悪推進はマイナス 平成22年 中村博彦 売国度 B、 経歴 自民公認 売国度 B 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)事務局長但し靖国神社参拝は評価 平成16年 泉信也 愛国度 B、 経歴 自民公認 二階派 愛国度 B 外国人参政権反対日本会議議員懇談会、国立追悼施設に反対署名拉致議連、北朝鮮経済制裁に賛成但し人権擁護法案に対する態度不明(人権問題等調査会副会長) 平成16年 荻原健司 愛国度 B、 経歴 自民公認 無派閥 愛国度 B 靖国神社参拝北朝鮮経済制裁に賛成 平成16年 加納時男 経歴 自民公認 古賀派 愛国度 平成16年 水落敏栄 愛国度 C、日本遺族会専務理事、 経歴 自民公認 古賀派 愛国度 C 日本会議議員懇談会、靖国神社参拝北朝鮮経済制裁に賛成 平成16年 佐藤昭郎 売国度 C、 経歴 自民公認 額賀派 売国度 C 日朝友好議連但し靖国神社参拝は評価 平成16年 南野知惠子 売国度 B、 経歴 自民公認 町村派 売国度 B 人権擁護法案推進派 平成16年 松村祥史 愛国度 B、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 B 靖国神社参拝北朝鮮経済制裁に賛成 平成16年 神取忍 経歴 自民公認 町村派 愛国度 (続き) 平成19年 山田俊男 経歴 自民公認 愛国度 平成19年 中山恭子 愛国度 S、経歴 (※) 日教組非難発言で国交大臣を辞任した中山成彬氏(夫)と共に真正保守（正統史観） (※) 自民公認 町村派 愛国度 S 北朝鮮拉致問題解決推進、安倍元首相・西村眞吾衆院議員と共に拉致被害者家族の信頼が最も篤いとされる議員 平成19年 丸山和也 売国度 C、 経歴 自民公認 売国度 C 人権擁護法案賛成但し国籍法改悪反対は評価 平成19年 川口順子 売国度 A、 経歴 自民公認 無派閥 売国度 A 外相在任中に在上海総領事館員が中国側から外交機密などの情報提供を強要され自殺するという事件が発生するが（上海総領事館員自殺事件）コメントを一切発表せず 平成19年 佐藤正久 愛国度 A、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 A 外国人参政権反対、国籍法改悪反対、元自衛官 平成19年 尾辻秀久 愛国度 A、日本遺族会副会長、 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 A 国籍法改悪反対（かなり強硬）現職閣僚として靖国神社参拝、国立追悼施設に反対署名 平成19年 石井みどり 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 TPP参加の即時撤回を求める会、TPP交渉参加反対に関する国会請願の紹介議員 平成19年 佐藤信秋 経歴 自民公認 額賀派 愛国度 平成19年 義家弘介 愛国度 B、 経歴 自民公認 町村派 愛国度 B 日教組問題究明議連 平成19年 橋本聖子 売国度 C、 経歴 自民公認 町村派 売国度 C 人権問題を考える女性議員の会所属但し国立追悼施設に反対署名は評価 平成19年 山東昭子 愛国度 S、 経歴 HPにて『人権擁護法案』に断固反対する声明を発表「昨今、人権という名の下、様々な矛盾が社会でまかり通っている。凶悪犯罪を犯した者が連行時に顔を隠し被害者の家族にはマスコミが殺到する。いちいち挙げればきりがない程、（偽りの）人権擁護が闊歩していて腹立たしい限りである。」 自民公認 高村派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、国籍法改悪反対日本会議議員懇談会、拉致議連、国立追悼施設に反対署名、靖国参拝 平成19年 衛藤晟一 愛国度 S、真正保守（正統史観） ※ 経歴 (※) 安部首相と憲法改正や教育問題や歴史認識に関して政治理念が一致「万景峰号をはじめとして、北朝鮮の船舶は基本的にスパイ船であり、工作船であると認識している。このような船舶を日本に入港させるということは、日本へのテロを増大させる。法改正して徹底的にしめだすべきだ。」 自民公認 伊吹派 愛国度 S 外国人参政権反対、人権擁護法案反対真･保守政策研究会、日本会議議員懇談会、拉致議連副会長、靖国神社参拝日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会幹事長北朝鮮経済制裁積極推進
https://w.atwiki.jp/epolitics/pages/319.html
表現の自由の制約精神的自由権保障と裁判所 表現の自由の限界と違憲審査基準 判例・学説の流れ(1)「公共の福祉」論 判例・学説の流れ(2)「比較衡量」論 判例・学説の流れ(3)「二重の基準」論 「二重の基準」論と判定のための基準憲法の基本書における「二重の基準」論の記述 基準①：明白かつ現在の危険の基準 基準②：LRAの基準 基準③：明確性の原則 基準④：過度の広汎性の基準 基準⑤：事前抑制禁止の基準 参考明治憲法と「法律の留保」論 長谷部説：「切り札としての人権」 表現の自由の制約 精神的自由権保障と裁判所 (1)精神的自由権の限界 日本国憲法の下での精神的自由権の保障は、明治憲法とは異なり、立法権をも拘束する。それゆえ、これらの自由を制約するには原則として法律によらなければならないが、法律であればどのようにでもこれらの自由を制約しうるというのではなく、そこには超えてはならない憲法上の限界がある。 ただ、精神的自由権でも、それが内心にとどまっている限りは、それを政府が制約することはできないものと考えられるが、それが表明されたり、行動となって現れると、他者の権利・利益との関係で調整が必要となる。そこで最高裁判所は、精神的自由権であっても絶対的ではなく、公共の福祉のために制約されうるものであることを認めている。この点についての学説は分かれているが、要は公共の福祉のために制約されうるかどうかではなく、制約がどのような立法目的を達成するためのものか、制約が必要最小限であるか否かだと考えるべきであろう（戸波江二他「憲法(2)---人権」p.126）。 (2)合憲性判断基準と審査基準 しかも、精神的自由権、とりわけ表現の自由の場合には、その制約については厳格な合憲性判断基準が妥当すべきである。それは、表現の自由が民主主義＝国民主権原理の不可欠の要素であり、それゆえにこそ多数者によって抑圧される危険性が高いからである。従って、表現の自由の制約は思想の自由市場の中での淘汰に委ねておくことができないような重大な害悪が発生する切迫した危険が存在するなど、重要な政府利益を達成するために必要最小限度でない限り、場合によってはやむにやまれない政府利益達成のために必要不可欠でない限り、憲法的に許されないものと考えるべきである。さらに、一般に精神的自由権は、経済的権利などと比較して、特に裁判所によって保護されるべきものと考えられている。いわゆる二重の基準論の考え方である。従って、精神的自由の制約を司法審査する場合には厳格な審査基準が妥当し、通常の立法に認められる合憲性推定の原則は認められず、国会が精神的自由権の制約が必要だと判断しただけではその制約は合憲とはいえない。裁判所は立法府の判断を尊重することなく、独自に法律の合憲性を支える立法事実を精査して、法律の合憲性を審査すべきである（戸波江二他「憲法(2)---人権」p.127）。 関連項目 基準①：明白かつ現在の危険の基準 法律的な基礎知識/共謀罪、児童ポルノ法などの反対論の際に出てきた「立法事実」というのは、どのような概念なのでしょうか？ 表現の自由の限界と違憲審査基準 先に述べたように、「優越的地位」を認められる「表現の自由」は、憲法上特に高い保護を受ける。しかし、表現の自由といえども絶対無制限ではない。その自由の行使が、他人の人権や他の社会的法益と衝突する場合には、両者の調整が必要であり、その限りで一定の制約は免れない。では、どのような制約がどのような限度で憲法上容認されうるのか、それを判定する基準は何か（小林孝輔・芹沢斉「判例 コンメンタール」p.125） 上記のように、権利・自由を制限される立法が許されるかは、最終的には違憲立法審査権をもつ裁判所によって判断される事になります。 判例・学説の流れは(1)「公共の福祉」論→(2)「比較衡量」論→(3)「二重の基準」論と推移を辿り、現在の違憲審査基準には、以下のような基準が採用されています。 →基準①：明白かつ現在の危険の基準 →基準②：LRAの基準 →基準③：明確性の原則 →基準④：過度の広汎性の基準 →基準⑤：事前抑制禁止の基準 判例・学説の流れ(1)「公共の福祉」論 最高裁はかつて、「公共の福祉」を理由とすれば、表現の自由を含めすべての人権をどのようにも制約できると判事してきた（最大判例昭24・5・18・刑集3巻6号9頁、最大判例昭33・3・13・刑集11巻3号997頁）。しかし、このような制約の容認は、表現の自由の「優越的地位」を無視し、明治憲法における「法律の留保」と変わらない結果をもたらしかねない。表現の自由の制約を判定する基準としては十分とは言えず、最高裁も、今日では少しずつ「公共の福祉」論の適用範囲を狭めつつある（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.125）。 関連項目 明治憲法と「法律の留保」論 判例・学説の流れ(2)「比較衡量」論 「公共の福祉」論に代えて、最高裁が一定の訴訟類型で採用してきたのが、比較衡量論である。比較衡量論とは、人権を制限する事によって得られる利益と人権を保障することによって得られる利益とを、事件ごとに比較衡量し、どちらの利益が優越するかによって、当該制限の合憲性を判定しようとするものであり、表現の自由の領域では、報道の自由と他の社会的法益とが衝突する場面で多く使われてきている（博多駅テレビ・フィルム提出命令事件の最大判昭44・11・26・刑集23巻11号1490頁、日本テレビビデオ差押さえ事件の最決平2・7・9・刑集44巻5号421頁など）。この基準は、事件ごとに諸利益の比較衡量を行うことを重視するため、事件の性格に応じた柔軟な解決を可能にするところから、これを支持する有力な見解もあるが（伊藤正巳・憲法223頁以下）、反面、逸失の利益を衡量する基準が明確ではなく、予見可能性も低く、表現の自由の「優越的地位」を無視する結果を生みやすいとの批判もある。 最高裁はまた、国家公務員法と人事院規則による公務員の政治活動の制限を巡る猿払事件で、公務員の意見表明そのものの制約を目的とする「直接的規定」と、公務員の政治活動から生じる弊害の防止を目的とする「間接的・付随的規則」とに分け、後者の場合には緩やかな審査でよいとする、規制類型論を採用した（最大判例昭49・11・6・刑集28巻9号393頁）。しかし、この規制類型論も、表現の自由の「優越的地位」を十分に考慮せず、人権の価値体系を無視するに等しいものだとの厳しい批判にさらされている（奥平康弘・なぜ「表現の自由」か17-18頁、153頁以下）（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.126）。 判例・学説の流れ(3)「二重の基準」論 そこで、「優越的地位」に基づく「二重の基準」の理論が提唱されえ（芦部信喜・憲法訴訟の現代的展開65頁」）、表現の自由の制限は、他の自由（特に経済的自由）に比べてより厳格な基準によって判断されなければならないとされる。すなわち、表現の自由を制限する立法には、通常の立法に認められる合憲性推定の原則が排除され、その制限をどうしても必要とする強い理由と、それが必要最小限にとどまる事が証明されない限り、違憲と判断されるべきだとされる（もっとも、「二重の基準」論基礎づけを人権の実体的価値に求める芦部、奥平教授らの通説的理解に対して、司法審査の民主主義的正当性という観点から、民主制のもとで政治的プロセスが有効に機能しているか否かに根拠づける「プロセス的二重の基準論」という考え方が提唱されている、松井茂記・二重の基準論）。このような考え方は、すでに最高裁によっても是認されてきている（最大判例昭47・11・22・刑集26巻9号586頁、最大判例昭50・4・30・刑集29巻4号572頁、最大平7・3・7・民集49巻3号687頁）。 「優越的地位」に基づく「二重の基準」の理論を踏まえて、表現の自由への制限が憲法上容認されうるか否かを判定するための厳格な基準として、判例や学説によって定式化されてきたものには、次のようなものがある（伊藤正巳・言論・出版の自由、芦部信喜編・講座・憲法訴訟(2)などを参照）（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.126）。 「二重の基準」論と判定のための基準 憲法の基本書における「二重の基準」論の記述 １ 二重の基準の理論 表現の自由といえども無制約ではない。その限界は、表現の形態、規制の目的・手段等を具体的に検討して決めなければならない。その際に、表現の自由を規制する立法が合憲か違憲かを判断する基準を整理する事がきわめて重要である。 これに答える指針として広く支持されてきた考え方が、先にふれた「二重の基準」（double standard）、すなわち、表現の自由を中心とする精神的自由権を規制する立法の合憲性は、経済的自由権を規制する立法よりも、とくに厳しい基準によって審査されなければならない、という理論である。 (1)理論の根拠 この二重の基準の理論を支える根拠は種々考えられるが、次の二つが重要である。 第一は、統治機構の基本をなす民主政の過程との関係である。経済的自由も人間の自由と生存にとってきわめて重要な人権であるが、それに関する不当な立法は、民主政の過程が正常に機能しているかぎり、議会でこれを是正することが可能であり、それがまた適当である。これに対して、民主政の過程を支える精神的自由は「こわれ易く傷つき易い」権利であり、それが不当に制限されている場合には、国民の知る権利が十全に保障されず、民主政の過程の正常な運営を回復する事が必要である。精神的自由を規制する立法の合憲性を裁判所が厳格に審査しなければならないというのは、その意味である。 第二は、裁判所の審査能力との関係である。経済的自由の規制については、社会・経済政策の問題が関係する事が多く、政策の当否について審査する能力に乏しい裁判所としては、とくに明白に違憲と認められないかぎり、立法府の判断を尊重する態度が望まれる。これに対して、精神的自由の規制については、裁判所の審査能力の問題は大きくはない（芦部信喜「憲法 第三版」p.175-176）。 ４ 二重の基準論 このような比較衡量論の問題点を指摘しながら、前述の一元的内在制約説の趣旨を具体的な違憲審査の基準として準則化しようとして主張されたのが、アメリカの判例理論に基づいて体系化された「二重の基準」（double standard）の理論である。 この理論は、人権のカタログのなかで、精神的自由は立憲民主政の政治過程にとって不可欠の権利であるから、それは経済的自由に比べて優越的地位をしめるとされ、したがって、人権を規制する法律の違憲審査にあたって、経済的自由の規制立法に関して適用される「合理性」の基準は、精神的自由の規制立法については妥当せず、より厳格な基準によって審査しなければならないとする理論である。そして、権利や自由の内容・形態・規制の目的・態様等によってさらに判定基準を細かく考えていこうとする。したがって、①精神的自由と経済的自由との保障の程度が段階的にまったく異なる形で区別されるのではなく、両者は保障の程度をほぼ同じくする領域を含み、重なる関係にあること、また、②現代憲法では、生存権をはじめとする社会権のほか、憲法十三条を根拠として認められるプライバシー権などの新しい人権をも加えて人権の限界を検討すべきであること、に注意しなければならない。 この二重の基準論は、学説において広く支持されているばかりではなく、判例においてもとり入れられている。（芦部信喜「憲法 第三版」p.100-101） 違憲審査基準 - Wikipedia http //ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%86%B2%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E5%9F%BA%E6%BA%96 精神的自由権の特殊性 ところが精神的自由権等の重要な人権に対する制約は、例えば表現の自由に関する規制立法がなされた場合には、その法令により既に社会において自由な表現の可能性が損なわれていることから、当該立法を有権者が批判することにより、立法者に政治的方向性を与え、その法律の改廃を行うという上記「民主政の過程による回復」が困難である点が指摘できる。そのため、上記自己抑制を必ずしも働かせるべきではなく、むしろ合憲性推定の原則は排除され、違憲審査を厳格に行うべきであるとの結論に至るものである。 このように、精神的自由権等について、厳格な審査をすることが二重の基準理論の中心テーマであるが、実際の判例では、経済的自由権等に緩やかな基準で審査すべきことの論拠として用いられることが多い。 基準①：明白かつ現在の危険の基準 表現の自由の制約が許されるのは、表現が放任された場合に社会的な害悪の生ずる明白な差し迫った危険が存在する場合だけであるとされ、そのような危険の「明白」性と「切迫（現在）」性を表現の自由制約の合憲性の判定基準とするものである。破壊活動防止法事件の下級審で採用されたことがあり（岐阜地判昭34・1・27・判時183号5頁など）、最高裁もそれに近い考え方を示している（新潟県公安条例事件での最大判昭29・11・24・刑集8巻11号1866頁、集会のための公共施設の利用拒否に関する前掲最判平7・3・7）。（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.126）。 基準②：LRAの基準 人権の制約は、正当な目的ある場合でも、その目的を達成するために必要最小限の手段がとられるべきであり、同じ目的を達成するのに他にとりうる手段があり、それによれば人権の制約がより少なくてもすむという場合には、より制限的でない他の選びうる手段（Less Restrictive Alternative）があるから、必要最小限の範囲を超える制約を課す事は違憲と評価される。制限の目的が正当である場合に、それを達成する手段・方法に焦点を当てた審査基準であるが、表現の自由の領域でも重視されている。前述の猿仏事件の第一審判決（旭川地判小昭43・3・25・下刑集10巻3号293頁）がこれを適用したが、最高裁は採用しなかった。（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.126）。 基準③：明確性の原則 表現の自由を制約する立法について、規定の明確さを要求するものである。制約の対象や範囲が不明確であると、何が禁止される行為であるかの理解を困難にし、この自由の行使に萎縮的な効果を生むので、明確性を欠く制限立法は、それだけで違憲とされる。最高裁も、徳島市公安条例事件で、不明確な刑罰法規は31条に違反して無効とされる場合があることを認めた（最大判昭50・9・10・刑集29巻8号489頁）（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.127）。 基準④：過度の広汎性の基準 制約の対象や範囲がいかに明確に規定されていても、表現の自由の制約が過度に広汎な規制になっている場合には、この自由の行使を萎縮させ、それを抑制する効果を生むので、そのような制限法令は、表現の自由の十分な保護のために違憲とされる、という考え方である（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.128）。 基準⑤：事前抑制禁止の基準 表現の自由に対する事前の制限は、表現の自由にとって致命的であるので、表現の自由に対する制限は原則として事後的制裁によらなければならず、表現が行われる前に事前の制約を課すことは原則として禁止される。本条2項の検閲禁止の規定により検閲は絶対に許されない。その他の事前の抑制については例外が認められる。例えば、デモ行進や集会の開催に際して、参加者等の安全確保し、競願者との調整をはかるために、公権力が事前に調整的な介入をはかったり、また、名誉権やプライバシー権の侵害を回避するために、当事者の申し立てにより裁判所が表現の事前差止命令を発することも、きわめて厳格な要件のもとに認められる余地がある（「北方ジャーナル」事件の最大判昭61・6・11・民集40巻4号872頁）（小林孝輔・芹沢斉・編「判例 コンメンタール」p.127）。 参考 明治憲法と「法律の留保」論 明治憲法と日本国憲法 http //sakura.canvas.ne.jp/spr/h-minami/note-meiji.htm 人権保障がきわめて不十分であったことである。本来、憲法とは国家権力を制限し、国民の人権を国家権力から守るべきものである。しかし明治憲法は欽定憲法という形をとったため、国民の人権は法律で保障されることとなった。したがって、国民の人権は「法律の範囲内において」しか認められなかった（法律の留保）。その結果、制定手続きさえ整っておれば、議会が悪法を作り人権侵害の主体となりうる悪しき法治主義の弊害も生じた。しかも現在と違って、裁判所には違憲立法審査権はなかった。 参考サイト 法律の留保 - Wikipedia 4．治安維持法と法律の留保※リンク先PDF注意 長谷部説：「切り札としての人権」 長谷部恭男『憲法』5.2.3.「切り札としての人権」 http //www.ream.ais.ne.jp/~fralippo/demo/review/HSB040120_trump/index.html 「もし人権保障の根拠が、[中略]結局は社会全体の利益に還元されてしまうのであれば、公共の福祉とは独立に、人権とは何かを考える意味はほとんどない。自らの人生の価値が、社会公共の利益と完全に融合し、同一化している例外的な人を除いて、多くのひとにとって、人生の意味は、各自がそれぞれの人生を自ら構想し、選択し、それを自ら生きることによってはじめて与えられる。その場合、公共の福祉には還元されえない部分を、憲法による権利保障に見る必要がある。少なくとも、一定の事項については、たとえ公共の福祉に反する場合においても、個人に自律的な決定権を人権の行使として保障すべきである。いいかえれば、人権に、公共の福祉という根拠に基づく国家の権威要求をくつがえす「切り札」としての意義を認めるべきである。 完全なるリベラリズムから憲法学を構成し、人権を「切り札としての人権」と「公共の福祉に基づく権利」に二分するロナルド・ドゥオーキンの見解を入れたものが「切り札としての人権」論です。 参考サイト 長谷部恭男『憲法』5.2.3.「切り札としての人権」 刑法週間１日目- ポストモダンな日々。 基本的人権と公共の福祉に関する基礎的資料※リンク先PDF注意
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/2064.html
2014年9月3日発足 閣僚 職名 特命事項等 氏名 院 主な実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 評価 備考 内閣総理大臣 安倍晋三 衆 外国人参政権反対、現職総理として靖国神社参拝、人権擁護法案反対日本会議議員懇談会、拉致議連、真の人権擁護を考える会顧問、正統史観戦後レジームからの脱却を掲げ自主憲法制定を目指す第一次政権では河野談話・村山談話継承するも無効化を進める北朝鮮に経済制裁・朝鮮総連に対して圧力但し国際観光産業振興議員連盟最高顧問はマイナス 愛国度 SSS+ 副総理財務大臣(金融) デフレ脱却総理臨時代理就任順位第1位 麻生太郎 衆 外国人参政権反対、人権擁護法案反対北朝鮮経済制裁推進、朝鮮総連に対し圧力憲法改正賛成、正統史観「自由と繁栄の弧」構想、日印安保共同宣言に署名但し田母神空幕長を更迭、国際観光産業振興議員連盟最高顧問はマイナス 愛国度 SSS+ 総務大臣 高市早苗 衆 外国人参政権反対日本会議議員懇談会、拉致議連、閣僚として靖国参拝、国立追悼施設に反対署名★国旗損壊罪但し●児童ポルノ法改悪(三次元)推進、★青少年ネット規制法案推進、夫婦別姓での言行不一致は大マイナス人権擁護法案への態度は不明(賛成・反対両説ある) 評価保留 法務大臣 松島みどり 衆 外国人参政権反対、指紋採取などで外国人の入国管理を厳格化 治安対策特別委員会で不法滞在者対策に取り組み 、国立追悼施設に反対署名中国向けODA廃止提案 但し夫婦別姓推進、暴力表現規制推進、日朝友好議連、PCSA政治アドバイザー、全国貸金業政治連盟から献金は大マイナス10月20日に団扇配布問題で辞任 愛国度 C 元朝日新聞勤務 上川陽子 衆 児童ポルノ禁止法改悪推進朝鮮通信使交流議員の会、貸金連パーティ券購入集団的自衛権の行使に反対人権擁護法案に対する態度不明(賛成・反対両説ある)※外国人参政権は賛成→慎重に転向か 売国度 A 外務大臣 総理臨時代理就任順位第5位 岸田文雄 衆 国立追悼施設に反対署名、外国人参政権反対、集団的自衛権行使に賛成 愛国度 B 文部科学大臣 教育再生NDL連絡調整委員東京五輪 下村博文 衆 憲法改正賛成、自衛隊の海外派遣に賛成、集団的自衛権の行使に賛成、北朝鮮経済制裁に賛成日教組問題究明議連 、創生「日本」副会長、日本会議議員懇談会皇室典範改悪反対の急先鋒、河野談話の見直しを推進但し外国人材交流推進議連、パチンコチェーンストア協会政治アドバイザー、発達障碍者に対する偏見はマイナス 愛国度 A 厚生労働大臣 塩崎恭久 衆 ★麻生おろしの中心的人物の一人●国籍法改悪の隠れた主役 ●児童ポルノ禁止法改悪推進(衆院法務委での一任取付に加担)人権擁護法案推進、移民1000万人受入推進日朝友好議員連盟★公正競争法案(日本航空再上場反対)、ジェットスター・ジャパンの設立を批判、「キャリア(航空会社)は一社でいい」と発言 売国度 SSS+ 元中核派 農林水産大臣 西川公也 衆 親中派(森政権時に河野洋平と共に李登輝氏の訪日ビザに反対)但し国立追悼施設に反対署名は評価 売国度 B 経済産業大臣(原子力損賠・廃炉機構) 原子力経済被害産業競争力 小渕優子 衆 集団的自衛権の行使に反対10月20日に政治資金・接待問題で辞任 売国度 C 元TBS社員 宮澤洋一 参 外国人参政権反対、国立追悼施設に反対署名但し朝鮮通信使交流議員の会、北朝鮮経済制裁に慎重はマイナス 愛国度 C 国土交通大臣 水循環 太田昭宏 衆 売国度 SSS++ 公明党 環境大臣(原子力防災) 望月義夫 衆 外国人参政権慎重、夫婦別姓反対自衛隊の海外派遣に賛成北朝鮮経済制裁賛成但し、憲法9条改正慎重、集団的自衛権の行使に慎重、自民党遊技業振興議連副会長、JR東日本への公的支援賛成はマイナス※人権擁護法案については「時期尚早」と回答 評価保留 防衛大臣 安全保障法制 江渡聡徳 衆 外国人参政権反対、憲法改正推進派、自衛隊の海外派遣に賛成、集団的自衛権の行使に賛成北朝鮮経済制裁に賛成靖国神社参拝、日本会議議員懇談会但し国立追悼施設推進はマイナス 愛国度 S 内閣官房長官 沖縄基地負担軽減総理臨時代理就任順位第2位 菅義偉 衆 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、憲法改正賛成、集団的自衛権の行使に賛成、北朝鮮経済制裁に賛成、靖国神社参拝、日本会議議員懇談会、NHK改革推進但し加藤の乱に連帯、羽田空港国際線発着枠の全日空偏重配分を実質的に主導 はマイナス 愛国度 A 復興大臣 原発事故再生総括 竹下亘 衆 靖国問題勉強会発起人、北朝鮮経済制裁に慎重但し外国人参政権反対は評価 売国度 C 国家公安委員長(防災) 拉致国土強靭化海洋政策領土 山谷えり子 参 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、国籍法改悪反対日本会議議員懇談会、拉致議連、真の人権擁護を考える懇談会副会長日教組問題究明議連 事務局長、自虐史観否定北朝鮮経済制裁に賛成但し児童ポルノ法改悪推進はマイナス 愛国度 S 内閣府特命担当大臣(沖縄北方)(科学技術)(宇宙) IT政策再チャレンジクールジャパン政策 山口俊一 衆 人権擁護法案推進首相の靖国神社参拝に反対 売国度 B 内閣府特命担当大臣(消費者・食品安全)(少子化)(男女共同参画) 行政改革女性活躍国家公務員制度 有村治子 参 国籍法改悪に反対し採決で棄権日本会議議員懇談会、領土議連、自虐史観否定、靖国神社参拝、国立追悼施設に反対署名行き過ぎたジェンダーフリーや過激な性教育を告発する山谷えり子と足並みを揃える人物 愛国度 S 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) 経済再生社会保障・税一体改革総理臨時代理就任順位第3位 甘利明 衆 人権擁護法案推進サラ金利権毒餃子騒動の際に率先してチャイナフリー運動に反対但し外国人参政権反対、靖国神社参拝は評価2016年1月28日にURをめぐる口利き疑惑で引責辞任。後任は石原伸晃 売国度 B 内閣府特命担当大臣(国家戦略特区) 地方創生総理臨時代理就任順位第4位 石破茂 衆 人権擁護法案推進自虐史観首相の靖国神社参拝に反対北朝鮮経済制裁に慎重田母神前空自幕僚長を批判 但し、2009年総選挙後に外国人参政権賛成派から反対派に転向、在日外国人の母国にいる子どもに子ども手当を配ることに反対、夫婦別姓反対、民主政権が天皇陛下を政治利用したことについて批判したことは高評価 売国度 C
https://w.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/327.html
クローン技術規制法 この法律の目的 クローン技術は医療に様々な可能性を与えると共に、誰もが生まれながらに持つ人権を大きく脅かす可能性を秘めている。ゴロネコ藩国は、人権と高度な医療を守るためこの法案を制定する。 クローン技術の医療目的の使用について 医療に際しクローン技術を用いる場合、医療用の部分クローン技術のみを使用可能とする。軍事目的の強化クローンおよび全身クローンについては一切を禁ずる。 クローン技術研究について クローン研究は部分クローン医療用研究のみとする。 その他の用途の研究および実験を禁ずる 研究施設および医療用部分クローンの培養施設にかんして 医療用部分クローンの研究および培養は、藩立の施設でおこなうものとする。藩立の施設においては、有識者による第三者委員および藩国医療部ならび、藩国科学技術部の三機関により厳しく監視するものとする。 私立での研究施設および培養施設は一切認めないものとする。 医療用部分クローンの培養に際して 技術者は患者より採取した遺伝情報を医療用部分クローンの培養以外の目的で使用することを禁ずる。 ただし犯罪捜査のために法務省より求められ場合は、藩国の司法判断に従うものとする。 クローンの取引について 藩国内において医療用部分クローンの取引は医療部が正式に藩国に報告したものを除き一切を違法とする。これは、医療用部分クローンだけでなく、クローン技術全てに適合するものとし、それらの取引がおこなわれている場合、軍による取り締まりもあるものとする。なおクローンは積極的に保護するものとする。 罰則 上記の法を犯したものには、裁判により高額の罰金・懲役刑・終身刑が科せられるものとする。 また医師であった場合は藩国医療法によりさらに裁かれるものとする。 本法案の適用対象 これらの法はクローン技術で生まれてきた命に対して取り締まるものではなく、人権を脅かす技術利用した者を取り締まるものである。 クローン技術により誕生した命は、クローン犯罪による被害者として扱われる。 クローンの人権の保護 全てのクローンに大して藩国は完全に人権を認めると共に、積極的に保護し生活の場を与える。 本人が望む場合に限り整形や改名等の補助や支援を行なう。 また強化クローンに対しては可能な限り通常の生活を送れるように補助を行なう。 藩国の努力義務 藩国はクローン技術の適正使用および今生きているクローンに対しての理解を藩国に浸透させる義務を負う。 この法律は人して生まれながらクローンという技術で生まれた人々を差別するものではなく、彼らを人として迎え入れ人権を与え人として生まれたことを喜べる環境を作るために作られたものであると共にクローン技術による人権の侵害とそれを利用する犯罪者を裁くものである。 法案提出責任者 ゴロネコ藩国摂政兼法官（３級） ＹＯＴ
https://w.atwiki.jp/kobetakigawa/pages/130.html
【神戸・高３自殺】「時期尚早だ」・・・私立高、逮捕３少年の処分決定を見送る★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190891821/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★28 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190892046/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★29 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190896405/ 【神戸・高３自殺】 逮捕の同級生 「もっと長生きさせてやれた」「自殺の兆候たくさんあった」「救えず悔しい」…作文提出★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190896510/ 【神戸・高３自殺】「週刊誌はデタラメばかりで、法的な対応を取りたい」と滝川高校の桐山校長 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190897327/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★３０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190900607/ 【神戸・高３自殺】 「週刊誌はデタラメばかり。法的な対応取りたい」 滝川高校の桐山校長★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190901862/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★31 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190903760/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★32 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190908430/ 【神戸・高３自殺】 「週刊誌はデタラメばかり。法的な対応取りたい」 滝川高校の桐山校長★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190910024/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★33 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190913650/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★34 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190920256/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★35 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190930003/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★36 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190937023/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★36 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190937099/ 【神戸・高３自殺】 「週刊誌はデタラメばかり。法的な対応取りたい」 滝川高校の桐山校長★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190941683/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★38 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190947173/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★39 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190952127/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★４０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190957123/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★41 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190960991/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★42 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190964946/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★43 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190968192/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★44 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190971729/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★５ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190972381/ 【神戸・高３自殺】池坊文科副大臣「早期発見し、適切に処理することができず残念だった」 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190974323/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★45 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190975812/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★46 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190979906/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★47 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190983092/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★48 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190986707/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★49 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190989921/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★５０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190992231/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★６ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190993061/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★51 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190994227/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★52 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190996553/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★53 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191000130/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★54 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191009856/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★55 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191018343/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★７ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191019913/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★56 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191028134/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★57 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191032876/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★58 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191036618/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★59 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191039968/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★60 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191043267/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★６０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191043276/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★62 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191050055/ 【神戸・高3自殺】「衝撃的な事件。多大なご心労かけ…」 淡々としすぎた校長に保護者は不信感 滝川高校保護者会 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191052839/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★63 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191053652/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★64 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191056618/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★８ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191059020/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★65 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191059317/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★66 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191061808/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★67 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191065517/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★68 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191068007/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★69 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191070468/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★７０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191072617/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★71 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191074742/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★72 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191076659/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★73 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191078648/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★74 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191081450/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★75 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191084001/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★76 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191088166/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★７７ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191091892/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★７８ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191098272/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★79 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191104813/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★８０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191109384/ 【神戸・高３自殺】「時期尚早だ」・・・私立高、逮捕３少年の処分決定を見送る★4 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191119375/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★８１ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191119443/ 【神戸・高3自殺】「衝撃的な事件。多大なご心労かけ…」 淡々としすぎた校長に保護者は不信感 滝川高校保護者会★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191119520/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★９ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191119784/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★８２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191126703/ 【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★８３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191128778/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道 滝川高校の桐山校長「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」★10 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191143214/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道 滝川高校の桐山校長「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」★11 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191153121/ 【神戸・高3自殺】「衝撃的な事件。多大なご心労かけ…」 淡々としすぎた校長に保護者は不信感 滝川高校保護者会★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191153319/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道 滝川高校の桐山校長「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」★12 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191159278/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道 滝川高校の桐山校長「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」★13 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191165622/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★14 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191181130/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★15 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191199095/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★16 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191205050/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★17 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191215072/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★18 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191225672/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★19 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191231387/ 【神戸・高３自殺】 いじめ越えた虐待・拷問続々報道…「週刊誌はデタラメばかり。法的対応を」 滝川高校の桐山校長★２０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191238958/ 【神戸・高3自殺】「衝撃的な事件。多大なご心労かけ…」 淡々としすぎた校長に保護者は不信感 滝川高校保護者会★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191241358/ 【神戸・高３自殺】「一番大切なのは追悼の気持ち」２ｃｈなどネット上の書き込みに共感して約２０人が滝川高校で献花 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191242563/ 【神戸・高３自殺】「一番大切なのは追悼の気持ち」２ｃｈなどネット上の書き込みに共感して約２０人が滝川高校で献花★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191250985/ 【神戸・高３自殺】 「一番大切なのは追悼の気持ち」 ２ちゃんねるなどのネット上の書き込みに共感、約２０人が滝川高校で献花★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191261025/ 【神戸・高３自殺】 「一番大切なのは追悼の気持ち」 ２ちゃんねるなどのネット上の書き込みに共感、約２０人が滝川高校で献花★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191285677/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 逮捕者以外にも、金要求の生徒が…逮捕少年は「全くの冗談で」と一転否認に http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191287780/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191296128/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191301046/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191305553/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★５ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191309358/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★６ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191314447/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★７ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191320667/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191325103/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★８ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191326921/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191330254/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★3 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191337608/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★９ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191338393/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191346722/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★５ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191373621/ 【神戸・高３自殺】 「後輩に金を払わされていた」 他にも金要求の生徒存在…「全くの冗談で」と逮捕少年は一転否認★１０ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191388115/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★６ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191388877/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★７ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191407664/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★８ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191424425/ 【神戸・高３自殺】 「いじめ加害者らの逮捕、自殺した被害者の本意ではない」…逮捕された生徒の弁護人、上申書提出★９ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191456869/ 【神戸・高３自殺】 「逮捕生徒、遺書に名前なし」「自殺原因とは考えられない。恐喝未遂は成立しない」…弁護士、上申書で http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191483648/ 【神戸・高３自殺】 「逮捕生徒、遺書に名前なし」「自殺原因とは考えられない。恐喝未遂は成立しない」…弁護士、上申書で★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191502669/ 【神戸・高３自殺】 「逮捕生徒、遺書に名前なし」「自殺原因とは考えられない。恐喝未遂は成立しない」…弁護士、上申書で★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191528874/ 【神戸・高３自殺】 「逮捕生徒、遺書に名前なし」「自殺原因とは考えられない。恐喝未遂は成立しない」…弁護士、上申書で★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191561710/ 【神戸・高３自殺】集金約の１７歳少年を家裁送致－神戸地検 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191581017/ 【神戸・高３自殺】「（自殺した少年とは）仲のよい親友だった。冗談のつもりだった」…家裁送致の少年が供述 [10/05] http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191596132/ 【神戸高３自殺】自殺生徒に「金の支払い延長ならリンチ」とのメール しかし弁護団は「金を取る目的でメールは送っていない」★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191647295/ 【神戸・高３自殺】自殺生徒に「金の支払い延長ならリンチ」とのメール しかし弁護人は「金を取る目的でメールは送っていない」★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191665146/ 【神戸・高３自殺】自殺生徒に「金の支払い延長ならリンチ」とのメール しかし弁護人は「金を取る目的でメールは送っていない」★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191684489/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との異例の意見書 http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191688045/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★２ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191718455/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★３ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191750425/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★４ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191773016/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★５ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191824968/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★６ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191847312/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』と言えば大丈夫」…検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★７ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191890662/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』と言えば大丈夫」…検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★８ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191944214/ 【神戸・高３自殺】「警察には『遊びのつもりだった』といえば大丈夫」・・・検察は悪質と判断、「少年院送致が相当」との意見書★９ http //news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192019002/
https://w.atwiki.jp/shougaku/pages/28.html
このページは奨学金、外国人優遇政策関連以外で早急に知らせる必要があると思われる事柄を 伝えるための一時的に設置した緊急用リンクです。 今は人権擁護法案又はそれに準ずる事柄のみに限定します。 自由に活用して下さい。 『人権擁護法案反対！Ｗｅｂ署名』 http //www.easyurl.jp/77f 『サイトの裏側』 ｍｉｘｉ ニコニコ動画 YOUTUBE 上の人権擁護法案解説動画がまとめられています。 ,
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/649.html
2011年1月14日発足 http //www.nicovideo.jp/watch/sm13821356 【ガンバレ】家族みんなで応援しよう！菅直人2次改造内閣！【最強内閣】 （コメントを非表示にする場合は、右隅のマークをクリック） 菅再改造内閣 閣僚 職名 氏名 衆参 主な売国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 売国・愛国度 備考 内閣総理大臣 菅直人 衆 外国人参政権推進、●日朝国交正常化推進議員連盟顧問★売国発言「菅談話」発表。★土井たか子・千葉景子らと共に 北朝鮮工作員辛光洙(シンガンス 原敕晁さん拉致犯)釈放署名 南京大虐殺記念館のイベントに参列し自称“犠牲者”に謝罪 自虐隷属史観 ※更に詳しい情報→菅直人の正体 売国度 SSS+ 元社民連議員 内閣官房長官内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策） 枝野幸男 衆 チベット議連代表 としてダライラマ支持はよいが、批判が 「人道問題」に留まっており「民族浄化問題」「歴史捏造問題」批判 に至っていない問題の本質を故意に見ていないとすれば、むしろ偽善的な態度と言える外国人参政権推進、夫婦別姓推進 恒久平和議連 (自虐史観) 「がんばろう、日本！国民協議会」(新左翼 民主統一同盟) 革マル派幹部から献金 売国度 A 元新党さきがけ議員 財務大臣 野田佳彦 衆 外国人参政権反対、人権擁護法案反対、中国の日本領土侵略に反発、東京裁判の矛盾を指摘、南京大虐殺否定、憲法改正推進派、集団的自衛権の行使に賛成、拉致議連、朝銀救済に反対)但し、自衛隊の海外派遣に反対、管談話に署名、定住外国人の地方選挙権を容認（外国人参政権には反対）、 IMFを通さず「個別国を直接金融支援すべき」 と発言はマイナス(韓国は前回経済危機の時の日本の直接融資を返済しておらず、このままでは「踏み倒し」となってしまう) 愛国度 B 総務大臣内閣府特命担当大臣（地域主権推進）地域活性担当 片山善博 （民間） 元・鳥取県知事★知事就任以降1560万円の裏金を作り、約915万円の飲食代に支出したことが発覚。減給10分の1（1か月分）の処分を受ける。★鳥取県で 鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例 を可決させる 売国度 B+ 自治省官僚出身 法務大臣環境大臣 江田五月 参 外国人参政権推進、人権侵害救済法案推進(人権侵害救済法ＰＴ座長) 恒久平和議連 (自虐隷属史観)★土井たか子・菅直人らと共に 北朝鮮工作員辛光洙(シンガンス 原敕晁さん拉致犯)釈放署名 国立追悼施設推進従軍慰安婦あった派 キャバクラ5のメンバーの1人 売国度 S 外務大臣 松本剛明 衆 ★ 移民1000万人受け入れ推進 キャバクラ5のメンバーの1人 売国度 A 外務大臣 前原誠司 衆 ★外国人参政権を強く推進(幼少時に在日朝鮮人たちとの関わりで、政治家になったら是非実現したい、それだけは譲れないと発言)・韓国民団と約束（ ※ ）在日韓国人から献金日朝友好議連、北朝鮮エネルギー支援賛成 「がんばろう、日本！国民協議会」(新左翼 民主統一同盟) 、自虐史観但し、拉致議連、憲法改正論、朝銀救済反対、尖閣問題に対するへの強硬な姿勢は評価しかし、国会を休み北朝鮮に渡航、よど号犯人達と記念撮影、尖閣問題で船長を釈放するなど、口だけは保守向けの発言をするものの、実際はヘタレの「口だけ番長」である為、その他の保守的発言も実行性が疑わしい。言動には監視が必要な要注意人物。2011年3月6日、在日韓国人から献金を受けていたとして大臣を辞職、後任は副大臣の松本剛明 売国度 B 文部科学大臣 高木義明 衆 外国人参政権推進、人権擁護法案推進(人権侵害救済法PT副事務局長)部落解放推進委員会副委員長日朝友好議連日韓海底トンネル推進議連 売国度 A 厚生労働大臣 細川律夫 衆 外国人参政権推進、人権擁護法案推進、二重国籍推進、衆院法務委員会理事として国籍法改悪を推進、自虐隷属史観日朝友好議連、北朝鮮経済制裁に慎重 売国度 SSS+ 菅G・元社会党議員 農林水産大臣 鹿野道彦 衆 外国人参政権推進、憲法9条改正反対、集団的自衛権認めない。中国利権の大物但し北朝鮮経済制裁に賛成は評価 売国度 B 元自民党 国土交通大臣 大畠章宏 衆 外国人参政権推進 日朝友好議連、 恒久平和議連 歴史リスクを乗り越える研究会呼びかけ人(自虐隷属史観) 「中国とレアアース（希土類）の代替材料やリサイクル技術を共同研究したい」と発言 ※ 売国度 SSS+ 鳩山G・元社会党議員 東日本大震災復興対策担当内閣府特命担当大臣（防災） 松本龍 衆 外国人参政権推進★人権擁護法案推進（要請当事者）、人権侵害救済法案推進部落解放同盟副委員長、北朝鮮経済制裁に反対日中友好協会理事として出鱈目な歴史を主張（自虐隷属史観）宮城県知事にヤクザまがいの恫喝発言 ※ 2011年7月5日自身の失言の責任をとり辞任。後任は副大臣の平野達男 売国度 SSS+ 元社会党議員 東日本大震災復興対策担当内閣府特命担当大臣（防災） 平野達男 参 青山繁晴に福島第一原発に関して圧力、その後逮捕も検討 ※ 未評価 防衛大臣 北澤俊美 参 外国人参政権推進参議院参考人招致の冒頭で田母神氏の言論の自由を踏みにじる発言（外交防衛委員長）「自衛隊員は頑張っている」発言を「自衛隊賛美は甘えの構造を造る」と批判した反面、支那共産党の軍事パレードは心から賛嘆と発言。（ ソース ） 売国度 A 国家公安委員会委員長公務員制度改革拉致問題 中野寛成 衆 外国人参政権推進、人権擁護法案推進[[大阪経済法科大学（北スパイ疑惑で有名）客員教授 売国度 A 内閣府特命担当大臣（金融）郵政改革担当 自見庄三郎 参 ●人権擁護法案推進（元人権問題等調査会副会長）●朝鮮半島問題研究会（日朝国交正常化）、日朝国交正常化推進議連北朝鮮経済制裁に慎重但し、国籍法改悪・外国人参政権反対（いずれも、党として反対)は評価 売国度 B 国民新党（元自民党） 経済産業 海江田万里 衆 外国人参政権推進日朝友好議連 恒久平和議連 (自虐史観)民主党娯楽産業健全育成研究会相談役、パチンコチェーンストア協会アドバイザー媚中派チベット問題で「パンチェンラマは中共を支持している」と発言( パンチェン・ラマ問題 )「チベット人は労働せず貧しい。中国はチベット人に文化的な生活をさせるために格差是正を行い、労働意識をもたせた。全てはチベット人のためである」(ミヤネ屋での発言) 売国度 A 内閣府特命担当大臣（「新しい公共」）科学技術政策 玄葉光一郎 衆 憲法改正推進派集団的自衛権の行使に賛成北朝鮮経済制裁に賛成但し、自衛隊の海外派遣に反対はマイナス、 閣僚の権力を濫用してガソリンを自身の選挙区に優先配給 愛国度 B 内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全）節電啓発等担当原発事故の収束及び再発防止担当 細野豪志 衆 ★ 移民1000万人受入推進 、人権擁護法案推進但し外国人参政権反対は評価 売国度 B 経済財政・少子化・社会保障 与謝野馨 衆 外国人参政権反対 、 移民1000万人受入反対 「日本の領土を守るため行動する議員連盟」(日本領土議連)顧問但し 人権擁護法案賛成 、子供手当てに賛成、たちあがれ日本を離党し民主政権入りは大マイナス 愛国度 C 「たちあがれ日本」元共同代表・無所属 民主党役員人事 職名 氏名 衆参 主な売国実績（主導者は★印、準主導者は●印が付いています） 売国・愛国度 備考 代表代行 仙谷由人 衆 外国人参政権推進★人権侵害救済法案推進(人権侵害救済法PT常任顧問) 金正日直属の大物スパイ呉清達(オ・チョンダル)が副学長を務め、文部省からも客員の大幅超過など管理・運営に「問題あり」と指摘されている大阪経済法科大学で、客員教授として報酬を受けていた八人の国会議員の一人(週間文春) 国立追悼施設推進、自虐隷属史観「地球市民」を自称、「文化大革命」・ 韓国に対し戦後の個人補償を検討 発言●超反日発言「 菅談話 」を主導し著しく国益を損ね、韓国だけでなく支那にも外交上、付け入る隙を与えた★尖閣諸島漁船衝突事件で中国人船長を釈放、他にも日本の政治家とは思えぬ、特定アジアに阿る発言を連発し国益を損ねている非常に有害な人物。]] 売国度 SSS+ 元社会党議員 幹事長 岡田克也 衆 「(中国の反日デモは)日本側に問題がある」「小泉首相は中国に"謝罪の意向"を語るべき」と発言。落選運動対象。★外国人参政権推進（会長）人権擁護法案推進 恒久平和議連 (自虐隷属史観)]] 売国度 SS+ 国会対策委員長 安住 淳 衆 国籍法改悪推進、自虐隷属史観、落選活動対象国籍法改悪への抗議に対して「一部の人が多数を装って異容な抗議行動」と発言 (※参照) 「日本国民もドイツを見習ってニュルンベルク裁判のように自ら戦犯を裁くべきであった」と発言 売国度 S 元NHK記者 政調会長 玄葉光一郎 衆 憲法改正推進派集団的自衛権の行使に賛成北朝鮮経済制裁に賛成但し、自衛隊の海外派遣に反対はマイナス 愛国度 B 編集できない方また、情報提供、意見などは→ 掲示板一覧 へ 特徴（閣僚のみ） 外国人参政権について 野田・自見・蓮舫・与謝野は反対 片山・松本・玄葉は不明 その他の閣僚は全員賛成 人権擁護法案について 野田は反対 菅・枝野・片山・松本・鹿野・大畠・北沢・海江田・玄葉・蓮舫は不明 江田・高木・細川・松本・中野・自見・与謝野は賛成派 北朝鮮制裁について 鹿野・玄葉は賛成 それ以外の閣僚は不明 細川・松本・自見は反対 憲法改正について ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/saikyousyujinnkou3/pages/289.html
【共通設定・世界観】 神仙：銀河系宇宙において独特の位置を占めている生物の一群、単一の種族のように言われるが。 その内実は高度のミュータントや超サイボーグ等を一括りにして言われる超能力者達。 １.自然状態では絶対に死ぬ事は無い。 ２.自分の肉体に関して慣性と重力を自由に制御できる能力。 ３.テレパシーによる意思の疎通が出来る。 どんなに劣った者でも上記三つの能力は絶対に持ってる。 デフォルトで移動、反応が光速を軽く超える。 十万八千光年の距離を僅か５時間足らずで行き来出来るのが普通。 半径十光年以内にある物全てを知覚出来る。 並みの神仙でも、意思の力で無限の電力を作り出したり、惑星の気候を自由に変えたりとか出来る。 【作品名】SF西遊記 石川英輔 【ジャンル】小説 【名前】孫悟空 【属性】元鉱物性哺乳類型動物、超神仙 【大きさ】数μ程～成人男性程の大きさ～惑星でキャッチボールが出来る程の大きさ。姿は猿。 最大時の惑星でキャッチボールが出来るデカさで参戦。 【攻撃力】重量一万三千五百メガトンの棒を小枝のように振るえる。 如意金菰棒：重量一万三千五百メガトンを誇る、得体の知れないエネルギーポリマーの塊。 悟空の意思により伸縮自在に大きさを変える事が出来る。惑星破壊攻撃を防げる戦艦を軽く叩き潰せる。 振るうだけで辺りに超新星爆発のような破壊が起こる。銀河系最高を誇る艦隊の大部分が消し飛んだ。 肉体は乗り物に過ぎなく、精神離脱出来る種族の精神を叩き殺せた。 上記の全ては成人男性程の大きさの時にやった事 ある事象によって孫梧空が二つに分裂してしまった時に、両方とも相手が偽者だと決め付けて全力で戦闘してしまい、 ぶつかり合ったその瞬間、二人の孫後空を中心とした数万光年の範囲に及ぶ全ての物体が吹っ飛んで消滅した。 具体的な距離は不明だが、確実に数万光年以上は離れていた宇宙船にも空間のひずみが時空振動となって伝わる程。 基本は神仙でも知覚したり接触するのは不可能な空間と亜空間の間を行ったり来たり出来る。 超空間生物を認識出来て、掴んで動きを止める事が出来た。 その超空間生物は、多重空間を複雑に交錯させて時空間を部分的に変異させる事が出来る。 隣の家に挨拶に行く感覚で、時間を渡って過去や未来に移動したり、亜空間経由で異世界に移動する事が出来る生物。 【防御力】「ある事象～」の数万光年を消滅させる中心に居て無傷。恒星の中に入って無傷。 肉体は無い、あるのは猿の形をした力場だけ。惑星を軽く破壊できるビームを浴びまくって無傷。 1g程の質量程度の燃料で惑星を破壊できる装置に数千個の小惑星を入れられて7749日程稼動させられても平気だった。 直径50kmのブラックホールに放りこまれて平気。 上記のブラックホールは、地の文で、老化した構成が自己収縮して極端な高密度になった物。 そして、引き込まれた物は再び外へ出られないのだ。光でさえその例外でなく、 すべて吸収されてしまう。つまり、ブラック・ホールはあらゆる物体を飲み込む底無し穴のようなものと考えて良い。 と、書かれている。 対象を無限に加速させ、何処までも吹っ飛ばし続ける事が出来る装置の攻撃をくらっても500光年程移動するだけですんだ。 冥王星でメタンの氷山の中に五500年閉じ込められて居ても大丈夫だった。一切解脱界に入って平気。 一切解脱界：エントロピーの変化が無い故に時は流れず、一切の相対性が失われ全てが消滅して無に帰る世界。 【素早さ】秒速十万八千光年のスピードが出せる天界最高の移動術を身に付けている。 戦闘速度や反応もそれに伴っていて、思考速度は更にその数十倍以上に加速する。 時速4光年で走っている超光速船が静止してるかのように見えた。 【特殊能力】変身術：力場を変形させる事で自分の姿を好きな様に変える事が出来る。 応用で大きさを好きなように変える事が出来る。大きさの欄参照。 針、像、知り合いの神仙、宇宙塵等。変身した物に銀河系最高の探知機を使っても偽者だと分からなかった。 分身：自分の毛を抜く事により、全く同じ分身を作れる。分身も変化可能。 神仙が悟空を見ている時、分身を作成してその場に残す→本人はその場から移動。をしても異常に気付かれなかった。 これも銀河系最高の探知機を使っても判別不能だった。 テレパシー：最低でも百万光年の距離に届く強力なテレパシー。 宇宙に生きる全ての生物に、優しさと美しさと優雅さを感じさせる事が出来る存在に暴言を吐けた。 神仙をも幻惑する、周囲数10kmに渡って発生した幻覚の中で異常に気付いた。 【長所】凄い強い。不老不死、宇宙戦闘可能。 【短所】面倒な問題事が発生したら、すぐに誰かの手助けを借りに行く不精者。 参戦vol.1 修正 vol.111 vol.19 845 ：格無しさん：2008/08/15(金) 19 03 06 孫悟空（SF西遊記） 【長所】バランスがよく高い攻防速 【短所】たまにドラゴンボールと間違われる vol.1 112 格無しさん sage 2007/07/13(金) 19 42 37 孫悟空 ○南光太郎 数万光年破壊勝ち ×ヴァーナー 追放負け ヴァーナー＞孫悟空＞南光太郎