約 906 件
https://w.atwiki.jp/tohorpg/pages/1043.html
[部分編集] アリスのアトリエ(風味)~Alice and Yuuka´s Tea time~の紹介ページです。 作者 haruka 氏 動画 サイト ニコニコ動画マイリスト http //www.nicovideo.jp/watch/sm24300046 ダウンロード(pass toho) 本体ファイル差分ファイル ツール RPGツクールVXace ジャンル 最新ver 1.12(2016/08/20更新) 動作環境 Windows 8/7/Vista/XP メインキャラ アリス 価格 無料 同作者による作品に「風霊戦霧境」があります。 コンテンツ キャラクター アイテム図鑑 採取地 調合、合成 各種イベント 不具合、注意点 以前のページ コメント ▼コメント投稿欄へ wikiを隅々まで見て載ってなかった情報や、記述内容の誤りの指摘などを寄せて頂けると助かります。 バグ報告があれば作者のサイトへどうぞ。その際はバージョンを記述しておきましょう。 レスをしたいコメントのトップにあるラジオボタン【◯】をクリックしてから コメントを書き込んで下さい。 そうするとログが流れず、どのコメントへのレスかもすぐに分かるのでやりとりがスムーズに出来ます。 (表示は10件分に設定してますが変更は可能です) ※コメントを書き込む際、以下の点を確認して下さい※ 質問をする場合、一度コメントログやコンテンツに目を通して既に同じ内容が載っていないか確認して下さい。 wikiや攻略情報と関係の無い以下に該当するコメントは、削除対象となります。 雑感・雑談・愚痴 誹謗中傷 プレイ日記 特定キャラでの攻略や低レベル攻略といった縛りプレイ全般 一般常識を逸脱するようなコメント 窯の前で決定押しても反応しません、どなたか教えてください! - 名無しさん 2017-09-18 23 50 18 先に本棚を調べたり採取へ行ってください。 - 名無しさん 2017-09-19 19 36 53 水中神殿イベントでにとりに賢者の石が渡せず,延々と要求だけされるのですが同じこと起きてる人います? - 名無しさん (2018-10-14 17 11 37) すみません。カカオが入手できなくて困ってます。↑に「カカオはバースデーケーキ作成依頼発生後にエレンから買える」とありましたが売られてなく、全キャラ(神綺以外)Lv35以上で和服イベントも完了させてるのですが…。 - 名無しさん (2018-11-22 17 21 09) パチュリーの眼鏡イベントクリアした? - 名無しさん (2018-11-22 23 35 58) 鉄鉱石が多く採れる所ってありますか? - 名無しさん (2018-11-29 00 29 18) アトリエ2Fのイベントクリアして結構日にち経過してるのに魔界に行くイベントが発生しない、誰か知ってたら教えて下さい。 - 名無しさん (2019-04-23 15 15 09) どうしたら4人パーティ組めますか?いつのまにかアリス一人になってしまった後は3人パーティしか組めません - 名無しさん (2019-05-06 23 30 56) こころ加入イベントを発生させられる時、発生させる前に霊夢と早苗を入れてイベントを発生させるとループしました。2人を入れる前のデータに戻ってこころ加入イベントを先に終わらせるとループしなくなるみたいです。 - 名無しさん (2019-10-28 15 24 22) バリトン - バリトン (2020-04-22 17 06 23) 本体フォルダに入ってる差分は2014年で更新止まってるから2016年まで更新してある別でアップロードしてあるフォルダをコピペしないと色々問題が起こる、2016年のパッチ当ててコンテニューした瞬間に永遠亭に入れなくなるイベントが進んだから最終のパッチ当てないと進行不能になると思う - 名無しさん (2021-08-20 13 58 38) フラグのバグで魔界のベクター編以降進行不能になるからweb.save-editorってサイトでデバック用のzipファイル落としてF9でフラグ立てながらじゃないと無理やわ、場所はS 0838 病気イベント - 名無しさん (2021-08-20 17 40 57) そんなことせんでもデバッグモードで起動すればよいのでは? - 名無しさん (2021-08-20 20 10 29) 語尾に「test」って打つ奴やろ?アレ無理やったわ - 名無しさん (2021-08-23 11 29 32) そーなのかー。手ごわいな… - 名無しさん (2021-08-23 21 02 29) 名前 全てのコメントを見る ▲ページ上部へジャンプ
https://w.atwiki.jp/wikiwiki2/pages/386.html
新聞書評 2016.7-8 2016.8.28 (朝日新聞) (ひもとく)学校がつらい時は 清水真砂子 ベーグル・チームの作戦 カニグズバーグ けあ 『きみは知らないほうがいい』 岩瀬 県立 7FJイワ 市立Jイ 『おいぼれミック』 ライ 県立 6FY91ライ 市立 (売れてる本)『海の見える理髪店』 荻原(宮田評) 県立 7Fオキ 市立オギ ×2050 近未来シミュレーション日本復活 プレストウィッツ(諸富評) (著作)日米逆転 けだ ×ボクシングと大東亜 乗松(武田評) TOKYOインテリアツアー 浅子(五十嵐評) (類)建築MAP東京 けあ 国際秩序 キッシンジャー(保坂評) ヴェストファーレン条約 こ (池澤春菜文庫) 活版印刷三日月堂 さなえ あ ×血と霧2 多崎 怪盗紳士モンモランシー アップデール あ 北の富士流 村松(原武史評) けあ 陸王 池井戸潤(市田評) けあし 裸の華 桜木(中村評) けあしろ ×鮎川信夫、橋上の詩学 樋口(蜂飼耳評) (毎日新聞) シリコンバレーで起きている本当のこと 宮地ゆう(佐藤優評) こ ×定本山村を歩く 岡田(池内評) (この3冊)論語 井波律子選 論語 吉川幸次郎 あだ 論語 桑原武夫 けあ 弟子 中島敦 あ ×日本人はどこへ向かっているのか 山崎(張評) ×近代科学のリロケーション 南アジアとヨーロッパにおける知の循環と構築 ラジ(内田評) シブいビル 鈴木 け 人生の真実 ジョイス(若島評) 世界幻想文学大賞 県立 (著者)国家を考えてみよう 橋本治 けあし (昨日読んだ文庫)嶋敦彦 カリコリせんとや生まれけむ 会田 あ (読売新聞) (文庫新書) ×路上のジャズ 中上健次 『流星ひとつ』 県立 8F767.8フ 市立 (著者)ひどらんげあ おたくさ 高田 シーボルトに愛された瀧の物語 県立 一投に賭ける 上原(稲泉評) やり投げ けし 直感力を高める 数学脳のつくりかた オークリー(柳川評) け 国際主義との格闘 後藤(奈良岡評) け 九鬼周造 藤田(安藤評) けだ 蠕動で渉れ、汚泥の川を 西村(岡ノ谷評) けあし 『写真関係』 石内(長島評) 市立74イ 化粧の日本史 山村(高野評) けし 美しい距離 山崎(朝井評) けあし ×アルファ ハルダー (日経新聞) ×(この1冊)AI時代の勝者と敗者 ダベンポート(田中評) 日常を探検に変える グーリー けあ(石川評) (著書)『ナチュラル・ナビゲーション』 ×評伝春日井建 岡島(斉藤評) 不機嫌な作詞家 見た けあし 『脳外科医マーシュの告白』 県立 8F494.6マ (半歩遅れの読書術)川本裕子 ポール・コリア 収奪の星 けしだ 最低辺の10億人 けだ EXodus 生きがいについて けあし 「平穏死」を受け入れるレッスン 石飛 け 「イスラム国」の内部へ トーデンヘーファー(高橋評) あ 『戦艦武蔵』 一の瀬(福間評) 中公新書 県立 7FS556.9イ 大学2387 (参考)戦艦武蔵 佐藤、戦艦武蔵 吉村、戦艦武蔵の最期 渡辺 投資される経営 売買される経営 中神 だ ×YKK秘録 山崎拓 (あとがき)『文字を作る仕事』 鳥海 県立 市立727ト (ミステリ)殺人鬼 浜尾四郎 け (広告) 『世界史の大転換』 佐藤優 7FS319サ 現代の地政学 佐藤優 け 『ゲノム編集とは何か』 小林 7FS467.2コ 『「人工光合成」とは何か』 光と電磁気 小山 けし はじめての生理学 田中 けし 『大東亜共栄圏』 帝国日本の南方体験 河西 県立 大学210.75Ka96d 『丸山眞男の敗北』 伊東 県立 大学(新書)311.21Ma59 結局、ひとりで勉強する人が合格できる 鬼頭 けあ 2016.8.21 (朝日新聞) (ひもとく)科学にワクワク 森田真生 光と物質のふしぎな理論 ファインマン あだ 『日本海 その深層で起こっていること』 蒲生 『あなたの体は9割が細菌』 コリン 県立 8F491.7コ 市立491コ 大学491.7C84a (売れてる本)『夜を乗り越える』 又吉(阿部評) 県立 7FS910.2マ 市立 『人類進化の謎を解き明かす』 ダンバー(柄谷評) 社会脳、時間収支 県立 大学469.2D97 (著作)友達の数は何人?、ことばの起源、科学がきらわれる理由 鉄道は誰のものか 上岡(原武史評) あ ビビビ・ビ・バップ 奥泉光 けあし(末國評) (著作)『石の来歴』 県立 9F 市立 で芥川賞 三の隣は五号室 長島(大竹評) けあし 集団的自衛権の思想史 篠田(杉田評) すばらしい黄金の暗闇世界 椎名誠(市田評) けあ 川原慶賀の「日本」画帳 下妻(蜂飼耳評) け 『三十八年戦争と蝦夷政策の転換』 鈴木(円城評) 東北の古代史シリーズ 8F212ト4 市立212ト4 大学212To25ko.4 (ビジネス)『TED TALKS』 アンダーソン 県立 ×(調査)家裁調査官は見た 村生 (新書)グーグルマップの社会学 こ (毎日新聞) ボクシングと大東亜 乗松(中島評) 『ゲノム編集の衝撃』 NHK(中村評) (この3冊)科学の方法 藤垣裕子選 『改訂新版 科学論の展開』 チャルマーズ 県立 市立401チ 科学の方法 中谷宇吉郎 あだ 新しい科学論 村上陽一郎 あだ 松尾芭蕉/おくのほそ道ほか 日本文学全集12 河出書房新社(小島評) ×仙人と妄想デートする 村上(斎藤環評) 川原慶賀の「日本」画帳 下妻 江戸時代の庶民 け 『空から降ってきた男』 小倉 市立302オ (著者)紀元2600年のテレビドラマ 森田 け アントニウスとクレオパトラ ゴールズわ~しー(本村評) けあ (昨日読んだ文庫)まはら 人間の建設 岡潔対談 けあ 蘭学事始 講談社学術文庫 (読売新聞) (読書だよりヤマザキ)沖縄の旅・アブチラガマと轟の壕 あ (著者)『QJKJQ』 佐藤究 県立 7Fサト 市立サト ミステリー 『アフリカ音楽の正体』 塚田(旦評) 県立 市立762ツ 家族システムの起源 1 ユーラシア トッド(月本評) け (著作)『新ヨーロッパ大全』 トッド 県立 大学 公 ☆地図上で示されると説得力あるな。 元老 伊藤(牧原評)中公新書 あだ 『科学者と戦争』 池内(柴田評) 岩波新書 県立 7FS407イ 大学1611 あなたの自伝、お書きします スパーク けあし ×「不思議の国のアリス」分析哲学 やぎ(納富評) ×ボクシングと大東亜 乗松(松山評) 貧困 読売 (稲泉評) けあし プロパガンダ・ポスターにみる日本の戦争 田島 け 『君たちが知っておくべきこと』 佐藤優 8F361.8サ (日経新聞) (ミステリー) オッターモール氏の手 とます・バーク あ? (リーダーの本棚) 重延テレビマンユニオン会長 (座右の書) 自由からの逃走 フロム あだ (その他) 嘔吐 サルトル あだ お前はただの現在にすぎない 2001年宇宙の旅 あ 侍 えんどうしゅうさく あ 窓ぎわのトットちゃん (この1冊)国際秩序 キッシンジャー(久保評) こ (半歩遅れの読書術)川本裕子 ×力学は宇宙船に乗って 広井 科学の目 長谷川 岩波新書 けあし コンビニ人間 村田(市川評) けあしろ 『ことばあそびの歴史』 今野(山田評) 県立 青森 市立807コ 妻籠め 佐藤 けあし 『秘密解除』 ロッキード事件 奥山 市立312オ 元老 伊藤(井上評) 中公新書 あだ 素手のふるまい 鷲だ(森村評) アートと社会 け 『喰い尽くされるアフリカ』 バージェス 県立 8F334.7ハ 市立334バ 超金融緩和からの脱却 白井 こ (あとがき)日本の伝統行事 村上龍 けあしろ 2016.8.14 (朝日新聞) (ひもとく)歴史に学ぶ 赤川次郎 綾瀬はるか 「戦争」を聞く 1,2 けあし 『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』 『九州大学生体解剖事件』 ピエールとリュース け (売れてる本)『キリンビール高知支店の奇跡』 田村(速水評) 県立 7FS588.5タ 市立588タ 民主主義は止まらない SEALDs(宮沢評) け ×日本×香港×台湾 SEALDs(宮沢評) 帰郷 浅田次郎(末國評) けあしろ 世界の不思議な音 コックス(佐倉評) け 兵士のアイドル 押田(武田評) けあ (この新刊) 『ゼロから始める都市型狩猟採集生活』 坂口 『増補 サバイバル!』 7FB786.1ハ 沖縄 若夏の記憶 あしだ 「非正規労働」を考える 小池(加藤評) こ ×三池炭鉱宮原社宅の少年 農中(斉藤評) 鉄幹と文壇照魔鏡事件 木村(保坂評) け 煉瓦を運ぶ マクラウド(大竹評) けあし (著者)恋するハンバーグ 山口 けあし (ビジネス)デジタル・ジャーナリズムは稼げるか ×(オススメ)大津絵 角川ソフィア文庫 (毎日新聞) 憲法9条とわれらが日本 大澤真幸編(橋爪評)(関連)戦後入門、憲法の涙 煉瓦を運ぶ(江國評) けあし (この3冊)敗戦と戦後 古川隆久選 戦中派不戦日記 山田 あ 戦艦大和講義 一の瀬 「大日本帝国」崩壊 加藤 あしだ テレビは男子一生のしごと 鈴木(川本評) け ぼくは君たちを憎まないことにした レリス(沼野評) パリに住むジャーナリスト けあし がん 4000年の歴史 ムカジー(海部評)だ(文庫) (著者)『具体の知能』 野中 市立 (昨日読んだ文庫)最果タヒ 火の鳥・未来編 (読売新聞) (大河内直彦)『石油の世紀』 ダニエル・ヤーギン 県立 8F568ヤ 市立 公、続編 『探求』 県立 8F501.6ヤ 市立501ヤ 大学501.6Y69 あえて古い方をおすすめする。知的作業のお手本 (夏休みの1冊) 1.青山 悪女について 2.朝井リョウ 雲は湧き、光あふれて 3.安藤 大地 バック 4.稲泉 『サバイバル登山家』 5.岡ノ谷 太平洋ひとりぼっち け 6.清水 戦国史をみる目 7.高野 仰臥漫録 正岡子規 あだ 8.旦 ガリンペイロ体験記 杉本 9.月本 空と風と星と詩 あだ 10.出口 『イギリス人の患者』 オンダーチェ 県立 7F933オ 市立 トリスタン・イズー物語、冥土の飛脚 とならぶ道行型の傑作 11.長島 風と共に去りぬ 鴻巣訳 新潮文庫 12.奈良岡 『京都の歴史を歩く』 岩波新書 県立 7FS291.6コ 大学1584 公 13.納富 ヴェネツィアに死す まん 光文社古典新薬 け 14.牧原 光車よ、まわれ! 天沢 けあ 15.松山 地獄の季節 ランボオ 小林秀雄訳 岩波文庫 だ 16.宮部 『高校野球を100倍楽しむ ブラバン甲子園大研究』 県立 6FY741ウ 市立764ウ 17.村田 安保論争 ちくま新書 だ 18.本谷 [現代版]絵本 御伽草子 付喪神 けあ 19.柳川 『風が強く吹いている』 20.橋本 現代政治の思想と行動 丸山 21.柴田 『科学の本一〇〇冊』 (日経新聞) (今を読み解く)改憲の季節 芹川 ×「憲法改正」の比較政治学 待鳥 憲法秩序への展望 大石 だ 憲法の涙 井上 こ 憲法の理性 長谷部 だ(旧版) スターバックスでラテを飲みながら憲法を考える だこ (この1冊)学力・心理・家庭環境の経済分析 赤林(乾評) け イエスの幼子時代 クッツェー(沼野評) けあし 『英語という選択』 島田(黒だ評) アイルランド 県立 紀元2600年のテレビドラマ 森田 け 「百学連環」を読む 山本 け (半歩遅れの読書術)川本裕子 悦ちゃん 獅子文六 け 1940年体制 野口 け 私の個人主義 夏目 ?だ ×巨大地震はなぜ連鎖するのか 佐藤比呂志 『陸軍士官学校事件』 筒井(一の瀬評)2・26事件 県立 『死すべき定め』 ガワンデ(森岡評) 残酷な介護施設 県立 8F490.1カ 大学490.15G28 USJを劇的に変えた、たった1つの考え方 森おk あ 亡国の密約 山田 けあ (あとがき)強父論 阿川佐和子 けあ 10%起業 け ×(ミステリ)太陽がいっぱい ハイスミス (広告) 日経新聞社 社員が選んだこの1冊 最高の戦略教科書 孫子 けあし 『さあ、才能に目覚めよう』 ウォール街のランダム・ウォーカー 原著11版 ろ 男と女のワイン術 2し ×薄っぺらいのに自信満々な人 58の物語で学ぶリーダーの教科書 だあ 『佐藤可士和の超整理術』 稲盛和夫の実学 経営と会計 戦略の本質 野中 けあし IoTまるわかり だ ビジネス・フレームワーク ×日本国憲法の真実 日本はこの先どうなるのか 高橋洋一 け プライベート・カンパニー○○ 超速 パソコン仕事術 『「超」入門!論理トレーニング』 大学1200 深く、速く、考える。 け いっきに学び直す日本史 教養編、実用編 あ 『なぜ、蚊は人を襲うのか』 責任と判断 はんナ・アレント だ 森卓也のコラム・クロニクル け ×戦争に負けないための二〇章 『ヴィジュアル版 世界の巨樹・古木』 歴史と伝説 ジュリアン・ハイト 県立 『オレンジの歴史』 『図説 シルクロード文化史』 県立 2016.8.7 (朝日新聞) (ひもとく)EU離脱する英国 木畑洋一 戦後イギリス外交と対ヨーロッパ政策 益田 だ イギリス帝国からヨーロッパ統合へ 小川 だ イギリスとヨーロッパ 細谷 だ 近現代イギリス移民の歴史 パイナー こ 欧州解体 ドイツ一極支配の恐怖 ブートル しこ (売れてる本)読まずに死ねない哲学名著50冊 平原卓 あ 18歳からの格差論 井出(諸富評) けあ 『子育て支援が日本を救う』 柴田(諸富評) 大学369.4Sh18k 公 コンビニ人間 村田(斉藤評) 『金持ちは、なぜ高いところに住むのか』 ベルナルト(五十嵐評) エレベーターの歴史 県立 8F528.5ヘ 市立528ベ 須賀敦子の手紙 (大竹評) けし ジニのパズル チェ・シル(星野評) けあしろ 『ニューヨークタイムズの数学』 数と式にまつわる、110の物語 コラータ(円城評) 県立 大学410.4N99 ×アキバの手と思考 粉川(武田評) 『「イスラム国」の内部へ』 トーデンヘーファー 8F316.4ト (ビジネス)iPS細胞が医療をここまで変える 山中(小林) けだ (著者)映画を撮りながら考えたこと 是枝 けあ ×(オススメ)尊厳と身分 (新書)ビル・クリントン あだ、『ルポ ニッポン絶望工場』 出井 7FS366.8イ、『古代ローマの女性たち』 アシャール 県立 大学1005、ヴェネツィア (毎日新聞) (今週の本棚) 『外来種は本当に悪者か?』 ピアス(養老評) 県立 市立468ピ 須賀敦子の手紙(堀江評) (この3冊)死者の記憶 志賀賢治選 ×新編原民喜詩集 『From ひろしま』 石内都 県立 ×望郷と海 石原 偽りの書簡 リーバス(井波評)ミステリ第1作 あ この日のために 幸田(岩間評) 東京五輪 けあしろ 世界を読み解くためのギリシア・ローマ神話入門 し (著者)ヒロシマを伝える 永田 けあ ×オリンピック経済幻想論 ジンバリスト(松原評) 『イギリス人の、割り切ってシンプルな働き方』 山嵜 市立 (昨日読んだ本)小野 刺青 谷崎 ×不平等との闘い 稲葉 (読売新聞) (大統領選控えたアメリカを学ぶ)村田晃嗣 ×アメリカの大問題 高岡 ×熱狂する「神の国」アメリカ 松本 ユダヤとアメリカ 立山 あだ (著者)『罪の声』 塩田 県立 7Fオク 市立オク 六オク 執着 マリアス(松山評) けあしろ 遠読 <世界文学システム>への挑戦 モレッティ(牧原評) け 『介護するからだ』 細馬(稲泉評) 県立 市立369ホ 大学369.26H94 「時代映画」の誕生 岩本(安藤評) け コンビニ人間 村田(長島評) 『ハリネズミの願い』 テヘレン(青山評) 県立 7F943テ 市立949テ 六949テ 『図説 シルクロード文化史』 ハンセン(出口評) 県立 ×柏木義円と親鸞 市川(月本評) ×透明迷宮 笠井 細江 ミライの授業 瀧本 あしだ (日経新聞) (リーダーの本棚)尾堂 日本特殊陶業会長兼社長 (座右の書) 龍馬がゆく 翔ぶが如く (その他) 宇宙から学ぶ 毛利 けあだ 人体 失敗の進化史 遠藤 こ 知的生活の方法 渡部 あだ、続 あしだ ×英語の語源 渡部 祖国とは国語 藤原 けあし 利己的な遺伝子 意識とはなにか 茂木 けあ 『資本主義に希望はある』 コトラー 県立 市立332コ (この1冊)『重力波は歌う』 レヴィン(池内評) 県立 市立441レ 井波律子訳 完訳 論語 あ 『略奪されたメソポタミア』 ロスフィールド(山内評) 県立 8F709.2ロ 市立709ロ ×鮎川信夫、橋上の詩学 樋口(野村評) 戦争の社会学 橋爪 光文社新書 こ 『空から降ってきた男』 小倉 市立302オ ウソはバレる サイモンソン(熊野評) (著作)クチコミはこうしてつくられる けだ 『神経ハイジャック』 リヒテル(森山評) 県立 8F007.3リ ×企業の真価を問う 小平 「野党」論 吉田 ちくま新書 けだ (あとがき)『アフリカ音楽の正体』 塚田 県立 市立762ツ インターネット・バイ・デザイン 江崎 こ ×リーダーの本義 門田 (ミステリ)ガダラの豚 中島らも けあ (広告) 『唐牛伝』 佐野眞一 県立 8F289.1カ ×世界史としての日本史 出口 半藤 ×匠 すきやばし次郎 小野 2016.7.31 (朝日新聞) (ひもとく)ブラジルの精神 今福龍太 悲しき熱帯 あこ ブラジルへの郷愁 レヴィ=ストロース 県立 あおもり めずらしい花 オリヴェイラ 県立 ブラジル日記 吉増 県立 ×回帰するブラジル 渋谷 (売れてる本)黄色いマンション 小泉(鈴木評) あ ポール・マッカートニー告白 ノイヤー(細野評) け ×憲法9条と安保法制 阪田(杉田評) 私の消滅 中村(蜂飼評) けあし 「大正」を読み直す 子安(武田評) 県立 (福永信が薦める) ×さいはて紀行 金原 『白暗淵』 しろわだ 古井 題は聖書から 県立 7Fフル 市立 ×猫 石田孫太郎 フリーダ 愛と痛み 石内(横尾評) け 金日成と亡命パイロット ハーデン(市田評) 県立 1974年のサマークリスマス 柳澤(斉藤評) けあ 半席 青山(末國評) けあし (毎日新聞) (鼎談 昆虫の本) 『つちはんみょう』 舘野 県立 7FJEタテ 市立 『昆虫の哲学』 ドルーアン 県立 『中国 虫の奇聞録』 瀬川 県立 九鬼周造 藤田(村上評) けだ シェイクスピア 河合(三浦評) あだ 『荒ぶる自然』 高田 下北で地中農業 県立 『ちちんぷいぷい』 松山(角田評) 県立 7Fマツ 市立913.6マツし ×(著作)古代の近江 山尾 スタンフォード大学 マインドフルネス教室 「いま、ここ」に集中 だ(い) (昨日読んだ文庫)長谷川 イン・ザ・プール 奥 けあしろ (読売新聞) 柴田文隆選 『人類と科学の400万年史』 ムロディナウ 県立 8F40ム 市立402ム 『科学の発見』 ワインバーグ 県立 市立402ワ 世界の不思議な音 コックス(宮部評) け 『昆虫の哲学』 ドルーアン(納富評) 県立 死の虫 小林(岡ノ谷評) けあし 社会人としての言葉の流儀 川村(橋本評) け ×(著者)脳の取扱説明書 木ノ本 映画を撮りながら考えたこと 是枝(朝井評) け 『箸はすごい』 ワン(高野評) 8F383.8ワ 市立383ワ ×戦国大名武田氏の家臣団 丸島(清水評) 『オンラインデートで学ぶ経済学』 オイヤー(柳川評) 県立 『鯨取りの社会史』 森 宮崎 県立 (日経新聞) (この1冊)『人工知能は敵か味方か』 マルコフ(松尾評) 県立 8F007.1マ 市立007マ 悪声 いしいしんじ(小池評) けあし イン・アメリカ ソンタグ(青山評) けあ ×お願いの女王 パーマー ×残念な政治家を選ばない技術 松田 『地名でわかる水害大国・日本』 県立 『採用学』 服部泰宏(小関評) 県立 市立336ハ 自画像の思想史 木下(鷹野評) けあ 『子育て支援が日本を救う』 柴田 大学369.4Sh18k 公 『イスラム過激派二重スパイ』 ストーム 県立 7F933イ (あとがき)映画を撮りながら考えたこと 是枝 けあ データサイエンティストが創る未来 ろー こ 『食品廃棄の裏側』 産廃Gメンが見た 石渡 県立 8F588.0イ 市立588イ 千葉県庁職員 (ミステリ) 猫は知っていた 仁木悦子 あ (広告) 最強の働き方 キム 県立 8F159.4キ 市立159キ ×47原則 服部 『TED Talks』 クリス・アンダーセン 『0秒リーダーシップ』 大学336.3G89z 六336グ 仕事が速い人ほどマウスを使わない 99%の会社はいらない 堀江 けあし ×大前研一 「ビジネスモデル」の教科書 失敗の研究 巨大組織が崩れるとき あこ 『プライベートバンカー』 県立 8FN338.8キ 市立338キ 『君たちが知っておくべきこと』 佐藤優 ×本当の強さとは何か 増田、中井 僕は少年ゲリラ兵だった けあ ×デジタル食品の恐怖 ×ゴジラとエヴァンゲリオン 長山 たった1日で即戦力になるExcelの教科書 あおもり たった1秒で仕事が片づくExcel自動化の教科書 『語られなかったアメリカ史』 オリヴァー・ストーン 県立 6FY225ス 市立 オリヴァー・ストーンが語るもうひとつのアメリカ史 のリライト 敏感すぎる自分を好きになれる本 県立 明治維新という過ち 県立 あおもり 『超一流になるのは才能か努力か?』 大学141.1E67 微表情を見抜く技術 清水 け 2016.7.24 (朝日新聞) (ひもとく)地方自治 西脇 都知事 佐々木 あしだ ×日本国憲法の地方自治 杉原 感情の政治学 吉田 だ (売れてる本)感情類語辞典 アッカーマン(武田評) けあ 伯爵夫人 蓮實重彦(斉藤評) けあし イエスの幼子時代 クッツェー(星野評) けあしろ 『未確認動物UMAを科学する』 ロクストン(佐倉評) 県立 8F480.4ロ ×三島由紀夫 幻の皇居突入計画 鈴木(原武史評) (池澤春菜が薦める文庫新刊) 王女マメーリア ダール けあし アルファ・ラルファ通り スミス あ ×アステロイド・ツリーの彼方へ 大森 『蔡英文 新時代の台湾へ』(諸富評) リトル・ボーイ ペレサグア(中村評) kぇあ 愉しき夜 ヨーロッパ最古の昔話集 ストラパローラ 16世紀ヴェネツィアで(蜂耳評) 市立 黄昏の調べ 大久保(五十嵐評) し (ビジネス)『捨てられる銀行』 橋本 県立 7FS338.2ハ (著者)『南米「棄民」政策の実像』 遠藤 県立 8F334.4エ (毎日新聞) ×鏡のなかのボードレール くぼたのぞみ 道徳の時間/園児の血 前田(持田評) けあ (この3冊)ブラジル 細川周平選 『ペレ自伝』 県立 青森 市立 ボサノヴァの歴史 カストロ けあ マクナイーマ つかみどころのない英雄 アンドラーヂ け ×海洋アジアVS.大陸アジア 白石(山崎評) 『江戸前魚大全』 冨岡(湯川評) 8F383.8ト 市立383ト 天文学者たちの江戸時代 だ 1982 名前のない時代 佐藤 県立 放射線必須データ32 被爆影響の根拠 田中 県立 「非正規労働」を考える 小池(大竹評) こ (著者)コンビニ人間 村田 『東芝 終わりなき危機』 今沢 県立 (前著)『東芝 不正会計』 県立 青森 (昨日読んだ文庫)樺山紘一 日本の弓術 ヘリゲル (読売新聞) (著者)紀元2600年のテレビドラマ 森田 け 『福島第一原発廃炉図鑑』 開沼(岡ノ谷評) 県立 8F543.5フ 市立 公 『漂流の島』 高橋大輔(稲泉評) 自由民権運動 <デモクラシー>の夢と挫折 松沢(奈良岡評) 岩波新書 けあだ 呉越春秋 東洋文庫(出口評) けあだ 三の隣は五号室 長島(青山評) けあしろ <獄中>の文学史 副田(安藤評) け 滅びゆく世界の言語小百科 ナイシュ(松山評) 県立 辛酸なめ子の世界恋愛文学全集 (長島評) けあ ×多摩川 1970-74 江成 (日経新聞) (今を読み解く)EU離脱選択と英国の未来 伊藤ゆかり 近現代イギリス移民の歴史 パナイー こ 『揺れる大欧州』 ギデンズ 欧州解体 ブートル し 原典 ヨーロッパ統合史 遠藤 けだ 『図説 イギリス物語』 ヒバート 県立 大学 公 (この1冊)失業なき雇用流動化 山田(八代評) け (半歩遅れの読書術)玉木 NUBA レニ あ ×完本 市川崑の映画たち 光と嘘、真実と影 森 け さまざまなエンディング あし 尻尾と心臓 井伊(佐々木評)会社員小説 けあし 背信の都 エルロイ(馳評) けあし 寂しさが歌の源だから 馬場 け 近代日本の就職難物語 町田 け 自由の思想史 猪木(成田評) あ ×ボクシングと大東亜 乗松(増田評) ブロックチェーンの衝撃 ビットコインを支える技術 け ×中東から世界が崩れる 高橋 (あとがき)『江戸前魚大全』 冨岡 (ミステリ)有栖川 ドートマンダー ホット・ロック、強盗プロフェッショナル、ジミー・ザ・キッド (広告) ビル・クリントン 西川 あだ 『ビッグデータと人工知能』 西垣 日本の大問題 養老、藻谷 け ハーバードの心理学講義 こ 人生を変える英語力 山元 し 自分から勉強する子の親の言葉 和田 あ 『簡単に暮らせ』 ちゃくま 青森 市立590チ 『もっと簡単に暮らせ』 ちゃくま 青森 市立590チ ×お金がなくても平気な老後術 保坂 現代の地政学 佐藤優 けあ 転換期を生きるきみたちへ 内田編 けあ 警察は本当に「動いてくれない」のか 佐々木 し 『TED TALKS』 クリス・アンダーソン 『東芝 粉飾の原点』 ×時短術 大坪 ×<パワーポーズ>が最高の自分を創る ハーバード・ビジネス・スクールの心理学者が極意を伝授 ×ダイジェスト版 オリバー・ストーンの「アメリカ史」講義 iPSが医療をここまで変える け 「時間の使い方」を科学する だ ×大人はもっと遊びなさい 成毛 エクサスケールの衝撃 斉藤 県立 感情で釣られる人々 こ (日経記事) 待ち時間 zuknow 単語帳 通勤時間 TED Me 字幕、TEDiSUBTITLE 字幕、LissN ニュース音声つき、歩きながら Podcast (ALL Ears Englishなど) Amazon English 800円 昼食・休憩時 TOEIC TEST実力判定 アプトレ 専門家開発 2016.7.17 (朝日新聞) (ひもとく)冒険の可能性 角幡唯介 ×極北 ナンセン 千の顔をもつ英雄 キャンベル 青森 大学 コン・ティキ号探検記 ヘイエルダール あ 『狼の群れと暮らした男』 エリスほか 『狩猟サバイバル』 服部 県立 8F自然科学659ハ (売れてる本)『終わった人』 内舘(宮田評) 県立 7F 市立913ウ 六913ウ 大岡信の詩と真実 菅野(蜂耳評) けあ 魔法の夜 ミルハウザー(大竹評) けあし 感じるスコラ哲学 山内(杉田評) 神秘主義思想の系譜 け 『人工地獄』 現代アートと観客の政治学 ビショップ(五十嵐評) 大学704B47j 男子問題の時代? 多賀(星野評) け 『丹下健三』 豊川 岩波新書(武田評) あゝ浅草オペラ 小針(保坂評) け 赤い刻印 長岡(末國評)短編推理 けあし 悪いヤツほど出世する フェファー あこ (著者)蚕食鯨丼 楊逸 あし (毎日新聞) 『世界地図の中で考える』 高坂(藻谷評) 市立 大学 飯田蛇笏全句集 角川ソフィア文庫(荒川評) し? (この3冊)現象学 西研選 ラケス プラトン対話篇 勇気について 講談社学術文庫 だ 方法序説 デカルト 岩波文庫 デカルト的省察 フッサール 岩波文庫 青森 大学 『帝国の参謀』 くれぴねほか(加藤評) マーシャルの元部下による知の歴史 県立 ×環境文明論 安田(木村評) 遠読 モレッティ(○巣評) 翻訳を介して読む け (著者)ふしぎな部落問題 ちくま新書 角岡 だ 亡国の密約 TPP 山田 けあ ×ウェブでメシを食うということ 中川 (昨日読んだ文庫)大角 『伊勢神宮の智恵』 河合 宮澤 県立 8F175.8カ 市立175カ (読売新聞) (著者)1982 名前のない世代 佐藤 県立 補欠廃止論 セルジオ越後(朝井評) あ 『日本料理とは何か』 和食文化の源流と展開 奥村(高野評) 県立 大学 クオンタムユニバース 量子 コックス(柴田評) け 第一次世界大戦 マクミラン(奈良岡評) け 『自分の顔が好きですか?』 「顔」の心理学 山口(宮部評) 県立 6FY214ヤ 市立831 公 ×自画像の思想史 木下(出口評) ×はじめての野心 中村(柳川評) 伯爵夫人 蓮(岡ノ谷評) けあしろ 『水屋・水塚』 水防の知恵と住まい (稲泉評) 県立 (日経新聞) (リーダーの本棚)フューチャー会長兼社長 金丸泰文 (座右の書)ウィナーズ ヘンダーソン 起業家インタビュー 青森 (その他) ぼくのフライドチキンはおいしいよ 中尾 けあ 『スシエコノミー』 アイゼンバーグ 県立 8F661.4ア 市立 大学 ミトコンドリアが進化をきめた レーン 県立 青森 市立 大学 『747 ジャンボをつくった男』 サッター 『ゼロ・トゥ・ワン』 ティール ロナウジーニョ カイオーリ ろ 論語と算盤 渋沢栄一 こ 『2050年の世界』 エコノミスト編集部 県立 8F304ニ 市立304ニ ×(この1冊)試練と挑戦の戦後金融経済史 鈴木淑夫(福田評) 『大きな鳥にさらわれないよう』 川上弘美(池田評) 県立 7Fカワ 市立カワ ×テロルの伝説 陣野(小野評) 桐山襲という作家の評伝とも言える (著書)戦争へ、文学へ けあし ×剣客商売 唐池 JR九州会長による経営書 『資生堂インパクト』 子育てを聖域にしない経営 石塚 女性活躍 県立 8F576.7イ 市立576イ 感情で釣られる人々 堀内 集英社新書 こ 1941 決意なき開戦 ほった(小菅評) 本書は米国民向けになぜ真珠湾攻撃したのかを説明、翻訳。 け 世界の不思議な音 コックス(最相評) 移民大国アメリカ 西山 だ 『サイクス=ピコ協定 百年の呪縛』 池内 県立 8F319.2イ (あとがき)女の甲冑、着たり脱いだり毎日が戦なり。 ジェーン・スー 東京生まれの日本人43歳 けあ (ミステリー 有栖川)三つの棺 カー あ (広告) なるほど解析力学 村上雅人 ラグランジアン、ハミルトニアンの意味など(熱力学 県立、線形代数 青森、量子力学3 青森、複素関数 大学) 『いますぐプライベートカンパニーを作りなさい! 』給料が上がらない時代にお金を残す法 県立 『<花>の構造』 石川九楊 県立 市立361.5イ ×記紀神話の真実 河村 『マンホール』 石井 満川亀太郎 福家 け 北一輝 岡本 け? ×超一流はアクティブラーニングを、やっている。 相川 失敗の研究 金田 こあ 国際秩序 キッシンジャー 中国 こ 『輝ける都市』 コルビジェ 『昆虫は最強の生物である』 県立 市立486シ ×なぜあなたの仕事は終わらないのか 『日本の戦争解剖図鑑』 拳骨 8F210.6ケ 大学210.6G34n 2016.7.10 (朝日新聞) (ひもとく)子どもの貧困 湯澤直美 子どもの貧困と社会的排除 だ 現代日本の「見えない」貧困 け (売れてる本)1998年の宇多田ヒカル ウノ(瀧本哲史評) あ ヒトラー カーショー(保坂評) け 『原発プロパガンダ』 本間(斎藤美奈子評) 岩波新書 県立 7FS539.0ホ 大学1601 『ウィトゲンシュタイン『秘密の日記』』 第一次世界大戦と『論理哲学論考』 ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン(武田評) 県立 野矢茂樹氏推薦 遠読 モレッティ(円城評) け (辻山の薦める文庫新書) 非常時のことば 高橋 けあしだ ×明治深刻悲惨小説集 斉藤 『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』 老生 ○平凹(中村評) 『スノーデン・ショック』 民主主義にひそむ監視の脅威 ライアン(立野評) 市立391ラ 自衛隊の闇 NNN(市田評) あ 『貨幣の「新」世界史』 セガール(加藤評) (著者)『風土記の世界』 三浦 岩波新書 県立 7FS 大学1604 亡国の密約 TPP ×ルバイヤートの謎 金子 (毎日新聞) 山之口貘詩集 高良編(池内評) だ 客席から見染めたひと 関(渡辺評) し (この3冊)訳詩集 長谷川郁夫選 上田敏全訳詩集 岩波文庫 あだ 月下の一群 堀口大学訳 岩波文庫 だ 『画本 厄除け詩集』 井伏鱒二 金井田英津子挿絵 市立911.5イ スターリン批判 和田春樹(佐藤優評) け 食糧も大丈夫也 海野(磯田評) け 才女の歴史 ヌルミネン(内田評) け (著者)『なぜぼくが新国立競技場をつくるのか』 隈研吾 (昨日読んだ文庫)山極寿一 庶民の発見 宮本 だ キャリー・ロウ スタインベック (読売新聞) (空想書店)森村 澁澤龍彦 幻想美術館 けあし 肉体のアナーキズム 黒 け フリーダ 愛と痛み け 日本美術全集 小学館20巻 けあしだ (著者)ジニのパズル あしろ 『ツバキ文具店』 小川(稲泉評) 県立 7Fオカ 市立 『数学者たちの楽園』 (青山評) 六778シ 高坂正堯と戦後日本(牧原評) け 『脳・心・人工知能』 甘利(岡ノ谷) 県立 市立491ア マチネの終わりに ヒラノ(安藤評) けあし 『戦地の図書館』 マニング(松山評) 県立 8F019.0マ 市立01マ宮部評) 県立 8F480.4ロ ×僕たちのカラフルな毎日 (朝井評) ×ミャオ族の刺繍とデザイン (日経新聞) (今を読み解く)パナマ文書とBrexit 地主 タックスヘイブン パラン け 失われた国家の富 ズックマン けし ×タックス・オブザーバー 志賀 (この1冊)ポスト西洋世界はどこに向かうのか カプチャン(村田評) 県立 著作 アメリカ時代の終わり 青森 大学 (半歩遅れの読書術)玉木 一分間に一万語 メイラー アリの話 県立 けんかえれじい 鈴木隆 市立'66 大学岩波現代文庫'05(書庫)080.I95g.B-95, 96 ジニのパズル ○実(中島評) 傑作 けあし 兵士のアイドル 押田(○評) けあ 燃える森に生きる 内田 け 『「暗黒・中国」からの脱出』 顔 7FS923カ 『蔡英文 新時代の台湾へ』 (阿古評) 県立 『金持ちは、なぜ高いところに住むのか』 ベルナルト(原評) 県立 8F528.5ヘ 市立528ベ 靴下バカ一代 越智 憲法改正とは何か 阿川 け ×(あとがき)超企画会議 川村元気 映画プロデューサーとしての発想法。(著作)×世界から猫が消えたなら、理系に学ぶ。 日本の課題を読み解く わたしの構想 I だ (広告) 『自分を操る超集中力』 Daigo 8F159タ 大学159D17j 六159ダ ×人を操る禁断の文章術 『楽しく習得!英語多読法』 ベルトン 6FY28ヘ 『増補 サバイバル!』 服部 ちくま文庫 2016.7.3 (朝日新聞) (ひもとく)とにかく投票 武田砂鉄 ×書店と民主主義 私たちの声を議会へ 三浦 けあ 『1945年のクリスマス』 日本国憲法に「男女平等」を書いた女性の自伝 ゴードン 男女平等 県立 8F289.3コ 市立 大学 公 (売れている本)18歳からの民主主義 岩波 けあだ 『科学の発見』 スティーヴン・ワインバーグ(佐倉評) 県立 市立402ワ 科学の経済学 ステファン(佐倉評) こ 科学の曲がり角 オーセルー(佐倉評) け ×ブラジルの光、家族の風景 大原(五十嵐太郎評) 『昆虫の哲学』 ドルーアン(円城評) 県立 荒仏師 運慶 梓澤(末國評) けあし (東直子が薦める文庫この新刊!) 父の生きる 伊藤比呂美 けあし 逆襲、にっぽんの明るい奥さま 夏石 あし 『千駄木の漱石』 森まゆみ 7F910.2ナ 市立910.268ナ ×不審者のデモクラシー 山本(杉田評) 認知資本主義 山本(諸富評) だ ロマンティックあげない 松田(中村評) けあし ×太陽の肖像 奈良原(大竹評) (著者)小尾俊人の戦後 みすず書房出発の頃 宮田 け ×アイヌプリの原野へ 伊藤 (毎日新聞) 『古代ローマの女性たち』 アシャール(鹿島評) 文庫クセジュ 県立 大学1005 ヨミスギ氏の奇怪な冒険 石上(若島評) (この3冊)女性と政治 原武史選 『日本の女性議員』 どうすれば増えるのか 三浦 県立 市立314ミ 孝謙・称徳天皇 勝浦 け ×折口信夫天皇論集 『森を食べる植物』 塚谷(中村評) 市立471ツ ×俳句と歩く 宇多(小島評) 『入門 国境学』 岩下 中公新書 県立 7FS312.9イ 大学2366 (著者)ギケイキ 町田康 全4巻の予定 県立 青森 市立 父を想う (張評) けあし (昨日読んだ文庫)上田 君主論 方法序説 (読売新聞) (著者)金メダル男 内村 『中国 虫の奇聞録』 瀬川(出口評) 県立 憲法改正とは何か 阿川(牧原評) け 『帝国の参謀』 クレピネヴィッチ(村田評) 科学の曲がり角 オーセルー(柴田評) け 変容する聖地 伊勢(月本評) 県立 「非正規労働」を考える 小池(柳川評) ×足利義稙 山田(清水評) ×地形で解ける!東京の街の秘密50 内田(高野評) 川原慶賀の日本画帳 下妻 け (日経新聞) (リーダーの本棚)坂東眞理子 (座右の書) 地獄の思想 梅原猛 中公新書 あ (その他) 史記 十八史略 小説十八史略 陳 あ 古詩選 朝日新聞 入谷 (貞観政要、帝王学 山本) 李陵・山月記・弟子・名人伝 中島 古今和歌集 源氏物語 円地訳、与謝野晶子訳 万葉集 ルネサンスの女たち 塩野、ローマ人の物語 女坂 円地 (この1冊)サービス立国論 森川(○評) サービス産業の生産性分析の一般向け け (半歩遅れの読書術)玉木 日本文学の歴史 ドナルド・キーン けあしだ 日本文学全集 池澤夏樹 けあ 伯爵夫人 蓮實重彦(清水評) けあしろ ザ・カルテル ウィンズロウ(堂場評)戦争小説 あ、犬の力(青森 市立)の続編 高坂正堯と戦後日本 五百旗(佐々木評) け 『戦地の図書館』 マニング 第2次世界対戦中に戦地へ 県立 8F019.0マ 市立01マ ×デジタル・ジャーナリズムは稼げるか ジャービス あなたの会社が理不尽な理由 清水 県立 (あとがき)珠玉の短編 山田 けあしろ (ミステリ)黒いトランク 鮎川、鬼貫警部 青森 (広告) 『本物の英語力』 鳥飼玖美子 7FS830.7ト 市立830ト 「最強!」の記憶術 市立、~の書く技術、~の話す技術 出口
https://w.atwiki.jp/d51451preservation/pages/26.html
●D51 451と新幹線0系 昭島市議会と教育委員会での議事まとめ 昭島市議会や関連する教育委員会で議題に上がったD51 451や新幹線電車図書館に関することがらを抜粋し、まとめて掲載します。 抜粋のため話の前後関係がよくわからないこともありますので、その場合は各議事録原文のリンクを参照願います。 なお D51を除くポケットパークやモニュメントは昭島市 都市整備部 管理課の担当、D51451は管理課の下の公園係(昭和公園管理事務所)が担当、新幹線図書館は生涯学習部社会教育課や昭島市民図書館の管轄で、教育委員会も関連していることなど、それぞれ管轄・担当部課が異なることに注意が必要です。 議事録中「せっかく昭島を走っていたD51」とありますが、D51451の所属機関区の関係から、実際に昭島を走っていたという記録は今のところ見つかっていません。D51451が昭島で静態保存されるまでの経緯については、D51 451経歴を参照してください。 D51451の補修履歴についてわかったことは、平成17年(2005年)09月現在までにこれまで2回以上塗装工事や補修を行っている様子ですが、その2回はいつだったのかは不明。そのうち、国鉄分割民営化(1987年4月1日(昭和62年))後、大宮工場の出張修理があったことが車体に記載されている表示「OM 4・1・17」元空気溜に記載)や「OM 4・1」(運転室公式側・非公式側に記載)(平成4年(1992年)1月17日)からわかります。 議会名日時 内 容 【平成11年05月文教委員協議会-05月26日-01号】 ※議事の資料を見ながら進んでいるためか議事録だけでは流れがわからないが、生涯教育施設と設備に関する答弁の様子P.17 ◎ 市民図書館長3点目の施設の整備だが、つつじが丘分室いわゆる新幹線図書館だが、これについては昨年来大分剥離が進んで見苦しい状況を続けていて、皆様方には大変ご心配をかけたところだが、ここで工事を発注し着工している。工期は40日なので、予定で行けば6月22日には完了という運びになる。なお、今までは工事中閉館していたのだが、今回においては開館中の時間については工事を中断していただいて、閉館せずに実施していく。以上が主な事業である。課題としては、市民会館同様、図書館も26年有余経過したので老朽化が進んでいる部分があるので、それなりに対応することが課題となっている。 【平成12年09月一般会計決算審査特別委員会-09月19日-02号】 P.125○古谷委員長 次に、第10款教育費について説明を願います。◎収入役5目の図書館費は、図書館活動の分館・分室・文庫の充実に要した経費で、主なものといたしましては、市民利用のパソコン設置、電算システムの更新、新幹線電車図書館外壁塗装改修工事、図書購入等でございます。 【平成12年12月定例会(第4回)-12月01日-01号】 P.16 ◆ 5番(青山秀雄議員) 昭和24年--1949年ですか、4月1日に都市計画法による種別の運動公園として開設をされ、12万1537平方メートルと、昭島市では昭和記念公園の61万4000平方メートルに次ぐ2番目の広さを有する公園で、歴史的には一番古い公園でもあります。野球場、陸上競技場、少年野球場、テニスコート、ゲートボール場、そしてミニゴルフ場、小動物舎、池、D51蒸気機関車、遊具、遊歩道、緑地と、市内では唯一、総合性を有した公園でもあります。開設以来51年の歳月を経ており、社会の変化とともに公園のあり方や役割にも変化が出てきているのではないでしょうか。戦後の混乱期から高度成長時代、そして今日と、多くの市民、利用者に愛され親しまれた公園であることは、ここで申すまでもないと思います。過去には、その昔、競輪場にするとか、公園にするかの議論があり、青少年の健全育成や近隣周辺の環境を考慮して、だれもが親しみ楽しめる公園、文字どおり昭島の顔的位置づけとして公園を選択した、そして継承してきたとの話を聞き、将来を見据えた決断に敬意を表するものでもあります。さて、この都市計画マスタープランには、水、緑、やさしさ、自然、環境を守りと、多くの言葉が出てきておりますが、動植物や鳥、魚、昆虫という文字はほとんど使用されておらず、私の勝手な判断ですが、自然や環境を守り、だれでも安心して暮らせるまちづくり、そういう中に入っているのかとも思います。先日も、「何とかしてください、あの公園」「改善すべきです」という市民からの苦情を受け、公園に行ってきました。驚きと同時に、これが本当に昭島の顔たる伝統ある公園--余りの差の大きさに唖然としました。人にやさしいまちづくりと言うならば、動物にだってやさしくあるべきだと思います。動物は狭いおりの中に入れられて気の毒に思いますが、せめてここに飼われて幸せと思われるような環境づくりが必要なのに、これでは物言えぬ動物や鳥たちにやさしいどころか、だれが見たって、「幸せそうね」などと言えるものではないと思います。子どもに説明するのもためらいます。「動物に対する虐待ではないですか」という市民の声を思い出し、全くそのとおりだと痛感をいたしました。ここで、率直な質問をさせていただきます。1つとして、あの動物舎は存続をさせるのですか。2つとして、専門の飼育係はいるのですか。3点目として、現在飼育されている種類と数を教えていただきたいと思います。4点目として、池には何を飼っているのですか。5点目として、存続するのであれば、動物舎の建て替え、あるいは改築をすべきではないでしょうか。6点目として、飼育や管理面で苦慮していることは何かありますか。7点目として、池の近くのベンチは交換をすべきと思いますが、どうでしょうか。今後の方針と改善についても質問をさせていただきますが、1点目に、公園管理事務所の改築工事について説明をいただきたいと思います。2点目として、動物舎と資材置き場が同居しているように思いますが、公園管理事務所の倉庫をつくるべきだと思いますが、どうでしょうか。3点目として、過去にも質問が出されたと思いますが、相撲場跡地をスケートボード場として活用できませんか。4点目として、市民の憩いの場としての公園として改築計画をすべきと思いますが、どうでしょうか。P.20 ◎ 藤本環境部長 1番目の御質問の昭和公園のあり方につきまして御答弁申し上げます。1点目の動物舎の管理についてでございますが、昭和公園の動物舎につきましては、長年にわたり多くの市民の皆さんに親しまれてきております。この動物舎で飼育しております動物の種類及び数でございますが、過去にはロバやイノシシ、ヤギ、羊などの大きな動物も飼育しておりましたが、現在は鹿やタヌキ、猿、ウサギ、モルモット、リスなどの小動物が85匹と、インコ、ブンチョウ、チャボ、クジャクなどの鳥類約 400羽を飼育しているところでございます。この動物舎の今後の存続につきましては、動物舎のあり方につきまして市民の皆さんの中にも多くの意見があるところであり、市といたしましても現状でよいとの認識には立っておりませんが、今後、昭和公園の将来的な計画とあわせて検討してまいりたいと考えております。動物舎の管理につきましては、専門の飼育員はおりませんが、再雇用職員やシルバー人材センターに委託して動物の飼育や動物舎の清掃をしているところでございます。また、獣医による定期的な巡回も実施し、動物の飼育についての御指導をいただいているところでございます。次に、動物舎近くの池についてですが、以前にはコイなどの淡水魚も飼育しておりましたが、御案内のとおり、浅くて小さな池のため過去におきまして、夏場に水温が上昇して魚が衰弱してしまったこともあり、現在は魚の飼育はしていない状況でございます。また、動物舎の建て替えについても御質問いただきましたが、動物舎の改修につきましては、平成7年度から11年度にかけてアーチ型動物舎の改修や、鳥小屋、鹿、猿、アライグマ、タヌキなどの小屋の改修を計画的に進めてまいりました。今後につきましては、動物舎のあり方とあわせて検討させていただきたいと考えております。また、動物舎近くの自由広場のベンチについても御指摘いただきましたが、市民の皆さんが気持ちよく利用できますよう、なるべく早い時期に改修させていただきたいと考えております。さらに、管理面における問題点についてですが、動物舎からの臭気の発生や動物へのいたずら、動物のストレスの発生、鳴き声による騒音などが挙げられますが、今後とも内部での検討を進めながら適切に対応していきたいと考えております。次に、2点目の今後の方針と改善についての御質問ですが、まず公園管理事務所につきましては、床の破損等が生じておりましたので、今年度に一定の予算措置をさせていただき、改修をさせていただいたところでございます。また、資材置き場の御指摘もいただきましたが、現在工具等は倉庫に保管しておりますが、砂や長い建築資材などにつきましては倉庫に入りませんので、管理事務所周辺に置いている状況でございます。続きまして、相撲場跡地にスケートボード場の設置についての御質問ですが、昭和公園における運動施設の面積は、都市公園法の規定に基づき供用面積の50%以内と位置づけられていることから、過去におきまして大蔵省の現地監査により運動施設面積の超過を指摘され、相撲場を自由広場に変更してきた経緯がございます。したがいまして、現状では相撲場跡地の利用は困難性がございますが、今後の昭和公園の将来計画とあわせて、関係部課とも十分に協議させていただきたいと考えております。昭和公園のあり方につきましては、従来からも市議会の中で多くの意見やさまざまな御指摘をいただいてきた経過もございますので、御質問のありました動物舎のあり方や相撲場の跡地利用も含め、総合的な見直しが必要であると考えておりますので、よろしく御理解をお願いいたします。P.23 ◆ 5番(青山秀雄議員)それから、D51の蒸気機関車のところですが、これも要望させてもらいます。子どもの安全、面から、やはり子どもはD51に乗って遊ぶだけじゃありませんから、線路に入ったり、そういうことでも遊んでいるわけですから、あの状態を見ると線路の中の砕石も少ないようですし、あんな腐食した枕木で、もしああいうところに足が入って、つまずいてレールに頭を打ったりとか、そういうことも十分想定されるような危険な状態になっていますので、その辺なんかについても交換をしていただくように、あるいは補充していただくように要望させていただきます。 【平成15年09月決算審査特別委員会-09月19日-03号】 P.207 ◆ 大島委員 つつじが丘分室と、やまのかみ分室の開館時間の関係で、図書の冊数が若干低いというお答えをいただいたのですけれども、実は特につつじが丘分室の地元のお母さんたちから、子どもたちが学校から宿題を言われて、つつじが丘分室の新幹線電車図書館に調べに行きたいんだけれども、4時半で閉まってしまうということで、利用したいけれどもなかなか利用ができないということで、開館時間の延長をぜひお願いしたいという声がたくさん上がっておりますので、ご検討、今そういう計画があるのかどうかを1点と。それと、さっき質問をしなかったのですけれども、昭島市内に小学校が15校ありまして、中学校が6校あります。それぞれ学校の中に図書館があると思うんですけれども、学校図書館の在庫の検索とか、そういうシステムをこれから構築される予定があるのかと。あとは3点目、済みません。昭島市実施計画の14ページに、図書館電算システム更新という項目で、インターネット予約システムの導入についてということで予算が計上されておりますけれども、今これはどういうふうな計画で進んでいるのか、教えていただきたいと思います。◎市民図書館長 まず1点目の、つつじが丘分室の開館時間の延長の関係でございますけれども、私どもの方にもやはり利用者から要望は来てございます。ただ、現在の職員配置の関係等もございまして、開館時間を延ばすというわけにはなかなかいきませんけれども、利用者からの声もございますので、できるだけ--現在あそこには30名近くの図書館ボランティアの方もおられますので、その方等の協力を得ることができればと思いまして、その方々とも協議をこれからやっていきたいと考えてございます。それから、3点目のインターネットの関係でございますけれども、現在、図書館でホームページを立ち上げてございますけれども、現在のホームページは現在の図書館の電算システムを使っているものですから、インターネットによる検索等はできません。いわゆる新書の検索のみになってしまいます。したがいまして、現在の図書館電算システムが2000年対応で入っていますので、おおむね16年度あるいは17年度ぐらいにリースアップがされますので、そのころを一つのターゲットにしながら、インターネットからの検索ができるような課題で今検討を始めてございます。以上でございます。 【平成15年09月文教委員協議会-09月09日-01号】 P.18 ◎市民図書館長市民図書館つつじが丘分室の外装塗装工事についてご報告申し上げる。 まず、1の工事概要だが、市民図書館つつじが丘分室、いわゆる新幹線電車図書館だが、この外装工事については平成11年に全面塗装工事を行っているが、その後、外装部分の損傷が著しく、特に南面の塗装が浮き上がったり、はがれている箇所が多いことから、外装部分の全面塗装工事を行い、美観の確保を図るものである。次に、2の工事期間だが、平成15年9月18日から12月2日までを予定している。3の休館期間については、外装塗装工事であることから、休館期間は設けていない。 利用者への十分な安全確保を図りながら開館していくので、よろしくお願い申し上げる。P.18 ◆ 南雲委員 11年に全面塗装と今お聞きした。実は、あの通称新幹線図書館、大分塗装面が荒れている。塗装したものが大きくはがれ落ちている。あの状況を見ると、4年前に塗装業者がしっかり塗装したとは思えない。その点についてはどのようにお考えなのか。というのは、もしかしたらあの部分の塗装業者は4年前、手抜き工事をしたのではないか。さびの状態がものすごくひどい。お聞かせ願いたい。P.18 ◎市民図書館長確かに平成11年に一度塗装工事をさせていただいた。今回も塗装を行うのだが、設計担当に聞くと、ああいう固定したところは大体もっても四、五年ではないかといったことの話も聞いているので、決して手抜き工事ではなく、十二分な塗装工事をされたと判断している。P.18 ◎教育長以前、あの新幹線図書館はJRの塗装部にお願いしたことがあるのだが、塗装工事費が膨大にかかってしまって、3倍なり4倍近くいってしまう。もつ期間は今の倍ぐらい、8年ぐらいもつかもしれないが、採算ベースを考えると、身近な中で塗装をしようということで前回から方法を変えて、4年であっても5年であっても、そこでまめに塗装していこうということで、その方が財政的にも低くなるという計算のもとにやらせていただいている。P.19 ◆ 西野委員 今、費用が大分かかるということだが、ちなみに11年度と今回はどのくらいの予算なのか。P.19 ◎市民図書館長今回は約240万円を予定している。11年については細かい数字を今持っていないのだが、たしか200万円程度の金額かと思う。P.19 ◆永川委員 今は塗装の話なのだが、耐用年度はどのくらいあるのか。内装も含めていろいろあるのだろう。P.19 ◎教育長 大変申しわけないが、今の永川委員の質問にはお答えできない。大変丈夫な建物であることは事実である。あれだけ東京-大阪間を走る段階での風の抵抗などもあるから中はしっかりしているので、周りがそういう状態になるだけなのだが、ちょっと何年ぐらいもつかということについてはお答えできないのでお許しください。P.19 ◎市民図書館長大体4年ぐらいで塗装していかなければならないかなと思うのだが、次回の塗装工事の際、今の私どもの考え方としては南側の傷みがかなり激しいので、南側に屋根をかけるとか、直射日光を避けるといった工事も検討してみたいと考えている。 【平成17年09月定例会(第3回)-09月05日-03号】 ◆9番(荒井啓行議員)JRの関係なんですが、JR西日本は8月29日、旧国鉄時代に自治体などに無償貸し出しされ、現在も展示中の蒸気機関車などにアスベスト製品が使われている可能性が高いということを明らかにしたと。それとあわせて、JR東日本とJR東海も同日、地方自治体に貸し出ししている蒸気機関車などの車両にアスベストが使用されている可能性があるというふうに発表して、貸し出し先の自治体に連絡して調査を実施するというふうにしています。昭島の関係でいきますと、一つは昭和公園にSL-D51が設置されているのと、もう一つは新幹線図書館があって、新幹線の中がどういうふうになっているのかという調査、あるいはJRとの関係でそういった連絡があったのかどうなのか、そこら辺についてお聞きをしておきたいというふうに思います。恐縮ですが、御答弁をお願いをしたいというふうに思います。P.15 ◎ 石川環境部長2回目の御質問をいただきましたアスベスト対策についてでございますけれども、市民図書館における飛散性の対応とのことでございますが、御承知のようにこの飛散性のアスベストは建築資材の中に含まれているものでございまして、適正な維持管理をしていれば安全性には問題ないということが言われております。しかし、今御質問がございましたように、ここで図書館の冷房の交換をいたしますので、その部分につきまして飛散性があるかどうかというのは、実際その中に含まれているかどうかという確認には、一定の時間がかかります。ですから、工期との関連性がございますので、その部分については一応飛散性のアスベストが含まれているという判断のもとに、その部分を除去していきたいと考えております。除去の対応といたしましては、当然環境省で今マニュアルを策定しておりますけれども、飛散性アスベスト取り扱いに関する技術指針というのがございますが、そういうようなものに基づきまして、適切な対応を図っていきたいと考えております。あともう一点ございまして、昭和公園のSLとつつじが丘の新幹線図書館についての御質問がございました。新幹線図書館については目視調査等もすべて行いましたが、この部分については一切アスベストについては該当がございませんでした。先ほどの御質問にも新聞報道がございましたけれども、JR7社は約 502両の展示SLの総点検を開始いたしました。昭島市にございます昭和46年3月のD51、蒸気機関車でございますけれども、この辺については現在、2回ほど塗装工事を行ってきております。この辺についても本市で一応目視の調査をする中では、すべてアスベストの該当はございませんでしたけれども、ただ運転台の前方にあるボイラーとか、シリンダーとか、配管にアスベストを含んだ断熱材が入っている可能性がございます。8月29日にJR八王子支社の方から電話がございまして、近々のうちに点検を行いたいということですので、現在、8月30日、本市においては立入禁止措置を講じております。以上でございます。 【平成17年12月定例会(第4回)-12月06日-03号】 P.13 ◆ 9番(荒井啓行議員) 5点目、昭和公園のD51蒸気機関車に対するJR東日本との協議はいつごろから開始する予定なのか、その内容等についてお答えをいただきたいと思います。P.20 ◎ 石川環境部長次に、昭和公園内の蒸気機関車についてでございますが、JR東日本において9月20日に調査を実施し、懸念される箇所については改めて凝固材を塗る対応を図りました。ここでJR東日本より、アスベストを含んだ吹きつけ材ではなく、飛散性のおそれはないとの結論をいただいたところでございますので、JRと協議するまでもなく、引き続き適正な維持管理に努めてまいりたいと考えております。なお、12月中旬に蒸気機関車周辺の大気濃度測定を行い、その結果をもって、現在閉鎖中の施設の開放を判断してまいりたいと考えております。 【平成17年12月定例会(第4回)-12月07日-04号】 P.19 ◆16番(青山秀雄議員) の質疑に関連したものP.18 ◎ 石川環境部長 次に、昭和公園内のSLでございますが、JR東日本の調査結果として、アスベストを含んだ吹きつけ材はなく、飛散性のおそれはないとの結論をいただいたところでございますが、今後も引き続き適正な維持管理に努めたいと考えております。 【平成17年12月厚生委員協議会-12月12日-01号】 P.18 △5 アスベスト対策の経過報告について(報告)P.19◎環境課長昭和公園におけるD51蒸気機関車の飛散性アスベスト調査結果についてでございますが、JR東日本による調査を9月20日に実施し、懸念される箇所については、改めて固着処理を行いました。飛散のおそれはないとの調査結果報告がありましたが、蒸気機関車の周辺の大気濃度測定の結果を待って、施設開放をしていく予定でございます。 【平成18年06月厚生委員協議会-06月19日-01号】 ○木村委員長続きまして、日程第5 アスベスト対策の結果報告について、報告を求めます。P.9 ◎ 環境課長 3の昭和公園におけるD51、51蒸気機関車の飛散性アスベスト調査結果でございますけれども、こちらの対応結果につきましては、大気濃度測定を実施しましたので、この濃度測定の結果をもってことしの1月に施設を開放いたしました。 【平成19年06月定例会(第2回)-06月12日-03号】 P.35 ◆ 18番(友清節子議員) 次に、図書館の関係なんですが、公立図書館--中央図書館ですけれども、大変私も長いこと議員をやりまして、図書館の協議会にも出たこともあります。共産党の佐藤元賀さんと一緒だったかな--というときに、諮問されて答申を出していたと思います。どっちにしても、協議会でも答申が出されております。それは早期建設なんですが、その当時からして--今、34年たったわけですけれども、私たちが答申を出したころが10何年前か、10年前か、ちょっと定かじゃないんですが、そういうことも協議会の中でずっと論じられてきました。そして先ほど、繰り返しませんが、いろんな形で建設はうたわれてきました。しかし、私も見てまいりましたけれども、大変老朽化して、34年たってしまうと、本当にいろんな問題がたくさん出ているなというふうに思います。それはどういうふうな視点から見るか。例えば福祉の視点。福祉の障害者計画を出しています。そして地域防災計画も立派なのが出ました。また図書館の、子どもの推進していこうという計画も出されました。防災関係もそうですね。あらゆるそういったものが、計画はいっぱいここで私たちはいただいております。では、そういう観点からして、今の図書館の実態、現状はどうなっているのか。先ほどちょっと答弁いただきましたけれども、少しもうちょっと詳しくお聞きしてまいります。34年たって、もちろんスペースもないです。はっきり言って、本当にひどい状況です。不特定多数の人が利用する、そういう場所に、これから子どもの図書推進計画というものを実施していくために、中央図書館が発信地になって、いろんな学校との関係をつくっていくということなんですけれども、今の現状の中で、果たして本当にできますか。現場は本当に努力してくださっていると思います、職員たちは。並々ならぬ努力をしてくださっていると思いますよ。しかし、あの狭隘した、そして本当に庁舎を見ますと、さらにまた、比較してはいけないかもしれませんが、市民が多く使う場所がひどい状況になっているんです。そこで、この10年間の推移をちょっと聞きましたけれども、平成9年に2万9928人が登録しています。そして10年たちましたら、それよりさらに減りまして、2万7910人というふうにお答えになりましたね。ところが、人口はどうでしょうか。人口は4500人強ふえています。人口はふえているけれども、図書館の利用者が減っている。2000人減っているんです。減少しているんです。そしてこれを人口比で見ますと、平成19年は人口比からすると27.7%です。これはいただいた資料でも出ておりますけれども、18年度を見ますと、24.9%にまで落ち込んでいるんですよ。ずうっと落ちているんです、10年間。それって、どういう意味を持つんでしょうか。これから計画をつくっていくということですけれども、こうした利用者が減ってきて、人口がふえている。その中で図書を読ませよう、あるいは活字離れだから何とかしようと言いながら、この現実をどういうふうに分析しているんでしょうか。この分析した結果をもって、いかにこれから昭島市の図書館行政を進めるか、ここのところの計画にどう生かしていくのか、この辺をどうお考えになっているのか、この現象に対してもお答えいただきたいと思います。もちろんこの10年間、いろんな楽しいことがふえてきちゃったから、ゲームもあるし、いろんな大きなお店も出たし、遊ぶところがたくさんある。そういう町の様子も多少は違うかもしれません。しかし、よそはそうではないということもあるんですよ。ですから、ぜひ私は、ここのところをきちんと分析していただきたい、そのことをお答えください。例えば、私は羽村市を見せていただきました。たまたま用事があって行ったんですけれども、羽村の場合は、本館が8時までやっています。そして登録数は、これすごいですよ。昭島市の人口は11万強。羽村は5万5000です。それに対して2万8652人が登録している。42.8%です。そして1人当たりの図書費用、これをちょっと、決算を全部見せていただきましたけれども、1人に使っているお金が352.6円です。これに対して昭島は243円です、1人に使っているお金が。そしてさらに視聴覚費、これは何と羽村は1位です。1人に使うお金が56.3円。昭島はちょっとわかりませんけれども。そういう状況で、人口が半分なのに、これだけの登録者数がいる。それは時間延長--延長といいますか、夜8時まで延々といつでも受けられるという状態があります。そして、さらにまた、ゆとりを持った建物というのもあります。余り言うと、昭島はちょっと情けないというふうになっちゃうんですが、でも現実は現実だから、ぜひ聞いてください。広さが先ほどの御答弁ですと、昭島は1500平米です。11万何千人に対して1500平米。羽村は3279.84です。そしてさらに、今度はあきる野市が8月1日オープンします。これが3400平米ですね。8万人人口です。そしてさらに青梅が今年度中に建ちます。これが14万人口、これに対して3000平米。これは何でこうしてどんどんどんどん建設が進んでいくのかというのは、やはり先ほど申し上げましたように132号、これの基準をかなり重視した事業なんだというふうにおっしゃっていました。もう一つには、それとあわせまして、高齢者の対策という、言葉はよくないんですが、高齢化した、そういう人たちの居場所をどうしていくか、あるいは2007年度、地域にダーっと来る団塊の世代の方たちの居場所、あるいは青少年の問題、あるいは先ほど申し上げた少子化対策、乳幼児たちのお母さんとの場をどういうふうに設定するか、こういったものをベースにしながら、この公立図書館設置運営上の基準、これをやはり相当参考にしながら建て替えをしておりますということでした。ぜひ私は、昭島市は確かに今回は50億円からのお金を使って拝島駅に多額の予算を投入しなければならない、そういう実態もありますし、また財政力の問題もあります。いろんな問題はあるけれども、でも市民はこう言っています。博物館や美術館を望んでないと。郷土資料館もいいです、我慢します。でも、せめて文化の一つの図書館だけは、よその市に借りに行かなくても自分のまちでお使いの帰りに寄れる、もうちょっとゆとりあるものにしていただけないでしょうかと、本当に立派なものを望んでいるわけじゃないんですね。自分のまちで用が足りる、それをお願いしたいなという、本当にささやかな願いなんです。それにどうこたえるのか。これはトップの判断なんですよ。で、先ほど来申し上げました分析をどうするのか。それからもう一つ、年次計画をつくると言っておりましたので、これには相当、それを計画するにはそれなりの予算も必要でしょう。では、いつまでにつくるんでしょうか。そして、いつまでにつくるのかということとあわせまして、つくるのであれば、最近ずっと市民の声を聞いてないようですので、ポストはちょっとあるみたいですけれども、全体に昭島市の図書館行政に関するアンケートをして、そしてそのアンケートの市民の声を大事にしながら、生かせるものはこの計画の中に生かしていくと、そういう方向性でいきませんか。これはお答えください。それから、防災上の問題です。これはとても大きな問題ですよ。私も全部見てみました。一時期、私、30年ぐらい前にちょっと図書館でアルバイトしていたことがあって、内部は知っているんですけれども、最近何日か前にちょっと、この質問がありまして見せていただきました。本当に公共施設である、いろんな人が来る場所、これから少子化対策もやります、それから青少年問題の居場所もつくります、こういうふうにおっしゃっているわけですけれども、果たして震度6あるいは7、いつ来るかわからない、そういったものに耐え得るのかどうか。公共施設ですからね。先ほどちょっと個人の住宅というのも出ていました。その前に、果たして本当に耐震診断、あるいは老朽化したこの図書館を安全で安心な場所として、居場所としていいんでしょうか。通路の狭さ、すごい状況になっています。ぜひ私は、本当に安全な場所なのか。だったら、どうするのか、そのことも含めて、地域防災のあんな立派なのをつくっていますよ。あれはだれのためにつくっているんですか。相当のお金がかっていると思いますけれども。それとあわせて、ぜひ防災上の点からどうなのかをお聞かせいただきたい。もし診断をしていないのであれば、早急にこれをすべきです。そしてどう対応するのか、このこともお答えください。それから、バリアフリー対策です。これは、この中を見ますと、手すりが出ています。手すりがつくってありますけれども、当然車いすなども自由に入れています。しかし、図書館を見ましたけれども、福祉計画の視点から、昭島の計画は外出福祉をキャッチフレーズにしています。これがもうベースになっています。しかし、本当に車いすが入り口に置いてあるのかどうか、見ましたら、どうもなさそうです。そしてあったとしても、自由に動ける空間はありません。それからエレベーターにも乗ってみました。ガタンガタンとすごい、ちょっと怖いし、34年間ですから、人用につくったエレベーターではないみたいで、本を持ち運ぶのにつくったようなものです。そういう実態があります。それからトイレは、一応「だれでもトイレ」になっていました。こういった福祉の観点からしても、少子化対策というのであれば、昭島の庁舎は下に行けばベビーベッドも置いてあります。そういうものもありませんし、また場所もないでしょう。あるいは先ほども申し上げたように、車いすの設置もしていなかったように思いますが、まあ定かじゃありません。ちょっとお答えください。それから、手すりの問題があります。こういった問題も大きいですね。それから、エスパに行ってもどこに行っても、今はみんなゆとりあるいすが置いてあって、そしておむつも取り換えられて、授乳までできる、湯沸かしがあってというような、至れり尽くせりみたいなところが民間であるわけですけれども、せめて公共施設ですから、こういったものも含めた施設であっていただきたい。ましてや、この計画をつくって推進するのであれば、ぜひ私はそう思っております。どうぞお答えください。時間もだんだんなくなってまいりました。それから、先ほど申し上げましたけれども、最後にちょっと市長にお聞きしておきたいと思います。市長は現場主義をおっしゃられる方です。現場主義というのは当然、現場を見て、清掃工場なり、いろんなところを見て、では、どうしたらいいのかな、ここは変えよう、ここはこういうふうにしていくべきじゃないか、これはやめよう--現場に出向くと、いろんなことを感じると思います。それと同じように、あなたは最近、図書館に行ったことがありますか。最近と言っても、1年か2年、あるいはそこでなければ、もっとさかのぼって、市長になられてから図書館へ行ってごらんになったことありますか。もしあれば、どういう状態だから、どうしなければならないのかというふうにお感じになったでしょうか。確かにお金が先になければできないのも、これもわかります。十分わかります。しかし、しばらくお時間をというのは、もうずうっとなんですよ。ずうっとしばらくお時間なんです。ぜひ私は、お金がないのも十分わかるけれども、寄付を募るとか、緑を守ろうといったときに市民が、八王子も清瀬もいろんな形で買うじゃありませんか。そういう形で、もし斬新的なというか、行政だけでやろうとすると、なかなか。しばらくというのが10年先なのか、20年先なのか、それはわかりません。ぜひ私は、そのことも含めて、あとはトップの判断ですから、ぜひあなたが本気でやるかやらないか、そしてせめて、今すぐ建てますと言えないにしても、市民の切なる願いにこたえるために、検討委員会ぐらいどうですか。準備のための検討委員会ぐらいつくっていただけたらと思いますが、いかがでしょうか。以上、たくさん質問しましたけれども、よろしくお願いいたします。P.39 ◎ 北川市長友清節子議員から図書館の建設の関係について、私の方に対しての再質問というか、新たな質問といいますか、聞かせていただきました。まず申し上げておきたいと思いますが、私は今回、ことしの予算の関係で、図書館に子ども読書コーナーをつくるということに当たりましても、事前に現場を見に行っております。さらにその前におきましては、冷暖房の工事におきましても、見に行っております。そのほか、あの近辺に行く場合にも、必ず顔を出している場合もございます。そういうような状況の中で、私は十分あそこのところを--なかなか冷暖房工事をしたり、手直しをしていくということについては、非常に心苦しい思いで予算をつけているのが実情であります。と申しますのは、私自身も何とか中央図書館建設をしたい、そういう気持ちであります。しかしながら、御案内のように、あそこの場所は都市計画道路の区域に引っかかっておるわけであります。したがいまして、今度その新しい図書館をつくるに当たりましては、一定の基金も積んではおりますけれども、やはりあそこは都市計画道路のエリアの中に入っているということ、こういう状況を踏まえて、建設の目途を定めていかなくちゃならないのじゃないかなと、こんなふうに考えているわけであります。それまでの間、なかなかできないというような中にありましても、市といたしましても、教育委員会としても、いろんな都営住宅の建て替えとかいうようなときにおきましても、高齢者センターをつくるに当たりましても、そういうような図書コーナーというようなことにつきましても配慮してきている状況にあります。また、友清節子議員におかれましては、当事、昭和50年代だったかと思いますけれども、図書館の建設に当たりましては、新幹線図書館というものができました。今現在、あそこのところを何とかしなくちゃならない。もう本当に老朽化して周りの塗装もべこべこ、こういうような状況で、あそこは本当にあれでいいのかどうかということを、いつも私自身は心の痛む思いで見ておるわけであります。ですから、早くに何とか中央図書館の建設に向けて努力をいたしたい。そしてまた、その目途については、この都市計画道路の関係を申し上げました。この図書館の前の都市計画道路におきましても、東京都の10カ年の重点化路線の中にも繰り入れられたわけでありますから、何とか次回の長期計画の中には、文言登載じゃなくて具体的に計上ができるようにしていきたいなと、そんなふうな考えでおるところでございます。 【平成19年06月補正予算審査特別委員会-06月14日-01号】 P.37 ◆ 佐藤委員 私の方から、市民図書館管理運営費について1点お伺いをいたします。33ページです。市民図書館の新幹線図書館についてなんですけれども、本会議の一般質問の発言の中で、市長も、新幹線図書館の老朽化というか、そういったことを認識しているというようなことを言われていたかと思います。私も何人かの市民の方から言われまして、現地も見に行ってきました。外壁の部分のペンキの部分がはがれてさびついてという状況になっているわけですけれども、この新幹線図書館について補修というか、今後どうするのかをお伺いしたいんですが、聞くところによると、傷みが激しくなり過ぎて、ペンキを塗るとか、そういう程度では済まないというようなことを聞いています。JRの修理工場に車体ごと持っていって塗装というか、そういったことをしなければならないというような、こういう話も私のところには寄せられているわけなんですけれども、ちょっとその車体をどうやって補修したらいいのかというのは私もわかりませんけれども、どういう状況でどういう補修の方法を考えているのか、その点についてお聞かせください。P.37 ◎ 市民図書館長新幹線図書館のご質問でございますが、前には、平成15年に一度修理させていただいております。そのときはたしか約200万弱の予算だったかというふうに思います。今後の対応でございますが、今委員がご指摘いただくように、南側の部分の劣化が非常に激しい状況にございます。これらにつきましては、来年度以降、本年の実施計画にものせながらその対応、今のところ考えているのは、このままの状況でいいのかどうかということも踏まえた中で検討をしているところでございますが、一つの例といたしましては、大体四、五年に1度ぐらい、このままでいけば塗装で対応していかなければならない状況にありますので、その辺の費用対効果も含めた中で検討させていただければというふうに思っておりますので、よろしくお願い申し上げます。P.42 ◆佐藤委員 すみません。先ほどの新幹線図書館の件についてなんですけれども、先ほど答弁の中で、一度補修ですか、400万弱ですか、されたということだったんですけれども、もう一度、何年に行われたのかお聞きしたいのと、あとそれから、今劣化が激しいということですけれども、この時点で補修するにはどのくらいの経費が必要なのか。それから、先ほど、今後も四、五年に1度の塗装が必要になってくるのではないかというようなことを言われていましたけれども、この四、五年に1度の塗装というのもどのくらいの経費が必要となってくると予測されているのか、その点についてお聞かせいただけますか。P.42 ◎ 市民図書館長現在の新幹線図書館でございますが、たしか聞くところによりますと、市民図書館は昭和48年に建てられたものでございますが、この新幹線もたしか昭和48年に山口県の工場でつくられたというふうに聞いております。走行が720万kmですか、地球を相当周したぐらいの距離だというふうに伺っております。それから34年も経過しております。そんな状況の中で、過去修理は3回か4回ぐらいしたようなことを聞いておりますが、先ほどもご答弁いたしましたように、平成15年に約200万弱の予算で外装の塗装をしたところでございます。今後は、やはり非常に劣化、また塗装の剥離が太陽光線等々の関係で非常に激しい状況にございます。それらを総合しますと、今後、現状のままで維持していくには、やはり四、五年に1度のそういった塗装ですか、そういったものが必ずこれは必要とされておりますので、そういったものがどういうふうにすればもう少し長期間保って、現状のままでできるかどうか、その辺も踏まえた中でちょっと研究をさせていただいて、今後の実施計画の中にのせて検討をさせていただければというふうに考えておりますので、よろしくご理解いただければというふうに思います。P.42 ◆佐藤委員 今どのくらいの現状のもので、四、五年に1度塗装していくとどのくらいの経費がかかっていくかということをお聞きしたんですけれども、答弁いただきましたか。それからあと、本体そのものは大丈夫なのか。耐震だとかそういった点についてはちょっと、その点についてもお聞かせください。P.42 ◎市民図書館長経費的には前回は約200万前後ということでございますが、やはりしっかりと補修するにはそれ以上の経費がかかるんじゃないかというふうに思います。それを維持していくには、やはりそれなりの方法をとっていかなければなりませんが、劣化もしくは剥離ですか、そのひどい状況というのは、これは南側のいわゆる太陽光線が当たるそういった部分が非常に激しくなっております。北側のところについては、そんなに支障ない状況になっておるかと思います。また、ごらんになっていただければおわかりになるかと思いますが、そういう南面のところの方法を、相当期間をもって現状維持ができる方法を今考えているところでございますが、何分34年も経過しておりますので、結構経年劣化が激しい状況にありますが、それらを踏まえてまた研究を重ねてまいりたいというふうに思いますので、よろしくお願い申し上げます。 【平成19年09月補正予算審査特別委員会-09月06日-01号】 P.60 ◆ 友清委員それから、これは提案しますけれども、新幹線図書館、時々塗装しています。大変大きな金額を要しております。過去何回にわたりましたかしら、きれいには時々なるんですけれども、すぐに道路側の方がやはり今回もちょっとひどい、はがれてきていますね。そこで、今後少しでも塗装の期間を延ばすために、私はこれが法的にできるかどうかはわかりませんけれども、屋根をかけてプラットホームみたいな形で、少し延ばすための一時期お金は出るかもしれないけれども、そういう施設にできませんかね。これが幾らかかるのか、そういう調査もしてみてはどうでしょうか。そして、なるべくその塗装の費用が少しでも長引いてもたせられる、そういうようなものもちょっと特色あっておもしろいんじゃないかなというふうに思うんですが、子どもさんが多く来るところですから、ぜひご検討をいただきたい。また、調査もしてみる、そういうふうにお考えになるかどうかお答えください。P.62 ◎ 市民図書館長 2点目の新幹線図書館でございますが、これらにつきましてはここ何回か委員の皆様にご指摘いただいております。今回、図書館におきましては、この延命がどういった方法が一番いいのかということで検討させていただきました。1点につきましては、これまで部分補修ですか、こういった方法がこの2回ばかりしてきたところでございます。これでやりますと、大体180万円程度でございます。全面剥離でやれば、これは全面の塗装をはがして、サンダーをかけて、また密着剤をかけて、そういう幾つかのそういった工程があるわけなんですが、これであればある程度の年数はもつんじゃないかという業者さんのご意見もいただきました。これでやると、250万円ぐらいかかるようでございます。もう1点は、先ほど友清委員の方からご指摘いただいた屋根をつけたらどうだということでございます。これでやりますと、屋根をつけて、ただ屋根だけではもちませんから、プラットホーム的な形で、そういった形で補修もできるような形ですね、そういった方法でやると、やはりこれは非常に高価な値段になってしまう、1000万円ぐらいかかってしまう。そういった中で一番いい方策はどれだということを、今その中で選択はしているところでございますが、やはりそういった中で費用対効果を考えて、またある程度の延命策ができるのであれば、全面剥離してサンダーかけて密着剤を塗ってという、そういった工法であれば、業者さんの先ほどのお話でないですけれども、ある程度はもちますよということは意見をいただいておりますので、もう少し研究させていただいて、検討させていただきたいというふうに考えております。P.63 ◆ 友清委員時間もありませんので、じゃ次に移りますけれども、ぜひ図書館の方、楽しい読書ができるような場に全力で取り組んでください。 【平成19年12月定例会(第4回)-12月07日-04号】 P.27 ◆ 16番(大嶽貴恵議員) ただいま議長の御指名をいただきました。通告に従い、これより一般質問を始めます。 私の本日の質問は、女性の健康、環境施策、子どもと有害化学物質についてです。… 最後に、大綱3、子どもと有害化学物質についてお聞きします。私たちは5万種以上の化学物質に囲まれて暮らしています。小児のアトピーやぜんそくなどのアレルギー疾患の理由も化学物質の関与が疑われています。成長期の旺盛な子どもの吸収力を考えると、子ども独自の基準が必要です。これまで東京都は、子どもの化学物質ガイドラインとして、環境局が塗料に含まれる鉛ガイドライン、殺虫剤樹木散布編を策定し、福祉保険局では室内空気編、食事編を策定し、子どもを取り巻く化学物質の削減を呼びかけてきました。その結果、子どもが生活や出入りする公共施設などでは、塗料や殺虫剤散布は化学物質の対策が進められ、大きな成果を上げ、国からも注目されています。そこでお聞きいたします。東京都の鉛ガイドライン策定の2002年以降の昭島市の公共施設での塗料については、当然子どもガイドラインに基づいていることと思いますが、特に、鉛は神経にも影響を及ぼす有害な化学物質です。鉛の経路として最も重要なのは、土壌やほこりです。塗料は何年かたつと劣化し、塗膜中に含まれる鉛化合物がはがれ、地面や床に落ち、土壌やほこりの中に入り込み、子どもが手などに付着したものをなめたりして体内に取り込まれるおそれがあると言われています。昭島市において、学校、公園、図書館など子どもが多く利用する公共施設において、特に公園の遊具や新幹線図書館の外壁は塗料がはがれているのが見受けられますが、塗料がはがれた遊具などについて、子どもガイドラインに基づいて対応されているのでしょうか。現状をお聞かせください。また、殺虫剤、除草剤を使用するときについてはいかがでしょうか。昭島市において、子どもガイドラインについての所管はどこが行っていますか。子どもが多く利用する施設は、公共施設だけではありません。民間の施設、私立の幼稚園や保育園など、どのように対応されていますか。以上、明快な御答弁をよろしくお願いいたします。P.32 ◎ 三村環境部長 … 次に、子どもが利用する各施設における遊具の塗料は鉛ガイドラインに基づいているかとのことでございますが、そもそもこのガイドラインを設定した東京都は、広く都民向けにPRする一方、塗料を製造しているメーカー、遊具等を使用している施設、その他関係する業界等にもその徹底を要望しております。本市の関係部署にも通知あるいはパンフレットが届いてございます。こうした状況下におきます本市の対応でございますが、まず建築工事や土木工事の特記仕様書におきまして、塗装工事においては、子どもガイドラインなどの環境基準に合致した工事をすること、またさびどめについては、鉛成分を含まないものを使用することを明記しております。これは新設工事だけではなく、修繕工事においても同様でございます。さらに既製品の遊具設置については、環境配慮型の製品購入を実施しております。事例に挙げられました新幹線図書館につきましては、平成4年の開設以来15年間で車体の外装塗装を3度実施しておりますが、一番最近の平成15年の塗装におきましては、ガイドラインに沿った施行を実施しております。次に、子どもたちがよく利用する公園や児童遊園の遊具につきましては、例えばことしは6月と10月に全施設を職員が巡回点検を行いました。この際、必要な塗装につきましては、ガイドラインに沿って修復をしております。学校等もほぼ同様の対応と伺っております。また、民間の保育園、幼稚園ではどうかということでございますが、冒頭申し上げましたように、鉛ガイドラインの遵守は塗料のメーカー段階が大事でございまして、このことから、東京都からも業界等に徹底されているところでございます。民間の保育園、幼稚園の現場における塗装工事などは、業者発注が多いかとは存じますが、こうした各施設に一層の情報提供、啓発に努めたいと考えます。さらに、樹木の薬剤散布についての御質問でございますが、これにつきましても、同じく化学物質の子どもガイドラインの殺虫剤樹木散布編に基づき実施しておりますので、よろしくお願いいたします。また、ガイドラインの啓発についてでございますが、先ほど申し上げましたように、庁内の関連部署には既に一定の周知がされておりますが、今後においては、追加してパンフレットを配布するなど周知の徹底を図ってまいりたいと存じます。これは民間施設も同様でありますので、よろしくお願いいたします。P.35 ◆ 16番(大嶽貴恵議員) 次の再質問は、3点目の子どもと有害化学物質についてでした。先ほどの御答弁をいただき、非常に安心しましたが、一つ気になる点があります。というのは、これも私、昨日、JR東日本の本社に電話をしてみました。新幹線の塗料の件です。どういう塗料を使っていますかと。新幹線の塗料は環境にやさしい塗料を使っているが、鉛フリーではないというふうにおっしゃっていました。新幹線自体が、現在も過去においても実は環境にやさしい塗料は使っているが、鉛フリーの塗料ではないというところで、現在新幹線図書館の塗料がはがれている状況が、補修の段階では、鉛フリーの塗料を使っているにしても、安全性はどうなのか非常に心配になりました。そのあたり、どういうふうにお考えになっているかお聞かせいただきたいと思います。P.37 ◎三村環境部長…それから、3点目の新幹線の塗料の件でございます。これにつきましても、この所管が教育委員会でもございますので、教育委員会とも連携し、あるいは先ほどと同じでございますけれども、多摩環境事務所とも相談して対応について考えてみたいと思います。以上でございます。 【平成20年11月文教委員協議会-11月21日-01号】 (抜粋)昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館について(報告)P.14 △ 4 昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館について(報告)○永川委員長 次に、日程第4 昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館についての報告を求めます。◎市民図書館長昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館について、ご報告申し上げます。工期につきましては、平成20年12月1日から平成21年3月9日まででございます。休館は、12月8日から1月23日までとしております。休館における対応でございますが、児童センター内において図書館職員が図書の貸し出し業務を行うという考え方でございます。以上ご報告申し上げます。よろしくお願い申し上げます。 【平成20年12月補正予算審査特別委員会-12月11日-01号】 P.52 ◆ 大嶽委員昭和公園の今後の計画のところについてお聞かせください。D51のところとか、小動物のところ、手前の江戸街道沿いのところは駐車場整備で工事が進んで、開発が進まれているというふうに見受けるんですけれども、奥のところが、D51は塗装もはげ、小動物のところのおりのところもさびがすごく、いろんな市民から声が聞こえておりますけれども、今後の計画の中でどういうふうになっているか教えていただければと思います。P.52 ◎ 管理課長動物舎とD51ということで、今後の存続ということだと思うんですが、ご案内のように、平成13年度に、昭島市立昭和公園の整備構想というものが市民参加によって作成されました。その中で、基本的な考え方というのがございます。その中では、動物舎については廃止をする方向というふうな方向でございます。D51につきましては、とりあえず現在のまま残していくというふうな形が基本的な考え方となってございます。P.52 ◆ 大嶽委員私の伝えたかったのは、今後の方向性はわかったんですけれども、今どうするか、今、動物舎の取り扱い、非常に置いてきぼりと申しましょうか、市民の皆様から一体どうなっているの、動物がある意味でかわいそうな状況であるだとか、あるいはD51も、せっかく昭島を走っていたD51※1、今、つつじが丘の新幹線図書館は塗装に関して工事が始まっているみたいですけれども、D51に関してもあの状況であるというところで、どういうふうに考えているのか、そのあたりを教えていただければと思います。※1:補足 関東一円を走っていたが、現状昭島を走っていたかは確認されていない。P.53 ◎ 管理課長D51の塗装については、今年度も一応実施計画にのせた経過がございます。そういうことで、塗装については近い将来実施するというふうな考えでございます。それから、動物舎につきまして、昭和公園の整備構想、ご案内のように、1期から3期まで段階を踏んでこれから取り組んでいくわけでございますが、その中で今現在、野球場と駐車場の取り組みをしているわけでございます。D51、それから動物舎につきましては、第2期の構想の中で取り組んでいきますので、時期的には、まだこれから財政状況とか、東京都あるいは国の補助金等の動向を見ながら決まっていくわけですけれども、2期の構想の中で決めていくというふうなことでございますので、よろしくお願いいたします。◆大嶽委員ぜひ早急に取り組んでいただきたいなと、財政状況もわかっておりますけれども、今目の前にあるところで、今ある資源の活用も考えていただきたいと思っています。 【平成22年11月文教委員協議会-11月16日-01号】 図書館運営の民間委託した際のボランティアの活動についてP.24 ◆ 友清委員 それと、いろいろ選書も難しいかなとは思いますけれども、今いろいろなところでボランティアさんがいらっしゃると思います。ボランティアさんが、つつじが丘の新幹線図書館であったり、ほかの分館であったりするところで活動されている人たちが、そこが民間になった場合に、市の公共のものだからボランティアということはなじみやすいけれども、民間になったときに、果たして従来どおりの状況でできるのかどうかというのは、かなりやっぱり声としてはありますよね。その辺は、従来どおり変わらないんだよというようなことをずっと言われているんですけれども、あなた方は。だけれども、果たしてそれが本当に可能なんですか。うまく、本当に回っていく、今までどおり回っていくというふうに思われますか。◎生涯学習部長確かに、ボランティアさんにつきましては、民間委託になったときというのはあると思うんですけれども、民間委託に仮になった場合は、ボランティアの方につきましては、よくご説明して、このまま事業が続けられるようにお話をする予定でございます。また、さっき立川市の話が出たんですけれども、立川市でも分館が民間委託になってございますけれども、ボランティアも一緒に活動しているという話も聞いてございますので、昭島市でも、ボランティアと委託の業務というのは、大丈夫じゃないかと考えてございます。 【平成24年09月定例会(第3回)-09月03日-03号】 P.20◆ 13番(小林浩司議員)次に、大綱2番、昭和公園整備構想についてお伺いいたします。昭島市立昭和公園整備構想は、平成13年度に市民懇談会や市民アンケートなどにより、市民のニーズや意見、要望を盛り込み、さらに庁内整備計画検討委員会における討議を受け、本公園の再整備の指針として平成14年3月に策定され、ことしで10年が経過いたしました。本構想では、自然豊かで明るく開放的で、幅広い年齢層の市民が多目的に利用できる公園整備を行うとされており、スポーツ施設については地区大会等の開催が可能なレベルとしての整備を行うとされております。バリアフリー等にも留意し、安全な公園整備を行うとされています。また、災害時の利用も考慮することとしております。本整備構想は、公園全体の整備を3期に分け、現在は1期目の野球場と駐車場の整備が完了し、第2期目のテニスコート・水と緑の広場の整備の完了を待たずに、3期目で計画されていた多機能グラウンドの人工芝生化を完了したところであります。そのほかの整備については、市の財政状況を勘案しながらとのことですが、今の財政状況では今後も見通しはなかなか厳しいのではないかなというふうに考えられます。一方で、昭和公園整備構想の全体平面図を拝見いたしますと、実際の1期目整備完了の現況とは、住民の声によると伺っているんですけれども、駐車場の位置に配置の変更があったり、また多目的グラウンドの地下には災害対策用の飲料貯水槽をつくるというふうになっておりますけれども、その前に人工芝を整備するなど、なかなか計画どおりに運ぶのは困難だということがわかります。現在のテニスコートについても、今後は人工芝やクレイコートで南側に7面配置するとありますが、実際は今現在、近所より騒がしいというクレームが入っているそうで、これも配置見直しが必要ではないかなというふうに思います。さて、昭和公園整備構想策定からちょうど10年が経過して、財政状況も今後上向きになるかどうかわからない状況の中で、いつまでも見通しが立たないままでいいのであろうかと思うのです。とはいえ、今のままの状態で放置しておくのはいかがなものかと思うのです。例えば、旧相撲場自由広場についてですが、遊具はあるものの、ほとんど野放し状態であり、わきにはだれが栽培しているのかわかりませんが、サトイモがきれいに植えられていたり、カボチャのつるが縦横無尽に生えていたりの状況でございます。このままでいいとは言いがたい状況かと思います。策定から10年経過したことを契機に、若干の軌道修正をしてはいかがかと思い、何点か質問をいたします。一つ目、財源の見通しが立たないとのことですが、動物舎環境の劣悪さや、こういった動物が見づらいという状況、あるいは蒸気機関車が放置状態で腐食が進んでおり、さわることすらできないという状況があります。旧相撲場自由広場の荒れた状態など、今の昭和公園の状況を見てみますと、整備計画を進めないまま放置しておくわけにはいかないのではないかと思います。当該構想を進めていくには、今後どうしていくべきなのかをお伺いいたします。(市長の答弁や担当者答弁があるがSLに関する回答は無し) 【平成25年12月全員協議会-12月17日-01号】 1 昭島市実施計画(平成26年度~平成28年度)について(報告)P.4 ◎ 企画政策室長 …次に、18ページの図書館活動についてでございます。利用者の安全性と利便性の向上を図るため、つつじが丘分室(新幹線図書館)の防水及び塗装工事を実施いたすとともに、書誌データ等図書購入システムの購入を実施いたしてまいります。 【平成26年03月予算審査特別委員会-03月11日-02号】 P.31 ◆青山委員 それでは、幾つか質問させていただきます。特に今年度は、687億8447万1000円という大型予算になっていますけれども、特にこの予算編成に当たって、力を入れた、あるいはこのサービスをいかに低下しないか、そういうサービスの維持と財政の関係から非常に苦慮された箇所もあるというふうに思いますけれども、またそういう中でも、特に努力した、こういうことを各課長から一人一人お伺いしたいんですが、時間もありませんので、部長から、特に力を入れた、こういうことについてお伺いできますか。 お願いします。P.35 ◎生涯学習部長生涯学習部では、生涯学習推進には、行政の役割といたしましては、学ぶ人の自発性を尊重しまして、その活動を側面から支援することが基本ということで考えております。具体的には、学習は提供するとか、あるいは学習や活動の機会を提供するものと考えておりまして、具体的な予算では、ハード面では、スポーツセンターの施設の老朽化の調査あるいはつつじが丘の新幹線図書館の防水工事等、環境のほうを整備していきたいと思っております。また、図書館では、分館、分室の祝日開館を開始したり、また文化面では加美町屋台の補助とか、あるいはスポーツ面では、スポーツ団体の補助の拡充、それからスポーツ力の向上等、文化、スポーツ面で予算のほうは組み立てております。以上でございます。 【平成26年11月厚生文教委員協議会-11月13日-01号】 ◎市民図書館長 それでは、昭島市民図書館つつじが丘分室防水塗装工事の実施及び工事に伴う休館について、ご説明いたします。つつじが丘分室、これは新幹線図書館と呼んでいる図書館でございますが、老朽化に伴い、防水工事を行います。工期は12月上旬から2月下旬を予定しております。これに伴う休館は、12月8日から2月28日を予定しております。工事の進捗状況により、休館を短くしていきたいと考えております。休館の対応でございますが、昭島市公民館におきまして、予約の受付館をつつじが丘分室と指定された方への本の貸し出しと、返却本を預かる業務を行います。周知につきましては、12月1日号の広報、市民図書館ホームページ、図書館、分館、分室へのポスター等の掲示をしていきたいと考えております。以上で報告を終わります。よろしくお願いいたします。○小山委員長ただいまの報告について、ご意見等ございますでしょうか。◆熊崎委員このつつじが丘分室の利用状況というか、全体の利用状況について、ちょっとお聞かせいただけますか。今現在の利用状況です。◎市民図書館長 まず、人数でございますが、1日当たりの平均の利用者が約60人でございます。貸し出し冊数でございますが、1日約100冊と、こんなような状況でございます。◆熊崎委員 わかりました。防水塗装工事は前にもやっているかと思うんですけれども、どのくらいの間隔というか、スタンスで行っていくのか。また、この1回の防水塗装工事にどのくらいの経費がかかるのか、その辺もお聞かせいただけますか。◎市民図書館長 この新幹線図書館、つつじが丘分室でございますけれども、平成4年4月にオープンいたしまして、これまで塗装工事といたしまして、平成11年に約200万、平成15年に約200万、それから平成20年に約200万と、合計で約600万ぐらいの工事をやっておりましたが、これまでは塗装工事というふうなことが中心になっておりましたが、今回は防水、やはり雨ですね。防水工事ということが中心になった工事でございます。○小山委員長 金額は。◎市民図書館長 申しわけございませんでした。予算では、680万の予算で計上しております。◆熊崎委員わかりました。これからも、こういった工事があるのかなというふうに思うんですが、つつじが丘の南小学校の跡地に、複合施設が移設してきて開設されたら、この分室については、どのように今後していくのか、何かお考えがあったらお聞かせください。◎市民図書館長 現段階では決まっておりませんけれども、今後検討していきたいと、このように考えております。○小山委員長 ほかにございますでしょうか。(「なし」と呼ぶ者あり)○小山委員長 以上で報告を終わります。 【平成27年03月03日 第1回昭島市議会定例会-03号】 ※保存会注釈:本件は東部地区の図書館や市民図書館本館に関する件も含まれますのでその点をご注意ください。P.11 ◆ 4番(赤沼泰雄議員) 2点目として、市民図書館の移転についてお伺いいたします。現在の市民図書館は、昭和48年5月、当時の図書館としては斬新な設計の図書館として開館し、館内も広々として明るく、市民に親しまれ利用しやすい図書館であったとお聞きしております。当時小学6年生であった私も、足しげくというほどではなかったかもしれませんが、できたばかりの図書館に何度も足を運んだことを覚えております。その市民図書館が都市計画道路3・2・11号の道路整備に伴い、(仮称)教育福祉総合センターとして、学校統合後のつつじが丘南小学校の跡地に移転することになりました。これまでにも議会の場で取り上げられておりますが、市内東部地域にお住まいの方々からは、図書館あるいは分館などの図書館機能を残してほしい、また子育て世帯の方々からは、子どもたちと読み聞かせを行えるスペースを確保してほしい、こうした声が大変多く上がっております。 そこで、まず東部地域に図書館機能を残すことについてお伺いいたします。これまでの質疑を通じて、東部分館的な機能の有力な場所としては立川基地跡地である。市としては何らかの形で東部図書館機能というものを確保していかなければならないとの説明をいただいてまいりました。特に、立川基地跡地の案は民間の商業施設などが前提になっていたと記憶しております。しかしながら、その前提が崩れた場合はどうするのでしょうか。改めて東部地域に図書館機能を確保していくという強い意思を示していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 また、市民図書館が教育福祉総合センターとしてつつじが丘南小学校跡地に移転しますと、新幹線図書館はどのように活用されることになるのでしょうか。中央図書館ともいうべき施設がすぐ近くに移転してくれば、新幹線図書館の存在価値は大きく低下いたします。そこで、昭和公園のD51(デゴイチ)と併設してはどうか、あるいは東中神駅南口駅前のロータリーに移設できないかなどといった声もあります。どのような活用方法がよいのかは別として、少なくとも今の場所にそのまま残すのはいかがなものかと思われます。ぜひ移設も含めた積極的な活用をお願いしたいと思いますが、市の考えをお聞かせください。一方、図書館機能を確保すると言っても、公共施設の管理運営コストの観点からは、施設をふやせばいいというわけにはいかないと思います。今回の移転に合わせてということにはならないかもしれませんが、施設を極力ふやさず、サービスは低下させないという視点で見た場合、やはり学校施設は魅力的であります。当面は、いずれかの場所に図書館機能を確保したとしても、将来的には昭和中学校を建て替える際に複合化することも視野に入れるべきではないでしょうか、御所見をお伺いいたします。P.17 ◎ 伊東生涯学習部長 御質問の2点目、東中神駅周辺のまちづくりについてのうち、市民図書館の移転について御答弁申し上げます。初めに、東部地域に図書館機能を残すことについてでございますが、昭島市民図書館の敷地は昭島都市計画道路3・2・11号の事業区域となっており、道路整備に伴い、昭島市民図書館を移転する必要がございます。市といたしましては、昭島市民図書館移転後の東部地区への図書館の必要性は十分認識しており、今後設置する方向で設置場所や規模などについて検討してまいります。次に、新幹線図書館の活用についてでございます。現在、つつじが丘地区には図書館機能を持った(仮称)教育福祉総合センターの整備が予定されており、同地区にあるつつじが丘分室新幹線電車図書館につきましては、その必要性について今後、市全体の中で検討すべきものと考えております。新幹線電車図書館の活用につきまして具体的な御提案をいただきましたが、平成4年4月にオープンして以来20年を超える年月が経過しており、老朽化が進行している状況にあります。また車両の長さが25メートル、高さが4メートル、重量が50トンあるこの車両を移設するには、輸送方法や警察署との調整などの課題があるほか、財政面でも困難性がございます。次に、学校施設との複合化についてでございますが、昭島市立昭和中学校を建て替える際に、図書館などを含めた複合施設としてはどうかとの御提案でございますが、建設費や維持管理費などが縮減できるメリットがある一方、敷地内にさまざまな方が出入りするため、セキュリティーや教育環境等、課題も考えられることから、今後研究してまいります。よろしく御理解を賜りますようお願い申し上げます。 平成27年03月19日 【平成27年第3回昭島市教育委員会定例会】議事録(PDF) P.23 ○委員長(紅林由紀子) (省略)続きまして、報告事項3「平成27年第1回昭島市議会代表質問および一般質問(教育委員会関係)について」説明をお願いします。○学校教育部長(丹羽 孝)「平成27年第1回昭島市議会定例会代表質問および一般質問(教育委員会関係)について」ご報告いたします。代表質問では、4会派より教育長の教育施策推進の基本的な考えに対してご質問があり、教育長が答弁いたしております。一部、市長が教育の関係についてもご答弁しております。(省略)P.25 ○社会教育課長(片岡国幹) 生涯学習部に関しての一般質問につきましてご報告申し上げます。生涯学習部では、3名の議員の方からご質問を頂きました。答弁の詳細につきましては資料の通りでございますが、概略をご報告申し上げます。報告資料3の18ページをご覧ください。公明党昭島市議団の赤沼泰雄議員からは、「市民図書館の移転と新幹線図書館の活用について」「昭和中学校を建てかえる際に図書館を含めた複合施設として建設しては」とのご質問を頂きました。市民図書館は道路整備に伴い昭島市民図書館を移転する必要があるが、東部地区へは設置する方向で、今後設置場所や規模などについて検討していくとご答弁申し上げ、新幹線図書館の活用について、老朽化が進行している状況にあり、車両の輸送方法の課題や財政面での困難性があるとご答弁申し上げました。学校施設との複合化については、セキュリティや教育環境等との課題も考えられることから今後研究していくとご答弁申し上げました。 平成27年12月定例会(第4回) 12月02日-04号(議事録閲覧システムへのリンク) △再開 午前10時50分◆15番(小林こうじ議員)… 大綱3点目、図書館についてお伺いします。まず、細目1点目ですけれども、つつじが丘分室の、いわゆる新幹線図書館についてお伺いしたいと思います。平成31年度内に(仮称)教育福祉総合センター完成予定となっていますけれども、そうなりますと同じ地域に二つの図書館が存在してしまうということになります。当然に、分室であるいわゆる新幹線図書館は不要となってきます。さてどうしましょうかというのが、今回お伺いする内容です。まず、新幹線図書館がつくられた経緯、置かれた経緯について何点かお伺いしますけれども、まず購入費とそれから輸送費というのはどれくらいかかったのでしょうか。私の記憶の範囲内では既にあったので、いつからかということはわからないんですけれども、まず金額的なところを聞かせてください。それから、ここ数年の維持費、かなり経年劣化しているというふうに伺っていますので、塗装ですとかいろいろな維持費というのもかかると思います。そういった維持費というのも、このまま置くとなると当然維持していかなければいけませんから、そういったものも同じようにかかっていく可能性がありますから、こういった費用についてお答えいただけたらと思います。それから、今後の活用についてのお考えはありますでしょうか。どうやって使っていくのか、図書館としては使うことはないと思うんですけれども、活用についてのお考えについて、昭島市が今持っているなら、その点を聞かせてください。それから、今のその場所に置くという方法もありますけれども、例えば昭和公園にはSLも展示されております。機種名はわからないですけれども。一緒に展示するという方法もあるのかなと。ただ、この場合、移動費が非常にかかると思うので、そういったのも一つアイデアとしてあるのかなと思います。こういったお考えについてお伺いします。それから、昭和公園までは輸送費とか維持費が非常にかかるということを考えるならば、オークションにかけるという手もあるのかなというふうに思っております。この新幹線、かなり初期型ということで希少性があるというふうに伺っております。もし売れるのであれば売ってしまうと。たとえ売れなくても、輸送費は先方持ちで持っていってくれと、こういった取引もあるんじゃないかなというふうに思います。こういったさまざまな観点からの新幹線の方向性といったものも含めて、これからの考えについてお伺いしたいと思いますので、御答弁よろしくお願いします。○議長(杉本英二議員) 山口生涯学習部長。(山口生涯学習部長 登壇)◎山口生涯学習部長御質問の3点目、図書館についてのうち、1点目の新幹線図書館の今後を問うについて御答弁申し上げます。昭島市民図書館つつじが丘分室は、児童書を中心に約1万2000冊の蔵書があり、1日約50人の御利用があり、お子さんから子育て世代の方々を中心に、広く地域の方々に親しまれている図書館であると認識しております。しかしながら、御指摘のとおり、(仮称)教育福祉総合センター完成後は近距離に図書館機能が重なることになりますので、つつじが丘分室のあり方については今後検討を要する状況にあります。使用されている車両は昭和48年に製造され、新幹線図書館としては平成4年4月にオープンして以来、本年で23年目を迎えます。オープン時の購入費用は約1000万円、輸送費につきましては約2000万円、その他基礎工事、内部改装等、約6200万円の費用を要しておりますが、製造後42年を数え、老朽化も進んでおり、これまでも塗装や防水工事を行ってまいりました。現在まで約1200万円の修繕費用を費やしておりますが、最近では平成26年度におきまして防水を中心とした塗装工事を行っており、これに約350万円費用がかかっております。さらにこれ以上の劣化を防ぐために専門家の御意見をお伺いしたところ、屋根を設置したり、車体の一部を屋内に移動・設置して保存するといたしましても、車両の劣化は避けられないとの御意見をいただいております。御提案の、現在の場所や昭和公園にてSLとともに展示する案につきましても、輸送費、今後の維持管理経費を考えますと課題があり、どのような利用方法が適切であるのか、今後全庁的に研究、検討してまいります。○議長(杉本英二議員) 小林議員。◆15番(小林こうじ議員)(省略)… 最後に、図書館についてお伺いします。新幹線の話は非常に厳しくて、恐らく今の答弁の中から、およそ回答が見えているのかなと。つまり、このままにしておくわけにはいかない。解体して処分をする以外は、恐らく方法がないのではないのかなというのが、答弁全体の中から見えてくるんですけれども。財政が非常に厳しい中で、私としては理解できるんですが、もしかしたら住民の方からそういった保存会をつくろうじゃないかということも考えられます。そうなると、そういった方たちが保存に対して積極的に動いていく、あるいは市からも幾らかの補助をしていく可能性もあるんですけれども、そういった活動なり声が上がっていったときには、市としても何らか、じゃそこの場所に残すなり何なりして保存していくことに手を貸す考えというのはあるんですか。○議長(杉本英二議員) 山口生涯学習部長。◎山口生涯学習部長先ほど議員さんの御指摘のとおり、図書館機能が同地区に二つ重なることになりますので、なかなかその機能のままでは残しづらいというところがございますが、今お話があったように、多くの方々に親しまれ、非常に人気の高い施設だということは私どもも認識しております。ですから、今後、一義的には市の方でどうしていくかというのは検討いたしますが、そのような声が上がってきたときには、それも検討事項の一つとさせていただきたいと思います。○議長(杉本英二議員) 小林議員。◆15番(小林こうじ議員)答弁がなかったんですが、オークションで売却する方法もあるというふうに考えますがということで、この件についての御所見はどうでしょう。○議長(杉本英二議員) 山口生涯学習部長。◎山口生涯学習部長私もちょっとその辺はお答えしなかったのは、まだ新幹線図書館について残すか、売却するか、処分するかということは、全く意思決定をしておりませんので、もしそうなった場合は、御提案いただきましたようなあらゆる方法で検討してまいりたいと思っております。○議長(杉本英二議員) 以上で小林議員の一般質問を終わります。 平成27年12月17日 【平成27年第12回昭島市教育委員会定例会】議事録(PDF) P.8 ○生涯学習部長(山口朝子)(省略)続きまして、17ページでございます。みらいネットワーク小林こうじ議員より、「図書館について」、「新幹線図書館の今後」と「東部地区の図書館について」ご質問を頂きました。昭島市民図書館つつじが丘分室につきましては、お子さんから子育て世代の方々を中心に広く市民に親しまれている図書館でありますが、近距離に図書館本館機能が移転してくること、新幹線車両本体の老朽化等さまざまな課題があり、今後の利用方法については、全庁的に研究・検討していくとご答弁申し上げました。また、現在の市民図書館移転後の東部地区の図書館につきましては、その必要性を十分認識しており、場所や規模を含めた具体的な検討に入る時期を迎えているとご答弁申し上げました。以上です。:P.12○委員(石川隆俊) ちょっと短くいいですか新幹線図書館ですけど、私もあれはおもしろいなと思うんですけど、確かに古くなっちゃって維持費もかかる、いずれは雨も漏っちゃうだろうということで、それはしょうがないと思うんですね。最後はやっぱり廃棄しかないと思うんだけど、新幹線に関しては青梅鉄道公園に立派なやつがあるから、何も無理に保存しなくてもいいんじゃないかなと思いますけどね。○生涯学習部長(山田朝子) 新幹線図書館については先ほども申し上げたように、すごく愛されている図書館ですが、図書館機能が重なってしまうので、図書館としての役割はもうあそこでどうなのかなという部分がございますが、やはり持ってきた経緯等々もございますので、そのあたりはちょっと慎重に対応させていただきたいと思います。○委員(石川隆俊) また保存したらすごく金がかかりますよ。○生涯学習部長(山田朝子) はい、そこももちろん検討の材料に入れます。○委員長(紅林由紀子) あそこの公園の遊具みたいにするとか。○委員(寺村豊通) 昭和公園にもSLが置いてあるからね。それもまた同じような感じで。○委員長(紅林由紀子) 昔は中に入れましたけど今は中には入れないんでしたっけ。SLは。すみません話が飛んじゃって。○スポーツ振興課長(武藤 茂) 今もお話がありましたように、SLにつきましては老朽化も進んでいる中で、やはり安全上とかを考えますと今は入れさせないという形でしているようです。ちょっと管理課の方で管理しているのであまり把握していなくてすみません。 平成29年01月説明会は01月13日 昭島市公共施設等総合管理計画(素案)に関する説明会 報告書(PDF) P.4「市民図書館の昭和分館およびつつじが丘分室(新幹線図書館)は、近隣に(仮称)教育福祉総合センターが建設予定であり、センターには、図書館機能を有することから、市内の図書館分館・分室の再配置等を視野に入れ、廃止も含め、検討すべきとしています。」 (仮称)教育福祉総合センター建設工事に関する説明会 議事録(PDF) 平成29年12月3日(日曜日) その他意見の要旨:近隣にある新幹線図書館の今後の予定はいかがでしょうか。市の考え方:現在未定です。今後は図書館の利用状況をみての検討となります。 第4回 昭島市公共施設等総合管理計画策定検討委員会 要点記録平成28年9月13日(火) ○社会教育系施設五十嵐委員・・・ 市民図書館つつじが丘分室は廃止とならないのか。事務局・・・ 近隣に中央図書館機能ができるため 、 同一エリア内に本館と分室ができることになるため、検討段階ではある。今ある分館・分室機能を一定の時期に再配置することは必要であり、計画の記載についても個別の名称は出してはいないが、当然、つつじが丘分室も検討対象に含まれている 。五十嵐委員・・・ つつじが丘分室は塗装がどんどん剥げてくる。また、塗装するとなると維持費、管理費がかかる。利用頻度が低く、曜日ごとの会館なので非効率で使い勝手も良くないため、新しい図書館が建つときに何か手を打たねばならない。事務局・・・・・・あとは、シンボルとして残すかどうかという議論になってくる。 関連資料 掲題 内容 昭島市 「昭和公園整備構想」 D51451が静態保存・展示されている昭和公園の整備構想概要SLについてはこの整備構想に特段予算や計画が載っているわけではないが、今後も展示していくことになっている。 昭島市 「D51を甦らせよう! 改修のための寄附にご協力をお願いします」 D51451 補修のためのふるさと納税 寄付募集 要項設置時の輸送状況や設置後の写真も掲載されている。 参考資料 昭島市議会 議事録検索システム キーワード検索 「D51」、「蒸気機関車」、「新幹線図書館」などのキーワードで検索する。 一部検索結果に遊具(ミニSLなど)のD51やSL、蒸気機関車がヒットするので注意。 編集用リンク D51 451昭島市議会議事録実データ置き場
https://w.atwiki.jp/d51451preservation/pages/27.html
このページは実データ置き場です。簡易な編集はD51 451昭島市議会での議事まとめの各列にある「編集」で行ってください。 議会名日時 内 容 【平成11年05月文教委員協議会-05月26日-01号】 ※議事の資料を見ながら進んでいるためか議事録だけでは流れがわからないが、生涯教育施設と設備に関する答弁の様子P.17 ◎ 市民図書館長3点目の施設の整備だが、つつじが丘分室いわゆる新幹線図書館だが、これについては昨年来大分剥離が進んで見苦しい状況を続けていて、皆様方には大変ご心配をかけたところだが、ここで工事を発注し着工している。工期は40日なので、予定で行けば6月22日には完了という運びになる。なお、今までは工事中閉館していたのだが、今回においては開館中の時間については工事を中断していただいて、閉館せずに実施していく。以上が主な事業である。課題としては、市民会館同様、図書館も26年有余経過したので老朽化が進んでいる部分があるので、それなりに対応することが課題となっている。 【平成12年09月一般会計決算審査特別委員会-09月19日-02号】 P.125○古谷委員長 次に、第10款教育費について説明を願います。◎収入役5目の図書館費は、図書館活動の分館・分室・文庫の充実に要した経費で、主なものといたしましては、市民利用のパソコン設置、電算システムの更新、新幹線電車図書館外壁塗装改修工事、図書購入等でございます。 【平成12年12月定例会(第4回)-12月01日-01号】 P.16 ◆ 5番(青山秀雄議員) 昭和24年--1949年ですか、4月1日に都市計画法による種別の運動公園として開設をされ、12万1537平方メートルと、昭島市では昭和記念公園の61万4000平方メートルに次ぐ2番目の広さを有する公園で、歴史的には一番古い公園でもあります。野球場、陸上競技場、少年野球場、テニスコート、ゲートボール場、そしてミニゴルフ場、小動物舎、池、D51蒸気機関車、遊具、遊歩道、緑地と、市内では唯一、総合性を有した公園でもあります。開設以来51年の歳月を経ており、社会の変化とともに公園のあり方や役割にも変化が出てきているのではないでしょうか。戦後の混乱期から高度成長時代、そして今日と、多くの市民、利用者に愛され親しまれた公園であることは、ここで申すまでもないと思います。過去には、その昔、競輪場にするとか、公園にするかの議論があり、青少年の健全育成や近隣周辺の環境を考慮して、だれもが親しみ楽しめる公園、文字どおり昭島の顔的位置づけとして公園を選択した、そして継承してきたとの話を聞き、将来を見据えた決断に敬意を表するものでもあります。さて、この都市計画マスタープランには、水、緑、やさしさ、自然、環境を守りと、多くの言葉が出てきておりますが、動植物や鳥、魚、昆虫という文字はほとんど使用されておらず、私の勝手な判断ですが、自然や環境を守り、だれでも安心して暮らせるまちづくり、そういう中に入っているのかとも思います。先日も、「何とかしてください、あの公園」「改善すべきです」という市民からの苦情を受け、公園に行ってきました。驚きと同時に、これが本当に昭島の顔たる伝統ある公園--余りの差の大きさに唖然としました。人にやさしいまちづくりと言うならば、動物にだってやさしくあるべきだと思います。動物は狭いおりの中に入れられて気の毒に思いますが、せめてここに飼われて幸せと思われるような環境づくりが必要なのに、これでは物言えぬ動物や鳥たちにやさしいどころか、だれが見たって、「幸せそうね」などと言えるものではないと思います。子どもに説明するのもためらいます。「動物に対する虐待ではないですか」という市民の声を思い出し、全くそのとおりだと痛感をいたしました。ここで、率直な質問をさせていただきます。1つとして、あの動物舎は存続をさせるのですか。2つとして、専門の飼育係はいるのですか。3点目として、現在飼育されている種類と数を教えていただきたいと思います。4点目として、池には何を飼っているのですか。5点目として、存続するのであれば、動物舎の建て替え、あるいは改築をすべきではないでしょうか。6点目として、飼育や管理面で苦慮していることは何かありますか。7点目として、池の近くのベンチは交換をすべきと思いますが、どうでしょうか。今後の方針と改善についても質問をさせていただきますが、1点目に、公園管理事務所の改築工事について説明をいただきたいと思います。2点目として、動物舎と資材置き場が同居しているように思いますが、公園管理事務所の倉庫をつくるべきだと思いますが、どうでしょうか。3点目として、過去にも質問が出されたと思いますが、相撲場跡地をスケートボード場として活用できませんか。4点目として、市民の憩いの場としての公園として改築計画をすべきと思いますが、どうでしょうか。P.20 ◎ 藤本環境部長 1番目の御質問の昭和公園のあり方につきまして御答弁申し上げます。1点目の動物舎の管理についてでございますが、昭和公園の動物舎につきましては、長年にわたり多くの市民の皆さんに親しまれてきております。この動物舎で飼育しております動物の種類及び数でございますが、過去にはロバやイノシシ、ヤギ、羊などの大きな動物も飼育しておりましたが、現在は鹿やタヌキ、猿、ウサギ、モルモット、リスなどの小動物が85匹と、インコ、ブンチョウ、チャボ、クジャクなどの鳥類約 400羽を飼育しているところでございます。この動物舎の今後の存続につきましては、動物舎のあり方につきまして市民の皆さんの中にも多くの意見があるところであり、市といたしましても現状でよいとの認識には立っておりませんが、今後、昭和公園の将来的な計画とあわせて検討してまいりたいと考えております。動物舎の管理につきましては、専門の飼育員はおりませんが、再雇用職員やシルバー人材センターに委託して動物の飼育や動物舎の清掃をしているところでございます。また、獣医による定期的な巡回も実施し、動物の飼育についての御指導をいただいているところでございます。次に、動物舎近くの池についてですが、以前にはコイなどの淡水魚も飼育しておりましたが、御案内のとおり、浅くて小さな池のため過去におきまして、夏場に水温が上昇して魚が衰弱してしまったこともあり、現在は魚の飼育はしていない状況でございます。また、動物舎の建て替えについても御質問いただきましたが、動物舎の改修につきましては、平成7年度から11年度にかけてアーチ型動物舎の改修や、鳥小屋、鹿、猿、アライグマ、タヌキなどの小屋の改修を計画的に進めてまいりました。今後につきましては、動物舎のあり方とあわせて検討させていただきたいと考えております。また、動物舎近くの自由広場のベンチについても御指摘いただきましたが、市民の皆さんが気持ちよく利用できますよう、なるべく早い時期に改修させていただきたいと考えております。さらに、管理面における問題点についてですが、動物舎からの臭気の発生や動物へのいたずら、動物のストレスの発生、鳴き声による騒音などが挙げられますが、今後とも内部での検討を進めながら適切に対応していきたいと考えております。次に、2点目の今後の方針と改善についての御質問ですが、まず公園管理事務所につきましては、床の破損等が生じておりましたので、今年度に一定の予算措置をさせていただき、改修をさせていただいたところでございます。また、資材置き場の御指摘もいただきましたが、現在工具等は倉庫に保管しておりますが、砂や長い建築資材などにつきましては倉庫に入りませんので、管理事務所周辺に置いている状況でございます。続きまして、相撲場跡地にスケートボード場の設置についての御質問ですが、昭和公園における運動施設の面積は、都市公園法の規定に基づき供用面積の50%以内と位置づけられていることから、過去におきまして大蔵省の現地監査により運動施設面積の超過を指摘され、相撲場を自由広場に変更してきた経緯がございます。したがいまして、現状では相撲場跡地の利用は困難性がございますが、今後の昭和公園の将来計画とあわせて、関係部課とも十分に協議させていただきたいと考えております。昭和公園のあり方につきましては、従来からも市議会の中で多くの意見やさまざまな御指摘をいただいてきた経過もございますので、御質問のありました動物舎のあり方や相撲場の跡地利用も含め、総合的な見直しが必要であると考えておりますので、よろしく御理解をお願いいたします。P.23 ◆ 5番(青山秀雄議員)それから、D51の蒸気機関車のところですが、これも要望させてもらいます。子どもの安全、面から、やはり子どもはD51に乗って遊ぶだけじゃありませんから、線路に入ったり、そういうことでも遊んでいるわけですから、あの状態を見ると線路の中の砕石も少ないようですし、あんな腐食した枕木で、もしああいうところに足が入って、つまずいてレールに頭を打ったりとか、そういうことも十分想定されるような危険な状態になっていますので、その辺なんかについても交換をしていただくように、あるいは補充していただくように要望させていただきます。 【平成15年09月決算審査特別委員会-09月19日-03号】 P.207 ◆ 大島委員 つつじが丘分室と、やまのかみ分室の開館時間の関係で、図書の冊数が若干低いというお答えをいただいたのですけれども、実は特につつじが丘分室の地元のお母さんたちから、子どもたちが学校から宿題を言われて、つつじが丘分室の新幹線電車図書館に調べに行きたいんだけれども、4時半で閉まってしまうということで、利用したいけれどもなかなか利用ができないということで、開館時間の延長をぜひお願いしたいという声がたくさん上がっておりますので、ご検討、今そういう計画があるのかどうかを1点と。それと、さっき質問をしなかったのですけれども、昭島市内に小学校が15校ありまして、中学校が6校あります。それぞれ学校の中に図書館があると思うんですけれども、学校図書館の在庫の検索とか、そういうシステムをこれから構築される予定があるのかと。あとは3点目、済みません。昭島市実施計画の14ページに、図書館電算システム更新という項目で、インターネット予約システムの導入についてということで予算が計上されておりますけれども、今これはどういうふうな計画で進んでいるのか、教えていただきたいと思います。◎市民図書館長 まず1点目の、つつじが丘分室の開館時間の延長の関係でございますけれども、私どもの方にもやはり利用者から要望は来てございます。ただ、現在の職員配置の関係等もございまして、開館時間を延ばすというわけにはなかなかいきませんけれども、利用者からの声もございますので、できるだけ--現在あそこには30名近くの図書館ボランティアの方もおられますので、その方等の協力を得ることができればと思いまして、その方々とも協議をこれからやっていきたいと考えてございます。それから、3点目のインターネットの関係でございますけれども、現在、図書館でホームページを立ち上げてございますけれども、現在のホームページは現在の図書館の電算システムを使っているものですから、インターネットによる検索等はできません。いわゆる新書の検索のみになってしまいます。したがいまして、現在の図書館電算システムが2000年対応で入っていますので、おおむね16年度あるいは17年度ぐらいにリースアップがされますので、そのころを一つのターゲットにしながら、インターネットからの検索ができるような課題で今検討を始めてございます。以上でございます。 【平成15年09月文教委員協議会-09月09日-01号】 P.18 ◎市民図書館長市民図書館つつじが丘分室の外装塗装工事についてご報告申し上げる。 まず、1の工事概要だが、市民図書館つつじが丘分室、いわゆる新幹線電車図書館だが、この外装工事については平成11年に全面塗装工事を行っているが、その後、外装部分の損傷が著しく、特に南面の塗装が浮き上がったり、はがれている箇所が多いことから、外装部分の全面塗装工事を行い、美観の確保を図るものである。次に、2の工事期間だが、平成15年9月18日から12月2日までを予定している。3の休館期間については、外装塗装工事であることから、休館期間は設けていない。 利用者への十分な安全確保を図りながら開館していくので、よろしくお願い申し上げる。P.18 ◆ 南雲委員 11年に全面塗装と今お聞きした。実は、あの通称新幹線図書館、大分塗装面が荒れている。塗装したものが大きくはがれ落ちている。あの状況を見ると、4年前に塗装業者がしっかり塗装したとは思えない。その点についてはどのようにお考えなのか。というのは、もしかしたらあの部分の塗装業者は4年前、手抜き工事をしたのではないか。さびの状態がものすごくひどい。お聞かせ願いたい。P.18 ◎市民図書館長確かに平成11年に一度塗装工事をさせていただいた。今回も塗装を行うのだが、設計担当に聞くと、ああいう固定したところは大体もっても四、五年ではないかといったことの話も聞いているので、決して手抜き工事ではなく、十二分な塗装工事をされたと判断している。P.18 ◎教育長以前、あの新幹線図書館はJRの塗装部にお願いしたことがあるのだが、塗装工事費が膨大にかかってしまって、3倍なり4倍近くいってしまう。もつ期間は今の倍ぐらい、8年ぐらいもつかもしれないが、採算ベースを考えると、身近な中で塗装をしようということで前回から方法を変えて、4年であっても5年であっても、そこでまめに塗装していこうということで、その方が財政的にも低くなるという計算のもとにやらせていただいている。P.19 ◆ 西野委員 今、費用が大分かかるということだが、ちなみに11年度と今回はどのくらいの予算なのか。P.19 ◎市民図書館長今回は約240万円を予定している。11年については細かい数字を今持っていないのだが、たしか200万円程度の金額かと思う。P.19 ◆永川委員 今は塗装の話なのだが、耐用年度はどのくらいあるのか。内装も含めていろいろあるのだろう。P.19 ◎教育長 大変申しわけないが、今の永川委員の質問にはお答えできない。大変丈夫な建物であることは事実である。あれだけ東京-大阪間を走る段階での風の抵抗などもあるから中はしっかりしているので、周りがそういう状態になるだけなのだが、ちょっと何年ぐらいもつかということについてはお答えできないのでお許しください。P.19 ◎市民図書館長大体4年ぐらいで塗装していかなければならないかなと思うのだが、次回の塗装工事の際、今の私どもの考え方としては南側の傷みがかなり激しいので、南側に屋根をかけるとか、直射日光を避けるといった工事も検討してみたいと考えている。 【平成17年09月定例会(第3回)-09月05日-03号】 ◆9番(荒井啓行議員)JRの関係なんですが、JR西日本は8月29日、旧国鉄時代に自治体などに無償貸し出しされ、現在も展示中の蒸気機関車などにアスベスト製品が使われている可能性が高いということを明らかにしたと。それとあわせて、JR東日本とJR東海も同日、地方自治体に貸し出ししている蒸気機関車などの車両にアスベストが使用されている可能性があるというふうに発表して、貸し出し先の自治体に連絡して調査を実施するというふうにしています。昭島の関係でいきますと、一つは昭和公園にSL-D51が設置されているのと、もう一つは新幹線図書館があって、新幹線の中がどういうふうになっているのかという調査、あるいはJRとの関係でそういった連絡があったのかどうなのか、そこら辺についてお聞きをしておきたいというふうに思います。恐縮ですが、御答弁をお願いをしたいというふうに思います。P.15 ◎ 石川環境部長2回目の御質問をいただきましたアスベスト対策についてでございますけれども、市民図書館における飛散性の対応とのことでございますが、御承知のようにこの飛散性のアスベストは建築資材の中に含まれているものでございまして、適正な維持管理をしていれば安全性には問題ないということが言われております。しかし、今御質問がございましたように、ここで図書館の冷房の交換をいたしますので、その部分につきまして飛散性があるかどうかというのは、実際その中に含まれているかどうかという確認には、一定の時間がかかります。ですから、工期との関連性がございますので、その部分については一応飛散性のアスベストが含まれているという判断のもとに、その部分を除去していきたいと考えております。除去の対応といたしましては、当然環境省で今マニュアルを策定しておりますけれども、飛散性アスベスト取り扱いに関する技術指針というのがございますが、そういうようなものに基づきまして、適切な対応を図っていきたいと考えております。あともう一点ございまして、昭和公園のSLとつつじが丘の新幹線図書館についての御質問がございました。新幹線図書館については目視調査等もすべて行いましたが、この部分については一切アスベストについては該当がございませんでした。先ほどの御質問にも新聞報道がございましたけれども、JR7社は約 502両の展示SLの総点検を開始いたしました。昭島市にございます昭和46年3月のD51、蒸気機関車でございますけれども、この辺については現在、2回ほど塗装工事を行ってきております。この辺についても本市で一応目視の調査をする中では、すべてアスベストの該当はございませんでしたけれども、ただ運転台の前方にあるボイラーとか、シリンダーとか、配管にアスベストを含んだ断熱材が入っている可能性がございます。8月29日にJR八王子支社の方から電話がございまして、近々のうちに点検を行いたいということですので、現在、8月30日、本市においては立入禁止措置を講じております。以上でございます。 【平成17年12月定例会(第4回)-12月06日-03号】 P.13 ◆ 9番(荒井啓行議員) 5点目、昭和公園のD51蒸気機関車に対するJR東日本との協議はいつごろから開始する予定なのか、その内容等についてお答えをいただきたいと思います。P.20 ◎ 石川環境部長次に、昭和公園内の蒸気機関車についてでございますが、JR東日本において9月20日に調査を実施し、懸念される箇所については改めて凝固材を塗る対応を図りました。ここでJR東日本より、アスベストを含んだ吹きつけ材ではなく、飛散性のおそれはないとの結論をいただいたところでございますので、JRと協議するまでもなく、引き続き適正な維持管理に努めてまいりたいと考えております。なお、12月中旬に蒸気機関車周辺の大気濃度測定を行い、その結果をもって、現在閉鎖中の施設の開放を判断してまいりたいと考えております。 【平成17年12月定例会(第4回)-12月07日-04号】 P.19 ◆16番(青山秀雄議員) の質疑に関連したものP.18 ◎ 石川環境部長 次に、昭和公園内のSLでございますが、JR東日本の調査結果として、アスベストを含んだ吹きつけ材はなく、飛散性のおそれはないとの結論をいただいたところでございますが、今後も引き続き適正な維持管理に努めたいと考えております。 【平成17年12月厚生委員協議会-12月12日-01号】 P.18 △5 アスベスト対策の経過報告について(報告)P.19◎環境課長昭和公園におけるD51蒸気機関車の飛散性アスベスト調査結果についてでございますが、JR東日本による調査を9月20日に実施し、懸念される箇所については、改めて固着処理を行いました。飛散のおそれはないとの調査結果報告がありましたが、蒸気機関車の周辺の大気濃度測定の結果を待って、施設開放をしていく予定でございます。 【平成18年06月厚生委員協議会-06月19日-01号】 ○木村委員長続きまして、日程第5 アスベスト対策の結果報告について、報告を求めます。P.9 ◎ 環境課長 3の昭和公園におけるD51、51蒸気機関車の飛散性アスベスト調査結果でございますけれども、こちらの対応結果につきましては、大気濃度測定を実施しましたので、この濃度測定の結果をもってことしの1月に施設を開放いたしました。 【平成19年06月定例会(第2回)-06月12日-03号】 P.35 ◆ 18番(友清節子議員) 次に、図書館の関係なんですが、公立図書館--中央図書館ですけれども、大変私も長いこと議員をやりまして、図書館の協議会にも出たこともあります。共産党の佐藤元賀さんと一緒だったかな--というときに、諮問されて答申を出していたと思います。どっちにしても、協議会でも答申が出されております。それは早期建設なんですが、その当時からして--今、34年たったわけですけれども、私たちが答申を出したころが10何年前か、10年前か、ちょっと定かじゃないんですが、そういうことも協議会の中でずっと論じられてきました。そして先ほど、繰り返しませんが、いろんな形で建設はうたわれてきました。しかし、私も見てまいりましたけれども、大変老朽化して、34年たってしまうと、本当にいろんな問題がたくさん出ているなというふうに思います。それはどういうふうな視点から見るか。例えば福祉の視点。福祉の障害者計画を出しています。そして地域防災計画も立派なのが出ました。また図書館の、子どもの推進していこうという計画も出されました。防災関係もそうですね。あらゆるそういったものが、計画はいっぱいここで私たちはいただいております。では、そういう観点からして、今の図書館の実態、現状はどうなっているのか。先ほどちょっと答弁いただきましたけれども、少しもうちょっと詳しくお聞きしてまいります。34年たって、もちろんスペースもないです。はっきり言って、本当にひどい状況です。不特定多数の人が利用する、そういう場所に、これから子どもの図書推進計画というものを実施していくために、中央図書館が発信地になって、いろんな学校との関係をつくっていくということなんですけれども、今の現状の中で、果たして本当にできますか。現場は本当に努力してくださっていると思います、職員たちは。並々ならぬ努力をしてくださっていると思いますよ。しかし、あの狭隘した、そして本当に庁舎を見ますと、さらにまた、比較してはいけないかもしれませんが、市民が多く使う場所がひどい状況になっているんです。そこで、この10年間の推移をちょっと聞きましたけれども、平成9年に2万9928人が登録しています。そして10年たちましたら、それよりさらに減りまして、2万7910人というふうにお答えになりましたね。ところが、人口はどうでしょうか。人口は4500人強ふえています。人口はふえているけれども、図書館の利用者が減っている。2000人減っているんです。減少しているんです。そしてこれを人口比で見ますと、平成19年は人口比からすると27.7%です。これはいただいた資料でも出ておりますけれども、18年度を見ますと、24.9%にまで落ち込んでいるんですよ。ずうっと落ちているんです、10年間。それって、どういう意味を持つんでしょうか。これから計画をつくっていくということですけれども、こうした利用者が減ってきて、人口がふえている。その中で図書を読ませよう、あるいは活字離れだから何とかしようと言いながら、この現実をどういうふうに分析しているんでしょうか。この分析した結果をもって、いかにこれから昭島市の図書館行政を進めるか、ここのところの計画にどう生かしていくのか、この辺をどうお考えになっているのか、この現象に対してもお答えいただきたいと思います。もちろんこの10年間、いろんな楽しいことがふえてきちゃったから、ゲームもあるし、いろんな大きなお店も出たし、遊ぶところがたくさんある。そういう町の様子も多少は違うかもしれません。しかし、よそはそうではないということもあるんですよ。ですから、ぜひ私は、ここのところをきちんと分析していただきたい、そのことをお答えください。例えば、私は羽村市を見せていただきました。たまたま用事があって行ったんですけれども、羽村の場合は、本館が8時までやっています。そして登録数は、これすごいですよ。昭島市の人口は11万強。羽村は5万5000です。それに対して2万8652人が登録している。42.8%です。そして1人当たりの図書費用、これをちょっと、決算を全部見せていただきましたけれども、1人に使っているお金が352.6円です。これに対して昭島は243円です、1人に使っているお金が。そしてさらに視聴覚費、これは何と羽村は1位です。1人に使うお金が56.3円。昭島はちょっとわかりませんけれども。そういう状況で、人口が半分なのに、これだけの登録者数がいる。それは時間延長--延長といいますか、夜8時まで延々といつでも受けられるという状態があります。そして、さらにまた、ゆとりを持った建物というのもあります。余り言うと、昭島はちょっと情けないというふうになっちゃうんですが、でも現実は現実だから、ぜひ聞いてください。広さが先ほどの御答弁ですと、昭島は1500平米です。11万何千人に対して1500平米。羽村は3279.84です。そしてさらに、今度はあきる野市が8月1日オープンします。これが3400平米ですね。8万人人口です。そしてさらに青梅が今年度中に建ちます。これが14万人口、これに対して3000平米。これは何でこうしてどんどんどんどん建設が進んでいくのかというのは、やはり先ほど申し上げましたように132号、これの基準をかなり重視した事業なんだというふうにおっしゃっていました。もう一つには、それとあわせまして、高齢者の対策という、言葉はよくないんですが、高齢化した、そういう人たちの居場所をどうしていくか、あるいは2007年度、地域にダーっと来る団塊の世代の方たちの居場所、あるいは青少年の問題、あるいは先ほど申し上げた少子化対策、乳幼児たちのお母さんとの場をどういうふうに設定するか、こういったものをベースにしながら、この公立図書館設置運営上の基準、これをやはり相当参考にしながら建て替えをしておりますということでした。ぜひ私は、昭島市は確かに今回は50億円からのお金を使って拝島駅に多額の予算を投入しなければならない、そういう実態もありますし、また財政力の問題もあります。いろんな問題はあるけれども、でも市民はこう言っています。博物館や美術館を望んでないと。郷土資料館もいいです、我慢します。でも、せめて文化の一つの図書館だけは、よその市に借りに行かなくても自分のまちでお使いの帰りに寄れる、もうちょっとゆとりあるものにしていただけないでしょうかと、本当に立派なものを望んでいるわけじゃないんですね。自分のまちで用が足りる、それをお願いしたいなという、本当にささやかな願いなんです。それにどうこたえるのか。これはトップの判断なんですよ。で、先ほど来申し上げました分析をどうするのか。それからもう一つ、年次計画をつくると言っておりましたので、これには相当、それを計画するにはそれなりの予算も必要でしょう。では、いつまでにつくるんでしょうか。そして、いつまでにつくるのかということとあわせまして、つくるのであれば、最近ずっと市民の声を聞いてないようですので、ポストはちょっとあるみたいですけれども、全体に昭島市の図書館行政に関するアンケートをして、そしてそのアンケートの市民の声を大事にしながら、生かせるものはこの計画の中に生かしていくと、そういう方向性でいきませんか。これはお答えください。それから、防災上の問題です。これはとても大きな問題ですよ。私も全部見てみました。一時期、私、30年ぐらい前にちょっと図書館でアルバイトしていたことがあって、内部は知っているんですけれども、最近何日か前にちょっと、この質問がありまして見せていただきました。本当に公共施設である、いろんな人が来る場所、これから少子化対策もやります、それから青少年問題の居場所もつくります、こういうふうにおっしゃっているわけですけれども、果たして震度6あるいは7、いつ来るかわからない、そういったものに耐え得るのかどうか。公共施設ですからね。先ほどちょっと個人の住宅というのも出ていました。その前に、果たして本当に耐震診断、あるいは老朽化したこの図書館を安全で安心な場所として、居場所としていいんでしょうか。通路の狭さ、すごい状況になっています。ぜひ私は、本当に安全な場所なのか。だったら、どうするのか、そのことも含めて、地域防災のあんな立派なのをつくっていますよ。あれはだれのためにつくっているんですか。相当のお金がかっていると思いますけれども。それとあわせて、ぜひ防災上の点からどうなのかをお聞かせいただきたい。もし診断をしていないのであれば、早急にこれをすべきです。そしてどう対応するのか、このこともお答えください。それから、バリアフリー対策です。これは、この中を見ますと、手すりが出ています。手すりがつくってありますけれども、当然車いすなども自由に入れています。しかし、図書館を見ましたけれども、福祉計画の視点から、昭島の計画は外出福祉をキャッチフレーズにしています。これがもうベースになっています。しかし、本当に車いすが入り口に置いてあるのかどうか、見ましたら、どうもなさそうです。そしてあったとしても、自由に動ける空間はありません。それからエレベーターにも乗ってみました。ガタンガタンとすごい、ちょっと怖いし、34年間ですから、人用につくったエレベーターではないみたいで、本を持ち運ぶのにつくったようなものです。そういう実態があります。それからトイレは、一応「だれでもトイレ」になっていました。こういった福祉の観点からしても、少子化対策というのであれば、昭島の庁舎は下に行けばベビーベッドも置いてあります。そういうものもありませんし、また場所もないでしょう。あるいは先ほども申し上げたように、車いすの設置もしていなかったように思いますが、まあ定かじゃありません。ちょっとお答えください。それから、手すりの問題があります。こういった問題も大きいですね。それから、エスパに行ってもどこに行っても、今はみんなゆとりあるいすが置いてあって、そしておむつも取り換えられて、授乳までできる、湯沸かしがあってというような、至れり尽くせりみたいなところが民間であるわけですけれども、せめて公共施設ですから、こういったものも含めた施設であっていただきたい。ましてや、この計画をつくって推進するのであれば、ぜひ私はそう思っております。どうぞお答えください。時間もだんだんなくなってまいりました。それから、先ほど申し上げましたけれども、最後にちょっと市長にお聞きしておきたいと思います。市長は現場主義をおっしゃられる方です。現場主義というのは当然、現場を見て、清掃工場なり、いろんなところを見て、では、どうしたらいいのかな、ここは変えよう、ここはこういうふうにしていくべきじゃないか、これはやめよう--現場に出向くと、いろんなことを感じると思います。それと同じように、あなたは最近、図書館に行ったことがありますか。最近と言っても、1年か2年、あるいはそこでなければ、もっとさかのぼって、市長になられてから図書館へ行ってごらんになったことありますか。もしあれば、どういう状態だから、どうしなければならないのかというふうにお感じになったでしょうか。確かにお金が先になければできないのも、これもわかります。十分わかります。しかし、しばらくお時間をというのは、もうずうっとなんですよ。ずうっとしばらくお時間なんです。ぜひ私は、お金がないのも十分わかるけれども、寄付を募るとか、緑を守ろうといったときに市民が、八王子も清瀬もいろんな形で買うじゃありませんか。そういう形で、もし斬新的なというか、行政だけでやろうとすると、なかなか。しばらくというのが10年先なのか、20年先なのか、それはわかりません。ぜひ私は、そのことも含めて、あとはトップの判断ですから、ぜひあなたが本気でやるかやらないか、そしてせめて、今すぐ建てますと言えないにしても、市民の切なる願いにこたえるために、検討委員会ぐらいどうですか。準備のための検討委員会ぐらいつくっていただけたらと思いますが、いかがでしょうか。以上、たくさん質問しましたけれども、よろしくお願いいたします。P.39 ◎ 北川市長友清節子議員から図書館の建設の関係について、私の方に対しての再質問というか、新たな質問といいますか、聞かせていただきました。まず申し上げておきたいと思いますが、私は今回、ことしの予算の関係で、図書館に子ども読書コーナーをつくるということに当たりましても、事前に現場を見に行っております。さらにその前におきましては、冷暖房の工事におきましても、見に行っております。そのほか、あの近辺に行く場合にも、必ず顔を出している場合もございます。そういうような状況の中で、私は十分あそこのところを--なかなか冷暖房工事をしたり、手直しをしていくということについては、非常に心苦しい思いで予算をつけているのが実情であります。と申しますのは、私自身も何とか中央図書館建設をしたい、そういう気持ちであります。しかしながら、御案内のように、あそこの場所は都市計画道路の区域に引っかかっておるわけであります。したがいまして、今度その新しい図書館をつくるに当たりましては、一定の基金も積んではおりますけれども、やはりあそこは都市計画道路のエリアの中に入っているということ、こういう状況を踏まえて、建設の目途を定めていかなくちゃならないのじゃないかなと、こんなふうに考えているわけであります。それまでの間、なかなかできないというような中にありましても、市といたしましても、教育委員会としても、いろんな都営住宅の建て替えとかいうようなときにおきましても、高齢者センターをつくるに当たりましても、そういうような図書コーナーというようなことにつきましても配慮してきている状況にあります。また、友清節子議員におかれましては、当事、昭和50年代だったかと思いますけれども、図書館の建設に当たりましては、新幹線図書館というものができました。今現在、あそこのところを何とかしなくちゃならない。もう本当に老朽化して周りの塗装もべこべこ、こういうような状況で、あそこは本当にあれでいいのかどうかということを、いつも私自身は心の痛む思いで見ておるわけであります。ですから、早くに何とか中央図書館の建設に向けて努力をいたしたい。そしてまた、その目途については、この都市計画道路の関係を申し上げました。この図書館の前の都市計画道路におきましても、東京都の10カ年の重点化路線の中にも繰り入れられたわけでありますから、何とか次回の長期計画の中には、文言登載じゃなくて具体的に計上ができるようにしていきたいなと、そんなふうな考えでおるところでございます。 【平成19年06月補正予算審査特別委員会-06月14日-01号】 P.37 ◆ 佐藤委員 私の方から、市民図書館管理運営費について1点お伺いをいたします。33ページです。市民図書館の新幹線図書館についてなんですけれども、本会議の一般質問の発言の中で、市長も、新幹線図書館の老朽化というか、そういったことを認識しているというようなことを言われていたかと思います。私も何人かの市民の方から言われまして、現地も見に行ってきました。外壁の部分のペンキの部分がはがれてさびついてという状況になっているわけですけれども、この新幹線図書館について補修というか、今後どうするのかをお伺いしたいんですが、聞くところによると、傷みが激しくなり過ぎて、ペンキを塗るとか、そういう程度では済まないというようなことを聞いています。JRの修理工場に車体ごと持っていって塗装というか、そういったことをしなければならないというような、こういう話も私のところには寄せられているわけなんですけれども、ちょっとその車体をどうやって補修したらいいのかというのは私もわかりませんけれども、どういう状況でどういう補修の方法を考えているのか、その点についてお聞かせください。P.37 ◎ 市民図書館長新幹線図書館のご質問でございますが、前には、平成15年に一度修理させていただいております。そのときはたしか約200万弱の予算だったかというふうに思います。今後の対応でございますが、今委員がご指摘いただくように、南側の部分の劣化が非常に激しい状況にございます。これらにつきましては、来年度以降、本年の実施計画にものせながらその対応、今のところ考えているのは、このままの状況でいいのかどうかということも踏まえた中で検討をしているところでございますが、一つの例といたしましては、大体四、五年に1度ぐらい、このままでいけば塗装で対応していかなければならない状況にありますので、その辺の費用対効果も含めた中で検討させていただければというふうに思っておりますので、よろしくお願い申し上げます。P.42 ◆佐藤委員 すみません。先ほどの新幹線図書館の件についてなんですけれども、先ほど答弁の中で、一度補修ですか、400万弱ですか、されたということだったんですけれども、もう一度、何年に行われたのかお聞きしたいのと、あとそれから、今劣化が激しいということですけれども、この時点で補修するにはどのくらいの経費が必要なのか。それから、先ほど、今後も四、五年に1度の塗装が必要になってくるのではないかというようなことを言われていましたけれども、この四、五年に1度の塗装というのもどのくらいの経費が必要となってくると予測されているのか、その点についてお聞かせいただけますか。P.42 ◎ 市民図書館長現在の新幹線図書館でございますが、たしか聞くところによりますと、市民図書館は昭和48年に建てられたものでございますが、この新幹線もたしか昭和48年に山口県の工場でつくられたというふうに聞いております。走行が720万kmですか、地球を相当周したぐらいの距離だというふうに伺っております。それから34年も経過しております。そんな状況の中で、過去修理は3回か4回ぐらいしたようなことを聞いておりますが、先ほどもご答弁いたしましたように、平成15年に約200万弱の予算で外装の塗装をしたところでございます。今後は、やはり非常に劣化、また塗装の剥離が太陽光線等々の関係で非常に激しい状況にございます。それらを総合しますと、今後、現状のままで維持していくには、やはり四、五年に1度のそういった塗装ですか、そういったものが必ずこれは必要とされておりますので、そういったものがどういうふうにすればもう少し長期間保って、現状のままでできるかどうか、その辺も踏まえた中でちょっと研究をさせていただいて、今後の実施計画の中にのせて検討をさせていただければというふうに考えておりますので、よろしくご理解いただければというふうに思います。P.42 ◆佐藤委員 今どのくらいの現状のもので、四、五年に1度塗装していくとどのくらいの経費がかかっていくかということをお聞きしたんですけれども、答弁いただきましたか。それからあと、本体そのものは大丈夫なのか。耐震だとかそういった点についてはちょっと、その点についてもお聞かせください。P.42 ◎市民図書館長経費的には前回は約200万前後ということでございますが、やはりしっかりと補修するにはそれ以上の経費がかかるんじゃないかというふうに思います。それを維持していくには、やはりそれなりの方法をとっていかなければなりませんが、劣化もしくは剥離ですか、そのひどい状況というのは、これは南側のいわゆる太陽光線が当たるそういった部分が非常に激しくなっております。北側のところについては、そんなに支障ない状況になっておるかと思います。また、ごらんになっていただければおわかりになるかと思いますが、そういう南面のところの方法を、相当期間をもって現状維持ができる方法を今考えているところでございますが、何分34年も経過しておりますので、結構経年劣化が激しい状況にありますが、それらを踏まえてまた研究を重ねてまいりたいというふうに思いますので、よろしくお願い申し上げます。 【平成19年09月補正予算審査特別委員会-09月06日-01号】 P.60 ◆ 友清委員それから、これは提案しますけれども、新幹線図書館、時々塗装しています。大変大きな金額を要しております。過去何回にわたりましたかしら、きれいには時々なるんですけれども、すぐに道路側の方がやはり今回もちょっとひどい、はがれてきていますね。そこで、今後少しでも塗装の期間を延ばすために、私はこれが法的にできるかどうかはわかりませんけれども、屋根をかけてプラットホームみたいな形で、少し延ばすための一時期お金は出るかもしれないけれども、そういう施設にできませんかね。これが幾らかかるのか、そういう調査もしてみてはどうでしょうか。そして、なるべくその塗装の費用が少しでも長引いてもたせられる、そういうようなものもちょっと特色あっておもしろいんじゃないかなというふうに思うんですが、子どもさんが多く来るところですから、ぜひご検討をいただきたい。また、調査もしてみる、そういうふうにお考えになるかどうかお答えください。P.62 ◎ 市民図書館長 2点目の新幹線図書館でございますが、これらにつきましてはここ何回か委員の皆様にご指摘いただいております。今回、図書館におきましては、この延命がどういった方法が一番いいのかということで検討させていただきました。1点につきましては、これまで部分補修ですか、こういった方法がこの2回ばかりしてきたところでございます。これでやりますと、大体180万円程度でございます。全面剥離でやれば、これは全面の塗装をはがして、サンダーをかけて、また密着剤をかけて、そういう幾つかのそういった工程があるわけなんですが、これであればある程度の年数はもつんじゃないかという業者さんのご意見もいただきました。これでやると、250万円ぐらいかかるようでございます。もう1点は、先ほど友清委員の方からご指摘いただいた屋根をつけたらどうだということでございます。これでやりますと、屋根をつけて、ただ屋根だけではもちませんから、プラットホーム的な形で、そういった形で補修もできるような形ですね、そういった方法でやると、やはりこれは非常に高価な値段になってしまう、1000万円ぐらいかかってしまう。そういった中で一番いい方策はどれだということを、今その中で選択はしているところでございますが、やはりそういった中で費用対効果を考えて、またある程度の延命策ができるのであれば、全面剥離してサンダーかけて密着剤を塗ってという、そういった工法であれば、業者さんの先ほどのお話でないですけれども、ある程度はもちますよということは意見をいただいておりますので、もう少し研究させていただいて、検討させていただきたいというふうに考えております。P.63 ◆ 友清委員時間もありませんので、じゃ次に移りますけれども、ぜひ図書館の方、楽しい読書ができるような場に全力で取り組んでください。 【平成19年12月定例会(第4回)-12月07日-04号】 P.27 ◆ 16番(大嶽貴恵議員) ただいま議長の御指名をいただきました。通告に従い、これより一般質問を始めます。 私の本日の質問は、女性の健康、環境施策、子どもと有害化学物質についてです。… 最後に、大綱3、子どもと有害化学物質についてお聞きします。私たちは5万種以上の化学物質に囲まれて暮らしています。小児のアトピーやぜんそくなどのアレルギー疾患の理由も化学物質の関与が疑われています。成長期の旺盛な子どもの吸収力を考えると、子ども独自の基準が必要です。これまで東京都は、子どもの化学物質ガイドラインとして、環境局が塗料に含まれる鉛ガイドライン、殺虫剤樹木散布編を策定し、福祉保険局では室内空気編、食事編を策定し、子どもを取り巻く化学物質の削減を呼びかけてきました。その結果、子どもが生活や出入りする公共施設などでは、塗料や殺虫剤散布は化学物質の対策が進められ、大きな成果を上げ、国からも注目されています。そこでお聞きいたします。東京都の鉛ガイドライン策定の2002年以降の昭島市の公共施設での塗料については、当然子どもガイドラインに基づいていることと思いますが、特に、鉛は神経にも影響を及ぼす有害な化学物質です。鉛の経路として最も重要なのは、土壌やほこりです。塗料は何年かたつと劣化し、塗膜中に含まれる鉛化合物がはがれ、地面や床に落ち、土壌やほこりの中に入り込み、子どもが手などに付着したものをなめたりして体内に取り込まれるおそれがあると言われています。昭島市において、学校、公園、図書館など子どもが多く利用する公共施設において、特に公園の遊具や新幹線図書館の外壁は塗料がはがれているのが見受けられますが、塗料がはがれた遊具などについて、子どもガイドラインに基づいて対応されているのでしょうか。現状をお聞かせください。また、殺虫剤、除草剤を使用するときについてはいかがでしょうか。昭島市において、子どもガイドラインについての所管はどこが行っていますか。子どもが多く利用する施設は、公共施設だけではありません。民間の施設、私立の幼稚園や保育園など、どのように対応されていますか。以上、明快な御答弁をよろしくお願いいたします。P.32 ◎ 三村環境部長 … 次に、子どもが利用する各施設における遊具の塗料は鉛ガイドラインに基づいているかとのことでございますが、そもそもこのガイドラインを設定した東京都は、広く都民向けにPRする一方、塗料を製造しているメーカー、遊具等を使用している施設、その他関係する業界等にもその徹底を要望しております。本市の関係部署にも通知あるいはパンフレットが届いてございます。こうした状況下におきます本市の対応でございますが、まず建築工事や土木工事の特記仕様書におきまして、塗装工事においては、子どもガイドラインなどの環境基準に合致した工事をすること、またさびどめについては、鉛成分を含まないものを使用することを明記しております。これは新設工事だけではなく、修繕工事においても同様でございます。さらに既製品の遊具設置については、環境配慮型の製品購入を実施しております。事例に挙げられました新幹線図書館につきましては、平成4年の開設以来15年間で車体の外装塗装を3度実施しておりますが、一番最近の平成15年の塗装におきましては、ガイドラインに沿った施行を実施しております。次に、子どもたちがよく利用する公園や児童遊園の遊具につきましては、例えばことしは6月と10月に全施設を職員が巡回点検を行いました。この際、必要な塗装につきましては、ガイドラインに沿って修復をしております。学校等もほぼ同様の対応と伺っております。また、民間の保育園、幼稚園ではどうかということでございますが、冒頭申し上げましたように、鉛ガイドラインの遵守は塗料のメーカー段階が大事でございまして、このことから、東京都からも業界等に徹底されているところでございます。民間の保育園、幼稚園の現場における塗装工事などは、業者発注が多いかとは存じますが、こうした各施設に一層の情報提供、啓発に努めたいと考えます。さらに、樹木の薬剤散布についての御質問でございますが、これにつきましても、同じく化学物質の子どもガイドラインの殺虫剤樹木散布編に基づき実施しておりますので、よろしくお願いいたします。また、ガイドラインの啓発についてでございますが、先ほど申し上げましたように、庁内の関連部署には既に一定の周知がされておりますが、今後においては、追加してパンフレットを配布するなど周知の徹底を図ってまいりたいと存じます。これは民間施設も同様でありますので、よろしくお願いいたします。P.35 ◆ 16番(大嶽貴恵議員) 次の再質問は、3点目の子どもと有害化学物質についてでした。先ほどの御答弁をいただき、非常に安心しましたが、一つ気になる点があります。というのは、これも私、昨日、JR東日本の本社に電話をしてみました。新幹線の塗料の件です。どういう塗料を使っていますかと。新幹線の塗料は環境にやさしい塗料を使っているが、鉛フリーではないというふうにおっしゃっていました。新幹線自体が、現在も過去においても実は環境にやさしい塗料は使っているが、鉛フリーの塗料ではないというところで、現在新幹線図書館の塗料がはがれている状況が、補修の段階では、鉛フリーの塗料を使っているにしても、安全性はどうなのか非常に心配になりました。そのあたり、どういうふうにお考えになっているかお聞かせいただきたいと思います。P.37 ◎三村環境部長…それから、3点目の新幹線の塗料の件でございます。これにつきましても、この所管が教育委員会でもございますので、教育委員会とも連携し、あるいは先ほどと同じでございますけれども、多摩環境事務所とも相談して対応について考えてみたいと思います。以上でございます。 【平成20年11月文教委員協議会-11月21日-01号】 (抜粋)昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館について(報告)P.14 △ 4 昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館について(報告)○永川委員長 次に、日程第4 昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館についての報告を求めます。◎市民図書館長昭島市民図書館つつじが丘分室(新幹線電車図書館)外装塗装工事の実施及び工事に伴う休館について、ご報告申し上げます。工期につきましては、平成20年12月1日から平成21年3月9日まででございます。休館は、12月8日から1月23日までとしております。休館における対応でございますが、児童センター内において図書館職員が図書の貸し出し業務を行うという考え方でございます。以上ご報告申し上げます。よろしくお願い申し上げます。 【平成20年12月補正予算審査特別委員会-12月11日-01号】 P.52 ◆ 大嶽委員昭和公園の今後の計画のところについてお聞かせください。D51のところとか、小動物のところ、手前の江戸街道沿いのところは駐車場整備で工事が進んで、開発が進まれているというふうに見受けるんですけれども、奥のところが、D51は塗装もはげ、小動物のところのおりのところもさびがすごく、いろんな市民から声が聞こえておりますけれども、今後の計画の中でどういうふうになっているか教えていただければと思います。P.52 ◎ 管理課長動物舎とD51ということで、今後の存続ということだと思うんですが、ご案内のように、平成13年度に、昭島市立昭和公園の整備構想というものが市民参加によって作成されました。その中で、基本的な考え方というのがございます。その中では、動物舎については廃止をする方向というふうな方向でございます。D51につきましては、とりあえず現在のまま残していくというふうな形が基本的な考え方となってございます。P.52 ◆ 大嶽委員私の伝えたかったのは、今後の方向性はわかったんですけれども、今どうするか、今、動物舎の取り扱い、非常に置いてきぼりと申しましょうか、市民の皆様から一体どうなっているの、動物がある意味でかわいそうな状況であるだとか、あるいはD51も、せっかく昭島を走っていたD51※1、今、つつじが丘の新幹線図書館は塗装に関して工事が始まっているみたいですけれども、D51に関してもあの状況であるというところで、どういうふうに考えているのか、そのあたりを教えていただければと思います。※1:補足 関東一円を走っていたが、現状昭島を走っていたかは確認されていない。P.53 ◎ 管理課長D51の塗装については、今年度も一応実施計画にのせた経過がございます。そういうことで、塗装については近い将来実施するというふうな考えでございます。それから、動物舎につきまして、昭和公園の整備構想、ご案内のように、1期から3期まで段階を踏んでこれから取り組んでいくわけでございますが、その中で今現在、野球場と駐車場の取り組みをしているわけでございます。D51、それから動物舎につきましては、第2期の構想の中で取り組んでいきますので、時期的には、まだこれから財政状況とか、東京都あるいは国の補助金等の動向を見ながら決まっていくわけですけれども、2期の構想の中で決めていくというふうなことでございますので、よろしくお願いいたします。◆大嶽委員ぜひ早急に取り組んでいただきたいなと、財政状況もわかっておりますけれども、今目の前にあるところで、今ある資源の活用も考えていただきたいと思っています。 【平成22年11月文教委員協議会-11月16日-01号】 図書館運営の民間委託した際のボランティアの活動についてP.24 ◆ 友清委員 それと、いろいろ選書も難しいかなとは思いますけれども、今いろいろなところでボランティアさんがいらっしゃると思います。ボランティアさんが、つつじが丘の新幹線図書館であったり、ほかの分館であったりするところで活動されている人たちが、そこが民間になった場合に、市の公共のものだからボランティアということはなじみやすいけれども、民間になったときに、果たして従来どおりの状況でできるのかどうかというのは、かなりやっぱり声としてはありますよね。その辺は、従来どおり変わらないんだよというようなことをずっと言われているんですけれども、あなた方は。だけれども、果たしてそれが本当に可能なんですか。うまく、本当に回っていく、今までどおり回っていくというふうに思われますか。◎生涯学習部長確かに、ボランティアさんにつきましては、民間委託になったときというのはあると思うんですけれども、民間委託に仮になった場合は、ボランティアの方につきましては、よくご説明して、このまま事業が続けられるようにお話をする予定でございます。また、さっき立川市の話が出たんですけれども、立川市でも分館が民間委託になってございますけれども、ボランティアも一緒に活動しているという話も聞いてございますので、昭島市でも、ボランティアと委託の業務というのは、大丈夫じゃないかと考えてございます。 【平成24年09月定例会(第3回)-09月03日-03号】 P.20◆ 13番(小林浩司議員)次に、大綱2番、昭和公園整備構想についてお伺いいたします。昭島市立昭和公園整備構想は、平成13年度に市民懇談会や市民アンケートなどにより、市民のニーズや意見、要望を盛り込み、さらに庁内整備計画検討委員会における討議を受け、本公園の再整備の指針として平成14年3月に策定され、ことしで10年が経過いたしました。本構想では、自然豊かで明るく開放的で、幅広い年齢層の市民が多目的に利用できる公園整備を行うとされており、スポーツ施設については地区大会等の開催が可能なレベルとしての整備を行うとされております。バリアフリー等にも留意し、安全な公園整備を行うとされています。また、災害時の利用も考慮することとしております。本整備構想は、公園全体の整備を3期に分け、現在は1期目の野球場と駐車場の整備が完了し、第2期目のテニスコート・水と緑の広場の整備の完了を待たずに、3期目で計画されていた多機能グラウンドの人工芝生化を完了したところであります。そのほかの整備については、市の財政状況を勘案しながらとのことですが、今の財政状況では今後も見通しはなかなか厳しいのではないかなというふうに考えられます。一方で、昭和公園整備構想の全体平面図を拝見いたしますと、実際の1期目整備完了の現況とは、住民の声によると伺っているんですけれども、駐車場の位置に配置の変更があったり、また多目的グラウンドの地下には災害対策用の飲料貯水槽をつくるというふうになっておりますけれども、その前に人工芝を整備するなど、なかなか計画どおりに運ぶのは困難だということがわかります。現在のテニスコートについても、今後は人工芝やクレイコートで南側に7面配置するとありますが、実際は今現在、近所より騒がしいというクレームが入っているそうで、これも配置見直しが必要ではないかなというふうに思います。さて、昭和公園整備構想策定からちょうど10年が経過して、財政状況も今後上向きになるかどうかわからない状況の中で、いつまでも見通しが立たないままでいいのであろうかと思うのです。とはいえ、今のままの状態で放置しておくのはいかがなものかと思うのです。例えば、旧相撲場自由広場についてですが、遊具はあるものの、ほとんど野放し状態であり、わきにはだれが栽培しているのかわかりませんが、サトイモがきれいに植えられていたり、カボチャのつるが縦横無尽に生えていたりの状況でございます。このままでいいとは言いがたい状況かと思います。策定から10年経過したことを契機に、若干の軌道修正をしてはいかがかと思い、何点か質問をいたします。一つ目、財源の見通しが立たないとのことですが、動物舎環境の劣悪さや、こういった動物が見づらいという状況、あるいは蒸気機関車が放置状態で腐食が進んでおり、さわることすらできないという状況があります。旧相撲場自由広場の荒れた状態など、今の昭和公園の状況を見てみますと、整備計画を進めないまま放置しておくわけにはいかないのではないかと思います。当該構想を進めていくには、今後どうしていくべきなのかをお伺いいたします。(市長の答弁や担当者答弁があるがSLに関する回答は無し) 【平成25年12月全員協議会-12月17日-01号】 1 昭島市実施計画(平成26年度~平成28年度)について(報告)P.4 ◎ 企画政策室長 …次に、18ページの図書館活動についてでございます。利用者の安全性と利便性の向上を図るため、つつじが丘分室(新幹線図書館)の防水及び塗装工事を実施いたすとともに、書誌データ等図書購入システムの購入を実施いたしてまいります。 【平成26年03月予算審査特別委員会-03月11日-02号】 P.31 ◆青山委員 それでは、幾つか質問させていただきます。特に今年度は、687億8447万1000円という大型予算になっていますけれども、特にこの予算編成に当たって、力を入れた、あるいはこのサービスをいかに低下しないか、そういうサービスの維持と財政の関係から非常に苦慮された箇所もあるというふうに思いますけれども、またそういう中でも、特に努力した、こういうことを各課長から一人一人お伺いしたいんですが、時間もありませんので、部長から、特に力を入れた、こういうことについてお伺いできますか。 お願いします。P.35 ◎生涯学習部長生涯学習部では、生涯学習推進には、行政の役割といたしましては、学ぶ人の自発性を尊重しまして、その活動を側面から支援することが基本ということで考えております。具体的には、学習は提供するとか、あるいは学習や活動の機会を提供するものと考えておりまして、具体的な予算では、ハード面では、スポーツセンターの施設の老朽化の調査あるいはつつじが丘の新幹線図書館の防水工事等、環境のほうを整備していきたいと思っております。また、図書館では、分館、分室の祝日開館を開始したり、また文化面では加美町屋台の補助とか、あるいはスポーツ面では、スポーツ団体の補助の拡充、それからスポーツ力の向上等、文化、スポーツ面で予算のほうは組み立てております。以上でございます。 【平成26年11月厚生文教委員協議会-11月13日-01号】 ◎市民図書館長 それでは、昭島市民図書館つつじが丘分室防水塗装工事の実施及び工事に伴う休館について、ご説明いたします。つつじが丘分室、これは新幹線図書館と呼んでいる図書館でございますが、老朽化に伴い、防水工事を行います。工期は12月上旬から2月下旬を予定しております。これに伴う休館は、12月8日から2月28日を予定しております。工事の進捗状況により、休館を短くしていきたいと考えております。休館の対応でございますが、昭島市公民館におきまして、予約の受付館をつつじが丘分室と指定された方への本の貸し出しと、返却本を預かる業務を行います。周知につきましては、12月1日号の広報、市民図書館ホームページ、図書館、分館、分室へのポスター等の掲示をしていきたいと考えております。以上で報告を終わります。よろしくお願いいたします。○小山委員長ただいまの報告について、ご意見等ございますでしょうか。◆熊崎委員このつつじが丘分室の利用状況というか、全体の利用状況について、ちょっとお聞かせいただけますか。今現在の利用状況です。◎市民図書館長 まず、人数でございますが、1日当たりの平均の利用者が約60人でございます。貸し出し冊数でございますが、1日約100冊と、こんなような状況でございます。◆熊崎委員 わかりました。防水塗装工事は前にもやっているかと思うんですけれども、どのくらいの間隔というか、スタンスで行っていくのか。また、この1回の防水塗装工事にどのくらいの経費がかかるのか、その辺もお聞かせいただけますか。◎市民図書館長 この新幹線図書館、つつじが丘分室でございますけれども、平成4年4月にオープンいたしまして、これまで塗装工事といたしまして、平成11年に約200万、平成15年に約200万、それから平成20年に約200万と、合計で約600万ぐらいの工事をやっておりましたが、これまでは塗装工事というふうなことが中心になっておりましたが、今回は防水、やはり雨ですね。防水工事ということが中心になった工事でございます。○小山委員長 金額は。◎市民図書館長 申しわけございませんでした。予算では、680万の予算で計上しております。◆熊崎委員わかりました。これからも、こういった工事があるのかなというふうに思うんですが、つつじが丘の南小学校の跡地に、複合施設が移設してきて開設されたら、この分室については、どのように今後していくのか、何かお考えがあったらお聞かせください。◎市民図書館長 現段階では決まっておりませんけれども、今後検討していきたいと、このように考えております。○小山委員長 ほかにございますでしょうか。(「なし」と呼ぶ者あり)○小山委員長 以上で報告を終わります。 【平成27年03月03日 第1回昭島市議会定例会-03号】 ※保存会注釈:本件は東部地区の図書館や市民図書館本館に関する件も含まれますのでその点をご注意ください。P.11 ◆ 4番(赤沼泰雄議員) 2点目として、市民図書館の移転についてお伺いいたします。現在の市民図書館は、昭和48年5月、当時の図書館としては斬新な設計の図書館として開館し、館内も広々として明るく、市民に親しまれ利用しやすい図書館であったとお聞きしております。当時小学6年生であった私も、足しげくというほどではなかったかもしれませんが、できたばかりの図書館に何度も足を運んだことを覚えております。その市民図書館が都市計画道路3・2・11号の道路整備に伴い、(仮称)教育福祉総合センターとして、学校統合後のつつじが丘南小学校の跡地に移転することになりました。これまでにも議会の場で取り上げられておりますが、市内東部地域にお住まいの方々からは、図書館あるいは分館などの図書館機能を残してほしい、また子育て世帯の方々からは、子どもたちと読み聞かせを行えるスペースを確保してほしい、こうした声が大変多く上がっております。 そこで、まず東部地域に図書館機能を残すことについてお伺いいたします。これまでの質疑を通じて、東部分館的な機能の有力な場所としては立川基地跡地である。市としては何らかの形で東部図書館機能というものを確保していかなければならないとの説明をいただいてまいりました。特に、立川基地跡地の案は民間の商業施設などが前提になっていたと記憶しております。しかしながら、その前提が崩れた場合はどうするのでしょうか。改めて東部地域に図書館機能を確保していくという強い意思を示していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 また、市民図書館が教育福祉総合センターとしてつつじが丘南小学校跡地に移転しますと、新幹線図書館はどのように活用されることになるのでしょうか。中央図書館ともいうべき施設がすぐ近くに移転してくれば、新幹線図書館の存在価値は大きく低下いたします。そこで、昭和公園のD51(デゴイチ)と併設してはどうか、あるいは東中神駅南口駅前のロータリーに移設できないかなどといった声もあります。どのような活用方法がよいのかは別として、少なくとも今の場所にそのまま残すのはいかがなものかと思われます。ぜひ移設も含めた積極的な活用をお願いしたいと思いますが、市の考えをお聞かせください。一方、図書館機能を確保すると言っても、公共施設の管理運営コストの観点からは、施設をふやせばいいというわけにはいかないと思います。今回の移転に合わせてということにはならないかもしれませんが、施設を極力ふやさず、サービスは低下させないという視点で見た場合、やはり学校施設は魅力的であります。当面は、いずれかの場所に図書館機能を確保したとしても、将来的には昭和中学校を建て替える際に複合化することも視野に入れるべきではないでしょうか、御所見をお伺いいたします。P.17 ◎ 伊東生涯学習部長 御質問の2点目、東中神駅周辺のまちづくりについてのうち、市民図書館の移転について御答弁申し上げます。初めに、東部地域に図書館機能を残すことについてでございますが、昭島市民図書館の敷地は昭島都市計画道路3・2・11号の事業区域となっており、道路整備に伴い、昭島市民図書館を移転する必要がございます。市といたしましては、昭島市民図書館移転後の東部地区への図書館の必要性は十分認識しており、今後設置する方向で設置場所や規模などについて検討してまいります。次に、新幹線図書館の活用についてでございます。現在、つつじが丘地区には図書館機能を持った(仮称)教育福祉総合センターの整備が予定されており、同地区にあるつつじが丘分室新幹線電車図書館につきましては、その必要性について今後、市全体の中で検討すべきものと考えております。新幹線電車図書館の活用につきまして具体的な御提案をいただきましたが、平成4年4月にオープンして以来20年を超える年月が経過しており、老朽化が進行している状況にあります。また車両の長さが25メートル、高さが4メートル、重量が50トンあるこの車両を移設するには、輸送方法や警察署との調整などの課題があるほか、財政面でも困難性がございます。次に、学校施設との複合化についてでございますが、昭島市立昭和中学校を建て替える際に、図書館などを含めた複合施設としてはどうかとの御提案でございますが、建設費や維持管理費などが縮減できるメリットがある一方、敷地内にさまざまな方が出入りするため、セキュリティーや教育環境等、課題も考えられることから、今後研究してまいります。よろしく御理解を賜りますようお願い申し上げます。 平成27年03月19日 【平成27年第3回昭島市教育委員会定例会】議事録(PDF) P.23 ○委員長(紅林由紀子) (省略)続きまして、報告事項3「平成27年第1回昭島市議会代表質問および一般質問(教育委員会関係)について」説明をお願いします。○学校教育部長(丹羽 孝)「平成27年第1回昭島市議会定例会代表質問および一般質問(教育委員会関係)について」ご報告いたします。代表質問では、4会派より教育長の教育施策推進の基本的な考えに対してご質問があり、教育長が答弁いたしております。一部、市長が教育の関係についてもご答弁しております。(省略)P.25 ○社会教育課長(片岡国幹) 生涯学習部に関しての一般質問につきましてご報告申し上げます。生涯学習部では、3名の議員の方からご質問を頂きました。答弁の詳細につきましては資料の通りでございますが、概略をご報告申し上げます。報告資料3の18ページをご覧ください。公明党昭島市議団の赤沼泰雄議員からは、「市民図書館の移転と新幹線図書館の活用について」「昭和中学校を建てかえる際に図書館を含めた複合施設として建設しては」とのご質問を頂きました。市民図書館は道路整備に伴い昭島市民図書館を移転する必要があるが、東部地区へは設置する方向で、今後設置場所や規模などについて検討していくとご答弁申し上げ、新幹線図書館の活用について、老朽化が進行している状況にあり、車両の輸送方法の課題や財政面での困難性があるとご答弁申し上げました。学校施設との複合化については、セキュリティや教育環境等との課題も考えられることから今後研究していくとご答弁申し上げました。 平成27年12月定例会(第4回) 12月02日-04号(議事録閲覧システムへのリンク) △再開 午前10時50分◆15番(小林こうじ議員)… 大綱3点目、図書館についてお伺いします。まず、細目1点目ですけれども、つつじが丘分室の、いわゆる新幹線図書館についてお伺いしたいと思います。平成31年度内に(仮称)教育福祉総合センター完成予定となっていますけれども、そうなりますと同じ地域に二つの図書館が存在してしまうということになります。当然に、分室であるいわゆる新幹線図書館は不要となってきます。さてどうしましょうかというのが、今回お伺いする内容です。まず、新幹線図書館がつくられた経緯、置かれた経緯について何点かお伺いしますけれども、まず購入費とそれから輸送費というのはどれくらいかかったのでしょうか。私の記憶の範囲内では既にあったので、いつからかということはわからないんですけれども、まず金額的なところを聞かせてください。それから、ここ数年の維持費、かなり経年劣化しているというふうに伺っていますので、塗装ですとかいろいろな維持費というのもかかると思います。そういった維持費というのも、このまま置くとなると当然維持していかなければいけませんから、そういったものも同じようにかかっていく可能性がありますから、こういった費用についてお答えいただけたらと思います。それから、今後の活用についてのお考えはありますでしょうか。どうやって使っていくのか、図書館としては使うことはないと思うんですけれども、活用についてのお考えについて、昭島市が今持っているなら、その点を聞かせてください。それから、今のその場所に置くという方法もありますけれども、例えば昭和公園にはSLも展示されております。機種名はわからないですけれども。一緒に展示するという方法もあるのかなと。ただ、この場合、移動費が非常にかかると思うので、そういったのも一つアイデアとしてあるのかなと思います。こういったお考えについてお伺いします。それから、昭和公園までは輸送費とか維持費が非常にかかるということを考えるならば、オークションにかけるという手もあるのかなというふうに思っております。この新幹線、かなり初期型ということで希少性があるというふうに伺っております。もし売れるのであれば売ってしまうと。たとえ売れなくても、輸送費は先方持ちで持っていってくれと、こういった取引もあるんじゃないかなというふうに思います。こういったさまざまな観点からの新幹線の方向性といったものも含めて、これからの考えについてお伺いしたいと思いますので、御答弁よろしくお願いします。○議長(杉本英二議員) 山口生涯学習部長。(山口生涯学習部長 登壇)◎山口生涯学習部長御質問の3点目、図書館についてのうち、1点目の新幹線図書館の今後を問うについて御答弁申し上げます。昭島市民図書館つつじが丘分室は、児童書を中心に約1万2000冊の蔵書があり、1日約50人の御利用があり、お子さんから子育て世代の方々を中心に、広く地域の方々に親しまれている図書館であると認識しております。しかしながら、御指摘のとおり、(仮称)教育福祉総合センター完成後は近距離に図書館機能が重なることになりますので、つつじが丘分室のあり方については今後検討を要する状況にあります。使用されている車両は昭和48年に製造され、新幹線図書館としては平成4年4月にオープンして以来、本年で23年目を迎えます。オープン時の購入費用は約1000万円、輸送費につきましては約2000万円、その他基礎工事、内部改装等、約6200万円の費用を要しておりますが、製造後42年を数え、老朽化も進んでおり、これまでも塗装や防水工事を行ってまいりました。現在まで約1200万円の修繕費用を費やしておりますが、最近では平成26年度におきまして防水を中心とした塗装工事を行っており、これに約350万円費用がかかっております。さらにこれ以上の劣化を防ぐために専門家の御意見をお伺いしたところ、屋根を設置したり、車体の一部を屋内に移動・設置して保存するといたしましても、車両の劣化は避けられないとの御意見をいただいております。御提案の、現在の場所や昭和公園にてSLとともに展示する案につきましても、輸送費、今後の維持管理経費を考えますと課題があり、どのような利用方法が適切であるのか、今後全庁的に研究、検討してまいります。○議長(杉本英二議員) 小林議員。◆15番(小林こうじ議員)(省略)… 最後に、図書館についてお伺いします。新幹線の話は非常に厳しくて、恐らく今の答弁の中から、およそ回答が見えているのかなと。つまり、このままにしておくわけにはいかない。解体して処分をする以外は、恐らく方法がないのではないのかなというのが、答弁全体の中から見えてくるんですけれども。財政が非常に厳しい中で、私としては理解できるんですが、もしかしたら住民の方からそういった保存会をつくろうじゃないかということも考えられます。そうなると、そういった方たちが保存に対して積極的に動いていく、あるいは市からも幾らかの補助をしていく可能性もあるんですけれども、そういった活動なり声が上がっていったときには、市としても何らか、じゃそこの場所に残すなり何なりして保存していくことに手を貸す考えというのはあるんですか。○議長(杉本英二議員) 山口生涯学習部長。◎山口生涯学習部長先ほど議員さんの御指摘のとおり、図書館機能が同地区に二つ重なることになりますので、なかなかその機能のままでは残しづらいというところがございますが、今お話があったように、多くの方々に親しまれ、非常に人気の高い施設だということは私どもも認識しております。ですから、今後、一義的には市の方でどうしていくかというのは検討いたしますが、そのような声が上がってきたときには、それも検討事項の一つとさせていただきたいと思います。○議長(杉本英二議員) 小林議員。◆15番(小林こうじ議員)答弁がなかったんですが、オークションで売却する方法もあるというふうに考えますがということで、この件についての御所見はどうでしょう。○議長(杉本英二議員) 山口生涯学習部長。◎山口生涯学習部長私もちょっとその辺はお答えしなかったのは、まだ新幹線図書館について残すか、売却するか、処分するかということは、全く意思決定をしておりませんので、もしそうなった場合は、御提案いただきましたようなあらゆる方法で検討してまいりたいと思っております。○議長(杉本英二議員) 以上で小林議員の一般質問を終わります。 平成27年12月17日 【平成27年第12回昭島市教育委員会定例会】議事録(PDF) P.8 ○生涯学習部長(山口朝子)(省略)続きまして、17ページでございます。みらいネットワーク小林こうじ議員より、「図書館について」、「新幹線図書館の今後」と「東部地区の図書館について」ご質問を頂きました。昭島市民図書館つつじが丘分室につきましては、お子さんから子育て世代の方々を中心に広く市民に親しまれている図書館でありますが、近距離に図書館本館機能が移転してくること、新幹線車両本体の老朽化等さまざまな課題があり、今後の利用方法については、全庁的に研究・検討していくとご答弁申し上げました。また、現在の市民図書館移転後の東部地区の図書館につきましては、その必要性を十分認識しており、場所や規模を含めた具体的な検討に入る時期を迎えているとご答弁申し上げました。以上です。:P.12○委員(石川隆俊) ちょっと短くいいですか新幹線図書館ですけど、私もあれはおもしろいなと思うんですけど、確かに古くなっちゃって維持費もかかる、いずれは雨も漏っちゃうだろうということで、それはしょうがないと思うんですね。最後はやっぱり廃棄しかないと思うんだけど、新幹線に関しては青梅鉄道公園に立派なやつがあるから、何も無理に保存しなくてもいいんじゃないかなと思いますけどね。○生涯学習部長(山田朝子) 新幹線図書館については先ほども申し上げたように、すごく愛されている図書館ですが、図書館機能が重なってしまうので、図書館としての役割はもうあそこでどうなのかなという部分がございますが、やはり持ってきた経緯等々もございますので、そのあたりはちょっと慎重に対応させていただきたいと思います。○委員(石川隆俊) また保存したらすごく金がかかりますよ。○生涯学習部長(山田朝子) はい、そこももちろん検討の材料に入れます。○委員長(紅林由紀子) あそこの公園の遊具みたいにするとか。○委員(寺村豊通) 昭和公園にもSLが置いてあるからね。それもまた同じような感じで。○委員長(紅林由紀子) 昔は中に入れましたけど今は中には入れないんでしたっけ。SLは。すみません話が飛んじゃって。○スポーツ振興課長(武藤 茂) 今もお話がありましたように、SLにつきましては老朽化も進んでいる中で、やはり安全上とかを考えますと今は入れさせないという形でしているようです。ちょっと管理課の方で管理しているのであまり把握していなくてすみません。 平成29年01月説明会は01月13日 昭島市公共施設等総合管理計画(素案)に関する説明会 報告書(PDF) P.4「市民図書館の昭和分館およびつつじが丘分室(新幹線図書館)は、近隣に(仮称)教育福祉総合センターが建設予定であり、センターには、図書館機能を有することから、市内の図書館分館・分室の再配置等を視野に入れ、廃止も含め、検討すべきとしています。」 (仮称)教育福祉総合センター建設工事に関する説明会 議事録(PDF) 平成29年12月3日(日曜日) その他意見の要旨:近隣にある新幹線図書館の今後の予定はいかがでしょうか。市の考え方:現在未定です。今後は図書館の利用状況をみての検討となります。 第4回 昭島市公共施設等総合管理計画策定検討委員会 要点記録平成28年9月13日(火) ○社会教育系施設五十嵐委員・・・ 市民図書館つつじが丘分室は廃止とならないのか。事務局・・・ 近隣に中央図書館機能ができるため 、 同一エリア内に本館と分室ができることになるため、検討段階ではある。今ある分館・分室機能を一定の時期に再配置することは必要であり、計画の記載についても個別の名称は出してはいないが、当然、つつじが丘分室も検討対象に含まれている 。五十嵐委員・・・ つつじが丘分室は塗装がどんどん剥げてくる。また、塗装するとなると維持費、管理費がかかる。利用頻度が低く、曜日ごとの会館なので非効率で使い勝手も良くないため、新しい図書館が建つときに何か手を打たねばならない。事務局・・・・・・あとは、シンボルとして残すかどうかという議論になってくる。
https://w.atwiki.jp/battler/pages/8818.html
第496シーズン連勝ランキング (2010年09月28日19時00分〜2010年09月30日18時17分) 連勝 数☆キャラ名/作者 勝利コメント/DATA 5ドロ郎 渡辺「ボクは恨みの塊 ウラミドロ郎! ドローン!」 体 11 攻 11 防 29 速 49 登録日 2010/09/30 12 18 4かみじ さじしん「やった!」 体 30 攻 31 防 30 速 9 登録日 2010/09/30 13 11 4ディオナ 646「URYYYYYィィィィ!!!!」 体 21 攻 11 防 35 速 33 登録日 2010/09/30 06 02 4BLACKRX ひらお「俺は太陽の子!仮面ライダーBLACK!RX!」 体 28 攻 29 防 27 速 16 登録日 2010/09/29 22 44 4海龍神 戒「・・・・グググ・・・・。」 体 15 攻 10 防 30 速 45 登録日 2010/09/29 16 17 4ドロ郎 渡辺「ボクは恨みの塊 ウラミドロ郎! ドローン!」 体 11 攻 11 防 29 速 49 登録日 2010/09/29 16 00 40系ひかり1号 ひらお「0系は過去で夢を乗せて走り続ける……」 体 26 攻 20 防 26 速 28 登録日 2010/09/29 14 24 3313系5000番台 石坂線の鬼神「313系は今日も中京圏を走り続ける・・・」 体 26 攻 18 防 28 速 28 登録日 2010/09/30 07 20 3EF210 石坂線の鬼神「めでたしめでたし。(コンテナに宝を満載し、帰還)」 体 24 攻 29 防 29 速 18 登録日 2010/09/30 07 29 3若き日の軍曹 サンダース「KFCの波は止められんよ」 体 31 攻 42 防 20 速 7 登録日 2010/09/30 01 29 3ドロ郎 渡辺「ボクは恨みの塊 ウラミドロ郎! ドローン!」 体 11 攻 11 防 29 速 49 登録日 2010/09/29 22 18 3LTB17 砂上ユキ「これなら行けそうだな」「そうね」「よーし、どんどんいくぞぉー!」 体 23 攻 26 防 24 速 27 登録日 2010/09/29 18 05 3Mr.killer https「ククク…ぷっくはははは!!」 体 20 攻 10 防 20 速 50 登録日 2010/09/29 15 44 3211系0番台 TigerKing「ヒューーイ!プシューー!ティンティン!次は大垣です!」 体 33 攻 38 防 22 速 7 登録日 2010/09/29 08 17 3山中 俊也 TigerKing「まもなく終点米原 米原です 東海道線・北陸線 新幹線は乗り換えです!」 体 10 攻 40 防 45 速 5 登録日 2010/09/29 06 31 3熱中神ホルン TigerKing「俺の国の気温を45度にして超蒸し暑くしてやって勝ったぞ!」 体 30 攻 25 防 25 速 20 登録日 2010/09/29 06 23 3かみさま かみさま「みんなには翼がなくて僕にはあるってことさ」 体 45 攻 15 防 25 速 15 登録日 2010/09/28 19 55 3吹雪の巫女 快斗「素晴らしいでしょ?くろま(ry」 体 20 攻 33 防 28 速 19 登録日 2010/09/28 19 08 3ブライアン・ウィルソン モビラー「よし、これで一件落着だ!」 体 30 攻 30 防 20 速 20 登録日 2010/09/28 20 13 3不知火 御鳥 幽胡蝶「私とクーちゃんが合わされば怖いものなしだね♪ 」 体 46 攻 7 防 30 速 17 登録日 2010/09/28 17 09 トータル勝利数ランキング 勝利 数☆キャラ名/作者 勝利コメント/DATA 12211系0番台 TigerKing「ヒューーイ!プシューー!ティンティン!次は大垣です!」 体 33 攻 38 防 22 速 7 登録日 2010/09/29 08 17 11ドロ郎 渡辺「ボクは恨みの塊 ウラミドロ郎! ドローン!」 体 11 攻 11 防 29 速 49 登録日 2010/09/30 12 18 11313系5000番台 石坂線の鬼神「313系は今日も中京圏を走り続ける・・・」 体 26 攻 18 防 28 速 28 登録日 2010/09/30 07 20 11ドレミファドーナッツ 石坂線の鬼神「ド・レ・ミ・ファ・ド・レ・ミ・ファ・ド・レ・ミ・ファ・ど〜なっつ!」 体 41 攻 19 防 28 速 12 登録日 2010/09/28 23 21 10不知火 御鳥 幽胡蝶「私とクーちゃんが合わされば怖いものなしだね♪ 」 体 46 攻 7 防 30 速 17 登録日 2010/09/28 17 09 9殺丸 うまかぼう「いーひっひっひっひ 」 体 24 攻 31 防 36 速 9 登録日 2010/09/30 09 59 9スーパー1 石坂線の鬼神「思い知ったか、赤心少林拳の力を・・・」 体 21 攻 17 防 24 速 38 登録日 2010/09/29 20 20 9ドロ郎 渡辺「ボクは恨みの塊 ウラミドロ郎! ドローン!」 体 11 攻 11 防 29 速 49 登録日 2010/09/29 16 00 8ディオナ 646「URYYYYYィィィィ!!!!」 体 21 攻 11 防 35 速 33 登録日 2010/09/30 06 02 8若き日の軍曹 サンダース「KFCの波は止められんよ」 体 31 攻 42 防 20 速 7 登録日 2010/09/30 01 29 80系ひかり1号 ひらお「0系は過去で夢を乗せて走り続ける……」 体 26 攻 20 防 26 速 28 登録日 2010/09/29 14 24 8海龍神 戒「・・・・グググ・・・・。」 体 15 攻 10 防 30 速 45 登録日 2010/09/29 12 15 8吹雪の巫女 快斗「素晴らしいでしょ?くろま(ry」 体 20 攻 33 防 28 速 19 登録日 2010/09/28 19 08 8岸辺露伴 快傑まふっと「他人を負かすってのは、そんな難しい事じゃあないんだ・・・」 体 15 攻 15 防 25 速 45 登録日 2010/09/28 17 22 7EF210 石坂線の鬼神「めでたしめでたし。(コンテナに宝を満載し、帰還)」 体 24 攻 29 防 29 速 18 登録日 2010/09/30 07 29 7LTB17 砂上ユキ「これなら行けそうだな」「そうね」「よーし、どんどんいくぞぉー!」 体 23 攻 26 防 24 速 27 登録日 2010/09/29 18 05 7大雨戦士シュライ TigerKing「俺様は大雨戦士シュライ様だ!連勝させないと大雨ビームで倒す!」 体 22 攻 26 防 26 速 26 登録日 2010/09/29 16 38 7海龍王 戒「・・・・グググ・・・・。」 体 15 攻 10 防 30 速 45 登録日 2010/09/29 16 17 7山中 俊也 TigerKing「まもなく終点米原 米原です 東海道線・北陸線 新幹線は乗り換えです!」 体 10 攻 40 防 45 速 5 登録日 2010/09/29 06 31 7ぎるぎるぎー 七瀬ささな「この世界だからこそ許される幻…なのです」 体 12 攻 28 防 40 速 20 登録日 2010/09/28 17 57
https://w.atwiki.jp/2012kmun/pages/34.html
5th Meeting 議事録 問責 佐藤 【今後のスケジュール】 5月14日(月)大会案内ML共有①→全体でコメバ 18日(金)コメバ①締切り 19〜20日 編集〈AGM〉 21日(月)ML共有②→全体でコメバ 25日(金)コメバ②締切り 28日(月) 最終版共有 〈5月28日〜6月18日〉 第1募集期間 第4週 28 日から、一斉広報 ・各研究会に行き、Movieを流して、募集要項を配って、広報する。 〈6月10日(日)〉6th meeting @プレラ西宮 ○ To do リスト 当日の動き ロジック詰め プロシージャー会議について 〈6月11日〜17日〉(第3週) ・Info百花さん→AGM佐藤 参加申込者数を伝える ・ 大会案内輪転 ・GM→BGの表紙の発注 〈大会案内セット〉 ・ 同封物リスト ・ BG ・ 大会案内 ・ 国割り表 ・ 信任状(解任状) 〈6月18日〜6月24日〉(第4週) ・BG輪転(購入者の分も考えて多めに刷る) ・DG ディレクミート ディレクと国割り調整・決定〈1週間で〉 ・信任状作成 〈6月30日〉 大会案内セット発送 〈7月2日〜9日〉 第2時募集期間 上旬 当日案内執筆締切り ・当日資料作成 ・座席資料作成 〈7月8日(日)〉7th meeting @新町 ○ To do リスト ・ 当日の動き確認 ・ 必要なものリストアップ ・ 当日資料 必要事項リストアップ ・ 基調講演者の対応について EX) ・座席資料 ・部屋割り ・記念品 ・基調講演の資料 〈7月4日(水)〉会場下見 17:00〜 〈8月21日〜23日〉 関西大会 【HAから】 会場下見→7月4日(水)暫定 インターネット→使わない 着替え部屋を特別に用意する必要性なし HA→クロークがどのようなものであるか確認 最終の夜までクロークを取る チェックイン・アウトについて→個人で 【DGから】 〈基調講演について〉 内容について今後調整→大会テーマとその解説の執筆 【GMから】 〈信任状について〉 信任状のデザイン→昨年のものを土台→しょうこさん確認 信任状名前記入←さゆさん、他 主に京都で ファイルの有無→買う方向で保留 〈解任状について〉 解任状→つくる 閉会式の時に渡す パーソナライズはしない 昨年はレセプション後、ファイルと一緒に渡した。 【FMから】 〈キャンセル料について〉 7月20日 キャンセル料締切り それ以降は、全額負担 〈理由〉20日までの時点で参加者が確定した形にしたいから。 差額の埋め合わせをするため。 お金を払わずにキャンセルした人←個人にメール・後に電話 対応の段階を決める必要有り 注意メール→警告→自動キャンセル ①次 16月21日 第1次振込締切り 22日 注意メール 26日 催促メール 28日 警告メール・電話 30日 自動キャンセル FM金額確認←参加者確認 ※ 30日 しょうこさんが合宿←ゆかさんにお願い ②次 7月 13日 催促メール〈注意メール抜かす〉 17日 警告メール 19日 自動キャンセル 〈午後の部〉 〈レセプションについて〉 18時半〜20時半 出し物はするか→なしの方向で FM←レセプション時のデザートの有無を聞く 写真を誰が取るか→セクにお願い? ○Music を流す ◯最後に会議で取った写真をプロジェクターで流す ○ たてぐらで閉める 【DGから】 〈大会ツアーについて〉 ○今後の予定 ビラについて 5月14日 ビラ案〈事務局と協力〉 MLで流れる→コメバ 19日(金)ビラ完成 21日〈月〉〜広報開始 6月3週目 2つ目の企画書完成 すべての落とし込み作業は、7月の頭に完成させる 6月30日まで レジュメの章割り 〈↑今年はレジュメを冊子にする〉 7月15日に完成 輪転は神戸〈30部くらい〉 8月12日に輪転 【SGから】 〈広報について〉 ○一般向けの広報 ① 大学生 ② 高校生 ○ 研究会向けの広報 5月28日の週から、一斉に広報 〈方法〉 Movie→大会紹介→募集要項配布(10分程度) Movie のコメバ 15日 第1次版完成・共有 広報の仕方共有・確認 18日 コメバ締切り(スタッフ・ディレクから)暫定版完成 21・22日 再コメバ・修正 28日 第1次募集開始 〈広報の仕方〉 〈ポスター〉 日時・場所・参加費・募集期間・HP・テーマ・コンセプト 大きさ A3 15日完成・共有→コメバ 18日にコメバ 21日に完成 配り先→関西圏で研究会が所属している大学 張る枚数→大学の規模を考慮 研究会員に任せる ファミマなどでプリント 〈大会中のプレスについて〉 『関西大会Walker』 次回のミートまでに下地を作ってくる 6月中にコメバ フォーマット←SG 〈観光ツアーについて〉 5月中神戸研でスタッフ集め 6月に場所のリストアップ 7月に場所決定 【Infoから】 〈HPについて〉 今週中(5月14日〜)に申込以外は、公開可能。 「昨年の関西大会参加者の声」をスタッフからも募集! ディレク・スタッフ以外からも募集 〈HPに載せてほしいこと DG→FM〉 ○国割りを選ぶときの参考(ディレクからの声) ○大会テーマとディレクのテーマ コメバは箇条書きに! 5月13日(日) 今までのコメバに対するリプライを流す 5月17日(木) HPの変更点・変更されていない点を共有 募集要項を反映する作業 ↓ 公開 ↓ コメバ
https://w.atwiki.jp/tenkaf/pages/18.html
ID 家 名前 登場年 年齢 軍事 内政 忠誠 俸禄 兵数 鉄砲 分類 309 北陸奥伊達家 亘理宗元 1557 27 6 5 9 5 10 0 一門 310 伊達輝宗 1563 19 4 9 0 0 5 0 世継 311 伊達政景 1568 19 7 6 0 0 5 0 世継 312 石川昭光 1577 24 5 1 7 5 5 0 一門 313 伊達政宗 1581 14 8 12 0 0 10 3 世継 314 伊達成実 1582 14 10 5 0 0 10 2 世継 315 南陸奥葦名家 葦名盛興 1561 14 6 5 0 0 1 0 世継 316 葦名盛隆 1575 14 6 3 0 0 1 0 世継 317 葦名義広 1589 14 4 6 0 0 1 0 世継 318 出羽最上家 最上義光 1560 14 9 9 0 0 5 0 世継 319 中野義時 1572 19 6 4 0 0 5 0 世継 320 楯岡光直 1577 19 5 3 7 3 5 0 一門 321 最上義康 1586 14 5 5 0 0 5 1 世継 322 清水義親 1589 14 4 5 0 0 5 1 世継 323 最上家親 1596 14 4 6 0 0 5 1 世継 324 常陸佐竹家 佐竹義廉 1551 33 6 7 14 5 10 0 一門 325 佐竹義堅 1551 30 7 4 15 5 10 0 一門 326 佐竹義喬 1559 19 5 8 14 5 10 0 一門 327 佐竹義重 1561 14 12 7 0 0 10 0 世継 328 佐竹義斯 1562 19 6 4 14 5 5 0 一門 329 佐竹義久 1566 19 9 3 15 5 5 0 一門 330 佐竹義尚 1570 14 6 6 0 0 5 0 世継 331 佐竹義宣 1584 14 8 3 0 0 5 1 世継 332 佐竹義種 1591 14 7 3 0 0 5 1 世継 333 佐竹義憲 1589 19 8 4 15 5 5 1 一門 334 下総足利家 足利義氏 1555 14 1 4 0 0 10 0 世継 335 上総里見家 里見勝政 1551 33 6 4 0 0 10 0 世継 336 里見勝安 1552 26 7 2 0 0 10 0 世継 337 里見義頼 1558 19 6 6 0 0 10 0 世継 338 里見義康 1587 14 5 4 0 0 10 0 世継 339 下野宇都宮家 宇都宮国綱 1582 14 2 5 0 0 10 1 世継 340 上野山内上杉家 山内上杉憲重 1564 14 2 4 0 0 5 0 世継 341 山内上杉憲景 1572 14 4 3 0 0 5 0 世継 342 武蔵扇谷上杉家 扇谷上杉憲盛 1551 23 2 3 0 0 5 0 世継 343 扇谷上杉氏憲 1577 14 4 2 0 0 5 0 世継 344 相模北条家 北条氏政 1557 19 4 8 0 0 10 0 世継 345 北条氏繁 1554 19 10 4 16 3 10 0 一門 346 北条氏照 1559 19 7 6 0 0 10 0 世継 347 北条氏邦 1560 19 6 7 0 0 10 0 世継 348 北条氏規 1564 19 5 7 0 0 10 0 世継 349 北条氏直 1576 14 5 4 0 0 10 2 世継 350 駿河今川家 今川氏真 1557 19 1 8 0 0 10 0 世継 351 今川長得 1559 19 5 5 0 0 10 0 世継 352 今川氏明 1572 19 4 5 16 3 10 0 一門 353 今川範以 1583 19 3 6 0 0 10 0 世継 354 今川高久 1589 19 2 7 0 0 10 0 世継 355 遠江飯尾家 飯尾連龍 1551 14 4 3 0 0 5 0 世継 356 三河松平家 徳川家康 1556 14 14 9 0 0 5 0 世継 357 松平信康 1573 14 12 7 0 0 5 0 世継 358 松平秀康 1588 14 10 6 0 0 5 0 世継 359 徳川秀忠 1593 14 6 8 0 0 5 0 世継 360 尾張織田家 織田信広 1554 24 3 4 5 1 10 2 一門 361 織田信行 1555 17 5 8 0 0 10 1 世継 362 織田信包 1567 24 5 3 15 1 10 1 一門 363 織田信治 1568 24 4 2 14 1 10 1 一門 364 織田秀信 1594 14 4 1 0 0 10 1 世継 365 織田信興 1568 22 5 2 16 1 10 1 一門 366 織田長益 1571 24 2 5 16 1 10 1 一門 367 織田長利 1574 24 4 3 16 1 10 1 一門 368 織田信忠 1576 19 7 7 0 0 10 1 世継 369 織田信雄 1577 19 2 3 0 0 20 3 世継 370 織田信孝 1577 19 4 4 0 0 15 2 世継 371 津田信澄 1579 24 7 4 11 5 10 1 一門 372 美濃斎藤家 長井道利 1551 37 7 8 0 0 5 0 世継 373 斎藤長龍 1557 19 6 5 0 0 10 0 世継 374 斎藤龍興 1560 12 5 1 0 0 5 0 世継 375 伊勢北畠家 北畠具親 1557 24 5 5 0 0 5 0 世継 376 北畠具房 1561 14 4 3 0 0 5 0 世継 377 北畠具藤 1564 14 5 2 0 0 5 0 世継 378 甲斐武田家 武田信廉 1553 24 6 6 0 0 10 0 世継 379 武田義信 1557 19 8 9 0 0 10 0 世継 380 武田勝頼 1565 19 15 7 0 0 5 0 世継 381 武田盛信 1574 24 10 1 16 2 5 0 一門 382 武田信勝 1582 14 8 4 0 0 5 0 世継 383 南信濃小笠原家 小笠原信貞 1551 30 7 3 0 0 5 0 世継 384 小笠原貞種 1552 24 6 6 0 0 5 0 世継 385 小笠原頼貞 1563 30 8 2 9 5 5 0 一門 386 小笠原長隆 1553 14 9 1 0 0 5 0 世継 387 小笠原貞慶 1565 19 5 7 0 0 10 2 世継 388 小笠原長継 1567 24 6 4 0 0 10 1 世継 389 北信濃村上家 村上国清 1560 14 8 5 0 0 10 0 世継 390 越後上杉家 長尾景直 1559 24 8 4 10 3 5 0 一門 391 上杉景勝 1569 14 9 5 0 0 10 1 世継 392 上杉景虎 1570 18 7 7 0 0 10 1 世継 393 越中神保家 神保氏純 1555 24 5 4 0 0 5 0 世継 394 神保長住 1569 19 5 5 0 0 5 0 世継 395 神保長城 1572 19 6 4 0 0 5 0 世継 396 神保氏張 1573 19 4 5 0 0 5 0 世継 397 神保長国 1574 19 4 4 0 0 5 0 世継 398 能登畠山家 畠山義綱 1556 23 4 3 0 0 5 0 世継 399 畠山義慶 1566 14 2 4 0 0 5 0 世継 400 畠山義隆 1569 14 3 3 0 0 5 0 世継 401 越前朝倉家 朝倉景行 1553 24 5 3 12 5 5 0 一門 402 朝倉景健 1555 19 6 2 0 0 5 0 世継 403 朝倉景鏡 1556 19 5 4 0 0 5 0 世継 404 朝倉景綱 1558 19 2 3 0 0 5 0 世継 405 北近江浅井家 浅井頼政 1552 24 6 4 0 0 10 0 世継 406 浅井秀政 1555 24 5 5 0 0 10 0 世継 407 浅井長政 1559 14 13 6 0 0 10 0 世継 408 南近江六角家 六角義治 1564 19 4 6 0 0 10 0 世継 409 六角義定 1568 19 5 4 0 0 10 0 世継 410 丹波波多野家 波多野元秀 1557 24 3 4 0 0 5 0 世継 411 波多野秀治 1566 19 7 3 0 0 10 0 世継 412 摂津細川家 細川元定 1561 24 6 4 8 2 10 0 一門 413 細川昭元 1561 14 2 6 0 0 10 0 世継 414 細川元勝 1575 14 4 3 0 0 10 0 世継 415 河内三好家 三好政康 1552 24 7 5 10 3 5 0 一門 416 安宅冬康 1553 24 6 7 14 3 5 0 一門 417 十河一存 1555 24 10 5 16 3 5 0 一門 418 三好義興 1556 14 2 4 0 0 5 0 世継 419 三好長治 1567 14 6 1 0 0 5 0 世継 420 十河存保 1568 14 9 3 12 2 5 0 一門 421 三好義継 1568 14 3 1 0 0 5 0 世継 422 大和松永家 松永久通 1553 19 4 8 0 0 5 1 世継 423 紀伊畠山家 畠山昭高 1557 24 2 5 0 0 5 1 世継 424 丹後一色家 一色義道 1552 24 7 2 0 0 10 0 世継 425 一色義清 1555 24 6 3 0 0 5 0 世継 426 一色義定 1570 19 5 4 0 0 5 0 世継 427 但馬山名家 山名尭煕 1557 19 2 4 0 0 5 0 世継 428 山名尭政 1575 14 3 3 0 0 5 0 世継 429 因幡山名家 山名豊成 1556 19 3 4 0 0 5 0 世継 430 山名豊数 1559 19 3 3 0 0 5 0 世継 431 山名豊国 1567 19 4 3 0 0 5 0 世継 432 出雲尼子家 尼子義久 1557 19 3 3 0 0 5 0 世継 433 尼子倫久 1562 19 3 2 0 0 5 0 世継 434 尼子秀久 1566 19 2 3 0 0 5 0 世継 435 尼子勝久 1567 14 5 4 0 0 5 0 世継 436 播磨浦上家 浦上清宗 1557 14 3 4 0 0 5 0 世継 437 美作赤松家 赤松義祐 1557 19 3 4 0 0 5 0 世継 438 赤松則房 1575 14 2 3 0 0 5 0 世継 439 赤松則英 1595 14 3 2 0 0 5 0 世継 440 備前宇喜多家 宇喜多春家 1559 24 7 11 0 0 3 0 世継 441 宇喜多忠家 1560 24 8 7 0 0 2 0 世継 442 宇喜多基家 1577 19 5 7 0 0 5 1 世継 443 宇喜多詮家 1581 19 7 1 0 0 5 1 世継 444 宇喜多秀家 1586 14 6 4 0 0 10 3 世継 445 備中三村家 三村家親 1552 24 7 5 0 0 5 0 世継 446 三村親成 1555 24 5 7 0 0 5 0 世継 447 三村元親 1564 14 4 4 0 0 5 0 世継 448 安芸毛利家 吉川元長 1562 14 9 6 16 5 10 0 一門 449 毛利輝元 1567 14 4 4 0 0 5 0 世継 450 毛利元清 1570 19 8 5 0 0 5 0 世継 451 繁沢元氏 1575 19 8 2 16 3 5 0 一門 452 毛利元康 1579 19 7 4 0 0 5 0 世継 453 吉川広家 1580 19 7 5 16 3 5 0 一門 454 小早川秀包 1586 19 7 3 16 2 5 0 一門 455 毛利秀元 1598 19 7 2 0 0 5 0 世継 456 周防陶家 陶長房 1555 14 6 4 0 0 5 0 世継 457 長門大内家 大内義尊 1559 14 1 1 0 0 5 0 世継 458 阿波細川家 細川真之 1558 14 2 3 0 0 5 0 世継 459 伊予河野家 河野通政 1557 19 3 3 0 0 10 0 世継 460 河野通宣 1562 19 6 2 0 0 10 0 世継 461 河野通直 1568 19 2 4 0 0 10 0 世継 462 土佐長曽我部家 長曽我部元親 1553 14 9 9 0 0 20 0 世継 463 吉良親貞 1558 17 8 6 0 0 10 0 世継 464 香宗我部親泰 1562 19 7 6 0 0 10 0 世継 465 長曽我部信親 1579 14 10 7 0 0 5 1 世継 466 長曽我部盛親 1589 14 11 5 0 0 5 1 世継 467 豊前宇都宮家 宇都宮鎮房 1554 19 11 3 0 0 5 0 世継 468 宇都宮朝房 1579 19 7 2 0 0 5 0 世継 469 豊後大友家 大友義長 1552 19 5 6 0 0 5 0 世継 470 大友義統 1571 14 1 5 0 0 5 0 世継 471 大友親家 1575 14 4 2 0 0 5 0 世継 472 大友親盛 1581 14 2 4 0 0 5 0 世継 473 筑前秋月家 秋月晴種 1560 19 5 3 0 0 5 0 世継 474 秋月種実 1563 19 7 5 0 0 5 0 世継 475 秋月種冬 1567 19 6 2 0 0 5 0 世継 476 秋月元種 1585 14 4 7 0 0 5 0 世継 477 肥前龍造寺家 龍造寺家就 1551 24 9 6 0 0 10 1 世継 478 龍造寺信周 1553 19 9 4 0 0 10 1 世継 479 龍造寺長信 1558 19 7 5 0 0 5 1 世継 480 鍋島直茂 1562 24 13 13 0 0 10 1 世継 481 龍造寺政家 1580 14 8 3 0 0 5 1 世継 482 肥後相良家 相良義陽 1563 19 7 4 0 0 10 2 世継 483 相良長毎 1588 14 6 9 0 0 10 2 世継 484 日向伊東家 伊東義益 1560 14 7 4 0 0 5 0 世継 485 伊東祐兵 1573 14 6 7 0 0 5 0 世継 486 伊東義賢 1582 14 7 2 0 0 5 0 世継 487 伊東義勝 1583 14 6 3 0 0 5 0 世継 488 大隅肝付家 肝付良兼 1554 19 7 3 0 0 3 0 世継 489 肝付兼亮 1560 19 7 1 0 0 3 0 世継 490 肝付兼護 1562 19 6 3 0 0 3 0 世継 491 薩摩島津家 島津義久 1551 18 9 12 0 0 10 1 世継 492 島津尚久 1552 22 8 5 16 3 10 1 一門 493 島津義弘 1555 19 14 7 0 0 10 1 世継 494 島津歳久 1560 19 11 11 16 5 10 1 一門 495 島津義虎 1565 19 13 1 12 5 10 1 一門 496 島津家久 1570 19 15 5 15 5 10 1 一門 497 島津豊久 1589 14 10 5 0 0 10 1 世継 498 島津家久 1592 14 7 7 0 0 10 1 世継
https://w.atwiki.jp/tensinoutuwa/pages/20.html
仲間になる場所 待機中の各キャラ主な居場所 スキルのある場所 ななしの秘伝書で覚えられる技 ボム系アイテムの入手場所 星屑の見つけ方 仲間が持ち去った装備について 2周目ついて 仲間になる場所 太字は1周目メインキャラ せんせー 本編で自動的に加入 コルト 継続プレイ以降。ヴェネディットから滝つぼの場所を聞く。滝つぼと病魔の檻攻略後加入 ヴェネディット 継続プレイ以降。ヴェネディットに話し古びた洋館攻略後加入 グリン 本編で自動的に加入 ラズベリー 本編で自動的に加入 メティス 継続プレイ以降。天界の陽のあたる雲海攻略後加入 シブキ 継続プレイ以降。望む料理を全て渡し、戦闘勝利後加入 シルバー 継続プレイ以降。魔界樹頂上にいるので剣のかけらを渡すと加入。※剣のかけらは魔界城下シルバーと戦った場所にある シグマ 継続プレイ以降。ブラック編3を見た後に魔界城4階にて会話し加入 カルネ 継続プレイ以降&2周目以降。ブラック編3を見た後に魔界城下の天使の部屋で加入 ブラック 継続プレイ以降。カルネを仲間にして魔界城下奥で戦闘勝利後加入 待機中の各キャラ主な居場所 せんせー 家 コルト 酒場前 ヴェネディット 酒場内 グリン 占い師の家 ラズベリー 夢ろん店の南の広場 メティス 図書館西 シブキ 家 シルバー 畑 シグマ 夢ろん前 カルネ 図書館西 ブラック 魔界の城の下(理の空間の上) スキルのある場所 場所 習得者 習得スキル 悪魔の城 レイスアール ヒーリング 病魔の檻 レイスアール ファム ヴェネディットの城 レイスアール スラッシュ ヴェネディットの城 せんせー ドレイン 妖精の森 レイスアール ヒートセイバー 妖精の森 レイスアール ダブルアロー 妖精の森 ヴェネディット ライフスティール ミッドナイト グリン ダークライト プラント:アウラの店 ラズベリー アイアンスマッシュ 鉱山 レイスアール サンダーセイバー 鉱山 コルト たっくる 鉱山 ヴェネディット マジックスティール 星の遺跡 せんせー ダブルペイン アーブク グリン マジッククロス アーブク ヴェネディット ダークネス 図書館の裏 コルト がしがし 図書館4F グリン ブラックアロー 地獄 ラズベリー これでもくらえ 天界:陽のあたる雲海 レイスアール エンジェルアロー 迷路3 ラズベリー ファイヤーボール 病魔の檻 コルト ばっしゃん 病魔の檻 せんせー トリプルペイン 病魔の檻 せんせー 病魔 古びた洋館 ラズベリー これでもくらえ・改 古びた洋館 ヴェネディット 黒雷 地獄EX グリン フレイムピラー 深淵の回廊 コルト どかばき 水中神殿 シグマ エレメントガード ゴミ捨て場の底 ブラック マジックカース ななしの秘伝書で覚えられる技 家にいるシブキと会話で覚えられる。 何を覚えるかは固定。ブラックは習得不可。 スキルLv5未満のキャラは習得できない。 レイスアール スラッシュすぺしゃる 7回攻撃/斬/スペシャル/敵ランダム せんせー イノセント 7回攻撃/火/水/氷/雷/スペシャル/敵ランダム コルト ちゅどん 1回攻撃/HP多い程大ダメージ/スペシャル/敵全体 ヴェネディット ナイトメア 6回攻撃/魔/スペシャル/敵ランダム グリン ダークフォース 5回攻撃/魔/闇/スペシャル/敵ランダム ラズベリー 一撃! 1回攻撃/打/鉄/スペシャル/敵1体 メティス ホーリーラッシュ 6回攻撃/斬/光/スペシャル/敵1体 シブキ 分身斬り・雪 5回攻撃/斬/氷/スペシャル/敵1体 シルバー ダークブレード+ 6回攻撃/斬/闇/スペシャル/敵ランダム シグマ 煉獄 4回攻撃/魔/スペ/防御・スピード低下/敵ランダム ボム系アイテムの入手場所 継続プレイ以降ゴミ捨て場奥から行ける廃棄場の幽霊ショップで購入可能。 ただしある程度継続プレイでのイベントを進めている必要あり。 星屑の見つけ方 闘技場を勝ち進むと星屑発見器*を入手できる。 手に入れると落ちている星屑がキラキラと光り出し視覚でわかるようになる。 引き継ぎも可能。 仲間が持ち去った装備について 継続プレイ時で正式に仲間にした後はおまけキャラだろうと自由に入れ替え可能になる。 ストーリー中に抜けた時の装備品はその際も付けっ放しなので消えることはない。 2周目ついて 継続プレイのことではない。空間のはざま2階本にて行えるようになるもののこと。 【追加要素】 新たな仲間。隠しボス。隠しダンジョン。 【引き継げるもの】 レイスアールんちのタンス預金。*マークが後ろに付いた武器・アクセサリー・アイテム。 図鑑の内容。シール。時計。食材(★マーク付き除く)。 ★ななしの秘伝書(消費していても拾得した数量を持ち越し。ただし上限7つ) 【引き継げないもの】 レベル。所持金。能力。スキル。回復・補助・戦闘アイテム。料理。札。各種イベントアイテム。 【引き継ぎ事前準備】 各キャラが装備している引き継ぎアイテムは外しておく。 2周目に消えてしまう物は売り、所持金を全額タンス預金しておく。 図鑑はできるだけ埋めておく。 図鑑の埋まり方次第で2周目開始時にアイテムが貰える。(図鑑をくれる幽霊から) Qキーで会話のスキップができるようになっている。
https://w.atwiki.jp/shuinn/pages/1522.html
御朱印日誌12 平成22年7月から9月までにいただいた御朱印です。★印の神社仏閣では御朱印帳を頂きました。 H22.09.26 知立神社、遍照院、龍済寺、臨渓院、臥龍寺、瑞泉寺、犬山成田山、寂光院、桃太郎神社、三光稲荷神社、針綱神社、間々観音★、玉林寺、護国院 H22.09.25 甚目寺、大徳院、大智院、地蔵寺、慈光寺、宝蔵寺、野間大坊★、金蓮寺、西浦不動、ハズ観音 H22.09.19 新大仏寺、善福院、上野天神宮、愛染院、毘沙門寺、敢国神社、西方寺、府中神社、萬福寺、常福寺、神戸神社 H22.09.18 勝尾寺 H22.09.12 大善寺★、一の宮浅間神社★、増上寺 H22.09.11 富士山本宮浅間大社、北口本宮冨士浅間神社★ H22.09.04 華厳寺、円鏡寺 H22.08.29 砥鹿神社、養学院、豊川進雄神社、徳城寺、妙厳寺、萬徳寺、尾張大国霊神社、大神社、地蔵寺、乙津寺 H22.08.28 御嶽教木曽大教殿、御嶽神社田の原社務所★、御嶽神社遥拝所、御嶽神社頂上奥社、御嶽神社頂上奥社本宮、御嶽神社王滝口里宮、御嶽神社別殿 H22.08.21 明星院、比治山神社 H22.08.20 厳島神社、大願寺、大聖院★、弥山本堂 H22.08.19 宗像大社★、鎮国寺、宮地嶽神社、宮地嶽神社奥宮稲荷神社、宮地嶽神社奥宮不動神社、海心寺、志賀海神社、筥崎宮、恵光院 H22.08.18 住吉神社、妙円寺、南蔵院★、城戸文殊堂、城戸釈迦堂、城戸大日堂、田ノ浦拝師堂、城戸薬師堂、城戸千手観音堂、松ヶ瀬阿弥陀堂、桐ノ木谷大日堂、桐ノ木谷薬師堂、二瀬川観音堂、松ヶ瀬地蔵堂、宝山寺、郷ノ原地蔵堂、郷ノ原薬師堂、祖聖大寺、千鶴寺、大久保薬師堂、大久保観音堂、小浦薬師堂、一ノ滝寺、秀善寺、山手薬師堂、山手観音堂、山手薬師堂 H22.08.17 若八幡宮、承天寺、乳峰寺、聖福寺、東長寺、龍宮寺、櫛田神社★、警固神社、水鏡天満宮、太宰府天満宮、観世音寺、筑前国分寺、二日市八幡宮 H22.08.15 六角堂、誓願寺★、梨木神社、清浄華院、本禅寺、本満寺、大光明寺、護王神社★、菅原院天満宮神社、大聖寺、檀王法林寺、頂妙寺、要法寺、寂光寺、妙傳寺、満足稲荷神社、得浄明院 H22.08.14 兵庫県神戸護国神社 H22.08.13 関地蔵院、三重縣護国神社、比佐豆知神社、四天王寺、初馬寺、密蔵院、石薬師寺★、椿大神社 H22.08.10 六道珍皇寺 H22.08.09 福生院、那古野神社、愛知縣護国神社、名古屋東照宮、桜天神社、大須観音、富士浅間神社、七寺、興正寺、日泰寺、笠覆寺、泉増院、西方院、岐阜護国神社、岐阜大仏、岐阜善光寺、伊奈波神社★ H22.08.08 事任八幡宮、小国神社、可睡斎、油山寺★、尊永寺、府八幡宮 H22.08.07 静岡浅間神社★、御歳御祖神社、駿河国分寺、別雷神社、小梳神社、静岡県護国神社、富知六所浅間神社、米之宮浅間神社 H22.08.05 紀三井寺、瀧本院、粉河寺 H22.08.04 相馬神社、平岸天満宮、伏見稲荷神社、西野神社、大照寺、白石神社 H22.08.03 金毘羅密寺、隆光寺、北海道神宮、誓願寺、新栄寺、中央寺、立江寺、新琴似神社 H22.08.02 真言密寺、精周寺、浅草観音寺、日光院 H22.08.01 高月観音堂、浄光寺、渡岸寺観音堂、柏原阿弥陀堂、理覚院、円満寺、保延寺観音堂、保延寺阿弥陀堂、雨森観音堂 H22.07.31 杉本寺、報国寺、浄妙寺、明王院、光触寺、鎌倉宮、瑞泉寺、荏柄天神社、覚園寺、来迎寺(西御門)、宝戒寺、鶴岡八幡宮、旗上弁財天社、円応寺、建長寺★、妙高院、龍峰院、半僧坊、海蔵寺、浄光明寺、寿福寺、九品寺、光明寺、千手院、蓮乗院、補陀洛寺、来迎寺(材木座)、大巧寺 H22.07.30 法光寺、子の権現、八王寺、高幡不動★、深大寺★、深大寺元三大師堂、青渭神社、自動車交通安全祈祷殿★、平間寺、平間寺不動堂、平間寺薬師堂、若宮八幡宮 H22.07.29 浄心寺、観音寺、円泉寺、霊厳寺、高麗神社、聖天院、勝音寺、滝泉寺、長念寺、福徳寺 H22.07.26 村雲瑞龍寺 H22.07.18 龍泉寺、大峰蛇之倉七尾山、母公堂、洞辻茶屋、龍泉寺宿坊、大峯山寺、桜本坊宿坊、竹林院宿坊、東南院宿坊、喜蔵院宿坊 H22.07.17 岩間寺、石山寺、三井寺観音堂、微妙寺、三井寺金堂、三井寺釈迦堂、円満院 H22.07.10 姫島神社、杭瀬熊野神社、大物主神社、鴉宮、澪標住吉神社、甲子園素盞嗚神社、西宮神社、円満寺、打出天神社、魚崎八幡宮、東明八幡神社、船寺八幡宮、敏馬神社 -
https://w.atwiki.jp/zakuaku/pages/767.html
ウズシオーネ 「ばっぽいーーん!!」 「なんと素晴らしい愛と平和の国なんでしょう!妄想もはかどります!」 「んんんーっ!!そういうのもアリなのかっ!」 「先生って呼ばれるの、超気持ちいいんだよなー!!」 タコ足の下半身を持つスキュラ族のハグレ。肩書きは「深海の人魚」。 福引でホテル宿泊券をゲットしたヅッチー達を海底にあるリゾートホテル「ドナウブルー」へご案内をする。 ハグレ故に苦労を重ねているが、一生懸命にホテルを経営し、友への思いやりも忘れない、明るく健気な女の子である。 特徴 水特化の魔法タイプの万能ヒーラー。 超水耐性。沈黙、睡眠無効。雷に弱い。 パッシブ習得で水属性スキル+15%、水&雷以外の属性攻撃-15%。 水中で全能力ブースト+TP再生大+固有スキル強化、半永続的。この「水中」が適用されるのは以下の場所。 ドンコッコ海岸・海底エリア 東の世界樹・池の中 次元の塔8層・天界の水中勢力内 魔王タワー・金の迷宮Cの水上 魔王タワー・地獄(奔流界) 水着イベント2話・アリウープ邸一部 水着イベント2話・ドンコッコ海底(深海への道) 水着イベント2話・ウラシマ邸(2F水上、1F水上魚、ウラシマ橋) 水着イベント3話・アッチーナ海周辺 アルフレッド×ベル、およびエステル×メニャーニャ推しの、薔薇百合満開の末期腐女子。 戦闘時の役割 全キャラ中唯一、キャラ特性で水属性攻撃ブーストを持つ。 超水耐性、さらに水中エリアでは独自ステートによる超強化が掛かるなど、とにかく水属性特化。 独特な回復スキルをもつヒーラーでもあり、さらに1ターン限定のPT鉄壁化なども可能 クセはあるがこなせる役割はかなり多い。 魔法キャラとしてHP,防御が最高。 運も高いので状態異常関係には強く、睡眠/沈黙無効も魅力的。 パッシブは水属性を大幅強化する代わりに、他属性の威力が大幅ダウンするという極端なもの(密かに雷属性だけは威力ダウンがない)。 自己習得するTP無消費技が水中限定の『☆真・シオーネカッター』しかないので、 地上で全く魔法を撃てないという事態に陥らないためにも、是非とも「シューティングバブル」が欲しいところ。 水着イベントで手に入る*魔導式鎮火砲の固有スキルなども好相性。 ヒーラーとしては『☆ウォーターヒール』と「☆キュアスペシャル」を持つが、リカバー系の技は習得しない。 その代わり『☆バブルリジェネ』という技を持ち、8ターンで全体のHPを約半分回復する。 回復目的よりは壁役の生存能力を、さらに高める目的で使うのが良いだろう。 ただし、素の敏捷性がかなり低いので、補強するか後出し回復するか、方針は決めておきたい。 『☆インビンシブル』は、大変な可能性を秘めたスキルである(瞬間的にPTの防御力/魔法防御4倍) 単なる防御スキルの枠に留まらず、「鋼タックル」や「*グランドバッシュ」を交えた攻防一体のパーフェクトな試合運びも夢ではない。 自己習得スキル ウズシオーネのスキルの編集 背景ピンク:TP不要スキル スキル名 習得方法 消費MP 消費TP 獲得TP 対象 効果 メニューリカバーⅣ 初期 84 - - 味方全体 メニューのみ使用可能なリカバー(全体6500) ☆シオーネカッター 初期 6% 15 - 敵単体 敵単体に2連続水魔法攻撃(魔法力依存) ☆ウズシオーネ 初期 8% 35 - 敵全体 敵全体に水属性のダメージを与え、低確率で混乱 睡眠を付与させる(魔法力依存) ☆ウォーターヒール 初期 5% 20 - 前衛単体 味方のHP大回復、状態異常 能力低下解除 ☆バブルリジェネ 初期 6% 30 - 味方全体 後衛も含めた味方全体にHP自動回復(小)(HP再生+6%)(8ターン) ☆インビンシブル 初期 20% 80 - 前衛全体 使用ターン味方全体の防御力 魔法防御4倍。使用後に反動スタン(速度+800) ☆キュアスペシャル 初期 25 40 - 味方全体 後衛も含めた全ての味方にかかった主な状態異常6つ+疫病を解除。能力低下には無効。 魔道チャクラ 初期 - 25 - 自身 自身のHP回復、防御力 魔法防御1段階上昇 ハイドロブレイク 初期 70 40 - 敵単体 敵単体に水属性のダメージ、雷弱体付与(3ターン) ☆真・シオーネカッター 特殊 6% - - 敵単体 水中限定スキル。敵単体に水の連続ダメージ(魔法力依存) ☆真・ウズシオーネ 特殊 8% 15 - 敵全体 水中限定スキル。敵全体に水属性のダメージを与え、低確率で混乱 睡眠を付与させる(魔法力依存) メニューリカバーⅤ Lv92 116 - - 味方全体 メニューのみ使用可能なリカバー(全体11000) パッシブ名 習得方法 期間 効果 水中神話 初期 永続 水中限定スキル。全能力大幅上昇、HP再生+20%、TP再生+20%、真スキル解放、半永続(倒れた場合前衛に出せばバフ復活) 水大好き!他は嫌い…… 初期 永続 水強化+15%、水雷以外の属性攻撃-15% フルリラックスタイム 店舗 一時的 HP再生+10%、TP再生+5% ☆市民プールリーダー 店舗 一時的 水強化+12% 秘密結社警備隊長 警備隊長 一時的 防御力+10%、TP再生+5%